ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/3226/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків)
про стягнення 7923,02 грн.,
за участю представників:

позивача - юрисконсульта 1 категорії відділу правового забезпечення ОСОБА_1 (довіреність №01-16/4846 від 15.08.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою корить по пені 1053,33 грн., 3% річних - 638,36 грн., індекс інфляції - 2666,62 грн. та реактивну енергію - 3564,71 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманої електричної енергії за період січень - липень 2017 р. за договором про постачання електричної енергії №739/0177 від 23.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2017 р. о 11:00 год.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суми: пеню у розмірі 1053,33 грн. за період з 01.01.2017 р. по 31.01.2017 р. та 01.02.2017 р. по 28.02.2017 р., та 01.03.2017 р. по 31.03.2017 р., та 01.05.2017 р. по 31.05.2017 р., та 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.; 3% річних у розмірі 638,36 грн. за період з 01.01.2017 р. по 31.01.2017 р. та 01.02.2017 р. по 28.02.2017 р., та 01.03.2017 р. по 31.03.2017 р., та 01.05.2017 р. по 31.05.2017 р., та 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р.; інфляційні витрати складають 2666,62 грн. з 01.12.2016 р. по 31.12.2016 р.; реактивна енергія за липень 2017 р. і складає 3564,71 грн. (де 2970,59 грн. - тарифна складова та 594,12 грн. - ПДВ 20%).

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції як уточнення щодо періоду санкцій, що стягуються з відповідача.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання, яке призначено на 09.10.2017 р. о 11:00 год., на іншу дату, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог у наданій редакції як уточнення щодо періоду санкцій, що стягуються з відповідача.

2. Відхилити клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання, яке призначено на 09.10.2017 р. о 11:00 год., на іншу дату.

3. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. о 11:30 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання електричної енергії №739/0177 від 23.09.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання строку оплати відповідачем заборгованості за вказаний період; докази несвоєчасної оплати відповідачем заборгованості; докази своєчасного отримання відповідачем рахунків на оплату спожитої електричної енергії;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №739/0177 від 23.09.2016 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи; належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, тощо (оригінали - для огляду);

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді через канцелярію господарського суду Харківської області.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2