УХВАЛА

05.10.2017Справа № 910/728/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення іпотеки та припинення обтяження.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про припинення іпотеки та припинення обтяження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/728/17, розгляд справи призначено на 07.02.2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року розгляд справи відкладено на 07.03.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. від 06.03.2017 року №05-23/758 у зв'язку з лікарняним судді Комарової О.С., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/728/17, за наслідками якого справу розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року (суддя Якименко М.М.) прийнято справу №910/728/17 до свого провадження та призначено її розгляд на 12.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року зупинено провадження у справі №910/728/17 до вирішення по суті справи №925/146/17 (за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про припинення зобов'язань за кредитним договором) та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.

02.10.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/728/17 та призначити її до розгляду.

Суд звертає увагу, що ПАТ "Банк "Київська Русь" до клопотання про поновлення провадження у справі не надано належним чином завірену копію рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2017 року у справі №925/146/17, в зв'язку з чим суд дійшов до висновку про витребування вказаних документи в ПАТ "Банк "Київська Русь".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/728/17.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.2017 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" надати суду належним чином завірену копію рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2017 року у справі №925/146/17.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко