УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.2017Справа № 910/14087/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі:

1) Звенигородської районної ради Черкаської області;

2) Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів - спортивного ліцею Звенигородської районної ради Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерджі-Черкаси"

про стягнення 78 733,13 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Мамушкіна А.І.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Алієва С.Н. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородської районної ради Черкаської області (позивач-1) та Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів - спортивного ліцею Звенигородської районної ради Черкаської області (позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерджі-Черкаси" про стягнення заборгованості: по орендній платі - 6 472,82 грн., із сплати комунальних послуг - 35 508,62 грн., інфляційних втрат - 10 522,99 грн., 3% річних -2 711грн. та пені - 23 517,70 грн. відповідно до договору оренди №1 від 15.01.2016 року та договору №18 про відшкодування вартості спожитої електроенергії від 18.10.2016 року

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд встановив:

Прокурор підтримує позовні вимоги, надав усні пояснення по справі

Відповідач позов визнає частково, по викладеним у відзиві доводам.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, втім на виконання вимог ухвали суду надали додаткові документи по справі.

Для надання відповідних заперечень на відзив відповідача, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 03.11.17

2. Відкласти розгляд справи на 20.10.17 о 13:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати обґрунтований розрахунок пені, визначивши конкретні періоди її нарахування по кожному договору окремо, з урахуванням заборгованості;

- надати заперечення на відзив відповідача.

4. Зобов'язати другого позивача:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Зобов'язати відповідача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з другим позивачем, надіславши за адресою його місцезнаходження, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко