РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 903/565/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - Мартинюк С.І., Книш С.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16

за позовом ОСОБА_2

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі №903/565/16 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

11.10.2017р. в судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі №903/565/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

ОСОБА_2 підтримав правову позицію представників ОСОБА_1 та надав свої пояснення, щодо обставин справи.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" - Книш С.В. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" - Мартинюк С.І. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.

ОСОБА_5 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2017 р. у справі № 903/565/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, з урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи та з метою вивчення матеріалів справи, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.