ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 904/2229/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№ 904/2229/17 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж"
доДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
простягнення 466 544,46 грн. заборгованості за договором підряду, 280 163,68 грн. інфляційних втрат, 35 049,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 у справі № 904/2229/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" заборгованість за договором підряду у сумі 466 544,46 грн., інфляційні втрати у сумі 280 163,68 грн., 3% річних у сумі 35 049,00 грн. та судовий збір у сумі 11 726,36 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі №904/2229/17 апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 у справі № 904/2229/17 залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 у справі №904/2229/17 - залишено без змін.

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №904/2229/17 господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з касаційною скаргою, заявником подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказана заява вмотивована захистом прав та законних інтересів Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а також забезпеченням закінчення перегляду оскарженого судового рішення та постанови по справі №904/2229/17 в касаційному порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 904/2229/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 904/2229/17 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова
Судді:С.В. Куровський
В.Я. Погребняк