УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/15282/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто Альянс"

про стягнення 8166,78 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Кірсік С.В. - представник за довіреністю № 115D/2017

від 30.03.2017р.

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто Альянс" про стягнення 8 166,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №3340173 від 12.02.2015р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Toyota Rav 4», державний номер AA6543МА, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1166, Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Skoda», державний номер AA6068AP, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "Страхова Компанія "Універсальна", позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача-1 несплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 7 656,78 грн., з яких: 6 005,54 грн. - залишку несплаченого страхового відшкодування, 1 344,24 грн. - витрати від інфляції, 307,00 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15282/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.10.2017.

29.09.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, оскільки ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" знаходиться в м. Запоріжжя.

11.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки останнім було сплачено на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 11 915,02 грн. Відповідач-1 стверджує, що розмір виплаченого позивачем страхового відшкодування є перевищеним, оскільки позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування з врахуванням суми ПДВ, проте страхувальник не є платником податку на додану вартість.

Крім того, відповідач-1 вказує, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Toyota» без врахуванням фізичного зносу складає 16 601,92 грн.

11.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-2 про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.10.2017р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-2 про припинення провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Інтер Авто Альянс" з підстав оплати відповідачем-2 на користь позивача страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №894 від 10.10.17р.

У судовому засіданні, яке призначене на 11.10.17, з'явився представник відповідача-1, який надав усні пояснення по справі та заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштового повідомленням про вручення № 796. Клопотання про відкладення від відповідача-2 не надходило.

Представник відповідача-1 не заперечив щодо відкладення розгляду справи та витребування у позивача додаткових письмових пояснень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із необхідністю витребування у позивача додаткових письмових пояснень, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на відзив відповідача-1 та письмові пояснення стосовно виплати ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхове відшкодування у розмірі 18 430,56 грн. з урахуванням ПДВ чи без, а також наадати суду акт виконаних робіт.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.10.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин