ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 рокуСправа № 912/1115/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1115/17

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", м. Олександрія, Кіровоградська область

про припинення договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3/12/23/1 від 04.01.17; ОСОБА_2, довіреність № 21/12/06/1 від 06.01.17;

від відповідача - ОСОБА_3, директор; ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.05.17,

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Олександрійська міська рада Кіровоградської області (далі - Олександрійська міська рада, позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (далі - ТОВ "Айсберг", відповідач) та до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5, згідно яких просить:

- припинити договір оренди земельної ділянки площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) укладеним між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13;

- скасувати рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30.12.2016, індексний номер 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" повернути Олександрійській міській раді земельну ділянку площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027), шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки в місячний термін з дня набрання рішенням законної сили, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданого позову позивач послався на ті обставини, що договір оренди земельної ділянки, який укладено між Олександрійською міською радою та ТОВ "Айсберг" на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13, припинив свою дію 18.02.2016 внаслідок закінчення строку на який такий договір укладено, а тому рішення державного реєстратора від 30.12.2016 про реєстрацію права оренди землі за ТОВ "Айсберг" є незаконним та, відповідно, земельна підлягає поверненню Олександрійській міській рад від ТОВ "Айсберг".

Ухвалою від 13.04.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/1115/17.

ТОВ "Айсберг" позовні вимоги заперечено повністю, про що надано відзив на позов, з тих підстав, що строк дії договору оренди земельної ділянки, укладеного на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13, починається з моменту набрання рішенням суду чинності, а отже такий договір є чинним та, крім того, за ТОВ "Айсберг" зареєстровано право оренди на відповідну земельну ділянку (а.с. 48-49).

Державним реєстратором Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 надано письмові заперечення на позов, у відповідності до яких державний реєстратор просить відмовити у задоволенні позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора, оскільки строк дії відповідного договору не закінчився (а.с. 50-52).

В судовому засіданні 07.06.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю; представником ТОВ "Айсберг" та державним реєстратором ОСОБА_5 заперечено проти задоволення позовних вимог у відповідності до обставин, наведених в письмових запереченнях на позов.

В судовому засіданні 07.06.2017 оголошено перерву до 08.06.2017.

В судовому засіданні 08.06.2017 господарським судом винесено ухвалу про припинення провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині позовної вимоги до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30.12.2016, індексний номер 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13.

Подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог до ТОВ "Айсберг" про припинення договору оренди земельної ділянки площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027), що укладений між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13 та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" повернути Олександрійській міській раді земельну ділянку площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027), шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки в місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 провадження у справі № 912/1115/17 зупинено до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №П/811/204/17, яка порушена за позовом Олександрійської міської ради до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 за участю третьої особи ТОВ "Айсберг" про скасування рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30.12.2016, індексний номер 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13.

Ухвалою від 25.09.2017 господарський суд поновив провадження у справі № 912/1115/17, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто. Розгляд справи призначено на 06.10.2017.

В судовому засіданні 06.10.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим окружним адміністративним судом справи №П/811/204/17 (а.с. 106-109).

В судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.2017.

В судовому засіданні 09.10.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представниками позивача підтримано позовні вимоги до ТОВ "Айсберг" про визнання припиненим договору та повернення земельної ділянки. Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог у відповідності до обставин, наведених у відзиві на позов, що подавався до суду ще до зупинення провадження у справі, та підтримано клопотання про зупинення провадження у справі і заявлено письмове клопотання про призначення справи до колегіального розгляду.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення поданих клопотань. Разом з цим, згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 6 "Про судове рішення" доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання, та результати їх розгляду повинні зазначатися в мотивувальній частині рішення суду, прийнятого по суті справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 у справі № 912/1005/13 визнано укладеним договір оренди земельної ділянки від 17.11.2010 площею 2685,00 м.кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) між Олександрійською міською радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (Орендар) з 18.02.2011 (а.с. 14-22).

Згідно умов вказаного договору Орендодавець надає на підставі рішення від 10.09.2010 № 1573, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови (землі комерційного використання), для обслуговування продовольчого ринку по вулиці Червоного Козацтва в місті Олександрія Кіровоградської області.

В оренду за договором передається земельна ділянка загальною площею 2 685,00 кв.м (кадастровий номер :10:437:0027) по вул. Червоного Козацтва, в тому числі: ріллі - 0 га, багаторічні насадження - 0 га, сіножатей 0 га, лісів - 0 га, інших угідь - землі житлової та громадської забудови - 2 685,00 кв. м. Земельна ділянка вільна від забудов. Земельна ділянка передається в оренду без будівель та споруд.

З матеріалів справи слідує, що 30.12.2016 ТОВ "Айсберг" звернулось з листом до Олександрійської міської ради з пропозицією укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 17.11.2010 на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" (а.с. 23). Із вказаним листом відповідач направив проект додаткової угоди про поновлення договору на 5 років (а.с. 23, 24).

Олександрійська міська рада розглянула звернення відповідача та в листі від 15.01.2017 № 17/10/06/2 повідомила про відсутність правових підстав для підписання додаткової угоди у зв'язку з тим, що строк дії договору закінчився, а відповідне рішення щодо продовження договору оренди Олександрійською міською радою не прийнято (а.с. 25). Згідно вказаного листа позивач просив підписати ОСОБА_3 прийняття земельної ділянки з оренди та направив ТОВ "Айсберг" такі акти.

Одночасно, 30.12.2016 державним реєстратором Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 прийнято рішення № 33302705 про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :10:437:0027 за суб'єктом - ТОВ "Айсберг" та внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 13, 38). Згідно наявної у справі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначено, що строк дії договору - на п'ять років, починаючи з дати його державної реєстрації.

Наведені вище обставини та не повернення відповідної земельної ділянки з оренди стали підставою для звернення Олександрійської міської ради з позовом у даній справі.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує, що відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Закон України "Про оренду землі" визначає, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст. 1 Закону).

Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом (ч. 2 ст. 4 Закону).

Орендарями земельних ділянок є юридичні або фізичні особи, яким на підставі договору оренди належить право володіння і користування земельною ділянкою (ч. 1 ст. 5 Закону).

За визначенням, наведеним в ст. 13 наведеного Закону, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно з частиною першою ст. 14 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

Матеріалами справи встановлено, що договір оренди земельної ділянки площею 2685,00 м.кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) укладено між Олександрійською міською радою (Орендодавець) та ТОВ "Айсберг" (Орендар) на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 у справі № 912/1005/13.

За загальним правилом, закріпленим в ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Аналіз наведеної норми права дає підстави для висновку, що суд має право встановити у рішенні дату укладення договору, яка може бути іншою, ніж дата набрання чинності рішенням суду. При цьому має враховуватись момент, з якого можуть та повинні застосовуватись умови відповідного договору.

Згідно резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 у справі № 912/1005/13 вирішено вважати договір оренди земельної ділянки площею 2685,00 м.кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) укладеним між Олександрійською міською радою та ТОВ "Айсберг" з 18.02.2011 року на викладених у договорі умовах.

При цьому, згідно мотивувальної частини зазначеного рішення господарського суду вказана дата визначена як наступний день після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до частини третьої ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки, рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 у справі № 912/1005/13 набрало законної сили, відсутні жодні підстави не врахування при розгляді даної справи висновків та обставин, що встановлені у згаданому рішенні господарського суду.

Таким чином, договір оренди земельної ділянки від 17.11.2010 площею 2 685,00 м.кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) між Олександрійською міською радою та ТОВ "Айсберг" вважається укладеним з 18.02.2011.

Згідно з пунктом 8 договору строк дії договору - 5 року. Пунктом 35 договору визначено, що його дія припиняється, зокрема, у разі закінчення строку, на який його було укладено.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що 18.02.2016 закінчувався строк дії вказаного вище договору.

Положеннями частини першої ст. 6 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначає, що державній реєстрації прав підлягає, зокрема, право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки (ст. 4 Закону). Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно (ст. 27 Закону).

Як встановлено матеріалами справи, 30.12.2016 державним реєстратором Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію за ТОВ "Айсберг" права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :10:437:0027 та внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 13).

Разом з цим, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі № П/811/204/17 визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30 грудня 2016 року, індексний номер: 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13 (а.с. 81-82).

Згідно згаданої вище частини третьої ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду, у тому в числі в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, договір оренди земельної ділянки від 17.11.2010 площею 2 685,00 м.кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027) між Олександрійською міською радою та ТОВ "Айсберг" припиняв свою дію 18.02.2016 внаслідок закінчення строку, на який такий договір було укладено. Державна реєстрація права оренди за вказаним договором відсутня.

При цьому господарський суд враховує відсутність обставин поновлення договору в порядку частини шостої ст. 33 Закону України "Про оренду землі", оскільки наявні заперечення Орендодавця про його поновлення в межах місячного строку після набрання рішенням у справі № 912/1005/13 законної сили, які викладено в листі Олександрійської міської ради від 25.01.2017, та, крім того, додаткова угода про поновлення договору в порядку наведеної норми між сторонами договору не укладена.

За приписами частини першої ст. 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Пунктом 21 договору сторони обумовили, що після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Відповідачем під час розгляду справи не спростовано доводи позивача щодо закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 17.11.2010 та не заперечено повідомлені позивачем обставини про не повернення відповідної земельної ділянки. Заперечення відповідача, які наведено у відзиві, спростовуються матеріалами даної справи та постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 в адміністративній справі № П/811/204/17.

Таким чином, господарський суд встановив наявність правових підстав для повернення ТОВ "Айсберг" з оренди відповідної земельної ділянки.

Відповідно до умов договору земельна ділянка передавалась в оренду Орендареві за актом її приймання-передачі. Матеріалами справи встановлено, що позивач надіслав до ТОВ "Айсберг" для підписання акти прийому-передачі земельної ділянки з оренди, які залишились не підписаними зі сторони ТОВ "Айсберг".

З підстав викладеного господарський суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про повернення земельної ділянки шляхом підписання акту прийому-передачі, оскільки саме у вказаний спосіб оформлювалась фактична передача земельної ділянки у користування відповідача.

Також господарський суд враховує, що згідно наявної в матеріалах справи інформації будь-які об'єкти нерухомого майна, належні ТОВ "Айсберг", на відповідній земельній ділянці відсутні та лише розміщено тимчасові споруди, які, як зазначив представник позивача в судовому засіданні 09.10.2017, належать іншим особам.

Таким чином, господарський суд не встановив наявності будь-яких перешкод в забезпеченні фактичного повернення відповідачем відповідної земельної ділянки.

Одночасно господарський суд не вбачає підстав для встановлення місячного терміну для повернення земельної ділянки, як просить позивач, оскільки встановлення такого строку жодним чином не обґрунтовано.

Так, умови договору оренди землі не містять будь-якого визначення строку повернення земельної ділянки з оренди. Відсутня вказівка на такий строк за нормами Закону України "Про оренду землі" та Земельного кодексу України. Натомість, згідно загальних положень про найм (оренду), викладених в частині першій ст. 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Таким чином, позовні вимоги Олександрійської міської ради в частині повернення земельної ділянки підлягають частковому задоволенню без зазначення строку.

Щодо вимоги про припинення договору, господарський суд не встановив підстав для її задоволення, оскільки, як встановлено під час розгляду справи, строк дії відповідного договору закінчувався 18.02.2016.

Оскільки договір оренди земельної ділянки припинив свою дію в силу норм закону ще до звернення позивача з позовом у даній справі, правові підстави для визнання такого договору припиненим в судовому порядку відсутні.

З підстав вищенаведеного позовні вимоги Олександрійської міської ради до ТОВ ОСОБА_3" підлягають частковому задоволенню, а саме в частині вимоги щодо зобов'язати ТОВ "Айсберг" повернути Олександрійській міській раді земельну ділянку площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027), шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

У задоволенні позову в іншій частині господарський суд відмовляє за наведених вище підстав.

Господарський суд відхиляє клопотання ТОВ "Айсберг" про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим окружним адміністративним судом справи № П/811/204/17 та про колегіальний розгляд справи, з підстав наступного.

Виходячи з положень частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта ст. 35 ГПК).

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі № П/811/204/17 про скасовування рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30.12.2016, індексний номер: 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 по справі № 912/1005/13, відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набрала законної сили та є обов'язковою до виконання.

Згідно приписів ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2017р. у справі №К/800/30066/17 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Айсберг" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 у даній справі (а.с. 108).

Таким чином, зважаючи на те, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі № П/811/204/17 набрала законної сили та є обов'язковою до виконання, а обставини, встановлені у ній не потребують повторного доказування при розгляді даної господарської справи, господарський суд вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №912/1115/17 до вирішення Вищим окружним адміністративним судом справи № П/811/204/17.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Отже, розгляд справи одноособово чи колегіально не залежить від клопотання сторони і вирішується судом в залежності від категорії і складності справи. Господарський суд у відповідності до наведеної норми не встановив підстав для розгляду даної справи колегіально у складі трьох суддів. Більш того, господарський суд ухвалою від 08.06.2017 вже відхиляв клопотання ТОВ "Айсберг" про здійснення розгляду справи у колегіальному складі.

Судовий збір за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 41/75, ідентифікаційний код 23230599) повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ідентифікаційний код 33423535) земельну ділянку площею 2685,00 м. кв, яка знаходиться по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії (кадастровий номер :10:437:0027), шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Наказ видати.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 41/75, ідентифікаційний код 23230599) на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ідентифікаційний код 33423535) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.10.2017

Суддя В.В.Тимошевська