overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія", код 20582375, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 22.08.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 45468. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

22.09.2017р. на адресу суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з кредиторськими вимогами до ТОВ "Корнелія" на суму 979 695 252,98 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2017р. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута, а саме щодо надання доказів сплати судового збору.

09.10.2017р. на адресу суду надійшло платіжне доручення № 286652 від 15.09.2017р. про сплату Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби докази судового збору в сумі 3200,00 грн. за подачу заяви з кредиторськими вимогами по справі № 922/2431/17.

Згідно положень ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи, що Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби усунуті недоліки, виявлені при подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на "02" листопада 2017 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Зобов'язати заявника надати розрахунок заявленої суми з вказанням суми основної заборгованості, штрафу, пені.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 925/96/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги ПАТ «Азот» на постанову державного виконавця від 31.08.2017 року про стягнення виконавчого збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ІНВЕСТ" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 378 714 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02 березня 2017 року позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства АЗОТ (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 6.72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ІНВЕСТ (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Вокзальна, буд.26Е, ) -330 933,41грн. боргу, 8731,20грн. 3% річних, 39050,14грн. інфляційних та 5680,73грн. судових збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Черкаської області 10 травня 2017 року було видано відповідний наказ.

ПАТ «Азот» звернувся до суду із скаргою від 18.09.2017 на постанову державного виконавця від 31.08.2017 року про стягнення виконавчого збору.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 1212 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на постанову державного виконавця від 31.08.2017 року про стягнення виконавчого збору призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

До дня судового засідання Придніпровському відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 надати суду письмове заперечення на скаргу у разі його наявності та виконавче провадження ВП №54093479, згідно яких ПАТ «Азот» є боржник.

У судове засідання викликати представників скаржника, стягувача та Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. Справа № 926/2843-б/16

За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3 216 397,22 грн.

Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

Ухвалою від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 644 429,71 грн.

12.10.2017 р. ліквідатор звернувся до суду з заявою про припинення власних повноважень за сімейними обставинами.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора призначити на 15.11.2017 р. на 10 годин.

2. Участь кредиторів та ліквідатора обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"13" жовтня 2017 р. Справа № 922/3473/17

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків, код 34015968

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" жовтня 2017 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №871 від 2304.13 р.). для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати проведення підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

5. Зобов'язати боржника надати суду: інформацію про суму вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 11.10.2017 року, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідна постанова органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора, розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, відомості про наявність у боржника грошових коштів, які знаходяться на рахунках боржника (довідку про рух грошових коштів по поточним розрахункам), і дебіторської заборгованості, найменування і поштові адреси банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника. Перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна. Перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, а також інформація про кредиторів на користь яких вчинено обтяження. Протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі у справі про банкрутство. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2014-2017 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: боржнику, арбітражному керуючому, ДВС Київського р-ну, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 14/5026/623/2011

вх. № 21827/17 від 11.10.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

України у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок

Черкащина ЛТД"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 09 год. 15 хв. 26 жовтня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Повідомити про час і місце проведення засідання заявника, ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

заявнику - витяг із Положення про заявника стосовно правонаступництва

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"13" жовтня 2017 р.Справа № 922/3459/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м. Харків,
про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою згідно п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання його банкрутом .

Згідно ч. 9 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Суд встановив, що в переліку додатків, які зазначені в заяві, вказано про те, що до заяви додається квитанція про сплату судового збору, однак, при перевірці документів, що фактично були додані до заяви, встановлено, що така квитанція відсутня, про що відділом документального забезпечення та контролю суду складений відповідний акт.

У відповідності до статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи те, що заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню без розгляду на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Іноземному підприємству "Омбілік Інвестментс" заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду.

Розяснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа №926/2621/17

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Круїз-2000"

про розірвання договору оренди та звільнення приміщення

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці"

2) Чернівецька міська рада

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 02/01-17/1521 від 20.09.2019 р.

ОСОБА_2 представник. Довіреність № 02/01-17/1080 від 04.07.2016 р.

Від відповідача ОСОБА_3 - представник. Довіреність від 28.09.2017 р.

Від ОСОБА_4 підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" ОСОБА_5 представник. Довіреність від 01.10.2015 р.

Від Чернівецької міської ради ОСОБА_2 представник. Довіреність № 02/01-17/1080 від 04.07.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства "Круїз-2000" про розірвання Договору оренди № 196 від 04.07.2013 р. та звільнення приміщення площею 9,90 м2, що знаходиться за адресою: вул. В. Чкалова, 30, м. Чернівці.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.

Ухвалами суду від 31.08.2017 р. та від 03.10.2017 р. розгляд справи відкладався у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, та для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 31.08.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому вимоги позивача не визнає.

Представник ОСОБА_4 підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" в підтвердження обставин, що вказані в позовній заяві подав ряд документів, які прийняті та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, представник Департаменту економіки Чернівецької міської ради подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в звязку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11:15 26 жовтня 2017 р.

3. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємству "Міжнародний аеропорт "Чернівці" подати письмові пояснення на позов та докази порушення відповідачем умов Договору оренди № 196 від 04.07.2013 р.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 925/1874/13

вх. № 21848/17 від 11.10.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства

Укрсоцбанк

до боржника приватного підприємства Бізнес Гранд

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 12 год. 20 хв. 24 жовтня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута докази надіслання копії клопотання органам Національної поліції України;

Головному управлінню Національної поліції України у Черкаській області відзив на заявлене клопотання.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Головному управлінню Національної поліції України у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/3454/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Барвінківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Барвінкове Харківської області,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про стягнення 1480,49 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" листопада 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - копію договору на постачання теплової енергії (якщо такий укладався), докази перерахування коштів та надання послуг з теплопостачання щомісячно; розрахунок суми заборгованості з вказанням дати виникнення заборгованості;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. Справа № 926/4564-б/16

За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор вказує, що його грошові вимоги до боржника становлять 1 080 741,08 грн.

Ухвалою від 04.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, попереднє засідання призначено на 20.02.2017 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. Також даною ухвалою зобовязано розпорядника майна: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 14.02.2017 р.; скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 14.02.2017 р.; у строк до 20.02.2017 р. провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.

Постановою від 28.04.2017 р. ОСОБА_1 асоціацію Екобіотех визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3, про що здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12.10.2017 р. ліквідатор звернувся до суду з заявою про припинення власних повноважень за сімейними обставинами.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора призначити на 15.11.2017 р. на 10 годин.

2. Участь кредиторів та ліквідатора обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський