ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 905/1758/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь Донецької області (далі - Корпорація),

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2017

зі справи № 905/1758/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь Донецької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пунктів 3 та 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2017 вдруге подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пунктів 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017, за результатами розгляду матеріалів втретє поданої скаржником касаційної скарги, клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги відхилено, а касаційну скаргу повернуто скаржникові на підставі пунктів 3, 4 та 5 частини першої статті 1113 ГПК України

Корпорація вчетверте звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення строку її подання), в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2017 зі справи № 905/1758/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті. Попередню касаційну скаргу Корпорації було повернуто, зокрема, на підставі пункту 5 частини першої тієї ж статті та відхилено клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Статтею 1113 та іншими нормами ГПК України не передбачено можливості повторного звернення скаржника до Вищого господарського суду України з клопотанням про відновлення строку подання касаційної скарги, якщо таке клопотання вже було відхилено при зверненні останнього з попередньою касаційною скаргою.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами), якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2017 зі справи № 905/1758/15.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець