ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа №918/662/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання повернення приміщення

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Адамець І.І. (дов. у справі);

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: Маринич В.В. (посв. № 030682 від 03.12.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Сарненської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання повернення приміщення.

Ухвалою господарського суду від 25 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/662/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 09 жовтня 2017 року представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 09 жовтня 2017 року не з'явився.

У зв'язку із нез'явленням відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Окрім того, 05 жовтня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від Сарненської районної ради Рівненської області, в якому остання просить суд залучити її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. За твердженням Сарненської районної ради Рівненської області рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд вбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються лише в тому випадку, коли рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Оскільки з наведених в заяві обґрунтувань не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Сарненської районної ради Рівненської області, суд дійшов висновку, що клопотання Сарненської районної ради Рівненської області про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2017 р. на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;

б) прокуратурі : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;

б) відповідачу : - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Сарненської районної ради Рівненської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - прокуратурі рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);

3 - позивачу рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 17);

4- відповідачу рекомендованим (Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Сагайдачного, 77).