overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання ВАТ "Коломиясільмаш", керуючого санацією ОСОБА_2, Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Фонду державного майна України, прокурора Яворського Т.Я. про продовження строку розгляду апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не зявився,

від боржника: ОСОБА_3,

від керуючого санацією: ОСОБА_2

від Коломийської ОДПІ: ОСОБА_4,

від Коломийського обєднаного управління ПФ України (апелянта): ОСОБА_5,

від Фонду державного майна України: ОСОБА_6,

від прокуратури: ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вих.№92888/06 від 31.07.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року у справі № Б-7/49-21/160.

У судовому засіданні 04.10.2017 року представниками ВАТ "Коломиясільмаш", Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Фонду державного майна України, прокурором Яворським Т.Я. і керуючим санацією ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги з метою повного та всебічного вирішення спору.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи необхідність дослідження наявних у справі доказів, з метою повного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вих.№92888/06 від 31.07.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року у справі № Б-7/49-21/160 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1855/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів;
до відповідача:Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
про:стягнення 75 916,40 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №LV2 007/2-сл-3920-1216 від 29.12.2016р.).

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів; до Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів; про стягнення 75 916,40 грн

В судове засідання зявився представник позивача., позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надав клопотання про зменшення позовних вимог від 25.09.17 б/н (вх№ 4038/17 від 25.09.17р.).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.17 р. о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/10435/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2017

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа

у справі № 910/10435/14 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Приватного підприємства "НВН АВТО"

про стягнення 23 468,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 910/10435/14.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 18.09.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/10434/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 06.10.2017.

06.10.2017 у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.10.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99, 106, 120 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/10434/14 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.17 Справа № 914/1489/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз №2501вих-17-1099 від 28.09.2017р. (вх. № 01-05/4672/17 від 03.10.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2017 р.

у справі № 914/1489/17 (суддя Ділай У.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: ПАТ Укртрансгаз м. Київ, в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 305 002,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівської області від 14.09.2017 р. у справі № 914/1489/17 (суддя Ділай У.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт до відповідача: ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про стягнення заборгованості у розмірі 305 002,85грн. задоволено.

Стягнуто з ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт 42295,00грн. основного боргу, 50 410,85грн. інфляційних втрат, 12 297,00грн. 3% річних та 4575,04грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № 908/3549/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» б/н від 23.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року

у справі № 908/3549/16

за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород ()

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від апелянта: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі № 908/3549/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4319/17 від 11.09.2017 року).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні 04.10.2017 року.

02.10.2017 року на електронну адресу суду від ТзОВ "Інтеграл-Тех" надійшли письмові пояснення, в яких зазначив про неможливість забезпечення явки представника у судове засідання 04.10.2017 року у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях в господарському суді Запорізької області, просив відкласти розгляд апеляційної скарги та продовжити строк її розгляду за необхідності.

У судове засідання 04.10.2017 року сторони та інші учасники справи про банкрутство явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

Забезпечуючи апелянту право на участь в розгляді його апеляційної скарги, враховуючи подане клопотання, а також враховуючи неявку сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, з метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.11.2017р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_2 б/н від 30.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 року

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не зявився,

від боржника: ОСОБА_3,

від апелянта: керуючий санацією ОСОБА_2,

від Коломийської ОДПІ: ОСОБА_4,

від Коломийського обєднаного управління ПФ України: ОСОБА_5,

від Фонду державного майна України: ОСОБА_6,

від Корпорації "Західний аукціонно-консалтінговий центр": ОСОБА_7,

від прокуратури: ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Івано-Франківської області від 28.07.2017 року у справі №Б-7/49-21/160, керуючий санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу б/н від 30.08.2017 року (вх.№01-05/3878/17 від 10.08.2017 року).

Ухвалою суду від 13.09.2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 04.10.2017 року.

29.09.2017 року на адресу суду від прокуратури Івано-Франківської області надійшов відзив щодо апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.07.2017 року, відповідно до яких просить ухвалу господарського Івано-Франківської області від 28.07.2017 року залишити без змін.

У судовому засіданні 04.10.2017 року представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав. Представник боржника вимоги апеляційної скарги також підтримав. Представник Фонду державного майна України зазначив про неотримання копії апеляційної скарги, а відповідно про неможливість надання письмових пояснень на дану апеляційну скаргу. Прокурор підтримав позицію, наведену у відзиві.

З метою повного, об'rєктивного та всебічного розгляду справи, дослідження наявних у матеріалах справи доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.10.2017 року на 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.17 Справа № 926/2581/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернівецької області №05-720вих.-17 від 14.09.17 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.08.2017 року

у справі №926/2581/17

за позовом: Заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави

до відповідачів:

1) Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наладка Комерц" ЛТД

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти

За участю представників сторін:

прокурор Яворський Я.Т.

від відповідачів не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.08.17 у справі №926/2581/17 (ОСОБА_2О.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора Чернівецької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 05.10.17.

4 жовтня 2017 року до суду апеляційної інстанції від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить рішення господарського суду Чернівецької області від 30.08.17 у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідачі участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, натомість, 04.10.17 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні. Відповідач 2 причини неявки уповноваженого представника у судове засідання не повідомив.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 11 год 00 хв. 19.10.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 7209010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу 2 виконати вимоги ухвали суду від 25.09.17 подати обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.17 Справа № 5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" Ганайлюка Б.А. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 вересня 2017 року у справі №5015/118/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" Ганайлюка Б.А. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 вересня 2017 року у справі №5015/118/11.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" Ганайлюка Б.А. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 вересня 2017 року у справі №5015/118/11 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Уповноваженій особі товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" Ганайлюку Б.А. надати суду докази зарахування до Державного бюджету судового збору та оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі.

4. Арбітражному керуючому - керуючому санацією Козію В.Ю. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 914/1720/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Авалон 1», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хітвей», м. Львів

про стягнення 780 132,06 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.08.2017р.), ОСОБА_3 (довіреність від 17.08.2017р.);

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Житлово-будівельного кооперативу «Авалон 1» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хітвей» про стягнення 780 132,06 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 27.09.2017 р.

В судове засідання зявилися представники позивача, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд такі задоволити, надали усні пояснення.

19.09.2017р. через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 31674/17) позивача, відповідно до яких повідомили суд , що у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.08.2017 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги подане клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.17 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.