ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2017 Справа № 904/8973/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (53301, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Першотравнева 1/15)

до ОСОБА_1 міської ради Дніпроперовської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна 48)

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради Дніпроперовської області про розірвання договору оренди землі від 20.03.2007 року.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 6 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивач в позовній заяві просить розірвати договір оренди землі від 20.03.2007 року укладений між ОСОБА_1 міською радою Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод», але до матеріалів справи долучений договір оренди землі від 20.03.2007 року укладений між Орджонікідзевською міською радою Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевький ремонтно-механічний завод».

Крім того, в позовній заяві вказано відповідача ОСОБА_1 міська рада Дніпропетровської області, але згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 17.10.2017 року за кодом значиться виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява №72 від 30.08.2017 року з доданими документами на 49 аркушах в т.ч. платіжне доручення №175 від 29.08.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн.; конверт.

Суддя ОСОБА_2