ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. Справа № 902/389/16

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39476158; 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (код 20118873; 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/389/16 за заявою Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

16.08.2017 року до суду надійшло клопотання кредитора у справі - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 7654/10 від 07.08.2017 року про повернення судового збору в сумі 3 200,00 грн..

Разом з тим, в зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/389/16 до Рівненського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 21.08.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання у справі №902/389/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

09.10.2017 року справа № 902/389/16 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу зазначеного вище клопотання, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2017 року, клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 7654/10 від 07.08.2017 року про повернення судового збору, передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Суд розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року відстрочено Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області сплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/389/16 до дня розгляду заяви судом та ухвалення судового рішення за результатами розгляду та призначено заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області №3416/10 від 13.03.2017р. (вх. № 06-54/68/17 від 20.03.2017р.) про визнання кредитором Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" із сумою вимог 8 772 941,35 грн. до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року.

В подальшому, ухвалою суду від 04.04.2017 року задоволено заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 3416/10 від 13.03.2017р. (вх. № 06-54/68/17 від 20.03.2017 р.); визнано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області кредитором Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" у справі № 902/389/16 із сумою вимог 8 772 941,35 грн. пені - шоста черга задоволення та стягнуто з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 902/389/16 (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

04.04.2017 року на виконання вищевказаної ухвали, судом було видано відповідний наказ від 04.04.2017 року.

19.07.2017 року від Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до суду супровідним листом № 7532/10 від 18.07.2017 року, надійшов оригінал платіжного доручення № 313 від 09.06.2017 року щодо перерахування на рахунок УК у м. Вінниці № 3002 коштів в сумі 3 200,00 грн. за подання кредиторської заяви № 3416/10 від 13.03.2017 року згідно ухвали суду від 23.03.2017 року у даній справі.

31.07.2017 року від Управління державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області до суду супровідним листом № 03.30/1159 від 26.07.2017 року надійшов оригінал наказу про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.04.2017 року у справі № 902/389/16 із відміткою про виконання та безспірне списання коштів 25.07.2017 року на суму 3 200,00 грн. у повному обсязі.

Окрім того, заявником додано до клопотання № 7654/10 від 07.08.2017 року меморіальний ордер № 27 від 24.07.2017 року в підтвердження стягнення з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області 25.07.2017 року судового збору в сумі 3 200,00 грн. згідно наказу про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.04.2017 року по справі № 902/389/16.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом клопотання № 7654/10 від 07.08.2017 року, заявник просить суд повернути примусово стягнуту Управлінням державної казначейської служби у м. Вінниці Вінницької області суму судового збору 3 200,00 грн. по справі № 902/389/16 згідно меморіального ордеру № 27 від 24.07.2017 року, зарахованої на рахунок Господарського суду Вінницької області 25.07.2017 року.

Водночас, як вбачається з меморіального ордеру № 27 від 24.07.2017 року, судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. було стягнуто з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області на рахунок ГУК у м. Києві № 0001, про що зазначено в ухвалі суду від 04.04.2017 року та виданому на її виконання судовому наказі від 04.04.2017 року по справі № 902/389/16.

Окрім того, суд звертає увагу на те, ухвалою суду від 23.03.2017 року було відстрочено кредитору сплату судового збору за подання заяви № 3416/10 від 13.03.2017 року про визнання грошових вимог в сумі 3 200,00 грн., яка в подальшому була стягнута згідно ухвали суду та судового наказу від 04.04.2017 року у цій справі.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що Управлінням державної казначейської служби у м. Вінниці Вінницької області виконано вказаний наказ суду згідно вимог чинного законодавства.

При цьому, судом встановлено, що платіжним дорученням № 313 від 09.06.2017 року Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області перераховано на рахунок УК у м.Вінниці № 3002 кошти в сумі 3 200,00 грн. за подання кредиторської заяви № 3416/10 від 13.03.2017 року, відповідно до ухвали суду від 23.03.2017 року у справі № 902/389/16.

На зазначеному платіжному дорученні містися штамп про проведення оплати 12.06.2017 року.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання кредиторської заяви №3416/10 від 13.03.2017 року, кредитору слід було сплатити судовий збір в сумі 3 200,00 грн..

Беручи до уваги те, що кредитором було перераховано судовий збір за платіжним дорученням в розмірі 3 200,00 грн. на рахунок УК у м. Вінниці та відбулось стягнення з кредитора судового збору у тотожній сумі на рахунок ГУК у м. Києві, за подання до суду вищевказаної кредиторської заяви, в зв'язку з чим, відбулось подвійне перерахування коштів з рахунку Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 3 200,00 грн..

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про повернення Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 313 від 09.06.2017 року.

Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця; ) з Державного бюджету України, сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 313 від 09.06.2017 року в сумі 3 200,00 грн. за подання до Господарського суду Вінницької області заяви № 3416/10 від 13.03.2017 року (вх. № 06-54/68/17 від 20.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/389/16.

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 11.10.2017 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027).