overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/21650/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівКорсака В.А. Алєєвої І.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№ 910/21650/16 Господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
простягнення коштів

ВстановиВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/21650/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, оскільки касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю та копію договору про надання правової допомоги.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що при поданні касаційної скарги вперше строк пропущено з поважних причин, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/5811/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Грек Б.М., Кондратова І.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 910/5811/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Міністерства інфраструктури України про стягнення 3% річних та інфляційних сум,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 04.10.2017 року.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/5811/16 у зв'язку з нез'явленням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року на 12 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № Б-39/187-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017

у справі №Б-39/187-08 господарського суду Харківської області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2017 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 913/1316/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Луганської області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 913/1316/16 Господарського суду Луганської області
за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до1.Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Луганській області, 2.Фермерського господарства "Плюс Агро"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1.Державного професійно-технічного навчального закладу "Сватівський професійний аграрний ліцей"; 2.Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області; 2. ОСОБА_4;
про визнання незаконним наказу Головного управління Державного земельного агентства у Луганській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, повернення земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Заступника прокурора Луганської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 913/1316/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2017 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 923/1062/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач), Катеринчук Л.Й.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченка І.М.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017

та ухвалу господарського суду Херсонської області від 28.02.2017 (в

частині кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум")

у справі №923/1062/14 господарського суду Херсонської області

за заявою Приватного акціонерного товариства "Балаклавське

рудоуправління ім.Горького"

до Публічного акціонерного товариства "Херсонський

суднобудівний завод"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченка І.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 28.02.2017 (в частині кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум") по справі №923/1062/14 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.09.2017 на 12 год 10 хв..

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. 18.09.2017 сторони були повідомлені телефонограмами про те, що розгляд справи №923/1062/14 не відбудеться з підстав, зазначених вище, про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

.

1.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/17149/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПлюшка І.А., Сибіги О.М., Малетича М.М.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенко І.І.
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.11.2016
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
У справі№ 910/17149/16 Господарського суду міста Києва
за позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Проект", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Форум", 3) Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6
провизнання зобов'язань припиненими
ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України 20 червня 2017 року прийнято постанову, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенка І. І. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року у справі № 910/17149/16 залишено без змін.

Під час виготовлення повного тексту постанови судом допущена описка по всьому тексту постанови, а саме замість уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" "Костенко І.І." зазначено "Костюченко А.Ю."

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті постанови, виправити допущену у постанові Вищого господарського суду України від 20 червня 2017 року у справі № 910/17149/16 описку шляхом заміни прізвища уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик"з "Костюченко А.Ю." на "Костенко І.І."

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О. М. Сибіга

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 914/736/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

на постанову та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 господарського суду Львівської області від 07.06.2017

про довідмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл-Фарм"
провизнання договору недійсним
у справі№ 914/736/17 господарського суду Львівської області
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл-Фарм" 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл"
простягнення 337 635, 02 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ФРАМ КО" на постанову Львівського апеляційного господарського суд від 05.07.2017 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.06.2017 у справі № 914/736/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 904/4762/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015
у справі№ 904/4762/13
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1) Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" 2) Приватного підприємства "Фірма "Геракл",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів1) Цховрєбов В`ячеслав Харитонович, 2) Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010

за участю представників

позивача - Молдавська О.В.

відповідачів- 1. не з'явився

2. не з'явився

третіх осіб 1. не з'явився

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ

Від представників позивача та відповідача 1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 на 10 жовтня 2017 року о 15:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/18590/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Селіваненка В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг1)Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП", 2)Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017
у справі№910/18590/15
господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1) Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2)Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП", 4)Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
треті особи1)Державне управління справами, 2)Національний комплекс "Експоцентр України"
провизнання недійсними розпорядження та договору
за участю представників від:
позивачаСуходольський С.М. (пос. №041032, від 02.02.2016)
відповідача 1Крука Р.Р. (дов. від 13.01.2017)
відповідача 2не з'явилися, були належно повідомлені
відповідача 3Пейко А.Б. (дов. від 18.09.2017)
відповідача 4Глущенка Д.В. (дов. від 06.07.2017)
третьої особи 1Лєдвовк Е.В. (дов. від 13.06.2016)
третьої особи 2Північук Л.І. (дов. від 30.12.2016), Мушкіна Є.О.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП", Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017. Наступне судове засідання відбудеться 19.10.2017 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

В. П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/3556/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017

у справі № 910/3556/17

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргруп",

2) Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Капітал" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гранд-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів ОСОБА_4,

про визнання недійсним та припиненим договорів,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 910/3556/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.10.2017 року о 15:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 922/1084/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№ 922/1084/17
Господарського судуХарківської області
за позовомЗаступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", 2. Куп'янської районної державної адміністрації
провизнання недійсним договорів

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 922/1084/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.11.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/21591/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Демидової А.М., Владимиренко С.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Контіненталь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Контіненталь", третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Контіненталь".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та інших учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді А. Демидова

С. Владимиренко