ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2017 р. Справа№ 914/3192/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства Левус, Білгород-Дністровський, Одеська обл..

про виправлення описок в ухвалі господарського суду Львівської області від 05 вересня 2017 року

у справі №914/3192/16

за позовом: Приватного підприємства Левус, Білгород-Дністровський, Одеська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ, м. Львів,

про стягнення 549 056,26 грн. розірвання договору оренди обладнання від 26.09.2015р. та зобовязання відповідача вчинити певні дії (повернути обєкт оренди)

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява позивача від 04.10.2017 року за вх.№4162/17 від 04.10.2017 року про виправлення описок в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 05 вересня 2017 року у справі №914/3192/16 в точній відповідності до тексту мирової угоди по господарській справі №914/3192/16, від 05.09.2017 року за вх.№3525/17.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2017р. у справі № 914/3192/16 припинено провадження у справі в частині в частині позовних вимог щодо розірвання спірного договору оренди обладнання від 26.09.2015р. укладеного між Приватним підприємством Левус та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ та затверджено мирову угоду від 05.09.2017р. укладену між Приватним підприємством Левус (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Чапаєва,40, ідентифікаційний код 23272112) та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ (79068, м.Львів, вул. Уманська,25, Ідентифікаційний код 13801670).

При винесені ухвали суду від 05.09.2017р. по справі №914/3192/16, у тексті ухвали помилково зазначено, а саме у описовій частині ухвали та п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено кінцевий строк повернення виробничого обладнання «..з 06.09.2017 року по 17.09.2017року…» замість «…з 06.09.2017 року по 02.10.2017 року…», помилково зазначено в п.54 переліку обладнання «Шруповерт «Makita»» замість «Шуруповерт «Makita», помилково зазначено в п.66 переліку обладнання « Машина «Мінерва»» замість «Машина латочка «Мінерва»», та помилково зазначено в п.67 переліку обладнання «Машина «Мінерва»» замість «Машина швейна «Мінерва»».

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача від 04.10.2017 року за вх.№4162/17 від 04.10.2017 року про виправлення описок в ухвалі господарського суду Львівської області від 05 вересня 2017 року у справі №914/3192/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 04.10.2017 за вх.№4162/17 від 04.10.2017 року задоволити.

Виправити у описовій частині ували та п. 2 резолютивної частини ухвали від 05.09.2017 року, а саме замість «..з 06.09.2017 року по 17.09.2017року…» слід читати «…з 06.09.2017 року по 02.10.2017 року…».

Виправити допущені описки у описовій частині ухвали та п. 2 резолютивної частини ухвали від 05.09.2017 року, а саме замість в п.54 переліку обладнання «Шруповерт «Makita»» слід читати «Шуруповерт «Makita»; замість в п.66 переліку обладнання «Машина «Мінерва»» слід читати «Машина латочка «Мінерва»», та замість в п.67 переліку обладнання «Машина «Мінерва»» слід читати «Машина швейна «Мінерва»»..

Судддя ОСОБА_1