КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/24394/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017

у справі №910/24394/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти: сума простроченої заборгованості за кредитом - 67786988,40 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками - 45647743,99 грн. та пеня за прострочення - 11169502,35 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ініціатор+» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір - 68900 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір - 68900 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір - 68900 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ПрАТ «Ініціатор+» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 апеляційну скаргу ПрАТ «Ініціатор+» було прийнято до провадження і призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від ПрАТ «Ініціатор+» надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №910/24394/16 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 позивач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та повернути справу до Київського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 розгляд справи призначено на 02.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 розгляд справи було відкладено на 23.10.2017.

05.10.2017 до апеляційного господарського суду надійшов лист Вищого господарського суду України №910/24394/16/719/2017 від 28.09.2017 з проханням в найкоротший термін направити матеріали даної справи до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням заяви ПрАТ «Ініціатор+» про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 04.09.2017.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/24394/16 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко