ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.2017 Справа № 917/1512/17

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул.М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінтехсервіс", пров. Заячий, 10А, кв.60, м. Полтава, 36009,

про стягнення 9469,76 грн.

встановив: позовну заяву №40-3119/45.03 від 05.09.2017р. (вхід. №1778/17 від 11.09.2017р.) подано без дотримання вимог чинного законодавства.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості в сумі 9 469,76 грн., з них 9005,63 грн. - основний борг, 75,52 грн. - інфляційні нарахування, 41,64 грн. - проценти річних від простроченої суми, 346,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Згідно з п. 4 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1188 від 04.09.2017р. судовий збір у розмірі 1600,00 грн. сплачено на рахунок №3001.

В той час, як належними реквізитами для сплати судового збору є:

отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава 22030101

код отримувача: 38019510

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

код банку отримувача: 831019

рахунок отримувача: 3002

код класифікації доходів бюджету 22030101

З огляду на викладене, платіжне доручення №1188 від 04.09.2017р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. В зв'язку з вищевикладеним, така заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення вимог ст. 36 ГПК України додані до позовної заяви копії документів (копії всіх додатків) не засвідчені належним чином.

В п. 2.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Надані до позовної заяви копії додатків не засвідчені належним чином, оскільки не містять оригінального підпису особи яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам.

Також слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (частина 3 ст. 63 ГПК України).

З врахуванням викладеного та керуючись п. 4 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 37 аркушах.

Суддя Паламарчук В.В.