ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

11 жовтня 2017 р. Справа № 902/777/17

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний,12, м. Вінниця, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.08.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області б/н від 10.07.2017 року про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс".

Ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/777/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 1111054,08 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.12.2017 року; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.09.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/777/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" на веб-сайті Вищого господарського суду України, згідно якого встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

06.10.2017 року до суду надійшла заява Державної установи "Крижопільський виправний центр (№ 113)" № 10Юр./1022 від 27.09.2017 року (вх. № 06-54/418/17 від 06.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 72 295,12 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/777/17.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме : 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було сплатити судовий збір в сумі 3 200,00 грн., однак доказів на підтвердження здійснення такої проплати, заявником не надано.

Водночас, судом з'ясовано, що у поданій заяві, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання кредиторської заяви в сумі 3 200,00 грн..

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За змістом заяви, відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. повинно проводитись згідно з кодом економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки", але так як станом на 25.09.2017 року кошторисні призначення відсутні, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору. Також, "Крижопільським виправним центром (№ 113)" направлено лист керівнику Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про включення даної суми до кошторису в жовтні 2017 року, для можливості майбутньої сплати.

Враховуючи наведенні приписи законодавства, суд розглянувши, викладене у заяві клопотання про відстрочення сплати судового збору, дійшов висновку відмовити в його задоволенні, оскільки відсутність кошторисних призначень не може бути підставою для вчинення судом відповідних дій.

При цьому, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов'язати заявника їх усунути в строк до 17.11.2017 року і призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Державну установу "Крижопільський виправний центр (№ 113)" про недоліки виявлені судом при огляді заяви № 10Юр./1022 від 27.09.2017 року (вх. № 06-54/418/17 від 06.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів усправі № 902/777/17, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

2. Зобов'язати Державну установу "Крижопільський виправний центр (№ 113)" усунути недоліки виявлені судом при огляді заяви № 10Юр./1022 від 27.09.2017 року (вх. № 06-54/418/17 від 06.10.2017 року) в строк до 17.11.2017 року.

3. Призначити заяву Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" № 10Юр./1022 від 27.09.2017 року (вх. № 06-54/418/17 від 06.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів до розгляду в судовому засіданні на 20.11.17 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Явку в судове засідання представників заявника, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати Державну установу "Крижопільський виправний центр (№ 113)" надати суду: оригінали документів, копії яких долучені до кредиторської заяви №10Юр./1022 від 27.09.2017 року (для огляду); завірені належним чином копії (оригінали для огляду) платіжних доручень на підтвердження здійснення ТОВ "Керамік-Плюс" часткової проплати заборгованості в сумі 42 624,88 грн..

6. Розпоряднику майна боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (пров. Цегельний,12, м. Вінниця, 21020);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060);

5 - Державній установі "Крижопільський виправний центр (№ 113)" (вул. Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615).