УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 913/1241/16

Провадження №34/913/1241/16

Господарський суд Луганської області у складі:

Суддя Іванов А.В.,

при секретарі судового засідання Богуславській Є.В.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз б/н від 05.09.2017 на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області щодо повернення наказу без виконання у справі №913/1241/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185066 грн. 10 коп.

Орган виконання рішень ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

У засіданні брали участь:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_2, представник за довіреністю №65 від 05.10.2017;

від боржника представник не прибув;

від органу виконання рішення представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.2016 у справі №913/1241/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз задоволено. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області, площа Леніна, 9, ідентифікаційний код 03340376 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, , р/р 0110 в ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ, МФО 300023 заборгованість за договором підряду № 425 від 01.11.2013 у сумі 185066 грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2775 грн. 99 коп.

На виконання рішення суду 23.01.2017 було видано наказ господарського суду Луганської області №913/1241/16 від 10.01.2017.

11 вересня 2017 року до господарського суду Луганської області звернувся позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз зі скаргою б/н від 05.09.2017 на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області щодо повернення наказу без виконання у справі №913/1241/16, в якій викладено вимогу:

- зобовязати ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Луганській області прийняти до виконання наказ господарського суду Луганської області №913/1241/16 від 10.01.2017.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл скарги на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.09.2017 було прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 11.10.2017 о 15 год. 20 хв.

29.09.2017 від Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області надійшов відзив на скаргу ТОВ «ВКФ «Промсоюз», який суд розглянув та залучив до матеріалів справи.

11.10.2017 від скаржника на адресу суду надійшла заява б/н від 11.10.2017 про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, в тому числі копії наказу Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 по справі та заперечення на відзив органу виконання рішень. Суд вказані документи розглянув та залучив до матеріалів справи.

Представник скаржника надав усні пояснення щодо суті заявлених вимог за скаргою. Повністю підтримав вимоги за скаргою.

Представники органів виконання рішень та боржника у судове засідання не прибули.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи ненадання боржником відзиву на скаргу, а також те, що скарга не може бути розглянута в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 75, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз б/н від 05.09.2017 відкласти на 25.10.2017 о 16 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобовязати стягувача (скаржника) надати:

- оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив боржника по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Вдруге зобовязати боржника надати:

- письмовий відзив на скаргу стягувача по суті, докази його надсилання стягувачу та органу виконання рішень, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Луганській області:

- надати пояснення щодо зясування відсутності у відповідача рахунків в органах Казначейства до відкриття виконавчого провадження, пояснення, якому органу Державної казначейської служби України повинен бути предявлений наказ суду з огляду на п. 9 п.п. 1 Перехідних і прикінцевих положень Бюджетного кодексу України, надати відомості щодо рахунків, відкритих відповідачу в органах Державної казначейської служби України з 01.01.2014, та наявності коштів на рахунках, пояснення стосовно наявності нормативних актів, які регулюють необхідність переміщення на контрольовану державною владою територію органів місцевого самоврядування, нормативних актів, які видані компетентними органами щодо регулювання фінансової діяльності бюджетних установ органів місцевого самоврядування, що залишились на непідконтрольній українській владі території, пояснення щодо функціонування Управління Державної казначейської служби України у м. Брянці Луганської області на даний час;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов