ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"21" вересня 2017 р. Справа № 911/2527/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Сатир Л.В. (довіреність №9 від 15.02.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, с. Германівка, Київська обл.

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Германівський", с. Германівка, Київська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Германівський" про визнання недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Германівський" від 12.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2527/17 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Германівський" про визнання недійсним рішення загальних зборів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 21.09.2017 р.

21.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 71-Ю від 20.09.2017 р., в якому він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

21.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 21.09.2017 р. про відмову від позову, у якій він просить суд прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі.

21.09.2017 р. представник відповідача надав усні пояснення у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, у повному обсязі не надав.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку по прийняття відмови позивача від позову і відповідно про припинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Частиною 6 ст. 22 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

За наслідками розгляду заяви позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Заява б/н від 21.09.2017 р. про відмову від позову підписана від позивача його представником - ОСОБА_3, який діє на підставі Договору про надання правової допомогм №2-21/16 від 20.12.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та розяснивши позивачеві наслідки відмови від позову, суд приймає таку відмову.

Оскільки, позивач відмовився від своїх позовних вимог і таку відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Германівський" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя В.М.Бацуца