ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2017 р.№ 916/2480/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№2625/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства "Петрівське"

про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Колективного сільськогосподарського підприємства "Петрівське" з позовом, в якому просить господарський суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Петрівське", оформлене протоколом від 10.02.2017р.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви ОСОБА_1 в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову квитанцію з описом вкладення, з якого вбачається, що відповідачу надіслано позовну заяву з доданими документами всього на 14 аркушах.

Поряд з цим, до позовної заяви, яка надійшла до суду на 3 арк., додано додатків на 38 арк., що разом становить 41 аркуш. Окрім того, з опису вкладення вбачається, що відповідачу взагалі не надіслано доданої до позовної заяви копії Статуту КСП "Петрівське" та копії паспорту позивача.

Окрім того, документи, які додані до позовної заяви у копіях, не засвідчені позивачем з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню господарським судом на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 38 арк., в тому числі квитанція №ПН1674 від 13.10.2017р. на суму 1600 грн.

Суддя Г.Є. Смелянець