ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 рокуСправа № 921/533/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича буд. 8, м. Тернопіль, 47707

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053.

про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибула

В порядку ст. 81-1 ГПК України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", надалі - відповідач, про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху (нерівність дорожнього покриття та ямковість), внаслідок чого 20.09.2016 на а/д Н-02 Львів - Тернопіль 52 км 680 м відбулося пошкодження застрахованого автомобіля "Тата БАЗ Т713.11, реєстраційний номерний знак АЕ 2759НО. При цьому, стверджує, що, виконуючи умови укладеного між позивачем та ТзОВ "Завод Стеко" Договору добровільного страхування автотранспорту № /0000201від 21.09.2015, сплатив останньому страхове відшкодування в сумі 110 409, 06 грн, у зв'язку із чим у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: наказу № 00203413 від 26.12.2016, страхового акту № 00203413від 26.12.2016, заяви про виплату страхового відшкодування від 21.09.2016, посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, пояснення, щодо події від 21.09.2016, постанови Золочівського районного суду у справі №445/1880/16, довідки поліції, договору страхування №005041/4002/0000201 від 21.09.2015, звіту про оцінку збитку № ФД 01055 від 10.10.2016, зобов'язуючої пропозиції, платіжного доручення № 046944 від 29.12.2016 , претензії № 17865 від 02.08.2016, рішення суду від 26.07.2017 у справі № 921/386/17-г, а також інших документів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2017 порушено провадження по даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:20 год. 09.10.2017. Також, даною ухвалою, в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Службу автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053; зобов'язано учасників судового процесу надати суду додаткові документи.

Повноважений представник позивача у судове засідання 09.10.2017 не прибув, причин неприбуття не повідомив, витребовуваних судом в ухвалі від 22.09.2017 документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 22.09.2017.

Відповідач явки свого повноваженого представника у судове засідання 09.10.2017 не забезпечив, витребовуваних судом в ухвалі від 22.09.2017 документів не надав, однак звернувся до суду із клопотанням б/н від 09.10.2017 про відкладення судового засідання у зв'язку із відсутністю достатнього часу для підготовки до участі у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 09.10.2017 не прибула, причин неприбуття не повідомила, витребовуваних судом в ухвалі від 22.09.2017 документів не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 22.09.2017.

Таким чином, враховуючи клопотання відповідача та неявку в судове засідання 09.10.2017 повноважених представників сторін та третьої особи, неподання останніми витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 23.10.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати повторно учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- належним чином засвідчену копію постанови Золочівського районного суду Львівської області та Апеляційного суду Львівської області по справі №445/1880/16-п.

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- договір № 13-04/16 від 07.04.2016, укладений між Службою автомобільних доріг у Львівській області та ТОВ "Авакс Проф".

Третю особу:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів;

- договір № 13-04/16 від 07.04.2016, укладений між Службою автомобільних доріг у Львівській області та ТОВ "Авакс Проф".

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила