ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 916/1578/14

За заявою кредиторів: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області

до боржника: ПАТ "Надлиманський", с.Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ТОВ "Інфокс" - Сивак А.Л., за довіреністю;

від ТОВ НВП "Винпродукт" та СФГ "Тіра"- Подчаха О.В., за довіреностями;

від ліквідатора - Іванов І.А., за довіреністю.

Постановою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. визнано банкрутом ПАТ "Надлиманський", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Ухвалою від 09.02.2017р. призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Надлиманський" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.13).

29.09.2017р. кредитором ТОВ НВП "Винпродукт" було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, для вирішення питання стосовно грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Пейчева В.С. понесених за період виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ "Надлиманський".

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Дослідивши матеріали справи та клопотання кредитора ТОВ НВП "Винпродукт" про призначення судової економічної експертизи, вислухавши представника ліквідатора банкрута який підтримав дане клопотання, суд дійшов до висновку, що для подальшого розгляду справи слід призначити судову економічну експертизу.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову економічну експертизу у справі №916/1578/14 про визнання банкрутом ПАТ "Надлиманський".

2. Поставити перед експертами наступні питання:

- Чи підтверджуються документально та нормативно витрати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" Пейчева Віталія Семеновича при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський" за період липень 2014 року - січень 2017 року в розмірі 753 270,94 гривень, які визначені ним у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський", надісланому до Господарського суду Одеської області листом вих.№02-10/159 від 04.02.2017 року? Якщо не підтверджуються, то який дійсний розмір витрат ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" Пейчева Віталія Семеновича при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський" за період липень 2014 року - січень 2017 року?

- Чи підтверджується документально нарахована ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" Пейчеву Віталію Семеновичу грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у період липень 2014 року - лютий 2017 року в сумі 97 724,24 гривень, яка визначена ним у Доповненні до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський", надісланому до Господарського суду Одеської області листом вих.02-10/161 від 31.05.2017 року? Якщо не підтверджується, то який дійсний розмір грошової винагороди Пейчева Віталія Семеновича за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Надлиманський" у період липень 2014 року - лютий 2017 року?

- Чи підтверджується документально заборгованість Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" перед ліквідатором Пейчевим Віталієм Семеновичем, яка виникла в період липень 2014 року - лютий 2017 року в розмірі 250 444,94 гривень, та складається з заборгованості по виплаті грошової винагороди в сумі 81 912,33 гривень, неповернутої фінансової допомоги в сумі 2 100,00 гривень, невідшкодованих витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури в сумі 166 432,61 гривень, розрахунок якої міститься у Звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський", надісланому до Господарського суду Одеської області листом вих.№02-10/159 від 04.02.2017 року та в Доповненні до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури ПАТ "Надлиманський", надісланому до Господарського суду Одеської області листом вих.02-10/161 від 31.05.2017 року? Якщо не підтверджується, то який дійсний розмір заборгованості Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" перед ліквідатором Пейчевим Віталієм Семеновичем за період липень 2014 року - лютий 2017 року з розбивкою на заборгованість по виплаті грошової винагороди, неповернуту фінансову допомогу, невідшкодовані витрати ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури?

3. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м.Одеса, вул. Водопровідна, 1. Код ).

4. Зобов'язати ліквідатора ПАТ "Надлиманський" надавати за вимогою експерта документи та матеріали, необхідні для проведення судово будівельно-технічної експертизи.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" до 28.11.2017р. надати відповідний висновок щодо проведеної експертизи до канцелярії суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, каб. 111).

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Витрати на проведення судової фінансово-економічної експертизи покласти на ТОВ НВП "Винпродукт" ().

8. Відкласти розгляд справи на „28" листопада 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

9. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м.Одеса, вул. Водопровідна, 1. Код ).

Суддя Г.А. Лепеха