ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 8/19 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"

про визнання банкрутом

представники:

керуючий санацією - ОСОБА_2, свідоцтво № 413 від 22.03.2013р.;

від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_3, довіреність №3155/02-11-17 від 01.06.2017р.;

від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.03.2017р.;

ОСОБА_5, договір б/н від 09.10.2017року.

від прокуратури Рівненської області - ОСОБА_6, посвідчення №026596 від 30.05.2014р.

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8, договір б/н від 03.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2008 р. у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" затверджено схвалений комітетом кредиторів та погоджений з Фондом державного майна, Державним департаментом з питань банкрутства план санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою суду від 28.03.2013 р., зокрема, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого ОСОБА_9, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою суду від 03.08.2016 р., серед іншого, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" за його заявою, призначено керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано комітет кредиторів в строк до 01.09.2016 р. подати суду рішення про застосування наступної судової процедури щодо ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

На розгляді суду перебувають клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2017 року прийнято справу №8/19 до провадження судді Войтюка В.Р. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19. Зобовязано керуючого санацією надати звіт керуючого санацією з відповідними підтверджуючими документами за наслідками процедури санації боржника, а також відомості про розрахунки проведені з кредиторами на виконання плану санації, зокрема, реєстр вимог кредиторів з відображенням проведених розрахунків та наявної заборгованості.

23.05.2017 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано клопотання, відповідно до якого останнє просить суд зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_2 провести системний аналіз діяльності попереднього керуючого санацією ОСОБА_10, у т.ч. стосовно дотримання порядку реалізації майна боржника, обґрунтованості витрат на проведення санації та за результатами подати суду на затвердження розгорнутий звіт про проведення процедури санації.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року розгляд справи №8/19 відкладено на 07.06.2017 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника. Зобов'язано керуючого санацією, зокрема, подати письмову позицію з приводу поданої заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з грошовими вимогами у поточній судовій процедурі.

29.05.2017 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист - запит вих. № 01-25/8/19/2839/17 від 26.05.2017 року про витребування всіх матеріалів справи № 8/19 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

07.06.2017 року від кредитора ТОВ "Балтика" надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив суд зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_2 скликати комітет кредиторів на якому заслухати керуючого санацією про проведену роботу та направити звіт і рішення комітету кредиторів конкурсному кредитору ТОВ "Балтика".

07.06.2017 року всі матеріали справи супровідним листом скеровані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року відкладено розгляд справи № 8/19 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

07.08.2017 року всі матеріали справи №8/19 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 09.08.2017 року призначено справу №8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017 року. Зобов'язано керуючого санацією надати до дня судового засідання письмову позицію з приводу поданої заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з грошовими вимогами до боржника у поточній судовій процедурі.

Ухвалою від 21.08.2017 року розгляд справи відкладено на 19.09.2017 року та зобовязано керуючого санацією боржника подати протокол за наслідками засідання комітету кредиторів, яке призначене на 28.08.2017 року з доказами повідомлення всіх кредиторів; звіт керуючого санацією за наслідками судової процедури станом на поточну дату; письмову позицію з приводу переходу до наступної судової процедури банкрутства.

12 вересня 2017 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від ліквідатора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, що призначене на 19.09.2017 року о 16:30, в режимі відеоконференції.

Так, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 року №01-04/223/2017 в зв'язку з перебуванням судді Войтюка В.Р. у відпустці з 28.08.2017 року по 15.09.2017 року та відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017 року справу № 8/19 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2017 року справу № 8/19 прийнято до свого провадження суддею Політикою Н.А. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, просп. Волі, 54А) проведення в приміщенні господарському суду Волинської області відеоконференції з метою забезпечення участі керуючого санацією ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі № 8/19, яке призначене господарським судом Рівненської області на 19.09.2016 року о 16:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь керуючий санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2017 року відкладено розгляд справи на 10.10.2017 року.

Стосовно заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника, то слід відзначити те, що в судовому засіданні представником ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" подано клопотання про залишення без розгляду заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Крім того, 05.10.2017р. на адресу суду надійшло клопотання від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне, в якому останній просить суд здійснити заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне в межах заявлених кредиторських вимог на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне про заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання керуючого санацією боржника про затвердження розміру оплати послуг керуючого санацією за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні присутніх представників учасників судового процесу, розглянувши клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами, далі по тексту - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Встановлення оплати послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол № 36 від 28.08.2017 року), який відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство, одноголосно та підлягає задоволенню судом.

Щодо клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19, то слід відзначити те, що в судовому засіданні керуючий санацією заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19 на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Заперечень щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.), ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 5 116 000 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

2. Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне про заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області задоволити.

3. Замінити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне в межах заявлених кредиторських вимог на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області.

4. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

5. Відкласти розгляд справи (клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19) на "07" листопада 2017 р. на 12:20 год. (зал судових засідань №16).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" та ОСОБА_7

Суддя Політика Н.А.