ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

12 жовтня 2017 року Справа № 923/962/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до:

відповідача-1 Приватного підприємства «Торгово-Промисловий Альянс «Укрспецторг»,

відповідача-2 Приватного підприємства «Торгово-Виробнича компанія «Укрспецторг»,

про солідарне стягнення 598568,94 доларів США,

в с т а н о в и в:

09.10.2017 до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення з ПП «Торгово-Промисловий Альянс «Укрспецторг» та ПП «Торгово-Виробнича компанія «Укрспецторг» в солідарному порядку заборгованості в розмірі 598568,94 доларів США.

Разом з позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення у справі, яке ґрунтується на неможливості сплатити судовий збір через важке фінансове становище банку.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.

Зокрема, за змістом статті 8 Закону суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, врахувавши майновий стан сторони. Суд може звільнити від сплати судового збору врахувавши майновий стан сторони.

В даному випадку заявник просить відстрочити сплату судового збору до винесення судом рішення у справі, вказуючи при цьому на важке фінансове становище, яке повязане зі знаходженням банку в ліквідаційній процедурі, а сама інформація щодо неї є публічною та розміщена на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Проте, заявником не надано відповідних та належних доказів відсутності грошових коштів для оплати судового збору, оскільки сам факт знаходження банку в ліквідаційній процедурі не свідчить про неможливість такої сплати. Поряд з цим, заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, заявником не наведено обставин щодо можливої його сплати саме через певний період часу, тобто до моменту прийняття рішення у справі.

За таких обставин, клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 63, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового забору відхилити.

2.Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток : на 30 арк. та конверт.

Суддя М.К. Закурін