ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" вересня 2017 р. Справа № 911/923/17

за заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, м. Вишневе

(код ЄДРПО України 32294926)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 29.03.2017 р. звернулось Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд на підставі ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на дотримання вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

31.03.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Фоззі-Фуд.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.04.2017 р.

31.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи.

05.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Фоззі-Фуд подано заяву про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 10.05.2017 р. та повторно зобовязано заявника та боржника подати документи.

04.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано доповнення до заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд.

10.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Фоззі-Фуд подано відзив на заяву про порушення провадження у справі та супровідний лист із доданими до нього доказами направлення такого відзиву заявникові. Крім того, представником боржника подано супровідний лист із долученими до нього документами на виконання ухвали суду від 03.04.2017 р.

У свою чергу, 10.05.2017 р. представником заявника через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю надання суду витребуваних ухвалами суду від 03.04.2017 р. та від 12.04.2017 р. доказів, а саме: довідки ДВС.

У судовому засіданні 10.05.2017 р. присутній представник заявника стосовно своєї заяви про відкладення розгляду справи пояснив, що останньому необхідний час для виконання вимог ухвали суду, а саме для отримання відповіді від ДВС з відомостями щодо актуального стану виконавчого провадження та наявності/ відсутності погашенння в примусовому порядку заборгованості. Представник ТОВ Фоззі-Фуд, в свою чергу, заявив, що стосовно вказаної заяви представника ПАТ ВТБ Банк про відкладення розгляду справи не заперечує.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 07.06.2017 р., викликано для участі в засіданні визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1, повноважних представників заявника та боржника та повторно зобовязано заявника подати документи.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ВТБ Банк подано клопотання про відкладення розгляду справи та додаткові пояснення про порушення справи про банкрутство.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ВТБ Банк подано додаткові пояснення до заяви про порушення справи про банкрутство.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 06.07.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ ФК Фактор Плюс подано клопотання про заміну сторони правонаступником, у якій ТОФ ФК Фактор Плюс просить винести ухвалу про заміну сторони у справі, а саме: ПАТ ВТБ Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс.

Дослідивши клопотання ТОВ ФК Фактор Плюс про заміну сторони правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 13.09.2017 р. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони правонаступником призначено на 13.09.2017 р.

08.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав доповнення до заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні та клопотання ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони правонаступником відкладено на 20.09.2017 р., повторно зобовязано ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяв документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; повторно зобовязано ПАТ ВТБ Банк надати письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про заміну сторони її правонаступником, зобовязано заявника подати до суду довідку ДВС з відомостями актуальними станом на дату наступного судового засідання (20.09.2017 р.) щодо стану виконання рішення суду у справі № 911/3795/15 під час зведеного виконавчого провадження за, зокрема наказом господарського суду Київської області від 04.10.2016 р. справа № 911/3795/15 про стягнення з боржника на користь заявника боргу, у разі наявності, відомості щодо часткового або повного погашення заборгованості, стягнутої рішенням суду у вказаній справі, викликано для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника.

В судове засідання, а ні представник заявника, а ні представник боржника не зявились, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 13.09.2017 р.

Крім того, заявником не виконано вимоги ухвали суду, докази необхідні для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд до суду не подано.

Окрім наведеного слід зазначити, що за час розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд заявником неодноразово було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, крім того, останній не забезпечив явку свого представника в судові засідання 06.07.2017 р., 13.09.2017 р. та відповідно в дане судове засідання.

Згідно з наявними в матеріалах справи належним чином завіреними копіями договору № 22В про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення від 22.05.2017 р., акту приймання-передачі прав вимоги від 13.06.2017 р. та платіжних доручень від 13.06.2017 р. з призначенням платежу: сплата ціни договору про відступлення прав вимоги грошових зобовязань № 22В від 22.05.2017 р. ПАТ «ВТБ Банк» передано ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» право вимоги до ТОВ Фоззі-Фуд за зобовязаннями останнього, зокрема в частині заборгованості, яку стягнуто рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. у справі № 911/3795/15, у звязку з невиконанням якого в примусовому порядку понад три місяці звернулось ПАТ ВТБ Банк до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд.

На підставі вищевказаного, ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» 06.07.2017 р. було подано клопотання про заміну сторони на правонаступника, в якому товариство просить суд винести ухвалу про заміну сторони у справі на правонаступника, а саме: ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Разом з тим, відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 2 Закону встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з приписами частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, законодавством встановлено можливість здійснення заміни сторони в справі на правонаступника, лише в разу наявності порушення провадження в такій справі.

Водночас, станом на сьогодні, лише розглядається питання щодо наявності правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд.

За таких обставин, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони у справі на правонаступника, враховуючи відсутність порушеного провадження у справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ Фоззі-Фуд про банкрутство, подано передчасно, отже враховуючи норми законодавства, які регулюють дане питання, не підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні, розглянувши матеріали заяви ПАТ «ВТБ Банк» про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд та подані учасниками судового процесу документи, судом встановлено наступне:

Частиною першою статті 16 Закону встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частин другої та третьої вказаної статті у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Частиною другою статті 10 Закону встановлено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Статтею 1 Закону встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з частиною третьою статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. у справі № 911/3795/15 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ Фоззі-Фуд на користь ПАТ ВТБ Банк 2411905,00 доларів США сума основної заборгованості по кредиту, 139455,01 доларів США прострочені проценти, 13097,99 доларів США строкові проценти, 10000000,00 грн. сума пені, 32709,40 доларів США 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1019,81 доларів США 3 % річних за несвоєчасне повернення процентів, 690842,18 грн. сума договірної санкції у розмірі 0,00278 %, 73080,00 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення судом 04.10.2016 р. видано наказ, який заявником було подано до органу ДВС для примусового виконання, після чого, останнім, в свою чергу, за вказаним виконавчим документом 24.10.2016 р. відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, станом на сьогодні, питання щодо наявності прав вимоги у ПАТ ВТБ Банк до ТОВ Фоззі-Фуд за рішенням суду від 23.06.2016 р. у справі № 911/3795/15, враховуючи наявність підписаних між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» договору № 22В про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитними договорами та прав вимоги за договорами забезпечення від 22.05.2017 р. та акту приймання-передачі прав вимоги від 13.06.2017 р., а також доказів здійснення ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» сплати ціни вказаного договору про відступлення прав вимоги грошових зобовязань № 22В від 22.05.2017 р. є спірним, оскільки, в справі № 911/3795/15 не було розглянуто питання щодо заміни стягувача на правонаступника з вищенаведених підстав.

За таких обставин, грошові вимоги ПАТ ВТБ Банк до ТОВ Фоззі-Фуд заявлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд не можна вважати безспірними.

Частиною сьомою статті 16 Закону встановлено, що суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження та відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

За таких обставин, враховуючи спірність, станом на сьогодні, наявності грошових вимог ПАТ ВТБ Банк до ТОВ Фоззі-Фуд, заявлених в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд та обґрунтованих наявністю рішення суду в справі № 911/3795/15, наказу, виданого на виконання такого рішення та виконавчого провадження, відкритого за відповідним судовим наказом, необхідність вирішення такого спору в межах справи № 911/3795/15, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд в даному судовому засіданні.

Разом з тим, згідно з приписами частини восьмої статті 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Крім того, матеріали справи містять заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі.

Враховуючи відмову ПАТ ВТБ Банк в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ Фоззі-Фуд, вказані заяви арбітражних керуючих суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 10, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5; код ЄДРПО України 32294926) за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» від 29.03.2017 р.

2. Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» від 06.07.2017 р. про заміну сторони у справі на правонаступника залишити без задоволення.

3. Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь в даній справі залишити судом без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (м. Вишневе, вул. Л.Українки, 88), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03037) ОСОБА_3 (04071, м. Київ, а/с 57), ОСОБА_2 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська,22-24,фо.1002), ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін