overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 р. Справа № 909/771/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота",

вул. Мартиросяна, буд.16/14, м. Київ, 03186

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

АДРЕСА_1, 76018

про стягнення коштів в сумі 916 852,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота", м.Київ, звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", м.Івано-Франківськ, про стягнення коштів в сумі 916 852,18 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.17р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.09.17р. За наслідками судового засідання 19.09.2017 розгляд справи відкладено на 05.10.2017.

Проте, 05.10.2017 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Грици Ю.І. на лікарняному.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Судове засідання у справі, призначене на 26.10.17 о 10:30год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ПОЗИВАЧА -

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА -

- надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- надати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Колоса, 27-А,

м. Київ, 03148; зал "ВКЗ") забезпечити 26.10.2017 о 10:30 год., проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/771/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення коштів в сумі 916 852,18 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам та Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Колоса, 27-А, м.Київ, 03148)

Суддя Грица Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 р. Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Терра Банк" про банкрутство ТОВ "Новекс".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 ТОВ "Новекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.17 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Новекс" на два місяці, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.17.

В зв'язку з перебуванням судді Рочняк О.В. у відрядженні, розгляд справи 03.10.17 не відбувся.

З огляду на викладене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.11.17 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Ліквідатору ТОВ "Новекс" арбітражному керуючому ОСОБА_1 до 29.09.17 надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Новекс", з додатками, визначеними ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику: ПАТ "Терра Банк",( м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053); боржнику: ТОВ "Новекс", (вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,); ліквідатору ОСОБА_1 (м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,9); ТОВ "ВіДі-Лізинг" (вул.Велика Кільцева, 60, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131); АКБ "Трансбанк" (вул Фізкультурна, 9, м.Київ, 03150); ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000); ТОВ Будівельна компанія "Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ); ТОВ "Іліон К" (вул. Федьковича, 29, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл); ПП "Проспект" (вул. Грушевського, 22/23, м. Івано-Франківськ); ПП "ОСОБА_2 (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ); ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033); ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" (вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ); ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", (м.Київ, вул. Шовковична, 46/48,01004);ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (вул.Зелена, 204, м.Львів, 79035).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.17 Справа № 909/950/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543

про стягнення коштів в сумі 59 054,87грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 31.10.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ПОЗИВАЧА -

- подати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА -

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- подати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- подати суду належним чином завірені копії 1, 2 сторінок паспорта;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю.І.
УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/9858/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006"

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко О.М., довіреність б/н від 15.05.2017р.;

від відповідача: Мельник Т.М., довіреність № 01/03-26 від 11.01.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (надалі - відповідач) про примусове виконання обов'язку в натурі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. порушено провадження у справі №910/9858/17 та розгляд справи призначений на 20.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017р. розгляд справи відкладено на 03.08.2017р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017р. розгляд справи відкладено на 17.08.2017р.

16.08.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував, з підстав наведених у відзиві.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/9858/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.10.17 Справа № 909/967/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватне підприємство "Час-Н",

вул. Сонячна, буд. 13а, с.Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77460

адреса для листування: вул.С.Бандери, 77, к.210 , м.Івано-Франківськ

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання права власності та зобов"язання відповідача повернути позивачу по акту прийому-передачі нерухоме майно - виробничий будинок (склад) загальною площею 307,9 кв.м., по вул. Сонячній 13ж, с.Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.10.17 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Прибуття уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковим.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.
УХВАЛА

09.10.2017справа № 15/175-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

(ідентифікаційний код 14312358)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 24.07.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44.876.349, 47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.14 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 31.07.17.

18.08.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та його повноважень на шість місяців.

20.09.17 від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва надійшла заява про звернення стягнення на рухоме майно боржника.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 24.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду:

-письмовий висновок або заперечення на заяву Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про звернення стягнення на рухоме майно боржника;

-протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, голові комітету, ДК "Укроборонпром", прокурору Дарницької прокуратури з нагляду за додержання законів у воєнній сфері та Дарницькому районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/12416/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

про стягнення 24 480,00 грн.

Представники:

від позивача: Апостолюк О.О. - представник за довіреністю № б/н від 16.09.2016 р.;

від відповідача: Довгаль С.М. - представник за довіреністю б/н від 20.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" до товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс" про стягнення 24 480,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2017 р.

В судовому засіданні 04.09.2017 р. оголошено перерву до 25.09.2017 р.

В судовому засіданні 25.09.2017 р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду від 31.07.2017 р.

Оголошено перерву до 10.10.2017 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/7667/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад";

до комунального підприємства "Володимирський ринок";

про стягнення 127 561,64 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Азаріна Ю.О., довіреність б/н від 28.02.2017р.;

від відповідача: Медведська В.В., довіреність № 121 від 16.02.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "Володимирський ринок" (надалі-відповідач) про стягнення 127 561,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017р. порушено провадження у справі № 910/7667/17, розгляд справи призначений на 15.06.2017р. У судовому засіданні 15.06.2017р. була оголошена перерва до 22.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду від 22.06.2017р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.

У судовому засіданні 13.07.2017р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7667/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/11491/17
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО»

про повернення гарантійного платежу, витребування майна з чужого незаконного володіння і стягнення шкоди/збитків.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Андрощук С.В., адвокат (3101/10)

від відповідача: Старовицька О.П., за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПКО» (далі - відповідач) про повернення гарантійного платежу, витребування майна з чужого незаконного володіння і стягнення шкоди/збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11491/17 та призначено до розгляду на 04.09.2017.

Представник позивача у судове засідання 04.09.2017 з'явився, представник відповідача не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 про порушення провадження у справі №910/11491/17, розгляд справи було відкладено на 18.09.2017.

18.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Також, 18.09.2017 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання 18.09.2017 з'явились та подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/11491/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/11491/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/11690/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права та зобов'язання виконати обов'язок

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Шевченко Т.В. за дов.

від відповідача Таболін О.С. за дов.

від третьої особи не з'явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права та зобов'язання виконати обов'язок.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.07.2017 та клопотання про витребування в АТ «Дельта Банк» для огляду судом та оглянути у судовому засіданні оригінали документів доданих позивачем до позовної заяви. З метою підтвердження обставин, викладених у позові, враховуючи відсутність у позивача усіх необхідних для цього документів та інформації.

В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання часу відповідачу більш детальніше ознайомитись з поданим позивачем клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77,69,86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.10.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Запропонувати Відповідачу ознайомитись з поданим позивачем клопотанням про витребування доказів та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.

Суддя І.І.Борисенко