ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.2017 р. Справа № 5008/70/2012

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за скаргою № ZK007.2-CK-2276-0717 від 31.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/9196/17 від 01.08.2017 року) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород про скасування постанови державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, всі необхідні дії у виконавчому провадженні № 52474268 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород в особі Мукачівської філії, м. Мукачево до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Карпатський мисливець, с. Лавки Мукачівського району про стягнення 80 610 грн. 54 коп., в тому числі 79 793 грн. 41 коп. основного боргу, 2 грн. 59 коп. пені, 246 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань та 568 грн. 16 коп. 3% річних, з участю представників сторін: від скаржника (стягувача) не зявився, від боржника не зявився, від Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 позов задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Карпатський мисливець (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Підгорянська, 59/1, код 31587138) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) суму 80 610 грн. 54 коп., в тому числі 79 793 грн. 41 коп. основного боргу, 2 грн. 59 коп. пені, 246 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань та 568 грн. 16 коп. 3% річних та суму 1 612 грн. 21 коп. відшкодування судового збору.

На примусове виконання рішення від 12.03.2012 року господарським судом Закарпатської області 29.03.2012 року видано наказ № 5008/70/2012.

01.08.2017 року стягувач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз звернувся до господарського суду Закарпатської області із скаргою № ZK007.2-CK-2276-0717 від 31.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/9196/17 від 01.08.2017 року), якою просить суд скасувати постанову державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязати державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, всі необхідні дії у виконавчому провадженні № 52474268 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що наказ господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 предявлявся стягувачем до виконання у Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Неодноразово вказаний наказ господарського суду від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 повертався державним виконавцем стягувачеві без виконання у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Так, останнє таке повернення відбулося на підставі постанови державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.06.2017 року, яка надійшла на адресу стягувача 12.06.2017 року. Після отримання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві без виконання від 08.06.2017 року, стягувач мав намір подати наказ господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 для повторного виконання із проведенням авансування виконавчих дій. Проте, 28.07.2017 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 52474286 представником позивача виявлено, що в матеріалах даного виконавчого провадження наявна лише постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року та постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.06.2017 року. Натомість, у матеріалах виконавчого провадження № 52474286 відсутні будь які інші процесуальні документи, повязані із проведенням виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012, що свідчить про бездіяльність державного виконавця з примусового виконання вищевказаного наказу та невжиття останнім всіх, передбачених Законом України Про виконавче провадження заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду. Зазначені обставини стали підставою прийняття стягувачем рішення про оскарження дій державного виконавця при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 та звернення із відповідною скаргою до суду.

В судовому засіданні 11.10.2017 року брали участь від скаржника (стягувача) ОСОБА_2, довіреність № Др-10-1216 від 26.12.2016 року, від Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3, доручення № 6-/17 від 10.10.2017 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 12.10.2017 року.

Після перерви, скаржник через канцелярію суду подав заяву № ZК.007.2-СК-2975-1017 від 11.10.2017 року про відмову від скарги в повному обсязі, яка обгрунтована посиланням на винесення державним виконавцем Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 11.10.2017 року постанови про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 08.06.2017 року, що була предметом розгляду поданої скаржником скарги, та просить припинити провадження за скаргою у даній справі.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62 пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої мають застосовуватися при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, провадження з розгляду скарги ZK007.2-CK-2276-0717 від 31.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/9196/17 від 01.08.2017 року) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород про скасування постанови державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, всі необхідні дії у виконавчому провадженні № 52474268 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 належить припинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від скарги.

2. Провадження за скаргою ZK007.2-CK-2276-0717 від 31.07.2017 року (вх. № 02.3.1-11/9196/17 від 01.08.2017 року) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород про скасування постанови державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, всі необхідні дії у виконавчому провадженні № 52474268 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2012 року у справі № 5008/70/2012 припинити.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику та органу ДВС.

Суддя Пригара Л.І.