ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 5023/1313/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву ТОВ "Респектплюс" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. № 28803 від 07.09.2017р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ,
до Приватного підприємства "НВ-Інвест", м.Харків,
про за участю представників: стягнення 19742332,44 грн.
заявника - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.09.2017р.);

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" звернулось до господарського суду із заявою (вх. № 28803 від 07.09.2017р.), про заміну ним, як правонаступником, стягувача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у виконавчому провадженні ВП № 34132818 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.05.2012р. по справі № 5023/1313/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017р. розгляд вищевказаної заяви було відкладено на 10.10.2017р. о 12:45 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.10.2017р., представник заявника підтримав заяву про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у виконавчому провадженні правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Респектплюс". В обґрунтування правонаступництва надав суду копію реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Наданий представником заявника документ був долучений судом до матеріалів справи.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ТОВ "Респектплюс", суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2012р. по справі № 5023/1313/12 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ, до Приватного підприємства "НВ-Інвест", м.Харків, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008р. та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 19742332,44 грн. заборгованості; 64380,00 грн. витрат з оплати судового збору.

03.05.2012р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

04.09.2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження №34132818.

15.08.2017р. між стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" укладено Договір № 0018/17-ВБ про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008р., згідно якого до TOB "Респектплюс" перейшли права кредитора за вказаним договором.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд визнав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником обґрунтованою, такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, та вважає за можливе задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Респектплюс" задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариства "Банк Форум" (), стягувача у виконавчому провадженні ВП № 34132818 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.05.2012р. по справі № 5023/1313/12, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд. 18; ).

Суддя ОСОБА_3