ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. №926/2645/17

За позовом Державного підприємства «Укрриба» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Сокирянської сільської ради «Сокирянський рибводгосп» с. Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області

про стягнення 35379,20 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 директор

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Укрриба» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства Сокирянської сільської ради «Сокирянський рибводгосп» с. Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області про стягнення 35379,20 грн. майнової шкоди за безоплатне використання гідротехнічних споруд ставів: Олескіївка 1, інв. 720, Олескіївка 3, інв. 722, Олескіївка 4, інв. 733, Гвоздівці 2, інв. 724, Гвоздівці 4, інв. 726, Гвоздівці 4, інв. 731, Романківці 4, інв. 415, Романківці 5, інв. 719.

Ухвалою від 16.08.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.09.2017 р.

06.09.2017 р. позивач у судове засідання не зявився, натомість надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що його представник зайнятий в іншому судовому процесі. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі Регіональне відділення ФДМУ по Чернівецькій області та Державне агентство рибного господарства України в якості третіх осіб на стороні позивача. Подане клопотання обґрунтовано тим, що Державне агентство рибного господарства України здійснює функції по контролю і забезпеченню законних інтересів та прав держави при використанні державного майна за кріпленого на праві господарського відання за позивачем. Стосовно залучення до участі у справі Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області позивач зазначає, що лише останній може виступати орендодавцем гідротехнічних споруд.

Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що згадані вище гідротехнічні споруди передані позивачеві згідно акту приймання-передачі і ним не використовуються.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Однак, позивач не довів, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області та Державного агентства рибного господарства України щодо сторін у справі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2017 р. на 10 годин.

2. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області та Державного агентства рибного господарства України в якості третіх осіб на стороні позивача відмовити.

3. Участь сторін у судовому засіданні обовязкова.

Суддя Бутирський А.А.