Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 906/489/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Житомирської міської ради (м. Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки № 211 від 06.08.2015 недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 211 від 06.08.2015, укладений між нею як орендодавцем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 як орендарем.

Ухвалою від 19.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.

17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2, в якому судовий експерт Горкуша М.Д. повідомила про виконання п. 4 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 про направлення нею до ФОП ОСОБА_1 рахунку на попередню оплату комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

В якості додатку до повідомлення, судовий експерт надала суду матеріали справи № 906/489/17, копію супровідного листа від 16.10.2017 вих. № 766/3 про направлення ОСОБА_1 рахунку № 766/р від 16.10.2017, а також копію екземпляру рахунку № 766/р від 16.10.2017 та калькуляції послуг експерта відповідно.

Слід вказати, що у відповідності до п. 1.9. Інструкції, затвердженої наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5, у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).

Проведення судових експертиз у господарських справах віднесено до переліку державних платних послуг, які надаються державними спеціалізованими науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованими судовими експертам, які не є працівниками державних спеціалізованих установ.

З метою здійснення судом контролю за виконанням відповідачем вимог п. 5 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 щодо сплати відповідачем (ФОП ОСОБА_1.) витрат на проведення судової експертизи у цій справі, суд ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/489/17 поновити.

2. Відповідачу (ФОП ОСОБА_1.) надіслати на адресу суду у строк не пізніше 27.10.2017 докази оплати рахунку № 766/р від 16.10.2017 на суму 9550,00 грн.

Неможливість проведення оплати у цей строк, підтвердити письмово суду та експертній установі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання відповідачем п. 2 резолютивної частини.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала про погодження строку проведення експертизи вступила в законну силу 17.10.2017 та апеляційному оскарженню не підлягає.

о

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з повід.)

4 - представнику відповідача на адресу : АДРЕСА_2

5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)- (простою)

6- судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (разом зі справою - рек. з повід.)