У Х В А Л А

10.10.2017Справа № 910/15010/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія Луч" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 261116,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Закатюра І.О.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 170702 від 17 липня 2015 р. він передав останньому товар вартістю 217804,85 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 217804,85 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 35006,52 грн., три проценти річних з простроченої суми 6833,51 грн., пеню 1471,52 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою від 10 жовтня 2017 р. зменшив позовні вимоги на суми пені, збитків внаслідок інфляції за час прострочення та процентів річних за користування чужими грошовими коштами.

Крім того, позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди між ним та відповідачем.

У судовому засіданні 10 жовтня 2017 р. представник позивача підтримав подану ним заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми боргу.

Представнику позивача роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки провадження у справі припинено, сплачений судовий збір стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 10 жовтня 2017 р. у справі № 910/15010/17 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 21, код 21660060) (далі-позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія Луч" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 1, офіс 1, код 39456063) (далі-відповідач, боржник), наступного змісту:

"1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем у сумі 217804 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 85 коп. у повному обсязі.

2. Відповідач гарантує сплатити позивачу суму боргу в розмірах і в строки, встановлені в графіку сплати платежів ( п. 3 мирової угоди).

3. Графік сплати платежів:

3.1. 30000 грн. - до 13 жовтня 2017 р. включно;

3.2. 20000 грн. - до 20 жовтня 2017 р. включно;

3.3. 20000 грн. - до 3 листопада 2017 р. включно;

3.4. 30000 грн. - до 17 листопада 2017 р. включно;

3.5. 25000 грн. - до 30 листопада 2017 р. включно;

3.6. 20000 грн. - до 7 грудня 2017 р. включно;

3.7. 30000 грн. - до 13 грудня 2017 р. включно;

3.8. 27804,85 грн. - до 20 грудня 2017 р. включно;

3.9. 15000 грн. - до 27 грудня 2017 р. включно;

Всього 217804,85 грн.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р позивача.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

7. Мирова угода укладається у письмовій формі, підлягає затвердженню господарським судом м. Києва та набирає чинності з дня її затвердження судом.

8. Мирова угода діє до повного виконання відповідачем зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Мирова угода є обов'язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з відповідача не сплачених сум боргу.

11. Цю мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для сторін та один для матеріалів судової справи."

Провадження у справі № 910/15010/17 припинити.

Судовий збір у розмірі 3916,75 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 21, код 21660060) на підставі платіжного доручення № 11904 від 4 вересня 2017 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного платежу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар