Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 906/720/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" (с. Станішівка, Житомирського району, Житомирської області)

про стягнення 14 194,61 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" про стягнення 14 194,61 грн; з яких: 13515,30 грн. - пеня; 679,31 - 3% річних;

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання відповідно до договору про надання послуг укладеного сторонами 15.04.2016.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, але його представник направив до суду 29.09.2017 клопотання про розгляд справи за наявними в справі документами (доказами) оскільки представник позивача перебуває у відрядженні. До клопотання було додано: підтвердження від 24.09.2017 та копію рішення господарського суду від 10.05.2017

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутній доказ належного повідомлення відповідача про день судового засідання.

Враховуючи, що відповідач неналежно повідомлений про день та час судового засідання, суд вважає, за належне відкласти розгляд справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "31" жовтня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи правовстановлюючих документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог ухвали суду до винної сторони може бути застосовано стягнення штрафу до 1700 грн, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Викликати в судове засідання представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)