УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/16803/15
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015р. у справі №910/16803/15 та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «волиньагрохолдинг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА»

про стягнення 10 876 009,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «волиньагрохолдинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА» про стягнення з заборгованості в сумі 20890777,28 грн, з яких: 5800000,00 грн - основна заборгованість; 10440000,00 грн - пеня; 1160000,00 грн - штраф; 254564,37 грн - 3 % річних; 3236212,91 грн - втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі № 910/16803/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016, позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "волиньагрохолдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ" основну заборгованість в сумі 5 787 610, 50 грн; пеню в сумі 437 621, 90 грн; 20 % штрафу в сумі 1 160 000, 00 грн; 3 % річних в сумі 254 564, 37 грн; втрати від інфляції в сумі 3 236 212, 91 грн; витирати по сплаті судового збору в сумі 73 080, 00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІНАНСОВА ГРУПА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ" основну заборгованість в сумі 12 389, 50 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ" в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову в сумі 1 827, 00 грн.

26.02.2016р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази.

11.10.2017р. до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про змін способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015р. у справі №910/16803/15 у виконавчому провадженні №5225414 шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «волиньагрохолдинг» в межах суми 109 490 89,69 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИТВИНІВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом з тим, дослідивши подану Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву, судом встановлено, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Так, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Як вбачається з доданих до заяви документів заявником надано докази направлення її копії з доданими до неї документами на адресу позивача та відповідача-1, натомість доказів направлення вказаної заяви на адресу відповідача-2, заявником не надано.

Окрім того, з наданого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України опису вкладення у цінний лист про направлення на адресу позивача та відповідача-1 документів, вбачається, що було надіслано «заява про зміну виконання рішення на 2 арк. та додатки на 73 арк.», проте заявником не зазначено вичерпний перелік додатків, доданих до заяви, з якою він звернувся до суду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015р. у справі №910/16803/15 та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Морозов С.М.