overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 904/8564/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017
у справі№ 904/8564/16
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 904/8564/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/1163/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Малетича М.М.,

Плюшка І.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017

та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016

у справі № 904/1163/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест"

про стягнення 3 582 033,13 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2015 складає 101 543 711,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 (колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий (доповідач), Малетич М.М., Плюшко І.А.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі № 904/1163/15 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 03.10.2017.

03.10.2017 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи № 904/1163/15 не відбувся.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24 жовтня 2017 року о 13 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: М. Малетич І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 916/2882/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 916/2882/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"
простягнення 154549,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, та клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області щодо стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8" 2550,06 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та законними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області щодо стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8" 2550,06 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Попередити сторін, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/1416/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Сибіги О.М.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі№ 910/1416/16
Господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Державне підприємство "Енергоринок"; 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання договору не дійсним

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017, в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 - відхилити.

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №910/1416/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційних скарг у справі №910/1416/16 на 31 жовтня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Сибіга

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 923/1264/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі № 923/1264/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 року розгляд касаційної скарги комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року призначено на 18.10.2017 року об 11 год. 50 хв.

05.10.2017 до Вищого господарського суду України електронною поштою надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, у зв'язку з утрудненням прибуття представників позивача до суду касаційної інстанції.

Зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Разом з тим, у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 18.10.2017 року в режимі відеоконференції об 11 год. 50 хв., суд касаційної інстанції вважає необхідним змінити час розгляду справи на 13 год. 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18.

Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 18 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал № ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 910/14369/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Кондратової І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт"
на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 26.06.2017 Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017
у справі№ 910/14369/16 Господарського суду міста Києва
за позовомLactopur Inc.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт"
простягнення 312000 дол. США, що еквівалентно 7740431,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 910/14369/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 910/14369/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.10.2017 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Кондратова І.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 908/2681/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 07.12.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№ 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
простягнення 646354,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обґрунтованим та законним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 910/14369/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Кондратової І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Lactopur Inc.
на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 19.05.2017 Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017
у справі№ 910/14369/16 Господарського суду міста Києва
за позовомLactopur Inc.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт"
простягнення 312000 дол. США, що еквівалентно 7740431,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Lactopur Inc. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/14369/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Lactopur Inc. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/14369/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.10.2017 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Кондратова І.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 922/2293/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 по справі № 922/2293/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія" про стягнення 599669,40 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 по справі № 922/2293/16 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В..
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 910/20761/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 24.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017
у справі№ 910/20761/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрінком"
до1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича
прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обґрунтованим та законним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.