ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Справа № 904/3955/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.02.2015 р.;

представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017р. у справі № 904/3955/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад суті рішення місцевого господарського суду:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень №1 до договору купівлі-продажу (реєстраційний №1135), договору про внесення змін та доповнень №1 до договору купівлі-продажу (реєстраційний номер №1136), зареєстрованих 04 вересня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно яких відбулася реєстрація права власності на нерухоме майно за Відкритим акціонерним товариством "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" - відмовлено. (а.с.209-212, т.1)

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. (головуючий суддя Джихур О.В., судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року залишено без змін. (а.с.17-22, т.3)

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2017р. (головуючий суддя Барицька Т.Л., судді Плюшко І.А., Іванова Л.Б.) постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. (а.с.95-102, т.3)

В результаті нового розгляду справи № 904/3955/16 господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення від 20.07.2017р. (суддя Рудь І.А.), яким в позові відмовлено.

Приймаючи рішення місцевий господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» є необґрунтованими, не підтвердженими належними і допустимими доказами.

Підстави з яких порушено питання про перегляд рішення:

Не погодившись з новим рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, неврахування місцевим господарським судом рекомендацій Вищого господарського суду України та існуючу практику, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Апелянт вважає, що ТОВ "Проско Ресурси" порушило зобовязання за кредитним договором (п.3.4.12 Субкредитного договору-1, п. 3.4.10 Кредитного договору-2, п. 4.4 Кредитного договору-3) та, без попереднього письмового дозволу Банку, уклало з відповідачем-2 договори купівлі-продажу майна. Тобто, на думку скаржника, мало місце зменшення розміру і вартості майна відповідача-1, що призвело до неможливості Банку звернути стягнення на таке майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Скаржник зазначає, що право власності на спірні договори про внесення змін та доповнень від 04.09.2015р., укладених між відповідачами, були зареєстровані раніше, ніж зареєстрована довіреність з правом підпису спірних договорів від імені ТОВ "Проско Ресурси". Таким чином, на думку скаржника, спірні договори були підписані представником від ТОВ "Проско Ресурси" без відповідних на те повноважень, оскільки довіреність зареєстрована у часі пізніше, ніж спірні договори. Крім того, апелянт вважає, що директор ТОВ "Проско Ресурси" не мав права передавати такі повноваження третій особі за дорученням та відповідачі не мали на меті настання реальних наслідків таких правочинів, оскільки головою правління відпровідача-2 і директором відповідача-1 є одна і та сама особа.

Апелянт посилається на ч. 2 ст. 203 та ч. ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України щодо обсягу цивільної дієздатності та підстав недійсності правочину та на ч. 1 ст. 526 ЦК України, що зобовязання повинно виконуватись належним чином.

Доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу:

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-1 (а.с .204-205, т.4) просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-2 (а.с.195-196, т.4) вважає вимоги апеляційної скарги такими, що не підлягають задоволенню, а рішення господарського суду законним і обґрунтованим.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду на 07.09.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. розгляд справи відкладено до 21.09.2017р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.09.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням у відпустці судді Вечірко І.О.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_6, ОСОБА_4

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. розгляд справи відкладено до 05.10.2017р.

04.10.2017р. на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, у звязку із зайнятістю в інших судових процесах всіх представників позивача (а.с.247 т.5)

Відповідач-2 надав клопотання про розгляд справи без участі його представника з урахуванням його правової позиції, викладеної у відзиві на апеляційну скаргу. (а.с.3, т.6)

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначені клопотання та розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представників позивача і відповідача-2, оскільки про час та місце розгляду справи вони повідомлені в належний спосіб, у справі достатньо матеріалів для розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 05.10.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи встановлені апеляційною інстанцією:

24.07.1998р. регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області видано наказ про створення державного підприємства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» № 12/356-АО (т.1 а.с. 192).

26.09.2003р. Регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області видано Підтвердження права власності на будівлі, передані до статутного фонду відкритого акціонерного товариства ( вих.№ 12/7-4976) регіональне відділення згідно з наказом про перетворення державного підприємства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» від 24.07.1998р. № 12/356-АО, передало відкритому акціонерному товариству «Просянецькпй гірничо-збагачувальний комбінат» обєкти нерухомості (станом на 01.05.1997р.) (т.1 а.с. 186-191)

30.10.2008р. між ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» (Продавець) та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, зареєстрований в реєстрі за № 9566 з додатками 1-3 (далі за текстом Договір № 9566) (т.1 а.с. 165-175).

Предметом продажу є Сукупні валові активи по видобуванню каоліну первинного та каоліну лужного на ділянках Західно Дібровмська та Виршинська Просянського родовища, що є сукупними валовими активами з завершеним циклом будівництва, та є окремим обєктом підприємництва, розташовані за адресою : Дніпропетровська область, Покровський район, село Маломихайлівка вул. Червоноармійська будинок 101 ( в подальшому за текстом термін «Предмет продажу» розуміється в значені слів «Сукупні валові активи»). Перелік майна, що входить до складу Сукупних валових активів визначений в Додатках №1,№2, що є невідємними частинами цього Договору (п.1.2)

Відповідно до п.1.3 до структури Сукупних валових активів, що є Предметом продажу Договору № 9566 входять в тому числі карєри з видобування каоліну первинного та каоліну лужного розташовані за адресою: Дніпропетровська області Покровський район, село Маломихайлівка, вул. Червоноармійська, буд.101 (сто один), що зазначено в Додатку №1, що є невідємною частиною цього Договору.

Ціною продажу Сукупних валових активів є вартість цілісного майнового Комплексу, що визначена експертною оцінкою, та становить 5 174 109,00грн (п.4.1)

Відповідно до п.4.3 Договору № 9566 Покупець зобовязаний виплатити повну вартість Сукупних валових активів протягом 1 (одного) календарного року за дати підписання цього Договору та його державної реєстрації в реєстрі речових правочинів.

Відповідно до п..4.4 Договору № 9566 Продавець та Покупець шляхом підписання додаткової угоди до цього договору, можуть передбачити інші форми розрахунків, згідно чинного законодавства.

Відповідно до п.10.2 Договору № 9566 Усі зміни та доповнення до цього договору здійснюються тільки в письмовій формі та підлягають нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п.10.3 Договору № 9566 В разі неможливості виконання сторонами будь-якої умови даного договору він може бути змінений або розірваний за вимогою іншою сторони.

19.11.2010р. за запитом приватного нотаріусу ОСОБА_3 сформовано витяг № 9276457, яким підтверджено відчуження ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» набувачу ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» обєктів нерухомості в тому числі, розташованих за адресами: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул.Південна, буд. 2; вул. Шорса буд.19; буд. 30; буд.24; вул. Ворвуля, буд.12; вул. Спортивна, буд.12; вул. Молодіжна, буд.2 (т.2 а.с. 118).

19.11.2010р. між ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» (Продавець) та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, зареєстрований в реєстрі за № 2762 (далі за текстом Договір № 2762)(т.1 а.с. 176-185) з додатками № 1,2, 3, 4 з переліком Сукупних валових активів що є невідємними частинами цього договору (т.2 а.с. 118-189).

Відповідно до п.1.2 Договору № 2762 предметом продажу є Сукупні валові активи по збагаченню каоліну первинного та каоліну лужного, що є сукупними валовими активами з завершеним циклом виробництва, та є окремим обєктом підприємництва, розташованим за адресами: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул.Південна, буд.2; Дніпропетровська область Покровський район, смт Просяна вул. Шорса буд.19; Дніпропетровська область , Покровський район смт. Просяна вул. Шорса, буд. 30; буд.24; Дніпропетровська область , Покровський район смт. Просяна вул. Ворвуля, буд.12; Дніпропетровська область Покровський район, смт. Просяна, вул. Спортивна, буд.12; Дніпропетровська область смт.Просяна, вул. Молодіжна, буд.2 ( в подальшому за текстом термін Предмет продажу» розуміється в значенні слів «Сукупні валові активи»). Відповідно до пункту 4.1 Договору № 2762 ціною продажу валових активів є вартість цілісного майнового комплексу, що визначена експертною оцінкою , та становить 24 813 500,00 грн.

Відповідно до пункту 4.3 Договору № 2762 покупець зобовязаний виплатити повну вартість Сукупних валових активів протягом 3 (трьох) календарних років з дати підписання цього Договору та його державної реєстрації в реєстрі правочинів.

Відповідно до статті 10 Договору № 2762 зміна умов даного Договору або внесення доповнень до нього можливі тільки за згодою сторін. Зміни та доповнення до Договору здійснюються тільки в письмовій формі та підлягають нотаріальному посвідченню. У разі неможливості виконання сторонами будь-якої умови даного Договору він може бути змінений або розірваний за вимогою іншої сторони за цим Договором.

04.09.2015р. між ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» (Продавець) та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Покупець) укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 9566, який зареєстровано в реєстрі за № 1135,

відповідно до п.1 якого сторони дійшли згоди договір купівлі продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню каоліну первинного та каоліну лужного, посвідчений 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 9566 викласти в наступній редакції :

п.1.2 предметом якого є Сукупні валові активи по видобуванню каоліну лужного на ділянках Західно-Дібровськата Вершинська Просянського родовища, що є сукупними валовими активами з завершеним циклом виробництва, та є окремим обєктом підприємництва (в подальшому за текстом термін «Предмет продажу» розуміється в значені слів «Сукупні валові активи»). Перелік майна, що входить до складу Сукупних валових активів визначений в Додатку № 2, що є невідємною частиною цього Договору

04.09.2015р. між ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» (Продавець) та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Покупець) внесено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2762, який зареєстровано в реєстрі за № 1136, (т.1 а.с. 198-201).

відповідно до п.1.2 предметом якого є Сукупні валові активи по видобуванню каоліну лужного на ділянках Західно-Дібровськата Вершинська Просянського родовища, що є сукупними валовими активами з завершеним циклом виробництва, та є окремим обєктом підприємництва (в подальшому за текстом термін «Предмет продажу» розуміється в значені слів «Сукупні валові активи»). Перелік майна, що входить до складу Сукупних валових активів визначений в Додатку № 2, № 3, № 4 що є невідємною частиною цього Договору

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №45635889 від 15.10.2015р. (т.1, а.с.138-149), відповідачу-1 на праві власності належали, зокрема, такі об'єкти нерухомого майна:

- нежитлові будівлі, загальною площею 1570 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Маломихайлівка, вул. Червоноармійська, 101;

- будинок, загальною площею 207,4 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Молодіжна, 2;

- будівля гуртожитку, загальною площею 1410,2 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Спортивна, 12;

- нежитлова будівля, загальною площею 95,9 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Ворвуля А.З., 12;

- нежитлова будівля, загальною площею 1274,3 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 30;

- нежитлова будівля, комбінат побутового обслуговування, загальною площею 337,5 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 24;

- нежитлова будівля, їдальня, загальною площею 263,8 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 19;

- нежитлова будівля гірничо-збагачувального комбінату, загальною площею 62669 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна, 2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №55315292 від 17.03.2016р. (т.1, а.с.125-137), власником вищезазначених об'єктів нерухомого майна станом на 17.03.2016р. стало Відкрите акціонерне товариство "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" (відповідач-2), на підставі договору про внесення змін та доповнень № 1, реєстраційний № 1135, та договору про внесення змін та доповнень № 1, реєстраційний № 1136, зареєстрованих 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, укладених між Відкритим акціонерним товариством "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ».

Відповідно до юридичного висновку № 21/211-Юр від 12.03.2011р. кредит позичальнику може бути надано лише після усунення усіх зауважень, викладених в даному висновку і наданні усіх необхідних документів. Розмір кредиту не може перевищувати вартість майна, яка є забезпеченням за кредитним договором (т. 5 а.с. 144-170)

19.04.2011р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Позичальник) уклали субкредитну угоду №190411-КЛН, відповідно до п.1.1 якої ОСОБА_2 відкрив Підприємству-бенефіціару невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 4 990 000,00 доларів США, а Підприємство-бенефіціар зобов'язався повернути кредит відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування (т.1 а.с.104-116).

Згідно з п.3.4.12. Кредитного договору 1, підприємство бенефіціар зобовязується в період дії цієї субкредитної угоди без попереднього письмового дозволу Банку-учасника не робити, зокрема, наступні дії: передавати в заставу, оренду, лізинг чи інше користування, володіння (на строк, що перевищує термін дії цієї субкредитної угоди) свої активи, які виступають забезпеченням за цією субкредитною угодою, як забезпечення по зобов'язанням перед іншими кредиторами або здійснювати право власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення.

01.07.2013р. ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» уклали Договір № 010713 про зміну кредитного договору № 190411 КЛВ від 19.04.2011 р., відповідно до пункту 1 якого, виклали п.1.5 Кредитного договору № 190411 КЛВ від 19.04.11р. в новій редакції :

« 1.5 Основним забезпеченням своєчасного погашення кредитів, наданих за цим Договором, сплати процентів :

- порука ТОВ «ЮМІН» та ТОВ «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС» , згідно договору поруки № 190411-П/1 від 19.04.2011р.;

- порука ОСОБА_8, згідно Договору поруки № 190411-П/2 від 19 квітня 2011 року;

- Порука нежитлових будівель, що належать Позичальнику, згідно Іпотечного договору № 190411-І 19.04.2011року;

- застава обладнання, що належить Позичальнику, згідно Договору застави № 190411-3/1 від 19 квітня 2011 року;

- застава майнових прав, що належать ТОВ II «Кольорові метали», згідно Договору застави № 231211-Z від 23грудня 2011року;

- застава товару в обігу, який належить Позичальнику, згідно Договору застави №2311211-З від 23 грудня 2011року;

- застава майнових прав на товар, що належать ТОВ II «Кольорові метали», згідно Договору застави майнових прав № 171212 -ЗМТ/1 від 27 грудня 2012 року;

- порука юридичної особи нерезидента DVS COMPANY LIMITED, згідно Договору поруки № 010713-П від 01.07.2013р.» (т. 4 а.с. 103);

31.10.2013р. ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» уклали Договір № 311013 про зміну кредитного договору № 190411 КЛВ від 19.04.2011 р., відповідно до пункту 1 якого, виклали п.1.5 Кредитного договору № 190411 КЛВ від 19.04.11р. в новій редакції :

« 1.5 Основним забезпеченням своєчасного погашення кредитів, наданих за цим Договором, сплати процентів та пені є :

- порука ОСОБА_8, згідно Договору поруки № 190411-П/2 від 19 квітня 2011 року;

- порука нежитлових будівель, що належать Позичальнику, згідно Іпотечного договору № 190411-І 19.04.2011року;

- застава обладнання, що належить Позичальнику, згідно Договору застави № 190411-3/1 від 19 квітня 2011 року;

- застава майнових прав, що належать ТОВ II «Кольорові метали», згідно Договору застави № 231211-Z від 23грудня 2011року;

- застава товару в обігу, який належить Позичальнику, згідно Договору застави №2311211-З від 23 грудня 2011року;

- застава майнових прав на товар, що належать ТОВ II «Кольорові метали», згідно Договору застави майнових прав № 171212 -ЗМТ/1 від 27 грудня 2012 року;

- застава майнових прав на товар, що належать ТОВ «ЮМІН», згідно Договору застави майнових прав № 271212 -ЗМТ/2 від 27 грудня 2012 року;

- порука ТОВ «ЮМІН» , згідно договору поруки № 311013-П від 31.10.2013р.» (т. 4 а.с. 104-106).

19.12.2014р. ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» уклали Договір № 191214 про зміну кредитного договору № 190411 КЛВ від 19.04.2011 р., відповідно до пункту 1 якого, виклали пункти 1.1, 1.2, 1.10 Кредитного договору в новій редакції (т. 3 а.с. 107-110)

19.04.2011р. згідно з Субкредитною угодою № 190411- КЛН від 19.04.2011року (п. 1.1) між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір застави № 190411-З/1 (т. 5 а.с. 33-37), відповідно до п.1.2 якого Предмет застави за цим Договором забезпечує вимоги Заставодержателя щодо повного та своєчасного виконання кожною і всіх зобовязань Заставодавця за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями до нього. Зокрема, Предметом застави за ним Договором застави забезпечується виконання таких зобов'язань Заставодавця за Кредитним договором, а саме:

- по поверненню кредитів в межах не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 4 990 000,00 доларів США (чотири мільйони дев'ятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до встановленого графіку зниження ліміту (Додаток № І до Кредитного договору), зі строком дії Кредитного договору « 31» (тридцять першого) жовтня 2013 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору;

- по сплаті відсотків за користування кредитами у розмірі 10,5% (десять цілих п'ять десятих) відсотків річних, а у випадку отримання фінансування за програмою ПРЕ 2 в розмірі : LIBOR 6m + 8.5%, але в будь-якому разі не менше ніж 9.5% (девять цілих пяті, десятих) відсотків річних, відповідно до пунктів 2.5. та 2,6. Кредитного договору;

- по сплаті відсотків за користування кредитами з відсотковою ставкою більшою па 5 % (пять) відсотків річних, у разі прострочений повернення кредитів, відповідно до н. 2.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті комісії протягом 5 (пяти) днів з моменту укладання Кредитного договору за підготовку та аналіз документів в сумі еквівалентній 24 950,00 доларів США (двадцять чотири тисячі девятсот пятдесят доларів США 00 центів) за курсом Національного банку України, діючого па момент сплати комісії, відповідно до п. 2.8. Кредитного договору;

- по сплаті пені, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного байку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, відповідно до п. 3.4.13, Кредитного договору;

- по достроковому поверненню кредитів, сплати відсотків за його використання, виконання інших зобов'язань; за Кредитним договором у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання умов п.3.4.1 8.2. Кредитного договору;

Загальна вартість Предмету застави, відповідно до пункту 1.7 Договору, за згодою сторін становить 74 535 763,40 (сімдесят чотири мільйони пятсот тридцять пять тисяч сімсот шістдесят три гривні40 копійок).

16.06.2011р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 160611 про зміну договору застави № 190411-З/1 (т. 5 а.с. 38-39), відповідно до п.1.2 Предмет застави за цим Договором забезпечує вимоги Заставодержателя щодо повного та своєчасного виконання кожною і всіх зобовязань Заставодавця за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями до нього. Зокрема, Предметом застави за ним Договором застави забезпечується виконання таких зобов'язань, Заставодавця за Кредитним договором, а саме;

- по поверненню кредитів в межах не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 4 990 000,00 доларів США (чотири мільйони дев'ятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до встановленого графіку зниження ліміту (Додаток № І до Кредитного договору), зі строком дії Кредитного договору « 31» (тридцять першого) жовтня 2013 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору;

- у доларах США у розмірі 10,5% (десять цілих п'ять десятих) відсотків річних;

- у гривні у розмірі 17 % (сімнадцять) відсотків річних, відповідно до п.2.5 та 2.6 Кредитного договору;

- по сплаті відсотків за користування кредитами, що надані:

- у доларах США у розмірі 15.5 % (пятнадцять цілих пять десятих )відсотків річних;

- у гривні у розмірі 22 % (двадцять два) відсотки річних, у разі прострочення повернення кредитів відповідно до п.2.6.2 Кредитного договору;

- по сплаті комісії протягом 5 (пяти) днів з моменту укладання Кредитного договору за підготовку та аналіз документів в сумі еквівалентній 24 950, 00 (двадцять чотири тисячі девятсот пятдесят) доларів США00 центів за курсом Національного банку України, діючого на момент сплати комісії, відповідно до п.2.8 Кредитного договору;

- по сплаті пені, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, відповідно до п.3.4.13 Кредитного договору;

- по достроковому поверненню кредитів, сплати відсотків за його використання, виконання інших зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання умов п.3.4.182 Кредитного договору;

- по сплаті відсотків з користування кредитами з відсотковою ставкою більшою на 5% (пять) відсотків річних відповідно до умов п. 3.4.18.3 Кредитного договору;

- по сплаті відсотків за користування кредитами з відсотковою ставкою більшою на 2% (два) відсотки річних відповідно до умов п.п. 3.4.18.4 -3.4.18.6 Кредитного договору.

01.07.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 010713 про зміну договору застави № 190411-З/1 (т. 5 а.с. 40-48), відповідно до п.1.2 Предмет застави за цим Договором забезпечує вимоги Заставодержателя щодо повного та своєчасного виконання кожною і всіх зобовязань Заставодавця за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку. як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями до нього. Зокрема, Предметом застави за ним Договором застави забезпечується виконання таких зобов'язані, Заставодавця за Кредитним договором, а саме;

- по поверненню кредитів в межах не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 4 990 000,00 доларів США (чотири мільйони дев'ятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до встановленого графіку зниження ліміту (Додаток № І до Кредитного договору), зі строком дії Кредитного договору « 31» (тридцять першого) жовтня 2013 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору;

- 12 (дванадцять) процентів річних у доларах США;

- 26 (двадцять шість) процентів річних у гривні відповідно до п.1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту:

- 31 % (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять) процентів річних у доларах США;

- 28% (двадцять вісім) процентів річних у гривні відповідно до пп. 1.10.1, 1.10.2 Кредитного договору;

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов'язань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п.1.10.3. Кредитного договору:

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконанім зобов'язань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 17% (Сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31% (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (Нуль цілих одна сота) процента,від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п. 6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (Двадцять п'ять) від суми ліміту кредитування відповідно до п.6.3 Кредитного договору;

За домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 20 878 936, 37 гривень.

23.01.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 230113 про зміну договору застави № 190411-З/1 від 19.04.2011 року (т. 5 а. с. 49-50), відповідно до п.1.2 Предмет застави за цим Договором застави забезпечує вимоги Заставодержателя щодо повного та своєчасного виконання кожного і всіх зобовязань Заставодавця за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями до нього. Зокрема, Предметом застави за цим Договором застави забезпечується виконання таких зобов'язань Заставодавця за Кредитним договором, а саме;

- по поверненню кредитів, наданих в межах мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України та/або в доларах США в межах загальної суми еквівалентній 4 990 000, 00 доларів США (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до встановленого графіку зниження ліміту (Додаток № 1 до Кредитного договору), зі строком дії Кредитного договору до « 31» жовтня 2013 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, що надані:

- у доларах США у розмірі 12 % (дванадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 26 % (двадцять шість) процентів річних, відповідно до п. 2.5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, що надані:

- у доларах США у розмірі 17 % (сімнадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 31 % (тридцять один) процентів річних, у разі прострочення повернення кредитів, відповідно до п.2.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті пені, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, відповідно до п. 3.4.13. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання або неналежного виконання умов п.3.4.18.3. Кредитного договору, що надані:

- у доларах США в розмірі 17 % (сімнадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 31 % (тридцять один) процентів річних, відповідно до п.3.4.18.3. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання або неналежного виконання умов п.п.3.4.18.4.- 3.4.18.6. Кредитного договору, що надані:

- у доларах США в розмірі 14 % (чотирнадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 28 % (двадцять вісім) процентів річних, відповідно до п.п.3.4.18.4.- 3.4.18.6. Кредитного договору;

12.12.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 121213 про зміну договору застави № 190411-З/1 від 19.04.2011року (т. 5 а. с. 51-52), відповідно до п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору, із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 4 990 000, 00 доларів США (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), зі строком повернення отриманих кредитів до «20» грудня 2014 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі:

- 12 % (дванадцять) процентів річних у доларах США;

- 26 % (двадцять шість) процентів річних у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31 % (тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п.1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять) процентів річних у доларах США;

- 28 % (двадцять вісім) процентів річних у гривні, відповідно до п.п.1.10.1, 1.10.2. Кредитного договору

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п. 1.10.3 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31 % (тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п.6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (двадцять пять) процентів від суми ліміту кредитування відповідно до п.6.3. Кредитного договору.

За домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 25 420 853, 00 гривень (двадцять пять мільйонів чотириста двадцять тисяч вісімсот пятдесят три гривні нуль копійок).

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 260215 про зміну договору застави № 190411-З/1 від 19.04.2011р. (т. 5 а. с. 53-55), відповідно до п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору, із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297, 00 доларів США (пять мільйонів пятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток № 1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1. та 5.1 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12 % (дванадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26 % (двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31 % (тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28 % (двадцять вісім процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.п.1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31 % (тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.6.4. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквівалентну 110 676, 00 доларів США, згідно п. 1 Договору № 191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору № 190411-КЛВ від « 19» квітня 2011 року;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту, відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту, відповідно до п.6.3. Кредитного договору;

За домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 23 530 360, 00 гривень (двадцять три мільйони пятсот тридцять тисяч триста шістдесят гривень нуль копійок).

12.12.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір застави № 121213-ЗО/3 (т. 5 а. с. 56-62), відповідно до п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору, із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, а саме:

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі:

- 12 % (дванадцять) процентів річних у доларах США;

- 26 % (двадцять шість) процентів річних у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31 % (тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п.1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять) процентів річних у доларах США;

- 28 % (двадцять вісім) процентів річних у гривні, відповідно до п.п.1.10.1, 1.10.2. Кредитного договору

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п. 1.10.3 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31 % (тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п.6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (двадцять пять) процентів від суми ліміту кредитування відповідно до п.6.3. Кредитного договору.

За домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 12 918 524, 66 гривень (дванадцять мільйонів девятсот вісімнадцять тисяч пятсот двадцять чотири гривні шістдесят шість копійок).

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 260215 про зміну договору застави № 121213-ЗО/3 від 12.12.2013р. (т. 5 а. с. 63-67), відповідно до п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору, із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297, 00 доларів США (пять мільйонів пятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток № 1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1. та 5.1 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12 % (дванадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26 % (двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31 % (тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28 % (двадцять вісім процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.п.1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17 % (сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31 % (тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п.6.4. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквіваленту 110 676, 00 доларів США, згідно п. 1 Договору № 191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору № 190411-КЛВ від « 19» квітня 2011 року;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту, відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту, відповідно до п.6.3. Кредитного договору;

За домовленістю Сторін вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 12 311 974, 20 гривень (дванадцять мільйонів триста одинадцять тисяч девятсот сімдесят чотири гривні 20 копійок).

27.12.2012р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Юмін " укладено договір застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 (т. 5 а.с. 4-7)

Відповідно до пункту 1.1 Договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2, заставою за цим Договором забезпечується кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 4 990 000,00 доларів США (Чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до встановленого графіку зниження ліміту (Додаток № 1 до Кредитного договору), зі строком повернення отриманих кредитів до « 31» жовтня 2013 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 31» жовтня 2013 року, відповідно до п. 5.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, що надані:

- у доларах США в розмірі 12% (Дванадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 26% (Двадцять шість) процентів річних, відповідно до п. 2.5. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, що надані:

- у доларах США у розмірі 17% (Сімнадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 31% (Тридцять один) процент річних у разі прострочення повернення кредитів, відповідно до п. 2.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання або неналежного виконання умов 3.4.18.3. Кредитного договору, що надані:

- у доларах США в розмірі 17% (Сімнадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 31% (Тридцять один) процент річних, відповідно до п. 3.4.18.3. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання або неналежного виконання умов п 3.4.18.4.-3.4.18.6. Кредитного договору, що надані:

- у доларах США в розмірі 14% (Чотирнадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 28% (Двадцять вісім) процентів річних, відповідно до пп. 3.4.18.4.-3.4.18.6. Кредитного договору;

- по сплаті пені, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або Процентами за користування ним, за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня відповідно до п. 3.4.13. Кредитного договору;

- а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та/або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання».

Відповідно до пункту 1.4 Договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 за домовленістю сторін загальна вартість Предмету застави складає 1 786 600,00 доларів США (ОСОБА_7 мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч шістсот доларів США 00 центів), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення цього договору складає 14 280 293, 80 гривень (Чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят тисяч двісті девяносто три гривні 80 копійок,

Відповідно до розділу ТЕРМІНИ ОСОБА_9 Договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 сторони визначили , що під терміном Предмет застави, товар визначено майнові права на отримання Товару, які мають надійти Заставодавцю від Боржника згідно з Контрактом (Договором купівлі продажу № 07/05 від 07.05.2010р.

31.10.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю " Юмін " укладено договір № 311013 про зміну договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 (т. 5 а.с. 9), відповідно до якого сторони, уклали цей Договір по зміну про наступне:

1. Викласти пункти 1.1., 1.4. Договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 від 27 грудня 2012 року (надалі «Договір») в новій наступній редакції:

« 1.1 Заставою за цим Договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 4 990 000,00 доларів США (Чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), зі строком повернення отриманих кредитів до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п. 1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі:

- 12% (Дванадцять) процентів річних у доларах США;

- 26% (Двадцять шість) процентів річних у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17% (Сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31% (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% (Чотирнадцять) процентів річних у доларах США;

- 28% (Двадцять вісім) процентів річних у гривні, відповідно до пп. 1.10.1.,1,10.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п.1.10.3. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17% (Сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31% (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (Нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п. 6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (Двадцять п'ять) процентів від суми ліміту кредитування відповідно до п. 6.3. Кредитного договору;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, ідо визначені Кредитним договором та/або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання». »

« 1.4. За домовленістю сторін ринкова вартість Предмету застави складає 2 377 548,00 доларів США (Два мільйони триста сімдесят сім тисяч пятсот сорок вісім доларів США 00 центів), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення цього договору складає 19 003 741,16 гривень (Девятнадцять мільйонів три тисячі сімсот сорок одна гривня 16 копійок).

19.12.2014р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю " Юмін " укладено договір № 311014 про зміну договору застави майнових прав № 271212-ЗМТ/2 (т. 5 а.с. 10-11 ), відповідно до якого сторони, уклали цей Договір по зміну про наступне:

І . Викласти пункт 1.1. Договору застави майнових прав №271212-ЗМТ/2 від « 27» грудня 2012 року (надалі «Договір») в новій наступній редакції:

1.1 Заставою за цим Договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, то випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297,00 доларів СІНА (Пять мільйонів п'ятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів) відповідно до п 1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до пунктів 1.1. та 5.1. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12% (Дванадцять проценті») річних за користування кредитними ресурсами, то надані у доларах США;

- 26% (Двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США; ,

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, шо надані у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% (Чотирнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, шо надані у доларах США;

- 28% (Двадцять вісім процентів) річних за користування кредитними ресурсами, то надані у гривні, відповідно до п. 1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором. Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

-17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквіваленту 110 676,00 доларів США згідно п. І . Договору №191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору №190411-КДВ від « 19» квітня 2011 року;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0.01 (Нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту, відповідно до п. 6.2.Кредитного договору;

01.07.2012р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 010713 про зміну договору застави № 231211-З (т. 5 а. с. 20-27)

Відповідно до пункту 1.1 договір № 010713 про зміну договору застави майнових прав № 231211-З, заставою за цим Договором забезпечується кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 4 990 000,00 доларів США (Чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), зі строком повернення отриманих кредитів до « 31» жовтня 2013 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 31» жовтня 2013 року, відповідно до п. 5.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, що надані:

- у доларах США в розмірі 12% (Дванадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 26% (Двадцять шість) процентів річних, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, що надані:

- у доларах США у розмірі 17% (Сімнадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 31% (Тридцять один) процент річних у разі прострочення повернення кредитів, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять) процентів річних у США;

- 28% (двадцять вісім) процентів річних у гривні відповідно до пп. 1.10.1, 1.10.2 Кредитного договору;

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов'язань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п.1.10.3. Кредитного договору:

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконанім зобов'язань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 17% (Сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31% (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (Нуль цілих одна сота) процента,від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п. 6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (Двадцять п'ять) від суми ліміту кредитування відповідно до п.6.3 Кредитного договору;

За домовленості сторін вартість Предмету застави на час підписання цього договору становить 7 400 000,00грн.

12.12.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 121213 про зміну договору застави № 231211-З (т. 5 а.с. 28-30)

Відповідно до пункту 1.1 договір № 121213 про зміну договору застави майнових прав № 231211-З, заставою за цим Договором забезпечується кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 4 990 000,00 доларів США (Чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), зі строком повернення отриманих кредитів до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» грудня 2014року, відповідно до п. 1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, що надані:

- у доларах США в розмірі 12% (Дванадцять) процентів річних;

- у гривні в розмірі 26% (Двадцять шість) процентів річних, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, що надані:

- у доларах США у розмірі 17% (Сімнадцять) процентів річних;

- у гривні у розмірі 31% (Тридцять один) процент річних у разі прострочення повернення кредитів, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 14 % (чотирнадцять) процентів річних у США;

- 28% (двадцять вісім) процентів річних у гривні відповідно до пп. 1.10.1, 1.10.2 Кредитного договору;

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов'язань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п.1.10.3. Кредитного договору:

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконанім зобов'язань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 17% (Сімнадцять) процентів річних у доларах США;

- 31% (Тридцять один) процент річних у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за кожен день прострочення відповідно до п. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 % (Нуль цілих одна сота) процента,від суми ліміту кредитування за кожен день прострочення відповідно до п. 6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 % (Двадцять п'ять) від суми ліміту кредитування відповідно до п.6.3 Кредитного договору;

За домовленості сторін вартість Предмету застави на час підписання цього договору становить 6 745 772,55грн.

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 260215 про зміну договору застави майнових прав № 231211-З (т. 5 а.с. 31-32)

Відповідно до пункту 1.1 договору 260215 про зміну договору застави майнових прав № 231211-З, заставою за цим Договором забезпечується кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297,00 доларів США (Пять мільйонів пятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів) відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток№1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до пунктів 1.1. та 5.1. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12% (Дванадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26% (Двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, шо надані в гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

-17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% (Чотирнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28% (Двадцять вісім процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

-17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквіваленту і 10 676,00 доларів США, згідно п. 1. Договору №191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору №190411-КЛВ від « 19» квітня 2011 року;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до и. 6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені у розмірі 0,01 (Нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту, відповідно до п. 6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (Двадцять п'ять) процентів від суми наданого кредиту, відповідно до п. 6.3. Кредитного договору;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та/або цим договором і надалі іменується «Основне зобовязання».»

За домовленості сторін вартість Предмету застави на час підписання цього договору становить 687 904,02 грн.

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю " Юмін " укладено договір застави № 260215-ЗАВ (т. 5 а.с. 12-11 ), відповідно до якого сторони, уклали цей Договір про наступне:

1.1. Заставою за цим Договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 5 518 297,00 доларів США (Пять мільйонів пятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів) відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування (Додаток№1 до Кредитного договору) з остаточним погашенням до « 20» червня 2015 року, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до пунктів 1.1, та 5.1. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 12% (Дванадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 26% (Двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1,4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1,4. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:

- 14% (Чотирнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 28% (Двадцять вісім процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.10. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:

- 17% (Сімнадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 31% (Тридцять один процент) річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі,- еквіваленту 110 676,00 доларів США, згідно п. 1. Договору № 191214-1 від 19.12.2014р. про зміну Кредитного договору №№190411-КДВ від « 19» квітня 2011 року від « 19» квітня 2011 року;

Предметом застави за договором застави № 260215-ЗАВ є карєрні самоскиди, які описані та ідентифіковані відповідно до п.1.3 цього Договору та належать Заставодавцю на підставі права власності.

19.04.2011р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено іпотечний договір № 190411-I (т. 5 а.с. 68-74), відповідно до п. 1.1 якого іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя до Іпотекодавця, що випливають з Субкредитної угоди № 190411-КЛН від « 19» (девятнадцятого) квітня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року, укладеної між Іпотекодавцем та Іпотекодержателем, з всіма змінами та доповненнями до неї, або можуть виникнути на підставі неї у майбутньому, надалі «Кредитний договір», відповідно до якого Іпотекодержатель відкриває Іпотекодавцю невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 4 990 000, 00 доларів США (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), а Іпотекодавець зобовязується перед Іпотекодержателем повернути надані

16.06.2011р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 160611 про зміну іпотечного договору № 190411-I (т. 5 а.с. 75-76) відповідно до п. 1.1 якого іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя до Іпотекодавця, що випливають з Кредитного договору № 190411-КЛВ від « 19» квітня 2011 року, укладеного між Іпотекодавцем та Іпотекодержателем, з усіма змінами та доповненнями до нього, що укладено, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, надалі «Кредитний договір», відповідно до якого Іпотекодержатель відкриває Іпотекодавцю мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України та/або в доларах США в межах загальної суми еквівалентній 4 990 000, 00 (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч) доларів США 00 центів, а Іпотекодавець зобовязується перед Іпотекодержателем повернути надані йому кредити відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування (Додаток № 1 до Кредитного договору), але не пізніше « 31» жовтня 2013 року включно, сплатити відсотки за користування кредитами, пеню за прострочення повернення кредитів та/або сплатити відсотки за підвищеною ставкою, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором.

01.03.2012р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 010312 про зміну Іпотечного договору № 190411-I від 19.04.2011р. (т. 5 а.с. 77-78), яким п. 2.4.13 Іпотечного договору викладено в новій наступній редакції: в строк до « 31» грудня 2012 року належним чином оформити документи, що підтверджують право власності чи право користування на земельні ділянки, на яких розташовані предмети іпотеки. У разі наявності обєктивних передумов невиконання або неналежного виконання цієї додаткової умови не з вини Іпотекодавця та після надання підтверджуючих документів, Іпотекодержатель розгляне питання про продовження строків оформлення вищезазначених документів та внесення відповідних змін до цього Договору.

23.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 230113 про зміну Іпотечного договору № 190411-I від 19.04.2011р. (т. 5 а.с. 79-80), яким пункт 2.4.13 Іпотечного договору викладено в новій наступній редакції: в строк до « 31» грудня 2013 року належним чином оформити документи, що підтверджують право власності чи право користування на земельні ділянки, на яких розташовані предмети іпотеки. У разі наявності обєктивних передумов невиконання або неналежного виконання цієї додаткової умови не з вини Іпотекодавця та після надання підтверджуючих документів, Іпотекодержатель розгляне питання про продовження строків оформлення вищезазначених документів та внесення відповідних змін до цього Договору.

01.07.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 010713 про зміну Іпотечного договору № 190411-I від 19.04.2011р. (т. 5 а.с. 81-87), відповідно до п. 1.1 якого визначено, що іпотекою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього, що наберуть чинності та будуть укладені в рамках Кредитного договору між Іпотекодержателем та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобовязується перед Іпотекодержателем повернути наданий йому кредит у сумі еквівалентній 4 990 000, 00 доларів США (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору строком до « 31» жовтня 2013 року відповідно до п.1.1. Кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитами у розмірі 26 % (двадцять шість) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні та 12 % (дванадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США, відповідно до п.1.4. Кредитного договору, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання».

Відповідно до п. 1.2. за цим договором заставна Іпотекодавцем не випускається.

Пунктом 1.3 зазначено, що предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Кредитному договорі зобовязань Позичальника, є нерухоме майно.

За домовленості сторін станом на дату укладання цього Договору загальна вартість предмету іпотеки складає 1 809 128,00 гривень.

12.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 121213 від 12.12.2013р. про зміну Іпотечного договору № 190411-I від 19.04.2011р. (т. 5 а.с. 88-89), відповідно до п. 1.1 якого іпотекою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього, що наберуть чинності та будуть укладені в рамках Кредитного договору між Іпотекодержателем та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобовязується перед Іпотекодержателем повернути наданий йому кредит у сумі еквівалентній 4 990 000, 00 доларів США (чотири мільйони девятсот девяносто тисяч доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору строком до « 20» грудня 2014 року відповідно до п.1.1. Кредитного договору, сплатити процентну ставку за користування кредитами у розмірі 26 % (двадцять шість) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні та 12 % (дванадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США, відповідно до п.1.4. Кредитного договору, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання».

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено Договір № 260215 про зміну Іпотечного договору № 190411-I від 19.04.2011р. (т. 5 а.с. 90-91), відповідно до п. 1.1 якого іпотекою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього, що наберуть чинності та будуть укладені в рамках Кредитного договору між Іпотекодержателем та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобовязується перед Іпотекодержателем повернути наданий йому кредит у сумі еквівалентній 5 518 297, 00 доларів США (пять мільйонів пятсот вісімнадцять тисяч двісті девяносто сім доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору строком до « 20» червня 2015 року відповідно до п.1.1. Кредитного договору, сплатити процентну ставку за користування кредитами у розмірі 26 % (двадцять шість процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні та 12 % (дванадцять процентів) річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США.

За домовленості сторін станом на дату укладання цього договору загальна вартість предмету іпотеки складає 1 019 925,00 грн.

14.03.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (Заставодержатель) та ОСОБА_8 (Заставодавець) укладено договір застави майнових прав № 140313-М (т. 5 а.с. 92-96), згідно п.1.1 якого заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору №051211-КЛТ від 05.12.2011р. із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі 30 000 000, 00 гривень (тридцять мільйонів гривень 00 копійок), зі строком повернення отриманих кредитів до 01 липня 2013 року, а починаючи з 01 липня 2013 року отриманих на підставі окремих рішень Кредитного комітету Банку зі строком повернення отриманих кредитів не пізніше 31 січня 2014 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до 31 січня 2014 року, відповідно до п.1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі 19,1 % (девятнадцять цілих одна десята) процента річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 24,1 % (двадцять чотири цілих одна десята) процента річних відповідно до п. 1.4 та п. 1.6 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором у розмірі 24,1 % (двадцять чотири цілих одна десята) процента річних відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочення відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.6.3. Кредитного договору.

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому, але в розмірі ринкової вартості Предмету застави на день звернення стягнення таких вимог;

Відповідно до 1.4. на дату на дату укладення цього Договору заставлені майнові права оцінені Сторонами у сумі 8 000 000, 00 гривень (вісім мільйонів гривень нуль копійок).

01.07.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (Заставодержатель) та ОСОБА_8 (Заставодавець) укладено договір № 010713 про зміну договору застави майнових прав № 140313-М від 14.03.2013р. (т. 5 а.с. 97), відповідно до якого п. 1.1. договору застави викладено в новій наступній редакції: Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі 30 000 000, 00 гривень (тридцять мільйонів гривень 00 копійок), зі строком повернення отриманих кредитів не пізніше 31 січня 2014 року відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до 31 січня 2014 року, відповідно до п.1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі 19,35 % (девятнадцять цілих тридцять пять сотих) проценти річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 24,35 % (двадцять чотири цілих тридцять пять сотих) проценти річних відповідно до п. 1.4 та п. 1.6 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (рів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, у розмірі 24,35 % (двадцять чотири цілих тридцять пять сотих) проценти річних відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочення відповідно до п.п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.п.6.3. Кредитного договору.

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому, але в розмірі ринкової вартості Предмету застави на день звернення стягнення таких вимог.

14.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (Заставодержатель) та ОСОБА_8 (Заставодавець) укладено договір № 140114 про зміну договору застави майнових прав № 140313-М від 14.03.2013р. (т. 5 а.с. 98), відповідно до якого п. 1.3. та п. 1.4 договору застави викладено в новій наступній редакції: В забезпечення виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором та Заставодавцем зобовязань за цим договором, Заставодавець надає в заставу майнові права на отримання банківського вкладу в сумі 8 000 000, 00 гривень (вісім мільйонів гривень 00 копійок) (далі «Предмет застави 1» або «Майнові права 1»), що належать Заставодавцю на праві власності та знаходиться на вкладному рахунку № 6702 у ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", код Банку 305749 згідно з Договором банківського строкового вкладу № 6702 «VIP-Прибутковий» від 14 березня 2013 року (надалі депозитний договір 1), укладеним між Заставодавцем та Заставодержателем та банківського вкладу в сумі 1 000 000, 00 гривень (один мільйон гривень 00 копійок) ((далі «Предмет застави 2» або «Майнові права 2»), що належать Заставодавцю на праві власності та знаходиться на вкладному рахунку № 6703 у ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", код Банку 305749 згідно з Договором банківського строкового вкладу № 6703 «VIP-Прибутковий» від 14 січня 2014 року (надалі депозитний договір 2), укладеним між Заставодавцем та Заставодержателем. Застава майнових прав на грошові кошти на вкладних рахунках в Банку може оформлюватись частками під кожний транш.

Надалі «Предмет застави 1» або «Майнові права 1» та «Предмет застави 2» або «Майнові права 2» разом іменуються «Предмет застави» або «Майнові права»; депозитний договір 1 та депозитний договір 2 разом іменуються депозитний договір.

На дату укладення цього Договору заставлені майнові права оцінені Сторонами у сумі 9 000 000, 00 гривень (девять мільйонів гривень нуль копійок).

14.03.2014р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (Заставодержатель) та ОСОБА_8 (Заставодавець) укладено договір № 300114 про зміну договору застави майнових прав № 140313-М від 14.03.2013р. (т. 5 а.с. 99-100), відповідно до якого викладено в новій редакції п. 1.1 Договору застави майнових прав: Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі 30 000 000, 00 гривень (тридцять мільйонів гривень 00 копійок), зі строком повернення отриманих кредитів до 01 липня 2013 року, а починаючи з 01 липня 2013 року отриманих на підставі окремих рішень Кредитного комітету Банку, відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до 30 січня 2015 року, відповідно до п.1.1. та розділу 5 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі 19,75 % (девятнадцять цілих сімдесят пять сотих) процента річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 24,75 % (двадцять чотири цілих сімдесят пять сотих) процента річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежним оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, у розмірі 24,75 % (двадцять чотири цілих сімдесят пять сотих) процента річних відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочення відповідно до п.п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.п.6.3. Кредитного договору.

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому, але в розмірі ринкової вартості Предмету застави на день звернення стягнення таких вимог.

На дату укладення цього Договору заставлені майнові права оцінені Сторонами у сумі 9 000 000, 00 гривень (девять мільйонів гривень нуль копійок).

11.02.2014р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (Заставодержатель) та ОСОБА_8 (Заставодавець) укладено договір № 110214 про зміну договору застави майнових прав № 140313-М від 14.03.2013р. (т. 5 а.с. 101), відповідно до якого п. 1.3. договору застави викладено в новій редакції: В забезпечення виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором та Заставодавцем зобовязань за цим договором, Заставодавець надає в заставу майнові права на отримання банківського вкладу в сумі 8 000 000, 00 гривень (вісім мільйонів гривень 00 копійок) (далі «Предмет застави 1» або «Майнові права 1»), що належить Заставодавцю на праві власності та знаходиться на вкладному рахунку № 6704 у ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", код Банку 305749 згідно з Договором банківського строкового вкладу № 6704 «VIP-Прибутковий» від 03 січня 2014 року (надалі депозитний договір 1), укладеним між Заставодавцем та Заставодержателем та банківського вкладу в сумі 1 000 000, 00 гривень (один мільйон гривень 00 копійок) ((далі «Предмет застави 2» або «Майнові права 2»), що належать Заставодавцю на праві власності та знаходиться на вкладному рахунку № 6704 у ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", код Банку 305749 згідно з Договором банківського строкового вкладу № 6703 «VIP-Прибутковий» від 14 січня 2014 року (надалі депозитний договір 2), укладеним між Заставодавцем та Заставодержателем. Застава майнових прав на грошові кошти на вкладних рахунках в Банку може оформлюватись частками під кожний транш.

Надалі «Предмет застави 1» або «Майнові права 1» та «Предмет застави 2» або «Майнові права 2» разом іменуються «Предмет застави» або «Майнові права»; депозитний договір 1 та депозитний договір 2 разом іменуються депозитний договір.

12.12.2013р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір застави № 121213-ЗО/1 (т. 5 а.с. 103-109), відповідно до п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору № 190810-КЛТМ від 19.08.2010р. із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником (ТОВ «Юмін»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 2 050 000, 00 доларів США (два мільйони пятдесят тисяч доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.5.1. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами у розмірі 13 % (тринадцять) процентів річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 18 % (вісімнадцять) процента річних відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі 15 % (п'ятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами відповідно до п. п. 1.10.1, 1.10 Кредитного договору;

- по сплаті штрафу у розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п. п. 1.10.2, 1.10 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна у розмірі 18 % (вісімнадцять) процентів річних відповідно до п. 6.4. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочення відповідно до п.п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 10 (десять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.п.6.3. Кредитного договору.

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому, але в розмірі ринкової вартості Предмету застави на день звернення стягнення таких вимог.

За домовленістю Сторін вартість предмету застави на дату підписання цього Договору становить 6 928 595, 00 гривень (шість мільйонів девятсот двадцять вісім тисяч пятсот девяносто пять гривень 00 копійок).

Відповідно до висновку управління фінансово економічної безпеки рег.№ 12-3/3-1622-11 від 18.11.2011р. інформації негативного характеру відносно займальника, засновників чи поручителів на моменту перевірки відсутні, можливе розгляд про надання ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» відновлювальної кредитної лінії (т. 5 а.с. 121)

Юридичний висновок № 21/1062-Юр від 21.11.2011р. не містить застережень щодо надання кредиту (т. 5 а.с. 122-140).

05.12.2011р. між ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» та ПАТ «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено кредитний договір № 512111 КЛТ (Кредитний договір № 2), відповідно до п.1.1 якого банк на умовах цього Договору відкриває позичальнику відновлювальну траншеву кредитну лінію на загальну суму 30 000 000,00грн.

Відповідно до п.3.1.2 ОСОБА_2 має право вимагати від Позичальника додаткового забезпечення зобовязань у вигляді поруки/ застави майна (майнових прав) у випадку загрози втрати належного та достатнього забезпечення виконання зобовязань Позичальника за цим Договором, що буде підтверджено відповідними Актами, які будуть складені та підписані представником Банка Позичальником.

Пунктом 3.4.10 Кредитного договору № сторони визначили в період дії цього Договору без попереднього письмового дозволу Банку не робити в тому числі наступні дії: передавати в заставу, оренду, лізинг чи інше користування володіння (на строк що перевищує термін дії цього договору) свої активи, які виступають забезпеченням за цим Договором, як забезпечення по зобовязання перед іншими кредиторами або здійснювати право власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення (т. 1 а.с. 98-103)

Відповідно до юридичного висновку № 21/606-Юр від 18.12.2014р. на запит кредитного управління № 05-769 від 16.12.2014р. про можливість внесення зміну параметрів кредитування по договору надання кредитної лінії № 311213- О від 31.12.2013р. для здійснення кредитної угоди, необхідно надати рішення Великого кредитного комітету, рішення правління Банку, а також рішення Наглядової ради Банку про затвердження кредитної операції (т. 5 а.с. 171-184)

31.12.2013р. між позивачем та підповідачем-1 укладено договір про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О (Кредитний договір № 3) (т.1 а.с.88-97), згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 надає Позичальнику кредитну лінію в режимі овердрафт для ведення статутної поточної діяльності, в тому числі на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 500 000,00 доларів США (далі- Кредитний договір 3).

Згідно п.1.5 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О умови забезпечення кредиту : кредити надані Банком забезпечуються всім належним Позивачеві майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним Законодавством України.

Згідно ст. 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до проведеного аналізу фінансово економічного стану позичальника, його авторитету в банківських колах та наявності у Позичальника стабільних джерел погашення кредитів, ОСОБА_2 надає Позичальникові банківський кредит.

Згідно до п.1.8 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О сторони визначили додаткові умови кредитування

Згідно п.4.4 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О в період дії цього Договору без попереднього письмового дозволу Банку Позичальник зобовязався не робити наступні дії :

- Передавати в заставу, оренду, лізинг чи інше користування, володіння (на строк, що перевищує термін дії цього Договору) свої активи, які виступають забезпеченням за цим Договором, як забезпечення по зобовязанням перед іншими кредиторами або здійснювати права власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення.

- Одержання кредитів в інших банках, а також надання поруки або майна, що призведе до їх зменшення.

Згідно п.4.7 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О позичальник зобовязується належним чином оформити Договір застави, який укладено в забезпечення виконання зобовязань за цим Договором, Договір страхування заставного майна, а також надати інші необхідні документи.

Згідно п.4.10 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О позичальник зобовязується впродовж 5 календарних днів з дня підписання договору застави, застрахувати предмет забезпечення або забезпечити страхування предмету забезпечення Заставодавця в акредитованій Банком страховій компанії

Згідно п.4.12 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О в строк до 31.01.2014р. включно передати в наступну заставу обладнання ринковою вартістю 6 928 595,00 грн, що належить ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» на праві власності, та знаходиться в забезпечені; оформлення застави обладнання здійснити шляхом підписання Договору про зміну до Договору застави № 121213- ЗО/1 від 12.12.13р. укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ», який виступає забезпеченням за Кредитним договором № 190810-КЛТМ від 14.10.2010р., укладеного з ТОВ «ЮМІН».

Згідно з п.4.13 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О забезпечити укладання договору поруки DVS COMPANY LIMITED в строк до 31.01.2014р.

Згідно з п.5.5 Договору про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О вимагати від Позичальника додаткового забезпечення зобовязань у вигляді поруки третьої особи або майна ( майнових прав) з належним оформленням Договорів поруки/застави майна (майнових прав) у випадку загрози втрати належного та достатнього забезпечення виконання зобовязань Позичальника за цим Договором, що буде підтверджено відповідними Актами, які будуть складені та підписані представниками Банку та Позичальника (т.1 а.с. 194-197).

17.01.2014р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 170114 про зміну договору застави № 121213-ЗО/1 (т. 5 а. с. 110-112), відповідно до абзацу 2 п.1.1 Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору 2 (№ 311213-О від 31.12.2013р.), із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником-2 (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору 2, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 500 000, 00 доларів США (пятсот тисяч доларів США 00 центів), відповідно до п.1.1. Кредитного договору 2, зі строком повернення отриманих кредитів до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору 2, зі строком дії Кредитного договору 2 до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.9.1. Кредитного договору 2, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами у випадках передбачених п. 5.2, п. 5.8 Кредитним договором 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 13 (тринадцять) процентів річних у доларах США;

- 13 (тринадцять) процентів річних у євро;

- 20 (двадцять) процентів річних в рублях РФ;

- 26 (двадцять шість) процентів річних у гривні, відповідно до п. 1.3 Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 22 (двадцять два) процента річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 28 (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.8.1. п. 1.8. Кредитного договору 2;

- по сплаті штрафу, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п. п. 1.8.2. п. 1.8. Кредитного договору 2;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.8.1. Кредитного договору 2;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочки відповідно до п.8.2. Кредитного договору 2;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.8.3. Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 8.4 Кредитного договору 2;

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором 2, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором 2 та /або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання 2».

17.02.2014р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 170214 про зміну договору застави № 121213-ЗО/1 (т. 5 а. с. 113-115), відповідно до якого п.1.1 викладено в новій редакції, зокрема, абзац 2 - Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору 2 (№ 311213-О від 31.12.2013р.), із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником-2 (ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»), з договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому в рамках Кредитного договору 2, а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 500 000, 00 доларів США (пятсот тисяч доларів США 00 центів) протягом 3 (трьох) календарних днів, але не пізніше « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору 2, зі строком дії Кредитного договору 2 до « 20» грудня 2014 року, відповідно до п.5.1. Кредитного договору 2, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами у випадках передбачених п. 3.1.11., 3.1.12., 3.1.14 Кредитним договором 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 13 (тринадцять) процентів річних у доларах США;

- 13 (тринадцять) процентів річних у євро;

- 20 (двадцять) процентів річних в рублях РФ;

- 26 (двадцять шість) процентів річних у гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 22 (двадцять два) процента річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 28 (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.9.1. п. 1.9. Кредитного договору 2;

- по сплаті штрафу, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі 0,1 % від суми невиконаних зобовязань по проведенню конверсійних операцій, відповідно до п. п. 1.9.2. п. 1.9. Кредитного договору 2;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.6.1. Кредитного договору 2;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочки відповідно до п.6.2. Кредитного договору 2;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.6.3. Кредитного договору 2;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 6.4 Кредитного договору 2;

- по сплаті суми кредиту, процентів за користування кредитами, пені, комісії, штрафних санкцій, а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором 2, що виникнуть на підставі Договорів про надання кредиту (траншу), які будуть укладені в майбутньому;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором 2 та /або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання 2».

26.02.2015р. між Публічним акціонерним товариство "ОСОБА_2 Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» укладено договір № 260215 про зміну договору застави № 121213-ЗО/1 (т. 5 а. с. 116-118), відповідно до якого п.1.1 викладено в новій редакції: Заставою за цим договором забезпечуються кожна та всі з вимог Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору (№ 311213-О від 31.12.2013р.), із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Заставодержателем та Позичальником (ТОВ "Проско Ресурси"), а саме:

- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 500 000, 00 доларів США (пятсот тисяч доларів США 00 центів) відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1. Кредитного договору, зі строком дії Кредитного договору до « 20» червня 2015 року, відповідно до п.1.1., 5.1. Кредитного договору, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами у випадках передбачених п. 3.1.11., 3.1.12., 3.1.14 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:

- 13 (тринадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США;

- 13 (тринадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в у євро;

- 20 (двадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 26 (двадцять шість) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по оплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування у розмірі:

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 15 (пятнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 22 (двадцять два) процента річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 28 (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 1.9.1. п. 1.9. Кредитного договору;

- по сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі, еквівалентну 1 366, 00 доларів США, згідно п. 1 Договору № 191214-1 про зміну Кредитного договору № 311213-О від 31 грудня 2013р.;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.6.1. Кредитного договору;

- по сплаті пені в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процента від суми ліміту за кожен день прострочки відповідно до п.6.2. Кредитного договору;

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 (двадцять пять) процентів від суми наданого кредиту відповідно до п.6.3. Кредитного договору;

- по сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення Договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, Договору (ів) страхування заставленого майна у розмірі:

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;

- 18 (вісімнадцять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;

- 25 (двадцять пять) процентів річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ;

- 31 (тридцять один) процент річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні, відповідно до п. 6.4 Кредитного договору;

а також здійснювати всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором та /або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання».

За домовленістю сторін вартість предмета застави на дату підписання цього договору становить 3 218 052, 33 грн.

02.12.2016 року Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 53026286 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7945/16 від 17.10.2016р. (т. 3 а.с. 65)

08.02.2017р. постанова про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 53364273 з виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7904/16 від 03.02.2017р. (т. 3 а.с. 66-67)

10.02.2017р. постанова про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 53364273 з виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7904/16 від 03.02.2017р. (т. 3 а.с. 68-71)

Мотиви з яких суд апеляційної інстанції виходив:

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ним рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

У травні 2016р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просило визнати недійсними договір про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний №1135, та договір про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний номер №1136, укладених між відповідачами, зареєстрованих 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно яких відбулась реєстрація права власності на нерухоме майно за Відкритим акціонерним товариством "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат".

В обґрунтування підстав позову позивач посилався на порушення оспорюваними ним договорами умов кредитних та субкредитних договорів, якими передбачено, що без згоди банку (позивача) відповідач-1 не має права, зокрема, здійснювати право власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення. В той же час, уклавши спірні договори, відповідач-1 здійснив розпорядження своїми активами таким чином, що вони вибули з його володіння і власником їх став відповідач-2, при цьому, згоди банку на таке відчуження не було. Крім того, позивач посилається на те, що відповідач-1, укладаючи спірні договори, не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, що суперечить ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України.

В додаткових поясненнях, наданих до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.01.2017р. апелянт (позивач) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Дніпро» зазначав, що ОСОБА_2 як в апеляційній скарзі, так і в судових засіданнях посилався на законність та обґрунтованість своїх вимог щодо визнання Договору про знесення змін та доповнень №1 реєстраційний №1135 та Договору про знесення змін та доповнень №1. реєстраційний №1136, зареєстрованих 04.09.2015р. приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 Вказував, що останні вчинені без необхідного обсягу цивільної дієздатності у ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» та без спрямування на реальне настання правових наслідків, адже договори укладені всупереч нормам кредитних договорів, без згоди ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» та лише для виведення власних активів із своєї власності та уникнення відповідальності за кредитними зобовязаннями.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом і підтверджується матеріалами справи 19.04.2011р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро" (ОСОБА_2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» (Позичальник) уклали субкредитну угоду №190411-КЛН (а.с.104-116), відповідно до п.1.1 якої ОСОБА_2 відкрив Підприємству-бенефіціару невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 4 990 000,00 доларів США, а Підприємство-бенефіціар зобов'язався повернути кредит відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування (надалі - Кредитний договір 1).

05.12.2011р. позивач та відповідач-1 уклали кредитний договір №051211-КЛТ (а.с.98-103), згідно п. 1.1 якого ОСОБА_2 на умовах, визначених цим договором, відкриває Позичальнику відновлювальну траншеву кредитну лінію на загальну суму 30 000 000,00 грн. (далі - Кредитний договір 2).

31.12.2013р. між позивачем та підповідачем-1 укладено договір про надання лінії в режимі овердрафту №311213-О (а.с.88-97), згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 надає Позичальнику кредитну лінію в режимі овердрафт для ведення статутної поточної діяльності, в тому числі на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 500 000,00 доларів США (далі- Кредитний договір 3).

Згідно з п.3.4.12. Кредитного договору 1, підприємство бенефіціар зобовязується в період дії цієї субкредитної угоди без попереднього письмового дозволу Банку-учасника не робити, зокрема, наступні дії: передавати в заставу, оренду, лізинг чи інше користування, володіння (на строк, що перевищує термін дії цієї субкредитної угоди) свої активи, які виступають забезпеченням за цією субкредитною угодою, як забезпечення по зобов'язанням перед іншими кредиторами або здійснювати право власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення.

Аналогічні зобов'язання відповідача-1 передбачені пунктом 3.4.10 Кредитного договору 2 та пунктом 4.4 Кредитного договору 3.

В своїх письмових поясненнях, наданих на вимогу колегії суддів, позивач вказав, що під терміном актив, який використано в другій частині речення, яке складає зміст п. 3.4.12 Кредитного договору 1, п.3.4.10 Кредитного договору 2 та пункт 4.4 Кредитного договору 3 ним розуміється поняття Актив в розумінні п. 8 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 38 (МСБО 38), Нематеріальні активи ІА8В, Стандарт, Міжнародний документ від 01.01.2012р., а саме Актив - це ресурс: а) контрольований суб'єктом господарювання у результаті минулих подій; та б) від якого очікують надходження майбутніх економічних вигід до суб'єкта господарювання. Використовуючи у формулюванні п. 3.4.12 Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011р., п. 3.1.2. Кредитного договору №051211-КЛТ від 05.12.2011р., п.4.4. Кредитного договору №311213-0 від 31.12.2013р. термін «актив» (Позичальник зобовязався в період дії Договорів без попереднього письмового дозволу Банку не робити наступні дії: передавати в заставу, оренду, лізінг чи інше користування, володіння (на строк, що перевищує термін дії цього договору) свої активи, які виступають забезпеченням за цим договором, як забезпечення по зобовязанням перед іншими кредиторами або здійснювати право власності активами таким чином, що призведе до їх зменшення.) ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» мав на увазі широке розуміння цього терміну, що включає всі наявні у власності підприємства ресурси, у тому числі й нерухомість, що с необоротним активом та належить до основних засобів (т.5 а.с. 244-246).

Відповідно до балансу ТОВ «Проско Ресурси» з грудня 2008 року по 30 вересня 2015 року відбувалося зростання як необоротних так і оборотних активів підприємства (т. 5 а.с. 5-10 )

Як обставину яка не потребує доказування у відповідності до положень частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України сторони визнали той факт, що протягом 2011 2015 років відповідач по справі належним чином виконував свої зобовязання з кредитних договорів, якщо у нього виникали прострочки з щомісячних платежів вони сплачувалися з урахуванням відповідних штрафних санкцій.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає, що ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» спростовано в судовому засіданні посилання позивача щодо зменшення розміру активів підприємства внаслідок укладання 04.09.2015р. між ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» (Продавець) та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» договорів про внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7за реєстровим № 9566, який зареєстровано в реєстрі за № 1135 та про внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2762, який зареєстровано в реєстрі за № 1136.

Разом з тим, колегія суддів вважає позицію ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» щодо тлумачення терміну «Актив», викладену в його письмових поясненнях (т. 5 а.с. 244-246) необґрунтованою і такою, що не враховується колегією суддів при прийнятті рішення з огляду на наступне:

Згідно ч. 4 ст. 12 Господарського кодексу України обмеження щодо здійснення підприємницької діяльності, а також перелік видів діяльності, в яких забороняється підприємництво, встановлюються Конституцією України та законом.

Відповідно до ч.1 ст.19 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання мають право без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність, що не суперечить законодавству.

Відповідно до ст. 6 Господарського кодексу України, одним із загальних принципів господарювання в Україні, є свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом, що вміщує три загальних елементи:

1) згідно з ч. 1 ст. 43 Господарського кодексу України, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом;

2) згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського кодексу України, підприємництво в Україні здійснюється в будь-яких організаційних формах, передбачених законом, на вибір підприємця;

3) згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського кодексу України, підприємці мають право укладати з громадянами договори щодо використання їхньої праці.

Свій розвиток за змістом свобода підприємництва отримала в інших принципах підприємницької діяльності, закріплених у ст. 44 Господарського кодексу України. Відповідно до цієї статті, підприємництво здійснюється на основі:

вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності;

самостійного формування підприємцем програми діяльності;

вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється;

залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом;

встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону;

вільного найму підприємцем працівників;

комерційного розрахунку та власного комерційного ризику;

вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом;

самостійного здійснення підприємцем зовнішньоекономічної діяльності, використання підприємцем належної йому частки валютної виручки на свій розсуд.

Можливе застосування терміну «Актив» в редакції, яка викладена в письмових поясненнях ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» є обмеженням прав ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» на свободу підприємницької діяльності.

На вимогу колегії суддів, позивачем надано матеріали кредитних справ з аналізу яких вбачається, що ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» з метою забезпечення виконання ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» своїх зобовязань укладено низку договорів застави, поруки та іпотеки, детальний аналіз яких викладено в мотивувальній частині даної постанови (т. 5 а.с. 4-118), вартість заставного майна за якими значно перевищує розмір кредитних коштів, отриманих ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ».

Висновки юридичного відділу ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» щодо можливості надання кредитів (т. 5 а.с. 119-184) не містять жодних посилань на обмеження в обороті активів ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ», окрім тих, що безпосередньо виступали забезпеченням за укладеними договорами застави, поруки та іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів доходить висновку, що термін «Актив» в другій частини речення, яке становить зміст пунктів 3.4.12. Кредитного договору 1, пунктів 3.4.10 Кредитного договору 2 та пункту 4.4 Кредитного договору 3 слід розуміти в розумінні «активів, які виступають забезпеченням за вищезазначеними кредитними угодами, як забезпечення по зобов'язанням перед іншими кредиторами», використаних в першій частині речень вищезазначених пунктів.

У відповідності до пункту частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України сторони визнали, що майно, яке за договорами про внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 9566, який зареєстровано в реєстрі за № 1135 та внесення змін та доповнень № 1 до договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2762, який зареєстровано в реєстрі за № 1136 не входить до переліку майна, яке виступає предметами застави за договорами застави, укладеними між сторонами спору, а тому колегія суддів вважає, що згода банку на здійснення правочинів відносно майна, відчуження якого відбулося за спірними договорами не потрібна.

Висновок місцевого господарського суду відносно того, що матеріалами справи підтверджується, що відповідач-1, укладаючи оспорювані правочини, в порушення умов п.п. 3.4.10, 3.4.12, 4.4 кредитних та субкредитних договорів, письмового дозволу банку на укладання договорів про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний №1135, та №1, реєстраційний номер №1136 не отримував є помилковим, однак не є підставою для скасування рішення з огляду на положення абз. 6 п. 12 Постанови Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» відповідно до якого не підлягає скасуванню судове рішення, якщо апеляційною інстанцією буде з'ясовано, що його резолютивна частина є правильною, хоча б відповідні висновки місцевого господарського

суду й не були належним чином обґрунтовані у мотивувальній частині рішення. Водночас апеляційний господарський суд у мотивувальній частині своєї постанови не лише вправі, а й повинен зазначити власну правову кваліфікацію спірних відносин та правову оцінку обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги щодо зменшення активів ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» внаслідок укладання оспорюваннях правочинів за наявності обмежень щодо розпорядження таким майном (активами), які встановлені пунктів 3.4.12. Кредитного договору 1,пунктів 3.4.10 Кредитного договору 2 та пункту 4.4 Кредитного договору 3.

Доводи апеляційної скарги щодо «створення схеми за якою було проведене переведення активів в зворотному порядку шляхом укладання оскаржених договорів від 04.09.2015р.» спростовуються наданими ТОВ «ПРОСКО - РЕСУРСИ» на вимогу колегії суддів доказами (т. 5 а.с. 254-255) зі змісту яких вбачається, що станом на 04.09.2015р. по договору купівлі продажу Сукупних валових активів від 19.11.2010 р. на підприємстві обчислювалась по договору кредиторська заборгованість у розмірі 13 572 000,00 грн, яка після підписання договору про внесення змін та доповнень від 04.09.2015р. та повернення об'єктів нерухомого майна:

- нежитлові будівлі, загальною площею 1570 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Маломихайлівка, вул. Червоноармійська, 101;

- будинок, загальною площею 207,4 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Молодіжна, 2;

- будівля гуртожитку, загальною площею 1410,2 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Спортивна, 12;

- нежитлова будівля, загальною площею 95,9 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Ворвуля А.З., 12;

- нежитлова будівля, загальною площею 1274,3 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 30;

- нежитлова будівля, комбінат побутового обслуговування, загальною площею 337,5 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 24;

- нежитлова будівля, їдальня, загальною площею 263,8 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Щорса, 19;

- нежитлова будівля гірничо-збагачувального комбінату, загальною площею 62669 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна, 2 Відкритому акціонерному товариству «Просянський ГЗК» становить 0 грн.

Можливість проведення даної операції узгоджується з принципами свободи підприємницької діяльності, свободи договору, а також умовами договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, зареєстрований в реєстрі за № 9566 від 30.10.2008 року (т.1 а.с. 165-175) договору купівлі-продажу Сукупних валових активів підприємства по видобуванню первинного та каоліну лужного, зареєстрований в реєстрі за № 2762 від 19.11.2010р., якими сторони передбачили строки оплати та дії сторін у разі невиконання умов договору в частині своєчасності і повноти оплати.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» визнав в судовому засіданні відсутність в його розпорядженні доказів на підтвердження його доводів щодо наявності умислу у Відповідачів на вчинення дій саме з метою незаконного виведення активів.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні буди підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись, відповідно до частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України, іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» під час перегляду справи колегією Дніпропетровського апеляційного господарського суду не надано належних і допустимих доказів на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі, які в свою чергу, спростовані ПАТ «ПРОСКО РЕСУРСИ» наданими доказами.

Переглядаючи у відповідності до вимог частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, колегією суддів встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч.1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

У статті 203 Цивільного кодексу України встановлені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Зокрема, зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу України, іншим актам законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі встановленій законом, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Частина 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, на яку посилається позивач, встановлює, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

У відповідності ст. ст. 2, 80, 91, 92 Цивільного кодексу України юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю.

При цьому особливістю цивільної дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 92 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

30.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» (покупець) укладено договір купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства по видобуванню каоліну первинного та каоліну лужного, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за №9566 (т.2, а.с.99-103).

Згідно вказаного договору Продавець продав у власність Покупця сукупні валові активи вартістю 5 174 109, 00 грн., перелік яких наведено в додатках №1, №2, що є невідємними частинами договору.

04.09.2015р. відповідачами укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства по видобуванню каоліну первинного та каоліну лужного від 30.10.2008р., який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №1136 (т.2, а.с.110-111). Цим договором змінена структура сукупних валових активів, що є предметом продажу і вартість майна, зазначеного в п.п.1.3.1.1, 1.3.1.2 статті 1 договору. Договір про внесення змін та доповнень №1 від 04.09.2015р. до договору купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства від 30.10.2008р. підписано з боку Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" Головою Правління Товариства ОСОБА_10, який діє на підставі статуту Товариства, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 за реєстровим №1134.

25.09.2015р. між сторонами укладено договір про внесення змін та доповнень №2 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства по видобуванню каоліну первинного та каоліну лужного, посвідченого 30.10.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_7 за реєстровим №9566. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за №1217 (а.с.112, т.2). Договором про внесення змін та доповнень №2 від 25.09.2015р. виключено з додатків №№2, 3, які є невідємною частиною договору від 30.10.2008р. все майно, яке не перебуває в заставі банківської чи будь якої іншої фінансової установи, податковій заставі та під арештом, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (номер витягу: 47941819 від 25.09.2015р.).

Договір від 25.09.2015р. про внесення змін та доповнень №2 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства від 30.10.2008р. підписано з боку Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" Головою Правління Товариства ОСОБА_10, який діє на підставі статуту Товариства, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 за реєстровим №1134.

19.11.2010р. між відповідачами укладено договір купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства по збагаченню каоліну первинного та каоліну лужного, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №2762 (т.2, а.с.113-118). За умовами цього договору Відкрите акціонерне товариство "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" (продавець) передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» (покупець) сукупні валові активи, перелік яких визначено в додатках №1, №2, №3, №4, що є невідємними частинами договору, вартістю 24 813 500, 00 грн.

04.09.2015р. відповідачами укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів від 19.11.2010р., який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за №1135 (т.2, а.с.193-194).

Договір про внесення змін та доповнень №1 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів від 19.11.2010р. підписано з боку Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" Головою Правління Товариства ОСОБА_10, на підставі Статуту, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» -ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 за реєстровим №1134.

25.09.2015р. між відповідачами укладено договір про внесення змін та доповнень №2 до договору купівлі-продажу сукупних валових активів від 19.11.2010р., який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за №1216 (т.2, а.с.195).

Вказаним договором про внесення змін та доповнень №2 сторони дійшли згоди щодо виключення з додатків №2, №3, №4, №5, які є невідємними частинами договору купівлі-продажу сукупних валових активів від 19.11.2010р., всього майна, яке не перебуває в заставі банківської чи будь якої іншої фінансової установи, податковій заставі та під арештом, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (номер витягу: 47941819 від 25.09.2015р.).

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро" оспорює договір про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний номер 1135 та договір про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний номер 1136, які зареєстровані 04.09.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3

Згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ», зареєстрованому 24.02.2010р. (т.2, а.с.15-32) одноособовим виконавчим органом Товариства є директор, який обирається загальними зборами учасників товариства (п.6.1).

Зокрема, до компетенції директора Товариства належить без доручення виконувати дії від імені Товариства перед третіми особами, представляти Товариство перед третіми особами, видавати довіреності. Встановлено пунктом 6.4 Статуту й певні обмеження компетенції директора, а саме, розпоряджатися майном Товариства за умови прийняття відповідного рішення загальними зборами учасниками Товариства щодо надання згоди на відчуження (купівлю, продаж, оренду, лізинг, дарування, заставу тощо) нерухомого майна, незалежно від його вартості, та майна, право на яке підлягає державній реєстрації (морські судна, судна внутрішнього плавання, автомобілі, технологічні транспортні засоби тощо).

На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» від 03.09.2015р. надано згоду і уповноважено директора Товариства ОСОБА_10 на укладення з Відкритим акціонерним товариством "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" договорів про внесення змін та доповнень №1, №2 до договорів купівлі-продажу сукупних валових активів підприємства від 30.10.2008р. і 19.11.2010р. (т.2, а.с.248-250), зобовязано директора підписати необхідні документи, повязані з належним оформленням зазначених договорів, в тому числі видати відповідну довіреність.

04.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» в особі директора ОСОБА_10 уповноважило ОСОБА_1 на вчинення юридичних дій від імені Товариства з правом зокрема, укладати та підписувати в інтересах товариства документи, зокрема, договори, угоди, заяви, листи, укладати та підписувати в інтересах товариства договори про внесення змін та доповнень до договорів про розірвання (припинення) раніше укладених договорів і таке інше, що підтверджується відповідною довіреністю, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за №1134, дійсна до 04.10.2015р. Дублікат вказаної довіреності долучено відповідачем -1 до матеріалів справи (т.2, а.с.223-224а).

Згідно ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печатками.

Щодо додаткових пояснень позивача, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» не мала повноважень на укладення договорів, тому що довіреність зареєстрована пізніше у проміжку часу, ніж зареєстровані правочини, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.

Пунктом 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" №11 від 29.05.2013р. передбачено, що наступне схвалення юридичною особою правочину, вчиненого від її імені представником, з перевищенням повноважень, унеможливлює визнання такого правочину недійсним (стаття 241 ЦК України). Настання передбачених цією статтею наслідків ставиться в залежність від того, чи було в подальшому схвалено правочин особою, від імені якої його вчинено; тому господарський суд повинен у розгляді відповідної справи з'ясовувати пов'язані з цим обставини. Доказами такого схвалення можуть бути відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні, підписання товаророзпорядчих документів і т. ін.). Наведене стосується й тих випадків, коли правочин вчинений не представником юридичної особи з перевищенням повноважень, а особою, яка взагалі не мала повноважень щодо вчинення даного правочину.

Отже, оскільки належними доказами не доведено, що укладені між відповідачами договори про внесення змін зі сторони відповідача-1 підписано не уповноваженою особою, сторони оспорюваних правочинів вчинили дії, які свідчать про прийняття їх до виконання, з урахуванням встановлених судом обставин, немає підстав вважати вказані договори таким, що не створюють юридичних наслідків для сторін.

З урахуванням вищевикладеного, місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку, що спірні договори підписані з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» повноважною особою на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 04.09.2015р.

З боку Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" спірні договори підписані Головою Правління Товариства в межах повноважень, які йому надані п.9.3.5 п.п.8, ч.4 п.п.1, 2, 3 п.9.3.5 Статуту Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", затвердженого загальними зборами акціонерів 27.07.2007р. і зареєстрованого 08.08.2007р. (т.2, а.с.198-218).

Таким чином, спірні договори укладені відповідачами у відповідності до положень їх установчих документів в межах господарської компетенції товариств.

З урахуванням вищевикладеного, висновок місцевого господарського суду , який визнав позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» необґрунтованими, не підтвердженими належними доказами та такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі є вірним .

Оскільки, розглядаючи справу,місцевий господарський суд першої інстанції всебічно, повно і обєктивно зясував всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального і процесуального права, рішення суду першої інстанції у відповідності до п.1 ч. 1 ст.103 ГПК України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга, відповідно без задоволення.

Розподіл судових витрат у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017р. у справі № 904/3955/16 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017р. у справі № 904/3955/16 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дати її прийняття.

Повний текст постанови складено 10.10.2017р.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов