РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"02" жовтня 2017 р. Справа № 918/425/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Рильнику Д.М.

За участю представників:

позивача - Давидюк М.В. (предстравник за довіреністю №14/06 від 14.06.2017р.)

відповідача - Зарудняк І.М. (директор ДП "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" НАН України)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17р. у справі №918/425/17

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія-Трейд"

відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України

про стягнення в сумі 285 350 грн. 01 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31.07.2017 року у справі №918/425/17, позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної Академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Трейд" 219 500,08 грн. боргу, 65 850,02 грн. штрафу та 4 280,25 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державне підприємство "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №918/425/17 від 22.08.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Павлюк І.Ю., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17 р. у справі №918/425/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.10.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1358 від 29.09.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/425/17.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №918/425/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17 р. у справі №918/425/17 прийнято до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

В судовому засіданні 02.10.2017 р. директором Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України Зарудняком І.М. подано заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.22, 100 ГПК України.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що скаржник відмовився від апеляційної скарги; відмова скаржника від апеляційної скарги викладена в адресованій суду письмовій заяві, підписана директором Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук та засвідчена мокрою печаткою підприємства; за висновком колегії суддів, відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, в т. ч. ст. 22 ГПК України, і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, оскаржуване судове рішення не оскаржено іншою стороною, колегія суддів вважає заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17р. у справі №918/425/17.

2. Провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17р. у справі №918/425/17 припинити.

3. Справу № 918/425/17 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.