ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"05" жовтня 2017 р.Справа № 916/1938/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА"

про стягнення 10 048,42 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Вербовецька Я.І. (за довіреністю)

від відповідача: Стефанюк М.М. (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1938/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" про стягнення 10 048,42 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" та товариство з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" звернулись до господарського суду Одеської області із спільною заявою (вх.№2-5283/17 від 05.10.2017р.) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомили суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1938/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" та товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" (вх.№2-5283/17 від 05.10.2017р.) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", що є позивачем, в особі уповноваженого представника на підписання мирової угоди Вербовецької Ярини Іванівни, що діє на підставі довіреності та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА", що є відповідачем, в особі уповноваженого представника на підписання мирової угоди Стефанюка Миколи Миколайовича, що діє на підставі довіреності, що разом іменуються сторони, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1938/17 (далі - угода) наступного змісту:

1. Сторона 2 зобов'язується здійснити на користь Сторони 1 виплату в розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок. Виплата заборгованості повинна бути здійснена Стороною 2 на користь Сторони 1 протягом 3 (трьох) робочих днів після затвердження судом цієї Мирової угоди.

2. Витрати судового збору покладаються на Сторону 1.

3. З моменту фактичної сплати Стороною 2 на користь Сторони 1 після затвердження судом Мирової угоди виплати суми коштів, передбаченої п. 1 цієї Мирової угоди, у повному розмірі, майнові вимоги, які були у Сторони 1 до Сторони 2 і по яким Господарським судом Одеської області було порушено справу №916/1938/17, будуть повністю врегульовані і Сторони не будуть мати щодо предмету спору жодних претензій одна до одної (п.3 ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України).

4. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота, порядок оплати тощо) Сторонами умов цієї угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода є виконавчим листом та в цій частині підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України „Про виконавче провадження„.

5. Ця Мирова угода, укладена у трьох примірниках, вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

3. Провадження по справі №916/1938/17 - припинити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРЮОФОПГФ 30436756).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" (67665, Одеська обл., Біляївський район, сільрада Усатівська, 8 км+100 м. траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, ЄДРЮОФОПГФ 36554552).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 05.10.2017р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до Закону України „Про виконавче провадження"

Суддя О.В. Цісельський