РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2017 р. Справа № 924/458/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "21" серпня 2017 р. у справі № 924/458/17 (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький)

до ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області (смт. Нова Ушиця)

про стягнення 44 978,87 грн. відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.11.15 року по 31.12.16 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області 44978, 87 грн. витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.08.2017р. у справі №924/458/17 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило звільнити його від сплати судового збору, прийняти апеляційну скаргу до провадження, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, розглянути справу без участі представника відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України та роз'яснено скаржнику, що він має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити його від сплати судового збору, прийняти апеляційну скаргу до провадження, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, розглянути справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як встановлено апеляційним судом, звертаючись повторно з апеляційною скаргою, скаржником не подано мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного апеляційна скарга скаржника не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.08.2017р. у справі № 924/458/17 повернути заявнику.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 26 арк., з доданими до неї документами та конверт.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.