ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"04" жовтня 2017 р.№ 1-7/158-09-3124

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К", (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область);

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - ОСОБА_12; від ТОВ „Інвест Холдинг Юг" - Бабійчук І.В.; від ОСОБА_14 - ОСОБА_15; від ОСОБА_16 - ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_5; від ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_20 - ОСОБА_21; ОСОБА_22, ОСОБА_14; від ОСОБА_23 - ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; від ОСОБА_28 - ОСОБА_29;

від Обслуговуючого кооперативу „Радуга -3": Осипенко О.С.;

від ТОВ «Макрополос»: Пашков С.В.;

від учасника справи Гуріна В.Г.: ОСОБА_33, ОСОБА_34;

керуючий санацією: не з'явився;

від керуючого санацією боржника: Уртаєв О.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. (суддя Лепеха Г.А.) (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту Закон (№2343-ХІІ) в редакції чинній до 19.01.2013), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Гранит К", розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

18.06.2009р. Господарським судом Одеської області прийнято ухвалу підготовчого засідання суду (т.1 а.с.75), якою визнано грошові вимоги ТОВ „Південь Ін Буд" до ТОВ „Гранит К" на суму 241948 грн. 31 коп.

В газеті „Голос України" від 26.06.2009р. № 117 (4617) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 7/158-09-3124 про банкрутство ТОВ „Гранит К".

Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р. (т. 13 а.с. 55-57) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Гранит К".

Ухвалою від 28.03.2013р. справу прийнято до провадження суддею Зеленовим Г.М. (т.51 а.с.126).

Ухвалою Господарського суду від 16.07.2013р. (т. 53 а.с. 58-63) виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К", затвердженого ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р., грошові вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" на суму 4277613 грн. 56 коп. у зв'язку з їх погашенням у повному обсязі поручителем.

25.07.2013р. розпорядником майна внесено зміни до реєстру вимог кредиторів та затверджено остаточний реєстр вимог кредиторів на загальну суму 20705354 грн. 59 коп. та 860795,82 дол. США.

Ухвалою Господарського суду від 24.09.2013р. відповідно до ст. ст. 3-1,17-18,53 Закону (№2343-ХІІ) введено процедуру санації ТОВ „Гранит К", призначено керуючим санацією керівника ТОВ „Гранит К" - Гуріна В.Г. та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Симоненка О.П. на період санації боржника. (т.52 а.с.227-232).

Ухвалою Господарського суду від 18.03.2014р. припинені повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Симоненка О.П. та призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю, діючого на підставі свідоцтва № 1522 від 15.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду від 20.10.2015 замінено кредитора у справі № 1-7/158 -09-3124 про банкрутство ТОВ „Гранит К" - ПАТ „УкрСиббанк" на правонаступника - ТОВ „Інвест Холдинг Юг" .

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. (т. 63 а.с.168-175) затверджено План санації боржника (т.62 а.с.44-250, т.63 а.с.1-164), ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015) (т.63 а.с.162-165); встановлено строк виконання Плану санації не більше дванадцяти місяців, до 24.11.2016; призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А., визначено, що розпорядник майна Сніткіна І.А. виконує свої обов'язки відповідно до Закону (№2343-ХІІ) протягом виконання керуючим санацією - керівником боржника плану санації ТОВ „Гранит К"; керуючий санацією - керівник боржника ТОВ „Гранит К" - Гурін В.Г. виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, якому він її отримував до призначення керуючим санацією;керуючий санацією - керівник боржника ТОВ „Гранит К" здійснює свої повноваження згідно з Законом (№2343-ХІІ), з урахуванням обмежень, встановлених частиною тринадцятою ст. 13 цього Закону; зобов'язано керуючого санацією - керівника боржника ТОВ „Гранит К" щоквартально надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення санації; за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації подати власнику майна, комітету кредиторів письмовий звіт про виконання плану санації. Письмовий звіт керуючого санацією повинен відповідати вимогам п. 2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 76 а.с.65-67).

Ухвалою Господарського суду Одеської області 07.06.2017р. визнано неправомірними дії керуючого санацією ТОВ „Гранит К" Гуріна В.Г.; відмовлено керуючому санацією ТОВ „Гранит К" Гуріну В.Г. у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого санацією; клопотання комітету кредиторів (вх. №3-2145/16 від 16.12.2016р.) ТОВ „Гранит К" про припинення повноважень керуючого санацією, припинення повноважень розпорядника майна, призначення нового керуючого санацією, продовження строку процедури санації задоволено частково; звільнено керуючого санацією - керівника боржника Гуріна В.Г. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; припинено процедуру санації ТОВ „Гранит К" його керівником; здійснено перехід до загальної процедури санації ТОВ „Гранит К" відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

03.10.2017р. ТОВ „Макрополос", звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (т. 82 а.с. 1-3), з посиланням на ст.ст. 1, 27 ГПК України, в якій викладена вимога допустити ТОВ „Макрополос" до участі у справі у якості третьої особи, яка з боку позивача не заявляє самостійних вимог; вважати кредиторами ТОВ „Гранит К" ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, які придбали житло у ТОВ „Макрополос"; врахувати при затвердженні проекту плану санації майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю „Макрополос", а також права вказаних фізичних осіб, які мають права на житло в об'єкті незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на частині ділянки за кадастровим НОМЕР_1, на якій не є розташованим предмет спору, а саме: 1-4 секції ЖК „Адмірал".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№2343-Х11), якій діяв в ред. до 22.11 2011р., оскільки у новій ред. Закону №4212-У1 від 22.11.2011р. (прикінцевих та перехідних положень) передбачено його застосування тільки щодо справ порушених провадженням після набрання ним чинності, або при здійсненні ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки.

Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено участь у справах про банкрутство учасників з різним правовим статусом, однак участі третіх осіб не передбачено.

Посилання ТОВ „Макрополос" на ст.ст. 1, 27 ГПК України судом до уваги не приймається, оскільки зазначені статті застосовуються судами під час розгляду господарських спорів у порядку позовного провадження, тоді як провадження у справі № 1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" регулюється Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стосовно вимоги ТОВ „Макрополос" вважати кредиторами ТОВ „Гранит К" ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, які придбали житло у ТОВ „Макрополос" суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ч. 15 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника.

Щодо вимоги ТОВ „Макрополос" стосовно того, щоб врахувати при затвердженні проекту плану санації майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю „Макрополос", а також права вказаних фізичних осіб, які мають права на житло в об'єкті незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на частині ділянки за кадастровим НОМЕР_1, на якій не є розташованим предмет спору, а саме: 1-4 секції ЖК „Адмірал", суд зазначає наступне.

Ч. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника

Враховуючи те, що суд розглядає справу про банкрутство та діє в межах своєї компетенції, передбаченої положеннями Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про судоустрій і статус суддів", Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та те, що розроблення змін до плану санації є обов'язком керуючого санацією, вказана вимога ТОВ „Макрополос" є необґрунтованою, оскільки підготування плану санації не входить до цієї компетенції.

Враховуючи те, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка з боку позивача не заявляє самостійних вимог, та те, що законодавство не передбачає визнання кредитором за заявами інших осіб, а також те, що розроблення змін до плану санації є обов'язком керуючого санацією, а не компетенцією суду, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ „Макрополос", в якій викладена вимога допустити ТОВ „Макрополос" до участі у справі у якості третьої особи, яка з боку позивача не заявляє самостійних вимог; вважати кредиторами ТОВ „Гранит К" ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, які придбали житло у ТОВ „Макрополос"; врахувати при затвердженні проекту плану санації майнові права ТОВ „Макрополос", а також права вказаних фізичних осіб, які мають права на житло в об'єкті незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на частині ділянки за кадастровим НОМЕР_1, на якій не є розташованим предмет спору, а саме: 1-4 секції ЖК „Адмірал".

Керуючись ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Макрополос", в якій викладена вимога допустити Товариство з обмеженою відповідальністю „Макрополос" до участі у справі у якості третьої особи, яка з боку позивача не заявляє самостійних вимог; вважати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, які придбали житло у Товариства з обмеженою відповідальністю „Макрополос"; врахувати при затвердженні проекту плану санації майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю „Макрополос", а також права вказаних фізичних осіб, які мають права на житло в об'єкті незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на частині ділянки за кадастровим НОМЕР_1, на якій не є розташованим предмет спору, а саме: 1-4 секції ЖК „Адмірал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Макрополос" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 60).

Суддя Л.І. Грабован