УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/14023/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРУП"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Національний банк України

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Горобець Д.Г. (довіреність)

від відповідача: Чорна Т.О. (довіреність)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Кузьменко Ю.С. (довіреність)

від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач) в якому просить суд зобов'язати відповідача передати позивачу оригінали документів, які засвідчують обов'язок боржника та документи, якими забезпечувались кредитні договори, а саме: кредитний договір №4И15072И від 26.03.2015; договір забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14023/17, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРУП" та призначено справу до розгляду на 19.09.2017.

В судове засідання 19.09.2017 з'явився представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 19.09.2017 не з'явились, витребуваних судом пояснень і документів не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України та Міністерства фінансів України, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надав суду пояснення в обґрунтування заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 19.09.2017 залучено до участі у справі №910/14023/17 третіх осіб 2,3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Національний банк України, Міністерство фінансів України та відкладено розгляд справи на 10.10.2017.

10.10.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 10.10.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2, представники третіх осіб 1,3 не з'явились.

Представник позивача підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Представник третьої особи 2 просив суд відкласти розгляд справи та надати третій особі можливість ознайомитись з матеріалами справи, так як вона не отримувала позову.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб 1,3, ненадання сторонами документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання третьої особи 2 та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14023/17 відкласти на 19.10.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Повторно зобов'язати позивача в строк до 16.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо того, чи передбачено обов'язок відповідача передати позивачу саме оригінали документів;

- письмові пояснення щодо отримання/не отримання від відповідача вимоги про виконання зобов'язань боржника за кредитним договором;

- докази (довідку, банківську виписку) наявності грошових коштів на банківському рахунку позивача станом на день оплати заборгованості за кредитним договором №4И15072И від 26.03.2015 відповідно до договору поруки № 4И13700Д/П від 20.10.2016;

- угоду про використання між позивачем та відповідачем ЕЦП від 24.02.2016;

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатками;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача в строк до 16.10.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- пояснення щодо поданих до матеріалів справи позивачем виписок;

- письмові пояснення з наданням доказів в підтвердження щодо звернення до позивача з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором;

- копію кредитного договору № 4И15072И від 26.03.2015 зі змінами та доповненнями;

- докази, що підтверджують виконання сторонами кредитного договору № 4И15072И від 26.03.2015;

- первинні документи (платіжні доручення, банківські виписки);

- довідку про стан заборгованості за кредитним договором № 4И15072И від 26.03.2015 на даний час та на 20.10.2016 та розрахунки заборгованості;

- відомості щодо наявності забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 4И15072И від 26.03.2015;

- угоду про використання між позивачем та відповідачем ЕЦП від 24.02.2016;

- довіреність № 20-К-Н-О від 06.01.2016 на ім'я ОСОБА_4;

- докази направлення позивачу вимог про виконання зобов'язань за кредитним договором № 4И15072И від 26.03.2015;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Повторно зобов'язати третю особу 1 в строк до 16.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

- належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду кредитного договору №4И15072И від 26.03.2015 з всіма додатками та додатковими угодами до нього.

7. Повторно зобов'язати третіх осіб 2,3 в строк до 16.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин