РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017Справа №910/13019/17

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс"

про стягнення 10 867,42 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" про стягнення 10 867,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/13019/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання зобов'язань за надані послуги перевезення згідно укладеному з відповідачем договір-угодою №0119/16 від 26.10.2016 року на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 10 867,42 грн.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

В судовому засіданні 10.10.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (експедитор) укладено Договір-угода №0119/16 від 26.10.2016 року на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1., 1.2., 1.3. Договору експедитор діє від імені та за рахунок коштів третьої особи - замовника, залучає перевізника для доставки вантажів автомобілями в міських, міжміських повідомленнях. Перевізник доставляє заявлені експедитором вантажі. Експедитор оплачує послуги перевізника на узгоджених умовах.

Згідно з п.3.13. Договору протягом 7 (семи) календарних днів після розвантаження автомобіля перевізник зобов'язаний надати експедиторові пакет документів, необхідних для здійснення взаєморозрахунків: копію товарно-транспортної накладної, оригінал акту викопаних робіт (наданих послуг), оригінал рахунку-фактури і оригінали інших документів, підтверджуючих перевезення.

Відповідно до п.6.1. Договору експедитор здійснює оплату послуг перевізника протягом 20-ти календарних днів з дати отримання від перевізника документів, указаних в п.3.13. договору, якщо інші умови не обговорені замовленням.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем виставлено позивачу заявки на перевезення вантажу, а саме заявку на перевезення вантажу №08982 від 26.10.2016р., місто відвантаження - місто Маріуполь, та заявку №08983 від 26.10.2016 року, місто відвантаження - місто Маріуполь.

Позивачем здійснено перевезення вантажу згідно умов заявки на перевезення вантажу №08982 від 26.10.2016р. та №08983 від 26.10.2016 року, що підтверджується товарно-транспортним накладними №31504 від 26.10.2016 року та №31505 від 27.10.2016 року.

Згідно умов заявок на перевезення вантажу №08982 від 26.10.2016р. та №08983 від 26.10.2016 року вартість перевезення складає 415 грн/тонна, вага по кожному замовленню склала 35 т., розрахунок здійснюється 01.11.2016 року

Позивачем виставлено рахунки на оплату послуг перевезення, які відповідачем в повному обсязі оплачені не були, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем склала 10 867,42 грн.

04.05.2017 року позивач звертався до відповідача із претензією про сплату заборгованості за надані послуги перевезення, до якої долучені передбачені умовами договору документи на оплату, що підтверджується фіскальним чеком від 04.05.2017 року.

Згідно зі ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг перевезення відповідачем в повному обсязі не виконано, наявність заборгованості не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 10 867,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (01021, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7-А, офіс 8-23, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10 867 (десять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 42 коп - суми боргу та 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 17.10.2017р.