ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/1134/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

за участю представників :

ПП "Фірма ДВД" - не з"явився

ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2 за довіреністю №13-330 від 27.02.2017

ПП Фірма "Інтерлок" - не з"явився

Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ - ОСОБА_3 за довіреністю №2079/203-03 від 29.09.2017

розглянувши скаргу ПП "Фірма ДВД" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ при виконанні рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до 1. Приватного підприємства "Фірма ДВД" , м. Івано - Франківськ 2. Приватного підприємства Фірма "Інтерлок", м. Івано - Франківськ
про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року Приватне підприємство "Фірма "ДВД" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою про скасування постанови державного виконавця (вх. № 226 від 22.08.2017 р.), в якій просить суд скасувати постанову ВП №53958033 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 17.05.2017р. про накладення арешту на майно та стягнення з ПП "Фірма "ДВД" 41081,45 дол. США та 387 917,90 грн. виконавчого збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до протоколу розподілу судової справі від 22.09.2017, скаргу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

ПАТ "Мегабанк" були надані до суду пояснення по суті скарги (вх. №30353 від 19.09.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Скаржник звернувся до суду з клопотанням (вх. №30026 від 18.09.2017) про долучення до матеріалів справи довідки про виконання зобов'язань, та в якому вказує, що він підтримує вимоги скарги та просить суд розглядати її без участі представника скаржника.

Розгляд скарги було відкладено на 12 жовтня 2017 року.

Департаментом ДВС до суду надано заперечення на скаргу (вх. №33452 від 12.10.2017) та документи для долучені до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів скарги.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для надання скаржником пояснень стосовно заперечень ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "19" жовтня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в матеріалах справи доказами

Суддя ОСОБА_1