ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Яковенко В.В., суддя Левченко П.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УВД ФСС України у Сумській області - Іваній Є.М.,

Сумське обласне відділення ФСС з ТВП - Колодін С.В.,

ПАТ "Сумиобленерго" - Кендюшенко А.О.,

Сумське обласне відділення ФСЗІ - Микитенко О.О.,

Об'єднана профспілкова організація ВАТ "SELMI" - Бугайов С.І.,

ПАТ "Промінвестбанк" - Тищенко Т.А.,

ПАТ "Дельта Банк" - Чорний І.В.,

Сумський МЦЗ - Рижикова Н.О.,

СО УПФУ Сумської області - Петренко О.В.

АТ "ЕХЗ" - Даценко Д.М.

ліквідатор - Чупрун Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

В серпні 2017 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/2765 від 10.08.2017 року ліквідатора про встановлення арбітражному керуючому Чупруну Є.В. основної грошової винагороди в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ «SELMI» (вх. 2387).

Також, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням № 02-01/2409 від 20.04.2017 року про затвердження звіту про оплату послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ «SELMI» за період з 11.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 18.12.2014 року по 22.02.2017 року в сумі 613 791,03 грн. (вх. 1275).

В судовому засіданні ліквідатор усно підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ліквідатор Чупрун Є.В. звернувся до суду з клопотанням № 02-01/2765 від 10.08.2017 року про встановлення йому основної грошової винагороди в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ «SELMI» (вх. 2387).

Згідно ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

З поданих документів вбачається, що 10.07.2017 року зборами комітету кредиторів ВАТ «SELMI» було прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чупруна Є.В., за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «SELMI», з розрахунку десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Проте, голова об'єднаного профкому ВАТ «SELMI» - Власенко Г.П. звернувся до суду з заявою № 142 від 01.10.2017 року, в якій просить суд призначити винагороду ліквідатору Чупруну Є.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року).

Cуд зауважує, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» №5405 -VI від 02.10.2012р. розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) було доповнено пунктом 1-1 такого змісту: Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до роз'яснень викладених у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)» розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Провадження у даній справі було порушено ухвалою господарського суду від 11.01.2010 р. за загальною процедурою банкрутства у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З урахуванням вищевикладеного, суд, при призначенні грошової винагороди ліквідатора, керується положеннями Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій зі змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), тому заперечення голови об'єднаного профкому ВАТ «SELMI» - Власенко Г.П. судом відхиляються.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, беручи до уваги рішення протоколу зборів комітету кредиторів ВАТ «SELMI» від 10.07.2017 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Чупруна Є.В. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ «SELMI».

Щодо клопотання № 02-01/2409 від 20.04.2017 року арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією за період з 11.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 18.12.2014 року по 22.02.2017 року в сумі 613 791,03 грн. (вх. 1275) суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, провадження у даній справі було порушено ухвалою господарського суду від 11.01.2010 р. за загальною процедурою банкрутства у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тобто з 22.02.2017 року.

Таким чином, процедура санації в даній справі проводилася у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Відповідно до ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. плата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

З поданих документів вбачається, що зборами комітету кредиторів ВАТ «SELMI» від 19.04.2017 року було вирішено встановити оплату послуг арбітражному керуючому Чупруну Є.В., за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі № 6/1-10, в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника в сумі 21 982,55 грн. в місяць та затверджено звіт про оплату послуг керуючого санацією ВАТ «SELMI» Чупруна Є.В. за період з 11.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 18.12.2014 року по 22.02.2017 року в сумі 613 791,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Чупруна Є.В. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією, оскільки вказаний звіт затверджено у встановленому Законом порядку, комітетом кредиторів.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій з набранням чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/2765 від 10.08.2017 року ліквідатора Чупруна Є.В. про встановлення основної грошової винагороди в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ «SELMI» (вх. 2387) - задовольнити.

2. Встановити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) арбітражному керуючому Чупруну Є.В. (свідоцтво № 424 від 06.03.2013 року) основну грошову винагороду, в розмірі десяти мінімальних заробітних плат, за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі № 6/1-10.

3. Клопотання № 02-01/2409 від 20.04.2017 року арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією за період з 11.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 18.12.2014 року по 22.02.2017 року в сумі 613 791,03 грн. (вх. 1275) - задовольнити.

4. Затвердити звіт про оплату послуг за виконання арбітражним керуючим Чупруном Є.В. повноважень керуючого санацією за період з 11.08.2014 року по 02.10.2014 року та з 18.12.2014 року по 22.02.2017 року в сумі 613 791,03 грн.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді П.І. Левченко

В.В. Яковенко