ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.10.2017 Справа № 904/8321/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 28 019,08 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Кожемятов К.М., представник, довіреність № 3414/01 від 03.10.2017 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 20 163,64 грн. - основного боргу, 5125,35 грн. - інфляційних втрат, 866,56 грн. - 3 % річних, 1177,66 грн. - пені, 685,87 грн. - 7 % штрафу та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 489 купівлі-продажу теплової енергії від 06.12.2013 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2017 р. по справі № 904/8321/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до у судовому засіданні на 28.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.10.2017 р.

Представник позивача у судовому засіданні 10.10.2017р. наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалах про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи не виконав, письмовий відзив на позов не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 55).

Також, клопотання про відкладення розгляду справи до судового засідання 10.10.2017 р. від відповідача не надходило.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.10.2017 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року між Державним підприємством "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (теплопостачальна організація - продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (споживач - покупець) укладений Договір № 489 купівлі-продажу теплової енергії (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого теплопостачальна організація - продавець бере на себе зобов'язання постачати споживачеві - покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач - покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Сторони зобов'язуються керуватись цим договором, чинним законодавством України та наступними правовими нормативно-технічними документами: Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж" ГКД 34-20.507-2003, "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж" № 71 від 14.02.2007, "Правилами користування тепловою енергією", затвердженими постановою КМУ №1198 від 03.10.1997 року, Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія постачається споживачу - покупцю в обсягах згідно з Додатком 1 до цього Договору що є його невід'ємною частиною, на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року (за наявності виділеного об'єму породного газу).

Згідно п. 3.2.5. Договору споживач - покупець зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни визначені Договором.

Цей Договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 31.12.2014 року, з урахуванням частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 10.1., 10.3. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3. Договору визначено, що оплата за теплову енергію здійснюється споживачем - покупцем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п'ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем - покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача - покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача - покупця за цим Договором.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту споживачем - покупцем теплову енергію здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії.

На виконання умов Договору сторони за періоди: з листопада 2014 р. - по квітень 2015 р., з листопада 2015 р. - по квітень 2016 р. та з жовтня 2016 р. - по березень 2017 р. підписали акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 26 262,47 грн., копії яких долучено до матеріалів справи.

Позивач у позові зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату теплової енергії, у зв'язку з чим залишок заборгованість складає 20 163,64 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов Договору в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання у періоди: з листопада 2014 р. - по листопад 2016 р., березень 2016 р. та з жовтня 2016 р. - по березень 2017 р.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на приписи п. 6.3. Договору строк оплати наданих послуг за спірний період є таким, що настав.

На момент розгляду справи борг відповідача складає 20 163,64 грн., докази погашення якого в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.3. Договору за порушення строків сплати споживачем - покупцем за отриману теплову енергію, у нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності, щодо стягнення штрафних санкцій, встановлено у три роки.

На підставі п. 7.3. Договору, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1177,66 грн. (за період з 21.11.2016 р. - по 31.08.2017 р.) та 7 % штрафу у розмірі 685,87 грн. (за період з 21.11.2016 р. - по 31.08.2017 р.) Перевіривши розрахунки пені та 7 % штрафу, суд вважає їх правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Позивачем здійснено нарахування на суму основного боргу за період з 21.11.2014 р. - по 31.08.2017 р. суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 866,56 грн. та суму 5125,35 грн. - інфляційних втрат (за період з січня 2015 р. - по серпень 2017 р.)

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає їх вірними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі: 20 163,64 грн. - основного боргу, 5125,35 грн. - інфляційних втрат, 866,56 грн. - 3 % річних, 1177,66 грн. - пені, 685,87 грн. - 7 % штрафу.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50086, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 серія НОМЕР_2; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) 20 163,64 грн. (двадцять тисяч сто шістдесят три грн. 64 коп.) - основного боргу, 5125,35 грн. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять грн. 35 коп.) - інфляційних втрат, 866,56 грн. (вісімсот шістдесят шість грн. 56 коп.) - 3 % річних, 1177,66 грн. (одна тисяча сто сімдесят сім грн. 66 коп.) - пені, 685,87 грн. (шістсот вісімдесят п'ять грн. 87 коп.) - 7 % штрафу, 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 12 " жовтня 2017 р.

12.10.2017