УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/15874/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15874/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Затишшя Захарівського району Одеської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про стягнення 163 273 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 04.10.2017 №б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15874/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 25 200 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди - доходів від орендної плати; 40 800 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати; 4 700 грн. втрат від інфляції; 1 323 грн. 3 % річних; 80 136 грн. 182 % річних з простроченої суми з орендної плати та 11 114 грн. втрат від інфляції і 3 % річних за прострочення грошового зобов'язання у зв'язку з ухваленням рішення суду у справі №910/3060/16 про присудження 75 767 грн. боргу, а всього 163 273 грн.

02.10.2017 позивач подав суду лист з додатковими документами, в якому вказав про відсутність аналогічного спору та просив суду розгляд справи здійснювати за наявними в матеріалах справи доказами.

10.10.2017 представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, яке представник підтримав у судовому засіданні та просив суд його задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання 10.10.2017 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином; вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Суд визнав клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.17 о 17:30 год.судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Шамрила, 19) інформацію про те чи викликано (призвано) на військову службу ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) та чи проходить вказана особа військову службу на даний час.

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про місце проживання та місцеперебування ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1).

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

4.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

4.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам, Київському міському військовому комісаріату (04112, м. Київ, вул. Шамрила, 19) та Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук