ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/4555/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек" про перегляд рішення господарського суду від 22.02.2017р. за нововиявленими обставинами (вх. № 48 від 09.10.2017р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек", м. Дніпро
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмашпром", м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Варітек" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмашпром" (другий відповідач), в якій позивач просив визнати недійсним з моменту вчинення, договір поставки №КП-КГ-СМП-001/04-16 від 05.04.2016р. укладений між 1-им та 2-им відповідачами. Крім того, позивач просив покласти на відповідачів судові витрати, які складаються з: витрат на послуги адвоката у розмірі 23000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. у справі 922/4555/16 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. у справі 922/4555/16 залишено без змін.

09.10.2017р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек" надійшла заява за вхідним № 48 про перегляд рішення суду від 22.02.2017р. по справі № 922/4555/16 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої, заявник просить скасувати рішення господарського суду від 22.02.2017р. та винести нове рішення, яким визнати недійсним, з моменту вчинення, договір поставки №КП-КГ-СМП-001/04-16 від 05.04.2016р. укладений між відповідачами та стягнути з відповідачів витрати на послуги адвоката у розмірі 23000,00 грн. та судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017р., заяву було призначено для розгляду судді Рильовій В.В.

Відповідно до статті 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із заявою, на час розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, в зв'язку з чим призначає її розгляд у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек" про перегляд рішення господарського суду від 22.02.2017р. за нововиявленими обставинами (вх. № 48 від 09.10.2017р.) по справі № 922/4555/16 до розгляду у судовому засіданні на "24" жовтня 2017 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Заявника (позивача):

- належним чином засвідчений висновок судового експерта № 15/11.2/41 від 18.09.2017р.;

- правове обґрунтування, з доданням відповідних доказів, того, що на час розгляду справи заявник не знав та не міг знати про обставини, викладені у заяві про перегляд рішення суду від 22.02.2017р. за нововиявленими обставинами.

Відповідачів :

- відзиви на заяву про перегляд рішення суду від 22.02.2017р. за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування;

- виписки про рух грошових коштів на поточних рахунках, відкритих в ПАТ КБ "Приватбанк", станом на 12.04.2016р. 18.07.2016р. та 01.08.2016р.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.