ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.10.2017 Справа № 904/8473/17

За позовом Приватного підприємства "Елін Плюс", м. Дніпро

до Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча школа мистецтв №4 ім. Бориса Гмирі", м. Дніпро

про стягнення 111 174 грн. 60 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 10.10.2017р. №б/н;

від відповідача: ОСОБА_2- представник, дов. від 11.10.2017р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 111 174 грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до умов договору підряду від 05.12.2016р. №б/н.

Відповідач відзиву на позов не надав у відповіді на претензію-вимогу (вх.№54682/17 від 06.10.2017р.) зазначає, що: - загальну суму заборгованості 111 174 грн. 60 коп. визнаємо повністю; - здійснити оплату за виконані роботи не маємо можливості через відсутність планових видатків на 2017р.; - сплата заборгованості можлива за рішенням суду.

Також відповідач у листі (вх. №55591/17 від 11.10.2017р.) повідомляє, що заперечень до позивача не має.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016р. між відповідачем Міським комунальним закладом культури "Дніпровська дитяча школа мистецтв №4 ім. Бориса Гмирі", як замовником, та позивачем Приватним підприємством "Елін Плюс", як підрядником, було укладено договір підряду №б/н (надалі Договір підряду), відповідно до пункту 1.1 якого замовник доручає, а підрядник зобовязується виконати будівельні роботи по обєкту: «Капітальний ремонт будівлі МКЗК «Дніпровська дитяча школа мистецтв №4 ім. Бориса Гмирі» за адресою: ж/м Покровський, 9 (Комунар) м. Дніпро».

Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання та діє до 31.12.2016р. та до повного виконання зобовязань за договором з оплати за виконані роботи (пункт 2.1 Договору підряду).

Згідно пункту 1.2 Договору підряду обсяг, вартість та характер робіт, передбачених у п. 1.1 цього договору визначаються дефектним актом, зведеним кошторисним рахунком, договірною ціною та кошторисами, календарним планом виконання робіт, експертним звітом, які є складовою частиною загальної вартості обєкта згідно ДСТУ Б Д.1.1-1-2013.

Відповідно до пункту 2.2 Договору підряду термін виконання робіт не пізніше 25.12.2016р.; роботи проводяться за умови реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт в Уповноваженому органі.

У пункті 3.1 Договору підряду узгоджено, що вартість доручених підряднику за цим договором робіт визначається у сумі 111 174 грн. 60 коп., сума ПДВ 18 529 грн. 10 коп., згідно договірної ціни.

Як вбачається на виконання умов Договору підряду позивачем було виконано роботи на загальну суму 111 174 грн. 60 коп., що підтверджується актом прийому виконаних будівельних робіт за грудень 2016р. від 05.12.2016р. №1 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016р. (а.с. 12-13, 11).

Розрахунок здійснюється на підставі підписаних актів виконаних робіт форми КБ-3, КБ-2в (пункт 3.2 Договору підряду).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати за виконані роботи відповідно до умов Договору підряду вважається таким, що настав.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором підряду становить 111 174 грн. 60 коп., що додатково підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 27.06.2017р. і не спростовується сторонами (а.с. 14).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча школа мистецтв №4 ім. Бориса Гмирі" (49000, м. Дніпро, ж/м Покровський, 9; ідентифікаційний код 02215874) на користь Приватного підприємства "Елін Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Боброва, 30; ідентифікаційний код 34588367) 111 174 (сто одинадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 60 коп. заборгованості та 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 62 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

11.10.2017р.