УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 922/2325/17.

Провадження №34/913/592/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області №2205 від 25.09.2017 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 районної Державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 1 875 193 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 районної Державної адміністрації Луганської області, про стягнення 1 875 193 грн. 28 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 позов задоволено повністю.

03.10.2017 до Господарського суду Луганської області від представника відповідача надійшла заява №2205 від 25.09.2017, відповідно до якої останній просить суд виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі 922/2325/17, змінивши належну до стягнення загальну суму заборгованості та розмір інфляційних втрат.

Розглянувши вказану заяву представника позивача та, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі №922/2325/17 дійсно було допущено арифметичну помилку, яка сталася через подвійне включення основної суми боргу 1 050 847 грн. 30 коп. як до самостійної цифри так і до суми інфляційних нарахувань. Внаслідок чого, сума інфляційних нарахувань та сума основного боргу були вказані не вірно, а саме: вказана сума інфляційних нарахувань: 1 797 891 грн. 23 коп. замість 747 043 грн. 93 коп. та помилкова зазначена загальна сума заборгованості: 2 926 040 грн. 58 коп. замість 1 875 193 грн. 28 коп.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як розяснено у п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити надану позивачем заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області №2205 від 25.09.2017 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17 задовольнити.

2. Виправити допущену арифметичні помилку у в абз. 32, 35, 38, 39 мотивувальної частини рішення та у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17 в частині визначення суми інфляційних нарахувань та загальної суми заборгованості, вважати вірними суму інфляційних нарахувань 747 043 грн. 93 коп. та суму загальної суми заборгованості 1 875 193 грн. 28 коп..

3. Викласти резолютивну частину рішення у такій редакції:

Стягнути зі ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області, 92700, м. Старобільськ Луганської області, вул. Центральна, 35, , на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , суму основного боргу за Договором №14/5332/12 від 11.10.2012 у розмірі 1 050 847 грн. 30 коп., 3% річних в сумі 77 302 грн. 05 коп., інфляційнї втрати у сумі 747 043 грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 28 127 грн. 90 коп..

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя А.В. Іванов