ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 907/698/17

за позовом приватного акціонерного товариства Ужгорнодська пожежно-страхова компанія, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Феба, м.Ужгород

про стягнення суми 1930368,00 грн. матеріальної шкоди (збитків) та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №1577 від 21.06.17)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1930368,00 грн. матеріальної шкоди (збитків), з урахуванням ПДВ, зупинення робіт з будівництва торгово-розважального центру, що здійснюються на підставі ОСОБА_2 на виконання будівельних робіт від 14.06.2011 року №ЗК8; зобовязання знести незаконно зведені елементи торгово-розважального центру на земельній ділянці, на якій до фізичного знищення знаходились приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2 та зобовязання відновити поверхню та межі земельної ділянки до стану, який існував до фізичного знищення та приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.17 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечив.

Позивач, 04.10.17, частково на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.17 надіслав до господарського суду заяву про долучення до матеріалів справи доказу сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення №931 від 27.09.17, яке додано до вказаної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Ужгородської міської ради- копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку на якій знаходиться будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія; копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер:211010000:15:001:0060, площею 0,22 га; копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер: :15:001:0066, площею 0,1643 га; копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер::15:001:0179, площею 0,2513 га.

Позивач, обґрунтовує подання вказаного клопотання тим, що він є власником лише частини приміщень, що входять до складу будинку №2, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, у зв'язку з чим вказує на відсутність можливості надати докази щодо власника, межі земельної ділянки, а відповідно до відомостей Єдиного реєстру документів, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт внесено дані щодо будівництва обєкта : «Будівництво торгово-розважального центру на пл.Кирила і Мефодія,3 (перша черга будівництва в осях 1-18 (дозвіл на виконання будівельних робіт від 14.06.2011 р.№ЗК8, замовник ТОВ «ФЕБА»), який видано Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області.

При цьому, позивач вказує, що при порівнянні фотозйомки забудови відповідачем торгово-розважального центру з даними Публічної кадастрової карти України, виявлено, що будівництво відповідача здійснюється з порушенням меж наданих в оренду земельних ділянок кадастровий номер:211010000:15:001:0060, кадастровий номер::15:001:0179 та кадастровий номер: :15:001:0066. У зв'язку з чим просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Ужгородської міської ради- копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) щодо вказаних земельних ділянок.

Також, представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування від КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради Закарпатської області копії всіх матеріалів інвентаризаційної справи на будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія.

Подане клопотання вмотивоване тим, що матеріали інвентаризаційної справи на будинок №2, розташований за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія;, містить відомості, що мають значення для встановлення протиправності дій відповідача, через порушення містобудівної документації, внаслідок чого було знищено приміщення №8,9, які розташовані у місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, будинок 2 та належить позивачу на праві власності.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради копії документів, на підставі яких, товариству з обмеженою відповідальністю Феба, м.Ужгород було надано Дозвіл на нове будівництво, перша черга в осях 1-18, торгово-розважального центру в місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, категорія 4 від 14.06.2011 р.№ЗК8. Вказане клопотання вмотивоване тим, що позивач неодноразово звертався до вказаних органів із запитами щодо надання інформації, однак відповідні документи ними надані не були.

Однак, вважає, що матеріали документації, що надавались відповідачу до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області містять відомості, що мають значення для встановлення обставин справи, зокрема щодо факту порушення відповідачем містобудівної документації, що призвело до знищення приміщення №8,9, які розташовані у місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, будинок 2 та належить позивачу на праві власності. Стверджує, що оскільки Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради наділений повноваженнями державного архітектурно-будівельного контролю на території міста Ужгород, то в його розпорядженні можуть міститись відомості та документи про отримання відповідачем ОСОБА_2 на нове будівництво, перша черга в осях 1-18, торгово-розважального центру в місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, категорія 4 від 14.06.2011 р.№ЗК8.

Представник позивача у судовому засіданні усно підтримав подані клопотання та вказав на необхідність їх витребування судом для встановлення обєктивних обставин по справі, у зв'язку з неможливістю самостійно подати відповідні докази, відтак у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати вказані докази у судовому порядку.

У судовому засіданні розглянуто подані представником позивача клопотання та встановлено наступне.

Предметом розгляду даної справи є спір щодо стягнення суми 1930368,00 грн. матеріальної шкоди (збитків), з урахуванням ПДВ, зупинення робіт з будівництва торгово-розважального центру, що здійснюються на підставі ОСОБА_2 на виконання будівельних робіт від 14.06.2011 року №ЗК8; зобовязання знести незаконно зведені елементи торгово-розважального центру на земельній ділянці, на якій до фізичного знищення знаходились приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2 та зобовязання відновити поверхню та межі земельної ділянки до стану, який існував до фізичного знищення та приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч нормам чинного законодавства, здійснив фізичне знищення обєкту права власності позивача - приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2, що призвело до збитків, розмір яких позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відсутність відомостей щодо обєкту нерухомості - приміщення №8,9, за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, буд.2, правоустановчих документів на земельну ділянку на якій такий обєкт знаходився, а також обставин надання відповідачу дозволу на здійснення будівництва, у зв'язку з чим фізично знищено майно позивача, перешкоджає розгляду справи по суті. Тому, подане клопотання позивача про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Ужгородської міської ради- копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку на якій знаходиться будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради копії документів, на підставі яких, товариство з обмеженою відповідальністю Феба, м.Ужгород було надано Дозвіл на нове будівництво, перша черга в осях 1-18, торгово-розважального центру в місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, категорія 4 від 14.06.2011 р.№ЗК8 та КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради Закарпатської області копій всіх матеріалів інвентаризаційної справи на будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У частині клопотання позивача про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Ужгородської міської ради-копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер:211010000:15:001:0060, площею 0,22 га; копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер: :15:001:0066, площею 0,1643 га; копії документації із землеустрою (землевпорядна документація) на земельну ділянку кадастровий номер::15:001:0179, площею 0,2513 га належить відмовити, з огляду на те, що вказані земельні ділянки не належать позивачу на праві власності та не мають відношення до земельної ділянки, на якій були розташовані приміщення позивача.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "31" жовтня 2017 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл.Народна,4) подати господарському суду Закарпатської області копії документації із землеустрою (землевпорядної документації) на земельну ділянку на якій знаходиться будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія.

Зобовязати Ужгородську міську раду (88000, м.Ужгород, пл.Поштова,3) подати господарському суду Закарпатської області копії документації із землеустрою (землевпорядної документації) на земельну ділянку на якій знаходиться будинок №2 за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія.

Зобовязати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Гойди,8) подати господарському суду Закарпатської області копії документів, на підставі яких, товариство з обмеженою відповідальністю Феба, м.Ужгород було надано Дозвіл на нове будівництво, перша черга в осях 1-18, торгово-розважального центру в місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, категорія 4 від 14.06.2011 р.№ЗК8.

Зобовязати Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, пл.Поштова,3) подати господарському суду Закарпатської області копії документів, на підставі яких, товариство з обмеженою відповідальністю Феба, м.Ужгород було надано Дозвіл на нове будівництво, перша черга в осях 1-18, торгово-розважального центру в місті Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, категорія 4 від 14.06.2011 р.№ЗК8.

Зобовязати комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Небесної сотні,4) подати господарському суду Закарпатської області копій всіх матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомості, що розташований за адресою: м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, будинок №2.

Зобовязати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні; докази доплати судового збору у сумі 1600,00 грн., сплаченому в порядку визначеному Законом України „Про судовий збір; правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій знаходилось майно: приміщення №8,9, за адресою: місто Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, 2; докази наявності статусу юридичної особи станом на десь судового засідання.

Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, докази наявності статусу юридичної особи станом на десь судового засідання.

Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити сторонам, Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, Ужгородській міській раді, Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради та комунальному підприємству «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради Закарпатської області

Суддя О.В. Васьковський