КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/29761/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Мальченко А.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/29761/14-г (головуючий суддя - Ващенко Т.М., судді - Грєхова О.А., Літвінова М.Є.) за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення 3 098 919,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/29761/14-г відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/29761/14-г скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, апелянтом апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом міста Києва 12.09.2017 року.

Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, є 18.09.2017 року.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку штампу органу поштового зв'язку 25.09.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку.

При цьому, посилання апелянта на те, що оскільки ним було отримано ухвалу лише 20.09.2017, то відповідно останнім днем строку для її оскарження є 25.09.2017, за відсутності при цьому відповідного клопотання про поновлення строку, унеможливлює здійснення апеляційним судом відповідної процесуальної дії.

Так, виходячи з положень ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд не наділений повноваженнями самостійно, за відсутності відповідного клопотання, поновлювати пропущений апелянтом строк на подання скарги.

В свою чергу, обставини з отримання апелянтом ухвали лише 20.09.2017 можуть бути покладені в основу відповідного клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/29761/14-г не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/29761/14-г повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/29761/14-г повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.О. Мальченко

М.А. Дідиченко