Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 927/851/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

(адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 45103грн 69 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем - Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9272,06 грн заборгованості за кредитом, 16337,50 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 19494,13 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.03.2011 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до «Умов і правил надання банківських послуг», тарифів банку, що знаходяться на сайті банку http//privatbank.ua, які разом з заявкою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 03.03.2011, що відповідачем порушуються зобов'язання по вказаному договору.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом судового засідання від 27.09.2017, розпискою представника позивача Чехман С.М. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 418, проте повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 15.09.2017 та від 27.09.2017 документів не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Ухвала суду від 27.09.2017 направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та яка відповідає адресі його державної реєстрації, АДРЕСА_1, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку: «за зазначено адресою не проживає».

До початку судового засідання на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 10.10.2017 про відкладення розгляду справи для досудового врегулювання спору. Клопотання аналогічного змісту було подано позивачем через відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області (канцелярія).

Позивачем та відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 15.09.2017 та від 27.09.2017 та не надано витребуваних судом документів.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, тощо.

Суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, невиконання позивачем та відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 15.09.2017 та від 27.09.2017, неподання витребуваних ухвалою суду документів, неявку представника позивача в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів для розгляду спору по суті та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу, що неявка повноважного представника у судове засідання, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, може тягнути за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 листопада 2017 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; виписку з поточного рахунку відповідача за період з 21.10.2013 по дату звернення до суду; докази отримання відповідачем кредиту; докази часткової сплати відповідачем кредиту, процентів, пені; Умови та правила надання банківських послуг та наказ про їх затвердження, в редакції яка діяла на час оформлення відповідачем Заяви 03.03.2011, заявки на гарантований платіж: №490 від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, №508 від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, №527 від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн та підтверджень від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн, - з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін і станом на теперішній час; Тарифи Банку та наказ про їх затвердження, в редакції яка діяла на час оформлення Заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 03.03.2011, заявки на гарантований платіж: №490 від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, №508 від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, №527 від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн та підтверджень від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн, - з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін і станом на теперішній час; розгорнутий розрахунок пені в сумі 19494,13 грн з деталізацією окремо по кожному виду порушення відповідачем зобов'язань за договором за яке позивачем проведено нарахування пені, з чітким визначенням періоду нарахування, кількості днів прострочки, суми боргу на яку нараховується пеня, застосована ставка пені (облікова ставка НБУ) при нарахуванні пені, суми пені, дати та суми оплати пені, залишку несплаченої пені; докази повідомлення відповідача про встановлення, зміну кредитних лімітів для ФОП ОСОБА_1; мотивоване письмове пояснення з доданням документального підтвердження щодо відповідності рахунків зазначених в меморіальних ордерах №490 від 21.10.2013, №HSAV8B5SWM від 28.10.2013, №508 від 16.12.2013, №HSAV3BDZWZ від 23.12.2013, №527 від 24.01.2014, №HSAV9BLR06 від 29.01.2014 рахункам зазначеним в заявках на гарантований платіж №490 від 21.10.2013, №508 від 16.12.2013, №527 від 24.01.2014 та підтвердженнях; докази надання відповідачу ключа та пароля для отримання та надання можливості користування електронним або електронно-цифровим підписом; докази підписання сторонами, у тому числі відповідачем, договору, "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку" електронним або електронно-цифровим підписом; докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж №490 від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, №508 від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, №527 від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн та підтверджень від 21.10.2013 на суму 4300,00 грн, від 16.12.2013 на суму 10000,00 грн, від 24.01.2014 на суму 10000,00 грн електронним цифровим підписом; відповідно до ст.22 ГПК України письмово визначити у якому розмірі, за які порушення відповідачем зобов'язань по договору та за який період позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня; докази врегулювання спору; забезпечити явку представника в судовому засіданні з документами, що підтверджують повноваження та посвідчують його особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; у випадку наявності розбіжностей стосовно заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; докази сплати відповідачем кредиту, процентів, пені; докази врегулювання спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш