ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
про визнання банкрутом БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. звільнено Панасюка І.В. від обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою суду від 31.07.2013 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. про дострокове припинення її повноважень, усунуто арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. замінено ініціюючого кредитора на ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед".

Ухвалою суду від 28.07.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

10.07.2017 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого, в якій скаржник просив суд усунути арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання обов'язків ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Ухвалами суду від 12.07.2017 р. прийнято скаргу ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого та призначено її до розгляду на 24.07.2017 р., заборонено ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражному керуючому Сорокіну М.І. здійснювати заходи з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення відкритих торгів до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого по суті.

25.07.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла скарга на ухвалу суду від 12.07.2017 р. про заборону продажу майна банкрута, у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р. апеляційну скаргу ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2017 року у справі № 5023/7801/11 скасовано; у задоволенні заяви ОСОБА_6 про заборонену здійснювати ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражному керуючому Сорокіну М.І. ОСОБА_6 заходи з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення відкритих торгів до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого по суті - відмовлено.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, в якій заявник просив скасувати арешти нерухомого майна БПФ "ВО "Промтехсервіс", а саме: нежитлових приміщень літ. "А-2" заг. пл. 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та заборону будь-яким особам вчиняти щодо вищезазначеного нерухомого майна будь-які юридично значимі дії з розпорядження (визначення юридичної волі), застосовані ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 р.

29.08.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року скаргу ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого та заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів призначено на "12" вересня 2017 року.

11.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк", в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна боржника ПФ "ВО "Промтехсервіс" в частині продажу нежитлової будівлі, літ. А-2, загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, що проведено 19.07.2017 року Універсальною біржею "Професіонал" та оформлено протоколом від 19.07.2017 року;

- визнати недійсним протокол аукціону від 19.07.2017 року Універсальної біржі "Професіонал" щодо продажу нежитлової будівлі, літ. А-2, загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення підприємства - банкрута в справі про банкрутство від 19.07.2017 року, який укладений між ПФ "ВО "Промтехсервіс" та ОСОБА_7;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, видане 19.07.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О, реєстровий №1380 ОСОБА_7.

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер майна 1, номер запису про право власності 21462449.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року справу № 922/3028/17 приєднано до справи 5023/7801/11 про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс"; прийнято та призначено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону від 19.07.2017 року (вх. №3028 від 11.09.2017р.) до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство № 5023/7801/11.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого та заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів на "04" жовтня 2017 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через щорічну відпустку. Також в заявленому клопотанні просить суд застосовувати технічну фіксацію судового процесу. Крім того до суду від ліквідатора надійшла заява про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс", відповідно до якого він просить суд визнати припиненим іпотечний договір №805/13/1805/7-44 з майновим поручителем БПФ "ВО" Промтехсервіс" від 24.04.2007 року, підписаний в забезпечення виконання зобов`ящань за Генеральним договором між ПАТ "Укрсоцбанк" та Позичальником ( гр. ОСОБА_1.) за умовами якого боржник БПФ "ВО" Промтехсервіс" виступав майновим поручителем за виконання зобов`язань по Генеральному договору громадянином ОСОБА_1; виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 10025883,51 грн. (за кредитом, відсоткам) та 1354429,30 грн., які були віднесені до четвертої та шостої черг відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року до реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО" Промтехсервіс".

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду надійшло його клопотання, в яком він просить суд відкласти розгляд справи, зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_6 направити на адресу кредитора копії заяв та доказів на їх обґрунтування, розгляд справи здійснювати з фіксуванням судового процесу звукозаписувальним технічним записом.

Крім того, до суду від директора товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його щорічною відпусткою.

Також до суду надійшло клопотання ОСОБА_7, в якому вона просить суд відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону від 19.07.2017 року. Також в заявленому клопотанні ОСОБА_7 просить суд проводити технічну фіксацію судового процесу.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, доказів виконання вимог від 13.09.2017 року не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання учасників у справі про банкрутство, суд у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснює запис судового процесу, призначеного на 04.10.2017 року за допомогою технічного звукозаписувального технічного запису.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу та заявлені ними клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити розгляд заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" в наступному судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого та заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів на "24" жовтня 2017 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

3. Зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати відзив на заяву ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс".

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_6 надати докази надсилання копії скарги ліквідатору та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

5. Зобов`язати ліквідатора та ОСОБА_7 надати відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк", з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

6. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу ОСОБА_6

7. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо скарги ОСОБА_6 на дії арбітражного керуючого та заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

8. Зобов`язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), Універсальній біржі "Професіонал" в особі Харківської філії Універсальної біржі "Професіонал" ( 61128, м. Харків, пл. Повстання,7/8)

Суддя Швидкін А.О.