overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2017 Справа № 904/8780/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, м.Кривий Ріг, вул. Електрозаводська,34,

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу;

відповідачу - відзив на позов, документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2017 Справа № 905/1668/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Попова О.В., судді Матюхіна В.І.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Покровськ Донецької області

про стягнення 44 775,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1668/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Покровськ Донецької області про стягнення 44 775, 00 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

У зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 13.09.2017 та нез'явленням в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2017 року о 12:30 год.

Зобов'язати відповідача: надати належним чином завірену копію договору, на підставі якого здійснювалось зважування вантажу за залізничною накладною №53905394, у спірному вагоні №65260556 при його відправлені.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2017 Справа № 905/1759/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в

особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар Донецької області

про: стягнення 5 484,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2901 від 20.06.2017

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №27/10-01-84 від 31.08.2017

ОСОБА_3, за довіреністю №27/10-01-79 від 17.08.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1759/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області до Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар Донецької області про стягнення 5 484,00 грн.

05.10.2017 року через канцелярію суду відповідачем було надано доповнення до відзиву на позовну заяву №27/03-10 від 04.10.2017.

Представники позивача в судове засідання зявилася та надали усні пояснення по суті спору.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2017 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати письмові пояснення стосовно того, які ознаки нерівномірного завантаження візків вагону.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2017 Справа № 905/1813/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Кротінової О.В., судді Мельниченко Ю.С.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б..,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ДонбассЖилстрой", м.Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь

про стягнення 1 203 941 018,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1І,, за довіреністю №09-32/526 від 24.11.2016

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1813/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ДонбассЖилстрой, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМТРАНСМЕХАНІЗАЦІЯ про стягнення 1 203 941 018,93грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

У звязку із нез'явленням в судове засідання представників відповідачів та третьої особи та невиконання відповідачами та третьою особою вимог ухвали суду від 11.09.2017 року, суд вважає за необхідне відкладасти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.11.2017 року о 12:00 год.

Зобов'язати відповідачів надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення, в яких викласти свою позицію з приводу даного спору з наданням відповідних доказів.

Явка представників сторін є обовязковою.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2017 Справа № 905/1663/17

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Сковородіної О.М., судді Кротінової О.В., судді Попова О.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Донецьк

до відповідача: Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області

про: зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити їх до передавального акту

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1016 від 12.12.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1663/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Донецьк до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити їх до передавального акту.

04.10.2017 через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У звязку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2017 року о 12:15 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, третій поверх, каб. №305.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2017 Справа № 904/8783/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 34,

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу.

відповідача - надати відзив на позов, документи підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 28/213-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 2 467 036,84 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулися до господарського суду з заявою, якою просить виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/213-07 .

Господарським судом при виготовленні ухвали суду від 07.09.2017р. допущено описку та не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника, не вказано дату набрання ухвалою законної сили та строк пред'явлення до виконання.

Вимогами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущенні описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/213-07 .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/213-07.

Вважати правильним:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034).

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, ідентифікаційний код 03564045).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 07.09. 2017 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 08.09.2020р.

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 906/808/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства " Продцентр" ( м.

до Приватного акціонерного товариства " ЕК" Житомиробленерго" (м.Житомир)

про скасування оперативно - господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 06.09.2017; ОСОБА_2 дов. №б/н від 06.09.2017

від відповідача: ОСОБА_3 дов, №08/7527 від 12.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" у формі рішення, оформленого протоколом №976 від 09.08.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №015697 від т26.01.2017 за не обліковану електроенергію по акту в сумі 365086,46 грн. та перетікання реактивної електроенергії по акту у сумі 13654,82 грн.

В засіданні суду розгляд справи розпочато по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 05.10.2017.

Заслухавши представників сторін та відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" жовтня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Відповідачу у строк до 19 жовтня 2017 року надати через діловодну службу суду супровідним листом в належним чином засвідчених копіях: акт проведення експертизи від 09.02.17р., положення товариства про проведення експертиз ЗВТ, акт приймання - передачі висновку судової експертизи КНДІСЕ, повідомлення-виклик про засідання комісії вих. 4537 від 27.07.2017, акт про пломбування №7265 від 26.01.2017, акт про повідомлення на відправлення на експертизу лічильника на експертизу від , акт №976 засідання комісії від 09.08.2017, докази проведення останнього контрольного огляду лічильника позивача, фотофіксацію порушення до акту № 015697 від 26.01.17р. та диск, письмове пояснення підставам оформлення акту від 09.02.2017.

4. Позивачу у строк до 25 жовтня 2017 року ознайомитися з матеріалами справи, зокрема, поданими відповідачем документами, та за потреби, подати в засідання суду письмове спростування доводів відповідача про законність дій щодо застосування оперативно-господарської санкції.

5. Сторонам, додатково, надати додатки до договору на постачання електроенергії, який підтверджують домовленість сторін про застосування коефіцієнту використання обладнання рівним = 0, 5 та договірні години роботи.

6. В засідання суду викликати представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 сторонам (простою)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/7755/17

За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 37 136, 28 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 37 136,28грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.17 провадження у справі № 904/7755/17 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовом до суду Позивачем згідно платіжного доручення №382 від 30.06.17 сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00грн., який підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Кам'янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровської області, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168, ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) сплачений згідно платіжного доручення №382 від 30.06.17, яке міститься в матеріалах справи №904/7755/17, судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2017 Справа № 905/2158/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, с. Павлівка, Донецька область

до відповідача: Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка», с. Павлівка, Донецька область

про визнання недійсним п. 3.1.1. статуту

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, с. Павлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка», с. Павлівка, Донецька область, про визнання недійсним п. 3.1.1. статуту.

Ухвалою суду від 22.09.2017р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.10.2017р.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2017 року об 11:30 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові обгрунтування щодо визнання недійсним саме п. 3.1.1. статуту; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів від 06.06.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко