ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2017 рокуСправа № 921/567/17-г/6
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П., Тернопільська обласна рада (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) звернулась в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500), Виконавчого комітету Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500), Відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500), та зазначеної в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Чортківської міської ради від 20.03.2013 №55 "Про оформлення права власності на нежитлове приміщення в АДРЕСА_3, загальною площею 141,7 кв.м. Власник - Територіальна громада м. Чорткова в особі Чортківської міської ради";

- скасування рішення державного реєстратора Чортківського міськрайонного управління юстиції Красноштана М.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2076272 від 30.04.2013;

- скасування запису про право власності номер 846787, внесений державним реєстратором Чортківського міськрайонного управління юстиції Красноштаном М.І. в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно;

- визнання права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 141,7 кв.м., за Тернопільською обласною радою.

Розглянувши позовну заяву № 07-1100 від 04.10.2017 та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить ряд недоліків.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У позовній заяві Тернопільською обласною радою об'єднано чотири позовних вимоги: визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Чортківської міської ради; скасування рішення державного реєстратора Чортківського міськрайонного управління юстиції; скасування запису про право власності; визнання права власності на нежитлове приміщення, першітри з яких мають немайновий характер.

У п. 2.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що судовий збір, зокрема з позовної заяви про визнання права власності на майно, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Законом України "Про судовий збір", а саме ч. 3 ст. 6 визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VІІІ, а саме ст. 7 встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з даним позовом до суду, Тернопільською обласною радою, в якості доказу сплати судового збору, додано до позовної заяви платіжне доручення №714 від 03.10.2017 на суму 4800 грн. Вказаний платіжний документ підтверджує сплату суми судового збору лише за три позовні вимоги немайнового характеру (1600 грн.*3 = 4800 грн.).

При цьому, позивачем до позовних матеріалів не подано документів, які б вказували на вартість нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 141,7 кв.м., про визнання права власності на яке він наполягає.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 54 і ст. 55 ГПК України, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов'язок покладається на позивача (п. 2.2.1. постанови пленуму від 21.02.2013 №7).

Також, заявником не подано доказів сплати суми судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, за звернення до суду з позовною вимогою про визнання права власності на вищезазначене майно.

Недодержання вимог статей 54, 56 та статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву 07-1100 від 04.10.2017 та додані до неї документи, всього на 85 арк. - Тернопільській обласній раді (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський