ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 5005/910/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну вибулої сторони (стягувача) виконавчого провадження № б/н від 29.08.2017 року

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського об'єднання "Дія", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, б. 13

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "Дія", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, б. 3

відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Подія", 49000, м. Дніпро, пр.Пушкіна, б. 13

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, б. 115, кв. 4

про стягнення 450 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3 - представник за дов. № 10 від 23.01.2017 року

від позивача: ОСОБА_4 - представник за дов. № 630/15 від 06.11.2015 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

третя особа:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року позов було задоволено повністю стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського об'єднання "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 089100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, б. 3, р/р 0100 в ДОД РБА, ) і Закритого акціонерного товариства "Подія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 0100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. 0002 в ДОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 305653, ) 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - частина заборгованості по відсоткам, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського об'єднання "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 089100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. 0002 в ДОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 305653, ) 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, б. 3, р/р 0100 в ДОД РБА, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. 0002 в ДОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 305653, ) 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Подія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 0100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. 0002 в ДОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 305653, ) 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення 02.09.2011 року були видані відповідні накази.

12.09.2017 року ОСОБА_5 акціонерне товариство "Кристалбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну вибулої сторони (стягувача) виконавчого провадження № б/н від 29.08.2017 року в якій просить замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника ОСОБА_5 акціонерне товариство "Кристалбанк".

За приписами частини 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді матеріалів заяви від 29.08.2017 року було встановлено, що між ОСОБА_5 акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5 акціонерним товариством "Кристалбанк" був укладений договір факторингу (портфель відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року.

Відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5 Акціонерним Товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1497.

25.05.2017 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5 акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Як встановлено матеріалами справи вищезазначеними договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:

-за кредитний договором №К-Д 014/02-40/507 від 16.11.2006 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2,

-за договором поруки № 014/02-40/1165 від 16.11.2006 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю продюсарське об 'єднання «ДІЯ»,

-за договором поруки № 014/02-40/1167 від 16.11.2006 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Закритим акціонерним товариством «Подія».

На виконання п. 3.1. вказаного Договору факторингу, згідно якого Фактор (ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобовязаний в рахунок відступлення Прав вимоги за Кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення Договору факторингу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, у статті 25 ГПК України зазначено, що заміна кредитора чи боржника може відбутися саме у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене заява Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" від 29.08.2017 року про заміну вибулої сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" від 29.08.2017 року про заміну вибулої сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Замінити стягувача у справі № 5005/910/2011 ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" () на його правонаступника ОСОБА_5 акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 2, ).

Замінити стягувача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника - ОСОБА_5 акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2 ) у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказу про примусове виконання № 5005/910/2011 від 02.09.2011 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського об'єднання "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 089100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) Закритого акціонерного товариства "Подія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 0100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - частина заборгованості по відсоткам.

Замінити стягувача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» ) на його правонаступника - ОСОБА_5 акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2 ) у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказу про примусове виконання № 5005/910/2011 від 02.09.2011 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського об'єднання "Дія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 089100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Замінити стягувача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» ) на його правонаступника - ОСОБА_5 акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2 ) у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказу про примусове виконання № 5005/910/2011 від 02.09.2011 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Подія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 13, р/р 0100 в ДОД РБА, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя ОСОБА_7