ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. Справа № 902/736/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Колбасова Федора Федоровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до Гаражного кооперативу "Південний Буг" (вул. Стрілецька (Червоноармійська), 10, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 83 722,38 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/736/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Гаражного кооперативу "Південний Буг" про стягнення 83 722,38 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 12.09.2017р. розгляд справи відкладено на 03.10.2017р., у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в частині надання доказів, та необхідністю в отриманні додаткових доказів.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились з невідомих для суду причин, визначених судом доказів не надали.

03.10.2017р. суддею Матвійчуком В.В. подано заяву на ім'я голови суду про створення судової колегії для розгляду справи № 902/736/17.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.10.2017 р. сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Колбасова Ф.Ф..

Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Приймаючи справу до провадження судова колегія вважає за необхідне зобов'язати сторін надати додаткові докази.

Окрім того, з огляду на характер спірних правовідносин, подані відповідачем заперечення суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору в порядку ст.30 ГПК України представника Сектору Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, ст.ст. 46, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/736/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 14 листопада 2017 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Викликати для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору в порядку ст.30 ГПК України представника Сектора Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області.

3. Зобовязати позивача, відповідача, представника Сектора Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Вінницької області забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, кому та на підставі чого належить засіб обліку електричної енергії зазначений на Схемі електропостачання споживача Акту про порушення № 50206 від 05.05.2016 року; нормативно правове обґрунтування проведення нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 83 722,38 грн. виходячи з обсягу споживання електричної енергії, яка була оплачена власниками гаражів по прямим договорам з ПАТ ВОЕ СО ВМЕМ про користування електричною енергією.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, кому та на підставі чого належить засіб обліку електричної енергії зазначений на Схемі електропостачання споживача Акту про порушення № 50206 від 05.05.2016 року; письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи є відповідач користувачем електричної енергії, якщо так, то на підставі чого.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, Сектору Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали тягне за собою відповідальність відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

(вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

4 - відповідачу (вул. Стрілецька (Червоноармійська), 10, м. Вінниця, 21032)

5 - Сектору Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області (вул. Стрілецька, 51, м. Вінниця, 21007).