overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 917/2044/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.17
у справігосподарського суду Полтавської області №917/2044/16
за позовомдержавного агентства резерву України
додержавного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 6 173 325,09грн.,

за участі представників сторін:

від позивача - Михайлюк А.З.,

від відповідача - не з'явилися,

У С Т А Н О В И В :

09.10.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.17 у справі №917/2044/16 на 23.10.2017 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 921/509/16-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційних
скаргагропідприємства "Нива" та ОСОБА_4
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.17
у справігосподарського суду Тернопільської області №921/509/16-г/4
за позовомагропідприємства "Нива"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина",
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4,
треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватне агропромислове підприємство "Медобори", ОСОБА_5,
про визнання права власності на майно,
за участі представників сторін:

від позивача - Марків П.Є.,

від інших осіб - не з'явилися,

У С Т А Н О В И В :

21.09.17 ухвалою Вищого господарського суду України касаційні скарги агропідприємства "Нива" та ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.17 у справі №921/509/16-г/4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.10.17.

05.10.17 ухвалою Вищого господарського суду України клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" від 02.10.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Львівському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №921/509/16-г/4 у приміщенні цього суду.

09.10.17 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

09.10.17 з технічних причин у Вищому господарському суді України була відсутня можливість провести засідання у справі №921/509/16-г/4 у режимі відеоконференції, що підтверджується актом № 1 від 09.10.17, складеним працівниками Вищого господарського суду України.

Поряд з цим колегія суддів Вищого господарського суду України враховуючи клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, зважаючи на неявку в судове засідання представників заявників касаційних скарг, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг агропідприємства "Нива" та ОСОБА_4 у справі №921/509/16-г/4 на 23.10.2017 о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/24258/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1)Національного антикорупційного бюро України 2)Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Енергомережа" 3)Публічного акціонерного товариства "Азот"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 21.06.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№ 910/24258/16 господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Енергомережа" 2) Публічного акціонерного товариства "Азот"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" 2) Державне підприємство "Енергоринок"
провизнання договору недійсним
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 до провадження.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Енергомережа" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №910/24258/16 до провадження.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 до провадження.

Об'єднати касаційні скарги Національного антикорупційного бюро України, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Енергомережа" та Публічного акціонерного товариства "Азот" в одне касаційне провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/3438/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 по справі № 910/3438/13 за заявою ТОВ "Фактор Нафтогаз" про банкрутство ТОВ "Фактор Коммерс", -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 по справі № 910/3438/13до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/15065/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянув матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи", м. Київ (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

зі справи № 910/15065/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (далі - Компанія),

до Підприємства

про стягнення коштів.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Компанії - Остапенка В.М.,

Підприємства - Шимко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2017 розгляд касаційної скарги Підприємства було призначено на 10.10.2017.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги зі справи № 910/15065/16.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" зі справи № 910/15065/16 на 24 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 904/2685/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
на діїПокровського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
проповернення виконавчого документа
у справі№ 904/2685/13 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ"
простягнення 1 154 445 грн. 38 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ" до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 904/2685/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.10.2017 о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 914/2064/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Іноземної компанія "ЮейДаблю" та Кнуд Флеммінга Педерсена
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 15.11.2016
та постанову у справіЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 № 914/2064/15 господарського суду Львівської області
за заявою доПриватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей і Ел Консалтинг", Дочірнього підприємства "Джей і Ел Консалтинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Г.С. - Україна"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити Іноземній компанії "ЮейДаблю" строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2016 у справі №914/2064/15 в частині розірвання договору купівлі-продажу машин та обладнання, укладеного 08.03.2014 між ТзОВ "П.Г.С.-Україна" та іноземною компанією "ЮейДаблю" та витребування майна, та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №914/2064/15.

Прийняти касаційну скаргу Іноземної компанія "ЮейДаблю" до провадження.

Відновити Кнуд Флеммінгу Педерсену строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2016 у справі №914/2064/15 в частині розірвання договору купівлі-продажу машин та обладнання, укладеного 08.03.2014 між ТзОВ "П.Г.С.-Україна" та іноземною компанією "ЮейДаблю" та витребування майна, та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №914/2064/15.

Прийняти касаційну скаргу Кнуд Флеммінга Педерсена до провадження.

Об'єднати касаційні скарги Іноземної компанія "ЮейДаблю" та Кнуд Флеммінга Педерсена в одне касаційне провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2017 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 916/1553/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НІКА-2"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017
у справі№ 916/1553/17 Господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
доПриватного підприємства "НІКА-2"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
провизнання недійсними рішень загальних зборів та редакцій статуту товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "НІКА-2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 916/1553/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.10.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа №904/3735/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуНовоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року
у справі№904/3735/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомНовоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
простягнення 5 776,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Новоодеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі №904/3735/17, в якій міститься клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Новоодеському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі №904/3735/17 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 903/429/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/429/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекмір Енерджі

до відповідача: WEСO Group LTD (ОСОБА_1 ЛТД)

про стягнення 11 345,44 євро, що еквівалентно 334448,16 грн.

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А. М. справу розподілено судді Костюк С. В..

При виготовленої ухвали про прийняття до провадження справи № 903/429/17 допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано, що «справу № 903/90/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекмір Енерджі до WEСO Group LTD (ОСОБА_1 ЛТД) про стягнення 11 345,44 євро, що еквівалентно 334448,16 грн.», а потрібно «справу № 903/429/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекмір Енерджі до WEСO Group LTD (ОСОБА_1 ЛТД) про стягнення 11 345,44 євро, що еквівалентно 334448,16 грн. прийняти до провадження».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 10.10.2017 року у справі № 903/429/17 описку, виклавши даний пункт в слідуючій редакції: «Справу № 903/429/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекмір Енерджі до WEСO Group LTD (ОСОБА_1 ЛТД) про стягнення 11 345,44 євро, що еквівалентно 334448,16 грн. прийняти до провадження».

Суддя С. В. Костюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/6774/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Селіваненко В.П.,
за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі № 910/6774/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Металург - Мета"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 388 751, 87 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 (колегія суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий (доповідач), Селіваненко В.П., Нєсвєтова Н.М.) касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у даній справі прийнято до провадження й призначено її розгляд в засіданні суду на 02.10.2017.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Ковтонюк Л.В. на лікарняному, розпорядженням Вищого господарського суду України від 03.10.2017 № 08.03-04/4642 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6774/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.10.2017 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Селіваненко В.П.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 21, 46, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Селіваненко В.П.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 31 жовтня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Селіваненко В.П.