УХВАЛА

03.10.2017Справа №910/188/16

За заявоюРегіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву
провідновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі№910/188/16
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-Ход»
про стягнення 181 658,77 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача (заявника):Шевчук А.Ю. (дов. №47 від 07.08.2017 р.);
від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-Ход» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 181 658,77 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-Ход» на користь Державного бюджету України 169 617,29 грн. основної заборгованості, 1 286,38 грн. інфляційних збитків та 10 755,10 грн. пені, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-Ход» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву судовий збір у розмірі 2 724,88 грн.

15.03.2016 р. господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

28.08.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Регіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. у справі №910/188/16 до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 р. розгляд заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. у справі №910/188/16 до виконання призначено на 21.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд заяви відкладено на 03.10.2017 р.

27.09.2017 р. представником позивача (заявника) через загальний відділ суду подано додаткові письмові пояснення по суті поданої заяви.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 03.10.2017 р. з'явився, заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 03.10.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що за приписами ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, заява Регіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. у справі №910/188/16 до виконання розглядається по суті в судовому засіданні 03.10.2017 р.

Так, розглянувши заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №910/188/16, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон). Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державної виконавчої служби.

Зазначеним Законом регламентовано порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як, зокрема: виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заслухавши пояснення представника позивача (заявника), та враховуючи, що на день розгляду вищезазначеної заяви, строк пред'явлення зазначеного наказу до виконання закінчився, суд дійшов висновку, про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. №910/188/16 до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 115, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по місту Києву про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва №910/188/16 від 15.03.2016 р. до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. №910/188/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класик-Ход» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву судового збору у розмірі 2 724,88 грн. до виконання.

Суддя В.О. Демидов