номер провадження справи 9/73/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 908/1754/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

до відповідача-1: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

до відповідача-2: Національної академії аграрних наук України (01010, місто Київ, вулиця Суворова, буд. 9)

про: - припинення права спільної власності Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук на 1/214 частку у праві на завод CIMBRIA з доробки та сортування насіння та зерна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе буд. 50;

- присудження на користь Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук грошової компенсації за 1/214 частку у праві власності на завод CIMBRIA у розмірі, визначеному на підставі Звіту Приватної аудиторської фірми Лідара-аудит від 15.08.2012 № 103 та узгодженому сторонами у Акті про розподіл часток від 12.09.2012, яка становить 198 515,57 грн.;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром права власності на 1/214 заводу CIMBRIA з доробки та сортування насіння та зерна, яка належала раніше Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.08.2017р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.03.2017р.;

Від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про припинення права спільної власності відповідача-1 на 1/214 частку у праві на завод CIMBRIA з доробки та сортування насіння та зерна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе буд. 50; присудження на користь відповідача-1 грошової компенсації за 1/214 частку у праві власності на завод CIMBRIA у розмірі, визначеному на підставі Звіту Приватної аудиторської фірми Лідара-аудит від 15.08.2012 № 103 та узгодженому сторонами у Акті про розподіл часток від 12.09.2012, яка становить 198 515,57 грн.; визнання за позивачем права власності на 1/214 заводу CIMBRIA з доробки та сортування насіння та зерна, яка належала раніше відповідачу-1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1754/17, справі присвоєно номер провадження № 9/73/17, судове засідання призначено на 20.09.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 12.10.2017р.

Згідно зі ст. 81-1 ГПК України за ініціативою суду, починаючи з 12.10.2017р., здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання 12.10.2017р. представник відповідача-2 не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Суд перейшов до розгляду спору по суті.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для підготовки своїх заперечень на відзив відповідача-1.

Представник відповідача-1 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Клопотання позивача судом задоволено, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1754/17 відкладено. Зобов`язано сторін виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1754/17 відкласти на 26.10.2017р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати до матеріалів справи читаєму копію договору пайової участі у будівництві від 28.04.2010 р.; копію державного акту на право постійного користування землею у повному обсязі; у разі наявності письмові заперечення на відзив відповідача-1; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-1 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати до матеріалів справи читаєму копію договору пайової участі у будівництві від 28.04.2010 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-2 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Боєва