ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2017 р.№ 916/2409/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 05.10.2017р. вх. № 2547/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА „НАШ ДОМ"

До відповідачів: Комунального підприємства „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС", Обслуговуючого кооперативу „АВТОСТОЯНКА ЛЮСТДОРФ"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІРМА „НАШ ДОМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС", Обслуговуючого кооперативу „АВТОСТОЯНКА ЛЮСТДОРФ", у якій просить суд визнати недійсним договір від 07.09.2017р. №144/К-КР-2017/03-01 про балансоутримання місць для паркування, який було укладено між Комунальним підприємством „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" та Обслуговуючим кооперативом „АВТОСТОЯНКА ЛЮСТДОРФ" за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, з моменту його укладання.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційна адреса місцезнаходження юридичної особи: Комунального підприємства „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС"65039, м. Одеса, вул. Канатна, будинок 134.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Між тим, як встановлено судом, додані позивачем до матеріалів позовної заяви докази надіслання відповідачу - Комунальному підприємству „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення від 05.10.2017р.) засвідчують скерування копії позовної заяви з доданими документами на адресу: 65023, м. Одеса, вул. Ніженська, 72, яка не відповідає реєстраційній адресі відповідача, відповідно до відомостей згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які у розумінні положень п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", є достовірними та актуальними.

За викладених обставин, опис вкладення від 05.10.2017р. не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Комунальному підприємству „ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви додано копії описів вкладення документів від 05.10.2017р., в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак, дані копії описів вкладення у цінний лист, в порушення вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, не містять номерів поштових відправлень, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданих послуг з відправлення позову з доданими документами відповідачам.

Крім того, відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Як встановлено судом, додані до позовної заяви описи вкладення, не засвідчені належним чином, з огляду на що, не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази у розумінні ст.ст. 34, 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА „НАШ ДОМ" (вх. ГСОО №2547/17 від 05.10.2017р.) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 23 аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА „НАШ ДОМ" 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25.

Суддя Т.Г. Д'яченко