ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 920/690/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грибоводов", м. Суми в особі голови ліквідаційної комісії Антонюка Василя Васильовича,

про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу,

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Прокопенко Н. В. (довіреність від 25.12.2016 № 8252-К-О),

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача в особі голови ліквідаційної комісії Антонюка Василя Васильовича визнати та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у загальному розмірі 148760 грн. 06 коп., що складаються із заборгованості за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" в сумі 91473 грн. 63 коп. та заборгованісті за послугою "Гарантований платіж" в розмірі 57286 грн. 43 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грибоводов", а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позивач у судовому засіданні подав клопотання від 10.10.2017 № б/н (вх. № 2928к) про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Станом на 10.10.2017 належні докази повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи відповідно до відстеження поштових відправлень відсутні, хоча відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за електронним запитом суду від 05.09.2017 № (а.с. 85-86) місцезнаходження ТОВ "Грибоводов" - 40013, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. 5-А Продольна, буд. 63, співпадає з адресою відповідача, зазначеного позивачем у його позовній заяві, та адресою, на яку суд направляє процесуальні документи.

Розглянувши подане клопотання позивача від 10.10.2017 № б/н про колегіальний розгляд, суд встановив:

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, відповідно до ст. 46, ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє таке клопотання та вводить до складу суду додатково двох суддів.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5) інформацію щодо місцезнаходження рекомендованого поштового відправлення за № 608, оскільки станом на 10.10.2017 у суду відсутня інформація щодо факту отримання ТОВ "Грибоводов" ухвали суду від 26.07.2017 № 920/690/17, яка надіслана майже 2,5 місяці тому на адресу ТОВ "Грибоводов" (40013, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. 5-А Продольна, буд. 63) 27.07.2017 за вих. № 5853, що підтверджується Реєстром поштової кореспонденції (рекомендоване з повідомленням) господарського суду Сумської області від 28.07.2017 та списком від 28.07.2017 №3765 згрупованих відправлень листів.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, відсутністю доказів повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, необхідності визначення персонального складу колегії суддів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 10.10.2017 № б/н ( вх. № 2928к від 10.10.2017) про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 920/690/17 колегіально у складі трьох суддів.

3. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 01 листопада 2017 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

5. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовні заяву.

6. Зобов'язати Сумську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5) надати суду інформацію щодо місцезнаходження рекомендованого поштового відправлення за №608, яке надіслане на адресу ТОВ "Грибоводов" (40013, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. 5-А Продольна, буд. 63) 27.07.2017 за вих. № 5853, що підтверджується Реєстром поштової кореспонденції (рекомендоване з повідомленням) господарського суду Сумської області від 28.07.2017 та списком від 28.07.2017 № 3765 згрупованих відправлень листів.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та Сумській дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5).

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА