УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 913/673/17

Провадження №34/913/673/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання - Богуславській Є.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Онєга, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобовязання вчинити певні дії

У судовому засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув,

від відповідача представник не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою б/н від 07.08.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Онєга з вимогою про зобовязання відповідача провести реєстрацію змін до установчих документів у звязку з виходом позивача із складу учасників ТОВ Онєга.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 14.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.09.2017 о 15 год. 10 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 розгляд справи було відкладено на 10.10.2017.

18.09.2017 від представника позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 15.09.217 про відмову від позову та припинення провадження у справі з огляду на те, що після подачі позову позивач та відповідач прийняли рішення про вирішення спору у позасудовому порядку.

06.10.2017 від Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку надійшов лист №2041 від 04.10.2017 з доданням 1 го тому реєстраційної справи на ТОВ «Онєга» на 105 аркушах. Суд оглянув вказані документи в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно рекомендацій, наведених у пункті 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на викладене вище, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, яка подана з дотриманням вимог ст.ст. 22, 80, 78 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч.1, 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №913/673/17 Фізичної особи - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Онєга про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів у звязку з виходом позивача зі складу учасників ТОВ «Онєга» припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов