overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Тищенко К.О. за довіреністю № 69 від 03.01.2017р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Селезньов О.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

12.09.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Селезньовим О.В. до господарського суду Одеської області надано звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_2 з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх представників сторін, необхідність розгляду вказаного звіту та необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2017 р. об 11:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

УПФУ в Тарутинському районі Одеської області: відзив на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Селезньова О.В.;

ліквідатора банкрута: пояснення стосовно відзиву ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 13.11.2017р.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), УПФУ в Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Красна, 263), арбітражному керуючому Селезньову О.В. (АДРЕСА_2

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/2172/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.07.2017 р. ФОП ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 (вх. № 33088 від 10.10.2017 р.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів та призначити його розгляд в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 та призначити його розгляд в судовому засіданні на "19" жовтня 2017 р. о(об) 14:45 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/3410/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківська міська рада, м. Харків
до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків
про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" листопада 2017 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача:

- оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні,

відповідача:

- відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію;

учасників судового процесу:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами даної справи про цей же предмет і з цих же підстав;

- письмово повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами даної справи, про це же предмет, з цих же підстав;

- надати оригінали документів, копії яких надані в обґрунтування правових позицій, для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суд звертає увагу сторін на наступне:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/1409/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАС-УКРАЇНА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРУПП";

про стягнення 297773,00 грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Р.В. Волков

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 297773,00 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2017 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази здійснення відповідачем оплат на суму 11034,00дол.США;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, докази виконання умов договору, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа №916/2077/17
За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

до відповідача: Державного підприємства "Енергомонтажний поїзд № 754";

про стягнення 12526,63 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01/11-1009 від 27.12.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням п.3 ст.51 ГПК України, закінчується 23.10.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2077/17 продовжити до "07" листопада 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобовязати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази сплати відповідачем заборгованості за рішенням суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази виконання договору; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Державному підприємству "Енергомонтажний поїзд № 754" на адресу: 65039, м. Одеса, вул.Семінарська, буд. 15-А.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3445/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Слобожанське (Харківська область)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-76", смт. Слобожанське (Харківська область)
про стягнення коштів в сумі 213250,64 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" жовтня 2017 р. о(об) 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 209.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧУ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно учасників судового процесу.

ВІДПОВІДАЧУ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/1234/17

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України;

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 13.07.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №9 від 10.07.2017р.;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2017 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Міністерству оборони України на адресу: 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/4040/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Чорноморгідробуд

про стягнення 53079,17 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Чорноморгідробуд

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

про стягнення 65884,74 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 65884,74 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" жовтня 2017 р. о 14:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

2.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/1345/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Підземне місто» від 10.10.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Комунального підприємства «Підземне місто», м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 р. КП «Підземне місто» звернулось до Суду з клопотанням про повернення судового збору (вх.№33195 від 10.10.2017 р.), вмотивоване тим, що позовну заяву, за подання якої було сплачено судовий збір, було повернено позивачу.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх.№33195 від 10.10.2017 р.), Суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать, що позивачем за подання позовної заяви у даній справі фактично було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №2366 від 13.04.2017 р. на суму 6400,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем за подання позовної заяви у даній справі було сплачено судовий збір в сумі 6400,00 грн., та відповідну позовну заяву було поверено позивачу ухвалою Суду, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 6400,00 грн., а від так й про задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.

З огляду на наведене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 4-3, 32-34, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Підземне місто» від 10.10.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути КП "Підземне Місто" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, ) з Державного бюджету 6400,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2366 від 13.04.2017 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Суярко Т.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/2548/16

Розглядається заява державного багатопрофільного підприємства „Урожай про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. у справі №916/2548/16

за позовом приватного підприємства "ІНВЕНТОР"

до відповідача державного багатопрофільного підприємство "Урожай"

про стягнення 580 577,3грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, за довіреністю від 17.08.2017р.;

Приймаючи до неявку представника відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "25" жовтня 2017 р. о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

позивача: приватне підприємство "ІНВЕНТОР" надати: письмовий відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. у справі №916/2548/16;

відповідача( заявника): письмові докази в обгрунтування заявлених вимог.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/1747/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 203177,04 грн.;

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Никифорчук М.І.

Смелянець Г.Є.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 203177,04грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2017р. справу №916/1747/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017р. справу №916/1747/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Смелянець Г.Є.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1747/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "06" листопада 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0(482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали направити: 1) ПАТ КБ "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), 2) ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Головуючий Р.В. Волков

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.Є. Смелянець