ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 922/318/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про повернення судового збору в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою ( вх. № 2583 Х ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 922/318/15

за заявою ТОВ фірма "Даніка"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016 припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 18.07.2017 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2017 призначено до слухання звіт ліквідатора на "11" липня 2017, зобовязано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

15 червня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про державну реєстрацію припинення обтяжень та іпотеки (вх. №19661), в якій ліквідатор просить суд скасувати зазначені в заяві обтяження, накладені на майно ТОВ - фірма "Даніка", та зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на майно ТОВ - фірма "Даніка".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 922/318/15 (суддя Савченко А.А.) Заяву ліквідатора про державну реєстрацію припинення обтяжень (вх. №19661) задоволено частково. Скасовано обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ДАНІКА" (), а саме:

1) Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 7666479

Зареєстровано: 31.07.2008 16:17:44 за №7666479 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_2, 61162, АДРЕСА_1, (057) 98-26-26,

Підстава обтяження: заява про реєстрацію обтяження обєкта нерухомого майна, 332/09, 21.07.2008, Центральне відділення ВАТ "Морський транспортний банк" в м. Харкові

Обєкт обтяження: інше, неж. прим. підвалу: підвалу № I, II пл. 62,7 кв.м., 1-го пов. №14-41, Х, пл.753,6 кв. м.; 2-го пов. №52-80, №XVIII-XXI пл. 816,2 кв. м; 3-го пов. № 90, 91. XXVI пл. 62,0 кв.м. заг.пл.1694,5 кв.м. в літ.А-3, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17, номер РПНВ: 1340715

Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДАНІКА" Код: 06733459, АДРЕСА_2

Заявник: Центральне відділення ВАТ "Морський транспортний банк" в м. Харкові.

2) Тип обтяження: іпотека

Реєстраційний номер обтяження: 7666692

Зареєстровано: 31.05.2010 18:20:39 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_2, 61162, АДРЕСА_1, (057) 98-26-26

Підстава обтяження: договір про внесення змін до договору іпотеки, 1876, 31.05.2010, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2

Обєкт обтяження: інше, неж. прим. підвалу: підвалу № I, II пл. 62,7 кв.м., 1-го пов. №14-41, Х, пл.753,6 кв. м.; 2-го пов. №52-80, №XVIII-XXI пл. 816,2 кв. м; 3-го пов. № 90, 91. XXVI пл. 62,0 кв.м. заг.пл.1694,5 кв.м. в літ.А-3, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17, номер РПНВ: 1340715

Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство "Морський транспортний банк", Код: 21650966, Одеська обл., м. Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28

Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДАНІКА", Код: 06733459, АДРЕСА_2.

Розмір основного зобовязання: 2420150,00 гривня

Строк виконання: 26.01.2015

Заставна: Немає

3) Номер запису про обтяження: 8531382 (спеціальний розділ)

Дата та час державної реєстрації: 28.01.2015 18:49:43

Державний реєстратор: ОСОБА_3, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Підстава виникнення обтяження: постанова, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46229465, виданий 28.01.2015, видавник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18927755 від 28.01.2015 18:50:42, ОСОБА_3, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяження

Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх. Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ фірма "Даніка", , адреса: Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно

4) Номер запису про обтяження: 1222068 (спеціальний розділ)

Дата та час державної реєстрації: 07.06.2013 14:17:30

Державний реєстратор: ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Підстава виникнення обтяження: постанова, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 29059258, виданий 14.06.2012, видавник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2964917 від 07.06.2013 14:18:41, ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяження

Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх. Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ фірма "Даніка", , адреса: Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно

5) Номер запису про обтяження: 1178452 (спеціальний розділ)

Дата та час державної реєстрації: 04.06.2013 16:55:37

Державний реєстратор: ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Підстава виникнення обтяження: постанова, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 29059258, виданий 14.06.2012, видавник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2861910 від 04.06.2013 17:20:37, ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяження

Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх. Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ фірма "Даніка", , адреса: Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно

6) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11929775

Зареєстровано: 06.12.2011 12:23:04 за №11929775 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.), , 703-55-17,

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №29382544, 06.12.2011, Дзержинський ВДВС ХМУЮ

Обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно у розмірі 12973,69 грн., за звед.вик.пров.ДВ/4-11

Власник: ТОВ фірма "ДАНІКА", Код: 06733459, АДРЕСА_3

Заявник: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код: 34952393, 61022, Харківська обл., м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх

7) Запис 1

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 20.09.2012 18:00:42 за №13022700 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.), , 703-55-17,

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №29382544, 06.12.2011, Дзержинський ВДВС ХМУЮ

Обєкт обтяження: все рухоме майно у розмірі 12973,69 грн. за зведеним виконавчим провадженням 273/4-12; з урахуванням акту про реалізацію рухомого майна, а саме: автомобілю ГАЗ-ПБ-3302, держ.номер АХ8563АМ, ідентифікаційний номер (VIN1932), 2006 року випуску, білого кольору, виданого Дзержинським ВДВС ХМУЮ 20.09.2012 року

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Обтяжувач: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код: 34952393, 61022, Харківська обл., м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх, тел.

Боржник: ТОВ фірма "ДАНІКА", Код: 06733459, АДРЕСА_3

Термін дії: 20.09.2017

Звернення стягнення: Не зареєстровано

8) Запис 2

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 28.01.2015 16:40:00 за №14955637 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.), , 703-55-17,

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №46229465, 28.01.2015, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Обєкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Обтяжувач: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх, тел.

Боржник: ТОВ фірма "Даніка", , адреса: Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Юрївська, будинок 17

Термін дії: 28.01.2020

Звернення стягнення: Не зареєстровано

В іншій частині вимог за заявою відмовлено.

ПАТ "Марфінбанк" не погодився з прийнятою у справі ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та на неповноту дослідження обставин справи просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 922/318/15 та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно ТОВ-фірма "Даніка".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 повернуто апеляційну скаргу її заявникові ПАТ "Марфін Банк" на підставі п. 2 ч. 1 статті 97 ГПК України.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ "Марфін банк", в якій просить повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2017 у справі № 922/318/15

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015).

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Зважаючи на те, що заявником апеляційної скарги ПАТ "Марфін Банк" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, оригінал мемориального ордеру № 119 від 18.08.2017 додано до заяви про повернення судового збору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Харківський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Марфін банк" (, Одеська область , м. Черноморськ, проспект Миру, 28) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 2003; призначення платежу 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація) в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот).

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити публічному акціонерному товариству "Марфін банк" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 9 літ 3-7 Центральне відділення ПАТ "Марфін Банк" в м. Харкові) разом з оригіналом меморіального ордеру № 119 від 18.08.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.