ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.10.2017 Справа №917/1413/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" (вул. Зіньківська, буд. 51/2, м. Полтава, 36009)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Трейд" (вул. Дніпровське шосе, буд.28О, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50048)

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 14854,70 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача-1 (ТОВ "Негоциант Трейд"): не з"явився

від відповідача-2 (ФОП ОСОБА_1): не з"явився

Розглядається позовна заява про 1) стягнення з ТОВ "Негоциант Трейд" 11679,65 грн. основного боргу по дистриб"юторському договору № 38/16 від 21.10.2016р., 2) стягнення з ТОВ "Негоциант Трейд" та в межах 500,00 грн. - з ФОП ОСОБА_1: 1379,06 грн. пені, 475,99 грн. інфляційних, 1320,00 грн. - 25% річних.

Ухвали від 28.08.2017р., від 14.09.2017р. надіслані ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) на адресу: 36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, буд. 58, гурт. повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінченням терміну зберігання.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.08.2017р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.51). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалися ухвали по цій справі. Отже, відповідач-2 належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Позивач листом від 11.09.2017р. повідомив суду про те, що ТОВ "Негоциант Трейд" (далі - відповідач-1) сплатило 11679,65 грн. основного боргу 05.09.2017р.

Відповідач-1 подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 11679,65 грн. основного боргу в зв"язку зі сплатою (вх. №11359 від 14.09.2017р.) та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (пені) на 90% (вх. № 11358 від 14.09.2017р.).

Як свідчать подані докази, ТОВ "Негоциант Трейд" за платіжним дорученням № 4634 від 05 вересня 2017р. сплатило позивачу 11679,65 грн. боргу за продукцію за дистриб"юторським договором № 38/16 від 21.10.2016р. (а.с.100).

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами в частині стягнення основного боргу. Отже, провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач надав суду заяву про відмову від позову в частині вимог, пред"явлених до відповідача-2.

03.10.2017р. сторони у справі надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 19.09.2017р. та припинення провадження у справі.

За умовами мирової угоди від 19 вересня 2017 року сторони домовилися про наступне: ПАТ "ПОЛТАВАХОЛОД" (далі також - "Позивач") в особі Генерального директора - Янович Л.М., який діє на підставі Статуту, ТОВ "НЕГОЦИАНТ ТРЕЙД" (далі також - "Відповідач-1") в особі директора Масюка Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, ФОП ОСОБА_1 (далі також - "Відповідач-2"), разом - "Сторони", кожне окремо - "Сторона", з метою мирного врегулювання спору, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду (далі також - "Угода") про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір, що виник між ними з приводу виконання Дистриб'юторського договору № 38/16 від 21.10.2016 року (далі також - Договір) шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. З метою врегулювання спору Відповідач-1:

2.1. зобов'язується до 19.09.2017 року сплатити на користь Позивача нараховану на суму заборгованості по Договору пеню, індекс інфляції, 25% річних, що загалом складає - 2175,05 грн. (дві тисячі сто сімдесят п'ять гривень, 05 коп.);

2.2. зобов'язується до 19.09.2017 року сплатити на користь Позивача судовий збір за подання останнім позовної заяви, що становить 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень, 00 коп.).

2.3. зобов'язується виконати грошове зобов'язання, що передбачене п. 2.1. та п. 2.2. даної Угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого вказані в п. 9 даної Угоди.

2.4. не матиме майнових претензій до Позивача, які пов'язані з виконанням Договору.

3. З метою врегулювання спору Позивач:

3.1. в разі належного виконання Відповідачем-1 зобов'язань передбачених п. 2.1., п. 2.2. та п. 2.3. даної Угоди, відмовляється від позовних вимог повністю та не матиме майнових претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2, які пов'язані з виконанням Договору.

4. Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження господарським судом, але не раніше повного виконання Відповідачем-1 зобов'язань, передбачених п. 2.1. та п. 2.3. Угоди.

5. Угода направляється Сторонами до господарського суду для її затвердження.

6. Сторони заявляють, що Угода не суперечить закону та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

7. Сторони заявляють, що передбачені ГПК України наслідки затвердження господарським судом мирової угоди їм відомі та повністю зрозумілі.

8. Дана Угода складена в чотирьох автентичних екземплярах (для Сторін та суду), які мають однакову юридичну силу.

9. Реквізити банківського рахунку Позивача - п/р 9001 в ПАТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500.

Як свідчать надані докази, ТОВ "Негоциант Трейд" за платіжним дорученням № 4748 від 19 вересня 2017р. сплатило позивачу 3775,05 грн. пені, інфляції, 25% річних та судового збору по справі № 917/1413/17. Отже, відповідач-1 повністю виконав умови мирової угоди.

Вказана мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Отже, провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 78, 80 (п. 1-1, п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 19 вересня 2017 року по справі № 917/1413/17 за умовами якої: ПАТ "ПОЛТАВАХОЛОД" (далі також - "Позивач") в особі Генерального директора - Янович Л.М., який діє на підставі Статуту, ТОВ "НЕГОЦИАНТ ТРЕЙД" (далі також - "Відповідач-1") в особі директора Масюка Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, ФО-П ОСОБА_1 (далі також - "Відповідач-2"), разом - "Сторони", кожне окремо - "Сторона", з метою мирного врегулювання спору, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду (далі також - "Угода") про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір, що виник між ними з приводу виконання Дистриб'юторського договору № 38/16 від 21.10.2016 року (далі також - Договір) шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. З метою врегулювання спору Відповідач-1:

2.1. зобов'язується до 19.09.2017 року сплатити на користь Позивача нараховану на суму заборгованості по Договору пеню, індекс інфляції, 25% річних, що загалом складає - 2175,05 грн. (дві тисячі сто сімдесят п'ять гривень, 05 коп.);

2.2. зобов'язується до 19.09.2017 року сплатити на користь Позивача судовий збір за подання останнім позовної заяви, що становить 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень, 00 коп.).

2.3. зобов'язується виконати грошове зобов'язання, що передбачене п. 2.1. та п. 2.2. даної Угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого вказані в п. 9 даної Угоди;

2.4. не матиме майнових претензій до Позивача, які пов'язані з виконанням Договору.

3. З метою врегулювання спору Позивач:

3.1. в разі належного виконання Відповідачем-1 зобов'язань передбачених п. 2.1., п. 2.2. та п. 2.3. даної Угоди, відмовляється від позовних вимог повністю та не матиме майнових претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2, які пов'язані з виконанням Договору.

4. Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження господарським судом, але не раніше повного виконання Відповідачем-1 зобов'язань, передбачених п. 2.1. та п. 2.3. Угоди.

5. Угода направляється Сторонами до господарського суду для її затвердження.

6. Сторони заявляють, що Угода не суперечить закону та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

7.Сторони заявляють, що передбачені ГПК України наслідки затвердження господарським судом мирової угоди їм відомі та повністю зрозумілі.

8. Дана Угода Складена в чотирьох автентичних екземплярах (для Сторін та суду), які мають однакову юридичну силу.

9. Реквізити банківського рахунку Позивача - п/р 9001 в ПАТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500.

ІІ. Припинити провадження у справі.

Суддя Безрук Т.М.