УХВАЛА

05.09.2017Справа №910/8561/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-України"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування шкоди 43 839,15 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника: Бабак Б.С. представник за довіреністю

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" 43 839 (сорок три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 15 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

01.08.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016, (повне рішення складено 19.07.2016), яке набрало законної сили 30.07.2016 видано наказ.

17.07.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" надійшла заява, в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №52481189 за наказом №910/8561/16 від 01.08.2016 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-України" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Розпорядженням від 17.07.2017 №05-23/2103 призначено автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа №910/8561/16 передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Подана заява мотивована тим, що відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017 від 31.03.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" перейшли права кредитора у зобов'язанні, що виникли між ПАТ "Страхова компанія "Саламандра-України" та ПАТ «СК «Нова».

Ухвалою суду від 20.07.2017 призначено розгляд заяви на 05.09.2017.

Сторони про дату, час та місце розгляд заяви повідомлені належним чином.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від ПАТ «Страхова компанія "Саламандра-України» подані письмові пояснення, в яких останній проти заміни сторони стягувача не заперечив.

З документів доданих до заяви вбачається, що 31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра-Україна" укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до Клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі - «Регресні вимоги»), зокрема і за полісом АІ №5856904 (Додаток №1 до Договору).

У даному випадку, правовою підставою для заміни кредитора у регресному зобов'язанні, яке виникло у ПАТ «СК «Нова» перед ПАТ «СК «Саламандра-Україна» з полісу АІ №5856904), є укладений 31.03.2017 Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017 від 31.03.2017, за яким ПАТ «СК «Саламандра-Україна» відступило фактору (ТОВ «Маркс. Капітал»), а фактор прийняв право вимоги та в їх оплату зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Представник ПАТ «СК «Саламандра-Україна» не заперечив проти заміни стягувача, у зв'язку з тим, що 31.03.2017 на підставі укладеного договору про надання фінансових послуг факторингу відступив право вимоги до ПАТ «СК «Нова» на користь ТОВ «Маркс. Капітал».

Відповідно до п. 4.1 Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017 від 31.03.2017, за передані права регресних вимог фактор сплачує клієнту 300 000,00 грн. без ПДВ. Зазначена п. 4.1 сума сплачується фактором протягом 30 календарних днів після передачі всіх необхідних оригіналів документів, що посвідчують право регресних вимог, шляхом перерахування коштів на рахунок Клієнта, зазначений в п. 11 Договору.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов п. 4.1 вказаного договору новий кредитор (ТОВ «Маркс. Капітал») сплатив на рахунок первісного кредитора (ПАТ «СК «Саламандра-Україна») 300 000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №243 від 31.03.2017.

Отже, матеріали справи свідчать про оплату ціни договору в повному обсязі відповідно до умов п. 4.1 Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017 від 31.03.2017.

Суду доведено факт переходу права вимоги від Клієнта до Фактора по регресному зобов'язанні за полісом №АІ/5856904 на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу.

Отже, на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №01/31.03.2017 від 31.03.2017, укладеного між ТОВ «Маркс. Капітал» та ПАТ «СК «Саламандра-Україна», заявник отримав право грошової вимоги у зобов'язанні, що виникли між ПАТ «СК «Нова» та ПАТ «СК «Саламандра-Україна» за полісом №АІ/5856904.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Отже, враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" набуло статус нового Кредитора у зобов'язанні, що виникло між ПАТ «СК «Нова» та ПАТ «СК «Саламандра-Україна» за полісом №АІ/5856904.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження №52481189 за наказом № 910/8561/16 від 01.08.2016 року, що виданий Господарським судом м. Києва щодо стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» боргу в сумі 43 839,15 грн. (сорок три тисячі вісімсот тридцять дев'ять гривень, 15 копійок) та судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00 копійок).

На даний час виконавче провадження триває.

Виходячи з того, що процесуальне правонаступництво також допускається у правовідносинах сторін на стадії виконання судового рішення і в разі проведення заміни кредитора у зобов'язанні, виконання якого проводиться за рахунок виконавчих заходів примусового характеру, то у цьому виконавчому провадженні потрібно провести процесуальне правонаступництво відносно сторони стягувача, так як теперішній стягувач, вибув з відносин за зобов'язанням в якому був кредитором, але при цьому хід виконавчого провадження не припиняється і зобов'язання залишається невиконаним.

З моменту заміни кредитора у зобов'язанні, попередній кредитор втрачає статус сторони виконавчого провадження (стягувача), а новий кредитор відповідно фактично отримує цей статус, який має бути підтверджений в порядку встановленому законодавством.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52481189 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52481189 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» ().

Суддя І.І. Борисенко