ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 5021/1596/2011нр

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (надалі ДВС) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі нафтогазовидобувного управління Охтирканафтогаз (м. Охтирка, Сумська область)

до - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (м. Суми)

про стягнення 1 243 186 грн. 96 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 30/114 від 30.12.2016,

від ВДВС - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.09.2011 по справі №5021/1596/2011 позов задоволено повністю.

19.09.2011 на примусове виконання рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 вищезазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 вищезазначені рішення і постанову скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2012 позовні вимоги задоволено частково.

03.04.2012 на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2014 визнано частково наказ від 19.09.2011 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.2014 у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 вищезазначену ухвалу скасовано та заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 вищезазначену постанову змінено.

21.09.2017 до суду надійшла скарга відповідача на дії ДВС, в якій скаржник просить суд: визнати поважними причини пропуску строку для звернення зі скаргою; скасувати постанову ДВС у ВП № 29185436 від 05.09.2017 про стягнення з відповідача виконавчого збору в розмірі 111 411 грн. 30 коп.; зобовязати ДВС вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 29185436 з виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1596/2011, виданого 19.09.2011.

Представник скаржника в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Позивач та представник ДВС в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

ДВС факсограмою було надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд визнав клопотання правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність представника ДВС, суд вважає за потрібне відкласти розгляд скарги, на підставі ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на « 25» жовтня 2017 року на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати ДВС зявитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення в обгрунтування позиції щодо поданої скарги.

3. Ухвалу направити ДВС та позивачу.

Суддя ОСОБА_2