ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2127/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибак";

про стягнення 7504,27грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 21/р8-17-013 від 03.01.2017р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибак", в якій просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 7504,27грн., з яких 6210,00 грн. основного боргу; 117,31 грн. 3 % річних ; 180,51 грн. інфляційних втрат; 996,45 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші субєкти господарювання) № 005008 (2016) від 17.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2017р. порушено провадження у справі № 916/2127/17 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні 20.09.2017 року.

В судовому засіданні 20.09.2017р., з урахуванням заявленого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом, оголошено перерву до 11.10.2017р.

10.10.2017р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі (а.с.54), згідно якого останній просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на сплату відповідачем заборгованості.

Крім того 10.10.2017р. від відповідача також надійшло клопотання про припинення провадження у справі (а.с.55-57), у відповідності до якого ТОВ "Рибак" просить припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у розмірі 7504,27грн., з огляду на погашення такої заборгованості, а відтак у звязку із відсутності предмету спору.

Відповідач також просить повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору у розмірі 1600 грн., сплаченого за подання позову.

В судове засідання 11.10.2017р. зявився представник позивача, якій підтримав подану ним заяву про припинення провадження у справі.

Представник позивача також надав суду заяву (а.с.62), згідно якої підтвердив сплату відповідачем заборгованості у вищевказаному розмірі 7504,27 грн., а також, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, просив повернути товариству судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений за подання позову.

Представник відповідача у засідання суду не зявився, про місце та час розгляду справи був цілком обізнаний, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка від 20.09.2017р. (а.с.48).

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань

Приймаючи до уваги, що заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, сплачена відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 233 від 13.09.2017р.; № 234 від 18.09.2017р. та № 257 від 09.10.2017р. (а.с.58-59), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Вирішуючи питання стосовно судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, враховуючи припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору, а також вищевказане клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав повернення позивачу судового збору за подання позову в сумі 1000 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 3553 від 27.07.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, статтею 49 ГПК України передбачено, що у випадку, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що спір, який виник внаслідок неправомірних дій відповідача, Господарським судом Одеської області розглядався два місяці та пятнадцять днів, а також те, що заборгованість відповідачем була погашена після порушення провадження у справі в передостанній день строку розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибак на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" частину сплаченого ним суми судового збору за подання позову в розмірі 600 грн.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80,86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2127/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибак" про стягнення 7504,27грн. припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) суму судового збору у розмірі 1000/одна тисяча/ грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 3553 від 27.07.2017р. на загальну суму 1600 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибак" (65031, м. Одеса, Київське шосе, буд. 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 600/шістсот/ грн. 00 коп.

Наказ видати

Ухвала набирає законної сили 11.10.2017р.

Суддя Ю.М. Щавинська