У х в а л а

04 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України» (далі - ГО «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року

та постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2017 року у справі № 914/1313/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «Ірбіс», підприємства об'єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі» до товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ГО «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України»

про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2017 року у справі № 914/1313/16 з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Однак ГО «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України» не долучила до заяви копії рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року у справі № 914/1313/16, належним чином оформлених та засвідчених, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до п. 4 ч. 2 с. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів у справі № 914/1313/16, заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 30 березня 2016 року у справі

№ 915/175/15, однак до матеріалів заяви копію зазначеного судового рішення

не додає.

За змістом положень ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1>

(у редакції, чинній на момент подання позовної заяви до господарського суду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, на час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1> встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1> визначено ставку судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, ГО «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України» слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору у встановленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1>

бюджету <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1> - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог

ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ГО «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2017 року у справі № 914/1313/16 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня

2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати громадській організації «Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України» строк для усунення зазначених недоліків до 21 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок