У х в а л а

9 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі № 927/1152/15 за заявою Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до закритого акціонерного товариства «Інтерліс» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

5 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі № 927/1152/15 за заявою Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до закритого акціонерного товариства «Інтерліс» про визнання банкрутом.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень пунктів 2, 3, 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву та копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу; копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Заявником хоча й додано до матеріалів заяви документи, перелічені у пунктах 2, 3, 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України, але разом з тим ці документи, а саме копії: постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі № 927/1152/15, постанови Вищого господарського суду України від 29 червня 2011 року у справі № 6/319, постанови Верховного Суду України від 2 грудня 2014 року у справі № К/800/7444/13 не оформлено та не засвідчено, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Крім того, звертаємо увагу заявника на те, що зазначена у додатках до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі № 927/1152/15 копія постанови Вищого господарського суду України від 16 квітня 2014 року у справі № К/800/7444/13 відсутня у матеріалах цієї заяви.

На підставі наведеного, суд не може прийняти до розгляду зазначену вище заяву, оскільки заявником не виконано вимоги передбачені статтею 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначені вище обставини є недоліками, які заявник повинен усунути у строк встановлений судом, а подана заявником заява про перегляд судових рішень господарського суду на цей строк повинна бути залишена без руху.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документи, зазначені в пунктах 2-4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України, оформлені та засвідчені згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі № 927/1152/15 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець