overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 р. Справа № 914/1735/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 5.702,95 грн.

Суддя Синчук М.М.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5.702,95 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.09.2017 р.

Ухвалою суду від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 02.10.2017 р.

Судове засідання 02.10.2017 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Синчука М.М. на навчанні в Національній школі суддів України у період з 02.10.2017 по 06.10.2017 р.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2017 р. о 10:20 год.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 р. Справа № 914/1952/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м.Городок

до відповідача2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним правочину

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Притула О.Г. - представник

від відповідача 2: ОСОБА_3 - підприємець

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» до відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.17 р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3.Зобов'язати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/2281/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гагарін-Сервіс

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

про визнання недійсним рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за договором про надання правової допомоги №18/09-2017 від 18.09.2017р., ордер серії ОД №219511 від 18.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №2 від 30.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребувати додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18 "жовтня" 2017р. о 15:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 ( каб.№108, перший поверх), тел. (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду); письмову згоду або заперечення щодо клопотання позивача за вх.№2-4974/17 від 19.09.2017р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/2073/17

Позивач: Одеська міська рада

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „МАРФІН БАНК"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: ОСОБА_1

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_2

Про: витребування нежитлового приміщення

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Осік А.С. - довіреність № 68/исх-гс від 04.04.2017 р.;

від відповідача: Мезнер О.Е. - довіреність № 01 від 10.04.2017 р.;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб 1, 2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/1768/17

Позивач: Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт"

Відповідач 1: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним свідоцтва про право власності

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Дорогін К.Ю. - довіреність № 23-11/27 від 25.04.2017 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - договір від 18.11.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2017 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача 1: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на будівлі та споруди бази відпочинку „Сонячне світло", що розташовані за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий Беріг, буд. 22;

відповідача 2: дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий інспекцією ДАБК в Одеській області;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/2149/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граффіті";

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів";

про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: : не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача-2: Дабіжа Я.І. - довіреність №б/н від 12.09.2017р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та представника відповідача 1, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з урахуванням необхідності додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" жовтня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обгрунтувати клопотання про залучення ТОВ "Гобелен" до участі у справі в якості третьої особи; зазначити код ЄДРПОУ ТОВ "Гобелен", з огляду на відсутність відомостей у ЄДР стосовно вказаного товариства; обґрунтування порушення корпоративного права позивача; письмові пояснення щодо участі та виходу із товариства із наданням відповідних доказів; пояснення щодо ефективності обраного способу захисту; пояснення щодо знаходження у власності позивача 23/100 нежитлових будівель; договір дарування від 24.12.2015р.;

відповідача 1: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи (статутні документи);

відповідача 2: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) ОСОБА_1 на адресу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Чудновський і партнери": 65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 16 а.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Граффіті" на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа №916/2096/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс";

про стягнення 115473,19 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-36/65 від 13.12.2016р.;

від відповідача: не з`явився;

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням п.3 ст.51 ГПК України, закінчується 23.10.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2096/17 продовжити до "07" листопада 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "25" жовтня 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобовязати:

позивача: надати акт обстеження приміщення;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Катеринська, буд. 17.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справі № 916/1253/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Степанової Л.В. та Рога Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/1253/17:

За позовом: Білгород-Дністровської місцевої прокуратури; в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація; в особі, якою є Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"

про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Малярчук І.А. та Рога Н.В. знаходилась справа №916/1253/17 за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація в особі, якою є Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії.

У зв'язку з перебуванням члена колегії Малярчук І.А. з 25.09.2017р. по 13.10.2017р. у відпустці, згідно розпорядження керівника аппарату суду №889 від 09.10.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1253/17 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2017р., справу № 916/1253/17 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Степанової Л.В. та Рога Н.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1253/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2017 р.Справа № 916/2336/17

За позовом: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до відповідача: Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 210 466,79 грн.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від ДСК "Чорноморське морське пароплавство" ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача не зявився.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26 жовтня 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

відповідача відзив на заяву з підтверджуючими документами.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: відповідачу.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2017 Справа № 917/1656/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Фермерського господарства «ХРИЗОЛІТ», 39000, АДРЕСА_1

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про визнання за фермерським господарством «ХРИЗОЛІТ»() право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 27, 3215 га, кадастровий номер :00:011:0137 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 29.05.2014р., що зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.05.2014р.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 26 жовтня 2017 року

на 10 год. __40_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- документальні докази: а) первинного звернення до РДА в 2010 році чи в 2013-2014 році - до ГУ Держземагентства у Полтавській області щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства на території Бабичівської сільської ради;

- копію техдокументації із землеустрою на спірну земельну ділянку, що була затверджена наказом ГУ Держземагентства у Полтавській області від 28.04.2014р. №16-286/16-14-СГ.

5. Зобовязати відповідача подати як суду, так і позивачу документально підтверджений відзив на позов.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017р. Справа № 917/1559/17.

За позовом Фермерського господарства "Золота Нива", вул. Леніна, 5, с. Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, 37612

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест", вул. Конституції, 3, м. Полтава, 36020

про стягнення 307586,59 грн.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.10.2017р.);

ОСОБА_2 (голова ФГ "Золота Нива");

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Фермерського господарства "Золота Нива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" про стягнення заборгованості в розмірі 307586,59 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2017р. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 10.10.2017р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 21.09.2017р. не виконав. Вищевказана ухвала суду направлялася відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві та була повернена поштовим відділенням зв"язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2017 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов'язати відповідача до 23.10.2017р. надати суду :

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.С. Семчук