КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2017 р. Справа №911/3202/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання - Вага В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ямбуренко"

на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017

у справі № 911/3202/16

за позовом Фермерського господарства "Ямбуренко"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"; 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович

про визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів, визнання нечинним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Духота В.В.,

від відповідача 1: Мартиновський О.В.,

від відповідача 2: не з'явились,

від третіх осіб 1, 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3202/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство "Ямбуренко" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3202/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 відновлено Фермерському господарству "Ямбуренко" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ямбуренко" на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3202/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.08.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017, у зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 справу № 911/3202/16 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ямбуренко" на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Тищенко А.І.; розгляд справи № 911/3202/16 призначено на 12.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Ямбуренко" на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3202/16 відкладено на 10.10.2017; зобов'язано учасників процесу надати належним чином засвідчені копії судових рішень, які свідчать про стан розгляду справи щодо визнання недійсними договорів, якими спірну земельну ділянку передано в оренду ОСОБА_3, на які учасники процесу посилались в судовому засіданні 12.09.2017.

10.10.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" надійшла заява про зупинення провадження у справі № 911/3202/16 до закінчення розгляду Апеляційним господарським судом Київської області апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2017 по цивільній справі № 357/1180/17.

В судове засідання 10.10.2017 представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 2 не з'явились, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши заяву відповідача 1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 911/3202/16, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі (п. 3.16 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Підставою позовних вимог у справі № 911/3202/16 є, зокрема, договори оренди земельних ділянок від 01.04.2015 укладені між ОСОБА_3 та Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, відповідно до умов яких фізичній особі ОСОБА_3 надані в оренду для ведення фермерського господарства спірні земельні ділянки.

Дійсність зазначених договорів входить в предмет доказування при вирішенні спору між Фермерським господарством "Ямбуренко", Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" та Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області у справі № 911/3202/16.

Як вбачається з рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, предметом спору у цивільній справі № 357/1180/17 є дійсність зазначених договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2015. Тобто, справи № 911/3202/16 та № 357/1180/17 є пов'язаними.

На даний час справа № 357/1180/17 вирішується Апеляційним судом Київської області в порядку цивільного судочинства, тому розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Ямбуренко" на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/3202/16 є неможливим до вирішення Апеляційним судом Київської області справи № 357/1180/17.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" та відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 911/3202/16 до вирішення Апеляційним судом Київської області справи № 357/1180/17.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 911/3202/16 зупинити до вирішення Апеляційним судом Київської області справи № 357/1180/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Апеляційним судом Київської області справи № 357/1180/17.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

А.І. Тищенко