КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/12016/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року

у справі № 910/12016/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлан»

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арлан» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання незаконною бездіяльність Національного банку України щодо не прийняття від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року, зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості та зобов'язання Національного банку України прийняти від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виконання зобов'язань за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог скасувати і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також, погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог скасувати і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» по справі № 910/12016/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Жук Г.А.

Розглянувши подані скаржниками матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/12016/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до свого провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 31.10.2017 р. о 14.50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Зобов'язати позивача надати відзиви на апеляційні скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Г.А. Жук