ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 925/1080/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 132407 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 132407 грн. 83 коп., зокрема 86325 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару відповідно до договору купівлі-продажу № 02/10-15К від 02 жовтня 2015 року, 11711 грн. 81 коп. пені, 8000 грн. штрафу, 4950 грн. 3 % річних, 21421 грн. 02 коп. інфляційних втрат за порушення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач не з'явилася у судове засідання, відзив на позов не подала. 02.10.2017 від ФОП ОСОБА_3 надійшла у дану справу зустрічна позовна заява, яку ухвалою від 03.10.2017 суддя повернула без розгляду.

03.10.2017 до початку судового засідання у справу надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшив розмір пені та просить стягнути з відповідача суму 140280 грн. 07 коп., що включає в себе 86325 грн. боргу, 22818 грн. 02 коп. пені, 8000 грн. штрафу, 4275 грн. 16 коп. 3 % річних, 18861 грн. 89 коп. інфляційних втрат за прострочення сплати боргу.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому вказана заява позивача підлягає прийняттю до розгляду у даній справі.

До цієї заяви додані докази сплати 119 грн. судового збору із збільшених позовних вимог та надіслання 03.10.2017 даної заяви на адресу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов з урахуванням заяв про зменшення та збільшення розміру позовних вимог, просила позов задовольнити, оскільки позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, яка не виконала ухвали суду та не подала суду відзив на позов; звернула увагу суду на те, що відповідач перераховувала кошти протягом 2016 року, однак борг не повністю сплатила, чим позивачу завдано збитки, тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду; просила продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи, оскільки заяву про збільшення розміру позовних вимог надіслали лише сьогодні і для отримання її відповідачем потрібний час, про що подала відповідне письмове клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши її пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 11 листопада 2017 року.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 30 жовтня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву із змінами розміру позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.

Суддя А.Д. Пащенко