номер провадження справи 28/34/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 910/1245/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії: головуючий суддя Федорова О.В., судді Боєва О.С., Ярешко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/1245/17

за позовом заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (юридична адреса: 01011, м. Київ-11, вул. Різницька, 13/15; фактична адреса: 01131, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17) в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат(69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача-2: Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (ОСОБА_1 Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр)

про розірвання договору про заснування ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат та повернення майна

Представники сторін:

від Генеральної прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №044767 від 08.11.2016;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №98 від 08.02.2017р.;

від відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність №05 від 16.01.2017р.;

від відповідача-2: не зявився;

присутня: ОСОБА_5, посвідчення №97 дійсне до 01.03.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Запорізької області знаходиться позов заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат та Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед про розірвання договору про заснування ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2017р. прийнято справу №910/1245/17 до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. залучено до участі у справі відповідача-2 Компанію Толексіс Трейдінг Лімітед (ОСОБА_1 Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр).

Ухвалою від 28.08.2017р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Федорова О.В., судді Боєва О.С., Ярешко О.В. Судове засідання призначено на 11.09.2017р.

В судовому засіданні 11.09.2017р. прокурором було заявлено клопотання про здійснення листування з відповідачем-2 відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. відкладено розгляд справи на 27.09.2017р. для встановлення місцезнаходження відповідача-2 та витребування додаткових доказів у сторін.

На підставі поданих прокурором та сторонами документів судом встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача-2 є: ОСОБА_1 Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр. Офіційний представник компанії Толексіс Трейдінг Лімітед на території України відсутній.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Перелік прав та обовязків сторін господарського процесу визначений статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення у Республіці Кіпр (місцезнаходження відповідача) регулюється Конвенцією про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція), яка застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, та Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004 р., ратифікованою Верховною Радою України 22.09.2005 р. (далі Угода).

Держава Україна приєдналася до Конвенції 19.10.2000 р. відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Республіка Кіпр підписала Конвенцію 26.10.1982 р., ратифікація (приєднання) відбулось 15.05.1983 р., набрання чинності 01.06.1983 р.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно з п. 2 ст. 2 Угоди, центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Згідно зі ст. 10 Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Конвенції у мережі Інтернет нотою, датованою 05.01.1984 р., уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Статтею 17 Конвенції передбачено, що позасудові документи, видані органами влади та судовими працівниками однієї Договірної Держави можуть бути передані з метою вручення в іншу Договірну Державу способами та відповідно до положень цієї Конвенції.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність застосування норм Конвенції при листуванні з відповідачем-2 та задоволення відповідного клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Ухвалою суду від 27.09.2017 р. відкладено розгляд справи на 11.10.2017 р. та зобовязано прокурора здійснити переклад позовної заяви та уточнень (у разі їх наявності) на англійську мову; три примірники, належним чином оформлені, надати суду.

В судовому засіданні 11.10.2017 р. були присутні прокурор, представники позивача, відповідача-1 та вільний слухач. Фіксація судового процесу здійснювалася за допомогою технічних засобів програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Прокурором поданий суду рапорт від 05.10.2017 р., затверджений начальником пятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6, про залучення співробітників Департаменту міжнародно-правового співробітництва для організації виконання вимог суду з перекладу документів англійською мовою.

Згідно зі ст.3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 29.05.2009р. №01-08/315 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» зазначено, що особливості виконання Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. №1092/5/54.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа" (зразки обох частин формуляра додаються).

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Статтею 12 Конвенції визначено, що вручення судових документів, отриманих від Договірної Держави, не потребує оплати або відшкодування зборів або витрат в зв'язку з врученням, здійсненим запитуваною Державою.

Запитуючий орган сплачує або відшкодовує витрати, що виникли в зв'язку з:

a) виконанням роботи судовим працівником або особою, компетентною відповідно до закону запитуваної Держави,

b) використанням особливого способу вручення.

Водночас, як повідомляє Міністерство юстиції України в листі від 03.12.2015 р. №1982/20153-0-32-15/12, адресованому Вищому господарському суду України, вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року згідно з інформацією кіпрської сторони, розміщеною на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net) у відповідному розділі цієї Конвенції, здійснюється після оплати коштів у розмірі 21 Євро. Оплата здійснюється банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку. У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повертаються без опрацювання.

Таким чином, необхідним є здійснення оплати за вручення судових та позасудових документів коштів у розмірі 21 Євро до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії.

З огляду на викладене, враховуючи подане прокурором клопотання про застосування Конвенції, яке задоволено судом, з метою забезпечення належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи та зміст предявлених позовних вимог, суд покладає на прокурора обовязок здійснити нотаріально посвідчений переклад англійською мовою судових та позасудових документів, які підлягають врученню відповідно до даної ухвали, здійснити оплату за вручення цих документів і надіслати їх на адресу Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр.

Статтею 15 Конвенції встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

с) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної держави.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", якщо виконано всі умови, зазначені у частині другій статті 15 Конвенції, суддя незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, провадження у справі № 910/1245/17 підлягає зупиненню у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000 р., Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004 р., ратифікованою Верховною Радою України 22.09.2005 р., ст. ст. 22, 79, 86, 123, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. До 12.06.2018 р. зупинити провадження у справі № 910/1245/17 у зв'язку зі зверненням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення судових та позасудових документів відповідачу-2 Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (ОСОБА_1 Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр)/ Tolexis Trading Limited (Emiliou Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, office 3&4, P.C. 3035, Limassol, Cyprus).

2. Зобовязати прокурора невідкладно, але не пізніше ніж до 25.11.2017 р.:

- здійснити переклад англійською мовою та посвідчити нотаріально в двох примірниках тексти наступних документів: ухвали господарського суду Запорізької області від 11.10.2017 р. у справі №910/1245/17, позовної заяви у справі №910/1245/17, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 11.10.2017 р.;

- здійснити оплату коштів у розмірі 21 Євро банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку на банківський рахунок: 6001017 Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017, Код Swift: CBCYCY2N /Ministry of Justice and Public Order, Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order, IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017, Swift Code: CBCYCY2N;

- направити на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Кіпр, Нікосія, Аталасса авеню, 125)/ Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue,1461, Cyprus):

- документ про оплату за вручення судових та позасудових документів,

- копію ухвали господарського суду Запорізької області від 11.10.2017 р. у справі №910/1245/17; копію позовної заяви у справі №910/1245/17; оригінал прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 11.10.2017 р. в двох примірниках;

- нотаріально посвідчений переклад англійською мовою ухвали господарського суду Запорізької області від 11.10.2017 р. у справі №910/1245/17; позовної заяви у справі №910/1245/17; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 11.10.2017 р. в двох примірниках.

4. Докази направлення зазначених документів на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надати господарському суду Запорізької області у строк не пізніше 30.11.2017р.

5. Розгляд справи призначити на 12.06.2018 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 220.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. ОСОБА_7 обовязкова.

8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала суду набрала законної сили 11.10.2017р.

Головуючий О.В. Федорова

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_8