ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2017 р. Справа № 914/1659/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним договору позички нежитлового приміщення

ОСОБА_3

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: Сухоцький М.П. - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_5 - представник

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позички нежитлового приміщення.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 02.10.2017 не виконав.

Відповідач-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 02.10.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 02.10.2017 виконав частково, подав письмові заперечення по справі та клопотання про витребування додаткових документів. Крім того, представник відповідача-2 просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи № 2-914/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та вселення в приміщення, стягнення моральної шкоди, що перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з неї справи № 2-914/11не заперечував.

Судом встановлено.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1659/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позички нежитлового приміщення (місцезнаходження: м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 Б) зареєстрованого за № 210 від 21.04.2016.

Як вбачається із матеріалів даної справи, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 у справі № 2-914/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та вселення в приміщення, стягнення моральної шкоди.

Представником відповідача-2 до матеріалів справи долучено копію ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.07.2017, з якої вбачається, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 у справі № 2-914/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та вселення в приміщення, стягнення моральної шкоди, скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи те, що при розгляді Франківським районним судом м. Львова справи № 2-914/11 досліджується право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1, відтак вирішення спору у справі № 2-914/11 має значення для врахування усіх істотних обставин при розгляді цієї справи, де предметом дослідження є правова природа правомірності укладення договору позички вказаного нежитлового приміщення зареєстрованого за № 210 від 21.04.2016.

Таким чином, справа № 2-914/11за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та вселення в приміщення, стягнення моральної шкоди, пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 2-914/11та встановлених в процесі її вирішення фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі № 914/1659/17 до вирішенняФранківським районним судом м. Львова пов'язаної з нею справи № 2-914/11слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/1659/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позички нежитлового приміщеннязупинити до вирішення справи № 2-914/11Франківським районним судом м. Львовата набрання рішенням у справі № 2-914/11 законної сили.

2. Зобов'язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 2-914/11.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Манюк П.Т.