ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Яковенко В.В., суддя Левченко П.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УВД ФСС України у Сумській області - Іваній Є.М.,

Сумське обласне відділення ФСС з ТВП - Колодін С.В.,

ПАТ "Сумиобленерго" - Кендюшенко А.О.,

Сумське обласне відділення ФСЗІ - Микитенко О.О.,

Об'єднана профспілкова організація ВАТ "SELMI" - Бугайов С.І.,

ПАТ "Промінвестбанк" - Тищенко Т.А.,

ПАТ "Дельта Банк" - Чорний І.В.,

Сумський МЦЗ - Рижикова Н.О.,

СО УПФУ Сумської області - Петренко О.В.

АТ "ЕХЗ" - Даценко Д.М.

ліквідатор - Чупрун Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

В квітні 2017 року до господарського суду надійшла заява № 105/10-05 від 29.03.2017 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (вх. 903).

Ухвалою господарського суду від 14.09.2017 року вказана заява була призначена до розгляду в судове засідання на 02.10.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника усно підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Також, представником фонду подано суду заяву з доказами на підтвердження права підпису заяви Харіної В.В. - як начальника відділення ВДФ у м. Суми.

Ліквідатор в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви не заперечував, про що направив суду повідомлення № 02-01/6/1-10/2768 від 10.08.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.02.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та встановлено строк для звернення з кредиторським вимогами.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

В межах встановленого строку, а саме 06.04.2017 року до господарського суду надійшла заява № 105/10-05 від 29.03.2017 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (вх. 903).

З поданої заяви вбачається, що заявлена сума складається з боргу ВАТ "SELMI" по сплаті страхових внесків в сумі 215 747,88 грн. та 61 277,07 грн. недоїмки.

Проте, ухвалою господарського суду № 6/1-10 від 26.05.2011 року було включено конкурсні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми до реєстру вимог кредиторів у даній справі в сумі 210 779,74 грн.

В свою чергу, поточна заборгованість ВАТ «SELMI» складає 66 245,21 грн., що підтверджено копією звіту щодо сплати боргу по страхових внесках за 4 квартал 2016 року.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 66 245,21 грн. - визнанню та включенню до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, зокрема, Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Керуючись ст. ст. 45, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 105/10-05 від 29.03.2017 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (вх. 903) - задовольнити.

2. Визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми кредитором у справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI" з вимогами в сумі 66 245,21 грн., які включити до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді П.І. Левченко

В.В. Яковенко