overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/13945/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної

скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справігосподарського суду міста Києва №910/13945/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
доМіністерства оборони України
про зобов'язання вчинити дії
за участюГенеральної прокуратури України,
У С Т А Н О В И В:

05.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 до касаційного провадження та призначено її розгляд на 30.10.2017.

09.10.2017 до ухвалення касаційною інстанцією постанови у справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" подали до Вищого господарського суду України заяву про відмову від касаційної скарги.

За приписами статті 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи, що відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, постанову апеляційного господарського суду не оскаржено іншою особою, колегія суддів не вбачає підстав для відхилення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті".

Керуючись ст.ст.86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі господарського суду міста Києва №910/13945/16.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2017р. Справа №905/2252/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електросервіс,

м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електро Інтерсервіс, м.Маріуполь

про стягнення 60192,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електросервіс, м.Луцьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електро Інтерсервіс, м.Маріуполь, про стягнення з 60192,00 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.11.2017 року об 11:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

09.10.2017Справа № 910/15766/17

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
До відповідача Третя особаУкраїнської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Про стягнення 38868, 65 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача Від третьої особи Богданевич Ю.В. - за дов. № 062/15/1/03-2422 від 03.04.2017 не прибув не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) про стягнення 38868, 65 грн..

Ухвалою суду від 18.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15766/17, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідач та третя особа на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 09.11.17 о 10:00.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017Справа № 904/8845/17

За судовим дорученням Арбітражного суду Республіки Крим

про вручення документів Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у справі № А83-4613/2017

За позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу

СУТЬ СПОРУ:

09.10.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", а саме: ухвали від 21.04.2017 по справі № А83-4613/2017.

З судового доручення вбачається, що місцезнаходженням особи, якій необхідно вручити документи - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" є м. Київ.

Крім того, судове доручення адресоване Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Згідно з п. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дане судове доручення повинне бути розглянуте Господарським судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали по справі № 904/8845/17 за судовим дорученням Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у справі № А83-4613/2017 за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

Додаток: судове доручення про вручення документів на 1 арк.;

- копія конверту на 1 арк.;

- акт Господарського суду Дніпропетровської області №678/17 від 09.10.2017 в 2 екземплярах.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 922/1317/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№ 922/1317/17 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком"
простягнення 106 080,94 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 922/1317/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 35 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 915/89/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року
у справі Господарського суду№ 915/89/16 Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегастар"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Стар"
простягнення заборгованості

в судовому засіданні взяли участь представники:

ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" - Новгородова Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017.

Згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 відбулась зміна складу колегії суддів, що здійснює розгляд та касаційне провадження у даній справи, та до складу колегії суддів були введені судді Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

З огляду на викладене, враховуючи проведення заміни у складі колегії суддів, що здійснює розгляд та касаційне провадження у даній справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, дотримання прав учасників даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у Вищому господарському суді України.

Керуючись нормами ст.ст. 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" у справі № 915/89/16 відкласти слуханням на 08 листопада 2017 року о 13 год. 05 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/16935/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.06.2016
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі№ 910/16935/14
Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПриватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/16935/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/16935/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.10.2017 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 914/3357/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі"
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 15.03.2017
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
у справі№ 914/3357/16 господарського суду Львівської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі"
проРозірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №514 від 21.11.2016 та зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі у державну власність об'єкт незавершеного будівництва
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
провнесення змін до договору купівлі-продажу
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі" на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 914/3357/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 10 год. 55 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/15828/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово будівельного кооперативу "Вагоноремонтник - 2"

про стягнення 69 497,79 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Іващенко О.В. за довіреністю № 17072008 від 20.07.2017;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Житлово будівельного кооперативу "Вагоноремонтник - 2" про стягнення 69 497,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.10.2017 року.

У судове засідання 10.10.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.17 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/1237/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуМіністерства оборони України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р.
у справі№910/1237/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
проповернення банківської гарантії на суму 9337429,80грн.
за участю представників:

позивача: Приходько Я.М.;

відповідача : Кривошея Д.А.;

третьої особи: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017р. касаційна скарга Міністерства оборони України прийнята до касаційного провадження, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. розгляд касаційної скарги відкладено на 10.10.2017р.

ПАТ АБ "Південний" подав до суду касаційної інстанції клопотання про відкладення справи.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника третьої особи та з огляду на складність справи, Вищий господарський суд України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України у даній справі на 17 жовтня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № Б-7/49-21/160

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів- Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В. та представників: ВАТ "Коломиясільмаш" - адвоката Халуса А.Г., Фонду державного майна України - Степаненко В.В., Генеральної прокуратури України Ставицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 по справі № Б-7/49-21/160 за заявою Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ВАТ "Коломиясільмаш" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 по справі № Б-7/49-21/160 призначено до розгляду на 10.10.2017 на 11 год. 15 хв.

До початку розгляду справи за касаційною скаргою розпорядника майна боржника 10.10.2017 до Вищого господарського суду України не надійшов витребуваний із Господарського суду Івано-Франківської області оригінал справи № Б-7/49-21/160 про визнання банкрутом ВАТ "Коломиясільмаш".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № Б-7/49-21/160, керуючись ст.ст. 77, 86, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № Б-7/49-21/160 за касаційною скаргою розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 відкласти на 24 жовтня 2017 на 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України / м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330/.

2. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 916/4686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017
у справі№ 916/4686/15
Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", 2.Компанії "Навіа Комерс Інк"
провизнання недійсним форвардного контракту
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанія "Навіа Комерс Інк"
про визнання дійсним форвардного контракту

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 916/4686/15 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 916/4686/15 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.10.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

В.І. Картере