overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 18/106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.10.2017 справа № 908/2016/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгової фірми «Еліпс» (69123, АДРЕСА_1)

про стягнення 16071,89 грн. штрафу та 41786,84 грн. пені за договором № 91/015-16 від 24.02.2016

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 18/106/17.

3. Справу призначити до розгляду на 09.11.2017 о 12-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2017 Справа № 6/85

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район, код НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

банкрут - ОСОБА_1 - підприємець

ліквідатор - Руденко О.В. , арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/85 від 14.12.2010 року приватного підприємця ОСОБА_1 с.Нанково, Хустський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.02.13 у справі №6/85 ліквідатором приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район призначено арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/85 від 01.08.17 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Ініціюючий кредитор участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Ліквідатор звіт про вжиті ліквідатором заходи в ході ліквідаційної процедури банкрута не подав та заявив у судовому засіданні усно клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із здійснення ліквідатором заходів заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити слід на інший термін.

Керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора призначити на 17 жовтня 2017 р. на 12:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора про вжиті заходи в ліквідпроцедурі банкрута.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. Справа № 909/900/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А.,

секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне підприємство "Мокоша", вул. С.Петлюри, 2,м. Львів,79054

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 100009,51грн. заборгованості

представники сторін у судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ:

ПП "Мокоша" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 100009,51грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.09.2017року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.17року відкладено розгляд справи на 10.10.17р. у зв"язку із не явкою представників сторін.

Представники сторін в судове засідання повторно не з'явилися, причин неприбуття суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. відкласти розгляд справи на 24.10.2017року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шкіндер П.А.
номер провадження справи 32/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2017 Справа № 908/2026/17

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації Запорізька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок (70406, Запорізька область, Запорізький район, с.Відрадне, база мисливсько-рибальська)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Комсомольська, буд. 52)

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 32/126/17.

2. Справу призначити до розгляду на 22.11.2017р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус позивачів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 3/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 908/3447/15

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 164)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 50000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 09.10.2017р. від приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15 строком на 15 (п'ятнадцять) місяців, починаючи з жовтня 2017р., шляхом сплати штрафу, пені та судового збору рівними частинами щомісяця по 1036,54 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2, заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15 передано судді Федоровій О.В.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.10.2017 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку попередньої підготовки зави до розгляду зобов'язати:

Відповідача (заявника) - надати нормативне та документальне обґрунтування заяви; докази в підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15; усі наявні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду; докази виконання рішення суду (за наявності); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заяви; надати усі наявні матеріали з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3447/15; докази виконання відповідачем рішення суду (за наявності); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: .

5. Явку представника заявника та позивача у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили - 10.10.2017р.

Суддя О.В. Федорова
номер провадження справи 28/67/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 908/1902/17

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача приватного підприємства Вікторія (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, прим. 136-А)

про стягнення 3517,13 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №231/20-19 від 11.07.2016р.;

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 21.09.2017 року звернувся позивач концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до відповідача приватного підприємства Вікторія про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №201413 від 01.12.2006р. основного боргу в сумі 3517,13 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1902/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року порушено провадження у справі №908/1902/17, присвоєно справі номер провадження 28/67/17, судове засідання призначено на 09.10.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторони надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.11.2017р. о/об 16 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

- надати додаток №2 та №6 до договору №201413 від 01.12.2006р. або письмові пояснення у разі відсутності зазначених додатків;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2017р.;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2017р.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 р. Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., судді Скапровської І. М., судді Рочняк О. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2013 р. ТОВ "Бонус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 25 квітня 2017 р. строк ліквідаційної процедури у даній справі суд продовжив на шість місяців та зобов'язав ліквідатора до 01 жовтня 2017 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

02 жовтня 2017 р., до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 19 жовтня 2017 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Ткаченко І. В.

Суддя Скапровська І. М.

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. Справа № 909/872/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський автошлях", вул. Польова, буд. 8,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного охоронного підприємства "Макрос ІФ" АДРЕСА_1,76026

про стягнення коштів в сумі 138 288 грн.

Представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський автошлях" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного охоронного підприємства "Макрос ІФ" про стягнення коштів в сумі 138 288 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на подане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача надіслати суду та відповідачу до 20.10.2017 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів встановлених Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок збитків, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надіслати суду та позивачу до 20.10.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 р. Справа № Б-25/3-10-23/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича № 233 від 22.09.17 (вх№ 10440/17)

у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ФОП ОСОБА_1, яка розглядається в порядку ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.99 з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.10 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.15 строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.10.17 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. № 233 від 22.09.17 (вх№ 10440/17), в якому він просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора боржника.

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.5, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича № 233 від 22.09.17 (вх№ 10440/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.17 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, кімната/зал №11).

Кредиторам ФОП ОСОБА_1 надати письмові пояснення з приводу поданого клопотання та пропозиції стосовно ймовірної кандидатури для призначення ліквідатором у даній справі.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити:

ліквідатору банкрута Череватому Л.Б.

(юрид. адреса: АДРЕСА_1),

Акціонерному банку "Український комунальний банк"

(вул.Шевченка В.В., 18а, м.Луганськ, 91055);

ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління (вул.Г. Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ, 76018);

ВАТ СКБ "Дністер"

(вул.Переяславська,6а, м.Львів, 79017, Україна);

ПАТ "Універсал банк" в особі Івано-Франківської філії

(вул.Чорновола,10, м.Івано-Франківськ, 76018);

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

(03150, м.Київ, вул.Щорса,7/9);

ТОВ "Лост ЛТД"

(вул. Побутова,4, м.Івано-Франківськ, 76014);

ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

(фактична адреса: вул.Радистів,73а, м.Київ, 02089) .