ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/7793/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-ЦЕНТР", м. Кривий Ріг

про визнання додаткової угоди до договору про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, горячого водопостачання і пари укладеною

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В., представник за довіреністю №15 від 13.01.2017

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7793/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-ЦЕНТР" (далі - відповідач) про визнання додаткової угоди до договору про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, горячого водопостачання і пари укладеною. Справу призначено до розгляду на 03.10.2017.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за истечением срока хранения". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

03.10.2017 до суду від позивача подано заяву про підтвердження того, що станом на 03.10.2017 заявлені позовні вимоги не змінилися, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

03.10.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів.

03.10.2017 позивач подав до суду заяву, в якій просив витребувати з державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяг, з метою підтвердження фактичного власника приміщення 1К по вул. Церковній ( Калініченка), буд.1.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти розгляд справи на іншу дату для надання сторонами всіх наявних доказів в підтвердження власної правової позиції.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 23.10.2017 включно.

2. Відкласти судове засідання на 19.10.2017 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції..

Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Е. Петренко