ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 5011-43/12756-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу компанії "Джон Девелопмент ІНК"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013

у справі №5011-43/12756-2012 господарського суду міста Києва

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою попереднього судового засідання господарського суду міста Києва від 15.01.2013 у справі №5011-43/12756-2012 визнано конкурсними кредиторами по відношенню до боржника ОСОБА_5 на суму 1.593.176,00 грн.; ТОВ "Бета Семінал" на суму 331.822,76 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суду 1.924.998,76 грн. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, визнано такими, що не підлягають розгляду і вважаються погашеними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 ухвалу попереднього судового засідання господарського суду міста Києва від 15.01.2013 у справі №5011-43/12756-2012 в частині невизнання кредитором ТОВ "Женева" ПАТ "ПроКредит Банк" залишено без змін.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга компанії "Джон Девелопмент ІНК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 у справі №5011-43/12756-2012, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Проте подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, ухвала господарського суду міста Києва від 15.01.2013 не може бути предметом перегляду в касаційній інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що у прийнятті касаційної скарги компанії "Джон Девелопмент ІНК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 по справі №5011-43/12756-2012 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 106 - 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити компанії "Джон Девелопмент ІНК" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 у справі №5011-43/12756-2012.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Ткаченко Н.Г.

Удовиченко О.С.