ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2017 р. Справа № 920/602/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, м. Суми (вх. №2908 С/2-8)

на рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі №920/602/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, м. Суми

про врегулювання розбіжностей у договорі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі №920/602/17 (суддя Резніченко О.Ю.) позовні вимоги задоволено частково. Вирішено пункт 2.3.5. договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, вважати укладеним в наступній редакції:

Здійснювати оплату рахунків, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.

Пункт 9.1. договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, вважати укладеним в редакції з зазначенням додатку 10.2. Розрахунок частки втрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів.

Абзац 1 пункту 1 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, вважати укладеним в наступній редакції:

Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до 24 числа наступного місяця включно.

Пункт 2 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, доповнити абзацом 4 в наступній редакції:

Оплата за спожиту активну електроенергію, по 3% річних, по пені, по інфляційних нарахуваннях згідно з умовами Договору здійснюється на підставі самостійно отриманих ОСОБА_2 у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Підпункт 3.1. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, вважати укладеним в наступній редакції:

У разі, якщо протягом двох розрахункових періодів ОСОБА_2 знижена середня фактична величина споживання електричної потужності та/або обсяг споживання електричної енергії в окремій точці розрахункового обліку, що належить ОСОБА_2, нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку, обсяг спожитої електричної енергії розраховується Постачальником на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку згідно з режимом споживання електроенергії, визначеним додатком 12 "Перелік обєктів ОСОБА_2 (з урахуванням площадок вимірювання) та обєктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору, після закінчення одного повного розрахункового періоду від дати надання ОСОБА_2 про невідповідність метрологічних характеристик до приведення розрахункового обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів. До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання ОСОБА_2 про невідповідність метрологічних характеристик вперше розрахунки за спожиту електроенергію проводяться за показами встановлених засобів обліку.

Підпункт 3.2. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, вважати укладеним в наступній редакції:

У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини ОСОБА_2, обсяг електричної енергії, використаної ОСОБА_2 з першого дня поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або часу та дня, зафіксованого засобом обліку (автоматизованою системою обліку) до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою Сторін, визначається на підставі:

1) показань технічних (контрольних) засобів обліку, стан яких відповідає вимогам ПУЕ і Держстандарту;

2) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку;

3) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Пункти 5, 6, 7, 8, 10 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37 виключити.

Додаток 1 Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37 вважати укладеним на умовах поданого Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго проекту додатку (а.с. 12).

Додаток 3.1. Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37 вважати укладеним на умовах поданого Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго проекту додатку (а.с. 13).

Додаток 10.2. Розрахунок частки втрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів до договору про постачання електричної енергії № 1613220 від 18.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37 вважати укладеним на умовах поданого Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго проекту додатку (а.с. 14-15).

Стягнуто з ОСББ ОСОБА_1, 37 на користь ПАТ Сумиобленерго 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2017 по справі №920/602/17 скасувати в частині:

- укладання додатку 1 «Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії ОСОБА_2 та субспоживачу» до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.17 укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСББ «ОСОБА_1, 37» на умовах, поданих в редакції зазначеної ПАТ «Сумиобленерго» проекту додатку;

- укладання п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.17 укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСББ «ОСОБА_1, 37» в редакції з зазначенням додатку 10.2 «Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів»;

- укладання додатку 3.1 «Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу» до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.17 укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСББ «ОСОБА_1, 37» на умовах поданих в редакції, зазначеної ПАТ «Сумиобленерго» проекту додатку;

Відмовити у задоволені позовних вимог ПАТ «Сумиобленерго» щодо викладення додатку 1 «Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії ОСОБА_2 та субспоживачу», п. 9.1 Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.17 укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСББ «ОСОБА_1, 37» в редакції з зазначенням додатку 10.2 «Розрахунок частки витрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів» та додатку 3.1 «Перелік та дані комерційних обліків засобів обліку по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу» до Договору про постачання електричної енергії №1613220 від 18.05.17 в запропонованій позивачем редакції.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, а саме, 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет» № 1801-VIII від 21.12.2016 , установлено, що з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1600 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до господарського суду, позивачем за подання позовної заяви, враховуючи немайновий характер спору, було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як то встановлено ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір» становить 1760,00 грн. (1600,00 грн. * 110%= 1760,00 грн.)

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №35 від 18.09.2017, яке свідчить про сплату заявником судового збору у розмірі 1700,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У звязку з цим, надане скаржником платіжне доручення №35 від 18.09.2017 про сплату 1700,00 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, м. Суми підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 37, м. Суми.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 арк., в тому числі платіжне доручення №35 від 18.09.2017 та поштовий конверт.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.