ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 918/685/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Рівнеторф",

про повернення приміщення ринковою вартістю 100 235 грн. 00 коп., стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 718 грн. 56 коп. та неустойки в розмірі 1 049 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Голос С.М., довіреність № 6 від 23.01.2017 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Климюк В.В., довіреність № 22/1 від 05.01.2017 р.;

від прокуратури - Кондратюк А.В., посвідчення № 026596 від 30.05.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2017 року заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення приміщення ринковою вартістю 100 235 грн. 00 коп., стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 718 грн. 56 коп. та неустойки в розмірі 1 049 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2017 року позовну заяву від 28.09.2017 р. № 36-2583вих.-17 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/685/17, розгляд якої призначено на 17 жовтня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівнеторф".

17 жовтня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судове засідання 17.10.2017 р. представник відповідача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 488 (а.с. 34).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" листопада 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" листопада 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Запропонувати третій особі подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" листопада 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

3 - Сарненській місцевій прокуратурі рекомендованим (34600, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Демократична, 32);

4 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

5 - третій особі рекомендованим (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Миру, 1);

6 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).