overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 915/978/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву без номера від 06.10.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс про забезпечення позову.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс, вул.Армійська, 18-А, м.Одеса, 65009

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Никахим, АДРЕСА_1, 54028, м.Миколаїв, Херсонське шосе, буд. №100

про: стягнення 1 113 745,63 грн.

встановив:

26.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 21.09.2017 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Никахим заборгованості в розмірі 1 113 745,63 грн. з якої: 1 043 000,00 грн. основний борг, 63 165,70 грн. пеня, 7 579,93 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.09.2017 у справі №915/978/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс до Товариства з обмеженою відповідальністю Никахим про стягнення 1 113 745,63 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.

10.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою без номера від 06.10.2017 про забезпечення позову в якій просить суд:

- накласти арешт в межах суми позову 1 113 745,63 грн. та судових витрат в сумі 16 706,19 грн. на грошові кошти, що обліковуються на рахунках в установах банку, які належать товариству з обмеженою відповідальністю Никахим, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову;

- накласти арешт в межах суми позову 1 113 745,63 грн. та судових витрат в сумі 16 706,19 грн. на все рухоме та нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Никахим, що буде виявлено державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову;

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс про забезпечення позову, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на « 24» жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Триглав Логістікс письмово

зазначити та надати до суду докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Никахим надати письмові

пояснення на заяву про забезпечення позову та докази в обгрунтування.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/4068/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОТРЕЙД-ЮГ"

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: не з'явились;

присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Постановою господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. визнано СВК „Промінь" банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

У листі Головного територіального управління юстиції в Одеській області № П-1515-10 від 21.08.2017р. повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 26.06.2017р. № № 2018/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_4 анульовано.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК „Промінь" на три місяці до 15.12.2017р.; зобов'язано комітет кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі (рішення комітету кредиторів).

Однак, кредитори в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду від 15.09.2017р. документи не надали.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання кредиторів, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

комітет кредиторів: пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі (рішення комітету кредиторів).

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 30.10.2017р.

Копію ухвали надіслати ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ" (65016, м. Одеса, вул. Гаршина, буд. 3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А), Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 37).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2349/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 06.02.2017р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ,3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 30 "жовтня" 2017 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове правове обґрунтування щодо заліку зустрічних однорідних вимог на суму 13 650грн. 81 коп.; письмове пояснення з приводу наявності/відсутності заявок у відповідності до п.3.4 договору №714/11-2 від 01.06.2011р. та письмове пояснення щодо моменту оплати партії товару згідно п.4.1. договору №714/11-2 від 01.06.2011р.;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/25/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/25/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги.

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке в усній формі заявлено представником позивача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2017 р. об 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015р. відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015р. та оригінал цього рішення для огляду у судовому засіданні; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справі № 916/1506/17

за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 митниця ДФС;

про захист права інтелектуальної власності

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А., суддя Щавинська Ю.М. знаходиться справа №916/1506/17 за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 митниці ДФС про захист права інтелектуальної власності, розгляд якої було призначено на 10.10.2017р. о 10:40.

У звязку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці з 25.09.2017р. по 13.10.2017р. включно, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №892 від 10.10.2017р. справу №916/1506/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1506/17 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "09" листопада 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно особи, на яку покладається оплата судової експертизи;

відповідача надати: пояснення стосовно клопотання позивачів про призначення судової експертизи; письмові пояснення стосовно особи, на яку покладається оплата судової експертизи;

третю особу надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.2017 р. Справа № 914/2057/17

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ», м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М2-Інвест», м.Львів

про: стягнення 106 031 600,36 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім того, позивачем до позовної заяви долучено Клопотання №728/03-1 від 05.10.2017р., про відстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, в якому просить суд звільнити позивача від сплати судового збору або відстрочити позивачу сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судом розглянуто клопотання позивача, та вирішено задоволити клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Розгляд справи призначити на 14.11.17 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

5. Зобовязати сторін: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати відповідача:

- надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2285/17

За позовом: Приватного підприємства "УПТК";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) Охотська Л.В. - керівник;

2) Пак О.І. - довіреність б/н від 14.09.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке надійшло до канцелярії суду 10.10.2017р. за вх.№21708/17, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази, що підтверджують право власності на паркан; технічний паспорт на нерухоме майно ПП "УПТК"; відомості щодо відповідей на звернення позивача;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/3031/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камянський цегельний комбінат (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Суворова, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_3 за довіреністю № 47/08 від 03.01.2017р.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області ОСОБА_4 за довіреністю № 123 від 03.08.2017р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5;

присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_5

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх представників сторін, необхдінсть проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 13.11.2017р.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Нова Співдружність (76018, м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, 8 (офіс 13), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65069, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А), Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, вул. Чорноморського козацтва, б. 95), Суворовському відділенню м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2247/17

за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1

про стягнення 45803,53 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 45803,53 грн.;

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2017 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа №916/1961/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН";

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним рішення,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень щодо вищезазначеного клопотання не надав.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 11.10.2017р., вищезазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1961/17 продовжити до "26" жовтня 2017 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р.Справа № 916/2330/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання з'явились:

від позивача: Сивак А.Л. за довіреністю №765 від 17.03.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25 "жовтня" 2017 р. о 13:45 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (каб.№108, перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобов'язати надати до суду:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; відомості з ЄДРЮОФОПГФ стосовно місця знаходження відповідача, актуального на даний час.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова