ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Респектплюс" - ОСОБА_1 (дов. від 01.09.17 р.),

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПП "НВ-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Респектплюс" (вх. № 28804), в якому заявник просить суд здійснити заміну кредитора ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Респектплюс", посилаючись на договір №0018/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 15.08.2017 р. Ухвалою суду від 12.09.17 р. зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ТОВ "Респектплюс" надати суду додаткові докази в обґрунтування поданого клопотання та додаткові документи.

В судовому засіданні 12.10.17 р. представник ТОВ "Респектплюс" надав суду додаткове обґрунтування клопотання.

Від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява-повідомлення, в якому банк зазначив, що відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги № 0018/17-ВБ від 15.08.2017 р. до ТОВ "Респектплюс" перейшли усі права кредитора по Кредитному договору № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008 р., а отже ПАТ "Банк Форум" відповідно до зазначеного договору більше не являється кредитором у справі №922/5022/15.

Ліквідатор ПП "НВ-Інвест" в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду надав суду відзив на заяву, в якому зазначив, що вважає клопотання ТОВ "Респектплюс" законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а також просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, відзив ліквідатора на заяву, викладені в поданому клопотанні ТОВ "Респектплюс доводи, заслухавши пояснення представника, суд вважає, що клопотання ТОВ "Респектплюс про заміну кредитора у зобовязанні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Форми судового процесу встановлені статтею 4-1 ГПК України, частиною 2 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України з врахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. При цьому відповідно до статті 33 ГПК України обовязок доказування та надання доказів покладений на сторони, а господарський суд, відповідно до приписів статті 43 ГПК України, оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. (суддя Дзюба О.А.) за наслідками попереднього засідання суду затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "НВ-Інвест", до якого включено вимоги ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 30 358 635,59 грн, з яких: в сумі 14 046 955,23 грн - до четвертої черги, 653 378,36 грн - до шостої черги, 2436 грн судових витрат - до першої черги. Окремо внесено до реєстру кредиторів вимоги ПАТ "Банк Форум", що забезпечені заставою майна боржника в загальній сумі 15 658 302,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2016 р. (суддя Суслова В.В.), після визнання боржника банкрутом (постанова суду від 26.04.16 р.) затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням заявлених поточних кредиторів, до якого включено вимоги ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 31 929 559,19 грн, з якої: в сумі 15 612 686,83 грн - четверта черга, 653 378,36 грн - шоста черга, 5192,00 грн - перша черга. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Банк Форум", що забезпечені заставою майна боржника в загальній сумі 15 658 302,00 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом іпотеки ПАТ "Банк Форум": нежитлова будівля літ. "А-2", загальною площею 2202,00 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська/ріг вул. Херсонської.

В додаткових обґрунтуваннях заявник - ТОВ "Респектплюс" просить суд здійснити заміну кредитора на суму 30 292 539,65 грн, з яких 12 575 000,00 грн - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту та 17 717 539,65 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що зазначено у п. 2 Договору №0018/17-ВБ про відступлення права вимоги від 15.08.2017 р. та додатку №1 до зазначеного договору.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідності до ст. 25 ГПК України процесуальне правонаступництво являє собою перехід процесуальних прав та обовязків сторони до іншої особи в звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Отже процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального правовідношення та випливає з юридичних фактів правонаступництва. У звязку з чим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обовязків до іншої особи правонаступника.

У клопотанні про заміну кредитора заявник ТОВ Респектплюс посилається на укладення договору №0018/17-ВБ від 15.08.17 р. про відступлення прав вимоги, за яким згідно п. 2 новий кредитор (ТОВ "Респектплюс") набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаюси: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо.

Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку №1 до договору №0018/17-ВБ від 15.08.17 р. про відступлення прав вимоги, до нового кредитора ТОВ "Респектплюс" відступаються права, зокрема, за кредитним договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008 р., укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ПП "НВ-Інвест", в сумі 30 292 539,65 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 12 575 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 17 717 539,65 грн; Іпотечний договір № 31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 20.03.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за №972.

Таким чином, на підставі договору №0018/17-ВБ від 15.08.17 р. про відступлення прав вимоги до ТОВ "Респектплюс" перейшли права вимоги, що зазначені у додатку № 1 до цього договору в загальній сумі 30 292 539,65 грн.

Разом з тим, загальна сума заборгованості кредитора ПАТ "Банк Форум" у справі про банкрутство ПП "НВ-Інвест" складає 31 929 559,19 грн (ухвала суду від 05.07.16 р., суддя Суслова В.В.), а відповідно до договору про відступлення права вимоги до ТОВ "Респектплюс" перейшли права на загальну суму 30 292 539,65 грн. Отже, в сумі 1 637 019,54 грн (31929559,19 - 30292539,65=1637019,54) ПАТ "Банк Форум" за договором № 0031/08/12-KLMVI від 20.03.2008 р., укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ПП "НВ-Інвест", залишається кредитором у справі №922/5022/15, з якої: 978449,18 грн - четверта черга у реєстрі вимог кредиторів, 653 378,36 грн - шоста черга (пеня), 5192,00 грн - перша черга (судовий збір), в іншій сумі - 30 292 539,65 грн ТОВ "Респектплюс" набуває статусу кредитора у даній справі з включенням його вимог в наступній черговості: 14 634 237,65 грн - четверта черга, 15 658 302,00 грн - окремо внесені вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Респектплюс" про заміну кредитора задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ПП "НВ-Інвест" ПАТ "Банк Форум", код 21574573 на кредитора ТОВ "Респектплюс", м. Харків (код 38158682) на загальну суму вимог 30292 539,65 грн, з якої: 14 634 237,65 грн - четверта черга, 15 658 302,00 грн - окремо внесені вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

3. Визнати ТОВ "Респектплюс" правонаступником ПАТ "Банк Форум" в частині забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним з боржником, відповідно до договору іпотеки 31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008 р.

4. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобов'язати ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, що є предметом забезпечення, а саме: нежитлова будівля літ. "А-2", загальною площею 2202,00 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська/ріг вул. Херсонської

6. Ухвалу направити заявнику, ПАТ "Банк Форум", ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.