ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.10.2017 Справа № 904/4855/17

За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М..

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 271/16 від 27.12.16р., ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

від боржника: ОСОБА_3, дов. № 96 від 26.06.17р., ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, дов. № 04.1-65/2267 від 21.04.17р., ГТУ юстиції у Дніпропетровській області

Суть справи:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ 24.04.2017 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, .

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕ-ТЕПЛОЕНЕРГО" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 1131 від 05.06.13р..

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.05.2017р. о 10:20.

Ухвалою від 18.05.17р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання на 01.06.17р., зобов'язав боржника виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2017р..

У зв'язку з надходженням апеляційних скарг ОСОБА_1 міського Комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.17р., справа №904/4855/17 була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.05.17р.

02.06.17р. справа №904/4855/17 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.17р., якою відмовлено ОСОБА_1 міському комунальному підприємству "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 р. у справі № 904/4855/17.

07.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду №904/4855/17/19929/17 від 06.06.17р., в якому просить надіслати на їх адресу справу №904/4855/17, у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО".

12.09.17р. справа №904/4855/17 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 28.08.17р., якою касаційну скаргу Орджонікідзівського міського підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 904/4855/17 господарського суду Дніпропетровської області повернуто скаржнику.

Ухвалою від 12.09.2017р. господарський суд призначив підготовче судове засідання на 10.10.17р. об 11:00год.

В судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

18.05.2017р. та 23.05.2017р. до суду від Покровського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли документи, на виконання вимог ухвали господарського суду від 27.04.17р..

Боржник надав в судовому засіданні, 10.10.2017р., статут, на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.17р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами та встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.03 по справі № 5/171 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", на користь Дочірньої компанії Газ України", м.Київ, суму 477 474,23грн. - заборгованість, 3 % річних та індекс інфляції, пеня у розмірі 8 000,00грн., держмито у сумі 1 700,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00грн.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 28.07.03р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 08.10.03р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 5/171 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 485 474,00грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.03. по справі № 5/171 становить 1 818,00грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.05 по справі № 35/73 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", на користь Дочірньої компанії Газ України", м.Київ, борг в сумі 531 305,71грн., 3 % річних - 33 027,54грн., інфляційні втрати - 114 580,97грн., держмито у сумі 1 443,30грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 100,18грн.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 27.05.05р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 06.07.05р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 5/171 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 678 914,22грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.05. по справі № 35/73 становить 1 543,48грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.04 по справі № 9/81 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", на користь Дочірньої компанії Газ України", м.Київ, суму 282 268,80грн. основного боргу, 40 127,44грн. збитків від інфляції, 25 344,92грн. - 3 % річних, 3 945,97грн. пені, держмито у сумі 1 700,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 101,96грн.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 06.07.04р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 04.08.04р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 9/81 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 351 687,12грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.04. по справі № 9/81 становить 1 801,96грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.10 по справі № 25/212-10 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, п/р №3301 в ЗАТ «Альфа-Банк»м. Кривий Ріг, МФО 300346, ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, п/р № 0 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ) основний борг у сумі 1 457 452,75грн., інфляційні втрати у сумі 163 013,56грн., 3% річних у сумі 61 904,21 грн., пеню у сумі 138 459,47грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 18209,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 02.11.10р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 26.10.10р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 25/212-10 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 1 820 829,99грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.10. по справі № 25/212-10 становить 18 445,00грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.08 по справі № 22/262-08 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 1 682 454 грн. 57 коп. основної суми, 175 941 грн. 00 коп. пені, 531 386 грн. 66 коп. інфляційних, 75 766 грн. 94 коп. 3% річних, 24 656 грн. 00 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 18.08.08р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 04.09.2008р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 22/262-08 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 2 465 549,17грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.08. по справі № 22/262-08 становить 24 774,00грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.08 по справі № 22/261-08 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 474958 грн. 38 коп. основної суми, 49668 грн. 30 коп. пені, 227480 грн. 62 коп. інфляційних, 35873 грн. 43 коп. 3% річних, 7879 грн. 81 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 18.08.08р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 04.09.2008р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 22/261-08 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 787 980,73грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.08. по справі № 22/261-08 становить 7 997,81грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.05 з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.05р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.05р. по справі № 39/92 з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе за невиконання умов договору № 06/03-1744 ТЕ-3 від 28.03.03р. на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ стягнуто основний борг - 605 793,08грн., інфляційні - 127 247,17грн., 3 % річних - 46 921,15грн., штраф - 42 405,52грн., пеня - 9 581,82грн., державне мито в сумі 1 540,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 107,00грн.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005р., 20.07.2005р. був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 10.08.2005р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 39/92 та по теперішній час, сума заборгованості зменшилась на 831 948,74грн.

Залишок нестягнутої суми по справі № 39/92 становить 1 647,00грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.05 з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.05р. по справі № 39/93 з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе за невиконання умов договору № 06/03-3779 ТЕ-3 від 31.12.03р. на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ стягнуто основний борг - 411 160,40грн., інфляційні - 51 997,66грн., 3 % річних - 13 088,23грн., штраф 7 % від вартості поставленого газу - 28 781,23грн., пеня - 3 520,19грн., державне мито в сумі 2 400,46грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 111,00грн.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2005р., 20.07.2005р. був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 10.08.2005р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 39/93 та по теперішній час, сума заборгованості зменшилась на 508 547,71грн.

Залишок нестягнутої суми по справі № 39/93 становить 2 511,46грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09 по справі № 3/131-09 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 0,06 грн. - основного боргу, 40 282,39 грн. - пені, 115 078,87 грн. - інфляційних втрат, 19 936,58 грн. - 3% річних, 1 753,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 26.06.09р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 23.07.2009р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 3/131-09 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 175 297,90грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09. по справі № 3/131-09 становить 1 871,00грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.09 по справі № 9/46-09 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України суму 88 124 грн.11 коп. основного боргу, 102 510 грн. 47 коп. пені, 204 645 грн. 69 коп. збитків від інфляції, 31 255 грн. 94 коп. трьох процентів річних, 4265 грн. 36 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 28.04.09р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 27.05.2009р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 9/46-09 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 426 536,21грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.09. по справі № 9/46-09 становить 4 383,36грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.13 по справі № 904/7419/13 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства (53300, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) пеню в розмірі 107 697,94 грн. (сто сім тисяч) шістсот дев'яносто сім гривень 94 коп.), 3 % річних в розмірі 57 941,80 грн. (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сорок одна гривня 80 коп.) та судовий збір в розмірі 3313 грн. (три тисячі триста тринадцять гривень).

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 03.12.13р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 13.01.14р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 904/7419/13 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі становить 168 952,74грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.13 по справі № 904/7420/13 стягнуто з ОСОБА_1 міського Комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ідентифікаційний код 02128106) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827), 163 565,29 грн., з яких: 78 225,90 грн. - пеня, 30 058,48 грн. - інфляційні втрати, 55 280,91 грн. - 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 271,31 грн.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 06.12.13р., про що були видані накази, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 13.01.14р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 904/7419/13 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі становить 166 836,60грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.13 по справі № 904/1869/13-г стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, р/р 7001 в Київській ФПАТКБ „Південкомбанк, МФО 320876, ) 871 452 грн. 91 коп. - основного боргу, 67 497 грн. 88 коп. - пеня, 55 104 грн. 67 коп. - 3% річних, 31 023 грн. 73 коп. - інфляційні втрати., 20 505 грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 08.04.13р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 14.05.13р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 904/1869/13-г та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі становить 1 045 584,19грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11 по справі № 5005/5107/2011 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікіжзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, буд. 5, ; р/р 0500 ВАТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО 305653) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , р/р 0 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465) основний борг у сумі 1 359 510,52 грн. (один мільйон триста п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот десять грн. 52 коп.), пені у сумі 105 149,21 грн. (сто п'ять тисяч сто сорок дев'ять грн. 21 коп.), інфляційних втрат у сумі 227 785,44 грн. (двісті двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят п'ять грн. 44 коп.), 3% річних у сумі 89 681,43 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 43 коп.), державне мито у сумі 17 821,27 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна грн. 27 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 16.06.11р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 29.07.11р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 5005/5107/2011 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 1 359 510,52грн.

Залишок нестягнутої суми Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11. по справі № 5005/5107/2011 становить 440 673,35грн. (пеня в сумі 105 149,21грн., 3 % річних - 89 681,43грн., інфляційні - 227 785,44грн., державне мито - 17 821,27грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.13 по справі № 904/8569/13, з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.14р. стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікіжзетеплоенерго", код ЄДРПОУ на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, основний борг 2 221 936,89 грн., 185 723,59 грн. три проценти річних, 215 950,85грн. пені, інфляційні - 68 477,21грн., судовий збір за подання позовної заяви - 53 841,77грн., судовий збір за подання апеляційної скарги - 860,25грн.

На виконання рішення та постанови 12.02.14р. були видані відповідні накази. 17.03.14р. та 18.03.14р. ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 904/8596/13 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі зменшилась на 878 000,00грн.

Залишок нестягнутої суми по справі № 5005/5107/2011 становить 1 868 790,56грн. (основний борг)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.17 по справі № 8/118-07 стягнуто з ОСОБА_1 комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5; п/р № 2 в ВОБ № 7898 м. Нікополя, МФО 306287, код 02128106) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (юр. адреса: 03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16; фактична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; п/р № 3980 в АКБ "Фінанси та кредит" м. Київ, МФО 300131, код 32587579) (правонаступник - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; р. № 0 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, ) 2 815 517,36 грн. основного боргу, 25 500,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 06.08.07р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 26.10.07р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 904/1869/13-г та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі становить 2 841 135,36грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17 по справі № 3/270-07 стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", 53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5 (, р/р 3, МФО 306287) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 03065, м. Київ, ОСОБА_7Лепсе, 16 (, п/р 3980 у ОСОБА_6 "Фінанси та Кредит" ТОВ м. Києва, МФО 300131) (правонаступник - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ) 3 597 993 грн. 33 коп. боргу.

Рішення суду про задоволення вимог кредитора набрало законної сили 28.12.07р., про що був виданий наказ, на виконання якого ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції 22.04.08р. відкрито виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження у справі № 3/270-07 та по теперішній час, сума заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по даній справі становить 3 597 593,33грн. (основний борг)

Представник кредитора вважає, що суду було надані відповідні докази стосовно того, що Державною виконавчою службою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаних вище виконавчих документів, виданого на підставі рішень суду та з моменту винесення цих постанов пройшло більше трьох місяців. Вважає, що суд повинен визнати суму на підставі зазначених вище рішень господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджено виконавчими провадженнями та з врахуванням часткових погашень.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз.4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ст.35 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 9 840 997,27грн. підтверджуються зазначеними вище рішеннями господарського суду Дніпропетровської області, неплатоспроможність боржника - постановами ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень.

Системний аналіз статей 10 та 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє зробити висновок, що строк неоплати грошових вимог слід рахувати з моменту відкриття виконавчого провадження, тобто винесення постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження і виконання вимог кредитора має бути додана ним до заяви про порушення справи про банкрутство. При цьому, надання кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство будь-яких доказів, пов'язаних із вчиненням виконавчих дій ДВС, нормами Закону не передбачено.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, кредитор має надати докази, які підтверджують той юридичний факт, що ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу, виданого на підставі рішення суду і з моменту винесення цієї постанови прийшло більше трьох місяців.

Згідно із частинами 6, 7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство лише з підстав, прямо передбачених нормами Закону.

За таких обставин, якщо на час розгляду справи в підготовчому засіданні з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження органом ДВС пройшло більше 3-х місяців та наявні інші ознаки банкрутства, то у господарського суду відсутні передбачені Законом підстави для відмови в порушенні справи про банкрутство.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 9 840 997,27грн., пеню у розмірі 358 570,93грн. - відхилити.

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 1131 від 05.06.13р., який 04.05.2017р. направив заяву про участь у справі про банкрутство з доданими до неї копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1131 від 05.06.2013р., свідоцтва про підвищення кваліфікації, Договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Також, до господарського суду надійшли заяви від арбітражних керуючих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про участь у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

- положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства;

- під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі;

- у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 вчасно подав заяву про згоду на участь у справі № 904/4855/17 про банкрутство ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, з повним пакетом документів, що відповідає вимогам Закону.

З урахуванням вищеозначеного, суд вважає, що розпорядником майна у справі слід призначити арбітражного керуючого - ОСОБА_5, свідоцтво № 1131 від 05.06.13р.

Що стосується заявлених кандидатур, які надійшли від арбітражних керуючих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, слід відхилити.

Представники кредитора та боржника підтримують позицію суду.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5, свідоцтво № 1131 від 05.06.13р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ_Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київа

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. (ч.10 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, .

Керуючись ст.ст.4-3, 33,43, 86 Господарського процесуального кодексу Українист.ст.16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - відхилити.

Порушити провадження у справі № 904/4855/17 про банкрутство ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5,

Визнати грошові вимоги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ в загальній сумі 9 840 997,27грн., пеню у розмірі 358 570,93грн. - відхилити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.02.2018р.

Розпорядником майна боржника - ОСОБА_1 міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 1131 від 05.06.13р. (04209, м.Київ, вул.Богатирська, буд.6/1, кв.110, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_5 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.11.2017р.

Призначити попереднє засідання суду на 12.12.2017 р. о 14:00год.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п.2 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 10.12.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна ОСОБА_5, арбітражним керуючим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, кредитору, боржнику, органу державної фіскальної служби, місцевому суду, адміністративному суду, органу державної виконавчої служби, Реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи № 904/4855/17 можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_14