ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/3394/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиФОП ОСОБА_2, м. Куп'янськ
до ТОВ "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", м. Куп'янськ
про припинення зловживання правами та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 (надалі - позивач) подано до господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "КомЕнерго-Куп'янськ" (надалі - відповідач), в якій просить:

1) зобов'язати припинити відповідача зловживання своїми правами та вимагати сплатити кошти за надання послуг з доступу та використання місця на об'єктах розташованих у м. Куп'янську (встановлення сервітуту);

2) стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 55002,02 грн. як отримані зі зловживанням межами своїх прав;

3) стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 77668,37 грн. як упущену вигоду, яку позивач міг би реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене відповідачем.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Положеннями абз. 6 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, як на підставу своїх позовних вимог зазначає, що при укладенні договорів №86/2014 про надання послуг з доступу та використання місця на об'єктах розташованих у м.Куп'янську від 01.09.2014р. та №0104-1/2016 про надання послуг з доступу та використання місця на об'єктах від 01.03.2016р. відповідач не був власником будівель, які надані позивачу у використання, документи, які підтверджують право власності відповідача на об'єкти використання та розміщення телекомунікаційного обладнання надані позивачу не були, а отже договори були укладені відповідачем без достатніх на те правових підстав, проте позивачем не зазначено, які саме будівлі (об'єкти) були передані йому у використання та розміщення телекомунікаційного обладнання, до позовної заяви не додано доказів переліку даних об'єктів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 54 - 57, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Куп'янськ без розгляду.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).