ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2017 Справа № 920/1838/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Заєць С.В., суддів Костенко Л.А. та Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/1838/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми

до відповідачів:1.Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми;

2. Сумська міська рада, м. Суми;

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Українське державне підприємство поштового звязку

"Укрпошта" в особі Сумської дирекції;

2. Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської

ради, м. Суми

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві б/н від 29.10.2014р. просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. Про передачу в користування Комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми; зобовязати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м.Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС; стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради судові витрати, повязані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.10.2015 р. по справі № 920/1838/15 (суддя Моїсеєнко В. М.), 1) провадження у справі стосовно визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. "Про передачу в користування комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми припинено. 2. В іншій частині позовних вимог відмовлено. 3.Скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 04.11.2014 про забезпечення позову в частині заборони Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради вчиняти дії по передачі в оренду , у власність , в оперативне управління нежитлового приміщення, площею 259,9 кв.м. по вулиці Харківська, 24 в м. Суми будь-яким особам.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 року у справі № 920/1838/14 скасовано в частині припинення провадження у справі та в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено частково. Скасовано рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. №3664-МР "Про передачу в користування Комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми". Зобов'язанго Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС" нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м. Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми. Стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ід. код. 33525906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми (АДРЕСА_1, ід. код 36234829) 2557,80 грн. судового збору. Стягнуто з Сумської міської ради, м. Суми (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ід. код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми (АДРЕСА_1, ід. код 36234829) 2557,80 грн. судового збору. В решті рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 року у справі №920/1838/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 920/1838/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.08.2016 Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради подало клопотання від 08.08.2016 № 22/9044 про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що справа № 920/1838/14 та справа № 920/92/15 є взаємоповязаними, так як вони стосуються одного приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 24, тому просить суд зупинити провадження у справі №920/1838/14 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/92/15.

02.09.2016 представник Сумської дирекції Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта подав заяву від 02.09.2016 № 13-11-94, в якій зазначає, між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Українським державним підприємством поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції розглядався спір про спонукання укласти договір оренди частини нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 24, площею 259,9 кв.м. (справа № 920/2160/13). За результатом розгляду справи № 920/2160/13 Вищим господарським судом встановлено, що 30.10.2014 позивач повернув відповідачу приміщення, стосовно якого виник спір, і в цей же день вказане приміщення було передано в оренду КП Міськводоканал.

Представник 1-го відповідача подав заяву від 08.09.2016 № 47/16 ДП, в якій зазначає, що справа № 920/1838/14 та справа № 920/92/15 є взаємоповязаними, так як вони стосуються одного приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 24, тому просить суд зупинити провадження у справі № 920/1838/14 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/92/15.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.09.2017 провадження у справі № 920/1838/14 було зупинено до вирішення по суті повязаної з нею справи № 920/92/15 та зобовязано сторін повідомити про наслідки розгляду справи № 920/92/15 з наданням відповідного процесуального документа.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.04.2016 по справі № 920/92/15 було відмовлено у позовних вимогах КП Міськводоканал до ТОВ ІКС-ПРЕС та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання недійсним договору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рішення господарського суду Сумської області по справі № 920/92/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Сумської області від 15.12.2016 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 по справі № 920/92/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2017 провадження у справі № 920/1838/14 було поновлено у звязку з минуванням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.10.2017.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2017 було призначено колегіальний розгляд справи № 920/1838/14 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу від 13.10.2017 було визначено наступний склад суду: головуючий суддя Заєць С.В., судді

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10 год. 40 хв. 24.10.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повторно запропонувати сторонам та третім особам подати письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду повязаної справи № 920/92/15.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Головуючий суддя С.В. Заєць

суддя Л.А. Костенко

суддя Н.О. Спиридонова