ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 жовтня 2017 рокуСправа № 11/Б-252
УХВАЛА

про виправлення помилки /описки/

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання № 09/313 від 05.09.2017 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобовязання здійснити розшук і затримання транспортного засобу

у справі за заявою

кредитора: Збаразької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Тернопільській області, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2003 року боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, код 30786839 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 листопада 2013 року ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Бережани, а/с 32, м. Тернопіль; свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013 року.

05 вересня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання про оголошення в розшук ( в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж") та проведення у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, ідентифікаційний код 30786839, а саме: КАМАЗ 5320, 1984 року випуску № дв.112337, № шас.193822, ДНЗ-05987 ТЕ, Свідоцтво ТЕІ058992 від 15.08.2003 року та передачу його арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.09.2017р. клопотання ліквідатора СГ ТОВ Ім. І.Франка - ОСОБА_1 про зобовязання здійснити розшук і затримання транспортного засобу - задоволено; ухвалено оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка та передати його ліквідатору боржника /арбітражному керуючому/ ОСОБА_1

Відповідно до п.7 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.09.2017р., ухвала направлена Тернопільському обласному відділу УДАІ УМВС України, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 24.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду допущена описка, а саме, ухвала повинна бути направлена відділу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 24 замість Тернопільського обласного відділу УДАІ УМВС України та Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.89 ГПК України за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.09.2017р.

2. Пункт 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.09.2017р. викласти в наступній редакції:

« 7. Ухвалу направити боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_1, 46001, м. Тернопіль, а/с 86; відділу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 24 та Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Київська, 3-А.".

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.09.2017р. у справі № 11/Б-252.

4. Ухвалу направити боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_1, 46001, м. Тернопіль, а/с 86; відділу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 24 та Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Київська, 3-А.

Суддя А.М. Сидорук