ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2017 Справа № 5013/1648/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №5013/1648/12

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2017р. у справі №5013/1648/12 за скаргою приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на дії Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у даній справі

за позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Йокра-Престиж", м.Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 37 244грн.72 коп.

В С Т А Н О В И В:

- ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2017р. у справі №5013/1648/12 скаргу приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"АПК- Інвест" на бездіяльність Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з примусового виконання наказу від 09.01.2013 у справі №5013/1648/12 відхилено;

- не погодившись з ухвалою суду, ПрАТ"АПК- Інвест " подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, винести нову ухвалу та задовольнити скаргу товариства в повному обсязі;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2017р. .

05.10.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з забезпеченням його проведення в Новомиргородському райсуді.

Відповідно до ч.1 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У даному випадку, судове засідання в якому відділ державної виконавчої служби бажає брати участь у режимі відеоконференції призначено на 10.10.2017р.. Останній день подання клопотання в межах встановленого семиденного терміну- 03.10.2017р., в той час як заявник подав клопотання 05.10.2017р., тобто з пропуском строку, встановленого на його подання.

Враховуючи викладене, клопотання Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- в задоволенні клопотання Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд