УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/6107/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва"

про стягнення 43 471 грн 41 коп.

Представники сторін:

від позивача: Мельник Н.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Лісовський Ю.В. - представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" з вимогами до Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" про стягнення 43 471 грн 41 коп. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450117 від 02.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6107/16 та справу призначено до розгляду на 19.04.2016.

18.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про долучення документів до матеріалів справи.

19.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 17.05.2016.

10.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

11.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 зупинено провадження у справі № 910/6107/16 до закінчення проведення організаційно-правових заходів пов'язаних з виконанням рішення Київської міської ради від 17.12.2015 № 36/36 та отримання судом відомостей про правонаступництво відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 виправлено допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року у справі № 910/6107/16.

18.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява.

Листом віл 19.10.2016 суд звернувся до сторін з проханням про надання відомостей щодо наявності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/6107/16.

02.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у зв'язку з відпусткою судді Комарової О.С., справу № 910/6107/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 910/6107/16 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 поновлено провадження у справі № 910/6107/16, розгляд справи призначено на 28.08.2017.

28.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017, у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.10.2017.

06.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

26.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

27.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Третя особа у судове засідання 02.10.2017 повноважних представників не направила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У судове засідання 02.10.2017 з'явилися представники сторін.

Як встановлено судом та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.07.2017 внесено запис № 0010470 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва".

Разом з тим, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено дані про юридичну особу-правонаступника Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" яким є Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, будинок 148-А, ).

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про заміну відповідача по справі - Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" (02121, м. Київ, вулиця Вербицького, будинок 32, ) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, будинок 148-А, ).

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи заміну відповідача на його правонаступника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Комунальне підприємство "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" (02121, м. Київ, вулиця Вербицького, будинок 32, ) на його правонаступника Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, будинок 148-А, ).

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

3. Зобов'язати позивача направити відповідачу (Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва") позовну заяву з додатками.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- затверджений передавальний акт чи розподільчий баланс, що містять відомості про правонаступництво Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" щодо зобов'язань відповідача за договором № 450147 від 02.07.2012.

5. Зобов'язати відповідача (Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва") надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька