ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2017 Справа №905/1970/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В, суддів Попова О.В., Тарапати С.С., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області,

до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення збитків у сумі 360,44 дол.США, в еквіваленті за курсом НБУ 9306,56 грн., -

за участю представників сторін:

від військової прокуратури: Чалий М.Г. - службове посвідчення, довіреність;

від позивача (в режимі відеоконференції): Наконечна К.В. за довіреністю;

від відповідача: Харитонський В.І. - за дорученням;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з`явився;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ Херсонської області, до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь Донецької області, про стягнення на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Маріупольської міської ради заподіяних державі збитків, внаслідок забруднення акваторії Азовського моря нафтопродуктами у сумі 360,44 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на день звернення із позовом 9306,56 грн.).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1970/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 23.08.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1970/17.

Ухвалою суду від 12.09.2017р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Донецької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 28.09.2017р. викликано уповноваженого представника Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» у судове засідання, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, для дачі пояснень по суті спору.

04.10.2017р. від прокурора через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №02/7229 вих 17 від 26.09.2017р., до якого додано у копіях: фіскальний чек №6331 від 27.09.2017р., опис вкладення у цінний лист, датований 27.09.2017р.

З метою об`єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Попов О.В. та Тарапата С.С. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1136 від 10.10.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.10.2017р.).

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

11.10.2017р. представником відповідача представлено суду письмові пояснення б/н від 10.10.2017р., до яких додано копію листа Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» вих. №1089 від 01.03.2016р. на адресу командира військової частини НОМЕР_1 .

Вимоги ухвали суду від 28.09.2017р. стосовно надання витребуваних документів прокурором у повному обсязі, позивачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та особою, викликаною в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №905/1970/17 колегіальним складом суду.

Відкласти розгляд справи на 29.11.2017р. о 14:30 год.

Зобов`язати прокурора у повному обсязі, позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.09.2017р.

Зобов`язати відповідача направити на адресу позивача копію відзиву б/н від 26.09.2017р. на позовну заяву про відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу, з додатками.

Визнати явку представників прокуратури та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов' язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата