overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №910/15946/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 30.08.2017

у справі № 910/15946/16 ( суддя Пінчук В.І.)

за скаргою стягувача Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дігаймер»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажне управління №14»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кримзалізобетон»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС «Євпаторський»

5. Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон»

про стягнення 4654673,84 доларів США

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.10.2017 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Дігаймер».

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/15946/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.17 Справа № 5/173/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.09.2017р.

у справі № 5/173/б

за заявою: ТзОВ «Торговий дім «Галпін»

до: ЗАТ «Виробничо-торгівельна фірма «Буковинка»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2017р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.17 Справа № 5015/6746/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю Дельтабуд (надалі ТзОВ Дельтабуд) б/н від 02.10.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4723/16 від 05.10.2017р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2017р., винесену за результатами розгляду скарги ТзОВ Дельтабуд на дії державного виконавця Новороздільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі ДВС ГТУЮ)

у справі № 5015/6746/11

за позовом: ТзОВ Дельтабуд, м .Городок, Львівська область

до відповідача: приватного акціонерного товариства Будівельне управління-62 (надалі ПАТ Будівельне управління-62), м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 1076451,10 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Дельтабуд на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2017р. у справі № 5015/6746/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. ТзОВ Дельтабуд відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови.

3. Новороздільському міському відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області та ПАТ Будівельне управління-62 письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги ТзОВ Дельтабуд.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 914/2437/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.

отримавши заяву ОСОБА_2 б/н від 18.09.2017 року

про скасування заходів до забезпечення позову, вжиті ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року

у справі № 914/2437/16

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась", м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури-Гіркої Наталії Стефанівни, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, м. Сокаль Львівської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_6, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2 б/н від 18.09.2017 року про скасування заходів до забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №911/4306/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах кредитора Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний"

на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2017р.

у справі №911/4306/16 (суддя Бацуца В.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-

Болгарське підприємство "Богдан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 в інтересах кредитора Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 в інтересах кредитора Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2017р. у справі №911/4306/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах кредитора Житлово-будівельного кооперативу "Нектарний" і порушити апеляційне провадження у справі №911/4306/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.10.2017р. о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.17 Справа № 914/1374/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі представників скаржника ОСОБА_1, кредитора ОСОБА_2, арбітражного керуючого Сухоцького М.П., боржника ОСОБА_4

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі №914/1374/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі №914/1374/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу".

11 жовтня 2017 року ПП «ЛК-АЛЬТУК» подало клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника кредитора в іншій справі.

Боржник подав додаткові пояснення, у яких просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржену ухвалу - без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» подало доповнення до апеляційної скарги без доказів направлення їх копій іншим учасникам процесу у справі.

З урахуванням вищевикладеного, а також з метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до дати розгляду справи надати докази направлення копії доповнення до апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.17 Справа № 907/390/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій (надалі ПрАТ Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій) за № 296 від 15.08.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/4741/17 від 06.10.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р.

у справі № 907/390/17

за позовом: публічне акціонерне товариство Українська залізниця (надалі ПАТ Укрзалізниця), м. Київ від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача: ПрАТ Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій, м. Мукачево

про стягнення 8 551,06 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 907/390/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2017р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.17 Справа № 907/523/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Рікотранс ЛТД (Rikotrans LTD), б/н від 26.09.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4750/17 від 09.10.2017 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 вересня 2017 року

у справі № 907/523/17 (суддя Андрейчук Л.В.),

порушеній за позовом

позивача: Рікотранс ЛТД, ОСОБА_1, Лондон (Rikotrans LTD, Kathleen Road, London),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр, м. Ужгород Закарпатської області,

про стягнення 49513,16 доларів США, з яких: 34343,46 доларів США основний борг за контрактом, 15169,70 доларів США пеня за контрактом та стягнення судових витрат.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Рікотранс ЛТД (Rikotrans LTD) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобовязати апелянта/позивача (Рікотранс ЛТД (Rikotrans LTD)) надати суду: оригінал довіреності на гр. ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3; оригінал контракту № RT-15/15 на здійснення транспортно-експедиторського обслуговування експортно-імпортних і транзитних вантажів від 27.10.2015 р.; оригінали накладних: № 39151477, № 39151485, № 39151493, № 3915101, № 39151519; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі та позовній заяві.

4. Зобовязати відповідача (ТзОВ «Торгово-промисловий центр») надати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; копію Статуту; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 жовтня 2017 року Справа № 906/572/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.17 р. у справі № 906/572/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Лугини, Житомирська обл.)

про стягнення 70 667,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №925/773/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.09.2017

у справі № 925/773/17 (головуючий суддя Потапенко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Грифон" та Приватного підприємства "Росток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк"

треті особи - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство "СЕТАМ"

про виключення майна з акту опису та арешту,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та порушити апеляційне провадження у справі №925/773/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 30.10.2017 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Задовольнити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, відстрочити сплату судового збору до 30.10.2017.

6. Зобов'язати скаржника у строк до 30.10.2017 надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 жовтня 2017 року Справа № 906/659/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.17р. у справі № 906/659/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

про стягнення 308681,87 грн.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" листопада 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.