ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 915/1965/15

м.Миколаїв

За позовом: Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (; пр.Богоявленський, 55-е, м.Миколаїв, 54018)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан (; Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050, поштова адреса ліквідатора ОСОБА_1: вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5, м. Київ, 01011)

про стягнення заборгованості у сумі 113812,60 грн.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від Інгульського ОУПФУ м.Миколаєва Миколаївської області: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 103/01 від 04.04.2017

Позивач 03.10.2017 подав заяву від 03.10.2017 № 13428/11 в якій відмовився від позову, у звязку з тим, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 визнані кредиторські вимоги позивача у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство відповідача у сумі 14 239 389,61 грн., в яку входить розмір позовних вимог, а саме заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за листопад 2015 року у сумі 113812,60 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Інгульського ОУПФУ м.Миколаєва Миколаївської області, суд встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва 25.11.2015 звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан 113812,60 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (призначених за списком 1) за листопад 2015.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом Миколаївської області заяви позивача про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 визнані кредиторські вимоги позивача у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство відповідача у сумі 14 239 389,61 грн. (4-а черга) та 2756,00 грн. (1-а черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2017 поновлено провадження у справі, розгляд якої призначено на 03.10.2017 о 10:45.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2017 задоволено клопотання Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області від 03.10.2017 № 13427/11 та замінено у справі позивача - Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва (ідентифікаційний код 22441124) його правонаступником - Інгульським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250638).

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті. Положення частин першої - четвертої цієї статті не застосовуються до позовів за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Тому, суд відмовляє Інгульському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області у прийнятті відмови від позову, оскільки вимоги позивача повністю задоволені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство відповідача і ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачений певний порядок розгляду справи, а саме припинення провадження.

Керуючись ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Інгульському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області в прийнятті відмови від позову.

Суддя Т.М. Давченко