ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 915/1621/16

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 61143, поштова адреса представника: АДРЕСА_2, 61060.

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, НОМЕР_5 ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Бутенко О.О., АДРЕСА_4

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився.

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: ОСОБА_5, довіреність від 24.12.2016.

Ліквідатор Бутенко Олег Олександрович.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

У судовому засіданні 10.10.2017 ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс і припинити провадження у справі.

Кредитори своїх заперечень та зауважень щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу не надали, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017 за заявою боржника було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3.

У відповідності до постанови суду від 12.01.2017 Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Калашнікову Юлію Володимирівну.

Ухвалою суду від 27.04.2017 виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3 арбітражним керуючим Калашніковою Ю.В. припинено, ліквідатором Фізичної особи ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво від 18.04.2013 № 912, АДРЕСА_6 офіс АДРЕСА_5

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) та 18.09.2017 року надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, до якого додано ліквідаційний баланс станом на 18.09.2017.

Ухвалою суду від 21.09.2017 розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 10.10.2017 о 10:30.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, дослідивши докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017 за заявою боржника було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3.

У відповідності до постанови суду від 12.01.2017 Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Калашнікову Юлію Володимирівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.01.2017 за № 39303 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Калашнікової Юлії Володимирівни.

Протягом двох місяців після публікації повідомлення до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 758171,74 грн. звернувся кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Крім того, з пропуском встановленого частиною 8 статті 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» двохмісячного строку для звернення з грошовими вимогами до суду звернулась ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 3032,29 грн. та із заявою про визнання грошових вимог у сумі 704,00 грн.

Вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не може перевищувати двох місяців.

Строк подачі кредиторських вимог відповідно до п. 8 ст. 91 Закону стік 14.03.2017, більше у встановлений законом строк на адресу банкрута кредиторських вимог не надходило.

Ухвалою суду від 23.05.2017 було затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_3 на загальну суму 761204,03 грн., у тому числі:

Вимоги третьої черги:

1) Головне управління ДФС у Миколаївській області в сумі 3032,29 грн.

2) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у сумі 758171,74 грн.

Також ухвалою суду від 09.08.2017, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 17.08.2017, було визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в загальній сумі 704,00 грн., які відповідно до ст. 92 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 704,00 грн. - до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону, в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені відповідні запити.

Листом № 31/14-1696 від 01.06.2017 Регіональний сервісний центр в Миколаївській області МВС України, повідомив, що за банкрутом 05.04.2013 був зареєстрований автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, номерний знак НОМЕР_2, який в подальшому 23.01.2015 був перереєстрований на іншого власника на підставі довідки-рахунку серія ВІА № 900782. Станом на 01.06.2017 інших транспортних засобів за банкрутом не було зареєстровано.

Державна служба з безпеки на транспорті вказала, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут, відсутні. (лист від 03.07.2017 № 5288/02/15-17).

У відповідності до отриманої від Державної фіскальної служби відповіді від 07.06.2017 № 7322/Б/99-99-07-03-01-14 фізична соба ОСОБА_3 відсутній у реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами, майно банкрута на обліку в митниці не перебуває, а також відсутні діючі дозволи на відкриття та експлуатацію митного складу, складу тимчасового зберігання, на здійснення митної брокерської діяльності.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом від 06.06.2017 № 40-401-1055 повідомила, що інформація щодо наявності у фізичної особи ОСОБА_3 документів, які дають право на виконання будівельних робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відсутня.

Як свідчить отриманий на запит ліквідатора лист Державної авіаційної служби України від 13.06.2017 № 12.1.16-5801-17, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою ОСОБА_3 повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Управління Держпраці у Миколаївській області листом від 06.06.2017 № 09/2101 повідомила, що в управлінні відсутня інформація щодо зареєстрованих та/або знятих з обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ФОП ОСОБА_3

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/11567 від 12.06.2017 вказала, що станом на 31.03.2017 ФОП ОСОБА_3 серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутній.

Листом за вих. № 33-14-0.31-4026/2-17 від 31.05.2017 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повідомило, що за інформацією відділів у районах Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області станом на 01.01.2013. земельні ділянки за фізичною особою в межах території Миколаївської області не зареєстровані.

Як свідчить відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області від 30.05.2017 № 14.14.15/2251, за боржником станом на 26.05.2017 сільськогосподарська техніка не зареєстрована, не знімалась та на обліку не стоїть.

У відповідності до листа від 31.05.2017 № 80/09.42-04/25-893/8044 ДП «Український державний центр радіочастот» не видавав боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, інформація про наявні радіоелектронні засоби та випромінювальні пристрої у фізичної особи ОСОБА_3 відсутня.

З метою дотримання вимог п. 7 ст. 41 Закону ліквідатором було зроблено запит до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про наявні відкриті або закриті за ФОП ОСОБА_3 розрахункові рахунки.

Листом № 155/Б/14-03-08-01-20 від 01.06.2017 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області повідомила, що у ФОП ОСОБА_3 відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_6 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві та № НОМЕР_3 у ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Одеса.

Як свідчать надані ліквідатором довідки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 12.09.2017 та від 20.09.2017, розрахункові рахунки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_3 закрито.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53562554 від 28.09.2017, у Реєстрі міститься запис 1: Арешт рухомого майна, зареєстроване 19.10.2015р. за № 15541355 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 48963032, 19.10.2015, Центральний ВДВС ММУЮ.

Як свідчить витяг з автоматичної системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №АСВП 53908216 відкрите 12.05.2017 Центральним ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області станом на 05.10.2017 залишалось відкритим.

Ліквідатором на адресу Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області направлено лист № 02-01/02/240/4 від 05.10.2017р. з вимогою щодо закриття щодо банкрута всіх виконавчих проваджень.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_4 від 05.10.2017 станом на 05.10.2017, в Реєстрі про засновника-фізичну особу ОСОБА_3 записів не знайдено, тобто корпоративні права у банкрута відсутні.

У відповідності до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 98817811 від 28.09.2017 за зазначеними параметрами запиту [пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження; тип особи: фізична особа ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, відомості відсутні.

Як свідчать матеріали справи, на вимогу ліквідатора Бутенка О.О. від 05.05.2017 № 02-01/67 боржником було надіслано лист, за змістом якого повідомляється, що оригінали всіх наявних документів були передані арбітражному керуючому Калашніковій Ю.В., право власності за банкрутом на будь-яке рухоме або нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване. Крім того у відповідності до наданих копій рішення Центрального районного суду у м. Миколаєві від 22.11.2016 (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Центрального районного суду у м. Миколаєві від 10.02.2017) було розірвано шлюб з гр.. ОСОБА_8.

У відповідності до отриманих від арбітражного керуючого Калашнікової Ю.В. документів будь-якого майна за боржником ліквідатором Бутенком О.О. не виявлено.

Як свідчить відповідь відділу інформації та використання документів ліквідованих установ від 15.06.2017 № 1 /24.03-02, архівною установою надається довідка про прийняття документів на зберігання, а не про їх надходження або відсутність.

У відповідності до складеного ліквідатором банкрута інвентаризаційного опису станом на 18.09.2017 встановлено, що майна у ОСОБА_3 не виявлено.

Станом на 18.09.2017 року ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити заявлені вимоги кредиторів на загальну суму 761908,03 грн.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Отже грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

У відповідності до ч.3 ст. 92 Закону після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа - виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 90, ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи ОСОБА_3, НОМЕР_5 ід. номер НОМЕР_1) станом на 18.09.2017р.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_3, НОМЕР_5 ід. номер НОМЕР_1).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Повноваження ліквідатора Бутенка Олега Олександровича припинити.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання:

- проведення державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Виконкому Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

- Ліквідатору - Бутенку Олегу Олександровичу (АДРЕСА_3

- до відома: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

СуддяО.В. Ткаченко