ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 907/657/17

За позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Закарпатгаз, м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с.Верхній Коропець, Мукачівський район

про стягнення збитків у сумі 32796,57 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 головний юрисконсульт відділу претензійно-правової роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія (дов.№Др.1-0117 від 17.01.17)

від відповідача - ОСОБА_3 сільський голова

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 32796,57 грн. збитків, в т.ч. 27482,50 грн. втрати природного газу внаслідок його витоку через пошкоджений газопровід та 5317,07 грн. виробничо-технологічні втрати природного газу (ВТВ) на продувку та заповнення газопроводі, внаслідок пошкодження газопроводу.

Сторони вимоги ухвали суду від 11.09.17 не виконали.

Водночас, у судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача суми 32796,57 грн. збитків, в т.ч. 27482,50 грн. втрати природного газу внаслідок його витоку через пошкоджений газопровід та 5317,07 грн. виробничо-технологічні втрати природного газу (ВТВ) на продувку та заповнення газопроводі, внаслідок пошкодження газопроводу.

Як вбачається із матеріалів справи, підставами позовних вимог позивача наведено обставини, згідно з якими, під час проведення 10.06.2015р. робіт працівниками Мукачівського міжрайонного управлінням водного господарства (відповідач у справі) несанкціонованих земляних робіт по вул.Садовій в с.Кендерещів, Мукачівського району, було пошкоджено ділянку підземного стального газопроводу середнього тиску, що відноситься до системи газопроводів с.Куштановиця (державний інвентарний номер 0200629), що призвело до значного витоку природного газу, припинення газопостачання та незапланованих (додаткових) витрат, повязаних із необхідністю проведення аварійно-відновлювальних робіт по заміні пошкодженої ділянки газопроводу. Так, 25.05.2015р. між ОСОБА_1 сільською радою, як Замовником та Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства, як Підрядником було укладено Договір виконання підрядних робіт №53, предметом якого є виконання підрядних робіт «Покращення технічного стану водопровідного каналу К-2, що знаходиться між с.В.Коропець та с.Куштановиця.

З наведеного вбачається, що оскільки предметом спору в даній справі є стягнення збитків з відповідача внаслідок пошкодження газопроводу, які виникли при виконанні підрядних робіт за договором, який укладено з Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства, як підрядником, відтак можливе рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обовязки Мукачівського міжрайонного управлінням водного господарства щодо відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення Мукачівського міжрайонного управління водного господарства до участі у справі у якості третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Я.Мудрого,22, код ЄДРЮОФОПтаГФ 01033875).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "17" жовтня 2017 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази у підтвердження чого надати господарському суду (поштова квитанція, опис вкладення); всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; акт комісійного розслідування від 10.06.15; акт служби аварійно-відновлювальних робіт 104 від 11.06.15, акт комісійного розслідування причин аварії, яке проводилось з 12.06.15 по 15.06.15, протоколи огляду місця Мукачівським РВ УМВС в Закарпатській області від 22.01.2016 р. та 27.01.2016 р.

Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Зобовязати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський