УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.10.2017Справа № 37/250

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про заміну стягувача на правонаступника у справі

у справі 37/250

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

Про стягнення 556 564,14 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін до судового засідання не викликалися

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 413 147,65 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 124 304,99 грн. інфляційної складової боргу та 19 111,50 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3010077 від 01.05.2001 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.04.06 р. до 01.04.09 р.

Ухвалою суду від 27.05.09 р. було порушено провадження у справі № 37/250 та призначено її розгляд на 15.06.09 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі № 37/250 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (03179, м. Київ, вулиця Прилужна, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 172 589 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 39 коп. основного боргу, 124 304 (сто двадцять чотири тисячі триста чотири) грн. 99 коп. інфляційної складової боргу, 19 111 (дев'ятнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 50 коп. трьох відсотків річних, 5 517 (п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 11 коп. витрат на сплату державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.09.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у справі № 37/250, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Вказана заява мотивована тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" перейшло право вимоги до Коммунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, оскільки 01.10.2016 відповідно до договору факторингу №1676-16 ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" відчужило на користь ТОВ "ФІН РУЛ" право грошової вимоги до КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до договору про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017, права грошових вимог, за зазначеними зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА набуло ТОВ "КУА "КАПІТАЛІСТ".

03.04.2017 за договором факторингу ТОВ "КУА "КАПІТАЛІСТ" відчужило права грошових вимог за зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА на користь ТОВ "ФК "ГЕРЦ".

Таким чином, ТОВ "ФК "ГЕРЦ" є новим кредитором за борговими зобов'язаннями КП УЖГ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА, що виникли у зв'язку зі стягненням з Відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначену заяву передано судді Лиськову М.О..

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну останнього правонаступником та розглянути її у судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 25.10.17 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати сторін судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну сторони.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду в судовому засіданні;

- всі документи на підставі яких право вимоги у справі № 37/250 перейшло від ПАТ "Київенерго" до ТОВ "Фінансова компанія "Герц".

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, документально підтвердженні, щодо зміни найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

5. Зобов'язати сторін судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.О. Лиськов