ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 904/7755/17

За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 37 136, 28 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я..В., дов. № 00.01.0216 від 19.11.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 37 136,28грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 33 302,82грн., пені у розмірі 79,85грн., 3% річних у розмірі 661,96грн., інфляційні втрати у розмірі 3 091,65грн.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачем належним чином не виконано зобов'язання щодо оплати за договором на відпуск теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 порушено провадження у справі №904/7755/17.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (фактично зменшено розмір позовних вимог) в частині стягнення пеня, 3% річних, інфляційних втрат, зі змісту якої вбачається урегулювання сторонами спору в частині нарахування штрафних санкцій.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості у розмірі 33 302,82грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.09.17 відповідачем погашено основну заборгованість у розмірі 33 302,82грн., що підтверджується виписки з картки рахунку споживача за період з 21.08.17 по 29.09.17, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі №904/7755/17 на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/7755/17.

Суддя О.В. Ліпинський