ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 918/166/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" (ІК 32544116, вул. Бригадна, буд. 1Ж, с. Франівка, Гощанський район, Рівненська область, 35408) про банкрутство,

за участі:

кредитора ТОВ "Агро XXI" - ОСОБА_2 (представник);

заявників: ТОВ "Хауленд" - ОСОБА_3 (представник);

ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", визнано банкрутом ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4

На розгляді суду перебувають заяви з поточними грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/2442 від 14.11.2016 р. та Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 19.09.2017 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2017 року заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хауленд" про заміну кредитора на правонаступника.

У судовому засіданні 02.10.2017 року представник ТОВ "Хауленд" підтримав подану заяву та просив замінити кредитора ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Хауленд" згідно черговості погашення кредиторських вимог визначеної ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

Розглянувши у судовому засіданні 02.10.2017 року заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хауленд" про заміну кредитора на правонаступника, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва у справі № 918/166/16 виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", зокрема, включено грошові вимоги - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме окремо внесені до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі - 41 424 763,76 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; штраф, пеня - 17 581 596 грн. 06 коп. (6 черга вимог); судовий збір - 2 756,00 грн. (1 черга вимог).

Так, 04.04.2017 року між ПАТ "Дельта Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №9К (далі Договір 1) та підписано Акт приймання-передачі прав вимоги до Договору 1. За умовами Договору 1 первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором №27/08/KL від 06.08.2008 року, укладеним між АТ "Златобанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", іпотечним договором, договорами застави та усіма договорами про внесення змін та додатками.

Крім того, 04.04.2017 року між Первісним кредитором та Новим кредитором були укладені договір відступлення прав вимоги за договором застави та договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором.

В свою чергу 22.03.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та ТОВ "Хауленд" (новий кредитор) було укладено договір №22032017 про відступлення права вимоги, що виникнуть у майбутньому (далі Договір 2).

17.05.2017 року між сторонами Договору 2 було підписано акт приймання-передачі прав вимоги.

22.03.2017 року та 03.04.2017 року ТОВ "Хауленд" сплатило ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" ціну відступлення згідно Договору 2.

За умовами Договору 2 від первісного кредитора до нового кредитора перейшли всі існуючі та майбутні права грошової вимоги до боржника, зокрема за кредитним договором №27/08/KL від 06.08.2008 року, укладеним між АТ "Златобанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", іпотечним договором, договорами застави та договорами про внесення змін та додатками.

Крім того, 17.05.2017 року між первісним кредитором та новим кредитором за Договором 2 були укладені договір відступлення прав вимоги за договором застави та договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором.

Копії вищевказаних договорів залучено до заяви ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Хауленд" про здійснення заміни кредитора у справі №918/166/16.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Абз. 7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відтак, суд задовольняє заяву ТОВ "Хауленд" та здійснює заміну кредитора ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Хауленд" згідно черговості погашення кредиторських вимог визначеної ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

Розглянувши у судовому засіданні 02.10.2017 року грошові вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Агро XXI" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 17 146 606 грн. 10 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", визнано банкрутом ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства 26.10.2016 р. здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", де визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

18.08.2017 р. Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання грошових вимог до банкрута.

Щодо грошових вимог ГУ ДФС у Рівненській області, слід зазначити наступне.

02.10.2017 року від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Головного управління ДФС у Рівненській області з поточними грошовими вимогами до боржника, відповідно до якого ліквідатор визнає вказані грошові вимоги в повному обсязі. Однак, оскільки ГУ ДФС у Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з грошовими вимогами з пропуском граничного строку звернення, останні підлягають включенню до шостої черги в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справ, заявлені грошові вимоги в розмірі 11 302,41 грн. становлять борг по платежам до бюджету та складаються з заборгованості:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 827,83 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб в сумі 4 799,32 грн.;

- орендна плата з юридичних осіб в сумі 5 675,26 грн.

Вказана заборгованість підтверджується долученими до заяви документами, зокрема, розрахунком виникнення податкового боргу згідно карток особових рахунків боржника, довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Абзацом 4 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У відповідності до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, заявник звернувся про включення кредиторських вимог за податковим боргом в сумі 11 302,41 грн.

Відтак, вимоги ГУ ДФС у Рівненській області в розмірі 11 302,41 грн. податкової заборгованості підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, однак, у зв'язку з пропуском граничного строку звернення з заявою про визнання кредиторських вимог, що виникли під час проведення процедур банкрутства, вимоги ГУ ДФС у Рівненській області підлягають включенню до шостої черги.

Крім того, суд дійшов висновку про включення сплаченого поточним кредитором судового збору в розмірі 3 200,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів (докази сплати судового збору долучені до матеріалів справи 02.10.2017 року).

Що стосується заяви з поточними грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/2442 від 14.11.2016 р. до боржника, суд встановив наступне.

02.10.2017 року ліквідатором подано до суду відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання кредиторських вимог, відповідно до якого ліквідатором визнано вимоги останнього в повному обсязі на суму 7 075 586,14 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою, крім того, визнано вимоги в сумі 2 756,00 грн. - судовий збір, як вимоги 1 черги.

Із заяви ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що заявник просив включити грошові вимоги в загальному розмірі 7 075 586,14 грн., з яких 1 615 888,46 грн. поточна заборгованість за договором кредиту №27/08/KL від 06.08.2008 року та 5 459 697,68 грн. поточна заборгованість за договором кредиту 28/08/ KL від 06.08.2008 року.

Однак, як слідує з матеріалів справи 26.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ІФК "Євроінвестбуд" та ТОВ "Агро ХХІ" укладено договір переведення боргу у зобовязанні в результаті чого боржником за кредитним договором №28/08/КL від 06.08.2008 року є "Агро ХХІ", а договір застави № 28/08/КL/S-13 від 02.03.2012 року, що укладений на виконання кредитного договору № 28/08/ КL від 06.08.2008 року, було припинено на підставі договору про розірвання договору застави № 28/08/ КL/S-13 від 02.03.2012 року від 31.01.2014р. (т.2 а.с. 2).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про витребування у ліквідатора письмових пояснень з урахуванням вищевикладеного.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування доказів.

Таким чином, суд відкладає розгляд заяви з поточними грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/2442 від 14.11.2016 р. до боржника.

Крім того, 02.10.2017 року ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 31.01.2018 року, яке підлягає розгляду у засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області у справі №918/166/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на суму 11 302,41 грн. податкової заборгованості як вимоги шостої черги а також 3 200,00 грн. судовий збір як вимоги першої черги.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Хауленд" про заміну кредитора у справі №918/166/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

3. Замінити кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю "Хауленд" (ІК 39655545) згідно черговості погашення кредиторських вимог визначеної ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд".

4. Ліквідатору боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до пунктів 1, 3 даної ухвали суду.

5. Розгляд заяви з поточними грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/2442 від 14.11.2016 р. до боржника відкласти у судовому засіданні, яке відбудеться "17" жовтня 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі суд. засідань №15).

6. Ліквідатору надати до дня судового засідання письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/2442 від 14.11.2016 р. з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням укладеного 26.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "ІФК "Євроінвестбуд" та ТОВ "Агро ХХІ" договору про переведення боргу у зобовязанні та розірвання договору застави № 28/08/КL/S-13 від 02.03.2012 року, що укладений на виконання кредитного договору № 28/08/ КL від 06.08.2008 року.

7. Призначити до розгляду у судовому засіданні яке відбудеться "17" жовтня 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі суд. засідань №15) клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури.

8. Ліквідатору надати до дня судового засідання рішення комітету кредиторів з приводу продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на строк зазначений в клопотанні.

9. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7).

Суддя Войтюк В.Р.