ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 922/2657/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" (Харківська обл., смт. Слобожанське)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків)
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
за участю представників:

позивача - Філімонової О.М. (довіреність №1 від 03.02.2017 р.),

відповідача - головного спеціаліста відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Ремінного В.І. (довіреність №32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 21.12.2006 р., укладеного між Нововодолазькою районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством "Насінневе", об'єктом оренди за яким є земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення площею 95,6308 га з кадастровим номером :07:000:0719, розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 24.05.2007 р. за №06 у наведеній у позовній заяві редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі від 21.12.2006 р. поновив свою дію на той самий строк і на тих самих умовах, які були ним передбачені, що згідно з ст. 33 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 125, 126 ЗК України повинно бути оформлено додатковою угодою до договору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить у їх задоволенні відмовити позивачу у повному обсязі, посилаючись на те, що на лист-повідомлення позивача №355 від 02.03.2017 р. про прийняття рішення про поновлення договору оренду оренди землі та укладання відповідної додаткової угоди, відповідач надіслав позивачу лист №32-20-14-6931/0/19-17 від 04.04.2017 р. з відмовою у поновленні зазначеного договору. Також, на лист позивача №1301 від 26.06.2017 р. про поновлення договору оренди земельної ділянки від 21.12.2006 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідач надав відповідь №19-20-14-11320/0/19-17 від 12.07.2017 р., в якому, враховуючи, що строк дії договору сплив 24.05.2007 р., відмовив позивачу у поновленні договору та запропонував повернути означену земельну ділянку до земель запасу державної власності у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержав її в оренду.

13.09.2017 р. розгляд справи був відкладений на 02.10.2017 р. о 11:00 год.

Позивач надав клопотання про продовження розгляду справи та відкладення розгляду справи, в якому просить продовжити на 15 днів строк розгляду спору у даній справі та відкласти розгляд цієї справи, призначений на 02.10.2017 р. о 11:00 год. на інші день та час.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження розгляду справи та відкладення розгляду справи повністю.

2. Продовжити строк розгляду спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 25.10.2017 р.

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2017 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази продовження користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору;

відповідача - докази в обґрунтування своїх заперечень на позовну заяву; повноваження на укладання договору оренди земельної ділянки.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко