ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 916/683/16

За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про виселення 0грн.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 березня 2016 року порушено провадження у справі №916/683/16 та призначено до розгляду.

19 травня 2016 року за вх.№2-2665/16 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/1262/16 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди пролангованим на товий строк, яка призначена до розгляду на 13 червня 2016 року.

Суд вбачає взаємопов`язаність справи №916/683/16 із господарською справою №916/1262/16. За положеннями ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 травня 2016 року зупинено провадження у справі №916/683/16 до вирішення взаємопов`язаної справи №916/1262/16

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року у складі головуючого - суддя Літвінов С.В., судді Никифорчук М.І., Цісельський О.В. у справі №916/1262/16 позовну заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Департамента комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди пролонгованим на новий строк залишити без розгляду та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ" до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамента комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди пролонгованим на новий строк залишити без розгляду.

Приймаючи до уваги вищєвикладене провадження у справі підлягає поновленню, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 30 жовтня 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на "30" жовтня 2017 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк