ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р. Справа № 902/1584/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Нешик О.С., Тісецького С.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1584/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик",

до: Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією,

про стягнення 1 542 769,76 дол. США та 5 515 089,93 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1584/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №03/13 від 31.01.2013 року, в тому числі:

- по кредитному договору №03/13-2 від 30.09.2013 року: кредит в сумі 992 500 доларів США, відсотки за користування кредитом у сумі 49394,11 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 119995,62 доларів США, пеню за прострочення сплати відсотків 3628,57 доларів США, всього 1165518,3 долари США, що еквівалентно 27838003,65 грн, комісію в розмірі 55140,02 грн, пеню за прострочення сплати комісії 4219,23 грн;

- по кредитному договору №03/13-3 від 30.01.2014 року: кредит у сумі 463 000 доларів США, відсотки за користування кредитом у сумі 23 041,53 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 55 299,51 долари СІІІА, пеню за прострочення сплати відсотків 1 692,67 долари США, а всього 543 033,71 долар США, що еквівалентно 12 970 173,09 грн, комісію в розмірі 51 445,51 грн та пеню за прострочення сплати комісії 3936,53 грн. Всього еквівалент станом на 30.11.2015р. в сумі 40 922 918,02 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.04.2016 року позов задоволено.

22.08.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до суду надійшла скарга від 18.08.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області по справі № 902/1584/15.

Оскільки станом на 23.08.2017 року у члена колегії судді Яремчука Ю.О. закінчився термін повноважень судді на відправлення правосуддя, з метою дотримання передбаченого законом порядку розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби, 23.08.2017 року головуючим суддею Колбасовим Ф.Ф. було подано службову записку про здійснення заміни члена колегії судді Яремчука Ю.О.

23.08.2017 року о 13:36 год. було здійснено спробу заміни члена колегії, у якого закінчився термін повноважень судді, але відповідно до сформованого Протоколу автоматизований розподіл справи з метою визначення інших членів колегії не відбувся, оскільки не вистачало необхідної кількості суддів визначеної спеціалізації.

Згідно з ч.2 п. 2 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у випадках неможливості автоматизованою системою документообігу суду визначити необхідну кількість суддів з числа суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснюється з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області з урахуванням підпункту 2.3.3 та у порядку визначеному підпункту 2.3.23 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, з метою визначення суддів, яких не вистачає для створення (заміни) колегії.

На підставі вказаного пункту Порядку 23.08.2017 року о 13:38 год. було здійснено повторну спробу здійснити автоматизований розподіл справи для визначення інших членів колегії між всіма суддями Господарського суду Вінницької області (тобто без врахування спеціалізації), але даний автоматизований розподіл також не відбувся, оскільки не вистачило необхідної кількості суддів. Тому станом на 23.08.2017 року була відсутня можливість здійснити автоматизований розподіл справи № 902/1584/15.

Враховуючи викладене вище, і ту обставину, що головуючий суддя Колбасов Ф.Ф. в період з 28.08.2017 року по 22.09.2017 року перебував у відпустці, вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" від 18.08.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області по справі №902/1584/15 було відкладено до появи можливості здіснення повторного автоматизованого розподілу справи №902/1584/15 для визначення іншого складу суду.

Після виходу з відпустки та враховуючи, що станом на 25.09.2017 року член судової колегії суддя Білоус В.В. перебував у відпустці, а у іншого члена колегії - судді Яремчука Ю.О. закінчився термін повноважень судді на відправлення правосуддя, головуючий суддя Колбасов Ф.Ф. звернувся із службовою запискою про введення до складу судової колегії з розгляду скарги інших суддів.

25.09.2017 року було здійснено автоматизований розподіл зміни складу колегії суддів, за результатами якого суддів Білоуса В.В. та Яремчука Ю.О. замінено на суддів Тісецького С.С. та Нешик О.С.

Таким чином, для розгляду скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф. члени колегії - судді: Тісецький С.С. та Нешик О.С.

Ухвалою від 27.09.2017р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 19.10.2017р. о 09:40 год.

05.10.2017р. засобами електронного зв'язку (електронною поштою) від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик"" надійшло клопотання №б/н від 04.10.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Подане клопотання мотивоване тим, що ПАТ "КБ "Хрещатик", який перебуває в стадії ліквідації згідно рішення Правління НБУ від 02.06.2016 р. №46-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик"" значно обмежений у кількості юристів-представників та не може забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 19.10.2017р. о 09:40 год. у справі №902/1584/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кімн. №302 зал. №1 (3-й поверх).

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1584/15, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017р. призначено до розгляду на 19.10.2017 р. о 09:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, за участю представника ПАТ "КБ "Хрещатик".

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суду рекомендованим листом, Київському апеляцйному господарському суду також електронною поштою.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Нешик О.С.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу - вул. Прорізна, 8; м. Київ, 01601,

3 - відповідачу - вул. Князів Коріатовичів, 28; м. Вінниця, 21000,

4 - представнику відповідача ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 5-в, м.Київ, 04053,

5 - Київському апеляційному господарському суду - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,