ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 904/6815/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя (вх. № 3005З/1-18)

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р.

у справі № 904/6815/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеславський машинобудівний завод», Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя

про стягнення 126627,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.09.2017 року у справі №904/6815/17 (суддя Смірнова О.Г.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеславський машинобудівний завод» основний борг у сумі 120000, 00 грн., пеню в сумі 1596,00 грн., 3% річних в сумі 1311,78 грн., інфляційні втрати в сумі 3720,00 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1899,42 грн.

Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя не погодившись з вказаним рішенням суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р. у справі №904/6815/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи №904/6815/17, місцезнаходженням відповідача (ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив») є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «Б»/1, м. Запоріжжя, 69106.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р. у справі №904/6815/17 разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 04.10.2017р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали справи №904/6815/17 та апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.