overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/355/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїОдеської міської ради

у справі№ 916/355/17 господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Лендтрейдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент комунальної власності Одеської міської ради
простягнення 8 277 498,14 грн
У Х В А Л И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 916/355/17 господарського суду Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.10.2017 о 10 год. 40 хв.

06.10.2017 від Одеської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Одеської міської ради, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів в режимі відеоконференції, яке відбудеться "17" жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.-замість 10:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.

3. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал №18, за участю уповноважених представників.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

09 жовтня 2017 року Справа № 906/282/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на рішення та постановугосподарського суду Житомирської області від 13.02.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№ 906/282/16 господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 906/282/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 906/282/16.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 906/282/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.10.2017 о 09 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/23830/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
у справі Господарського суду № 910/23830/16 міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області
доПАТ "Українська залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області
простягнення 146 337, 25 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Як вбачається з пункту 3 прохальної частини касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця", скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі №910/23830/16 до закінчення її перегляду в порядку касації, обґрунтоване тим, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави про стягнення з відповідача 146 337, 25 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, задоволено оскаржуваною в касаційному порядку постановою апеляційного суду, яка набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації, про що виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання ПАТ "Українська залізниця" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у даній справі, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки доводи скаржника, наведені в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду, мають суб'єктивний характер та ґрунтуються на процесуальних діях, які є обов'язковими до виконання в силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Відмовити ПАТ "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі №910/23830/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

09 жовтня 2017 року Справа № 916/3478/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
на ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 02.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017
у справі№ 916/3478/16 господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
пророзірвання договору та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 916/3478/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 916/3478/16.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 916/3478/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.10.2017 о 09 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 924/107/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради
на постановувід 03.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/107/17 господарського суду Хмельницької області
за позовомПриватного підприємства "Лазуріт"
до Хмельницької міської ради
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання незаконним рішення 11-ої сесії Хмельницької міської ради в частині поновлення договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Хмельницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 924/107/17 господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 906/1828/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу та постановуГосподарського суду Житомирської області від 23.03.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017
у справі№ 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
простягнення 36077995,59 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обґрунтованим та законним, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області.

Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 906/1828/13 Господарського суду Житомирської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.10.2017 об 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 04/01/5026/1089/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 Господарського суду Черкаської області від 23.05.2017
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат"
про визнання кредитором боржника на суму 1 528 880, 86 грн.
у справі Господарського суду № 04/01/5026/1089/2011 Черкаської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол"
провизнання банкрутом Приватного підприємства "Під ключ"
ліквідаторНазаренко С.А.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стромат" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 924/1290/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк"
на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 Господарського суду Хмельницької області від 09.03.2017
у справі Господарського суду№ 924/1290/15 Хмельницької області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області, Вінницького обласного військового комісаріату та Славутської ОДПІ в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області
до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго"
про визнання банкрутом
розпорядник майнаШутка Я.С.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 914/410/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області
на постанову та рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 Господарського суду Львівської області від 11.04.2017
у справі Господарського суду № 914/410/17 Львівської області
за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області
доПублічного акціонерного товариства "Кредобанк"
простягнення 10 434, 42 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області у судовому засіданні, яке відбудеться 07.11.2017 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 04/5026/416/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 (про розгляд кредиторських вимог Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр")
у справі Господарського суду№ 04/5026/416/2012 Черкаської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ"
до Приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр"
про визнання банкрутом
ліквідаторГолінний А.М.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 912/1024/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Козир Т.П.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017

та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2017

у справі № 912/1024/17

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина-Сервіс"

про стягнення вартості частки в майні та коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова Т. Козир