overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 916/571/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
у справі№ 916/571/17 господарського суду Одеської області
за позовомКомунального підприємства "Облтрансбуд"
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОдеська обласна рада
пророзірвання договору
У Х В А Л И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 касаційну скаргу Комунального підприємства "Облтрансбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 916/571/17 господарського суду Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.10.2017 о 10 год. 20 хв.

02.10.2017 від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області .

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" жовтня 2017 року о 09 год. 15 хв. - замість 10:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 10 жовтня 2017 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т. Шевченко, 29, м. Одеса, 65119, зал 11, за участю уповноважених представників.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.2017 Справа № 904/8769/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м.Маріуполь

про видача виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.10.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- надати довідку, що рішення Третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною;

- надати довідку, що рішення Третейського суду не виконано в добровільному порядку.

Відповідачу:

- надати відзив на заяву;

- надати докази добровільного виконання рішення Третейського суду.

Витребувати у постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а) третейську справу №14/8К-17 копії документів про реєстрацію Третейського суду, регламент суду, повноваження судді, що розглядав справу, про що направити цю ухвалу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 910/1417/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"
на постановувід 20.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1417/16 господарського суду міста Києва

за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Державне підприємство "Енергоринок" - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг
провизнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/1417/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
номер провадження справи 12/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2017 Справа № 908/361/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Проскуряков К.В., Топчій О.А.

розглянувши клопотання експерта

по справі № 908/361/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до першого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до другого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до третього відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до четвертого відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення солідарно 80000,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення солідарно грошових коштів в сумі 80000,00 грн.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 року у справі № 908/361/17 з призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено для проведення судової експертизи до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ 08.09.2017 року надійшло клопотання про надання доступу до об'єкта дослідження.

З метою вирішення клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/361/17.

2. Судове засідання призначити на 26.09.2017 року о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4/Тюленіна, 21, 1 корпус, каб. № 217.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо можливої дати надання експерту безперешкодного доступу до об'єкта дослідження для проведення його огляду в присутності представника позивача.

4. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення щодо можливої дати присутності представників відповідачів на об'єкті дослідження для проведення експертом його огляду.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді К.В. Проскуряков

О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 904/8258/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 287,50 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача: Снігур А.Л., довіреність б/н від 08.06.2017

Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 6 287,50 грн. боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.13р. по 30.06.17р.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 01.11.17р.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), докази надання спірних послуг.

Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
номер провадження справи 12/120/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 908/1567/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1567/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "40 РОКІВ-АГРО"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання укладеною додаткової угоди від 23.05.2017р. про поновлення терміну дії договору оренди землі № 9 від 06.04.2007р.

за участю представників:

від позивача - Кравченко С. І., довіреність від 10.03.2017 року

від відповідача - Нікогосян Л.В., довіреність № 32 від 17.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "40 РОКІВ-АГРО" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди від 23.05.2017 року про поновлення терміну дії договору оренди землі № 9 від 06.04.2007 року.

Від позивача через канцелярію суду 21.09.2017 року надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

В судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.10.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 17.10.2017 року о 16:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.2017 Справа № 904/8736/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 38346693грн.00коп., інфляційної складової у розмірі 9073397грн.57коп., 3% річних у розмірі 2619131грн.66коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.10.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2017р. Справа № 905/374/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/374/17 від 28.04.2017р., що набрало законної сили 15.05.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.2017 Справа № 905/2267/17

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Український науково - технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», м.Маріуполь

про стягнення інфляційних нарахувань - 447986,66 грн., 3% річних - 47370,57 грн., пені - 98049,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український науково - технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг», м.Маріуполь про стягнення інфляційних нарахувань - 447986,66 грн., 3% річних - 47370,57 грн., пені - 98049,19 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2267/17.

2.Судове засідання призначити на 17.10.2017 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); акт №2 здачі-приймання робіт за договором № 213-190/266/13 від 08.10.2013р. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.09.2017 Справа № 908/1257/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 року у справі № 908/1257/17, яке підписано 13.09.2017 року та набрало законної сили 26.09.2017 року.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 26.09.2020 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 14/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 908/1167/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1167/17

кредитор - Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Сфера", м. Запоріжжя, 69035, проспект Маяковського, 11,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

ліквідатор - Ломанов Марко Віталійович, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.06.2017. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Сфера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Ломанова Марка Віталійовича.

30.06.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою суду від 15.08.2017. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сфера" до якого включено лише одного кредитора - Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 192 329,62 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 187 791,00 грн. - віднесені до 3-ї черги задоволення та 1338,62 грн. - віднесені до 6-ї черги задоволення.

26.09.2017. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сфера".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сфера" до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.10.2017. о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2017 Справа № 904/8668/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 10 231 грн. 86 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.10.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:оригінал договору з додатками - для огляду; докази на підтвердження часткової оплати відповідачем послуг у спірному періоді (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо); докази на підтвердження повноважень в.о. генерального директора ОСОБА_2; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву; докази оплати заборгованості за позовом; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь