overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №925/1560/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017

у справі № 925/1560/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Черкаської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Фермерське господарство «Юзь»

2. Жашківське виробниче управління житлово - коммунального господарства

3. Жашківська міська рада

про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Юзь»;

Жашківське виробниче управління житлово - коммунального господарства; Жашківська міська рада; про визнання договору поновленим

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 925/1560/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі

№ 925/1560/16 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 925/1560/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2017 о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.10.2017 справа № 908/1797/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за дов., не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м.Донецьк,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від18.05.2015
у справі№ 908/1797/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПуАТ "ОСОБА_6 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_6 Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м.Донецьк,
прозвернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 242 223, 44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма "Донтехпром" ,м. Донецьк, відкладено на 10.10.2017 о 15:30.

У звязку із відпусткою головуючого колегії судді Дучал Н.М. на призначену дату засідання, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Склярук О.І., судді Сгара Е.В., Геза Т.Д.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Позивач у судовому засіданні в режимі відеоконференції висловився на підтримку доводів і заперечень, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник позивача також наголосив на проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Дане клопотання задоволено колегією суддів.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.11.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Доручити Апеляційному суду Запорізької області, м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 162), забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1797/15-г, розгляд якої відбудеться 09.11.2017 о 10:30 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 1 (ВКЗ).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2017 справа № 908/1797/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м.Донецьк,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від18.05.2015
у справі№ 908/1797/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Звапоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром", м.Донецьк,
прозвернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 242 223,44 грн.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.10.2017 о 15:30.

У звязку із відпусткою головуючого колегії судді Дучал Н.М. на призначену дату засідання, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Склярук О.І., судді Сгара Е.В., Геза Т.Д.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно промислової фірми "Донтехпром", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 у справі №908/1797/15-г, розгляд якої відкладено на 10.10.2017 о 15:30.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2017 року Справа № 904/6176/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
Розгляд справи був відкладений з 31.08.2017 року на 12.10.2017 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді Верхогляд Т.А. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/6176/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/6176/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №910/14693/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017

у справі № 910/14693/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УНІКА«»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 99 000,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 99 000,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/14693/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" страхове відшкодування - 99 000 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/14693/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі

№ 910/14693/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 10/1732

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі та Христинівського районного центру зайнятості до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2008 (із внесеними згідно з ухвалою від 15.04.2008 виправленнями) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалами від 15.04.2008 накладено арешт на майно та кошти боржника; від 14.08.2008 - призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; від 04.12.2008 - затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою суду від 11.12.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.12.2009 (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2010) ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.08.2009 скасовано, провадження у справі припинено.

11.10.2017 до суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області від 10.10.2017 №10.50 (вх.суду №21850/17 від 11.10.2017) про заміну первісного кредитора управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, його правонаступником - управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 09 год. 40 хв. 26 жовтня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Повідомити про час і місце проведення засідання заявника, ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

заявнику витяг із Положення про заявника стосовно правонаступництва

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Христинівського району.

Суддя Хабазня Ю.А.

8
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.10.2017 справа № 913/864/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, не з'явився, ОСОБА_5 за дов., ОСОБА_6 за дов., не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м.Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від19.04.2017
у справі№ 913/864/16 (суддя Василенко Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "РВС Банк", м.Київ,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та за участюСєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Комунального підприємства Сєвєродонецьктеплокомуненерго, м.Сєвєродонецьк Луганської області, Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
прозвернення стягнення на майно шляхом визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.04.2017 у справі № 913/864/16 про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2017 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду. Розгляд апеляційної скарги відкладався.

У звязку із знаходженням у відпустці судді Дучал Н.М. та судді Сгари Е.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.10.2017 до складу колегії суддів введено суддю Гезу Т.Д. та суддю Стойку О.В.

Пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні з'явились та висловилися на підтримку своїх доводів і заперечень.

Інші сторони у судовому у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.10.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №911/3097/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2017

у справі № 911/3097/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс"

про стягнення 192 955,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2017 у справі № 910/3097/176 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей" 100 000,46 грн. основного боргу, 3 271,25 грн. пені, 6 304,39 грн. 3% річних, 33 629,83 грн. інфляційних втрат, 19 297,20 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 2 148,09 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2017 у справі № 911/3097/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2017 у справі № 911/3097/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.В. Отрюх

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №910/11854/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСВІТ - 7»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017

у справі № 910/11854/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСВІТ - 7»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ» Компанія з управління будівельними проектами

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСВІТ - 7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ» Компанія з управління будівельними проектами про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/11854/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСВІТ - 7» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/11854/17 та прийняти нове, яким визнати недійсним договір № 01/02-16ц від 01.02.2016 про відступлення права вимог.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСВІТ - 7» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/11854/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич