ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. Справа № 911/2579/17

За позовом Комунального підприємства Згурівський комбінат комунальних підприємств, Київська обл., смт. Згурівка

до Згурівської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Згурівка

про стягнення 118 262 грн. 98 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 188 від 10.10.2016 року);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 118 262 грн. 98 коп. за договором про закупівлю пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води (теплова енергія) за державні кошти № 5 від 14.04.2014 року, з яких: 61 145 грн. 60 коп. основний борг; 51 662 грн. 55 коп. інфляційні втрати; 5 454 грн. 23 коп. 3 % річних.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

13.09.2017 року на адресу суду відповідачем було надіслано відзив, в якому просив суд реструктуризувати заборгованість в сумі 61 145 грн. 60 коп., відмовити у стягнення штрафних санкцій, справу розглянути без його участі.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

14.04.2014 року між КП «Згурівський комбінат комунальних підприємств» та Згурівською районною державною адміністрацією було укладено договір про закупівлю пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води (теплова енергія) за державні кошти № 5, відповідно до умов якого учасник зобовязується у 2014 році надати замовнику послугу, зазначену в п. 1.2. договору, а замовник прийняти і оплатити таку послугу в порядку і строки згідно з цим договором.

Відповідно до п. 3.1. договору ціна цього договору становить 108 666 грн. 67 коп. без ПДВ, крім того ПДВ 21 733 грн. 33 коп., разом 130 400 грн. 00 коп. та складається із суми очікуваної вартості обсягів місячних поставок теплової енергії протягом вказаного у п. 10.1. строку дії договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що розрахунки проводяться щомісячно шляхом оплати замовником вартості спожитої теплової енергії протягом 3-х днів після предявлення учасником рахунка на оплату товару або після підписання сторонами акта приймання-передавання товарної продукції за звітний період.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 124 130 грн. 87 коп., що підтверджується актами приймання-передачі, рахунками на оплату послуг та актом взаємозвірки розрахунків станом на 01.07.2017 року, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання з оплати поставленої теплової енергії належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 61 145 грн. 60 коп.

Як свідчить відзив на позовну заяву відповідач просить суд реструктуризувати суму заборгованості, тобто суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині не заперечуються, однак доказів сплати не надав.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 61 145 грн. 60 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 5 454 грн. 23 коп. 3% річних та 51 662 грн. 55 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленої теплової енергії, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 5 454 грн. 23 коп. 3% річних та 51 662 грн. 55 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Подані відповідачем заперечення щодо стягнення штрафних санкцій спростовуються наявними матеріалами справи та не приймаються судом до уваги, оскільки заборгованість існує з 2014 року.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, буд. 19, код 24211109) на користь Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Київська, буд. 12А, код 05392074) 61 145 (шістдесят одна тисяча сто сорок пять) грн. 60 коп. боргу, 5 454 (пять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 23 коп. трьох відсотків річних, 51 662 (пятдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 55 коп. інфляційних втрат, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована