ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 12/133-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/133-09, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, ідентифікаційний код 05496017),

За участі представників сторін:

від кредиторів: Сумське об'єднане УПФУ - Бабченко С.Г.

ДПІ у м. Сумах - Притула Д.А.

ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - Лисенко В.М.

ТОВ "Керамітекс" - Литвиненко Л.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат".

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 р. ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2017р., зокрема, усунуто від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Курбанова Н.В.О.; зобов'язано голову комітету кредиторів ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" - Сумське об'єднане УПФУ Сумської області скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів та вирішити питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 12/133-09; відповідне протокольне рішення подати до господарського суду Сумської області в строк до 20.09.2017 року; відкладено розгляд справи № 12/133-09 для розгляду питання призначення ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" в судове засідання на 26.09.2017р.

На виконання ухвали суду від 28.08.2017 року Сумське об'єднане УПФУ Сумської області проведено засідання комітету кредиторів банкрута на якому погоджена кандидатура ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" в особі арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну. До клопотання наданий протокол засідання комітету кредиторів у справі №12/133-09 від 18.09.2017р. (а.с. 66-68 т. 52).

Із протоколу комітету кредиторів вбачається що на засіданні присутні члени комітету кредиторів, а саме:

1) Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - 1556 голосів;

2) Державна податкова інспекція у м. Сумах - 1557 голосів;

3) ТОВ «Крамітекс» - 2948 голосів.

Одноголосним рішенням присутніх членів комітету кредиторів вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Наумову О. В. (м. Суми, Свідоцтво №506 від 03.04.2013 року) як ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат".

Ухвалою господарського суду від 26.09.2017 р. відкладено розгляд справи для з'ясування усіх обставин справи.

04.10.2017р. від представника кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро" Лисенко В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представників банку в інших судових засіданнях.

Разом з тим представник кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у судове засідання 05.10.2017 р. з'явився.

05.10.2017 р. до суду надійшли документи: інформація Сумського об'єднаного Управління пенсійного фонду України; клопотання ТОВ «Керамітекс» про долучення до матеріалів справи інформації щодо визначення критеріїв під час погодження на засіданні комітету кредиторів ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» від 18.09.2017р. кандидатури ліквідатора.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів підтримала клопотання комітету кредиторів, надала пояснення, та просить суд задовольнити клопотання комітету кредиторів.

26.09.2017р. кредитор ПАТ "Банк Кредит Дніпро" подав до суду клопотання про призначення ліквідатором у справі №12/133-09 арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. (а.с. 77-79 т.52).

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" підтримав подане ним клопотання, надав пояснення та просить суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Єрмака О.Ю.

До суду від арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича (м. Нікополь, Свідоцтво №808 від 11.04.2013 року) надійшла заява про участь у справі №12/133-09 (а.с. 60-69 т.50).

В заяві арбітражний керуючий Верченко Д.В. вказує, що не є заінтересованою особою у цій справі; до порушення провадження у справі не здійснював управління боржником - Відкритим акціонерним товариством «Сумський м'ясокомбінат»; не має конфлікту інтересів в розумінні вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідальність арбітражного керуючого Верченко Д.В. (професійні ризики арбітражного керуючого за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) застрахована відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на підставі договору від 10.01.2017 року №3389489 укладеного між арбітражним керуючим та ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Арбітражний керуючий має офіс, який обладнаний всією необхідною технікою та зв'язком, має власний транспортний засіб та водійське посвідчення.

До заяви додані копії документів: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 808 від 11.04.2013р.; копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 10.01.2017р. № 3389489; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 30.09.2015р.

До суду від арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (м. Суми, Свідоцтво №202 від 22.02.2013 року) надійшла заява про участь у справі №12/133-09 (а.с. 72-77 т. 50).

В заяві арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. вказує що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; конфлікт інтересів між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого відсутній. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; має організаційні, технічні та матеріальні можливості для виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», а саме: орендоване приміщення, власний автомобіль, оргтехніку, телефонний зв'язок, факс, Інтернет.

До заяви додані документи: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 202 від 22.02.2013р.; копія договору № 3389504 від 03.01.2017р. страхування відповідальності арбітражного керуючого і копія листа Мінюсту України від 26.08.2015р. № 2468/132-33-15 про присвоєння арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. 5-го рівня кваліфікації.

До суду від арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича (м. Нікополь, Свідоцтво №1285 від 17.07.2013 року) надійшла заява про участь у справі №12/133-09 (а.с. 78-88 т. 50).

В заяві арбітражний керуючий Єрмак О.Ю. вказує що не належить до жодної із категорій осіб, зазначених ч. 2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: не є заінтересованою особою у цій справі; не здійснював управління ВАТ «Сумський м'ясокомбінат»; не має, та не мав судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; має офіс обладнаний всією необхідною технікою та зв'язком, має право користування 2-ма автомобілями, власну мототехніку та водійське посвідчення; має дозвіл та опит стажування та 1 стажера - арбітражного керуючого; діяльність арбітражного керуючого застраховано відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» договір страхування №3375921 від 12.09.2016 року укладеною між арбітражним керуючим та ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»; станом на 26.06.2017 рік випадки, щодо відшкодувань в наслідок професійних ризиків арбітражного керуючого за шкоду, заподіяну в наслідок неумисних дій або помилок під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) відсутні.

До заяви додані документи: копія свідоцтва Мінюсту України № 1285 від 17.07.2013р.; копія договору страхування № 3375921 від 22.09.2016р.; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 18.06.2016р. № 16/154 АК; копія листа від ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА".

До суду від арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (м. Київ, Свідоцтво №1795 від 19.06.2017 року) надійшла заява про участь у справі №12/133-09 (а.с. 241-256 т. 51).

В заяві арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. вказує що не належить до жодної категорії нижчезазначених осіб, а саме: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); не є заінтересованою особою стосовно боржника у розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; має повну вищу юридичну освіту та повну вищу економічну освіту; пройшов курси з отримання знань у сфері відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; працює у сфері банкрутства з початку 2012 року, має всі необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов'язків (засоби зв'язку, забезпечений транспортним засобом, офісним приміщенням, забезпечений комп'ютерною технікою, копіювальною, відео та фототехнікою, витратними матеріалами тощо.

До заяви додані документи: копія диплома магістра; копія додатку до диплома; копія сертифікату про проходження навчання у сфері відновлення платоспроможності боржника; копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 12.06.2017р.

До суду від арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни (м. Суми, Свідоцтво № 506 від 03.04.2013 року) надійшла заява про участь у справі №12/133-09 (а.с. 70 - 76. 52).

В заяві арбітражний керуючий Наумова О.В. вказує що не належить до жодної категорії нижчезазначених осіб: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Має дві вищі освіти юридичну та економічну, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Професійну діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2005 року. Пройшла підвищення кваліфікації у 2016 році. Раніше не здійснювала управління цим боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади та не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Забезпечена власним офісом (м. Суми, вул. Петропавлівська б. 96, оф. 66) для ведення професійної діяльності арбітражного керуючого, є технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора, забезпечена власним транспортним засобом, застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та не завантажена справами. Міністерством юстиції України присвоєно п'ятий рівень кваліфікації.

До заяви додані документи: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2014р.; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.10.2016р.; копія договору № ДЦВАК/005/17 від 21.02.2017р. добровільного страхування цивільно-правової відповідальності; копія листа Міністерства юстиції від 13.11.2014р.; копія ліцензії від 27.04.2005р.

04.10.2017р. від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла додатково інформація щодо здійснення нею професійної діяльності арбітражного керуючого.

Визначаючи кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.01.2013 р.) (надалі Закон про банкрутство) при проведенні процедури банкрутства інтереси усіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора, виключно за пропозицією комітету кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута.

На засіданні комітету кредиторів яке відбулося 18.09.2017 року прийнято рішення про призначення ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Наумову О.В.

Зазначена кандидатура арбітражного керуючого Наумової О.В,. запропонована комітетом кредиторів, відповідає вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013 р.) та ст. 97, ст. 110 в чинній редакції Закону, тому є прийнятною для призначення ліквідатором у справі.

При цьому суд враховує перевагу кандидатури арбітражного керуючого Наумової О.В. перед іншими кандидатурами через знаходження у м. Суми, яке є найближчим до майнових активів банкрута, що зменшує витрати ліквідатора.

Також суд враховує відносно кандидатури арбітражного керуючого Верченко Д.В. те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2015 року клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" задоволено, усунено арбітражного керуючого Верченко Д.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №12/133-09. При цьому судом встановлено неналежне виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражним керуючим Верченко Д.В. отже, повторне призначення арбітражного керуючого ліквідатором у справі може викликати сумніви з боку кредиторів.

Щодо клопотання кредитора ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В клопотанні ПАТ «Банк Кредит Дніпро» вказує, що кандидатура арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. повністю відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо особи яка може бути призначена арбітражним керуючим, відповідно ліквідатором у даній справі, зокрема, що спеціалізацією арбітражного керуючого Єрмака О.Ю, за видами економічної діяльності є: металургійна промисловість; діяльність у сфері транспорту; будівництво; фінансова та страхова діяльність; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; обробно-промисловий комплекс. Спеціалізація за формою власності - приватна власність.

Відповідно до ст. 3-1 Закону про банкрутство визначено, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Разом з тим, суд зауважує що положення Закону про банкрутство, зокрема ст. 3-1, ст. 16 Закону, не встановлюють обмеження пов'язаного із врахуванням спеціалізації арбітражного керуючого при призначенні ліквідатором у справі.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів Управління пенсійного фонду, присутні члени комітету кредиторів: ДПІ у м. Сумах, ТОВ «Керамітекс» надали пояснення щодо переваги кандидатури арбітражного керуючого Наумової О.В. перед іншими кандидатурами арбітражних керуючих та підтримали рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Наумової О.В.

Правова позиція щодо призначення господарським судом ліквідатора банкрута виключно за пропозицією комітету кредиторів викладена в Постанові Верховного Суду України від 11.03.2015р. у справі №3-14гс15.

З огляду на зазначене, суд відхиляє клопотання кредитора ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Єрмака О.Ю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Наумову О.В. Заяви арбітражних керуючих Верченко Д.В., Нагорнєвої Т.В., Єрмака О.Ю., Ведмєдєва С.С. залишаються судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" -задовольнити.

2. Призначити ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, б. 103, ідентифікаційний код 05496017) арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво №506 від 03.04.2013р.; АДРЕСА_1).

3. Клопотання кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про призначення ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. - відхилити.

4. Зобов'язати колишнього ліквідатора банкрута Курбанова Назіма Вахід Огли (АДРЕСА_2) у 15 денний строк з дня прийняття цієї ухвали передати ліквідатору Наумовій Ользі Василівні усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, б. 103, ідентифікаційний код 05496017).

5. Ліквідатору банкрута ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражному керуючому Наумовій О.В. здійснити ліквідаційну процедуру у справі № 12/133-09 та подати до господарського суду Сумської області в строк до 25.12.2017 року звіт та ліквідаційний баланс у справі № 12/133-09.

6. Заяви арбітражних керуючих Верченко Д.В., Нагорнєвої Т.В., Єрмака О.Ю Ведмедєва С.С. - залишити без задоволення.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області, арбітражним керуючим: Нагорнєвій Т.В., Верченко Д.В., Єрмак О.Ю Ведмедєву С.С, Курбанову Н.В.О.

Повний текст ухвали складений 09.10.2017р.

Суддя Л.А.Костенко