ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 8/419-07

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву голови комітету кредиторів ТОВ «Інвестор-96» про скасування заборони вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява б/н, б/д голови комітету кредиторів ТОВ «Інвестор-96» Науменка С.І., в якій він просить скасувати встановлену ухвалою суду від 15.05.2017 в цій справі заборону будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо зміни власника об'єкта нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, площею 2492,3 кв.м, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Суми, вулиця Праці, будинок 1.

Установлено, що ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ «Інвестор-96» банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 у справі введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П.

Ухвалою суду від 23.02.2017 припинено повноваження керуючого санацією Гайдукова С.П. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96» арбітражного керуючого Савостян Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У даному випадку до процедури банкрутства боржника підлягають застосуванню норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції чинній до 19.01.2013) (далі Закон).

Згідно з ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Частина 4 ст.17 Закону передбачає, що з дня винесення ухвали про санацію повноваження органів управління боржника припиняються та передаються керуючому санацією.

При цьому керуючий санацією має розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними (ч.5 ст.17 Закону). Керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Крім того арбітражний керуючий у відповідності до ч.4, 5 ст.3-1 Закону серед іншого має звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом, та зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із заяви вона підписана головою комітету кредиторів ТОВ «Інвестор-96», а не керуючим санацією та до неї не додано відповідного рішення комітету кредиторів або іншого документу, що уповноважує голову на вчинення таких дій.

Таким чином, заява голови комітету кредиторів ТОВ «Інвестор-96» про скасування заборони вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкта нерухомого майна підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву голови комітету кредиторів ТОВ «Інвестор-96» про скасування заборони вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкта нерухомого майна без розгляду.

Додаток: заява б/н, б/д про скасування заборони на 2-х аркушах.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО