ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 922/3000/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3000/17

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл. в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 2) Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області с. Старовірівка, Харківська обл.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест", с.Статичне, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Нова Водолага, Харківська обл.
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
за участю представнкиів прокуратури, позивачів та відповідачів:

прокуратури - Чирик В. Г. (службове посвідчення № 036688 від 11.12.2015 р.);

1-го позивача - Войтенко Л.О. (довіреність № 32-20-14-13210/0/19-17 від 29.08.2017 р.);

2-го позивача - не з'явився;

1-го відповідача - Овчаренко І.А. (довіреність б/н від 03.01.2017 р.);

2-го відповідача - Деревянко А.В. (довіреність № 02-32/2305 від 27.09.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл. (далі за текстом - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (далі за текстом - позивач-1); 2) Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області с. Старовірівка, Харківська обл. (далі за текстом - позивач-2) з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест", с.Статичне, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач-1); 2) Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Нова Водолага, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач-2), в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Нововодолазькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" від 02.12.2007 (кадастровий номер :01:000:0087), зареєстрованому у Нововодолазькому районному Харківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 29.12.2007 за № 90;

2) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" повернути земельну ділянку (кадастровий номер :01:000:0087), площею 14,1025 га у власність держави.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2017 р.

1-й відповідач подав до суду заяву про застосування позовної давності (вх. № 29901 від 15.09.2017 р.), в якій просить суд відмовити в задоволенні позову за спливом позовної давності.

Також 1-й відповідач надав суду відзив на позов (вх. № 29903 від 15.09.2017 р.), в якому також просить суд відмовити прокурору в задоволенні позову.

На судове засідання 02.10.2017 р. прибули прокурор, представник 1-го позивача та представники відповідачів.

Прокурор, представник 1-го позивача та представник 2-го відповідача підтримують вимоги, викладені в позовній заяві, та просять суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник 1-го відповідача заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

2-й позивач на судове засідання 02.10.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11.09.2017 р. не виконав.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника 2-го позивача, а також ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати прокурора не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням поданих 1-м відповідачем відзиву на позовну заяву та заяви про застосування до спірних правовідносин позовної давності;

4. Зобов'язати 1-го позивача та 2-го відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- документи на підставі яких Відділ земельних ресурсів у Нововодолазькому районі Харківської області здійснив розрахунок нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки згідно з витягом № 419 від 04.12.2007 р.;

- докази проведення нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки після видання зазначеного витягу № 419 від 04.12.2007 р.;

- письмові пояснення з цього приводу;

5. Зобов'язати 2-го позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 11.09.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О.І. Байбак