ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" жовтня 2017 р. Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

В засіданні приймали участь:

від кредитора : не з'явився;

від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився;

від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго": ОСОБА_1 (довіреність №54 від 10.05.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.06.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 05.12.2017 року.

31.07.2017 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 01.08.2017 року призначена до розгляду в судовому засіданні.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Судом встановлено, що заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання кредитором боржника надійшла до суду з пропуском строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

При цьому за умовами ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" підтверджуються договором про постачання електричної енергії № 9 від 01.11.2010 року (договір).

Рішенням зборів акціонерів, у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» назва Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» змінилась на Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго».

Станом на дату зявлення грошових вимог кредитора договір є чинним, оскільки у відповідності до п. 10.4. договору, автоматично пролонговується кожного року у разі відсутності заяв сторін про його припинення.

У відповідності до п. 1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 220 кВт (згідно додатку №6), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов договору.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2.2, 2.3.3, договору ПрАТ «Рівнеобленерго» зобовязалося постачати електроенергію на обєкти СВК «Дружба», що знаходяться з адресою в с. Осова, вул. 40 років Перемоги, 40, а останній зобовязався своєчасно та в повному обсязі оплачувати використану електроенергію. Взяті на себе зобовязання ПрАТ «Рівнеобленерго» виконало в повному обсязі, проте відповідач не здійснив оплату за спожиту активну енергію, чим порушив договірні зобовязання.

Так п. 2.3.3. договору передбачено, що споживач зобовязаний здійснювати оплату вартості електричної енергії згідно з Додатком № 4 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків».

Однак, всупереч умовам договору відповідач свої зобовязання, щодо оплати спожитої електричної енергії не виконав та порушив строки оплати, внаслідок чого станом на 08.12.2016 року за споживачем виникла заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 36 115,07 грн, що підтверджується рахунками - фактурами за активну електроенергію № 7 за серпень 2016 року від 11.08.2016 року, № НОМЕР_1 за вересень 2016 року від 14.09.2016 року, № НОМЕР_2 за жовтень 2016 року від 18.10.2016 року, № НОМЕР_3 за листопад 2016 року від 30.11.2016 року.

Отже, взяті на себе зобовязання за умовами договору щодо сплати спожитої електричної енергії СВК «Дружба» в період 19.08.2016 року по 08.12.2016 року не виконано.

Крім того, як встановлено судом, згідно облікових даних СВК «Дружба» користується електричною енергію з 2003 року, що підтверджується договором в редакції 2003 року, та здійснювало оплату за отриману електричну енергію до 14.07.2016 року, що підтверджується інформацією з особового рахунку споживача.

Згідно з п. 2.5 договору у разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-якій спосіб займаного приміщення споживач зобов'язаний повідомити постачальника за 20 діб до дня зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених договором, до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник зобовязаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення споживачем приміщення.

Тобто, обовязок повідомити енергопостачальника про припинення постачання електричної енергії в т. ч. шляхом банкрутства покладається виключно на споживача.

Згідно даних ПрАТ «Рівнеобленерго» споживач не звертався до них із заявою про розірвання договору.

Відповідно до п. 7.1 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (правила), електроенергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, в т.ч. цими правилами.

У п.п. 3 п. 7.5 правил передбачено обов'язок постачальника електричної енергії, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії, зокрема, у разі несплати споживачем рахунків передбачених договором (кореспондується з п. 6.1.3 договору) .

Згідно з положеннями п.п. 7.11., 7.12 правил підключення електроустановок споживача, у тому числі, які були відключені за заявою споживача, здійснюється відповідно до договору про відключення та повторне підключення або відповідно до домовленості між замовником та електропередавальною організацією, факт якої підтверджується заявою замовника та розрахунковими документами, що підтверджують оплату послуги.

10.02.2016 року споживача СВК «Дружба» відключено від електропостачання в звязку з наявною заборгованістю у розмірі 9 426, 31 грн.

08.06.2016 року споживач в повному обсязі сплатив борг та 09.06.2016 року звернувся до ПрАТ «Рівнеобленерго» із заявою про підключення до електромережі.

Крім того, 14.07.2017 року між ПрАТ «Рівнеобленерго» та СВК «Дружба» укладено договор підряду № R 05-79/16, відповідно до якого енергопостачальник зобовязався придбати, встановити і підключити прилад обліку на обєкт в с. Особа, Дубровицького району після здійснення оплати споживачем у розмірі 2 071,10 грн.

14.07.2016 року на виконання умов вказаного договору споживач здійснив оплату зі встановлення та підключення приладу обліку.

З огляду на вищенаведене, вимоги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до боржника в сумі 36 115,07 грн визнаються судом та у відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашаються в шосту чергу.

При цьому, судовий збір в сумі 3 200,00 грн підлягає погашенню у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в першу чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до боржника в сумі 36 115,07 грн черговість задоволення вимог шоста; судовий збір в сумі 3 200,00 грн - черговість задоволення вимог перша.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.