ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/3658/16

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3658/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.11.2016 суд здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 37904.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос».

Постановою господарського суду Київської області від 23.02.2017 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

24.02.2017 суд здійснив оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 40638.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 17096/17).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2017 розгляд звіту ліквідатора банкрута призначено на 10.10.2017 та зобовязано останнього надати суду певні документи.

10.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли доповнення до звіту про проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (вх. № 21274/17 та вх. № 21315/17).

У судовому засіданні 10.10.2017 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 10.10.2017 пояснень відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпраці у Київській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби інтелектуальної власності України, Державного космічного агентства України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської митниці ДФС, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління статистики у Київській області, Бориспільського відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Головного управління ДСНС України у Київській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Державної казначейської служби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області та Головного управління регіональної статистики.

Відповідно до матеріалів справи керівником банкрута була передана арбітражному керуючому документація ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос», на підставі якої було здійснено аналіз фінансового стану підприємства-банкрута, згідно якого: фінансовий стан банкрута характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, ознаки приховування, фіктивного банкрутства та дій з доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» повітряних суден не зареєстровано (довідка № 12.1.16-3907-17 від 24.04.2017).

Головним управлінням Держпраці у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, обєкти нафтогазового комплексу та інші обєкти не зареєстровано (довідка № 5.2/3273 від 24.03.2017).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/01/8037 від 26.04.2017).

Державною службою України з безпеки на транспорті на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» відсутні (довідка № 3579/02/15-17 від 03.05.2017).

Державним космічним агентством України на запит ліквідатора повідомлено про відсутність відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» зареєстрованих аерокосмічних обєктів (довідка № 1523/10-К4.1/17 від 28.03.2017).

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» вантажні вагони не зареєстровані (довідка № Ц-2/4-23/1426-17 від 03.04.2017).

Державною службою інтелектуальної власності України на запит ліквідатора повідомлено, що Державною службою через мережу Інтернет відкрито безоплатний доступ до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо обєктів промислової власності, з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі Державної служби (довідка № 1-8/2820 від 04.04.2017).

Так, ліквідатором банкрута долучено до матеріалів справи електронні витяги з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, відповідно до яких за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» обєкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо видачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» документів дозвільного характеру (дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів) та реєстрації документів декларативного характеру (повідомлень про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про готовність обєкту до експлуатації) відсутня (довідка № 10/10-13/2004/02 від 20.04.2017).

Київською митницею ДФС на запит ліквідатора повідомлено, що митних декларацій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» на обліку в митниці не перебуває та митного оформлення в зоні діяльності останнє не здійснювало (довідка № 2780/2/10-70-07-ф-58 від 05.04.2017).

Київською міською митницею ДФС на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» на обліку у митниці не перебуває, інформація щодо митного оформлення товару ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» відсутня, в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС відсутні товари, що перебувають під митним контролем та знаходяться на митних складах і складах тимчасового зберігання, які належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (довідка № 3092/10/26-70-07 від 11.04.2017).

Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» не виявлено (довідка № 67/136-17 від 20.04.2017).

Головним сервісним центром МВС України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» транспортні засоби не зареєстровані (довідка № 31/5792 від 23.03.2017).

Головним управлінням статистики у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо наявності в структурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» філій або дочірніх підприємств, а також засновником (учасником) яких підприємств є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» відсутня (довідка № 03-16/34 від 23.03.2017).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» не значиться засновником субєктів господарської діяльності (довідка № 23-07/1914-1 від 09.10.2017).

Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на запит ліквідатора повідомлено про відсутність на виконанні виконавчих проваджень, стороною в яких виступає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (довідка № 6886 від 05.04.2017).

Головним управлінням ДСНС України у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» захисні споруди цивільного захисту не обліковуються (довідка № 66/8/6371 від 31.07.2017).

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів не зареєстровано (довідка № 10-06.1-17/6423 від 02.10.2017).

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 на запит ліквідатора надано Інформаційну довідку № 941931666 від 10.08.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос», а також ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53104934 від 10.08.2017.

З інформації, отриманої з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, вбачається, що у вказаних реєстрах відомості щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» відсутні.

Бориспільським відділенням Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на запит ліквідатора повідомлено про наявність відкритих/закритих розрахункових рахунків у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (довідка № 3020/10/10-04-08 від 24.03.2017).

Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (довідка № 23/5/50-38 від 22.03.2017).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» не було передано та ним не виявлено документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані до архівної установи (довідка № б/н від 10.10.2017).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було проведено інвентаризацію активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос», за результатами якої складено інвентаризаційні описи необоротних активів, запасів, матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.03.2017 та акт про результати інвентаризації грошових коштів від 01.03.2017, відповідно до яких основних засобів, нематеріальних активів, капітальних інвестицій, запасів та матеріальних цінностей у підприємства не має.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» жодних активів банкрута не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів і включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» у наступному складі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» у розмірі 463 222, 00 грн., з яких: 13 780, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 449 442, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» у розмірі 463 222, 00 грн. вважаються погашеними.

Відповідно до протоколу № 1 зборів комітету кредиторів по справі № 911/3658/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» від 23.08.2017 комітетом кредиторів боржника схвалено звіт ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури у справі № 911/3658/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження, які не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № 911/3658/16 припинити.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 86, ідентифікаційний код - 37838102).

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 86, ідентифікаційний код - 37838102).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 86, ідентифікаційний код - 37838102) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 86, ідентифікаційний код - 37838102) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» у розмірі 463 222, 00 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/3658/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» про банкрутство припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута та Головному управлінню статистики у Київській області.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, власнику майна, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Повний текс ухвали виготовлено і підписано 17.10.2017

Суддя С.Ю. Наріжний