overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання грошових вимог на суму 22 058 630,14грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

21.09.2017р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ надійшла заява з грошовими вимогами на суму 22 058 630,14грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

Ухвалою від 21.09.2017р. господарський суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ до розгляду, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво №695 від 18.04.13р. в строк до 05.10.2017р. розглянути вимоги кредитора.

04.10.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення за № 02-01/37 від 29.09.2017р. про розгляд грошових вимог, з якого вбачається про визнання заявлених вимог кредитора на суму 22 058 630,14грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.10.2017р. об 10:55 для розгляду заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ на суму 22 058 630,14грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/7672/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОМСНАБ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІТОБА", м.Дніпро

про визнання недійсним векселя

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 52-16-70 від 15.08.17р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2, дов. № 02 від 04.09.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОМСНАБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІТОБА", у якому просить:

- визнати недійсним вексель Серії АА 0103601, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" зобов'язано сплатити суму грошових коштів в розмірі 40 580,70 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОМСНАБ" чи його наказу зі строком платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013 року.

Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2017р. о 10:50 год.

До засідання подати:

Відповідачу 1 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/7308/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЛІТОНТРЕЙД-ЛТД", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЛІТОНТРЕЙД-ЛТД", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, пр.Слобожанський, б.31Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 904/7308/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЛІТОНТРЕЙД-ЛТД", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, пр.Слобожанський, б.31Д, порушено ухвалою господарського суду 27.07.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон). Постановою від 01.08.2017р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЛІТОНТРЕЙД-ЛТД", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, пр.Слобожанський, б.31Д, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 01.12.17р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Тбіліська, буд.23), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.09.2017 р. о 09:50год.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.17р. по справі № 904/7308/17, справа була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 17.08.17р.

04.10.17р. справа № 904/7308/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЛІТОНТРЕЙД-ЛТД", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, пр.Слобожанський, б.31Д, повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.17р., якою апеляційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 року у справі №904/7308/17 припинено.

Також, 20.09.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 11.09.2017р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.10.2017 р. о 11:10год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №3-402 для розгляду:

- заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро на суму 980 100,00 грн.;

- реєстру вимог кредиторів.

Явку ліквідатора, представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 28/15-09

За позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго

до державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас

про стягнення 2 487 483 грн. 87 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулися до господарського суду з заявою, якою просить виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/15-09 .

Господарським судом при виготовленні ухвали суду від 07.09.2017р. допущено описку та не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника, не вказано дату набрання ухвалою законної сили та строк пред'явлення до виконання.

Вимогами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущенні описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/15-09 .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/15-09.

Вважати правильним:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034).

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, ідентифікаційний код 03564045).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 07.09. 2017 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 08.09.2020р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/7679/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРРОСВУГІЛЛЯ", м. Донецьк

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІТОБА", м. Дніпро

про визнання недійсними векселів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 52-16-70 від 15.08.17р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2, дов. № 02 від 04.09.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРРОСВУГІЛЛЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІТОБА", у якому просить:

- визнати недійсним вексель Серії АА 0103632, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" зобов'язано сплатити суму грошових коштів в розмірі 2 668 946,10 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРРОСВУГІЛЛЯ" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013;

- визнати недійсним вексель Серії АА 0103633, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" зобов'язано сплатити суму грошових коштів в розмірі 12 355 970,44 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРРОСВУГІЛЛЯ" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013.

Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2017р. о 10:40 год.

До засідання подати:

Відповідачу 1 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" жовтня 2017 р. №903/653/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2017р. у справі № 903/653/17
Рішення набрало законної сили 09.10.2017 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю КЛАСТ (29000, м.Хмельницький, вул. Північна,99, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство ОСОБА_1 (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Рівненська,76а, офіс 204, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство ОСОБА_1 (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Рівненська,76а, офіс 204, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАСТ (29000, м.Хмельницький, вул. Північна,99, ) 16000,00 грн. заборгованості та 1600,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10.10.2020 р.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 28/234-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 3 678 283,25 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулися до господарського суду з заявою, якою просить виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/234-06 .

Господарським судом при виготовленні ухвали суду від 07.09.2017р. допущено описку та не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника, не вказано дату набрання ухвалою законної сили та строк пред'явлення до виконання.

Вимогами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущенні описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/234-06.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/234-06.

Вважати правильним:

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034).

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, ідентифікаційний код 03564045).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 07.09. 2017 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 08.09.2020р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" жовтня 2017 р. № 903/444/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.07.2017р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі № 903/444/17.
Рішення набрало законної сили 21.09.2017р.

Стягувач: державне підприємство "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45110, Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46, ).

Боржник: підприємець ОСОБА_1 (45607, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (45607, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45110, Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46, ) 1600 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.09.2020р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2017 Справа № 904/8839/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДЕЛЬТА", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", м. Камянське

про стягнення 107 475,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.11.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
09.10.2017р. Справа №905/1992/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2017р. по справі №905/1992/17 (повний текст рішення складено та підписано 26.09.2017р.), яке набрало законної сили 09.10.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1992/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 904/8202/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 2 428,44 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, дов. № 19/104 від 15.11.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 17.05.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" (далі - Позивач) не звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення 2 428,44 грн.

Відповідач витребуваних судом доказів не надав.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 26.10.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2017р. Справа №905/1592/17

за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державіної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь

про визнання необгрунтованою відмови відповідача підписати акти, стягнення заборгованості в сумі 179776,80 грн.

Головучий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покровськ, про визнання необгрунтованою відмови відповідача підписати акти, стягнення заборгованості в сумі 179776,80 грн.

Ухвалою від 09.08.2017р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь.

В судовому засіданні 21.09.2017р. відповідачем заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2017 року о 14:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору (зокрема, чи фактично виконувалися позивачем спірні роботи у лютому 2017р.).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька