ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.17 Справа № 907/459/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в інтересах Кабінету Міністрів України за № 08-10/3075 від 22.09.2017р. (вх. № 01-05/4701/17 від 04.10.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017р.

у справі № 907/459/17

за позовом: Прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача-1: Берегівської районної державної адміністрації

до відповідача-2: Фермерського господарства «Русетт» (надалі ФГ «Русетт»)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства;

Державного підприємства «Берегівське лісове господарство»;

Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (надалі Косоньська сільська рада)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.);

ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4.);

про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017р. у справі № 907/459/17 (суддя Бобрик Г.Й.) повністю відмовлено у задоволенні позову. Витрати по оплаті судового збору покладено на позивача Кабінет Міністрів України.

Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області в інтересах Кабінету Міністрів України подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в інтересах Кабінету Міністрів України за № 08-10/3075 від 22.09.2017р. (вх. № 01-05/4701/17 від 04.10.2017р.) з додатками на 40 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в інтересах Кабінету Міністрів України за № 08-10/3075 від 22.09.2017р. (вх. № 01-05/4701/17 від 04.10.2017р.) та довіреностей №873/9.1/32-17 від 31.01.2017р., №08-20/13/2017 від 21.07.2017р.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.