overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 922/1023/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" Оберемка Р.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017

та ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2016

у справі №922/1023/16 господарського суду Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2017 року о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 926/421/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 926/421/17
Господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті"
доЧернівецької міської ради
провизнання договору оренди землі поновленим та додаткового договору до договору оренди землі укладеним

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №926/421/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №926/421/17 на 24 жовтня 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 915/117/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 915/117/17
Господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
доСелянського фермерського господарства "Артур"
простягнення 48 557,88 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №915/117/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №915/117/17 на 24 жовтня 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 912/425/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Колосок" ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі№ 912/425/17
Господарського суду Кіровоградської області
за позовомФермерського господарства "Колосок" ОСОБА_4
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
провизнання права на постійне користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Колосок" ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Фермерському господарству "Колосок" ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №912/425/17.

Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Колосок" ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №912/425/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №912/425/17 на 24 жовтня 2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/2734/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р.

у справі №916/2734/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКОСТРОЙ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про стягнення 89 050,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. у справі №916/2734/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. у справі № 916/2734/16 задовольнити.

2. Відновити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. у справі № 916/2734/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. у справі № 916/2734/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 жовтня 2017 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. до дня слухання справи № 916/2734/16.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 912/556/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 912/556/17
Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградській області; 2. Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області
провизнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" від 27.07.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №912/556/17 господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградській області за адресою: 26021, вул. Лісна,1, с. Дібрівка, Новомиргородський р-н., Кіровоградська обл.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" від 27.07.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №912/556/17 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 922/307/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ"
на постановувід 19.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/307/17 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ"
провизнання недійсними договорів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 922/307/17 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/6300/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі№ 904/6300/17
Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2010"
провизнання недійсними додаткових угод

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №904/6300/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №904/6300/17 на 24 жовтня 2017 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/5459/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Енергетичні технології"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.07.2017
за позовомПАТ "Енергетичні технології"
до1. ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"; 2. ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
провизнання договору недійсним в межах справи №910/5459/15-г
Господарського судуміста Києва
за заявоюТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
доПАТ "Енергетичні технології"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаКуліченко М.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Енергетичні технології" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Енергетичні технології" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 914/2104/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
на рішення та постановуГосподарського суду Львівської області від 15.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 914/2104/16 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до1) Стрийської міської ради, 2) Виконавчого комітету Стрийської міської ради
провизнання недійсним рішення, свідоцтва та визнання права власності,
за участю представників сторін від позивача: від відповідачів: Бойко І.Ю., Єлєніна С.М., не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 09.10.2017 об 11:15 з'явилися представники Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" Бойко І.Ю., Єлєніна С.М., не з'явились представники Стрийської міської ради та Виконавчого комітету Стрийської міської ради.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів, колегія суддів дійшла до висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 914/2104/16 Господарського суду Львівської області відкласти на 23.10.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/18919/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Короткевича О.Є., Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "МВБ-ІНВЕСТ"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 Господарського суду міста Києва від 18.04.2017
за заявоюТОВ "Білбудінвест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
доТОВ "МВБ-ІНВЕСТ"
про визнання договору недійсним в межах справи №910/18919/13
Господарського суду міста Києва
за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк"
доТОВ "Білбудінвест"
про визнання банкрутом
ліквідатор Кучак Ю.Ф.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "МВБ-ІНВЕСТ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "МВБ-ІНВЕСТ" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 908/1771/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№ 908/1771/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Українська Аграрна Компанія"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

До касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" не додано оригіналу платіжного доручення № 8643 від 28.09.2017 року про оплату судового збору в розмірі 105767,09 грн. та доказів на підтвердження повноважень представника позивача, що підтверджується актом від 05.10.2017 року, складеним Вищим господарським судом України про відсутність вказаних в додатку до касаційної скарги документів.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 908/1771/16 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/2155/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
на постановувід 20.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/2155/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
простягнення пені та 3% річних у розмірі 881 956 960,06 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 910/2155/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач