ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 924/678/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн.; розірвання договору оренди

та зустрічним позовом колективного підприємства „Цивільжитлобуд, м. Хмельницький

до 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

до 2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

до 3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду.

Представники сторін:

від позивача 1) (за первісним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю

від позивача 2) (за первісним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю

від позивача 3) (за первісним позовом) - ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача (за первісним позовом) - не з'явився

за участю представника прокуратури - ОСОБА_3 згідно посвідчення

встановив:

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури у позовній заяві просить суд стягнути із колективного підприємства „Цивільжитлобуд на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 121 699,33 грн. заборгованості, в тому числі 117 448, 86 грн. боргу за договором оренди майна та 4250, 47 грн. пені, а також просить розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, - нежитлового приміщення загальною площею 570,6 км.м., що розміщене за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,47, укладеного 15.02.2013р.

Із матеріалів справи слідує, що при поданні позовної заяви прокуратурою Хмельницької області було сплачено 4800,00 грн. судового збору при належній сплаті 3425,49 грн., відтак 1374 грн. 51 коп. коштів було сплачено надмірно.

Відповідно, прокурором подано письмову заяву від 07.08.2017р., згідно якої просить в порядку п.1ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернути прокуратурі Хмельницької області 1374,51 грн. коштів судового збору, який сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору, судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що надмірно сплачений прокуратурою Хмельницької області судовий збір у розмірі 1 374,51 грн. підлягає поверненню із державного бюджету шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Суму судового збору у розмірі 1 374, 51 грн. (одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 51 коп.), сплаченого платіжним дорученням від 19.05.17 № 921 (платник - прокуратура Хмельницької області, банк платника - держказначейська служба України, м. Київ, отримувач - УК у м. Хмельницький 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій рболасті, рах. 3002) повернути прокуратурі Хмельницької області (код 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рах. 2814, код класифікації бюджету 2800) з Держбюджету України.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення „11 жовтня 2017 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - в матеріали справи;

2 - прокуратурі Хмельницької області оригінал - згідно заяви.