УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.2017Справа № 910/17204/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідницько-виробничий центр «Еконива», с. Віта-Поштова,

до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», м. Київ,

про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідницько-виробничий центр «Еконива» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (далі - Банк) про визнання недійсним іпотечного договору від 20.11.2006 № 20/06-Л-1Z20 про передачу в іпотеку нежитлових приміщень, що складаються з: літ. А (прохідна, пл. 92,6 кв.м.), літ. В (електронна-щитова, пл. 6,0 кв.м.), літ. Г (склад, пл. 45,4 кв.м.), літ. Д (будівляексперементального цеху № 2, пл. 1571 кв.м.), літ. Е (складське приміщення пл. 59,1 кв.м.), літ. Ж (склад ГРП, пл. 35,4 кв.м.), літ З (насосна, пл. 8,7 кв.м.), літ. К (будівляексперементального цеху № 1 пл 1350,8 кв.м.), літ. Л (навіс), літ. М (навіс), літ. Н (навіс), літ. О (навіс), літ. П (навіс), літ. Р (навіс), літ. С (вбиральня, пл. 3 кв.м.), № 1-11 (огорожа), № 12 (водонапірна башта), № 13 (свердловина), № 14 (пожежний резервуар), № 15 (відстійний резервуар), № 1 (замощення), що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Юрівка, вул. Набережна, буд. 2, укладений Товариством і товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Столиця», правонаступником якого є Банк.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 03.10.2017 зазначено, що Товариство надіслано позовну заяву з додатками на адресу Банку, а саме: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 01133, м. Київ, вул. Щорса (Євгена Коновальця), 36-Б.

Ненадіслання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дослідницько-виробничий центр «Еконива» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук