ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.10.2017 справа № 908/1430/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від 05.09.2017
у справі № 908/1430/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іванова 81-А, м. Запоріжжя,
проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Договору про забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ № 32AZp2783-17 від 03.04.2017

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 (повне рішення складено 08.09.2017) по справі № 908/1430/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іванова 81-А, м. Запоріжжя, про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Договору про забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ № 32AZp2783-17 від 03.04.2017 відмовлено.

На вказане рішення суду 19.09.2017 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, яка ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року була повернута заявникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, позивач 05.10.2017 повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 по справі № 908/1430/17.

Крім того, скаржник зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 по справі № 908/1430/17.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, у справі № 908/1430/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.11.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу. ОСОБА_4 (057) -702-01-54