ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.10.2017 справа № 22/6пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сгара Е.В.

суддів: Склярук О.І., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від06.09.2017
у справі № 22/6пн (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом до за участю третіх осіб: Вугледарської міської ради, м. Вугледар Донецької області 1. Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області 2. Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Вугледар Донецької області 1.Вугледарського міського відділу земельних ресурсів, м. Вугледар Донецької області 2.Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», м. Вугледар Донецької області
про за скаргою на діїзвільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом внесення самовільно введених будівель та споруд Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Вугледар Донецької області

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. відмовлено в задоволені скарги Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області на дії Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Вугледар Донецької області.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги описів вкладення у лист, відповідач-1 надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача, відповідача-2 та третіх осіб. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Вугледар Донецької області.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. по справі №22/6пн.

Справу №22/6пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 19.09.2017р. з додатками

згідно з переліком.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук