ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/2474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків
до 1.Харківської міської ради, м. Харків , 2.Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3-я особа Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків
про скасування рішення
за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 (службове посвідчення № 036152 від 29.10.2015 р.);

відповідача-1 - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/8/2-17 від 03.01.2017 р.);

відповідача-2 - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.08.17 р.);

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність №01/557 від 15.06.17 р.).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач) та 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати незаконними та скасувати п. 4 додатку 1 до рішення 2 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 23.12.2015 № 34/15 про надання ОК «ЖБК «Житлобуд-1» дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення земельної ділянки площею 0,7653 га (кадастровий номер :06:057:0094) із земель територіальної громади м. Харкова, для будівництва житлових будинків, з урахуванням знесення обєкту незавершеного будівництвом по вул. Макіївській, 841 мкр;

2) визнати незаконним та скасувати п. 6 додатку 1 до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 06.07.2016 № 262/16 про надання ОК «ЖБК «Житлобуд-1» у власність земельної ділянки площею 0,7653 га (кадастровий номер :06:057:0094) із земель територіальної громади м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлових будинків, з урахуванням знесення обєкту незавершеного будівництва по вул. Макіївській, 841 мкр;

3) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 32032417 від 25.10.2016) за ОК «ЖБК «Житлобуд-1» () на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0,7653 га з кадастровим номером :03:057:0094, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, яке було прийнято державним реєстратором ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 (номер запису про право власності 17076969).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

На судове засідання 09.10.2017 прибули представник прокуратури 1-го, 2-го відповідачів та третьої особи.

Представник 1-го відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх.№33016 від 09.10.2017 р.), в якому просить суд залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради.

Представник прокуратури, 2-го відповідача та третьої особи проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

В пункті 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, зазначено що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Як свідчать матеріали справи, заявлені прокурором позовні вимоги також стосуються ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради, оскільки в заявленом позові прокурор також просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 32032417 від 25.10.2016) за ОК «ЖБК «Житлобуд-1» () на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0,7653 га з кадастровим номером :03:057:0094, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, яке було прийнято державним реєстратором ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 (номер запису про право власності 17076969).

За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання 1-го відповідача, та необхідність залучення до участі в справі в якості 3-го відповідача ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради.

В пункті 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зокрема зазначено, що у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК).

За таких обставин, розгляд даної справи необіхдно розпочати заново.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2017 р. о 14:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./

3. Задовольнити клопотання 1-го відповідача (вх.№33016 від 09.10.2017 р.) про залучення ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради до участі в справі в якості співвідповідача.

4. Залучити до участі у справі в якості 3-го відповідача ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, площа Конституції, 7, 6-й пов.; 7)

5. Зобов'язати прокурора направити на адресу ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

6. Зобов'язати ОСОБА_4 реєстрації Харківської міської ради не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати копію правоустановлюючих документів, відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокуратурі та третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_6