overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р.Справа №916/1426/17

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний)

до відповідача: Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті

про стягнення 40 780,63 грн.,

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Рога Н.В.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті" про стягнення 40 780,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 28.10.2017р., вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1426/17 продовжити до "13" листопада 2017 р.

2. Відкласти розгляд на "03" листопада 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою

Копію ухвали направити:

- ДП „Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп.Перемоги,14),

- Южненській філії ДП „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Юний) (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Берегова,буд.11),

- Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Транспортна,37).

Головуючий Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Н.Д. Петренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 914/295/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 914/295/17 господарського суду Львівської області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" про тлумачення змісту договору, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 914/295/17 господарського суду Львівської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 916/1353/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ

про стягнення 388154,82 грн.,

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Д`яченко Т.Г.

ОСОБА_1

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ про стягнення 388154,82 грн.

23 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (зареєстрована за вх. ГСОО №2217/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ про визнання договору підряду №15/12-16 від 15.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2017р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ і додані до неї документи на підставі п.4 ст.63 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.

14 вересня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2017 р. провадження у справі №916/1353/17 зупинено до розгляду апеляційної скарги та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ - залишено без задоволення, ухвалу суду від 23.08.2017р. без змін.

Справа №916/1353/17 повернулась до господарського суду Одеської області.

Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що на теперішній час відпали обставини, які спричинили зупинення провадження по справі, остання підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1353/17.

2. Розгляд справи призначити на "30" жовтня 2017 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, каб.108 (перший поверх), тел. (0482)-307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали направити: ТОВ „АГЗС СТРОЙ (65049, АДРЕСА_1), ТОВ „ЕКООІЛ (65049, АДРЕСА_2).

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя М.І. Никифорчук
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/16055/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду "Деснянського району м. Києва

про стягнення 3 847 874,64 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Лелюх Л.П. - за довіреністю від 07.09.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду "Деснянського району м. Києва про стягнення 3 847 874,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.10.2017 року.

У судове засідання 17.10.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.17 о 10:50 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 904/8079/17

За позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ, Запорізької області

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЄВРОМЕТИЗ", м. Дніпро

про стягнення 321 000,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, дов. № 3/25-19 юр;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 33-3 від 22.09.17;

СУТЬ СПОРУ:

Державное підприємство "Бердянський морський торговельний порт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЄВРОМЕТИЗ" (далі - Відповідач) про стягнення 321 000,00грн.

Відповідач витребуваних судом документів не надав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладене розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 23.10.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - повторно відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 924/693/17

За позовом1) Міністерства оборони України 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до1) Хмельницької міської ради 2) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 3)Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
провизнання незаконними та скасування рішень
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про:

- визнання незаконним та скасування Додатку № 1 до рішення Хмельницької міської ради від 26.08.2015 року за № 18 "Про надання громадянам дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

- визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером: :35:003:0102.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2017 року порушено провадження у справі № 924/693/17.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2017 року залучено до участі у справі № 924/693/17 іншим відповідачем Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, а матеріали справи направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017 року, справу № 924/693/17 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 призначено справу до розгляду на 27.10.2017 рік.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково було зазначено "Розгляд справи призначити на 27.10.17 о 11:10, тоді як потрібно зазначити "25.10.17 о 11:10"

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, всебічного і об'єктивного дослідження матеріалів справи в межах встановлених процесуальних строків, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі 924/693/17 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: "Розгляд справи призначити на 27.10.17 о 11:10" зазначити: "Розгляд справи призначити на 25.10.17 о 11:10", відповідно до припису ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену технічну помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі 924/693/17 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: "Розгляд справи призначити на 27.10.17 о 11:10" зазначити: "Розгляд справи призначити на 25.10.17 о 11:10"

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі 924/693/17.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/2392/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАЛІТ-КР

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Одеський кабельний завод Одескабель;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту

Суддя Власова С.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 02.10.2017р.;

від відповідача - ПАТ Одеський кабельний завод Одескабель: не з'явився;

від відповідача - ТОВ Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель:не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним патенту

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача та третьої особи в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів та заявлення позивачем клопотання про відкладення розгляду спраи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2017р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №9; тел./0482/307-971).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів; обгрунтування позовних вимог; докази наявності у позивача порушених прав станом на 03.10.2017р.;

відповідачів надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/139/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 р.
у справі№ 910/139/17
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 р. у справі № 910/139/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 31.10.2017 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/2085/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Центральний - 28"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - голова правління.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати надати:

а) позивача: оригінали договору № 78/1 від 01.11.2000 р., з усіма додатками та доповненнями, звітів відповідача про водоспоживання (для огляду); належним чином засвідчену копію установчих документів та документи у підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В.Рога
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/7692/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 07.07.2017
у справі№910/7692/17
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Логістика"
третя особаПублічне акціонерне товариство "Аграрний Фонд"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 у справі № 910/7692/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 31.10.2017 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" подати Вищому господарському суду України у строк до 31.10.2017 докази надсилання касаційної третій особі у справі - Публічному акціонерному товариству "Аграрний Фонд".

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2017 р.Справа № 916/1797/17

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 11; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від ПП „Нікон-Торг: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Постановою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. визнано банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора банкрута, а також необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п.1,3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2017 р. о 09:50

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2. Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 30.10.2017р.

Явку ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПП „Нікон-Торг (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд. 2А, офіс 11-Н).

Суддя Л.І. Грабован