РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017Справа №910/15160/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехкон" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 53000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Якимчук С.М.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБК" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що після одержання від нього попередньої оплати у розмірі 53000 грн. в рахунок оплати за договором поставки № 03-02/2017 від 3 лютого 2017 р. відповідач не передав йому товар на цю суму у передбачений договором строк, одержані кошти не повернув.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 лютого 2017 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 03-02/2017, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу продукцію за найменуванням, кількістю та ціною вказаних у заявках, які є невід'ємними частинами договору, а позивач - прийняти та оплатити вартість товару на умовах договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2017 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Наявними у справі заявкою та повторною заявкою на придбання продукції №№ з-1/БТК від 3 квітня 2017 р., складених позивачем, та рахунком на оплату № 14 від 4 квітня 2017 р., складеного відповідачем, підтверджується узгодження сторонами поставки відповідачем позивачу у строк до 15 червня 2017 р. 1080 т щебеню гранітного

Відповідно до умов п. 5.1 договору оплату за товар передбачено здійснювати на умовах попередньої оплати в розмірі, що покриває витрати постачальника на транспортно-експедиційні послуги, пов'язані з перевезенням продукції по лініях залізниць України, та 10% від цін, встановлених у заявках до договору на підставі рахунку-фактури, шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок постачальника на протязі трьох банківських днів з дати рахунку-фактури.

Поясненнями позивача, платіжним дорученням № 1386 від 5 квітня 2017 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача належної попередньої оплати за договором у розмірі 53000 грн.

Доказів передачі товару за договором у встановлений строк суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення відповідачем попередньої оплати позивачу суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 53000 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехкон" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23-А, код 39863523) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК" (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10, код 39387901) 53000 грн. боргу, 1600 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар