Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" жовтня 2017 р. Справа № 906/144/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/144/17

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва) та Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (Київська область, Баришівський район, с. Перемога)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне)

про банкрутство

за участі представників :

- від кредиторів: Пархомчук Р.І. - представник ТОВ "Агро-СПК" та ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" за дов. від 20.02.2017 та дов. від 22.05.2017

Дідківський А.С. - представник ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 16.08.2017, вих. №8925/06-25-10

- від боржника - Сліпчук М.М. - керівник

присутні - Ситниченко О.В.; Боляк І.В - помічники розпорядника майна Генташ О.А.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод".

Ухвалою від 05.09.2017 господарський суд прийняв до провадження справу № 906/144/17, заяви кредиторів з відповідними вимогами до боржника; клопотання розпорядника майна Генташ О.А. від 05.06.2017 №54 про визначення їй грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень; продовжив процедуру розпорядження майном боржника по 18.10.2017; визнав грошові вимоги до боржника кредиторів у відповідних сумах згідно з переліком; призначив для розгляду в засіданні суду заяву ТОВ "Рожепське" про заміну кредитора - ФГ "Рожепське" правонаступником.

Ухвалою від 05.10.2017 господарський суд замінив кредитора ФГ "Рожепське" його правонаступником ТОВ "Рожепське" в частині заявлених вимог на суму 924560,15 грн; визнав грошові вимоги до боржника кредиторів у відповідних сумах згідно з переліком; відклав розгляд заяв з вимогами до боржника ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" та ГУ ДФС у Житомирській області; встановив арбітражному керуючому Генташ О.А. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника; залучив до участі у справі Кремненську сільську раду; призначив засідання суду для розгляду справи та звернень учасників провадження у справі на 12.10.2017 об 11:00.

10.10.2017 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна Генташ О.А. від 06.10.2017, вих. № 65 із звітом про виконану роботу з додатками.

У засіданні суду керівник ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном на один місяць.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі не заперечено проти задоволення вказаного клопотання керівника боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 05.09.2017 господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на два місяці по 18.10.2017.

З огляду на наявність нерозглянутих заяв кредиторів з вимогами до боржника, необхідність додаткового часу для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника боржника та продовжити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на один місяць по 18.11.2017.

У засіданні суду продовжено розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на відповідні суми.

Розглянувши заяву ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 з вимогами до боржника на суму 2 174 521,55 грн, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, судом встановлено таке.

26.05.2017 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" від 23.05.2017 з вимогами до боржника на суму 2 174 521,55 грн (а. с. 66 - 94 у т. 4). Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву було надіслано до господарського суду 24.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні.

У засіданні суду представником ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" надано для огляду оригінали документів, що підтверджують вимоги до боржника, та підтримано у повному обсязі заяву з вимогами до боржника на суму 1 990 952,71 грн основного боргу, 18 600,32 грн - 3 % річних, 22 499,02 грн інфляційних втрат, 31 923,90 грн - судового збору, 107 345,60 грн пені, 3200,00 грн судового збору.

Представником ГУ ДФС У Житомирській області та керівником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Розпорядником майна боржника Генташ О.А. визнано вимоги ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" на суму 2063975,95 грн основного боргу (четверта черга) та 107345,60 грн пені (шоста черга), що підтверджується відзивом на заяву кредитора (а. с. 100 у т. 5).

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 17.10.2016 у справі № 911/2603/16 стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" 1991064,00 грн основного боргу, 107345,60 грн пені, 18600,32 грн 3% річних; стягнуто солідарно з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" та Приватно-орендної агрофірми "Україна" на користь ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" 22499,02 грн інфляційних втрат; стягнуто з ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" 31923,90 грн судового збору; стягнуто з Приватно-орендної агрофірми "Україна" на користь ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" 168,74 грн судового збору (а. с. 207 - 210 у т. 4).

На виконання вказаного рішення 09.11.2016 господарським судом Київської області видано накази № 911/2603/16 ( а.с. 78 - 80 у т. 4).

25.11.2016 ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" сплачено 14500,00 грн авансового внеску, що підтверджується платіжним дорученням від 25.11.2016 № 281 (а. с. 83 у т. 4).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 25.01.2017 відкрито виконавче провадження № 53160005 з виконання наказу господарського суду Київської області від 09.11.2016 № 911/2603/16 про стягнення з боржника 1991064,00 грн основного боргу, 107345,60 грн пені, 18600,32 грн 3% річних (а. с. 10 у т. 4).

У межах виконавчого провадження з боржника стягнуто 14 611,29 грн, що підтверджується випискою з рахунку кредитора (а.с. 86 у т. 4), за рахунок яких погашено 14 500,00 грн авансового внеску та 111,29 грн основного боргу.

Таким чином, заборгованість ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" перед ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" становить 1 990 952,71 грн основного боргу, 107345,60 грн пені, 22499,02 грн інфляційних нарахувань, 18 600,32 грн 3% річних та 31 923,90 грн судового збору.

Вимоги кредитора до боржника на суму 2063975,95 грн основного боргу (1 990 952,71 грн основного боргу + 22499,02 грн інфляційних + 18 600,32 грн 3% річних + 31 923,90 грн судового збору) та 107 345,60 грн пені заявлені у межах тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Тому слід визнати вимоги кредитора до боржника на загальну суму 2063975,95 грн основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 107345,60 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, що підтверджується платіжним дорученням від 16.05.2017 № 374 (а. с. 91 у т. 4). Судовий збір у розмірі 3200,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а. с. 95 у т. 4).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ГУ ДФС у Житомирській області від 24.05.2017 № 429/06-30-20 з урахуванням заяви про зменшення вимог до боржника від 04.10.2017 № 777/30-06-10 на суму 520302,14 грн, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

26.05.2017 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 24.05.2017 № 429/06-30-20 з вимогами до боржника на суму 524 106,98 грн (а. с. 27- 61 у т. 4). Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті вказану заяву було надіслано до господарського суду 24.05.2017.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 прийнято вказану заяву та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні 05.10.2017 представником ГУ ДФС У Житомирській області у судовому засіданні надано письмові пояснення від 04.10.2017 № 777/30-06-10, у яких зазначено, що розмір вимог до боржника становить 520 302,14 грн (а. с. 53 -122 у т. 7), які розцінено господарським судом як заява про зменшення вимог до боржника.

У засіданні суду представник ГУ ДФС у Житомирській області підтримав заяву від 24.05.2017 № 429/06-30-20 з урахуванням заяви про зменшення вимог до боржника від 04.10.2017 №777/30-06-10 на суму 520302,14 грн, зазначив про визнання вимог до боржника на суму 8379,18 грн єдиного внеску з включенням до другої черги, 417 639,17 основного боргу з включенням до третьої черги, 82462,81 грн штрафних санкцій та 11820,98 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із заяви, вимоги кредитора до боржника виникли на підставі такого.

Згідно зп. 54.1 ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначено в податковій декларації, що подається до контролюючого органу. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня її подання.

У підпунктах 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Щодо вимог ГУ ДФС у Житомирській області до боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, слід зазначити, що п. 2 ч. 1. ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 цього ж Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 названого Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця (абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону ).

Відповідно до ч. 11 ст. 9 названого Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з довідкою ГУ ДФС у Житомирській область заборгованість боржника зі сплати єдиного внесу становить 8379,18 (а. с. 55 - 57 у т. 7).

Вимоги на суму 8379,18 грн єдиного внеску є обґрунтованими, підтвердженими звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів за лютий та березень 2017 року (а.с. 36-41 у т. 4) та відомостями з облікової картки платника податків (а. с. 28 - 31 у т. 5).

Щодо вимог ГУ ДФС у Житомирській області до боржника зі сплати податку на прибуток на суму 571,42 грн штрафних санкцій, слід зазначити наступне.

Відповідно до облікової картки платника податків станом на 31.12.2016 переплата ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" зі сплати податку на прибуток становила 448,58 грн (а. с. 7 у т. 5).

Податковим повідомленням-рішенням від 03.05.2017 № 000096611 кредитором нараховано боржнику 1020,00 грн штрафних санкцій (а. с. 59 у т. 4).

Разом з тим, ухвалою від 25.04.2017 у даній справі господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод".

Отже, прийняття органом фіскальної служби податкового повідомленнями - рішення та відповідно нарахування 1020,00 грн штрафних санкцій здійснено після порушення провадження у справі ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод", у зв'язку з чим, вимоги кредитора до боржника на суму 571,42 грн не є конкурсними та підлягають відхиленню господарським судом.

Щодо вимог ГУ ДФС у Житомирській області до боржника зі сплати податку на додану вартість, рентної плати за спеціальне використання води, слід зазначити таке.

Згідно з довідкою ГУ ДФС у Житомирській області заборгованість ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" зі сплати податку на додану вартість, рентної плати за спеціальне використання води становить:

- податок на додану вартість - 259298,80 грн основний борг, 62025,00 грн штрафні санкції та 3197,43 грн пеня;

- рентна плата за спеціальне використання води - 21066,79 грн основний борг, 5283,90 грн штрафні санкції та 3578,11 грн пеня (а.с. 55-57 у т. 7).

Перевіривши розрахунок вимог кредитора до боржника судом встановлено, що вказані вимоги є конкурсними, обґрунтованими та підтвердженими податковими деклараціями (а. с. 44, 45 у т. 4), податковими повідомленнями - рішеннями (а.с. 46,47 у т. 6), відомостями з облікової картки платника податків (а. с. 8 - 16 у т. 5).

Щодо вимог ГУ ДФС у Житомирській області до боржника зі сплати земельного податку слід зазначити наступне.

Згідно з довідкою кредитора заборгованість боржника зі сплати земельного податку становить 137273,58 грн основного боргу, 14582,49 грн штрафних санкцій та 5045,44 грн пені (а. с. 55 - 57 у т. 7).

Перевіривши розрахунок вимог кредитора до боржника, судом встановлено, що кредитором помилково віднесено до основного боргу 1367,48 грн штрафних санкцій, які донараховано боржником самостійно у податковій декларації за 2017 рік з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а. с. 75 - 77 у т. 4).

Отже, обґрунтованими, підтвердженими податковими деклараціями (а. с. 63 - 65, 75 - 77 у т. 7), податковими повідомленнями - рішеннями (а. с. 66, 67, 69, 70, 72 у т. 7), відомостями з облікової картки платника податків (а. с. 17-27 у т. 5) та конкурсними є вимоги кредитора до боржника на суму 135 906,10 грн основного боргу, 15949,97 грн штрафних санкцій та 5045,44 грн пені.

З підстав викладеного, слід визнати вимоги ГУ ДФС у Житомирській області на суму 8379,18 грн основного боргу з єдиного внеску з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів; 416 271,69 грн основного боргу (21066,79 грн рентної плати за спеціальне використання води + 259298,80 грн з ПДВ + 135906,10 грн з земельного податку) з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 83258,87 грн фінансових санкцій (5283,90 грн рентної плати за спеціальне використання води + 62025,00 грн з ПДВ + 15949,97 грн з земельного податку) з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 11820,98 грн пені (3578,11 грн рентної плати за спеціальне використання води + 3197,43 грн з ПДВ + 5045,44 грн з земельного податку) з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги на суму 571,42 грн зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток слід відхилити.

Головним управління ДФС у Житомирській області сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, що підтверджується платіжним дорученням від 19.05.2017 № 636 (а. с. 32 у т. 4). Судовий збір у розмірі 3200,00 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а. с. 62 у т. 4).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладається сплата 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна Генташ О.А. у довідці від 16.10.2017 № 66 повідомлено, що згідно з обліком ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" заборгованість із виплати заробітної плати працівникам підприємства становить 150 213,00 грн.

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 45 Закону про банкрутство.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Враховуючи викладене, реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" з урахуванням визнаних господарським судом вимог кредиторів боржника підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на один місяць по 18.11.2017.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 2063975,95 грн основного боргу (четверта черга), 107345,60 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

3. Визнати вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на суму 8379,18 грн єдиного внеску (друга черга), 416 271,69 грн основного боргу (третя черга), 83258,87 грн фінансових санкцій (шоста черга), 11820,98 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

4. Відхилити вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" на суму 571,42 грн штрафних санкцій.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" з включеними до нього вимогами таких кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" на суму 2 209 265,28 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 16000,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" на суму 756 243,63 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 10 320,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів);

- Селянського (фермерського) господарства "Фермер" на суму 406 503,41 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 5680,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів);

- Фермерського господарства "Слава Полісся" на суму 380351,91 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" на суму 379989,70 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" на суму 140440,85 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Селянського (фермерського) господарства "Промінь" на суму 329783,10 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" на суму 1342532,00 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Санако" на суму 379229,00 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Приватного підприємства "Агропродопт" на суму 1 451 624,57 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожепське" на суму 921 360,15 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" на суму 2063975,95 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 8379,18 грн єдиного внеску (друга черга), 416 271,69 грн основного боргу (третя черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

6. Включити в реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) таких кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" на суму 68 746,64 грн пені (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

- Селянського (фермерського) господарства "Фермер" на суму 4188,55 грн пені (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

- Фермерського господарства "Слава Полісся" на суму 3416,40 грн пені (шоста черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" на суму 165 774,69 грн штрафних санкцій (шоста черга);

- Селянського (фермерського) господарства "Промінь" на суму 11 352,48 грн пені (шоста черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" на суму 50068,66 грн пені (шоста черга);

- Приватного підприємства "Агропродопт" на суму 50 704,88 грн пені (шоста черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" на суму 107345,60 грн пені (шоста черга);

- Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 83258,87 грн фінансових санкцій (шоста черга), 11820,98 грн пені (шоста черга).

7. Включити в реєстр вимог кредиторів за даними обліку боржника окремо вимоги з виплати заробітної плати на загальну суму 150 213,00 грн (перша черга).

8. Призначити підсумкове засідання суду на "15" листопада 2017 р. о 14:20 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Генташ О.А.:

- письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 10.11.2017;

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- надати рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; рішення зборів кредиторів і комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур; пропозицію щодо подальшої судової процедури; реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 №788;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області (щодо сільськогосподарської техніки);

- надати письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- надати розглянуті комітетом кредиторів боржника підтверджені документально звіти про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника, про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення витрат;

- надати список колишніх працівників, перед якими боржник має заборгованість з виплати заробітної плати.

10. Викликати в засідання суду розпорядника майна Генташ О.А., представників кредиторів та боржника.

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна боржника Генташ О.А.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21) ;

3 - ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90)

4 - ТОВ "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кім. 5Б)

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8)

6 - а/к Генташ О.А. АДРЕСА_1

7 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120)

8 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17)

9 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б)

10 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи)

11 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль)

12 - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. № 7)

13- ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Ррилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46)

14 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, оф. 27)

15 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208)

16 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2)

17 - Кремненська сільська рада (11334, Житомирська область, Лугинський раойн, с. Кремне, вул. Шкільна, 5)