ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/5916/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.11.2015 р. ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2, до якого, зокрема, внесено відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Укрсоцбанк", а саме: нежитлові приміщення у підвальній частині № № 1, 3-8 у літ. "А-5", загальною площею 149,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

29.03.2017 р. було проведено аукціон з продажу вищезазначеного майна банкрута (лот № 7, організатор аукціону - Товарна біржа "Універсальний "Торговий Двір").

Відповідно до протоколу № 7/1 в аукціоні брали участь ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_7

06.04.2017 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю., в якій скаржник просив суд задовольнити скаргу, визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. щодо укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_4 та зобов'язати ліквідатора укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в підвальній частині № № 1, 3-8 в літ. "А-5" загальною площею 149,2 кв.м, розташованих адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_4

11.04.2017 р. до суду від учасника аукціону з продажу майна банкрута - ОСОБА_5 надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю щодо відмови від укладення договору купівлі-продажу з ОСОБА_5, учасником торгів, яким була запропонована найбільш висока ціна, за винятком переможця торгів, направлення пропозиції щодо укладення відповідного договору ОСОБА_4 за результатом проведення аукціону 29.03.2017 р. - незаконними та зобов'язати ліквідатора за результатом проведення аукціону з продажу майна банкрута по лоту №7/1 укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в підвальній частині № № 1, 3-8 в літ. "А-5" загальною площею 149,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_5 за ціною 332848,00 грн.

Також, 11.04.2017 р. до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю., в якій скаржник просив розглянути скаргу протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. незаконними; усунути, звільнити, відсторонити арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалами суду від 10.04.2017 р. та 13.04.2017 р. вищезазначені скарги були призначені до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута ОСОБА_2 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. в повному обсязі; відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 (вх. № 11576) на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. у повному обсязі; відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 (вх. № 12139) на дії ліквідатора в повному обсязі; зобов'язано ліквідатора здійснити продаж майна банкрута в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До суду від ОСОБА_4 та ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

04.08.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" з урахуванням заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. було розміщено повідомлення про анулювання результатів аукціону з продажу майна фізичної особи ОСОБА_2, який відбувся 29.03.2017 р. об 11:05 за адресою: 61024, Харківська область, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7, офіс 5.

16.08.2017 р. до господарського суду Харківської області під час перебування справи у суді вищої інстанції від учасника аукціону з продажу майна банкрута -ОСОБА_4 надійшла заява про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним, в якій заявник просив: визнати рішення про анулювання результатів аукціону від 29.03.2017 р. з продажу майна банкрута по лоту №7/1, а саме - нежитлових приміщень в підвальній частині № № 1, 3-8 в літ. "А-5" загальною площею 149,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, - незаконними та скасувати; визнати дії президента Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" - Нев'ядомського А.Д. та ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. щодо розміщення повідомлення від 04.08.2017 р. - незаконними; усунути, звільнити, відсторонити арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. у справі №922/5916/15 скасовано; скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 12150) на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. задоволено в частині визнання дії ліквідатора незаконними, в частині усунення, звільнення, відсторонення арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Корольова В.В. - направлено на розгляд до господарського суду Харківської області; скаргу ОСОБА_4 (вх. № 11576) на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. задоволено в частині визнання неправомірною бездіяльності ліквідатора боржника, в частині вимог зобов'язання арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. укласти договір купівлі-продажу спірних нежитлових приміщень з ОСОБА_4 - відмовлено; скаргу ОСОБА_5 (вх. № 12139) на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. задоволено в частині визнання дій ліквідатора боржника арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю незаконними, в іншій частині щодо зобов'язання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. за результатом проведення аукціону з продажу майна банкрута укласти договір купівлі-продажу спірних нежитлових приміщень з ОСОБА_5 - відмовлено; визнано неналежним виконання ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Єрьоміною О.Ю. обов'язків ліквідатора, яке полягає у неправомірній бездіяльності ліквідатора за наслідками проведеного 29.03.2017 р. аукціону (торгів); справу №922/5916/15 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

10.10.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним призначити до розгляду.

Враховуючи, що рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним може вплинути на права або обов'язки Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" як організатора аукціону та ОСОБА_7 й ОСОБА_5 як учасників аукціону з продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним.

Керуючись ст. ст. 37-46, 49-76, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_4 (вх. № 26583 від 16.08.2017 р.) про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним до розгляду на "25" жовтня 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Залучити Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" () до участі у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 26583 від 16.08.2017 р.) про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним.

3. Залучити ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до участі у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 26583 від 16.08.2017 р.) про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним.

4. Залучити ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до участі у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 26583 від 16.08.2017 р.) про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним.

5. Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду:

- докази надсилання копії заяви про анулювання результатів аукціону недійсним на адресу ліквідатора, Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір", ОСОБА_7, ОСОБА_5, АТ "Укрсоцбанк", кредиторів (оригінали поштових описів вкладення);

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.

6. Зобов'язати ліквідатора та Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати відзив на заяву ОСОБА_4 про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним з його правовим та документальним обґрунтуванням.

7. Запропонувати ОСОБА_7, ОСОБА_5, АТ "Укрсоцбанк" та іншим кредиторам у справі надати відзив на заяву ОСОБА_4 про визнання рішення про анулювання результатів аукціону недійсним.

8. Ухвалу суду направити ОСОБА_4, ліквідатору, Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір", ОСОБА_7, ОСОБА_5, АТ "Укрсоцбанк", кредиторам, арбітражному керуючому Корольову В.В.

Суддя Швидкін А.О.