ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 р. Справа № 914/1981/17

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик», м.Городок Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч», м.Львів

про стягнення 6380880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» подано позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» про стягнення 6380880,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із поданих матеріалів, до позовної заяви долучено заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» зазначає, що докази сплати судового збору до позовної заяви не додано через його важке фінансове становище, оскільки на закупівлю товару для відповідача, підприємством було витрачено кошти у значному розмірі. Також позивач зазначає, що відсутність коштів на його рахунку підтверджується довідкою АТ «Банк».

Так, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013р.).

Слід зазначити, що позивачем не подано жодних доказів, які б могли свідчити про те, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. Саме лише твердження про наявність таких обставин не може бути підставою для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд відмовляє позивачу у задоволенні його заяви про відстрочення сплати судового збору.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

У випадку повторного подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області, позивачу слід врахувати вищезазначене.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» позовну заяву з додатками без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.