УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 12б/5014/490/2012(21/60б)

Провадження №20б/913/920/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганськпостач»,

м. Луганськ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,

м. Лутугине Луганської області

Про банкрутство,

Суддя Б.В. Яресько

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в редакції Закону України від 30.06.1999 №784-XIV, розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Вищим господарським судом України за постановою від 13.03.2014 №12б/5014/490/2012(21/60б), розгляд поточного звіту ліквідатора, розгляд клопотання №б/н від 15.09.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі.

в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів справи №12б/5014/490/2012(21/60б):

Господарським судом Луганської області ухвалою від 23.07.2009 за заявою кредитора ТОВ Луганськпостач була порушена справа про банкрутство щодо боржника ТОВ Агротехпостач за загальною процедурою згідно ст.ст. 1, 5, 6, 8, 11, 12 Закону; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За результатами підготовчого засідання 06.08.2009 судом введено процедуру розпорядження майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, також суд зобовязав ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Агротехпостач.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті Голос України від 19.08.2009 № 154 (4654) (а.с. 37 т. 2).

Ухвалою від 30.03.2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі 9 кредиторів, а саме:

- Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області з грошовими вимогами в сумі 6 786,43 грн., в т. ч. 6 570,22 грн. основного боргу (3 черга) та 216,21 грн. неустойки (6 черга);

- ПП Іст-Оіл Луганськ з грошовими вимогами в сумі 1 030 370,11 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 321 грн. (1 черга);

- ТОВ Азмол-Сервіс з грошовими вимогами в сумі 255 816 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 321 грн. (1 черга);

- ПП Виробниче-комерційна фірма Гермесімпекс з грошовими вимогами в сумі 322 718 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат - 321 грн. (1 черга);

- СП Донбасспромпоставка з грошовими вимогами в сумі 77 688 грн. (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 321 грн. (1 черга);

- ТОВ Луганськпостач з грошовими вимогами в сумі 224 095,60 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 321 грн. (1 черга).

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів за ч. 6 ст. 14 Закону дані про кредиторів:

- АКБ Форум в особі Луганської філії м. Луганськ з грошовими вимогами в сумі 797001,25 грн. заборгованості, в т. ч. 796361,18 грн. основного боргу, не забезпеченого заставою майна (4 черга), та пені у сумі 640,07 грн. (6 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 125 грн. (1 черга);

- ТОВ АУЗ Факторинг з грошовими вимогами в сумі 141436,61грн. основного боргу, забезпеченого заставою (1 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат - 125 грн. (1 черга);

- ПАТ УкрСиббанк з грошовими вимогами в сумі 22610,51 грн. заборгованості, забезпеченої заставою майна, в т. ч. 22591,45 грн. основного боргу (1 черга) та 19,06 грн. пені (6 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат 125 грн. (1 черга).

Розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі № 21/60б про банкрутство ТОВ Агротехпостач, господарський суд виніс ухвалу від 08.11.2011, якою затвердив мирову угоду від 06.10.2011.

Також цією ухвалою суд першої інстанції припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2, припинив провадження у справі, скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязав боржника приступити до погашення вимог кредиторів згідно умов мирової угоди від 06.10.2011 б/н та додатків до неї №№ 1, 2, 3.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі №21/60б зазначену ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2011 у справі №21/60б про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі скасовано, справу № 21/60б про банкрутство направлено до господарського суду Луганської області для розгляду.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу 21/60б передано на розгляд судді Палей О.С.

Постановою від 03.09.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Агротехпостач"; визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехпостач", ідентифікаційний код 30597040, Луганська область, місто Лутугіне, вулиця Н. Крупськой, 28/24 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців - до 03.03.2013; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 397278 від 13.10.2008р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладені обовязки здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України або Урядовий Курєр) в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 6 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

За ухвалою від 04.03.2013 судом продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехпостач" та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, до 03.09.2013.

Ухвалою від 30.09.2013 №12б/5014/490/2012(21/60б) судом затверджено укладену 26.09.2013 між сторонами у справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехпостач", кредиторами, а також третьою особою учасником ТОВ "Агротехпостач" ОСОБА_3 - мирову угоду, припинено ліквідаційну процедуру та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора ТОВ "Агротехпостач", затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязані з виконанням нею повноважень ліквідатора ТОВ "Агротехпостач" в сумі 3268,95 грн., провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 20.11.2013 №12б/5014/490/2012(21/60б) Донецького апеляційного господарського суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.09.2013 по справі №12б/5014/490/2012(21/60б) залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 30.09.2013 по справі №12б/5014/490/2012(21/60б) залишено без змін.

Постановою від 13.03.2014 №12/5014/490/2012(21/60б) Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 та ухвалу господарського суду Луганської області від 30.09.2013 у справі №12б/5014/490/2012(21/60б) скасовано, справу №12б/5014/490/2012(21/60б) передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

У зв'язку з поверненням справи №12б/5014/490/2012(21/60б) з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу №12б/5014/490/2012(21/60б) передано на розгляд судді Кірпа Т.С.

Ухвалою господарського суду Луганської області продовжено термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач», м. Лутугене Луганської області, - ОСОБА_2 на два місяці, до 05.08.2014 та відкладено розгляд справи на 10 годину 40 хвилин 28.07.2014 у приміщенні господарського суду Луганської області.

Проте судове засідання 28.07.2014 не відбулось у зв'язку з проведенням АТО.

Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу №12б/5014/490/2012(21/60б) передано на розгляд судді Яресько Б.В.

За таких обставин справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин за справою призначена до розгляду у засіданні суду.

27.09.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання №б/н від 15.09.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за якою просять:

- здійснити заміну кредитора у справі №12б/5014/490/2012(21/60б) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач» з Державної податкової інспекції у Лутугінському районі Луганської області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор у справі ДПІ у Лутугінському районі Луганської області була реорганізована шляхом приєднання до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області відповідно до Закону України від 20.12.2016 р. №1791-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" та від 21.12.2016 р. №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 65, 64-68, 77, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-ХІІ, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора у справі №12б/5014/490/2012(21/60б) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач» з Державної податкової інспекції у Лутугінському районі Луганської області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №12б/5014/490/2012(21/60б) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області.

.

Суддя Б.В. Яресько