overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 902/337/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016
у справі№ 902/337/16 Господарського суду Вінницької області
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом)-ОСОБА_5; -фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
простягнення 171 287, 08 грн.
за зустрічним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
простягнення 90 782, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 колегія суддів у складі: Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 902/337/16 Господарського суду Вінницької області прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 03 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв.

Відповідно до наказу Вищого господарського суду України № 273в від 06.09.2017 суддя Мачульський Г.М. перебуває у відпустці з 25.09.2017 по 13.10.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017 у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М. для розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 визначено колегію суддів у складі: Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.

Також, відповідно до наказу Вищого господарського суду України від 28.09.2017 суддю Рогач Л.І. направлено у відрядження з 02.10.2017 по 03.10.2017, у зв'язку з чим телефонограмами від 29.09.2017 представників сторін було повідомлено, що судове засідання 03 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. не відбудеться.

З метою дотримання прав учасників судового процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 902/337/16 Господарського суду Вінницької області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "17" жовтня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 909/789/16

За позовом приватного підприємства "Галичанка-ІФ", м.Івано-Франківськ

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпро в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м.Івано-Франківськ

про зняття заборони відчуження нерухомого майна

Суддя Петренко І.В.

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

УХВАЛИВ:

Суддя І.В. Петренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 913/1253/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Данилової М.В.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКОМ"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№ 913/1253/16
Господарського суду Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКОМ"
доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
простягнення 22 018,08 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКОМ" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛКОМ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №913/1253/16.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКОМ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №913/1253/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №913/1253/16 на 17 жовтня 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді М. Данилова

І. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/7848/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 308 428, 92 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Раєвський М.В. - представник, довіреність № б/н від 17.05.17р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 298 650,00 грн., що складають вартість плати за користування вагонами та 9778,92 грн. збору за зберігання вантажу.

Відповідач заявлені вимоги не визнав, вважаючи їх необгрунтованими з огляду на те, що останній вважає, що у Перевізника була практична можливість для забезпечення доставки вантажу, що перевозився у відповідних вагонах на колії Ст.Кривий ріг Головний, бо факт зайнятості приймально-відправних колій на станції призначення належним чином не доведено позивачем, а отже, і необгрунтована затримка спірних вагонів на підходах до станції призначення є виключною виною останнього.

Крім того, відповідач зазначає про те, що додані до позовної заяви акти загальної форми, враховуючи кількість вагонів та періоди їх затримки, не доводять, що всі приймально-здавальні колії станції Кривий Ріг Головний у зазначені періоди зайняті з вини відповідача, тобто, недоведено вини вантажовласника у неможливості прийняти вагони.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем не доведено належним чином вину відповідача у затримці вагонів, відсутні і підстави для нарахування збору за зберігання вантажу.

Позивачем надані письмові пояснення, в яких останній вважає викладені у відзиві заперечення необгрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, які суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/7848/17 на 15 днів до 25.10.2017р.

2. Відкласти розгляд справи до 23.10.2017 р. о 12 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 5/72-б-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №5/72-б-10 Господарського суду Хмельницької області за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський птахокомбінат" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №5/72-б-10.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 жовтня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/18856/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 910/18856/14
Господарського суду міста Києва
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"
доТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
простягнення 103 602,75 грн.
за зустрічним позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"
простягнення 16 846,90 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017, в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 - відхилити.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №910/18856/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/18856/14 на 17 жовтня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 904/3615/14
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Ходаківської І.П., Алєєвої І.В.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 904/3615/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКриворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Криворізька північна об'єднана міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
простягнення коштів

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 задоволено заяву судді Вищого господарського суду України Данилової М.В. про самовідвід у справі № 904/3615/14.

Відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Данилової М.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, Ходаківська І.П., Алєєва І.В.

Керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. П. Ходаківська

І. В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/1237/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
розглянув касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р.
у справі№910/1237/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
проповернення банківської гарантії на суму 9337429,80грн.
за участю представників

позивача - Приходько Я.М.,

відповідача - Кривошея Д.О.,

третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги на 10.10.2017р. о 12 год. 30 хв.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. на 10.10.2017р. о 12 год.30 хв. Слухання справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 916/1419/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїТовариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"
у справі№ 916/1419/16 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"
простягнення 18650912,72 грн

У Х В А Л И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 916/1419/16 господарського суду Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.10.2017 о 10 год. 40 хв.

03.10.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання", суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" жовтня 2017 року о 09 год. 40 хв. - замість 10:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.

3. Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції 10 жовтня 2017 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: вулиця Балківська,33, м. Одеса, 65000, зал 131, за участю уповноважених представників.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/21210/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Ємельянова А.С.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 11.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017
у справі№ 910/21210/15 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
доInvest Ski Limited
провизнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/21210/15 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/21210/15 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.10.2017 об 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 922/1470/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "РУСАН"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 Господарського суду Харківської області від 11.05.2017
у справі Господарського суду № 922/1470/17 Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Юридична компанія "Легіон"
до1. ТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло"; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фермерського господарства "РУСАН"
провиконання умов договору
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "РУСАН" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "РУСАН" у судовому засіданні, яке відбудеться 17.10.2017 о 09 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 910/5435/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"
на постановувід 12.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/5435/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"
до Київської міської ради
за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДепартамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 910/5435/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач