overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № Б-7/49-21/160

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів- Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 по справі № Б-7/49-21/160 за заявою Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ВАТ "Коломиясільмаш" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатули Т.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 по справі № Б-7/49-21/160 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/21951/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. -головуючого,
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши
заяву судді Карабаня В.Я. про самовідвід
у справігосподарського суду міста Києва №910/21951/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теодора"
доДержавної казначейської служби України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:1) Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Одеській області, 2) Головне слідче управління Служби безпеки України
провідшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

У С Т А Н О В И В:

02.10.2017 суддею Вищого господарського суду України Карабанем В.Я. подано заяву про самовідвід у справі №910/21951/16 із посиланням на положення частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України та зазначенням про наявність обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" та беручи до уваги положення статті 20 ГПК України, якими визнаечно, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карабаня В.Я. від 02.10.2017 про самовідвід у розгляді касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/21951/16 задовольнити.

Головуючий суддя Ж.О. Корнілова

Суддя В.Я. Карабань

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 908/790/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Демидової А.М.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 908/790/15-г господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Завод алюмінієвих профілів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал Індустрі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" про солідарне стягнення за кредитним договором № 5109К12 від 21.12.2009 року - 25297044,59 дол. США та 5836621,88 грн., за кредитним договором № 5112К1 від 20.03.2012 року - 65551784,76 грн.,-

за участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідача - 1: не з'явився

Відповідача - 2: не з'явився

Відповідача - 3: не з'явився

Відповідача - 4: не з'явився

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 908/790/15-г прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 03.10.2017р. в 14 год. 15 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи № 908/790/15-г.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 908/790/15-г відкласти на 10 жовтня 2017 року о 13 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Демидова А.М.

Владимиренко С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 922/1470/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "РУСАН"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 Господарського суду Харківської області від 25.05.2017
у справі Господарського суду № 922/1470/17 Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Юридична компанія "Легіон"
до1. ТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло"; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фермерського господарства "РУСАН"
провиконання умов договору
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "РУСАН" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "РУСАН" у судовому засіданні, яке відбудеться 17.10.2017 о 09 год. 55 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

О.С. Удовиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 904/7891/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ТЕХНО-ТРЕЙД", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО", сільрада Любимівська Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 9335,54 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ТЕХНО-ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО" (далі - відповідач), у якій просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь 9335,54 грн. за договором №7 від 13.01.17 про надання послуг з перевезення вантажів, з яких 8500, 00 грн. основної заборгованості, 114,58 грн. 3% річних, 720,96 грн. інфляційних втрат, 1600 грн. судового збору, а також 3780,00 грн. витрат на послуги адвоката.

28.09.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ТЕХНО-ТРЕЙД" подало клопотання про витребування доказів, а саме просить суд зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська буд. 17) надати у визначений судом строк безпосередньо до суду або через уповноваженого представника Позивача ТОВ «ТК «Техно-Трейд» адвоката Чупилка Юлію Сергіївну (контактні телефони НОМЕР_1, НОМЕР_2) інформацію щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «ТК «Техно-Трейд» (ідентифікаційний код 36181877) та ТОВ «ПРОСКО» (ідентифікаційний код 39964141) щодо податкового кредиту на підставі податкової накладної № 1, виписаної постачальником послуги ТОВ «ТК «Техно-Трейд» - отримувачу послуги - ТОВ «ПРОСКО» 01.03.17 року на обсяг поставки автотранспортних послуг перевезення вантажу у сумі 7083,33 грн. та 1416,67 грн. суми податку на додану вартість.

Суд вважає за можливе клопотання Позивача щодо витребування інформації у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська буд. 17) інформацію щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «ТК «Техно-Трейд» (ідентифікаційний код 36181877) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» (ідентифікаційний код 39964141) щодо податкового кредиту на підставі податкової накладної № 1, виписаної постачальником послуги ТОВ «ТК «Техно-Трейд» - отримувачу послуги - ТОВ «ПРОСКО» 01 березня 2017 року на обсяг поставки автотранспортних послуг перевезення вантажу у сумі 7083,33 грн. та 1416,67 грн. суми податку на додану вартість.

Зазначену інформацію зобов'язати надати в строк до 16.10.17р.

Для отримання інформації за даною ухвалою уповноважити представника ТОВ «ТК «Техно-Трейд» адвоката Чупилка Юлію Сергіївну (контактні телефони НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 906/508/17

За позовом Радомишильського міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"

про стягнення 11183 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Радомишильське міжрайонне управління водного господарства звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" заборгованості в сумі 11183 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.07.2017р. справу №906/508/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/508/17 передано на розгляд судді Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. справу №906/508/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 15.08.2017р. на 10:00 год.

01.08.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від господарського суду Житомирської області, яким повідомлено про надходження апеляційної скарги на ухвалу від 14.07.2017р. В листі господарський суд Житомирської області просить повернути матеріали справи №906/508/17 для подальшого скерування до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.07.2017 у справі №906/508/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Радомишльського міжрайонного управління водного господарства без задоволення.

Справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 17.10.2017р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.10.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.з

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/28039/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
розглянув касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.03.2017р.
у справі№910/28039/15 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі тимчасового адміністратора Чернявської О.С.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4; 2. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпнаія "Міжнародні авіалінії України"; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання виконати обов'язки в натурі
за участю представників

позивача - Марчуков Д.В., Уваров С.О., Маслов О.С.;

відповідача - Цурко Н.О.;

третіх осіб - 1. не з'явились,

2. не з'явились;

3. Гуцул А.Д.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з надходженням клопотання ОСОБА_4 про відкладення слухання у справі та враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на 17.10.2017р. о 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. на 17.10.2017р. о 12 год.00 хв. Слухання справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/21951/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
Карабаня В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 25.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017
у справі№ 910/21951/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теодора"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державної казначейської служби України, 1) Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Одеській області, 2) Головне слідче управління Служби безпеки України
про за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третіх осіб:відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, Капітонов П.П., не з'явилися, не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 02.10.2017 об 11:40 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" Капітонов П.П., не з'явилися представники Державної казначейської служби України, Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області та Головного слідчого управління Служби безпеки України.

У зв'язку із заявою про самовідвід судді Карабаня В.Я. та задоволення зазначеної заяви колегією суддів відкладено розгляд скарги на 09.10.2017 об 11:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 910/21951/16 Господарського суду міста Києва на 09.10.2017 об 11:50.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Нєсвєтова Н.М.
Карабань В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/9606/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до боржника приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" (53221, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102/2; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області клопотання розпорядника майна про визнання приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" та відкриття ліквідаційної процедури задоволено, припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" та повноваження розпорядника майна приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни, визнано приватне підприємство "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" (53221, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102/2; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 11.10.2017 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

02.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 53741/17) про продовження строку ліквідаційної процедури, в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" на три місяці.

Згідно ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" Шевченко В.Є. (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013 року; адреса: АДРЕСА_1) продовжити до 01.11.2017 року.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у судове засідання на 01.11.2017 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1, зал судового засідання № 1-204.

До судового засідання надати:

Ліквідатору - докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя А.В. Єременко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/19211/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

та рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2017

у справі №910/19211/16 господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Державний проектно-

вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту

"Чорноморндінпроект"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2017 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.