ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 926/2238/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Логістик, м. Бровари Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.1) товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Оптім, м. Київ,

1.2) приватне підприємство Перша Логістична, м. Київ,

1.3) товариство з обмеженою відповідальністю Комфі Трейд, м. Дніпро,

1.4) товариство з обмеженою відповідальністю Корса, м. Дніпро,

про відшкодування збитків у сумі 38532,00 грн.

Головуючий суддя Т.І. Ковальчук

Судді А.А. Бутирський

ОСОБА_3

Представники:

Позивача ОСОБА_4, дов. від 01.01.2017 р.

Відповідача ОСОБА_5, адвокат, договір про надання правової допомоги від 31.08.2017 р.

Третіх осіб 1) ТОВ ТК Оптім ОСОБА_6, дов. № 05-10/1 від 05.10.2017 р.

2) ПП Перша Логістична ОСОБА_7, дов. № 25 в ід 06.10.2017 р.

3) ТОВ Комфі Трейд не зявився

4) ТОВ Корса не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 38532,00 грн., завданих втратою товару під час автомобільного перевезення вантажу.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.07.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.07.2017 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва, позивача зобовязано надати додаткові докази та детальний розрахунок ціни позову, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, витяг з ЄДРПОУ.

21.07.2017 р. від позивача надійшли додаткові документи на виконання ухвали від 10.07.2017 р.

Ухвалою від 26.07.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.09.2017 р. за клопотанням відповідача ФОП ОСОБА_2, за клопотанням представника позивача ухвалено здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

04.09.2017 р. від позивача надійшли письмові уточнення в електронній формі щодо марки кожного виду втраченого вантажу.

До початку судового засідання 05.09.2017 р. відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою від 05.09.2017 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.09.2017 р., ухвалено провести розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, сторони зобовязано надати додаткові письмові пояснення і документи.

Ухвалою від 19.09.2017 р. задоволено клопотання представника відповідача, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Торгова компанія Оптім, ПП Перша Логістична, ТОВ Комфі Трейд та ТОВ Корса, ухвалено здійснювати розгляд справи № 926/2238/17 колегіальним складом суду, справу передано для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення колегії суддів від 20.09.2017 р. визначено колегію для розгляду справи № 926/2238/17 у складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_8, ОСОБА_3

Ухвалою від 20.09.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.10.2017 р. за участю представників сторін і третіх осіб у режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва, від сторін і третіх осіб витребувано додаткові документи.

Після призначення розгляду справи ухвалою від 20.09.2017 р. до господарського суду надійшли:

- 11 жовтня 2017 року письмові пояснення ТОВ Торгова компанія Оптім, ПП Перша Логістична та ТОВ Корса з додатковими документами;

- 12 жовтня 2017 року письмові пояснення ТОВ Комфі Трейд з додатковими документами та клопотання про виключення ТОВ Комфі Трейд зі складу третіх осіб, сканкопії додаткових документів від ТОВ ОСОБА_1 Логістик.

У судовому засіданні 13.10.2017 р. суд заслухав пояснення представників сторін і третіх осіб ТОВ ТК Оптім та ПП Перша Логістична по суті спору, після чого представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з додатковими документами, які надійшли від позивача і третіх осіб.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував, представники третіх осіб у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача і третіх осіб, беручи до уваги, що напередодні судового засідання 13.10.2017 р. у справі дійсно надійшла значна кількість додаткових документів, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження права на ознайомлення з матеріалами справи (ч. 2 ст. 22 ГПК України) та з врахуванням положень ст. 4-3 ГПК України вирішив відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва згідно з усним клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 14 листопада 2017 року за участю представників сторін і третіх осіб.

2. Судове засідання 14.11.2017 р. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Судді Т.І. Ковальчук

ОСОБА_8

ОСОБА_3