ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 920/761/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/761/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Межавто Україна, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буржуйчик, м. Мінськ, Республіка Білорусь,

про стягнення 892,15 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 22112 грн. 21 коп.,

представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_2 (довіреність № 2 від 17.02.2017);

від відповідача: не з'явився;

секретар судового засідання Малюк Р.Б.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності Межавто Україна звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буржуйчик про стягнення 892,15 дол. США, в тому числі 700 дол. США заборгованості за надані послуги перевезення вантажу за заявкою № 11/08 від 07.08.2015, 192,15 дол. США, що в загальній сумі в гривневому еквіваленті становить 22 112 грн. 21 коп.

Позивач звернувся до господарського суду Сумської з клопотанням щодо звернення до компетентних органів Республіки Білорусь за правовою допомогою та щодо заміни відповідача його правонаступником, в якому зазначає, що відповідач у грудні 2016 року здійснив реорганізацію, однак дані про правонаступника ТОВ «Буржуйчик» в Інтернет ресурсі Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців, до якого мають доступ індивідуальні користувачі, юридичні та фізичні особи, відсутні. Одночасно, відсутні і дані про скасування державної реєстрації (ліквідації) ТОВ «Буржуйчик». Позивач просить суд звернутися до Міністерства юстиції Республіки Білорусь та до міськвиконкому міста Мінськ для отримання відомостей щодо правонаступника відповідача, який набув його права та обовязки в результаті реорганізації; постановити ухвалу про відкладення розгляду справи та про заміну відповідача його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у справі № 920/761/16 було задоволено клопотання позивача щодо звернення до компетентних органів Республіки Білорусь за правовою допомогою та щодо зміни відповідача його правонаступником, ухвалено звернутися до Міністерства юстиції Республіки Білорусь та до міськвиконкому міста Мінськ для отримання відомостей щодо правонаступника відповідача, який набув його права та обовязки в результаті реорганізації, розгляд справи відкладено на 07.09.2017 на 11 год. 10 хв. та зупинено провадження у справі до отримання інформації про відповідача від компетентних органів Республіки Білорусь.

04.07.2017 господарським судом Сумської області відповідний запит по справі № 920/761/16 було надіслано Міністерству юстиції Республіки Білорусь та до Мінського міського виконавчого комітету.

02.08.2017 на адресу суду надійшов лист Головного управління юстиції Мінського міського виконавчого комітету за № 04/23/вх.-9279/10023 від 24.07.2017, в якому Управління реєстрації та ліцензування Головного управління юстиції Мінського міського виконавчого комітету, розглянувши запит Господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у справі № 920/761/16 щодо надання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців про правонаступника ТОВ «Буржуйчик» повідомляє, що запит не може бути виконаний у звязку з порушенням правил порядку направлення, визначених Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Таким чином станом на 10.10.2017 судом не отримано інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців про правонаступника ТОВ «Буржуйчик».

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки витребувані судом відомості від Міністерства юстиції Республіки Білорусь та Мінського міського виконавчого комітету не отримані.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду Сумської області від 07.09.2017 у справі № 920/761/16.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок надання правової допомоги між Україною та Республікою Білорусь регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколом до неї 1997 року, яку Україна ратифікувала 10.11.1994.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам у справах, зазначених у пункті 1 цієї статті.

Згідно зі ст. 5 Конвенції, при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Відповідно до ст. 16 Конвенції, Договірні Сторони на прохання надають одна одній відповідно до свого законодавства допомогу при встановленні адрес осіб, які проживають на їх територіях, якщо це потрібно для здійснення прав їх громадян. При цьому запитуюча Договірна Сторона повідомляє наявні в неї дані для визначення адреси особи, зазначеної в проханні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне повторно звернутися з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Білорусь, яке направити Міністерству юстиції України через Головне територіальне управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) про отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців про правонаступника ТОВ «Буржуйчик», який набув його права та обовязки в результаті реорганізації та місцезнаходження останнього.

Згідно з Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами (п. 1.3. Інструкції).

Відповідно до п. 2.1. Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно з ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 17 Конвенції передбачено, що у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У звязку зі зверненням суду з судовим дорученням про надання доказів, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до отримання результатів виконання судового доручення.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Направити до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) судове доручення про отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців про правонаступника ТОВ «Буржуйчик» (реєстраційний номер 192223894), який набув його права та обовязки в результаті реорганізації та місцезнаходження останнього, для надсилання доручення до Міністерства юстиції Республіки Білорусь.

4. Провадження у справі зупинити.

Суддя С.В. Заєць