ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/7953/17

За позовом Акционерное общество "Государственный специализированный проектный институт"

до Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології"

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник довіреність № 049/66/2017- ДОВ від 25.09.2017

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник довіреність № 01-06/441-2 від 26.06.2017

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Державний спеціалізований проектній інститут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про стягнення 339 007,94 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 19.05.2017 становить 8 947 562,80 грн.) за договором про закупівлю проектних робіт №17314002/4105 від 14.01.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.10.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 провадження у справі зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації з метою належного повідомлення Акціонерного товариства "Державний спеціалізований проектній інститут" про дату, час та місце розгляду справи № 904/7953/17

У судовому засіданні 17.10.2017, суд дійшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи не переходячи до розгляду справи по суті.

Відповідач проти зазначеного клопотання позивача не заперечив.

Відповідач надав відзив на позов та надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Завод з виробництва ядерного палива".

Позивач проти клопотання Відповідача не заперечив.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання відповідача, прийшов до висновку про можливість його задоволення та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Завод з виробництва ядерного палива".

Суд клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнив.

В судовому засіданні розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/7953/17.

2. Розгляд справи відкласти на 07.11.2017 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 2-403.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод з виробництва ядерного палива" (26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова,б. 7/А).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позов, в разі їх наявності.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо предмету спору та докази в їх обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи).

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3