ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № 909/662/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Галичина», № 07/09-17 від 07.09.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4404/17 від 18.09.2017р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року

у справі № 909/662/17 (суддя Деделюк Б.В.),

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Галичина», м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

про зобов'язання повернути склобій в кількості 361,190 тон, переданий за договором відповідального зберігання майна № 07/09 від 07.09.2016, а саме: склобій безбарвний у кількості 179,180 тон, в тому числі: склобій безбарвний очищений в кількості 37,745 тон, корки, відходи в кількості 20,095 тон, корки відвантажені в кількості 8,520 тон, склобій безбарвний (неочищений) в кількості 112,820 тон; склобій коричневий в кількості 19,050 тон; склобій мішаний неочищений в кількості 91,160 тон, в тому числі: склобій мішаний очищений в кількості 72,070 тон, шлам мішаний в кількості 19,090 тон; склобій зелений в кількості 71,800 тон. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Тиндик Р.В. (п/к на підставі довіреності б/н від 01.08.2017 р.);

від позивача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України представнику роз'яснено. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником апелянта подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 р., справу № 909/662/17 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Галичина», № 07/09-17 від 07.09.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4404/17 від 18.09.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 04.10.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/відповідача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подав письмові пояснення по суті апеляційної скарги № 02/10 від 02.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6627/17 від 02.10.2017 р.), також до пояснень долучено копію листа № 221-18 від 08.09.2017 р., копію акта приймання-передачі майна від 31.05.2017 р., бухгалтерську довідку № 02/10 від 02.10.2017 р., оборотно-сальдову відомість за 2 квартал 2017 р., оборотно-сальдову відомість за 1 півріччя 2017 р., оборотно-сальдову відомість за 1 квартал 2017 р.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.09.2017 р. не виконав, на адресу Львівського апеляційного господарського суду позивачем через поштове відділення зв'язку надіслано клопотання б/н від 28.09.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6588/17 від 02.10.2017 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, так як перебуватиме закордоном та зайнятістю уповноваженого представника в Долинському районному суді Івано-Франківської області. Також клопотання про відкладення розгляду справи з додатками, а саме: копія довіреності на представника ОСОБА_3; інформаційна довідка, щодо справ призначених до розгляду у Долинському районному суді Івано-Франківської області на 04.10.2017 р., подано за вх. № ЛАГС 01-04/6589/17 від 02.10.2017 р. представником позивача (ОСОБА_3),

Колегія суддів, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, встановила наступне:

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Колегією суддів встановлено, що 01.09.2016 р. між ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» (Виконавець - за договором) та ТзОВ «Еко Галичина» (Замовник - за договором) було укладено договір № 01/09 зберігання майна, також до вищезазначеного договору було укладено додаткову угоду. Крім того, 01.03.2017 р. між ТзОВ «Захід-Скло» та ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» було укладено договір № 01/03-17 на послуги відповідальному зберіганню, а саме склобій.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне залучити в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» (04112, м. Київ, вул. І.Гонти, буд. 3А, корпус 2, ) - в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Скло» (81700, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців, буд. 27А, ) - в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведене та наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, у зв'язку із залученням третіх осіб до участі у справі, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України» (04112, м. Київ, вул. І.Гонти, буд. 3А, корпус 2, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Скло» (81700, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців, буд. 27А, ).

3. Відкласти розгляд справи на 18.10.2017 р. о 10 год. 20 хв.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017 р.

5. Зобов'язати апелянта/відповідача (ТзОВ «Еко Галичина») надіслати третім особам-1 та -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію апеляційної скарги з додатками та копію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 р. по справі № 909/662/17 (докази надсилання подати до суду); інші документи в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України,

6. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_1) надіслати третім особам-1 та -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками (докази надсилання подати до суду); інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України,

7. Зобов'язати третіх осіб-1 та -2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ДП «Укрнафтогазкомплект» НАК «Нафтогаз України», ТзОВ «Захід-Скло») подати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом та третім особам-1, -2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

9. Участь повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин