ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 911/4235/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 по справі № 911/4235/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Інтер-Транзит-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ" про стягнення 119783,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 27.09.2017 надійшла касаційна скарга ТОВ "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 по справі № 911/4235/16.

Касаційна скарга ТОВ "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Статтею 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги ТОВ "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП", яка надійшла до ВГСУ, у якості доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачу - ТОВ "ІМП-ОЛ" додано ксерокопію опису вкладення від 10.07.2017, що не є належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні по справі.

Відтак, не надання належних доказів направлення касаційної скарги сторонам по справі, а саме оригіналу касового чека, розрахункової квитанції, тощо, є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, на підставі п. 3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "ІНТЕР-ТРАНЗИТ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 по справі № 911/4235/16 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.