overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 904/2025/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
у справі№904/2025/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
простягнення 4 206,50 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №904/2025/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 923/1210/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017
у справі923/1210/16
Господарського судуХерсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН"
до1. Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції, 2. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс транс груп", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
прозвільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 923/1210/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.11.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 911/4065/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівБакуліної С.В., Алєєвої І.В., Яценко О.В., Кравчука Г.А., Ходаківської І.П., Корсака В.А.
за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№911/4065/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське"
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_8; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
провизнання незаконним та скасування наказу та скасування запису в Поземельній книзі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 відкладено розгляд касаційної скарги у даній справі.

02.10.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України звернулася до Голови Вищого господарського суду України із службовою запискою, в якій просить збільшити склад колегії суддів до семи суддів в установленому порядку.

На підставі розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 03.10.2017 №03-05/6 згідно частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, частини другої статті 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та рішення зборів суддів Вищого господарського суду України від 25.04.2016 № 5 для розгляду справи № 911/4065/16 сформовано колегію у складі семи суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2017 у справі № 911/4065/16 визначено наступний склад колегії суддів: Данилова М.В., Бакуліна С.В., Алєєва І.В., Яценко О.В., Кравчук Г.А., Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.201 у справі № 911/4065/16 до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 911/4065/16 у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді С.Бакуліна

І.Алєєва

О.Яценко

Г.Кравчук

І.Ходаківська

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/2990/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
у справі№904/2990/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомЗаступника Військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К"
провизнання права власності за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск і К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №904/2990/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 24.10.2017 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 902/304/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
закасаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.17 та рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.16
у справі№902/304/15 господарського суду Вінницької області
за позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд"
про усунення перешкод в користуванні водомірного вузла будинку №36 по вулиці Зодчих міста Вінниці, а саме про повний демонтаж повітряно-продувальної системи електричного щита з напругою 380 В та інших самовільно встановлених конструкцій,

ВСТАНОВИВ:

21.09.17 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.17 у справі №902/304/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.10.2017 о 12:05 в каб. 330.

02.10.17 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" від 29.09.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні 09.10.17 уповноваженого представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі №902/304/15 09.10.2017 о 12 год. 05 хв. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, місто Вінниця, вул. Пирогова, 29 за участю представників об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судових засідань суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 5015/690/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіКарабаня В.Я.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24654"
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року
у справі№ 5015/690/12 Господарського суду Львівської області
за позовомПриватного підприємства "Едель"
до Виконавчого комітету Львівської міської ради
провизнання права власності,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Публічне акціонерне товариство "Львівське автотранспортне підприємство 24654" подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24654" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року у справі № 5015/690/12.

3. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24654" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 01 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяКарабань В.Я.
СуддяНєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/20738/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ЛТК Альянс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 910/20738/16
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "ЛТК Альянс"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
провідшкодування збитків, пов'язаних із нестачею вантажу 81 328,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Альянс" не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку, ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2017 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі.

Вдруге подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Альянс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлена заява про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛТК Альянс" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 910/20738/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.10.2017 о 09 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 923/1326/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду 15.06.2017
у справі№923/1326/16
господарського судуХерсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до1)Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації, 2)Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 03.10.2017 №08.03-04/4629 господарська справа №923/1326/16, у зв'язку з перебуванням судді Ковтонюк Л.В. на лікарняному, після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Карабань В.Я., Корнілова Ж.О.

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду 15.06.2017 у справі №923/1326/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 17.10.2017 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

Ж. О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/23176/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.), м. Дубай, Об'єднані Арабські Емірати (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017

зі справи № 910/23176/16

за позовом Товариства

до дочірнього підприємства "Промотекс Сервіс", м. Київ,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Після усунення обставин, зазначених у вказаній ухвалі, Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.06.2017 б/н. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від 28.07.2017 б/н, яке мотивоване своєчасним поданням первісної касаційної скарги.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 915/66/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"
на постанову від Одеського апеляційного господарського суду 06.06.2017
та на рішення відГосподарського суду Миколаївської області 22.03.2017
у справі№ 915/66/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
простягнення 56 346, 04грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2017 у справі №915/66/17 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі №915/66/17 призначити на 01.11.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.