ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/3096/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 122115,98 грн.
за участю представників:

позивача - Сінька Ю.Ю. (довіреність № 08-11/2942/2-17 від 26.09.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 122115,98 грн., внаслідок використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 без укладення договору оренди. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3096/17 та розгляд справи призначено на 03.10.2017р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.10.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав письмові пояснення щодо безпідставно збережених відповідачем коштів у розмірі орендної плати за використання спірної земельної ділянки, а також додаткові письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але до канцелярії суду надійшли заяви відповідача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Представник позивача залишив заяви відповідача та його представника на розсуд суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяви відповідача і його представника та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви відповідача та представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі, а саме надати до суду:

- позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на вересень-жовтень 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на вересень-жовтень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву про стягнення 122115,98 грн. безпідставно збережених коштів з документами в його обґрунтування; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; ксерокопію перших сторінок паспорту; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар