ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2017 №905/2327/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Т.-Імпекс", м. Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення основного боргу у розмірі 4860,00грн., інфляційні витрати 534,11грн., 3% річних у сумі 126,23грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.Т.-Імпекс" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення основного боргу у розмірі 4860,00грн., інфляційні витрати 534,11грн., 3% річних у сумі 126,23грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 03.10.2017, з якого вбачається, що цінний лист був направлений ОСОБА_1 акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" на адресу: 84306, м. Краматорськ, вул. Радгоспна, 1.

В позовній заяві позивач зазначив таку ж саму адресу відповідача.

Господарським судом Донецької області зроблено безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та горомадських формувань, з якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за критерієм пошуку «ідентифікаційний код 00210602» станом на 11.10.2017 зареєстроване: Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ ПАТ "Енергомашспецсталь", аналогічна адреса вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та горомадських формувань відносно відповідача станом на 02.10.2017.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з під.) 10 п. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.

В п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Т.-Імпекс" не містять доказу направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки на адресу відповідача за місцем реєстрації останнього позовна заява та додані до неї документи не направлялись і, відповідно, не могли бути ним отримані.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками не надано.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Т.-Імпекс", м. Кривий Ріг до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення основного боргу у розмірі 4860,00грн., інфляційні витрати 534,11грн., 3% річних у сумі 126,23грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 7-ми арк., та додані до неї документи на 16-ти арк., в т.ч. опис вкладення від 03.10.2017, конверт.

Суддя Г.Є. Курило