ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 907/702/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобле тепло», м. Київ

до відповідача: Комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1»

про: 1. зобовязати комунальний заклад «Тячівська районна лікарня №1» провести відповідну процедуру закупівлі та укласти договір купівлі продажу теплової енергії;

2. зобовязати на постійній основі ведення комунальним закладом «Тячівська районна лікарня №1» журнал обліку споживання теплової енергії, з щомісячним складанням та підписанням акту зняття показників вузла обліку;

3. стягнення заборгованості в сумі 616423,58 грн.,

Представники:

від позивача ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Кобле тепло», м. Київ заявлено позов до відповідача: Комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» про: 1. зобовязати комунальний заклад «Тячівська районна лікарня №1» провести відповідну процедуру закупівлі та укласти договір купівлі продажу теплової енергії; 2. зобовязати на постійній основі ведення комунальним закладом «Тячівська районна лікарня №1» журнал обліку споживання теплової енергії, з щомісячним складанням та підписанням акту зняття показників вузла обліку; 3. стягнення заборгованості в сумі 616423,58 грн.

Представники позивача, присутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Разом з тим, 10.10.2017 року позивач подав суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 616423,58 грн.

Вказане клопотання подано позивачем до прийняття рішення судом першої інстанції, не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси з огляду на що приймається судом.

За таких обставин, суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Також, 10.10.2017 року, позивач, у звязку із подачею заяви про зменшення позовних вимог, подав суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3200,00 грн. сплаченого останнім згідно платіжного доручення №324 від 18.09.2017 року.

Питання повернення суми сплаченого судового збору, буде вирішено окремо про що судом буде винесено ухвалу на підставі ст. 7 ЗУ Про судовий збір.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 25.09.2017 року не виконав повністю, однак, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке прийнято судом.

З огляду на вище наведене, у звязку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.