ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2017 р.Справа № 923/687/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Україна"

на рішення господарського суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року

у справі №923/687/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про стягнення 666299 грн. 42 коп.

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.09.2017 позов задоволено.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон, вул. Лавреньова, 3, , р.рахунки не відомі на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, :

- на рахунок із спеціальним режимом використання № 3350 в ТВБВ № 10021/01 в ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457, код 1519 (п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 08 коп. боргу за спожиту протягом січня-серпня 2017р. електричну енергію;

- на поточний рахунок № 3350 в ТВБВ № 10021/01 ФХОУ АТ Ощадбанк, МФО 352457, код 02766367 - 34290 (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто) грн. 16 коп. пені; 14133 (чотирнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 22 коп. інфляційних втрат, 3966 (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 79 коп. річних, 9208 (дев'ять тисяч двісті вісім) грн. 64 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову, з урахуванням заяви Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" збільшення позовних вимог, становить 613909,25грн.

Тому, сума, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 10 129,50грн.

Проте до матеріалів апеляційної скарги не надано жодних доказів, які би підтверджували сплату судового збору скаржником за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Вх.№4524/17 від 29.09.2017.) та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу №923/687/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.