УХВАЛА

28.09.2017Справа № 910/13350/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бухгалтера";

до Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) НАН України;

про стягнення 95 176,51 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Слюсаренко О.А., довіреність № 260 від 07.08.2017р.;

від відповідача: Оплачко В.О., довіреність б/н від 07.07.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Бухгалтера" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) НАН України (надалі - відповідач) про стягнення 95176 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017р. порушено провадження у справі № 910/13284/17 та призначено розгляд справи на 28.09.2017р.

05.09.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.

Присутній у судовому засіданні 28.09.2017р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з посиланням на обставини, наведені у позовній заяві.

Представник відповідача подав в засіданні суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, та клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13350/17 відкласти на 10.10.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо заперечень відповідача, наведених у відзиві на позовну заяву;

- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору;

- документи про рух коштів, в тому числі банківські виписки по поточним рахункам Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) НАН України за період липень-серпень 2014 року з відміткою банку про проведення платежів;

- докази фактичного надання послуг із ведення бухгалтерського та податкового обліку відповідача за договором у період вересень-жовтень 2014 року.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов