номер провадження справи 24/114/16-33/41/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 908/2977/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Агро Продукт (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний,137).

про стягнення штрафних санкцій,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 439 від 19.09.2017 р.

від відповідача : ОСОБА_3 довіреність № 7 від 04.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 24.01.2017 р. у справі № 908/2977/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Агро Продукт про стягнення штрафних санкцій відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2017 р. у справі № 908/2977/16 скасовано, справу № 908/2977/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

15.08.2016 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., справу № 908/2977/16 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017 р. прийнято справу № 908/2977/16 до свого провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 05.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.09.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 26.09.2017 р. оголошено перерву до 03.10.2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2977/16 на п'ятнадцять днів до 30.10.2017 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/2977/16 на 15-ть днів - до 30.10.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/2977/16 відкласти на 24.10.2017 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати довідку про платіжні банківські реквізити; в разі незгоди з розрахунком позивача, доданим до додаткових пояснень (вих. №130-2-21/5601 від 09.10.2017 р.) надати контррозрахунок; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко