РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 902/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (договір про надання юридичних послуг від 13.04.2016 р.), директор Селянського (фермерського) господарства "Лаванда" - ОСОБА_2 ( паспорт серія АА756260 від 13.04.1998 р.);

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 15 від 17.02.2017 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.03.17 р. у справі № 902/95/17

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Лаванда"

до Державне підприємство "Барський спиртовий комбінат"

про повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

До дня судового засідання від ДП "Барський спиртовий комбінат", арібтражного керуючого ОСОБА_4 та ТзОВ "Мальта ЛТД" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивовані тим, що 10.10.2017 року в господарському суді Вінницької області відбудеться розгляд справи № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" та в даному судовому засіданні будуть приймати участь ті ж самі сторони, що і у справі № 902/95/17.

Вказане клопотання колегією суддів відхилено, оскільки явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась та не є в даному випадку перешкодою для розгляду справи.

Разом з цим, присутнім в судовому засіданні представником ДП "Барський спиртовий комбінат" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/95/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 10/174-08 за позовом ТзОВ "Мальта ЛТД" до СФГ "Лаванда" та ДП "Барський спиртовий комбінат" про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.09.2013 р. Клопотання мотивоване тим, що одночасно зі справою № 902/95/17 в межах справи про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" № 10/174-08 розглядається справа про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.09.2013 р., по якому СФГ "Лаванда" заявило позов до ДП "Барський спиртовий комбінат" у справі № 902/95/17. Відповідно, справи № 902/95/17 та 10/174-08 є пов'язаними. На думку заявника, у випадку визнання недійсним договору оренди в справі № 10/174-08, не буде предмету розгляду спору по справі № 902/95/17, а тому вирішення справи № 902/95/17 є неможливим до розгляду справи № 10/174-08.

Клопотання колегією суддів відхилено, оскільки предметом спору у справі № 902/95/17 є повернення орендованого майна після припинення відносин оренди за договором № 6 від 01.09.2013 р. Правовими наслідками визнання недійсним правочину - є повернення сторонами всього, що вони одержали на його виконання. Тобто, відповідач зобов'язаний буде повернути орендоване майно в будь-якому випадку. З огляду на вказане судом відмічається, що заявник в даному випадку не довів обставин, яким чином можливий факт недійсності правочину (договору оренди) може вплинути на результат вирішення спору у справі № 902/95/17. Посилання заявника на п. 2.17 постанови пленуму ВГСУ від 29.05.2013 р. № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" не є безумовною підставою для застосування судом ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки зупинення провадження відбувається з урахуванням обставин конкретної справи.

Разом з цим, за результатами заслуховування позицій присутніх в судовому засіданні представників сторін відносно предмету спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою додаткового дослідження наявних у справі доказів та застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.