ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 911/3491/16

За скаргою Комунального підприємства Київський метрополітен

на дії Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі за позовом Комунального підприємства Київський метрополітен

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 42917,73 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від скаржника (позивача): ОСОБА_2 (довіреність № 169 від 25.12.2015 року); ОСОБА_3 (довіреність № 94 від 14.09.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 28.04.2005 року);

від третьої особи: не зявився;

від Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області: не зявився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Комунального підприємства Київський метрополітен на дії Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі за позовом Комунального підприємства Київський метрополітен до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 42917,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року № 911/3491/16 скаргу Комунального підприємства Київський метрополітен прийнято до розгляду та призначено на 04.10.2017 року.

02.10.2017 представником Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подано заяву про відкладення розгляду скарги.

03.10.2017 року відповідачем подано заперечення, якими останній проти скарги заперечує та просить у задоволенні скарги відмовити.

В судове засідання 04.10.2017 року представники третьої особи та Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявилися, Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року не виконав, третя особа про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на "23" жовтня 2017 року о 14:45.

2. Зобовязати Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року.

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників провадження та Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників провадження та Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області визнається обовязковою.

5. Попередити учасників провадження та Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб (ч. 2).

6. Копію ухвали надіслати третій особі та Києво-Святошинському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя Т.П. Карпечкін