ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/1453/17

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Горбасенка П.В., Конюх О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до 1. Гостомельської селищної ради Київської області, Київська обл., смт. Гостомель

2. Приватного підприємства "Мегаполісбуд", Київська обл., м. Ірпінь

треті особи: 1. ОСОБА_3, Київська обл., смт. Гостомель

2. ОСОБА_4, Київська обл., смт. Гостомель

3. ОСОБА_5, Київська обл., смт. Гостомель

4. ОСОБА_6, Київська обл., смт. Гостомель

5. Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», Київська обл., смт. Гостомель

про визнання незаконними та скасування рішень № 1449-56-V від 21.10.2010 р. та витребування земельних ділянок

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від прокуратури: Кулішенко О.Ю. (посв. № 034764 від 05.08.2015 р.);

від позивача: Бевх І.І. (дов. № 7-5/2476 від 13.06.2017 р.);

від відповідача 1: Ковальчук У.Я. (дов. № 10 від 04.01.2017 р.);

від відповідача 2: Вангородська Г.І. (дов. від 15.09.2017 р.);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

від третьої особи 5: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області та приватного підприємства "Мегаполісбуд", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання незаконними та скасування рішень № 1449-56-V від 21.10.2010 р. та витребування земельних ділянок.

19.09.2017 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій представник відповідача 2 просить суд замінити відповідача 2 - ПП "Мегаполісбуд" у справі № 911/1453/17 належним відповідачем ОСОБА_11 та закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

19.09.2017 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява щодо застосування строків позовної давності, в якій представник відповідача 2 просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Першого заступника прокурора Київської області, що діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Кабінет Міністрів України та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

10.10.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій представник позивача просить суд визнати поважними причини пропуску позивачем строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2017 р. на 12 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін, прокуратури та третіх осіб в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя О.В. Конюх