КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №910/10565/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2017

у справі № 910/10565/17 (суддя Морозов С.М)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Південна залізниця»

про стягнення 66 363 000,00дол. США та 113 350 563,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Південна залізниця» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Українська Залізниця» про стягнення 66 363 000,00дол. США та 113 350 563,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 призначено у справі № 910/10565/17 судову економічну експертизу, на вирішення питань викладених в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/10565/17 зупинено провадження на час проведення судово-економічної експертизи.

Не погоджуючись із винесеними ухвалами Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/10565/17 про зупинення провадження у справі № 910/10565/17 та про призначення судової економічної експертизи у справі № 910/10565/17.

05.10.2017, згідно із датою поштового штемпеля, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання скаржника про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2017.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» строк подання апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/10565/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/10565/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.10.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич