КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/13882/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі № 910/13882/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Мрій"

до Антимонопольного комітету України; Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр"; Управління соціального захисту населення Маневицької районної держанвої адміністрації

про скасування рішення тендерного комітету та визнання торгів такими, що не відбулись

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі № 910/13882/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Мрій" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" здійснювати виконання договору, укладеного 07.08.2017 з Управлінням соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області за процедурою закупівлі ДК 021:20-1 Кейтерингові послуги (послуги з харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Маневицького району Волинської області), ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-05-000900-b, ID f40a7805555ea4401b846dc643d08e166; дана ухвала набила чинності з дати прийняття - 31.08.2017; строк пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/13882/17 від 31.08.2017 до виконання до 31.08.2020; дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом; оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання; сторонами у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі № 910/13882/17 є: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Час Мрій" (; 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 34, офіс 1-А); боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" (; 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 51-А).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/13882/17 скасувати.

Однак апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається із дати поштового штемпеля відділення зв'язку, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації була подана 06.09.2017.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвала місцевого господарського суду від 31.08.2017 у справі № 910/13882/17 складена та підписана 31.08.2017, отже, 05.09.2017, є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також слід зазначити, що згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Управлінню соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі № 910/13882/17 із доданими документами.

2. Справу № 910/13882/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім