УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/16429/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16429/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Логістік», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Олександріна Консалт», м. Київ,

про стягнення 94 528,78 грн.,

за участю представників:

позивача - Подольної О.М. (довіреність від 08.07.2017 №б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16429/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Логістік» (далі - ТОВ «Сатурн-Логістік») до товариства з обмеженою відповідальністю «Олександріна Консалт» про стягнення з відповідача 90 567,24 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.12.2016 №40113462; 3 343,28 грн. пені та 618,26 грн. 5 % річних, а всього 94 528,78 грн.

11.10.2017 позивач подав суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 11.10.2017 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «Олександріна Консалт», позивачем не мотивовано як рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки вказаної фізичної особи.

Представники відповідача в судове засідання 11.10.2017 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Відповідачу було надіслано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 на адресу, вказану у позовній заяві (03148, м. Київ, вул. Комісара Рикова, буд. 2 А, оф. 12); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено місцезнаходження відповідача; проте, 27.09.2017 з адреси відповідача до суду повернувся конверт з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.17 о 17:20 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати копію додатку до договору (довіреність); оригінали накладних;

- пояснення щодо розбіжностей підпису та печатки отримувача в накладних та до договору (довіреності);

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук