ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р.Справа № 922/2931/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семеновим О.Є.

розглянувши справу

за позовом Компанії "Boretisano Holdings LTD", Республіка Кіпр
до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, договір від 07.09.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Boretisano Holdings LTD" (далі - Позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, зобов'язано Позивача надати докази наявності повноважень у громадянки ОСОБА_4 на укладення договору про надання правової допомоги від 07.09.2016 від імені Позивача з ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, а саме: довіреність, посвідчену Посадовою особою з підтверджень ОСОБА_5 05.05.2016 (апостиль від 06.05.2016 №LM38221/16), з нотаріальним перекладом українською мовою.

У судовому засіданні 19.09.2017 року було оголошено перерву до 04.10.2017 року для надання можливості представнику позивача надати суду оригінал довіреності, виданої 05.05.2016 року директором Компанії "Boretisano Holdings LTD" ОСОБА_6, засвідчену посадовою особою з підтверджень ОСОБА_5, з проставленням 06.05.2016 року постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр апостилю № LM 38221/16.

В судовому засіданні 04.10.2017 року представником позивача надано суду нотаріально засвідчений переклад вищевказаної довіреності, виданої директором Компанії "Boretisano Holdings LTD" ОСОБА_6 05.05.2016.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані сторонами документи, суд встановив наступне.

Позовну заяву, подану від імені Компанії "Boretisano Holdings LTD", підписано адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07.09.2016, укладеним з Позивачем в особі громадянки України ОСОБА_4, яка діє за довіреністю.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Натомість подана до суду 01.09.2017 позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав підписана адвокатом ОСОБА_2, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 07.09.2016, укладеного з ОСОБА_4, яка в свою чергу діяла на підставі довіреності, виданої директором Компанії "Boretisano Holdings LTD", посвідченої Посадовою особою з підтверджень ОСОБА_5 05.05.2016 (апостиль від 06.05.2016 №/16). Довіреність діє до 31 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 4 нотаріально засвідченого перекладу довіреності, виданої директором Компанії "Boretisano Holdings LTD" 05.05.2016, ОСОБА_4 уповноважено бути представником у суді, заявляти клопотання, бути позивачем і відповідачем у суді, робити заяви та запити, у тому числі, для забезпечення позовних вимог, виступати в суді та в арбітражному суді з використанням засобів правового захисту і користуватися будь-якими правами, наданими стороні в суді - правами сторони, заявника, третьої особи, боржника, кредитора і інших суб'єктів судочинства, у тому числі право: підписувати і подавати клопотання і звернення; користуватися правом наймати юристів та адвокатів і оплачувати їх послуги на власний розсуд.

Водночас з пункту 7 нотаріально засвідченого перекладу довіреності, виданої директором Компанії "Boretisano Holdings LTD" 05.05.2016, вбачається, що ОСОБА_4 уповноважена підписувати будь-які документи від імені Компанії "Boretisano Holdings LTD", скріплюючи або не скріплюючи їх печаткою Компанії, як вважатиме за доцільне, та виконувати інші дії відповідно до повноважень, наданих цією довіреністю, без права передачі іншим особам. Ця довіреність діє до 31 грудня 2017 року і не може бути передана повністю або частково будь-якій іншій особі.

Таким чином, з пункту 7 довіреності, виданої 05.05.2016 директором Компанії "Boretisano Holdings LTD" ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_4, як довіреній особі, не надано права на передоручення наданих їй повноважень, у тому числі і права підписувати і подавати клопотання і звернення. Пункт 4 довіреності в частині, що стосується права ОСОБА_4 наймати юристів та адвокатів, не містить визначення правового статусу цих осіб як таких, що можуть набувати в порядку передоручення наданих ОСОБА_4 прав на підписання позовних заяв. Водночас ОСОБА_4 не позбавлена права звертатися за консультацією до юристів та адвокатів для самостійного здійснення прав, наданих їй довіреністю, виданою 05.05.2016 директором Компанії "Boretisano Holdings LTD".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У доданих до позовної заяви документах відсутні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 підписувати позовні заяви від імені Компанії "Boretisano Holdings LTD". Тому у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана повноважною особою.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя М.В. Калантай