ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/2784/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

за позовомТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери", м. Харків
до1 - Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків , 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ , 3 - Товарна біржа "Катеринославська" , 4 - ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5", м. Київ , 5 - ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", м. Харків - ТОВ "Парк Реал Естейт", м. Київ - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, м. Харків
про визнання недійсними результатів аукціону
за участю представників:

ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери" - ОСОБА_2, керівник

Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" - ОСОБА_7 за довіреністю №12 від 07.12.2016, ОСОБА_8 за довіреністю №15/1 від 07.12.2016

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився

Товарна біржа "Катеринославська" - не з'явився

ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5" - не з'явився

ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" - ОСОБА_9 за довіреністю від 02.10.2017 , ОСОБА_4 за довіреністю від 04.09.2017

ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" - не з'явився

ТОВ "Парк Реал Естейт" - не з'явився

приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ ОСОБА_3 Ворота, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товарної біржі Катеринославська, ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_4 ОСОБА_5, ТОВ Компанія з управління активами Фінекс-Капітал в якому просить суд :

- визнати ПАТ "ОСОБА_3 Ворота" боржником ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери за вимогами у розмірі 25000,00 грн. за договором банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, Договором про зміни №1 від 25.11.2011 року до Договору банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, договору №020817/01 про відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року що мають погашатися у сьому чергу реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА,

- визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНО СЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011, укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням,

- визнати недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням, укладені між ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5 договір про відступлення права вимоги №154 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1790, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1791.

- визнати недійсними укладені між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ОСОБА_10 ФІНЕКС-КАПІТАЛ" договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1800, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1798.

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10367.

Фонд (другий відповідач) звернувся до суду із заявою (вх. № 28187 від 04.09.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи та надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 28188 від 04.09.2017) в якому просить суд відмовити в позові.

20 вересня 2017 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було подано заяву (вх. № 30684 від 20.09.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Першим відповідачем - ПАТ "ОСОБА_3 ворота" 20 вересня 2017 року було подано клопотання (вх. № 30687 від 20.09.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.09.2017 було зобов'язано сторони надати докази по справі та відкладено розгляд справи на 03 жовтня 2017 року.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товарної біржи "Катеринославська", ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5", ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", ТОВ "Парк Реал Естейт" та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 03.10.2017, не з'явилися.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було подано до суду клопотання (вх. № 1991 від 28.09.2017) про розгляд справи без участі його представника.

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" були надані пояснення стосовно клопотання позивача про витребування доказів (вх. №32357 від 03.10.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Також, ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" заявлено клопотання (вх. №32323 від 03.10.2017) про витребування у позивача оригіналів документів, які долучені ним до матеріалів справи.

Представник ПАТ "ОСОБА_3 ворота" звернувся до суду з клопотанням (вх. №32444 від 03.10.2017) про витребування від третьої особи - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" пояснень по справі та документального підтвердження цих пояснень, а також про виклик в судове засідання керівника ПрАТ "МЕА "ЕЛТА" для надання пояснень по суті спору.

Згідно ст. 32, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 4*3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно зясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі,

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" та Публічного АТ "ОСОБА_3 ворота" про витребування оригіналів документів, витребування пояснень та виклик посадової особи.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-3, 32, 34, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. о 10:30

Задовольнити клопотання ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" про витребування оригіналів документів.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, поданих до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

Задовольнити клопотання Публічного АТ "ОСОБА_3 ворота" про витребування пояснень та виклик посадової особи.

Зобов'язати ПрАТ Міжрегіональна електроенергетична асоціація Елта надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві, докази в підтвердження своєї позиції по справі та обставин, викладених в поясненнях, докази сплати ТОВ "ЮФ "ОСОБА_2 та партнери" коштів за договором про відступлення права вимоги від 02.08.2017 № 020817/01.

Викликати в судове засідання, призначене на 11.10.2017 президента ПрАТ Міжрегіональна електроенергетична асоціація Елта - ОСОБА_11 для надання особистих пояснень по суті спору.

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 та ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1