Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 927/872/17

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігівська швейна фабрика "Елегант", пр. Перемоги 41, м.Чернігів, 14017

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). ОСОБА_2, АДРЕСА_3;

2). ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

Предмет спору: про визнання недійсними рішень Наглядової ради

Суддя Ю.В.Федоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги від 01.09.2017.

від відповідача: Стус Д.О. довіреність № 99 від 25.09.2017.

від третьої особи 1: не з'явилась.

від третьої особи 2: не з'явилась.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подано позов до Приватного акціонерного товариства "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" в якому просить визнати недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" від 28.09.2017р., оформлені протоколом №11 від 28.08.2017р..

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 20.09.2017 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судове засідання, яке відбулось 04.10.2017 з'явились уповноважений представник позивача та відповідача.

02.10.2017 до суду від позивача надійшли належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, які були витребувані ухвалою суду від 28.09.2017року..

02.10.2017 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову з додатковими документами, які залучені до матеріалів справи.

Судом до матеріалів справи долучено спеціальних витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ "Чернігівська швейна фабрика "Елегант" станом на 04.10.2017 р.

03.10.2017 на електронну адресу господарського суду Чернігівської області від Рєзнікова О.В.- адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, щоб мати можливість підготувати заперечення на позовну заяву.

Представник позивача та відповідача проти даного клопотання не заперечували.

Враховуючи нез'явлення у засідання представників третіх осіб, подане клопотання представником третьої особи 2 про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи на іншу дату в межах встановлених строків вирішення спору.

Суд також вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України). Неявка уповноважених представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на "18" жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:14000 м. Чернігів, пр-т Миру 20, зал судового засідання № 303.

3. Відповідачу надати оригінали всіх доданих до заяви від 02.10.2017 р. копій документів для їх огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати третім особам надати письмове пояснення по суті спору та докази на підтвердження наведених у поясненні обставин.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В.Федоренко