ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків ,
за участю сторін:

керуючий санацією - не з'явився;

скаржник - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.2012 р.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 29.05.2015 р. керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Максічко Д.О.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017 р. скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії керуючого санацією, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Максічко Д.О. неправомірними; зобов'язати керуючого санацією розглянути всі вимоги Центральної ОДПІ м. Харкова та включити їх до реєстру вимог кредиторів; зобов'язати керуючого санацією надати звіт про виконання плану санації.

Проте, судове засідання, призначене на 18.07.2017 р. не відбулось, в зв'язку з надсиланням справи №Б-19/81-10 на оскарження до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 26.09.2017 р., враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду відзив на скаргу податкового органу.

Керуючий санацією в судове засідання 10.10.2017 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на скаргу податкового органу не надав.

Представник Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова в судове засідання також не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова, суд встановив, що учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, а керуючий санацією вимог ухвали суду від 26.09.2017 р. не виконав.

Неявка керуючого санацією перешкоджає розгляду скарги Центральної ОДПІ м. Харкова, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, повторно зобов'язавши керуючого санацією надати суду відзив на скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка сторони в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Центральної ОДПІ м. Харкова на "14" листопада 2017 р. о(об) 10:30 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду відзив на скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова.

3. Попередити керуючого санацією про відповідальність за невиконання вимог суду (накладення штрафу).

4. Явку в судове засідання керуючого санацією та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити керуючому санацією, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.