ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2017 р.№ 916/2396/17

Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№2535/17 від 03.10.2017р.) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 248 968,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх.№2535/17 від 03.10.2017р.) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 248 968,48 грн., яка повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до положень ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ", оскільки наявна в матеріалах позовної заяви експрес-накладна №3992 не є належним доказом повідомлення публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про звернення до суду із даною позовною заявою в розумінні приписів ст.56 ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання позивачем вимог ст.ст.56, 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

При цьому, згідно п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви, на останній міститься підпис, проте особу, яка її підписала не вказано, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням належних доказів підписання позовної заяви саме позивачем та неподанням належних доказів надсилання публічному акціонерному товариству "ОДЕСАГАЗ" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.п.1, 6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п.1, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх.№2535/17 від 03.10.2017р.) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 248 968,48 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 100 аркушах.

Суддя О.В. Цісельський