ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.10.2017 Справа № 904/1227/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗМ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД, ОСОБА_1, Уотерфронт Драйв,а/с 3469, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10 жовтня 2017 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19 серпня 2017 року, представник;

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗМ" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які оформлені протоколом № 080816 від 08.08.2016 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "ДЗМ", як акціонер, не був повідомлений персонально про проведення загальних зборів ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", що відбувались 08.08.2016 у м. Дніпро - письмове повідомлення ні на поштову, ні на електрону адресу ТОВ "ДЗМ" від ПАТ "ХМКК ДП" не надходило, у зв'язку з чим ТОВ "ДЗМ" протиправно було позбавлено права на участь у загальних зборах ПАТ "ХМКК ДП", права ознайомитись з документами, які фактично розглядались на загальних зборах товариства 08.08.2016, права внести свої пропозиції до порядку денного загальних зборів та щодо питань, включених до порядку денного.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що всі акціонери повідомлялись про проведення загальних зборів відповідним повідомленням, що було опубліковано в відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2016 №116.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні відповідача: Компанію Хотікс Менеджмент ЛТД, ОСОБА_1, Уотерфронт Драйв,а/с 3469, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови.

20 березня 2017 року Публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надано пояснення по справі мотивовані тим, що Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД не є значним акціонером ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", що підтверджується офіційною інформацією, яка розміщена на сайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, станом на 4 квартал 2016 року власником крупних пакетів (більше10%) емітента ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" є:

- ТОВ "Інвестком" (данні надавались депозитарною установою ТОВ "Глобал Кастодіан") 84 3968 % акцій від загальної кількості;

- Чалтфонт Ентерпрайзес, Корп. (Chaltfont Enterprises? Corp.), (данні надавались депозитарною установою ПАТ "Приватбанк") 12,0924% акцій від загальної кількості.

Враховуючи вищенаведене, на думку відповідача, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД не довела те, що вона є значним акціонером ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

Третя особа, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД, проти задоволення позову заперечує та зазначає, що всі акціонери Товариства повідомлялись про проведення зборів відповідним повідомленням, що було опубліковано в Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21 червня 2016 року №116. Позивачем не вказано жодного іншого порушення, встановленого законом чи статутом, щодо проведення загальних зборів від 08 серпня 2016 року та те, що з моменту прийняття оскаржуваних рішень пройшло більше ніж три місяці, що є підставою для застосування позовної давності. Позивачем не обґрунтовано, яким чином порушено його корпоративні права та не надано доказів настання наслідків такого порушення, визнання недійсним рішень від 08 серпня 2016 року призведе до негативних наслідків для ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" в цілому.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року зупинено провадження у справі №904/1227/17 на період до розгляду Господарським судом міста Києва справи №904/16175/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року у справі №904/1227/17 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 вересня 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 у справі №904/1227/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року поновлено провадження у справі №904/1227/17 справу призначено до розгляду в засіданні на 09 жовтня 2017 року.

09 жовтня 2017 року від ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до господарського суду надійшла заява про застосування строків позовної давності (вх. 54931/17 від 09.10.2017) мотивована тим, що оскаржуване рішення прийнято 08.08.2016, однак позивач звернувся із позовною заявою лише 09.02.2017 в порушення вимог ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства".

09 жовтня 2017 року ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" подало до суду клопотання про зупинення провадження (вх. 54959/17 від 09.10.2017) у справі №904/1227/17 до вирішення по суті справи №910/16175/16 про визнання права власності.

Клопотання мотивоване тим, що Господарський суд Дніпропетровської області не може об'єктивно розглядати справу про визнання рішень загальних зборів ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", оскільки в даний час іншим судом вирішується питання щодо права власності на акції товариства.

Позивач проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Клопотання залишено на розгляді суду.

09 жовтня 2017 року Компанією Хотікс Менеджмент ЛТД подано до суду клопотання про зупинення провадження (вх. 54991/17 від 09.10.2017) у справі №904/1227/17 до вирішення по суті пов'язаною з нею справи №910/16175/16 про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання мотивоване тим, що Господарський суд Дніпропетровської області не може об'єктивно розглядати справу про визнання рішень загальних зборів ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", так як Господарським судом міста Києва розглядається справа, предметом якої є дослідження нікчемності договору купівлі-продажу спірного контрольного пакету акції, а тому Господарський суд Дніпропетровської не може прийняти законне та обґрунтоване рішення у поточній справі до винесення рішення у справі про акції.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Клопотання про зупинення провадження у справі залишено на розгляді суду.

11 жовтня 2017 року до господарського суду засобами електронного зв'язку надійшла заява (вх.№55510/17 від 11.10.2017) Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про застосування строків позовної давності мотивоване тим, що позивач просить визнати недійсними прийняти рішення 08.08.2016, разом з тим, позивач звернувся з позовом лише 09.02.2017, тобто по спливу більше ніж трьох місячного строку з дня прийняття таких рішень. Також, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД зазначає, що згідно ч.4 ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив строк позовної давності, про застосування якої заявлено третьою особою, є підставою у відмові від позову.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання залишено на розгляді суду.

12 жовтня 2017 року до господарського суду надійшло клопотання (вх.№55753/17 від 12.10.2017) ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (представник ОСОБА_3, довіреність від 19 серпня 2017 року) про зупинення провадження по справі 904/1227/17 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, мотивоване забезпеченням відповідачу його конституційного права на апеляційне оскарження.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Клопотання залишено на розгляді суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 жовтня 2017 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- Статут товариства в редакції, яка діяла станом на 08.08.2016;

- положення про Наглядову раду станом на 08.08.2016 та рішення загальних зборів про обрання членів наглядової ради;

- протокол реєстраційної комісії;

- перелік акціонерів, складений станом на 08.08.2016.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4