overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/1166/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Філінюка І.Г., Будішевської Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р.

у справі № 916/1166/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спутник 2017» м. Одеса

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Одеська міська рада

та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1) Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації» Хлібодарської селищної ради Одеська обл.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг тех буд» м. Одеса

про витребування майна, виселення та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р. у справі № 916/1166/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2017 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

В звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці в період з 05.10.2017 р. по 09.10.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.10.2017 р. № 1181 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р. до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 914/957/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Костів Т.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017р., суддя Горецька З.В.

у справі № 914/957/17

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення додаткової сплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 21 421,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Костів Т.С., Матущак О.І. розгляд справи призначено на 09.10.2017 року.

09.10.2017 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 06.10.2017 року).

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 09.10.2017 року не відбулося, про що було повідомлено представників сторін під розписку.

Станом на 10.10.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/2791/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14 вересня 2017 року

по справі № 916/2791/16

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 30343,76грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 жовтня 2017 року о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/8413/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свічадо АРТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017

у справі №910/8413/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київтранспорксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свічадо АРТ»

про стягнення 53 924,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/8413/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 14.09.2017, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свічадо АРТ» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/8413/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свічадо АРТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/8413/17 до провадження.

2.Розгляд справи №910/8413/17 призначити на 31.10.2017 о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.17 Справа № 921/426/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «МВМ» б/н від 13.09.2017,

на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.08.2017

у справі №921/426/17-г/17, суддя Андрусик Н.О.,

за позовом приватного підприємства «МВМ»

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «МВМ» б/н від 13.09.2017 на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.08.2017 у справі №921/426/17-г/17.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «МВМ» б/н від 13.09.2017 на рішення господарського суду Тернопільської області від 31.08.2017 у справі №921/426/17-г/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 15.11.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Відповідачу до 15.11.2017 подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. cправа №910/12375/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2017 р.

у справі № 910/12375/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 34650,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 31.10.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/10844/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ";

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2017р.

у справі №910/10844/17 (суддя Балац С.В.)

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ";

до: Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 100.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2017р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ"; звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ"; передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р. Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ"; до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10844/17.

2. Розгляд справи призначити на 16.11.2017р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/15779/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Студія Пілот"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р.

у справі №910/15779/17 (суддя Усатенко І.В.)

За позовом Приватного підприємства "Студія Пілот"

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 7 568 928,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. позовна заяваі та додані до неї документи повернуті без розгляду.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Приватне підприємство "Студія Пілот" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 року у справі № 910/15779/17 скасувати та справу № 910/15779/17 направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Студія Пілот"

передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Студія Пілот" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15779/17.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.2017р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2017 р.Справа № 915/640/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року

по справі № 915/640/17

за позовом Відділу освіти Березанської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Торгово промислова палата Миколаївської області

про: визнання додаткової угоди до договору недійсною,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року по справі № 915/640/17.

Згідно з частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги не додані докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі ОСОБА_2 Торгово промисловій палаті Миколаївської області, тобто, скаржником вимог ст.94, 95 ГПК України не додержано.

При цьому, суд наголошує, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія наголошує, що скаржник не позбавлений права на повторне звернення до Одеського апеляційного господарського суду після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо апеляційну скаргу (вх.№4659/17 від 06.10.2017р.) та додані до неї документи без розгляду.

Справу № 915/640/17 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.17 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд

у складі колегії суддів: Гриців В.М., Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф".

Суд заслухав пояснення представників учасників провадження, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, керуючись ст.ст. 741, 86, 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2017 року о 12:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №2).

2.Судове засідання 24 жовтня 2017 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

3.Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» арбітражного керуючого ОСОБА_1.

4.Господарського суду Тернопільської області надати матеріали справи, якими обгрунтована оскаржувана ухвала від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, Господарському суду Тернопільської області Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Т. Кордюк