ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 905/3584/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (третя особа 1), м. Донецьк,

2. ОСОБА_3 (третя особа 2), м. Запоріжжя,

3. ОСОБА_4 (третя особа 3), м. Запоріжжя,

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" про:

- визнання загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза" такими, що не відбулись;

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза".

21.12.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/3584/16 та визначено суддю К.С. Харакоза.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2016 порушено провадження у справі №905/3584/16.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 у справі №905/3584/16 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 у справі №905/3584/16 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м.Запоріжжя, про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису

У зв'язку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С. розпорядженням керівника апарату від 13.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №905/3584/16 визначено суддю В.І. Матюхіна.

03.04.2017 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015;

- визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1;

- скасування запису №0037504 від 29.01.2015.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017, відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року скасовано, справу передано судді Матюхіну В.І.

Суддею В.І. Матюхіним заявлений самовідвід. Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 задоволено заяву про самовідвід судді В.І. Матюхіна від розгляду справи №905/3584/16.

Розпорядженням керівника апарату від 06.10.2017 у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді В.І. Матюхіна призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017 по справі №905/3584/16 визначено суддю Г.Є. Курило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена відсутність оригіналу позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" з додатками.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 оригінал позовної заяви з додатками.

Таким чином, суд приходить до переконання в наявності підстав для відкладення вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" до подання до суду ОСОБА_2 повернутого оригіналу позовної заяви від 03.04.2017 з додатками.

Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/3584/16 до свого провадження. Судове засідання призначити на 24.10.2017 на 14:10 год. (кім.№ 317).

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня".

Зобов'язати ОСОБА_2 оригінал позовної заяви від 03.04.2017, що була повернута ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2017 з усіма додатками.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило