ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 911/2681/17

За позовом ОСОБА_1

до першого відповідача ОСОБА_2,

до другого відповідача Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Грейтберта Інвестментс ЛТД» (Greatberta Investments LTD)

та до третього відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_5

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_6

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_7 (дог.23/03-2017 від 23.03.2017);

від відповідачів 1 та 2: не з'явилися;

від відповідача 3: Біба М.О. (дов. б/н від 21.09.2017);

від третьої особи 1: ОСОБА_9 (дов. № 582 від 22.02.2016);

від третьої особи 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2681/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, до Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Грейтберта Інвестментс ЛТД» (Greatberta Investments LTD) та до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Буча-Олімпійський» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_5 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2681/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_5 та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ОСОБА_6 та призначено розгляд справи на 13.10.2017.

12.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 12.10.2017 (вх. № 21539/17), згідно якої третя особа 2 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Крім того, 13.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника третього відповідача б/н від 13.10.2017 (вх. № 21631/17) про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 13.10.2017 представник третьої особи 2 не з'явився; представники відповідачів 1 та 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2017.

У судовому засіданні 13.10.2017, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви заяви третьої особи 2 та клопотання представника відповідача 3, суд вирішив задовольнити вищезазначені заяву та клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.11.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов'язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2681/17 від 13.10.2017, надіслати на адресу Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Грейтберта Інвестментс ЛТД» (Greatberta Investments LTD - Kyriakou Matsi, 3. Roussos Limassol Tower, 6th floor, flat/office 6A, 3040, Limassol, Cyprus), авіапоштою в найкоротший строк та надати невідкладно суду докази направлення (авіанакладну), а також докази отримання поштового відправлення адресатом, копії направлених документів надати суду.

5. Для отримання необхідної для перекладу копії ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2681/17 від 13.10.2017, представнику позивача належить з'явитися до господарського суду Київської області до 18.10.2017.

6. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7. Повторно зобов'язати третіх осіб подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.11.2017.

9. Явку сторін визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2 та третій особі 2.

Суддя П.В.Горбасенко