УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/14264/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛАЙН 77"

про стягнення 217 090,66 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Мальцев В.С. (довіреність)

від відповідача: Лукасевич І.Є. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛАЙН 77" (відповідач) 216 940,66 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1304ЄМ від 17.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 23.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14264/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.

21.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява про зміну предмету позову та документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 21.09.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву і документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 розгляд справи №910/14264/17 відкладено на 12.10.2017.

11.10.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі та заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що ним були зроблені технічні помилки при розрахунках ціни позову, а тому просить суд: збільшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача: 135 676,65 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 67838,33 грн. - штрафних санкцій, 8080,75 грн. - 15% річних, 5 494,93 грн. - інфляційних втрат та 3256,36 грн. - судового збору.

В судове засідання 12.10.2017 з'явились представники сторін. Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору, просив суд його задовольнити. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення строку, в якому також відмовився від раніше поданої заяви про зміну предмету позову, просив суд задовольнити подане клопотання, а також просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру повних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

В судовому засіданні 12.10.2017 заява про зміну предмета позову залишена судом без розгляду

Щодо клопотання позивача про продовження строку розгляду спору суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14264/17 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити усне клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14264/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/14264/17 відкласти на 07.11.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контррозрахунок сум заявлених до стягнення;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин