УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/12634/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОМА-М"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Скрипник С.В. за дов. № б/н від 01.03.17 р.

від відповідача - Скопич Я.В. за дов. № б/н від 07.07.17 р.; Грандовська І.В. за дов. № б/н від 07.07.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОМА-М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" про усунення перешкод у користуванні майном - земельною ділянкою на бульварі Тараса Шевченка, 32, 32 а у Шевченківському районі м. Києва, кадастровий номер :88:211:0009, площею 0,1861 га, шляхом звільнення вказаної ділянки від тепломережі та ростверку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/12634/17.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що, по-перше, ТОВ «Міжнародно-діловий центр» звертався до позивача із листом щодо погодження проекту прокладання тепломережі 2 ф 159/250 і попередньо ізольованих труб на стадії РД, яка частково проходить по земельній ділянці позивача по бульвару Шевченка, 32, 32 а, вздовж існуючої мережі теплопостачання. Листом від 04.01.2011 року за вих. № 1/К позивач погодив проект прокладання тепломережі і попередньо ізольованих труб, що спростовує твердження позивача щодо не надання погодження на прокладення тепломережі через земельну ділянку ТОВ «Рома-М». Крім того, згідно розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 99 від 12.02.2015 року, зовнішні теплові мережі ТОВ «Міжнародно-діловий центр», розташовані на бульварі Тараса Шевченка, 28-30, прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Києва і передано у володіння та користування ПАТ «Київенерго», в межах та на умовах, визначених угодою щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу. Таким чином, ТОВ «Міжнародно-діловий центр» вважає себе неналежним відповідачем по даній справі, оскільки на сьогоднішній день не являється власником тепломережі, яка частково проходить по земельній ділянці позивача. По-друге, твердження позивача про наявність на його земельній ділянці ростверки (фундаменту під кран) не відповідає дійсності, оскільки в акті технічного обстеження земельної ділянки від 07.02.2017 року, в акті прийому-передачі площадки під будівництво від 27.04.2017 року відсутні відомості про її наявність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, враховуючи, що на даний час теплові мережі, що проходять по земельній ділянці позивача, розташованій за адресою м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 32, 32 а, належать Київській міській державній адміністрації, рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію.

У судовому засіданні 03.10.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Зважаючи на заявлене клопотання, враховуючи те, що продовження строку сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12634/17.

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).

3. Відкласти розгляд справи на 09.11.17 року о 14:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати сторін та третю особу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) по суті спору.

Суддя Л.М. Шкурдова