номер провадження справи 5/85/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 908/1221/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Топчій О.А.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, Київська область, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 23, офіс 916) в інтересах:

1. Приватного підприємства "Світова музика" (02222, Київська область, м. Київ, вул. Сабурова, 19, кв. 119)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, Київська область, м. Київ, вул. Лютеранська, 15 - а, прим. 18)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВ-04" (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська (вул. Дзержинського), буд. 49)

про стягнення 128 000,00 грн.

Представники сторін:

від ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами": Завгородня О.Г., довіреність № б/н від 30.12.2016р.

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.06.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах: 1 - Приватного підприємства "Світова музика", 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 128 000,00 грн.

14.06.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1221/17, справі присвоєно номер провадження - 5/85/17, розгляд якої призначено на 10.07.2017р. Ухвалою суду від 10.07.2017р. керуючись ч. 1 ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі №908/1221/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВ-04", розгляд справи відкладено на 21.07.2017 р. Ухвалою від 21.07.2017р. продовжено строк розгляду справи № 908/1221/17 на п'ятнадцять днів до 29.08.2017р., розгляд справи відкладено на 21.08.2017р.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2017р., на підставі заяви судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., враховуючи складність предмету спору та великого обсягу документів, які підлягають дослідженню судом, справу №908/1221/17 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А. Ухвалою від 21.08.2017р. справу №908/1221/17 колегією суддів прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 26.09.2017р.

Ухвалою суду від 26.09.2017р. розгляд справи відкладено на 04.10.2017р. о 15 год. 00 хв.

04.10.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" надішли докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВ-04" копії позовної заяви від 31.03.2017р. та доданих до неї документів.

Також, 04.10.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 04.10.2017р. представник Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представники позивачів - 1,2, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засіданні не з'явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Документи витребувані ухвалою суду від 26.09.2017р. не надали.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивачів - 1,2, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ненадання ними витребуваних судом документів, витребуванням додаткових доказів по справі колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2017р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" надати суду: належним чином засвідчену копію статуту Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"; докази виконання п. 9.1. та 9.2. Договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014р.; Правила декларування, встановлені організацією відповідно до положень Статуту; письмові пояснення стосовно заперечень викладених у відзиві ФОП ОСОБА_2 на позовну заяву; документи, які підтверджують право володіння авторськими правами на музичні твори "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ОСОБА_3) та "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець - ОСОБА_4).

3. Відповідачу запропонувати надати суду: документальне обґрунтування заперечень викладених у відзиві на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства; забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.А. Топчій

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.