ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/3473/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі № 904/3473/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України 20.02.2017 відмовлено арбітражному керуючому Лелеко В.В. в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі № 904/3473/15 на підставі ст.ст. 62, 107 ГПК України, ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

До Вищого господарського суду України 04.10.2017 надійшла заява арбітражного керуючого Лелеко В.В. вих. № 02-01/26 від 15.09.2017 про повернення судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі № 904/3473/15, згідно квитанції № ПН372901 від 13.01.2017, оригінал якої додано до поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН372901 від 13.01.2017 - поверненню Лелеко Василю Володимировичу.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Лелеки Василя Володимировича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 по справі №904/3473/15 задовольнити.

2. Повернути Лелеко Василю Володимировичу судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції № ПН372901 від 13.01.2017.

3. Повернути Лелеко Василю Володимировичу оригінал квитанції № ПН 372901 від 13.01.2017.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.