overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/8304/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення безпідставно отриманих коштів за Договором постачання № 166 від 01.07.2012 року у розмірі 285 194,79 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулось до Господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 285 194,79 грн.

24.11.2015 позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 р. по пов'язаній справі № 904/9488/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення 335 480,42 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" про стягнення 62 922,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 зупинено провадження у праві № 904/8304/15 до розгляду по суті апеляційної скарги по справі № 904/9488/13.

04.10.2017 надано запит судді Ніколенко М.О. з проханням повідомити про результати розгляду справи № 904/9488/13.

06.10.2017 суддею Ніколенко М.О. надано відповідь на запит за № 904/9488/13/46781/17 від 05.10.2017, в якій зазначено, що по справі № 904/9488/13 11.08.2015 винесено рішення, згідно якого в первісному позові відмовлено. Зустрічний позов залишено без розгляду. Повернуто ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА" із державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований на підставі платіжного доручення №18492 від 18.11.2013. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 рішення господарського суду від 11.08.2015 у справі № 904/9488/13 залишено без змін. Також надано відповідні копії рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2015.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/8304/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8304/15 з 24.10.2017.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.10.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Сторонам письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи № 904/9488/13.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 908/1764/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Карабань В.Я. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ (далі - Підприємство),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017

зі справи № 908/1764/16

за позовом Підприємства

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя,

про стягнення 20 134 978,83 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Карабань

Суддя В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/8495/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 69 928, 58 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 319 від 11.07.17р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради заборгованість за недовраховану активну електричну енергію у розмірі 69 928, 58 грн.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.11.17р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2017 Справа № 904/8793/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, буд.34,

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2017 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу;

відповідачу відзив на позов, документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/7926/17

За позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біггар", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання демонтажу тимчасової споруди

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 2092 від 31.03.2017

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 08/01 - д від 08.01.2016

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біггар" в якому просить:

- зобов'язати відповідача демонтувати тимчасову споруду (кіоск торгівлі) за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42-б.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 30.10.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 904/7926/17 до 30.10.2017р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/22535/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Кондратова І.Д.,

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 910/22535/16 за позовом концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ковтонюк Л.В. (доповідач), судді: Кондратова І.Д., Нєсвєтова Н.М. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.10.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 03.10.2017 року № 08.03-04/4640 відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з перебуванням судді Ковтонюк Л.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/22535/16 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.10.2017 року для розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо" у справі №910/22535/16 визначено колегію суддів у складі: суддя Вовк І.В. - головуючий, судді Кондратова І.Д., Нєсвєтова Н.М.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 910/13945/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справігосподарського суду міста Києва №910/13945/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
доМіністерства оборони України
про зобов'язання вчинити дії
за участюГенеральної прокуратури України,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.17 у справі №910/13945/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 910/14858/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство "Україна-Реставрація"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.17 та рішення господарського суду міста Києва від 06.08.15
у справі№910/14858/15 господарського суду міста Києва
за позовомзаступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доприватного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство "Україна-Реставрація"
простягнення 23229730,00грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі №910/14858/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.17 у справі господарського суду міста Києва №910/14858/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2017 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі №910/14858/15 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № Б29/334-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК "Україна - Канада" Самошоста І.І.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 по справі № Б29/334-09 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК "Україна - Канада",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК "Україна - Канада" Самошоста І.І. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 по справі №Б29/334-09 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2017 Справа № 904/8838/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг

про стягнення 195777,41грн.

ВСТАНОВИВ: Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради звернулась до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" з позовом про стягнення 195777,41грн.

Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача до позовної заяви додано поштовий чек від 20.09.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 02.10.2017р.

Враховуючи наведене, суд не може прийняти поштовий чек від 20.09.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 02.10.2017р. як належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 195777,41грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: Позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення №476 від 14.09.2017р. про сплату судового збору, оригінал поштового чеку ПН 55 від 20.09.2017р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 02.10.2017р.; опис вкладення; конверт.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 922/1006/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"
на постанову від 04.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/1006/17 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"
доХарківської міської ради
провизнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Концерн Авек та Ко" на постанову від 04.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/1006/17 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 6/5005/5465/2012

За позовом Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Сільський привіз", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область Третя особа: Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Cуддя Манько Г.В.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Люта О.В., дов. № 5/26-392 від 29.05.2017;

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 6/5005/5465/2012 за позивом-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД", позивач-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Сільський привіз", третя особа: Криворізька міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 справу прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено її розгляд на 05.10.17.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явились.

Від позивачів надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 17.10.17р. о 14:15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - 2 та Третій особі - докази в підтвердження перебування спірних земельних ділянок в користуванні Позивача-2 станом на теперішній час.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя Г.В. Манько

Суддя В.І. Петрова