ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2017р. Справа № 917/1632/17

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс", вул. Текстильна,40-а, м.Тернопіль, 46010

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 68158,26 грн

встанови: Позивач звернувся до суду з позовною заявою №33 від 26.09.2017р. в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оренді обладнання по трьох різних договорах: №ОР-164 від 15.12.2005р., №ОР-013-05 від 09.05.2005р., №ОР-010 від 14.01.2008р. на загальну суму 31538,34 грн. А також просить стягнути з відповідача 14 одиниць обладнання по приготуванні кави на загальну суму 36619,92 грн., в т.ч. кавоварка Бліц 206 СL 6 шт. - загальною вартістю 13693,92 грн., кавоварка Бліц 206 СL 3 шт. - загальною вартістю 7388,40 грн., кавоварка Бліц 206 СL 5 шт. - загальною вартістю 15537,60 грн.

Таким чином, в позовній заяві об'єднані вимоги, підставами яких є три окремих договори, якими по різному регулювалися спірні правовідносини у різних періодах часу, що є порушенням правил об'єднання позовних вимог та може суттєво утруднити вирішення спору.

Відповідно до абзацу третього п.3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, об'єднано вимоги про стягнення суми боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб -1600,00 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить дві вимоги про:

1. стягнення з відповідача 31 538,34 грн. заборгованості по орендних платежах;

2. стягнення з відповідача 14 одиниць обладнання по приготуванні кави на загальну суму 36619,92грн., в т.ч. кавоварка Бліц 206 СL 6 шт. - загальною вартістю 13693,92 грн., кавоварка Бліц 206 СL 3 шт. - загальною вартістю 7388,40 грн., кавоварка Бліц 206 СL 5 шт. - загальною вартістю 15537,60 грн.

З викладеного вище вбачається, що позивачем ставиться дві вимоги, одна майнового і одна немайнового характеру.

В ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію №0.0.847076014.1 від 13.09.2017 року на суму 1600,00 грн. що не відповідає вище викладеному, оскільки підтверджує оплату судового збору за однією позовною вимогою з двох заявлених.

Відповідно до ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4 ст. 63 ГПК України) та порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (п. 5 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 4, п.5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки на 21 аркуші.

Суддя Паламарчук В.В.