номер провадження справи 24/131/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 Справа № 908/1553/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вулиця Гоголя 1а, ).

до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги 129-А, ).

про стягнення 159 214,02 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Яковішина Л.В., довіреність від 06.02.2017р. № 130

від відповідача: Решетньова О.Н., довіреність від 11.08.2017р. № 43

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж з позовом до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про стягнення з відповідача 159 214,02 грн., з яких: 65 999,99 грн. пені, 21 225,92 грн. 3% річних та 71 988,11 грн. інфляції.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1553/17, присвоєно справі номер провадження 24/131/17, розгляд справи призначено на 11.09.2017р.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. розгляд справи відкладений на 25.09.2017р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 25.09.2017р. оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Позивач, в обґрунтування вимог, посилається на ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 625 ЦК України та зазначає, що 30.03.2013р. між сторонами укладено договір № 6 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, за умовами якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Однак, своє зобов'язання щодо своєчасної оплати електроенергії відповідач не виконав, у зв'язку з чим останньому нараховано пеня у розмірі 65 999,99 грн. за період з 01.08.2016р. по 25.12.2016р. за прострочення оплати нарахувань за спожиту активну електроенергію (за січень, березень-квітень, червень-серпень, жовтень 2016р.) та за перетікання реактивної електроенергії (з січня по жовтень 2016р.), інфляція за період з 01.03.2016р. по 31.12.2016р. в сумі 71 988,11 грн. за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію за спожиту активну електроенергію (за січень, березень-квітень, червень-липень, жовтень 2016р.) та за перетікання реактивної електроенергії (з січня по серпень 2016р.) та 3% річних в період з 18.02.2016р. по 25.12.2016р. в сумі 21 225,92 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд відстрочити виконання рішення суду на два місяця.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

30.03.2013р. між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (з 01.02.2017р. назву змінено на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго») в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради Споживач) укладено договір № 6 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, за умовами якого (п. 1.1.) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 9.7., цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2013р. Термін дії договору, а також його певні умови, можуть бути переглянуті за узгодженням сторін, на підставах та у відповідності до законодавства в сфері електроенергетики, державних закупівель та Закону України «Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності».

Сторонами договору укладалися додаткові угоди щодо подовження терміну дії договору, зокрема, 31.12.2015р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до Договору № 6 щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2016р. з наступним щорічним продовженням.

Відповідно до п.6.3.4. Договору, Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію».

У пункті 6.3.5. Договору сторони обумовили, що Споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

В свою чергу, п. 9 Додатку № 4 (аналогічно п. 5 додатку № 6) до Договору № 6 передбачає, що Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної - вимоги доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної - вимоги доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:

- при направлені рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної - вимоги доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення споживачу.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати електроенергії.

Так, у січні 2016 року, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, відповідачем спожито активної електроенергії 3536 кВт.год на суму 879 837,02 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/1а від 05.02.2016р. Термін опати - 17.02.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 29.02.2016р. в розмірі 231 854,47 грн.; 29.02.2016р. - 176 702,82 грн.; 29.02.2016р. - 13 654,36 грн.; 29.02.2016р. - 54 660,37 грн.; 29.02.2016р. - 402 965,00 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6 504,85 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/1р від 05.02.2016р. Термін оплати - 17.02.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 6 504,85 грн.

У лютому 2016 року відповідачем, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 5 895,22 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/2р від 03.2016р. Термін оплати - 16.03.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 5 895,22 грн.

У березні 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 721 кВт.год на суму 797 397,24 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/3а від 06.04.2016р. Термін оплати - 18.04.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 27.04.2016р. - 233 734,71грн.; 27.04.2016р. - 399 658,16 грн.; 27.04.2016р. - 58 780,02 грн.; 26.12.2016р. - 105 224,35 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 6 353,92 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/3р від 06.04.2016р. Термін оплати - 18.04.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 6 353,92 грн.

У квітні 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 427959 кВт.год на суму 810 233,75 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/4а від 07.05.2016р. Термін оплати - 19.05.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 30.05.2016р. - 148 198,18грн.; 30.05.2016р. - 143 293,14 грн.; 30.05.2016р. - 41 102,80 грн.; 29.09.2016р. - 419 036,19 грн.; 29.09.2016р. - 49 766,41 грн.; 26.12.2016р. - 8 837,03 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 7 537,52 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/4р від 07.05.2016р. Термін оплати - 19.05.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 7 537,52 грн.

У травні 2016 року відповідачем, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму на суму 8 349,80 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/5р від 06.06.2016р. Термін оплати - 17.06.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 8 349,80 грн.

У червні 2016 року, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 417421 кВт.год на суму 839 324,75 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/6а від 06.07.2016р. Термін оплати - 18.07.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 25.07.2016р. - 296 046,21 грн.; 25.07.2016р. - 206 537,31грн.; 25.07.2016р. - 69 051,39 грн.; 23.08.2016р. - 267 689,84 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 8 789,15 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/6р від 06.07.2016р. Термін оплати - 18.07.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 8 789,15 грн.

У липні 2016 року, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 421988 кВт.год на суму 920 314,76 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/7а від 05.08.2016р. Термін оплати - 17.08.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 29.08.2016р. - 150 505,88 грн.; 29.08.2016р. - 43 318,36 грн.; 29.08.2016р. - 109 222,95 грн.; 23.08.2016р. - 134 409,45 грн.; 23.08.2016р. - 49 779,84 грн.; 29.09.2016р. - 433 078,49 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 8 492,21 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/7р від 05.08.2016р. Термін оплати - 17.08.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. в розмірі 8 492,21грн.

У серпні 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 429884 кВт.год на суму 922 190,03 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/8а від 05.09.2016р. Термін оплати - 16.09.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 26.09.2016р. - 323 443,81грн.; 26.09.2016р. - 197 263,36 грн.; 26.09.2016р. - 76 174,96 грн.; 16.09.2016р. - 50 000,00 грн.; 19.09.2016р. - 50 000,00 грн.; 29.09.2016р. - 73 188,99 грн.; 29.09.2016р. - 152 105,69 грн.; 29.09.2016р. - 3,22 грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 10 723,26 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/8р від 05.09.2016р. Термін оплати - 16.09.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016 в розмірі 10 723,26 грн.

У вересні 2016 року, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 12 256,06 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/9р від 05.10.2016р. Термін оплати - 17.10.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.10.2016р. - 12 256,06 грн.

У жовтні 2016 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито активної електроенергії 0 кВт.год на суму 1 177 376,99 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/10а від 04.11.2016р. Термін оплати - 16.11.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 24.11.2016р. - 620 099,86 грн.; 24.11.2016р. - 90 979,32 грн.; 24.11.2016р. - 382 792,40 грн.; 26.12.2016р. - 83 505,41грн.

Відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної енергії, спожито реактивної електроенергії (кВар.год) на суму 11 488,63 грн. На оплату виставлено рахунок № 6/10р від 04.11.2016р. на суму 7 220,83 грн. (сума зменшена на розмір переплати 4267,80 грн.) Термін оплати -16.11.2016р.

Вказаний рахунок оплачено із затриманням, а саме: 28.11.2016р. в розмірі 7 220,83 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо своєчасної оплати електроенергії, в строки визначені договором, не виконав.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.3.1. договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 9 додатку № 4 до договору) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатку №6 до договору), Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) по день фактичної оплати.

На підставі вищенаведеного, відповідачу за період з 01.08.2016 по 25.12.2016р. за прострочення оплати нарахувань за спожиту активну електроенергію (за січень, березень-квітень, червень-серпень, жовтень 2016р.) та за перетікання реактивної електроенергії (з січня по жовтень 2016р.) нарахована пеня у розмірі 65 999.99 грн.

Факт порушення відповідачем термінів розрахунків є доведеним. Вимога про стягнення пені заявлена обґрунтовано, а тому пеня підлягає стягненню з відповідача в сумі 65 999.99 грн.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з порушенням строку оплати за договором, позивачем нараховано відповідачу інфляція за період з 01.03.2016р. по 31.12.2016р. в сумі 71 988,11 грн. за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію (за січень, березень-квітень, червень-липень, жовтень 2016р.) та за перетікання реактивної електроенергії (з січня по серпень 2016р.) та 3% річних за період з 18.02.2016р. по 25.12.2016р. в сумі 21 225,92 грн. за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію (за січень, березень-квітень, червень-серпень, жовтень 2016р.) та за перетікання реактивної електроенергії (з січня по жовтень 2016р.).

Розрахунок 3% річних та інфляції виконаний з дотриманням норм законодавства, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 71 988,11 грн. інфляції та 21 225,92 грн. 3% судом задовольняється.

З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення по справі № 908/1553/17 строком на два місяців.

Відповідно до ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Необхідність надання відстрочки виконання судового рішення, відповідач обґрунтовує наступними обставинами: оплата за виставленими ПАТ «Запоріжжяобленерго» рахунками здійснювалась частково шляхом проведення розрахунків між Державною казначейською службою України, ГУДКСУ у Запорізькій області, Головним фінансовим управлінням Запорізької облдержадміністрації, ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ДП «Енергоринок» за електроенергію спожиту підприємствами водопостачання та водовідведення, за рахунок погашення бюджетом Запорізької області заборгованості даним підприємствам по пільгам та субсидіям на водопостачання та водовідведення; частково заборгованість за електроенергію сплачувалась через КП «Бердянськводоканал» БМР на підставі укладених договорів поруки.

На теперішній час підприємство не має можливості здійснювати будь-які розрахунки самостійно, оскільки позбавлено права розпоряджатись власними коштами на підставі постанов державних виконавців про арешт коштів.

На підставі ухвал господарського суду Запорізької області про затвердження мирових угод, укладених між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та КП «Облводоканал» відповідач звернувся до органів виконавчої служби з заявою про закриття виконавчих проваджень та зняття арештів з рахунків.

До зняття арештів з поточних рахунків КП «Облводоканал» ЗОР позбавлений можливості самостійно розраховуватись за своїми зобов'язаннями, в тому числі сплачувати рахунки за послуги з електропостачання, сплачувати податки та збори, виплачувати заробітну плату.

КП «Облводоканал» ЗОР безперебійно здійснює водопостачання та водовідведення населеним пунктам Запорізької області. Більшість споживачів води - комунальні підприємства, сільськогосподарські виробники та населення. Інших джерел надходження коштів, окрім плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, підприємство не має.

Відповідні документи, що обґрунтовують позицію відповідача надані суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення. Судом враховано вищенаведені обставини, надано оцінку на предмет реальної можливості виконання судового рішення при наданні відстрочки, враховано, що відстрочка виконання рішення не порушить баланс інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора.

За таких обставин, суд вважає за можливе скористатися наданим п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України правом та задовольнити клопотання відповідача від 25.09.2017р., надавши відстрочку виконання рішення господарського суду у даній справі до 25.11.2018р., що надасть можливість відповідачу за цей період вирішити питання щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 2 388,21 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Стягнути з комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 129-А, ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (71601, м. Василівка, вул. Гоголя, 1а, Запорізька область ) - 65 999 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. пені, 71 988 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 11 коп. інфляції, 21 225 (двадцять одна тисяча двісті двадцять п'ять) грн. 92 коп. - три відсотка річних та 2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 21 коп. судовий збір.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2017р. у справі № 908/1553/17 в частині стягнення 65 999 грн. 99 коп. пені, 71 988 грн. 11 коп. інфляції та 21 225 грн. 92 коп. три відсотка річних - до 25.11.2017р.

Видати наказ.

Повне рішення складено 02.10.2017р.

Суддя Т.А. Азізбекян