УХВАЛА

05.10.2017Справа № 910/12599/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка"

про стягнення 3332,20 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Некрасов Д.А. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" про стягнення 3332,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю товарів № від 17.06.2016, відповідно до умов якого постачальник (відповідач) зобов'язувався передати у власність покупця (позивача) гуму регенеровану в первинних формах або як пластини, листи чи стрічки (товар), а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити вказаний товар.

Згідно з п. 3.1. Договору сума договору становить 42710,70 грн., у тому числі з ПДВ.

На момент звернення до суду позивачем отримано товару на загальну суму 29591,82 грн.

В той же час, позивачем на адресу відповідача направлявся лист №4673/09 від 01.08.2016, щодо поставки товару на загальну суму 13118,88 грн., проте поставка товару відповідачем на загальну суму 13118,88 грн. не була здійснена, таким чином відповідачем порушені строки поставки товару за умовами договору № від 17.06.2016.

Відповідно до п. 7.2. договору відповідачу була нарахована пеня у розмірі 2413,87 грн. враховуючи факт прострочення виконання відповідачем зобов'язань по договору більш ніж на тридцять днів. Відповідачу також було нараховано 7% штрафу від вказаної вартості, що становить суму у розмірі 918,33 грн.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" 2413,87 грн. суму нарахованої пені та 918,33 грн. 7% штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12599/17, справу призначено до розгляду.

02.10.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" надійшла заява №4296 від 29.09.2017 про припинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що станом на 30.09.2017 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" відбулось повне фактичне погашення заборгованості у розмірі 4932,20 грн. (включно з витратами по сплаті судового збору), що підтверджується доданою до заяви копією банківської виписки на суму 4932,20 грн.

В судовому засіданні 05.10.2017 представник позивача підтримав подану заяву про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 05.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до пп.1-1 п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, пп. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/12599/17 припинити.

Суддя Я.В. Маринченко