УХВАЛА

09.10.2017Справа № 910/22952/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

до Приватного акціонерного товариства "Міжнародний медіа центр - СТБ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг

про стягнення 64 000 грн компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав

Представники сторін:

від позивача: Ясінська Н.В. - директор

від відповідача: Корнієнко М.К. - представник за довіреністю

від третьої особи:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Міжнародний медіа центр - СТБ" про стягнення 64 000 грн компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/22952/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/22952/16 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 справу № 910/22952/16 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг", розгляд справи призначено на 09.10.2017.

23.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

13.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову позивача від позову.

Третя особа у судове засідання 09.10.2017 повноважних представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

У судове засідання 09.10.2017 з'явилися представники сторін.

Представник позивача подав у судовому засіданні заяву про відмову від позову.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про залишення заяви позивача про відмову від позову без розгляду та заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача та клопотання відповідача.

Судом встановлено, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" про відмову від позову підписана уповноваженою на те особою, а саме директором товариства - Ясінською Наталією Валеріївною.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись нормами частин 1, 2, 4 статті 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" від позову.

2. Провадження по справі № 910/22952/16 припинити.

Суддя Н.Б.Плотницька