ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"10" жовтня 2017 р.Справа № 916/1931/17

За позовом: приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 675,27 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1931/17 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35 675,27 грн.

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулись до господарського суду Одеської області із спільною заявою (вх.№2-5372/17 від 10.10.2017р.) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомили суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1931/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5372/17 від 10.10.2017р.) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав", що є позивачем, в особі в уповноваженого представника на підписання мирової угоди ОСОБА_3., що діє на підставі довіреності та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що є відповідачем, в особі уповноваженого представника на підписання мирової угоди ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, що разом іменуються сторони, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1931/17 (далі - угода) наступного змісту:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень ОСОБА_4 угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором № КБР-27/03/15 від 02.03.2015 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною ОСОБА_4 угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ОСОБА_5 БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною ОСОБА_4 угодою - сума основного боргу за Договором №КБР-27/03/15 від 02.03.2015 року за період двадцяти двох місяців - з листопада 2015 року по липень 2017 року включно в загальному розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

- строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ОСОБА_5 КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної ОСОБА_4 угоди Відповідач (Боржник) зобовязується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. у відповідності до наступного графіку:

1) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 жовтня 2017 року включно;

2) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 листопада 2017 року;

3) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 грудня 2017 року;

4) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 січня 2018 року;

5) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 лютого 2018 року;

6) платіж у розмірі 3000 грн - до 26 березня 2018 року.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної ОСОБА_4 угоди.

3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної ОСОБА_4 угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 2 398,66 (дві тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 66 коп.;

- трьох відсотків річних в сумі 476,61 (чотириста сімдесят шість) грн. 61 коп.;

- штрафу в сумі 14 800 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

4.2. Судові витрати (судовий збір) сплачений Позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) грн. 00 коп. покладається на Відповідача. Вказана грошова сума підлягає сплаті Відповідачем Позивачу до 26 березня 2018 року включно.

4.3. Наслідки укладання даної ОСОБА_4 угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

4.5. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією угодою.

3. Провадження по справі №916/1931/17 припинити.

Стягувач: приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 1016 код ЄДРЮОФОПГФ 37396233).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вул. Крупської, буд. 26, Ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 10.10.2017р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до Закону України „Про виконавче провадження

Суддя О.В. Цісельський