ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 920/719/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/719/17

за позовом: Приватного підприємства "МАЛЬВА-СТ", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "УКРНАФТОХІММОНТАЖ", м. Суми,

про стягнення 32 449,87 грн.,

за участю представників:

позивача - Василець Р.І., довіреність б/н від 15.08.2017

відповідача - Борсук С.В., довіреність б/н від 26.10.2016

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість 32 449,87 грн. згідно договору оренди обладнання № 011116 від 01.11.2016р., укладеного між сторонами у справі.

Представник відповідача подав суду заперечення на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що відповідач повернув позивачу орендоване обладнання, що підтверджується товарно-транспортною накладною №026003765 та актом № 026002212 здачі-прийняття робіт від 09.06.2017 року. Крім того, на підставі виставленого позивачем рахунку № 337 від 11.11.2016 року відповідач сплатив 5000,00 грн. залогу, як це передбачено в додатку № 2 до договору оренди обладнання. Отже, позивач не врахував кошти в сумі 5000,00 грн., які були перераховані йому як залог або заставна вартість договору платіжним дорученням № 96 від 16.11.2016 року.

Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення та підтримав подані заперечення на позов.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення та зазначив, що потрібно уточнити стосовно сплачених відповідачем коштів в сумі 5000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 18.10.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 18.10.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції з урахуванням заперечень відповідача.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа буде розглянута без їх участі.

Суддя П.І. Левченко