УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

02.10.2017Справа № 910/16421/17

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Адвокатського об'єднання «Екс Юре Консалтинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», у зв'язку з неможливістю останнього погасити безспірну заборгованість у розмірі 96 575 080 грн. 19 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Як вбачається із заяви Адвокатського об'єднання «Екс Юре Консалтинг» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», заборгованість боржника виникла внаслідок невиконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 155 від 03.04.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк», правонаступником якого є Адвокатське об'єднання «Екс Юре Консалтинг» на підставі договору про відступлення права вимоги № 56 від 27.04.2017 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой».

В забезпечення виконання зобов'язань за наведеним кредитним договором між сторонами були укладені договори застави товарів в обороті/біологічних активів від 03.04.2013.

Згідно п. 1.2 даних договорів в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором заставодавець передав у заставу рухоме майно, яке є його власністю, а саме товари в обороті.

Відповідно до п. 1.5 договори застави товарів в обороті/біологічних активів за узгодженням сторін вартість предметі застави на момент укладення договорів складає 62 664 277 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1 сторони погодили, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано та у інших випадках передбачених цим договором.

Як вбачається з п. 4.3 звернення стягнення на предмет застави проводиться на підставі рішення суду або в позасудовому порядку або в інший спосіб, встановлений чинним законодавством України, за вибором заставодержателя.

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника в розмірі 96 575 080 грн. 19 коп., заявником до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» додано копію рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2016 у справі № 905/1810/15 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» заборгованість за кредитним договором № 155 від 03.04.2013, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3 383 000,00 дол. США та простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 307 435,98 дол. США.

Крім того, заявником також додані копії наказу господарського суду Донецької області від 08.09.2016 у справі № 905/1810/15, постанов відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 52405104 від 03.10.2016 та про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2017.

При цьому, Вищий господарський суд України у постанові від 15.07.2014 у справі № 910/19222/13 вказав, що кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника частково, може ініціювати справу про банкрутство лише у випадку, якщо сума його вимог до боржника перевищує вартість переданого в заставу майна, за умови відповідності цих вимог приписам ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, такий кредитор повинен чітко вказати: загальний розмір заборгованості, розмір вартості заставного майна та розмір заборгованості, що не покривається вартістю заставного майна; надати докази вартості предмета застави (або його фактичної реалізації) та обґрунтувати у заяві про порушення справи про банкрутство обставини недостатньої вартості предмета застави для повного задоволення його вимог.

На стадії порушення провадження у справі про банкрутство одного лише посилання на встановлену у відповідному договорі застави (іпотеки) оцінку заставного майна недостатньо.

При зверненні з заявою про порушення провадження у справі кредитор, вимоги якого забезпечені заставою повинен надати докази звернення стягнення на заставне майно, що буде відповідати приписам Закону України "Про заставу", Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та умовам договорів застави, або докази того, що реалізація заставного майна не забезпечить задоволення грошових вимог ініціюючого кредитора, і залишок незадоволених грошових вимог буде відповідати приписам ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, заявником наведених доказів до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» не додано.

Враховуючи викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Адвокатського об'єднання «Екс Юре Консалтинг» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя П.П.Чеберяк