overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 922/132/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Полякова Б.М.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г Господарського суду Харківської області за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 31.07.2017 арбітражним керуючим Родзинським А.А. подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г, в якій просить скасувати вказану ухвалу, а справу передати для подальшого розгляду Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 відкладалось питання про прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Родзинського А.А. до надходження на адресу Вищого господарського суду України матеріалів справи №922/132/13-г.

Перевіривши заяву за нововияленими обставинами, щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 113-1131 ГПК України.

Керуючись ст. 86, ст. 113-1131 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. до провадження.

Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Родзинського А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г у засіданні Вищого господарського суду України на 12 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 5/80-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудінвест"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

(призначення ліквідатора)

у справі № 5/80-Б господарського суду Житомирської області

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Житомирської обласної дирекції

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2017 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Короткевич О.Є.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 911/859/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ФРАМ КО"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі Господарського суду№ 911/859/17 Київської області
за позовомПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
доТОВ "ФРАМ КО"
простягнення 32 304 438, 92 грн.
та за зустрічним позовом ТОВ "ФРАМ КО"
доПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
провизнання договору недійсним
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах касаційної скарги від 26.07.2017 оригіналу апеляційної скарги з додатками, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ТОВ "ФРАМ КО" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017 у даній справі, яку скаржнику було повернено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ФРАМ КО" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "ФРАМ КО" у судовому засіданні, яке відбудеться 17.10.2017 о 10 год. 55 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ТОВ "ФРАМ КО" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017 у справі №911/859/17.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/1358/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЧорноморської міської ради Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№ 916/1358/17
Господарського суду Одеської області
за позовомЧорноморської міської ради Одеської області
доСпоживчого кооперативу "Престижний"
пропро стягнення 569 917,12 грн., розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Чорноморської міської ради Одеської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №916/1358/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №916/1358/17 на 24 жовтня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 5/80-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу арбітражного керуючого Шведюка Л.П.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

(на дії (бездіяльність) ліквідатора)

у справі № 5/80-Б господарського суду Житомирської області

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Житомирської обласної дирекції

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2017 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Короткевич О.Є. Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 904/6510/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКоробенко Г.П.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
заяву проФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 повернення судового збору
на постанову від 06.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/6510/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПавлоградської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.08.2017 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 06.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/6510/16 господарського суду Дніпропетровської області повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

До Вищого господарського суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №0.1 від 18.05.2017 в сумі 1 920,00 грн.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_4 про повернення судового збору колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 цього Закону.

Відтак, сплачений заявником судовий збір у сумі 1 920,00 грн. за за квитанцією №0.1 від 18.05.2017 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі №904/6510/16 - задовольнити.

2. Повернути ФОП ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі м. Києва квитанцією №0.0 від 18.05.2017 в сумі 1 920,00 грн.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г. Коробенко

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 912/1024/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Козир Т.П.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017

та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2017

у справі № 912/1024/17

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина-Сервіс"

про стягнення вартості частки в майні та коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/7748/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Данилової М.В.,
Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2017
у справі№ 910/7748/16
Господарського суду міста Києва
за позовомКерівника Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №910/7748/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/7748/16 на 24 жовтня 2017 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 922/1023/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" Оберемка Р.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017

та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016

у справі №922/1023/16 господарського суду Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2017 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/1203/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїПриватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком"

у справі№ 916/1203/16 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон"
до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
простягнення 279309,19 грн

У Х В А Л И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 916/1203/16 господарського суду Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.10.2017 о 11 год. 20 хв.

05.10.2017 від Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком", суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів в режимі відеоконференції, яке відбудеться "17" жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв.-замість 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.

3. Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції 17 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: вулиця Василя Стуса 1-А, м. Одеса, 65033, зал №1, за участю уповноважених представників.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 922/355/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 922/355/16 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив"
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
проусунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 року (колегія суддів у складі: головуючого судді Ковтонюк Л.В., суддів: Нєсвєтової Н.М., Ємельянова А.С.) касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.10.2017 у зв'язку з перебуванням судді Ковтонюк Л.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017 для розгляду справи № 922/355/16 Господарського суду Харківської області визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Ємельянова А.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017 для розгляду справи № 922/355/16 Господарського суду Харківської області визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 922/355/16 Господарського суду Харківської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 916/60/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Плюшка І.А.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 14.04.2017р.
у справі№916/60/13-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
до 1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА"
провизнання результатів торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2017р. у справі №916/60/13-г прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.А. Плюшко

О.В. Попікова