ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.10.2017 справа № 908/1489/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт.Розівка Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.09.2017р. (повний текст підписано 11.09.2017р.)
у справі№ 908/1489/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Запоріжжя
доУправління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт.Розівка Запорізької області
простягнення 20916,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт.Розівка Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2017р. (повний текст підписано 11.09.2017р.) у справі №908/1489/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт.Розівка Запорізької області про стягнення 20916,52грн.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів. Разом з тим, в тексті апеляційної скарги зазначено, що відповідно до п.19 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначене посилання апелянта є безпідставними, оскільки дана норма закону регулює питання щодо звільнення від сплати структурного підрозділу місцевої державної адміністрації, на який покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення, тоді як з матеріалів справи вбачається, що спір виник стосовно заборгованості з компенсування витрат за надання пільг з оплати за фактично надані споживачам телекомунікаційні послуги, що є відмінним від вирішення відповідачем питань соціального захисту населення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2017р. (повний текст підписано 11.09.2017р.) у справі №908/1489/17 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт.Розівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області 06.09.2017р. (повний текст підписано 11.09.2017р.) у справі №908/1489/17 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №1560/01- від 19.09.2017р. та додані до неї документи усього на 71 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС