ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Справа № 926/2552/17

За позовом Управління освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-ОІЛ"

про розірвання договору про закупівлю та стягнення штрафних санкцій на суму 15849,57 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 736 від 28.08.2017 р.

ОСОБА_2 представник. Довіреність № 736 від 28.08.2017 р.

ОСОБА_3 представник. Довіреність № 736 від 28.08.2017 р.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Управління освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-ОІЛ" про розірвання Договору про закупівлю товарів № 91 від 19.04.2017 р. та стягнення штрафних санкцій в розмірі 15849,57 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного Договору про закупівлю товарів № 91 від 19.04.2017 р. відповідач зобовязався у 2017 р. поставити позивачу товар в кількості: бензин А-92 4010 л., дизельне паливо 15040 л. Однак, відповідач вказаний вище товар не поставив, а звернувся до управління освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області з вимогою про необхідність зміни вартості за одиницю продукції в сторону збільшення у звязку з підвищенням середньоринкових цін на пальне. Позивачем 18.05.2017 р. направлено вимогу щодо виконання ТОВ «Кінг-ОІЛ» своїх зобовязань згідно укладеного договору та відповідь про неможливість підвищити ціну на товар. Однак, відповідач зобовязання згідно укладеного договору не виконав, поставку товару не здійснив а тому, позивач просить розірвати укладений між сторонами договір та стягнути з відповідача 15849,57 грн. штрафних санкцій.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 29.08.2017 р.

28.08.2017 р. відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, та вважає, що не порушив умови договору оскільки, пунктом 5.1 Договору передбачено строк поставки товарів з дня укладання договору до 31.12.2017 р.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. відкладено розгляд справи на 14.09.2017 р.

14.09.2017 р. оголошено перерву до 05.10.2017 р.

В судовому засіданні 05.10.2017 р. позивач звернувся з заявою про часткову відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 15849,57 грн., в іншій частині позову, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання 05.10.2017 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Управлінням освіти Глибоцької районної державної адміністрації за результатами проведення процедури відкритих торгів, згідно оголошення № 2017-03-20-000370 визнано переможцем товариство з обмеженою відповідальністю «Кінг-ОІЛ» на поставку нафтопродуктів (дизельного пального, бензину марки А-92) та укладено Договір про закупівлю товарів № 91 від 19.04.2017 р.

Відповідно до умов п. 1.1 Договору відповідач (Учасник) зобовязався у 2017 р. поставити позивачу товар зазначений в накладних, а позивач (Замовник) прийняти і оплатити такий товар.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, кількість товарів: бензин А-92 4010 л., дизельне паливо 15040 л.

Згідно п. 3.1 Ціна цього Договору становить 396 239,20 грн. Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін (п. 3.2 Договору).

Відповідно до специфікації до договору відповідач зобовязався поставити Дизельне пальне в кількості 15040 л. за ціною 20,48 грн. на загальну суму 308 019,20 грн. з ПДВ, бензин А-92 в кількості 4010 л. на загальну суму 88 220,00 грн. з ПДВ, всього на суму 396 239,20 грн. з ПДВ.

Однак, відповідач вказаний вище товар не поставив, а звернувся 25.04.2017 р. до управління освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області з проханням підвищити ціни на пальне: Дизельне паливо 22,00 грн./л. з ПДВ, Бензин А-92 23,50 грн./літр з ПДВ.

18.05.2017 р. № 451 позивачем направлено вимогу на адресу ТОВ «Кінг-ОІЛ» щодо виконання своїх зобовязань згідно укладеного договору та відповідь про неможливість підвищити ціну на товар.

ОСОБА_3 того, позивач 30.05.2017 р. та 29.08.2017 р. звертався до відповідача з вимогою поставити на адресу позивача нафтопродукти.

Однак, відповідач зобовязання згідно укладеного договору не виконав, поставку товару не здійснив.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язуються передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 ЦК України).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Приписами ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Нормами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 188 ГК України, яка кореспондується з ч. 1 ст. 651 ЦК України, встановлено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачене законом або договором.

Пунктом 6.2.1. Договору передбачено, що замовник має право у разі невиконання зобов'язань постачальником, достроково розірвати цей договір, повідомивши про це його у строк.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у процесі розгляду справи, з моменту укладення сторонами спірного договору та станом на час розгляду справи позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови договору, проте відповідач свій обовязок щодо поставки товару не виконав, чим істотно порушив умови договору, у звязку з чим у позивача виникло право на розірвання спірного договору.

Отже, вимога позивача про розірвання договору № 91 від 19.04.2017 р., укладеного між Управлінням освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінг-ОІЛ" є законною і обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 15849,57 грн. провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. ст. 32, 33, 34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з нормами ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати Договір про закупівлю товарів № 91 від 19.04.2017 р. укладений між Управлінням освіти Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області смт. Глибока, вул. Шевченка, 1 (код 02147300) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінг-ОІЛ" м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд 26, оф. 608 (код 40978126).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-ОІЛ" м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд 26, оф. 608 (код 40978126) на користь Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області смт. Глибока, вул. Шевченка, 1 (код 02147300) судовий збір в сумі 1600 грн.

4. В частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 15849,57 грн. провадження у справі припинити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 10.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк