ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2017 р.Справа № 924/816/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави

до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Кірика Олександра Петровича смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №213 від 01.06.2017р.

представники сторін:
від позивача:

від відповідача 1: Реус В.А. за довіреністю №720 від 20.09.2017р.

від відповідача 2: не з`явився

від прокуратури: Максимчук М.В. прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача визнання недійсним договору про поставку продукції харчування №53 від 27.01.2017р. укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради та фізичною-особою підприємцем Кіриком Олександром Петровичем на суму 97632,21 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач (відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради) в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Посилається на те, що договір про постачання продуктів харчування між сторонами укладений відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів України, а отже, у даному договорі вартість продуктів харчування визначається згідно накладних на продукти харчування, розроблених та затверджених школами, виписаних Постачальником. Крім того, також повідомив, що в замовника не було обов`язку повторно оприлюднювати річних план чи додаток до річного плану закупівель.

Крім того, повідомив, що спірний договір №213 від 01.06.2017р. було розірвано за взаємно згодою сторін 08.09.2017р. та оприлюднено звіт про виконання договору.

Відповідач (ФОП Кірик О. П.) в судове засідання не з`явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання та подання витребуваних судом документів. Надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без представника та повідомив, що проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/816/17 відкласти на 10:00 "24" жовтня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Зобов`язати відповідача (відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради) подати в судове засідання докази проведення розрахунків вартості продуктів харчування (вершкового масла) згідно договорів №53 від 27.01.2017р. та №213 від 01.06.2017р. (платіжні доручення, банківські виписки), оригінали накладних на продукти харчування (вершкове масло), а в матеріали справи належним чином завірені копії.

Зобов`язати відповідача (ФОП Кірика О.П. ) подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - прокуратуру (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Драгоманова,11 та м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)
4 - відповідачу (32600, смт. Нова ушиця, Хмельницької обл., вул. Гагаріна,40)
5 - відповідачу (32600, смт. Нова Ушиця, Хмельницької обл., вул. 151 Стрілецької дивізії, 39А)(прост.)