ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р. Справа № 907/1162/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю МедСервіс, м. Ужгород

про визнання банкрутом

За участі представників:

Банкрута: представник не з'явився

Ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Кредиторів: від ПАТ "Укргазбанк" ОСОБА_2, предст. за дов. від 24.06.15р. №268; ОСОБА_3. предст. за дов. від 01.03.17р. №67; від ОСОБА_4 - ОСОБА_5, предст. за дов. від 19.02.15р.;

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/1162/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю МедСервіс затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства; ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс; повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Медсервіс припинено з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення банкрута, провадження у справ №907/1162/13 припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.17 у справі №907/1162/13 ухвалу господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/1162/13 скасовано в звязку з неповнотою вжиття всіх заходів ліквідатором в ліквідаційній процедурі, а справу №907/1162/13 передано на подальший розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 03.07.17р. справу прийнято до свого провадження та зобовязано ліквідатора подати господарському письмові пояснення, з врахуванням викладеного в постанові ЛАГСу від 07.06.2017р., а також докази на підтвердження обставин ліквідаційного звіту.

На виконання вимог суду ліквідатором подано звіт (доповнення) по ліквідпроцедурі банкрута, з врахуванням якого судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2013 порушено провадження у даній справі про банкрутство товариства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства.

Постановою суду від 20.12.13 товариство визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором банкрута, якого зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та надати суду докази опублікування зазначеного оголошення; завершено господарську діяльність товариства та припинено з 20.12.2013 р. повноваження органів управління товариства щодо управління останнім та розпорядження його майном; встановлено таким, що настав з 20.12.13 строк виконання всіх грошових зобов'язань та припинити з 20.12.13 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості товариства; зобовязано ліквідатора товариства здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

14.01.14 у газеті „Голос України № 5 (5755) було здійснено публікацію оголошення про визнання банкрутом ТОВ „Медсервіс, після чого до суду надійшли заяви про визнання вимог кредиторів: - ОСОБА_4 (89424, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Минай, вул. Тичини, 19, код НОМЕР_1) на суму 550 970,00 грн., що є заборгованістю за договорами позики та судові витрати на суму 1218,00 грн.; Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. Духновича, 2) на суми 5323,19 грн. та 584,32 грн., що є заборгованістю по земельному податку та єдиному соціальному внеску та судові витрати на суму 1218, 00 грн.; Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Швабська,12 „Б) на суму 574,17 грн., що є заборгованістю по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та судові витрати на суму 1218,00 грн.; публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на суму 3196461,93 грн., що включає заборгованість за кредитним договором та процентах, не сплачених у встановлені кредитним договором строки; на суму 282209,95 грн., що є заборгованістю по пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту та судові витрати на суму 48740,00 грн.

Зазначені вимоги, а також заборгованість по заробітній платі перед працівниками товариства на суму 13885,03 грн. визнані ліквідатором та судом (ухвали суду від 17.02.14 та від 12.03.14) з визначенням наступної черговості задоволення вимог кредиторів:

- ОСОБА_4 (89424, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Минай, вул. Тичини, 19, код НОМЕР_1) на суму 550 970,00 грн., що є заборгованістю за договорами позики четверта черга; судові витрати -1218,00 грн. четверта черга;

- Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. Духновича, 2) на суми 5323,19 грн. та 584,32 грн., що є заборгованістю по земельному податку та єдиному соціальному внеску третя черга; судові витрати 1218, 00 грн. перша черга;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Швабська,12 „Б) на суму 574,17 грн., що є заборгованістю по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування друга черга; судові витрати 1218,00 грн. перша черга;

- публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на суму 3196461,93 грн., що включає заборгованість за кредитним договором та процентами, не сплачених в строки встановлені кредитним договором четверта черга; на суму 282209,95 грн., що є заборгованістю по пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту шоста черга; судові витрати в розмірі 48740,00 грн. четверта черга;

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками на суму 13885,03 грн. перша черга.

7.07.14 ухвалою суду було визнано також вимоги кредитора SpofaDental a.s. (50646,Чеська республіка, Мїчин, вул. Маркова, 238) на суму 929501,94 грн. з віднесенням їх до шостої черги як таких, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання.

Ліквідатором у ході ліквідаційної процедури виявлено відкриті поточні рахунки боржника в ОД АБ Укргазбанк та ПУАТ Комінвестбанк, на останньому з яких знаходився залишок коштів на суму 5,43 грн.

Ліквідатором надіслано запити до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів м. Ужгород, територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Закарпатській області, Державної авіаційної служби України, з відповідей яких встановлено відсутність у банкрута відповідно сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів, технологічних транспортних засобів та повітряних суден. Також ліквідатором після відновлення ліквідпроцедури було надіслано запити до Закарпатської митниці ДФС, до Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, до Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області та здійснено перевірку відомостей щодо майна боржника в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, Державному реєстрі патентів України на винаходи, Державному реєстрі патентів України на промислові зразки, Державному реєстрі представників у справах інтелектуальної власності, Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, відповіді на які не містять відомостей про наявне у боржника майно.

За даними Ужгородської міської ради та Держземагенства в Закарпатській області ліквідатором встановлено наявність у власності банкрута земельної ділянки площею 0,1484 га по вул. Мукачівській в м. Ужгороді; а за даними реєстру прав власності на нерухоме майно виявлено наявність на праві власності банкрута офісно-складських приміщень і стоматологічну лабораторію загальною площею 560,2 кв. м по вул. Конопляній, 25 в м. Ужгород.

За даними Державного реєстру іпотек зазначені земельна ділянка та нерухоме майно передані в іпотеку банкрутом як поручителем за зобовязаннями іншої особи перед ПУАТ Комінвестбанк.

Іншого майна у ході ліквідаційної процедури банкрута не виявлено.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси, використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує і продаж виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

За згодою іпотекодержателя ліквідатором здійснено продаж наведеного майна через аукціон, за результатами якого від продажу одержано 530400 грн. (включно з внесеним гарантійним внеском), які розподілено на погашення забезпечених вимог іпотекодержателя (323078,21 грн.), виплату заборгованості із заробітної плати перед працівниками банкрута (13885,03 грн.), а також кредиторських вимог Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області віднесених до 1, 2, 3 черг задоволення вимог, часткову оплату послуг ліквідатора за період з 20.12.13 по жовтень 2015р., оплату за договором про надання юридичних послуг та господарські витрати ліквідатора, повязані з проведенням заходів процедури ліквідації.

Ліквідатор, у звязку з виконанням обов'язку банкрута як поручителя, звернувся з позовом до ОСОБА_7 про стягнення в порядку регресу сплачених за договором іпотеки коштів на суму 323078,21 грн. Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.01.15 у справі № 907/1184/14 стягнуто на користь товариства зазначену суму, а також суму 6461,98 грн. на відшкодування судових витрат. Рішення суду не було виконано, в тому числі органами державної виконавчої служби, тому ліквідатором було прийнято рішення про продаж на аукціоні зазначеного права вимоги. За результатами другого повторного аукціону право вимоги було продано за суму 50621,40 грн., які були розподілені на часткову оплату винагороди ТОВ Буковина-аукціон, що проводив торги, та на часткову оплату послуг ліквідатора.

Таким чином, були розподілені всі кошти отримані від реалізації нерухомого майна банкрута та його права вимоги; незадоволеними залишилися вимоги кредиторів згідно з реєстром на суму 4029641,88 грн., тому відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Ліквідатором передано до архівної установи документи товариства, що підлягають тривалому зберіганню; закрито рахунок у банку, знищено круглу печатку.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, включно з питаннями грошової винагороди арбітражного керуючого та витрат по процедурі ліквідації були розглянуті та погоджені комітетом кредиторів на засіданні, що відбулося 28.11.16. Як вбачається із матеріалів справи, затверджені комітетом кредиторів, грошова винагорода та витрати, які понесені у процесі ліквідаційних дій в процесі банкрутства, ліквідатором отримано.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів з урахуванням доповнення до звіту ліквідатора не заперечували щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Окремо, арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання оплати основної винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень після скасування апеляційною інстанцією Ухвали суду про затвердження звіту ліквіджатора. Лікваідатор просить стягнути ці додаткові кошти за рахунок конкурсного кредитора (без наведенні реквізитів цього конкурсного кредитора) в зв'язку з оскарженням ним постанови про ліквідацію ТОВ "Медсервіс" та відновленням ліквідпроцедури і повноважень ліквідатора затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора додатково за період з 07.03.2017 року по 18.09.2017 року в розмірі 38400грн.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до п. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

П. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 20.07.2016р. грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів затвердження комітетом кредиторів додаткових витрат ліквідатора, які виникли внаслідок скасування ухвали суду про затвердження цього звіту ліквідатора.

Зважаючи на рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 28.11.2016 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу і оплату послуг та витрат по справі про банкрутство ТОВ "Медсервіс" за період з 20.07.2016 року по 28.11.2016 року на загальну суму 40000 грн., які відшкодовані йому згідно з платіжним дорученням від 03.11.16р. №2, відмовивши з задоволенні решти з огляду на відсутність документального обґрунтування наведених ним на суму 38400грн. витрат та відсутність згоди комітету кредиторів.

За приписами ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

За таких обставин, оскільки у ході судового розгляду встановлено, що ліквідатором банкрута вчинено всі необхідні дії та вжито всі заходи з проведення ліквідаційної процедури, представлений суду погоджений комітетом кредиторів товариства звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню судом, відтак за змістом Закону наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс та припинити провадження у справі.

Суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 38, 40, 41, 45, 46, 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс (88000, м.Ужгород , вул. Коноплянка, 25 ).

2. Вимоги кредиторів, що незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора за період з 20.07.2016 року по 28.11.2016 року в розмірі 34000грн. і витрати ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури в сумі 6000грн.

4. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс (88000, м.Ужгород , вул. Коноплянка, 25 код ЭДРПОУ 30506964)

5. Повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Медсервіс припинити з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення банкрута.

6. Припинити провадження у справі.

7. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем розташування банкрута.

Повний текст ухвали складено 09.10.17.

Суддя Йосипчук О.С.