overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2017 р. Справа №7/719

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017

у справі №7/719 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Хімік - 4»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.10.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № 909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" вих. №2487 від 07.10.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2015р.

у справі № 909/1056/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м.Івано-Франківськ; Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано-Франківськ

до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від апелянта: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2015р. у справі № 909/1056/15, Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" подало апеляційну скаргу вих.№2487 від 07.10.2016 року (вх.№01-05/5625/16 від 30.11.2016 року).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №909/1056/15 апеляційну скаргу ПАТ Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (вих. №2487 від 07.10.2016 року) повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з відсутністю підстав для поновлення строку.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнко А.А. задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2016 року у справі № 909/1056/15 скасовано, справу направлено для розгляду до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 04.10.2017 року.

03.10.2017 року на електронну адресу суду і факсограмою кредиторами ПП "Вестхім" і ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" надіслано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить залишити її без задоволення.

03.10.2017 року на адресу суду від ВАТ "Пресмаш" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить відмовити у її задоволенні.

03.10.2017 року на адресу суду керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.10.2017 року сторони та інші учасники провадження у справі про банкрутство явки представників не забезпечили, про час і мсіце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Враховуючи наведене та беручи до уваги подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.11.2017 року на 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/8862/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017

у справі № 910/8862/17 (суддя Усатенко І.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про визнання третейської угоди недійсною

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 24.10.2017 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 р. Справа № 914/1687/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Самійлівка, Запорізька область;
до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес», м.Львів;
про:стягнення 22 645 грн.
За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Калиновський В.В. - представник ( довіреність №88- KD/2017 від 07.09.17р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Самійлівка, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес», м.Львів про стягнення 22 645 грн.

Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засіданні з'явився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву №899/2017 від 11.09.2017р.(вх.№ 30756/17 від 11.09.17р.) в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю за необґрунтованістю та недоведеністю вимог.

Враховуючи неявку представника позивача з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2017 р. Справа №925/998/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Шполянської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2017

у справі № 925/998/17 (суддя - (Довгань К.І.)

за позовом Шполянської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Філія "Шполянський райавтодор"

третя особа - Управління північного офісу держаудитслужби в Черкаській області

про стягнення 521498,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2017 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Шполянська міська рада 21.08.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 первинно подану апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

18.09.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) Шполянська міська рада повторно звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу Шполянської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2017 у справі № 925/998/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 06.10.2017.

06.10.2017 у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.10.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Шполянської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2017 у справі № 925/998/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 р. Справа № 914/2999/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача:Житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», м.Львів;
про:стягнення 126 339,07 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 126 339,07 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав усні пояснення, позов підримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх№ 3873/17 від 18.09.17р.), та додаткові пояснення (вх№ 31881/17 від 20.09.17р.).

Представник відповідача, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомленний належним чином..

Враховуючи неявку представника відповідача з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.17 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2017 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № 914/4801/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційні скарги Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.07.2017 року та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" вих.№LV0072-ск-6297-0717 від 20.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 року

у справі № 914/4801/13

за заявою: Приватного підприємства "Мірт"

про банкрутство Приватного підприємства "Мірт" (вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, м. Львів, 79038; ),

за участю представників:

від боржника: не з'явився,

від Личаківської ОДПІ: Антонюк П.Б.,

від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": не з'явився,

від арбітражного керуючого: Шимчишин І.С.,

від Галицької районної адміністрації: Ковалишин Н.О.

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 11.07.2017 року у справі № 914/4801/13, Личаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" подали апеляційні скарги.

У судове засідання 04.10.2017 року з'явилися вказані вище представники учасників справи про банкрутство, представник апелянта та представник Галицької районної адміністрації вимоги апеляційної скарги підтримали. Арбітражний керуючий проти задоволення вимог апелційної скарги заперечив.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження наявних у справі доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.10.2017р. о 09 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2017 р.Справа № 915/730/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2017 року

по справі №915/730/17

за позовом Кагарлицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

про стягнення заборгованості,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №915/730/17.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 1 листопада 2017 року об 11-00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№ 1/08-17 від 18.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року

у справі № 5010/1023/2012-Б-24/38

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000),

за участю представників:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від апелянта: арбітражний керуючий ОСОБА_2,

від ТзОВ "Купер Прайс": ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року у справі № 5010/1023/2012-Б-24/38, арбітражний керуючий ОСОБА_2 скаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4312/17 від 11.09.2017 року).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу та призначено її до розгляду в судвоому засіданні 04.10.2017 року.

28.09.2017 року на адресу суду від ТзОВ "Купер Прайс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого ТзОВ "Купер Прайс" погоджується з апеляційною скаргою та просить її вимоги задоволити.

У судовому засіданні 04.10.2017 року з'ясовано, що матеріали справи, які витребовувались у місцевого суду згідно з ухвалою суду від 20.09.2017 року, станом на 04.10.2017 року до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Враховуючи наведене, а також з метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.10.2017р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.17 Справа № Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вих.№92888/06 від 31.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не зявився,

від боржника: ОСОБА_2,

від керуючого санацією: ОСОБА_3

від Коломийської ОДПІ: ОСОБА_4,

від Коломийського обєднаного управління ПФ України (апелянта): ОСОБА_5,

від Фонду державного майна України: ОСОБА_6,

від прокуратури: ОСОБА_7

Не погоджуючись з ухвалою господарського Івано-Франківської області від 25.07.2017 року у справі №Б-7/49-21/160, Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу вих.№92888/06 від 26.07.2017 року (вх.№01-05/3877/17 від 10.08.2017 року).

Ухвалою суду від 20.09.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.10.2017 року.

04.10.2017 року на електронну адресу суду Фондом державного майна України надіслано пояснення щодо апеляційних скарг на ухвалу суду від 18.07.2017 року та від 25.07.2017 року, відповідно до яких просить ухвалу господарського Івано-Франківської області від 25.07.2017 року залишити без змін.

У судовому засіданні 04.10.2017 року представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав. Представник боржника вимоги апеляційної скарги також підтримав. Представник Фонду державного майна України проти вимог апеляційної скарг заперечив з підстав, зазначених у письмових поясненнях. Представник Коломийської ОДПІ заперечив вимоги апеляційної скарги.

Присутніми в судовому засіданні представниками подано клопотання про продовження строку розгляду апеляцйної скарги. Судом задоволено подане клопотання, про що винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження наданих суду письмових пояснень, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.10.2017 року на 10 год. 50 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.