Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 906/1303/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 10773759,45грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідачів:

1) ПАТ "Фаворит Компані": ОСОБА_3 - керівник,

2) ТОВ "ОСОБА_1 Компані": не з'явився,

3) ТОВ "Галіївський маслозавод": не з'явився,

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 10773759,45грн заборгованості за кредитним договором №1-0012/13/16-КL від 04.10.2013.

05.09.2017 від ПАТ "Фаворит Компані" надійшла заява №05/09-2-ю від 05.09.2017 з додатками про припинення провадження у справі у зв'язку з відступленням прав вимоги за кредитними договорами №1-0008/13/16-KL від 12.09.2013 та №1-0012/13/16-KL від 04.10.2013 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фарватер Фінанс". На підставі договору від 30.08.2017 №0022/17-ФАР про відступлення прав вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фарватер фінанс" та Приватним акціонерним товариством "ОСОБА_1 компані" відбулося поєднання боржника та кредитора в одній особі (а.с. 10-11, т.5).

29.09.2017 за вх №12426 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2017 надійшли належним чином засвідчені копії наступних документів: договору про відступлення права вимоги №0022/17-ВБ від 30.08.2017; акту прийому-передачі права вимоги за договором №0022/17-ВБ від 30.08.2017; акту прийому-передачі документації №0022/17-ВБ від 30.08.2017 (а.с. 35-43, т.5)

Представники позивача, 2-го та 3-го відповідачів, третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 31-34, т.5).

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні надав докази надіслання позивачу заяви про припинення провадження у справі №906/1303/14. Крім того, підтримав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з припиненням зобов'язання на підставі ст.606 ЦК України та відсутністю предмету спору.

Дослідивши заяву 1-го відповідача №05/09-2-ю від 05.09.2017 про припинення провадження у справі та додані в її обґрунтування документи, суд прийшов до висновку про задоволення останньої, враховуючи наступне.

04.10.2013 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Фаворит Компані" (позичальник) укладено кредитний договір №1-0012/13/16-КL (далі - кредитний договір), згідно п.1.1 якого кредитор, на умовах, визначених цим договором, відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає останньому кредитні кошти (далі - кредит) окремими частинами (далі - вибірки), на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у межах визначеної цим договором граничної суми коштів (далі - кредитний ліміт), а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, у строки та на умовах визначених цим договором (а.с. 6-20, т.1).

З метою забезпечення виконання 1-им відповідачем зобов'язань за вказаним вище кредитним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (поручитель) та ПАТ "Банк Форум" (кредитор) укладено договір поруки №1-0382/13/11-р від 04.10.2013 (а.с. 37-42, т.1), а також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (поручитель) та ПАТ "Банк Форум" (кредитор) - договір поруки за №1-0381/13/11-р від 07.10.2013 (а.с. 43-48, т.1), згідно умов п.1.1. яких поручитель поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання ПАТ "Фаворит Компані" у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором №1-0012/13/16-KL від 04.10.2013, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

Разом з тим, як вбачається з наданого в матеріали справи 1-им відповідачем повідомлення ПАТ "Банк Форум" №5248/1.2.1 від 30.08.2017 (а.с. 12-15, т.5), згідно укладеного між ПАТ "Банк Форум" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фарватер Фінанс" договору №0022/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 30.08.2017 (а.с. 36-38, т.5), останній став новим власником прав вимоги за Кредитними договорами №1-0008/13/16-KL від 12.09.2013 та №1-0012/13/16-KL від 04.10.2013, а також всіх прав кредитора за договорами поруки.

Крім того, 30.08.2017 на підставі договору №0022/17-ФАР про відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фарватер Фінанс" відступило, а ПАТ "Фаворит Компані" набуло, як новий кредитор, право вимоги за кредитними договорами №1-0008/13/16-КL від 12.09.2013 та №1-0012/13/16-КL від 04.10.2013 (а.с. 16-18, т.5). Тобто, відбулося поєднання боржника та кредитора в одній особі.

При цьому, відповідно до ст.606 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на те що, відбулося поєднання боржника та кредитора в одній особі, оскільки ПАТ "Фаворит Компані" на підставі договору №0022/17-ФАР про відступлення права вимоги від 30.08.2017 набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором №1-0012/13/16-КL від 04.10.2013, предмет спору про стягнення заборгованості за даним договором припинив існування. Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.з повід.)

3, 4, 5 - відповідачам (реком.з повід.)

6 - фізичній особі ОСОБА_2 (10007, м.Житомир, вул. Коростишівська. буд.24) (реком.з повід.)

7 - ТОВ "ФК "Фарватер "Фінанс" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39) (реком. з повід.)