ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.10.2017 Справа № 904/8046/17

За позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"

до Приватного підприємства "СЕЛЬХОЗМАШПРОЕКТ"

про стягнення 10 897 грн. 10 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1С представник, дов. №1/25-19-юр від 10.01.2017;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник дов. №3 від 09.10.2017р., ОСОБА_3 представник договір про надання юридичних послуг б/н від 01.06.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з приватного підприємства "Сельхозмашпроект" пені в сумі 4707 грн. 99 коп., штрафу у розмірі 7 % в сумі 2072 грн. 86 коп., штраф у розмірі 20% в сумі 5922 грн. 46 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував. Надав відзив на позов у якому просив суд в задоволенні позову відмовити. Зазначив, що непридатність частини товару за актом визначена візуально, без будь - яких замірів чи випробувань, посилань на нормативно - правові вимоги, за суб'єктивним твердженням комісії покупця. Значно нижча ціна на старопридатні матеріали визначає інтерес покупця. Зазначив, що у ПП ПБФ "Діловий Альянс" немає вказаної продукції іншої якості.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Бердянський морський торговельний порт" та приватним підприємством "Сельхозмашпроект" підписано договір №45/17 від 13.04.2017р. (далі Договір)

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти і оплатити поставлений товар на умовах даного договору.

Асортимент, кількість і вартість товару, який поставляється за договором, обумовлюються у специфікації (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2 договору).

Згідно п. 2.3 Якщо якість отриманого Товару не відповідає технічним вимогам Покупця, показникам, наведеним в паспортах, сертифікат або висновках СЕС, або виявлено бракований товар стягується штраф у розмірі 20% вартості неякісного товару.

Умовами п. 2.4 Договору Постачальник зобов'язаний здійснити заміну неякісного Товару на якісний товар протягом 5-ти робочих днів з дати складання двостороннього Акту. Час, витрачений на обмін товару більше 5-ти робочих днів, вважається простроченням поставки.

Відповідно до 5.1 Договору поставка Товару здійснюється силами і за рахунок Постачальника (власним транспортом або компаніями-перевізниками) на склад Покупця, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 6 протягом 10-ти календарних днів з дати укладання Договору .

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що у разі прострочення поставки Товару Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості непоставленого Товару за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вартості непоставленої продукції.

13.04.2017р. при прийманні поставленого товару, спільною комісією за участю представників ДП "Бердянський морський торговельний порт" та ПП "Сельхозмашпроект" був встановлений факт постачання неякісного товару, про що було складено відповідний акт. З боку постачальника акт підписаний особисто директором відповідача ОСОБА_4

Актом зокрема, встановлено, що підкладки КБ 50 с/г та КБ 65 с/г не приймаються та підлягають заміні.

Відповідач листом №67 від 20.04.2017р. звернувся до ДП "БМТП" з проханням дозволити вивезення неякісного товару з метою його заміни, що і було виконано.

На теперішній час з боку відповідача залишаються невиконаними зобов'язання щодо заміни неякісного товару, а саме підкладок КБ50 с/г та КБ 65 с/г.

Умови Договору на час розгляду справи сторонами не змінено.

Згідно умов Договору відповідач зобов'язання по поставці якісного товару не здійснив та продовжує порушувати Договір шляхом невиконання обов'язку по заміні неякісного товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Сельхозмашпроект" (49052, м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 21, ідентифікаційний код 19093760) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7, ідентифікаційний код 01125761) пеню в сумі 4707 грн. 99 коп., штраф у розмірі 7 % в сумі 2072 грн. 86 коп., штраф у розмірі 20% в сумі 5922 грн. 46 коп., судовий збір 1600 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.10.2017

Суддя ОСОБА_5