ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 918/387/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про затвердження мирової угоди у справі № 918/387/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 245 416 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Насанович Н.А., довіреність № 95/17 від 16.06.2017 р.;

від відділу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 245 416 грн. 08 коп., з яких 223 105 грн. 53 коп. - основний борг, 22 310 грн. 55 коп. - грошова відповідальність.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 4 червня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" 218 010 грн. 10 коп. основного боргу, 21 801 грн. 01 коп. грошової відповідальності та 4 796 грн. 22 коп. судового збору.

6 липня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

25 вересня 2017 року від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду від 18 вересня 2017 року на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду та призначено до слухання в засіданні на 5 жовтня 2017 р.

5 жовтня 2017 року від відділу ДВС на електронну адресу суду надійшло клопотання від 05.10.2017 р. № 2/415 з додатками, а саме з копіями матеріалів виконавчого провадження.

У судовому засіданні 5 жовтня 2017 року представник відповідача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та просив затвердити мирову угоду від 18.09.2017 р.

У судове засідання 5 жовтня 2017 року представник позивача не з'явився, однак 03.10.2017 р. від останнього на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за відсутності представника ТзОВ "Арніка".

Представник відділу ДВС у судове засідання 5 жовтня 2017 року також не з'явився, однак у клопотанні від 05.10.2017 р. № 2/415 просив розглядати справу без участі представника відділу ДВС.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 18.09.2017 р. стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода, яку сторони просили затвердити в процесі виконання рішення у справі № 918/387/15, яка подана на затвердження суду, підписана повноважними представниками сторін. Зокрема, зі сторони ТзОВ "Арніка" - директором Лозаном В.М. та зі сторони Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" - директором Квачуком В.І.

Дослідивши умови мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/387/15, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, з прийняттям у відповідності до ч. 5 ст. 121 ГПК України відповідної ухвали.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про затвердження мирової угоди у справі № 918/387/15 - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 18.09.2017 р. на стадії виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.2015 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арніка" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" у справі № 918/387/15 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 18 вересня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка", надалі "Стягувач", в особі директора Лозана В.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", надалі - "Боржник", в особі директора Квачука В.І., який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

дійшли згоди щодо вирішення спору шляхом укладення Мирової угоди на стадії виконавчого провадження (у відповідності до ст.372 ЦПК України) про наступне:

1. 04 червня 2015 р. Господарським судом Рівненської області управі № 918/387/15 винесене рішення про стягнення з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТзОВ "Арніка":

218 010 (двісті вісімнадцять тисяч десять) грн. 10 коп. основного боргу,

21 801 (двадцять одну тисячу вісімсот одну) грн. 01 коп. грошової відповідальності;

4 796 (чотири тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 22 коп. судового збору.

2. На момент укладення цієї мирової угоди основний борг не змінився і становить 218 010 (двісті вісімнадцять тисяч десять) грн. 10 коп.

3. Стягувач відмовляється від стягнення 21 801,01 грн. грошової відповідальності.

4. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити на користь Стягувача суму основного боргу у розмірі 218 010,10 грн. та витрати зі сплати судового бору в сумі 4 796,22 грн., разом 222806 (двісті двадцять дві тисячі вісімсот шість) грн. 32 коп. до 18.11.2017 року.

5. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї Мирової угоди зобов'язання Боржника з виконання наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/387/15 є такими, що припинилися повністю, та Сторони не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

7. У разі порушення Боржником умов мирової угоди в частині терміну сплати заборгованості, як це передбачено п. 4 цієї Мирової угоди, Стягувач має право на примусове виконання судового рішення у справі № 918/387/15.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Підписи Сторін:

Стягувач Боржник

ТзОВ "Арніка" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ

"Державна акціонерна компанія

90551, Закарпатська обл., Тячівський "Автомобільні дороги України"

р-н, с. Руське Поле,

вул. Червоноармійська, 14,

33028, Рівненська обл., м. Рівне,

р/р 2248 вул. Остафова, 7,

Банк ПАТ "Комінвестбанк" Рівненська філія АТ "Укрінбанк"

МФО 312248 МФО 333216 р/р 5001

Свідоцтво № 24933300

Інд.податк. № 65

ІІІ. Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 05.10.2017 року. Вказана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

ІV. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка" (90551, Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Руське Поле, вул. Червоноармійська, 14, ).

V. Боржником за цією ухвалою є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, ).

Суддя Політика Н.А.