ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3183/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Харківська міська рада, м. Харків
до Приватної фірми "МАСС", м. Харків
про стягнення 37001,03 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватної фірми "МАСС", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29600,82 грн. у зв'язку із невиконанням договірних зобов'язань про сплату коштів пайової участі за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова та штраф у розмірі 7400,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати понесені на сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "11" жовтня 2017 р. о (об) 11:15. Залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківську міську раду.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позов, а саме зазначив, що рішенням засновників від 27.02.2017р. було прийнято рішення щодо припинення діяльності ПФ "МАСС" шляхом ії ліквідації. Про вказане рішення було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Також, публікація оголошення про ліквідацію юридичної особи у Бюлетні державної реєстрації. Протягом 2-х місяців позивач у справі до відповідача із вимогами не звертався, тому у задоволенні позову відповідач просив відмовити.

Суд, ознайомившись із відзивом на позовну заяву визнав за необхідне долучити його до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотань позивача та третьої особи не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити їх, як такі, що не суперечать діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2017 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2