ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 р. Справа № 5010/878/2011-27/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., роглянувши заяву про видачу додаткової ухвали № 31/13-3274 від 15.08.2017року ( вх. 8944/17 від 21.08.2017року) у справі

за позовом: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул.Окружна, 8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу в сумі 5 682 350, 65 гривень.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2017 року в справі №5010/878/2011-27/35, скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державної виконавчої служби № 30.06.2017року № 31/13-2717 (вх.7039/17 від 30.06.2017року) в справі - задоволено. Визнано незаконними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження, відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2017року. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017року в задоволенні апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вих.№04.1-29/1650 від 14.08.2017 року відмовлено, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2017 року в справі №5010/878/2011-27/35 залишено без змін, стягнуто Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000) до спеціального фонду Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1600 грн. за розгляд справи у суді апеляційної інстанції

Відповідно до приписів ст. 88 ГПК України (Додаткове рішення, ухвала), господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Господарським судом Івано-Франківської області від 02.08.2017 року у справі № 5010/878/2011-27/35 винесено ухвалу, якою задоволено скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби. Господарським судом Івано-Франківської області задоволено скаргу повністю, проте зазначено в ухвалі тільки про визнання незаконними дій заступника начальника відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження, відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2017 року.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» просила суд також визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.17 ВП № 28665799 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2011 у справі №1541(5010/878/2011 -27/35).

Згідно описової частини ухвали вбачається, що дане питання було предметом судового розгляду та суд прийшов до висновку, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.04.17 № 28665799 винесена безпідставно і відповідно є незаконною».

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За таких обставин суд має винести додаткову ухвалу.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється. У залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення. Враховуючи, що всі вимоги скарги, розглянуто у відкритому судовому засіданні, судове засідання для винесення додаткової ухвали з розглянутих питань не призначається.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 88, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2017 року в справі №5010/878/2011-27/35 наступним:

"Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.04.17 ВП № 28665799 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2011 у справі №1541(5010/878/2011-27/35).".

Дану ухвалу направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000)

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.