ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2017 р. Справа № 914/1355/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів - Фартушок Т.Б. головуючий, судді Бортник О.Ю. та Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНСАД, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПЛАНТ Україна, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська,

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 277667,56 грн.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНСАД до Товариства з обмеженою відповідальністю АПЛАНТ УКРАЇНА про стягнення 137459,19грн. основного боргу та 140208,37 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.07.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 року. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 15.08.2017р. та від 29.08.2017р.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2017р. визначено склад колегії: ОСОБА_1 суддя-головуючий, судді Бортник О.Ю. та Горецька З.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2017 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 року у звязку із настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, суддю Горецьку З.В. замінено на суддю Іванчук С.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. прийнято справу до провадження та відкладено розгляд справи на 11.10.2017р.

Заяв про відвід судді чи суддів не надходило.

Представники Сторін причин неявки в судове засіданні не повідомили.

11.10.2017р. за вх.№34525/17 від Позивача надійшло клопотання про долучення та витребування доказів, яке судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Зокрема, у поданому клопотанні Позивач зазначає, що просить долучити до матеріалів справи довідку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 22.09.2017р. №15479580/8008392 як підтвердження перерахування коштів Відповідачу 24.02.2017р. на суму 137459,19грн. Крім того, Позивач у клопотанні зазначає, що звертався у Філію «Волинське головне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з приводу отримання доказів про зарахування на рахунок Відповідача коштів, проте, відповіді на зазначене звернення Позивач не отримав. Відтак, Позивач просить суд витребувати у Філії «Волинське головне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» довідку, що засвідчує факт зарахування на рахунок Відповідача платежу у розмірі 137459,19грн., здійсненого 24.02.2017р., та призначення такого платежу. Клопотання від 11.10.2017р. за вх.№34525/17 судом задоволено.

Враховуючи неявку Представників Сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 38, 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/1909/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1909/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. ФІЛІЇ "ВОЛИНСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (43020, м.Луцьк, пр.Відродження, 4) надати Господарському суду Львівської області (зіславшись на номер справи) в строк до 20.10.2017р. ґрунтовну інформацію щодо того чи надходив на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЛАНТ УКРАЇНА» (81300, Львівська обл., Мостиський р.-н, м.Мостиська, вул.Галицька, 4Б, ідентифікаційний код 39736204) та чи зарахований Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЛАНТ УКРАЇНА» платіж в розмірі 137459,19грн., платником по якому є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНСАД» (03142, м.Київ, вул.Василя Стуса, 35/37, оф.400, ідентифікаційний код 38204969), перерахований згідно платіжного доручення від 24.02.2017р. №HSAV4BLI2T (проведений банком Філія «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380775), згідно меморіального ордеру від 24.02.2017р. №232838432 (банк Філія «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380775) з розрахункового рахунку платника: 0933, ОКПО 38204969; при цьому зазначити призначення платежу (платежів), а також вказати, чи не повертались сплачені кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІНСАД»? У випадку, якщо зазначений платіж надходив зі зміною частини реквізитів, вказати такі.

Копію відповіді на зазначену вимогу також скерувати на електронну адресу суду:

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_1

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Іванчук С.В.