УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/30691/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха" про заміну позивача у справі № 910/30691/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд"

про стягнення 1987311 грн. 44 коп.

Представники сторін:

від заявника: Кошліченко В.С. - представник за довіреністю б/н від 16.08.2017;

від стягувача: не з'явились;

від боржника: Цегульська М.О. - представник за довіреністю б/н від 06.09.2017.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 у справі № 910/30691/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" суму основного боргу у розмірі 1097374 грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 65842 грн. 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 824094 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 29809 грн. 67 коп.

07.06.2017 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

22.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха", в якій заявник просить суд провести заміну позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріоха" у зв'язку з правонаступництвом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха" про заміну позивача у справі № 910/30691/15; розгляд призначено на 10.10.2017.

Представник стягувача у судове засідання 10.10.2017 у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 10.10.2017 з'явились представники заявника та боржника.

Представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

Представник заявника не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду заяви.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника боржника про відкладення розгляду заяви та неявку представника стягувача у судове засідання; керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 24.10.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази сплати грошових коштів за отримані вимоги дебіторської заборгованості на підставі Договору купівлі-продажу № 1/3-М майнових активів банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 09.02.2017 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- копію Протоколу № 1/3-М проведення аукціону (п. 1.3 Договору купівлі-продажу № 1/3-М майнових активів банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 09.02.2017).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікол" надати суду:

- докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріоха" грошових коштів за отримані вимоги дебіторської заборгованості на підставі Договору купівлі-продажу № 1/3-М майнових активів банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 09.02.2017 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- копію Протоколу № 1/3-М проведення аукціону (п. 1.3 Договору купівлі-продажу № 1/3-М майнових активів банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 09.02.2017).

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха" про заміну позивача у справі № 910/30691/15.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" надати суду:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха" про заміну позивача у справі № 910/30691/15.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош