Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 906/1323/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши скаргу на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства "ЕМТС Машинері" ( м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Девелопмент" ( м. Житомир)

про стягнення 9000,00 Євро (еквівалентно 214740,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015) та 5453,92грн. 3 % річних

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від Богунського ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2015 позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Девелопмент" на користь закритого акціонерного товариства "ЕМТС Машинері" (UAB ЕMTC Machinerу) 9000,00 Євро (еквівалентно 214740,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015), 670,67 грн. 3% річних; 4342,41 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1323/15 від 28.10.2015.

11.08.2017 до господарського суду від стягувача - ЗАТ "ЕМТС Машинері" - надійшла скарга на дії органу ДВС (вх.№02-19/116/17), в якій зазначає, що державним виконавцем направлено копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу рекомендованим листом. Однак підприємство вказане поштове відправлення не отримало. А тому відсутність даної постанови порушує право стягувача на оскарження такого рішення посадової особи органу виконавчої служби. У зв'язку з чим просить, зобов'язати Богунський відділ ДВС направити копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.01.2017 на адресу ЗАТ "ЕМТС Машинері".

Представник заявника в засідання суду не з'явився, факсограмою від 03.10.2017 надіслав клопотання про розгляд скарги на дії органу ДВС за відсутності ЗАТ "ЕМТС Машинері". При цьому вимоги, заявлені в скарзі, підтримує в повному обсязі.

Від боржника 26.09.2017 надійшло клопотання про розгляд скарги на дії органу ДВС без участі представника ТОВ «Експотрейд Девелопмент». До клопотання додано копію паспорта та наказу про призначення директора.

Від Богунського відділу ДВС надійшли заперечення від 03.10.2017, в яких просить відмовити в задоволенні скарги, так як державним виконавцем 07.08.2017 у відповідь на заяву стягувача на адресу підприємства повторно направлено копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.01.2017.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог ЗАТ "ЕМТС Машинері".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом ст. 18 Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом (п. 1 ч.2 ст. 18 Закону).

Так, постановою Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 05.11.2015 відкрито виконавче провадження №49221993 з виконання наказу №906/1323/15 від 28.10.2015.

19.01.2017 державним виконавцем Богунського ВДВС м.Житомир винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання на підставі п.2 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Про вказану постанову, яка направлена рекомендованим листом, ЗАТ "ЕМТС Машинері" дізналося з листа Богунського ВДВС від 19.07.2017. Однак постанову про повернення виконавчого документа стягувачу підприємство не отримувало. Під час проведеної перевірки повернутої кореспонденцією у відділі ДВС поштового відправлення, адресованому стягувачу, не виявлено.

Разом з тим, на запит ЗАТ "ЕМТС Машинері" ПАТ «Укрпошта» повідомило, що здійснити перевірку порядку пересилання рекомендлованого листа від 19.01.2017 неможливо через сплив встановленого законодавством строку.

А тому відсутність у ЗАТ "ЕМТС Машинері" постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, що порушує право сторони виконавчого провадження оскаржити рішення посадової особи органу ДВС.

Судом встановлено, що ЗАТ "ЕМТС Машинері" оскаржило дії державного виконавця Богунського ВДВС м.Житомир щодо повернення виконавчого документа стягувачу від 19.01.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.09.2017 (а.с.232) скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.01.2017 у виконавчому провадженні №49221993, яка винесена головним державним виконавцем Богунського ВДВС м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Крім того, суд звертає увагу, що сторони виконавчого провадження мають вільний доступ до автоматизованої системи виконавчого провадження, яка здійснює реєстрацію виконавчих документів, документів виконавчого провадження та фіксування виконавчих дій. А тому стягувач не позбавлений можливості ознайомитися рішенням виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби через мережу Інтернет.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству "ЕМТС Машинері" в задоволенні скарги щодо зобов'язання Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області направити копію постанови про повернення виконавчого документа стяувачу від 19.01.2017.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Богунському ВДВС