ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2017 Справа № 904/8837/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання договору укладеним.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України визначено дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовною вимогою, про визнання договору на постачання електричної енергії укладеним, однак, ані в тексті позову, ані в тексті прохальної частини позовної заяви позивачем не викладений повний текст договору, який позивач просить визнати укладеним.

Таким чином, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема не наведена редакція договору, який позивач просить суд визнати укладеним у своїй редакції.

Відповідно до ч.3 ст.84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, оскільки в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог, а саме текст договору в редакції позивача.

Відтак, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, якою встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись п. 3 частини пршої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №71/10 від 26.09.2017 року з додатками на 55 арк. в т. ч. платіжне доручення №443 від 03.10.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1