ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 р. Справа № 909/82/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" (вх.№10353/17 від 28.09.17) , у справі

за заявою Компанії Naran advisory corporation,60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз,

(АДРЕСА_1 - ОСОБА_3В.),

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ",

(вул. Нижньодніпровська, 1М, селище міського типу Слобожанське,

Дніпровський р-н., Дніпропетровська область, 52005)

вул. Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ".

Ухвалою суду від 11.02.16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 04.06.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 31.05.16.

До суду надійшли апеляційні скарги: №б/н від 19.04.16 товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна" та б/н від 29.04.16 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджент" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 по справі №909/82/16 за заявою компанії Naran advisory corporation до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.05.16 зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" до вирішення апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 у справі № 909/82/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" направило на адресу суду повідомлення про зміну місцезнаходження товариства - вул. Нижньодніпровська, 1М, селище міського типу Слобожанське, Дніпровський р-н., Дніпропетровська область, 52005 (вх.№14483/17 від 18.09.17).

Розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" направив суду заяву (вх.№10353/17 від 28.09.17) в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ". Заява мотивована відсутністю компромісу з учасниками провадження та з метою недопущення порушення прав та інтересів кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна ОСОБА_2 (вх.№10353/17 від 28.09.17) в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.ст.4-1,4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна ОСОБА_2 (вх.№10353/17 від 28.09.17) в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" до повернення матеріалів справи №909/82/16 до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) - розпоряднику майна ОСОБА_2

- 01103, м.Київ, вул. бульвар Дружби народів, 20, офіс 33;

- а/с 13, м.Київ, 03035.