ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/3024/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Військова частина А - 4104, м. Чугуїв
про стягнення коштів у розмірі 44 640,91 грн.
за участю представників:
позивача - Бєлая І.М., за дов. № 01-16/2306 від 24.04.2017 року

відповідача - Сумцова Н.В., за дов. № 10010 від 23.12.2016 року

третьої особи - не з`явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, про стягнення 32 816,02 грн. пені, 3 821,45 грн. 3% річних та 8 003,44 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 14111 від 29 квітня 2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3024/17 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року; залучено до участі даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину А - 4104.

В призначене судове засідання 09 жовтня 2017 року з`явився представник позивача та представник відповідача, третя особа свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 73).

Під час судового засідання 09 жовтня 2017 року представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а представник позивача просив долучити до матеріалів справи заперечення на відзив, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 32936 та вх. № 32935 від 09 жовтня 2017 року.

Як з`ясовано судом, сторонами вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3024/17 від 13 вересня 2017 року не виконані, витребувані судом документи - не надані.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних судом доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання сторонами (позивачем - взагалі, а відповідачем - частково) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3024/17 від 13 вересня 2017 року, необхідність витребування від позивача додаткових доказів по справі, неявку представника третьої особи в дане судове засідання та з метою створення учасникам процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. о 10:30

Учасникам процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/3024/17 від 13 вересня 2017 року.

Додатково зобов`язати позивача, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України; визначити, які саме рахунки на оплату вартості електричної енергії відповідачем було сплачено відповідачем з простроченням; належний розрахунок заявлених позовних вимог з визначення періоду нарахування та по кожному рахунку окремо; докази оплати відповідачем рахунків на оплату вартості електричної енергії, за прострочення оплати яких позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних, які є предметом даної справи.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3024/17