ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.2017 Справа № 904/8849/17

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ", 49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 5

про стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області 09.10.2017р. з позовною заявою № б/н від 27.06.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Дослідивши позовні матеріали, господарський суд встановив наступне.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету міністрів №270 від 05.03.09р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так позивачем до позовної заяви додано опис вкладення за № 346 на адресу ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ", який не може вважитись належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки згідно сайту Укрпошти дані про відправлення за номером 346 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Також, позивачем додано повідомлення про вручення, яке не є доказом відправлення, так як з нього неможливо встановити, яке поштове відправлення направлено відповідачу та відсутня дата вручення адресату.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6. ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 10 - ти аркушах без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2