УХВАЛА

05.10.2017Справа № 910/12841/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурак Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алент Плюс"

про стягнення 42 703 425 грн 60 коп.

Представники сторін:

від позивача: Шира О.В. - представник за довіреністю

від відповідача-1: Оджаклі Айтач - директор

Серафимов І.М. - представник за довіреністю

Ящинський А.Л. - представник за довіреністю

Щегинський Р.А. - представник за довіреністю

від відповідача-2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурак Констракшн" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алент Плюс" про стягнення 42 703 425 грн 60 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12841/17, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

21.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017, для надання часу представнику позивача подати додаткові докази по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.10.2017.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло повідомлення по справі.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив, клопотання про здійснення технічної фіксації, клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів, клопотання про зупинення провадження по справі та клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відсутність аналогічного спору.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про відмову від клопотання про зупинення провадження у справі.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії "Globcon Limited" надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Відповідач-2 у судове засідання 05.10.2017 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 05.10.2017 з'явилися представники позивача, директор відповідача-1 та представники відповідача-1.

Суд повідомив про надходження через відділ діловодства суду ряду клопотань, зокрема клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12841/17, подане відповідачем-1, до набрання законної сили рішенням у справі № 914/1394/17 за позовом Компанії "Глобкон Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" про визнання недійсними рішень загальних зборів, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі та заявив усне клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

Суд повідомив, що дане клопотання має бути оформлене в письмовій формі.

З огляду на це, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання часу викласти клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні в письмовій формі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою дослідження та оцінки ряду заяв та клопотань, поданих через відділ діловодства суду перед початком судового засідання, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Втретє зобов'язати позивача та відповідачів провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 1712 від 17.12.2015 з урахуванням договору про відступлення права вимоги № 29/11/16 від 29.11.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та суми наданих коштів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в рахунок повернення коштів за спірний період.

3. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем-1 повернення коштів за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 1712 від 17.12.2015 з урахуванням договору про відступлення права вимоги № 29/11/16 від 29.11.2016 станом на час судового розгляду;

- документи у підтвердження правового статусу відповідачів на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Втретє зобов'язати відповідачів надати суду:

- докази здійснення відповідачем-1 повернення коштів за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 1712 від 17.12.2015 з урахуванням договору про відступлення права вимоги № 29/11/16 від 29.11.2016 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька