РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017Справа №910/13133/17

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД"
доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
проскасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: від відповідача:Чугунов М.В. - представник за довіреністю; Демченко О.В. - представник за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД" (надалі - позивач, ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни (надалі - відповідач) про скасування рішення № 11/1-47240 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни від 23.09.2016 року в формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором № 314-2012 від 20.09.2012 року укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД" від 23.09.2016 року.

Позов мотивований тим, що Тимчасова адміністрація в публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк" (надалі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") була введена 20.11.2014, а кредитний договір був укладений 20.09.2012 та в зв'язку з цим дія норма статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не розповсюджується на вказаний договір, а тому спірне рішення в формі повідомлення не має зворотної сили та не могло виконуватись під час дії тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" в період з 20.11.2014 по 20.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі.

22.09.2017 позивачем в судовому засіданні надано заяву про уточнення позовної заяви, а якому він повідомив про допущення помилки при оформленні прохальної частини позовної заяви, в зв'язку із чим просить суд скасувати рішення № 11/1-47237 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни від 23.09.2016 року в формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором № 314-2012 від 20.09.2012 року укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД" від 23.09.2016 року. Дана заява є обгрунтованою та приймається судом до розгляду.

22.09.2017 відповідачем в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вказуючи на те, що спірне рішення у формі повідомлення було прийняте відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

В судовому засіданні, що відбулось 06.10.2017 представники позивача наполягали на позові, надали суду усні пояснення по справі, представник відповідача позов не визнав, надав суду усні пояснення по суті спору.

Суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для вирішення спору по суті.

У судовому засіданні 06.10.2017 відповідно до ст. 85 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД" був укладений кредитний договір №128-2013 (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом 140 000 000,00 грн., а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором (п. 1.1. Кредитного договору).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 р. № 63, розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року № 213 продовжено строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної Марини Анатоліївни на два роки до 19 березня 2018 року включно.

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку і ліквідація банку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону встановлено, що протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Вищезазначена норма також кореспондується за змістом з п. 1.18 глави 1 розділу ІІІ Положення про виведення неплатоспроможних банків з ринку, що затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2 від 05.07.2012, відповідно до якого Фонд безпосередньо (або уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію у разі делегування їй повноважень) зобов'язаний (зобов'язана) протягом дії тимчасової адміністрації забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними.

Так, відповідно до акту перевірки правочинів від 09.02.2015, відповідачем було проведено перевірку правочинів (в тому числі), вчинених (укладених) ПАТ "ВіЕйБі Банк" в період з 21.11.2013 по 20.11.2014.

Факт перевірки правочинів згідно вищезазначеного акту від 09.02.2015 не заперечується Сторонами та окрім того, встановлений судом при розгляді, зокрема, справи №910/8082/17.

Згідно ч. 3. ст. 35 Господарського-процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За результатами проведення перевірки правочинів згідно зазначеного вище Акту, 23.09.2016 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіною М.А. було складено повідомлення №11/1-47237 про нікчемність правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД", з підстав, визначених п. 7 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно п. 7 ч. 3. ст. 38 Закону, правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з тих підстав, що банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку

Положенням п.1 ч.4 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації Фонд повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів.

Водночас, як було зазначено вище, уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними безпосередньо протягом дії тимчасової адміністрації.

Між тим, як було встановлено судом, кредитний договір № 314-2012 був укладений 20.09.2012, тобто більш ніж за один рік до дня запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" та в зв'язку з цим дія статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не розповсюджується на вказаний договір.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. від 23.09.2016 у формі повідомлення про нікчемність правочину за Кредитним договором було винесено з порушенням прав позивача та всупереч вимогам чинного законодавства, зокрема статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для застосування наслідків нікчемності правочинів.

Судом дана належна оцінка відзиву відповідача на позовну заяву, водночас посилання відповідача на те, що ним було дотримано вимоги статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є необґрунтованим, з урахуванням встановлених судом обставин справи. Пояснення відповідачем положеннями статті 215 Цивільного кодексу правомірності прийнятого відповідачем рішення від 23.09.2016 у формі повідомлення про нікчемність правочину є необґрунтованим, оскільки під час дії тимчасової адміністрації та ліквідації банку, при встановленні факту нікчемності правочинів застосовуються норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним у даних правовідносинах.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, вимоги позивача про скасування рішення № 11/1-47237 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни від 23.09.2016 в формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором № 314-2012 від 20.09.2012 укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД" від 23.09.2016 є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД" задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення у формі повідомлення №11/1-47237 від 23.09.2016 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про нікчемність правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором №314-2012 від 20.09.2012, укладеним між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД".

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 50; ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення - 11.10.2017 р.

Суддя Ю.О. Підченко