ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.10.2017 справа № 905/713/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за дов., не з'явився, не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від29.05.2017
у справі№ 905/713/17 (суддя О.М. Сковородіна)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Слов'янськ Донецької області,
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЛиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області, Командитне товариство "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГКОМ", м. Лиман Донецької області,
провнесення змін до договору оренди землі №118/07 від 05.12.2007р. та визнання за ФОП ОСОБА_6 право оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Лиманська міська рада Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.05.2017 у справі № 905/713/17 про внесення змін до договору оренди землі №118/07 від 05.12.2007 та визнання за ФОП ОСОБА_6 право оренди земельної ділянки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.

У звязку із знаходженням у відпустці судді Сгари Е.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.10.2017 до складу колегії суддів введено суддю Марченко О.А. та суддю Гезу Т.Д.

Пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Представник ОСОБА_6 проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017 залишити без змін.

Інші сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.2017 о 10:25. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Позивачу та відповідачу надати до дня судового засідання у письмовому вигляді своє відношення щодо заявленого третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача клопотання про призначення судової експертизи.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3