УХВАЛА

09.10.2017Справа № 910/1675/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-ДС 1"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача не прибув

Від відповідача Шпирук О.В. - за довіреністю

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.05.2016 господарський суд міста Києва призначив судову експертизу, проведення якої доручив товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз".

Суд зупинив провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Матеріали справи повернулись до суду з висновком № 07.8/17 від 07.08.2017 за результатами судової оціночно-будівельної експертизи.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2017 поновив провадження у справі № 910/1675/16, розгляд останньої призначив на 09.10.2017.

Представники позивача та третьої особи на виклик суду не прибули.

05.05.2016 представником відповідача було подано клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» оригіналу кредитного договору № 2-47/1-10 від 04.02.2010 для огляду у судовому засіданні, а копію для приєднання до матеріалів справи, та додаткових договорів до нього; документів, що підтверджують надання кредиту згідно з п. 2.3.1. кредитного договору № 2-47/1-10 від 04.02.2010, а саме: оригінал заяви позичальника на отримання кредитних коштів за кредитною лінією, оригінал платіжного доручення позичальника, оригінали договорів та/або рахунків та інших документів у відповідності до яких позичальник здійснив платежі за рахунок кредитних коштів.

Розгляд клопотання було відкладено, у зв'язку з призначенням ухвалою суду від 10.05.2016 судової експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача наполягає на задоволенні клопотання від 05.05.2016.

Суд задовольняю клопотання відповідача.

До суду надійшли додаткові пояснення від відповідача, які приєднані до матеріалів справи.

Також до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання позивача.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з витребуванням у позивача додаткових документів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 02.11.17 об 11:10.

2. Витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» оригінал кредитного договору № 2-47/1-10 від 04.02.2010 для огляду у судовому засіданні, а копію для приєднання до матеріалів справи, та додаткові договори до нього; документи, що підтверджують надання кредиту згідно з п. 2.3.1. кредитного договору № 2-47/1-10 від 04.02.2010, а саме: оригінал заяви позичальника на отримання кредитних коштів за кредитною лінією, оригінал платіжного доручення позичальника, оригінали договорів та/або рахунків та інших документів у відповідності до яких позичальник здійснив платежі за рахунок кредитних коштів.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун