ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р.Справа № 922/2459/17

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 03.10.2017 року

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків

до Приватного АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки на свою користь 16 884 326,24грн. основного боргу, 258 974,35грн., інфляційних втрат в сумі 171 297,15грн., 3% річних в сумі 31 076, 92грн., які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 371 від 31.03.2016 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар. Судові витрати просив суд покласти на відповідача.

28.09.2017 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог за вх. № 31906, відповідно до якої позивач зменшив суму позовних вимог та просив стягнути з відповідача 11 968 893,59 грн. заборгованості, з яких: заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у травні - серпні 2017 у розмірі 11 853 361,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 11 539,04 грн. та 103992,98 грн. 3% річних від простроченої суми.

Заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом до провадження та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2017 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки, ) на користь Публічного акціонерного товариства в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, код ЄДРПОУ 256981,57 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у травні - серпні 2017р., 11539,04 грн. інфляційних втрат, 103992,98 грн. 3% річних, 179533,40 грн. судового збору.

12.10.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків надійшла заява (вх.№33542) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 03.10.2017 року в частині найменування позивача.

Розглянувши зазначене рішення суд встановив:

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено найменування позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків, та замість Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", помилково вказано Публічне акціонерне товариство в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як роз'яснено у п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 03.10.2017 року, зазначивши вірну назву позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз".

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2017 по справі № 922/2459/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"(61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, )- 11853361,57 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у травні - серпні 2017р., 11539,04 грн. інфляційних втрат, 103992,98 грн. 3% річних, 179533,40 грн. судового збору.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі № 922/2459/17.

Суддя ОСОБА_1