КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/20378/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Укрпостачолія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2017

у справі № 910/20378/16 (Суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/20378/16 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс": першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" на суму 2 756 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агро капітал" на суму 3 200 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" на суму 3 200 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" на суму 3 200 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" на суму 3 200 грн. 00 коп.; четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" на суму 127 637 870 грн. 32 коп.; шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" на суму 6 618 523 грн. 90 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" на суму 22 805 107 грн. 59 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агро капітал" на суму 13 400 000 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" на суму 4 448 895 грн. 77 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" на суму 3 642 361 грн. 60 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" на суму 2 108 810 грн. 02 коп., Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на суму 71 601 грн. 23 коп.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпостачолія" на суму 13 276 479 грн. 42 коп.; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ТОВ "Укрпостачолія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/20378/16 в частині відмови визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостачолія" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" на суму 13 276 479 грн. 42 коп. та прийняти нове рішення, яким визнати ТОВ "Укрпостачолія" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" четвертої черги на суму 13 276 479 грн. 42 коп.,

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Укрпостачолія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/20378/16 задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Укрпостачолія" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/20378/16 .

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Укрпостачолія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/20378/16 .

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2017 о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко