номер провадження справи 30/77/14-27/94/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2017 Справа № 908/3313/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Колодій Н.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення у справі № 908/3313/14

за позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат (69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 5931344 грн. 11 коп. збитків у вигляді недоотриманих доходів за фактичне використання земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. у справі № 908/3313/14 (суддя Кагітіна Л.П.) здійснено процесуальне правонаступництво, змінено прокуратуру міста Запоріжжя на її правонаступника - Запорізьку місцеву прокуратуру № 2, у задоволенні позовних вимог Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат 5931344,11 грн. збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки - відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. у справі № 908/3313/14 зазначене рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. у справі № 908/3313/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 р., справу № 908/3313/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2016 року справу № 908/3313/14 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 30/77/14-27/94/16.

Рішенням господарського суду Запорізької області 02.03.2017 р. у справі № 908/3313/14 (суддя Дроздова С.С.) задоволено позовні вимоги Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м. Запоріжжя.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 р. у справі № 908/3313/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 р. у справі №908/3313/14 залишено без змін.

26.06.2017 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 р. видано відповідні накази.

13.10.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької міської ради, в порядку ст. 88 ГПК України про винесення додаткового рішення. Просить суд прийняти додаткове рішення по справі № 908/3313/14, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат (вул. Олексія Поради, 44, м. Запоріжжя, ) на користь Запорізької міської ради, м. Запоріжжя витрати по сплаті судового збору у розмірі 87 696 грн. 00 коп.

В обґрунтування посилається на те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. у справі № 908/3313/14 (суддя Кагітіна Л.П.) здійснено процесуальне правонаступництво, змінено прокуратуру міста Запоріжжя на її правонаступника - Запорізьку місцеву прокуратуру № 2, у задоволенні позовних вимог Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» 5931344,11 грн. збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки - відмовлено в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. у справі № 908/3313/14 зазначене рішення господарського суду залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. у справі № 908/3313/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. Рішенням господарського суду Запорізької області 02.03.2017 р. у справі № 908/3313/14 (суддя Дроздова С.С.) задоволено позовні вимоги Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 р. у справі № 908/3313/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 р. у справі № 908/3313/14 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області 02.03.2017 р. та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 р. залишено без змін.

Запорізька міська рада зазначає, що при прийнятті рішення від 02.03.2017 за результатами нового розгляду даної справи, господарським судом Запорізької області не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами в частині сплаченого Запорізькою міською радою судового збору в сумі 87 696 грн. 00 коп. за розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги при первісному розгляді даної справи.

Враховуючи викладене, Запорізька міська рада просить винести додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з ПАТ Запорізький абразивний комбінат витрати по сплаті судового збору у розмірі 87 696 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про винесення додаткового рішення у справі № 908/3313/14 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Колодій Н.А.

Враховуючи необхідність зясування фактичних обставин та перевірки викладених заявником доводів для обєктивного та всебічного розгляду заяви, колегія суддів вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 88, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26.10.2017р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

Зобовязати:

Заявника: надати додаткові пояснення (в разі наявності) по суті поданої заяви, забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Прокурора, відповідача у справі та третю особу: надати пояснення по суті поданої заяви, забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_2