УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/7650/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу 25 652,64 грн.

Суддя О.М. Ярмак

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Подолянко Т.В. (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 652,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/7650/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017.

13.06.2017 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2017.

05.07.2017 позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 11.07.2017 розгляд справи відкладено на 25.07.2017.

Ухвалою від 25.07.2017 судом продовжено строк розгляду спору, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 29.08.2017.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує вказує, що поліс № АК/1225885 є нікчемним, оформлений після ДТП та не підписаний страхувальником ОСОБА_1

В судове засідання 29.08.2017 позивач представника не направив, подавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 29.08.2017 розгляд справи відкладено на 14.09.2017.

11.09.2017 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 12 309,43 грн. та розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, розгляд справи просив відкласти з огляду на необхідність часу для подання доказів та підготовки до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.09.2017 розгляд справи відкладено на 03.10.2017.

У судовому засіданні 03.10.2017 проти позову заперечував, подав письмовий відзив на позовну заяву.

Позивач свого представника у засідання суду не направив, витребуваних ухвалою суду від 14.09.2017 документів не надав.

Третя особа в засідання не з'явилася, пояснень по суті спору не надала.

Враховуючи відсутність доказів часткового погащення відповідачем боргу, неявку уповноваженого представника третьої особи, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 об 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- обгрунтований розрахунок суми відшкодування, докази часткової оплати, пояснення на відзив відповідача щодо нікчемності полісу № АК/1225885.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на заяву про зменшення позовних вимог, докази часткової оплати..

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази не їх підтвердження.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак