overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 904/8562/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 258 759, 23 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1В, довіреність № 682/1001 від 14.12.16р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро" на свою користь заборгованість за договором № 10619/27-484 від 28.12.2008, в розмірі 258 759, 23 грн.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2017 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" жовтня 2017 р. № 903/699/17-3
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Обєднання юридичних компаній України від 01.08.2017р. у справі № 1/16/02/17-г та ухвали господарського суду Волинської області від 10.10.2017р. у справі № 903/699/17.
Ухвала набрала законної сили 10.10.2017р.

Стягувач: приватне підприємство «Пересувна механізована колона № 19» (43000, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 3, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» (79053, м.Львів, вул. Володимира Великого, 2, офіс 102, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» на користь приватного підприємства «Пересувна механізована колона №19» суму збитків у розмірі 56 411 (пятдесят шість тисяч чотириста одинадцять) грн.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10.10.2020р.

Cуддя Якушева І. О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 904/11541/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Сибіги О.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017
та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 904/11541/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті"
простягнення 41 158 грн. 28 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 904/11541/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.10.2017 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.М. Сибіга

О.А. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/8849/16

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро

Про видачу дублікату наказу

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРМЕД", м. Одеса

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький ОСОБА_1", м.

про стягнення 59 936, 37 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.09.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу у справі № 904/8849/16, у зв'язку із його втратою.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" задоволені у повному обсязі та присуджено до стягнення на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю "Дармед" 56 038,50 грн. основного боргу, 3697,87 грн. річних, 689,00 грн. судового збору.

06.12.2016 р. на виконання вище зазначеного рішення, господарським судом видано наказ.

Як вбачається із наданої заявником довідки, наказ від 06.12.2016 р. у справі № 904/8849/16 було втрачено та до виконання не пред'явлено, що унеможливлює подальше належне виконання рішення суду.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Зважаючи на те, що із заявою про видачу дублікату наказу заявник звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, до заяви залучена довідка стягувача, підписана директором та головним бухгалтером підприємства останнього про втрату наказу і непред'явлення його до виконання, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА".

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" задовольнити.

Видати дублікат наказу від 06.12.2016 р. у справі № 904/8849/16.

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 916/2876/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Грек Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 916/2876/16

за позовомприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до:1. Державного підприємства "Санаторій "Лермонтовський", 2. юридичного департаменту Одеської міської ради,
третя особаМіністерство юстиції України
провизнання відсутності прав та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,
за участю представників

позивача: Халдая І.В.,

відповідача-1: не з'явились,

відповідача-2: не з'явились,

третьої особи: Адам Ю.В.,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 10.10.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Крім цього, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 916/2876/16 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 18 жовтня 2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Вовк І.В.
Грек Б.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/8184/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Криворізька теплоелектроцентраль"

про про стягнення 69 692 569,26 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 представник, дов. №14-84 від14.04.2017р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з скаргою та просить визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.17р. в межах виконавчого провадження ВП №44261816: постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 63,90 грн.; постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та витрат виконавчого провадження у розмірі 351 грн. Також просить визнати недійсним постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017р., винесені в межах виконавчого провадження ВП №44261816, про: стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 63,90 грн. та стягнення з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого збору у розмірі 351 грн.

Представник відповідача та ДВС в судове засідання не з'явились, витребувані судом не надали.

Вказане є підставою для відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 24.10.2017р. о 10:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 2-411 ).

До засідання подати:

позивачу - належним чином завірені копії оскаржуємих процесуальних документів;

ДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 906/318/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській області
на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 07.06.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№ 906/318/17 господарського суду Житомирської області
за позовомДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доСлужби автомобільних доріг у Житомирській області
простягнення 17 482 569,33 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 07.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 906/318/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.10.2017 Справа № 904/8883/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділенні Українського фонду підтримки фермерських господарств.

до Селянське (фермерське) господарство "КРІТ"

про стягнення 13 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.10.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2 -411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 910/4320/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року
у справі Господарського суду№ 910/4320/17 міста Києва
за заявоюПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"
доДержавного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
прозобов'язання здійснити перерахунок орендної плати,

в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Авіакомпанія " Українські вертольоти" - Мога М.В.; ДП "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" - Назаренко Є.О., Ручка О.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 касаційну скаргу державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017.

Згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 відбулась зміна складу колегії суддів, що здійснює розгляд та касаційне провадження у даній справи, та до складу колегії суддів були введені судді Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

З огляду на викладене, враховуючи проведення заміни у складі колегії суддів, що здійснює розгляд та касаційне провадження у даній справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, дотримання прав учасників даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у Вищому господарському суду України.

Керуючись нормами ст.ст. 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" у справі № 910/4320/17 відкласти слуханням на 08 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/8052/17

За позовом Дніпровської міської ради

до Приватного підприємство "ИНТЕРАВТОСЕРВИС В"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради

про визнання договору укладеним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 7/10-668 від 06.04.2017;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_2 - дов. № 10/13-8 від 05.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить визнати укладеним договір про пайову участь замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2017р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В судове засідання надати:

позивачу, відповідачу та третій особі - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/6975/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС"

про стягнення штрафних санкцій

Головуючий колегії - суддя : Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Петрова В.І., Воронько В.Д.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 30/40 від 19.01.17р., ОСОБА_2, дов. № 30/1 від 03.01.17р.

Відповідача - ОСОБА_3, дов. № б/н від 10.08.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню та штраф за порушення строків виконання ремонтних робіт за Договором № 635 на надання послуг на виконання робіт з ремонту електричних машин від 25.11.15р. на суму 103 601,42 грн.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.11.17р. на 14 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачеві - до 25.10.17р. надати суду всі оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачеві - до 25.10.17р. надати суду всі оригінали документів, на які є посилання у відзиві (для огляду суду).

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачеві - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачеві - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 916/430/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 916/430/17 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія комфорту"
провиселення та стягнення
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/430/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко