номер провадження справи 33/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 908/1643/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Колодій Н.А., Ярешко О.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/1643/17

за позовом позивача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; адреса для листування: 49044, АДРЕСА_4)

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансфер" (49000, м. Дніпро, вул. Кипуча, буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37068530; адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А, корпус 1, офіс 301)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69035, АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (69014, м. Запоріжжя, Олексія Поради, 52)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпро (позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансфер", м. Дніпро (позивач-2) звернулися в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 41500,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 1328,00 грн., 3% річних у розмірі 163,73 грн. та про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансфер" пені у розмірі 3241,55 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1643/17, розгляд якої призначено на 29.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.09.2017 р.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", розгляд справи відкладено на 10.10.2017 р. Зобов'язано позивачів надати суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів; зобов'язано відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази направлення на адресу позивачів та третьої особи відзиву на позовну заяву та наданих суду доказів; зобов'язано третю особу надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Витягу з ЄДРПОУ, Статуту), листування з позивачами по суті спору; докази направлення відзиву позивачам та відповідачу. Явку представників сторін та третьої особи визнано обов'язковою.

Станом на 10.10.2017 р. витребувані судом докази від сторін та третьої особи до господарського суду не надані. Позивачі, відповідач та третя особа своїх представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально, у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи (з огляду на те, що витребувані судом докази сторонами та третьою особою не були надані; закінчення процесуального строку вирішення спору, а також із метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, з метою витребування необхідних доказів для вирішення спору), справа підлягає розгляду у складі колегії суддів.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.10.2017 р. визначено склад колегії: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Колодій Н.А., судді: Ярешко О.В.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1643/17 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Колодій Н.А., судді: Ярешко О.В. та призначити її до розгляду на 07.11.2017 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача-1 - надати докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (фіскальний чек та опис вкладення надати у судове засідання); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача-2 - надати докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (фіскальний чек та опис вкладення надати у судове засідання); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази направлення на адресу позивачів та третьої особи відзиву на позовну заяву та наданих суду доказів (фіскальний чек та опис вкладення надати у судове засідання); довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Витягу з ЄДРПОУ, Статуту), листування з позивачами по суті спору; докази направлення відзиву позивачам та відповідачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.А. Колодій

Суддя О.В. Ярешко