ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 жовтня 2017 р. Справа № 902/804/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23234)

до Відділу освіти Теплицької районної державної адміністрації (вул. Незалежності, 7, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

про стягнення 143 000 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.:

представників сторін:

позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги від 20.07.2017р.;

відповідача Чечельницький Борис Олександрович - начальник відділу освіти.

У С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Відділу освіти Теплицької районної державної адміністрації заборгованості в розмірі 143 000,00грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 01/17-125 КП від 04.07.2017 року, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

За вказаним позовом 31.08.2017 року судом порушено провадження у справі №902/804/17 з призначенням до розгляду на 19.09.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

15.09.2017р. від відповідача надійшли пояснення № 1078 від 12.09.2017 року, в яких останній заперечує проти позову з тих підстав, що поставлений позивачем товар є недоукомплектованим, оскільки відсутні мережевий портал LAN та Microsoft Access в офісному пакеті Microsoft Office, поставку яких позивачем було гарантовано гарантійним листом.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року розгляд справи відкладено на 04.10.2017 року, зобов'язано сторін виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.08.2017 року та надати додаткові докази.

При розгляді справи 04.10.2017 року судом з'ясовано, що сторонами, в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 19.09.2017 року в частині надання доказів.

З огляду на характер спірних правовідносин, подані відповідачем заперечення, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору в порядку ст.30 ГПК України спеціаліста даної галузі - керівника регіональної служби підтримки ДП "Інформаційні судові системи" ОСОБА_4. При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін надати суду речовий доказ, а саме: машину для обробки інформації (ноутбук), що є предметом договору купівлі-продажу № 01/17-125 КП від 04.07.2017 року.

В судовому засіданні 04.10.2017 року представниками сторін подано обопільне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, з метою надання додаткових доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в зв'язку з невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду в частині надання доказів, необхідністю надання додаткових доказів та пояснень та залучення спеціаліста, дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 30, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/804/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 31.08.2017р. та від 19.09.2017 року в частині надання доказів. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати сторін в строк до 03.11.2017 року надати суду речовий доказ: машину для обробки інформації (ноутбук), що є предметом договору купівлі-продажу № 01/17-125 КП від 04.07.2017 року. Для цього позивачу 24.10.2017 року з'явитись до відповідача, комісійно, у складі представників позивача та відповідача, обрати одну (на вибір сторін) машину для обробки інформації (ноутбук), опломбувати та опечатати її, про що скласти відповідний акт.

5. Керівнику регіональної служби підтримки ДП "Інформаційні судові системи" ОСОБА_4 з'явитись в судове засідання 08.11.2017 року для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору.

6. ДП "Інформаційні судові системи" забезпечити явку в судове засідання керівника регіональної служби підтримки ОСОБА_4.

7. Зобов'язати відповідача надати суду відповідь позивача на повідомлення № 865 від 17.07.2017 року про розірвання договору, якщо таке мало місце.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та ДП "Інформаційні судові системи" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Незалежності, 7, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

4 - ДП "Інформаційні судові системи" (вул. Плещеєва, 10, Київ, 03045)