Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2017 р. № 927/936/17

Господарський суд Чернігівської області у складі уддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 19.09.17

за позовом: Анімаккорд ЛТД, Ніку Георгію, 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, м.Нікосія, Республіка Кіпр, 1095; адреса для листування: вул. Велика Васильківська,56, офіс 11, м. Київ, 03150

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про стягнення 64000грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву належить повернути без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з приписами ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як зазначено у ч.7 ст.28 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого на подання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

В позовній заяві від 19.09.2017 зазначено, що її підписано представником позивача - адвокатом. Разом з тим, аналіз умов доданої до позовної заяви копії договору №02-09/17-2 про надання правової допомоги від 11.09.2017 свідчить, що в ньому відсутні повноваження адвоката як представника позивача в господарському процесі, зокрема на право підписання позовної заяви від імені позивача.

Безумовне право адвоката, який представляє юридичну особу в господарському процесі, на підписання позовної заяви до господарського суду не передбачено також й Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява від 19.09.2017 підписана особою, яка не має право її підписувати, що в силу приписів п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву належить повернути без розгляду. Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 28, 54, 57 п. 1 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 56 аркушах.

Суддя Оленич Т.Г.