ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 2/17-522-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Одеської області від 4 жовтня 2016 року,
у справі № 2/17-522-2011 Господарського суду Одеської області,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" (м. Березівка),
про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2011 року у справі №2/17-522-2011, за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі в тексті - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" (далі в тексті - ТзОВ "Юлія Авто"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.10.2011 року у справі № 2/17-522-2011 визнано ТзОВ "Юлія Авто" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця О.М., вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі №2/17-522-2011(суддя Лепеха Г.А.) відмовлено ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні Заяви про визнання недійсними результатів других повторних торгів з продажу майна банкрута ТзОВ "Юлія Авто" .

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 2/17-522-2011 (головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Жеков В.І.) апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі № 2/17-522-2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. втретє звернулось з касаційною скаргою (ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2017 року касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 року касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року; за наслідками розгляду касаційної скарги прийняти постанову, якою визнати недійсними результати других повторних торгів з продажу ТзОВ "Юлія Авто"; скасувати Протокол повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна підприємства - банкрута ТзОВ "Юлія Авто"; визнати недійсним Договір купівлі-продажу, Акт приймання-передачі та Акт про передання права власності на придбане рухоме майно підприємства - банкрута ТзОВ "Юлія Авто". При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Водночас, касаційна скарга містить Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги, яке обґрунтоване тим, що в наслідок звільнення юристів, зміни співробітників та через те, що приймання-передавання справ, ознайомлення з ними займає певний час, на думку скаржника, це є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, колегія суддів вважає, що Заява (вих № 11-7- 20363 від 13.07.2017 року) про відновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 21.12.2016 року, строк на її касаційне оскарження закінчився 10.01.2017 року.

Скаржник у Заяві про відновлення строку на касаційне оскарження, посилається на те, що Постановою Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.06.2016 року № 213 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на два роки до 19.03.2018 року. При цьому, заявник звертає увагу Вищого господарського суду України на те, що, в зв'язку початком процедури ліквідації банку, змінились процеси, які були сталими протягом тривалого часу, внаслідок зміни робочих процесів, були звільнені юристи, які раніше займались певними судовими справами.

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи, Позовна заява про визнання недійсними результатів других повторних торгів з продажу майна ТзОВ "Юлія Авто" була подана ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. В судових засіданнях місцевого господарського суду (зокрема, від 04.10.2016 року) інтереси банку представляв Корець О.Г. (за довіреністю).

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року була подана ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., за підписом представника Ключинського К.Л. (довіреність №776 від 05.08.2016 року, зі строком дії до 31.12.2016 року).

21.12.2016 року Одеським апеляційним господарським судом у справі №2/17-522-2011 було прийнято, оскаржену в касаційному порядку, постанову, якою апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі № 2/17-522-2011 залишено без змін.

Відповідно до ст. 105 ГПК України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

За приписами ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Тобто, як про це було вказано вище, останнім днем подачі касаційної скарги на постанову господарського суду апеляційної інстанції є 10.01.2017 року.

Вперше касаційна скарга (вих. № 11/2 №1907 від 17.01.2017 року) ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., за підписом представника Ключинського К.Л. (на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 4 жовтня 2016 року у справі № 2/17-522-2011) надійшла до Вищого господарського суду України у березні 2017 року з порушенням ст. 109 ГПК України, що стало підставою повернення касаційної скарги на підставі п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Вдруге, касаційна скарга (вих. № 11/2 №1907 від 17.01.2017 року) ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., за підписом представника Ключинського К.Л. (за довіреністю №1 від 03.01.2017 року, строк дії до 31.12.2017 року), була подана банком 07.04.2017 року (підтверджувалось відтиском штемпелю на поштовому конверті), з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого приписами ст.110 ГПК України, без клопотання про поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 року вказану касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року у справі № 2/17-522-2011 було повернуто заявнику.

14.07.2017 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., втретє подано касаційну скаргу (вих. № 11/2 №1907 від 17.01.2017 року), за підписом представника Ключинського К.Л. (за довіреністю №1 від 03.01.2017 року, строк дії до 31.12.2017 року), з Заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, за підписом представника банку Савицької С.С. (довіреність № 119 від 22.03.2017 року, строк дії до 31.12.2017 року).

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, наведене вище вказує на наявність під час апеляційного провадження та касаційного оскарження повноважних представників ПАТ "ВіЕйБі Банк", а також на можливість своєчасного звернення до господарського суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, з дотриманням вимог процесуального законодавства (як під час останнього так і попередніх зверненнях банку з касаційною скаргою).

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд касаційної інстанції зазначає, що поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами для своєчасного вчинення відповідних процесуальних дій. В силу цього, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Крім цього, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу на те, що касаційна та апеляційна скарги підписані однією й тією ж особою - представником скаржника. Тож в інтересах особи, яка подає скаргу, відстежувати рух та стан скарги.

Таким чином, можливість вчасного звернення з касаційною скаргою залежала виключно від волевиявлення самого скаржника.

Враховуючи те, що скаржником не наведено поважних причин пропуску встановленого строку на подання касаційної скарги, у розумінні ст. 53 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіній М.А. у задоволенні Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі № 2/17-522-2011.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відхилено судом касаційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 110, п. 5) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіній М.А. у задоволенні Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі № 2/17-522-2011.

2. Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 року у справі № 2/17-522-2011 повернути ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіній М.А.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

С.В. Куровський