overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/13789/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 956,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Волошин В.М. (представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13789/17 за вищевказаним позовом.

У судове засідання 11.10.2017 представник позивача не з'явився.

У судовому засіданні 11.10.2017 представником відповідача було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України у зв'язку із вирішенням спору мирним шляхом. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 23.10.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/14661/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 10291,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідачаПоліщук О.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 10291,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14661/17, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.2017 позов проти задоволення позову заперечив, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 12.10.2017 не з'явився, позивач вимог суду не виконав

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/14661/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/14661/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 09.11.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.11.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. Справа № 911/2659/17

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської

області, Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Софіївська Борщагівка

в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до відповідачів: 1. Державного підприємства «Укрриба», м. Київ

2. Дочірнього підприємства Канівське нерестово-виросне рибне господарство

товариства з обмеженою відповідальністю «Плесо-2006»,

Київська область, Обухівський район, с. Таценки

про визнання недійсним договору

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення № 034564 від 20.07.2015;

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився.

від відповідача 2: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 05.10.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2659/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

09.10.2017 через канцелярію суду відповідачем 1 на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2017 надано документи (вх. № 21243/17), заперечення на позовну заяву та клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю представника відповідача 1 прибути в судове засідання.

В судовому засіданні 11.10.2017 прокурор проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні надано відзив на позов, проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник позивача в судове засідання 11.10.2017 не зявився, про причини неявки не повідомив вимоги ухвали суду від 05.09.2017 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2659/17 відкласти на 25.10.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Повторно зобовязати відповідачів 2 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. Справа № 911/4191/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. ОСОБА_2,

Київська область, Обухівський район, с. Нещерів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,

Київська область, Обухівський район, с. Семенівка

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 705 від 22.11.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 8 від 16.01.2017;

від третіх осіб: 1. не зявився;

2. ОСОБА_5 адвокат, договір № 2-5/15 від 14.03.2016 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4191/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Обухівське» до головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза Л» про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 розгляд справи № 911/4191/16 відкладено на 11.10.2017.

В судовому засіданні 11.10.2017 представником відповідача заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи 2 проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 11.10.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4191/16 відкласти на 18.10.2017 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 911/2876/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Євроелектрик Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-2000»

про стягнення 27 078, 50 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 13.07.2017);

від відповідача: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2876/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Євроелектрик Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-2000» про стягнення 27 078, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2876/17 та призначено розгляд справи на 13.10.2017.

У судове засідання 13.10.2017 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2017 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.11.2017.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/10930/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу у справі №910/10930/16

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 6150,32 грн. 3% річних

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивачане з'явився;
від відповідачаСороколіт Є.М. (представник за довіреністю);
від ДВСне з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 призначено розгляд вищевказаної скарги на 11.10.2017.

У судове засідання 11.10.2017 представники позивача та ДВС не з'явилися.

Через відділ діловодства суду 11.10.2017 від відповідача надійшли письмові пояснення по скарзі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.10.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

ПОВТОРНО зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

-копії матеріалів виконавчого провадження № 52435691;

-письмові пояснення на скаргу.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. Справа № 911/2616/17

за позовом Управління комунальної власності та концесії ОСОБА_1 міської ради,

м. Біла Церква

до відповідача ОСОБА_1 міської організації Комуністичної партії України,

м. Біла Церква

про стягнення 38 063,08 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 01-34/424 від 15.05.2017;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2616/17 за позовом Управління комунальної власності та концесії ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської організації Комуністичної партії України про стягнення 38 063,08 грн.

В судовому засіданні 11.10.2017 представником позивача надані документи, витребувані судом та підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.09.2017 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2616/17 відкласти на 25.10.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут).

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 911/2835/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське»

та до другого відповідача ОСОБА_3 (фермерського) господарства «Обрій»

про стягнення 261 792, 54 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 (дов. № 232/17 від 27.06.2017);

від відповідача 1: не зявилися;;

від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. № 1 від 27.07.2017).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2835/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» та до ОСОБА_3 (фермерського) господарства «Обрій» про стягнення 261 792, 54 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2835/17 та призначено розгляд справи на 13.10.2017.

У судове засідання 13.10.2017 представник відповідача 1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2017 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати відповідача 2 подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.11.2017.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу 1.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 911/2470/17

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД»

про стягнення 819 400,00 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1-17/1046 від 24.04.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.10.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2470/17 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» (далі відповідач) про стягнення 819 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2017 порушено провадження по справі №911/2470/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.

У судове засідання 21.09.2017 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.08.2017 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017.

04.10.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №01-20/2585 від 21.09.2017 (вх. №20870/17) про збільшення розміру позовних вимог.

06.10.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н та дати (вх. №21021/17).

12.10.2017 до господарського суду Київської області до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява №01-20/2801/2 від 11.10.2017 (вх. №21532/17) про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 12.10.2017 представники сторін по справі зявились.

В судовому засіданні 12.10.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.10.2017 подав клопотання б/н від 12.10.2017 (вх. №21593/17) про продовження строку розгляду спору. Подане клопотання судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд оголосив перерву до 09.11.2017 на 12:20.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/2470/17 на пятнадцять днів.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Відродження Полісся", Київська обл., м. Славутич () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма "Відродження Полісся" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ред., чинній до 19.01.2013.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

09.10.2017 до господарського суду Київської області від кредитора у справі ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 04.10.2017 (вх. № 21201/17), у якій кредитор просить суд визначити першочергове задоволення його вимог до Боржника по зарплаті на суму 58796,80 грн.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/№ від 04.10.2017 (вх. № 21201/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 листопада 2017 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду пояснення по суті заяви ОСОБА_1 б/№ від 04.10.2017 (вх. № 21201/17).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний