ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2017 Справа № 904/4317/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Орєшкіної Е.В., Чимбар Л.О.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 14.02.2017р., ОСОБА_2- представник, довіреність від 14.02.2017 р.,

від відповідача: ОСОБА_3- представник, довіреність №1761 від 20.02.2017р., ОСОБА_4- представник, довіреність № 2024 від 09.05.2017 р.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у справі №904/4317/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Етар", с.Валове Дніпропетровська область

до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал", м.Вільногірськ Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором субпідряду у розмірі 622 133грн. 84 коп. та

моральної шкоди у розмірі 103 690 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у справі №904/4317/17 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Етар" відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти приватного підприємства (далі-ПП)"Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" в сумі позовних вимог, позов ТОВ"Етар" задоволено частково, з ПП "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" на користь позивача стягнуто 518457грн.33коп. основного боргу, 4769грн.73коп. трьох процентів річних та 25324грн.25коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПП"Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Для розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові пояснення.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 15.11.2017р..

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти такий розгляд в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 15.11.2017р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2017р. на 11год.00хв., засідання відбудеться

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- позивачу в строк до 30.10.217р. надати письмові пояснення, в яких обґрунтувати правову природу пред"явленої до стягнення з відповідача матеріальної компенсації в сумі 518457грн.33коп. та обґрунтувати розрахунок вказаної суми з посиланням на умови договору №31/07-1 від 31.07.2015р., додаток №1 до договору, обсяги фактично виданого відповідачу палива, фактично витраченого палива, підтверджені належними доказами;

- відповідачу в строк до 30.10.2017р. надати письмові пояснення з обґрунтуванням обставин щодо відсутності понаднормативного використання дизельного палива, докази на підтвердження цих пояснень;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.О.Чимбар