УХВАЛА

13.10.2017Справа № 5020-1923/2011
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії та рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5020-1923/2011

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

про стягнення 32908852,36грн.

Представників сторін:

від скаржника (стягувача): Тіщенко А.А. - представник за довіреністю № 267/16 від 27.12.2016;

від боржника: не з'явились;

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: Бігдан А.В. - представник за довіреністю № 2019/20.3-03 від 25.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 19.01.2012 у справі № 5020-1923/2011 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 31624565,55 грн (у тому числі 28959825,03 грн основної борг, 1000000,00 грн пеня, 1182202,44 грн - інфляційне відшкодування, 482538,08 грн 3% річних), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 54256,62грн. (відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень).

06.02.2012 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

25.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії та рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5020-1923/2011, в якій скаржник (стягувач) просить суд: 1) визнати незаконними дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 06.02.2012 у справі № 5020-1923/2011; 2) визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 05.09.2017 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 06.02.2012 у справі № 5020-1923/2011; 3) зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у справі № 5020-1923/2011 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 прийнято до розгляду скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії та рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5020-1923/2011; розгляд призначено на 13.10.2017.

Представник боржника у судове засідання 13.10.2017 не з'явився, клопотань про відкладення не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 13.10.2017 з'явились представники скаржника (стягувача) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надали усні пояснення.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника боржника у судове засідання та необхідність додаткового часу суду для ознайомлення із документами, поданими у судовому засіданні; керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.10.17 об 11:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити для участі в розгляді скаргисвоїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош