ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017Справа № 904/7861/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ"

до Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВА-БАНК" в особі відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава банк"

про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку

Cуддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник Бєрова О.В. - довіреність №б/н від 29.08.2017;

від відповідача: представник Каспір О.М. - довіреність №б/н від 29.11.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт", м.Київ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Полтава Банк", м.Полтава в особі відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава Банк", м.Дніпро (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд зобов'язати повернути відповідачу незаконно перераховані та зняті кошти з банківського рахунку у сумі 368212,00грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 справу №904/7861/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від б/д за вих.№б/н ухвалою суду від 14.08.2017 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено слухання на 07.09.2017.

05.09.2017 від відповідача отримано відзив на позов.

05.09.2017 від відповідача отримано клопотання про передачу матеріалів справи №904/7861/17 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, яке обґрунтовано наступним. Відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" не має права здійснювати від імені Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" повноваження сторони або третьої особи в суді. Такі повноваження відсутні і у Положенні про відділення, і у Статуті Банку.

Суд оголошував перерву з 07.09.2017 до 14.09.2017.

14.09.2017 від відповідача отримано заяву щодо застосування строків позовної давності та супровідним листом залучено Положення про відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (нова редакція) від 05.10.2016.

Суд оголошував перерву з 14.09.2017 до 03.10.2017.

29.09.2017 та 02.10.2017 від відповідача отримано додаткові пояснення по суті позовних вимог.

03.10.2017 від позивача отримано пояснення в який останній заперечує проти передачі матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Полтавської області. Позивач наполягає на розгляді справи за місцем вчинення цивільного правопорушення, а отже Господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Полтавської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтава Банк" 36020, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ПИЛИПА ОРЛИКА, будинок 40 А, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Частиною 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Дослідивши Положення про відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (нова редакція) від 05.10.2016 та Статут Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" господарський суд дійшов висновку, що відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" не уповноважене представляти відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" в суді.

Отже, справа підлягає передачі за підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи, а саме до Господарського суду Полтавської області.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи, що відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" не уповноважене представляти відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" в суді, а місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" у місті Полтава справа №904/7861/17 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №904/7861/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЛАЙТ" до Публічного акціонерного товариства "ПОЛТАВА-БАНК" в особі відділення "Дніпровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава банк" про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя І.В. Петренко