ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 жовтня 2017 р. Справа № 902/797/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Ліванської компанії "МЕРКУРІ ТРЕЙДІНГ" (Офшорна компанія) - MERCURY TRADING CO SAL (Offshore) в особі представника в Україні ОСОБА_1 (вул. Січових Стрільців, 5-в, м. Київ, 04053)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком" (вул. Свердлова, 28, м. Вінниця, 21018)

про визнання договорів не дійсними,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Ліванська компанія "МЕРКУРІ ТРЕЙДІНГ" (Офшорна компанія) - MERCURY TRADING CO SAL (Offshore) в особі представника в Україні ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком" про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/79717 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 21.09.2017р. розгляд справи відкладено на 09.10.2017р., у зв'язку з неявкою учасників процесу та невиконання сторонами вимог суду.

В судове засідання 09.10.2017 року представники сторін не з'явились. Разом з тим, 09.10.2017р. до суду від представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання сторонам часу для підготовки мирової угоди, оскільки сторони на даний час перебувають в процесі мирного врегулювання спору. Крім того, ТОВ "Юбіком" не може забезпечити явку професійного представника через відсутність у штаті юристів, тому просить надати час для реалізації права на професійну правничу допомогу, надання заперечень на позов в разі недосягнення сторонами мирової угоди та забезпечення явки адвоката.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/797/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2017 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 08.11.2017р. оригінали документів доданих до позовної заяви № б/н. від 17.08.2017р. та на які є посилання в позові; договір про відчуження нерухомого майна від 03.12.1999 року та докази його виконання в цілому; інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості розташований по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці; реєстраційне посвідчення від 14.12.2007 р.; договір купівлі-продажу № 1 від 31.03.2010 р. нерухомості по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці, що складається в цілому з наступного: підземний склад літ. "А" загальною площею 2564,5 кв.м.; диспетчерської (КПП) літера "Б" площею 22,5 кв.м.; будівлі вентиляційної шахти літ "Д"; №1-2 огорожа"; І-мостіння та докази його виконання в цілому; договір купівлі-продажу № 1 від 31.03.2010 р. з додатком № 1 нерухомості по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці, що складається в цілому з наступного: підземний склад літ. "А" загальною площею 1994,5 кв.м.; диспетчерської (КПП) літера "Б" площею 22,5 кв.м.; №1-2 огорожа"; І-мостіння та докази його виконання в цілому; договори купівлі-продажу від 30.03.2010 року на які є посилання в позовній заяві; докази в підтвердження проведення будівельних робіт на об'єкті нерухомості по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи. Додатково надати письмові пояснення невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 08.11.2017р. пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві №б/н від 17.08.2017р.; договір купівлі-продажу № 1 від 31.03.2010 р. нерухомості по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці, що складається в цілому з наступного: підземний склад літ. "А" загальною площею 2564,5 кв.м.; диспетчерської (КПП) літера "Б" площею 22,5 кв.м.; будівлі вентиляційної шахти літ "Д"; №1-2 огорожа"; І-мостіння та докази його виконання в цілому; договір купівлі-продажу № 1 від 31.03.2010 р. з додатком № 1 нерухомості по вул. Володарського, 28 у м. Вінниці, що складається в цілому з наступного: підземний склад літ. "А" загальною площею 1994,5 кв.м.; диспетчерської (КПП) літера "Б" площею 22,5 кв.м.; №1-2 огорожа"; І-мостіння та докази його виконання в цілому; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.08.2017 р. Додатково надати письмові пояснення невиконання вимог суду.

5. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами у разі врегулювання спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Січових Стрільців, 5-в, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, 28, м. Вінниця, 21018)