ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2017 р.№ 916/2388/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2253/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоСтар";

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоСтар", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів вказаного товариства, що оформлене протоколом № 16 від 30.01.2015р.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині, і під які підпадає заява, що повертається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом і направленістю положень вказаного пункту, у разі відсутності підпису уповноваженої особи, позовна заява також підлягає поверненню без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, остання має бути підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю.

Разом з тим, підпис вказаної особи у позовній заяві відсутній, що також підтверджується складеним на підставі "Інструкції з діловодства в господарських судах України" актом господарського суду Одеської області №01-11/269/2017 від 02.10.2017р.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви, позивачем в якості місцезнаходження відповідача зазначено адресу: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 11-в, офіс 16.

Разом з тим, як слідує зі здійсненого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, а також відповідного витягу, доданого позивачем в якості додатку до позовної заяви, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоСтар" є : 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантандзе, буд. 7А, офіс 16.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги порушення позивачем вимог ст. 54 ГПК України щодо вказання належного місця знаходження позивача, позовна заява на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI у чинній редакції судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.), немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Таким чином, позивач за подання позову до суду, з урахуванням заявленої ним однієї вимоги немайнового характеру, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в підтвердження сплати судового збору позивачем за подання позовної заяви надано копію квитанції № 106N41717 від 19.09.2017р. на суму 640,00 грн.

При цьому, в призначенні платежу у вказаному документі міститься посилання на сплату судового збору у Приморський районний суд м. Одеси.

Згідно положень п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України N 7 від 2102.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме: пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Згідно приписів п. 2.21 вказаної постанови визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано жодних доказів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви витягу з ЄДР, сформованого станом на 25.09.2017р., місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АвтоСтар" є: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантандзе, буд. 7А, офіс 16.

Разом з тим, як слідує з доданого до позовної заяви опису вкладення в цінний лист, додатки до позовної заяви було направлено на іншу адресу, а саме на: 68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 11-в, офіс 16. Більш того, у вказаному описі в переліку направлених документів відсутній запис щодо направлення самої позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про те, що належних доказів направлення відповідачеві позовної заяви з додатками позивачем суду не подано, що є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Одночасно, суд зазначає, що згідно положень п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).

Разом з тим, суд вказує, що в порушення вказаних вимог позивачем в якості додатків до позовної заяви додано документи у копіях, які жодним чином не засвідчені.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява відповідно до п.1, п.2, п.4 та п.6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1, п.2,п.4,п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 5 арк. із доданими документами на 33 арк. та конверт на 1 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська