ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/2434/17

Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши

заяву: AGROTRADER GIDA TARIM TICARET LIMITED SIRKETI

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт", товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017р. AGROTRADER GIDA TARIM TICARET LIMITED SIRKETI звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів (вх.№4-29/17) щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт", товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл", відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом арешту та заборони завантаження на будь-яке судно товару - пшениці у кількості 1451,07 т з терміналу ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" (65003, ХЛІБНА ГАВАНЬ, 5, ОСОБА_1), який надійшов залізничним транспортом з ідентификатором №44088995 від 29.08.2017р., №44166064 від 04.09.2017р, №43843655 від 08.08.2017р., №44149839 від 02.09.2017р., №44134492 від 01.09.2017р., №44167179 від 04.09.2017р, №44179810 від 05.09.2017р., №44193654 від 06.09.2017р., №44155372 від 03.09.2017р. в квоту ТОВ "ЗПК "ІНЗЕРНОЗКСПОРТ".

Вищенаведене за переконанням заявника вказує на ймовірність в подальшому утруднення виконання судового рішення, що й зумовило заявника звернутись до господарського суду Одеської області із даною заявою.

Відповідно до ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, повязані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб (ст. 43-2 ГПК України).

Згідно приписів ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України однією з вимог до заяви про вжиття запобіжних заходів є зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.п.4, 9 Інформаційного листа "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" від 20.04.2007 р. №01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги (відомості про реєстрацію права, контракт тощо).

У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у ст.43-1 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Отже, запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.

Відповідно до вимог розділу VІ ГПК України підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють заінтересованій особі стверджувати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

При цьому заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову.

У разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів (ч.6 ст.43-4 ГПК України).

Дослідивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Транскаго" (вх.№4-22/17) про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.43-5, 431- 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву AGROTRADER GIDA TARIM TICARET LIMITED SIRKETI до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "11" жовтня 2017р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 (5 поверх) тел. (0482)307-979.

Суддя О.В. Цісельський