ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017р.Справа № 16/289.

за заявами відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів суду від 10.04.2007 року та від 13.12.2007 року по справі №16/289

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО", с.Лиса Гора

до відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", с. Устивиця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : інспекція державного технічного нагляду Первомайського району Миколаївської області, м. Первомайськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: корпорація "Украгропромбіржа", м. Київ

про визнання права власності

та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", с.Устивиця

до приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО", с.Лиса Гора

про визнання договору нікчемним та вжиття наслідків нікчемного правочину по справі

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від заявника (позивача за зустрічним позовом): відсутні

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Тополя В.Г., витяг з угоди №25 від 24.09.2017 року, ордер ПТ №008593 від 02.10.2017 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядаються заяви відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" про:

1. відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.11.2007 року;

2. відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2007 року та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.04.2007 року;

3. відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.11.2007 року;

Заявник повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Третя особа інспекція державного технічного нагляду Первомайського району Миколаївської області повноважного представника в судове засідання не направила. Ухвала суду, яка направлялася третій особі на адресу: вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "повернуто за незапитом".

Третя особа корпорація "Украгропромбіржа" також повноважного представника в судове засідання не направила. Ухвала суду, яка направлялася третій особі на адресу: вул. Татарська, 2-Е, м. Київ -125, 01001, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "не значиться".

15.09.2017 року від заявника до суду для долучення до матеріалів справи надійшли копія постанови господарського суду Полтавської області від 12.06.2008 року по справі №1/262та копія ухвали господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 року по справі №7/262.

Також від заявника 03.10.2017 року до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні заявник просить суд перенести судове засідання на іншу дату у зв'язку із хворобою ліквідатора та його представника.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) проти задоволення клопотання заявника про відкладення слухання справи не заперечував.

Суд клопотання заявника задовольнив.

В зв'язку з неявкою заявника в судове засідання та задоволенням клопотання заявника розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати заявника направити копії заяв іншим учасникам судового процесу, докази такого направлення надати суду; письмово обґрунтувати поважність причин пропуску строку.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.