ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Справа № 923/797/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м. Херсон,

про визнання укледеною додаткової угоди,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність від 07.06.17р.,

відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 18.09.17р., ОСОБА_3, представник, довіреність від 23.03.17р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати укладеною додаткову угоду від 14.07.2017 року до договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 р., укладеного між ПрАТ "ЕК Херсонобленерго та ПрАТ ТК Фрегат у відповідності до редакції запропонованої позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 188 ГК України, ст. 652 ЦК України, а також на те, що з моменту укладання сторонами договору про постачання електричної енергії та до теперішнього часу змінились нормативне регулювання питання встановлення засобів обліку, а саме щодо їх місця встановлення, а тому розташування засобів обліку в місцях визначених у договорі про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 р., а саме не на межі балансової належності є таким, що суперечить вимогам нових редакцій ПУЕ та ПКЕЕ.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, а також надав додаткові усні та письмові пояснення.

Представники відповідача в ході судового розгляду справи заперечували проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на наступні обставини. На думку представників відповідача, позов ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ПрАТ «ТК «Фрегат» про внесення змін до договору про постачання електроенергії не відповідає вимогам ст. 32. 34 ГПК України щодо надання суду належних доказів по справі. Розрахункові лічильники електроенергії були встановлені, підключені та опломбовані для здійснення комерційних розрахунків на ТП-105 07.09.2017 р. в присутності працівників енергопостачальника та споживача. Таким чином, на думку відповідача, 07.09.2017 року представниками ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» було прийнято новий облік на ПрАТ «ТК «Фрегат» як комерційний, а не технічний. Як вважає відповідач, нові зміни до п. 1.5.6. ПУЕ від 20.06.2014 року стосуються нових абонентів, але у ПрАТ «ТК «Фрегат» існує діючий Договір № 350, укладений 30.12.2003 між ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ПрАТ «ТК «Фрегат» і діє на сьогоднішній день в редакції додаткової угоди від 18.10.2012 року. Відповідач вважає, що позовні вимоги ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» є надуманими, а обраний ними спосіб захисту у спірних правовідносинах суперечить чинному законодавству.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.09.17 до 10.10.17.

У судовому засіданні 10.10.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

30 грудня 2003 року між Публічним акціонерним товариством інергопостачальна компанія «Херсонобленерто», змінено в квітні 2017 року назву на эАТ ЕК Херсонобленерго (надалі за текстом рішення Позивач, Постачальник) та Приватним акціонерним товариством Туристичний комплекс Фрегат (надалі за текстом рішення Відповідач, Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 150, в редакції додаткової угоди від 18.10.2012 р. (надалі за текстом рішення - Договір).

На момент укладення Договору сторони погодились під час виконання його умов, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.96 за N 417/1442 (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ, Правила).

В той же час з моменту укладання Договору про постачання електричної енергії змінилось законодавство, що регулює правовідносини у сфері енергетики та обставини, якими сторони керувались при його укладанні.

В липні 2017 року на адресу Відповідача Позивачем було надіслано проект Додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2013 р., де викладено додатки № 3.5, 5а, 6, 7, 10 у новій редакції та доповнено додатком № 2.1.. (змінено місце розташування розрахункових лічильників та їх найменування:

передбачено зміну місця розташування засобу обліку (додатки № 6, 7);

найменування засобів (змінюються у додатках найменування лічильників, на лічильники № 0174743 та 0122913 та місце їх розташування з РУ-0,4 кВ на ПС Дніпровська додатки № 3, 5, 6, 10;

у звязку із зміною схеми постачання електричної енергії, а саме перепідключення субспоживачів в додатку № 5а, поліграффабрика та АМПУ вибуває із статусу субспоживачів;

в додатку № 6 змінюється відповідальність за експлуатацію лічильників;

доповнюється додатком № 2.1. з метою реалізації прав споживача передбачених п. 3.31, 3.32 та 3.34 ПКЕЕ, а саме щодо проведення робіт у вторинних колах живлення розрахункових засобів обліку за присутності споживача.

14.08.2017 року на адресу ПрАТ ЕК Херсонобленерого надійшов лист Відповідача по відмову в узгоджені та підписанні додаткової угоди від 14.07.2017 року, з посиланням на те, що запропоновані засоби обліку є технічними засобами обліку та запропонована схема не дозволить транзит електричної енергії споживачам оскільки у Відповідача відсутня ліцензія на постачання електричної енергії.

Як зазначає Позивач, пропозиція про внесення змін до договору про постачання електричної енергії була здійсненна у звязку із змінами нормативно-правових актів та порушенням прав енергопостачальної компанії.

Новими нормами, що містяться в Правилах користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. за № 28 в редакції sід 04.02.2010 та Правилах улаштування електроустановок (надалі за текстом рішення - ПУЕ), в редакції Постанови Мінпаливенерго від 20 червня 2014 р. було змінено порядок нормативного регулювання розташування засобів обліку, а саме було визначено місце їх розташування в імперативній формі, так як попередні редакції містили рекомендаційні норми.

Відповідно до діючих ПКЕЕ, що були зміненні в 2010, а саме в п. 1.2. ПКЕЕ встановлено, що точка обліку - межа балансової належності, на якій за допомогою засобів обліку або розрахунковим шляхом визначаються та обліковуються значення обсягів споживання/передачі електричної енергії та величини споживання/транзиту електричної потужності за певний період. В тому ж пункті ПКЕЕ зазначено, що точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, зазначена норма міститься і в п. 1.4. ПКЕЕ де визначено, що точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

Отже, згідно діючих Правил (змінених в 2010 році, після підписання сторонами Договору про постачання електричної енергії) точка обліку та точка продажі повинні знаходиться на межі балансової приналежності, яка відповідно до п. 1.2. ПКЕЕ є точкою розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання, а отже засіб обліку електричної енергії у ПрАТ ТК Фрегат повинен знаходиться на ввідних комірках № 5 та № 31ПС 35/6 Дніпровська. Що також відповідає вимогам ПУЕ (які були змінені 20.06.2014 року відповідно до наказу № 469 Міненерговугільпром), п. 1.5.6. яких передбачено, що розрахункові вимірювальні комплекси потрібно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності (за винятком випадків, передбачених 1.5.10-1.5.11.).

У відповідності по даних пофідерного аналізу Позивача (аналіз загальних характеристик споживання електричної енергії та втрат в мережах) по кабельній лінії, що належить Відповідачу та йде від ПС Дніпровський до обєкту ПрАТ ТК Фрегат понаднормові втрати складають 70 відсотків, тобто де втрачена електрична енергія в мережах споживача та не оплочена енергопостачальній компанії, в той же час позивач зазначені обсяги електричної енергії оплатив ДП Енергоринок, а тому зазначені втрати є прямим збитками які завдаються ПрАТ ЕК Херсонобленерго. Завдання зазначених збитків здійснюється в електричних мережах, що належать ПрАТ ТК Фрегат та можливе у звязку із тим, що лічильники знаходяться не на межі балансової приналежності, та у звязку із не допуском споживача до власних електроустановок представників енергопостачальної компанії, що підтверджують актами не допусків та є порушенням вимог ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 5, п. 10 п.п. 10.2 ПКЕЕ, пунктів 2.3.5, 3.1.5 Договору.

Пунктом 1.13 ПКЕЕ передбачено, що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил, а п. 5.23 Правил передбачено, що зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 188 ГК України у разі якщо сторони не досяглі згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір па вирішення суду.

Відповідно до ст. 651 ЦК України відповідно до якої зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщоінше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Як встановлено під час судового розгляду справи:

в момент укладення договору про постачання електричної енергії, сторони не могли передбачити те, що в майбутньому, до моменту припинення терміну дії договору, буде змінено нормативно-технічні документи (ПКЕЕ. ПУЕ) законодавство України та схема електропостачання про що, зокрема, свідчить факт укладення договору безстроково;

при всій турботливості та обачності Позивач не міг усунути юридичних наслідків, що виникли на підставі законодавства в наслідок зміни нормативно - правових актів та схеми електричних мереж, оскільки зазначені дії суперечили б вимогам нормативно-правових актів України (ПУЕ);

з огляду на те, що Відповідачем при користуванні електричною енергією оплата за спожиту електричну енергію проводиться за показами лічильників та втрат в мережах, що обраховуються методичним способом відповідно до додатку № 3 до Договору, а фактичні втрати в мережах є значно більшими, що порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє Позивача того, на що він розраховував при укладанні Договору, а саме - на отримання коштів за поставлену і електричну енергію у повному обсязі;

із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни даних обставин повинен нести Позивач.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позовних вимог не приймаються судом до уваги, оскільки було здійснено реконструкцію мереж Відповідача, які є електроустановкою (відповідно до п. 1.2. ПКЕЕ електроустановка - комплекс взаємопов'язаних устаткування і споруд, призначених для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії), а саме - відбулось внесення змін до схеми живлення ПрАТ Фрегат та виключено з числа мереж Споживача, мереж через які здійснювалось постачання електричної енергії на 2-ий Затон, що належить АМПУ. Вказана обставина підтверджується Додатковою угодою від 28.04.2017 р. до Договору та спростовує посилання Відповідача на те, що нові зміни до п. 1.5.6. ПУЕ від 20.06.2014 року стосуються лише нових абонентів, до яких Відповідач себе не відносить.

Відповідно до п. 3.21 ДБН А.2.2-3:2014 склад та зміст проектної документації на будівництво реконструкція - перебудова введеного в експлуатацію в установленому порядку об'єкта будівництва, що передбачає зміну його геометричних розмірів та/або функціонального призначення, внаслідок чого відбувається зміна основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність тощо), забезпечується удосконалення виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та якості послуг.

Судом не приймається до уваги посилання Відповідача в запереченнях проти позовут на використання його мереж без ліцензії, оскільки відповідно до п. 1.7 ПКЕЕ у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2 до ПКЕЕ), тобто діючими Правилами передбачена можливість передачі електричної енергії через мережі споживача, без отримання ліцензії.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати укладеною додаткову угоду від 14.07.2017 року до договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 року, укладеного між ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ПрАТ «ТК Фрегат» у відповідності до редакції, запропонованої позивачем:

"Приватне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Фрегат" (надалі іменується "Споживач"), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, і ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», його структурний підрозділ ХМВЕ (надалі іменується «Постачальник»), в особі голови правління ПрАТ"ЕК"ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" ОСОБА_5, що діє на підставі статуту, з другої сторони, (в подальшому разом іменуються „Сторони", а кожна окремо - "Сторона") відповідно до ст.ст. 651,653, 654 Цивільного кодексу України уклали цю Додаткову угоду про зміну Договору про постачання електричної енергії №350 від 30.12.2003 р., укладеного між Споживачем та Постачальником, (надалі іменується "Угода") про таке:

1. З метою організації обліку електричної енергіії і проведення розрахунків за спожиту електроенергію у відповідність до вимог Правил користування електричною енергією та іншим нормативним документам, а також проведенням рекострукції КЛ-6 кВ ПС 35/6 "Дніпровська" Споживач та Постачальник дійшли згоди внести зміни в Договір № 350 від 30.12.2003 р. про постачання електричної енергії (надалі Договір) по об'єкту Туристичний комплекс Фрегат, що знаходиться за адресою: м.Херсон,пр-т Ушакова,2.

2.1 П. 9.1. Договору додати Додатком № 2.1 "Порядок виконання робіт у вторинних колах живлення розрахункових засобів обліку та визначення обсягів спожитої за цей час електричної енергії";

2.2 Договір № 2.1 "Порядок виконання робіт у вторинних колах живлення розрахункових засобів обліку та визначення обсягів спожитої за цей час електричної енергії";

2.3. «Додаток № 3 до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 1 до даної Угоди»

2.4. «Додаток № 5 до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 2 до даної Угоди»

2.5. «Додаток № 5а до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 3 до даної Угоди»

2.6. «Додаток № 6 до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 4 до даної Угоди»

2.7. «Додаток № 7 до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 5 до даної Угоди»

2.8. «Додаток № 10 до Договору

викласти в редакції згідно Додатку № 6 до даної Угоди»

3. Інші умови вищевказаного Договору, не змінені цією Угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обов'язковість для себе.

4. Угоду складено українською мовою у двох автентичних примірниках - по одному для кожної із Сторін.

5. Ця Угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та скріплення її печатками сторін.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА реквізити сторін

Додаток № 2.1 до Договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 р.

Порядок виконання робіт у вторинних колах живлення розрахункових засобів обліку та визначення обсягів спожитої за цей час електричної енергії.

Роботи у вторинних колах живлення розрахункових засобів обліку, які потребують зняття охоронних пломб, відключення трансформаторів напруги, до яких підключені розрахункові електролічильники, встановлені на трансформаторних підстанціях ПрАТ ЕКХЕРСОНОБЛЕНЕРГО проводяться у присутності вповноваженого представника споживача.

ПрАТ "ЕК "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" попереджає споживача про дату початку робіт, їх перелік та тривалість не пізніше ніж за 10 днів для узгодження з ним точної дати (дня і години) початку робіт. Якщо в пятиденний термін після одержання попередження споживач не узгодить призначену дату, електропостачальник самостійно встановлює цей час з повторним попередженням споживача про це не пізніше ніж за 24 години до початку робіт. Повідомлення надається письмово.

Зняття пломб з розрахункових приладів обліку, елементів комірок, в яких вони встановлені, випробувальних колодок проводиться у присутності вповноваженого представника споживача та оформлюється відповідним актом. У акті фіксується час початку та закінчення робіт.

Після виконання робіт виконується опломбування приладів обліку, випробувальних колодок, приводів розєднувачів трансформаторів напруги та елементів комірок, які закривають доступ до розрахункових засобів обліку та їх вторинних кіл зі складанням акту про опломбування.

Визначення часу, на протязі якого виконувалось обслуговування приладів обліку виконується на підставі даних, зазначених у складеному спільно зі споживачем акті.

У разі не прибуття вповноваженого представника на визначений час або отримання від споживача дозволу на проведення робіт без його участі час розпломбування приладів обліку визначається:

на підставі даних, зафіксованих багато тарифним електролічильником;

згідно записів у оперативному журналі підстанції або оперативному журналі диспетчера;

Згідно даних про початок та закінчення робіт у бланку наряду на безпечне виконання робіт Обсяги спожитої електричної енергії за час, на протязі якого виконувались планові або аварійні роботи по обслуговуванню приладів комерційного обліку електроенергії розраховується постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Додаток № 1 до Додаткової угоди

Додаток № 3 до договору № 350 від 30.12.2003 р.

Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача

Розрахунок здійснюється у відповідності формул Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої головним державним інспектором України 18.02.98 ( далі Методика ) та "Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) і зареєстрованими в Мінюсті України 18.11.2005 р. За № 1399/116791.

1. Вихідні дані для розрахунку втрат електроенергії.

1.1. Таблиця паспортних даних силових трансформаторів, ВЛ та КЛ (додаток до позову, аркуш справи 32).

2. Особливі умови: Згідно п.6.26., п.6.28 «Правил користування електричною енергією» втрати в ЗТП-105 з 2*ТМ-1000кВА та КЛ-6 кВ від ЗТП-105 до ПС 35/6 кВ Дніпровська, що знаходяться на балансі ПрАТ Туристичний комплекс Фрегат розподіляються між основним споживачем (ПрАТ Туристичний комплекс Фрегат) та субспоживачами ПрАТ ВФ Україна, МКП ВУВКГ міста Херсона та ДП АМПУ (Адміністрація Херсонського морського порту) пропорційно обсягу спожитої електричної енергії:

2.1. Обладнання споживача в якому розподіляються втрати:

КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська,

КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська,

ЗТП-6/0,4кВ №105.

ДWPзагальні=ДWPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська+ДWPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська+ДWP1Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105+ ДWP2Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105, де:

ДWPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська, ДWPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська розрахункові технологічні втрати електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська та КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська відповідно.

ДWP1Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105+ ДWP2Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105 розрахункові технологічні втрати електричної енергії в трансформатора 1Т та 2Т ЗТП-6/0,4кВ №105.

ДWPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська, ДWPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська розраховуються за формулою:

, де:

WP, WQ обсяг надходження активної та реактивної електричної енергії за звітній місяць по ком.2905 та ком. 2931 ПС35/6кВ Дніпровська.

ДWP1Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105+ ДWP2Т-6/0,4кВ ЗТП-6/0,4кВ №105 розраховуються за формулою:

, де:

WPф, WQф обсяг надходження активної та реактивної електричної енергії за звітній місяць по ком.2905 та ком. 2931 ПС35/6кВ Дніпровська з відрахуванням розрахункових технологічних втрат електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська та КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська відповідно.

2.2. Розрахунок споживання електроенергії ПрАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» (договір №350) розраховується за формулою:

WPПрАТ«Туристичний комплекс «Фрегат» = (WPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська+WPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська) ? (УWP0,4кВ(дог.676) + УWPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 ввод-2 0,4кВ(дог.591) + УWP0,4кВ(дог.1344))

ДWPзагальні розрахункові технологічні втрати електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська, КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська, ЗТП-6/0,4кВ №105 ;

WPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська обсяг надходження електричної енергії за звітній місяць по ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська;

WPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська обсяг надходження електричної енергії за звітній місяць по ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська;

WPввод 0,4кВ 1Т ЗТП-6/0,4кВ №105 (дог.350) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць ПАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» (договір №350) по вводу 0,4кВ 1Т ЗТП-6/0,4кВ №105;

WPввод 0,4кВ 2Т ЗТП-6/0,4кВ №105 (дог.350) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць ПАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» (договір №350) по вводу 0,4кВ 2Т ЗТП-6/0,4кВ №105.

2.2.1. Розрахунок споживання електроенергії ДП "Херсонський морський торговий порт" (договір №676) по точці обліку «Радіостанція (резерв)»:

УWP0,4кВ(дог.676)=WP0,4кВ(дог.676) + ДWP0,4кВ(дог.676), де:

WP0,4кВ(дог.676) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць ДП "Херсонський морський торговий порт" (договір №676) по точці обліку «Радіостанція (резерв)»;

ДWP0,4кВ(дог.676) частка втрат електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська, КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська, ЗТП-6/0,4кВ №105, від споживання ДП "Херсонський морський торговий порт" (договір №676) по точці обліку «Радіостанція (резерв)», розраховується за формулою:

ДWP0,4кВ(дог.676)=ДWPзагальні * WP0,4кВ(дог.676) / (WPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська+WPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська ДWPзагальні).

2.2.2. Розрахунок споживання електроенергії МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (договір №591) по точкам обліку «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ» та «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-2 0,4кВ»:

УWPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 ввод-2 0,4кВ(дог.591)=WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ(дог.591) + WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-2 0,4кВ(дог.591) + Д WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 ввод-2 0,4кВ(дог.591), де:

WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ(дог.591) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (договір №591) по точці обліку «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ»;

WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-2 0,4кВ(дог.591) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (договір №591) по точці обліку «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-2 0,4кВ»;

Д WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 ввод-2 0,4кВ(дог.591) частка втрат електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська, КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська, ЗТП-6/0,4кВ №105, від споживання ДП "Херсонський морський торговий порт" (договір №591) по точкам обліку «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ» та «КНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ», розраховується за формулою:

ДWPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 ввод-2 0,4кВ(дог.591)=ДWPзагальні * (WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-1 0,4кВ(дог.591) + WPКНС-3 ФРЕГАТ ввод-2 0,4кВ(дог.591)) / (WPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська+WPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська ДWPзагальні).

2.2.3. Розрахунок споживання електроенергії ПрАТ ВФ "Україна" (договір №1344) по точці обліку «базова станція пр. Ушакова, б.2»:

УWP0,4кВ(дог.1344)=WP0,4кВ(дог.1344) + ДWP0,4кВ(дог.1344) + ДWPЛЕП-0,4кВ(дог.1344), де:

WP0,4кВ(дог.1344) обсяг споживання електричної енергії за звітній місяць ПрАТ ВФ "Україна" (договір №1344) по точці обліку «базова станція пр. Ушакова, б.2»;

ДWPЛЕП-0,4кВ(дог.1344) втрати електричної енергії на ділянці ЛЕП-0,4кВ від місця встановлення лічильника до межі балансової належності за звітній місяць ПАТ "МТС Україна" (договір №1344) по точці обліку «базова станція пр. Ушакова, б.2»

ДWP0,4кВ(дог.1344) частка втрат електричної енергії в КЛ-6кВ ком.2905 ПС35/6кВ Дніпровська, КЛ-6кВ ком.2931 ПС35/6кВ Дніпровська, ЗТП-6/0,4кВ №105, від споживання ПрАТ ВФ "Україна" (договір №1344) по точці обліку «базова станція пр. Ушакова, б.2», розраховується за формулою:

ДWP0,4кВ(дог.1344)=ДWPзагальні * (WP0,4кВ(дог.1344) + ДWPЛЕП-0,4кВ(дог.1344)) / (WPКЛ-6кВ ком.2905 ПС-35/6кВ Дніпровська+WPКЛ-6кВ ком.2931 ПС-35/6кВ Дніпровська ДWPзагальні).

А. Розрахунок втрат в трансформаторах (додаток до позову, аркуш справи 36).

Б. Розрахунок втрат в електромережах (додаток до позову, аркуш справи 36).

Додаток № 2 до Додаткової угоди

Додаток № 5 до договору про постачання електроенергії № 350 від 30.12.2003 р.

ПЕРЕЛІК ОБЄКТІВ СПОЖИВАЧА ТА ТОЧОК ОБЛІКУ АКТИВНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ (додаток до позову, аркуш справи 37)

Додаток № 3 до додаткової угоди

Додаток № 5а до договору про постачання електроенергії № 350 від 30.12.2003 р.

Дані про відпуск/передачу активної електроенергії субспоживачам (додаток до позову, аркуш справи 38)

Додаток № 4 до додаткової угоди

Додаток № 6 до договору про постачання електроенергії № 350 від 30.12.2003 р.

Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін

Споживач електроенергії Приватне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Фрегат", м.Херсон пр-т Ушакова ,1 в особі директора ОСОБА_4

та ХМВЕ в особі голови правління ПрАТ "ЕК "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" ОСОБА_5 цим актом установили:

1. Балансова належність електромереж та установок:

Електропостачальної організації: будівельна частина та все електрообладання ПС 35/6 "Дніпровська", комерційні прилади обліку.

Споживача: ЗТП-105, 2 КЛ від ПС "Дніпровська" ком.5 та ком.31 до ЗТП-105, будівельна частина та все електрообладнання ЗТП-105, технічні прилади обліку, всі електромережі та все електрообладнання споживача.

2. Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок установлюється на ввідних комірках № 5 та № 31 ПС 35/6 "Дніпровська".

3. Електропостачальна організація несе відповідальність за: будівельна частина та все електрообладання ПС 35/6 "Дніпровська", комерційні прилади обліку.

4. Споживач несе відповідальність за: ЗТП-105, 2 КЛ від ПС "Дніпровська" ком.5 та ком.31 до ЗТП-105, будівельна частина та все електрообладнання ЗТП-105, технічні прилади обліку, всі електромережі та все електрообладнання споживача.

5. Перелік обєктів споживача та категорія надійності електропостачання: (додаток до позову, аркуш справи 39)

6. Схема електроустановки та точка розподілу електромереж додається.

7. Сторони зобовязуються утримувати установки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕ, ПТБ, забезпечити охорону електроустановок, які розташовані на їх території незалежно від їх приналежності та допуск до проведення необхідних робіт в цих електроустановках відповідного персоналу.

8. Якщо через технологічні електромережі Споживача здійснюється передача електроенергії до електроустановок субспоживачів юридичного сектору або населення, виведення в ремонт, а також уведення в дію після ремонту цих електричних мереж згідно вимог п.10.4. Правил користування електричною енергією виконується лише за письмовим погодженням Постачальника. Порядок погодження, строки, тривалість, умови та інші вимоги до проведення вказаних робіт визначаються цим додатком до договору.

У разі необхідності здійснення відключення у мережах Постачальника для виконання Споживачем планових ремонтних робіт, при яких буде проводитись відключення від електропостачання на час виконання робіт субспоживачів юридичного сектору та/або населення, Споживач письмово звертається до Постачальника не пізніш ніж за 15 днів до необхідної дати з проханням виконати роботи з відключення. У заяві Споживач зазначає дату та час орієнтованого відключення та поновлення електропостачання. При цьому, Споживач обовязково надає письмові узгодження з усіма юридичними субспоживачами (крім населення) дати та строку (терміну) їх відключення.

Враховуючи надану Споживачем інформацію щодо дати та строку відключення, погоджену ним із субспоживачами юридичного сектору, Постачальник розраховує найближчу дату розміщення відповідного оголошення в засобах масової інформації з попередженням побутових споживачів (населення) про майбутнє відключення у порядку та в строки, встановлені ПКЕЕ та ПКЕЕН.

Враховуючи встановлені ПКЕЕ та ПКЕЕН вимоги щодо умов та строків попередження про відключення побутових споживачів, Постачальник корегує Споживачу дату початку відповідного відключення юридичних та побутових споживачів та повідомляє його про це письмово. Якщо вимоги до попередження про відключення електроустановок побутових споживачів відповідають встановленим строкам, Постачальник надає споживачу відповідне письмове погодження, в протилежному випадку постачальник направляє відповідь з зазначенням можливої дати кінцевого терміну надання оголошення в засобах масової інформації щодо відключення електропостачання та вказує можливу дату відключення. Споживач повинен письмово погодити з субспоживачами юридичного сектору нову дату відключення та надати до Постачальника письмові погодження таких субспоживачів.

Після остаточного визначення та погодження з усіма зацікавленими сторонами дати та часу припинення електропостачання Постачальник укладає з Споживачем договір на виконання робіт з відключення та підключення електропостачання. У разі самостійного виконання Споживачем робіт з відключення у власних мережах, договір на виконання робіт з постачальником не укладається, при цьому, порядок отримання у Постачальника погодження відключення відповідає зазначеному вище.

У разі виникнення аварійних ситуацій електропостачання субспоживачів та населення може бути припинено або обмежено Споживачем на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідної категорії субспоживачів юридичного сектору та населення. Споживач зобовязаний оперативно повідомляти субспоживачів, які приєднані до його технологічних мереж та Постачальника про порушення, що повязані з перериванням електропостачання, їх причини і термін відновлення режиму електропостачання.

Споживач несе відповідальність за майнову шкоду, нанесені збитки та недовідпуск електричної енергії субспоживачам юридичного сектору та населенню, які викликані не погодженим з ними відключенням електроустановок або необґрунтованою затримкою у відновленні електропостачання, здійсненим з порушенням вимог Правил користування електричною енергією та цього додатку до договору.

Додаток № 5 до Додаткової угоди

Додаток № 7 до Договору про постачання електричної енергії № 350 від 31.12.2003 р.

Однолінійна схема Туристичний комплекс Фрегат, пр. Ушакова, 2 (додаток до позову, аркуш справи 41).

Примітки. На однолінійній схемі зазначено:

Т1 точка межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін;

Т2 точка узгодження навантаження;

Т3 точка захисту від перевантаження;

Т4 точка встановлення комерційного засобів обліку;

Т5 точка забезпечення узгодження рівня надійності електропостачання;

Т6 точка контролю параметрів якості електричної енергії, у випадку їх наявності;

Величина дозволеної та приєднаної потужності, довжина, переріз та марка кабелю (провода), тип , номінал струму приладів обліку, номінал струму трансформаторів струму

Додаток № 6 до Додаткової угоди

Додаток № 10 до Договору про постачання електричної енергії № 350 від 31.12.2003 р.

Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії (додаток до позову, аркуш справи 42)."

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" (адреса місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Ушакова, 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 04855891) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 17 жовтня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов