ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 920/929/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Яковенка В.В., судді Сопяненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши подання № 19715 від 11.08.2017 року (вх. № 2453(р) від 17.08.2017) старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення у справі № 920/929/16

за позовом керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

2) Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостка Сумської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції», с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області,

про повернення земельних ділянок,

за участю представників сторін:

прокурора Хащиної Т.П.,

позивачів 1) ОСОБА_2 за довіреністю від 30.06.2017 № 0-18-0.6-8270/2-17,

2) не зявився,

відповідача не зявився,

ВДВС не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2017 року у даній справі позов задоволено та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області за актом приймання-передачі три земельні ділянки загальною площею 239,3575 га ріллі, нормативна грошова оцінка яких вцілому станом на 01.01.2015 року становить 2397340,25 грн., а саме: земельну ділянку площею 134,7983 га із кадастровим номером :01:003:0095, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 1350108,46 грн.; земельну ділянку площею 60,4874 га із кадастровим номером :01:003:0096, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 605819,49 грн.; земельну ділянку площею 44,0718 га із кадастровим номером :01:003:0097, нормативна грошова оцінка якої не проводилась.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі № 920/929/16 рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 920/929/16 Господарським судом Сумської області 29.05.2017 року видано відповідні накази.

17.08.2017 року старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити спосіб виконання рішення від 29.05.2017 року у справі № 920/929/16 про повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельних ділянок загальною площею 239,3575 га, шляхом винесення відповідного акта державного виконавця про повернення земельних ділянок стягувачеві.

11.10.2017 року представник позивача-1 подав до суду відзив на подання державного виконавця, в якому зазначає, що відповідач використовує земельні ділянки, розташовані на території Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області без виникнення у нього прав на них у встановленому законодавством порядку.

14.06.2017 року старшим державним виконавцем Садовою К.М Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на підставі заяви Шосткинської місцевої прокуратури винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 54129317, копії якої надіслано сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 13160, і відповідно до якої боржнику (відповідачу) надано строк для виконання рішення суду протягом 10 робочих днів.

27.06.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд з метою перевірки виконання рішення і встановлено, що рішення суду не виконано, про що складено акт.

29.06.2017 року державним виконавцем згідно статті 63 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про накладення штрафу в звязку з невиконанням рішення та направлена боржнику (за вих. № 15257).

Державний виконавець у своєму поданні зазначає, що згідно наказу відповідача від 30 листопада 2016 року № 11 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства по виробництву сільськогосподарської продукції» ОСОБА_3 звільнено за згодою сторін, а всі листи щодо надсилання на адресу боржника копій вищезгаданих постанов державного виконавця повернені до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за закінчення терміну зберігання.

Таким чином, державний виконавець зазначає, що при проведенні виконавчих дій ним встановлено наявність обставин, які унеможливлюють виконання рішення а саме відсутня посадова особа підприємства - боржника уповноважена на підписання відповідного акту приймання - передачі земельних ділянок.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року № 9, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Крім того, зміна способу та порядку виконання рішення може бути проведена лише на стадії виконання рішення, про що свідчить стаття 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», засадами виконавчого провадження є зокрема обовязковість виконання рішень; справедливість, неупередженість та обєктивність; співмірність заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

Згідно з частиною третьою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи обставини на які посилається державний виконавець, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення у справі № 920/929/16 є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Подання № 19715 від 11.08.2017 року (вх. № 2453(р) від 17.08.2017) старшого державного виконавця Садової К.М. Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення способу та порядку виконання рішення у справі № 920/929/16 задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання рішення суду від 21.02.2017 року у справі № 920/929/16 про повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельних ділянок загальною площею 239,3575 га, шляхом винесення відповідного акта державного виконавця про повернення земельних ділянок стягувачеві.

3. Ухвала набрала законної сили 11 жовтня 2017 року.

4. Ухвала дійсна для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачеві-1 (стягувачеві), копію ухвали надіслати прокурору, позивачу-2, відповідачу (боржнику) та Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Сопяненко