ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р.Справа № 915/1277/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В. І.,

суддів: Богатиря К. В., Таран С. В.

(склад колегії суддів визначено, згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017р. )

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

За участю представників сторін:

Від ПАТ "Банк Форум" - Волошин О.В.

Від арбітражного керуючого, ліквідатора - Козлова Вячеслава Олександровича - Козлов В.О.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними)

у справі №915/1277/13

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"

за участю кредиторів:

1. ТОВ "Ві Ван Транс";

2. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва;

3. ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат";

4. ФОП ОСОБА_5;

5. ТОВ "Агротера";

6. ДП "Ливарний завод" Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайськдизельмаш";

7. ПАТ "Банк Форум";

8. Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України;

9. ТОВ "Карніка";

10. ТОВ "Завод Литкузмаш",

за участю арбітражного керуючого, ліквідатора - Козлова Вячеслава Олександровича

про визнання боржника банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.09.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 р. у справі №915/1277/13 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.09.2017р. о 14:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р., №1098 по справі №915/1277/13 було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді-доповідача по справі Аленіна О.Ю. з 14.09.2017р. по 06.10.2017р. включно.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 19.09.2017р. справу розподілено на розгляд колегії суду у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 20.09.2017р. справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання результатів аукціону недійсними) у справі №915/1277/13 була прийнята до провадження з призначеним до розгляду на 20.09.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. розгляд справи було відкладено.

Учасники судового процесу, відповідно до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В судовому засіданні, що відбулось 02.10.2017 р., відповідно до вимог ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

22.07.2013р. Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» в особі голови ліквідаційної комісії Сірошенко О.Ф. звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) про визнання ПАТ «Конвеєрмаш» банкрутом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013р. по справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. у справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) визнано Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" Сірошенко Олександра Федоровича, який виконував повноваження голови ліквідаційної комісії з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора в десятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси (газетах "Голос України" або Урядовий кур'єр) повідомлення про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" та відкриття ліквідаційної процедури. Повідомлення повинно відповідати вимогам частині 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи, у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури; ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 11.09.2014р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" з доданими матеріалами ліквідаційної процедури (т.4, а.с.66-72).

Вищезазначена постанова була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. у справі №915/1277/13 апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задоволена; постанова господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. у справі № 915/1277/13 в частині призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Конвеєрмаш" Сірошенко О.Ф. - скасована; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013р.); в іншій частині постанова господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013р. по справі № 915/1277/13 залишена без змін (т.4, а.с.117-124, а.с.152-156).

На виконання вимог постанови господарського суду від 11.09.2013р. ліквідатором в газеті Урядовий кур'єр № 173 від 24.09.2013р. було опубліковано оголошення про визнання ПАТ Конвеєрмаш банкрутом, також зазначено порядок та строк звернення з кредиторськими вимогами (т. 4, а. с. 190).

Протягом встановленого у оголошенні строку до суду із заявами про визнання кредиторських вимог звернулись кредитори боржника.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014р. зі справи №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) визнано кредиторські вимоги ПАТ Банк Форум в сумі 14 807 724,57 грн. та включено до І черги реєстру вимог кредиторів 1 147 грн. (судові витрати), до ІV черги 6 280 958,82 грн., до VІ 549 765,75 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги на суму 7 977 000,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна банкрута (а.с. 44-46 кредиторських вимог).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014р. зі справи №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ Конвеєрмаш на загальну суму 24 069 886,65 грн., в тому числі: І черга: 6 953,0 грн.; ІІ черга: 933 613,29 грн.; ІІІ черга: 2 340 444,40 грн.; ІV черга: 11 754 021,47 грн.; VІ черга: 1 057 854,49 грн.; вимоги забезпечені заставою майна банкрута 7 977 000,00 грн. (т. 5, а. с. 156-160).

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. зі справи №915/1277/13 залишена без змін (т.7, а.с.142-145).

11.03.2016р. Арбітражний керуючий, ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» Кучак Ю.Ф. звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про дострокове припинення повноважень ліквідатора на підставі пункту 7 частини 1 статті 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2016р. по справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) розгляд заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначено на 15 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

14.03.2016р. Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою на участь у справі про банкрутство ПАТ «Конвеєрмаш» в якості ліквідатора.

15.03.2016р. Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав до господарського суду Миколаївської області поточний звіт ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш».

15.03.2016р. Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав до господарського суду Миколаївської області заяву про залишення заяви про припинення повноважень ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш» без розгляду.

15.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковеєрмаш Миколаїв» звернулось до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №930 від 24.05.2013р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016р. по справі №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"; звільнено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (код ЄДРЮОФОП 00211381); призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381) арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобов'язано арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали передати всі документи щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (код ЄДРЮОФОП 00211381) призначеному ліквідатору Козлову Вячеславу Олександровичу. Акт прийому - передачі надати до суду.

17.10.2016р. Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович подав до господарського суду Миколаївської області звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 15.09.2016р. по 15.10.2016р. (т.15, а.с.71).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016р. по справі № 915/1277/13 (про припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатора по справі) скасовано, задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш», звільнено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш», призначено ліквідатором ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражного керуючого Козлова В.О. (т. 13, а. с. 118-130).

03.06.2016р. був проведений повторний аукціон з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ».

07.11.2016р. Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання результатів аукціону недійсними, в якій просило визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», проведеного 03.06.2016р.; визнати недійсним договір купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону проведеного 03.06.2016р. з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» (т.15, а.с. 140-144).

В обґрунтування заяви ПАТ «БАНК ФОРУМ» посилається на те, що ліквідатором ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражним керуючим Козловим В.О. під час підготовки до реалізації майна боржника на аукціоні 03.06.2016р. було порушено вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зокрема, в частині узгодження з заставним кредитором умов продажу майна боржника (а саме, можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні та/або граничної вартості такого зниження), що є предметом забезпечення, та в свою чергу призвело до невиправданого зниження ціни продажу майна боржника.

Обґрунтовуючи заяву, ПАТ «БАНК ФОРУМ» зазначає, що під час проведення аукціону не було здійснено кроку аукціону, який порушує порядок проведення аукціону встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а отже порушує майнові інтереси кредиторів, які б могли отримати значно більшу суму задоволення своїх кредиторських вимог, а сам аукціон, з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», проведений 03.06.2016р. має ознаки такого, що не відбувся.

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в обґрунтування заяви також посилається на те, що за результатами проведення аукціону 03.06.2016р. було порушено порядок проведення аукціону (оформлення кінцевих його результатів), який встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також порушує майнові інтереси кредиторів, які мають право на задоволення своїх кредиторських вимог в силу Закону.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017р. зі справи №915/1277/13 (суддя Давченко Т.М.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016р. про визнання результатів аукціону недійсними відмовлено.

Ухвала мотивована тим, що ліквідатором банкрута дотримано вимоги ст.ст. 40, 42, 43, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а організатором аукціону ст.ст. 64, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а отже доводи ПАТ «БАНК Форум», викладені в заяві за вих. № 8790/1.2 від 03.11.2016р. спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, у зв'язку з чим правові підстави для задоволення заяви ПАТ «Банк Форум» про визнання результатів аукціону недійсними відсутні.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017р. по справі №915/1277/13 та прийняти нове рішення, яким: визнати недійсним результати аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», проведеного 03.06.2016р., недійсними; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 03.06.2016р., з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш».

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт посилається на те, що під час прийняття оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції в неповному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, що мають значення для справи.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було прийнято до уваги те, що ліквідатором боржника не було погоджено з іпотекодержателем ціну продажу майна та не повідомлено про дату та умови проведення аукціонів.

ПАТ «БАНК ФОРУМ» в обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було враховане те, що майно було продано за найнижчою ціною, що є порушенням частини 6 статті 64, частин 3-5 статті 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за умовами укладеного договору між ліквідатором банкрута та УБ «Південь» від 01.07.2015р. (з додатковими угодами до нього).

Апелянтом в апеляційній скарзі також зазначається, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було прийнято до уваги те, що за результатами проведення аукціону 03.06.2016р. було порушено порядок проведення аукціону (оформлення кінцевих його результатів), який встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також майнові інтереси кредиторів, які мають право на задоволення своїх кредиторських вимог в силу Закону.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.10.2017р. представник ПАТ «Банк Форум» - Волошин О.В. підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити на підставах, які викладені в апеляційній скарзі.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого Козлова В.О., в яких, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» - без задоволення.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.10.2017р., арбітражний керуючий Козлов В.О. заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Банк Форум» відмовити, а оскаржувану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017р. у справі №915/1277/13 залишити без змін на підставах, які викладені в запереченнях на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог Розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором виявлено та інвентаризовано майно банкрута; а також визначено організатора аукціону УБ Південь, з яким укладено договір № 17/15 на організацію продажу майна банкрута з аукціону від 01.07.2015 (далі Договір) (підтверджуючі докази додані попереднім ліквідатором банкрута до звіту за вих. № 02-01/13-20 від 14.03.2016 (т. 12, а. с. 1-242).

Пунктом 1.2 вказаного договору визначено, що Замовник (ліквідатор банкрута) доручає, а Виконавець (УБ Південь) приймає на себе обов'язки щодо організації підготовки та проведення продажу з аукціону майна банкрута ПАТ «Конвеєрмаш».

Положеннями пункту 1.3. договору визначено, що продаж майна здійснюється окремими лотами. Умови проведення аукціонів (назва майна, характеристики майна, початкова вартість майна, строки продажу майна, крок аукціону тощо) обумовлюються сторонами Додатковими угодами до цього Договору.

Строк дії договору сторони визначили протягом одного календарного року, з правом пролонгації (п. п. 9.1, 9.2).

Згідно з положеннями пункту 3.1 Договору, для проведення аукціону сторони укладають окрему Додаткову угоду до Договору. Додаткова угода повинна містити: номер лоту (лотів), назву та істотні характеристики майна, місцезнаходження майна, початкову вартість майна, умови показу майна; крок аукціону, можливість зниження початкової вартості, строки продажу майна.

За умовами пункту 3.12 визначено, що Замовник самостійно укладає з переможцем аукціону договір купівлі-продажу майна.

Пунктом 3.14 Договору встановлено, що у випадку, якщо майно не продано на першому аукціоні, сторони обумовили наступний порядок продажу майна:

Положеннями пункту 3.14.1 договору визначено, що якщо це передбачено законодавством, перший аукціон здійснюється протягом трьох календарних місяців з дати укладання додаткової угоди шляхом продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною, що дорівнює сукупній вартості вимог кредиторів. Якщо майно не продано у вигляді ЦМК, сторони укладають нову додаткову угоду (або декілька додаткових угод) щодо продажу майна банкрута частинами із зазначенням конкретного майна та початкової вартості.

Пунктом 3.14.2 передбачено, що Сторони домовились, що аукціон з продажу майна банкрута частинами проводиться протягом чотирьох календарних місяців з дати проведення аукціону з продажу ЦМК.

Відповідно до пункту 3.14.3 визначено, що Сторони домовились, що у разі закінчення аукціону з продажу майна частинами без визначення переможця протягом чотирьох місяців виконавець повинен провести повторний аукціон. Початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо зазначеної п. 1.2 початкової вартості майна. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, на 50% від зазначеної в оголошенні про проведення повторного аукціону початкової вартості.

Пунктом 3.14.4 договору встановлено, що у разі закінчення повторного аукціону з продажу майна частинами без визначення переможця, виконавець повинен протягом трьох календарних місяців провести другий повторний аукціон. Початковою вартістю другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості майна повторного аукціону. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення другого повторного аукціону за відсутності бажаючих укласти договір початкова ціна знижується на крок доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Положеннями пункту 3.14.5 договору визначено, що можливість проведення третього повторного аукціону не передбачена.

З наявного в матеріалах справи листа № 8683/1.2 від 06.07.2015р. вбачається, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» надало згоду на продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш» на першому аукціоні у складі цілісного майнового комплексу зі встановленням початкової вартості в розмірі сукупності визнаних судом вимог кредиторів у справі № 915/1277/13, згідно з ч. 1 ст.43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; у разі визнання аукціону таким, що не відбувся, здійснити виділ майна ПАТ Банк Форум в окремий лот, визначити його початкову вартість та додатково погодити умови проведення подальшого продажу з ПАТ «БАНК ФОРУМ».

З матеріалів справи вбачається, що Додатковою угодою № 1 від 01.07.2015р. до Договору № 17/15 сторони обумовили продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш» (Лот № 386) у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 24069886,65 грн., що дорівнює сукупності визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів на тому ж аукціоні, без можливості зниження початкової вартості.

У відповідності з п. 3.14.1 договору № 17/15, на організацію продажу майна банкрута з аукціону (в редакції додаткової угоди № 1/1 від 27.07.2015 р.) продаж майна боржника здійснюється у вигляді цілісного майнового комплексу. Аукціон з продажу цілісного майнового комплексу проводиться на протязі трьох місяців з дня укладення договору на організацію продажу майна банкрута з аукціону.

Згідно п. 3.14.2 договору № 17/15, на організацію продажу майна банкрута з аукціону (в редакції додаткової угоди № 1/1 від 27.07.2015 р.) у разі закінчення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу без визначення переможця, а також якщо аукціон буде визнано таким, що не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників або наявності на торгах лише одного учасника, коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість) або несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно аукціон з продажу майна банкрута частинами проводиться протягом трьох календарних місяців з дати, на яку було призначено аукціон з продажу цілісного майнового комплексу.

29 липня 2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 20760 про призначення аукціону з продажу майна ПАТ Конвеєрмаш у вигляді цілісного майнового комплексу на 31.08.2015 на 10 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 12.08.2015.

13 серпня 2015 року на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 21311 про визнання аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2015 року між сторонами Договору № 17/15 підписано акт приймання-передачі виконаних послуг.

З урахуванням того, що реалізувати майно у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося та керуючись ч. 5 ст.44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором розпочато реалізацію майна ПАТ «Конвеєрмаш» частинами.

Також з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута у встановленому Законом порядку замовлено оцінку майна ПАТ «Конвеєрмаш», яку виконано ПП «ЕкспертГарант» станом на 19.08.2015р.

Додатковою угодою № 2 від 02.09.2015 до Договору № 17/15 вбачається, що сторони обумовили продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш» (Лот № 425) [ліквідаційна маса, сформована згідно з приписами ч. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»] за початковою вартістю 5302438,00 грн. Крок аукціону 5% від початкової вартості продажу майна. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

03 вересня 2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 22115 про призначення аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 05.10.2015 на 10 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 15.09.2015р.

15 вересня 2015 року на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 22715 про визнання аукціону з продажу майна банкрута таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

22 вересня 2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 22996 про призначення повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 22.10.2015 на 11 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 09.10.2015.

02 жовтня 2015 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 23438 про скасування повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2015 року між ПАТ «Конвеєрмаш» та УБ «Південь» укладено додаткову угоду № 3, у відповідності з п. 1 якої замовник доручив, а виконавець прийняв на себе обов'язки щодо організації підготовки та проведення продажу з аукціону майна банкрута ПАТ «Конвеєрмаш», а саме нерухомого майна - нежитлові будівлі за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49.

13 жовтня 2015 року між ПАТ «Конвеєрмаш» та УБ «Південь» укладено додаткову угоду № 3/1, у відповідності з п. 1 якої сторони виклали п. 2.9 договору № 17/15 на організацію продажу майна банкрута з аукціону від 01.07.2015 р. у наступній редакції: «Сторони домовилися, що у разі закінчення аукціону з продажу майна банкрута частинами без визначення переможця, а також, якщо аукціон буде визнано таким, що не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників або наявності на торгах лише одного учасника, коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість) або несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно, повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами проводиться протягом восьми календарних місяців з дати, на яку було призначено аукціон з продажу майна банкрута частинами. Початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 % щодо початкової вартості аукціону з продажу майна банкрута частинами. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж 50 % від зазначеної в оголошенні про проведення повторного аукціону початкової вартості».

05 листопада 2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковані оголошення за № 24649 та додаткове оголошення за № 24673 про призначення повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 07.12.2015 на 11 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 17.11.2015.

07 грудня 2015 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 25908 про визнання повторного аукціону з продажу майна банкрута таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

05 січня 2016 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 27013 про призначення другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 08.02.2016 на 14 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 14.01.2016.

10 лютого 2016 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 28070 про результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Так, згідно протоколу № 425 від 08.02.2016, переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» став ОСОБА_11, який запропонував ціну 509033,98 грн.

13 лютого 2016 року між сторонами Договору № 17/15 підписано акт приймання-передачі виконаних послуг № 2.

Листом № 13144/1.2 від 08.10.2015 ПАТ «БАНК ФОРУМ» надало згоду на продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш» окремим від іншого майна лотом, за початковою вартістю заставного майна в розмірі 7367519,35 грн.

З наявної в матеріалах справи додаткової угоди № 3 від 12.10.2015р. до Договору № 17/15 (в редакції Додаткової угоди № 3/1 від 13.10.2015) вбачається, що сторони обумовили продаж майна ПАТ Конвеєрмаш (Лот № 426) [заставне майно, що забезпечує вимоги ПАТ «Банк Форум», сформоване згідно з приписами ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"] за початковою вартістю 7367519,35 грн., що становить суму проведеної суб'єктом оціночної діяльності оцінки заставного майна. Крок аукціону 1% від початкової вартості продажу майна. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. Додатковою угодою № 3 від 12.10.2015 до Договору № 17/15 (в редакції Додаткової угоди № 3/1 від 13.10.2015) сторони виклали в новій редакції пункт 2.9 основного договору, яким обумовили порядок проведення повторних аукціонів.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 23809 про призначення аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 16.11.2015 на 10 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 23.10.2015. Початкова вартість 7367519,35 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

23 жовтня 2015 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 24249 про визнання аукціону з продажу майна банкрута таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

19 листопада 2015 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано додаткове повідомлення № 25166 про визнання аукціону з продажу майна банкрута таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

З наявного в матеріалах справи листа № 18649-1/1.2 від 28.12.2015р. вбачається, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» погодило продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш», яке перебуває у заставі, одним окремим від іншого майна лотом, за початковою вартістю заставного майна зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону у відповідності до вимог статті 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (т.16, а.с.90).

05 січня 2016 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 27014 про призначення повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 08.02.2016 на 12 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 14.01.2016. Початкова вартість 5894015,48 грн. з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

14 січня 2016 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 27235 про скасування повторного аукціону з продажу майна банкрута (т.20, а.с.11-12).

29.04.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за посиланням: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=31041&v=9c6c852959&t=7 опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», призначеного на 03.06.2016р. (номер публікації: 31041, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.04.2016 11:32, дата публікації на сайті Мінюсту: 29.04.2016 16:31).

Зі змісту вказаних оголошень вбачається, що наявна інформація про майно, що продається, його місцезнаходження та характеристику, перелічено нежитлові приміщення, які продаються, їх кількість, площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

Оголошення про проведення аукціону з номером публікації № 23809 оприлюднене 13.10.2015 р. на сайті Вищого господарського суду України за посиланням: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=23809&v=c4e83d22bf&t=7.

Оголошення про проведення аукціону з номером публікації № 23809 оприлюднене 15.10.2015 р. на сайті Міністерства юстиції України за посиланням: http://www.minjust.gov.ua/46406/?d=23809&v=c4e83d22bf&t=7.

Згідно п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що аукціон визнаний таким, що не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників (заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані).

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про те, що аукціон не відбувся, оприлюднені на сайті Вищого господарського суду України за посиланням: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=24249&v=2ba779422b&t=8 (додаткове за посиланням: http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=25166&v=850880aee5&t=8) та на сайті Міністерства юстиції України за посиланням: http://www.minjust.gov.ua/46406/?d=24249&v=2ba779422b&t=8 (додаткове за посиланням: http://www.minjust.gov.ua/46406/?d=25166&v=850880aee5&t=8).

Отже, початкова вартість продажу майна банкрута на спірному повторному аукціоні визначалась шляхом зниження на 20% його початкової вартості на першому аукціоні, який не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників, що узгоджується з положеннями статей 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про порядок проведення повторного (другого повторного) аукціону, з можливістю зниження початкової вартості майна банкрута, що є предметом продажу, а також умовами договору № 17/15 на організацію продажу майна банкрута з аукціону від 01.07.2015, укладеного між ліквідатором банкрута та УБ Південь, як організатором аукціону.

З матеріалів справи вбачається, що листом за вих. № 20-04-07/16 від 29.04.2016р. організатор аукціону повідомив заставного кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ» про призначення повторного аукціону з продажу майна банкрута ПАТ «Конвеєрмаш» лоту № 426.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2016 відбувся повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ»

Початкова вартість майна на другому повторному аукціоні склала 5894015,48 грн., аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості майна, крок аукціону був встановлений 1%, що складає 58940,15 грн.

З матеріалів справи вбачається, що для участі в повторному аукціоні зареєструвалися два учасника, заяви яких наявні в матеріалах справи, ОСОБА_12 та ОСОБА_11. Інші особи не подавали заяв на участь в аукціоні. Заставний кредитор ПАТ «БАНК ФОРУМ», повідомлений про проведення повторного аукціону, також не надав доказів наявності інших потенційних покупців, які хотіли б взяти участь в аукціоні, проте були позбавлені такої можливості.

Як свідчить наявний в матеріалах справи протокол № 426 від 03.06.2016р., проведення аукціону з продажу майна банкрута, за оголошеною початковою вартістю майна, виставленого на повторний аукціон, пропозицій від учасників не надходило, тому ліцитатор зробив 50 кроків в бік зниження ціни продажу, що передбачено ч. 4, 5 ст.66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Єдиною пропозицією щодо ціни продажу майна стала пропозиція ОСОБА_11, який оголосив про згоду укласти договір на умовах запропонованої ліцитатором ціни, а саме 2947007,98 грн. Інший учасник згоди на придбання майна за такою ціною не надав.

03 червня 2016 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 32168 про результати повторного аукціону з продажу майна банкрута.

08 червня 2016 року між сторонами Договору № 17/15 підписано акт приймання-передачі виконаних послуг № 3.

Згідно наданих ліквідатором банкрута виписок по рахунку № 1021, кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були перераховані на вищевказаний банківський рахунок.

29 липня 2016 року між продавцем (ліквідатором ПАТ «Конвеєрмаш») та покупцем (переможцем аукціону) підписано договір купівлі-продажу та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

29 липня 2016 року ОСОБА_11 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_13 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в реєстрі за № 721.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» та зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Також, ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами (ч. 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

За ч. 1 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.

Статтями 65 та 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено особливості проведення повторного аукціону та особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості.

Відповідно до ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 01.07.2015р. між ліквідатором ТОВ "Конвеєрмаш" та Товарною УБ «Південь» було укладено договір про проведення аукціону з продажу майна, предметом якого є організація продажу майна, що належить банкруту - ТОВ "Конвеєрмаш».

Проведення першого аукціону було призначено на 31.08.2015р. з початковою вартістю 5302438, 00 грн., без можливості зниження початкової вартості, який визнаний таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

В подальшому, заставним кредитором - ПАТ "Банк "Форум" 08.10.2015р. надано згоду на реалізацію майна боржника окремим від іншого майна лотом, за початковою вартістю заставного майна в розмірі 7367519, 35 грн.

23.10.2015р. та 19.11.2015р. на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення №24249, 25166 про визнання аукціону з продажу майна банкрута таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

В подальшому, заставним кредитором ПАТ «БАНК ФОРУМ» 28.12.2015р. погоджено продаж майна ПАТ «Конвеєрмаш», яке перебуває у заставі, одним окремим від іншого майна лотом, за початковою вартістю заставного майна зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

05 січня 2016 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за № 27014 про призначення повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» на 08.02.2016 о 12 год. 00 хв. Строк для подачі заявок на участь в торгах встановлено до 14.01.2016. Початкова вартість - 5894015,48 грн. з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

14 січня 2016 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення № 27235 про скасування повторного аукціону з продажу майна банкрута (т.20, а.с.11-12).

29.04.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», призначеного на 03.06.2016р. (номер публікації: 31041, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.04.2016 11:32, дата публікації на сайті Мінюсту: 29.04.2016 16:31).

03.06.2016 р. відбувся повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ».

В подальшому, 29.07.2016р. між продавцем (ліквідатором ПАТ «Конвеєрмаш») та покупцем переможцем аукціону було укладено договір купівлі-продажу майна придбаного на аукціоні.

З наявних в матеріалах справи виписок по рахунку №1021 вбачається, що кошти, отримані від реалізації майна банкрута були перераховані на вищевказаний банківський рахунок.

Отже, підсумовуючи викладене, твердження апелянта ПАТ «Банк Форум» про не погодження з іпотекодержателем ціни продажу майна не відповідає дійсним обставинам справи та вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором проведено підготовку до аукціону з продажу майна банкрута у відповідності з нормами чинного законодавства, в тому числі проведено інвентаризацію майна банкрута, укладено договір на продаж майна банкрута з аукціону та отримано від кредитора згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення, що і підтверджується наявними в матеріалах справи листами ПАТ «БАНК ФОРУМ» №8683/1.2 від 06.07.2015р.; № 13144/1.2 від 08.10.2015р.; № 18649./1.2 від 28.12.2015 р. про надання відповідної згоди на продаж заставного майна банкрута.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме правил, які визначають процедуру підготовки до аукціону.

Що стосується тверджень апелянта ПАТ «Банк Форум» про те, що опубліковане 29.04.2016 р. оголошення не містить відомостей про земельну ділянку є неправомірним та спростовується матеріалами справи, оскільки опубліковані оголошення про продаж майна банкрута (лот № 426) містять фотографічні зображення та повну інформацію про майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження, та повністю відповідають приписами ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також, колегією суддів апеляційної інстанції не приймаються до уваги твердження апелянта щодо того, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було враховане те, що майно було продано за найнижчою ціною, що є порушенням частини 6 статті 64, частин 3-5 статті 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та порушено порядок проведення аукціону (оформлення кінцевих його результатів), який встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що спірний повторний аукціон від 03.06.2016р. щодо продажу нерухомого майна боржника, проведений з дотриманням вимог ст.ст.43, 44, 57, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не порушує права та інтереси ПАТ "Банк "Форум", як забезпеченого кредитора, оскільки оцінка майна боржника здійснена ліквідатором відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема, забезпечений кредитор надав згоду на реалізацію майна, кошти отримані від реалізації майна направлені на погашення кредиторських вимог - ПАТ "Банк "Форум", а ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачає права обирати порядок і умови реалізації заставного майна заставним кредитором.

Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у постанові від 14.09.2016 р. зі справи № 5009/2033/12, у постанові від 06.10.2015 р. зі справи № 904/7236/13, у постанові від 21.04.2015 р. зі справи № 902/1593/13, у постанові від 15.06.2016 р. зі справи № 903/744/14, у постанові від 05.07.2016 р. зі справи № 10/95-09, у постанові від 06.07.2016 р. зі справи № 903/623/13, у постанові від 14.09.2016 р. зі справи № 5009/2033/12, у постанові від 07.02.2017р. зі справи №909/25/13-г, у постанові від 04.04.2017р. зі справи №901/3006/13.

Також, колегією суддів апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. по цій справі було встановлено, що для проведення повторного аукціону, призначеного на 03.06.2016р., ліквідатором від ПАТ «БАНК ФОРУМ» було отримано додаткову згоду, викладену у листі ПАТ «Банк Форум» від 28.12.2015р. № 186491/1.2. Відповідно до означеного листа, ПАТ «Банк Форум» надано згоду на продаж заставного майна банкрута на аукціоні одним, окремим від іншого майна лотом, за початковою вартістю заставного майна, зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону у відповідності до вимог ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Будь-яких інших обмежень, застережень або заборон щодо порядку продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», що забезпечує вимоги ПАТ «Банк Форум», в листі від 28.12.2015р. № 186491/1.2 не зазначено, в тому числі стосовно можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Зазначеною постановою суду апеляційної інстанції також встановлено, що ПАТ «Банк Форум» в листі від 28.12.2015р. № 186491/1.2 повністю реалізувало своє право, передбачене ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в частині надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Дослідивши публікацію від 29.04.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що застереження, викладені в листі, повністю були відображені в оголошені про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш», призначеного на 03.06.2016р. (номер публікації: 31041, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.04.2016 11:32, дата публікації на сайті Мінюсту: 29.04.2016 16:31), а саме початкова вартість заставного майна зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. з цієї справи встановлено факт неправомірності тверджень ПАТ «Банк Форум» про порушення норм чинного законодавства під час проведення 03.06.2017р. повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Конвеєрмаш» та факт неправомірності тверджень про не погодження ціни та умов продажу майна.

Отже, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що аукціон з продажу майна банкрута, а саме нежитлової будівлі, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, проведено з дотриманням норм чинного законодавства.

З огляду на викладене, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала суду прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак підстави для її зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 77, 85, 99, 101-106 ГПК України,

колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 р. зі справи №915/1277/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - без задоволення.

Постанова, відповідно до вимог ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повий текст постанови складено та підписано 03.10.2017 р.

Головуючий суддя Жеков В. І.
Судді Богатир К. В.
Таран С. В.