номер провадження справи 35/135/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.10.2017 справа № 908/1792/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 67 від 12.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Григорівської сільської ради, Запорізька область, с. Григорівка

про стягнення заборгованості в розмірі 814,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал з позовом до Григорівської сільської ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5125 від 01.01.2006р. у сумі 814,17 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 01.01.2006р. між Комунальним підприємством Водоканал та Григорівською сільською радою укладено договір № 5125 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого позивач за період вересень 2014р. грудень 2014р. надав Григорівській сільській раді послуги з подачі питної води на господарського-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод у системі каналізації. В наслідок невиконання відповідачем п. 5.1 договору № 5125 в нього за період вересень 2014р. грудень 2014р. утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 814,17 грн. З огляду на вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5125 від 01.01.2016р. у сумі 814,17 грн.

05.09.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/135/17 та призначено розгляд справи на 04.10.2017р. о 10 год. 00 хв.

04.10.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди № 0117/597 від 25.09.2017р., в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 04.10.2017р.

Суд, розглянув наданий сторонами текст мирової угоди від 04.10.2017р., підписаний та скріплений печатками обох сторін, про таке:

ОСОБА_3

04.10.2017 року

Комунальне підприємство Водоканал () в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому Позивач, з однієї сторони та Григорівська сільська рада () в особі Голови ОСОБА_5, що діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування, в подальшому Відповідач, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1792/17 про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 814,17 грн. на користь позивача, уклали цю ОСОБА_3 угоду про таке:

1. Заборгованість у розмірі 814,17 грн. Відповідач визнає та зобовязується сплатити на користь позивача в терміни з 04 жовтня 2017 року по 04 листопада 2017 року.

2. У разі невиконання зобовязання Відповідачем, визначеного у пункті 1 даної ОСОБА_3 угоди, Позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов мирової угоди та стягнення з Відповідача 814,17 грн. (вісімсот чотирнадцять грн. 17 коп.) суми боргу.

3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 78, 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1792/17 Господарського суду Запорізької області.

5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Позивач: Комунальне підприємство Водоканал 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, Генеральний директор (підпис, печатка) ОСОБА_4 Відповідач: Григорівська сільська рада 70452, Запорізька обл., Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радісна, 44 , МФО 813015 р/р 7744 Голова (підпис, печатка) ОСОБА_5

Відповідно до ч.1-4 ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд у судовому засіданні 04.10.2017р. розяснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників позивача та відповідача.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода, яка складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області та надана до суду, підписана від позивача генеральним директором ОСОБА_4 та від відповідача головою сільської ради ОСОБА_5

Повноваження генерального директора Комунального підприємства Водоканал ОСОБА_4 підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру, який міститься в матеріалах справи.

Повноваження сільського голови Григорівської сільської ради ОСОБА_5 підтверджуються рішенням Григорівської сільської ради № 1 від 09.11.2015 року, яке долучено до матеріалів справи.

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову - стягнення з Григорівської сільської ради на користь Комунального підприємства Водоканал заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5125 від 01.01.2016р. у сумі 814,17 грн.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості. Мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем подано відповідне клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. клопотання позивача про повернення судового збору в звязку з припинення провадження у справі задоволено, КП Водоканал повернуто судовий збір у сумі 1600,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 27640 від 10.08.2017р., на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - у звязку із припиненням провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 04.10.2017р. в наступній редакції:

ОСОБА_3

04.10.2017 року

Комунальне підприємство Водоканал () в особі генерального директора ОСОБА_4, якій діє на підставі Статуту, в подальшому Позивач, з однієї сторони та Григорівська сільська рада () в особі Голови ОСОБА_5, що діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування, в подальшому Відповідач, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1792/17 про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 814,17 грн. на користь позивача, уклали цю ОСОБА_3 угоду про таке:

1. Заборгованість у розмірі 814,17 грн. Відповідач визнає та зобовязується сплатити на користь позивача в терміни з 04 жовтня 2017 року по 04 листопада 2017 року.

2. У разі невиконання зобовязання Відповідачем, визначеного у пункті 1 даної ОСОБА_3 угоди, Позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов мирової угоди та стягнення з Відповідача 814,17 грн. (вісімсот чотирнадцять грн. 17 коп.) суми боргу.

3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 78, 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1792/17 Господарського суду Запорізької області.

5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Позивач: Комунальне підприємство Водоканал 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, Генеральний директор (підпис, печатка) ОСОБА_4 Відповідач: Григорівська сільська рада 70452, Запорізька обл., Запорізький район, с. Григорівна, вул. Радісна, 44 , МФО 813015 р/р 7744 Голова (підпис, печатка) ОСОБА_5

2. Провадження по справі припинити.

2. Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/1792/17 набирає законної сили з моменту її прийняття.

3. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку, встановленого в мировій угоді для виконання.

Суддя О.А.Топчій