ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2429/17

За позовом Приватного підприємства «Чілдрен-Продукт»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про встановлення договірної величини споживання електричної енергії

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №09/08 від 09.08.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №286 від 12.06.2017).

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Чілдрен-Продукт» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме встановити договірну величину споживання електричної енергії на червень 2016 року, в розмірі 20 000 кВт за договором від 16.10.2015 №220068004, укладеного між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, він звертався до відповідача в червні 2016 з заявою про встановлення договірної величини споживання електричної енергії, проте відповідачем не змінено договірної величини споживання електричної енергії та вимагає від позивача сплати двократної вартості електричної енергії спожитої позивачем в червні 2016, а також сплати пені, інфляційних втрат та 3% річних за спожиту електричну енергію в червні 2016.

Крім того, позивачем 14.09.2017 подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої, позивачем також заявлено вимоги про визнання дій відповідача, що полягають у встановлені вартості та нарахування пені незаконними, а також зобовязання відповідача повернути позивачу незаконно стягнуті кошти в сумі 38 828,92грн за електроенергію в червні 2016 та 4062,63грн пені.

Судом не приймається вказана заява, оскільки позивачем включено до складу позовних вимог нові вимоги, які не оплачені судовим збором.

Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» подано відзив, відповідно до доданих до нього документів вбачається, що згідно зі статутом та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осоіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Київобленерго».

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зміну організаційно-правової форми відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності змінення відповідача у даній справі з Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «Київобленерго».

Відповідач у справі Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» у своєму відзиві просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову позивача, оскільки як вказується відповідачем порушено строки звернення до нього, як постачальника електричної енергії, з заявою щодо коригування договірної величини споживання та не перераховано кошти в рахунок оплати додатково заявлених обсягів споживання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 між ПАТ «Київобленерго» (постачальник) (правонаступником якого, як вбачається зі статуту та виписки є відповідач у даній справі) та позивачем (споживач) укладено договір №220068004 про постачання електричної енергії.

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобовязань, а саме майново-господарських зобовязань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.2 вказаного договору обсягів споживання. Договірні величини споживання електроенергії та потужності визначаються сторонами у додатку №2, що є невідємною частиною вказаного договору.

Для визначення договірної величини споживання та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії за формою додатку №2 (п. 5.2 договору).

Згідно п. 5.5 договору, звернення споживача щодо коригування договірної величини споживання та/або потужності протягом поточного розрахункового періоду, надане постачальнику не пізніше ніж за пять днів до закінчення поточного розрахункового періоду, розглядається постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. За дату надходження звернення приймається дата реєстрації постачальником письмового звернення споживача.

Відповідно до п. 5.6 договору, коригування договірної величини споживання електроенергії та/або потужності проводиться постачальником при виконанні споживачем наступних умов: надання споживачем письмового звернення постачальнику про коригування договірної величини споживання на протязі поточного розрахункового періоду не пізніше ніж за пять робочих днів до його закінчення; відсутності заборгованості споживача за спожиту електроенергію за попередні періоди; своєчасного виконання споживачем платежів, передбачених на розрахунковий період в додатку №4; виконання споживачем оплати додатково заявлених обсягів споживання.

У разі неповної оплати додатково заявлених обсягів споживання, коригування в сторону збільшення договірної величини споживання та/або потужності проводиться на величину фактично оплачених додатково заявлених обсягів споживання, що існують в момент розгляду заяви

Відповідно до п. 1.1 додатку №4 (а.с.25), розрахунковий період встановлено споживачу з 15 числа календарного місяця до 15 числа наступного місяця.

Тобто, розрахунковим періодом за червень сторонами встановлено з 15 червня (календарний місяць) до 15 липня (наступний місяць).

Як вказується позивачем у позовній заяві, при подачі відповідачу ним не планувалось використання приміщень в літні місяці, в звязку з чим, в додатку №2 до договору, обсяги споживання вказувались ним (в редакції додаткової угоди №1342 а.с.34), за період січень-травень та вересень грудень. Водночас у споживача виникла необхідність у використанні приміщень в червні 2016 року і як наслідок споживачем в червні місяці 2016 року споживав електричну енергію.

При цьому, споживач вказує на те, що він звернувся до постачальник з заявою про встановлення договірної величини споживання за червень 2016 в розмірі 20 000 кВт.

Так, як встановлено під час розгляду справи позивач звертався до відповідача з заявою №22 від 24.06.2016 (а.с.48), в якій вказувалось на попередні звернення здійснені 09.06.2016 та 13.06.2016 про встановлення договірної величини споживання електроенергії за червень 2016 року у розмірі 20 000,00 кВт, при цьому позивачем відповіднло до платіжного доручення №433 від 24.06.2016 здійснено оплату електроенергії за червень 2016 року в розмірі 38830,00грн (а.с.54).

Відповідачем листом від 14.06.2016 відмовлено в погодженні договірної величини споживання з огляду на відсутність оплати (а.с.59).

Листом від 06.07.2016 (а.с.53) відповідачем відмовлено позивачу у задоволенні заяви від 24.06.2016 №22 (а.с.48-49) про встановлення договірної величини споживання з огляду на відсутність заяви на коригування та повну оплату за спожиту електроенергію.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, посилається на те, що розрахунковим періодом за червень 2016 є 15 травня 2016 по 15 червня 2016, з зазначенням того, що авансовий платіж має бути здійснений в 100% розмірі до дати початку розрахункового періоду.

Судом не приймаються до уваги вказані заперечення відповідача з огляду на наступне.

Травень місяць передує червню, отже є попереднім місяцем, наступним місяцем за червнем є липень, в умовах договору не визначено урахування у розрахунковий період попереднього місяця, встановлений сторонами порядок розрахунків не впливає саме на визначення початку та закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 4.4 Правил користування електричною енергією, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Як зазначалось вище, позивачем 24.06.2016 здійснено оплату коригованої влечини споживачння електроенергії за червень 2016.

Відповідач посилається на те, що у споживача також була наявна заборгованість за травень 2016 в сумі 2582,89грн.

Проте, суд не погоджується в казаними доводами відповідача.

Так, дійсно сторонами в додатку №4 до договору передбачена 100% авансова оплата, проте, в тому ж порядку оплати сторонами визначено, що остаточний розрахунок в розмірі 100% здійснюється протягом 5 операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду.

Зазначена суму 2 582,89грн складається з пені та 3% річних прострочення сплати авансового платежу за травень.

Крім того, суд вказує, що сплата пені за травень 2016 здійснено позивачем 13.06.2016, до спливу розрахункового періоду за травень, що підтверджується платіжним дорученням №403 від 13.06.2016, що відповідає вимогам п. 2.1 додатку №4 до договору.

Таким чином, оцінюючи в сукупності надані сторонами докази та пояснення, суд дійшов до висновку, що відповідачем необґрунтовано відмовлено споживачу в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії за червень 2016 року, оскільки позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою та сплатив вартість заявленої до коригування величини споживача до закінчення розрахункового періоду, тобто до 15 липня 2016 року.

В силу ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, а саме у розмірі 1600,00грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобовязати Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» вчинити дії, а саме встановити договірну величину споживання електричної енергії на червень 2016 року в розмірі 20 000 кВт за договором від 16.10.2015 №220068004, що укладений між Приватним підприємством «Чілдрен-Продукт» та Публічним акціонерним товариством «Київобленерго».

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на користь Приватного підприємства «Чілдрен-Продукт» 1600,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Повний текст рішення складено 13.10.2017.

Суддя С.І. Чонгова