overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження

11.10.2017р. справа № 908/1465/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіГеза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.09.2017 року
у справі№908/1465/17
за позовомДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар, Запорізька область
доІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя
простягнення 29467,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 року по справі №908/1465/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Сгара Е.В., Склярук О.І.

Судова колегія визнає апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 року по справі №908/1465/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 року по справі №908/1465/17.

2. Справу призначити до розгляду на 31.10.17 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобов`язати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 року по справі №908/1465/17.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/11195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/11195/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс"

про стягнення 3 564 018,14 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/11195/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 об 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс":

- надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів - Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" за адресою: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз,9/1, докази відправки надати суду.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №910/23977/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Алдеа Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017

у справі № 910/23977/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства «СЕБ - Фармація»

до Дочірнього підприємства «Алдеа Україна»

про стягнення 40 412, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне підприємство «СЕБ - Фармація» до Дочірнього підприємства «Алдеа Україна» про стягнення 40 412,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/23977/16 позовні вимоги задоволено частково; підлягає стягненню з відповідача на користь позивача шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 37 745, 43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 346, 93 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Дочірнье підприємство «Алдеа Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/23977/16, та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Алдеа Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/23977/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2017 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Алдеа України»

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. Справа №916/1430/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017

у справі № 916/1430/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга»

про стягнення 23 098,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга» про стягнення 23 098,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 916/1430/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 19 760, 80 грн. боргу, 1368, 81 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 916/1430/17 та прийняти нове, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга» на рішення Господарського суду м.Києва від 19.09.2017 у справі № 916/1430/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2017 р. Справа №910/11897/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017
у справі № 910/11897/16 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРПРОМТЕХСЕРВІС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1
про стягнення 691 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРПРОМТЕХСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 про стягнення 691 200,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/11897/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрпромтехсервіс" заборгованість у розмірі 691 200,00 грн. та судовий збір у розмірі 10 368, 00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/11897/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/11897/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.
3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2017 р. Справа №910/30495/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден хаус"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 19.09.2017р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден хаус"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

щодо закінчення виконавчого провадження № 53554510

у справі № 910/30495/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден хаус"

про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення штрафних санкцій

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден хаус" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/30495/15, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.10.2017р. на 11:45 год.

Позивачу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2017 р. Справа №910/12202/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.08.2017 (суддя Турчин С.О.)

у справі № 910/12202/17

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія

"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна

електроенергетична система" Державного підприємства

"Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-дослідний

інститут "Енергоінжпроект"

про тлумачення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі № 910/12202/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/12202/17 призначити на 10:15 год. 31.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2017 Справа № 904/7964/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017р. у справі № 904/7964/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів в сумі 57 750, 00 грн.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.10.2017 року на 12:00 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

позивачу- зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.В. Чус

Судді І.М. Науменко

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.10.2017 справа № 908/3982/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 31.08.2017
у справі № 908/3982/14 (суддя Горохов І.С.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецької області
про за участюстягнення 59 570 176, 48 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицій України, м. Київ

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86 , 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений процесуальний строк.

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у справі 908/3982/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.10.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2(кімната №107).

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2017 р. Справа №910/9977/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017р. у справі №910/9977/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова балка",

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26.04.2016р.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 31.10.2017р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Відповідача та Третю особу подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко