УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. Справа № 909/916/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; вул. Кібальчича, 2А, м. Київ, 02218,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Опільського, 12, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 14 654,48 грн,

за участю:

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2017 № 150/2017;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, паспорт СС853463, виданий 10.11.1999 Рогатинським РВ УМВС;

від позивача представники не з'явилися,

установив:

Розглядається позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 14 654,48 грн.

Суд відповідно до ухвали від 26.09.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 12.10.2017 о 11:30 год.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання від 28.09.2017 №СУ/3607/7 (вх.№15393/17 від 03.10.2017) про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 12.10.2017 №1726 про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивує тим, що відповідач 12.10.2017 згідно з платіжним дорученням №9014 сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 14 654,48 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представлені відповідачем докази, а саме платіжне доручення від 12.10.2017 №9014, свідчать про те, що ПрАТ СК "Галицька" сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 14 654,48 грн. Отже, предмет спору у даній справі відсутній. За таких обставин провадження у справі слід припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Щодо судового збору слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 14 654,48 грн.

Суддя О. В. Малєєва