ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 920/850/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ, м. Суми;

до відповідача: Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумський район, Сумська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1, м. Суми

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Коваленко О. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність № 4 від 11.10.2017);

від третьої особи: не зявився;

при секретарі судового засідання Галашан І. В.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий запис №1357 від 08.09.2017, вчинений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ на користь Садівської сільської ради загальної суми стягнення 522546 грн. 46 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, а також подав заперечення № 689 від 12.10.2017 в якому зазначив, що між сторонами у справі 19.06.2017 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки № НМО 593123, проте позивачем(покупцем) не було вчасно перераховано кошти за вищезазначеним договором, а тому відповідач (продавець) звернувся до приватного нотаріуса із заявою про стягнення грошових сум з покупця-боржника та вчинення виконавчого напису.

Третя особа у судове засідання не зявилася, проте подала письмові пояснення № 579/01-16, відповідно до яких, у задоволенні позову просила відмовити та розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку із неявкою позивача у судове засідання та відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо вручення копії ухвали Господарського суду Сумської області від 28.09.2017 позивачу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 30.10.2017, 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подані відповідачем заперечення.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ О. В. КОВАЛЕНКО