ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/8348/17

За позовом Приватного підприємства "БЕСТ-ТРЕЙДЕР" (50006, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., пр. Металургів 2б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" (50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Телевізійна 5д)

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 61078,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 09.10.2017 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БЕСТ-ТРЕЙДЕР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про стягнення заборгованості та пені за договором поставки в розмірі 61078,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушеннями строків оплати поставленого товару згідно п.2.3. та п.4.2. договору поставки №199 від 15.03.2016 року.

Відповідач у судове засідання 10.10.2017 року не з'явився.

Представник позивача надав заяву б/н від 09.10.2017 року про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку поверненням товару відповідачем на суму 57619,25 грн. та просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3459,67 грн. і сплачений судовий збір 1600 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.10.2017 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати накладні на поставку товару та накладні на повернення товару.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву та контррозрахунок по нарахуванню розміру пені.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2