ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/477/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Верхня горова, 13

до публічного акціонерного товариства «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Черкаська обласна рада, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -ТОВ «Черкасигаз Збут», м. Черкаси, вул. Громова, 142

про визнання дій незаконними,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

треті особи (рада): участі не брав;

(ТОВ): ОСОБА_3 за довіреністю.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою визнати дії відповідача незаконними при перерахуванні кількості спожитого газу в березні 2017р.

В судове засідання подано паспорти на газові котли 1 та 2 німецького виробництва та технічний звіт по випробовуванню опалювальних котлів для огляду судом. Заперечують номінальне споживання газу котлом 100 куб.м/год., коли при піковому навантаженні споживання газу всього 77-78 куб.м/год.

До початку судового засідання 17.10.2017р. представник позивача подав суду заяву від 28.09.2017р. про відмову від позову та просить припинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про припинення провадження у справі підтримав та просив припинити провадження у справі у звязку з досягнутою домовленістю з постачальником газу.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у звязку з відмовою позивача від позову.

Відмова позивача від позову є його волевиявленням та не порушує права інших осіб. Належить прийняти відмову позивача від позову з одночасним припиненням провадження.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень та приписів ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - cудові витрати не стягуються.

Повторне звернення до господарського суду з цих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 49, 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба