ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/2003/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста"
про усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників:

позивач - Шамраєв М.Є., договір про надання правової допомоги від 28.07.2017р.;

відповідач - не з'явився;

тертя особа - не з'явилась;

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста", в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, кадастровий номер :02:012:0036; усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності та користування майном шляхом знесення частину будівлі нежитлової будівлі літ. А-2, за адресою: м. Харків, вул. Петровського (вулиця Ярослава Мудрого), будинок 21 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що належить ТОВ "Юста" та примикає до нежитлової будівлі літ. "А-4", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) та знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :02:012:0036) в обсязі 6 метрів від межі вказаної земельної ділянки, а також шляхом демонтажу розміщених на нежитловій будівлі літ. "А-4", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) комунікацій (електричного кабелю та димових труб). В обґрунтування позову вказує на норми статей 319, 376, 386, 391 Цивільного кодексу України, статті 103, 152 Земельного кодексу України.

03.08.2017р. ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2003/17 було призначено комплексну будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

18.09.2017р. надійшло клопотання експерта від 12.09.2017р. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №15356 (за супровідним листом №2/3040екс від 13.09.2017р., вх. №1600).

В судовому засіданні 03 жовтня 2017 року представник позивача проти задоволення клопотання судового експерта не заперечує та надав клопотання (вх. №32348) про долучення документів на виконання клопотання експерта від 12.09.2017р.

Вирішуючи клопотання судового експерта від 12.09.2017р. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №15356, суд керується наступним.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта від 12.09.2017р. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №15356, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Враховуючи призначення у справі судової економічної експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта від 12.09.2017р. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи №15356.

Зобов"язати сторін надати:

- проектно-кошторисну документацію на реконструкцію літнього майданчику під стаціонарне кафе по вул. Петровського, 21 у м. Харкові у повному орбсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законодавством порядку;

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :02:012:0036 за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, №66;

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :02:012:0013 за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (вул. Петровського), №21;

- суміщену геодезичну зйомку вищевказаних земельних ділянок з прив'язкою будівель з вказанням координат кутів поворотів та довжин відрізків меж. Зйомку надати на паперовому та електронному носіях;

- облікову карткута паспорт на будівлю пам'ятку архітектури та містобудування місцевого значення за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська, 66;

- здійснити оплату вартості експертизи;

- забезпечити доставку експерта та безперешкодне обстеження об"єкту дослідження в присутності сторін по справі. У разі надання додаткових матеріалів та здійснення оплати за проведення експертизи, обстеження буде проводитись 03.11.2017р. у першій половині дня (10:00 - 12:00). Сторонам напередодні обстеження зв'язатись з експертом за тел. 701-00-33.

Провадження у справі 922/2003/17 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/2003/17/