ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 р. Справа№ 914/1793/16

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівського комунального підприємства «Левандівка», м. Львів,

про: демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.

Суддя М. Синчук

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне» про демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. розгляд справи відкладено на13.09.2016 р. (суддя Запотічняк О.Д.).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 р., у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., судову справу № 914/1793/16 передано на розгляд судді Синчуку М.М.

В судовому засіданні 13.09.2016 р. оголошено про відкладення розгляду справи на 26.09.2016 р. В судовому засіданні 26.09.2016 р. оголошено перерву до 10.10.2016 р. В судовому засіданні 10.10.2016 р. оголошено перерву до 24.10.2016р. Ухвалою суду від 24.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016 р. Ухвалою суду від 07.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р. Ухвалою суду від 21.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. призначено судову будівельно - технічну експертизу у справі №914/1793/16, об'єктом дослідження якої визначено інженерне обладнання витяжної системи встановлене на технічному поверсі житлового будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові. Провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду Львівської області 04.10.2017 р. надійшло повідомлення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз від 28.09.2017 №6307 про неможливість дати висновок судової будівельно технічної експертизи у справі №914/1793/16. Матеріали справи №914/1793/16 повернуто до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №914/1793/17.

2. Розгляд справи призначити на 23.10.2017 р. на 11:40.

3. Зобовязати позивача:

3.1. Надати суду докази виконання п. 9 ухвали господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. у справі №914/1793/16.

3.2. Надати суду належним чином оформлене пояснення у справі.

3.3. Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. Надати суду докази виконання п. 9 ухвали господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. у справі №914/1793/16.

4.2. Надати суду належним чином оформлене пояснення у справі.

4.3. Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

5. Зобовязати третю особу:

5.1. Надати суду докази виконання п. 9 ухвали господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. у справі №914/1793/16.

5.2. Надати суду належним чином оформлене пояснення у справі.

5.3. Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

6. Викликати експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 для дачі пояснення: хто і в який спосіб створив перешкоди у виконанні ухвали господарського суду Львівської області про призначення експертизи від 28.11.2016 р. у справі №91/1793/16.

7.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.