ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/3655/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі , 2. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ; 2) Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград, Харківська обл.
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.09.2017р.;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_2, дов. № 2-647д від 01.08.2017р.;

перша третя особа - ОСОБА_3, дов. від 28.12.2016р.;

друга третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач), оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.;

2) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ (далі за текстом - 2-й відповідач) підписати акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що 1-й відповідач всупереч умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 220816/1 від 22.08.2016 р. підписавши з позивачем акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2016 р. не здійснив фактичну передачу позивачу природного газу, про який зазначено в акті приймання-передачі; що 2-й відповідач всупереч умовами договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 1747 від 13.10.2004 р. не підписав акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за зазначеним договором, внаслідок чого позивач не має фактичної можливості отримати природний газ, придбаний за договором купівлі-продажу природного газу № 220816/1 від 22.08.2016 р.

10.01.2017р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.), залишеним без змін 20.03.2017р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді Пелипенко Н.М., Гетьман Р.А., Шутенко І.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено, через їх безпідставність та необґрунтованість.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2017р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. у справі №922/3655/16 скасовано в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатинадраінвест" виконати умови договору №220816/1 від 22.08.2016 шляхом передачі в натурі у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал" природного газу власного видобутку в кількості 2 510,000 тис. куб. м., а справу в цій частині скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. у справі №922/3655/16 залишено без змін.

22.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Аюповій Р.М.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2017р. справу призначено до розгляду судовому засіданні на 18.09.2017р. о 10:45 год.

Господарським судом розглядається вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ, про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл., оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2017р. розгляд справи відкладався на 09.10.2017р. об 11:00 год.

09.10.2017р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про відмову від позову (вх. № 32868), в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 09.10.2017р. представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити.

Присутні у судовому засіданні 09.10.2017р. представники другого відповідача та першої третьої особи залишили вирішення питання щодо поданої позивачем заяви на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу у судове засідання 09.10.2017р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили. До матеріалів справи долучаються надані до господарського суду письмові пояснення Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград (вх. № 32819).

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову (вх. № 32868) підписано представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ, - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 25.09.2017р., якою представнику позивача надано право на відмову від позову.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову, приймаючи до уваги, що заяви про відмову від позову підписано повноважним представником позивача, господарський суд, відповідно до ст. 78 ГПК України, приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та, на підставі чого, у господарського суду наявні підстави для припинення провадження у справі, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. № 32868 від 09.10.2017р.).

Провадження у справі № 922/3655/16припинити .

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/3655/16