ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 44/474-46/501-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.08.2017
у справі № 44/474-46/501-б господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі № 44/474-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2013 у справі №44/474-46/501-б затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (далі - ТОВ "Сантанна").

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2014 у справі № 44/474-46/501-б затверджено зміни до плану санації ТОВ "Сантанна".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі № 44/474-46/501-б затверджено план санації ТОВ "Сантанна".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б затверджено нову редакцію плану санації ТОВ "Сантанна".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі №44/474-46/501-б (головуючий суддя: Остапенко О.М., суддя Сотніков С.В., суддя Гаврилюк О.М.) клопотання ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015 та від 18.08.2016 - відхилено, апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 у справі №44/474-46/501-б касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі №44/474-46/501-б скасовано; справу №44/474-46/501-б передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 44/474-46/501-б (головуючий суддя: Остапенко О.М., суддя Гаврилюк О.М., суддя Сотніков С.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015 та від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 у справі №44/474-46/501-б касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі №44/474-46/501-б скасовано; справу №44/474-46/501-б направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №44/474-46/501-б (головуючий суддя: Остапенко О.М., суддя Пашкіна С.А., суддя Яковлєв М.Л.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015 та від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б припинено.

Не погодившись із ухвалами першої та апеляційної інстанцій, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило скасувати ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015, від 18.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №44/474-46/501-б, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Подана ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" касаційна скарга в частині оскарження ухвал господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015, від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б не підлягає прийняттю до розгляду, з огляду на таке.

Частина 1 статті 4 ГПК України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем і в статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені до Вищого господарського суду України лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з касаційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", скаржником водночас оскаржуються ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015, від 18.08.2016 та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 44/474-46/501-б.

Разом з тим, судом касаційної інстанції з матеріалів справи встановлено, що оскаржувані ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015, від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б не були предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити у прийнятті касаційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" в частині оскарження ухвал господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015 та від 18.08.2016 у справі № 44/474-46/501-б як таких, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 44/474-46/501-б, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвал господарського суду міста Києва від 26.11.2013, від 29.12.2014, від 18.08.2015, від 18.08.2016 у справі №44/474-46/501-б.

Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 44/474-46/501-б.

Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков