ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 917/1399/17

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 20 639,44 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 20639,44 грн., з них: 11400,00 грн. основного боргу згідно договору № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р., 6842,17грн. - інфляційних, 799,24 грн. - 3% річних, 1598,03 грн. - пені.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що 21.12.2012р. на адресу позивача було направлено лист про припинення дії договору з 01.01.2013р., спірний договір носить фіктивний характер, оскільки вчинений сторонами без наміру створення правових наслідків, позивачем пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення спірної заборгованості, з 05.02.2013р. відповідачем укладено договір з Всеукраїнською громадською організацією "Агентство охорони Прав Виконавців" для використання музичних творів способом публічного виконання в іншому закладі.

Позивач в додаткових поясненнях № 2 від 19.09.2017р. вважає заперечення відповідача безпідставними, оскільки за п. 5.1 та п. 5.2 Договору припинити його дію можливо лише шляхом направлення відповідного повідомлення у період з 11.11.2013р. по 11.12.2013р., таких повідомлень до позивача не надходило; між сторонами було укладно додаткову угоду № 1 від 12.02.2013р., чим підтверджено дію договору; укладання договору з ВГО "Агентство охорони Прав Виконавців" не звільняє відповідача від виконання зобов"язання за спірним договором № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Дане клопотання задоволено судом.

Позивач надав заяву від 19.09.2017р. про зменшення позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 11396,09 грн., з них: 7400,00 грн. основного боргу згідно договору № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р., 2373,64 грн. - інфляційних, 333,86 грн. - 3% річних, 1288,59 грн. - пені.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимогах.

Відповідач надав суду відзив на позов від 09.10.2017р., в якому проти позову заперечує повністю, мотивуючи тим, що 05.03.2013р. відповідач направив позивачу повідомлення про відмову від договору, повідомлення про припинення використання творів в закладі відповідача та додаткову угоду про розірвання договору; позивач не звертався з 11.12.2012р. по 27.07.2017р. з претензіями чи вимогами щодо сплати заборгованості за договором, отже, на думку відповідача, позивач надав мовчазну згоду на припинення дії договору.

Для надання можливості відповдіачу ознайомитися із зменшеними позовними вимогами, а позивачу - з відзивом на позов, розгляд справи слід відкласти.

Також суд встановив, що позивач заявляв письмові клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення в господарському суді міста Києва або господарському суді Київської області. Судові засідання 12.09.2017р. та 09.10.2017р. не могли бути проведені в режимі відеоконференції в зв"язку з відсутністю технічної можливості. Проте, на наступне судове засідання наявні вільні зали для провдення судового засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання позивача задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від 19.09.2017р. про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 27.10.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Докази по справі засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Доручити господарському суду Київської області 27 жовтня 2017року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав".

5. Представнику Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" з'явитись до господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 жовтня 2017року о 10 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Суддя Безрук Т. М.