ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 11/047-12

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про відновлення строку для предявлення виконавчого документу для виконання та видачу дублікату наказу у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 542 117 грн. 87 коп.

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

20.06.2012 року рішенням господарського суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено повністю, про що 03.07.2012 року було видано відповідний наказ.

13.09.2017 року до господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке:

В обґрунтування поданої заяви про відновлення строку на предявлення наказу до виконання позивач посилається на те, що із метою встановлення факту вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області, до Управління ДВС ГТУЮ у Київській області 16.06.2017 року було направлено заяву щодо надання інформації про стан виконання наказу від 13.07.2012 року по справі № 11/047-12, на яку 15.08.2017 року заявником було отримано відповідь про те, що 22.09.2015 року виконавчий документ було направлено стягувачу, в звязку з винесенням постанови про повернення виконавчого документа. Станом на 04.09.2017 року постанова та наказ на адресу останнього не надходили.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 119, 120 ГПК України суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду Київської області № 11/047-12 від 03.07.2012 року задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу поважними.

3. Відновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу Господарського суду Київської області від 03.07.2012 року по справі № 11/047-12 до виконання до 04.10.2020 року.

4. Видати дублікат судового наказу.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.Я. Мальована