ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа №918/669/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 центральної районної лікарні

до відповідача ОСОБА_1 районної ради Рівненської області

про визнання незаконним рішення

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (головний лікар);

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 10 від 11.01.2017 р.);

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № 194 від 06.10.2017 р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 01.1-09-568).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 центральна районна лікарня звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної ради Рівненської області про визнання незаконним рішення.

Ухвалою господарського суду від 26 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/669/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року.

09 жовтня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує.

Також, від представника позивача 09 жовтня 2017 року до відділу канцелярії та судового забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи, а саме: копію діючого статуту ОСОБА_1 ЦРЛ, затвердженого рішенням ОСОБА_1 районної ради № 924 від 21 жовтня 2015 року; копію рішення ОСОБА_1 районної ради № 200 від 19 жовтня 2016 року "Про затвердження Статуту ОСОБА_1 ЦРЛ в новій редакції"; копію статуту ОСОБА_1 ЦРЛ, затвердженого рішенням ОСОБА_1 районної ради № 200 від 19 жовтня 2016 року; копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі № 562/2897/16-а; витяг з ЄДР; порівняльну таблицю змін до статуту ОСОБА_1 ЦРЛ № 1202-01/20 від 09 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 09 жовтня 2017 року представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 09 жовтня 2017 року позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, 09 жовтня 2017 року представник позивача подав заяву, в якій просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районну державну адміністрацію (35705, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14).

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що зазначена заява про залучення до справи третьої особи підлягає задоволенню на підставі ст. 27 господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію (35705, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14).

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з врахуванням обставин викладених у відзиві на позовну заяву;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;

б) відповідачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

в) третій особі : - письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35700, м. Здолбунів, вул. Степана Бандери, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (35700, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14);

4 - третій особі рекомендованим (35705, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14).