ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.2017р. Справа № 905/1510/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго»

про стягнення 215 480,19грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.№18 від 08.06.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.№7 від 08.08.2017р.

Суть спору. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго про стягнення 215 480,19 грн., з яких 198980,10грн. борг з орендної плати, 12 303,67 грн. пеня, 1 413,80 грн. 3% річних, 2 782,62 грн. інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: Договір оренди №17/08-2016 від 17.08.2016р. з Додатковими угодами №1 від 17.08.2016р. і №2 від 30.12.2016р.; Акти приймання-передачі в оренду залізничних цистерн №1 від 01.09.2016р., №2 від 05.09.2016р., №3 від 09.09.2016р. та №4 від 27.09.2016р.; Акти приймання-передачі з оренди залізничних цистерн №5 від 03.05.2017р. та №6 від 10.05.2017р.; Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) б/н від 28.02.2017р. та від 31.03.2017р.; Рахунок-фактуру №ХМ-0000157 від 31.05.2017р. (за червень 2017 року), листування з орендарем, претензію вих.№142 від 19.05.2017р. тощо.

До позову додані розрахунки сум пені, річних та інфляційних (а.с.10).

05.07.2017р. судом зроблено Спеціальний витяг № з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго». Зі Спеціального витягу вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; найменування та місцезнаходження відповідача в позовній заяві зазначені вірно.

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) додаткові пояснення б/н від 29.08.2017р. до позову (з додатками) (а.с.83-90);

2) додаткові пояснення б/н від 13.09.2017р. до позову (з додатками), в яких наполягав на задоволенні позовних вимог з огляду на те, що до правовідносин сторін приписи ч.6 ст.762 Цивільного кодексу України не застосовуються, оскільки у даному випадку мають місце передбачені розділом 8 договору оренди форс-мажорні обставини (а.с.104-127);

3) з супровідним листом вх.№24458-17 від 20.09.2017р. Інформацію ГІОЦ УЗ від 15.09.2017р. про вагонні операції зі спірними цистернами (а.с.136-148).

Протягом розгляду справи відповідач надав:

1) відзив вих.№28/08-1 від 28.08.2017р. на позов з додатками (а.с.94-98), в якому позовні вимоги визнав частково з посиланням на ч.6 ст.762 Цивільного кодексу України. До відзиву, зокрема, додав контррозрахунок позовних вимог;

2) з клопотанням вих.№11/09-1 від 11.09.2017р. документи на підтвердження викладених у відзиві обставин та уточнений контррозрахунок позовних вимог (а.с.129-133);

3) пояснення б/н від 20.09.2017р. щодо арбітражного застереження у договорі оренди (а.с.149).

Ухвалою суду від 29.08.2017р. за клопотанням відповідача вх.№22523/17 від 29.08.2017р. строк розгляду спору був продовжений на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України (а.с.100, 102).

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 13.092017р. оголошувалась перерва до 20.09.2017р.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 20.09.2017р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

17.08.2016р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» (Орендодавець, позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» (Орендар, відповідач) був укладений Договір оренди №17/08-2016 (далі Договір, а.с.11-15).

Відповідно до п.1.1. Договору Орендодавець зобовязався надати, а Орендар прийняти в тимчасове цільове платне користування (оренду) майно, що належить на праві власності Орендодавцю залізничні цистерни моделі 15-1566-06 у кількості 10 одиниць (далі цистерни), на строк, встановлений Договором, оплачувати таке користування та повернути цистерни на умовах Договору.

Цистерни передаються з можливістю їхнього пересування в межах і за межами України (п.1.2. Договору).

За умовою п.2.1. Договору моментом передання цистерн в оренду та відліку строку оренди є дата підписання сторонами Акту приймання-передачі цистерн від Орендодавця до Орендатора. Місцем передання цистерн в оренду є Горлівка Донецької залізниці, повернення цистерн з оренди станція на території України, зазначена в інструкціях Орендодавця і погоджена сторонами. Кількість, номери і моделі цистерн зазначаються в кожному підписаному обома сторонами Акті приймання-передачі цистерн та/або Заявках Орендатора.

Згідно з п.2.4. Договору повернення цистерн з оренди Орендодавцю здійснюється аналогічним способом, що і передання цистерн в оренду, на підставі підписаного сторонами Акту приймання-передачі цистерн (повернення).

Моментом повернення цистерн є дата підписання уповноваженими представниками сторін ОСОБА_4 приймання-передачі цистерн (повернення) від Орендаря до Орендодавця. Акт приймання-передачі (повернення) цистерн підписується протягом 5 робочих днів після прибуття цистерн на погоджену сторонами станцію на території України відповідно до транспортної інструкції Орендодавця (п.2.5. Договору).

Відповідно до п.п.3.1., 3.2., 3.4. Договору Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату за користування цистернами в національній валюті України в розмірі, зазначеному в додаткових угодах до Договору. Орендна плата за користування цистернами сплачується Орендарем на підставі виставленого рахунку від Орендодавця у вигляді передплати, не пізніше 5 числа розрахункового місяця шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий банківський рахунок Орендодавця. Датою виконання зобовязань з оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий банківський рахунок Орендодавця.

В кінці кожного звітного періоду (місяця) сторони підписують акт надання послуг оренди в поточному місяці. Акт складається у двох автентичних примірниках, підписується Орендарем і направляється Орендодавцю не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг оренди. Орендодавець протягом 3 календарних днів з дати його отримання або підписує його, або направляє мотивовані зауваження щодо відмови від його підписання (п.3.5. Договору).

Згідно з п.3.10. Договору фінансові зобовязання Орендаря з оплати орендних платежів за цистерни виникають з моменту підписання Акту приймання-передачі цистерн в оренду і закінчуються з моменту підписання Акту приймання-передачі (повернення) цистерн з оренди.

Відповідно до п.5.2. Договору за порушення строків оплати орендної плати, встановлених Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, включаючи день фактичного виконання зобовязань.

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печаткою їх підприємств і діє до 31.12.2017р. (п.7.1. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 30.12.2016р. а.с.21).

В п.1. Додаткової угоди №1 від 17.08.2016р. до Договору сторони встановили розмір орендної плати за один календарний день за одну цистерну моделі 15-1566-06 в розмірі 199,98грн з ПДВ (а.с.16).

Договір та Додаткові угоди №1 від 17.08.2016р. і №2 від 30.12.2016р. до нього підписані без зауважень представниками обох сторін та скріплені їхніми печатками.

На виконання умов Договору Орендодавець передав Орендарю цистерни моделі 15-1566-06: №50944495, №50914795, №50944529, №50944503, №50084623, №50091354, №50139393, №50139559, №50091321, №50091370, що підтверджується ОСОБА_4 приймання-передачі в оренду залізничних цистерн №1 від 01.09.2016р., №2 від 05.09.2016р., №3 від 09.09.2016р. та №4 від 27.09.2016р. (а.с.17-20). ОСОБА_4 підтверджено, що передача всіх цистерн відбулась на станції Горлівка Донецької залізниці.

Акти приймання-передачі з оренди залізничних цистерн №5 від 03.05.2017р. і №6 від 10.05.2017р. (а.с.22-23) та листування сторін Договору (а.с.31-33) свідчать, що у звязку з блокуванням за рішенням РНБО вантажного сполучення з непідконтрольними територіями Орендар повернув власнику цистерни №50091354, №50139559, №50091321 та №50944503, які станом на 15.03.2017р. (дату набрання чинності Указом Президента України №62/2017 від 15.03.2017р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року «Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України») перебували на підконтрольній українській владі території. Повернення перелічених цистерн відбулось на станції Київ-Петрівка Південно-Західної залізниці.

Щодо вимоги про стягнення 198 980,10грн. боргу з орендної плати.

Як вказує позивач, 09.03.2017р. відповідач оплатив за користування цистернами за лютий 2017 року і після цього оплат не здійснював, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати за період березень червень 2017 року в загальній сумі 198980,10грн. (а.с.83-84).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.762 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» введено в дію відповідне рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо проведення антитерористичної операції у Донецькій, Луганській та Харківській областях.

Частиною першою ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» періодом проведення антитерористичної операції визначено час між датою набрання чинності Указом Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Частиною другою ст.1 зазначеного Закону встановлено, що територією проведення антитерористичної операції є територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Розпорядженнями Кабінету Міністрів України №1053-р від 30.10.2014р., №1275-р від 02.12.2015р. затверджено переліки населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до яких включені й міста Горлівка і Макіївка Донецької області.

На підставі Указу Президента України №62/2017 від 15.03.2017р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року «Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України» з 15.03.2017р. тимчасово, до реалізації пунктів 1 і 2 Мінського «Комплексу заходів» від 12 лютого 2015 року, а також до повернення захоплених підприємств до функціонування згідно із законодавством України, припинене переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.

У відзиві вих.№28/08-1 від 28.08.2017р. (а.с.94-95) з посиланням на Указ Президента України №62/2017 від 15.03.2017р. та фактичне блокування з 25.01.2017р. залізничного сполучення з тимчасово непідконтрольними українській владі територіями відповідач стверджує, що починаючи з кінця січня 2017 року він був позбавлений можливості користуватися шістьма орендованими цистернами, які перебувають на станціях Горлівка та Ханжонкове (м.Макіївка) Донецької залізниці тобто на тимчасово непідконтрольній українській владі території, рівно як і повернути цистерни з оренди.

Згідно з наданою філією «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Інформацією про вагонні операції вбачається, що:

1) цистерни №50944495, № 50944529 з 27.01.2017р. по теперішній час знаходяться на станції Горлівка Донецької залізниці, у перевезеннях задіяні не були.

2) цистерни № 50914795, № 50084623 з 31.01.2017р. по теперішній час знаходяться на станції Горлівка Донецької залізниці, у перевезеннях задіяні не були.

3) цистерни № 50139393, № 50091370 з 18.02.2017р. по теперішній час знаходяться на станції Ханжонкове Донецької залізниці, у перевезеннях задіяні не були.

З огляду на встановлені обєктивні обставини щодо неможливості користування Орендарем вказаними цистернами, суд дійшов висновку про розповсюдження на правовідносини сторін припису ч.6 ст.762 ЦК України.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу з орендної плати задовольняються господарським судом часткового у розмірі 52 594,74 грн.

При цьому вказана сума складається із заборгованості відповідача за користування цистерною №50944503 за період з 01.03.2017р. по 10.05.2017р. (дата повернення цистерни позивачу) у розмірі 14 198,58 грн. (71 день х 199,98 грн.) та цистернами №50091354, №50139559, №50091321 за період з 01.03.2017р. по 03.05.2017р. (дата повернення цистерн позивачу) у розмірі 38 396,16 грн. ((64 дня х 3) х 199,98 грн.).

Відповідно, в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 146 385,36 грн. за користування цистернами №№50944495, 50944529, 50914795, 50084623, 50139393, 50091370 суд відмовляє у звязку із законодавчо закріпленим звільненням відповідача від сплати орендної плати.

Викладені у додаткових поясненнях б/н від 13.09.2017р. (а.с.104-106) посилання позивача на те, що до правовідносин сторін приписи ч.6 ст.762 ЦК України не застосовуються, оскільки у даному випадку мають місце передбачені розділом 8 Договору форс-мажорні обставини, які належним чином не підтверджені відповідачем, суд до уваги не приймає з огляду на наступне.

Відповідно до ст.617 «Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання» ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Розділом 8 Договору «Форс-мажорні обставини» (а.с.14) передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобовязань за Договором, якщо таке невиконання стало наслідком обставин непереборної сили (форс-мажор), в тому числі стихійних лих (п.8.1.). До форс-мажорних обставин, що виключають відповідальність, відноситься також видання урядових актів і актів місцевих органів влади, які роблять неможливим виконання зобовязань (п.8.2.). Сторона, для якої склалася неможливість виконання зобовязань за Договором за умов, передбачених п.8.1. Договору, зобовязана у строк не більше 10 днів письмово повідомити іншу сторону і передати іншій стороні підтвердження, видане уповноваженими органами (п.8.3.). У разі, якщо форс-мажорні обставини будуть продовжуватись понад три місяці, будь-яка сторона вправі в односторонньому порядку розірвати Договір без відшкодування іншій стороні збитків, але за умови здійснення взаємних розрахунків за Договором (п.8.4.).

Отже, з умов Договору випливає, що:

- форс-мажорні обставини звільняють сторону Договору від відповідальності за невиконання зобов'язання, а не від самого виконання зобовязання за Договором (зазначене повністю відповідає приписам ст.617 ЦК України);

- письмове повідомлення іншої сторони та отримання від уповноважених органів підтвердження настання форс-мажорних обставин вимагається лише у випадках, передбачених п.8.1. Договору, до яких не відноситься видання урядових актів, згадане в іншому пункті Договору.

За умовами підп.4.3.2. Договору обовязком Орендаря є, зокрема, своєчасне внесення орендної плати за користування цистернами, сплата інших платежів відповідно до умов Договору (а.с.13).

Неможливість виконання як такого (відсутність готівки та безготівкових коштів, арешт банківських рахунків, неможливість з будь-яких причин здійснити банківські операції тощо) не стверджується відповідачем. Останній наполягає на неможливості як користуватися частиною орендованого майна, так і повернути майно власнику з незалежних від нього причин (блокування з 25.01.2017р. залізничного сполучення з тимчасово непідконтрольними українській владі територіями; тимчасове припинення переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей на підставі Указу Президента України №62/2017 від 15.03.2017р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року «Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України») (а.с.94-95).

Таким чином, відсутні обставини, що унеможливлюють виконання Орендарем своїх фінансових зобовязань за Договором (форс-мажор). Натомість існують перешкоди у використанні відповідачем орендованого майна через обставини, за які він не відповідає (ч.6 ст.762 ЦК України). При цьому обставини, які входять до предмету доказування для застосування до спірних правовідносин ч.6 ст.762 ЦК України, встановлюються судом, а не Торгово-промисловою палатою України за допомогою, але не виключно на підставі висновків та сертифікатів останньої.

Щодо вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних нарахувань.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню за період з 06.02.2017р. по 29.06.2017р. в розмірі 12 303,67 грн., 3 % річних за період з 06.02.2017р. 29.06.2017р. в розмірі 1413,80 грн. та інфляційні втрати за період з 06.02.2017р. по 29.06.2017р. в розмірі 2782,62 грн., що нараховані за неналежне виконання відповідачем зобовязань з оплати користування орендованими цистернами у лютому-червні 2017р.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст.551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п.5.2. договору визначено, що за порушення строків оплати орендної плати, встановлених Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, включаючи день фактичного виконання зобовязань.

З огляду на встановлені обставини справи, господарським судом самостійно, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу протягом якого мало місце невиконання зобовязань здійснений розрахунок пені, згідно з яким сума пені становить:

-за період з 06.03.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 24 797,52 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у березні 2017р.) 2 078,24 грн.;

-за період з 06.04.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 23 997,60 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у квітні 2017р.) 1 440,51 грн.;

- за період з 06.05.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1799,82 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50091354, №50139559, № 50091321 у травні 2017р.) 68,79 грн.;

- за період з 06.05.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1999,80 грн. (сума боргу за користування цистерною № 50944503 у травні 2017р.) 76,43 грн.

Отже, за розрахунком суду, загальний розмір пені становить 3 663,97 грн. (2 078,24 грн. + 1 440,51 грн. + 68,79 грн. + 76,43 грн.), а отже, позовні вимоги в зазначеній частині задовольняються господарським судом частково у визначеному судом розмірі.

В силу вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на встановлені обставини справи, господарським судом самостійно, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу протягом якого мало місце невиконання зобовязань здійснений розрахунок 3% річних, згідно з яким сума 3% річних становить:

-за період з 06.03.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 24 797,52 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у березні 2017р.) 236,43 грн.;

-за період з 06.04.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 23 997,60 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у квітні 2017р.) 167,65 грн.;

- за період з 06.05.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1799,82 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50091354, №50139559, № 50091321 у травні 2017р.) 8,14 грн.;

- за період з 06.05.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1999,80 грн. (сума боргу за користування цистерною № 50944503 у травні 2017р.) 9,04 грн.

Отже, за розрахунком суду, загальний розмір 3% річних становить 421,26 грн. (236,43 грн. + 167,65 грн. + 8,14 грн. + 9,04 грн.), а отже, позовні вимоги в зазначеній частині задовольняються господарським судом частково у визначеному судом розмірі.

З огляду на встановлені обставини справи, господарським судом самостійно, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу протягом якого мало місце невиконання зобовязань здійснений розрахунок інфляційних втрат, згідно з яким сума інфляційних втрат становить:

-за період з 01.04.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 24 797,52 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у березні 2017р.) 953,98 грн.;

-за період з 01.05.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 23 997,60 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50944503, №50091354, №50139559, № 50091321 у квітні 2017р.) 118,34 грн.;

- за період з 01.06.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1799,82 грн. (сума боргу за користування цистернами № 50091354, №50139559, № 50091321 у травні 2017р.) 28,80 грн.;

- за період з 01.06.2017р. по 29.06.2017р. на суму боргу 1999,80 грн. (сума боргу за користування цистерною № 50944503 у травні 2017р.) 32 грн.

Отже, за розрахунком суду, загальний розмір інфляційних втрат становить 1 133,12 грн. (953,98 грн. + 118,34 грн. + 28,80 грн. + 32 грн.), а отже, позовні вимоги в зазначеній частині задовольняються господарським судом частково у визначеному судом розмірі.

При цьому господарським судом відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за прострочення відповідачем орендної плати за користування цистернами у лютому 2017р., оскільки позивачем не надано первинних документів, які підтверджують здійснені відповідачем оплати, що, в свою чергу, унеможливлює встановлення періоду прострочення відповідачем грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 867,20 грн. (із врахуванням часткової обґрунтованості заявлених до стягнення сум основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат).

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» останній має право на звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1,40 грн., які надмірно сплачені позивачем при поданні даного позову (платіжне доручення №1082 від 29.06.2017р. на суму 3 233,60 грн.).

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» (85004, Донецька область, м.Добропілля, вул.Чехова, буд.1, ідентифікаційний код 35420777) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12; ідентифікаційний код 30075981) 52 594 (пятдесят дві тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 74 коп. боргу з орендної плати, 3 663 (три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 97 коп. пені, 421 (чотириста двадцять одна) грн. 26 коп. 3% річних, 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 12 коп. інфляційних втрат, 867 (вісімсот шістдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складене 25 вересня 2017р.

Суддя Л.В. Ніколаєва