ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"05" жовтня 2017 р.Справа № 916/1932/17

За позовом: приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29 751,03 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кришталевич Е.Г. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1932/17 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 751,03 грн.

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулись до господарського суду Одеської області із спільною заявою (вх.№2-5282/17 від 05.10.2017р.) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомили суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1932/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5282/17 від 05.10.2017р.) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав", що є позивачем, в особі уповноваженого представника на підписання мирової угоди Кришталевич Елли Григорівни, що діє на підставі довіреності та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що є відповідачем, в особі уповноваженого представника на підписання мирової угоди Фальчука Валерія Павловича, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, що разом іменуються сторони, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1932/17 (далі - угода) наступного змісту:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ..

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором № КБР-27/03/14 від 25.03.2014 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ

2.1. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою - сума основного боргу за Договором №КБР-27/03/14 від 25.03.2014 року за період 42 місяців - з березня 2014 року по серпень 2017 року включно в загальному розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

- строк виплати боргу - у строк, наведений в п.3.1.

2.2. Сторони дійшли взаємної згоди, що у випадку належної сплати Відповідачем на користь Позивача суми у розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гра. 00 коп. та компенсації судового збору, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини позовних вимог, що зазначені в п. 4.1.

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. до 30 жовтня 2017 року включно. При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі №916/1932/17".

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної Мирової угоди.

3.3. У випадку прострочення Відповідачем (Боржником) платежу, що зазначений в п.3.1. даної Мирової угоди більше ніж на 5 робочих днів Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу (Кредитору) додатково штраф у розмірі суми, що не була сплачена Відповідачем (Боржником) вчасно.

3.4. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 2 даної Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 5 104 (п'ять тисяч сто чотири) грн. 50 коп.;

- трьох відсотків річних в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. 53 коп.;

- штрафу в сумі 11 400 (одинадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

4.2. Судові витрати (судовий збір) сплачений Позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. покладається на Відповідача. Вказана грошова сума підлягає сплаті Відповідачем Позивачу до 30 жовтня 2017 року включно. При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: "Відшкодування судового збору згідно Мирової угоди по справі № 916/1932/17".

4.3. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.4. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

4.5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Одеської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

3. Провадження по справі №916/1932/17 - припинити.

Стягувач: приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 1016 код ЄДРЮОФОПГФ 37396233).

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 05.10.2017р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до Закону України „Про виконавче провадження".

Суддя О.В. Цісельський