ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Справа № 33/29

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВНК "Розточчя СТ" б/н від 26.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року

у справі № 33/29

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, м.Новояворівськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач", смт.Шкло

про визнання банкрутом,

за участю представників :

від скаржника: Сергєєва О.І., Ганайлюк Б.А.,

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від арбітражного керуючого: Генташ О.А.,

від прокуратури: Макогон Ю.І.,

від ПАТ "ЛЗА": Гаврилюк О.Р.

Учасникам процесу роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Заяв про відвід складу суду не надходило. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У судовому засіданні 27.09.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29 (суддя Цікало А.І.) зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражному керуючому Генташ О. А. протягом двох тижнів скликати та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» на якому надати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, інформацію про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (п.1).

Розгляд справи відкладено на 13.07.17 р. о 11:00 год. (п.2).

Розгляд зави ТзОВ «Укр-Полімер» про визнання недійсним договору відповідального зберігання з правом користування від 03.01.2013 р. № 3двз відкладено на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.3),

Розгляд зави ТзОВ «Укр-Полімер» про виключення з реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відкладено на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.4)

Розгляд зави ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» про заміну кредитора правонаступником відкладено на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.5),

Розгляд мирової угоди від 21.09.2016 р. відкласти на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.6),

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Абданк» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» на суму 1456980 грн. 27 коп. відкладено на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.7),

Розгляд клопотань про припинення повноважень арбітражного керуючого Генташ О. А. як ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» і призначення ліквідатором ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папуру Я. М. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2017 р. об 11 год. 00 хв. (п.8),

Зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо клопотань про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора (п.9),

Явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою (п.10).

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29, Приватне акціонерне товариство «ВНК «Розточчя СТ» подало апеляційну скаргу б/н від 26.06.2017 року. Апелянт вказує, що суд, приймаючи оскаржувану ухвалу в частині п.1, не врахував, що ліквідатором Генташ О.А. надано комітету кредиторів і суду звіти та інформацію про проведення інвентаризації майна банкрута та фінансовий стан; інвентаризація майна банкрута не завершена, оскільки ліквідатору чиняться перешкоди зберігачем майна; також судом не розглянуто заяви ТзОВ «Укр-полімер» та ТзОВ «Юридична компанія «Абданк», що фактично унеможливлює виконання вимог ухвали суду: надати об'єктивну інформацію про фінансове становище банкрута, його майновий стан до моменту проведення інвентаризації та затвердження її результатів, скликати повноважних членів комітету кредиторів так як ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», яке входить до членів комітету кредиторів ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» відчужило свої кредиторські вимоги, а новий кредитор ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» не замінений судом у зв'язку із правонаступництвом. Відтак, апелянт просить скасувати п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29 щодо зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражному керуючому Генташ О.А. протягом двох тижнів скликати та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», на якому надати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, інформацію про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 06.07.2017 року справу за № 33/29 розподілено головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2017 року. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався, а ухвалою від 06.09.2017 року строк розгляду апеляційної скарги продовжено, з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду від 19.07.2017 року, від 07.08.2017 року, від 06.09.2017 року, від 25.09.2017 року.

11.07.2017 року на адресу суду від ліквідатора ТзОВ "ТВП "ЛА" Генташ О.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить апеляційну скаргу задоволити.

31.07.2017 року на адресу суду від ТзОВ "ТД ВО "ЛЗА" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить апеляційну скаргу задоволити.

05.09.2017 року через канцелярію суду представником ТзОВ "ТД ВО "ЛЗА" подано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить апеляційну скаргу задоволити.

12.09.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» від 06.09.2017 року про продовження розгляду справи на тридцять днів. Колегія суддів зазначає про безпідставність такого клопотання та його відхилення, оскільки ст.69 ГПК України передбачено можливість продовження строків не більш як на п'ятнадцять днів, і ухвалою суду від 06.09.2017 року вже продовжено строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 27.09.2017 року представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги. Від інших учасників справи заяв, клопотань, пояснень не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального законодавства, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, колегія суддів дійшла до висновку про те, що вимоги апеляційної скарги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Ухвалою суду від 30.04.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».

Ухвалою суду від 27.05.2010 року введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 28.09.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».

Ухвалою суду від 28.10.2010 року введено процедуру санації ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».

Постановою суду від 09.10.2012 року ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» призначено Боляка І.В.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено повноваження арбітражного керуючого Боляка І.В. та призначено ліквідатором ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» Гентош О.А.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.2017 р. на виконання ухвали суду від 06.04.2017 року ліквідатором подано повідомлення про створення інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації і перевірки умов збереження майна банкрута та докази повідомлення кредиторів про проведення комітету кредиторів;

21.04.2017 р. ЗАТ «Інженерні технології» подано заяву про припинення повноважень арбітражного керуючого Генташ О.А. як ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»;

22.05.2017 р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та ТзОВ «Укр-Полімер» подали заяву про припинення повноважень арбітражного керуючого Генташ О.А. як ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» і призначення ліквідатором ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папуру Я. М.;

15.06.2017 р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу за період з 06.04.2017 року по 14.06.2017 року з додатками;

15.06.2017 р. ТзОВ «Укр-Полімер» подано клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Генташ О.А. як ліквідатора ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» і призначення ліквідатором ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папуру Я. М.

Згідно з оскаржуваною ухвалою (п.8) розгляд вказаних клопотань відкладено на 13.07.2017 року. Стосовно ухваленого судом п.1 резолютивної частини, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції з 19.01.2013 року, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанова про визнання ТзОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» банкрутом прийнята 09.10.2012 року, то застосуванню підлягає закон в редакції до 19.01.2013 року.

Так, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності змін 19.01.2013 р.) регламентовано проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів. Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 16 Закону збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

З аналізу положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що окремого порядку скликання засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство не встановлено, у зв'язку з чим при їх скликанні потрібно керуватися приписами ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що встановлюють порядок скликання зборів кредиторів. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постанові від 14 червня 2017 року у справі № 9/83.

Відтак, для проведення засідання комітету кредиторів необхідна ініціатива арбітражного керуючого, або комітету кредиторів, або інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів, за наслідками якої арбітражний керуючий скликає відповідне засідання (збори) комітету кредиторів. У випадку встановлення судом невиконання чи неналежного виконання арбітражним керуючим передбаченого законом обов'язку, суд вправі захистити порушене право кредиторів способами, визначеними законом.

У матеріалах справи наявна фотокопія листа ліквідатору з вимогою скликати та провести засідання комітету кредиторів (порядок денний: звіт ліквідатора, вирішення питань збереження майна банкрута, подальша процедура банкрутства) 18.04.2017 року. У листі ТОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» зазначається, що засідання комітету 18.04.2017 року відбулося.

18.04.2017 року ліквідатором надано суду заяву та долучено копію повідомлення від 14.04.2017 року про проведення комітету кредиторів по розгляду результатів інвентаризації майна, який відбудеться 04.05.2017 року.

Також ліквідатором долучено копію листа від 28.04.2017 року, відповідно до якого ліквідатор повідомив комітет кредиторів про те, що комітет кредиторів 04.05.2017 року не відбудеться у зв'язку із незавершеністю процедури інвентаризації майна банкрута.

Комітет кредиторів 04.05.2017 року відбувся (за відсутності ліквідатора), про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 04.05.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що до суду клопотань про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» Генташ О. А. скликати та провести протягом двох тижнів засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», на якому надати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, інформацію про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (формулювання, як у резолютивній частині ухвали) на адресу суду не надходило. Відсутні також докази звернення з відповідними клопотаннями до ліквідатора після 04.05.2017 року. Тобто, кредитори не ініціювали проведення засідання комітету кредиторів для отримання від ліквідатора інформації, визначеної в резолютивній частині ухвали суду: звіту про діяльність, інформації про фінансове становище банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, інформації про використання коштів банкрута, а також іншої інформації на вимогу комітету кредиторів.

Так, ч.1 ст.25 Закону визначає основні повноваження ліквідатора, а ч.11 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до набрання чинності змін 19.01.2013 року), встановлює обов'язки ліквідатора, зокрема - ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2017 року ліквідатором Генташ О.А. було подано суду звіт за період з 15.09.2016 року по 04.04.2017 року.

15.06.2017 року ліквідатором Генташ О.А. надано суду звіт за період 06.04.2017 року - 14.06.2017 року.

Враховуючи наведені положення закону та порядок скликання і проведення зборів комітету кредиторів, враховуючи відсутність клопотань про скликання зборів (засідання) комітету кредиторів, колегія суддів звертає увагу, що у даному випадку суд передчасно зобов'язав ліквідатора скликати засідання комітету кредиторів, при цьому не обгрунтувавши необхідності прийняття такого рішення. Відтак, за обставин даної справи, судом першої інстанції безпідставно зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Генташ О.А. протягом двох тижнів скликати та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», на якому надати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище банкрута при проведенні ліквідаційної процедури, інформацію про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Так, питання, стосовно яких зобов'язано ліквідатора провести збори кредиторів, є загальними та стосуються ходу процедури банкрутства: звіту про діяльність ліквідатора, інформації про фінансове становище банкрута, інформації про використання коштів банкрута. Проте, місцевим судом жодним чином не обґрунтовано та не мотивовано необхідності вжиття таких заходів на даному етапі розгляду справи, не встановлено невиконання ліквідатором передбачених законом обов'язків по наданню звіту чи по скликанню зборів комітету кредиторів.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.104 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Враховуючи встановлені вище обставини справи, переглянувши ухвалу суду від 15.06.2017 року, суд апеляційної інстанції зазначає про безпідставність та необгрунтованість прийнятої ухвали стосовно зобов'язання ліквідатора Генташ О. А. протягом двох тижнів скликати та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», та про обгрунтованість вимог апеляційної скарги.

У відповідності ст. 103 ГПК України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги приходить до висновку про скасування ухвали від 15.06.2017 року в частині п.1 резолютивної частини. В решті ухвала суду підлягає залишенню без змін, оскільки вирішення інших клопотань та заяв в оскаржуваній ухвалі не здійснювалось.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВНК "Розточчя СТ" б/н від 26.06.2017 року задоволити.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29 скасувати. В решті ухвалу залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складено 02.10.2017 року.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.