overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.17 Справа № 909/809/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вих.№05-1286вих-17 від 22 вересня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року (суддя Шіляк М.А.) про зупинення провадження

у справі №909/809/17

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Верховинської селищної ради, смт. Верховина Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Верховинський районний суд Івано-Франківської області, смт. Верховина Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Коломия Івано-Франківської області

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Верховинської селищної ради №20 від 31.07.2007 року та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.07.2008 року серії САВ №317625, зареєстрованого 30.07.2008 року, реєстраційний номер 24014554

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачам та третім особам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.10.2017 справа № 908/2884/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився ОСОБА_4, довіреність №1 від 01.01.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Невіс, с.Камянське Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від22.06.2017р. (повний текст підписано 27.06.2017р.)
у справі№ 908/2884/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ферроекс Інвест, м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю Невіс, с.Камянське Запорізької області
простягнення 679794,16грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. відкладено розгляд справи №908/2884/16 на 10.10.2017р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Невіс, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 19.09.2017р., надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 10.10.2017р. представник відповідача заявив клопотання не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, яке судовою колегією розглянуто та задоволено, а також підтримав позицію, викладену в попередньому судовому засіданні. Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У звязку з неявкою представника позивача та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 19.09.2017р., з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.10.2017 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Ферроекс Інвест виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017р.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити учасників, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
11.10.17 Справа № 914/1905/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 с. Яблунівка Буського району Львівської області б/н від 27.06.2016р.

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р.

у справі № 914/1905/15

за позовом: ОСОБА_3 м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4 м. Львів

2. ОСОБА_2 с. Яблунівка Буського району Львівської області

3. ОСОБА_5 м. Львів

про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійсними рішень зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 б/н від 27.06.2016р. про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 р. у справі № 914/1905/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. призначено проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України у Львівській області та зупинено провадження у справі № 914/1905/15. Оплату вищенаведеної експертизи покладено на позивача та відповідача у рівних частинах на підставі виданого рахунку експертної установи.

09.10.2017 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення № 6/419 від 04.10.2017 р. про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку із відсутністю оплати за її проведення.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/1905/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2017 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. cправа №910/12031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2017 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/12031/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод"

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у справі № 910/12031/17.

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у справі № 910/12031/17.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у справі № 910/12031/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" у справі № 910/12031/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.10.2017 року об 11 год. 15 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа №910/8876/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стіомі-Холдінг"

на рішення господарського суду м.Києва від 12.07.2017р.

у справі №910/8876/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ТОВ "СТІОМІ -Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий

дім "Хмельницькхліб"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.07.2017р. по справі №910/8876/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ "Стіомі-Холдінг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м.Києва від 12.07.2017р. у справі №910/8876/17 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.

04.10.2017р. судді: Майданевич А.Г., Чорна Л.В., Тарасенко К.В. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. задоволено заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Майданевича А.Г., Чорної Л.В., Тарасенко К.В. про самовідвід у справі №910/8876/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017р. справу №910/8876/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "СТІОМІ -Холдінг" до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 06.11.2017р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1.

4. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/8103/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017

у справі № 910/8103/17 (головуючий суддя Ярмак О.М.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"

про повернення товарно-матеріальних цінностей

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та порушити апеляційне провадження у справі №910/8103/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 06.11.2017 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа №927/699/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою б/н від 26.08.2017 (вх. №09-08.4/7392/17 від 04.09.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2017

у справі №927/699/17 (суддя - Оленич Т.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД»

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 апеляційну скаргу б/н від 26.08.2017 (вх. №09-08.4/7392/17 від 04.09.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2017 у справі №927/699/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено справу №927/699/17 до розгляду на 20.09.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. на лікарняному з 18.09.2017, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 для розгляду справи №927/699/17 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

У судовому засіданні 20.09.2017 було оголошено перерву до 11.10.2017 на 10:45.

У зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2017 для розгляду справи №924/699/17 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргуб/н від 26.08.2017 (вх. №09-08.4/7392/17 від 04.09.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2017 у справі №927/699/17 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Розгляд справи призначено на 11.10.2017 на 10:45.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2017 р. справа №925/1120/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.09.2017 р.

у справі № 925/1120/17 (суддя - Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"

до Публічного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 39932,07 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вітаміни" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.10.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 914/1373/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області б/н від 10.10.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017

у справі № 914/1373/17

за позовом Першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

- Департаменту розвитку та експлуатації житлового комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

- Жовківської міської ради, м. Жовква

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія, м. Пустомити

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП Жовкватеплоенерго, м. Жовква

про розірвання договору про закупівлю та стягнення 2 072 989,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області б/н від 10.10.2017 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Сторонам та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.17 Справа № 907/510/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Матущак О.І.

у справі №907/510/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA до товариства з обмеженою відповідальністю „Євромед за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 серпня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії головуючого судді Марка Р.І., суддів Костів Т.С. та Матущак О.І. перебувала апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 серпня 2016 року у справі №907/510/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA до товариства з обмеженою відповідальністю „Євромед про стягнення. Розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2017 року.

Проте, 09 жовтня 2017 року розгляд справи не відбувся у звязку із перебуванням у відпустці головуючого-судді Марка Р.І. та судді Кості Т.С. Відповідно до вимог статті 2-1 ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого-суддю Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №907/510/17 за апеляційною скаргою Уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 серпня 2016 року.

2. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.17 Справа № 914/851/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, б/н від 27 вересня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2017 року (суддя Запотічняк О.Д.) про зупинення провадження

у справі №914/851/16

за позовом:

- Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

- Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Львівська мрія», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство культури України, м. Київ

- Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

- Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів

- Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація», м. Львів

про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 року №5302 та від 21.05.2015 року №4671 в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 22 вересня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.