ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа №908/2655/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Демидової А.М., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року
у справі№908/2655/15 Господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення"
прозвернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" (№03-0059 від 13.04.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернута заявникові на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України (з доданими до неї документами). Справа №908/2655/15 повернута до Господарського суду Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (№03-0061 від 14.07.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.

До касаційної скарги додана квитанція №ПН1642 від 14.07.2017 року про сплату судового збору у сумі 482,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" зазначає, що платіжне доручення на суму 1 118,00 грн. знаходиться у матеріалах справи і скаржнику не поверталось через знаходження останнього в зоні проведення АТО.

Втім, матеріали справи №908/2655/15 не містять оригіналу платіжного доручення про сплату 1 118,00 грн., оскільки попередня касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" (№03-0059 від 13.04.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернута заявникові разом із доданими документами на адресу, що зазначена в матеріалах справи.

Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №908/2655/15 повернути до Господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Суддя А.М. Демидова

Суддя О.А. Кролевець