ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2017р. Справа №20/37

за скаргою: №04/1681 від 31.08.2017р. Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №20/37:

за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства «Артемвугілля», м.Горлівка

до відповідача 2: Державного підприємства «Донецька вугільна коксівна компанія», м.Макіївка

про стягнення 30068703,01 грн

за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Левшина Г.В.

Суддя: Левшина Я.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): ОСОБА_1 на підставі довіреності №43 від 23.07.2017р.

від боржника (відповідача) 1: не зявився

від боржника (відповідача) 2: не зявився

від органу виконання судового рішення: не зявився

Виходячи зі змісту наявних у Компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвал від 21.08.2008р. та від 27.05.2010р., рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.2005р. позовні вимоги Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії, м.Донецьк до Державного підприємства «Артемвугілля», м.Горлівка задоволені повністю.

Крім того, згідно з ухвалою від 21.08.2008р. в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії його правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля».

Відповідно до ухвали від 27.05.2010р. в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну позивача Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» його правонаступником Державним підприємством «Регіональні електричні мережі».

На виконання рішення від 14.11.2005р. по вказаній справі 25.11.2005р. господарським судом був виданий відповідний наказ.

05.09.2017р. Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №04/1681 від 31.08.2017р. про визнання постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 23.05.2017р. про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням №11849093 недійсною.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились боржники (відповідачі) та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача надати копію рішення господарського суду Донецької області у справі №20/37.

Зобовязати відповідача 1 (боржника) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №11849093.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 26.10.2016р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.В. Левшина