УХВАЛА

04.10.2017Справа № 910/14057/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
про про стягнення 49 500,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явились.
відповідача:Степушенко П.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 49 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 04.10.2017.

Представником позивача через канцелярію суду 07.09.2017 подано документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

03.10.2017 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також клопотання про витребування доказів від позивача.

У дане судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - винуватця дорожньо-транспортної пригоди обґрунтовуючи його тим, що дана особа не повідомляла Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про дорожньо-транспортну пригоду, а отже у відповідача виникне право звернутися з регресним позовом до ОСОБА_2 після вирішення даної господарської справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення дійсно може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 тому, є необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Представник відповідача також підтримав клопотання про витребування доказів від позивача, у якому просить суд зобов'язати позивача надати у повному об'ємі та належної якості копії наступних документів:

- повний текст договору Добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014 разом з усіма додатками,

- фінансові документи (квитанції, платіжні доручення, чеки, інше), які підтверджують внесення ТОВ «Медфарком» страхової премії до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014,

- документи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджують їх повноваження як спеціалістів на проведення оціночної діяльності (сертифікат/свідоцтво суб'єкта оціночної діяльності).

Розглянувши подане представником Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником відповідача клопотання та у строк до 19.10.2017 витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" належним чином оформлені та завірені копії:

- повного тексту договору Добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014 разом з усіма додатками,

- фінансових документів (квитанції, платіжні доручення, чеки, інше), які підтверджують внесення ТОВ «Медфарком» страхової премії до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014,

- документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджують їх повноваження як спеціалістів на проведення оціночної діяльності (сертифікат/свідоцтво суб'єкта оціночної діяльності).

Також представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляд спору на п'ятнадцять днів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та витребування нових доказів по справі, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання і продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відклавши розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 38, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у строк до 19.10.2017 належним чином оформлені та завірені копії:

- повного тексту договору Добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014 разом з усіма додатками,

- фінансових документів (квитанції, платіжні доручення, чеки, інше), які підтверджують внесення ТОВ «Медфарком» страхової премії до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-14-00118 від 14.07.2014,

- документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджують їх повноваження як спеціалістів на проведення оціночної діяльності (сертифікат/свідоцтво суб'єкта оціночної діяльності).

6. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надати суду витребувані судом відомості.

7. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

8. Поставити до відома Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відкласти розгляд справи на 23.10.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

10. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

11. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

12. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий