УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.10.2017Справа № 910/15780/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Плюс"

про стягнення 10 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Півень Д.О. - представник за довіреністю №17092101 від 21.09.2017 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Плюс" (далі - ТОВ "ТП Плюс") про стягнення 10 000,00 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 302 від 08.04.2015 р. в частині оплати наданих послуг, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.11.2014 р. по 01.05.2015 р.

У позові ПАТ "Київенерго" просило стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 10 000,00 грн., а також судовий збір у сумі 1 600,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки визнані судом неповажними.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що станом на 02.10.2017 р. спір між ПАТ "Київенерго" та ТОВ "ТП Плюс" про стягнення боргу відсутній, оскільки заборгованість у сумі 10 000,00 грн. за договором № 302 від 08.04.2015 р. відповідачем сплачена, про що свідчить банківська виписка станом на 25.09.2017 р.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата відповідачем заборгованості відбулась після порушення провадження у справі, отже, відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду, а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Також суд звертає увагу, що окрім сплати ПАТ "Київенерго" заборгованості у сумі 10 000,00 грн., відповідач відшкодував позивачу і витрати на сплату судового збору у сумі 1 600,00 грн., що підтверджується довідкою ПАТ "Київенерго" станом на 28.09.2017 р.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Плюс" про стягнення 10 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.