ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 916/345/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ,
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2017 року,
у справі№ 916/345/17 Господарського суду Одеської області,
за позовомЗаступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області (м. Одеса),
доВійськової частини НОМЕР_1 (м. Одеса),
простягнення збитків у розмірі 169312 грн. 50 коп., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2017 року у справі № 916/345/17 (суддя Петров В.С.) відмовлено Заступнику військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області у задоволенні позовних вимог про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 збитків у розмірі 169312 грн. 50 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського від 26.06.2017 року (головуючий суддя Богатир К.В., судді: Діброва Г.І., Жеков В.І.) апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2017 року у справі № 916/345/17 скасовано; позовні вимоги задоволено; присуджено до стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області суму заподіяних навколишньому природному середовищу збитків у розмірі 169312 грн. 50 коп.; та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України 2 539 грн. 69 коп. витрат зі сплати судового збору за подачу позову та за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 792 грн. 90 коп.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Військова частина НОМЕР_1 , звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського від 26.06.2017 року, залишити рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2017 року у справі № 916/345/17 без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, прохальна частина касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 містить Клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні з позовом до Господарського суду Одеської області Військовою прокуратурою Одеського гарнізону було сплачено судовий збір у розмірі 2539 грн. 69 коп., що підтверджується платіжним дорученням (№16) від 30.01.2017 року (120% від 2539 грн. 69 коп. становить 3047 грн. 63 коп.).
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником на підтвердження часткової сплати судового збору надано оригінали платіжних доручень (№89) від 11.09.2017 року на суму 2539 грн. 22 коп., (№401) від 11.09.2017 року на суму 382 грн. 41 коп. на загальну суму 2921 грн. 63 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила задовольнити Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі.
Крім того, прохальна частина касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Задовольнити Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати належні докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського від 26.06.2017 року у справі № 916/345/17 прий няти до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко