overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 902/312/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В. Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради
на постанову від Рівненського апеляційного господарського суду 05.07.2017
та на рішення відГосподарського суду Вінницької області 04.05.2017
у справі№ 902/312/17
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доДепартаменту соціальної політики Вінницької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Вінниці Вінницької області
простягнення 2 139 868,99 грн заборгованості за послуги зв'язку,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2017 у справі №902/312/17 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №902/312/17 призначити на 08.11.2017 о 10:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 904/11312/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:,

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панова І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "РІСКО" в особі ліквідатора Пазіна О.С.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року
у справі № 904/11312/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСКО"
про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСКО" в особі ліквідатора Пазіна О.С. про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РІСКО" в особі ліквідатора Пазіна О.С. строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "РІСКО" в особі ліквідатора Пазіна О.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 904/11312/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 31.10.2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
О.Є Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 910/897/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційних скаргКиївської міської ради та Заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017
у справі№ 910/897/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 2. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про розірвання договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Заступник прокурора міста Києва звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження в обгрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 отримав лише 18.07.2017 (підтверджується розпискою прокурора в матеріалах справи), після неодноразових звернень із заявами про отримання повного тексту постанови, тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 910/897/15-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 16/212-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі № 16/212-09 за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне науково-виробниче підприємство "Технокомпресормаш" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 911/3750/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№ 911/3750/14 Господарського суду Київської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Новація-1"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" 2.Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" 3.Білоцерківської міської ради
провитребування майна та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Білоцерківської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 911/3750/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, всупереч зазначеної норми, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Білоцерківської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі № 911/3750/14 повернути без розгляду.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 910/5873/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 20.07.2017
та на рішення відГосподарського суду міста Києва 24.05.2017
у справі№ 910/5873/17
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
простягнення 123 067,79 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/5873/17 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі №910/5873/17 призначити на 08.11.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 908/2662/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"
на постанову від Донецького апеляційного господарського суду 18.07.2017
у справі№ 908/2662/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"
доКонцерну "Міські теплові мережі"
простягнення 945 448, 78грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 908/2662/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 908/2662/16 призначити на 01.11.2017 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 910/18760/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 910/18760/16 господарського суду міста Києва
за позовомПідприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ" 2) Компанії Спліт Груп Лімітед (Split Group Ltd.)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна
провизнання недійсним договору управління майном
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №910/18760/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 25 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Справа № 911/655/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р.
у справі№911/655/17 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
до Комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз"
простягнення 1000000грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2017 р. Справа № 902/691/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2017 р. у справі №902/691/17, яке набрало законної сили 13 жовтня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Банасько О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 911/1484/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№911/1484/17
господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
простягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі №911/1484/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 24.10.2017 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 923/821/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р.
у справі№923/821/16
господарського судуХерсонської області
за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради
до1)Комунального закладу Херсонської обласної ради "Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат", 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р. у справі №923/821/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 24.10.2017 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Ж. О. Корнілова

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"13" жовтня 2017 р. №_903/602/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26 вересня 2017 року у справі № 903/602/17.
Рішення набрало законної сили 13.10.2017р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю ТЕТАФАРМ(79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, ) .

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (45244, Волинська обл., Ківерцівський район, село Дачне, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(45244, Волинська обл., Ківерцівський район, село Дачне, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТАФАРМ(79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, ) 11971,96 грн., з них 9990,05 грн. - основна заборгованість, 1981,91 грн. пеня та 1311,32 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.09.2020р.

Cуддя Шум М.С.