overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У х в а л а

10 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 червня 2017 року у справі № 910/20981/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

29 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 червня 2017 року у справі № 910/20981/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 05 листопада 2008 року у справі № 14/96, від 02 квітня 2008 року у справі № 21/170-07/5275, від 15 червня 2006 року у справі № 30/188 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 ГПК,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/20981/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 913/750/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Кролевець О.А., Сибіги О.М., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 липня 2017 року у справі Господарського суду Луганської області за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 40 хв. 19 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді О. Кролевець

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 905/1601/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Євсікова О.О., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Гранд", ТОВ "Альтком "Інвест-Строй", ТОВ "Донбассжилстрой", ПАТ "Тельманівський кар'єр", ТОВ "Фірма "Дар", ТОВ "ДАЭМ", ТОВ "Донспецмонтаж", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Донецька будівельна компанія", ТОВ "Будкомплект", ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 26 липня 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга підписана ОСОБА_5, як представником ТОВ "Донецька будівельна компанія", при цьому до скарги не додано та матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії або оригіналу довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_5.

Згідно п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги ТОВ "Донецька будівельна компанія" не додано доказів надіслання копій скарги сторонам у справі та сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. п. 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Донецької області.

Головуючий Т. Козир

Судді О. Євсіков

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 924/81/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу благодійної організації "Продуктова допомога"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 924/81/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомблагодійної організації "Продуктова допомога"
до1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області 2.Колективного підприємства "Їдальня № 33"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Головне управління статистики у Хмельницькій області
провизнання недійсним додаткового договору від 29.12.2016 до договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 675 від 01.12.2006 (у редакції від 01.12.2011)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 (судді Ковтонюк Л.В. - головуючий (доповідач), Карабань В.Я. і Корнілова Ж.О.) касаційну скаргу благодійної організації "Продуктова допомога" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 924/81/17 прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 09.10.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Ковтонюк Л.В. на лікарняному розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.10.2017 № 08.03-04/4691 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/81/17, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Нєсвєтова Н.М. - головуючий (доповідач), судді Карабань В.Я., Корнілова Ж.О.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу благодійної організації "Продуктова допомога" до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.10.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

Ж. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/3820/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Козир Т.П.,
Кролевець О.А.,
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 29.12.2016р.
у справі№910/3820/16 господарського суду міста Києва
за позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2016р. у справі №910/3820/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 910/3414/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

перевіривши касаційну

скаргу Національного банку України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017

у справі № 910/3414/17

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Національного банку України

про стягнення 1279189,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Національного банку України відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 у справі № 910/3414/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 жовтня 2017 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 914/3405/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товарситва "Київстар"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Галушко Н.А., Гриців В.М.)
та рішенняГосподарського суду Господарського суду Львівської області від 29.06.2017 (суддя Крупник Р.В.)
у справі№ 914/3405/15 Господарського суду Львівської області
за позовомЗаступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
доПриватного акціонерного товарситва "Київстар"
про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 жовтня 2017 року на 10 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 904/1103/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 904/1103/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпроазот"
про врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/18057/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року
у справі Господарського суду№ 910/18057/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доДепартаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
простягнення 1 129 297, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 910/18057/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 8 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 907/514/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт" Ужгород
на постанову та рішення Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2017 року
у справі Господарського суду№ 907/514/16 Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт" Ужгород
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт"
провизнання недійсним договору на поставку транспортного засобу №2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції .
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт" Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2017 року у справі № 907/514/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 8 листопада 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 908/3267/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівІванової Л.Б.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 (головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)
у справі№ 908/3267/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Почерк"
доКомунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
проприпинення незаконних дій та внесення змін до договору № 224 від 01.06.2011,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, з урахуванням своєчасного звернення скаржника з касаційною скаргою вперше та усунення недоліків скарги, визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 у даній справі, в розумний строк, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/3267/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 жовтня 2017 року на 10 год. 50 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіЛ.Б. Іванова
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 39/831-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг
Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва і К" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№ 39/831-07 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
доПриватного підприємства "Компанія Ріно"
третя особа без самостійних вимог на предмет споруКомунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради
провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності

за участю представників сторін:
позивачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
відповідачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
третьої особине з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
ТОВ "Діва і К"Іваненкова Н.М. - адвокат, договір від 09.10.2017;

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва і К" подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва і К" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва і К" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 39/831-07 Господарського суду Дніпропетровської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "24" жовтня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова