ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/598/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017
у справі Господарського суду № 916/598/17 Одеської області
за позовомЛюбашівського районного центру зайнятості
доЛюбашівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення 16 183, 16 грн.
ВСТАНОВИВ:

подана Любашівським районним центром зайнятості (далі - скаржником) касаційна скарга за №462/01-21/01 від 08.08.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №916/598/17 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 3 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів. Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частин 1, 3 статті 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із касаційної скарги за №462/01-21/01 від 08.08.2017, її подано Любашівським районним центром зайнятості на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №916/598/17 за підписом виконуючого обов'язки директора Любашівського районного центру зайнятості ОСОБА_5

Однак, до касаційної скарги не додано доказів уповноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів Любашівського районного центру зайнятості з правом підпису касаційних скарг в силу її посадового становища, а саме наказу директора Любашівського районного центру зайнятості про покладення на ОСОБА_5 посадових обов'язків керівника зазначеної установи на період, впродовж якого було подано касаційну скаргу за №462/01-21/01 від 08.08.2017.

З огляду на таке, касаційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості за №462/01-21/01 від 08.08.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №916/598/17 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко