ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р.Справа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Головне управління ДФС у Х/о, м. Харків
до ОСОБА_2 підприємство "Калісто", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява кредитора ОСОБА_3 управління ДФС у Харківській області з додатковими грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 підприємство "Калісто", м. Харків в сумі 15 396 581,84 грн, з яких основной платіж - 953896,00 грн, пеня - 7 305 476,23 грн; штрафна санкція - 7 137 209,61 грн. Разом з заявою до суду від кредитора надійшло клопотання, в якому кредитор зазначає, що в кошторисі на 2017 рік не достатньо коштів на фінансування витрат ГУ ДФС у Харківській області, тому просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на практику Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 р. щодо того, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 145 ГК України, майновий стан суб`єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов`язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Головне управління ДФС у Харківській обоасті є установою, що фінансується з державного бюджету України, кошторис яких складається один раз на рік, де повинні бути передбачені усі необхідні видатки органу, необхідні для його належного функціонування та виконання покладених на нього завдань.

Судом встановлено, що згідно довідки ДФС від 05.10.2017 р. станом на 05.10.17 р. на рахунку ГУ ДФС у Харківській області за КНКВ 2800 "Інші поточні видатки" залишок коштів для сплати судового збору складає 495,30 грн, що є недостатнім для сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що заявником надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника до прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в справі № 922/2462/17 про банкрутство ОСОБА_2 підприємство "Калісто" до прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_1