ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/2732/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурор Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків , 2) Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка", смт. Савинці
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

прокурора - Волика О.Г. службове посвідчення №035279 від 26.08.15р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність 220/4661д від 26.12.16р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №592 від 07.02.17р.;

2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 12.08.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, 2) Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка", в якій позивач просить визнати недійсним договір №278 від 09.08.2017р., укладений між першим та другим відповідачами.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів документів, що зазначені 1-им відповідачем у клопотанні у Військової прокуратури; на отримання вказаних документів 2-ий відповідач просить уповноважити представника ПП ВТК "Ніка" - ОСОБА_3

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні пояснив, що вирішення клопотання 2-го відповідача про витребування доказів він залишає на розсуд суду.

Присутні представники позивача та 1-го відповідача проти задоволення клопотання 2-го відповідача не заперечують.

Згідно ч.1, 2,4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищенаведене та те, що 2-ий відповідач позбавлений можливості надання оригіналів документів вказаних у клопотанні, у зв'язку із їх надходженням у Військовій прокуратурі Харківського гарнізону, суд вважає за необхідне клопотання 2-го відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані у клопотанні документи на отримання документів уповноважити представника ПП ВТК "Ніка" - ОСОБА_3

Також, у поданому клопотанні про витребування доказів 2-ий відповідач просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2-х місячний строк розгляду справи закінчується 14.10.2017р., проте вказана дата є вихідним днем - неділею, тому останній день строку переходить на наступний робочий день, а саме 17.10.2017р., враховуючи клопотання 2-го відповідача про витребування доказів та продовження строку розгляду справи суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 01.11.2017 року.

1-им відповідачем через канцелярію господарського суду Харківської області надані письмові заперечення на позовну заяву за вх.№33227, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування оригіналів документів у Військової прокуратури Харківського гарнізону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про витребування доказів та про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Витребувати у Військової прокуратури Харківського гарнізону оригінали наступних документів:

- Конкурсну документацію щодо проведення конкурсу з відбору суб'єкта господарювання для укладення договору із вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці землекористувача МО України, а саме на земельній ділянці площею 1224 га, яка розташована в Чугуївському гарнізоні в межах земельної ділянки державного акта Б року та додатки до неї.

- Методичні рекомендації щодо укладання договорів із вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці землекористувача МО України.

- Протокол оцінки конкурсних пропозицій з вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці землекористувача МО України.

- Лист до начальника управління преси та інформації МО України вих. № 3224 від 23.06.2017.

- Лист начальнику східного територіального КЕУ вих. № 3256 від 23.06.2017.

- Лист до начальника управління комунікацій та преси МО України вих. № 2526 від 23.05.2017.

- Проект договору щодо вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці МО України, площею 1224 га на території Чугуївського гарнізону.

- Лист директору ТОВ «Газ.Пласт» вих. № 3266 від 26.06.2017.

- Лист керівнику ТОВ «Юта-Агро» вих. № 3190 від 22.06.2017.

- Лист директору ТОВ «Газ.Пласт» вих. № 3194 від 22.06.2017.

- Лист керівнику ФГ «ОСОБА_4Д.» вих. № 3195 від 22.06.2017.

- Лист директору ПП ВТК «НІКА» вих. № 3192 від 22.06.2017.

- Конкурсну документацію ПП «ВТК «НІКА» щодо участі у конкурсі з відбору суб'єкта господарювання для укладення договору із вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці землекористувача МО України, а саме на земельній ділянці площею 1224 га, яка розташована в Чугуївському гарнізоні в межах земельної ділянки державного акта Б року та додатки до неї.

- Свідоцтво про реєстрацію КЕВ Харкова як суб'єкта господарської діяльності у Збройних Силах.

- Акт Б року.

3. На отримання вищевказаних документів уповноважити представника Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка" - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 12 червня 1996 року), що діє на підставі довіреності б/н від 12.08.2017р.

4. Продовжити строк розгляду справи до 01.11.2017 року.

5. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. о 11:30

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2-му відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_5