ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 жовтня 2017 р. Справа№ 902/785/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Архітект Проект" (ідентифікаційний код 201426791, адреса: вул. Жорж Дантон № 45, ж.к. "Надія", ОСОБА_1, громада Столична, область Софія (столиця, м. Софія, Болгарія); адреса для листування: вул. Костянтинівська, буд. 21, офіс № 1, м. Київ, 04071

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний Всесвіт" (, АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 119373,10 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

19.08.2017р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 16.08.2017р. Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Архітект Проект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний Всесвіт" про стягнення суми авансового платежу та пені в сумі 4 418,40 дол. США або 113111,04 грн.

Ухвалою від 22.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/785/17 та призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року.

У зв'язку тим, що 28.09.2017р. суддя Колбасов Ф.Ф. перебував у службовому відрядженні, розгляд справи в цей день не відбувся, і ухвалою від 29.09.2017р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017р.

В судове засідання 12.10.2017р. прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, натомість 12.10.2017р. до суду надійшло клопотання за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний Всесвіт" ОСОБА_3 про відкладення судового засідання на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Також 12.10.2017р. до суду надійшла заява №2 Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Архітект Проект" про уточнення та збільшення позовних вимог, якою Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю "Архітект Проект" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний Всесвіт" 119373,10 грн.

Судом встановлено, що до поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог всупереч вимогам ст.22 ГПК України не додано доказів її надсилання відповідачу.

Крім того, судом встановлено невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 29.09.2017 р. в частині надання витребуваних доказів.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача подала клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою надання часу необхідного для виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданих клопотань та продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/785/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 31 жовтня 2017 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу:

1) Оригінали документів, долучених до позовної заяви;

2) Докази надсилання відповідачеві копії заяви №2 від 12.10.2017 р. про уточнення та збільшення позовних вимог (опис вкладення в цінний лист);

3) Письмові пояснення в яких зазначити на яку дату здійснено обрахунок основного боргу в еквіваленті до гривні, з наданням підтверджуючих доказів (витяг з офіційного сайту НБУ, щодо офіційного курсу гривні до долару США);

4) Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді;

6) Докази проведення відповідачем часткового повернення коштів чи поставки товару після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи);

7) Докази з нормативно-правовим обґрунтуванням в підтвердження того, що витрати на правову допомогу та авіапереліт, інші витрати, пов'язані з розглядом саме справи №902/785/17;

8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Довідку з ЄДРПОУ (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу);

3) Докази виконання умов контракту №01 від 05.03.2017 року в частині поставки товару позивачу або повернення авансового платежу;

4) Докази отримання від позивача авансового платежу за контрактом в сумі 4200 доларів США (виписку по рахунку, довідку банку);

5) ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт;

6) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу адреса для листування: вул. Костянтинівська, буд. 21, офіс № 1, м. Київ, 04071

3 - відповідачу (, АДРЕСА_1, 21000)