ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 920/725/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитор по заробітній платі - ОСОБА_1;

АТ Укренсімбанк - ОСОБА_2,

ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - ОСОБА_3;

Ліквідатор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ Сумиоблагротехсервіс ОСОБА_5

до боржника Публічного акціонерного товариства Сумиоблагротехсервіс

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/725/13 від 13 травня 2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27 травня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

10 квітня 2017 року до господарського суду надійшло клопотання б/н, б/д (Вх. № 936к від 10 квітня 2017 року) ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитор по заробітній платі просить суд зобовязати ліквідатора ОСОБА_5 надати довідки, в яких вказати кому і в якій сумі були розподілені кошти, що надійшли на р/р ПАТ Сумиоблагротехсервіс в травні 2016 року, в розмірі 42500 грн. 00 коп. та яка заборгованість на сьогоднішній день у ПАТ Сумиоблагротехсервіс перед кредитором по заробітній платі ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/725/13 від 10 квітня 2017 року вищевказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 27 квітня 2017 року.

Проте, матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України.

В серпні 2017 року матеріали справи № 920/725/13 були повернуті до господарського суду Сумської області, відтак ухвалою господарського суду № 920/725/13 від 22 серпня 2017 року розгляд справи було призначено на 19 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року було відкладено розгляд справи та рекомендовано ліквідатору надати суду докази виплати коштів кредиторам ОСОБА_1, ОСОБА_6, у тому числі і за рахунок коштів, отриманих ліквідатором в жовтні 2016 року в розмірі 42 500 грн. 00 коп.

04.10.2017 року ліквідатор надала суду інформацію щодо виплати (погашення кредиторських вимог).

09.10.2017 року ліквідатор надала суду додаткову інформацію щодо виплати (погашення кредиторських вимог).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для повного зясування всіх обставин по справі.

Згідно ч. 1 п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з підстав незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н, б/д (Вх. № 936к від 10 квітня 2017 року) на 24 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

2.Дозволити участь представників Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судовому засіданні 24 жовтня 2017 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 24 жовтня 2017 року об 12 год. 00 хв. Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, пр. Шолуденка 1).

5. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду

Суддя О.Ю.Сопяненко