ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 920/574/17

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Левченко П.І., судді Заєць С.В. та Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/574/17

за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

до відповідачів: 1) Комунального закладу Охтирська центральна районна лікарня, м.Охтирка,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівціфармація, м. Київ,

про визнання недійсними результатів державної закупівлі, оформлених протоколом та визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідачів 1. не зявився

2. ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2017 року,

прокурор Вортоломея М.Ф.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсними результати державної закупівлі, оформлені протоколом розгляду тендерних пропозицій №12 від 16.02.2017 щодо визначення переможця державної закупівлі товару ДК 021:2015:3366100-1 «Лікарські засоби для лікування хвороб нервової системи» лот № 1 «Наркотичні та психотропні лікарські засоби»; визнати недійсним договір поставки № 62 від 28.02.2017, укладений між КЗ Охтирська центральна районна лікарня та ТОВ Чернівціфармація на суму 222922,28 грн. за результатами процедури державної закупівлі.

Прокурор подав суду письмові додаткові пояснення з урахуванням письмових пояснень другого відповідача.

Також прокурором подано до суду на виконання ухвали від 07.09.2017 року копію додатку № 3 до тендерної документації «Специфікація по лоту № 1 наркотичні та психотропні лікарські засоби» та протоколу тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозицій № 12 від 16.02.2017 року. Протокол комітету з конкурсних торгів щодо проведення процедури закупівлі наркотичних та психотропних лікарських засобів від 27.01.2017 року відсутній серед матеріалів публічної закупівлі.

Представник другого відповідача подав суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням додаткових пояснень прокурора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника другого відповідача, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування у відповідачів додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 00 хв. 07.11.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобовязати першого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву та письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі з урахуванням додаткових пояснень прокурора.

3. Зобовязати другого відповідача подати суду докази того, що лікарські засоби, які підлягають поставці згідно додаткової угоди до договору є аналогами лікарських засобів, які підлягали поставці за договором.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та першому відповідачу у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць