ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 908/1979/17

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія ( 03035 м. Київ, вул. Сурікова, б. 3) в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія (12110, Житомирська область, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лит-Маш» (69009, м.Запоріжжя, вул. Скворцова, 245)

про стягнення суми 69131,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обовязок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 02/2241 від 28.09.2017р. та доданих до неї документів позивачем надано копію фіскального чеку від 29.09.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 29.08.2017р. З опису вкладення вбачається, що відповідачу направлені лише копії документів, доданих до позовної заяви, копія позовної заяви в описі не значиться.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обовязку суду прийняти позовну заяву, а потім витребувати докази направлення позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Публічного акціонерного товариства Обєднана гірничо-хімічна компанія і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 132, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 15936 від 28.09.2017р. на суму 1600 грн.

Суддя Н.А.Колодій