ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 911/1378/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП-Ужгород»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»

про стягнення 158 259,76 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №389-УМ-17 від 22.08.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1378/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП-Ужгород» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (далі відповідач) про стягнення 158 259,76 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2017 прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 14.09.2017.

11.08.2017 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №110/17 від 07.08.2017 (вх. №16110/17) про повернення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 14.09.2017 представники позивача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились. Суд відхилив заяву позивача про повернення позовної заяви без розгляду, оскільки дана заява надійшла після порушення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.09.2017 подав відзив на позовну заяву б/н від 13.09.2017 (вх. №19299/17).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2017 розгляд справи відкладено на 05.10.2017.

21.09.2017 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №129/17 від 15.089.2017 (вх. №19833/17) про відмову від позову.

У судове засідання 05.10.2017 представники позивача не зявились.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно абзацу першого п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову встановив, що вона підписана повноважною особою позивача, а саме директором ТОВ «ХіПП-Ужгород» ОСОБА_2; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову і на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст. 22, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі №911/1378/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП-Ужгород» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення 158 259,76 грн припинити.

Суддя В.М. Антонова