ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/4515/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну,

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 39928, в якому зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з виправленням описок, що були допущені в повідомленні, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.02.2017 року було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40023.

02.03.2017р. на адресу суду надійшла заява Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс" на суму 14831017,00 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи № 922/4515/16 до господарського суду Харківської області.

26.04.2017р. матеріали справи № 922/4515/16 повернуті до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Харківської області від 01.02.2017р. у справі 922/4515/16.

Ухвалою суду від 28.04.2017 надано Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута. Ухвалою суду встановлено, що в поданій заяві заявником взагалі не вказано обставин виникнення заборгованості, а також не наданий розрахунок заборгованості, а лише міститься прохання визнати вимоги в сумі 14831017, 00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до відповідної черги. Крім того, суд встановив, що до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору.

15.05.2017 від Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про неможливість сплати судового збору на даний час та про продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. продовжено Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута, до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.08.2017р. зобов'язано Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду надати докази усунення недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута, а саме надати докази сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Вказана ухвала суду отримана Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області 04.09.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не надано обґрунтування заяви з грошовими вимогами до боржника, не надано доказів сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника або клопотання про звільнення (відстрочення) сплати судового збору тощо.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що в установлений судом строк Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не усунуті виявлені судом недоліки, допущені при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута, суд повертає заяву Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області буз розгляду.

Керуючись ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області заяву з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс".

Суддя Яризько В.О.