УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторівОСОБА_4, директор, паспорт FE475407 від 12.05.2016 (ТОВ "Облресурс"); ОСОБА_5, довіреність № 160/02 від 06.09.2017 (ПАТ "Українська інноваційна компанія"); ОСОБА_6, довіреність № 01 від 03.01.2017 (ТОВ "Уніпром"); ОСОБА_7, довіреність № 1 від 09.10.2017 (ТОВ "Агенство регіонального розвитку");
від боржникане прибув:
керуючий санацієюОСОБА_8 посвідчення № 1097 від 15.07.2013.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника; розгляд заяви від 07.09.2017 ОСОБА_9, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_9 кредитором ДП Луганський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України щодо стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,10 грн.; розгляд листа без номеру та дати, за якою Товариство з обмеженою відповідальністю Облресурс просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна, в сумі 1336204,82 грн., ТОВ ОБЛРЕСУРС, відповідно зменшити на вказану суму вимоги ПАТ Укрінком та зобовязати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 04.09.2017 №453-р ОСОБА_10, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/849/14 у звязку з тим, що суддя Палей О.С. повідомила про отримання листка непрацездатності.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Рябцевій О.В.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_11 від 03.10.2017 №913/849/14 відповідно до п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області у звязку з виходом з лікарняного судді Палей О.С. передано справу №913/849/14 судді Палей О.С. для подальшого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

За ухвалою від 05.05.2014 судом порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

До суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

За ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

За ухвалою від 12.10.2015 суд припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 12.04.2016 суд зупинив провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом справи за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016.

За постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 14.06.2016 суд поновив провадження у справі про банкрутство боржника ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату від 24.01.2017 № 29-р ОСОБА_13, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/849/14 у звязку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

За ухвалою від 22.05.2017 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- ПАТ Мостобуд в сумі 2569677 грн. 63 коп.;

- ДП Одеський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в сумі 606224,95 грн. (четверта черга);

- ТОВ Союз промислових підприємств в сумі 440193,73 грн. (четверта черга);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку в сумі 6009019,62 грн., в тому числі 5199060,12 грн. основного боргу, 430586,84 грн. - три проценти річних, 379372,66 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга);

- ПП Маршал - 1 в сумі 103739,25 грн. (четверта черга);

- ПрАТ Інвестхолдінг, в сумі основного боргу у розмірі 10457389,31 грн., в тому числі: 9064319,10 грн. основного боргу та 1393070,21 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних (четверта черга);

- ТОВ ДОНКУБ в сумі 2084484,32 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 2030437,93 грн., 3% річних в сумі - 12833,37 грн., та 41213,02 грн. витрат по сплаті судового збору (четверта черга);

- Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області з грошовими вимогами в сумі 23164,00 грн., в тому числі: 5718,00 грн. основного боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та 17446,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (17442,00 грн. основного боргу та 4,00 грн. пені) (23160,00 грн. - 3-я черга та 4,00 грн. - 6-а черга);

- Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 196328,82 грн., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж; (87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. третя черга та 75, 80 грн. - шоста черга);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос в сумі 281471 грн. 39 коп., в тому числі: 179277,36 грн. основного боргу, втрати від інфляції в сумі 72944,81 грн., 3% річних в розмірі 29249,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ Дорожник в сумі 2370920,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Торгівельно - комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія" в сумі 631957,45 грн. (четверта черга);

- ТОВ виробничо - торгівельна фірма ОКТАВА в сумі 55476,93 грн. (четверта черга);

- ТОВ Східбудсервіс - СП в сумі 443919,83 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Уніпром" в сумі 536764,00 грн. (четверта черга);

- ТОВ Луганське енергетичне обєднання в сумі 92499,19 грн. (91687,5 грн. четверта черга та 811,69 грн. шоста черга);

- ТОВ "Карпатибудінвест" в сумі 247984,69 грн. (четверта черга);

- ТОВ Донбас Трейдинг в сумі 239288,31 грн. (четверта черга);

- Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 130770 грн. 89 коп. (130717,74 грн. - третя черга та 53,15 грн. - шоста черга);

- Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 225753,72 грн., в тому числі 225739,72 грн. основного боргу (третя черга) та 14,00 грн. пені (шоста черга);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України частково в сумі 1942432 грн. 03 коп. (четверта черга);

- ТОВ Дорбудіндустрія в сумі 580349,77 грн. (четверта черга);

- Словяносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області частково в сумі 176396,19 грн. (друга черга);

- вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства УКРІНКОМ в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ Сілур до боржника у розмірі 512864 грн. 61 коп. основного боргу (6 черга);

- ТОВ Інжинірінгової фірми Монолітспебуд в розмірі 506734,00 грн. (шоста черга).

За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 залишено без змін.

За ухвалою від 12.07.2017 судом:

- залучено до участі у справі ОСОБА_14 акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- припинено процедуру розпорядження майном ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_12, свідоцтво від 16.07.2013 №1039;

- введено процедуру санації ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України строком на шість місяців до 12.01.2018;

- призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_15 (свідоцтво від 15.07.2013 №1097);

- зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника надати суду розроблений план санації відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду прийнято відмову ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017 у справі №913/849/14 припинено.

07.09.2017 на адресу суду надійшла заява від 07.09.2017 ОСОБА_9, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_9 кредитором ДП Луганський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України щодо стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,10 грн.

На обґрунтування доводів, викладених у заяві кредитором зазначено наступне.

Апеляційним судом Луганської області 04.08.2017 по справі №431/4874/15-ц за позовною заявою ОСОБА_9 про щодо стягнення заробітної плати, про стягнення грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, про стягнення розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,1 грн., прийнято рішення про відмову у задоволені позовних вимог, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2017 - скасовано, провадження у справі у зазначеній частині закрито на підставі того, що 05.05.2014 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 було порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Кредитор з 03.09.1984 по 22.10.2015 працював в Лутугинському районному дорожньому ремонтно-будівельному управлінні філії Луганського облавтодору. На підставі наказів №121 від 28.03.2000 Луганського облавтодору №1 від 01.08.2000, Лутугинський райдрсу, перейменований в Лутугинський райавтодор ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, в якому кредитор з 19.12.2006 по дату звільнення, працював начальником. З зазначеного підприємства він був звільнений 22.10.2015 з підстав п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін). Останню зароблену плату від Боржника, отримав за червень 2014 року, в розмірі 4356,00 грн., після чого через проведення АТО в Луганській області, в тому числі і в Лутугинському районі Луганської області, Боржник зарплату не виплачував до моменту звільнення, а також до подання уточненого позову до суду. Таким чином, перебуваючи в зоні бойових дій (філія відповідача - Лутугінський райавтодор, яким він керував, знаходився в зоні активних бойових дій - АТО), він не отримував заробітну плату з липня 2014 року по 19.01.2015, а 19.01.2015 він подав заяву про звільнення. Таким чином, в період з липня 2014 року по день подачі ним заяви про звільнення - 19.01.2015, він перебував у простої і не зі своєї вини, а в зв'язку з проведенням АТО, яка само собою представляла загрозу для життя і здоровя як його, так і для інших працівників Лутугинського райавтодору. 19.01.2015, кредитор написав і особисто подав відповідачу (в відділ кадрів), заяву про звільнення з підстав, передбачених п. 1 ст. 36 КЗпП України, при цьому керівництво Боржника не заперечувало проти подачі ним зазначеної заяви з вказаною формулюванням звільнення, за угодою сторін. Боржник звільнив його з підстав п. 1 ст. 36 КЗпП України, лише 22.10.2015, наказ № 29-ОК від 22.10.2015, однак ніякого розрахунку при цьому не зробив. Кредитор подав заяву про звільнення з підстав, передбачених п. 1 ст. 36 КЗпП України, ще 19.01.2015, а потім повторно, продублював першу заяву 19.03.2015, але відповідач жодним чином не прореагував на його подані заяви, тому кредитор вважає днем свого звільнення 19.01.2015. Таким чином, Боржник не виплатив Кредитору зарплату за період його простою в роботі з 01.07.2014 по 19.01.2015, - по день подання заяви про звільнення, тобто за шість місяців і 19 робочих днів, що склало 23387.40 грн. Крім того, Кредитор вважає, що оскільки Божник не звільнив його за заявою від 19.01.2015, то таким чином не виконав вимоги п. 1 ст. 36, ст. 47 КЗпП України, ст. 116, 117 КЗпП України і повинен йому виплатити суми за весь час затримки при розрахунку: з 20.01.2015 по 04.02.2016. Всього за 12 місяців і 15 днів - 44071,74 грн. Крім того, Боржником не була виплачена компенсація за невикористані відпустки на час звільнення у сумі 24857,96 грн.

25.09.2017 на адресу суду надійшов лист без номеру та дати, за якою Товариство з обмеженою відповідальністю Облресурс просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна, в сумі 1336204,82 грн., ТОВ ОБЛРЕСУРС, відповідно зменшити на вказану суму вимоги ПАТ Укрінком; зобовязати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру.

На обґрунтування доводів, викладених у листі, зазначено наступне.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017, укладеного між ОСОБА_16 (Кредитор) та ТОВ ОБЛРЕСУРС (Новий кредитор) останнє, отримало право вимоги на частину зобовязань (основної суми заборгованості в сумі 1336204,82 грн) за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013 зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них тощо, що є його невідємною частиною, який укладений між ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_17 та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України. Вказане в договору право вимоги на відповідну частину зобовязань належить Кредиторові на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/08/2017, укладеного між ПАТ УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ (яке є правонаступником ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_17) та гр. ОСОБА_16

Відповідно до п.4 договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017 Новий кредитор після переходу до нього вказаної частини права вимоги стає другим кредитором за Кредитним договором та одержує право вимагати від Боржника належного виконання частини зобовязань за Кредитним договором в розмірі 1336204,82 грн.

В звязку з укладенням вищевказаного договору, того ж дня був укладений договір про відступлення права вимоги за Договором застави, укладений між ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_17 та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, посвідчений 30.12.2011 ОСОБА_18, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, в звязку з укладенням між Новим Заставодержателем та Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017, за умовами якого Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю (ТОВ ОБЛРЕСУРС) частину своїх прав Заставодержателя за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_18, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них тощо, що є його невідємною частиною, що був укладений у забезпечення Кредитного договору між ПАТ Український інноваційний банк та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме право застави щодо наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4040, номер шасі (кузова, рами) V1N ХТС91 139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) V1N ХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА,

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) V1N Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

ТОВ ОБЛРЕСУРС посилається на ст. 25 ГПК України, якою передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

ТОВ ОБЛРЕСУРС вважає, що особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, та зазначає, що відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 11.11.2014 у справі № 44/246-6, від 11 листопада 2014 року по справі №3-1 бЗгс 14.

У судове засідання 11.10.2017 керуючий санацією ОСОБА_8 надав суду лист від 05.10.2017, за яким повідомив наступне.

Щодо плану санації - у звязку зі значним обсягом роботи та документів, необхідних для розробки плану санації, надати схвалений комітетом кредиторів план санації до 11.10.17 не вбачається можливим. Одночасно керуючий санацією повідомив, що на 12.10.2017 заплановане проведення засідання комітету кредиторів на якому буде розглядатися план санації боржника.

Щодо заяви ОСОБА_9 керуючий санацією повідомив, що не отримував від останнього або від його представника заяви про включення до реєстру вимог кредиторів, а відтак не має можливості надати заперечення щодо їх визнання або відмови.

Щодо заяви ТОВ «ОБЛРЕСУРС» керуючий санацією повідомив про отримання від останнього повідомлення про перехід до останнього прав кредитора у зобовязанні за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013 в сумі 1336204,82 грн. з ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_17», заяви про внесення його до реєстру вимог кредиторів (як забезпеченого заставою рухомого майна). З огляду на додані до листів ТОВ «ОБЛРЕСУРС» документи, керуючий санацією не має підстав заперечувати проти внесення до реєстру вимог кредиторів по справі №913/849/14 вказаного підприємства з сумою кредиторських вимог в розмірі 1336204,82 грн., з одночасним зменшенням на відповідну суму вимог ПАТ «Укрінком», які забезпечені заставою наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4940, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску,інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VINХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

11.10.2017 на адресу суду надійшов лист від 10.10.2017, за яким ОСОБА_14 акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» просить суд:

- замінити кредитора у справі № 913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його правонаступника - ОСОБА_14 акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (, адреса реєстрації: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а, поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

- внести зміни до реєстру кредиторів у справі № 913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», замінити кредитора ОСОБА_14 акціонерне товариство «Укрінком» на його правонаступника - ОСОБА_14 акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (, адреса реєстрації: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а, поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А).

На обґрунтування доводів, викладених у листі, заявником зазначено наступне.

За рішенням загальних зборів акціонерів від 28.03.2017, оформленого протоколом №6 назву ОСОБА_14 акціонерне товариство «УКРІНКОМ» змінено на ОСОБА_14 акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (скорочене найменування: ПАТ «УКР/ІН/КОМ»), код ЄДРПОУ юридичної особи не змінювався.

Заявником надано суду:

- витяг з протоколу №6 загальних зборів акціонерів від 28.03.2017,

- виписка з ЄДР;

- витяг зі Статуту ПАТ «УКР/ІН/КОМ».

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК. а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/6 від 09.06.2011, № 10/52-05 від 07.07.2011, № 1/82-Б від 07.12.2011.

Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою від 22.05.2017 суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, у тому числі до реєстру включені вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства УКРІНКОМ в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі ОСОБА_14 акціонерне товариство УКРІНКОМ його правонаступником ОСОБА_14 акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» та зобовязує керуючого санацією ОСОБА_15 внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

11.10.2017 на адресу суду надійшов лист від 06.10.2017, за яким ОСОБА_16 просить суд здійснити часткову заміну кредитора по справі та ввести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредиторів, вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1336204,82 грн. ТОВ «Облресурс».

На обґрунтування доводів, викладених у листі, заявником зазначено наступне.

Згідно з договором про відступлення права вимоги 01/08/2017 від 01.08.2017 ПАТ «Українська інноваційна компанія» було відступлене ОСОБА_16 частину права вимоги зобовязань відповідно до умов кредитної вимоги №2260 від 04.06.2013 за заборгованістю ДП «Луганський Облавтодор» на суму 1336204,82 грн.

Згідно з договором про відступлення права вимоги за договором застави від 30.12.2011 ПАТ «Українська інноваційна компанія», як первісний заставодержатель відступила ОСОБА_16 частину своїх прав щодо застави транспортних засобів. Про що внесені відповідні засоби в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

11.08.2017 між ОСОБА_16 та ПАТ «Українська інноваційна компанія» підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог.

В подальшому між ОСОБА_16 та ТОВ «Облресурс» укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_16 відступлено ТОВ «Облресурс» право вимоги за договором №01/08/2017.

У звязку з відступом права вимоги було відступлено й право застави договором б/н від 23.08.2017, про що здійснено відповідний запис в державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 53235289.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №913/849/14 про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, ОСОБА_14 акціонерне товариство УКРІНКОМ його правонаступником ОСОБА_14 акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».

2. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_15 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №913/849/14 про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2017 на 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобовязати кредитора ОСОБА_9 надіслати копію заяви про включення вимог кредиторів до реєстру акцептованих вимог на загальну суму 92317,1 грн. боржнику та керуючому санацією, належні докази надіслання надати суду (опис вкладення до цінного листа тощо).

5. Зобовязати боржника та керуючого санацією ОСОБА_8 надати суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора ОСОБА_9 з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

6. Зобовязати ОСОБА_14 акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Облресурс» здійснити звірення суми часткового правонаступництва ТОВ «Облресурс» вимог заставного кредитора ПАТ «Укрінком», внесених до реєстру вимог кредиторів ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

7. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_8 надати суду розроблений план санації відповідно до ч.1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

8. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

- ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49);

- ТОВ Союз промислових підприємств (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 197);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку (м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21);

- Приватному підприємству Маршал-1 (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 40А);

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ТОВ ДОНКУБ (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос (за двома адресами: 09102, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3);

- ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

- ТОВ "ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провулок Польовий, 1);

- ТОВ виробничо-торгівельній фірмі ОКТАВА (93120, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, 29, та 93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

- ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);

- ТОВ Уніпром (за двома адресами: 01042, м. Київ, ОСОБА_19 Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, кімн. 301);

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- ТОВ Карпатибудінвест (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б);

- ТОВ Донбас Трейдинг (93100, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5);

- Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне);

- Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (93300, вул. Менжинського, 2-Б, м. Попасна);

- Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (м. Сватове, майдан Злагоди, 10);

- Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

- Словяносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

- Станично-Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93601, вул. Леніна, 5, смт. Станиця Луганська);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А);

- ТОВ Дорбудіндустрія (за двома адресами: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 405, та 01054, м. Київ, ОСОБА_12 вал, буд. 21Л, каб. 3);

- ПАТ УКРІНКОМ (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 03040, м. Київ, а/с 162);

- ТОВ Сілур (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 14, офіс 32);

- ТОВ ІФ фірмі Монолітспецбуд (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48/27);

- ОСОБА_1 акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51);

- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

- кредитору ОСОБА_9 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

- ТОВ ОБЛРЕСУРС (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 11, оф. 4);

- ОСОБА_16 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45);

- ПАТ Українська інноваційна компанія (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 42 прим.

1 - до справи

2 - боржнику ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

3 - ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

4 - ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49);

5 - ТОВ Союз промислових підприємств (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 197);

6 - ТОВ Агентство регіонального розвитку (м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21);

7 - Приватному підприємству Маршал-1 (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 40А);

8 - ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

9 - ТОВ ДОНКУБ (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

10, 11 - ПрАТ Компанія Інтерлогос (за двома адресами: 09102, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3);

12 - ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

13 - ТОВ "ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провулок Польовий, 1);

14, 15 - ТОВ виробничо-торгівельній фірмі ОКТАВА (93120, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, 29, та 93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

16 - ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);

17, 18 - ТОВ Уніпром (за двома адресами: 01042, м. Київ, ОСОБА_19 Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, кімн. 301);

19 - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

20 - ТОВ Карпатибудінвест (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б);

21 - ТОВ Донбас Трейдинг (93100, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5);

22 - Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне);

23 - Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (93300, вул. Менжинського, 2-Б, м. Попасна);

24 - Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (м. Сватове, майдан Злагоди, 10);

25 - Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

26 - Станично-Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93601, вул. Леніна, 5, смт. Станиця Луганська);

28 - Словяносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

29 - ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А);

30 - ТОВ Дорбудіндустрія (за двома адресами: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 405, та 01054, м. Київ, ОСОБА_12 вал, буд. 21Л, каб. 3);

31, 32 - ПАТ УКРІНКОМ (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 03040, м. Київ, а/с 162);

33 - ТОВ Сілур (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 14, офіс 32);

34 - ТОВ ІФ фірмі Монолітспецбуд (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48/27);

35 - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51);

36 - керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

37 - кредитору ОСОБА_9 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

38 - ТОВ ОБЛРЕСУРС (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 11, оф. 4);

39 - ОСОБА_16 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45);

40, 41 - ПАТ Українська інноваційна компанія (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

42 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

ОСОБА_16 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

вих. №

41 прим.