УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.10.2017Справа № 910/10012/16

За заявою дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА"

(ідентифікаційний код 32774097)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32774097) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 16.06.16.

13.06.16 від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.16 порушено провадження у справі № 910/10012/16.

23.06.16 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.07.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.17 відхилено клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на два місяці та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на два місяці, тобто до 04.09.17.

22.09.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.10.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника Тихончук Л.Х. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від УДАІ у місті Києві;

-довідку від Державної Авіаційної служби України про відсутність в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

-довідку від Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів;

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві;

-довідку від Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

-довідку від Державного департаменту інтелектуальної власності;

-довідку від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку;

-довідку від Головного Управління Держкомзему у Київській області;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків;

-докази погодження звіту та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

3.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько