ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 924/817/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Трансойл", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж", м. Кам'янецьПодільський Хмельницької області

про стягнення 16426,44 грн. заборгованості, з яких 3383,53 грн. інфляційні втрати, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач, приватне підприємство "Трансойл", звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж" 39916,00 грн. основного боргу, 3383,53 грн. інфляційних втрат, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. пені відповідно до договору поставки № ДГ-0000070 від 14.07.2016р.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивачем станом на 01.07.2017р. було поставлено відповідачу товар згідно видаткових та товарно-транспортних накладних на загальну суму 66397,24 грн. З них оплачено відповідачем 26481,24 грн. У звязку із цим приватним підприємством "Трансойл" надіслано ТОВ "Єврошиномонтаж" претензію від 30.06.2017р. з вимогою сплатити заборгованість за товар. Однак, відповіді на претензію відповідачем не надано, заборгованість не погашено.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 39916,00 грн. основного боргу, 3383,53 грн. інфляційних втрат, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. пені.

В судовому засіданні 18.09.2017р. судом прийнято заявлене позивачем зменшення розміру позовних вимог до 16426,44 грн. заборгованості, з яких 3383,53 грн. інфляційні втрати, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. - пеня.

На адресу суду 04.10.2017р. надійшла заява представника позивача про припинення провадження на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі повним погашенням відповідачем заборгованості. На підтвердження позивачем надано квитанції №0.0.857661879.1 від 25.09.2017 року на суму 14999,00 грн. та №0.0.857669188 від 25.09.2017 року на суму 2927,44 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.09.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „Єврошиномонтаж зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 37551160.

14.07.2016 року приватне підприємство "Трансойл" (продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж" (покупець) уклали договір поставки № ДГ-0000070, згідно п. 1.1. якого за цим договором продавець зобовязується передати у власність покупцю, а покупець зобовязується прийняти і оплатити продукцію мастильні матеріали, авто хімію та авто косметику (товар), на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2. договору номенклатура (код, найменування), ціна товару, вказуються у накладній, який виставляє продавець на кожну партію товару, виходячи з замовлення покупця.

Пунктами 2.1., 2.2., 2.3. договору передбачено, що продавець поставляє товар відповідно до замовлень покупця. Загальний строк поставки товару, який знаходиться на складі продавця, для відвантаження покупцю до 3 днів від дати підтвердження замовлення продавцем до виконання.

Згідно п. 3.1. договору продаж товару здійснюється на умовах відстрочки платежу на протязі 10 банківських днів, від дати відвантаження.

Як передбачено п. 3.2. договору вартість товару, на який надається відстрочка, не може перевищувати 20000 (двадцять тисяч грн.) з врахуванням ПДВ.

Товар рахується сплаченим на день отримання коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору покупець за порушення строку оплати товару сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Згідно з п. 5.3. договору у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше 30 календарних днів, продавець має право, крім стягнення передбаченої п. 5.1. пені, додатково стягнути з покупця 24% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Як передбачено п. 8.1. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами і укладений строком до 31 грудня 2016 року.

Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.

На виконання умов договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар згідно видаткової накладної № РН-0001918 від 14.07.2016р. та товарно-транспортної накладної № РН-0001918 від 14.07.2016р. на суму 10138,24 грн., видаткової накладної № РН-0002090 від 28.07.2016р. та товарно-транспортної накладної № РН-0002090 від 28.07.2016р. на суму 13368,00 грн., видаткової накладної № РН-0002171 від 04.08.2016р. та товарно-транспортної накладної № РН-0002171 від 04.08.2016р. на суму 12548,00 грн., видаткової накладної № РН-0002215 від 09.08.2016р. та товарно-транспортної накладної № РН-0002215 від 09.08.2016р. на суму 6520,00 грн., видаткової накладної № РН-0002378 від 19.08.2016р. та товарно-транспортної накладної № РН-0002378 від 19.08.2016р. на суму 14000,00 грн., видаткової накладної № РН-0001154 від 20.04.2017р. та товарно-транспортної накладної № РН-0001154 від 20.04.2017р. на суму 9823,00 грн. Всього на суму 66397,24 грн.

Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні підписані сторонами та скріплені їхніми печатками.

Як вбачається з акту звірки розрахунків № 490 від 30.06.2017р., підписаного сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.06.2017р. становить 39916,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 11 від 30.06.2017р. з вимогою перерахувати суму основного боргу в розмірі 39916,00 грн., 9503,85 грн. пені, 8242,36 грн. штрафних санкцій. Вказану претензію отримано відповідачем 03.07.2017р. за підписом ОСОБА_1

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж" на підставі платіжних дорученнь № 1000 від 21.09.2016р. на суму 10138,24 грн., № 1272 від 16.02.2017р. на суму 6000,00 грн., № 1273 від 16.02.2017р. на суму 520,00 грн., № 13 від 20.04.2017р. на суму 823,00 грн., № 1362 від 20.04.2017р. на суму 9000,00 грн. сплачено заборгованість в розмірі 26481,24 грн.

Проте, оскільки відповідачем не виконано вимоги позивача в добровільному порядку, приватне підприємство "Трансойл" звернулось з даним позовом до суду.

Відповідно до банківської виписки від 07.09.2017р. на суму 12548,00 грн. та 27368,00 грн. відповідачем сплачено 39916,00 грн. основного боргу.

Згідно квитанцій №0.0.857661879.1 від 25.09.2017 року на суму 14999,00 грн. та №0.0.857669188 від 25.09.2017 року на суму 2927,44 грн. відповідачем перераховано позивачу 17926,44 грн.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги таке.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору поставки № ДГ-0000070 від 14.07.2016 року, згідно умов якого сторони взяли на себе зобов'язання з поставки та оплати товару.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки). Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Сторонами у п. 3.1. договору передбачено, що продаж товару здійснюється на умовах відстрочки платежу на протязі 10 банківських днів, від дати відвантаження.

Як убачається з матеріалів справи, позивач відповідно до договору поставки № ДГ-0000070 від 14.07.2016р. поставив відповідачу товар на загальну суму 66397,24 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими та товарно-транспортними накладними: № РН-0001918 від 14.07.2016р. на суму 10138,24 грн., № РН-0002090 від 28.07.2016р. на суму 13368,00 грн., № РН-0002171 від 04.08.2016р. на суму 12548,00 грн., № РН-0002215 від 09.08.2016р. на суму 6520,00 грн., № РН-0002378 від 19.08.2016р. на суму 14000,00 грн., № РН-0001154 від 20.04.2017р. на суму 9823,00 грн.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж" частково сплачено заборгованість в розмірі 26481,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1000 від 21.09.2016р. на суму 10138,24 грн., № 1272 від 16.02.2017р. на суму 6000,00 грн., № 1273 від 16.02.2017р. на суму 520,00 грн., № 13 від 20.04.2017р. на суму 823,00 грн., № 1362 від 20.04.2017р. на суму 9000,00 грн.

Крім того, відповідачем сплачено 39916,00 грн. основного боргу, що підтверджується банківською випискою від 07.09.2017р. на суму 12548,00 грн. та 27368,00 грн.

Судом встановлено, що заборгованість в розмірі 16426,44 грн., з яких 3383,53 грн. інфляційні втрати, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. пеня сплачено боржником, що підтверджується засвідченими копіями квитанцій №0.0.857661879.1 від 25.09.2017 року на суму 14999,00 грн. та №0.0.857669188 від 25.09.2017 року на суму 2927,44 грн.

За таких обставин, позивач вказує, що він отримав грошові кошти, а тому зобов'язання вважається виконаним.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.).

Оскільки відповідачем перераховано кошти в сумі 16426,44 грн., що підтверджується квитанціями №0.0.857661879.1 від 25.09.2017 року на суму 14999,00 грн. та №0.0.857669188 від 25.09.2017 року на суму 2927,44 грн., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (30.08.2017р. згідно поштового штампу на конверті), провадження у справі щодо стягнення 16426,44 грн. заборгованості за поставлений товар слід припинити згідно з п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/817/17 за позовом приватного підприємства "Трансойл", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж", м. Кам'янецьПодільський Хмельницької області про стягнення 16426,44 грн. заборгованості, з яких 3383,53 грн. інфляційні втрати, 8362,65 грн. 24% річних, 4680,26 грн. пеня припинити.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (21003, м. Вінниця, вул. Наливайка, 14);

3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 25).

Всім рекоменд.