УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/28009/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про видачу дубліката наказу суду

За позовомПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря Івановича
ДоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма"
Простягнення 8 880 300,72 грн.
Суддя Ярмак О.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про стягнення 8 880 300,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 по справі № 910/28009/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 по справі № 910/28009/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

27.07.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 по справі № 910/28009/14 були видані накази.

29.08.2017 до суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з його втратою.

Вивчивши зміст поданої заяви, судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14 було надіслано стягувачем органу примусового виконання рішень, проте з відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві № 6622/02.1-28 від 10.07.2017 вбачається, що вказаний виконавчий документ на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Вказані обставини свідчать про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи зазначене, зважаючи на приєднання заявником до заяви усіх необхідних документів, наявність яких вимагається ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а також його звернення до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про видачу дубліката судового наказу.

2. Видати Публічному акціонерному товариству "Автокразбанк" дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/28009/14.

3. Копію ухвали та дублікат наказу надіслати позивачу (стягувачу).

Суддя О.М. Ярмак