РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 р. Справа №910/12588/17
За позовом Дочірнього підприємства " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав "

Про стягнення 40924,99 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 28.09.2017 р., оскільки у судовому засіданні 14.09.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " 40924,99 грн. попередньої оплати.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але 08.09.2017 р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " ( постачальником ) та публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( покупцем ) був укладений договір поставки № 609/14

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався поставити у власність покупця товар ( чорний, нержавіючий, цвітний металопрокат, трубопровідну арматуру із чорного нержавіючого металу та інш. ), а останній зобов'язався здійснити 100% передоплату вказаного товару.

Згідно п. 3.3 договору поставки від 18.07.2014 р. № 609/14 термін поставки становить 5-7 робочих днів з дати здійснення покупцем оплати.

На виконання умов вказаного договору публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( покупцем ) здійснена 100% оплата товару в розмірі 40924,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2014 р. № 00007940.

Натомість, товар передбачений договором поставки від 18.07.2014 р. № 609/14 не був поставлений.

27.01.2017 р. публічне акціонерне товариство " Концерн Стірол " направило вимогу відповідачу щодо повернення попередньої оплати в розмірі 40924,99 грн.

Вказані кошти відповідачем не повернуті.

15.03.2017 р. між дочірнім підприємством " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " ) ( позивачем, новим кредитором ) та публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( первісним кредитором ) був укладений договір уступки права вимоги № УТ-15/03/17.

На підставі вказаного договору публічне акціонерне товариство " Концерн Стірол " відступило дочірньому підприємству " ХІМІК " публічного акціонерного товариства " АЗОТ " право грошової вимоги до відповідача за договором поставки від 18.07.2014 р. № 609/14.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " ( 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 4-А; 01054, м. Київ, а/с103, код 39045337 ) на користь дочірнього підприємства " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " ( 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код 25584960 ) 40924 ( сорок тисяч дев'ятсот двадцять чотири ) грн. 99 коп. попередньої оплати, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.10.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук