overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 922/3259/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Алєєвої І.В.
розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017
у справі№ 922/3259/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Преміум ХХІ", 2.Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
проскасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явились
- відповідача 1не з'явились
- відповідача 2не з'явились
- ГПУГришина Т.А.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 27.09.2017 о 10 год. 10 хв.

На підставі підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з відпусткою судді Сибіги О.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, Данилова М.В., Алєєва І.В.

27.09.2017 в судове засідання представники Харківської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Преміум ХХІ" та Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, не з'явились.

У зв'язку зі зміною складу суду та неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 18 жовтня 2017 року о 09 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

І. В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 908/3523/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарський, 232"
на постанову та рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017 Господарського суду Запорізької області від 20.03.2017
у справі Господарського суду № 908/3523/16 Запорізької області
за позовомПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарський, 232"
простягнення 24 870, 01 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарський, 232" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролетарський, 232" у судовому засіданні, яке відбудеться 17.10.2017 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 922/4662/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" Панасюка І.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 922/4662/16 Господарського суду Харківської області за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" про заборону експлуатації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2017 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" Панасюка І.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 922/4662/16 прийняті до провадження та призначені до розгляду на 19.09.2017.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Білошкап О.В. 19.09.2017 розгляд справи № 922/4662/16 не відбувся.

З огляду на зазначене колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила відкласти розгляд касаційних скарг на 09.10.2017.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" Панасюка І.В. в засіданні Вищого господарського суду України на 09 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/1304/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №910/1304/17 Господарського суду Херсонської області за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року об 10 год. 20 хв.

27.09.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, Вищий господарський суд України, керуючись ст.741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у засіданні колегії суддів, відбудеться 10 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 10 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 в залі судових засідань № ВКЗ, з представником Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд".

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 925/196/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2017
у справі№925/196/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомКерівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петролеум"
простягнення 128 515 грн 27 коп та розірвання договору,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №925/196/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.10.2017 о 09:35 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 915/1975/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Оазис", с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області (далі - Господарство),

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

зі справи № 915/1975/15

за позовом Господарства

до приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", смт Врадіївка Миколаївської області,

про стягнення 1 667 345,18 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фермерського господарства "Оазис" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 911/4065/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№911/4065/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське"
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_4; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"
провизнання незаконним та скасування наказу та скасування запису в Поземельній книзі

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів вважає розгляд даної справи відкласти на підставі статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі звернення до Голови Вищого господарського суду України про розгляд даної справи № 911/4065/16 в розширено складі суду в кількості семи суддів та більше.

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 911/4065/16 відкласти, дату слухання справи призначити після розгляду звернення до Голови Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 904/9322/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №904/9322/14 Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Енергетичні Системи" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №904/9322/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року об 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 у справі № 904/9322/14 Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та оригінал клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 915/948/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017
у справі№ 915/948/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомЗаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації
до-Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області; -фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання незаконним та скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки
Заступник прокурора Одеської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначив, що при першому зверненні з касаційною скаргою ним було недоплачено судовий збір за розгляд касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Заступнику прокурора Одеської області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 у справі № 915/948/16 Господарського суду Миколаївської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 24 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/10895/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 910/10895/16
Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 7 717,28 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №910/10895/16.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №910/10895/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/10895/16 на 17 жовтня 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 923/72/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скарг - Заступника прокурора Одеської області; - Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 923/72/17
Господарського суду Херсонської області
за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області
доПриватного підприємства "ЕЛІНА"
пророзірвання договору оренди, вилучення та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №923/72/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційних скарг у справі №923/72/17 на 17 жовтня 2017 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська