ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

представник кредитора ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" - Шевчук Г.Є. ;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Таким чином, розгляд даної справи відбувається згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 22.02.2017 р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року призначено розгляд справи №9/34 на 27.03.2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 27.03.2017 року № 01-04/83/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/34.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 року справу № 9/34 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року справу № 9/34 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Ухвалою суду від 27.03.2017 р. продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. на 3 місяці - до 22.05.2017 року.

14.06.2017 р. від боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року призначено справу № 9/34 (клопотання про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси) на 04.07.2017 року

Ухвалою суду від 04.07.2017 року розгляд вищезазначеного клопотання судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

18.07.2017 року при розгляді вищезазначеного клопотання ліквідатором та представником кредитора - ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" подано суду заперечення на клопотання боржника про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року відкладено розгляд справи № 9/34 (клопотання про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси) на 01.08.2017 року та зобов'язано боржника подати суду до 01.08.2017 р. висновок (оцінку) про вартість майна цілої квартири АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок на яких розташована квартира.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. відкладено розгляд справи у зв'язку із витребуванням у боржника ряду документів зазначених в ухвалі суду.

22.08.2017р. та 12.09.2017р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

03.10.2017р. в судовому засіданні по розгляду клопотання боржника про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси, судом встановлено наступне.

Боржник - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси ( квартири АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок на яких розташована квартира).

У відповідності до ч. 8 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.) господарський суд має право, за мотивованим клопотанням громадянина-підприємця та інших учасників провадження у справі про банкрутство, виключити із складу ліквідаційної маси майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення, якщо майно є неліквідним чи доход від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна громадянина-підприємця, яка виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, не може перевищувати дві тисячі гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, боржником не долучено до свого клопотання відомостей про вартість майна боржника.

Перелік майна громадянина-підприємця, яке виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї частини, затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, ухвалами суду від 04.07.2017р. , 18.07.2017р. та 01.08.2017р. у боржника витребувано відомостей про вартість майна боржника (оцінку).

В судове засідання 03.10.2017р. боржник не з'явився, витребуваних судом документів вкотре не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 4-1 ГПК України Господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку, боржник (заявник клопотання) не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення клопотання боржника про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси ( квартири АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок на яких розташована квартира) без розгляду.

Крім того, на розгляді суду перебуває скарга ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора, яку необхідно відкласти у зв'язку із неявкою ліквідатора в судове засідання.

Заперечень щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 24, 25, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання боржника про зупинення продажу нерухомого майна та виключення його з ліквідаційної маси ( квартири АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок на яких розташована квартира).

2. Відкласти розгляд справи № 9/34 на "18" жовтня 2017 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Ліквідатору боржника подати суду до 18.10.2017р. відзив на скаргу ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" на дії ліквідатора.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.