ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 911/2832/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства «Вілта-Сервіс», Київська область. Кагарлицький район,

боржника с. Леонівка (код ЄДРПО України 32485716)

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

Ліквідатор Приватного підприємства «Вілта-Сервіс» ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ПП «Вілта-Сервіс» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.10.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази належного повідомлення ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві про припинення боржника; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ПП Вілта-Сервіс у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; докази наявності у ПП Вілта-Сервіс активів, що зазначені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше пяти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ПП «Вілта-Сервіс», подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ПП «Вілта-Сервіс» додано рішення від 18.10.2016 р. №18/10/2016 власника приватного підприємства «Вілта-Сервіс», витяг з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР, згідно якого строк предявлення вимог кредиторів встановлено до 22.12.2016 р., перелік предявлених кредиторами вимог до ПП «Вілта-Сервіс» та результати їх розгляду, рішення від 14.09.2017 р. №14/09/2017 власника приватного підприємства «Вілта-Сервіс» про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, проміжний ліквідаційний баланс станом на 14.09.2017 р., рішення від 14.09.2017 р. №14/09/2017 ліквідатора ПП «Вілта-Сервіс» про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

З проміжного ліквідаційного балансу ПП «Вілта-Сервіс» станом на 14.09.2017 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.

Відповідно до додатку №1 до проміжного ліквідаційного балансу «Вілта-Сервіс» станом на 14.09.2017 р. загальна залишкова балансова вартість майна складає 1661609,19 гривень.

Відповідно до додатку №2 до проміжного ліквідаційного балансу «Вілта-Сервіс» станом на 14.09.2017 р. всього визнано ліквідатором заявлених вимог кредиторів на суму 5269824,94 гривень.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ПП «Вілта-Сервіс» із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ПП «Вілта-Сервіс» в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ПП «Вілта-Сервіс»

2. Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2017 року о 09:45 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, визнаним боржником кредиторам: ПАТ ОСОБА_2 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), ТОВ Бізнес Саунд (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369), ліквідатору боржника ОСОБА_1 (03037, м. Київ-37, а/с 53), ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151,м. Київ, вул. Смілянська, 6), реєстратору Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області (м. Кагарлик, пл. Незалежності, 1), ВДВС Кагарлицького РУЮ (09200, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 13а), Кагарлицький районний суд Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін