ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 916/4529/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МВК"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3. - на підставі довіреності № 87 від 27.01.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3. - на підставі довіреності № 1 від 16.01.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 11 січня 2016 р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по договору оренди від 13.03.2013 р. у сумі 6785 дол. США, що становить 153407 грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2301 грн. 12 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 11 січня 2016 р. у справі № 916/4529/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 р. у справі № 916/4529/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22 листопада 2016 р. первісний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати у сумі 6622,40 дол. США, що еквівалентно 158606 грн. 24 коп. та 2379 грн. 09 коп. судового збору, та у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 22 листопада 2016 р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2016р. частково змінено та викладено пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати у сумі 158606,24 грн., що еквівалентно 6622,40 дол. США за курсом продажу валюти АТ "Укрсиббанк" станом на 22.10.2015 р.; 2739 грн. 09 коп. судового збору".

Постановою Вищого Господарського Суду України від 02 серпня 2017 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду України від 02.03.2017 р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2016 р. у справі № 916/4529/15 скасовано в частині первісного позову та розподілу судових витрат, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 серпня 2017 р., на підставі розпорядження № 806 від 16.08.2017 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/4529/15 прийнято до провадження суддею Рога Н.В.

13 жовтня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло спільне клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МВК" про призначення у справі № 916/4529/15 колегіального розгляду.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/4529/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4529/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.