ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2017р. Справа №905/2010/17

за позовом Приватного акціонерного товариства ВФ Україна, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рідний Дім Буд, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 17650,82 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство ВФ Україна, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рідний Дім Буд, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 17650,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договорами №5542801 від 08.09.2011р., №3934787 від 21.11.2007р., №5494460 від 26.07.2011р., №3934743 від 21.11.2007р. №3934825 від 21.11.2007р., №5843733 від 22.06.2012р. №5542785 від 08.09.2011р. №5773679 від 18.04.2012р. №5773671 від 18.04.2012р. №5494411 від 26.07.2011р. №3934746 від 21.11.2007р. №5740105 від 21.03.2012р., №5494489 від 26.07.2011р. №3972590 від 05.12.2007р. щодо проведення розрахунків за надані послуги мобільного звязку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рідний Дім Буд, зареєстроване за адресою: 87500, Донецька обл, м.Маріуполь, вул.Казанцева, буд.7-Б.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Проте, відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.63 Закону України "Про телекомунікації" телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства.

Умовами надання телекомунікаційних послуг є: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікації і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Як встановлено судом між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» (оператором) та відповідачем (абонентом) були підписані договори №5542801 від 08.09.2011р., №3934787 від 21.11.2007р., №5494460 від 26.07.2011р., №3934743 від 21.11.2007р. №3934825 від 21.11.2007р., №5843733 від 22.06.2012р. №5542785 від 08.09.2011р. №5773679 від 18.04.2012р. №5773671 від 18.04.2012р. №5494411 від 26.07.2011р. №3934746 від 21.11.2007р. №5740105 від 21.03.2012р., №5494489 від 26.07.2011р. №3972590 від 05.12.2007р. про надання послуг мобільного звязку.

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку відповідачеві було присвоєно особовий рахунок №1.11820149. У подальшому, у зв'язку з переходом ПрАТ «МТС Україна» на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги), особовий рахунок абонента було замінено на № 73.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» перейменовано на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».

Згідно з п.1.1 договорів оператор надає абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора.

Загальні умови укладення договору та надання послуг мобільного звязку в повному обсязі визначаються умовами (правилами) користування мережами мобільного звязку оператора, які є невідємною частиною договорів.

Надання послуг за вказаними договорами починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.

За умовами п.2.1.2.1 у разі несплати рахунків оператора в термін, передбачений умовами користування мережами мобільного звязку оператора та договорами з будь-яких причин, в тому числі з причин неотримання рахунків у звязку зі зміною абонентом адреси та неповідомленням про таку зміну оператора.

Нарахування за надані послуги мобільного звязку здійснюються згідно з тарифами оператора. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами (п.3.1).

Відповідно до п.3.3 договорів рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (3.5 договорів).

Виходячи зі змісту позовної заяви та згідно виставлених рахунків, на виконання умов вищевказаних договорів та вимог чинного законодавства України, позивач як оператор телекомунікаційних послуг за період з 01.11.2014р. по 31.10.2016р. надавав послуги відповідачу користування мережами мобільного звязку та тарифами оператора на суму 17650,82 грн.

Факт отримання телекомунікаційних послуг з боку відповідача на вказану суму за договорами не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 68 Закону України "Про телекомунікації" визначено порядок розрахунків за телекомунікаційні послуги, а саме - передбачено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються, зокрема, на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

У разі невикористання авансу протягом розрахункового періоду залишок суми коштів переноситься на наступний розрахунковий період, якщо інше не передбачено договором. Списання оператором або провайдером телекомунікацій залишку суми коштів абонента, в тому числі на свою користь, забороняється.

Статтею 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як зазначено вище, за умовами п.3.3 договорів рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

За висновками суду, свої зобов`язання в частині оплати за надані телекомунікаційні послуги в сумі 17650,82 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відзиву на позовну заяву відповідач не надав, вищевикладені обставини не спростував.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що заперечень відповідач проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 17650,82 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства ВФ Україна, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рідний Дім Буд, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 17650,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рідний Дім Буд (87500 Донецька обл, м.Маріуполь, вул.Казанцева, буд.7-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, , р/р 9211, ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805) заборгованість в сумі 17650 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.10.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина