ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.10.2017р. Справа №905/76/15

за скаргою: №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ,

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь,

про стягнення 13983578,73 грн

за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов.

від відповідача (боржника, скаржника): ОСОБА_2 юрисконс. 2 кат.

від органу виконання судового рішення: ОСОБА_3 гол. спец.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 12291790,01 грн, суму пені за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 724193,49 грн, суму 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 180480,80 грн, а також судовий збір в сумі 68966,44 грн. Відстрочено виконання рішення на 1 рік. В залишковій частині вимог відмовлено.

На виконання рішення від 14.07.2015р. по вказаній справі 31.07.2015р. господарським судом було видано відповідний наказ.

08.08.2017р. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №1163 від 02.08.2017р. про:

- визнання незаконною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження №48983806 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. №905/76/15;

- визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про арешт коштів від 26.07.2017р. ЗВП №41211546 в частині рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн;

- визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2017р. на виконання ЗВП №41211546 в межах накладення арешту по виконавчому провадженню №48983806 рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн.

В обгрунутвання скарги Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» посилалось на норми п.10 ч.1 ст.34, ч.4 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження», наказ №160 від 27.06.2017р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про включення до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії субєктів господарювання», яким 27.06.2017р. боржника включено до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, та вказувало на бездіяльність органу виконання судового рішення щодо невинесення постанови про зупинення ВП №48983806 та про зняття арешту з коштів на рахунках боржника в частині ВП №48983806 (наказ господарського суду Донецької області від 31.07.2015р. по справі №905/76/15).

Відповідач (скаржник, боржник) у судове засідання 04.10.2017р. зявився, у поясненнях №1643 від 02.10.2017р. вказував, що посилання органу виконання судового рішення на приписи ч.4 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» є безпідставними, з огляду на те, що вказана норма є спеціальною відносно загальної (п.10 ч.1 ст.34 вказаного нормативно-правового акту), оскільки деталізує умови зупинення виконавчого провадження у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води.

Позивач (стягувач) письмових пояснень по суті скарги №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» не надав, у судовому засіданні 04.10.2017р. проти задоволення розглядуваної скарги заперечив.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у запереченні №905/76/15 від 04.10.201р. вказував, що у державного виконавця відсутні підстави щодо зупинення вчинення виконавчих дій, оскільки, відповідно до приписів ч.4 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що скарга №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вказувалось вище, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 господарським судом Донецької області було видано наказ від 31.07.2015р.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» (у відповідній редакції) виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.10.2015р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №48983806 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/76/15 від 31.07.2015р. про стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 12291790,01 грн, суми пені за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 724193,49 грн, суми 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 180480,80 грн, а також судовий збір в сумі 68966,44 грн; розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 строком на 1 рік наступним чином: серпень 2015 року 1105452,56 грн, вересень 2015 року 1105452,56 грн, жовтень 2015 року 1105452,56 грн, листопад 2015 року 1105452,56 грн, грудень 2015 року 1105452,56 грн, січень 2016 року 1105452,56 грн, лютий 2016 року 1105452,56 грн, березень 2016 року 1105452,56 грн, квітень 2016 року 1105452,56 грн, травень 2016 року 1105452,56 грн, червень 2016 року 1105452,57 грн, липень 2016 року 1105452,57 грн.

07.09.2016р. державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження №48983806 з примусового виконання наказу №905/76/15 до зведеного виконавчого провадження №41211546, яке здійснює Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 26.07.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 було винесено постанови про арешт коштів боржника у межах ЗВП №41211546, якими, зокрема, накладено арешт на кошти на рахунках, відкритих Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» та його відокремленими підрозділами у банківських установах.

Листом №03/762 від 04.07.2017р. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» повідомило орган виконання судового рішення про включення боржника до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, та, з посиланням на норми п.10 ч.1 ст.34, ч.4 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження», просило зупинити вчинення виконавчих дій відносно виконавчих проваджень, де боржником є Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» та зняти арешт, накладений на майно боржника, у тому числі, на кошти на рахунках відповідача у банківських установах.

Водночас, як вказує скаржник, станом на 19.07.2017р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанов про зупинення виконавчих дій та зняття арешту винесено не було, що стало підставою для звернення боржника до суду з розглядуваною скаргою.

30.11.2016р. набув чинності Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Наказом №160 від 27.06.2017р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та Житлово-комунального господарства України «Про включення до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії субєктів господарювання» Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» включено до переліку субєктів господарювання - теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», її дочірня компанія «Газ України», Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Відповідно до ч.4 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов'язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Як зазначалось судом, у листі №03/762 від 04.07.2017р. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» повідомило орган виконання судового рішення про включення боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

За змістом ч.6 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій до виключення боржника з реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені приписи чинного законодавства України, скарга №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в частині визнання незаконною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження №48983806 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. №905/76/15 є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу, що приписи ч.4 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» деталізують підстави зупинення виконавчого провадження в частині стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням грошових зобовязань за договорами про постачання природного газу, внаслідок чого, твердження органу виконання судового рішення, викладені у запереченні №905/76/15 від 04.10.2017р., до уваги судом не приймаються, оскільки стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №905/76/15 заборгованість виникла на підставі договору №10031000 від 22.06.2006р. про постачання електричної енергії.

Водночас, вимоги скаржника в частині визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2017р. на виконання ЗВП №41211546 в межах накладення арешту по виконавчому провадженню №48983806 рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн, підлягають задоволенню з огляду на таке:

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2015р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області (сторона перша), Департаментом фінансів Донецької облдержадміністрації (сторона друга), Управлінням Державної казначейської служби України у місті Словянську Донецької області (сторона третя), Фінансовим управлінням Артемівської міської ради (сторона четверта), Управлінням житлово-комунального господарства Словянської міської ради (сторона пята), Комунальним підприємством Словянської міської ради «Словміськводоканал» (сторона шоста), Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (сторона сьома), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» (сторона остання) було укладено договір №5/375/2 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови №375 від 04.06.2015р. Кабінету Міністрів України.

За приписами п.1 вказаного правочину предметом останнього є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеної п.16 ст.14 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», відповідно до Порядку та умов надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою №375 від 04.06.2015р. Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п.10 вказаного договору сторона сьома перераховує на рахунок сторони останньої кошти (в тому числі ПДВ) для погашення заборгованості за електричну енергію спожиту, зокрема, у 2014 році згідно з договором №10031000 від 22.06.2006р. за рішенням суду від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 у сумі 9074416,20 грн.

Перерахування вказаних коштів на рахунок стягувача підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №23 від 21.08.2015р.

Крім того, 14.12.2015р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області (сторона перша), Департаментом фінансів Донецької облдержадміністрації (сторона друга), Управлінням Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (сторона третя), Департаментом фінансів Маріупольської міської ради (сторона четверта), Департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (сторона пята), Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (сторона шоста), Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (сторона сьома), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» (сторона восьма), Державним підприємством «Енергоринок» (сторона девята), Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (сторона десята), Національним акціонерним товариством «Нафтогаз України» (сторона одинадцята), Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (сторона остання) було укладено договір №379/375-в про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови №375 від 04.06.2015р. Кабінету Міністрів України.

Предметом вказаного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеної п.16 ст.14 та ст.32 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», відповідно до Порядку та умов надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою №375 від 04.06.2015р. Кабінету Міністрів України (п.1 договору №379/375-в від 14.12.2015р.).

На виконання зазначеного правочину сторона сьома перераховує на рахунок сторони восьмої кошти (в тому числі ПДВ) для погашення заборгованості за електричну енергію, спожиту у 2015 році згідно з договором №10031000 від 22.06.2006р. за рішенням суду від 14.07.2015р. по справі №905/76/15 у сумі 3217373,81 грн (п.10 договору №379/375-в від 14.12.2015р.).

Перерахування коштів у зазначеній сумі на рахунок стягувача підтверджується платіжним дорученням №25 від 17.12.2015р.

Листами №1681 від 12.11.2015р., №2355 від 24.12.2015р. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» повідомило орган виконання судового рішення про погашення основного боргу за спожиту активну електричну енергію у загальній сумі 12291790,01 грн, яка стягнута рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №905/76/15. Вказані листи були скеровані на адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України цінними листами із відбитками штемпелів відділів поштового зв'язку та засвідчені підписами працівників зв'язку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Як вказувалось, постановами від 26.07.2017р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у зведеному виконавчому провадженні №41211546, встановлено, зокрема, що в процесі виконання наказу господарського суду Донецької області від 31.07.2015р. по справі №905/76/15 частково стягнуто грошові кошти, залишок боргу складає 12515986,58 грн, залишок нестягнутого виконавчого збору складає 1243271,50 грн; накладено арешт на грошові кошти боржника Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та його відокремлених структурних підрозділів.

При цьому, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, господарський суд зазначає, що станом на момент винесення вищевказаних постанов про арешт коштів боржника, заборгованість Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» за спожиту активну електроенергію за договором №10031000 від 22.06.2006р. в розмірі 12291790,01 грн є погашеною, що підтверджується платіжними дорученнями №23 від 21.08.2015р., №25 від 17.12.2015р. (договори №5/375/2 від 13.08.2015р., №379/375-в від 14.12.2015р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015р. №375).

Водночас, відповідно до акту звіряння розрахунків заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла на розрахункову дату (01.07.2016р.) та непогашена станом на 01.05.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» та Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», який підписано та скріплено печатками підприємств, у споживача обліковується заборгованість за договором №10031000 від 22.06.2006р. у розмірі 973640,73 грн, у тому числі: пеня за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 724193,49 грн, 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії у розмірі 180480,80 грн, судовий збір в сумі 68966,44 грн (рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/76/15).

За змістом ч.ч.2, 4 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої статті 34 цього Закону, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадку, передбаченого пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.

Згідно із ч.2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку що дії державного виконавця щодо накладення арешту на грошові кошти боржника у ЗВП №41211546 в частині рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн є незаконними, внаслідок чого постанови від 26.07.2017р. є недійсними, а скарга №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у вказаній частині також підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховано, що фактично боржником оскаржуються дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення двох постанов від 26.07.2017р. в рамках ЗВП №41211546, якими накладено арешт на грошові кошти боржника (юридичної особи) Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та його відокремлених структурних підрозділів, які містяться на відкритих рахунках в перелічених установах банків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу №1163 від 02.08.2017р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про:

- визнання незаконною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження №48983806 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. №905/76/15;

- визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про арешт коштів від 26.07.2017р. ЗВП №41211546 в частині рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн;

- визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2017р. на виконання ЗВП №41211546 в межах накладення арешту по виконавчому провадженню №48983806 рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн.

Визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження №48983806 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. №905/76/15 незаконною.

Визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про арешт коштів від 26.07.2017р. ЗВП №41211546 в частині рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн незаконними.

Визнати постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2017р. на виконання ЗВП №41211546 в межах накладення арешту по виконавчому провадженню №48983806 рішення №905/76/15 від 14.07.2015р. на суму 12515986,58 грн та виконавчого збору на суму 1243271,50 грн недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця