УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/12747/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська компанія з управління активами"

до відповідачів:

1. Концерну "Східно-Європейський будівельний альянс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 421"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Висока Вежа»

про стягнення 4349661,70 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Несвіт О.В. за дов. № б/н від 06.04.17 р.

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська компанія з управління активами" до Концерну "Східно-Європейський будівельний альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 421" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Висока Вежа" про стягнення 4349661,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/12747/17.

Відповідач 1 проти позову заперечує, посилаючись на те, що Додатковою угодою № 1 від 01.12.2012 року до Договору відступлення (купівлі-продажу) частки в статутному капіталі сторони дійшли згоди, що вартість частки становить 5000,00 грн. та вона має бути сплачена до 31.12.2013 року. Відповідач 1 заявив клопотання про застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

Представник позивача у судовому засідання 10.10.2017 року заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом, надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Зважаючи на заявлене клопотання, враховуючи те, що продовження строку сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника позивача, повторну неявку в судове засідання представників відповідачів, представника третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12747/17.

2. Відкласти розгляд справи на 19.10.17 року о 16:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті обставин, викладених у відзиві на позов, розрахунок пені з відображенням періоду її нарахування.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 1 від 01.12.2012 року.

Суддя Л.М. Шкурдова