ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №922/1601/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - Бондаренко Я.О., за довіреністю б/н від 27.04.2017р.,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - Машталір В.М., за довіреністю №01-04/1988 від 22.08.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Благодійної організації "Благодійний фонд "ЩИРА СЛОБОЖАНЩИНА" (вх.№2602Х/1-41 від 29.08.2017р.), м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017 по справі №922/1601/17,

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "ЩИРА СЛОБОЖАНЩИНА", м. Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації,

про звільнення від сплати орендної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі №922/1601/17 (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні позовних вимог Благодійної організації "Благодійний фонд "ЩИРА СЛОБОЖАНЩИНА" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про звільнення від сплати орендної плати за Договором оренди від 08.06.2016р. № 6126-Н у період з 08.06.2016р. по 13.03.2017р. відмовлено в повному обсязі.

Позивач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі №922/1601/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та звільнити Благодійну організацію "Благодійний фонд "ЩИРА СЛОБОЖАНЩИНА" від сплати орендної плати за Договором оренди від 08.06.2016р. №6126-Н укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, за період з 08.06.2016р. по 13.03.2017р., стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 02.10.2017р.

Третя особа надала відзив на апеляційну скаргу (вх.№10033 від 28.09.2017р.), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав клопотання (вх.№9972 від 26.09.2017р.), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників позивача та третьої особи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, зважаючи на заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий