ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» () у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду на 30.05.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 02.08.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на 2 місяці.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ТОВ «Лексвінхаус» у сумах: 16000,00 грн. - 1 черга; 9529861,22 грн. - 4 черга; ПАТ НАК «Нафтогаз України» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 87500,03 грн. - 4 черга; 2511,73 грн. - 6 черга; ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 679027,15 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі); зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 28.09.2017; зобовязано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 28.09.2017; підсумкове засідання суду призначено на 10.10.2017.

10.10.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.10.2017 № 911/956/17-1 (вх. № 21282/17) про участь у даній справі про банкрутство в якості розпорядника майна Боржника.

10.10.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 02.10.2017 № 02-02/36 (вх. № 21297/17) за її особистим підписом, в якому розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди в сумі 36837,85 грн. за період з 18.04.2017 по 10.10.2017; стягнути з Кредитора вказану суму; призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 у звязку з прийнятим відповідним рішенням комітетом кредиторів та продовжити процедуру розпорядження майном Боржника на 2 місяці.

10.10.2017 до суду надійшло клопотання Кредитора ТОВ «Лексвінхаус» від 10.10.2017 б/№ (вх. № 21311/17), в якому Кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна Боржника; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжити процедуру розпорядження майном Боржника.

Крім цього, 10.10.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 02.10.2017 № 02-02/36 (вх. № 21317/17) за її особистим підписом, в якому розпорядник майна просить суд затвердити звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу; затвердити звіт про нарахування грошової винагороди в сумі 36837,85 грн. за період з 18.04.2017 по 10.10.2017; стягнути з Кредитора вказану суму та продовжити процедуру розпорядження майном Боржника.

10.10.2017 в судове засідання зявились представники кредиторів ТОВ «Лексвінхаус» та ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант», а також арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в той же час в судове засідання зявився ОСОБА_3 та надав довіреність на представлення інтересів арбітражного керуючого ОСОБА_1 і просив суд не розглядати раніше подане клопотання за підписом арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

За наслідком дослідження матеріалів справи суд не приймає ОСОБА_3 як повноважного представника, оскільки на підставі поданої довіреності ОСОБА_3 надано повноваження, які відповідно до положень ст. 22 ГПК України та ст. 98 Закону про банкрутство розпорядник майна не може делегувати іншим особам на підставі довіреності.

Таким чином, оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду протилежні за змістом клопотання, а саме про призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 на підставі рішення комітету кредиторів і продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, та інше, про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника з відповідним подальшим виконанням повноважень у даній справі арбітражним керуючим ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення участі арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судовому засіданні особисто.

Також суд призначає всі подані клопотання учасників у справі до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/36 від 02.10.2017 за підсумками зборів кредиторів і комітету кредиторів (вх. № 21297/17) та № 02-02/36 від 02.10.2017 за підсумками зборів кредиторів і комітету кредиторів (вх. № 21317/17) призначити на "18" жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

2. Розгляд клопотання ТОВ «Лексвінхаус» б/№ від 10.10.2017 про усунення арбітражного керуючого та продовження процедури розпорядження майном Боржника (вх. № 21311/17) призначити на "18" жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

3. Підсумкове засідання суду відкласти на "18" жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті поданих протилежних клопотань щодо подальшого провадження у справі, а також письмові пояснення по суті клопотання ТОВ «Лексвінхаус» про усунення арбітражного керуючого.

6. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2017 у даній справі в повному обсязі.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті справи викласти письмово.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

9. Явку розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

10. Попередити учасників у справі про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду.

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, Боржнику, розпоряднику майна Боржника.

Суддя С.Ю. Наріжний