РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Справа № 903/582/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність у справі);

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17

за позовом Приватної фірми "Нессе-Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП"

про стягнення 605 208,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року у справі № 903/582/17 позов Приватної фірми "Нессе-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" про стягнення 605 208,71 грн. задоволено частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3. ) на користь приватної фірми «Нессе-Україна» (Волинська обл., Луцький р-н., с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, )

- 569 007 грн. 27 коп. основного боргу, 17 300 грн. 33 коп. пені, 11 110 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 2 100 грн. 71 коп. 3% річних, 8 992 грн. 78 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього 608 511 грн. 42 коп. (шістсот вісім тисяч пятсот одинадцять грн. 42 коп.).

Провадження у справі на суму 5 690 грн. 07 коп. припинено.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року по справі № 903/582/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 р. у справі № 903/582/17 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМП" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17; прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до провадження та призначено розгляд скарги на "11" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

11.10.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. № 29417/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", в якому директор просить відкласти розгляд справи № 903/582/17 , у зв"язку з тим, що на вказану дату також призначено судове засідання в господарському суді міста Києва у справі № 910/15754/17, а саме на 11.10.2017 р. на 10 год.30 хв., де буде приймати участь юрист підприємства. Просить врахувати, що ТзОВ "ВМП" має бажання взяти участь у розгляді справи.

Крім того, 11.10.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло доповнення до апеляційної скарги (вх. № 29418/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП".

В судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1, який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а. с. 143).

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на таке.

Так, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Численними рішеннями Європейського суду з прав людини у справах проти України визнано порушення пункту 1 статті 6 Право на справедливий суд Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що, зокрема, полягало у тому, що національними судами не забезпечено розгляд справи заявника в розумний строк через затримки у провадженні, в основному з вини судів першої інстанції.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов"язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989).

Разом з тим, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначену конституційну норму конкретизовано законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація конституційного права на касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості апелянту реалізувати своє процесуальне право щодо апеляційного перегляду даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Сторони можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.