ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 924/1650/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод, м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 143799 грн. 58 коп.

представники сторін не з'явилися

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2014 р. у справі №924/1650/13 (суддя Радченя Д.І.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Донекотрейд, м. Макіївка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 131581 грн. 71 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Донекотрейд 120362,60 грн. основного боргу, 1564,71 грн. інфляційних нарахувань, 1434,46 грн. 3% річних, 8219,94 грн. 10% річних та 3344,79 грн. судового збору, з відстрочкою виконання до 01 квітня 2014 року та з розстрочкою виконання терміном на 5 (пять) місяців, з оплатою суми 134926, 50 грн. помісячними платежами, починаючи з 01 квітня 2014 року, в т.ч.: з 01.04.2014р. по 30.04.2014 р. 29661 грн. 14 коп.; з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р. 26316 грн. 34 коп.; з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. 26316 грн. 34 коп.; з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. 26316 грн. 34 коп.; з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. 26316 грн. 34 коп.

На виконання рішення суду 11.03.2014 р. видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження по справі №924/1650/13 в наказі про стягнення з ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод на користь ТОВ "Донекотрейд 120362,60 грн. основного боргу, 1564,71 грн. інфляційних нарахувань, 1434,46 грн. 3% річних, 8219,94 грн. 10% річних та 3344,79 грн. судового збору, з відстрочкою виконання до 01 квітня 2014 року та з розстрочкою виконання терміном на 5 місяців, з оплатою суми 134926,50 грн. помісячними платежами, починаючи з 01 квітня 2014 року, - стягувача ТОВ "Донекотрейд, м. Рівне на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 84207, код ІПН НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. було задоволено заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 11.03.2014р. по справі №924/1650/13 та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

18.09.2017 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (№28 від 07.09.2017 р.) про затвердження мирової угоди від 30.06.2017 р., укладеної між сторонами на стадії примусового виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2014 р. (наказ №924/1650/13 виданий 11.03.2014 р.).

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 30.06.2017 р. з метою виконання судового рішення сторонами було укладено мирову угоду, яка була виконана боржником належним чином. Однак виконавче провадження не було закрито і державний виконавець враховує суму заборгованості за наказом у справі №924/1650/13 під час проведення виконавчих дій. У зв'язку із зазначеним також просить зобов'язати старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 51916007 та вилучення його зі зведеного виконавчого провадження ВП 51980813.

Сторони повноважний представників у судове засідання не направили.

На адресу суду від відповідача надійшла заява, у якій останній зазначає про підтримання вимог заяви про затвердження мирової угоди.

Від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання повідомляє, що не заперечує проти затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 30.06.2017 р.

Як убачається із поданих матеріалів, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2016 р. (ВП 51916007) відкрито виконавче провадження з виконання наказу (дублікат) господарського суду Хмельницької області №924/1650/13 від 11.03.2014 р. про стягнення з ТОВ "Дунаєвецький ЛМЗ" на користь ФОП ОСОБА_1 134962,50 грн. боргу.

17.08.2016 р. постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виконавче провадження №51916007 з примусового виконання наказу №924/1650/13 від 11.03.2014 р. приєднано до зведеного виконавчого провадження №51980813, яке веде Дунаєвецький РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Заявником надано укладену між ним (боржник) та ФОП ОСОБА_1 (кредитор) мирову угоду такого змісту:

"Мирова угода

у справі № 924/1650/13

місто Дунаївці, Хмельницька область 30 червня 2017 року

Ми, Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (адреса місцезнаходження: 32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13, код за ) в особі генерального директора ОСОБА_2 та Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: 87551, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Курчатова, 37, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в особі ОСОБА_1, на яку згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2015 р. було замінено ТОВ «Донекотрейд» у справі № 924/1650/13, та яка набула статусу - Кредитора (Стягувача), уклали дану мирову угоду на стадії примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2014 р. (наказ № 924/1650/13 від 11.03.2014р.), з метою розрахунків боржника з кредитором на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Кредитором, який становить 134926,50 грн. в повному обсязі.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 74500,0 грн., буде погашено перед Кредитором протягом 10-ти днів з моменту укладення (підписання) цієї мирової угоди, шляхом

перерахунку безготівкових коштів на рахунок Кредитора за реквізитами: р/р 6632 в Краматорській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548.

3. Сторони погодили, що грошові вимоги Кредитора на суму 42920,79 грн. (розшифрування: 134926,50 грн. - 74500,0 грн. - 17505,71 (стягнуто через виконавчу службу), в разі належного виконання Боржником п. 2 цієї угоди, вважатимуться припиненими внаслідок прощення боргу (звільнення) кредитором боржника від його обов'язків у відповідності до положень ст. 598, 605 ЦК України.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди, а також будь-яких інших позовних вимог у справі №924/1650/13.

5. Кредитор зобов'язується вчинити дії спрямовані на припинення (закриття) відкритих виконавчих проваджень у відповідності до положень ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" №1404-УІІІ, зокрема №51916007 від 11.08.2016 р., що знаходяться на примусовому виконанні у Дунаєвецькому районному відділі ДВС щодо виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1650/13, протягом 5-ти днів з моменту виконання Боржником п. 2 цієї угоди.

6. Дана мирова угода невідкладно направляється сторонами до господарського суду для її затвердження.

7. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для

припинення її дії з моменту укладання.

8. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

9. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути

укладена і без включення цієї недійсної частини.

Підписи сторін:

Боржник: ТОВ "ДЛМЗ" ________ ОСОБА_2

Кредитор: ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_1".

Мирова угода підписана представниками сторін та скріплена відтисками печаток сторін.

Згідно з платіжним дорученням №149 від 07.07.2017 р. ТОВ "ДЛМЗ" сплатило 74500,00 грн. ФОП ОСОБА_4 заборгованості згідно мирової угоди у справі 924/1650/13 від 30.06.2017 р.

При розгляді поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 121 ГПК України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на подані докази, суд враховує, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому підлягає затвердженню судом.

З приводу вимоги заявника зобов'язати старшого державного виконавця Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 51916007 та вилучення його зі зведеного виконавчого провадження ВП 51980813 суд зазначає, що така вимога не узгоджується з положеннями ст. 121 ГПК України при розгляді заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду. Крім того, положеннями ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини. При цьому суд звертає увагу заявника на належне йому право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців у порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

З огляду на зазначене заява ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (№28 від 07.09.2017 р.) про затвердження мирової угоди від 30.06.2017 р. підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині затвердження мирової угоди від 30.06.2017 р.. укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. В решті вимоги заяви не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (№28 від 07.09.2017 р.) про затвердження мирової угоди від 30.06.2017 р. задовольнити частково.

Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13, код 34544034) (боржник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Курчатова, 37, код НОМЕР_1) (стягувач) на стадії виконання судового рішення по справі №924/1650/13 мирову угоду від 30.06.2017 р. такого змісту:

"Мирова угода

у справі № 924/1650/13

місто Дунаївці, Хмельницька область 30 червня 2017 року

Ми, Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (адреса місцезнаходження: 32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13, код за ) в особі генерального директора ОСОБА_2 та Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: 87551, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Курчатова, 37, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в особі ОСОБА_1, на яку згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2015 р. було замінено ТОВ «Донекотрейд» у справі № 924/1650/13, та яка набула статусу - Кредитора (Стягувача), уклали дану мирову угоду на стадії примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2014 р. (наказ № 924/1650/13 від 11.03.2014р.), з метою розрахунків боржника з кредитором на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Кредитором, який становить 134926,50 грн. в повному обсязі.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 74500,0 грн., буде погашено перед Кредитором протягом 10-ти днів з моменту укладення (підписання) цієї мирової угоди, шляхом

перерахунку безготівкових коштів на рахунок Кредитора за реквізитами: р/р 6632 в Краматорській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548.

3. Сторони погодили, що грошові вимоги Кредитора на суму 42920,79 грн. (розшифрування: 134926,50 грн. - 74500,0 грн. - 17505,71 (стягнуто через виконавчу службу), в разі належного виконання Боржником п. 2 цієї угоди, вважатимуться припиненими внаслідок прощення боргу (звільнення) кредитором боржника від його обов'язків у відповідності до положень ст. 598, 605 ЦК України.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди, а також будь-яких інших позовних вимог у справі №924/1650/13.

5. Кредитор зобов'язується вчинити дії спрямовані на припинення (закриття) відкритих виконавчих проваджень у відповідності до положень ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" №1404-УІІІ, зокрема № 51916007 від 11.08.2016 р., що знаходяться на примусовому виконанні у Дунаєвецькому районному відділі ДВС щодо виконання рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1650/13, протягом 5-ти днів з моменту виконання Боржником п. 2 цієї угоди.

6. Дана мирова угода невідкладно направляється сторонами до господарського суду для її затвердження.

7. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для

припинення її дії з моменту укладання.

8. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

9. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути

укладена і без включення цієї недійсної частини.

Підписи сторін:

Боржник: ТОВ "ДЛМЗ" ________ ОСОБА_2

Кредитор: ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_1".

У решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили „10" жовтня 2017 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „10" жовтня 2020 року.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (32400, м. Дунаївці Хмельницької області, вул. Красинських, 13), 3, 4, 5 - ФОП ОСОБА_1 (87551, Донецька обл., місто Маріуполь, проїзд Курчатова, будинок 37; м. Дружківка, Донецької області, 84207, АДРЕСА_2; 86150, м. Макіївка Донецької області, кв-л "Шахтарський", б. 28, кв. 35). Всім рек. з пов. про вруч.