УХВАЛА

04.10.2017Справа № 910/3658/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

та Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21»

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21»

про стягнення 105 046,57 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від стягувача Данько Л.Л. - представник за довіреністю № 534 від 02.10.2017

від боржника Горовенко О.І. - голова правління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 по справі № 910/3658/16 позов задоволено повністю, стягнено з Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суму основного боргу в розмірі 80 562,07 грн., суму пені в розмірі 8 232,02 грн., суму штрафу в розмірі 4 028,10 грн., суму 3% річних в розмірі 698,21 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 11 526,17 грн. та судовий збір в розмірі 1 575,70 грн..

На виконання вказаного судового рішення 12.09.2016 було видано відповідні накази.

04.09.2017р. до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» про затвердження мирової угоди укладеної на стадії виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Морозова С.М., матеріали судової справи №910/3658/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/3658/16 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2017р. суд прийняв та призначив до розгляду заяву Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення на 20.09.2017р.

20.09.2017р. у судому засіданні суд оголосив перерву до 04.10.2017р. у зв'язку з клопотання стягувала про відкладення розгляду заяви.

У судовому засіданні, яке призначене 04.10.2017 представники стягувача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та просив затвердити мирову угоду.

Представники боржника підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та просив затвердити мирову угоду.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 04.09.207р. стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи, що зміст поданої мирової угоди є таким, що стосується лише прав та обов'язків сторін, угода підписана повноважними особами та не суперечить вимогам чинного законодавства України, тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 29.08.2017р. на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.04.2016р., укладену між Житлово-будівельного кооперативом «Суднобудівник-21» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» у справі № 910/3658/16 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду міста Києва № 910/3658/16

м. Київ 29 серпня 2017 року

Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-21» в особі голови правління Горовенко О. І., що діє на підставі Статуту., надалі - «Боржник», з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі голови правління - генерального директора Новицького Д.Ю., що діє на підставі Статуту, надалі - «Стягувач», з іншого боку,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 № 910/3658/16 в загальному розмірі 95 059,86 грн., з яких: 80 562,07 грн. основного боргу, 8 232,02 грн. пені, 698,21 грн. три відсотки річних, 4 162,75 грн. інфляційних втрат та 1 404,81 грн. судового збору, в термін до 31.01.2018р., з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/3658/16 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач Розрахунковий департамент ПрАТ «АК «Київводоканал»

Р/р 903

Банк ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО 305749

Код

за наступним графіком:

2017 рікСума (грн.)2018 рікСума (грн.)
Серпень15 843,00Січень15 844,86
Вересень15 843,00
Жовтень15 843,00
Листопад15 843,00
Грудень15 843,00

2. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості за Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва № 910/3658/16.

3. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення всієї суми заборгованості згідно даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених Боржником та зарахованих Стягувачем на виконанню даної Мирової угоди платежів, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду м. Києва, про затвердження мирової угоди у справі Господарського суду міста Києва № 910/3658/16, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

4. Термін дії Мирової угоди - до 31 січня 2018 року.

Боржник:

Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-21»

вул. Бальзака, 63-Г, м. Київ, 02217,

Боржник _________________ О. Горовенко

Стягувач:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»

вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ,

Стягувач __________________ Д. Новицький

ІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

ІІІ. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

ІV. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, ).

V. Боржником за даною ухвалою є Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-21» (вул. Бальзака, 63-Г, м. Київ, 02217, ).

Суддя Л.Г. Пукшин