ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/615/15 вх. № 615/15л

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.04.2017 року

по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області

до ТОВ "Полімер-Столиця"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.10.2016 року ТОВ "Полімер-Столиця" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця"; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Полімер-Столиця"; призначено ліквідатором ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016 року).

09.10.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.04.2017 року у справі № 922/615/15, відповідно до якої останній зазначає, що в ч. 3 резолютивної частини не було вказано ідентифікаційного номеру арбітражного керуючого, що перешкоджає належному проведенню ліквідаційної процедури, зокрема ідентифікації бакном.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 13.04.2017 року в частини третьої резолютивної частини було допущено описку та не вказано ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про виправлення описки та виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.04.2017 року у справі № 922/615/15.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про виправлення описки ( вх. № 32897)

2. Виправити описку, допущену при виготовленні частини третьої резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2017 року у справі № 922/615/15.

3. Частину третю резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2017 року у справі № 922/615/15 читати у наступній редакції:

"Призначити ліквідатором ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса : вул. Привокзальна, 4, м. Суми, Україна, 40022)".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2017 р. по справі № 922/615/15.

Суддя Швидкін А.О.