ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3700/16

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

за участю:

прокурора - не з"явився;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області по справі

за позовом : Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський національний університет радіоеектроніки, м. Харків

до фірми "Арсенал" - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2016 р. по справі № 922/3700/16 позовні вимоги були задоволені повністю. 30.12.2016 р. був виданий відповідний наказ. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016 р. скасовано, в задоволенні позову було відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016 р. залишено без змін, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. скасовано.

02.10.2017 р. до суду звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області з заявою, в якій просить суд виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 30.12.2016 р. в частині строків для пред"явлення наказу, а саме виправити граничний строк пред"явлення наказу на 30.12.2019 р.

Представники прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Свою заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області обгрунтовує наступним.

Регіональне відділення як стягувач за даним наказом двічі звернулось до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області з заявами про примусове виконання рішення, але зі спливом строку, який встановлено в 3 місяці, Шевченківський відділ державної виконавчої служби двічі виніс повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про Фонд державного майна України», Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про Фонд державного майна України», Фонд державного майна України здійснює свої повноваження безпосередньо і через регіональні відділення. Регіональні відділення Фонду державного майна України є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Отже, оскільки Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області є державним органом - стягувачем, то виданий наказ був дійсний для пред"явлення до виконання до державної виконавчої служби до "30" березня 2017 р., тобто, протягом трьох місяців, у відповідності до положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 30.12.2016 р. по справі №922/3700/16 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1