ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.10.2017 Справа № 904/7612/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП"

про стягнення 152 593 грн. 97 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - свідоцтво № 3326 від 28.04.2017;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктранском" звернулося до господарського суду з позовною заявою заявою та надало уточнену позовну заяву та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" суму основного боргу 120 000 грн., пені 16 740 грн. 82 коп., суму інфляційних збитків 13 200 грн., 3% річних 2 653 грн. 15 коп., судовий збір та суму сплачену за правову допомогу в розмірі 4000 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся з клопотанням, яким просить відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Віктранском" та товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" підписано договір №0510/15 про надання повертальної безвідсоткової фінансової допомоги (далі Договір).

Розділом 1 Договору передбачено, що Кредитор зобов'язується надати позичальнику безвідсоткову фінансову допомогу, а останній зобов'язується використати її за призначенням і повернути фінансову допомогу у визначений даним Договором строк.

Згідно п. 2.1 Договору мета надання фінансової допомоги Позичальнику: поповнення оборотних коштів.

Відповідно до розділу 3 Договору розмір безвідсоткової фінансової допомоги складає 120 000 грн. Передача грошових коштів здійснюється повністю (або частково) безготівковим перерахуванням на розрахунковий рахунок позичальника. Повернення грошових коштів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора.

Умовами п. 4.1, 4.4 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути безвідсоткову фінансову допомогу у строк до 29 жовтня 2016р. У разі не виконання або неналежного виконання обов'язку за цим Договором винна сторона відшкодовує збитки іншій стороні за домовленістю, або у порядку передбаченому діючим законодавством. За несвоєчасне повернення фінансової допомоги за цим Договором, Позичальник сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно повернутих коштів за кожен день прострочення, а також несе відповідальність у вигляді сплати 3% річних та інфляційних збитків. Сторони погодили строк позовної давності стосовно стягнення пені у три роки.

Позивач умови договору виконав належним чином, а саме надав фінансову допомогу товариству з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", що підтверджується платіжним дорученням №11 від 05.10.2015р.

Відповідач зобов'язання щодо повернення коштів не здійснив в установлений договором строк. На час розгляду справи грошові кошти відповідачем не повернуті.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем безпідставно збільшено розмір 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 120 000 грн., 3% річних 2651 грн. 45 коп., інфляційних втрат 13 056 грн. 11 коп., пені 16 632 грн. 92 коп.

Між адвокатом ОСОБА_1 та позивачем підписано договір про надання правової допомоги №10-07/17В. Предметом даного договору передбачено, що Адвокат зобов'язується надати клієнту правову допомогу: складання позову про стягнення повертальної безвідсоткової фінансової допомоги за договором №0510/15 від 05.10.2015р., представлення інтересів Клієнта в господарському суді Дніпропетровської області., а також у разі необхідності в апеляційній та касаційній інстанціях з вищезазначеного питання, надання усних та письмових консультацій щодо даного питання, складання інших процесуальних документів, за необхідністю, а клієнт - прийняти та оплатити послуги Адвоката. Позивачем на адресу адвоката за отримані послуги перераховано 4000 грн.

Згідно вимог ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають оплати послуг адвоката. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю доказів наявності підстав, зазначених у клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, ідентифікаційний код 35928047) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віктранском" (50031, м. Кривий Ріг, вул. Славна, буд. 3, ідентифікаційний код 38334544) заборгованості 120 000 грн., 3% річних 2651 грн. 45 коп., інфляційних втрат 13 056 грн. 11 коп., пені 16 632 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 2284 грн. 33 коп., вартість послуг адвоката 3992 грн.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.10.2017

Суддя ОСОБА_2