УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/13541/17

За позовомПублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
до1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівДержавна казначейська служба України
провідшкодування шкоди
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: Старушкевич У.М.,

від відповідача 2: Чеховський А.А. , Усачова А.І.,

від третьої особи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13541/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

05.09.2017 через канцелярію суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позов.

02.10.2017 представником відповідача 1 через канцелярію суду подано відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання, у якому просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" надати суду детальний обґрунтований розрахунок розміру майнової шкоди , з наданням документів, які належним чином підтверджують фактичний обсяг використаних виробничо-технологічних витрат та втрат природного газу у процесі його транспортування газорозподільними мережами.

Представники відповідача 2 у судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

Розглянувши подане представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України клопотання і у строк до 19.10.2017 витребувати у Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" детальний обґрунтований розрахунок розміру майнової шкоди , з наданням документів, які належним чином підтверджують фактичний обсяг використаних виробничо-технологічних витрат та втрат природного газу у процесі його транспортування газорозподільними мережами.

Також представники відповідача 1 та відповідача 2 заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представниками відповідача 1 та відповідача 2 клопотання, а також зважаючи на неявку повноважних представників позивача і третьої особи у судове засідання, з метою витребування нових доказів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання і продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відклавши розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" у строк до 19.10.2017 детальний обґрунтований розрахунок розміру майнової шкоди , з наданням документів, які належним чином підтверджують фактичний обсяг використаних виробничо-технологічних витрат та втрат природного газу у процесі його транспортування газорозподільними мережами.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" надати витребувані судом відомості.

4. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

5. Поставити до відома Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.10.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий