ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2017 Справа № 920/1354/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1354/15, порушеної за позовом - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 7158798,43 грн. та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми, про визнання недійсним договору частково,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір від 30.01.2015 № ТП-ПР-7040/2015.

Відповідач за первісним позовом у судовому засіданні від 12.05.2016 повторно подав зустрічний позов від 29.04.2016 № б/н, який ухвалою суду від 12.05.2016 повернутий йому без розгляду.

ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2016 у справі № 920/1354/15.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 920/1354/15 апеляційну скаргу ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 920/1354/15 ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вище зазначену ухвалу, а справу направити до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 920/1354/15 залишена без змін.

05.01.2017 ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" вдруге звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2016 у справі № 920/1354/15.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2017 зупинено провадження у справі № 920/1354/15 та направлено матеріали даної судової справи на адресу Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання.

У звязку з поверненням апеляційної скарги скаржнику судом апеляційної інстанції та поверненням матеріалів справи № 920/1354/15 до Господарського суду Сумської області, судовою ухвалою від 30.01.2017 провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2017 на 11 год. 00 хв.

16.02.2017 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на ухвалу господарського суду від 12.05.2016.

17.02.2017 ухвалою господарського суду Сумської області провадження у справі № 920/1354/15 зупинено та 17.02.2017 матеріали даної справи були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 апеляційну скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання задоволено. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.05.2016 у справі № 920/1354/15 скасовано. Справу № 920/1354/15 передано на розгляд Господарському суду Сумської області.

24.03.2017 матеріали справи № 920/1354/15 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 27.03.2017 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 05.04.2017, 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.03.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання у прийнятті зустрічної позовної заяви від 29.04.2016 № б/н.

04.04.2017 до суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на ухвалу суду від 27.03.2017 № 920/1354/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2017 року було зупинено провадження у справі № 920/11354/15 відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 920/1354/15 апеляційну скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.03.2017 р. у справі № 920/1354/15 повернуто заявнику, справу повернуто до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2017 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 10 год. 30 хв. 07.06.2017 року.

10.05.2017 року від представника відповідача до суду надійшла касаційна скарга б/н від 26.04.2017 року на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 920/1354/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 року касаційну скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання залишено без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року залишено без змін.

17.08.2017 року представником ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.03.2017 року у справі № 920/1354/15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року апеляційну скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання було задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.03.2017 року у справі № 920/1354/15 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

02.10.2017 року справа № 920/1354/15 надійшла до Господарського суду Сумської області, таким чином, провадження у даній справі має бути поновлено у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Тому, керуючись ст. 65, ч.ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1354/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 25.10.2017 року.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов`язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмові правові обґрунтування своїх позицій у даній справі.

5. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1