ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2017 р. Справа№ 914/2078/17

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про: визнання недійсним (скасування) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №027664-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №027664 від 15.06.2016р.; визнання недійсним (скасування) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №028260-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №028260 від 24.11.2016р.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський р-н, Львівська обл. до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про визнання недійсним (скасування) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №027664-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №027664 від 15.06.2016р.; визнати недійсним (скасування) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №028260-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №028260 від 24.11.2016р.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Як встановлено судом в позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним (скасувати) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №027664-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №027664 від 15.06.2016р.; визнати недійсним (скасувати) рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом №028260-ЛОЕ від 26.07.2017р. засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №028260 від 24.11.2016р.

Метою об'єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.

Правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Отже, для об'єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв'язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.

Як було зазначено вище, позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним (скасування) двох рішень комісії ПрАТ «Львівобленерго», які були оформлені в різний час, різними протоколами.

Таким чином, об'єднані вимоги ґрунтуються на різних фактичних обставинах - підставах виникнення та підтверджуються різними доказами.

Окрім того, відділом канцелярії складено Акт №141 від 11.10.2017р., про відсутність додатку зазначеного в п.1 до позовної заяви, а саме квитанції вкладення про відправку відповідачу копії позову із доданими до нього документами.

Згідно вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, надано опис вкладення у цінний лист про скерування позовної заяви з додатками на адресу ПрАТ «Львівобленерго», проте не додано розрахункового документа (касовий чек, квитанція), який може вважатися належним доказом надсилання стороні копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено Акт канцелярії суду від 11.10.17р. №141.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. (Детальніше див. п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»), та якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський р-н, Львівська обл. повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

- позовна заява від 05.10.2017р. та додані до неї документи з конвертом - на 30 аркушах.

- Акт №141 від 11.10.17р.

Суддя У.І. Ділай

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.