overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.10.2017Справа №910/17419/17
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 7-Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Сторонам -

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та подати до загального відділу діловодства до початку розгляду справи.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.І.Борисенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/7182/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ";

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім";

про стягнення 21 802,18 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Подолянко Т.В., представник, довіреність № б/н від 03.01.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 21 802,18 грн. страхового відшкодування, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7182/17, розгляд справи призначено на 30.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року позов Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі № 910/7182/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року - скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року слухання справи призначено на 12.10.2017 року

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залученння ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти слухання справи до 07.11.17 о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

5. Ухвалу направити позивачеві та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 жовтня 2017 р. Справа № 902/8/17
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 р. у справі № 902/8/17, яка набрала законної сили 10 жовтня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 р. Справа № 914/1547/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Мазовіти А.Б. та Мороз Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод», м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»», м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітету України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби, м.Львів

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», м. Городок Львівської області

про визнання недійсними конкурсних торгів

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітету України та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби про визнання недійсними конкурсних торгів.

Ухвалою суду від 28.07.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 13.09.2017 р., залучено ОСОБА_1 комітет України та ОСОБА_2 офіс Держаудитслужби до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 13.09.2017р. продовжено строк розгляду спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 03.10.17 р.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до розгляду у складі колегії суддів.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.09.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/16347/17

За позовом Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр"Лідер"

про розірвання договору та стягнення заборгованості 10 096,62 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Шкаленко Є.В. - за довіреністю №0052 від 17.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня "Центр мікрохірургії ока" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр"Лідер" про розірвання договору та стягнення заборгованості 10 096,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.10.2017 року.

У судове засідання 17.10.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.17 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/10083/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" (третя особа 1);

Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (третя особа 2);

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 96 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Бруєнко Л. Ф., представник, довіреність № 20/7072/007 від 21.07.2017 р.;

Від третьої особи 1:Антонова Г. І. представник, довіреність 3 б/н від 04.10.2017 р.;

Від третьої особи 2:Мельник В. А., представник, довіреність № 90 від 11.09.2017 р.

Сергійчук М. С. представник, довіреність № 90 від 11.09.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000, 00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1 32 000, 00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_2", 32 000, 00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1 а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10083/17, розгляд справи призначено на 14.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року до участі у справі залучено Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" та Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року слухання справи відкладено до 12.10.2017 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 02.11.17 о 11:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третіх осіб.

2. Ухвалу направити позивачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 р. Справа№ 914/2082/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 12 000 000,00 грн

На розгляд господарського суду подано позовну заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 12 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.10.2017 р. прийнято до розгляду позовну заяву, справу призначено до розгляду на 30.10.2017 р.

Однак, при виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 13.10.2017 р. судом допущено описку у вступній частині ухвали суду, вказавши помилково найменування позивача: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецпроект», м. Київ.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з цим суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 13.10.2017 р. у справі №914/2082/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали суду від 13.10.2017 р. у справі №914/2082/17, та вважати вірним найменування позивача:

«Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м. Київ»

2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №914/2082/17 залишити без змін.

Судддя ОСОБА_1
УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/13463/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В.

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 у справі №910/13463/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіл-Тап"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Амеро Гранд"

про стягнення 2384193,55 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін та ДВС не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 призначено до розгляду вищевказану скаргу на 11.10.2017.

У судове засідання 11.10.2017 представники сторін та ДВС не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.10.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

ПОВТОРНО зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ при виконанні наказу Господарського суду міста Києва надати суду:

-копії матеріалів виконавчого провадження №53242281;

-письмові пояснення щодо скарги.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2017 Справа № 904/5891/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОМЕРАНЧ", м. Одеса

до Громадської організації "Всеукраїнське товариство "Кожен спроможен", м. Дніпро

Третя особа-1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа-2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Головуючий колегії ОСОБА_3

Члени колегії - судді: Загинайко Т.В.

ОСОБА_4

Представники:

від позивача: ОСОБА_5, дов. б/н від 20.06.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_6, дов. б/н від 10.07.17 р., представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Померанч" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 р. порушено провадження у справі (суддя Липинський О.В.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №534 від 13.07.2017 та згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів у справі №904/5891/17 призначено колегію у складі: головуючий колегії суддя Ліпинський О.В., судді: Ніколенко М.О., Загинайко Т.В.

Ухвалою від 13.07.2017 р. справу № 904/5891/17 прийнято до провадження в колегіальному складі суду та її розгляд призначено на 12.09.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату № 782 від 12.09.2017 р., у зв`язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці, призначений повторний автоматизовний розподіл справи № 904/5891/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, визначено наступний склад колегії суддів у справі №904/5891/17: головуючий колегії суддя: Мельниченко І.Ф., судді: Ніколенко М.О., Загинайко Т.В.

Ухвалою від 13.09.2017 р. справу № 904/5891/17 прийнято до провадження в колегіальному складі суду та її розгляд призначено на 10.10.2017 р.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, письмових пояснень по суті спору не надали.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 07.11.17 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Виниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Третім особам:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_4
УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/5748/15-г
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на дії Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі №910/5748/15-г

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про стягнення 911 087,68 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивачаТищенко К.О. (представник за довіреністю);
від відповідача та третьої особине з'явилися;
від ДВСне з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 призначено розгляд вищевказаної скарги на 11.10.2017.

У судове засідання 11.10.2017 представники відповідача, третьої особи та ДВС не з'явилися, клопотань чи заяв не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.10.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

ПОВТОРНО зобов'язати Солом'янський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження №53689725;

- письмові пояснення щодо скарги.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Р.Б. Сташків