overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2017 р. Справа №910/10143/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017р. у справі №910/10143/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт"

до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення 3816179,95 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 24.10.2017 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/944/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, В.В. Бєляновського,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017

у справі №916/944/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

- Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 31.10.2017 о 09.45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.В. Бєляновський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/3430/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду

міста Києва

від 07.08.2017

у справі №910/3430/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Бістро Лтд"

про зобов'язання надати документи

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.10.2017 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/3430/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/11352/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року

у справі № 910/11352/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Техпроект»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про визнання договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору припиненим (а.с. 4-15).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року (повне рішення складено 19 вересня 2017 року) у справі № 910/11352/17 у задоволені позову відмовлено повністю (а.с.187-192).

23 вересня 2017 року ПАТ «Укргазвидобування» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 21 вересня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі №910/11352/17, про що свідчить відповідна відмітка поштовому конверті №03 6 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі №910/11352/17 та прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви ПАТ «Укргазвидобування».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі №910/11352/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі №910/11352/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 жовтня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р.Справа № 915/798/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 13 вересня 2017 року

по справі №915/798/17

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Первомайський агрохім»

про відшкодування збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 265970,36 грн.,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017р. по справі №915/798/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 листопада 2017 року о 11:15 год.

4. Зобовязати скаржника (Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області) надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (доплатити).

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/12535/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний Комплекс «Континент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017

у справі № 910/12535/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний Комплекс «Континент»

про стягнення 87 698,33 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний Комплекс «Континент» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/12535/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/12535/17 призначити на 13.11.2017 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа №911/1688/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2017р. (повний текст підписано 21.09.2017р.)

у справі №911/1688/17 (суддя Чонгова С.І. )

за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 70790,87грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2017р. у справі №911/1688/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" 4611,85грн. 3% річних, 29 532,72 грн. інфляційних втрат, 36 646,30 грн. пені, 1600,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення змінити в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 05.10.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2017р. у справі №911/1688/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1688/17 призначити на 15.11.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.17 Справа № 914/2401/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" б/н від 25.09.2017

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2017

за скаргою Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Львів

на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського Управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №914/2401/16

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про стягнення 136000,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" б/н від 25.09.2017 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017 року об 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського Управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 926/4729/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Компані б/н і дати

та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма Зевс б/н від 12.08.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року

у справі № 926/4729/16

за позовом: ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма Зевс, м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Компані, м. Чернівці

3. ОСОБА_3, с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Компані б/н і дати та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма Зевс б/н від 12.08.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року у справі № 926/4729/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І. було прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сі ЕйчКомпані б/н і дати та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма Зевс б/н від 12.08.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 05.10.2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Хабіб М.І. та з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, розгляд вищезазначеної справи 05.10.2017 року не відбувся.

Станом на 09.10.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 926/4729/16 призначити на 19.10.2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.17 Справа № 5/58

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційні скарги старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ у м.Києві Солеомоненко А.А. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2017 року (за результатами розгляду скарги закритого акціонерного товариства „Котнар" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві) у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар"

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга старшого державного виконавця Шевченківського районноговідділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ у м.Києві Солеомоненко А.А. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2017 року у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар".

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги старшого державного виконавця Шевченківського районноговідділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ у м.Києві Солеомоненко А.А. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2017 року у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар" не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам у справі про банкрутство та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Шевченківського районноговідділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ у м.Києві Солеомоненко А.А. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2017 року (за результатами розгляду скарги закритого акціонерного товариства „Котнар" на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві) у справі №5/58 повернути без розгляду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя Б.Д. Плотніцький