ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року справа № 923/1008/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

до: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м.Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства фірма "Торгсервісбуд", м. Дніпропетровськ,

за участі прокурора, який вступив у розгляд справи на боці відповідача для захисту інтересів держави за заявою в.о.прокурора м.Херсона,

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором, внесення змін до договору,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2016 року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2016 року залишено без змін.

На виконання рішення суду, 15.12.2015 року видано відповідні накази.

21.07.2017 року відповідач по справі звернувся до суду зі скаргою від 21.07.2017 року у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 12.07.2017 року відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області, що винесена у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 923/1008/14 виданого 15.12.2016 року.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року прийнято скаргу до розгляду та призначено на 10.08.2017 о 10 год. 00 хв.

В подальшому, до суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

03.08.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 року, у зв'язку з чим, матеріали справи №923/1008/14 надіслано до Одеського Апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 10.08.2017 року відкладено вирішення питання про розгляд скарги відповідача на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області та прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117, 121-2 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області та заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 19 жовтня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Зобов'язати до дня засідання, через канцелярію господарського суду подати:

Прокурору: заперечення на скаргу та заяву з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Позивачу: заперечення на скаргу та заяву з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: заперечення на скаргу та заяву з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Органу державної виконавчої служби - ГТУЮ у Херсонській області: заперечення на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження (для огляду).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ГТУЮ у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов