номер провадження справи 15/93/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 908/1564/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (АТ "Ощадбанк") в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 48

до відповідача Комунального підприємства "Благоустрійсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, 62

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Пивоваров В.І., довіреність №НМО829117 від 22.05.2017;

від відповідача - Яковенко О.С., довіреність б/н від 14.08.2017; Косаренко О.А., директор, паспорт виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькй області від 05.07.1995;

Суть спору:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (АТ "Ощадбанк") в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя до відповідача Комунального підприємства "Благоустрійсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Гуляйполе про відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1564/17, присвоєно справі номер провадження 15/93/17, розгляд якої призначено на 15.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 15.08.2017, розгляд справи відкладався на 04.09.2017.

Ухвалою суду від 04.09.2017, на підставі ст. 38, 77 ГПК України, було витребувано у Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 26.12.2016 року о 09:00 год. в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. Героїв України за участю автомобіля ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" зафіксованої протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №322169 від 26.12.2016, розгляд справи відкладався на 02.10.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення, усно заявив клопотання про повторне витребування документів з Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. Надав письмову заяву від 02.10.2017 про витребування з Гуляйпільського районного суду Запорізької області матеріалів справи №315/9/17 щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КупАП з метою дослідження матеріалів справи та встановлення обставин справи у господарській справі №908/1564/17.

Представник відповідача у судовому засідання проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві від 15.08.2017. Щодо клопотань представника позивача про витребування документів заперечив.

Суд клопотання позивача в порядку ст. 38 ГПК України, задовольнив про що виніс ухвалу.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 02.10.2017 про продовження строку розгляду заяви на 15 днів у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на те що, останній день строку розгляду справи № 908/1564/17 припадав на вихідний день 31.09.2017, розгляд справи було відкладено на 02.10.2017, перший наступний робочий день.

Враховуючи той факт, що для встановлення фактичних обставин, надання додаткових доказів по справі потребує додаткового часу, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/1564/17 на п'ятнадцять днів - до 17.10.2017.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд заяви, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю надання сторонами доказів по справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин заяви в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1564/17 на п'ятнадцять днів - до 17.10.2017.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2017 о/об/ 15 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача та відповідача надати додаткові документи та пояснення за наявності.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 13.10.2017.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов