ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017р. Справа № 904/8263/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 114489,24 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 3/81 від 03.01.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 702 від 17.05.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь штраф за несвоєчасну доставку вантажу за березень 2017 року у розмірі 114 489,24 грн. та судовий збір у розмірі 1 717,34 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок штрафу за несвоєчасну доставку вантажу;

- залізничні накладні;

- копію витягу із ЄДРПОУ щодо ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- копію відомостей з ЄДРПОУ щодо ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- копію Статуту ПрАТ «ПІВНГЗК»;

- докази сплати судового збору оригінал платіжного доручення;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу: ПАТ «Українська залізниця» та Регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (оригінали поштових квитанцій (чеків) та описів вкладення);

- копію довіреності на представництво інтересів ПРАТ «ПІВНГЗК» на ім'я ОСОБА_1;

26.09.2017 р. представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

Представник Відповідача 17.10.2017 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує частково. До відзиву представник Відповідача додав:

- таблиця № 1;

- повідомлення форми ВУ - 23М, ВУ-36М;

- таблиця № 2;

- Інформація про вагонні операції;

- копії дефектних актів.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 20.11.2017р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 20.11.2017 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 20.11.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 16.11.17 р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

- Позивачу надати:- заперечення на відзив.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3