ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 р. справа№ 914/2045/17

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: приватного підприємства «Юнайтед Груп», м. Львів

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

cуддя Юркевич М.В.

Представники сторін не викликались

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівської міської ради до приватного підприємства «Юнайтед Груп» та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про витребування у приватного підприємства «Юнайтед Груп» земельної ділянки площею 0,096 га за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного за кадастровим №:01:002:0048 та скасування державної реєстрації права власності даної земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 24.10.2017р.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-якими особами дій щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь-який інший спосіб відчуження або дій повязаних з користуванням та/або розпорядженням земельною ділянкою на вул. ОСОБА_1, кадастровий №:01:002:0048.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що згідно витягу з ЄДР земельна ділянка, яка є предметом даного спору була неодноразово відчужена поза волею її власника третім, що дає всі підстави вважати про можливість її вибуття від сьогоднішнього відповідача по справі. Відтак, в разі відчуження відповідачем даної земельної ділянки, виконання рішення по даній справі буде неможливим.

Господарський суд, розглянувши подану заяву про забезпечення позову дійшов висновку її задоволити з наступних підстав:

Статтею 66 ГПК України, передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту та забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.

Так, судом зясовано, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майцно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна спірна земельна ділянка по вул. Панаса Мирного за кадастровим №:01:002:0048 зареєстрована за ПП «Юнайтед Груп».

В той же час, до моменту реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, остання була неодноразово відчужена попередніми її власниками, зокрема ТОВ «Штрифт», правомірність набуття цієї земельної ділянки за яким було оскаржено до Апеляційного суду Львівської області позивачем по даній справі. З огляду на наведене, враховуючи предмет спору по даній справі - витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (віндикація), є всі обґрунтовані підстави вважати, що така земельна ділянка може бути відчужена на користь інших третіх осіб, що в свою чергу утруднить та зробить неможливим виконання рішення по розглядуваній справі.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, керуючись ст. ст. 66, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задоволити повністю.

2. Накласти арешт та заборонити вчинення будь-якими особами дій щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь-який інший спосіб відчуження або дій повязаних з користуванням та/або розпорядженням земельною ділянкою на вул. ОСОБА_1, кадастровий №:01:002:0048.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 90. 91 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.