ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.10.2017 Справа № 904/7888/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "ГІРНИК", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 376 846, 77 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ГІРНИК" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 376 846,77 грн., з яких: заборгованість за теплову енергію у розмірі 305 455,87 грн., пеня у розмірі 18 460,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 43 945,94 грн., 3% річних у розмірі 8 984,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 10 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання від 01.10.1999 в частині повної та своєчасної оплати відпущеної теплової енергії.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив.

Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.10.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.1999 між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір №110 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (далі договір).

Відповідно до п. 1 договору, постачальник зобовязується поставити споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару, відповідно до встановленого плану теплоспоживання.

Згідно з п. 2 договору, постачання теплової енергії здійснюється протягом опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, гаряче водопостачання здійснюється на протязі року.

Відповідно до п. 5 договору, облік кількості теплової енергії, що споживається Споживачем здійснюється на підставі показників приладів обліку, встановлених на кордоні розподілу. За відсутності приладів обліку споживач розраховується з постачальником за проектним навантаженням.

Відповідно до п. 25 Договору, таблицею № 2 дислокації обєктів договору, оплата за поставку теплової енергії повинна здійснюватися споживачем щомісячно протягом пяти днів після отримання рахунку постачальника.

Тарифи па послуги теплопостачання за період з 01.07.2014р. по 31.03.2015 становить за 1 Гкад 414,90 гри. з ПДВ (згідно постанови Національної комісії, що здійснює держ. регулювання у сфері ком. послуг № 320 від 08.04.2014 для потреб населення КПТМ Криворіжтепломережа), за період з 01.04.2015 по 30.06.16 тариф за 1 Гкал 702,18 грн. (згідно постанови Національної комісії, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та ком. послуг № 694 від 03.03.2015 для потреб населення КПТМ Криворіжтепломережа), за період з 01.07.2016 по 30.10.16 тариф за 1 Гкал 1393,18 грн. (згідно постанови Національної комісії, що здійснює держ.регулювання у сферах енергетики та ком.послуг № 1005 від 09.06.2016 для потреб населення КПТМ Криворіжтепломережа), за період з 01.11.2016р. по теперішній час тариф за 1 Гкал 1395,80 грн. ( згідно постанови Національної комісії, що здійснює держ.регулювання у сферах енергетики та ком.послуг № 1783 від 06.10.2016р. для потреб населення КПТМ Криворіжтепломережа). (а.с.7).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу теплову енергію в період з січня 2015 по квітень 2017 на суму 305 455,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунками-фактури, актами подачі теплоносія, які містяться в матеріалах справи (а.с.7, 13-25, 26-30).

Відповідач належним чином не виконав зобовязання за договором, оплату за поставлену теплову енергію не здійснив, внаслідок чого, його заборгованість перед Позивачем склала суму 305 455,87 грн.

На час розгляду справи, доказів погашення відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі, суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Згідно з п. 25 договору, у разі несплати рахунка протягом 5 днів з дня його предявлення споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1,0% за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частиною 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період прострочення з 13.12.16 по 21.07.17 (по кожному рахунку окремо) у розмірі 18 460,61 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення 3% річних (по кожному рахунку окремо) за загальний період з 11.02.2015 по 21.07.2017 в розмірі 8 984,35 грн. та інфляційних втрат (по кожному рахунку окремо) за загальний період з березня 2015 по червень 2017 в розмірі 43 945,94 грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачам розрахунків пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснено вірно.

Таким чином, вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 376 846, 77 грн., з яких: заборгованість за теплову енергію у розмірі 305 455,87 грн., пеня у розмірі 18 460,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 43 945,94 грн., 3% річних у розмірі 8 984,35 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ГІРНИК" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кабишева, буд.14, ідентифікаційний код 23077689) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) заборгованість за теплову енергію у розмірі 305 455,87 грн., пеню у розмірі 18 460,61 грн., три проценти річних у розмірі 8 984,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 43 945,94 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 652,70 грн., видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.10.2017

Суддя ОСОБА_1