ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/2916/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського Національного університету внутрішніх справ, м. Харків
прозобов'язання вчинити певні дії
та за зустрічною позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про розірвання договору

за участю представників:

позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом - не з'явився

відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом - ОСОБА_1 за дов. № 7/259 від 12.12.2016 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського національного університету внутрішніх справ, про зобов'язання протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9566 га по просп. Героїв Сталінграду, 185-а та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивовано ухиленням відповідача від виготовлення технічної документації із землеустрою та реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, що унеможливлює внесення змін до договору № 2291 на право тимчасового користування землею від 05 червня 2000 року, укладеного між позивачем та відповідачем, шляхом укладення додаткової угоди, в частині розрахунку орендної платні, розмір якої визначається за розрахунком Департаментом земельних відносин за витягом з технічної документації Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки у відповідності з нормативною грошовою оцінкою земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2916/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 18 вересня 2017 року. 18 вересня 2017 року, ухвалою господарського суду Харківської області, відкладено розгляд справи до 10 жовтня 2017 року. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2017 року прийнято до розгляду зустрічний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до Харківської міської ради про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 10.05.2000 року № 614, зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 12.06.200 року за № 2291, укладеного між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським національним університетом внутрішніх справ. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом супровідним листом (вх. № 32876 від 09 жовтня 2017 року).

В призначене судове засідання 10 жовтня 2017 року з'явився представник відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом, позивач за первісним (відповідач за зустрічним) позовом свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом судового засідання від 18 вересня 2017 року, в якому відображено явку сторін (арк. спр. 52-53). Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних судом доказів; необхідність витребування нових доказів. Враховуючи неявку представника позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом, невиконання ним вимог ухвали суду від 27 вересня 2017 року та необхідність витребування від останнього додаткових доказів по справі та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 60, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. о 10:50

Відповідачу за зустрічним позовом, за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду: відзив на зустрічну позовну заяву позивача за зустрічним позовом; відомості про реєстрацію об'єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 185-А, станом на момент звернення позивача за первісним позовом до суду (станом на 31 серпня 2017 року).

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2