УХВАЛА

12.10.2017Справа № 910/12986/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»

2) Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення 24 749, 49 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Храмов Я.М.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (далі-відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (далі-відповідач 2) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 24 749,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору страхування № 250512268.15 від 28.05.2015, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, позивач просив суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2017 за участю представників сторін.

21.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2017.

30.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 зазначає, що у діях водія автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4, у відношенні заподіяння шкоди власнику пошкодженого автомобіля «Renault Fluence», державний номер НОМЕР_2 відсутні неправомірні дії та відсутній причинний зв'язок між неправомірною дією та завданою шкодою.

Розглянувши у судовому засіданні 31.08.2017 заявлене у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки позивач не зазначив, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 21.09.2017.

05.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 12.10.2017.

26.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав клопотання про відмову від позову, в якому просить суду прийняти відмову від позову стосовно стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Також, 26.09.2017 представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 24 749, 49 грн.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, причин не явки не повідомили.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від частини позовних вимог, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Як вбачається із поданої заяви, що підписана представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності № 15 від 01.01.2017, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» відмовилось від позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», відмова позивача від вказаних вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; у судовому засіданні судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» від позову в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» від позову в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

2. Провадження у справі № 910/12986/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до 1) Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» та 2) Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 24 749, 49 грн., в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - припинити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Щербаков С.О.