ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" жовтня 2017 р.Справа № 915/549/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Богатиря К.В. Жекова В.І., Лашина В.В. Герасименко Ю.С. Кононов Д.К., довіреність № б/н, дата видачі: 18.08.17
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від28.08.2017р.
у справі№ 915/549/16
за заявою боржника ЛіквідаторФізичної особі - підприємця ОСОБА_6 Безабчук Алла Володимирівна
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Лашина В.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2017р. о 14:00.

Розглянувши у судовому засіданні 04.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів встановила наступне:

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» зазначило, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_6 на праві власності належали об'єкти нерухомого майна, право власності на які було набуте боржником в період з 2002р. по 2012р., та які були відчужені ОСОБА_6 наприкінці 2014року, за півтора року до порушення провадження у справі про банкрутство. Також, апелянт в апеляційній скарзі вказав, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме № 94835242 від 17.08.2017р. стосовно колишньої дружини боржника ОСОБА_8 більшу частину нерухомого майна банкрута (нежитлові приміщення № 43, за адресою АДРЕСА_1; житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2; масив незавершеного будівництва індивідуальних житлових будинків, об'єкт житлової нерухомості, за адресою АДРЕСА_3) було відчужено на її користь за договорами дарування.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що в матеріалах справи містяться звіти ліквідатора, в яких зазначено, що майно ФОП ОСОБА_6 було відчужено на підставі договорів № 2443 від 17.12.2014р., № 2444 від 17.12.2014р., № 2445 від 17.12.2014р., № 2442 від 17.12.2014р., № 9069 від 25.12.2012р., № 369 від 30.04.2014р., № 2361 від 04.12.2014р., тобто більш ніж протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство.

Відповідно до Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015р. № 1127:

Інформація з Державного реєстру прав надається за допомогою програмних засобів ведення цього Реєстру у паперовій або електронній формі, що має однакову юридичну силу та містить обов'язкове посилання на Державний реєстр прав.

Інформація з Державного реєстру прав в електронній формі надається через веб-портал Мін'юсту.

Інформація з Державного реєстру прав містить актуальні на дату та час її надання відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, наявні в ньому, а також відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, або відомості про відсутність зареєстрованих речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Інформація з Державного реєстру прав за бажанням особи, яка отримує таку інформацію, може містити, крім відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, відомості про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного суб'єкта або об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав та реєстрів у хронологічному порядку.

Інформація з Державного реєстру прав надається незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Відповідно до п. 18 вищеозначеного порядку, пошук відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження здійснюється відповідно до Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Кабінетом Міністрів України, за такими ідентифікаторами:

1) за суб'єктом права:

за ідентифікаційними даними фізичної особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства):

- прізвище, ім'я та по батькові (за наявності);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- серія та номер паспорта громадянина України (для громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку, повідомив про це відповідному контролюючому органові та має відмітку в паспорті громадянина України).

Реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта громадянина України не є обов'язковими для зазначення під час здійснення пошуку за ідентифікаційними даними фізичної особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства);

за ідентифікаційними даними юридичної особи (резидента та нерезидента):

- найменування юридичної особи;

- ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ;

2) за об'єктом нерухомого майна:

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна;

за адресою об'єкта нерухомого майна;

за кадастровим номером земельної ділянки.

Ч. 1 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб'єктом права чи за об'єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису.

Таким чином, суди відповідно до приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» мають право самостійно, без будь-яких перешкод отримувати інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, у зв'язку із здійсненням ними повноважень.

Головуючим суддею по справі Богатирем К.В. самостійно здійснено запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ідентифікаційним кодом - НОМЕР_1, який належить боржнику - ОСОБА_6 та згідно отриманих відомостей встановлено, що за ОСОБА_6 зареєстровано:

1.Нежитлові приміщення магазину промислових товарів, за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна 22902519);

2.Масив незавершеного будівництва індивідуальних житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_5

3.Будинок, житловий, за адресою: АДРЕСА_6

4.Нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_7

5.Нежитлові приміщення АДРЕСА_8.

Для перевірки даних відомостей головуючим суддею по справі Богатирем К.В. здійснено повторно запити, тільки вже за критеріями пошуку «Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна» та отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. Згідно отриманої інформації вище перелічені об'єкти станом на 03.10.2017р. та 04.10.2017р. зареєстровані на праві власності за ОСОБА_6, відомостей щодо припинення у боржника права власності на вказані об'єкти довідки не містять.

У судовому засіданні 04.10.2017р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 94835242 станом на 17.08.2017р., в якій параметром запиту було прізвище ім'я та по батькові колишньої дружини ОСОБА_6, а саме ОСОБА_8.

За даними критеріями пошуку, було встановлено, що нерухоме майно за означеними адресами зареєстровано саме за ОСОБА_8, при цьому реєстраційні номери об'єктів нерухомості не співпадають с реєстраційними номерами об'єктів, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_6 станом на теперішній час.

У судовому засіданні 04.10.2017р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів, а також нез'явленням в судове засідання ліквідатора, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 23.10.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду:

- письмові пояснення щодо встановлених Одеським апеляційним господарським судом обставин про наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомостей про зареєстроване за ОСОБА_6 нерухоме майно, з додатком доказів про спростування вказаних вище відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (у разі їх наявності);

- завірені належним чином копії договорів про відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_6 на користь інших осіб;

- докази внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про припинення права власності ОСОБА_6 на вказані об'єкти нерухомого майна.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

В.В. Лашин