ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.17 Справа №907/277/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області в особі начальника відділу ОСОБА_2, м. Ужгород, вх.№ 01-05/4705/17 від 04.10.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року

у справі №907/277/14

за позовом: публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна, смт. Вилок Виноградівський район

про: стягнення суми 107778 грн. 49 коп., в т.ч. 89999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 17565 грн. 97 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 35 грн. простроченої комісії, 177 грн. 61 коп. пені за простроченими відсотками

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 р. у справі №907/277/14, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

за приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга зареєстрована у господарському суді Закарпатської області 29.09.2017 р. згідно штампу канцелярії суду першої інстанції про реєстрацію апеляційної скарги, а ухвала господарського суду Закарпатської області прийнята 12.09.2017 року.

При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання зазначеної апеляційної скарги.

Відтак, скаржником пропущено встановлений законом строк на подання апеляційної скарги, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14 та не подано клопотання про поновлення строку на її подання.

частиною 4 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

У п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог ч.1 п.4 ст.94, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч.1 п.4 ст.94, п. 3 ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 4 ст. 94, ч. 1 п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області, м. Ужгород, вх.№ 01-05/4705/17 від 04.10.2017 року, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14 з додатками на 8-ми аркушах, включаючи конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.