УХВАЛА

02.10.2017Справа № 911/2621/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА-ФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС"

про стягнення 13 024,52 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Соловйова Н.М. за довіреністю № 24 від 29.09.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАНА-ФАРМ" (позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС" (відповідач) про стягнення 13 024,52 грн.

Ухвалою Господарського суд Одеської осбласті від 01.09.2017 у справі № 911/2621/17 (Суддя Шевчук Н.Г.) позовну заяву та додані до неї докумети надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2621/17 та призначено розгляд справи на 02.10.2017 о 12:20 год.

28.09.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, якою позивач повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання, призначене на 02.10.2017, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.10.2017, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.09.2017 про порушення провадження у справі 911/2621/17 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 02.10.2017 здійснювався огляд оригіналів документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.2017 подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.