КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2017 р. Справа №910/14544/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017

у справі № 910/14544/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвест"

про стягнення 41117,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвест" про стягнення 41117,18 грн.

Господарський суд міста Києва позовну заяву і додані до неї документи повернув без розгляду своєю ухвалою від 04.09.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 06.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема просить Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 910/14544/17 скасувати, направити справу № 910/14544/17 до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у справі № 910/14544/17, яке мотивовано тим, що підприємство не має можливості провести оплату судового збору за поданою апеляційною скаргою, у зв`язку з тим, що кошти на рахунку відсутні, а підприємство є неплатоспроможним, відтак, станом на 18.09.2017 підприємство-банкрут не має можливості здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи беззаперечне право особи на доступ до правосуддя, яке передбачене нормами міжнародного права і закріплене на конституційному рівні, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 910/14544/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Клопотання Арбітражного керуючого Котика Сергія Юрійовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

3. Відстрочити Арбітражному керуючогому Котику Сергію Юрійовичу сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до прийняття рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» за № 310 від 20.09.2017.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017 об 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім