overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 910/702/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
за участю представників сторін позивача - Сюсєль І.М., Погружальська К.В., Слісарчук І.О. відповідача - Федорчук Д.Е., Жуненко Д.В., Чередніченко Д.П., Потапов М.А.;
розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від21.06.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від06.03.2017
у справі№ 910/153/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/702/17 на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 920/153/17 відкласти на 25.10.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 918/1731/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача):

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу засновника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Медея" Александрова О.В.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017

у справі №918/1731/13 господарського суду Рівненської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.11.2017 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 915/182/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№915/182/17 Господарського суду Одеської області
за позовомПершого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави
до відповідача1. Миколаївської міської ради 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання незаконним і скасування п.п. 4, 4.3 розділу 2 рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 26 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 902/121/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №902/121/17 Господарського суду Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №902/121/17.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 46/126-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2017 по справі № 46/126-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон" до Державного підприємства "Українські спеціальні системи зв'язку" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2017 по справі № 46/126-Б до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л..Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 924/190/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша Китайгородська Хмельницької області
на рішення від 03.05.2017 господарського суду Хмельницької області
та постанову від 16.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/190/17 господарського суду Хмельницької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі", м. Київ
дотовариство з додатковою відповідальністю "Адамс"
простягнення 478 446, 61грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 924/190/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги надати до дати судового засідання докази наявності у т.в.о. президента Яхієвої М.А. повноважень на підписання касаційної скарги від імені ТДВ "Адамс".

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 925/39/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№925/39/14 Господарського суду Черкаської області
за позовомПрокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадастру в Черкаській області
до відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Білозірська сільська рада Черкаського району 2. Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області
простягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також скаржником в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у даній справі. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно є вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 121№ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у цій справі прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 задовольнити. Зупинити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017у справі №925/39/14 Господарського суду міста Черкаської області до закінчення перегляду даної справи в порядку касації.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 904/10533/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року
у справі № 904/10533/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави
в особіДніпропетровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Комунальне виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Ленінського району 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркегруп"
про витребування нежитлового приміщення № 3

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року у справі № 904/10533/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 31.10.2017 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 926/1111/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№926/1111/15 Господарського суду Чернівецької області
за позовомпрокурора міста Чернівці
до відповідачів1)Чернівецької міської ради 2)Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37"
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м. Чернівці 2. Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці 3.Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1
провизнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області в засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 914/1721/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", м. Київ
на ухвалу від 07.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/1721/15 господарського суду Львівської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів", с. Мирне Бердичівського району
про банкрутствоприватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", м. Львів
ліквідаторСокотун В.А., м. Рівне
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд", м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 914/1721/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2017 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "Торговий Дім "Насіння" надати оригінал повернутої йому оскаржуваною ухвалою апеляційної скарги з доданими документами.

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 922/890/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддів Алєєвої І.В., Корсака В.А.

Розглянувши касаційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі №922/890/17 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан"
доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області
проПро поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру Харківській області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, заявлене клопотання Головного управління Держгеокадастру Харківській області про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру Харківській області - відновити.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 в засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 923/330/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 27.09.2017 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року
у справі № 923/330/13 господарського суду Херсонської області
за заявоюСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що скарга повинна бути надіслана через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуваний процесуальний документ, але касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 2, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі № 923/330/13 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:О.В. Білошкап
О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 925/363/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30"
на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 30.05.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року
у справі № 925/363/17 господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30"
до Золотоніської центральної районної лікарні
про усунення перешкод у користуванні орендованим майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року у справі № 925/363/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 31.10.2017 року на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський