ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 910/23088/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/23088/16 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про спонукання до підписання додаткових угод та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п.2 Правил).

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" не додано належних доказів надіслання копії скарги сторонам у справі. Так, скаржником додано лише копії опису кур'єрської служби доставки, проте, розрахункових квитанцій, які б свідчили про таке направлення скаржником, в порушення вимог статей 33 та 34 ГПК України, не додано.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/23088/16 повернути заявнику.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поляков Б.М.