ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/3463/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про визнання вимоги про сплату заборгованості незаконною

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сана", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить визнати незаконною вимогу відповідача щодо сплати позивачу заборгованості в розмірі 12885,95 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Положеннями ч.1-3 чт.28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_1, посадове становище та повноваження якої на підписання позовної заяви не вказані і належними доказами не підтверджені.

Згідно із положеннями п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вже було зазначено, подана до суду позовна заява підписана ОСОБА_1, посадове становище якої не зазначено, та не додано жодного належного доказу, який би свідчив про існування у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі квитанцію №27 від 10.10.2017р. про сплату 1600, 00 грн. судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сана" без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).