ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2017 р. Справа № 911/2656/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (посвідчення № 028914 від 17.09.2014 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність № 25/0/3-17 від 03.01.2017 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 14.02.2017 р.), ОСОБА_4 (наказ № 15 від 28.05.2008 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до:

1) Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка, Обухівський

район, Київська область;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційна будівельна компанія Укржитлоінвест, м. Київ

про визнання недійсним рішення та договору оренди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017 р. прийнято до свого провадження справу № 911/2656/16 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Української міської ради Обухівського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційна будівельна компанія Укржитлоінвест про визнання недійсним рішення та договору оренди і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 12.07.2017 р.

12.07.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 23.08.2017 р.

23.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 06.09.2017 р.

06.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.09.2017 р.

20.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 22.09.2017 р.

22.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 29.09.2017 р.

29.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 13.10.2017 р.

13.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли міркування № 76 від 13.10.2017 р. щодо застосування практики ЄСПЛ, що долучені судом до матеріалів справи.

13.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення № б/н від 12.10.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

13.09.2017 р. у судовому засіданні позивач надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представники відповідачів у судовому засіданні надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2017 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобовязати відповідача-1 надати суду проект землеустрою, затверджений рішенням б/н від 13.11.2014 р. Української міської ради, та всі докази, що були підставою прийняття оспорюваного рішення ради.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца