ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 29/5005/6381/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від боржника: Білоцерковець Н.В. - довіреність №б/н від 10.02.16р., представник банкрута

в засіданні приймали участь: Александрова Т.В. - довіреність №б/н від 01.09.17р., представник ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ"

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга."м. Дніпро арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ", м. Київ про витребування майна та визнання права власності

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9, (далі - банкрут) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., свідоцтво № 149 від 18.02.13р.

18.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора банкрута про витребування майна у ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" та визнання права власності за банкрутом на об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення 10-го поверху №2, 2а, 3, 3а, 4, 5, 5а, 5б, 6, 9, 10, 10а, 10б, 11, 11а, 12, 14, 15, 16, загальною площею 330,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101 та на об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення 1-го поверху 98, 102, 105, 105а, 107, 112,112а, 114,116, 116а, 116б, 118, 119, 120, 122, 125, 126, 127, 133, 135, 136 загальною площею 557,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101 в літ. "Е-10", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

Заява подана ліквідатором саме в межах справи про банкрутство, виходячи з положень ст.ст. 12, 16 Господарського процесуального кодексу України. Ліквідатор при цьому зазначив, що особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки даний спір стосується питань формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, він безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство.

Для вирішення даного спору до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ", який має подати відзив на заяву ліквідатора, документи в обґрунтування заперечень та забезпечити явку повноваженого представника.

Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. та кредиторам банкрута слід направити копію даної ухвали до відома та подачі письмових пояснень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.17р. заяву ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" прийнято для розгляду у межах справи про банкрутство, залучено до участі у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ", яке зобов'язано подати відзив на заяву ліквідатора та документи в обґрунтування заперечень.

09.10.17р. представником ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" подано відзив на заяву ліквідатора, у якому представник просив відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про витребування майна та визнання права власності, посилаючись на те, що є добросовісним набувачем спірного приміщення, а тому відсутні підстави для витребування майна у добросовісного набувача.

У судове засідання 09.10.17р. представник банкрута подав клопотання про залучення до розгляду даної заяви ТОВ "М.Р.С." та ТОВ "Кротон Компані" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Ольга." до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" про витребування майна. Зважаючи на те, що у справі про банкрутство не передбачено процесуальний статус третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С." та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані" учасниками провадження у справі про банкрутство при розгляді заяви ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" про витребування майна, зобов'язавши ТОВ "М.Р.С." та ТОВ "Кротон Компані" подати письмові пояснення по суті заяви ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" та забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Ліквідатора також слід зобов'язати направити ТОВ "Кротон Компані" та ТОВ "М.Р.С." копію заяви ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" та подати письмові заперечення на відзив ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" (за наявності).

За таких обставин розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі про банкрутство при розгляді заяви ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Р.С.", та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кротон Компані", , зобов'язавши ліквідатора Кучака Ю.Ф. направити копію заяви до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" на адресу вищеозначених осіб.

Відкласти судове засідання на 27.10.2017р. на 11:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов'язати ТОВ "М.Р.С." та ТОВ "Кротон Компані" подати письмові пояснення по суті заяви ліквідатора до ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ".

Зобов'язати ліквідатора Кучака Ю.Ф. подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові заперечення на відзив ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ" (за наявності).

Визнати обов'язковою явку ліквідатора, представників ТОВ "БУД МОНТАЖ ІНВЕСТ", м. Київ, ТОВ "М.Р.С.", м. Харків та ТОВ "Кротон Компані", м. Мерефа.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. та кредиторам банкрута до відома та подачі письмових пояснень.

Суддя Н.М. Камша