ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2017 Справа № 905/1716/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за первісним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 технології зміцнення Карбаз, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Словянський машинобудівний завод, м.Словянськ Донецької області,

про: стягнення 39 804,93 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Словянський машинобудівний завод, м.Словянськ Донецької області,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 технології зміцнення Карбаз, м.Київ,

про: стягнення 127 098, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 01.08.2017

ОСОБА_4, за довіреністю №б/н від 06.10.2017

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №8-ЮР від 15.08.2017

ОСОБА_5, за довіреністю №5-ЮР від 05.10.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1716/17 за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 технології зміцнення Карбаз, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Словянський машинобудівний завод, м.Словянськ Донецької області про стягнення 39 804,93 грн. та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Словянський машинобудівний завод, м.Словянськ Донецької області, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 технології зміцнення Карбаз, м.Київ, про стягнення 127 098, 00 грн.

10.10.2017 року через канцелярію суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) був отриманий відзив на зустрічний позов. Також, в судовому засіданні представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) надав суду усні пояснення та просив суд відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Крім того, через канцелярію суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) була отримана заява про долучення до матеріалів справи копії службового посвідчення №ДТПП-188/К експерта першої категорії ОСОБА_6.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень у справі від відповідача (позивач за зустрічним позовом) та позивача (відповідач за зустрічним позовом), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарского процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2017 року об 11:00 год., який відбудеться за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, третій поверх, каб.№305.

Зобов'язати відповідача (позивач за зустрічним позовом) надати суду письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують щодо процесу (технологічні умови) виготовлення деталей, які були передані для оброблення за договором про надання послуг №24.12/2016 від 23.12.2016р.

Зобов'язати позивача (відповідач за зустрічним позовом) надати суду письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують щодо процесу оброблення (технологічні умови) деталей, за яким було здійснено виконання договору про надання послуг №24.12/2016 від 23.12.2016 року.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити представникам сторін та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна