Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 927/903/17

За позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури

вул. 1 Травня, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

в інтересах держави

До Відповідача-1: Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Захисників України, 1, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Варвинська дитячо-юнацька спортивна школа Варвинської районної ради Чернігівської області

вул. Шевченка, 36, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Третьої особи: не з'явився.

Від Відповідача-1: Пилипченко В.Ю., довіреність №01-13/704 від 04.10.2017, головний спеціаліст.

Від Відповідача-2: не з'явився.

У судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Сидоренко Ю.К., посвідчення № 047945 від 13.09.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави подано позов до Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про:

1) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища Варвинського району №31а, укладеного 28.11.2014 між Відділом освіти Варвинської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

2) зобов'язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити частину нежитлового приміщення загальною площею 13,5 кв.м (корисна площа - 13,5 кв.м), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та повернути її Відділу освіти Варвинської райдержадміністрації.

Ухвалою суду від 29.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/903/17, розгляд справи призначено на 12.10.2017.

Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача залучено Варвинську дитячо-юнацьку спортивну школу Варвинської районної ради Чернігівської області.

У судове засідання 12.10.2017 з'явилися Прокурор та повноважний представник Відповідача-1.

Представники Відповідача-2 та Третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від Відповідача-2 надійшла заява, у якій зазначено, що Відповідач-2 не згодна з позовними вимогами, позов не визнає, а також просить розглядати справу без її участі.

Також до початку судового засідання від Прокурора надійшло власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Разом з тим, до початку судового засідання від Відповідача-1 електронною поштою надійшла заява про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Варвинської районної ради Чернігівської області.

Оригінал даної заяви також надійшов до суду засобами поштового зв'язку до початку судового засідання.

У судовому засіданні представник Відповідача-1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву з додатком та документів.

Суд долучив подані Прокурором та Відповідачами документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Відповідача-1 підтримав заяву про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Варвинської районної ради Чернігівської області.

Дана заява обґрунтована тим, що спірне майно - спортзал, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить до спільної власності територіальних громад сіл та селища Варвинського району, яким від імені громади розпоряджається Варвинська районна рада Чернігівської області (власник майна). При передачі майна в оренду, що належить до спільної власності територіальних громад сіл та селища Варвинського району, застосовуються норми Положення про порядок передачі майна спільної власності територіальних громад сіл та селища Варвинського району, затвердженого рішенням шостої сесії Варвинської районної ради шостого скликання від 22 вересня 2011 року. Відносини щодо передачі об'єктів в оренду, що належать до спільної власності територіальних громад сіл та селища Варвинського району, дотримання встановленої процедури та проект договору оренди в обов'язковому порядку погоджується з постійною комісією Варвинської районної ради з питань соціально-економічного розвитку, інвестиційної діяльності та управління комунальним майном та/або Варвинською районною радою. Крім того, засновником Варвинської дитячо-юнацької спортивної школи Варвинської районної ради Чернігівської області є Варвинська районна рада Чернігівської області.

Прокурор заперечила проти залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Варвинської районної ради Чернігівської області, зазначивши, що на її думку, рішення суду з даного спору не може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України:

"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу."

З урахуванням зазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе заяву Відповідача-1 задовольнити, залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Варвинську районну раду Чернігівської області.

На підставі викладеного суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 27, п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відповідача-1 про залучення Третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Варвинську районну раду Чернігівської області (вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600).

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, зал судового засідання № 302.

5. Зобов'язати Прокурора:

- до 18.10.2017 надіслати залученій до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Варвинській районній раді Чернігівської області копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази відправлення.

6. Зобов'язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача надати:

- письмові пояснення по суті спору з доказами на підтвердження фактів (обставин), що будуть у них викладені.

7. Зобов'язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів надати:

- письмові пояснення по суті спору з доказами на підтвердження фактів (обставин), що будуть у них викладені;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Третьої особи.

8. Зобов'язати Відповідача-2 (ФОП ОСОБА_2) надати:

- письмовий обґрунтований відзив на позов, в якому конкретизувати з яких саме юридичних та фактичних підстав Відповідач-2 не визнає позов (з доданням документів на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві).

9. Суд повідомляє Відповідачу-2, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.