ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 жовтня 2017 рокуСправа № 921/484/17-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Анімаккорд ЛТД, резидент Республіки Кіпр (ОСОБА_1, 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703,м.Нікосія,1095) адреса для листування : вул.В.Васильківська, 56, оф. 11, м.Київ, 01001

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" (вул.Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль,46020)

про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.

За участю представників сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача : за довіреністю ОСОБА_2

Суть справи:

Анімаккорд ЛТД резидент республіки Кіпр звернулось в господарський суд Тернопільської області з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс Плюс" про стягнення компенсації в сумі 64000 грн.

Позовні вимоги Анімаккорд ЛТД мотивовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом розповсюдження у власній господарській діяльності без належного дозволу та без сплати авторської винагороди об'єктів авторського права, а саме: шоколадних яєць з зображенням персонажів "Маша" і "Медведь".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі №921/484/17-г/6 та призначено її розгляд на 07.09.2017.

30.08.2017 від представника позивача (за довіреністю ОСОБА_3) через канцелярію суду, надійшло клопотання б/н від 30.08.2017 про проведення судового засідання 07.09.2017 об 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74-1 ГПК України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-17 клопотання представника Анімаккорд ЛТД було задоволено, про що 30.08.2017 винесено відповідну ухвалу.

Так, судове засідання 07.09.2017 проводилося в режимі відеоконференції. Однак, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів та перенесенні судового розгляду. Працівником Печерського районного суду було підтверджено бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференці на узгоджену його дату та час - 05.10.2017 об 11 год. 20 хв., а в судовому засіданні 07.09.2017 оголошено відповідно перерву.

Проте, 05.10.2017 станом на 11 год. 30 хв. зв'язок з Печерським районним судом м.Києва з незалежних від господарського суду Тернопільської області причин був відсутній, з цього приводу розгляд справи №921/484/17-г/6 в режимі відеоконференці не вбачався за можливий.

За ініціативою суду, було проведено запис розгляду судової справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду. Для робочого оригіналу звукозапису було використано диск CD-R, серійний номер LH3114UJ11060891D1.

В судове засідання 05.10.2017 уповноважений представник позивача не з'явився. Разом з тим, 04.10.2017 через канцелярію суду від його представника надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №18091) та клопотання про розгляд справи без участі представника Анімаккорд ЛТД (вх. №18092) в судовому засіданні 05.10.2017 .

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов та 05.10.2017 долучив до матеріалів справи доповнення до відзиву (вх. №18135).

В доповненнях до відзиву та усних поясненнях його представника, наданих в судовому засіданні 05.10.2017, ТОВ "Продлюкс плюс" зазначило, що не погоджується з визначеним розрахунком розміру компенсації, оскільки його було проведено без урахування норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №1774 від 06.12.2017. Також, заперечив щодо нарахування позивачем компенсації по двох відокремлених об'єктах "Маша" та "Медведь" оскільки, розмір компенсації не ставиться в залежність від кількості зафіксованих фрагментів аудіовізуального твору та персонажів, а лише встановлюють право стягнення компенсації, виходячи з самого факту вчинення порушення авторського права. Наведене підтверджується і судовою практикою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи неявку представника позивача, а також необхідність витребування додаткових документів та відтворення відеозапису факту продажу контрафактної продукції, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання обов'язкової явки представників обох сторін в приміщення господарського суду Тернопільської області для його проведення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача : за наявності - додаткові пояснення щодо розміру компенсації з врахуванням заперечень відповідача та приписів Закону України №1774 від 06.12.2016.

відповідача - докази надіслання позивачу доповнення до відзиву.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський