ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2017 Справа № 904/8802/17

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ОПТТОРГ", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №б/н від 02.10.2017р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі такого.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ОПТТОРГ" просить суд:

- визнати дійсними договір купівлі-продажу №01-12-2014 від 01 грудня 2014 року та договір купівлі-продажу №19/05-2017 від 19 травня 2017 року, що укладені між ТОВ "МЕТАЛ МАРКЕТ" та ТОВ "МЕТАЛ ОПТТОРГ";

- визнати за ТОВ "МЕТАЛ ОПТТОРГ" право власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю операторської з відкритим майданчиком для зберігання металопродукції, що складається із: нежитлової будівлі операторської літ. «А-1» загальною площею 24,0 кв.м, І - замощення відкритого майданчика для зберігання металопродукції площею 2057,1 кв.м, №2 - огорожа із з/б плит та цегли, №1- ворота, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Прорізна (до перейменування Модрівська), 87.

Тобто вимоги про визнання дійсними договорів купівлі-продажу є вимогами немайнового характеру, а вимога про визнання права власності - вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Враховуючи викладене, ТОВ "МЕТАЛ ОПТТОРГ" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 994,53грн. (по 1 600,00грн. за кожну вимогу немайнового характеру та 1 794,53грн. за вимогу майнового характеру).

Однак, як вбачається з квитанцій №031110009 від 03.10.2017р. та №031110013 від 06.10.2017р., доданих до позовної заяви і уточнення до позовної заяви, судовий збір сплачений у розмірі 3 008,25грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява за №б/н від 02.10.2017р. з доданими до неї документами на 44 аркушах, у т.ч. квитанція №031110009 від 03.10.2017р.;

- уточнення до позовної заяви за №б/н від 06.10.2017р. з доданими до них документами на 7 аркушах, у т.ч. квитанція №031110013 від 06.10.2017р.

Суддя ОСОБА_1