ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.

Справа № 902/757/17

за позовом:Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Українська страхова група" ( 03038. м. Київ, вул. І. Федорова,32 -А)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" ( 23241, Вінницька обл., с. Стадниця, вул. Леніна, буд. 2) за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (Вінницька обл., АДРЕСА_1) та ТОВ "Зерносвіт" (23241, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Стадниця, вул. Дмитра Франишина, буд. 2)

про стягнення 14 407, 40 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Банасько О.О.

Колбасов Ф.Ф.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "страхова компанія "Українська страхова група" звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" про стягнення 14 407,40 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/757/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2017 року. одночасно даною ухвалою було залучено до участі у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Разом з тим, 04.10.2017 року суддею Білоусом В.В. подано заяву про призначення колегії для розгляду справи № 902/757/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів: Банасько О.О., Колбасов Ф.Ф.

Зокрема, згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Зерносвіт" оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст.ст, 27,30, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 06 листопада 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Зерносвіт" (23241, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Стадниця, вул. Дмитра Франишина, буд. 2), для надання пояснень та доказів по справі.

4. Відповідно до ст. 30 ГПК України, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" (23241, Вінницька обл., с. Стадниця, вул. Леніна, буд. 2) забезпечити явку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого водієм товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга") в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2017 року об 11:30 год., для надання пояснень та доказів по суті спору.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Вінницький районний суд Вінницької області надати Господарському суду Вінницької області до 03.11.2017 року матеріали адміністративної судової справи № 128/2781/15-П головуючий суддя Саєнко О.Б., що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого водієм комбайну на ТОВ "Ольга" інвалідності не має - за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

6. Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Максимовича, 19) надати Господарському суду Вінницької області до 03.11.2017 року докази стосовно того за якою організацією зареєстрований транспортний засіб комбайн "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1.

7. Явку в засідання представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.11.2017 року (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази про те, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2), скоїв ДТП (20 липня 2015 року о 10:50 годині на автобазі Вінниця-Турбів 2 км, керуючи транспортним засобом - комбайном "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1) та заподіяв шкоду, під час виконання трудових службових обов'язків; докази заподіяння шкоди відповідачем; оригінали доказів виплати суми 14407,40 грн. для огляду в судовому засіданні; докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових стосунках з відповідачем станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди (наказ про прийняття на роботу, копія трудової книжки останнього тощо); виконання ним службових обов'язків 05.01.2015 року; права власності відповідача на транспортний засіб комбайн "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1, вказати правові підстави пред'явлення позову до страхувальника; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову до суду, копію статуту відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових стосунках з відповідачем станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди (наказ про прийняття на роботу, копія трудової книжки останнього тощо); виконання ним службових обов'язків 20.07.2015 року; докази про те, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2), скоїв ДТП (20 липня 2015 року о 10:50 годині на автобазі Вінниця-Турбів 2 км, керуючи транспортним засобом - комбайном "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1) та заподіяв шкоду, не під час виконання трудових службових обов'язків; права власності відповідача на транспортний засіб комбайн "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1; письмове пояснення з доказами про те, хто є власником комбайну "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1, станом на дату ДТП (20 липня 2015 року о 10:50 годині на автобазі Вінниця-Турбів 2 км) і чи заходився на цю дату в будь якому користуванні відповідача (оренда, найм, інше); надати табель обліку робочого часу на ОСОБА_1 станом на дату 20 липня 2015 року; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі ОСОБА_1: письмове пояснення, які трудові обов'язки і якого підприємства він виконував 20.07.2015 року об 10:50 год., керуючи транспортним засобом комбайном "Джон Дір 9680 WTS" номерний знак НОМЕР_1; письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі ТОВ "Зерносвіт: докази чи належить ТОВ "Зерносвіт" комбайн "Джон Дір 9680 WTS" , державний номерний знак 12005АВ.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Копії ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Банасько О.О.

Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (03038. м. Київ, вул. І. Федорова,32 -А) (01030. м. Київ, вул. Леонтовича, 9, к.1, оф.301)

4 - відповідачу ( 23241, Вінницька обл., с. Стадниця, вул. Леніна, буд. 2)

5- третій особі - ОСОБА_1 (Вінницька обл., АДРЕСА_1)

6 - третій особі ТОВ "Зерносвіт (23241, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Стадниця, вул. Дмитра Франишина, буд. 2)

7- Вінницький районний суд Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 27, Вінниця, Вінницька область, 21000)

8 - Головному управлінню Держпродспоживслужби у Вінницькій області (21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Максимовича, 19)