УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа №913/757/17

Провадження №14/913/757/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА», м. Запоріжжя

до Публічного акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 574185 грн. 20 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.09.2017;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА» (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» (далі відповідач) заборгованості за договором поставки №АМК-1800-2016-пст від 15.12.2016 в загальному розмірі 574185 грн. 20 коп., з яких:

- 530310 грн. 96 коп. - основний борг;

- 9646 грн. 86 коп. 3% річних;

- 34227 грн. 38 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.09.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/757/17, розгляд справи призначено на 09.10.2017 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання 09.10.2017 прибув представник позивача, який надав клопотання б/н від 09.10.2017 про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Суд клопотання позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 09.10.2017 не скористався, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2017 о 10 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- заперечення на відзив відповідача;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький