ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника ПАТ АБ "Південний" : Богдашевського П.С., дов. № 180947 від 26.06.2017 року

представника банкрута - ОСОБА_3, довіреність від 12.02.2016 року

ліквідатора : Сасіної К.О., свідоцтво №126 від 06.02.13 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну, якого зобов'язано в строк до 28.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, в складі цілісного майнового комплексу початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів: проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури у справі № 922/6658/15 з можливістю зниження початкової вартості майна; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами (у випадку, якщо продати майно у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).

Також до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, в якому він просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу, серія та номер 5329, виданий 07.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталією Олександрівною.

05.07.2017 року до суду надійшла заява боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 21902), в якій заявник просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою : 61054, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : 61072, АДРЕСА_2) нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3.

05.07.2017 року до суду надійшла заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О. від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ОСОБА_1.

15.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_8 на участь у справі про банкрутство №922/6658/15 у якості ліквідатора ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року відкладено розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та забезпечення позову на "02" жовтня 2017 року.

Також в судовому засіданні 18.09.2017 року було оголошено перерву до 02.10.2017 року щодо розгляду заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О. від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ОСОБА_1.

Ліквідатор в судовому засіданні 02.10.2017 року підтримує заяву про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, просить суд задовольнити її.

Представник ПАТ Акціонерний банк "Південний" заперечує проти заяви ліквідатора з підстав, викладених у відзиві.

Представник банкрута просить суд надати час для ознайомлення із заявою ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі.

Ліквідатор в судовому засіданні також підтримує подану заяву про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, просить суд задовольнити її. Надав докази сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник банкрута заперечує проти заяви ліквідатора, оскільки вважає її безпідставною.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку, загальною площею 298,2 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_4 є ОСОБА_9.

Враховуючи те, що рішення, прийняте за результатом розгляду вищезазначеної заяви може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_9, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі №922/6658/15 в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

Представник банкрута підтримує заяву про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 21902), просить суд задовольнити її.

Ліквідатор вважає, що розгляд заяви боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння має бути відкладений до розгляду касаційної скарги ТОВ "ГВП" у Вищому господарському суді України.

Представник ПАТ "Креді Агріколь Банк" в попередньому судовому засіданні підтримує заяву про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О. від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ОСОБА_1.

Представник банкрута також підтримує заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О.

Ліквідатор зазначив, що відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_8 підтримує подану заяву на призначення його ліквідатором у справі №922/6658/15 про банкрутство ОСОБА_1.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 24.07.2017 р. не надав.

В судовому засіданні 02.10.2017 року було оголошено перерву до 03.10.2017 року о 11:15.

Розглянувши подані заяви учасників процесу, заслухавши їх пояснення, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а також заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого на "23" жовтня 2017 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Залучити до участі у справі №922/6658/15 в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій ОСОБА_9.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінду Наталію Олександрівну надати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 298,2 кв.м, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Червоної Троянди,1 від 07.12.2015 року, серія та номер 5329.

4. Зобов`язати ліквідатора надати нормативно-правове обґрунтування поданої заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

5. Зобов`язати ТОВ фірму "Аіко-сервіс" надати пояснення щодо виконання умов кредитних договорів № PC2013-00005 від 08.07.2013 року, № PC2013-00006 від 08.07.2013 року, укладених між ПАТ Акціонерний банк "Південний" та ТОВ фірму "Аіко-сервіс".

6. Повторно зобов`язати ОСОБА_6 виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Повторно попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

8. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

9. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_6, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Лавінді Наталії Олександрівні, ТОВ фірмі "Аіко-сервіс", ОСОБА_9.

Суддя Швидкін А.О.