ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 925/996/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача - Панченко К.П. - представник за довіреністю,

від відповідача - Горшанова В.І. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс",

м. Черкаси

до Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" до Черкаської міської ради про визнання за позивачем право власності на 2/3 частини камери твердіння під літ. "Т", ? частини камери твердіння під літ. "У", 4/5 частини відстійника ЗБВ під № ІV, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, а також на зварювальний цех під літ. Г-І площею 167,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2/2.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2017 року.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що 17 травня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) було укладено договір купівлі - продажу частини комплексу.

Предметом вищевказаного договору купівлі - продажу були 4/25 частини комплексу, а саме: 1/3 частини камери твердіння під літерою "Т", ? частини камери твердіння під літерою "У", 1/5 частини відстійника ЗБВ під №ІV, будівля вагової з прибудовою під літерами "Я-2, я", склад під літерою "1Б-1", склад під літерою "1Г-1", навіс під літерою "б" розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Водночас, позивач просить визнати за ним право власності зокрема, на 2/3 частини камери твердіння під літ. "Т", ? частини камери твердіння під літ. "У", 4/5 частини відстійника ЗБВ під № ІV, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити ОСОБА_3 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 18000).

2. Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 24 жовтня 2017 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про зміну предмета позову. Докази направлення відповідних копій заяв надати суду;

- надати суду довідку з державного казначейства про зарахування судового збору в розмірі 2 526 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.В.Васянович