ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2017 Справа № Б24/194-06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 10.03.17р., ПП "Інтехмаш"

ОСОБА_2, дов. № 5382-К-О від 20.03.17р., ПАТ КБ "Приватбанк"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, дов. № 04.1-65/3881 від 14.07.2017р., Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш", м. Павлоград

до боржника ОСОБА_4 Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б 24/194-06 перебуває на стадії санації, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_5, повноваження керуючого санацією на ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду від 13.09.17р. судове засідання призначено на 05.10.2017р. об 12:00, на якому повинно бути розглянуто:

- клопотання голови комітету кредиторів від 03.05.17р., в якому просить суд призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104/6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), продовжити повноваження керуючого санацією ПАТ " Завод " Палмаш" - ОСОБА_6 та розпорядника майна ОСОБА_5 на 6 місяців (а/с 173-183, том 10);

- скаргу ПП " Інтехмаш " № 07/19 - 1 від 19.07.17р. на звіт керуючого санацією ПАТ " Завод " Палмаш " за квітень 2017 року ( а/с 197 - 200, том 10).

В судове засідання не з'явились розпорядник майна ОСОБА_5, керуючий санацією ОСОБА_6, представники ФГ "Зоря", ТОВ "Протус-Сервіс", профспілкового комітету боржника, ПАТ "Ремонтно - Механічний завод", Прокурор Дніпропетровської області, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 02.10.2017р. клопотання голови комітету кредиторів від 29.09.17р. про відкладення розгляду справи, оскільки з 03.10.17р. по 28.10.17р. останній буде у відрядженні за кордоном;

- 05.10.2017р. скарга ПП "Інтехмаш" за № 10/02-1 від 02.10.2017р. на звіт керуючого санацією за 2 квартал 2017р.;

- 05.10.2017р. від ТОВ "Дніпровський трубний завод" за № 10/04-1 від 04.10.2017р. надійшла заява про долучення до матеріалів справи № Б24/194-06 довідку Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.10.17р., просить суд відмовити в затвердженні звіту керуючого санацією за квітень 2017р. та за ІІ квартал 2017р., звільнити ОСОБА_6 від виконання повноважень керуючого санацією боржника, відмовити в продовженні строку санації, визнати підприємство боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Присутні представники кредиторів не заперечують щодо відкладення розгляду вищеозначених питань на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів від 29.09.17р. - задовольнити.

Призначити судове засідання на 21.10.17р. об 11:00, на якому розглянути:

- клопотання голови комітету кредиторів від 03.05.17р., в якому просить суд призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104/6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), продовжити повноваження керуючого санацією ПАТ " Завод " Палмаш" - ОСОБА_6 та розпорядника майна ОСОБА_5 на 6 місяців, продовжити процедури санації ПАТ " Завод " Палмаш " на 6 місяців ( т. 10 а/с 173 - 183 );

- скаргу ПП " Інтехмаш " № 07/19 - 1 від 19.07.17р. на звіт керуючого санацією ПАТ " Завод " Палмаш " за квітень 2017 року ( т. 10 а/с 197 - 200 );

- заява ТОВ "Дніпровський трубний завод" за № 10/04-1 від 04.10.2017р. про відмову в затвердженні звіту керуючого санацією за квітень 2017р. та за ІІ квартал 2017р., звільнення ОСОБА_6 від виконання повноважень керуючого санацією боржника, відмовлення в продовженні строку санації та визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_6 надати на скарги та заперечення щодо затвердження звіту та процедури санації, письмову відповідь, яку направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, представників скаржників - ПП "Інтехмаш", ТОВ "Дніпровський трубний завод" та комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_7