overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2017 справа № 908/1579/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Будко Н.В., Мартюхіна Н.О. , Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від28.08.2017
у справі№ 908/1579/17 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЄМІУМ ГРУП", м. Запоріжжя
пробанкрутство

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві у справі 908/1579/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

Н.М. Дучал
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2017 справа № 905/2864/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м.Дніпро
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 07.09.2017
у справі № 905/2864/15 (головуючий суддя - Левшина Г.В., судді - Сковородіна О.М., Попов О.В.)
за позовом до відповідача-1 відповідача-2Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ Приватного акціонерного товариства "АВК", м. Маріуполь Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Дніпропетровськ
про за зустрічним позовом до простягнення заборгованості в сумі 1 356 468 851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м.Дніпро Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ визнання недійсними іпотечних договорів № 20-2589/3-1 від 28.09.2011 р. та № 20-2623/3-1 від 28.09.2011 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017 р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.09.2017 р.

Розглянувши дану апеляційну скаргу, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." у справі 905/2864/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." надати оригінал зутрічної позовної заяви б/н від 31.08.2017 р. про визнання недійсними правочинів з додатками до матеріалів справи.

4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "АВК" та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з нормативним та документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.09.2017 справа № 908/6328/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю "Рін ЛТД", м.Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від29.08.2017
у справі№ 908/6328/15 (суддя Горохов І.С.)
за позовом доЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рін ЛТД", м.Запоріжжя,
простягнення 3 000, 00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Рін ЛТД", м.Запоріжжя, у справі № 908/6328/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.10.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2017 справа № 913/2218/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від29.08.2017
у справі№ 913/2218/13 (суддя Іванов А.В.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Первомайськ Луганської області,
про за участюстягнення 18 846 555, 71 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, у справі № 913/2218/13 до провадження.

Приєднати апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, до апеляційного провадження у справі № 913/2218/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2017 справа № 913/1147/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від29.08.2017
у справі№ 913/1147/16 (суддя Іванов А.В.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Первомайськ Луганської області,
про за участюстягнення 380 980 496, 53 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, у справі № 913/1147/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2017 справа № 913/2218/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від29.08.2017
у справі№ 913/2218/13 (суддя Іванов А.В.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Первомайськ Луганської області,
про за участю стягнення 18 846 555, 71 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, у справі № 913/2218/13 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2017 р. Справа №927/698/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.2017 року .

у справі № 927/698/17 (суддя: Оленич Т.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2017р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2017 р. Справа №910/24608/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2017р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Атлон" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. у справі №910/24608/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес"

про стягнення 2127030,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Крім того, в апеляційній скарзі Скаржник просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи це тим, що фінансування органів прокуратури України на сплату судового збору не забезпечено та на даний час відсутнє.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтування Скаржника викладені в апеляційній скарзі щодо неможливості вчасно оплатити судовий збір, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання у справі.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції до 28.09.2017р.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та об'єднати в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес".

4. Розгляд скарги призначити на 28.09.2017р. о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

5. Зобов'язати Позивача, Відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Атлон" подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа №911/1031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2017.

у справі № 911/1031/17 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

про стягнення 95 443,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2017 у справі № 911/1031/17 позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росер" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Гончарова С.А., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" прийнято до апеляційного провадження у визначеному складі суддів та призначено до розгляду на 19.09.2017р.

Розпорядженням від 18.09.2017р. у зв'язку з перебування судді Отрюха Б.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1031/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2017 у справі № 911/1031/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/1031/17 призначити на 03.10.2017р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №910/9987/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 (дата підписання 20.06.2017)

у справі № 910/9987/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 445486,24 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/9987/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/9987/16 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/9987/16 призначити на 18.10.2017 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Сторонам та третій особі 2 надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна