ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 907/595/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ

про визнання поруки припиненою,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.07.2017 року

Відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність № 15 від 20.04.2017 року

Відповідача 2 ОСОБА_3, довіреність № 19/3-02/2016 від 14.11.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів заявлено позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів та до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ про визнання поруки припиненою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на їх законність та обґрунтованість. Разом з тим, поданим суду клопотанням б/н від 28.09.2017 року просить в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів враховуючи необхідність подання суду додаткових пояснень та доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог у даній справі.

Представник відповідача 1 ТзОВ Консервний завод Універ позовні вимоги визнала з врахуванням поданої суду заяви б/н від 16.08.217 року. Витребуваних ухвалою суду документів не надала.

Представник відповідача 2 Державний ощадний банк України заперечив проти задоволення позовних вимог у даній справі, просить відмовити в їх задоволенні з мотивів, викладених у поданому суду відзиві на позов № 55/2-03/1349 від 05.09.2017 року.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 02.10.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У звязку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 17.10.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/595/17 на 15 днів до 17.10.17.

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2017 р. на 10:30 год.

3. Зобовязати відповідача 1 подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

належним чином завірену копію договору кредитної лінії № 250311 від 25.03.2011 року з усіма додатками до нього;

належним чином завірені копії усіх додатків до договору поруки № 210311-п1 від 25.03.2011 року.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.