КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа №910/7426/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Борух А.С.

за участю представників:

від апелянта: ОСОБА_2, представник за належним чином оформленою довіреністю;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р.

у справі №910/7426/17 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_4

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329"

відповідача-2 Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

відповідача-3 ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів та договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329", Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329" від 31.03.2017 року, укладений між продавцями ОСОБА_6 , ОСОБА_4, ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_5; та визнання повністю недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329", оформлене протоколом №31/03-2017 від 31.03.2017 року щодо зміни складу учасників, зміни адреси місцезнаходження та зміни керівника Товариства. ( з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову)

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р. у справі №910/7426/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329" , оформлене протоколом №31/03-2012 від 31.03.2017 року. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329" від 31.03.2017 року, укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Стягнуто з ТОВ "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329" на користь ОСОБА_4 1 600,00 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 600,00 грн. судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 1 600 ,00 грн. зайво сплаченого судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р. у справі № 910/7426/17, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В. судді: Жук Г.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р. у справі №910/7426/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.09.2017р.

В судове засідання 13.09.2017р. представники позивача та відповідачів не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 910/7426/17 розгляд апеляційної скарги було відкладено до 27.09.2017р.

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.2017р. клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Судова колегія дійшла до висновку задовольнити клопотання апелянта та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Київ, 01042).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи №910/7426/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Київ, 01042).

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

Л.Г. Смірнова