УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/14831/17

За позовом: Дочірнього підприємства "Аромат"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна про визнання недійсним Іпотечного договору № 1-0160/13/11-ІР від 26.04.2013

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пісний А.В. за довіреністю № 10/00-57 від 13.05.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Аромат" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна (відповідач) про визнання недійсним Іпотечного договору № 1-0160/13/11-ІР від 26.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14831/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017 о 12:40 год.

25.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов супровідний лист з додатками, яким відповідач повідомив про те, що станом на день розгляду спору у провадженні господарських судів, інших судів України та іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет і з тих же підстав, а також заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представник відповідача з'явився.

Представник позивача в судове засідання 25.09.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14831/17 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 06.09.2017 у справі № 910/14831/17 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.09.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/14831/17 від 06.09.2017, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та положення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подати відповідне клопотання в порядку ст. 27 ГПК України;

- надати докази на підтвердження того, що Дочірнє підприємство "Профітрейд" (ідентифікаційний код 24255176) є правонаступником Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" (ідентифікаційний код 24255176);

- надати Кредитний договір № 1-0034/13/11-KLI від 26.04.2013 та всі зміни та/або доповнення до нього (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати Кредитний договір № 1-0034/13/11-KLI від 26.04.2013 та всі зміни та/або доповнення до нього (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.