Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 906/236/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на дії ДВС у справі

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області

До: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 62636,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 господарським судом Житомирської області прийнято рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Овруцької міської ради Житомирської області 62636,13 грн. збитків, нанесених внаслідок недоодержання доходів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2017 року у справі №906/236/17 залишено без змін.

01.08.2017 на адресу господарського суду Житомирської області надійшов запит від Рівненського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 906/239/17 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_1

Станом на 26.09.2017 матеріали справи № 906/236/17 на адресу господарського суду Житомирської області не повернулись.

25.09.2017 на адресу господарського суду Житомирської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ДВС, відповідно до якої остання просить :

- скасувати постанову державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області про арешт майна боржника від 06.09.2017 з виконання судового наказу № 906/236/17 виданого господарським судом Житомирської області по справі № 906/236/17.

У пункті 3.16 постанови Пленуму ВГС України "№ 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За вказаних обставин, враховуючи, що на час надходження до суду від ФОП ОСОБА_1Й скарги на дії ДВС матеріали справи № 906/236/17 до господарського суду Житомирської області з касаційної інстанції не повернулись, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС, що надійшла 25.09.2017, до повернення з суду касаційної інстанції матеріалів справи № 906/236/17.

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ФОП ОСОБА_1 на дії ДВС, що надійшла 25.09.2017 за № 02-19/139/17 до повернення з суду касаційної інстанції матеріалів справи № 906/236/17.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- прокурору (рек. з пов)

3- позивачу (рек. з пов.)

4- відповідачу (рек. з пов.)