ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 р. Справа № 914/1343/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів - Фартушок Т.Б. головуючий, судді Іванчук С.В. та Манюк П.Т., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс, Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;

про стягнення заборгованості,

ціна позову: 2338732, 33 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 25.02.2016 року б/н);

Відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 22.12.2015 року б/н); ОСОБА_5 представник (довіреність від 05.12.2016 року б/н);

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» про стягнення заборгованості; ціна позову: 2338732,33грн.

Ухвалою судді Господарського суду Львівської області від 07.06.2017 року призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/1343/16 скасовано в частині зупинення провадження у справі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017 року, у звязку із перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці, її замінено на суддю Пазичева В.М.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2017 року, заяву про продовження процесуальних строків передано раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2017 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 року у звязку із перебуванням судді Пазичева В.М. у відпустці, його замінено на суддю Іванчук С.В.

В судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу «Оберіг».

Учасникам судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

03.08.2017 року Представником Позивача через канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 26881/17). Подане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

15.08.2017 року Третьою особою-1 через канцелярію Господарського суду Львівської області подано пояснення по справі (вх. №28113/17). Подане пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

21.08.2017 року Третьою особою-1 через канцелярію Господарського суду Львівської області подано пояснення по справі (вх. №28745/17). Подане пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

30.08.2017 року Представником Відповідача через канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 29306/17). Подане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

18.09.2017 року Третьою особою-1 через канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про видачу копії звукозапису (вх. № 31450/17). Подане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

19.09.2017 року Представником Позивача через канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 31726/17). Подане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Представники Відповідача в судове засідання зявилися, проти позову заперечили, надали усні пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 04.10.17 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/1343/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1343/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_6

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.