overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/1719/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТ БАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНК-ЛОГІСТІК"

Про стягнення 241643,54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: Рура Н.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2, на підставі паспорту

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2017 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору (підписання Заявки про відкриття поточного рахунку від 18.04.2016р.) повноважним представником відповідача; докази належного виконання зобов'язань.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНК-ЛОГІСТІК" на юридичну адресу: 68803, Одеська обл., м. Рені, вул. 25 Чапаєвської Дивізії, буд 57; на адресу, вказану в клопотанні від 15.09.2017р. про продовження строку розгляду справи: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 69А, кв. 30.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 925/961/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - Нестеренко О.А. за довіреністю; відповідача - Корж В.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБО - ТРАНС" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення заборгованості у розмірі 500 206 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІБО - ТРАНС", звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 500206 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника відповідача про його продовження суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 годин 18 жовтня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"02" жовтня 2017 р.Справа №916/1888/17

За позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

До відповідача: Фермерського господарства „Агростиль 336"

про стягнення 445441,65 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від прокуратури: Озерова О.Д., за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства „Агростиль 336", у якій просить суд стягнути суму заборгованості за договором № 20 від 22.07.2008р. у розмірі 150000,00 грн., пеню на суму 136437,86 грн., інфляційні збитки у розмірі 140243,52 грн. та 3% річних у розмірі 18760,27грн., а всього на загальну суму 445441,65 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1888/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що 03.10.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 18.10.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1888/17 до 18.10.2017р.

Копію ухвали направити на адресу:

- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: 01011, м.Київ, вул. Бориса Грінченка,1;

-Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: 65107, м. Одеса, вул. Канатна,83;

-Фермерського господарства „Агростиль 336": 67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Трохимівна, вул. Петрівського, 9.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" жовтня 2017 р.Справа № 916/308/16

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво" (65012, м. Одеса, Новощіпний ряд, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

В пункті 1-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. про відкладення розгляду справи №916/308/16 допущено описку при зазначені дати відкладення розгляду справи, а саме вказано: „27 жовтня 2017р.", замість правильного: „01 листопада 2017р.".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Не зачіпаючи суті слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі суду від 15.09.2017р.

2.В пункті 1-му ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. правильно читати дату відкладення розгляду справи: „01 листопада 2017р."

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Експерт Партнер" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, буд. 9), ПАТ АБ "Порто-Франко" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2017 р. Справа № 926/2701/17

За позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, м. Кіцмань

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мілієво Вижницького району

про стягнення збитків у сумі 28042,50 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Герегов В.С.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Вижницької міської ради (р/р 0333, МФО 856135, код платежу 24170000 - Вижницьке УК/отг м.Вижниця/2417000, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області) збитки у розмірі 28042,50 грн.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь прокуратури Чернівецької області (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 4946, класифікація видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа №916/1917/17
За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №1748 від 04.08.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 09.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників вказаного кооперативу, оформлені протоколом від 08.06.2017р.

Ухвалою суду від 11.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1917/17 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду із клопотанням від 03.10.2017р. за вх.№2-5247/17 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 09.10.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 24.10.2017р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/1917/17 до 24.10.2017р.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 914/1470/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м.Львів

про визнання недійсним договору №209-1 від 26 листопада 2016 року

В судове засідання з'явились:

від позивача: Смілка В.І. - представник

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Качмар І.О. - представник

від третьої особи: Куцак В.П. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міністерства оборони України до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання недійсним договору №209-1 від 26 листопада 2016 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією

Відповідач 2 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, у наданих поясненнях в судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті позовних вимог.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/2359/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2490

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія "Розумний Простір";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ГЕЙМС УКРАЇНА";

про стягнення 85980 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2017 р. о 15:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 р. Справа№ 914/1470/17

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали справи

За позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м.Львів

про визнання недійсним договору №209-1 від 26 листопада 2016 року

Відповідно до ч.1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Справа № 914/1470/17 за позовом Міністерства оборони України до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання недійсним договору №209-1 від 26 листопада 2016 року за своєю категорією відноситься до складних, оскільки потребує витребування та оцінки великої кількості документальних доказів для детального й об'єктивного її розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1470/17 у складі трьох суддів.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2017 р. Справа № 914/1997/17

Суддя Н. Березяк

За позовом: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, Львівська область с.Ямельня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка», Львівська область с.Кам'янобрід

про стягнення 94 817, 48 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на : 30.10.17 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 , 2-й поверх, зал №10.

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 р. Справа № 914/1523/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентс-Л», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ», м.Львів

про стягнення 200 000 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мехеда Н.В. - представник

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентс-Л» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про стягнення 200 000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач в судове засідання з'явився, однак подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1523/17 на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти на: 09.10.17 р. о 15:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4.Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 вересня 2017 року Справа № 915/743/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017.
Рішення набрало законної сили « 26» вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 18/894/12

за заявою Гадяцького районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 1А, м. Гадяч, 37300,

до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Велика Перемога", с.Гречанівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37310,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №18/894/12 за заявою Гадяцького райцентру зайнятості про визнання банкрутом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Велика Перемога", с. Гречанівка в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановив :

Призначений на 14.09.2017р. розгляд справи не відбувся, оскільки суддя знаходився на лікарняному. В зв'язку із закінченням лікарняного судді, справу №18/894/12 слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на 19.10.2017р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора Несвіта В.І. визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Несвіту В.І.

Суддя Паламарчук В.В.