ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 918/612/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Гощанської районної ради,

2. Дроздівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Гощанської районної ради Рівненської області,

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 35 160 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2002 р.;

від третьої особи-1 - Панчук О.В., довіреність № 264 від 12.09.2017 р.;

від третьої особи-2 - Демчук О.О. - директор;

від органу прокуратури - Маринич В.В., посвідчення № 030682 від 03.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 35 160 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 01 вересня 2017 року позовну заяву № 35/1-984вих17 від 30.08.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/612/17, розгляд якої призначено на 25 вересня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гощанську районну раду та Дроздівський навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Гощанської районної ради Рівненської області.

25 вересня 2017 року прокурор у справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подав заяву про припинення провадження, в які останній просив суд припинити провадження у справі у зв'язку із тим, що між Відділом освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 20.09.2017 року укладено Додаткову угоду №284 про дострокове розірвання договору оренди №81 від 11.04.2016 року та повернуто орендоване приміщення власнику.

Також, 25 вересня 2017 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, якою останній повідомив, що 20.09.2017 року між Відділом освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №284 про дострокове розірвання договору оренди №81 від 11.04.2016 року та відповідно до акту прийому-передачі від 20.09.2017 року повернуто орендоване приміщення.

У судовому засіданні 25.09.2017 року прокурор також повідомив, що 20.09.2017 р. між Відділом освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №284 про дострокове розірвання договору оренди №81 від 11.04.2016 року та повернуто орендоване приміщення, у зв'язку із чим просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судове засідання 25.09.2017 р. представники позивача не з'явився, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень №130 (а.с. 79).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що між Відділом освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 20.09.2017 року укладено Додаткову угоду №284 про дострокове розірвання договору оренди №81 від 11.04.2016 року, а спірне приміщення згідно Акту приймання-передачі приміщення від 20.04.2017 року після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/612/17 за позовом керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гощанська районна рада, Дроздівський навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Гощанської районної ради Рівненської області про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 35 160 грн. 00 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Сагайдачного, 14);

3 - Здолбунівській місцевій прокуратурі рекомендованим (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Лесі Українки, 4);

4 - відповідачу рекомендованим АДРЕСА_1);

5 - третій особі-1 рекомендованим (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Незалежності, 72);

6 - третій особі-2 рекомендованим (35416, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Дроздів, вул. Шкільна, 1);

7 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).