ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р.Справа № 922/2916/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ (вх. № 31624 від 27 вересня 2017 року), по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського Національного університету внутрішніх справ, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2916/17 за позовом Харківської міської ради до Харківського національного університету внутрішніх справ, про зобов'язання протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9566 га по просп. Героїв Сталінграду, 185-а та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2916/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 18 вересня 2017 року. 18 вересня 207 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 10 жовтня 2017 року.

27 вересня 2017 року, через канцелярію суду, від відповідача, Харківського національного університету внутрішніх справ надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 31624 від 27 вересня 2017 року) до Харківської міської ради про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 10 травня 2000 року № 614, зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 12.06.200 року за № 2291, укладеного між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським національним університетом внутрішніх справ ().

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК) (п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Судом з'ясовано, що предметом зустрічної позовної заяви є вимога позивача за зустрічним позовом про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 10 травня 2000 року № 614, зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 12.06.200 року за № 2291, укладеного між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським національним університетом внутрішніх справ, а підставою первісного позову є неможливість внесення змін до вказаного договору без виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9566 га по просп. Героїв Сталінграду, 185-а (право користування якої є предметом оспорюваного договору).

Виходячи з вище викладеного вбачається, що підставою первісної позовної заяви та предметом зустрічної позовної заяви є договір № 2291 на право тимчасового користування землею від 05 червня 2000 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів м. Харкова в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 12 червня 2000 року за № 2291, що свідчить про взаємопов'язаність зустрічного позову з первісним позовом (задоволення зустрічного позову виключає часткове чи повне задоволення первісного позову).

Судом здійснено перевірку зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами на предмет відповідності вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України, при цьому суд не вбачає підстав для відмови в її прийнятті або поверненні позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

З огляду на викладене вище, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ (вх. № 31624 від 27 вересня 2017 року), подальший розгляд справи продовжуватиметься з її урахуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву (вх. № 31624 від 27 вересня 2017 року) Харківського національного університету внутрішніх справ, продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Зобов'язати відповідача за зустрічним (позивача за первісним) позовом, за три дня до судового засідання через канцелярію надати до суду: обґрунтування своєї правової позиції щодо зустрічної позовної заяви.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1