ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 925/861/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю представника за довіреністю - ОСОБА_1 (від ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну кредитора у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", м. Дніпропетровськ (кредитор-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Захід", м. Львів (кредитор-2) до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод", м. Сміла Черкаської області про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 до суду надійшла заява від ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну кредитора, у якій він просить суд: 1. здійснити заміну кредитора у справі, а саме, замінити первісного кредитора ПАТ "ЛЕГБАНК" новим кредитором - ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" з грошовими вимогами на суму 17 092 883,93 грн. та на суму 10 525 497,00 грн., що забезпечені заставою; 2. зобов'язати арбітражного керуючого боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Заява мотивована тим, що:

- ухвалою суду від 03.11.2015 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, до нього включено вимоги ПАТ "ЛЕГБАНК" у розмірі 17 092 883,93 грн. та у розмірі 10 525 497,00 грн., що забезпечені заставою. Підставою грошових вимог був кредитний договір №01/10КЮ від 24.12.2010, укладений між ПАТ "ЛЕГБАНК" та ТОВ "Смілянський цукровий завод" (боржником у справі);

- 30.05.2016 між ПАТ "ЛЕГБАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАКТИВ" укладено договір про відступлення права вимоги № 1;

- 30.05.2016 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАКТИВ" та ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" укладено договір про відступлення права вимоги №26/5;

- з наведеного вбачається, що ПАТ "ЛЕГБАНК" втратило право кредитора, а ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" набуло всіх прав кредитора, які виникли на підставі кредитного договору №01/10КЮ від 24.12.2010, укладеного між ПАТ "ЛЕГБАНК" та боржником у справі, у зв"язку з чим необхідно внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 01.08.2017 дана заява призначена до розгляду у судове засідання на 13.09.2017.

Ухвалою суду від 13.09.2017 заяву ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну кредитора відкладено на 27.09.2017, викликано у судове засідання представників: ПАТ "Легбанк", ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро", ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив", ліквідатора банкрута, явку яких визнано обов'язковою, повідомлено учасників комітету кредиторів боржника; зобов'язано завчасно до дня судового засідання надати суду: ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" - належно завірені копії, що додані до заяви про заміну кредитора незавіреними, а оригінали для огляду у судовому засіданні; ПАТ "Легбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" - відзив (згоду чи заперечення) на заяву ТОВ "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну кредитора.

ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" представника у судове засідання не направило, хоча було належним чином повідомлене про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Надало письмові пояснення, у яких вказало, що всі зазначені договори були укладені у повній відповідності до чинного законодавства України, ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" набуло всіх прав кредитора, які випливають з кредитного договору №01/10КЮ від 24.12.2010; ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" підтверджує факт укладення зазначених договорів та вважає, що суд зобов'язаний здійснити заміну кредитора у справі. Щодо направлення представника у судове засідання, то ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" не є учасником даної справи, факт укладення договорів відступлення нашим товариством підтверджуємо, направити представника не є можливим у зв'язку з великою завантаженістю, просило розглянути заяву ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" без участі їх представника.

ПАТ "ЛЕГБАНК" представника у судове засідання не направило, надіслало електронне повідомлення № 22 від 25.09.2017 , у якому надало згоду на заміну кредитора ПАТ "ЛЕГБАНК" на ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" з внесенням змін до реєстру кредиторів. У відзиві представник ПАТ "ЛЕГБАНК" за довіреністю вказав, що ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" набуло всіх прав кредитора до ТОВ "Смілянський цукровий завод" , у тому числі і право відступати це право іншим особам; ПАТ "ЛЕГБАНК" не заперечує проти заміни кредитора у справі, крім того, просить розглянути справу без участі ПАТ "ЛЕГБАНК".

Ліквідатор банкрута та ТОВ "Поляне" були повідомлені про дату та місце судового засідання, що підтверджується розписками від 13.09.2017 їх представників за довіреностями , однак у дане судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" надав суду належно завірені копії, що були додані до заяви про заміну кредитора незавіреними.

У судовому засіданні представник ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" надав суду для огляду оригінали документів, що додані до заяви в копіях та подані суду в належно завірених копіях; підтримав заяву.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою попереднього засіданні від 03.11.2015 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого визнано вимоги, які підлягають до задоволення, зокрема, публічного акціонерного товариства "Легбанк": 4 черга - 17 092 883,93 грн., публічного акціонерного товариства "Легбанк": вимоги, що забезпечені заставою - 10 525 497,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2016 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАКТИВ" (новий кредитор за договором) та ПАТ "ЛЕГБАНК" (первісний кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 1 (далі - Договір) про наступне: первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з кредитного договору №01/10КЮ від 24 грудня 2010 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями щодо нього тощо, що є його невід"ємною частиною (далі по тексту - Основний договір), укладеного між первісним кредитором та юридичною особою товариством з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" (далі - боржник) (п.1.1 Договору).

Новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх без виключення зобов'язань за Основним договором, які існували та існують на момент укладення цього договору (п.1.3. Договору) (п. 1.3. Договору).

В силу цього договору первісний кредитор відступає новому кредитору також права вимоги за договорами застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобов'язань за Основним договором, а саме: (зазначаються), про що укладаються окремі договори, протягом узгодженого між сторонами строку (п.1.4. Договору).

Права вимоги за Основним договором вважається відступленим з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору, відповідно до вимог пункту 6.2.4. цього договору та після здійснення розрахунків між сторонами відповідно до розділу 4 цього договору (п. 3.1. Договору).

З моменту відступлення права вимоги первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які складалися між ним і боржником (п. 3.2. Договору).

Новий кредитор зобов'язаний сплатити первісному кредитору за відступлення права вимоги суму в розмірі 5 879 290,82 грн. в строки, визначені цим розділом договору (п. 4.1. Договору).

Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення права вимоги за Основним договором та договорами забезпечення (п. 5.1.4. Договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 8.1. Договору).

30.05.2016 ТОВ "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ" (первісний кредитор) та ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №26/5 (далі договір № 26/5) про наступне: первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з кредитного договору №01/10КЮ від 24 грудня 2010 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями щодо нього тощо, що є його невід'ємною частиною (далі по тексту - Основний договір), укладеного між публічним акціонерним товариством "ЛЕГБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" (далі - боржник, вимоги № 1 від 30.05.2016 , укладеного між первісним кредитором та публічним акціонерним товариством "ЛЕГБАНК" (п.1.1 договору № 26/5).

В силу цього договору первісний кредитор відступає новому кредитору також права вимоги за договором застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобов'язань за основним договором , а саме (зазначаються) , про що укладаються окремі договори, протягом узгодженого між сторонами строку (п.1.4. договору № 26/5).

Права вимоги за Основним договором вважається відступленим з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору, відповідно до вимог пункту 6.2.4. цього договору та після здійснення розрахунків між сторонами відповідно до розділу 4 цього договору (п. 3.1. договору № 26/5).

З моменту відступлення права вимоги первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які складалися між ним і боржником (п. 3.2. договору № 26/5).

Новий кредитор зобов'язаний сплатити первісному кредитору за відступлення права вимоги кошти в сумі 6 035 000,00 грн. в строки, визначені цим розділом договору. Залишок коштів новий кредитор зобов'язаний сплатити в дань підписання даного договору шляхом їх перерахування на рахунок первісного кредитора (п. 4.1., п. 4.2. договору № 26/5).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 8.1. договору № 26/5).

30.05.2016 ТОВ "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ" (первісний кредитор) та ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" (новий кредитор) склали Акт прийому-передачі прав та документів.

Таким чином, відбулась заміна кредитора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 зазначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника , обов'язкові для нього так само , як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, 512,514, 516 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" про заміну кредитора у справі.

Замінити кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" - публічне акціонерне товариство "ЛЕГБАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27, ідентифікаційний код 14291780) новим кредитором - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО" (20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, буд. 6, ідентифікаційний код 38833440) з грошовими вимогами на суму 17 092 883,93 грн. та на суму 10 525 497,00 грн., що забезпечені заставою.

Арбітражному керуючому товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" - ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод".

Суддя І.І. Гура