Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" вересня 2017 р. Справа № 4/14"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (м. Київ)

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута майна у межах справи № 4/14"Б"

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

В засіданні суду прийняли участь:

- від заявника: не прибув

- від кредиторів: ОСОБА_3 начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 10.01.2017; вих. № 365/01

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор; ОСОБА_5 - представник за дов. від 01.03.2017

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/14"Б" про банкрутство ВАТ "Керамік" (м. Житомир).

19.08.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 18.08.2017 до ВАТ "Керамік" про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси тимчасової споруди масозаготівельного цеху (ангар) площа - 2573,97 кв. м, висота - 11,5 м, об'єм - 29601,00 куб. м (м. Житомир, вул. Богунська, 50) (а. с. 96 - 179 у т. 13), яку ухвалою від 21.08.2017 господарський суд прийняв до розгляду в засіданні суду; залучив до участі у справі в частині розгляду цієї заяви Житомирську товарну агропромислову біржу та ТОВ "Торговий дім "Керамік" (а. с.180 у т. 13).

21.08.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення вказаної заяви шляхом: заборони Житомирській товарній агропромисловій біржі проводити 22.08.2017 об 11:00 аукціон з продажу майна ВАТ "Керамік"; заборони ліквідатору ВАТ "Керамік" ОСОБА_4 вчиняти дії щодо організації та проведення аукціону з продажу тимчасової споруди масозаготівельного цеху (ангар) (незавершене будівництво - навіс для глини), яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 50. (а. с. 182 - 191 у т. 13).

Ухвалою господарського суду від 22.08.2017 вжито заходів щодо забезпечення позову, а саме: заяву ОСОБА_1 від 21.08.2017 про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Житомирській товарній агропромисловій біржі проводити 22.08.2017 об 11:00 аукціон з продажу майна банкрута, за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1; відмовлено в задоволенні заяви в частині заборони ліквідатору ВАТ "Керамік" ОСОБА_4 вчиняти дії щодо організації та проведення аукціону з продажу тимчасової споруди масозаготівельного цеху (ангар) (незавершене будівництво - навіс для глини), яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 50 (а. с. 192-194 у т. 13).

30.08.2017 до суду ліквідатором ОСОБА_4 надано заяву про закриття провадження за заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017 у зв'язку з відсутністю повноважень у особи, яка її підписала, яка ухвалою від 30.08.2017 прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду (а. с. 224. 225 у т.13).

Ухвалою від 07.09.2017 господарський суд відклав розгляд зазначеної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017 та заяви ліквідатора ОСОБА_4 про закриття провадження за вказаною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017, призначив наступне судове засідання на 26.09.2017, визнав обов'язковою явку ОСОБА_1 в засідання суду для надання пояснень по суті спору та можливого відібрання його зразків підпису, зобов'язав ОСОБА_1, ТОВ "ТД "Керамік" та ліквідатора ОСОБА_4 надати необхідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

15.09.2017 та 25.09.2017 до суду повернулись конверти з копіями ухвал господарського суду від 30.08.2017 та від 07.09.2017, адресовані ОСОБА_1 з відмітками працівника зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

26.09.2017 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні у Житомирському окружному адміністративному суді у справі № 806/2448/16; до заяви додано копії видаткових касових ордерів та відомостей про отримання заробітної плати за період з квітня 2010 року по вересень 2011 на суму 1960350,00 грн.

В засіданні суду ліквідатором ОСОБА_4 підтримано заяву від 30.08.2017 та повідомлено про не отримання станом на дату розгляду заяви інформації щодо правового титулу земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт.

ОСОБА_1 та ТОВ "Торговий дім "Керамік" вимоги ухвали суду від 07.09.2017 не виконано, про причини їх не виконання суд не повідомлено.

Як вбачається з наданої до суду заяви від 26.09.2017, представником ОСОБА_1 повідомлено, що додані до вказаної заяви документи підтверджують те, що внесена ОСОБА_1 поворотна фінансова допомога була використана для виплати заборгованості по заробітній платі перед працівниками ТОВ "ТД "Керамік". Так, у період з квітня 2010 року по вересень 2011 року ОСОБА_1 було внесено на користь ТОВ "ТД "Керамік" поворотну фінансову допомогу у розмірі 2265095,00 грн, з яких 1960350,00 грн спрямовано на погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками ТОВ "ТД "Керамік" згідно з наданими копіями видаткових касових ордерів та відомостями на виплату грошей (заробітної плати).

Зважаючи на викладене, господарський суд в порядку ст. 30 ГПК України вважає за необхідне зобов'язати надати письмову інформацію:

- Житомирське об'єднане УПФ України в Житомирській області - щодо суми боргу по невиплаченій заробітній платі перед працівниками ТОВ "ТД"Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) з 2010 - 2011 р.р.; наявність або відсутність заборгованості із сплати відповідних платежів до ПФУ у зв'язку із виплатою 1960350,00 грн заробітної плати з квітня 2010 року по вересень 2011 року;

- Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - стосовно декларування ТОВ "Торговий дім "Керамік" обов'язку щодо сплати ПДВ у зв'язку з передачею ОСОБА_1 незавершеного будівництва (навіс) за видатковою накладною №00000010 від 20.11.2012 на загальну суму 2250395,00 грн (а. с. 110 у т. 13).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора ОСОБА_4 з метою встановлення дійсних обставин підписання ОСОБА_1 документів, долучених до заяви та вчинення підготовчих дій щодо можливого призначення почеркознавчої судової експертизи, слід повторно визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в засідання суду для надання пояснень по суті спору та можливого відібрання вільних, експериментальних зразків підпису та відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017.

Крім того, господарський суд визнав за необхідне попередити ОСОБА_1, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017 про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута тимчасової споруди масозаготівельного цеху (ангар) площа - 2573,97 кв. м, висота - 11,5 м, об'єм - 29601,00 куб. м за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 50 та заяви ліквідатора ОСОБА_4 про закриття провадження за вказаною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Керамік" від 18.08.2017.

2. Призначити наступне судове засідання на "10" жовтня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в наступне судове засідання для надання пояснень по суті спору та можливого відібрання його зразків підпису.

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 надати до господарського суду:

- проектно-кошторисну документацію на об'єкт за договорами підряду від 05.06.2006 № 74, від 10.10.2006 № 18 та іншу наявну документацію, що може підтвердити фактичний розмір будівництва;

- пояснення з підтверджуючими документами щодо правового титулу земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт;

- пояснення з підтверджуючими документами щодо джерел походження коштів для надання ТОВ "ТД "Керамік" безпроцентних позик протягом 2010-2012 років;

- належним чином завірені копії корінців до прибуткових ордерів №1 від 06.01.2011, №6 від 28.01.2011, №134 від 31.08.2011, №146 від 30.09.2011, №117 від 26.07.2011, №120 від 29.07.2011, №90 від 10.06.2011, №101 від 30.06.2011, №80 від 31.05.2011, №65 від 28.04.2011, №64 від 22.04.2011, від 18.04.2011, №42 від 08.04.2011, №55 від 13.04.2011, №7 від 31.01.2011, №203 від 30.12.2010, №194 від 18.11.2010, №196 від 30.11.2010, №192 від 09.11.2010, №190 від 29.10.2010, №167 від 30.09.2010, №161 від 06.09.2010, №157 від 31.08.2010, №87 від 30.06.2010, №№85 від 29.06.2010, №76 від 23.06.2010, №72 від 17.06.2010, №74 від 21.06.2010, №70 від 15.06.2010, №68 від 14.06.2010, №185 від 29.11.2011, №43 від 23.04.2010, №63 від 07.06.2010, №62 від 01.06.2010, №8 від 08.02.2011, №13 від 28.02.2011 (оригінали - для огляду).

5. Попередити ОСОБА_1 про можливість залишення без розгляду його заяви від 18.08.2017 на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України в разі не подання господарському суду до 10.10.2017 витребуваних документів.

6. ТОВ "Торговий дім "Керамік" надати до господарського суду:

- проектно-кошторисну документацію на об'єкт за договорами підряду від 05.06.2006 № 74, від 10.10.2006 № 18 та іншу наявну документацію, що може підтвердити фактичний розмір будівництва;

- докази приймання виконаних робіт у відповідності до п. 5.2. договору підряду від 10.10.2006 № 18 (за наявності);

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо правового титулу земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт.

7. Ліквідатору ОСОБА_4 надати господарському суду докази направлення запиту до міського управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м. Житомирі з метою отримання інформації щодо правового титулу земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт, в тому числі, форму № 6-зем та отриману відповідь на зазначений запит (за наявності).

8. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати господарському суду документально підтверджену інформацію щодо підтвердження реальності та повноти відображення в податковому обліку (податок на додану вартість) результату операції по господарських відносинах за видатковою накладною № 00000010 від 20.11.2012 на суму 2250395,00 грн, здійсненої між постачальником - ТОВ "Торговий дім "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) та одержувачем - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

9. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Житомирське об'єднане УПФ України в Житомирській області надати господарському суду:

- письмову інформацію стосовно декларування ТОВ "Торговий дім "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) у 2010 - 2011 роках обов'язку із сплати відповідних платежів до Пенсійного фонду України у зв'язку із виплатою 1960350,00 грн заробітної плати з квітня 2010 року по вересень 2011 року;

- письмову інформацію стосовно суми заборгованості по заробітній платі перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) за 2010 - 2011 роки.

10. Викликати в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України повноважних представників Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області.

11. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_4 та повноважного представника ТОВ "Торговий дім "Керамік".

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ОСОБА_4 (12440, АДРЕСА_1)

3 - ТОВ ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50) - реком. з повід.

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

5 - Житомирська товарна агропромислова біржа (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 91/1)

6 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2 - реком.

7 - Житомирському об'єднаному УПФ України в Житомирській області - реком.

8 - ОСОБА_6 - м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35 - реком.