ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 911/4610/15

за кредиторською заявою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Донецька обл., м. Бахмут - кредитор

в межах справи № 911/4610/15

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", Київська обл., м. Вишгород - Боржник

про стягнення 14958,96 грн.

Суддя Рябцева О.О.

За участю представників:

від боржника: Лавренюк І.Л. (№ 42 від 23.06.2017 р.), Мажирін І.О.(дов. № 36 від 14.06.2017 р.);

від ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго": Франюк А.В. (дов. № 116 від 07.06.2017 р.);

від розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Сольський В.С.

від ДП «Енергоринок» (голова комітету кредиторів): Саква Д.Ю. (дов. № 01/44-9472 від 21.12.2016 р.);

від ГТУЮ у Київській області: Козак О.О. (дов. № 5-5/3436 від 18.08.2017 р.).

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 за заявою боржника - державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. прийнято та призначено до розгляду кредиторську заяву № 01-16/510 від 22.06.2017 р. ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" про визнання кредиторських вимог у сумі 14958,96 грн.

26.09.2017 р. до господарського суду Київської області від ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання № 170-ВППР від 26.09.2017 р. про відкладення розгляду справи та підтримано представником заявника у судовому засіданні. Вказане клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити.

У судовому засіданні розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Сольський В.С. зазначив, що кредиторська заява ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" не була ним розглянута.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення грошових вимог заявника та звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторської заяви на « 26» жовтня 2017 р. на 12:50.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення грошових вимог заявника та звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників заявника, боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С.

Суддя О.О. Рябцева