overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/108/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1502/17

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Зінченко Н.Г., Проскуряков К.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1502/17

за позовом: Приватного підприємства Світ-Планети

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА

про стягнення 119401,88 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Світ-Планети звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА з позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 119401,88 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Зінченко Н.Г., Проскуряков К.В.

Розглянувши справу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1502/17 за позовом Приватного підприємства Світ-Планети до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА про стягнення грошових коштів в сумі 119401,88 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2017 року о 15:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_1
номер провадження справи 12/108/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1502/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1502/17

за позовом: Приватного підприємства Світ-Планети

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА

про стягнення 119401,88 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 11.08.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 21/176-юр від 14.08.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Світ-Планети звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА з позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 119401,88 грн.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача надав суду додаткові докази по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, повного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

Суддя О.Г.Смірнов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2017 р. Справа № 906/841/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (м.Нововолинськ, Волинська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10148,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" жовтня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
номер провадження справи 12/114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 908/1541/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1541/17

за позовом: Запорізька міська рада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-ІНВЕСТ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/03467 від 10.06.2017 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-ІНВЕСТ про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, враховуючи незявлення представника відповідача та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2017 року о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 9/76/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 908/1834/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БРОНКС (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, буд. 14-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСУКРТРАНС (69001, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, буд. 16, кімната 7)

про стягнення суми 130 000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2017 р. у справі №908/1834/17 позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БРОНКС до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСУКРТРАНС про стягнення заборгованості в сумі 13000,00 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження № 9/76/17.

Між тим, в резолютивної частині зазначеної ухвали було допущено описку щодо дати призначення судового засідання, а саме замість « 12.10.2017 р. о 14-40» було зазначено «05.10.2017 р. о 14-40»

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 14.09.2017 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.09.2017 р. про порушення провадження у справі № 908/1834/17.

Датою судового засідання вважати « 12.10.2017 р. об 14-40 год.».

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Справа № 923/452/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буфет і К"

до: Управління освіти Херсонської міської ради

за участі: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представників за дорученнями),

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представників за дорученнями),

від третьої особи ОСОБА_5 (представника за дорученням),

про стягнення 971996,14 грн,

встановив:

Під час судового розгляду справи виникла необхідність витребування у відповідача відомостей щодо передбачення в кошторисах на 2017 рік видатків на оплату послуг їдалень за договорами (з урахуванням додаткових угод), за якими існує заборгованість, за якими існує заборгованість, що є предметом спору у даній справі, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду на 25 вересня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 206.

3.Зобовязати Управління освіти Херсонської міської ради до дня наступного судового засідання надати суду відомості щодо передбачення в кошторисах на 2017 рік видатків на оплату послуг їдалень за договорами (з урахуванням додаткових угод), за якими існує заборгованість, що є предметом спору у даній справі.

4.Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя М.К. Закурін
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву фермерського господарства «Сурман В.В.» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 липня 2017 року у справі № 923/1192/16 за позовом фермерського господарства «Сурман В.В.» до Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява фермерського господарства «Сурман В.В.» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2009 року у справі № 11/108.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 923/1192/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2017 року у справі № 916/972/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, товарної біржі «Київська універсальна біржа», треті особи: арбітражний керуючий Хайло Микола Володимирович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В, про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 квітня 2011 року у справі № 33/139, від 10 січня 2013 року у справі № 5020-604/2011, від 14 січня 2013 року у справі № 5023/475/12,

від 9 квітня 2013 року у справі № 5006/41/103пн/2012, від 20 червня

2013 року у справі № Б-39/126-09, від 28 липня 2015 року у справі

№ 5023/10186/11, від 21 вересня 2016 року у справі № 916/1566/13,

від 15 листопада 2016 року у справі № 910/16379/13.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/972/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 липня 2017 року у справі

№ 905/2785/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 30 червня 2016 року у справі № 908/4247/14, від 27 грудня

2016 року у справі № 905/1856/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 905/2785/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 лютого 2017 року у справі № 925/1076/16 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 30 травня 2017 року справу № 925/1076/16 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 111ІІ Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.

Керуючись п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Справу № 925/1076/16 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах 4 жовтня 2017 року на 10 годину.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
У х в а л а

21 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 липня 2016 року у справі

№ 916/30/16 за позовом Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 5 липня 2017 року справу

№ 916/30/16 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 липня 2016 року.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої витребувано матеріали справи.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 916/30/16 за позовом Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про стягнення суми призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України на 4 жовтня 2017 року о 10 годині.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 910/1978/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Верховного Суду України

від 25 травня 2017 року у справі № 910/31573/15 (3-1675гс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/1978/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок