КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа №910/3724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику представників учасників апеляційного провадження;

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016

у справі № 910/3724/14 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

до: 1. Київської міської ради

2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котміст"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілка"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна затока"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателін"

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Провін"

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"

10. Головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Башта-2"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Індекс-Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головне управління Держгеокадастру у м. Києві

про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності права,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі № 910/3724/14 - залишено без задоволення (п. 1).

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі № 910/3724/14 щодо задоволення позовних вимог по суті - залишено без змін (п. 2).

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі № 910/3724/14 в частині розподілу судових витрат (п.п. 19-34) - змінено (ч. 1 п. 3).

Рішення в частині розподілення судового збору вирішено викласти наступним чином (ч. 2 п. 3):

Вирішено стягнути в доход Державного бюджету України судовий збір, зокрема, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" в сумі 6063 грн 20 коп.; Стягнути на користь Генеральної Прокуратури України , зокрема з Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" 5512 грн 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 було виправлено описки в частинах 2-3 пункту 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 910/3724/14. Викладено частини 2-3 пункту 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Стягнути на користь Генеральної Прокуратури України, зокрема, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" 5512 грн 00 коп.

18.04.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Справа знаходилась на касаційному перегляді у Вищому господарському суді України, після її повернення клопотання підлягає розгляду.

У зв'язку з перебуванням 27.09.2017 судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2017 для розгляду поданого клопотання було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Коротун О.М., суддів: Суліма В.В., Майданевича А.Г.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з цим, судом апеляційної інстанції було встановлено, що заявником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 11 070,40 грн (т. 14, а.с. 60), тоді як було необхідно 6063,20 грн. Таким чином, поверненню підлягає сума в розмірі 5 007,20 грн.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції зазначає, що в клопотанні про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заявником було допущено арифметичну помилку, зокрема, зазначаючи, що особа сплатила 11 070,40 грн, тоді як мала сплатити 6063,20 грн, сторона просила повернути їй надмірно сплачену суму в розмірі 5 тис. 000грн. 72 коп., тоді як фактично мала б просити (згідно зазначеного самою стороною розрахунку) 5 007,20 грн.

З урахуванням вище зазначеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ТОВ "Башта-2" підлягає задоволенню, а надмірно сплачена скаржником сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 12184В18В8 від 29.12.2016 (т. 14, а.с. 60) в сумі 5 007,20 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1; ідентифікаційний код юридичної особи 39092916) 5 007 (п'ять тисяч сім) грн 20 коп надмірно сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 12184В18В8 від 29.12.2016 (оригінал якого міститься в матеріалах справи - т. 14, а.с. 60).

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Башта-2».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич