overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

02 жовтня 2017 року Справа № 908/837/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна"
на ухвалу та постановугосподарського суду Запорізької області від 06.06.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№ 908/837/17 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
простягнення 7 184 567,95 дол. США,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/837/17 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/837/17 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.10.2017 о 10 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № Б-39/69-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу касаційна скарга арбітражного керуючого Родзинського А.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № Б-39/69-09 про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України повторно надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Родзинського А.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № Б-39/69-09 про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Разом із касаційною скаргою арбітражний керуючий Родзинський А.А. подав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Ухвалою ВГСУ від 29.05.2017 касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського А.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № Б-39/69-09 було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст.1113 ГПК України, із зазначенням, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Родзинського А.А. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк арбітражному керуючому Родзинському А.А. для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № Б-39/69-09.

2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського А.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 по справі № Б-39/69-09 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/21302/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуКомпанії "Vuldi (UK) Limited"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі№910/21302/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКомпанії "Vuldi (UK) Limited"
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент груп"
треті особи:1) Підприємство "Валді-Україна"; 2) Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва; 3) Публічне акціонерне товариство "Київська міжнародна фондова біржа"; 4) Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу"; 5) Компанія "Vuldi Clothing Limited"; 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика"; 7) ОСОБА_4; 8) Товариство з обмеженою відповідальністю"ZIGY/ZIGY Kft"
провизнання недійсними прилюдних торгів від 18.12.2000
за участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- відповідача-1: Бондар Г.Д. - директор

- відповідача-2: не з'явилися

- третіх осіб 1-8: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 у справі №910/21302/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Компанії "Vuldi (UK) Limited" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №910/21302/16 у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, зважаючи на те, що представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Компанії "Vuldi (UK) Limited" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №910/21302/16 на 10 жовтня 2017 року об 11 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 920/1175/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.01.2017 по справі № 920/1175/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 783457 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.01.2017 по справі №920/1175/16.

2. Прийняти касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.01.2017 по справі № 920/1175/16 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2017 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/947/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 31.05.2017
та на рішення відГосподарського суду міста Києва 27.03.2017
у справі№ 910/947/17
за позовомПриватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання рішення частково недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/947/17 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/947/17 призначити на 18.10.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/10554/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 910/10554/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКерівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
до1.Київської обласної ради; 2.Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1.Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області; 2. Фермерське господарство "Сонячне"; 3. Фермерське господарство "Простоквашино-2012";
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №910/10554/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 31.10.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на cуму 96 193, 71 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

29.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла заява (вх. № 893/17) про визнання грошових вимог на суму 96 193, 71 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

Станом на 02.10.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" не повернуто до провадження судді Єременко А.В.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до провадження судді Єременко А.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до провадження судді Єременко А.В.

Суддя А.В. Єременко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/3095/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунальної організації "Київський міський пологовий будинок №3"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№ 910/3095/17
Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Універсал-Центр"
доКомунальної організації "Київський міський пологовий будинок №3"
простягнення 45 247,66 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Комунальної організації "Київський міський пологовий будинок №3" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Комунальної організації "Київський міський пологовий будинок №3" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/3095/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/3095/17 на 10 жовтня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 904/8035/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім УКРКАВА",

м. Чорноморськ, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 390 000,27 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Калінічева О.О. - представник за довіреністю № 19 від 29.09.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім УКРКАВА" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" суму основного боргу у розмірі 309 856,65 грн., пеню - 45 528,23 грн., 3% річних - 6 302,59 грн., інфляційні втрати - 28 312,80 грн. за договором поставки № 01/01/2016 від 01.01.2016.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 06.11.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 904/8035/17 до 06.11.2017р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 910/7481/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєва І.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
у справі№910/7481/17 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ"
простягнення 2 032 665,11 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 916/772/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Кравчука Г.А.,
розглянувши
касаційну скаргуТОВ "Совагро"
на ухвалу від 08.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/772/14 господарського суду Одеської області
за позовомТОВ "Ніко-Тайс"
до 1. ТОВ "Гранум", 2. ТОВ "Совагро"
простягнення 29071,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Совагро" вп'яте звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 08.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/772/14 господарського суду Одеської області.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог зазначеної статті, до касаційної скарги ТОВ "Совагро" знову не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії касаційної скарги сторонам, що підтверджується складеним працівниками Відділу документального забезпечення Одеського апеляційного господарського суду актом від 18.07.2017.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Колегія суддів касаційної інстанції втретє зазначає, що чергове звернення з касаційною скаргою, яка вже неодноразово поверталась судом, свідчить про те, що скаржник зловживає правами, наданими йому нормами Господарського процесуального кодексу України, чим порушує вимоги частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює, що на учасників судового процесу покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктами 3, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу ТОВ "Совагро" на ухвалу від 08.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/772/14 господарського суду Одеської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Кравчук Г.А.