УХВАЛА

26.09.2017Справа №910/10547/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»
прозатвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
у справі №910/10547/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»
простягнення 511 248,81 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача (заявника):Мітрюшин Д.Ф. (дов. №20/09 від 12.09.2017 р.);
від відповідача:Травянко О.І. (дов. б/н від 02.09.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про стягнення 511 248,81 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі №910/10547/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» основну заборгованість в розмірі 511 248,81 грн. та судові витрати в розмірі 10 224,98 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. у справі №910/10547/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі №910/10547/15 задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі №910/10547/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» 5 112,49 грн. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 р. у справі №910/10547/15, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. у справі №910/10547/15 скасовано та залишено в силі рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» 12 269,98 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

31.05.2016 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. та вказаної постанови господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

18.08.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» на стадії виконання судового рішення у справі №910/10547/15.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/2455 від 18.08.2017 р. у зв'язку із відпусткою судді Комарової О.С. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10547/15, за результатами проведення якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про затвердження мирової угоди у справі №910/10547/15 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2017 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/10547/15 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про затвердження мирової угоди до свого провадження, розгляд заяви призначено на 26.09.2017 р.

Представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання 26.09.2017 р. з'явились, заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/10547/15 підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників позивача (заявника) та відповідача, дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди від 02.08.2017 р., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження » сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 02.08.2017 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/10547/15 задовольнити.

2. Затвердити укладену на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Альтаір» мирову угоду від 02.08.2017 р. в наступній редакції:

Мирова угода

по справі №910/10547/15

м. Київ « 02» серпня 2017 р.

Дана Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» в особі Директора Лівшинової Олени Павлівни, яка діє на підставі Статуту, надалі - «Боржник»,

та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК «АЛЬТАІР» в особі Директора Малик Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Стягувач»,

у процесі виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 по справі №910/10547/15 про стягнення з Боржника на користь Стягувана суми основного боргу в розмірі 511 248,81 грн. (п'ятсот одинадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 81 копійка) та судових витрат в розмірі 10 224,98 грн. (десять тисяч двісті двадцять чотири гривні 98 копійок), на нижчевикладених умовах:

1. Боржник підтверджує, що станом на дату укладання цієї Мирової угоди Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадженні №51539206 з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 по справі №910/10547/15 про стягнення з Боржника на користь Стягувана суми основного боргу в розмірі 511 248,81 грн. (п'ятсот одинадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 81 копійка) та суми судових витрат в розмірі 10 224,98 грн. (десять тисяч двісті двадцять чотири гривні 98 копійок), що загалом складає 521 473,79 грн. (п'ятсот двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 79 копійок).

2. Протягом здійснення виконавчого провадження №51539206 Боржником на користь Стягувана було сплачено в рахунок погашення заборгованості грошову суму в розмірі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується:

2.1 Банківською випискою по рахунку Боржника від 06.03.2017 на суму 60000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок);

2.2 Банківською випискою по рахунку Боржника від 27.07.2017 на суму 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок).

3. Стягувач та Боржник підтверджують, що на дату укладання цієї Мирової угоди, сума заборгованості Боржника на користь Стягувача за Наказом Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 по справі №910/10547/15 становить 421 473,79 грн. (чотириста двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 79 копійок).

4. Боржник та Стягувач домовились, що сума заборгованості в розмірі 421 473,79 грн. (чотириста двадцять одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 79 копійок) буде погашена згідно наступного календарного графіку:

№ п/пКалендарний графікСума, грн.
1Протягом 5-ти календарних днів з дня затвердження мирової угоди40000,00
2До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
3До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
4До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
5До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
6До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
7До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
8До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
9До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
10До 10 числа наступного календарного місяця40000,00
11До 10 числа наступного календарного місяця21473,79
Всього:421473,79

5. Стягувач гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди Ухвалою Господарського суду міста Києва в межах справи №910/10547/15 та її належного і своєчасного виконання Боржником, він не матиме жодних претензій до Боржника з приводу виконання Договору поставки №02/09/13-ПА від 02.09.2013.

6. Стягувач гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди Ухвалою Господарського суду міста Києва в межах справи №910/10547/15 протягом 7 (семи) робочих днів зобов'язується вжити наступних заходів:

6.1 Щодо виконавчого провадження №51539206 з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 по справі №910/10547/15, що здійснюється Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: направлення заяви про закінчення виконавчого провадження №51539206 (згідно Наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 по справі №910/10547/15) на підставі пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з затвердженням судом даної мирової угоди.

6.2 щодо зняття всіх арештів та встановлених заборон на майно Боржника та арештів грошових коштів, що містяться на рахунках у банківських (фінансових) установах, які були встановлені в межах справи №910/10547/15 та виконавчого провадження №51539206 шляхом направлення заяв про зняття заборон, обтяжень та арештів у відповідні органи та установи;

6.3 щодо закриття кримінальної справи, порушеної за заявою Стягувача відносно посадових осіб Боржника шляхом направлення заяви про закриття кримінальної справи та відсутність претензій до Боржника.

7. Стягувач підтверджує, що після затвердження цієї Мирової угоди Ухвалою Господарського суду міста Києва в межах справи №910/10547/15, та після повного і своєчасного виконання її вимог Боржником, він відмовляється від примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 по справі №910/10547/15.

8. Боржник та Стягувач гарантують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Мирова угода складена у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається до Господарського суду міста Києва в матеріали судової справи №910/10547/15 за спільною заявою Сторін про затвердження мирової угоди, та по одному екземпляру - для кожної із Сторін.

10. Після затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди, після повного і своєчасного виконання Боржником і Стягувачем її умов Сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із Сторін у зв'язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи №910/10547/15, при умові виконання вимог цієї Мирової угоди належним чином.

11. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ця Мирова угода набуває чинності після її затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва в межах справи №910/10547/15.

Підписи Сторін:

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» Код адреса місця реєстрації: вул. Шумського, 5, офіс 372/2, м. Київ, 02098 Директор __________________О.П. ЛівшиноваСТЯГУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «АЛЬТАІР» Код адреса місця реєстрації: вул. Героїв Праці, 32Б, корпус А-9, офіс 74/4, м. Харків, 61146 Р/р 8 а АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ, МФО 380805 Директор _____________ О.В. Малик

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, а саме, до 26.09.2020 р.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «АЛЬТАІР» (61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, 32Б, корпус А-9, офіс 74/4; ідентифікаційний код 37092469).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» (02098, м. Київ, вул. Шумського, 5, офіс 372/2; ідентифікаційний код 35559557).

Суддя В.О. Демидов