ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 915/160/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Актив-Банк, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД СОЛАР, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, буд. 30/1

до відповідача - 2: Компанія АМТ ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД, 2406, Кіпр, м. Нікосія, Енгомі, вул.. Анжіоу Прокопіоу, буд. 13

про: визнання правочину недійсним.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача-1 - ОСОБА_2 довіреність від 26.07.2017

від відповідача-2 - представник не зявився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на на 16.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. (резервна дата 20.09.2017 р. о 10год. 00хв.) та покладено обовязок на позивача щодо організації офіційного перекладу на грецьку мову усіх супровідних документів, які складаються та будуть складені по даній судовій справі на позивача.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.03.2017 року зупинено провадження у справі № 915/160/17 до 16.08.2017 року.

На виконання ухвали суду 03.03.2017 від ПАТ Комерційний Банк Актив-Банк до суду 10.04.2017 надійшла супровідним листом (т.1 а.с.78) частини наданих судом документів для перекладу, ухвала суду від 09.03.2017 позивачем залишена без перекладу.

Згідно підпункту 6.4 пункту 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» : «Витрати, пов'язані з перекладом документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (до якої приєдналася Україна), під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.»

29 травня 2017 року від Міністерства юстиції і громадського порядку, Кіпру (Ministry of Justice and Public Order,Cyprus) надійшов лист в якому зазначається, що виконання всіх запитів на обслуговування за Гаазькою Конвенцією від 15 листопада 1965 року оплачуються в розмірі 21 євро за кожну послугу в документі. Оплата вартості послуг здійснюються на рахунок вказаний в листі.

02.06.2017 даний лист Ministry of Justice and Public Order,Cyprus направлено на адресу позивача, однак позивач доказів здійснення оплати за вручення документів відповідачу-2 суду не надав.

Враховуючи, що порушено виконання доручення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/160/17 про вручення за кордоном судових документів, відсутні докази вручення документів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 16.08.2017 в режимі відеоконференції було відмовлено в задоволенні, оскільки воно не відповідало вимогам ч.2 ст.74-1 ГПК України.

16.08.2017 року судове засідання, призначене ухвалою суду від 03.03.2017, не відбулось у звязку з неявкою представників позивача та відповідача-2.

В судове засідання 20.09.2017 представники від позивача та відповідача-2 не зявились.

Враховуючи викладене, для повідомлення Компанія АМТ ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД про час та місце розгляду справи № 915/160/17, господарський суд, керуючись ст. 125 ГПК України, вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 79, 86, 124-125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

(дата наступного судового засідання 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

2. Зобовязати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати докази щодо існування (реєстрації) Компанія АМТ ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД, а саме: ідентифікаційну бізнес-довідку з Торгово-промислової палати України із зазначенням адреси та керівника, станом на час порушення провадження у справі;

- здійснити оплату за вручення за кордоном судових документів відповідно до Конвенції від 15 листопада 1965 року;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

3. Зобовязати відповідача-2 за 3 дня до судового засідання надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення ухвали суду відповідачу-2 та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

5. Організацію офіційного перекладу цієї ухвали та усіх супровідних документів грецькою мовою по даній справі покласти на позивача.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

7. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу).

8. Провадження у справі № 915/160/17 зупинити до " 16 " травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3