ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 918/583/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове доручення економічного суду міста Мінськ

про вручення ухвали суду від 12 червня 2017 року у справі №122-26/2017

В засіданні приймали участь:

Від ОСОБА_1 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної державою Україна 20 березня 1992 року та ратифікованої 19 грудня 1992 року, економічним судом міста Мінськ (м. Мінськ, Республіка Білорусь) надіслано до Господарського суду Рівненської області доручення від 22 червня 2017 року про вручення ОСОБА_1 (Рівненська область, Зарічненський район, с. Дубчиці, вул. Центральна, 2) ухвали суду від 12 червня 2017 року у справі №122-26/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белпанельстройтранс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 844 698 білоруських рублів 83 копійок в порядку притягнення до субсидіарної відповідальності по зобов'язанням товариства.

Обставини, визначені частиною 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом не встановлені.

Відповідно до частин 1-2 статті 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2017 року вищезазначене судове доручення економічного суду міста Мінська було прийнято до виконання та призначене до слухання у судовому засіданні на 4 вересня 2017 року. Даною ухвалою для участі у судовому засіданні та отримання документів економічного суду міста Мінська було викликано ОСОБА_1.

Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся належним чином. Однак ухвала суду від 18 серпня 2017 року повернулася на адресу Господарського суду Рівненської області із зазначенням на конверті причини повернення: "за відмовою адресата від одержання".

У звязку із вищезазначеним, виконання судового доручення економічного суду міста Мінська про вручення документів ОСОБА_1 було відкладено на 25 вересня 2017 року.

У той же час ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повторно повідомлявся належним чином. Однак ухвала суду від 4 вересня 2017 року також повернулася на адресу Господарського суду Рівненської області із зазначенням на конверті причини повернення: "за відмовою адресата від одержання".

Частиною 6 статті 128 ГПК України встановлено, що у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з частиною 7 статті 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (частина 8 статті 128 ГПК України).

Слід зазначити, що виклики до суду, які направлялися ОСОБА_1 з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, відповідають вимогам статті 128 ГПК України.

За таких обставин, зважаючи на факт належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання та повторну неявку даної особи до суду, судове доручення економічного суду міста Мінська про вручення ОСОБА_1 (Рівненська область, Зарічненський район, с. Дубчиці, вул. Центральна, 2) ухвали суду від 12 червня 2017 року у справі №122-26/2017 вважається виконаним 25 вересня 2017 року.

Виконання вищезазначеного доручення економічного суду міста Мінська підтверджується ухвалами Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2017 року і від 4 вересня 2017 року з відмітками про їх відправку, протоколами судових засідань від 4 та від 25 вересня 2017 року, а також конвертами із відмітками про повернення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 86, 127, 128 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручення економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, вул. Академічна, буд. 15, корп. 1) про вручення ОСОБА_1 (Рівненська область, Зарічненський район, с. Дубчиці, вул. Центральна, 2) ухвали суду від 12 червня 2017 року у справі №122-26/2017 - вважати виконаним.

2. Повідомити економічний суд міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, вул. Академічна, буд. 15, корп. 1) про виконання судового доручення.

3. Направити економічному суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, вул. Академічна, буд. 15, корп. 1) копію даної ухвали, а також засвідчені гербовою печаткою Господарського суду Рівненської області копії ухвал суду від 18 серпня 2017 року та від 4 вересня 2017 року з відмітками про їх відправку, протоколів судових засідань від 4 та від 25 вересня 2017 року, а також конвертів із відмітками про повернення.

Суддя Політика Н.А.