ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2017 р.Справа № 922/359/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорпласт", с. Мала Рогань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АйДжи-Групп", с. Шрома

про стягнення 19924,61 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорпласт" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АйДжи-Групп", с. Шрома Республіки Грузія, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16700,54 доларів США по контракту на поставку продукції №04/01/16 від 04.01.2016р. (далі по тексту - контракт), який був укладений між позивачем та відповідачем, також у зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань позивачем нараховано штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої продукції за прострочення виконання зобов'язання на 30 календарних днів, що складає 1670,5 доларів США, пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно оплаченої продукції за кожен день прострочення оплати продукції, що складає 1436,20 доларів США та 3% річних у розмірі 117,82 доларів США. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 8138,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2017 р. о (об) 11:00. Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави - Міністерство юстиції Республіки Грузія.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. розгляд справи відкладено на "04" вересня 2017 р. о 10:15. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. розгляд справи відкладено на "09" жовтня 2017 р. о 12:00. Провадження у справі зупинено.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаних ухвал було допущено технічну описку, а саме щодо зазначення в тексті ухвал про поновлення провадження у справі, що підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. та від 04.09.2017р. у справі №922/359/17.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. та від 04.09.2017р. у справі №922/359/17.

Абзаци 4-6 ухвали суду від 19.06.2017р. викласти в наступній редакції:

"02.03.2017р. позивачем були надані до суду вищевказану документи, які були направлені до Міністерство юстиції Республіки Грузія для вручення відповідачу. Відповіді на даний час з Міністерства юстиції Республіки Грузія щодо належного повідомлення відповідача до суду не надходило.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено судом на 19.06.2017р., провадження у справі підлягає поновленню.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.".

Абзац 4 ухвали суду від 04.09.2017р. викласти в наступній редакції:

Враховуючи те, що розгляд справи призначено судом на 04.09.2017р., провадження у справі підлягає поновленню.".

Суддя ОСОБА_1