ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2017р. Справа №905/1749/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», с.Бараниківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов?янська птахофабрика», с.Дмитрівка

про стягнення 5673363,92 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ходаківський О.О. - за дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідлайф», с.Бараниківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов?янська птахофабрика», с.Дмитрівка про стягнення 5673363,92 грн.

26.09.2017р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 12.10.17р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені видаткові накладні за весь період дії договору №468 від 16.12.2015р.; рахунки №ФЛ-144 від 12.02.2016р., №ФЛ-201 від 15.02.2016р., №ФЛ-262 від 25.02.2016р., №ФЛ-444 від 14.03.2016р.; письмові пояснення відносно наявності між позивачем та відповідачем будь-яких інших договірних відносин з постачання товару, окрім визначених договором №468 від 16.12.2015р.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 11.10.2017р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Роз'яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця