УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 913/672/17

Провадження №4/913/672/17

За позовом

Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Фізична особа - ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс", за якою позивач просить суд зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 провадження у справі № 913/672/17 порушено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.09.2017 розгляд справи № 913/672/17 відкладено на 25.09.2017.

В день розгляду справи № 913/672/17, а саме: 25.09.2017, суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., відповідно до наказу Господарського суду Луганської області "Про відпустку без збереження заробітної плати" № 267-в від 25.09.2017 перебуває у відпустці.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області № 4 від 04 вересня 2015 року, повторний автоматизований розподіл справи не проводиться, у випадку коли процесуальний строк розгляду справи закінчується після виходу судді з відпустки.

З урахуванням викладеного, розгляд справи № 913/672/17 Фізичної особи - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи перенести на 05 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спор;

- оригінал заяви позивача - ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс", в якій нотаріально засвідчено справжність підпису відповідно до ч.1 ст. 148 ЦК України (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копії до матеріалів справи);

- документальне підтвердження стосовно реалізації наданого позивачу - ОСОБА_1 права на вихід зі складу учасників ТОВ "Ладога Плюс" з урахуванням чинного законодавства;

- письмові пояснення, документальне підтвердження, чим саме порушені права позивача - ОСОБА_1;

- оригінали доказів на підтвердження отримання учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс" заяви позивача про вихід зі складу часників товариства;

- документальне підтвердження належного повідомлення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс" про наміри позивача вийти зі складу учасників товариства (оригінали);

- уставні документи підприємства відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення з посиланням на статті Статуту підприємства в обґрунтування вимог викладених в позовній заяві (чітко визначити якої статтею Статуту передбачено порядок виходу/виключення учасника із товариства);

- документальне підтвердження того, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс";

- письмові пояснення, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування вимог викладених у позовній заяві № б/н від 07.08.2017;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- забезпечити явку у судове засіданні свого повноважного представника для надання пояснень за обставинами справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення, належні та допустимі докази стосовно отримання/неотримання учасниками ТОВ "Ладога Плюс" заяви позивача - ОСОБА_1 про вихід зі складу часників товариства;

- письмові пояснення стосовного того, чи були повідомлені учасники ТОВ "Ладога Плюс" про намір позивача - ОСОБА_1 вийти зі складу учасників товариства (на підтвердження викладеного належні та допустимі докази в оригіналах надати суду для огляду);

- письмові пояснення, документальне підтвердження стосовно реалізації наданого позивачу - ОСОБА_1 права на вихід зі складу учасників ТОВ "Ладога Плюс" з урахуванням чинного законодавства;

- документальне підтвердження того, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс";

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо формування статутного капіталу та внесення грошових коштів (внесків) учасниками товариства;

- забезпечити явку у судове засіданні свого повноважного представника для надання пояснень за обставинами справи.

Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити відповідачу що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова