27 вересня 2017 року Справа № 10/5014/3167/2012

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області
про стягнення 15 400 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
без виклику представників сторін
Представник Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 27.09.2017 звернувся до господарського суду Луганської області відповідно до ст. 120 ГПК України з заявою від 25.09.2017 № 13-11/55 про видачу дубліката наказу від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штрафу в сумі 15 400 грн. 00 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
На обґрунтування вимоги за заявою представник Державного підприємства "Придніпровська залізниця" вказує, що оригінал наказу від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012 предявлений до виконання до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, яким 24.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37733886. ОСОБА_1 державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 23.09.2015 № 135/03 підтверджується втрата виконавчого провадження № 37733886 разом з оригіналом наказу від 22.02.2013 10/5014/3167/2012, оскільки відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" ОСОБА_1 державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3 Інтернаціоналу, 2. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).
Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
У звязку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 10/5014/3167/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 10/5014/3167/2012 в такій частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 11.12.2012 про порушення провадження у справі;
- ухвала господарського суду Луганської області від 25.12.2012 про відкладення розгляду справи;
- рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2013;
- ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2013 про повернення без розгляду апеляційної скарги;
- супровідний лист господарського суду Луганської області 25.02.2013 про направлення наказу;
- наказ господарського суду Луганської області від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012.
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 у справі № 10/5014/3167/2012.
Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в компютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Із матеріалів відновленої справи вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2013 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" штраф в сумі 15 400 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп., всього 17 009 грн. 50 коп.
На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 рішення місцевого суду від 10.01.2013 у справі № 10/5014/3167/2012 залишено без змін.
Постановою ОСОБА_1 державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 24.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37733886 з примусового виконання наказу № 10/5014/3167/2012.
На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, у тому числі: ОСОБА_1 державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції переміщено за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3 Інтернаціоналу, 2 (нині вул. Велика Садова, 2). Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.
Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця , приватного виконавця про втрату наказу.
Антрацитівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано лист від 23.09.2015 № 135/03 про втрату наказу господарського суду Луганської області № 10/5014/3167/2012.
Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для предявлення наказу до виконання, у звязку з чим відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", в попередній редакції, та ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" строк предявлення виконавчого документа до виконання перервався, а відтак суд вважає можливим видати дублікат наказу від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити втрачену справу № 10/5014/3167/2012 в частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 11.12.2012 про порушення провадження у справі;
- ухвала господарського суду Луганської області від 25.12.2012 про відкладення розгляду справи;
- рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2013;
- ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2013 про повернення без розгляду апеляційної скарги;
- супровідний лист господарського суду Луганської області 25.02.2013 про направлення наказу;
- наказ господарського суду Луганської області від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012.
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 у справі № 10/5014/3167/2012.
2.Заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" від 25.09.2017 № 13-11/55 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012 задоволити.
3.Видати Державному підприємству "Придніпровська залізниця" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2013 № 10/5014/3167/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штрафу в сумі 15 400 грн. 00 коп., витрат на сплату судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
5.Копію даної ухвали надіслати Антрацитівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Суддя О.В.Рябцева