УХВАЛА

27 вересня 2017 р. Справа № 909/1007/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Максимів Т. В., суддя Фрич М. М.,

секретар судового засідання Сегін І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс", вул. Звіринецька, 59, м. Київ, 01014,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014,

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 16.02.2007, зареєстрованим в реєстрі за №Д58, договором застави від 30.04.2013, зареєстрованим в реєстрі за №521, договором застави від 30.04.2013, зареєстрованим в реєстрі за №522, договором застави від 30.04.2015, зареєстрованим в реєстрі за №525, в погашення заборгованості відповідача за генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 у розмірі 328 477 692, 89 грн, з яких 166 524 076, 47 грн заборгованість по кредиту, наданому в гривнях, 27 690 522, 54 грн - заборгованість по відсотках за кредитом, наданим в гривні, 50 855 195,42 грн - пеня за прострочення повернення кредиту, наданого в гривні, 112 644,46 доларів США (2 482 637, 83 грн) - пеня за прострочення повернення кредиту, наданого в доларах США, 3 730 712, 74 грн - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим у гривні, 5 486, 20 доларів США (120 913, 60 грн) - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим у доларах США, 73 321 069, 83 грн - сума індексації простроченої заборгованості, 3 211 852, 56 грн - 3% річних за кредитом, наданим у гривні, 23 626,16 доларів США (520 710, 90 грн) - 3% річних за кредитом, наданим у доларах США, 20 000 грн - штраф за порушення умов кредитного договору, 6 688 963,04 грн - штраф за порушення п. 3.1.4. договору застави,

за участю:

від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність від 26.05.2017 №20/06-4391,

від ПАТ "Брокбізнесбанк" представники не з'явилися,

установив:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 16.02.2007, зареєстрованим в реєстрі за №Д58, договором застави від 30.04.2013, зареєстрованим в реєстрі за №521, договором застави від 30.04.2013, зареєстрованим в реєстрі за №522, договором застави від 30.04.2015, зареєстрованим в реєстрі за №525, в погашення заборгованості відповідача за генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 у розмірі 328 477 692, 89 грн, з яких 166524076, 47 грн - заборгованість по кредиту, наданому в гривнях, 27 690 522, 54 грн - заборгованість по відсотках за кредитом, наданим в гривні, 50 855 195,42 грн - пеня за прострочення повернення кредиту, наданого в гривні, 112 644,46 доларів США (2482637,83грн) - пеня за прострочення повернення кредиту, наданого в доларах США, 3730712, 74 грн - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим у гривні, 5486,20 доларів США (120 913, 60 грн) - пеня за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим у доларах США, 73 321 069, 83 грн - сума індексації простроченої заборгованості, 3211 852, 56 грн - 3% річних за кредитом, наданим у гривні, 23 626,16 доларів США (520710, 90 грн) - 3% річних за кредитом, наданим у доларах США, 20 000 грн - штраф за порушення умов кредитного договору, 6 688 963,04 грн - штраф за порушення п.3.1.4. договору застави.

Суд відповідно до ухвали від 08.09.2017 поновив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні на 27.09.2017 о 11:30 год. (ухвала суду від 13.09.2017).

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ухвали від 13.09.2017.

Під час перебування матеріалів справи в експертній установі на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" про заміну сторони його правонаступником, а саме заміну позивача АТ "Брокбізнесбанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Астра Фінанс". Дане клопотання мотивовано тим, що між банком та товариством укладено договори про відступлення прав вимоги за генеральним договором кредитної лінії від 12.05.2006 №2298 та укладеними на його підставі кредитними договорами та договорами про забезпечення зобов'язань, що відповідно до приписів ст. 25 ГПК України є підставою для заміни позивача на його парвонаступника.

Представник АТ "Брокбізнесбанк" у письмових поясненнях від 20.04.2017 №2504 (вх.№6821/17 від 24.04.2017) вказав, що банк не є належним позивачем у даній справі, оскільки між АТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "ФК "Астра Фінанс" укладено договори відступлення права вимоги за кредитним договором від 12.05.2006 №2298 та договорами забезпечення виконання основного зобов'язання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо заміни позивача на його правонаступника. Вказав, що з ТОВ "ФК "Астра Фінанс" ведуться переговори щодо наявної заборгованості за кредитними договорами.

При розгляді даної заяви суд враховує, що відповідно до протоколу електронних торгів №UA-EA-2017-03-14-000071-b щодо активів, власником яких є АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", а саме право вимоги за кредитним договором від 12.05.2006 №2298 та договорами забезпечення виконання зобов'язань визначено переможця торгів - ТОВ "ФК "АСТРА ФІНАНС".

ТОВ "ФК "АСТРА ФІНАНС" зареєстровано як фінансову установу згідно з свідоцтвом від 10.12.2015 ФК №667, яке видано Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Між АТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "ФК "АСТРА ФІНАНС" укладено договір від 11.04.2017 №152 про відступлення прав вимоги, згідно з яким за цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за генеральним договором кредитної лінії, іпотечними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за іпотечними договорами та договорами застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються сторонами протягом трьох робочих днів з дня укладання цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню (п. 1). Згідно з п. 2 за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів набуває усі права кредитора за основними договорами та в розмірах, вказаних в додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників.

Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 25 750 000 грн (надалі "ціна відступлення"). Ціна відступлення сплачена новим кредитором банку до моменту укладення цього договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4). Сплата ціни відступлення підтверджується платіжним дорученням від 07.04.2017 №9.

Наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше дня укладення цього договору (п. 5). Відповідно до акту прийому-передачі від 11.04.2017 банк передав ТОВ "ФК "АСТРА ФІНАНС" генеральний договір кредитної лінії від 12.05.2006 №2298, договір застави від 16.02.2007, який зареєстрований в реєстрі за №Д58, договір застави від 30.04.2013, який зареєстрований в реєстрі за №521, договір застави від 30.04.2013, який зареєстрований в реєстрі за №522, договір застави від 30.04.2015, який зареєстрований в реєстрі за №525 з усіма додатками і додатковими угодами.

Додатком до договору про відступлення прав вимоги від 11.04.2017 №152 визначено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами. Зокрема, у додатку вказано генеральний договір кредитної лінії від 12.05.2006 №2298, договір застави від 16.02.2007, який зареєстрований в реєстрі за №Д58, договір застави від 30.04.2013, який зареєстрований в реєстрі за №521, договір застави від 30.04.2013, який зареєстрований в реєстрі за №522, договір застави від 30.04.2015, який зареєстрований в реєстрі за №525.

Крім того, між банком та новим кредитором укладено договори про відступлення права вимоги за договорами застави, зокрема:

договір від 13.04.2017 про відступлення права вимоги за договором застави від 16.02.2007 №Д58, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №705;

договір від 13.04.2017 про відступлення права вимоги за договором застави від 30.04.2013 №525, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №707;

договір від 13.04.2017 про відступлення права вимоги за договором застави від 30.04.2013 №522, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №704;

договір від 13.04.2017 про відступлення права вимоги за договором застави від 30.04.2013 №521, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №703.

Згідно з умовами договорів про відступлення права вимоги право вимоги за договорами застави вважається переданим з моменту нотаріального посвідчення цього договору (п. 2.2). З моменту відступлення права вимоги новий заставодержатель заміщає первісного заставодержателя у всіх правовідносинах, які сталися між ним та заставодавцем (п. 2.4). Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення (п. 4.1).

Подані докази підтверджують те, що банк відступив ТОВ "ФК "АСТРА ФІНАНС" право вимоги за кредитним договором та договорами застави, які є предметом позову у даній справі.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Враховуючи викладене, належить здійснити заміну позивача АТ "Брокбізнесбанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Астра Фінанс".

З метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи заміну позивача його правонаступником, неявку в судове засідання уповноважених представників учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" (вул. Звіринецька, 59, м. Київ, 01014, код 40097540).

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 31.10.2017 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам учасників процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно з ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. В. Максимів

Суддя М. М. Фрич