ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ХОУ Пенсійного фонду України у Херсонській області - Шепелєв В.І. (паспорт НОМЕР_2 виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 01.09.2010), довіреність №6582/11 від 03.07.2017р.,

Херсонська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність

№1102/9/21-03-10-26,

Херсонський МЦЗ - Яніцька К.О. (НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 27.08.2016р.), провідний юрисконсульт, довіреність № 06-20/2267 від 01.11.2016р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014р. повноваження голови ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 23.02.2017р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. продовжено на 6 місяців.

18.05.2017р. до суду надійшло клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну кредитора його процесуальним правонаступником.

Комітетом кредиторів 07.09.2017р. подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.09.2017р. для розгляду клопотання комітету кредиторів призначено судове засідання із викликом представників учасників провадження.

22.09.2017р. Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва.

26.09.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. подано звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу станом на 26.09.2017р.

В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор банкрута з'явились.

Судом розглянуто клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про здійснення процесуального правонаступництва; заслухано ліквідатора банкрута зі звітом про проведену роботу а також представника комітету кредиторів із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ліквідатор проінформував про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, просить задовольнити клопотання комітету кредиторів і продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноважень на 6 місяців для завершення заходів ліквідаційної процедури.

Представник Пенсійного фонду підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Представники кредиторів клопотання комітету кредиторів також підтримали та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні ліквідатора боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.05.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний".

Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Станом на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури вичерпано, разом з тим, як слідує зі звіту ліквідатора, ліквідаційна процедура не завершена, майно боржника не реалізовано, вимоги кредиторів не погашено, що потребує додаткового часу.

На засіданні комітету кредиторів 15.08.2017р. (протокол - т.5 а.с.117-118) було заслухано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та ухвалено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора.

07.09.2017р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника КП Радгосп-завод "Янтарний" а також повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

За приписами ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 37, ч.ч. 1, 2 ст. 41 та ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство впродовж встановленого строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний здійснити процедуру ліквідації банкрута та забезпечити задоволення вимог кредиторів, зокрема, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Отже, чинним законодавством встановлено граничний строк ліквідаційної процедури і можливість продовження цього строку законодавчо не передбачено.

Окремо слід відзначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить будь-яких процесуальних наслідків порушення строків ліквідації боржника.

Таким чином, розглянувши клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Щодо продовження повноважень ліквідатора, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами,

Згідно ч.7 ст.46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Отже, враховуючи, що станом на день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у даній справі та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Що стосується клопотань Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про здійснення процесуального правонаступництва, суд зазначає наступне.

Так ухвалою суду від 17.09.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, крім іншого, включено вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні, Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Як слідує з клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні та управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі реорганізовані шляхом злиття у Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Херсонській області.

Як слідує з клопотань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, відповідно до приписів п.п. 4, 5, 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999р., п. 4 Постанови правління Фонду Соціального страхування України від 24.05.2017 року №34 "Деякі питання реорганізації фондів соціального страхування", наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 року № 667 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні", наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017р. №262-ос "Про припинення виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Херсонського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії", здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні а також Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Херсонській області.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про здійснення процесуального правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні його процесуальним правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області (, 73027, м.Херсон, вул.Комкова, 76-А).

3.Здійснити заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 73034, м.Херсон, вул.Рєпіна, 1).

4. Здійснити заміну кредитора Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 73034, м.Херсон, вул.Рєпіна, 1).

5. У задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. відмовити.

6. Зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. завершити процедуру ліквідації боржника та надати суду встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури (звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, тощо).

7. Зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у даній справі та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя М.Б. Сулімовська