УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/15387/17

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

До Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

Та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

Про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення

За зустрічним позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 від Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Господарського суд м. Києва надійшов зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом № 910/15387/17 зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення.

2. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Солом'янську районну у місті Києві державну адміністрацію та зобов'язати надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.09.17 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

5. Звернути увагу відповідача та третьої особи за зустрічним позовом на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя М.О. Лиськов