ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2017 Справа № 904/7118/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Коптілов Ю.В., представник, довіреність №682/1001 від 14.12.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у справі №904/7118/17

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№87", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У Липні 2017 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 87" (надалі - ОСББ "№ 87") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило визнати недійсним рішення Відкритого акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом №998 від 12.04.2017 року про проведення нарахування за період: з 03.03.2016 року по 29.03.2017 року недорахованої електроенергії у сумі 24 028 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року за вищезазначеним позовом порушено провадження у справі №904/7118/17.

09.08.2017 року ОСББ "№ 87" подало до місцевого господарського суду клопотання, яким позивач просив призначити у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у справі №904/7118/17 (суддя Ліпинський О.В.) клопотання позивача задоволено; призначено у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- чи має самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, яке встановлено актом про порушення №115583 від 29.03.2017 року, прихований характер?

- чи могло бути виявлено самовільне підключення під час контрольного огляду засобу обліку електричної енергії ОСББ "№ 87", що проводилось 27.03.2017 року?;

провадження у справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Позивач на виклик суду не з'явився, звернувся з клопотанням, в якому просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" надіслати ОСББ "87" та його представнику Семченко Сергію Леонідовичу копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, посилаючись на їх неотримання від відповідача; у випадку невиконання такої вимоги суду повернути апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянт в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів, не заперечує повторно надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи наявні докази направлення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (а.с. 122-123). Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії тощо.

З метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, частково задовольняючи клопотання позивача та задовольняючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційної скарги відкласти для надання можливості позивачу скористатись своїми правами сторони в процесі, про що зазначено вище.

З огляду на викладене та керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору у справі №904/7118/17 продовжити по 18.10.2017 року (включно).

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 року у справі №904/7118/17 відкласти на 18.10.2017 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Відповідачу повторно направити на адресу позивача копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.Л. Кузнецова