ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.09.2017 Справа № 904/7805/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Титан плюс» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №29-03 від 29.03.17

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Титан плюс» про стягнення:

- 74599,44грн основного боргу за поставлений природний газ у квітні 2017 року, 1193,59грн інфляційних втрат, 490,52грн 3% річних, 4108,07грн пені за порушення порядку і строків оплати поставленого у квітні 2017 року природного газу;

- 473,60грн основного боргу за поставлений природний газ у травні 2017 року, 1,91грн 3% річних, 15,89грн пені за порушення порядку і строків оплати поставленого у травні 2017 року природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо повної та своєчасної оплати за договором постачання природного газу № 2/2017-Дн від 23.02.2017.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 49094 АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою відповідача направлялись ухвали суду від 11.08.2017 та 29.08.2017.

В судовому засіданні 19.09.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

23.02.2017 між ТОВ «Енергетична нафтогазова компанія» (постачальник) та ТОВ «Титан плюс» (споживач) укладено договір № 2/2017-Дн постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, постачальник зобовязується поставити споживачу у 2017 році природний газ, в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобовязується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вказано вище, між сторонами укладено договір № 2/2017-Дн від 23.02.2017 постачання природного газу.

Позивачем було поставлено відповідачу газ протягом квітня, травня 2017 року на загальну суму 75073,04грн, що підтверджується актами приймання передачі природного газу від 30.04.2017 на суму 74599,44грн та 31.05.2017 473,60грн.

Відповідно до п. 3.1.1 договору, споживач зобовязаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок постачальника на наступних умовах: 100% вартості до 15 числа місяця, наступного за місяцем споживання газу. У разі відсутності заявки споживача, поданої відповідно до п. 1.5 даного договору, вартість обсягу газу, що підлягає оплаті, визначається відповідно до п.п. 1.5.1, п. 2.1 даного договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ТОВ «Титан плюс» не було виконано належним чином зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості.

Сума заборгованості складає 75073,04грн, з яких 74599,44грн заборгованість за спожитий газ у квітні 2017 року, 473,60грн - заборгованість за спожитий газ у травні 2017 року.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, сума інфляційних втрат за період з червня по серпень 2017 року за спожитий газ у квітні 2017 року складає 1193,59грн, 3% річних за період з 16.05.2017 по 03.08.2017 за спожитий газ у квітні 2017 року 490,52грн,

Згідно з розрахунком позивача 3% річних за період з 16.05.2017 по 03.08.2017 за спожитий газ у травні 2017 року становлять 1,91грн.

Пунктом 7.2.1 договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місяним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 16.05.2017 по 03.08.2017 за спожитий газ у квітні 2017 року складає 4108,07грн.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 16.05.2017 по 03.08.2017 за спожитий газ у травні 2017 року становить 15,89грн.

Таким чином, в ході вирішення спору встановлений факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу № 2/2017-Дн від 23.02.2017 щодо своєчасної та повної оплати заборгованості, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Титан плюс» (49094 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32998525) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» (04071 м. Київ, вул. Хорива, буд. 55а, ідентифікаційний код 37334004) 74599,44грн основного боргу за поставлений природний газ у квітні 2017 року, 1193,59грн інфляційних втрат, 490,52грн 3% річних, 4108,07грн пені за порушення порядку і строків оплати поставленого у квітні 2017 року природного газу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Титан плюс» (49094 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32998525) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55а, ідентифікаційний код 37334004) 473,60грн основного боргу за поставлений природний газ у травні 2017 року, 1,91грн 3% річних, 15,89грн пені за порушення порядку і строків оплати поставленого у травні 2017 року природного газу, 1600грн витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.09.2017.

Суддя В.О. Татарчук