ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/2736/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інжиніринг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.б/н від 12.04.17);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інжиніринг", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендер", м. Харків, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за договором №150416/1 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.04.2016 року в розмірі 362 994,66грн., з них 250 000,0грн. пені в сумі 73 232,88грн., інфляційних втрат в сумі 32 590,78грн. та 3% річних в сумі 7 171,0грн.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги №150416/1 від 15.04.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання 20.09.2017року свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №922/2736/17 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, каб.№217.

3.Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 17.08.2017 року ;

- довідку з банку про зарахування грошових коштів на виконання п.1.5. договору;

- відомості про наявність у відповідача статусу юридичної особи станом на дату звернення з позовом, у тому числі код ЄДРПОУ відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 17.08.2017 року ;

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

Суддя ОСОБА_3