ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 907/816/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017
у справі№ 907/816/16 господарського суду Закарпатської області
за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 7863,57 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4.) касаційна скарга від 21.06.2017 на постанову Львівського апеляційного господарського суду 01.06. не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано представником ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 07.07.2015 року, копію якої міститься в матеріалах справи (а.с. 79).

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Зазначена правова позиція щодо представництва в судах касаційної інстанції викладена в ухвалах Вищого господарського суду України від 15.06.2017 у справі №910/20825/16, від 07.03.2017 у справі №910/22683/16.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

У свою чергу, рішення місцевого господарського суду від 09.03.2017 винесено за результатами розгляду позовної заяви, поданої ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" до суду в грудні 2016 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5, як представників заявника статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.111 ГПК України з наступних підстав.

Як вбачається, вимоги поданої касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у справі № 907/816/17 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Однак, у порушення вимог ст. 111 ГПК України, заявник у касаційній скарзі не зазначає ні суті порушення, ні жодних порушених чи неправильно застосованих, на його думку, норм матеріального або процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового рішення. При цьому доводи поданої касаційної скарги зводяться до переоцінки заявником доказів, на яких ґрунтуються оскаржувані судові рішення, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у справі № 907/816/16 та додатки до неї повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.М. Коваленко