overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 904/6631/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За заявою: Громадської організації "Футбольний клуб "Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 22.08.2017 р.

у справі:

з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь

до Громадської організації "Футбольний клуб "Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 376 617, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 р. Громадська організація "Футбольний клуб "Сталь" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 р. у справі № 904/3820/16.

Дослідивши подану заяву, господарський суд, встановив, що остання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Подана заява взагалі не містить доказів направлення її на адресу стягувача.

Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організації "Футбольний клуб "Сталь" заяву про відстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява б/н від 21.09.2017 р. з додатками на 18 аркушах.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 907/555/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», м. Виноградів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, однак, до початку судового засідання подав через канцелярію суду клопотання про приєднання документів до справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду додаткові пояснення, якими проти позову заперечує та просить суд в його задоволенні відмовити повністю.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, причин неявки не повідомила.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 906/808/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства " Продцентр" (м. Житомир)

до Приватного АТ " ЕК" Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно - господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 06.09.2017; ОСОБА_2 дов. №б/н від 06.09.2017

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" у формі рішення, оформленого протоколом №976 від 09.08.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №015697 від т26.01.2017 за не обліковану електроенергію по акту в сумі 365086,46 грн. та перетікання реактивної електроенергії по акту у сумі 13654,82 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2017 суд порушив провадження у справі, вжив заходи щодо підготовки справи до розгляду.

19.09.2017 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить відкласти розгляд справи з підстав, у ній викладених.

Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд ухвалює не переходити до розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України для надання можливості відповідачу взяти участь в змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2017 р. о 12:30 год. приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Сторонам виконати належним чином вимоги ухвали суду від 13.09.2017 в повному обсязі.

4. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)
номер провадження справи 14/27/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/895/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/895/17

кредитор Приватне підприємство комерційна фірма Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35

банкрут Приватне підприємство Комерційно-виробнича фірма Укрмет Юг, м. Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України, 51/20 юридична адреса; м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Ідея Банк

ліквідатор ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.05.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Приватне підприємство Комерційно-виробнича фірма Укрмет Юг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

25.05.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою суду від 12.07.2017. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства Комерційно-виробнича фірма Укрмет Юг до якого включено лише одного кредитора - Приватне підприємство комерційну фірму Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 315 190,40 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 285 991,20 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення.

13.09.2017. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 підприємства Комерційно-виробнича фірма Укрмет Юг.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 підприємства Комерційно-виробнича фірма Укрмет Юг до розгляду.

Призначити судове засідання на 26.09.2017. о 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2017 Справа № 905/1990/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове Донецької області

про стягнення 516 218,52грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: ОСОБА_2 юр., ОСОБА_3 пров. юр.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» 516 218,52грн., у тому числі:

· 416 491,59грн. борг за активну електроенергію, спожиту у січні 2016р. березні 2017р.;

· 1 119,74грн. борг за реактивну електроенергію, спожиту у березні 2017р.;

· 8 701,18грн. 3% річних, нарахованих за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати:

- активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

- реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.;

· 34 034,68грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.11.2015р. по 31.05.2017р. за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати:

- активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

- реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.;

· 55 871,33грн. пені, нарахованих за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості:

- активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

- реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №8 від 30.09.2015р., а саме - невиконання останнім взятих на себе зобовязань щодо оплати спожитої електроенергії.

18.09.2017р. від Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» до канцелярії господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.10.2017 року о 11:40 год.

Позивачеві надати докази пролонгації договору №8 про постачання електричної енергії.

Позивачеві і відповідачеві звірити розрахунки в межах дії договору №8 про постачання електричної енергії.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
номер провадження справи 14/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1302/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів, 79003, вул. Стрийська, 35 з грошовими вимогами до боржника у справі №908/1302/17

до банкрута Українсько-німецького спільного підприємства з іноземними інвестиціями ГОРГАНИ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 6,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ПАТ Промінвестбанк; 2.ПАТ КБ Надра Львівське РУ м. Львів

ліквідатор ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 6

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.07.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Українсько-німецьке спільне підприємство з іноземними інвестиціями ГОРГАНИ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

12.07.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

15.08.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Львівській області з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 924,48 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2017. повідомлено заявника Головне управління ДФС у Львівській області, м. Львів, 79003, вул. Стрийська, 35 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлено строк усунення недоліків до 15.09.2017.

05.09.2017. до господарського суду Запорізької області від заявника надійшли документи, які підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів, 79003, вул. Стрийська, 35 до розгляду.

Призначити судове засідання на 19.09.2017. о 14-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1473/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Компанії ОСОБА_1 ІНК., Товариство з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, 50 th, вул. Глобал Плаза 21-й поверх ОСОБА_2, адреса для листування: м. Запоріжжя, 69037, а/с 411

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_3 Дніпро м. Київ

ліквідатор ОСОБА_4, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3

про визнання кредитором на суму 50 608 727,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_4.

15.08.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

13.09.2017. до господарського суду Запорізької області звернулася Компанія ОСОБА_1 ІНК., Товариство з обмеженою відповідальністю з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 50 608 727,95 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії ОСОБА_1 ІНК., Товариство з обмеженою відповідальністю до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.10.2017. о 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2017 Справа № 905/1995/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградострой», м. Донецьк

про стягнення 3 000 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 нач. відділу;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (позивач, банк) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградострой» (відповідач, ТОВ) 3 000 000,00грн. заборгованості за відсотками (частково) за користування кредитними коштами за період з 30.09.2013р. по 10.08.2017р. включно.

Заявою від 14.09.2017р., поданою до початку розгляду справи по суті, банк змінив (конкретизував) предмет позову та наполягає на стягненні з відповідача 3 000 000,00грн. заборгованості за відсотками за період з 01.02.2017р. по 21.06.2017р. включно, а також частково за 22.06.2017р.

Відповідачем через канцелярію суду подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також необхідністю пошуку фахівця в галузі права для здійснення представництва своїх інтересів в суді.

Клопотання судом задоволене з огляду на те, що юридичною адресою відповідача є м. Донецьк, пр. Ілліча, б.15А (тимчасово не підконтрольна Україні територія) і в своєму клопотанні заявником зазначена адреса для листування на підконтрольній Україні території.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року о 09:40 год.

Зобовязати позивача надіслати на адресу для листування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградострой» (84130, Донецька область, м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 125А) копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви про уточнення позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву і

- розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого).

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
номер провадження справи 14/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1473/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 Дніпро м. Київ

ліквідатор ОСОБА_2, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3

про визнання кредитором на суму 107 990 491,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

15.08.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

05.09.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товаристо ОСОБА_1 Дніпро з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 107 990 491,33 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17 до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.10.2017. о 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.09.2017 Справа № 12/58/09
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 15.09.2017 року по справі № 12/58/09
Ухвала набрала чинності 15.09.2017 року

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський