ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2017 Справа № 905/1877/17

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не з'явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Маріупольської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/19-1697 від 29.06.2017 року "Про надання в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1";

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 17.10.2006 року, зареєстрованого у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" від 24.10.2006 року №04.06.162.00302, згідно з яким приватному підприємцю ОСОБА_3 надано в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,0120 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на той самий термін та на тих самих умовах, котрі передбачені цим договором, а саме - строком від 26.09.2016 року до 26.09.2026 року;

- зобов'язання Маріупольської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 17.10.2006 року, зареєстрованого у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" від 24.10.2006 року №04.06.162.00302, згідно з яким приватному підприємцю ОСОБА_3 надано в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,0120 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на той самий термін та на тих самих умовах.

Позивачем через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, подана заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради №7/19-1697 від 29.06.2017 року "Про надання в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1";

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.10.2006 року, зареєстрований у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" від 24.10.2006 року №04.06.162.00302, згідно з яким приватному підприємцю ОСОБА_3 надано в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,0120 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на той самий термін та на тих самих умовах, котрі передбачені цим договором.

За своєю сутністю подана позивачем заява фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог або про відмову від позову у частині щодо зобов'язання Маріупольської міської ради укласти додаткову угоду.

25.09.2017р., через канцелярію суду позивачем надані додаткові пояснення по суті спору, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що листом від 22.09.2016р. №2154 Маріупольська міська рада повідомила позивача про відсутність наміру поновлювати термін дії договору, що унеможливлює автоматичну пролонгацію договору оренди на той самий строк.

Позивачем в судовому засідання подане клопотання про подовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.10.2017 року. включно.

Відкласти розгляд справи на 09.10.17 року о 11:00 год.

Позивачеві надати пояснення на відзив відповідача, а також письмово роз'яснити якою у дійсності є подана нею заява - заявою про зменшення розміру позовних вимог чи заявою про відмову від позову у частині щодо зобов'язання Маріупольської міської ради укласти додаткову угоду.

Відповідачеві:

- висловити своє ставлення до пояснень від 22.09.2017р., наданих позивачем, а також

- надати оригінали документів на підтвердження інформування позивача про відсутність наміру поновлювати термін дії договору (для огляду).

Явка в судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Суддя В.І. Матюхін