УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/22027/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Завод 410 Цивільної Авіації»

про стягнення 798146,24 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Гармашов Б.С., за довіреністю;

від відповідача: Козачук Ю.С. (адвокат, посвідчення №КВ1734, від 07.04.15)

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» про стягнення 798146,24 грн. за Договором оренди № 4476 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 30.09.2009, з яких: 608957,35 грн. боргу, 105342,38 грн. пені, 65577,79 грн. інфляційних, 18268,72 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує орендні платежі, внаслідок чого за період з листопада 2014 року по квітень 2016 року заборгував 608957,35 грн., які, на думку позивача, підлягають сплаті з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення у розмірі 65577,79 грн.. Крім того, внаслідок прострочення виконання обов'язку щодо сплати орендної плати відповідач зобов'язаний сплатити штраф і пеню.

30.01.2017 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Завод 410 Цивільної Авіації».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 серпня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі №910/22027/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 910/22027/16 передано для розгляду судді Грєховій О.А. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 справа № 910/22027/16 була прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 25.09.2017.

22.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення.

Також, 25.09.2017 представником відповідача було подано додаткові письмові пояснення.

Представник позивача у судове засідання 25.09.2017 з'явився, вимог ухвали суду від 07.09.2017 не виконав.

Представник відповідача з'явився, представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням позивачем та третьою особою вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2017, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Повторно зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2017 року.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова