ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2017 р.Справа № 922/3261/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача-1: Солоницівської селищної ради Дергачаіського району Харківської області , відповідача-2: Солоницівської селищної голови Шабатько Василя Івановича
про встановлення особистого строкового сервітуту права на розміщення тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем до позовної заяви не додано докази сплати судового збору. Про існування доказів оплати судового збору в переліку додатків до позовної заяви також не зазначається.

Натомість позивачем до позовної заяви надана заява, в якій просить суд звільнити останнього від сплати судового збору. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що він є інвалідом ІІ групи та в якості доказів надав ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 13.09.2017р., серія 12ААА №684894. Проте вказана довідка не може бути прийнята судом, з огляду на те, що у відповідності ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). Такі обставини унеможливлюють визнання відповідної довідки доказом в розумінні ст.36 ГПК України, що тягне за собою відмову в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/3261/17/

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).