ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 904/83/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: гр. ОСОБА_1 паспорт (серія НОМЕР_2)

від кредитора: представник ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Борейко Н.О. за довіреністю № 620 від 22.12.2016р.

від боржника: представник ліквідатора Донченко О.С. за довіреністю б/н від 15.09.2017р.

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Бандуристий Р.С. посвідчення №1834 від 22.08.2017р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" () (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються:

- клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Ольшанської О.С. як ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С.

- клопотання гр. ОСОБА_1 про розгляд питання щодо виплаченої ним розпоряднику майном Дерябкіну А.Є. винагороди в розмірі 20 тис.грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

- грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Кредитори ПП "Машпроміндустрія", ТОВ ВКП "Міськмаш", Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра в судове засідання не з'явились.

Ліквідатором не подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також, ТОВ ВКП "МІСЬКМАШ" не подано витребуванні судом докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні кредитором гр. ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме у Слов'янському міськрайонному суді договору оренди від 06.01.2015р., укладеного між ЗАТ "Гірмаш" та ТОВ ВКП "Міськмаш", оскільки зазначений договір вилучено під час проведення слідчих дій в межах кримінального провадження. Також кредитор просить витребувати інформацію від органів слідства щодо кримінальної справи за №61079049.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання кредитора та звернутись до Слов'янського міськрайонного суду із запитом щодо наявності в матеріалах кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 договору оренди від 06.01.2015р., укладеного між ЗАТ "Гірмаш" та ТОВ ВКП "Міськмаш". Також, суд вважає за можливе звернутись до ГСУ НП України для отримання інформації щодо стану кримінального провадження №0001227.

Стосовно клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди й встановлення джерела її відшкодування слід зазначити, що оскільки комітетом кредиторів питання щодо затвердження розміру основної не розглянуто та оплата послуг ліквідатора має здійснюватись за рахунок продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора відкласти до затвердження розміру оплати послуг комітетом кредиторів та продажу майна банкрута.

Також в судовому засіданні розглянуто клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки заходи ліквідаційної процедури не закінчено та пропозицій щодо застосування інших процедур банкрутства, як то укладення мирової угоди тощо, до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 53, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 20.03.2018р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.10.2017р. об 11:00.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди й встановлення джерела її відшкодування до затвердження розміру оплати послуг комітетом кредиторів та продажу майна банкрута.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судового засідання №3-305.

5. Зобов'язати ліквідатора надати перелік майна, що виявлено під час інвентаризації, яке не перебуває на балансі банкрута; докази заявлення про знахідку поліції або органів місцевого самоврядування в порядку ст. 337 ЦК України та додаткові докази здійснення пошуку власників майна; відзив на клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора; акт звірки з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" щодо розміру спожитої електроенергії з вересня 2016р. по вересень 2017р.; повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

6. Повторно зобов'язати ТОВ ВКП "МІСЬКМАШ" надати докази звернення до ліквідатора про повернення майна, що належить кредитору.

7. Повторно зобов'язати кредитора гр. ОСОБА_1 надати письмові пояснення з приводу сплаченої розпоряднику майном Дерябкіну А.Є. винагороди в розмірі 20 тис.грн.; докази розгляду комітетом кредиторів питання щодо створення кредитором фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

8. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

9. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв