ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 922/3059/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про повернення судового збору (вх.№9955 від 26.09.2017) у справі №922/3059/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Орілька

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2016 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До місцевого господарського суду звернувся ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з клопотанням про витребування доказів, на яке господарським судом Харківської області надіслано заявнику лист вих.№022770 від 18.08.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказаний лист місцевого господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №922/3059/16 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у прийнятті апеляційної скарги; повернуто заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами, у тому числі квитанцію про сплату судового збору №49386 від 05.09.2017 в розмірі 1 600, 00грн.

26.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про повернення з державного бюджету 1 600, 00грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №49386 від 05.09.2017.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення:

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно матеріалів справи, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1 600, 00грн відповідно до доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №349386 від 05.09.2017.

Відповідно до довідки Харківського апеляційного господарського суду №12-16/51 від 26.09.2017, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 1 600, 00грн до державного бюджету, сплаченого ТОВ "Спектр-Агро" за платіжним документом №349386 від 05.09.2017 в ПАТ "Укрсоцбанк" за подання апеляційної скарги (вх.№2775) у справі №922/3059/16, відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 05.09.2017 по рахунку Харківського апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №922/3059/16; від 18.09.2017 винесено ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги, інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає можливим повернути ТОВ "Спектр-Агро" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 600, 00грн за платіжним документом №349386 від 05.09.2017 за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 2003, МФО 851011, перераховані за квитанцією №49386 від 05.09.2017 в розмірі 1 600, 00грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.