ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2017 року Справа № 912/1965/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017р. у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації

за участю 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловисківської районної державної адміністрації та Маловисківської міської ради

про стягнення 176 082,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, про стягнення 176 082,00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017р. (Макаренко Т.В.) у справі №912/1965/17 позовні вимоги задоволено повністю - стягнуто з управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість в сумі 176 082,00 грн. та судовий збір в сумі 2641,23 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення , яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як роз'яснено абз. 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Третім особам-1,2 (Маловисківської районної державної адміністрації та Маловисківської міської ради) до скарги не додано.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2017р. у справі №912/1965/17 - повернути без розгляду .

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №1996 від 11.09.2017 р. та додані до неї документи на 6 арк., в тому числі платіжне доручення № 14 від 08.09.2017р.,про сплату судового збору та конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов