ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 5023/5450/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представників:

ПАТ «Банк Форум» - Лисенко С.О. (дов. №10/12-06 від 03.05.2017р.)

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 23.08.2016)

ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (дов. від 22.10.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (вх.№2632 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Дебальце, Донецька обл.,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, с. Циркуни, Харківська обл.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. у справі №5023/5450/11 заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) задоволено частково. Визнано недійсним аукціон з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_7, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що було проведено Товарною біржею "Правопорядок", на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс". Вимога ліквідатора про застосування реституції, зазначену в заяві про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) залишена без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.14р. у справі №5023/5450/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора (№274 від 09.01.2014р.) в частині визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_7, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який було проведено Товарною біржею "Правопорядок" на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс" відмовлено. В частині заяви ліквідатора щодо застосування наслідків визнання недійсним договору - застосування реституції провадження за заявою припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. у справі №5023/5450/11 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Біленка Р.І. залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 по справі № 5023/5450/11 залишено без змін.

31.08.2017р. від арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11, в якій він просить скасувати вказану постанову у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. прийнято заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до провадження та призначено її розгляд на 18.09.2017р. Витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/5450/11 у повному обсязі.

13.09.2017р. від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (вх.№9536).

У судовому засіданні представник ПАТ «Банк Форум» підтримав доводи та вимоги викладі в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проти доводів викладених у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами заперечував та просив відмовити у її задоволені.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, враховуючи неявку у судове засідання інших учасників процесу, у тому числі арбітражного керуючого Біленка Р.І., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.