номер провадження справи 28/63/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 908/1841/17

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю Будінжинірінг компані (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 152)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про 1. визнати частково недійсним п. 1.1 договору купівлі-продажу від 11.01.2007р. № 1087 в частині передачі у власність ТОВ Будінжинірінг компані - лінії електропередач;

2. визнати право власності ПАТ Запоріжжяобленерго на лінію електропередач 10 кВ Ф-117, Якимівський район, смт. Кирилівка, коса Пересип, ПС Пересип, протяжністю 2,250км. (49 опор).

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №46 від 06.02.2017р.;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 12.09.2017 року звернувся позивач публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з позовною заявою до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю Будінжинірінг компані та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання частково недійсним п. 1.1 договору купівлі-продажу від 11.01.2007р. № 1087 в частині передачі у власність ТОВ Будінжинірінг компані - лінії електропередач та про визнання права власності ПАТ Запоріжжяобленерго на лінію електропередач 10 кВ Ф-117, Якимівський район, смт. Кирилівка, коса Пересип, ПС Пересип, протяжністю 2,250км. (49 опор).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1841/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року порушено провадження у справі №908/1841/17, присвоєно справі номер провадження 28/63/17, судове засідання призначено на 26.09.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторони надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідач-2 надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготувати документи та надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Позивач проти заявленого клопотання відповідача-2 не заперечив.

Клопотання відовідача-2 про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.10.2017р. о/об 15 год. 20 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

- надати докази приватизації позивачем лінії електропередач 10 кВ Ф-117, в тому числі акт передачі лінії електропередач 10 кВ Ф-117 позивачу;

- всі документи, на які є посилання в позові, зокрема:

- указ Президента України №282/95 від 04.04.1995 р. «Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України»;

- наказ Міністерства енергетики та електрифікації України №115 від 03.07.1995р. «Про створення ДАЕК «Запоріжжяобленерго», акт оцінки цілісного майнового комплексу ВЕО «Дніпроенерго» та статут ДАЕК «Запоріжжяобленерго», які затверджені цим наказом;

- надати правовстановлюючі документи позивача на даний час (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР ЮО, ФОП та громадських формувань);

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

Відповідачів 1, 2 (кожного окремо):

- виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2017р., а саме: надати договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва шляхом викупу №1087 від 11.01.2007р. усіма додатками, змінами і доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати всі документи, на які є посилання в договорі купівлі-продажу №1087 від 11.01.2007р., зокрема: акт обстеження будівельного майданчика обєкта приватизації від 01.06.2006 р. (п. 8.2 договору), висновок субєкта оціночної діяльності про вартість обєкта приватизації, затвердженого наказом Регіонального відділення від 30.08.2006 р. №310 (п. 1.3 договору);

- докази виконання зобовязань за договором учасниками правочину;

- письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; докази дотримання норм чинного законодавства під час вчинення оскаржуваного правочину;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

Відповідачу 2 (додатково) надати докази на підтвердження того, що обєкт приватизації на момент укладення договору купівлі-продажу №1087 від 11.01.2007р. належав до державної власності, надати письмові пояснення та докази в підтвердження підстав набуття права державної власності на даний обєкт, докази на підтвердження складу обєкту приватизації (обєкту незавершеного будівництва) на момент набуття державою права власності на нього.

4. Явку всіх учасників судового процесу визнати обовязковою (довіреність на представника).

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2017р.

Суддя О.В. Федорова