Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 906/589/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" (м. Житомир)

до Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів Житомирська область)

За участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна агрофірма з орендними відносинами "Дружба" (Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Видибор)

про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, скасування розпорядження №134 від 03.05.2017

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №1328/10 від 26.07.2017;

ОСОБА_2 - довіреність №1329/10 від 26.07.2017;

ОСОБА_3 - довіреність №1327/10 від 26.07.2017;

від третьої особи: ОСОБА_4 - доручення №27 від 06.09.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277,3626 га, які належать на праві користування ТОВ "Землепром" відповідно до договорів оренди землі від 2012 року; скасування розпорядження Черняхівської РДА №134 від 03.05.2017, на підставі якого було вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж не витребуваних земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) та передачу їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва приватній агрофірмі з орендними відносинами "Дружба".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАФ "Дружба".

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2017 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить, зокрема, підпис представника позивача ОСОБА_5 у розписці суду про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи проти позову заперечили з підстав, зазначених у письмових запереченнях.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" жовтня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляну в судовому засіданні договори оренди землі, укладені між ТОВ "Землепром" та Черняхівською РДА на спірні земельні ділянки, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- докази реєстрації договорів оренди у встановленому законом порядку;

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на відзив Приватної агрофірми з орендними відносинами "Дружба" з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати договори та схеми земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), які орендуються позивачем та передані ПФ "Дружба", їх кадастрові номери;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Попередити позивача про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки в разі невиконання вимог суду.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. : 1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - відповідачу;

4 - третій особі