ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа№ 914/1352/14

За позовом:Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Львівська обл.;
за участі:Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів;
про:відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків в роботах

Суддя Крупник Р.В.

Секретар Гелеш Г.М.

Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 07.12.2016р.); ОСОБА_3 проректор (довіреність від 06.09.2017р.),
від відповідача: від прокуратури :ОСОБА_4 представник (довіреність №762 від 04.09.2017р.), ОСОБА_5 представник за довіреністю, ОСОБА_6

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа №914/1352/14 за позовом Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» за участі Львівської прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. (суддя Матвіїв Р.І.) провадження у справі було зупинене до закінчення повторної судової будівельно-технічної експертизи, матеріали справи надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.12.2015р. на адресу господарського суду від експерта Київського НДІСЕ ОСОБА_7 надійшло клопотання б/н б/д, яким експерт в порядку ст. 31 ГПК України просить надати для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи сертифікати відповідності, стандарти та технічні умови на виготовлення віконних блоків, що встановлені у студентському гуртожитку музичної академії за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96.

У звязку з закінченням повноважень судді Матвіїва Р.І., як вперше призначеного судді, вказане клопотання передане на розгляд судді Крупнику Р.В.

У відповідності до приписів абз. 4, 5 п. 11 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» судом з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів було витребувано з експертної установи матеріали справи №914/1352/14, яка 11.01.2016р. надійшла до господарського суду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2016р., справа №914/1352/14 була передана на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою суду від 04.02.2017р. у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 07.08.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 07.09.2017р. Ухвалою суду від 07.09.2017р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 25.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи для належної оплати судового збору за подання такої заяви.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, дали усне пояснення по суті справи.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, дав усне пояснення по суті справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1352/14 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.