ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 904/6191/17

За заявою: Державного космічного агентства України, м. Київ в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, м. Дніпро

про повернення судового збору

у справі

за позовом Державного космічного агентства України, м. Київ в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Міжнародна космічна компанія "Космотранс", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 437 651, 06 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. позовну заяву Державного космічного агентства України в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України про стягнення заборгованості в сумі 437 651, 06 грн. згідно вимог частин 1, 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

02.10.2017 р. Державне космічне агентство України в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору в сумі 6 564, 78 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 83 від 23.05.2017 р. за подання зазначеного вище позову.

Так, частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає підстави повернення судом судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вже зазначено вище, ухвалою господарського суду від 29.05.2017 р. позовну заяву державного космічного агентства України в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Зважаючи на те, що в даному випадку підстави, зазначені в ч. 1 ст. 7 вказаного вище Закону, відсутні, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Державного космічного агентства України в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного космічного агентства України в особі Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України про повернення судового збору - відмовити.

Суддя І.Ф. Мельниченко