ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.17 Справа № 914/827/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Бонк Т.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

від позивача: ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3 - (представник за довіреністю)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 - (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів від 16.07.2016 за вих. № 160716-1сг та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто про зупинення провадження у справі за вих. № 170925-1сг від 25.09.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016

у справі № 914/827/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів від 16.07.2016 за вих. № 160716-1сг на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 р. у справі № 914/827/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 26.09.2017р.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 01-04/6256/17 від 19.09.2017р., у звязку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника.

Представником позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано та також заявлено у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за вих. № 170925-1сг від 25.09.2017 року (вх. № 01-05/4527/17 від 26.09.2017р.), у якому просить зупинити провадження у справі № 914/827/16 до прийняття рішення Львівським апеляційним господарським судом по заяві про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі № 914/1171/16, мотивуючи це тим, що справа № 914/1171/16 прямо повязана з даною справою №914/827/16. Заявник вважає, що Управління комунального майна м.Львова є неналежним орендодавцем, так як не є власником даного приміщення, а сам договір є недійсним в силу таких нововиявлених обставин, що підлягає встановленню в іншій справі № 914/1171/16.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за вих. № 170925-1сг від 25.09.2017 року (вх. № 01-05/4527/17 від 26.09.2017р.), судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ч.1 ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто про зупинення провадження у справі за вих. № 170925-1сг від 25.09.2017 року - задоволити.

2. Провадження у справі № 914/827/16 зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/1171/16 після перегляду справи за нововиявленими обставинами.

3. Зобовязати сторін подати Львівському апеляційному господарському суду належні докази про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою Львівського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.