ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа № 914/782/16

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець Сокальського району Львівської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_1, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління, м. Київ

про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 представник

від третьої особи-2: не зявився

від третьої особи-3: не зявився

від третьої особи-4: не зявився

Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.

Прокурор в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав частково, подав через канцелярію суду заперечення на клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до участі у справі в якості відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 виконав, на електронну пошту суду подав пояснення по справі, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третьої особи-1 в судове засідання зявились, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

ОСОБА_1 особа-2 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконала, проте на електронну пошту суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 особа-3 та третя особа-4 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 14.09.2017 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб-2,3,4, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокуратурі представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; забезпечити явку представника.

4. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника.

5. Відповідачу представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; письмове пояснення з приводу можливості залучення Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія у якості відповідача у даній справі; забезпечити явку повноважного представника.

6. ОСОБА_1 особі-1: забезпечити явку повноважного представника.

7. ОСОБА_1 особі-2, третій особі-3, третій особі-4 представити суду: додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 914/782/16; забезпечити явку повноважних представників.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.