overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 915/992/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІБО-ТРАНС

(65058, м.Одеса, пр.-т Шевченка, буд.33-Б, БЦ Шевченківський, каб.10),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИС

(юридична адреса: 57214, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Мішково-Погорілове,

вул.Ольшанського, буд.24;

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25 А, БЦ ЕВРОПА),

про: стягнення заборгованості в сумі 5168,44 грн., з яких: 5040,00 грн. основний борг, 90,88 грн. збитків від інфляції та 37,56 грн. - 3% річних, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати відповідача в строк до 31.10.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним збитків від інфляції та 3% річних, надати обґрунтований контррозрахунок.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2017 року Справа № 915/711/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року.
Рішення набирає законної сили з 30 вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 915/995/17

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» (57112, с.Комсомольське, Миколаївський район, Миколаївська обл., вул.Комсомольська,49-а,)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

про: про зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків в сумі 16500,00 грн., -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача, в строк до 24.10.2017, надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого по платіжних дорученнях №2847 від 05.09.2017 та №283 від 05.09.2017, до Державного бюджету України.

4. Зобов'язати відповідача, в строк до 241.10.2017, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 920/841/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/841/17

за позовом: заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Фермерського господарства Рута-2010, Сумська область, Буринський район. с. Черепівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Буринської районної державної адміністрації Сумської області, м.Буринь Сумської області

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2017 року було порушено провадження у справі № 920/841/17 та призначено розгляд на 28.09.2017 року на 10 год. 40 хв.

У звязку із відрядженням судді Левченко П.І. розгляд справи № 920/841/17 не відбувся.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/841/17 до розгляду на 11 год. 10 хв. 12.10.2017 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

2. Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій у справі.

3. Повідомити прокурора, сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2017 р. Справа №910/9675/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ

Діптрансгаз"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 30.08.2017 року

у справі № 910/9675/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ

Діптрансгаз"

про стягнення 107592,52 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ Діптрансгаз" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2017 року о 10 год. 45 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 14/69/09

м.Миколаїв.

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви №27-1/09 від 27.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Казус Про про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 20.05.2009 у справі №14/69/09 та видачу дублікату наказу господарського суду Миколаївської області від 20.05.2009 у справі №14/69/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, фактична адреса,м.Київ,вул.М.Стельмаха,3,03040; 03038, м.Київ, вул.Ямська, 28А

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Реконструкція, 56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха

про: стягнення 140 243 грн. за договором купівлі-продажу № 114-09-2008 М від 18.09.2008 р.

встановив:

29.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Казус Про звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою №27-1/09 від 27.09.2017 в якій просить суд:

- відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Казус Про пропущений строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 20 травня 2009 року у справі №14/69/09;

- видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 20 травня 2009 року у справі №14/69/09

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Казус Про , суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

3. Заявнику надати докази направлення заяви №б/н від 27.09.2017 на адресу відповідача.

4. Ухвалу суду направити сторонам по справі та на адресу Товариства з

обмеженою відповідальністю Казус Про (03191, м.Київ, а/с №1)

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 915/991/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», 01133, м.Київ, бул.ОСОБА_1, 9

До відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-А

про: стягнення 14 543,64 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 31» жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати докази набрання законної сили Постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.06.2016.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 23 жовтня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 915/997/17

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерко товариства «УкрСиббанк» (поштова адреса: 65058, м.Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А; юридична адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна ОСОБА_1» (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 167, к.305; поштова адреса: 54051, м.Миколаїв, вул.Дунайської Флотилії, 41)

про: про стягнення заборгованості в сумі 154080,64 грн., -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача, в строк до 31.10.2017, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 915/984/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28) в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-ТОРГ (54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича, буд.38),

про: повернення Миколаївській міській раді земельну ділянку площею 8566 кв.м. з кадастровим номером :04:001:0017 по пр.Жовтневому, 236-А у м.Миколаєві, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2017 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати прокуратуру Миколаївської області в строк до 31.10.2017 надати суду:

- докази доплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Зобовязати відповідача в строк до 31.10.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2017 р. Справа №925/1081/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2017

у справі № 925/1081/17 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці»

про стягнення 299 080,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2017 у справі № 925/1081/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 15.11.2017 об 11:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"28" вересня 2017 р.Справа № 916/4229/14

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С."

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. позов Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." задоволено повністю; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на користь Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." - 248 631грн.; витрати по сплаті судового збору на суму 4972,62грн.

30.12.2014р. на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

25.09.2017р. за вх. №2-5110/17 до господарського суду Одеської області від Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №916/4229/14, у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ч. 1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене необхідно призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." (вх.№2-5110/17 від 25.09.2017р.) до свого розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на " 18" жовтня 2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №3 (перший поверх), тел. (0482)307-955.

3.Явка учасників процесу обов'язкова.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р.Справа № 916/1497/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальна служба охорони"

про стягнення 500408 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Розлядається скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. № ГСОО 2-4521/17 від 28.08.2017р.) у справі №916/1497/16 в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Представники:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1, за паспортом

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку представника органу ДВС, неподання витребуваних судом доказів з боку ДВС, необхідність витребування нових доказів у скаржника, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на "11" жовтня 2017р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Приморський відділ Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області: надати письмові пояснення по суті поданої скарги; надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 27.03.2017р. у справі №916/1497/16; письмові обгрунтування підстав винесення постанови про передачу виконавчого провадження від 09.08.2017р.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1: надати належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 27.03.2017р. у справі №916/1497/16.

3. Явка представника скаржника та органу ДВС обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальна служба охорони": 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 24А;

- Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області: 65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58;

- Старшому державному виконавцю Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Виговському Ю.Д.: АДРЕСА_1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2017 р.Справа № 916/2791/13

За позовом: заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: не з'явився;

Від позивачів: не з'явились;

Від відповідача: Трюханова І.В. за довіреністю №55 від 08.09.2017р.

Від третіх осіб: ОСОБА_2; ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 11.08.2014р.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання прокурора та представників позивачів, неподання витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2017 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) учасників судового процесу: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017р. по справі №916/2791/13;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна