УХВАЛА

27.09.2017Справа № 910/15196/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС», м. Київ

до відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ

про внесення змін до договору

За участю представників:

від позивача: Литвин В.В.

від відповідача: Руснак І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до договору №286/3/17/19 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 12.04.2017, який укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС», шляхом викладення в новій редакції пункту 1.2 договору та рознарядки Міністерства оборони України за Специфікацією (додаток 1 до договору).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.09.2017.

26.09.2017 позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» заявлено позовні вимоги про виключення з договору №286/3/17/19 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 12.04.2017, який укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС», пункту 1.2 договору та додатку 1 до договору (рознарядка Міністерства оборони України за Специфікацією).

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 Господарського процесуального кодексу України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи, що заява позивача про зміну предмету позову відповідає приписам ст. ст. 22, 54 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.09.2017 остання була прийнята судом до розгляду.

27.09.2017 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2017.

У судовому засіданні представником позивача надано суду заяву про відмову від позову про виключення з договору №286/3/17/19 від 12.04.2017 пункту 1.2 договору та додатку 1 до договору (рознарядка Міністерства оборони України за Специфікацією).

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» заяви про відмову позивача від позову вбачається, що остання не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб. Представником відповідача заперечень проти прийняття судом заяви позивача виловлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову, а також перевірено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» ОСОБА_3 на підписання заяви про відмову позивача від позову. Повноваження останнього підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 27.09.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір за розгляд даної справи покладається на позивача та поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» від позову до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

2. Провадження у справі №910/15196/17 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.В. Князьков