ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.2017 Справа № 904/8623/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №1"(49070, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра 2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод №1"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод №1" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод №1".

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивач просить визнати недійсними будь-які рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод №1", що оформлені протоколом від 15.03.2017 року, а також протоколом від 24.07.2017 року, але до позовної заяви не додані вищезазначені протоколи і не зазначено які саме рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод №1" позивач просить визнати недійсними.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява від 14.09.2017 року з доданими документами на 49 аркушах в т.ч. квитанція №881410032 від 14.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн., квитанція №881410030 від 14.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн.; конверт.

Суддя С.П. Панна