КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа №910/3126/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сонат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року

у справі № 910/3126/17 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат»

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" 2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3,

2. ОСОБА_4,

3. ОСОБА_5,

4. ОСОБА_6,

5. ОСОБА_7,

6. ОСОБА_8,

7. ОСОБА_9,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/3126/17 Закритому акціонерному товариству "Сонат" у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Закрите акціонерне товариство "Сонат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Чорногуза М.Г. та призначено до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 було відкладено розгляд справи на 02.08.2017 у зв'язку необхідністю забезпечення права третьої особи-7 на ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги та у зв'язку з неявкою в судове засідання третіх осіб 1-6.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 клопотання ПАТ "Національний депозитарій України", ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_9 про продовження строку розгляду спору задоволено та продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи № 910/3126/17 відкладено на 16.08.2017, зобов'язано представника ЗАТ "Сонат" ОСОБА_10 та ОСОБА_9 надати суду засвідчені належним чином копії договорів купівлі-продажу акцій ЗАТ "Сонат", які укладались між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, та між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у серпні 2002 року, зобов'язано вищевказаних учасників надати письмові пояснення з приводу того чи визнавалися вищевказані договори купівлі-продажу акцій ЗАТ "Сонат" недійсними у встановленому законом порядку, а також належні докази на підтвердження цих обставин.

Розпорядженням начальника управління Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 № 09-53/3167/17, у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 у справі № 910/3126/17, призначену на 16.08.2017 прийнято до провадження у вищевказаному складі суду.

У судовому засіданні 16.08.2017 представником позивача подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я., яку судом апеляційної інстанції було залишено без задоволення у зв'язку з тим, що апелянт не навів підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, що виключать можливість участі судді у розгляді справи.

У судовому засіданні 16.08.2017, у зв'язку зі зміною складу судової колегії, представник третьої особи-7 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для дотримання передбачених ГПК України норм щодо повідомлення всіх учасників апеляційного провадження про зміну складу колегії судді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 розгляд справи № 910/3126/17 відкладено на 29.08.2017.

В судовому засіданні 29.08.2017 представник скаржника проголосив усну заяву про відвід колегії суддів, обгрунтовану тим, що на думку апелянта, суд безпідставно відхилив заявлене ним клопотання про витребування доказів. Після такої заяви представник апелянта самовільно залишив судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 було задоволено частково клопотання скаржника про витребування доказів, зокрема, оригіналу свідоцтва про знерухомлення № 2 простих іменних акцій документарної форми випуску ЗАТ «Сонат» (код ISIN UA ) від 31.05.2010, яке видавалось Відкритим акціонерним товариством «Комекс Реєстратор»; клопотання щодо здійснення технічної фіксації відхилено з огляду на те, що з 16.08.2017 технічна фіксація процесу у даній справі здійснюється з ініціативи суду. Даною ухвалою суд ухвалив відкласти розгляд справи до 11.09.2017 у зв'язку з витребуванням документів, заявлених апелянтом та необхідністю отримання пояснень по суті спору від представника скаржника, зокрема, стосовно того, з яких причин позивач не визначив відповідачем у справі №910/3126/17 ТОВ «Комекс-фінанс» - правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Комекс Реєстратор», яким видавалось оспорюване позивачем у даній справі свідоцтво про знерухомлення № 2 простих іменних акцій документарної форми випуску ЗАТ «Сонат» (код ISIN UA ) від 31.05.2010.

Того ж дня, 29.08.2017 відділом забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду зареєстровано письмову заяву представника ЗАТ «Сонат» про відвід колегії суддів у справі №910/3126/17.

11.09.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ЗАТ «Сонат» надійшла, в черговий раз, заява про відвід судової колегії у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Заяви ЗАТ «Сонат» про відвід суддів обґрунтовані наявністю у позивача сумнівів щодо неупередженості вищевказаної судової колегії в розгляді даної справи, об'єктивності та повноти її розгляду даним складом, сумнівів щодо винесення судом законного рішення, оскільки заявник вважає, що суд не вчиняє дій для розгляду справи по суті та витребовує ті додаткові докази, які наявні в матеріалах справи та яких, на переконання останнього, достатньо для прийняття законного рішення.

У судовому засіданні 11.09.2017 судом оголошено зміст заяв про відвід колегії суддів у розгляді справи №910/3126/17, поданих позивачем 29.08.2017 та 11.09.2017.

Представник відповідача-1 при вирішенні вищевказаних заяв про відвід суддів поклався на розсуд суду, а представник третьої особи-7 висловив думку про відсутність підстав для відводу складу колегії суддів, заперечив проти даних заяв, вважаючи їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що спрямовані на затягування розгляду справи.

Враховуючи наявність у позивача сумнівів щодо неупередженості складу суду в розгляді даної справи щодо об'єктивного та повного дослідження даним складом колегії суддів матеріалів справи, судова колегія, з метою виключення у останнього сумнівів в неупередженості суддів Мальченко А.О., Дикунської С.Я., Жук Г.А. при перегляді судового рішення, прийнятого місцевим господарським судом у даній справі, та забезпечення довіри учасників процесу до судових актів Київського апеляційного господарського суду, а також виключення суб'єктивних підстав для сумніву заявника в неупередженості суду, колегією суддів подано заяву про самовідвід у справі №910/3126/17 на підставі статті 20 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 заяви Закритого акціонерного товариства «Сонат» від 29.08.2017 та 11.09.2017 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Жук Г.А. від розгляду справи №910/3126/17 відхилено.

Заяви про самовідвід головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Жук Г.А. у розгляді справи №910/3126/17 задоволено.

Справу №910/3126/17 направлено на повторний автоматизований розподіл відповідно до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням № 09-52/576/17 від 12.09.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3126/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сонат» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.2017 р. о 13.50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко