ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2017 р. Справа № 911/1448/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від прокурора: Нестеренко Є.І. (посвідчення № 028904 від 17.09.2014);

від позивача 1: ОСОБА_1 (довіреність від 27.04.2017 № 03-15-553);

від позивача 2: не зявились;

від позивача 3: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.06.2017 р., зареєстрована в реєстрі за № 433);

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, м. Бориспіль, Київська область

в інтересах держави в особі:

1) Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська область;

2) Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська область;

3) Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, м. Бориспіль, Київська область;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства „Бориспільводоканал, м. Бориспіль

про стягнення 49 476, 35 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1448/17 за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, Бориспільської міської ради, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства „Бориспільводоканал про стягнення 49 476, 35 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 07.06.2017 р.

07.06.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 21.06.2017 р.

21.06.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.07.2017 р.

12.07.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 23.08.2017 р.

23.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.08.2017 р.

31.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.09.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунальне підприємство Водопровідно-каналізаційне господарство „Бориспільводоканал.

20.09.2017 у судовому засіданні прокурор надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача-1 надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача надав усні заперечення прои позову.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2017 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

6. Повторно зобов'язати представників позивачів 2,3 та третьої особи виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2017 р.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца