УХВАЛА

15.09.2017Справа № 910/9375/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»
до про та за зустрічним позовом до проМоторного (транспортного) страхового бюро України стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп. Моторного (транспортного) страхового бюро України Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.

Представники:

від Позивача

за первісним позовом: Демент'єв Є.О. (представник за Довіреністю);

від Відповідача

за первісним позовом: Давиденко О.Л. (представник за Довіреністю);

Давиденко Н.О. (представник за Довіреністю)

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9375/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.

22.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року.

27.06.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін. Представник відповідача в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відзив на позовну заяву.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Відповідача:

- надати відзив на позовну заяву та, у строк до 07.07.2017 року, направити копію відзиву на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА", докази чого надати до Суду;

- надати докази на підтвердження повернення гарантійного внесу у розмірі 237 699,53 грн.;

2) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року відкладено розгляд справи на 19.07.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

11.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання, в якому просить Суд повернути Позивачу надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 214,61 грн.

17.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

18.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просив Суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 378 411,17 грн. та судовий збір.

19.07.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін. В судовому засіданні представник позивача подав письмові заперечення на відзив, а представники відповідача подали документи для долучення до матеріалів справи.

Суд прийняв до розгляду клопотання Позивача про повернення судового збору, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України повернув заявнику без розгляду.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати сторін скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором про співпрацю №041 станом на день подання позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року відкладено розгляд справи на 06.09.2017 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

18.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

23.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" про стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.

28.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 року зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України прийнято до спільного розгляду з первісним по справі 910/9375/17.

06.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін. В судовому засіданні представник позивача подав відзив на зустрічну позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства України щодо здійснення розрахунку заявленої до стягнення суми гарантійного внеску станом на 01.01.2014 року, саме у розмірі 237 699,53 грн. із вирахуванням 3% щомісячних відрахувань, саме у розмірі 94 646,42 грн.;

2) Відповідача надати належним чином оформлений звіт про рух коштів за I квартал 2015 року.

Крім того, Суд зазначив, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, підготовка яких потребує достатнього часу, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року відкладено розгляд справи на 15.09.2017 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

08.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли пояснення по справі.

08.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про рух коштів за 1 квартал 2015 р.

11.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло додаткове обґрунтування відзиву на позовну заяву.

13.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, якою просив суд стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованість у розмірі 237 669 грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 2500 грн. 73 коп. та інфляційні у розмірі 11 170 грн. 47 коп.

14.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 15 вересня 2017 року представник Позивача за первісним позовом надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав позовні вимоги та доводи позовної заяви, просив суд первісні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, відмовити у задоволенні зустрічного позову. Представники Відповідача за первісним позовом заперечили проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просили суд відмовити у задоволенні первісного позову, задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2017 року, зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд зазначає, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. (п.3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2017 року до розгляду.

Суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» про повернення судового збору в розмірі 1 214 грн. 61 коп., зазначає.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено Судом, при зверненні до суду з вказаним позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА» просило суд стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованість у розмірі 251 372 грн. 14 коп.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 378 грн.).

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним Позивачем повинен бути сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3 770 грн. 58 коп.., проте останнім був сплачений судовий збір у розмірі 4 985 грн. 19 коп., що підтверджується платіжним дорученням №148 від 15.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ОСТРА» було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 1 214 грн. 61 коп., яка підлягає поверненню Позивачу.

Таким чином, враховуючи наведене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ОСТРА» ((65026, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 14288111) зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 61 (шістдесят одна) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №148 від 15 лютого 2017 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - до 15.09.2020 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА» ((65026, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 14288111)

Суддя О.В. Чинчин