номер провадження справи 7/95/16-12/92/16-17/102/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 Справа № 908/1892/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра", 21007, м. Вінниця, вул. Петра Запорожця, буд. 20А, кв. 132

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", 69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, буд. 7, кв. 57

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівельне управління "Машбуд", 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Бредіхін Ю.Ю., довіреність від 10.05.17 № 2713

від відповідача: Деревянко Д.В., довіреність від 02.09.17 № 0209/юр

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

19.07.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта" про усунення перешкод у користуванні майном.

19.07.16 проколом автоматизованого розподілу судових справ вказану позовну заяву передано на розгляд судді Кутіщевої-Арнет Н.С.

В ході розгляду справи суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. відповідною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя.

Враховуючи закінчення повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.10.16 № П-787/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1892/16 між суддями за наслідками якого справу передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою від 05.10.16 суддею Смірновим О.Г. прийнято справу № 908/1892/16 до свого провадження.

27.10.16 ухвалою судді Смірнова О.Г. залучено до участі у справі № 908/1892/16 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьке колективне будівне управління "Машбуд".

20.12.16 господарським судом Запорізької області по справі № 908/1892/16 прийнято рішення, яким позов задоволено. А саме, суд вирішив: усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення ТОВ "Евіта" на користь ТОВ "Багіра" з нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. Крім того, вказаним рішенням присуджено до стягнення з ТОВ "Евіта" на користь ТОВ "Багіра" 1 378 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.17 рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 у справі № 908/1892/16 залишено без змін.

19.04.17 господарським судом по справі № 908/1892/16 видано відповідні накази.

02.08.17 постановою Вищого господарського суду України по справі № 908/1892/16 рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.17 у справі № 908/1892/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

15.08.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/1892/16 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 15.08.17 прийнято справу № 908/1892/16 до свого провадження (суддя Корсун В.Л.) та присвоєно справі № провадження 7/95/16-12/92/16-17/102/17. Розгляд справи призначено на 29.08.17.

Ухвалою суду від 29.08.17 розгляд справи № 908/1892/16 відкладено на 27.09.17; залучено до участі у справі № 908/1892/16 в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 27.09.17 представник позивача надав до суду заяву від 27.09.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, проти якої відповідач не заперечив, яка прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 31.10.17.

15.09.17 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла позовна заява (уточнена) від 06.09.17, в якій представник ТОВ «Багіра» просить суд:

- розірвати договір оренди від 01.03.02 нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2;

- усунути перешкоди в користуванні майном, шляхом виселення ТОВ «Евіта» на користь ТОВ «Багіра» з нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв.м., які розташовані за адресою м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 2.

Представник відповідача свою правову позицію щодо позовної заяви (уточненої) від 06.09.17 виклав у відзиві від 27.09.17.

Представники третіх осіб 1, 2 та 3 в судове засідання, призначене на 27.09.17 не з'явились. Представники третіх осіб 1 та 3 про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи 2 надав до суду відзив від 25.09.17, в якому просить суд відмовити ТВО «Багіра» у позові.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання, призначене на 27.09.17 представників третіх осіб 1, 2 та 3, невиконання сторонами та третіми особами в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.08.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, засідання суду призначити на 25.10.17 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 31.10.17.

2. Розгляд справи № 908/1892/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.10.17 об 14 год. 10 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб 1. 2 та 3 належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.08.17 по справі № 908/1892/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб 1, 2 та 3 визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб 1, 2 та 3 до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун