ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.2017р. Справа № 905/1613/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Бахмут, Донецька область
про стягнення 1040 грн. 15 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з`явився.
від відповідача: представник не з`явився.
Позивач, Львівський міський центр зайнятості, м. Львів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , м.Бахмут, Донецька область про стягнення 1040 грн. 15 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.2017р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.08.2017р.
Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 18.09.2017р.
28.08.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшов лист № 10/3634 від 19.08.2017р., в якому останній повідомив про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, у зв`язку з чим просив прийняти його відмову від позову.
18.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що у зв`язку зі сплатою боржником заборгованості листом № 10/3634 від 19.08.2017р. було подано клопотання про відмову від позову за підписом в.о. директора центру зайнятості О.Дрівка, котрий виконував обов`язки директора на момент подання клопотання. На підтвердження повноважень заступника директора центру зайнятості О. Дрівка та факту сплати Військовою частиною НОМЕР_1 заборгованості, Львівським міським центром зайнятості надано копію витягу з наказу Львівського обласного центру зайнятості від 20.07.2017р. №157-в про надання відпустки директору центру зайнятості ОСОБА_1 та про покладення обов`язків директора на заступника директора ОСОБА_2 , а також копію банківської виписки за 17.08.2017р., з якої вбачається сплата Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_2 , підпорядкованим підрозділом військової частини військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ) 17.08.2017р. грошових коштів в сумі 1040,15 грн. (призначення платежу повернення допомоги з безробіття ОСОБА_3 ).
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок дій сторін та суду у випадку відмови від позову.
Подану заяву про відмову від позову підписано в.о. директора Львівського міського центру зайнятості Дрівко О.І.
Судом перевірено повноваження даної особи - Дрівко О.І. щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до витягу з наказу Львівського обласного центру зайнятості від 20.07.2017р. № 157-в про надання відпустки директору центру зайнятості ОСОБА_1 та про покладення обов`язків директора на заступника директора ОСОБА_2 на період з 7 по 23 серпня 2017р. директором даного товариства, останній є в.о. директора зазначеного підприємства.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Розглянувши заяву позивача, суд з`ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, в зв`язку з чим відмова від позову приймається судом.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. п.п. 4, 6 ст. 22, ч.ч. 1, 4 ст. 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі №905/1613/17 за позовом Львівського міського центру зайнятості, м. Львів до Військової частини НОМЕР_1 , м.Бахмут, Донецька область про стягнення 1040 грн. 15 коп.
Роз`яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.С. Мельниченко