ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.2017 Справа № 905/1994/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», м. Словянськ Донецької області

про стягнення 3 000 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 нач. відділу;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі ПАТ, «банк», «позивач») звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» (надалі ТОВ, «відповідач») 3 000 000,00грн. заборгованості за відсотками (частково) за користування кредитними коштами за період з 30.09.2013р. по 10.08.2017р. включно.

Заявою від 14.09.2017р., поданою до початку розгляду справи по суті, банк змінив (конкретизував) предмет позову і наполягає на стягненні з відповідача 3 000 000,00грн. заборгованості за відсотками за період з 01.05.2017р. по 30.06.2017р. включно, а також частково за 01.07.2017р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.2008р. щодо повернення кредитних коштів в строки, визначені договором, а також на рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/7100/13 від 16.01.2014р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі №905/7100/13, якими з відповідача була стягнута сума кредитних коштів (тіло кредиту) і яке останнім у цій частині до цього часу не виконане.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання, в якому з посиланням на те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, просив витребувати у позивача документи на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність від 24.11.2016р.

З огляду на те, що матеріалах справи є дозвіл Голови правління ПАТ «Промінвестбанк» особі, що має достатній обсяг повноважень за довіреністю, звернутися до господарського суду Донецької області, а також довіреність на особу, яка підписала позовну заяву, клопотання відповідача судом залишене без задоволення.

У звязку з тим, що в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі №905/7100/13 встановлене наступне:

« 29.04.08р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» (позичальник) укладений договір про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08, за яким банк за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 168 850 000,00 гривень (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором (кредит або кредитна лінія) (п.1.1 кредитного договору в редакції від 10.02.10р.).

В період з 22.05.08р. по 18.03.13р. між банком та позичальником були укладені договори про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р. Зміни до кредитного договору стосувались зменшення ліміту кредитної лінії, зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами, порядку здійснення нарахування та оплати відсотків, а також відстрочення дати остаточного повернення кредиту.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору в редакції від 21.02.11р. банк за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 185700150,00грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором (кредит або кредитна лінія).

Згідно п.1.2 кредитного договору (зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 26.09.12р.) дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 10.08.13р., або 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п.3.3.4 цього договору. Погашення кредиту здійснюється частинами від суми заборгованості за кредитом, що склала 154917032,13грн., за наступним графіком: не менше 19% від суми заборгованості за кредитом не пізніше останнього банківського дня 28-го календарного місяця (травень 2012р.) від дати укладення договору про внесення змін від 10.02.10р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р.; не менше 77% від суми заборгованості за кредитом не пізніше останнього банківського дня 36-го календарного місяця (січня 2013р.) від дати укладення Договору про внесення змін від 10.02.10р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р.; не менше 88% від суми заборгованості за кредитом не пізніше останнього банківського дня 37-го календарного місяця (лютий 2013р.) від дати укладення договору про внесення змін від 10.02.10р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р.; не менше 95% від суми заборгованості за кредитом не пізніше останнього банківського дня 40-го календарного місяця (травень 2013р.) від дати укладення договору про внесення змін від 10.02.10р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р.; не менше 100% від суми заборгованості за кредитом не пізніше 10.08.13р.

Проценти за користування фінансовим кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами і сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 16% річних (п.2.2 договору з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін від 29.04.11р.).

Згідно п.2.3 кредитного договору з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін від 07.06.12р. проценти за користування кредитами нараховуються банком у передостанній робочий день звітного місяця за період, попередній даті нарахування, та у день повного погашення кредиту за період, попередній даті нарахування. Проценти, нараховані за період з 01.01.12р. по 10.08.13р. - сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору (з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін від 18.03.13р.) нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня.

Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями.

Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному та закінчуються в наступному місяці, тоді нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюються в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця.

Проценти, нараховані за поточний місяць, сплачуються позичальником у валюті, в якій позичальнику було надано кредит, щомісячно першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, а при закінченні терміну дії кредиту - в дату, до якої позичальник має користуватись кредитом.

Проценти, що нараховуються на прострочену заборгованість за кредитом після настання кінцевого терміну повернення кредиту, що вказаний в п.1.2 кредитного договору, сплачуються позичальником щоденно.

При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання позичальника по сплаті нарахованих процентів не вважаються простроченими до 5 числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів (кінцева дата сплати процентів). Проценти, що нараховані за останній календарний місяць терміну дії кредиту, не вважаються простроченими протягом наступних 5 календарних днів після закінчення цього терміну.

У випадку, якщо кінцева дата сплати процентів припадає на вихідний (субота чи неділя) чи святковий день, позичальник зобов'язаний здійснити сплату процентів в останній робочий день напередодні.

Проценти за грудень місяць сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. Якщо перша видача кредиту була здійснена в грудні місяці, то нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день грудня місяця в порядку, визначеному в цьому пункті договору (п.2.3 кредитного договору з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін від 18.03.13р.).

Позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом у формі кредитної лінії у розмірі 3000,00грн.

Комісія за управління кредитом нараховується банком та сплачується позичальником в національній валюті щомісячно 1 числа місяця за попередній місяць, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного в п.1.2 договору.

При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання позичальника по сплаті нарахованої комісії за управління кредитом не вважаються простроченими: по комісії, нарахованій за повний календарний місяць, до 5 числа місяця (кінцева дата сплати комісії); по комісії, що нарахована за останній календарний місяць терміну дії кредиту, не вважаються простроченими протягом наступних 5 календарних днів після закінчення цього терміну.

У випадку, якщо кінцева дата сплати комісії за управління кредитом припадає на вихідний (субота чи неділя) чи святковий день, позичальник зобов'язаний здійснити сплату процентів в останній робочий день напередодні (п.2.4 кредитного договору зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 18.03.13р.).

Відповідно до п.2.5 кредитного договору (зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 18.03.13р.) у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного кредиту, встановленого п.1.2 договору, позичальник надалі сплачує з відповідної календарної дати, яка визначена в договорі як дата виконання зобов'язання, до дати виконання такого зобов'язання проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки 23% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 2.2, 2.3 договору.

Сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості (згідно встановленого пріоритету - зверху вниз): на погашення прострочених до сплати понад 31 день процентів за користування кредитом; на погашення простроченої до сплати понад 31 день суми комісійної винагороди; на погашення прострочених до сплати не більше ніж 31 день процентів за користування кредитом; на погашення простроченої до сплати не більше ніж 31 день суми комісійної винагороди; на погашення простроченої до сплати суми кредиту; сплата нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких настав, відповідно до умов цього кредитного договору; сплата нарахованої комісійної винагороди, строк сплати якої настав, відповідно до умов цього кредитного договору; сплата суми кредиту відповідно за строком відповідно до термінів погашення; сплата неустойки (пені, штрафів); сплата нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких не настав; сплата нарахованої комісійної винагороди, строк сплати якої не настав; сплата суми кредиту, строк сплати якої не настав. З підписанням цього договору, у відповідності з чинним законодавством України, позичальник надає право банку самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості позичальника за цим договором. У випадку зміни порядку погашення заборгованості, банк інформує позичальника у письмовій формі про застосовану черговість погашення кредитної заборгованості (п.2.6 кредитного договору зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 18.03.13р.).

Згідно пункту 2.8 кредитного договору (зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 03.08.12р.) забезпеченням виконання зобов'язання за даним кредитним договором є: а)іпотека нерухомого майна, право власності на яке виникне в майбутньому, що розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Постишева 76а (власник ТОВ «Донбаський будівельний альянс»); б) іпотека майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, що розташована за адресою: Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, вул.Овнатаняна 64 (власник - позичальник).

Договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін і діє до повного повернення позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати в повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов цього договору (п.5.1 та п.5.6 кредитного договору зі змінами, внесеними договором про внесення змін від 10.02.10р.).

Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р. та договори про зміну кредитного договору підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статуту позивача найменування банку змінене з Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк».

Як встановлено місцевим господарським судом, банком належним чином були виконані умови кредитного договору щодо перерахування позичальнику грошових коштів».

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. у справі №905/479/15, у якій брали участь ці ж самі сторони (позивач - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ»), встановлене наступне:

«Позивач належним чином виконав свої обовязки, встановлені Кредитним договором, однак відповідачем з 01.01.2013 року зобовязання щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитом, комісійної винагороди за управління кредитом належним чином не виконує, що стало приводом для звернення позивача до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості за розглядуваним кредитним договором, який рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/7100/13 від 16.01.2014 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 905/7100/13 від 12.03.2014 р. задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-1197/08 від 29.04.2008 р. у розмірі 114 251 832,08 грн. (Сто чотирнадцять мільйонів двісті пятдесят одна тисяча вісімсот тридцять дві грн. 08 коп.), з яких: 87 745 882,67 грн. сума кредиту; 15 879 901,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 18 000,00 грн. заборгованість за комісійною винагородою; 1 697 557,30 грн. санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати кредиту; 154 024,78 грн. санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати відсотків за кредитом; 74,95 грн. - санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати комісійної винагороди; 8 078 721,20 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 677 669,87 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків».

Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України «обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини».

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/7100/13 від 16.01.2014р., частково скасованим постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 905/7100/13 від 12.03.2014р. стягнуто з ТОВ «МАЛ-ЮСТ»:

ь 87 745 882,67 грн. - сума кредиту;

ь 15 879 901,31 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

ь 18 000,00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою;

ь 1 697 557,30 грн. - санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати кредиту;

ь 154 024,78 грн. - санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати відсотків за кредитом;

ь 74,95 грн. - санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати комісійної винагороди;

ь 8 078 721,20 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

ь 677 669,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. у справі №905/479/15 позов банку задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором № 15-93/16-1197/08 від 29.04.2008 року у розмірі 114 251 832,08 гривень, в тому числі 87 745 882,67 грн. сума кредиту; 15 879 901,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 18 000,00 грн. заборгованість за комісійною винагородою; 1 697 557,30 грн. санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати кредиту; 154 024,78 грн. санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати відсотків за кредитом; 74,95 грн. - санкції в порядку ст. 625 ЦК України за прострочення сплати комісійної винагороди; 8 078 721,20 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 677 669,87 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, звернено стягнення на майно, що передано в заставу відповідно до договору застави № 15-94/16-455/10 від 12.04.2010 року, та знаходиться в м. Донецьку, вул. Овнатаняна, буд. 64, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», а саме: Бетононасос SANYHBT 60C 1816 D111, 1 шт, встановивши початкову ціну реалізації у 352 068,21 грн.; Компресор ЗИФ-СВЄ-4/0,7, 1шт, встановивши початкову ціну реалізації у 26 879,32 грн.; підстанція для підігріву бетону КТПТО-63/0,38, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 19 828,39 грн.; Бетонороздавальник круговий БРК-10 в комплекті с ЗІП, 400 кг, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 26 030,42 грн.; Верстат для згинання арматури С-146Б,380 кг. 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 12 732,28 грн.; СтанокСМЖ-322МС(V-10), 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 15 185,70 грн.; Підйомник будівельний ПГМ-7623, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 7 740,99 грн.; Щогловий вантажно-пасажирський підйомник GEDA 1500 Z/ZP 1шт., встановивши початкову ціну реалізації у 260 606,06 грн.; Вагон-будинок р. 2,4*6*2,6 м, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 23 597,15 грн.; Вагон-будинок р. 4,8*6*2,6 м, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 28 361,85 грн.; Трамбовка ручна Dynapac, 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 10 608,45 грн.; Автобетонасос JXR-37-4/16 HP, шасі МАЗ 630305-220, № НОМЕР_1, ДАП 190440, 2006 р., 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 298860,61 грн.; Єкскаватор-погрузчик Борекс ЕО 2201, № шасі 80808540, № двигуна 650651, № кузову 197718, №Т00031, АН, АН №000185, 2005р., 1 шт., встановивши початкову ціну реалізації у 58 450,37 грн., у спосіб продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Абзацам другим пункту 2.2. Кредитного договору (в редакції договору про внесення змін № 15- 93/16-1197/08/28 від 18.03.2013р.) визначено, що нарахування банком процентів здійснюється починаючи з першого дня списання коштів з кредитного рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку відсотків по заборгованості в національній валюті використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці, році.

Станом на 22.08.2017р. (день складення позову) відповідачем не виконане в повному обсязі рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/7100/13 від 16.01.2014р. з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., заборгованість за кредитним договором у сумі 87 745 882,67грн. не погашена. Не виконане і рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. у справі №905/479/15 (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

Оскільки кредит у сумі 87 745 882,67 грн. відповідачем на 22.08.2017р. повернутий не був, відповідно до умов п.2.2. кредитного договору банком нараховані відсотки за користування кредитними коштами за період з 30.09.2013р. по 10.08.2017р. включно у сумі 71 803 949,55 грн. Докази сплати цієї суми відповідачем суду не надано.

З зазначеної суми заборгованості позивач просить стягнути 3млн.грн. (за період з 01.05.2017р. по 30.06.2017р. включно, а також частково за 01.07.2017р.).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· за своєю правовою природою укладений між сторонами договір є кредитним договором;

· ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

· згідно ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

· ст.1046 Цивільного кодексу України (параграф 1 глави 71 ЦК України) передбачено: «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.»;

· позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України);

· позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 1048. 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» (84130, Донецька область, м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Шевченка, б.125А, код ЄДРЮФОП 30962554) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРЮФОП 00039002) 3 000 000,00грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 45 000,00грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 18.09.2017р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.