ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 910/7996/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Манюка П.Т., судді Морозюка А.Я., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», м.Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 82 324,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Голдак І.С.- представник (довіреність № б/н від 10.01.17р.);

Суть спору: Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», м.Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 82 324,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 р. у справі № 910/7996/17, позов Фізичної особи-підприємця направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області, оскільки згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачаається, що місцемзнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (відповідача у справі) є адреса : 79040, Львівська область, м.Львів, вулиця Городоцька, будинок 359.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2017 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.06.2017 року. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 31.07.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/7996/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2017 року, склад колегії суддів у справі № 910/7996/17: Горецька З.В. - головуючий суддя, Манюк П.Т. - суддя, Морозюк А.Я. - суддя.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. розгляд справи у складі колегії призначено на 13.09.2017р. В судовому засіданні 13.09.17р., з підстав наведених в ухвалі суду розгляд справи відкладався на 27.09.17р.

В судове засідання 27.09.17р. позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання з"явився, просить затвердити подану сторонами мирову угоду.

13.09.17р. за вх. № 3819/17 сторонами через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №910/7996/17. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди у справі № 910/7996/17.

Позивач в заяві про затвердження мирової угоди за вх. № 3819/17 просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 17625206 від 03.05.2017 року.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Згідно п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом 5.2 Постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегією суддів встановлено, що до матеріалів справи долучено оригінал квитанції № 17625206 від 03.05.2017 року на суму 1600,00 грн. про сплату судового збору.

Відтак, колегія суддів дійшла до висновку, що на підставі п.5. ч 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача слід задоволити та повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 1 600,00 грн. у зв»язку з припиненням провадження у справі на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86,88 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задоволити.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: 61105, АДРЕСА_1; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 17625206 від 03.05.2017 року.

3. Ухвала набирає законної сил з моменту її винесення.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Морозюк А.Я.

суддя Манюк П.Т.