ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Справа № 911/2006/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Снітинка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки

про стягнення 2025600,35 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 3379 від 26.12.2016 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Національний університет біоресурсів і природокористування України, в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс про стягнення 2025600,35 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір № 16 від 24.03.2014 р. про спільне науково-виробниче співробітництво та впровадження інноваційних проектів, відповідно до додатку № 1 до вказаного договору сторонами були укладені договори: № 45 від 28.03.2014 р. про виконання сільськогосподарських робіт, № 46 від 28.03.2014 р. про передачу врожаю сільськогосподарських культур 2014 року та № 54 від 31.03.2014 р. купівлі-продажу. Позивач зазначає, що ним було відпущено відповідачу спільно вирощеної продукції (зернових та технічних культур) на суму 7172901,31 грн., а відповідачем надано послуг на суму 5147300,96 грн. Враховуючи викладене, позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2025600,35 грн. (7172901,31 грн. - 5147300,96 грн.), яку він просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 20.07.2017 р. судом було оголошено перерву до 27.07.2017 р.

Представник позивача у судовому засіданні 20.07.2017 р. не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а у судових засіданнях 27.07.2017 р., 10.08.2017 р., 29.08.2017 р. та 14.09.2017 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.07.2017 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке було судом задоволене. У судові засідання 27.07.2017 р., 10.08.2017 р., 29.08.2017 р. та 14.09.2017 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на бланку перерви, клопотанням відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, з якого вбачається, що представник відповідача 27.07.2017 р. ознайомився з матеріалами справи, та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 891, № 468, № 558, № 665.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 р. між Національним університетом біоресурсів і природокористування України (університет) та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс (підприємство) було укладено договір № 16 про спільне науково-виробниче співробітництво та впровадження інноваційних проектів.

Відповідно до п. 1.1. договору № 16 від 24.03.2014 р. цей договір визначає умови співробітництва та організацію взаємовідносин сторін у сфері наукової, виробничої діяльності, а також розробки та впровадження інноваційних проектів для потреб агропромислового комплексу (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 1.2. договору № 16 від 24.03.2014 р. метою цього договору є спільна наукова діяльність, розробка, дослідження, апробація, науково-виробничі випробування інноваційних технологій та впровадження їх у аграрне виробництво як основа підвищення ефективності аграрного виробництва, фаху та компетентності фахівців аграрної галузі, накопичення нових знань та навичок ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п. 12.1. договору цей договір чинний з моменту його підписання та скріплення печатками повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2019 р.

25.03.2014 р. сторонами підписано додаток 1 (план наукових робіт на 2014 рік) до договору від 24.03.2014 р. року № 16 від 24.03.2014 р., відповідно до п. 2 якого сторони домовились, що в рамках договору від 24.03.2014 р. № 16 про спільне науково-виробниче співробітництво та впровадження інноваційних проектів та даного додатку між підприємством та університетом будуть укладені окремі договори про виконання сільськогосподарських робіт на базі НДГ, що є невідємним елементом виробничої апробації інтенсивних технологій вирощування.

Відповідно до п. 5 вказаного додатку університет в якості розрахунку за надані сільськогосподарські послуги надає підприємству виключне право на викуп зібраного урожаю за середньозваженими цінами, які будуть діти в момент збору урожаю.

28.03.2014 р. між Національним університетом біоресурсів і природокористування України (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс (виконавець) згідно договору № 16 від 24.03.2014 р. було укладено договір № 45 про виконання сільськогосподарських робіт.

01.09.2014 р. сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору № 45 від 28.03.2014 р., якою сторони п.п. 1.1., 1.2., 1.3., та 3.1. договору № 45 від 28.03.2014 р. виклали у новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. договору № 45 від 28.03.2014 р. (в редакції додаткової угоди № 1 від 01.09.2014 р.) в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобовязується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку, використовуючи власні матеріальні ресурси, виконувати за плату сільськогосподарські роботи на земельних ділянках загальною площею 846,00 га, за місцем знаходження с. Гвардійське Фастівський р-н, Київська обл. (роботи), а замовник зобовязується оплачувати виконані роботи (п. 1.1. вказаного договору).

Згідно з п. 1.3. договору № 45 від 28.03.2014 р. (в редакції додаткової угоди № 1 від 01.09.2014 р.) конкретний перелік, обсяг, вартість та інші характеристики (при необхідності) робіт, фіксуються сторонами у відповідних актах приймання-передачі виконаних робіт до цього договору.

За виконання передбачених договором робіт замовник виплачує виконавцю плату, що орієнтовано становить 5840093,18 грн. з ПДВ. Остаточна вартість виконаних робіт є загальна (сумарна) вартість виконаних протягом всього періоду дії договору робіт, що вказана сукупно в усіх актах приймання-передачі виконаних робіт, складених протягом дії договору (п. 3.1. договору № 45 від 28.03.2014 р. (в редакції додаткової угоди № 1 від 01.09.2014 р.).

28.03.2014 р. між Національним університетом біоресурсів і природокористування України (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс (покупець) згідно додаткової угоди № 1 від 25.03.2014 р. до договору про спільне науково-виробниче співробітництво та впровадження інноваційних проектів було укладено договір № 46, відповідно до умов якого продавець зобовязується передати, а покупець прийняти та оплатити врожай сільськогосподарських культур 2014 року, що вказані в додатку до даного договору, що вирощений на полі загальною площею 846,00 га за місцем знаходження с. Гвардійське, Фастівський р-н, Київська обл. (товар) у строки та на умовах, передбачених у даному договорі (п. 1.1. договору № 46 від 28.03.2014 р.).

Відповідно до п. 2.1. договору № 46 від 28.03.2014 р. кількість товару, який передається на умовах даного договору, визначається сторонами в додатках до даного договору.

Згідно з п. 3.1. договору № 46 від 28.03.2014 р. загальна вартість товару за даним договором дорівнює вартості всього товару, переданого на умовах цього договору, та орієнтовно становить 2020800,00 грн. згідно додатку № 1.

Пунктом 3.4. договору № 46 від 28.03.2014 р. передбачено, що покупець здійснює оплату за товар: 100% - не пізніше 25.12.2014 р., але у будь-якому випадку не раніше дати фактичної передачі товару.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення мокрими печатками й діє до 31.12.2014 р., але у будь-якому випадку до повного виконання зобовязань сторонами (п. 7.1. договору № 46 від 28.03.2014 р.).

Сторонами підписаний додаток від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р.

Відповідно до п. 1 додатку від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р. постачальник зобовязується поставити, а покупець прийняти й оплатити товар визначений п.п. 1.1., 1.2. цього додатку: кукурудзу в кількості 536,00 +/- 5% тн. та соняшник у кількості 316,80 +/- 5% тн., загальна вартість 701760,00 грн. (п. 1.1. додатку від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р.); гірчицю у кількості 392,00 +/- 5% тн. та сою у кількості 461,80 +/- 5% тн., загальна вартість з ПДВ 1319040,00 грн. ( п. 1.2. додатку від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р.).

Відповідно до п. 3 додатку від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р. ціна товару може змінюватися за згодою сторін, в залежності від конюктури ринку.

31.03.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс (продавець) та Національним університетом біоресурсів і природокористування України (покупець) було укладено договір № 54 купівлі-продажу, відповідно до якого в термін та в порядку, визначені даним договором, продавець зобовязується передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та за ціною, що вказана у додатках до даного договору та/або накладних (товар), а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1. договору № 54 від 31.03.2014 р.).

Відповідно до п. 4.2. договору № 54 від 31.03.2014 р. покупець проводить оплату ціни товару в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Умови оплати ціни товару: 100% - не пізніше 25.12.2014 р. (п. 4.3. договору № 54 від 31.03.2014 р.).

Згідно з п. 4.6. договору № 54 від 31.03.2014 р. джерелом оплати грошових коштів за товар будуть кошти, отримані за продажу врожаю сільськогосподарських культур вирощеного в результаті виробничих випробувань на полях площею 642,00 га.

Договір набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками обох сторін та скріплення його печатками сторін і діє до повного виконання зобовязань (п. 11.2. договору № 54 від 31.03.2014 р.).

Сторонами було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 р. по 01.11.2014 р.

З вказаного акта вбачається, що відповідач виконав роботи за договором № 45 від 28.03.2014 р. та поставив позивачу товар за договором № 54 від 31.03.2014 р. на загальну суму 4972560,96 грн., що також підтверджується наявними в матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт № ОУ-0000009 від 16.05.2014 р. на суму 69380,40 грн., № ОУ-0000010 від 02.06.2014 р. на суму 2720,00 грн., № ОУ-0000012 від 06.06.2014 р. на суму 152079,74 грн., № ОУ-0000002 від 01.04.2014 р. на суму 615286,64 грн., № ОУ-0000008 від 08.05.2014 р. на суму 1278550,80 грн., № ОУ-0000011 від 05.06.2014 р. на суму 158539,00 грн., № ОУ-0000021 від 13.08.2014 р., № ОУ-0000022 від 14.08.2014 р. на суму 58500,00 грн., № ОУ-0000023 від 15.08.2014 р. на суму 11480,00 грн., № ОУ-0000030 від 02.10.2014 р. на суму 272053,40 грн., № ОУ-0000015 від 02.07.2014 р. на суму 210902,22 грн., № ОУ-0000018 від 06.08.2014 р. на суму 39218,40 грн., № ОУ-0000019 від 07.08.2014 р. на суму 38044,72 грн., № ОУ-0000025 від 17.11.2014 р. на суму 44519,54 грн., № ОУ-0000024 від 17.11.2014 р. на суму 1180139,00 грн., № ОУ-0000032 від 23.10.2014 р. на суму 173113,40 грн., та видатковими накладними.

На виконання умов договору № 45 від 28.03.2014 р. відповідачем були також надані послуги на загальну суму 174740,00 грн., що підтверджується актом № ОУ-0000036 від 28.11.2014 р. здачі-прийняття робіт на суму 121940,00 грн. та актом № ОУ-0000038 від 28.11.2014 р. здачі-прийняття робіт на суму 52800,00 грн.

Отже, відповідачем було виконано робіт за договором № 45 від 28.03.2014 р. та поставлено позивачу товару за договором № 54 від 31.03.2014 р. на загальну суму 5147300,96 грн.

Позивачем на виконання умов договору № 46 від 28.03.2014 р. було відпущено відповідачу 260,49 тонн гірчиці, 651,86 тонн сої та 501,96 тонн насіння соняшника, що підтверджується товарно-транспортними накладними за період з 31.07.2014 р. по 05.10.2014 р., податковими накладними та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 р. по 01.11.2014 р.

Також, за період з 05.11.2014 р. по 08.11.2014 р. позивачем було відпущено 1356,63 тон кукурудзи, що підтверджується товарно-транспортними накладними за цей період та податковою накладною № 4 від 07.11.2014 р.

Як вже зазначалось, відповідно до п. 3 додатку від 28.03.2014 р. до договору № 46 від 28.03.2014 р. ціна товару може змінюватися за згодою сторін, в залежності від конюктури ринку.

Листом № 25/09 від 25.09.2014 р. відповідач, посилаючись на протоколи досліджень Української лабораторії якості і безпеки продукції, запропонував встановити ціни на: соняшник - 3000,00 грн./тн. без ПДВ, сою 3950,00 грн./тн. з ПДВ, гірчицю 209 тонн по ціні 5300,00 грн./тн. з ПДВ, 51,49 тонн по ціні 4855,00 грн./тн. з ПДВ, у звязку з відхиленням показників стандартів.

Позивач листом № 3918 від 25.12.2014 р. погодив реалізацію продукції за цінами: соняшник 3000,00 грн./тн. без з ПДВ, гірчиця 5220,00 грн./тн. з ПДВ, соя 3950,00 грн./тн. з ПДВ.

Відповідно до п. 3 додатку 1 (план наукових робіт на 2014 рік) від 25.03.2014 р. до договору № 16 від 24.03.2014 р. в межах укладених договорів сторони зобовязані скласти технологічні картки на вирощування сільськогосподарських культур в п. 1 даного договору.

Згідно з технологічною картою ТОВ Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс собівартість кукурудзи складає 1731405,69 грн.

Судом було встановлено, що обєм відпущеної позивачем відповідачу кукурудзи становить 1356,63 тонн, отже враховуючи собівартість кукурудзи, зазначеної у технологічній карті ТОВ Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс, вартість 1 тонни кукурудзи становить 1276,25 грн.

Таким чином, позивачем було відпущено відповідачу 209 тонн гірчиці вартістю 1107700,00 грн., 51,49 тонн гірчиці вартістю 249983,95 грн., 651,86 тонн сої вартістю 2574847,00 грн., 501,96 тонн насіння соняшника вартістю 1505880,00 грн. та 1356,63 тонн кукурудзи вартістю 1731405,69 грн., всього 7169816,64 грн.

Судом встановлено, що відповідачем були виконані роботи за договором № 45 від 28.03.2014 р. та було поставлено позивачу товару за договором № 54 від 31.03.2014 р. на загальну суму 5147300,96 грн.

Як вже зазначалось, відповідно до п. 5 додатку 1 (план наукових робіт на 2014 рік) до договору № 16 від 24.03.2014 р. університет в якості розрахунку за надані сільськогосподарські послуги надає підприємству виключне право на викуп зібраного урожаю за середньозваженими цінами, які будуть діти в момент збору урожаю.

Судом також встановлено, що позивачем на виконання умов договору № 46 від 28.03.2014 р. було відпущено відповідачу товар на загальну суму 7169816,64 грн.

Відповідно до умов п. 3.4. договору № 46 від 28.03.2014 р. передбачено, що покупець здійснює оплату за товар: 100% - не пізніше 25.12.2014 р., але у будь-якому випадку не раніше дати фактичної передачі товару.

Відповідач в порушення умов договору № 46 від 28.03.2014 р. різницю між відпущеним йому товаром та вартістю наданих позивачу послуг та поставленого позивачу товару за договорами № 45 від 28.03.2014 р. та № 54 від 31.03.2014 р. у сумі 2022515,68 грн. не оплатив.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить стягнути з відповідача 2025600,35 грн. заборгованості за договором № 46 від 28.03.2014 р., тобто різницю між відпущеним позивачем відповідачу товаром та вартістю наданих відповідачем позивачу послуг та поставленого позивачу товару за договорами № 45 від 28.03.2014 р. та № 54 від 31.03.2014 р.

Проте, судом встановлено, що різниця між відпущеним позивачем відповідачу товаром та вартістю наданих відповідачем позивачу послуг та поставленого позивачу товару за договорами № 45 від 28.03.2014 р. та № 54 від 31.03.2014 р. становить 2022515,68 грн.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 46 від 28.03.2014 р. у сумі 2022515,68 грн. станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 2025600,35 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі 2022515,68 грн.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з іноземними інвестиціями Ауріс (08645, Київська обл., Васильківський район, с. Кодаки, пл. Леніна, буд. 1, код 38581808) на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, буд. 15, код 00493,68 грн. (два мільйони двадцять дві тисячі пятсот пятнадцять грн. 68 коп.) заборгованості та 30337,74 грн. (тридцять тисяч триста тридцять сім грн. 74 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 25.09.2017 р.

Суддя О.О. Рябцева