ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.Справа № 5023/1935/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

стягувача (скаржник) - не з'явився

боржник - ОСОБА_1

ДВС - ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", сел. Подвірки
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 6673213,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2011 позовні вимоги у справі № 5023/1935/11 задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" 1246961,02 грн. 3 % річних, 5426252,50 грн. інфляційних, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про заміну сторони правонаступником.

Замінено сторону - стягувача (Публічне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5, , адреса реєстрації: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6) у виконавчому провадженні від 22.07.2011 № 27777843 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 06.06.2011 по справі № 5023/1935/11.

10.08.2017 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства " НАК "Нафтогаз України " надійшла скарга на дії органу ДВС в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить:

- прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 27777843;

- скаргу задовольнити у повному обсязі, визнати незаконними дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 27777843;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 27777843, яку було винесено 14.07.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.08.2017 скарга була прийнята до провадження та її розгляд був призначений у судовому засіданні на 12.09.2017 об 11:15.

31.08.2017 до суду від представника ДВС надійшов відзив на скаргу, в якому він проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні. Зокрема, вказує на те, що постанова про зупинення виконавчого провадження була винесена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Наданий відзив досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.09.2017 розгляд скарги був відкладений до 25.09.2017 до 10:15.

Стягувач (скаржник) правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення скарги до розгляду за адресою, вказаною у скарзі та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

25.09.2017 до суду від ДВС надійшла заява в якій він просить долучити до матеріалів справи копію матеріалів виконавчого провадження ВП №27777843. Надана заява та додані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ДВС проти скарги заперечував та вказував на її безпідставність.

Присутній у судовому засіданні представник боржника вважав спірну постанову ДВС такою, що відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" та вказував на безпідставність скарги. Надав суду відзив на скаргу, який був досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника стягувача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 02 жовтня 2017 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати стягувача надати суду письмові заперечення на відзив ДВС, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_3