ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.17р. Справа № 904/3643/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу (наказу) та видачу дубліката виконавчого документу (наказу)

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк

про стягнення 2 377 грн. 04 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач (заявник) Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№43887/17 від 07.08.2017р.) про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу (наказу) та видачу дубліката виконавчого документу (наказу), в якій просить поновити Приватному акціонерне товариство "Запоріжкокс" строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 р. у справі №904/3643/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" суми 1 188 грн. 52 коп. шкоди завданої недостачею вантажу, 860 грн. 25 коп. витрат на судовий збір та видати Приватному акціонерному товариству "Запоріжкокс" дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" суми 1 188 грн. 52 коп. шкоди завданої недостачею вантажу, 860 грн. 25 коп. витрат на судовий збір.

В обґрунтування заяви стягувач (заявник) зазначає, про те що: - стягувач листом від 04.12.2013р. №19/428 на адресу відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку був направлений наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 про стягнення з ТОВ "Енергоімпекс" на користь стягувача заборгованості щодо шкоди завданої нестачею вантажу у сумі 1 188 грн. 52 грн. та судового збору у сумі 860 грн. 25 коп.; - відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку зазначений наказ не виконувався, та від виконавчого органу будь-яких документів, щодо виконання наказу, на адресу стягувача не надходило; - Головне управління юстиції у Донецькій області було переміщене, з тимчасово неконтрольованої території до м. Краматорська Донецької області; - 27.09.2016р. стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції з листом №19/309 щодо надання інформації про стан виконавчого провадження та заходів виконавчого провадження здійснених виконавчою службою на виконання наказу у справі №904/3643/13; - відповідь на даний запит стягувач не отримав; - стягувачем було направлено до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції повторний лист від17.01.2017р. №19/8 з питань виконавчих проваджень по боржнику ТОВ "Енергоімпекс", у тому числі по справі №904/3643/13; - на запит від 17.01.2017р. №19/8 стягувач отримав лист Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.02.2017р. №1447-47/103; - Будьоннівським районним відділом державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було підтверджено про здійснення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 та про відсутність його виконання через втрату документів виконавчого провадження в результаті проведення активної фази антитерористичної операції на сході України; - 26.04.2016р. на ПАТ «Запоріжкокс» відбулися загальні збори акціонерів, на яких, відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», було прийнято рішення про визначення типу Товариства, як «Приватне акціонерне товариство» і про зміну найменування Товариства на «Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс»» (ПРАТ «Запоріжкокс», ).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Стягувач (заявник) у клопотанні (вх.№51537/17 від 19.09.2017р.) просить розглядати заяву за доданими до неї документами без участі представника стягувача (заявника).

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу (наказу) та видачу дубліката виконавчого документу (наказу), суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013р. у справі №904/3643/13 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4; ідентифікаційний код 00191224) 1 188 грн. 52 коп. вартості вагової недостачі та 860 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66) на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4; ідентифікаційний код 00191224) 1 188 грн. 52 коп. вартості вагової недостачі та 860 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 зі строком пред'явлення до виконання до 17.07.2014р.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частинами 1 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до листа Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.02.2017р. №1447-47/103 на запит від 17.01.2017р. №19/8 повідомлено стягувача (заявника) про те, що: - на примусовому виконанні перебували накази від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13; - приміщення, матеріально-технічна база та документація Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО; - вищезазначені виконавчі документи втрачені; - з метою подальшого виконання виконавчих документів, стягувачу необхідно звернутися до суду, яким було видано накази із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів, після чого пред'явити їх на виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби (а.с. 107).

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу (наказу) та видачу дубліката виконавчого документу (наказу) підлягає задоволенню, пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 підлягає відновленню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66; ідентифікаційний код 30962337) на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4; ідентифікаційний код 00191224) 1 188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 52 коп. вартості вагової недостачі та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до загальних положень Статуту Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", затвердженим протоколом від 24.04.2017р. загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" найменування Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" викладене як Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс", у зв'язку зі зміною типу товариства (а.с. 91-100).

Тому суд вважає за необхідне замінити найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (ідентифікаційний код 00191224) на Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (ідентифікаційний код 00191224).

Керуючись статтями 25, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (ідентифікаційний код 00191224) на Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (ідентифікаційний код 00191224).

Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13, обчислюючи строк для пред'явлення наказу до виконання з 20.09.2017р. до 21.09.2020р.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/3643/13 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66; ідентифікаційний код 30962337) на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжкокс (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4; ідентифікаційний код 00191224) 1 188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 52 коп. вартості вагової недостачі та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Суддя ОСОБА_1