ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

02.10.2017р. № 917/914/14
Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амарант" ( 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3, 8 поверх, )

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив :

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до заяви, та встановлено, що заява подана до господарського суду Полтавської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, та підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 ( зі змінами ) розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача позивач надав оригінали опису вкладення з відтиском печатки поштового відділення 27.09.2017р. та фіскальний чек ПД ПАТ "Укрпошта" Міське відділення поштового зв"язку № 1д від 27.09.2017р., ПН 55, ФН .

Проте, у зазначеному фіскальному чеку ППД ПАТ "Укрпошта" Міське відділення поштового зв"язку № 1д від 27.09.2017р особою, якій адресовано поштове відправлення, зазначено "ТОВ Торговий дім Ама", в той час як відповідачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Амарант".

Отже, у поданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): заява з доданими до неї матеріалами, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1 від 22.09.2017р.

Суддя О.О. Ореховська