КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2017 р. Справа №910/6325/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/6325/13

у справі №910/6325/13 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерблок плюс"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження"

про звернення стягнення на предмет іпотек

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 у справі №910/6325/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерблок плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2007-151 від 06.04.2007 у розмірі 28 326 087,09 грн задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №2007-151/14 від 25.03.2008, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за №1396, - нерухоме майно, а саме: нежилий будинок, загальною площею 483,4 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. аретма, 55 (літера В), що належить на праві власності ТОВ "Інтреблок плюс" для задоволення вимог ПАТ "Родовід Банк" в розмірі 28 326 087,09 грн. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 8 282 400,00 грн.

28.10.2013 Господарським судом міста Києва видано наказ №910/6325/13 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013.

10.11.2016 Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.10.2016, в якій просив суд визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ Медведєва О. В. при винесені повідомлення № 589/16 від 13.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 589/16 від 13.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6325/13. Визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ Медведєва О.В. при винесенні повідомлення №589/16 від 13.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття такого до виконання. Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №589/16 від 13.10.2016, щодо виконання судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6325/13 визнано недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №910/6325/13 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/6325/13 скасовано частково, прийнято нову ухвалу: "1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити частково. 2. Визнати недійсним повідомлення №589/16 від 13.10.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. 3. В іншій частині скарги відмовити.".

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 року у справі №910/6325/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року у справі №910/6325/13 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2017 року для розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції сформовано колегію суддів головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Руденко М.А.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року у справі №910/6325/13 до провадження.

2. Розгляд справи №910/6325/13 призначити на 03.10.2017 Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

М.А. Руденко