УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2017Справа № 910/15955/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти», третя особа - Аква Ен.Ер.Джи.Інвестментс Лімітед (AQUA NRG INVESTMENTS LIMITED) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти», третя особа - Аква Ен.Ер.Джи.Інвестментс Лімітед (AQUA NRG INVESTMENTS LIMITED) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Виходячи з матеріалів позовної заяви б/н від 18.09.2017 місцем знаходження третьої особи вказана адреса представника останньої (ОСОБА_3).

В той же час, позивачем до позовної заяви б/н від 18.09.2017 не надано жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 представляти інтереси третьої особи - Аква Ен.Ер.Джи.Інвестментс Лімітед (AQUA NRG INVESTMENTS LIMITED), в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем не вказано місцезнаходження вказаної юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Разом з тим, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» №270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 18.09.2017, позивачем не надано жодних належних і допустимих доказів направлення на адресу реєстрації третьої особи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю зазначення місцезнаходження третьої особи та ненаданням позивачем жодних доказів направлення на адресу реєстрації третьої особи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також враховуючи приписи ст.57, п.п. 2, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

За приписами ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.57, п.п. 2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко