ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" вересня 2017 р. Справа № 902/795/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГТОВ" (АДРЕСА_1, 23100)

до: Приватного орендного підприємства "Рідний край" (с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24520)

про стягнення 47 940,00 грн. боргу

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №207 від 28.08.2017 року.

відповідача: не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГТОВ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного орендного підприємства "Рідний край" про стягнення 47 940,00 грн. боргу за договором на охорону об'єкта №4 від 15.03.2016 р.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/795/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

19.09.2017 року до суду від позивача надійшла заява №210 від 19.09.2017р. про відмову від позову та припинення провадження у справі за підписом повноважного представника ОСОБА_1

Дана заява мотивована тим, що після порушення провадження у справі відповідач добровільно в повному обсязі задовольнив вимоги позивача та виконав зобов'язання з оплати вартості послуг охорони відповідно до договору №4 на охорону об'єкта від 15.03.2016 р. в зв'язку з чим позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

На визначену судом дату в судове засідання з'явився повноважний представник позивача, представник відповідача не з'явився. Пояснень причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі підтримав.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана позивачем в межах наданих йому повноважень.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №902/795/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору, що передбачено статтею 7 ЗУ Про судовий збір та на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук.2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24520)