КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Справа№ 911/3704/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Зубець Л.П.

при секретарі Шмиговській А.М.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 16.07.1998 р.), ОСОБА_3 (довіреність №1128 від 14.11.2016 р.);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1 - Бондаревська Г.С. (довіреність №1744/09 від 15.07.2016 р.);

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Васильківським МВГУМВС України в Київській області 24.02.1996 р.), ОСОБА_6 (довіреність №237 від 06.03.2017 р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2017

у справі №911/3704/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія»

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лік Торг»

третя особа - 3 без самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_5

про встановлення факта втрати реєстру власників іменних цінних паперів товариства та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів Публічного (Відкритого) акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія», реєстрацію випуску яких було здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №127/10/1/2002 від 18.04.2002 р.; про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 р. №805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26.08.2014 р. за №1021/25798.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України».

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лік Торг».

Рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. позов задоволено повністю. Визнано втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів Публічного (Відкритого) акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія», реєстрацію випуску яких було здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №127/10/1/2002 від 18.04.2002 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Васильківська Сільгоспхімія» здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 р. №805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26.08.2014 р. за №1021/25798. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» на користь ОСОБА_2 2756,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. до розгляду в апеляційній інстанції, скасувати вказане рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції при винесенні рішення було неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5

Позивач та її представник в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили відмовити в її задоволенні, рішення залишити без змін.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні заявив, що у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

ОСОБА_5 та його представник в судовому засіданні повністю підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, просили скаргу задовольнити, рішення скасувати, в позові відмовити.

Представники відповідача та третьої особи 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, а строки розгляду апеляційної скарги обмежені ст. 102 ГПК України, колегія суддів, вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку без участі представників відповідача та третьої особи 2.

Колегія суддів зазначає, що ухвалами Київського апеляційного господарського суду по даній справі явка сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Зважаючи на те, що неявка представників відповідача та третьої особи не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб 1 та 3, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є акціонером ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), якому належать прості іменні акції у кількості 330153 штук, номінальною вартістю 0,25 грн., ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія», що підтверджується сертифікатом акцій серії НОМЕР_3 від 16.12.2003 р., наявним у матеріалах справи.

08.04.2011 р. було проведено загальні збори акціонерів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), на яких було, серед іншого, вирішено припинити дію договору на ведення реєстру № 3-99/р від 24.03.1999 р., укладеного з ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг»), визначено ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» депозитарієм для обслуговування випуску акцій, форма існування яких змінюється з документарної в бездокументарну та інше, про що за наслідками проведення вказаних загальних зборів акціонерів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія») було складено протокол № 1 від 08.04.2011 р. чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ „Васильківська Сільгоспхімія").

19.03.2012 р. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку було видано Свідоцтво № 127/10/1/02 про реєстрацію випуску акцій ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» на загальну суму 161504,00 грн., номінальною вартістю 0,25 грн., у кількості 646016 штук у бездокументарній формі.

Постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 1430/1-ЦД-1-Р від 16.08.2012 р. «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів» встановлено, відповідно до акта про правопорушення на ринку цінних паперів від 07.08.2012 р. № 1452-ЦД-1, факт правопорушення ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») вимог п. 4 глави 4 Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.11.2006 р. № 432, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.08.2006 р. за № 976/12850, а саме ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») не передало документи системи реєстрів, у тому числі, щодо ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), та постановлено застосувати щодо ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») санкцію у вигляді попередження.

Згідно довідки № 82/4 від 30.11.2016 р. ПАТ «Національний депозитарій України», реєстратор, який здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія», - ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») не передавав до Центрального депозитарію документи системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія», реєстрацію випуску яких було здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 127/10/1/2002 від 18.04.2002 р., та зобов'язати ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 р. № 805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26.08.2014 р. за № 1021/25798.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із діяльністю акціонерних товариств та обігом їх акцій здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про акціонерні товариства», Законом України «Про депозитарну систему України», Порядком забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 805 від 24.06.2014 р., іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону Україн «Про акціонерні товариства», статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення таких дій:

1) внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства;

2) приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону.

Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.

Часткове виконання вимог абзацу першого цього пункту не є виконанням вимог цього Закону.

Приведення діяльності у відповідність із нормами цього Закону, статутів та внутрішніх положень акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у тому числі зміна найменування акціонерних товариств з відкритого або закритого на публічне або приватне, не є перетворенням та не потребує застосування процедури припинення.

Приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність із вимогами цього Закону в частині забезпечення існування акцій виключно у бездокументарній формі є здійснення таких дій: наглядова рада акціонерного товариства в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, зобов'язана прийняти рішення про переведення випуску цінних паперів з документарної форми у бездокументарну (далі - рішення про дематеріалізацію) та забезпечити вчинення нижчезазначених дій у такій послідовності:

1) опублікування в офіційному друкованому органі повідомлення про прийняте рішення про дематеріалізацію цінних паперів та повідомлення про це персонально кожного акціонера, зареєстрованого в реєстрі власників іменних цінних паперів випуску, що дематеріалізується, у спосіб, визначений при прийнятті рішення про дематеріалізацію (крім випадку, коли акції товариства належать одній особі);

2) подання до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку документів для заміни свідоцтва про реєстрацію випуску іменних акцій документарної форми існування на свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі існування. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку зобов'язана видати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі існування протягом 10 робочих днів з дати подання емітентом належним чином оформлених документів відповідно до встановлених нею вимог;

3) припинення обслуговування випуску цінних паперів у документарній формі у реєстроутримувача в системі реєстру власників іменних цінних паперів за цим випуском. Реєстроутримувач припиняє ведення реєстру протягом 10 робочих днів з дати публікації рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу емітенту свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі існування. Датою закриття реєстру є дата припинення ведення реєстру;

4) укладення в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, договору про обслуговування емісії цінних паперів з обраним наглядовою радою депозитарієм, який буде обслуговувати випуск акцій, що дематеріалізується, з наступним відкриттям рахунку в цінних паперах емітента в цьому депозитарії та укладення договору про відкриття рахунків у цінних паперах власникам з обраним наглядовою радою зберігачем;

5) депонування глобального сертифіката в обраному депозитарії та надання йому необхідних розпоряджень та інших документів відповідно до вимог Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Депонування депозитарієм глобального сертифіката здійснюється протягом 10 робочих днів з дати публікації рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу емітенту свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі існування;

6) забезпечення передачі реєстру власників іменних цінних паперів та переведення обліку прав власності на акції у бездокументарній формі до зберігача. Передача реєстру власників іменних цінних паперів до зберігача здійснюється протягом трьох робочих днів з дати припинення ведення реєстру. Дата передачі реєстру власників іменних цінних паперів спільно визначається емітентом, реєстратором та зберігачем. Зберігач цінних паперів зобов'язаний відкрити рахунки в цінних паперах акціонерам та зарахувати на них акції на підставі договору з емітентом та переданого йому (зберігачу) реєстру власників іменних цінних паперів протягом двох місяців з дати передачі реєстру;

7) зберігання відповідно до законодавства реєстру власників іменних цінних паперів, складеного на дату припинення ведення системи реєстру, та інших документів.

Відповідно до п. 6 Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 729 від 18.04.2013 р. «Про затвердження Порядку передачі інформації, що міститься у системі реєстру власників іменних цінних паперів, до системи депозитарного обліку», реєстратори, які на день набрання чинності Законом України «Про депозитарну систему України» зберігають документи систем реєстрів власників іменних цінних паперів (далі - документи систем реєстрів) відповідно до законодавства, протягом 5 робочих днів з цього дня мають забезпечити направлення повідомлення емітентам, документи систем реєстрів яких знаходяться на зберіганні у таких реєстраторів про те, що ці документи мають бути передані емітенту за рішенням його уповноваженого органу на визначену ним та узгоджену з реєстратором дату, яка повинна бути визначена протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності Законом України «Про депозитарну систему України». У разі неприйняття уповноваженим органом емітента в установлений строк зазначеного рішення такий реєстратор має передати документи системи реєстру Центральному депозитарію.

У разі наявності у реєстратора ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності депозитарної установи він має право здійснювати подальше зберігання документів систем реєстрів.

Пунктом 2 Глави 5 Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку, затвердженого рішенням № 432 від 23.06.2006 р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, передбачено наслідки анулювання ліцензії для реєстратора:

2.1 припинити здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, з дати набрання чинності рішення про анулювання ліцензії;

2.2 надати оригінал ліцензії (дублікат) в Комісію протягом 15 робочих днів з дати прийняття відповідного рішення (на бланку проставляється штамп щодо його анулювання та повертається юридичній особі);

2.3 протягом 5 робочих днів з дати набрання чинності рішення про анулювання ліцензії зобов'язаний у письмовій формі повідомити всіх емітентів, з якими реєстратор уклав договори про ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, про анулювання ліцензії із зазначенням дати набрання чинності рішення про анулювання;

2.4 реєстратор зобов'язаний за погодженням з емітентами, реєстри яких він веде, призначити дату закриття реєстрів. Здійснити передачу системи реєстру власників іменних цінних паперів у строки та порядку, установленому Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлені законодавством порядку та строк і станом на час розгляду справи третя особа-2 - ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») - реєстратор, який здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), при анулюванні його ліцензії не передавав емітенту, іншому реєстратору, зберігачу, Центральному депозитарію чи іншій уповноваженій особі документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), що підтверджується протоколом № 1 від 08.04.2011 р. чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія», постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 1430/1-ЦД-1-Р від 16.08.2012 р. «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів», постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 1430/1-ЦД-1-Р від 16.08.2012 р. «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів», довідкою № 82/4 від 30.11.2016 р. ПАТ «Національний депозитарій України» та іншими документами, наявними у матеріалах справи, а тому з урахуванням відсутності станом на час розгляду справи у третьої особи-2 - ТОВ «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» (в подальшому ТОВ «Лік Торг») документів системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія») колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що система реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Васильківська Сільгоспхімія» (в подальшому ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія»), реєстрацію випуску яких було здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 127/10/1/2002 від 18.04.2002 р., є втраченою.

Згідно п. 1 Розділу 2 Порядку забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженого рішенням № 47 від 22.01.2014 р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, емітент для забезпечення існування іменних цінних паперів певного випуску у бездокументарній формі, якщо документи системи реєстру не були передані емітенту реєстратором і не знаходяться у нього на зберіганні як в уповноваженого на зберігання, до дати прийняття відповідного рішення щодо цього випуску повинен здійснити дії щодо з'ясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру у:

Центральному депозитарії цінних паперів (далі - Центральний депозитарій);

депозитарній установі, яка остання до набрання чинності Законом здійснювала ведення реєстру власників іменних цінних паперів цього випуску, як в уповноваженого на зберігання (далі - Уповноважена установа) відповідно до Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року № 1000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за № 49/13316 (далі - Положення про ведення реєстру).

У випадку відсутності документів системи реєстру цього випуску у емітента, або в Центральному депозитарії, або в Уповноваженій установі емітент до прийняття уповноваженим органом рішення про забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі повинен здійснити дії щодо відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску (реєстру власників іменних цінних паперів).

Пунктом 2 Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням № 805 від 24.06.2014 р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факта втрати системи реєстру та отримання зазначеного рішення емітентом або акціонерами, що ініціюють проведення процедури відновлення інформації про власників, відповідний орган емітента (виконавчий орган, наглядова рада або загальні збори) (далі - уповноважений орган емітента) має прийняти рішення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску та здійснити інші передбачені цим Порядком дії щодо відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру. Емітент може доручити депозитарній установі за її згодою відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру шляхом укладання відповідного договору (далі - Договір).

При укладанні емітентом з депозитарною установою Договору, емітент подає депозитарній установі копію судового рішення про встановлення факта втрати системи реєстру та копію рішення уповноваженого органу емітента про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску (реєстру власників іменних цінних паперів), засвідчену емітентом.

Рішення емітента про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску (реєстру власників іменних цінних паперів) має містити, зокрема, інформацію про:

випуск цінних паперів, інформація про власників яких відновлюється: вид/характеристика/серія, різновид, тип цінних паперів, дані свідоцтва про реєстрацію випуску (дата реєстрації, орган, що видав свідоцтво, та реєстраційний номер випуску), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів;

особу, що відновлює реєстр (емітента або депозитарну установу): повне та скорочене (за наявності) найменування згідно з установчими документами, код за ЄДРПОУ, місцезнаходження згідно з реєстраційними документами юридичної особи, адреса для поштових повідомлень, телефон, факс;

строк, протягом якого особою, що відновлює реєстр, приймаються документи для відновлення інформації про власників іменних цінних паперів (строк не може перевищувати 6 місяців та не може бути меншим ніж 90 днів з дня публікації у відповідних друкованих виданнях повідомлення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску, крім випадку, коли кількість акціонерів емітента не перевищує 10 осіб. У цьому випадку зазначений строк може бути меншим ніж 90 днів).

З матеріалів справи вбачається, що у встановлені законодавством порядку та строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо вчинення дій щодо з'ясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру та щодо вчинення дій щодо відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску та реєстру власників іменних цінних паперів безпідставно не виконав і не виконує, чим порушив відповідні корпоративні права і інтереси своїх акціонерів, у тому числі позивача.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що вимоги позивача про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія», реєстрацію випуску яких було здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 127/10/1/2002 від 18.04.2002 р. та зобов'язання ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 р. № 805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26.08.2014 р. за № 1021/25798, є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо доводів скаржника про непідсудність даного спору господарським судам, колегія суддів зазначає наступне.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Як встановлено ч. 2 ст. 21 ГПК України, позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України та ч. 2 ст. 20 ГК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цими статтями способи.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Тобто, як витікає з положень Господарського процесуального кодексу України, норм Цивільного кодексу та Господарського кодексу, господарський суд розглядає спори на захист порушеного права або охоронюваного законом інтересу.

При цьому, під поняттям «охоронюваний законом інтерес» у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права» розуміють прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам (рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004 р. у справі №1-10/2004).

Як зазначає скаржник, вимога визнати систему реєстру акціонерів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» втраченою за своїм змістом є вимогою про встановлення юридичного факта та не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ст.ст. 317, 318, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном; усі суб'єкти права власності є рівними перед законом; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Втрата відповідачем системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» позбавляє позивача можливості користуватися та розпоряджатися своїми акціями.

Відповідно до пункту 2 Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 р. № 805, у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факта втрати системи реєстру та отримання зазначеного рішення емітентом або акціонерами, що ініціюють проведення процедури відновлення інформації про власників, відповідний орган емітента (виконавчий орган, наглядова рада або загальні збори) (далі - уповноважений орган емітента) має прийняти рішення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску та здійснити інші передбачені цим Порядком дії щодо відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів випуску та формування реєстру. Емітент може доручити депозитарній установі за її згодою відновлення втраченої інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску та формування реєстру шляхом укладання відповідного договору.

Отже, відновлення системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску можливе тільки за умови наявності судового рішення щодо встановлення факта втрати системи реєстру.

Втрата системи реєстру та не забезпечення дій з її відновлення відповідачем є грубим порушенням прав позивача щодо прав володіння, користування та розпорядження своїм майном, яким у даному випадку є облігації.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги норму ч. 1 ст. 15 ЦК України, відсутність системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» і неможливість її відновлення без звернення до суду, позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів щодо користування та розпорядження облігаціями шляхом пред'явлення вимоги про визнання системи реєстру власників іменних цінних паперів позивача втраченою.

З огляду на викладене та те, що спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб'єкт захисту, колегія суддів приходить до висновку про те, що даний позов підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Скаржником, в порушення зазначеної норми, належним чином апеляційну скаргу не обґрунтовано, доказів та підстав для скасування рішення суду першої інстанції апеляційному суду не наведено.

З огляду на викладене, посилання скаржника на те, що судом першої інстанції при винесенні рішення було неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім того, доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого господарського суду та не підтверджуються наявними матеріалами справи.

Тому колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. у даній справі є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. у справі №911/3704/16 залишити без змін.

Справу №911/3704/16 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Л.П. Зубець