ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 916/2956/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
на постанову06.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/2956/16 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ"
простягнення 262 089,50 грн

23.06.2017 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017, яка не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, та підлягає поверненню з урахуванням такого.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Частинами 1, 3 статті 95 Цивільного кодексу України унормовано, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, який розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" підписано Першим заступником директора філії "Інфоксводоканал" ОСОБА_4 на підставі довіреності від 17.03.2017 наданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі директора філії "Інфоксводоканал" ОСОБА_5

Відповідно до Статуту ТОВ "Інфокс", а саме приписів п.1.9: Товариство може відкривати філії, представництва, а також дочірні підприємства на території України та за її межами. Їх діяльність регулюється відповідними положеннями, що затверджується Товариством, а дочірні підприємства на основі затверджених Товариством статутів. Керівник філій або представництва Товариства діє на підставі довіреності, що видається Товариством. Філія Товариства та його представництва не є юридичними особами, діють від імені Товариства.

Проте в матеріалах справи відсутня довіреність на уповноваження директора філії "Інфоксводоканал" ОСОБА_5 вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в тому числі видавати довіреності заступнику директора філії "Інфоксводоканал" ОСОБА_4 на представництво ТОВ "Інфокс" в судових органах.

Окрім того, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.11.2016.

З касаційною скаргою підписаною представником ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось 23.06.2017, однак до скарги не додано, а матеріали даної справи не містять відомостей що остання здійснює адвокатську діяльність та уповноважена представляти інтереси заявника як адвокат.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України , Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 916/2956/16 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л. Рогач