УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.09.2017Справа № 910/21143/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Галтекс"
про стягнення грошових коштів
Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Галтекс" (відповідач) про стягнення 60 379 554, 91 грн. заборгованості за процентами, 26 026 008, 70 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 12 950 885, 88 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 59 559 587, 54 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту, 20 656 802, 51 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, 6 235 640, 04 грн. 3% річних по кредиту, 2 827 618, 20 грн. 3% річних по процентам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21143/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 р. (суддя Цюкало Ю.В.) на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/21143/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 р. (суддя Цюкало Ю.В.) провадження у справі № 910/21143/16 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1848 від 15.06.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи-замінника у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.06.2017 року справу-замінник передано судді Підченку Ю.О.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи-замінника № 910/ 21143/16 до свого провадження.

Крім того, 15.06.2017 року та 26.06.2017 року через відділ діловодства суду надійшли:

- лист директора інституту Рувін О.Г. про направлення клопотання експертів;

- клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Маркіної О.О. та Борщевської Ю.Г. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року поновлено провадження у справі № 910/21143/16, а згадані клопотання було задоволено. після чого провадження у справі знову зупинено судом на підставі відповідної ухвали.

28.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду надійшли:

- лист Заступника директора інституту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової разом із рахунком на оплату № 6826 від 22.08.2017 року та двома примірниками Договору на проведення судової експертизи.

У листі вказано, що відповідно до ухвали суду від 01.02.2017 року, витрати по проведенню експертизи покладені на ТОВ "Фінансова група "Галтекс". Проте, зважаючи,що клопотання, яке направлялось ТОВ "Фінансова компанія "Галтекс" було повернуто до КНДІСЕ з поштовою поміткою "не зареєстровано", то даний лист щодо оплати, а також рахунок та договір у двох примірниках направляються суду для передачі представнику ТОВ "Фінансова група "Галтекс".

Враховуючи надходження зазначених клопотань, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути їх по суті.

Судом прийнято до уваги, що у разі несплати вартості експертизи в 45-ти денний термін, на підставі п.п. 1.13 п. 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року), ухвалу про призначення експертизи буде залишено без виконання, а надані матеріали - відправлені без дослідження.

Тому, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Галтекс" рахунок на оплату та два примірники договору на проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21143/16.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Галтекс" (03045, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОПИРОГІВСЬКА , будинок 50, ):

- оригінал рахунку № 6826 від 22.08.20107 року на оплату експертизи;

- два примірники Договору на проведення судової експертизи.

3. Зобов'язати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Галтекс" (03045, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОПИРОГІВСЬКА , будинок 50, ):

- оплатити експертизу відповідно до рахунку № 6826 від 22.08.2017 року;

- один примірник договору після підписання повернути на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; ).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; ).

Суддя Ю.О. Підченко