overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 916/4201/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скаргЗаступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та Міністерства оборони України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017
у справі№916/4201/14 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
до відповідача)Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; 2) ТОВ " Карпати"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: )Кабінету Міністрів України; 2)Оперативного командування "Південь"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Одеської обласної державної адміністрації
провизнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та Міністерства оборони України відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та Міністерства оборони України в засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.,

розглянувши

заяву кредитора ОСОБА_4

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від

25.05.2016 за нововиявленими обставинами

в частині задоволення заяви ТОВ "Динеро-Капітал" та визнання

грошових вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод

"Технопривод" в розмірі 4.735.643,58грн.-основного боргу;

по справі №918/111/15 господарського суду Рівненської області

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 заяву кредитора ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами (в частині задоволення заяви ТОВ "Динеро-Капітал" та визнання грошових вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4.735.643,58грн. - основного боргу; відмови в частині скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016) по справі №918/111/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.09.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 розгляд заяви кредитора ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами по справі №918/111/15 в частині задоволення заяви ТОВ "Динеро-Капітал" та визнання грошових вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4.735.643,58грн. основного боргу відкладено на 19.09.2017 о 12 год. 00 хв.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. сторони 18.09.2017 були повідомлені телефонограмами про те, що розгляд справи №918/111/15 не відбудеться з підстав, зазначених вище, про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 741,86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В : .

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 03.10.2017 о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26а, за участю представників заявників.

Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Рівненської області.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Коваленко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 916/3168/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Виконавчого комітету Одеської міської ради
на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 13.04.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017
у справі№ 916/3168/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Капітал"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВиконавчого комітету Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради
провнесення змін до договору про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси від 30.10.2014 № 036/кс,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 916/3168/16 Господарського суду Одеської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 916/3168/16 Господарського суду Одеської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.10.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити позивача, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 923/1392/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 14.03.2017 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року
у справі № 923/1392/16 господарського суду Херсонської області
за позовомДержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення 49 812 грн., 29 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Херсонської області від 14.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 923/1392/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 17.10.2017 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Коваленко В.М.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 911/3533/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі № 911/3533/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" до комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про визнання укладеною додаткової угоди,

У С Т А Н О В И В:

Подана 27.06.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ТОВ "Білоцерківвода" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії скарги комунальному підприємству Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (відповідачу), а також матеріали скарги не містять відмітки про її безпосереднє вручення цьому адресатові (про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року № 09-14/140/17).

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 911/1465/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Переробник"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі № 911/1465/16 Господарського суду Київської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Переробник"
до1.Зазимської сільської ради Броварського району Київської області 2.Приватного підприємства "Східний Степ"
провизнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Переробник" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 14-01/1494

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В.(доповідач),

суддів: Катеринчук Л.Й., Полякова Б.М.,

розглянувши

касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу

"А/РТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю

"Черкасизалізобетонстрой"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017

по справі № 14-01/1494 господарського суду Черкаської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу

"А/РТЕК "

до Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 по справі №14-01/1494 господарського суду Черкаської області прийняті до провадження та призначені до розгляду на 19.09.2017 на 11 год 50 хв..

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. 18.09.2017 сторони були повідомлені телефонограмами про те, що розгляд справи №14-01/1494 не відбудеться з підстав, зазначених вище, про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В : .

1.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 920/1190/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.
за участю представників сторін:від позивача - Жулавський С.А., від відповідача - не з'явився,
розглянувши касаційну скаргу Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства
на постанову від Харківського апеляційного господарського суду 25.04.2017
та на рішення відГосподарського суду Сумської області 22.02.2017
у справі№ 920/1190/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
доГлухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства
простягнення 31 693, 75 грн
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі №920/1190/16 відкласти на 04.10.2017 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 914/37/17

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 року у справі № 914/37/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: приватне підприємство "Геліос Трейдінг", про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Подана ФОП ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 111 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги. Згідно з ч. 4 цієї статті, до касаційної скарги додаються зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, у матеріалах касаційної скарги докази сплати судового збору відсутні (що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги).

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з вимогами ст. 51, частини 3 статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 24.05.2017 року (середа).

Відповідач в порушення вимог статті 110 ГПК України звернувся до суду з касаційною скаргою 07.07.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, однак клопотання про відновлення цього строку не заявив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 916/2019/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В.(доповідач),

суддів: Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційні скарги Міністерства охорони здоров'я України,

Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" ,

Заступника прокурора Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017

та постанову господарського суду Одеської області від 11.04.2017

у справі №916/2019/13 господарського суду Одеської області

за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр

Міністерства охорони здоров'я України"

до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактеріальних та

вірусних препаратів "Державної акціонерної компанії

"Укрмедпром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 касаційні скарги Міністерства охорони здоров'я України, Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" та заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 та постанову господарського суду Одеської області від 11.04.2017 по справі № 916/2019/13 прийняті до провадження та призначені до розгляду на 19.09.2017.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю суддя-доповідача Куровського С.В. 18.09.2017 сторони були повідомлені телефонограмами про те, що розгляд справи № 916/2019/13 не відбудеться з підстав, зазначених вище, про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 95, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В : .

1.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 905/2173/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіКорсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі№ 905/2173/16
Господарського судуДонецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"
простягнення 19 944 696,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 905/2173/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2017 о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіВ.А. Корсак
І.П. Ходаківська