ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 916/353/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Ходаківська І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017
у справі№ 916/353/17 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010"
до1.Одеської міської ради; 2. Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області 3.Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"
про визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №916/353/17 Господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір"(далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону).

При цьому, відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області та Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ. Предметом позову (з урахуванням заяви від 20.02.2017) є: 1) зобов'язати ГУ ДЗК в Одеській області скасувати державну реєстрацію за ПрАТ "ОЗОМ" земельної ділянки, площею 3,1058 га (кадастровий номер :04:010:0014); 2) зобов'язати ГУ ДЗК в Одеській області скасувати державну реєстрацію за ПрАТ "ОЗОМ" земельної ділянки, площею 0,1527 га (кадастровий номер :04:010:0013);, 3) зобов'язати ГУ ДЗК в Одеській області скасувати державну реєстрацію за ПрАТ "ОЗОМ" земельної ділянки, площею 0,01 (кадастровий номер :04:010:0011; 4) зобов'язати ГУ ДЗК в Одеській області скасувати державну реєстрацію за ПрАТ "ОЗОМ" земельної ділянки, площею 0,0796 га (кадастровий номер :04:010:0012); 5) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,1058 га за адресою: м. Одеса, Київське шосе, 5, укладений між приватним акціонерним товариством "ОЗОМ" та Одеською міською радою, на підставі рішення Одеської міської ради №465-VII від 16.03.2016 року "Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, площею 3,3550 га; 6) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,1058 га.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 провадження у даній справі в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області припинено.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" задоволено повністю, визнано недійсними зазначений договір оренди земельної ділянки та договір купівлі-продажу земельної ділянки відповідно.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі: "Відмовити у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010 до Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" про:

визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3, 1058 га за адресою: м. Одеса, Київське шосе, 5, укладеного між Приватним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" та Одеською міською радою;

визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18 листопада 2016 року, площею 3, 1058 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Київське шосе, 5, укладеного між Приватним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" та Одеською міською радою, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В.

Відмовити у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" до Управління Держгеокадастру у м. Одеса про скасування державної реєстрації за Приватним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" земельних ділянок:

- площею 3, 1058 га (кадастровий номер :04:010:0014) під основне виробництво заводу оздоблювальних матеріалів, номер витягу НВ-016, від 17.02.2016р."

- площею 0, 1527 га (кадастровий номер :04:010:0013) під основне виробництво заводу оздоблювальних матеріалів, номер витягу НВ-016, від 17.02.2016р.;

- площею 0, 0169 га (кадастровий номер :04:010:0011) під основне виробництво заводу оздоблювальних матеріалів, номер витягу НВ-216, від 17.02.2016р.;

- площею 0, 0796 га (кадастровий номер :04:010:0012) під основне виробництво заводу оздоблювальних матеріалів.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати повністю, залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 про задоволення двох позовних вимог немайнового характеру, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 про припинення провадження у даній справі в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є шість вимог немайнового характеру, оскаржуючи постанову, якою прийнято рішення щодо всіх позовних вимог, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі - 11 520 грн (1600 х 6 х 120%).

Разом з тим, як вбачається з платіжних доручень від 03.07.2017 № 16 на суму 1600 грн та №18 на суму 1920 грн., доданих до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" судовий збір сплачено як за оскарження ухвали господарського суду про припинення провадження у справі, так і за одну вимогу немайнового характеру, що є меншим ніж встановлено законом.

При цьому, судова колегія касаційної інстанції, зауважує на тому, що оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду про припинення провадження у справі є процесуально неправильним, оскільки зазначена ухвала вже є скасованою згідно Постанови Одеського апеляційного суду від 13.06.2017, якою вирішено спір по суті щодо всіх шести позовних вимог, в тому числі і в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, а відтак з моменту набрання постановою апеляційного суду законної сили, скасована ухвала не несе ніяких правових наслідків для скаржника.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №916/353/17 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Яценко