ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 вересня 2017 р. Справа № 903/685/17

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно - Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер", Ківерцівський район, м. Ківерці

про стягнення 12 290, 40 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 15.03.2017р.).

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. від 06.11.2014р.).

За клопотанням позивача судовий розгляд проводиться в режимі відеоконференції.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_3 підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно - Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" про стягнення 12 290, 40 грн, з них: 3775, 20 грн. пені за прострочення строків постачання товару , 6006 грн. штрафу за прострочення строків поставки понад 30 днів та 2509, 20 грн. штрафу за порушення умов щодо якості зобовязання.

Свої вимоги обґрунтовує наступним:

05.01.2017р. між позивачем ОСОБА_3 підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно - Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімер" був укладений договір поставки №70-1/0008-17.( а.с. 32).

Згідно з п. 1.1.Договору відповідач зобов'язувався поставити Позивачу напівфабрикати гумові за номенклатурою, асортиментом та кількістю, що вказані в п.1.2. Договору.

Відповідно до п.5.1. Договору поставка товару повинна була здійснюватися щоквартально відповідно до заявок позивача.

Ціна одного кілограма гумової суміші марки В-14-1 становить 61,20 грн з ПДВ, а ціна одного кулограма гумової суміші марки 2682 - 49, 20 грн з ПДВ. (п.1.2. Договору).

В першому кварталі 2017 року відповідач повинен був поставити позивачу, згідно зорієнтовної "Програми поставок Товару (п.5.1. Договору) та заявки позивача від 08.02.2017 № 29-01/647-17 - 2000 кг гумової суміші марки В 14-1 та 500 кг гумової суміші марки 2682.

Загальна вартість Товару, що повинен був бути поставлений в першому кварталі 2017 відповідачем становить 147 000,00 грн.

Строк поставки товару 30 календарних днів після надання покупцем письмової заявки та перерахування авансу (п. 5.1 Договору).

Аванс в розмірі 30% від вартості заявленої партії Товару в сумі 44 100,00 грн. перерахований Відповідачу платіжним дорученням № 1046 від 15.03.2017 відповідно до виставленого позивачем рахунку-фактури № СФ-0000103 від 10.03.2017.

Таким чином, відповідач повинен був поставити позивачу товар до 14.04.2017 включно (період часу з 16.03.2017- наступний день після дати перерахування авансу до 14.04.2017р. - тридцятий день передбачений для поставки товару).

Відповідач 28.03.2017 здійснив поставку лише 1000 кг суміші гумової марки В-14-1 та 255 кг суміші гумової марки 2682, що підтверджується видатковою накладною №РН -2017.03.28-2 від 28.03.2017.

Частина з вказаного поставленого товару, а саме суміш марки 2682 не відповідала вимогам нормативних документів щодо якості (Акт № 2017-04-10 про фактичну якість та комплектність отриманої продукції напівфабрикати гумові -10.04.2017р., акт № 2017-04-24 про фактичну якість та комплектність продукції напівфабрикати гумові від 24.04.2017) і внаслідок цього була повернута Відповідачу 28.04.2017р. (накладна - вимога №4477 від 28.04.2017 на повернення Товару).

Пунктом 6.2.1 Договору передбачено, що покупець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір у разі невиконання зобов'язань постачальником, письмово попередивши про це його за 5 днів до дати розірвання Договору.

В зв'язку з тим, що із замовленої партії товару Відповідач здійснив поставку лише гумової суміші марки В-14-1 в кількості 1000 кг, 16.05.2017 позивач направив йому лист 1268-17 про розірвання Договору з 29.05.2017, що підтверджується фіскальними чеками від 16.05.2017р. №856, №864 та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 16.05.2017 № 856, №864. Даний лист позивачем було отримано 18.05.2017.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо поставки частини замовленого товару в кількості 1000 кг. Суміші гумової марки В-14-1 та 500 кг суміші гумової марки 2682.

Відповідач не виконав свої господарські зобовязання, з метою досудового врегулювання позивачем було надіслано відповідачу претензію №10-01/3207-17 на суму 12 290, 40 грн.

Проте, позивач відповіді на претензію не отримав, штрафні санкції відповідачем не перераховані.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні визнає частково. 21.09.2017р. на адресу суду надійшли заперечення за вх.. №01-54/8586/17, у яких зазначається , що згідно з п.1.1 Договору поставки товару № 70-1/0008-17 від 05 січня 2017 року ТОЕ «Полімер» зобов'язалось поставити на «Південно-Західну ЕС» напівфабрикати гумов (далі Товар), за номенклатурою, асортиментом та кількістю, що вказані в п.1.2 Договору.

На підставі заявки, орієнтованої Програми поставок товару та платіжного дорученню №1046 від 15.03.2017 року, ТОВ «Полімер» було зобов'язане до 14.04.2017 рою, поставити на «Південно-Західна ЕС» 2000 кг. суміші марки В-14-1 та 500 кг. гумової суміші марки 2682, на загальну суму 147 000,00грн. Як вбачається з видаткової накладної № РН-2017.03.28-2 від 28 03.2017р. ТОВ «Полімер» поставило на «Південно-Західну ЕС» 1000 кг. суміші марки В-14-1 та 255 кг. гумової суміші марки 2682, на загальну суму 73 746,00грн, сума непоставленого (простроченого зобов'язання) ТОВ «Полімер» товару по Договору поставки товару № 70-1/0008-17 від 05 січня 2017 року - 73 254,00грн.

Згідно п.7.2 договору поставки, у разі порушення встановленого умовами договору строку виконання зобов'язань постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% вартості простроченого зобов'язання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів Постачальник повинен додатково сплатити покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Таким чином, розмір штрафних санкцій за прострочення строків постачання товару становить 8 407,04грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд, встановив:

05.01.2017р. між позивачем ОСОБА_3 підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно - Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімер" був укладений договір поставки №70-1/0008-17.

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що постачальник зобовязується поставити покупцеві напівфабрикати гумові, зазначені у пункті 1.2. Договору, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 5.1. Договору поставка товару повинна була здійснюватися щоквартально відповідно до заявок покупця.

Ціна одного кілограма гумової суміші марки В14-1 становила 61,20 грн з ПДВ, а ціна одного кілограма гумової суміші марки 2682 - 49,20 грн з ПДВ. (п.1.2. Договору).

В першому кварталі 2017 року відповідач повинен був поставити позивачу, згідно з орієнтовної "Програми поставок Товару (п.5.1. Договору) та заявки позивача від 08.02.2017 № 29-01/647-17 - 2000 кг гумової суміші марки В14-1 та 500 кг гумової суміші марки 2682.

Загальна вартість Товару, що повинен був бути поставлений в першому кварталі 2017 відповідачем становить 147 000,00 грн.

Строк поставки товару 30 календарних днів після надання покупцем письмової заявки та перерахування авансу (п. 5.1 Договору).

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Між учасниками спору зобовязання виникли з договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або у інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу ст. ст. 11, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, та являється однією з підстав виникнення зобовязань.

Згідно з п. 4.1. договору оплата товару здійснюється на умовах перерахування покупцем на поточний рахунок постачальника авансу у розмірі 30% від суми заявленої партії товару. Остаточний розрахунок у розмірі 70 % перераховується на рахунок постачальника протягом (двадцяти п'яти) банківських днів після поставки заявленої партії товару.

Судом встановлено, що на виконання договору позивачем був перерахований Відповідачу аванс в розмірі 30% від вартості заявленої партії Товару в сумі 44 100,00 грн. платіжним дорученням № 1046 від 15.03.2017 відповідно до виставленого позивачем рахунку-фактури № СФ-0000103 від 10.03.2017р. (а.с. 37).

Відповідач повинен був поставити позивачу товар до 14.04.2017 включно (період часу з 16.03.2017р.- наступний день після дати перерахування авансу до 14.04.2017р.- тридцятий день передбачений для поставки товару).

28.03.2017р. відповідач здійснив поставку лише 1000 кг суміші гумової марки В-14-1 та 255 кг суміші гумової марки 2682, що підтверджується видатковою накладною №РН -2017.03.28-2 від 28.03.2017.

Частина з вказаного поставленого товару, а саме суміш марки 2682 не відповідала вимогам

нормативних документів щодо якості (Акт № 2017-04-10 про фактичну якість та комплектність отриманої продукції напівфабрикати гумові від 10.04.2017р., акт № 2017-04-24 про фактичну якість та комплектність продукції напівфабрикати гумові від 24.04.2017) і внаслідок цього була повернута Відповідачу 28.04.2017р. (накладна - вимога №4477 від 28.04.2017 на повернення Товару).

Відповідно до ст 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996.р) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 7.2. договору у разі порушення встановленого умовами договору строку виконання зобовязань постачальник сплачує покупцю згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0, 1 % (нуль цілих одна десята відсотка) вартості простроченого зобовязання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів постачальник повинен додатково сплатити покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Порушення строків виконання зобовязання відповідачем щодо поставки частини замовленого товару в кількості 1000 кг., суміші гумової марки В14-1 та 500 кг., суміші гумової марки 2682, підтверджується наявними матеріалами справи, про що представник відповідача не заперечує у відзиві та у судовому засіданні.

Згідно з частиною першої статті 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а статтями 525, 526 названого Кодексу і статтею 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно розрахунку позивача прострочення строку поставки зазначеного товару склало 44 календарних дні за період з 15.04.2017р. до 28.05.2017р. (включно), так як 29.05.2017р.- день розірвання Договору відповідно до листа покупця №32-01/2268 від 16.05.2917р.

Вартість товару з якою допущено прострочення його поставки складає 85 800 грн., з них-61 200 грн. - вартість 1000 кг. Суміші гумової В14-1 та 24 600 грн. вартість 500 кг суміші гумової 2682.

Отже, позовну вимогу про стягнення з відповідача 3 775, 20 грн. пені за період з 15.04.2017 р. по 28.05.2017 р. за прострочення строків постачання товару, суд вважає правомірно заявленою.

Пунктом 7.3. Договору визначено, що за порушення умов щодо якості зобовязання постачальник повинен згідно з частино другою ст. 231 Господарського кодексу України сплатити покупцю штраф у розмірі 20 % вартості неякісно виконаного зобовязання.

Частиною 2 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Вимоги про стягнення з відповідача 6006, 00 грн. штрафу за прострочення строків поставки понад 30 днів та 2 509, 20 грн. штрафу за порушення умов щодо якості зобовязання постачання товару, суд вважає підставними та такими, що підлягають до стягнення в повному обсязі.

Судом не прийнято заперечень відповідача щодо контррозрахунку пені в сумі 8 407, 04 грн. визначеної з суми недопоставленого простроченого зобовязання 73 254, 00 грн., оскільки дана сума не є вартістю простроченого зобовязання з поставки товару.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

В силу ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому вимоги, що предявляються до доказів, визначені ст. 34 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 256, 258, 261, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 626, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 223, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" (45200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32328478) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно - Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ( 21010, м Вінниця, вул. І. Богуна, 5, п/р 3101 у АТ «ОСОБА_3 експортно-імпортний банк України» в м. Київ, МФО 322313, ідентифікаційний код 21725012) 12 290 грн. штрафних санкцій, з них: 3 775, 20 грн. пені за прострочення строків постачання товару, 6 006 грн. штрафу за прострочення строків поставки понад 30 днів та 2 509, 20 грн. штрафу за порушення умов щодо якості зобовязання та 1 600, 00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст. 85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення

складено 27.09.2017

Суддя В. А. Пахолюк