ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 912/2532/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2532/17

за позовом Фермерського господарства "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Протопопівської сільської ради

про визнання неправомірною відмови в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № договір про надання правової допомоги № б/н від 10.08.2017 року, свідоцтво №475 від 02.07.2012 року ;

від відповідача - участі не брали ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

слухач - ОСОБА_3, посвідчення водія № ВХХ 771572 видане 04.07.2015 року ;

Фермерське господарство "Світанок" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру , що містить наступні вимоги:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в поновленні з Фермерським господарством "Світанок" договору оренди землі №30 площею 34,32 га (кадастровий номер:02:000:9012), що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого у ОСОБА_1 районному відділі КРФ ДП "Центр земельного державного кадастру" 08.06.2007 р. за №30 зі змінами зареєстрованими в управлінні Держкомзему у ОСОБА_1 районі 28.04.2012 за №02880, викладену в листах - повідомленнях від 10.02.2017 р. №ф- 999/0-1420/0/6-17, від 30.03.2017р №ф-5385/0-3937/0/6-17, від 05.05.2017р. №31-11-0.63-4612/2-17.

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 22.05.2007 р., зареєстрованого за № 30 від 08.06.2007 р. площею 34,32 га (кадастровий номер :02:000:9012), що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в наступній редакції:

Додаткова угода

до договору оренди землі № 30 від "22" травня 2007 року

м._______________ ____ _____________2017

Орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в особі начальника ________________________, який діє на підставі ____________________, з однієї сторони, та Орендар - Фермерське господарство "Світанок", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю додаткову угоду про нижченаведене:

1. Поновити на п'ять років договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності від 22.05.2007 року, загальною площею 34,32 га, у тому числі: 34,32 га - рілля (кадастровий номер :02:000:9012), зареєстрований 08.06.2007 року за №30 зі змінами до цього договору зареєстрованими 28.04.2012 року за номером 02880, земель сільськогосподарського призначення, із цільовим призначенням 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

2. Договір оренди вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах і діє до 28.04.2022 року.

3. Інші умови договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності від 22.05.2007 року, зареєстрованого 08.06.2007 року за №30 зі змінами до цього договору зареєстрованими 28.04.2012 року за номером 02880, укладеного між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією з одного боку та Фермерським господарством "Світанок" з другого, не порушені та залишаються без змін.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди

Реквізити сторін

Від Орендодавця: Від Орендаря:

Головне управління ФГ "Світанок"

Держгеокадастру Р/р №3637,МФО 300022,

у Кіровоградській області ПАТ "Укрсоцбанк" код ЗКПО 30508652

адреса: 25030, Юридична адреса : 28034, вул. Колгоспна, 28,

м. Кропивницький , вул. Академіка с. Протопопівка, ОСОБА_1

Корольова, 26, ідентифікаційни код район, Кіровоградська область

39767636

_______________________ _______________________________В.І. ОСОБА_4

4. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.09.2017 об 12:00 год; на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Протопопівську сільську раду; від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

26.09.2017 позивач подав до суду витребувані судом документи.

В судовому засіданні 26.09.17 відповідач та треті особи участі не брали, витребуваних ухвалою суду від 01.09.17 документів не подали.

25.09.2017 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю його представників прибути в судове засідання.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу, що явка їх представників ухвалою від 01.09.2017 обов'язковою судом не визнавалась.

Крім того, господарський суд виходить з того, що відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 ГПК , з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах належними та допустими доказами у розумінні норм статтей 32-34 ГПК України.

З огляду на вказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Разом з тим, господарський суд враховує, що відповідач та 3-ті особи вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та звернути увагу відповідача на приписи статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до норм якої невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встанорвлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 09.10.2017 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; відомості щодо передачі спірної земельної ділянки іншій особі; копії усіх листів, з якими позивач звертався до відповідача про поновлення договору оренди 30 від 22.05.2007 (реєстрація 08.06.2007 за № 30) та відповідей на вказані листи;

третіх осіб (кожного окремо): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (28034, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Протопопівка, вул. Колгоспна, буд. 28); відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_1 районній державній адміністрації (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Протопопівській сільській раді (28034, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Протопопівка, вул. Леніна, буд. 41).

Суддя Т. В. Макаренко