УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/14828/17

За позовом Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

про визнання недійсним договору іпотеки та всіх договорів про внесення змін до нього

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Митюк С.П. за довіреністю б/н від 29.07.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство "Гассіб" з іноземною інвестицією (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" (відповідач) про визнання недійсним Договору іпотеки та всіх договорів про внесення змін до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14828/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017 о 12:10 год.

18.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, відповідно до якого позивач просить вжити заходи забезпечення позову, а саме заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на заміну власника майна, що є предметом Договору іпотеки, а саме нежиле приміщення № 34 (в літ. А), загальною площею 49,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Червоноармійська, 72.

Разом із наведеним клопотанням про забезпечення позову від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого представник просив забезпечити проведення судового засідання 25.09.2017 у режимі відеоконференції та зазначив найближчий суд - Господарський суд Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 відхилено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками, в якості додатків представник відповідача просив долучити до матеріалів справи відзив та докази на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2017 у справі № 910/14828/17. Зазначеним клопотанням представник відповідача також повідомив, що станом на день розгляду спору у провадженні господарських судів, інших судів України та іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет і з тих же підстав.

22.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з великим обсягом затребуваних документів та неможливістю їх подати до дати розгляду справи через відпустки працівників Підприємства "Гассіб".

В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представник відповідача з'явися.

Представник позивача в судове засідання 25.09.2017 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 22.09.2017 через відділ діловодства суду клопотання, яким, зокрема, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання позивача про забезпечення позову, подане 18.09.2017 через відділ діловодства суду буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 06.09.2017 у справі № 910/14828/17 та встановлено, що позивач вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.09.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, подане 22.09.2017 через відділ діловодства суду.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14828/17, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та положення п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати всі Договори про внесення змін до Договору іпотеки № 03/13-2 від 13.09.2013, який укладений між Підприємством "Гассіб" з іноземною інвестицією та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик", посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О., зареєстрований в реєстрі за № 2807 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- надати генеральний кредитний договір № 06/12 від 27.02.2012 та укладені в його рамках кредитний договір 06/12-2 від 22.08.2012, кредитний договір № 06/12-4 від 21.12.2012 та кредитний договір № 06/12-5 від 27.08.2013, генеральний кредитний договір № 03/13 від 31.01.2013 та укладений в його рамках кредитний договір № 03/13-1 від 31.01.2013 та кредитний договір № 03/13-2 від 30.09.2013 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- надати Статут Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією в редакції на момент укладення Договору іпотеки № 03/13-2 від 13.09.2013 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.