ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017р. Справа № 904/7731/17

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА", м. Дніпро

Третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Дніпро

Третя особа -2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро

Третя особа -3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро

про стягнення 913 777,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: Барчук А.Б., посвідчення № 000865 від 17.08.2012 р.

Від Позивача: представник Ведернікова І.М., довіреність № 7/10-2566 від 28.12.2016 р.

Від Відповідача: представники Добронравов О.В., довіреність № б/н від 29.08.2017р., Бердишевої О.П.., довіреність № б/н від 25.07.2017р.,

Від Третьої особи-1: представник не з'явилися

Від Третьої особи-2: представник не з'явилися

Від Третьої особи-3: представник не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі-Позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА" (далі-Відповідач), Третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Дніпро, Третя особа -2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро, Третя особа -3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро, в якому просить господарський суд:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА" () на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради () нежитлове приміщення №5, розташоване за адресою: проспект Слобожанський, 26 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1);

відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України постановити ухвалу, якою:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №5, розташоване за адресою: проспект Слобожанський, 26 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1);

- заборонити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТА" (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083, ) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення №5, розташоване за адресою: проспект Слобожанський, 26 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, передачі в оренду, задоволення вимог іпотекодержателя;

судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

На підтвердження позовних вимог прокуратурою надано наступні документи:

- докази направлення сторонам по справі копій позовної заяви з додатками;

- копію акту приймання-передачі від 18.08.2003;

- копію рішення Дніпропетровської обласної ради № 232-10/ХХІV від 23.10.2003;

- копію рішення Дніпропетровської міської ради № 11/13 від 19.11.2003;

- копію рішення Дніпропетровської міської ради № 16/9 від 02.03.2011;

- копію довідки Правобережної товарної біржі;

- копію сертифікату № 16166/14 від 21.03.2014;

- копію свідоцтва № 10420 від 28.08.2013;

- копії посвідчень про підвищення кваліфікації оцінювача;

- копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 92921895 від 26.07.2017;

- копію протоколу проведення відкритих біржових торгів № 16 від 27.12.2012;

- копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.06.2013;

- копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.07.2013;

- копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.07.2013;

- копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджує правовий статус відповідача та третіх осіб;

- доказ сплати судового збору;

- копію розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 159-р від 18.08.2003;

- копії ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та 11.07.2017 по справі № 38/5005/6636/2012;

- копію листа Прокуратури Дніпропетровської області № 05/1-530вих17 від 31.07.2017.

Ухвалою суду від 07.08.2017 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №5, розташоване за адресою: проспект Слобожанський, 26 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -1).

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача.

29.08.2017 р. представники Позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання позивач та треті особи-1, 2 повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 89-92).

Представник Відповідача 29.08.2017 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

19.09.2017 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с.107).

Третя особа-1, Третя особа-2 та Третя особа-3 19.09.2017 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с.108-113).

19.09.2017 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд прийняти даний відзив до розгляду та ухвалити рішення, яким в задоволенні позовних вимог Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста» третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Цесія», третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя», про витребування майна - відмовити. До відзиву представник Відповідача додав:

- копію постанови Верховного Суду України від 18.01.2017 у справі №6-2776цс16;

- копію (роздруківка з ЄДРСР) рішення Господарського суду Полтавської області від 17.08.2012 у справі №18/826/12.

Під час судового засідання представник Відповідача подав клопотання, в якому просить суд:

- прийняти дане клопотання до розгляду в межах справи №904/7731/17;

- продовжити строк розгляду справи №904/7731/17 на 15 (п'ятнадцять) днів;

- відкласти розгляд справи №904/7731/17 на іншу, зручну для суду дату;

- долучити до матеріалів справи №904/7731/17 належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

- лист вих. №1309 від 13.09.2017 на адресу Дніпровського міського голови Філатова Б.А.;

- докази поштового направлення листа ТОВ «Аста» вих. №1309 від 13.09.2017 (опис вкладення у цінний лист та чек);

- лист вих. №2909 від 29.09.2017 «Щодо врегулювання господарського спору шляхом укладання мирової угоди» на адресу Дніпровської міської ради (з відміткою про отримання);

- лист вих. №2909-1 від 29.09.2017 «Щодо врегулювання господарського спору шляхом укладання мирової угоди» на адресу Прокуратури Дніпропетровської області (з відміткою про отримання).

Крім цього, усно представник Відповідача заявив про застосування строків позовної давності та просив відкласти судове засідання для оформлення заяви в письмовому вигляді.

02.10.2017 р. Третя особа-1, Третя особа-2 та Третя особа-3 19.09.2017 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача задовольнити та розгляд спору продовжити до 19.10.2017 року.

У зв'язку з неявкою представників Третіх осіб в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 19.10.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 19.10.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

Третім особам - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважного представника Позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся