overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/7744/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", м. Дніпро

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 13 264 грн. 79 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №80 від 31.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації заборгованість в розмірі 13 264 грн. 79 коп., з яких: 10 702 грн. 61 коп. - сума основного боргу, 1 649 грн. 67 коп. - пеня., 727 грн. 78 коп. - інфляційні збитки, 184 грн. 73 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору № 52 від 19.08.2016р. на виконання робіт.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

13.09.2017р. на адресу суду надійшла заява відповідача про перенесення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про оплачу відповідачем основного боргу.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2017р. о 12:10 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- докази на підтвердження оплати відповідачем виконаних будівельних робіт (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком, квитанції тощо);

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми, який повинен містити перелік підстав виникнення заборгованості, вартості виконаних будівельних робіт, сум отриманих оплат, періодів нарахування та сум штрафних санкцій, загальної суми заборгованості тощо;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/8182/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРУСНИЙ 10"

про зобов'язати вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №221юр від 30.12.2016

Відповідача: ОСОБА_2, - голова правління, згідно протоколу №1 від 18.05.2017, ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.09.2017, ОСОБА_4, довіреність б/н від 25.09.2017.

присутня: ОСОБА_5, посвідчення представника пресси інформаційного порталу Інформатор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати Відповідача надати доступ представникам ПАТ "Дніпрогаз" для організації та встановлення загальнобудинкового лічильника газу.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 25.10.17р.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), до 10.10.17р. надати суду пояснення х урахуванням відзиву Відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 904/7504/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕОТРЕЙД", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 1100200,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕОТРЕЙД", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ТОВ "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 1100200,00грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД", м. Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.10.2017 р. о 12:25.

3. Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/6024/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", м.Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273 порушено ухвалою господарського суду 06.06.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

20.06.17р. постановою господарського суду Дніпропетровської області товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273 - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273 призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, ж/м Тополь, 3АДРЕСА_1). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відхилено. Зобов'язано ліквідатора строк до 21.07.17р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.07.17р. о 10:35хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №3-410.

20.07.17р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

25.07.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273.

22.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч.1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ІНВЕСТКОМ", 49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 28Л; ІНН 35112273 на 17.10.17р. на 13:05хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явку ліквідатора, представників кредитора ТОВ "Гарант Максимум" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/7135/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕІРАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 351 464, 53 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гринь І.О., дов. № 5219-К-О від 10.03.17;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017, яким позов задоволено. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕІРАС" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 351 464,53 грн.

18.09.17 на виконання вказаного рішення господарський судом Дніпропетровської області видано наказ.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 зазначено, що заборгованість за договором складає 351 464,53 грн., з яких: 200 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 89 644,56 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 498 219,97 грн. - пеня, 13 600,00 грн. - заборгованість по комісії. Так, при переліченні складових суми боргу, зокрема, розміру пені, судом допущено описку, а саме вказано: "498 219,97 грн. - пеня", замість: "48 219,97грн. - пеня", у зв'язку з чим слід внести виправлення в рішення суду від 31.08.2017.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 та вважати за вірне: "48 219,97грн. - пеня".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, а саме: абзац 1 описової частини, абзац 18, 38 мотивувальної частини, абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 по справі № 904/7135/17.

Вважати за вірне: "48 219,97грн. - пеня".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 31.08.2017 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2017р. Справа №905/1871/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Позивач, Дочірнє підприємство «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2017р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.10.2017р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/7789/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії -Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства "Промарматура", м. Дніпро

про стягнення 171 518 грн. 43 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 2-198д від 08.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Промарматура" штрафні санкції в розмірі 171 518 грн. 43 коп., з яких: 73 987 грн. 04 коп. -7% штрафу, 97 531 грн. 39 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки засувок та затворів в асортименті (закупівля товару за власні кошти) №863/16 від 25.08.2016р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду надійшло клопотання відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.10.2017р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Судом зобов'язано позивача повторно направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

4. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2017р. Справа № 905/1697/17
На виконання рішення господарського суду від 12.09.2017р.
Рішення набрало чинності 26.09.2017р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.09.2017 Справа № 904/7505/17

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРАНА", м. Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.17р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12, .

26.09.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "КАПРАНА" з грошовими вимогами до ТОВ "ТАГОЛ", смт. Слобожанське, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область в розмірі 483747,69грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРАНА", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область по справі про банкрутство № 904/7505/17 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.11.2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

Зобов'язати кредитора надати оригінали доданих до заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2017р. Справа № 905/1658/17
На виконання рішення господарського суду від 12.09.2017р.
Рішення набрало чинності 26.09.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № Б29/1-11

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Шанс", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Шанс", м. Дніпро, пр. К.Маркса, 81

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 28.12.2010р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про погодження продажу майна, що є предметом забезпечення ПАТ "Укрсиббанк".

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного питання в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати пропозиції щодо подальшого руху справи.

Також, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.10.2017р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2017р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати ПАТ "Укрсиббанк" надати відзив на клопотання ліквідатора про погодження реалізації майна банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора надати докази звернення до ПАТ "Укрсиббанк" для отримання згоди на продаж заставного майна; пропозиції щодо подальшого руху справи; проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури.

6. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2