номер провадження справи 32/96/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.09.2017 Справа № 908/1424/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМІКС (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 397853,92грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 07.09.2017р.

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 51 від 27.01.2017р.

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕМІКС, Полтавська область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Відрадненське, Запорізька область, про стягнення суми боргу за договором поставки у розмірі 300 000,00грн., пені 52 732,41грн., 3% річних 8 821,51грн., інфляційних витрат 36 300,00грн.

11.07.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу призначено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1424/17, присвоєно справі номер провадження 32/96/17, судове засідання призначене на 02.08.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. строк розгляду справи продовжено на підставі ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено до 19.09.2017р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі документальними доказами.

18.09.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по зменшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач зазначив, що відповідач, 26.07.2017р. частково погасив суму основного боргу у розмірі 20 000,00грн., та надав банківську виписку в підтвердження оплати. Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача зменшилась на 20 000,00грн. та становить 280 000,00грн., позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 280 000,00грн., пені 52732,41грн., 3% річних 8 821,51грн., інфляційних витрат 36 300,00грн. Разом 377 853,92грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

18.09.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від сторін у справі про затвердження мирової угоди, яка узгоджена та підписана обома сторонами.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами, зазначена мирова угода затверджується судом.

Провадження у справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, п/р 8028 в Дніпропетровській Філії ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», МФО 305813, ) в особі юрисконсульта ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності №51 від 27.01.2017р., з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕМІКС» (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1, п/р 3816 в АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ», МФО 380805, ) в особі виконавчого директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту товариства, з другого боку, у справі № 908/1424/17 у наступній редакції:

1. Відповідач - ПАТ «Відрадненське» в повному обсязі визнає суму боргу, який станом на дату укладення даної мирової угоди складає 280 000 ( двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., та виник на підставі договору поставки №101 від 14.04.2016р.

2. Позивач - ТОВ «КРЕМІКС» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 36 300,00 грн. та в частині стягнення 3 відсотків річних у розмірі 8 821,51 грн. та пені у розмірі 52 732,41 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує суму боргу, визначену у п. 1. даної мирової угоди та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 5 967,81грн. відповідно до наступного графіку:

Строк оплати:Сума:
до 01.11.2017150 000,00 грн.
до 01.12.2017135 967,81 грн.

4. У випадку, якщо ПАТ «Відрадненське» порушить строки перерахування суми одного з платежів (або його частини), строк погашення якого настав відповідно до графіку, визначеному в п.З цієї мирової угоди, ТОВ «КреМікс» має право з моменту такого порушення стягнути суму цього простроченого платежу шляхом передачі ухвали про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до органу примусового виконання судових рішень або іншим способом згідно чинного законодавства. Уразі порушення строків оплати або несплати всієї суми, зазначеної в п. 3. цієї мирової угоди, ТОВ «КреМікс» на свій розсуд в примусовому порядку стягує її вищезазначеним способом після спливу останнього строку оплати за графіком погашення та вказує суму стягнення в заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

5. Сторони погодили: при перерахуванні грошових коштів ПАТ «Відрадненське» до ТОВ «КреМікс» у порядку, визначеному даною мировою угодою, ПАТ «Відрадненське» зобов'язується у платіжному дорученні у графі «Призначення платежу» зазначати: «На виконання мирової угоди у справі № 908/1424/17».

6. Сторони погодили можливість дострокового виконання умов п. З цієї мирової угоди на розсуд ПАТ «Відрадненське».

7. Сторони, дійшли згоди, звернутись до Господарського суду Запорізької області для затвердження даної мирової угоди в судовому порядку.

8. Судові витрати понесені сторонами, у зв'язку з розглядом Господарським судом Запорізької області справи покладаються на відповідача та включені в графік погашення заборгованості.

9. Сторони заявляють, що дана мирова угода укладена сторонами добровільно при повному розумінні Сторонами наслідків укладання даної мирової угоди, а також, про те, що ні впроцесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

10. Дану мирову угоду складено у трьох ідентичних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, а третій примірник, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарського суду Запорізької області.

11. Дана мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом

Запорізьської області.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 19.09.2017р., є виконавчим документом.

Провадження по справі припинити.

Суддя Н.А. Колодій