УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/4661/17

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДЖМС»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» стягнення заборгованості у розмірі 204 098 грн. 09 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Басмат В.С. (директор);

від Відповідача (Заявника): не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДЖМС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про стягнення заборгованості у розмірі 204 098 грн. 09 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року по справі №910/4661/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДЖМС» заборгованість у розмірі 183 903 грн. 45 коп., інфляційні у розмірі 2 022 грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 1 758 грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп., пеню у розмірі 15 620 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 3 049 грн. 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17, Господарським судом міста Києва 15.06.2017 року видано Наказ.

13.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" надійшла заява про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 до 14.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року по справі №910/4661/17 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 року прийнято до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17, судове засідання призначено на 02.10.2017 року.

29.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» надійшла заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 без розгляду у зв'язку із повним виконанням рішення суду.

02.10.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на Заяву відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17, якими просив суд відмовити у задоволенні заяви, оскільки фактично рішення суду виконано.

В судовому засіданні 02 жовтня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДЖМС» надав усні пояснення, якими просив Суд відмовити у задоволенні заяви. В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 року у справі № 910/4661/17.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, дійшов висновку про відмову у задоволенні Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 з наступних підстав.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р.).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно зі статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» надійшла заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 без розгляду у зв'язку із повним виконанням рішення суду.

Однак, Суд звертає увагу, що положення статті 81 Господарського процесуального кодексу не передбачають можливість залишення заяви про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ», а тому заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДЖМС» зазначив, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 фактично виконано Відповідачем у повному обсязі. Крім того, у поданій заяві про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» зазначало про повне виконання рішення суду у справі №910/4661/17.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочки виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 у зв'язку з фактичним його виконанням.

За таких обставин, враховуючи приписи чинного законодавства України, фактичні обставини справи, господарський суд приходить до висновку, що Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

В задоволенні Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року у справі №910/4661/17 - відмовити повністю.

Суддя О.В. Чинчин