УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/14513/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"
до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каларі"
провизнання права вимоги та визнання зобов'язання погашеним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідача-1Діденко І.В., Чорна Т.О. - представники
від відповідача-2не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каларі" про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" права вимоги на сплату грошового зобов'язання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Каларі" за кредитними договорами №4К13316И від 21.05.2013, №4К13315И від 24.05.2013, №4К13699И від 01.11.2013, №4К14250И від 17.01.2014;

- визнання погашеним зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каларі" перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" за кредитними договорами №4К13316И від 21.05.2013, №4К13315И від 24.05.2013, №4К13699И від 01.11.2013, №4К14250И від 17.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14513/17, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

В судове засідання 18.09.2017 позивач своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідачі відзиву на позов не надали.

В судовому засіданні 18.09.2017 представники відповідача-1 заявили клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Національного банку України та Міністерства фінансів України.

Необхідність залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 відповідач-1 мотивує тим, що Комісією Національного банку України з питань визначення пов'язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами було вирішено визначити пов'язаною особою з Публічним акціонерним товариством Комерційного банку "Приватбанк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп". Враховуючи визначення позивача пов'язаною з відповідачем особою, час виникнення спірних правовідносин, розмір зобов'язань та їх структуру, на думку відповідача-1 рішення у даній справи може вплинути на права чи обов'язки Національного банку України.

Крім того, враховуючи, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" єдиним акціонером банку, якому належить 100% акцій банку, є держава в особі Міністерства фінансів України, відповідач-1 також просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вказаний орган державної влади.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Національного банку України та Міністерства фінансів України третіми особами-1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Відповідача-2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, письмових пояснень по суті спору не надав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, нез'явленням в судове засідання представників позивача та відповідача-2, ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, будинок 9) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

2. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

3. Відкласти розгляд справи на 04.10.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору поруки №4К13316И/П від 17.11.2016;

- докази зарахування сплачених за платіжним дорученням №10 від 18.11.2016, №9 від 18.11.2016, №12 від 18.11.2016, №11 від 18.11.2016 коштів на рахунок відповідача 1.

7. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Зобов'язати третіх осіб:

- надати суду письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.10.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова