УХВАЛА

27.09.2017Справа № 910/3017/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ,

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016

у справі № 910/3017/16

за позовом приватного підприємства «Конст-Дельта», м. Ізмаїл,

до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Одеської регіональної філії, м. Одеса,

про стягнення 8 049,89 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача (заявника) - Макарчука Л.Л. (довіреність від 30.06.2017 № 370),

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Конст-Дельта» (далі - ПП «Конст-Дельта») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - Підприємство) в особі Одеської регіональної філії за неналежне виконання умов договору суборенди від 01.01.2014 № 19/2-14: 7 157 грн. основної заборгованості; 892,89 грн. пені, а всього 8 049,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 позов задоволено частково.

30.05.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 видано наказ.

Підприємство 14.09.2017 подало суду заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/3017/16 (далі - Заява) строком на один рік, яка мотивована тим, що: боржник зробив усе можливе для самостійного добровільного виконання судового рішення, проте, недоотримання фінансування з Державного бюджету України, систематична заборгованість територіальних органів Держгеокадастру України перед Підприємством за виконані роботи та надані послуги, накладення органами Державної виконавчої служби арешту на рахунки Підприємства позбавляють відповідача можливості виконати рішенням суду належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 Заяву прийнято до розгляду; розгляд призначено на 27.09.2017; зобов'язано заявника: надати довідку державної податкової інспекції про всі рахунки, відкриті в банківських установах; надати довідки банків про стан рахунку на день розгляду заяви; надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; пояснення щодо обставин та осіб, які спричинили погіршення фінансового стану боржника.

26.09.2017 заявник подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення, в яких вказав про тяжкий фінансовий стан Підприємства та про те, що обставини, які ускладнюють вчасне виконання судового рішення виникли не з вини Підприємства.

Представник Підприємства в судовому засіданні 27.09.2017 підтримав доводи, викладені у Заяві, та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача у судове засідання 27.09.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Постанова № 9) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Підпунктом 7.1.1 пункту 7.1 Постанови № 9 передбачено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи документи, зважаючи на суму боргу (8 049,89 грн.), вважає за необхідне частково задовольнити Заяву Підприємства, відстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі № 910/3017/16 до 01.01.2018, оскільки заявником не подано суду документів, які б підтверджували необхідність відстрочення виконання рішення суду зі сплати 8 049,89 грн. боргу строком на 1 рік.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/3017/16 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/3017/16 до 01.01.2018.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України, та Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук