номер провадження справи 9/56/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 908/1614/17

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації ОСОБА_1 міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації Вознесенівка (69063, місто Запоріжжя, вул. Гоголя, 31; фактичні адреси: 69091, бул. Шевченка, буд. 66; 69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 18)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство Основаніє (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 35228,18 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 15/01/01-10 від 24.03.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 11/09 від 05.09.2017р.;

Від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми заборгованості по орендній платі у розмірі 35228,18 грн. до місцевого бюджету, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2096/1 від 27.04.2010р., звільнення вбудованого нежитлового приміщення підвалу загальною площею 259 м2 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 66, шляхом виселення відповідача на користь позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1614/17, справі присвоєно номер провадження № 9/56/17, судове засідання призначено на 22.08.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 12.09.2017р. та 28.09.2017р.

У судове засідання 28.09.2017р. представник третьої особи не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не представив

У судовому засіданні представники сторін клопотали про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для врегулювання спору в добровільному порядку та подали письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1614/17, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 09.10.2017р.

Розглянувши клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1614/17 на п'ятнадцять днів до 24.10.2017р. включно.

У звязку з неявкою третьої особи, неподанням витребуваних документів, з урахуванням клопотання сторін, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи №908/1614/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1614/17 на п'ятнадцять днів до 24.10.2017р. включно.

2. Розгляд справи № 908/1614/17 відкласти на 19.10.2017р. о /об/ 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; оригінал договору №2096/1 оренди нежитлового приміщення від 27.04.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на час розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка обовязкова.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; довіреність на представника; явка обовязкова.

3. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Суддя О.С. Боєва