У Х В А Л А

27.09.2017Справа № 910/16955/14

За заявою: приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ";

про: визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 910/16955/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ";

до: приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ";

про: стягнення грошових коштів.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Спичак О.М.

суддя Головіна К.І.

Представники:

позивача: Головіна О.І. - за довіреністю від 31.08.2012 № 010/01/6986;

відповідача (заявника): Гелетій І.І. - за довіреністю від 29.08.2017 № 41/3.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16955/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Котков О.В., суддя Спичак О.М., суддя Цюкало Ю.В. позов задоволено частково.

15.03.2017 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/16955/14, яке змінене постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 судом видано, зокрема, наказ про:

- стягнення з приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" заборгованості за кредитом - 10.642.500,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 4.698.363,92 грн., заборгованості за платою за управління кредитом - 42.570,00 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 781.713,49 грн., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 294.465,38 грн., пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом - 1.033,34 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за кредитом - 453.982,81 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 93.452,39 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом - 738,27 грн., інфляційного збільшення суми боргу за кредитом - 1.266.457,60 грн., інфляційного збільшення суми боргу за процентами - 557.041,92 грн., інфляційного збільшення суми боргу за платою за управління кредитом - 5.185,03 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" (далі - заявник/боржник) про визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню (далі - Заява).

Вказана вище Заява мотивована тим, що 19.08.2016 боржником було добровільно сплачено заборгованість за кредитом по кредитному договору від 27.03.2008 № 27108К7 у розмірі 10.642.500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.08.2016 № 9145.

У зв'язку із закінченням строку повноважень у судді Коткова О.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 29.03.2017 № 05-23/1246 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Спичак О.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень у судді Цюкало Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 05.04.2017 № 05-23/1310 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Спичак О.М., суддя Головіна К.І.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2017 відкладено вирішення питання про прийняття Заяви до розгляду, до повернення справи № 910/16955/14 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

До господарського суду м. Києва з Вищого господарського суду України надійшла справа № 910/16955/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2017 розгляд Заяви призначено на 27.09.2017.

До господарського суду надійшли пояснення позивача в яких останній підтримав подану боржником Заяву, а також вказав про укладення між сторонами спору додаткової угоди від 22.08.2016 № 27108К7-29 до кредитного договору від 27.03.2008 № 27108К7, відповідно до якої сторони, зокрема, вирішили доповнити підпункт 4.5.3 п. 4.5 кредитного договору новим абзацом в такій редакції: "кошти, які були перераховані позичальником відповідно до платіжного доручення від 19.08.2016 № 9145 на користь банку, сторони погодили зарахувати в рахунок погашення простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом за договором".

Приписами частин 2, 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В судовому засіданні 27.09.2017 заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки часткова сплата боржником заборгованості в сумі 10.642.500,00 грн. та подальше погодження такої сплати між сторонами спору шляхом укладення додаткової угоди від 22.08.2016 № 27108К7-29 до кредитного договору від 27.03.2008 № 27108К7 є наслідком фактичного часткового виконання боржником наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" про визнання наказу від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі № 910/16955/14 про стягнення з приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" на користь публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" заборгованості за кредитом - 10.642.500,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 4.698.363,92 грн., заборгованості за платою за управління кредитом - 42.570,00 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 781.713,49 грн., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 294.465,38 грн., пені за порушення строків сплати плати за управління кредитом - 1.033,34 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за кредитом - 453.982,81 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 93.452,39 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом - 738,27 грн., інфляційного збільшення суми боргу за кредитом - 1.266.457,60 грн., інфляційного збільшення суми боргу за процентами - 557.041,92 грн., інфляційного збільшення суми боргу за платою за управління кредитом - 5.185,03 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" заборгованості за кредитом - 10.642.500,00 грн.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя О.М. Спичак

Суддя К.І. Головіна