УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/10692/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Строй Лтд"

про стягнення 504 572,64 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Песиголовець Я.О. за дов.

від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Строй Лтд" про стягнення 504 572,64 грн. за договором № 31/01.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належними чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та заяву про уточнення позовних вимог, а саме :

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Строй Лтд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" основну суму заборгованості в розмірі 425 377, 75 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч триста сімдесят сім) гривень 75 копійок, три процент річних у розмірі 12 712, 55грн. ( дванадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 55 копійок, інфляційні втрати у розмірі 58 089, 89 грн.(п'ятдесят вісім тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 89 копійок, штрафні санкції у розмірі 4 195, 51 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять) гривень 51 копійка та витрат зі сплати судового збору у розмірі 7 568, 59 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 59 копійок.

Суд розглянув подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог (зменшення+збільшення позовних вимог) та заслухавши представника позивача, вирішив прийняти її до розгляду, оскільки остання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився та не ознайомлений з поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог (зменшення+збільшення позовних вимог), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та пропонує відповідачу ознайомитись з прийнятою судом до розгляду заявою про уточнення позовних вимог та у разі необхідності підготувати свої письмові пояснення.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 26.09.17 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Запропонувати відповідачу ознайомитись з прийнятою судом до розгляду заявою про уточнення позовних вимог та у разі необхідності підготувати свої письмові пояснення.

Суддя І.І.Борисенко