УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2017Справа № 911/2733/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства «Діброва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ»

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське виробничо-переробне підприємство «Діброва» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання протиправними дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. у справі №911/2733/17 матеріали позовної заяви передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Подана Приватним сільськогосподарським виробничо-переробним підприємством «Діброва» позовна заява №б/н від 04.09.2017р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як вбачається з наданого позивачем опису вкладень у цінний лист про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї, позивачем не надіслано відповідачеві всі копії документів, доданих до позову, з яким останній звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Так, згідно переліку додатків до позовної заяви поданих до суду та опису вкладення у цінний лист про направлення відповідачеві копії позовної заяви разом з документами, позивачем не було надіслано відповідачеві копії довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 26.04.2017р.

При цьому, процесуальний кодекс не ставить в залежність наявність відповідних документів в інших учасників судового процесу, натомість ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає у якості іншої адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ»: 08400, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, вул. Героїв Дніпра, 39, проте доказів направлення копії позовної заяви з додатками на вказану адресу не надано, що є порушенням ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Таким чином, серед доданих до позовної заяви документів немає належного підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського виробничо-переробного підприємства «Діброва» разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов