Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 906/691/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання договору оренди землі площею 4,2135 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено

за участю представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 26.07.17;

У відповідності до ст. 81-1 ГПК України, за клопотанням відповідача, в судовому засіданні здійснювалась технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Діловодство суду".

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі площею 4,2135 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено.

Ухвалою суду від 10.08.2017 розгляд справи призначено на 26.09.2017 р.

18.08.2017 до суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 10.08.2017, що направлялась на адресу третьої особи, із зазначенням причини повернення: "адресат помер".

26.09.2017 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в засідання суду не з'явився. Вимоги ухвали суду від 10.08.2017 не виконано.

Представник відповідача в засіданні суду 26.09.2017 щодо позову заперечив з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі. Підставами для припинення вважає те, що стороною оспорюваного договору є фізична особа ОСОБА_2 , яка мала б виступати по даній справі як співвідповідач, таким чином, вважає дану справу не підвідомчу господарському суду.

Просить задовольтити клопотання та припинити провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України.

В засіданні суду представник відповідача підтвердила інформацію про смерть третьої особи - ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання відповідача, виходячи із суб'єктного складу сторін у справі, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для його задоволення, а тому відхиляє останнє за безпідставністю.

Крім того, з метою уточнення інформації, щодо смерті третьої особи по справі, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про надання копії актового запису щодо ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 943268 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса реєстрації вул. Шевченка,18, с.Галинівка, Хорошівський р-н, Житомирська область).

Водночас, з метою встановлення наявності спадкоємців ОСОБА_2, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.8 ЗУ "Про Нотаріат", п. 3.3 Положення про спадковий реєстр Наказ Міністерства Юстиції №1810/5 від 07.07.2011, звернутися із запитом до Першої Житомирської державної нотаріальної контори (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а), для отримання інформації із спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 943268 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса реєстрації вул. Шевченка,18, с.Галинівка, Хорошівський р-н, Житомирська область).

З метою отримання судом необхідних додаткових відомостей по справі, представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, строк розгляду спору слід продовжити та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 24.10.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- при наявності надати додаткові докази та поясненя по справі;

6. Хорошівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, у строк до 20.10.2017 надати суду інформацію щодо ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 943268 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса реєстрації вул. Шевченка,18, с.Галинівка, Хорошівський р-н, Житомирська область).

7. Першій Житомирській державній нотаріальній конторі (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а), у строк до 20.10.2017 надати інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо спадкової справи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 943268 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, адреса реєстрації вул. Шевченка,18, с. Галинівка, Хорошівський р-н, Житомирська область).

8. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- відповідачу (рек. з пов.);

4- Хорошівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 12100, смт. Хорошки, вул ОСОБА_4, 1)- оригінал ( рек. з пов.)

5- Першій Житомирській державній нотаріальній конторі (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а)- оригінал (рек. з пов.0