ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2017 справа № 908/521/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: секретар судового засідання: Представники сторін: від позивача-1: від відповідача-1: інші:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю; ОСОБА_6 за довіреністю; не зявились;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.07.2017 р.
у справі№ 908/521/17 (суддя: Носівець В.В.)
за позовом до відповідачів:Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1. Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м. Дніпро; 2. Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1), с. Дружелюбівка, Запорізька область 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів», м. Запоріжжя
провизнання недійсними та скасування наказів №8-2535/15-16сг від 11.08.2016 р. «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та № 8-3778/15-16сг від 10.10.2016 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки площею 26 га кадастровий номер :04:002:0004 в постійне користування», зобовязання відповідача-2 повернути на користь позивача-2 земельну ділянку (кадастровий № :04:002:0004)
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р. судовою колегією у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Москальова І.В., Сгара Е.В. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на оскаржуване рішення суду прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.09.2017 р. о 10 год. 50 хв.

04.09.2017 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив прокуратури Запорізької області на апеляційну скаргу, відповідно до якого заступник прокурора області просив апеляційну скаргу заявника залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду без змін.

14.09.2017 р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли пояснення позивача-1 щодо апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, згідно з якими позивач-1 просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення суду без змін.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1661 від 15.09.2017 р. у звязку із перебуванням судді Сгара Е.В. у відпустці на дату розгляду справи та відстороненням від здійснення правосуддя (рішення Першої Дисциплінарної палати ОСОБА_7 правосуддя № 2569/1дп/15-17 від 30.08.2017 р.) судді Москальової І.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/521/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.09.2017 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

18.09.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції отримано пояснення ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області.

Представник позивача-1 у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у поясненнях щодо апеляційної скарги.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, з урахуванням додаткових пояснень.

Позивач-2 та відповідач-2 не виконали ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р., прокурор, представники позивача-2 і відповідача-2 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача-1, відповідача-1, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.11.2017 р. о 09:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати позивача-2 та відповідача-2 надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3