ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2017 р.Справа № 916/1934/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-М»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.09.2017 року

у справі №916/1934/17

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача-1: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-М»

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-М» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 12.09.2017 року по справі №916/1934/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, дотримання яких є обовязковими при поданні такої скарги до суду.

У вказаній статті передбачено, зокрема, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що при поданні до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги взагалі не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з документів, доданих до апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-М» взагалі не надало доказів відправки копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, в також в тому випадку, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-М» на ухвалу Господарського суду Одеської області від від 12.09.2017 року по справі №916/1934/17.

Справу №916/1934/17 повернути до Господарського суду Одеської області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 3 арк.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1