ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 912/2196/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Весна" від 14.09.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2196/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Весна"

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 28.07.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 29.04.2017 про обрання Наглядової ради зазначеного товариства у складі: Лисенко Олексій Миколайович, Манзюк Віктор Олександрович;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 29.04.2017 про внесення змін до статуту та затвердження нової редакції статуту ПрАТ "Весна", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 03.08.2017 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2196/17.

Ухвалою від 05.09.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.09.2017 о 12:00 год.

18.09.2017 до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Весна" від 14.09.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд провести судове засідання з розгляду справи № 912/2196/17 в режимі відеоконференції.

Відповідач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), або іншому суду в межах міста Києва, де повноважний представник позивача за довіреністю братиме участь (в режимі відеоконференції).

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів та, відповідно, його розгляду за 5 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання заявником (надходження до господарського суду) 18.09.2017 клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2017 в режимі відеоконференції, унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки останнє подане зі спливом строків, встановлених ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Весна" від 14.09.2017 про участь у судовому засіданні 22.09.2017 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Весна" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19.

Суддя В.В. Тимошевська