ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Справа № 914/4376/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову господарського суду Львівської області від 25.07.2017р.

у справі № 914/4376/14

за заявою: ПАТ "Укрсоцбанк"

до: ТзОВ "АГА-Львів"

про: банкрутство

За участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від заявника - не з'явився.

від кредитора - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - представник (довіреність №б/н від 19.04.2017р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Львівської області від 25.07.2017р., суддя Цікало А.І., заяву ОСОБА_6 про заміну кредитора правонаступником було залишено без розгляду.

2. Скаргу ОСОБА_2 на дії керуючого санації арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича - залишено без розгляду.

3. Припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" (вул. Драгана, буд. 22, кв. 93, м. Львів, 79066; ).

4. Припинено повноваження арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича як керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" ().

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" (вул. Драгана, буд. 22, кв. 93, м. Львів, 79066; ) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

6. Скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" () чи інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" (). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" () не допускається.

7. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" () призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 видане 24.07.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: АДРЕСА_2, 79069).

8. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Опришка О. З. про участь у даній справі - відмовлено.

9. Зобов'язано арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу всю документацію стосовно банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів".

10. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

11. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12. Судове засідання призначено на 10.10.17 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

13. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника комітету кредиторів визнано обов'язковою.

З даною постановою не погодилася учасник провадження у справі ОСОБА_2 і оскаржила її в апеляційному порядку в частині залишення скарги ОСОБА_2 без розгляду, оскільки вважає, що судом в цій частині порушено норми процесуального права.

Арбітражний керуючий Скачков М.С. подав заперечення на апеляційну скаргу в якому просить залишити постанову суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

25.09.2017р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТзОВ «АБК-ЗАХІД-ГРУП» адвоката Мартиневич О.А. про відкладення розгляду справи, оскільки як вказав даний представник йому випадково стало відомо про призначення справи до розгляду на 25.09.2017р. та повістка з викликом в судове засідання не надходила.

Апеляційний суд відхиляє дане клопотання, оскільки 18.09.2017р. представником ТзОВ «АБК-ЗАХІД-ГРУП» Мартиневич Ю.О. було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, а 19.09.2017р. представник ознайомився із матеріалами справи №914/4376/14, про що наявна відповідна відмітка на клопотанні. Таким чином, ТзОВ «АБК-ЗАХІД-ГРУП» було ознайомлено зі всіма матеріалами справи в тому числі з ухвалою апеляційного суду про призначення справи до розгляду на 25.09.2017р. через свого представника Мартиневич Ю.О. Що ж стосується представника ТзОВ «АБК-ЗАХІД-ГРУП» адвоката Мартиневич О.А., то апеляційний суд не зобов'язаний особисто повідомляти його про судове засідання, оскільки він не є стороною по справі, а лише представляє інтереси юридичної особи, яка не обмежена в наданні повноважень на представництво певному колу осіб.

Крім того, апеляційний суд роз'яснює адвокату Мартиневич О.А., що Господарським процесуальним кодексом України не передбачена така форма повідомлення про судове засідання як повістка.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2017р. у справі №914/873/17 - скасувати в частині залишення скарги ОСОБА_2 без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4536 від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів" (вул. Драгана, буд. 22, кв. 93, м. Львів, 79066; ).

12.12.2014 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

12.12.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2014 р. було прийнято заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "АГА-Львів" до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Ракущинця А.А. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 23.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі №914/4376/14 про банкрутство ТзОВ "АГА-Львів", визнано безспірні вимоги кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" до ТзОВ "АГА-Львів" у розмірі 567204 грн. 27 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "АГА-Львів", розпорядником майна ТзОВ "АГА-Львів" призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та попереднє засідання суду призначено на 12.02.2015 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/4376/14 про банкрутство ТзОВ "АГА-Львів" офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.12.2014 р. №12888.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_13 на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2014р. у справі № 914/4376/14 повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_13 залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. у справі № 914/4376/14 залишено без змін.

Ухвалами господарського суду Львівської області від 25.06.2015р. визнано вимоги Львівського МЦЗ на суму 279 грн. 49 коп., Львівського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду на суму 379 грн. 25 коп., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові на суму 130 грн. 93 коп., УПФУ в Галицькому районі м. Львова на суму 1062 грн. 86 коп., ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 79164 грн. 34 коп., а також відхилено вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 2185 грн. 00 коп. та вимоги ОСОБА_13 на суму 510406 грн. 95 коп.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "АГА-Львів" та підсумкове засідання суду призначено на 10.09.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.06.2015р. у справі №914/4376/14 щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_13 скасовано, вимоги ОСОБА_13 до ТзОВ "АГА-Львів" визнано на суму 189560,40 грн. як вимоги четвертої черги та 1827 грн. судового збору як вимоги першої черги, у визнанні решти суми кредиторських вимог в розмірі 320846,55 грн. відмовлено, зобов'язано розпорядника майна внести визнанні грошові вимоги ОСОБА_13 до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "АГА-Львів".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.01.2016р. замінено кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" правонаступником - ТзОВ "АБК-Захід-Груп", звільнено арбітражного керуючого Ракущинця А. А. від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "АГА-Львів", розпорядником майна ТзОВ "АГА-Львів" призначено арбітражного керуючого Кобельника О. С., відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ракущинця А. А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "АГА-Львів", відмовлено в задоволенні клопотання про введення процедури санація ТзОВ "АГА-Львів" та призначення керуючого санацією, підсумкове засідання суду відкладено на 11.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.02.2016 р. звільнено арбітражного керуючого Кобельника О. С. від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "АГА-Львів", розпорядником майна ТзОВ "АГА-Львів" призначено арбітражного керуючого Скачкова М. С. та підсумкове засідання суду призначено на 10.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.03.2016 р. відхилено клопотання ТзОВ "АБК-Захід-Груп" про визнання його кредиторських вимог до ТзОВ "АГА-Львів" на суму 1245639 грн. 08 коп. такими, що забезпечені заставою майна ТзОВ "АГА-Львів"; введено процедуру санації ТзОВ "АГА-Львів" строком на дванадцять місяців; припинено повноваження арбітражного керуючого Скачкова М.С. як розпорядника майна ТзОВ "АГА-Львів"; керуючим санацією ТзОВ "АГА-Львів" призначено арбітражного керуючого Скачкова М. С.; затверджено план санації ТзОВ "АГА-Львів"; розгляд справи призначено на 12.05.2016 р.

Повідомлення про введення процедури санації ТзОВ "АГА-Львів" офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 30.03.2016 р. № 29780.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.05.2016р. скасовано арешти, накладені на кошти, що знаходяться на рахунках ТзОВ "АГА-Львів" та розгляд справи відкладено на 19.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р. затверджено зміни до плану санації ТзОВ "АГА-Львів", скасовано всі арешти, обтяження та заборони з будь-якого рухомого та нерухомого майна ТзОВ "АГА-Львів" та розгляд справи відкладено на 15.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.09.2016 р. замінено кредитора - ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області правонаступником - Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_6 про включення її як учасника у справі №914/4376/14 про банкрутство ТзОВ "Ага-Львів" та розгляд справи відкладено на 18.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.10.2016р. відхилено клопотання ОСОБА_6 про включення її як учасника у справі №914/4376/14 про банкрутство ТзОВ "Ага-Львів"; прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_2 про включення її як учасника у справі №914/4376/14 про банкрутство ТзОВ "Ага-Львів"; розгляд справи відкладено на 01.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.11.2016р. визнано уповноважену особу засновників ТзОВ "АГА-Львів" - ОСОБА_2 учасником провадження у справі №914/4376/13 про банкрутство ТзОВ "АГА-Львів"; затверджено зміни до плану санації ТзОВ "АГА-Львів", схвалені рішенням комітету кредиторів ТзОВ "АГА-Львів", котре оформлено протоколом засідання комітету кредиторів від 28.10.2016р. №6; розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання уповноваженої особи засновників ТзОВ "АГА-Львів" ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 29.03.2016 р. у справі № 914/4376/14, апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників ТзОВ "АГА-Львів" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.03.2016 р. у справі № 914/4376/14 повернуто скаржнику без розгляду.

14.06.2017р. до суду за вх. №2609/17 від голови комітету кредиторів ТзОВ "Ага-Львів" поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.07.2017р. до суду за вх. №2988/17 від ОСОБА_6 поступила заява про заміну кредитора - ТзОВ "АБК-Захід-Груп" правонаступником - ОСОБА_6 з додатками.

10.07.2017р. до суду за вх. №2992/17 від представника ОСОБА_2 поступила скарга на дії керуючого санації з додатками.

14.07.2017 р. до суду за вх. №24966/17 від керуючого санацією поступив відзив на скаргу ОСОБА_2 на дії керуючого санацією.

14.07.2017р. до суду за вх. №3069/17 від керуючого санацією поступив звіт в якому міститься клопотання про припинення процедури санації ТзОВ "АГА-Львів" та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

25.07.2017 р. до суду за вх. № 25981/17 від представника ТзОВ "АБК-Захід-Груп" поступило заперечення на заяву ОСОБА_6 про заміну кредитора.

25.07.2017 р. до суду за вх. №3192/17 від арбітражного керуючого Скачкова М.С. поступила заява, в якій він просить суд припинити його повноваження як керуючого санацією ТзОВ "АГА-Львів" та не призначати його ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів".

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією надав комітету кредиторів письмовий звіт і повідомив членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Із звіту керуючого санацією вбачається, що керуючий санацією, на виконання плану санації та відповідно до вимог порядку відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів, затвердженого постановою КМУ від 01.04.2013р. N244, призначено директором новоствореного ТзОВ "АГА-Плюс" до моменту формування органів управління ТзОВ "АГА-Плюс" після продажу частки ТзОВ "АГА-Львів" у статутному капіталі ТзОВ "АГА-Плюс". ТзОВ "АГА-Плюс" було створено 22.11.2016р. Керуючий санацією оформив акт прийому-передачі майна, що передається до статутного капіталу ТзОВ "АГА-Плюс" від 21.11.2016 р.

Керуючий санацією, під час виконання обов'язків директора ТзОВ "АГА-Плюс" погасив всю поточну заборгованість підприємства в розмірі 114314,12 грн. перед надавачем фінансової допомоги ТзОВ "АБК-Захід-Груп".

Керуючий санацією уклав договір від 27.12.2016р. про організацію та проведення публічних торгів (аукціону) із ПП "Фірма "СОМГІЗ", яка стала переможцем відкритого конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "АГА-Львів".

За результатами проведення аукціону 31.01.2016р. було визначено переможця, який придбав лот - частку ТзОВ "АГА-Львів" в розмірі 20% у статутному фонді ТзОВ "АГА-Плюс". Це фізична особа ОСОБА_15, який подав заявку на придбання лоту за 1377792,00 грн.

З переможцем аукціону ОСОБА_15 укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 02.02.2017p., відповідно до якого продавець (ТзОВ "АГА-Львів") одержав від покупця до підписання цього договору, на підставі протоколу від 31.02.2017р. про проведення аукціону з продажу майна ТзОВ "АГА-Львів" 1377792,00 грн. на розрахунковий рахунок ТзОВ "АГА-Львів".

Конкурсні кредиторські вимоги 4 черги, а саме: ТзОВ "АБК-Захід-Груп" на суму 1074321,91 грн., ОСОБА_13 на суму 189560,40 грн. погашені керуючим санацією в повному обсязі 13.02.2017 р.

Конкурсні кредиторські вимоги 6 черги ТзОВ "АБК-Захід-Груп" становлять 171317,17 грн. В той же час з рахунку ТзОВ "АГА-Львів", у зв'язку з недостатністю коштів, були погашені вимоги 6 черги лише на суму 47500 грн., а непогашеними залишилися вимоги ТзОВ "АБК-Захід-Груп" 6 черги у розмірі 123817,17 грн.

Також, 13.02.2017 р. керуючий санацією оплатив послуги арбітражного керуючого в сумі 43879 грн.

У ТзОВ "АГА-Львів" не залишилось грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів. Залишок коштів на рахунку ТзОВ "АГА-Львів" становить не більше 8000 грн. для оплати послуг арбітражного керуючого за березень 2017 р. та інших поточних витрат.

Дебіторської заборгованості ТзОВ "АГА-Львів" та нереалізованих прав вимоги ТзОВ "АГА-Львів" не виявлено.

Одночасно із звітом керуючий санацією вніс до комітету кредиторів пропозиції про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Частиною 5 статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

На засіданні комітету кредиторів ТзОВ "АГА-Львів", котре відбулось 25.02.2017р., за наслідками розгляду звіту керуючого санацією, комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду Львівської області з клопотанням про припинення процедури санації ТзОВ "АГА-Львів", визнання ТзОВ "АГА-Львів" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначене рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ "АГА-Львів" від 25.02.2017 р. № 8 (долучено до матеріалів справи).

Рішення комітету кредиторів про припинення процедури санації та визнання боржника банкрутом обґрунтоване тим, що заходи, передбачені планом санації, не призвели до повного погашення кредиторських вимог. У ТзОВ "АГА-Львів" відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б погасити вимоги кредиторів, а тому укладення мирової угоди є недоцільним.

Згідно з ч. 11 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У зв'язку з тим, що розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, до суду поступило клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд визнає ТзОВ "АГА-Львів" банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною першою статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів ТзОВ "АГА-Львів" подано клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів" арбітражного керуючого Скачкова М.С.

Враховуючи те, що від арбітражного керуючого Скачкова М. С. поступила заява, в якій він просить суд не призначати його ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів", суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "АГА-Львів" за власною ініціативою.

14.07.2017р. до суду за вх. №3072/17 від арбітражного керуючого Опришка О.З. поступила заява про згоду на призначення його ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів".

14.07.2017р. до суду за вх. №3073/17 від арбітражного керуючого Шимчишина І. С. поступила заява про згоду на призначення його ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів". До зазначеної заяви долучено опис трудової діяльності арбітражного керуючого, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких беруть участь арбітражні керуючі, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, суд першої інстанції обґрунтовано визнав за доцільне призначити ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів" арбітражного керуючого Шимчишина І. С.

Оскільки судом першої інстанції було призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Шимчишина І.С., то заява арбітражного керуючого Опришка О.З. на участь у даній справі відповідно задоволенню не підлягала.

У заяві ОСОБА_6 про заміну кредитора правонаступником, котра поступила 10.07.2017р. за вх. №2988/17, ОСОБА_6 просить суд замінити кредитора - ТзОВ "АБК-Захід-Груп" правонаступником - ОСОБА_6 Зазначена заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6, як поручителем ТзОВ "АГА-Львів", внесено на депозит нотаріуса грошові кошти у розмірі 123817,17 грн. для передачі ТзОВ "АБК-Захід-Груп". ОСОБА_6 стверджує, що внаслідок повного виконання зобов'язання, забезпеченою порукою, перед ТзОВ "АБК-Захід-Груп", в силу положення ч. 2 ст. 556 ЦК України, до неї перейшли всі права кредитора.

Однак, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2017р. у справі №464/12855/14-ц (провадження №2-з/464/50/17), з метою забезпечення позову ОСОБА_13 до ТзОВ "АГА-Львів" та до ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, накладено арешт на грошові кошти в сумі 123817,17 грн., що належать ОСОБА_6 та знаходяться в депозиті у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І. Я. (копію ухвали долучено до матеріалів справи).

Таким чином, ТзОВ "АБК-Захід-Груп" за наявності арешту не може прийняти від нотаріуса кошти, передані йому в депозит ОСОБА_6

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що заяву ОСОБА_6 про заміну кредитора правонаступником слід залишити без розгляду, оскільки не можна стверджувати, що поручителем повністю виконано зобов'язання, забезпечене порукою.

Враховуючи те, що судом першої інстанції було припинено повноваження арбітражного керуючого Скачкова М. С. як керуючого санацією ТзОВ "АГА-Львів" та призначення ліквідатором ТзОВ "АГА-Львів" арбітражного керуючого Шимчишина І. С., скаргу ОСОБА_2 на дії керуючого санації арбітражного керуючого Скачкова М.С. було залишено судом без розгляду.

Проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів апеляційного суду погодитися не може з наступних підстав.

Згідно вимог ст..9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до норми п.15 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) керуючого санацією можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушені такими діями.

В свою чергу норми ст..81 ГПК України не передбачають такої правової підстави залишення заяви без розгляду, як припинення повноважень керуючого санацією, тобто зміну його процесуального статусу.

Аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає можливість апеляційному суду прийти до висновку, що даний спеціальний закон взагалі не передбачає можливості залишення без розгляду скарг учасників провадження на дії арбітражних керуючих.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що постанова господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. по справі №914/4376/14 в частині залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 на дії керуючого санації арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича винесена з порушенням вказаних норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

В іншій частині постанова господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. по справі №914/4376/14 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Згідно ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Постанову господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року у справі №914/4376/14 скасувати в частині пункту 2 оскаржуваної постанови щодо залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 на дії керуючого санації арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича.

В іншій частині постанову господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року у справі №914/4376/14 залишити без змін

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи направити на розгляд в господарський суд Львівської області в частині скарги ОСОБА_2 на дії керуючого санації арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

«Повний текст постанови виготовлено 28.09.2017р.»