ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 915/2108/15

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М.. розглянувши заяву Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 63, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 915/2108/15.

За позовом (сягувач): ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Миколаївській області, 55500, Миколаївська обл., Єланецький р-н, смт.Єланець, вул. Дзержинського, 14,

до відповідача (боржник): товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс, 54020, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3/4,

про стягнення 36845 грн., -

Орган ДВС: Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1),

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: представник не зявився,

від стягувача: ОСОБА_2 - довіреність № 1/199 від 29.03.2017 р.;

від боржника: представник не зявився,

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну стягувача.

Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області звернулося до господарського суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області посилається на ст.ст. 25, 121-4 ГПК України, ст.ст. 512, 513, 514 Цивільного

Дослідивши матеріали заяви та справи, господарський суд дійшов до наступного.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.03.2016 року по справі № 915/2108/15, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс на користь ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Миколаївській області грошові кошти в загальній сумі 36845 грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 грн.

05.04.2016 року виданий наказ про стягнення вказаних сум.

Відповідно до ч. 1 статті 15 Закону України Про виконавче провадженнясторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі виданого наказу Заводський відділ ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрив виконавче провадження. Це підтверджується постановою ВП № 54006960 від 22.06.2017 року.

До господарського суду надійшла заява Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну стягувача - первісного кредитора ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Миколаївській області його правонаступником - Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області у виконавчому провадженні, відкритому Заводським відділом ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу № 915/2108/15 від 05.04.2016 року по стягненню з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс заборгованості в розмірі 36845 грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, 31.08.2017 року між ОСОБА_1 районним відділом УМВС України в Миколаївській області та Автогосподарством УМВС України в Миколаївській області був укладений договір про відступлення права вимоги № 17.

Відповідно до п.1.1 договору первісний кредитор (ОСОБА_1 районний відділ УМВС України в Миколаївській області) відступає, а новий кредитор (Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області) набуває право вимоги, яке належить первісному кредиторові, щодо заборгованості, котра виникла між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс (боржник) на підставі договору № 0347/т від 17.05.2012 р., та підтверджена рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.03.2016 року по справі № 915/2108/15.

Пунктом 1.2 договору визначено, що новий кредитор (Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області) одержує право замість первісного кредитора (ОСОБА_1 районний відділ УМВС України в Миколаївській області) вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі встановленим в п. 2.1 Договору уступки права вимоги.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, і Законом України "Про виконавче провадження".

У статті 25 ГПК України зазначено: У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу..

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження зазначено: У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття до його закінчення. Підставою для правонаступництва може бути, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між ОСОБА_1 районним відділом УМВС України в Миколаївській області та Автогосподарством УМВС України в Миколаївській області договором про відступлення права вимоги № 17 від 31.08.2017 р.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобовязань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи викладене, заява Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про заміну стягувача - первісного кредитора ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Миколаївській області на нового кредитора Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області у виконавчому провадженні, відкритому Заводським відділом ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу №915/2108/15 від 05.04.2016 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України Про виконавче провадження, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Миколаївській області (55500, Миколаївська обл., Єланецький р-н, смт.Єланець, вул. Дзержинського, 14, ідентифікаційний код 08674293) на нового кредитора Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області (54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 63, ідентифікаційний код 08806406) у виконавчому провадженні ВП № 54006960, відкритим Заводським відділом ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу № 915/2108/15 від 05.04.2016 року.

Суддя С.М.Коваль