ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 5011-9/15826-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5011-9/15826-2012 за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України разом із касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" Київським апеляційним господарським судом надіслано матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2017 року у справі № 5011-9/15826-2012 (один том), в тому числі й копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції .

Зазначеною ухвалою місцевого господарського суду було зупинено стягнення за наказом господарського суду міста Києва № 5011-9/15826-2012 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та зупинено провадження у справі з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до вирішення справи № 910/4682/17 господарським судом міста Києва.

Водночас, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Як зазначено в ч. 3 цієї статті, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Між тим, ухвали про зупинення провадження у справі до вказаного переліку не входять, і у відповідному випадку до судів вищих інстанції надсилаються не копії матеріалів, а справа в цілому.

Отже, нормами ГПК України не передбачено надсилання матеріалів оскарження ухвали місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі для розгляду касаційної скарги.

Проте, як було зазначено вище, до суду касаційної інстанції було передано лише матеріали оскарження, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості перевірити обґрунтованість доводів касаційної скарги та висновків суду.

Таким чином, Вищий господарський суд вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" витребувати оригінал справи № 5011-9/15826-2012 господарського суду міста Києва в повному обсязі.

Разом з тим, касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року підлягає зупиненню до надходження справи № 5011-9/15826-2012 (оригіналу) до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року до провадження.

Витребувати оригінал справи № 5011-9/15826-2012 із Київського апеляційного господарського суду.

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 5011-9/15826-2012 до надходження оригіналу справи до Вищого господарського суду України.

Про день та час розгляду справи учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил