УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.09.2017Справа № 910/13133/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Коновалова С.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про скасування рішення.

за участю представників сторін:

від позивача: Чугунов М.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Онішкевич М.М. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сяйво Плюс ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про скасування рішення № 11/1-47240 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни від 23.09.2016 року в формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором № 314-2012 від 20.09.2012 року укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД" від 23.09.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, надає усні пояснення по справі.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись також і на доводи, викладені у письмовому відзиві, надає усні пояснення по справі.

Також, в даному судовому засіданні позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни належним чином засвідчену копію акту перевірки правочину, згідно до спірного рішення, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД", копію розпорядчого акту яким було визнано спірний правочин нікчемним та оригінали для огляду.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 38 ГПК України, суд встановив, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, позивач в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 22.10.17

2. Відкласти розгляд справи на 06.10.17 о 13:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії з метою долучення до матеріалів справи:

- акту перевірки правочину, згідно до спірного рішення, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Сяйво Плюс ЛТД";

- розпорядчого акту яким було визнано спірний правочин нікчемним.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати заяву про уточнення позовних вимог на адресу відповідача, докази такого надіслання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати пояснення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко