ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 907/294/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів до міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса, м. Чоп про стягнення заборгованості на суму 738 498,59 грн., в т.ч. 566308,81 грн. основного боргу, 9325,22 грн. 3% річних, 21182,15 грн. інфляційних втрат, 141682,41 грн. - пені

за участю представників:

заявника (стягувача) ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача (боржник) не з'явився

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.16 у даній справі позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса на користь публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця (одержувач коштів: виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дистанція водопостачання") суму заборговановсті 730603,83 грн., включаючи основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, пеню, та у відшкодування судового збору 10959,06 грн.

На виконання рішення суду видано наказ від 19.07.16.

11.09.17 заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача (одержувача коштів) новим стягувачем (одержувачем коштів) - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Київ, одержувач коштів: виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління», м. Львів у зв'язку зі змінами в організаційній структурі позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника заявника, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом даного судового розгляду, та його правові підстави врегульовані приписами ст.ст. 15, 121-4 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ). Так, передбачено, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 121-4 ГПКУ заміна сторони виконавчого провадження, можлива у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що рішення суду у даній справі боржником не виконано, органами ДВС відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду і станом на час даного судового розгляду перебуває на виконанні органів ДВС, сума боргу не стягнута.

Разом з тим, як підтверджено матеріалами справи, а саме, витягом з протоколу № Ц-57/16 засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 1.03.17, наказом філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ "Укрзалізниця" № ФБМЕС-3/24 від 20.06.17 "Про деякі питання діяльності філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", після ухвалення рішення суду у даній справі у позивача (стягувача) відбулися структурні зміни, внаслідок чого ліквідована регіональна філія Львівська залізниця, утворена філія «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», до складу якої введено виробничий підрозділ територіальне управління "Львівська залізниця", до складу якого, у свою чергу, включено безпосереднього одержувача присуджених коштів у даній справі - виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дистанція водопостачання".

З огляду на викладене та з метою належного завершення виконавчого провадження по виконанню рішення суду від 22.06.16 у даній справі, належить задоволити заяву про заміну стягувача публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів, одержувач коштів: виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дистанція водопостачання" правонаступником - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Київ, одержувач коштів: виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління», м. Львів.

Керуючись ст. 11, 15, Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» задоволити.

2. Замінити у справі № 907/294/16 стягувача - публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) (одержувач коштів: виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дистанція водопостачання") його правонаступником публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ) одержувач коштів: виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» (79018, м. Львів, вул. Чернівецька,15, ).

Суддя Ушак І.Г.