ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 920/856/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді О.Ю.Соп'яненко,

при секретарі І.Г. Середі ,

за участю представників сторін:

кредитора - ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

боржника - не з'явився,

арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 920/856/17

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Суми,

до боржника ТОВ "Радосинь" (вул. Радянська, 10,с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,41545)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/856/17 від 15.09.2017 року заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Радосинь» було прийнято до розгляду в судове засідання на 26.09.2017 року.

В судовому засіданні 26.09.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення вимог кредитора (вх. 2779).

Вказане клопотання мотивоване тим, що керівник підприємства-боржника зловживає своїм службовим становищем, тривалий час не вживає жодних заходів по виконанню рішення суду щодо сплати боргу ОСОБА_1

Зокрема, заявник вказує, що керівник ТОВ «Радосинь» укладає фіктивні договори, тому заявник просить суд:

заборонити ТОВ «Радосинь» укладати, без згоди арбітражного керуючого правочини (угоди) та інші угоди, розривати діючі господарські договори;

позбавити ТОВ «Радосинь» права розпорядження його рухомим та нерухомим майном без згоди арбітражного керуючого або господарського суду Сумської області;

заборонити Товариству з обмеженою віповідальнюстю «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область, ) вчиняти дії, пов'язані із внесениям до Єдиного державного реєстру юридичних ociб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну складу учасників юридичної особи, реорганізацію або ліквідацію, збільшення або зменшення статутного капіталу, перерозподіл статутного капіталу i часток у ньому, зміну місцезнаходження, назви i керівника, у тому числі оформлювати i подавати зміни до установчих документів товариства, складати i подавати реєстраційні картки тощо;

накласти арешт на посіви сількогосподарських культур, які знаходяться на земельних ділянках, що перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область. СДРПОУ 32548456), а саме: посіви кукурудзи на зерно площею 524,00 га та посіви coї площею 188,00 га.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Водночас, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення справи про банкрутство зазначається, зокрема, вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У разі вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника тощо, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, незалежним реєстраторам, особам, які ведуть облік цінних паперів, що належать боржнику (зберігачу, депозитарію, утримувачу), а також установі, що веде державні реєстри обтяжень майна.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Заходи забезпечення вживаються з метою забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника і не повинні унеможливлювати фінансово-господарську діяльність боржника, оскільки його підприємницька діяльність не припиняється у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з викладеного вбачається, що з клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів може звернутися чітко визначене коло осіб.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2017 року було порушено провадження у справі № 920/856/17 про банкрутство ТОВ "Радосинь", заявника - ОСОБА_1 визнано ініціюючим кредитором, тому, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_1 про забезпечення вимог кредитора та вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у даній справі.

Суд погоджується з обґрунтованим припущенням кредитора, що існує реальна загроза, що під час розгляду справи про банкрутство, ТОВ «Радосинь» може відчужити власне майно, що утруднить чи зробить неможливим задоволення вимог всіх кредиторів, у порядку передбаченому ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, заявником надана суду копія договору № 3 купівлі-продажу об'єкта незавершеного виробництва сільськогосподарської продукції від 12.11.2015 р., укладеного між ТОВ «Радосинь» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, (який відповідно до інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є засновником ТОВ «Радосинь»), про те, що продавець (ТОВ «Радосинь») передає у власність покупця (ФОП ОСОБА_4) об'єкт незавершеного виробництва сільськогосподарської продукції з проведеною передпосівною підготовкою грунту (поля); майбутній врожай буде вирощено та зібрано покупцем у 2016 році на площі земельних ділянок - 632,5826 га з полів, розташованих на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням економічного та агропромислового розвитку Путивльської РДА посівні площі ТОВ "Радосинь" за І квартал 2017 року на території Путивльського району складають 524 га кукурудзи на зерно та 188 га сої.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що клопотання кредитора ОСОБА_1 підлягає задоволенню, суд накладає заборону на укладення правочинів підприємству-боржнику, позбавляє права підприємство-боржника розпоряджатися майном та накладає арешт на посіви сільськогосподарських культур.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення вимог кредитора (вх. 2779).

2. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення вимог кредитора (вх. 2779) - задовольнити.

3. Заборонити ТОВ «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область, ) укладати, без згоди арбітражного керуючого правочини (угоди) та інші угоди, розривати діючі господарські договори.

4. Позбавити ТОВ «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область, ) права розпорядження його рухомим та нерухомим майном без згоди арбітражного керуючого або господарського суду Сумської області.

5. Заборони Товариству з обмеженою віповідальністю «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область, ) вчиняти дії, пов'язані із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних ociб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну складу учасників юридичної особи, реорганізацію або ліквідацію, збільшення або зменшення статутного капіталу, перерозподіл статутного капіталу i часток у ньому, зміну місцезнаходження, назви i керівника, у тому числі оформлювати i подавати зміни до установчих документів товариства, складати i подавати реєстраційні картки тощо.

6. Накласти арешт на посіви сількогосподарських культур, які знаходяться на земельних ділянках, що перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльский район, Сумська область. ), а саме: посіви кукурудзи на зерно площею 524,00 га та посіви coї площею 188,00 га.

7. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державному реєстратору Путивльської РДА.

Суддя О.Ю.Соп'яненко