ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

12.09.2017 Справа №905/1467/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача, Квартирно експлуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, ,

про стягнення 2599116,21 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: Дем`яненко О.І. за довіреністю;

від відповідача: Случайний К.Ю. за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-208/17 від 22.06.2017р. до Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 2599116,21 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію, спожиту за період листопад-грудень 2016р. у розмірі 1687443,91грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 14453,87 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії за період: червень, вересень-грудень 2016р. у розмірі 614428,78грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 20981,82 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 73745,96 грн., суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 188061,87 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1467/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1467/16.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання із відповідачем договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 19.02.2015р., №111 від 21.04.2016р. та договору поруки №53/6 від 10.02.2016р., неналежне виконання останнім за ними своїх зобов`язань, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3% річних, інфляційних витрат та пені, а також, у зв`язку з наявним перевищенням договірної величини електроспоживання у червні, вересні-грудні 2016р. та його не оплатою, виникли підстави для нарахування суми боргу в розмірі 614428,78 грн.

На підтвердження викладених обставин позивачем надано розрахунок ціни позову, у копіях: договори про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р. із додатковою угодою №6 від 10.02.2016р. до нього; договір поруки №53/6 від 10.02.2016р.; договір про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р. із додатками №5 від 05.02.2008р. «Порядок розрахунків», №13 від 12.11.2014р., №13 від 01.10.2015р. «Договірні величини споживання електричної енергії» за 2015р.-2016р., додатковими угодами №1 від 04.01.2006р., №2 від 04.01.2006р., №б/н від 01.01.2007р., №б/н від 17.11.2010р. до нього; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2015р., червень 2016р., вересень 2016р., жовтень 2016р., листопад 2016р., грудень 2016р.; рахунки за послуги по компенсації перетоків реактивної енергії №32/518 за грудень 2015р., листопад-грудень 2016р., рахунки за перевищення договірних величин №32/518.094450 за червень 2016р., №32/518.132143 за вересень 2016р., №32/518.090615 за жовтень 2016р., №32/518.093108 за листопад 2016р., №32/518.104457 за грудень 2016р.; рахунки за електроенергію №32/518 за листопад-грудень 2016р.; довіреності на представників Військової частини НОМЕР_1 , документи, що підтверджують правовий статус Військової частини НОМЕР_1 , правоустановчі документи позивача, довіреність на представника позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правила користування електричною енергією.

29.08.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано письмові пояснення б/н від 28.08.2017р. щодо встановлення для відповідача тарифу вартості спірної електроенергії в розмірі визначеному у відповідних рахунках та актах прийому-передачі; повідомлено про відсутність на розгляді у іншого суду даних позовних вимог, а також відсутність відносно відповідача провадження по справі про банкрутство; зазначено про технічну описку у позовній заяві та розрахунку ціни позову, просить вважати правильними об`ємами спожитої активної електричної енергії у розмірі 713845 кВт/год., реактивної електричної енергії у розмірі 183565 кВтар/год.; вказано, що договір про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р. є чинним; зауважено, що у разі відсутності прописаної боржником дати отримання ним відповідного рахунку та/або акту приймання-передачі, або іншого документу, просить вважати датою отримання відповідного документа дату, зазначену в самому документі (дата друкування).

До письмових пояснень додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: супровідний лист Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго №815 від 26.07.2017р. на адресу Військової частини НОМЕР_1 , роздруківка з веб сайту Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2017р. продовжено строк розгляду спору по справі №905/1467/17 на 15 днів по 13.09.2017р. в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявності відповідного клопотання позивача.

31.08.2017р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №51юр 288/17 від 30.08.2017р., до якого додано копію договору поруки №53/9 від 05.01.2015р.

12.09.2017р. відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 12.09.2017р. в межах ст.ст.50 52 ГПК України, у якому висловлено прохання продовжити розгляд справи та до якого додано у копіях: довіреність на представника відповідача, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №21897741 від 26.04.2016р. щодо відповідача.

У судовому засіданні 29.08.2017р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні 29.08.2017р. представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог; витребувані судом документи у повному обсязі не надав.

У задоволенні клопотання відповідача б/н від 12.09.2017р. про продовження строку розгляду спору у справі №905/1467/17, судом відмовлено, оскільки у межах справи вчинено процесуальні дії, право на які передбачено ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у вичерпному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-38 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

19.02.2015р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганська (Замовник) та Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго (Учасник) укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111, за умовами якого Учасник зобов`язується у 2015р. поставити Замовникові електричну енергію (як різновид товару) для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник прийняти і оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та конкретизацією умов згідно Договорів про постачання електричної енергії (далі Договори ПЕЕ), зокрема, №518 від 22.08.2004р. (п.1.1 договору №111 від 19.02.2015р.).

Згідно п.1.2 договору №111 від 19.02.2015р. найменування (номенклатура, асортимент) товару (роботи або послуги): електрична енергія.

Відповідно до п.4.1 договору №111 від 19.02.2015р. розрахунки проводяться згідно умов визначених у Договорі ПЕЕ на підставі виставлених учасником рахунків за фактично спожиту електричну енергію та інші види нарахувань, що передбачені умовами договору ПЕЕ.

Пунктом 6.1 договору №111 від 19.02.2015р. до обов`язків Замовника віднесено: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) (п.п.6.1.1 договору); приймати поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) згідно з актом прийняття-передавання електричної енергії який оформлюється відповідно до умов Договору ПЕЕ (п.п.6.1.2 договору); виконувати інші обов`язки визначені Договором та Договором ПЕЕ та діючим законодавством (п.п.6.1.3 договору).

До зобов`язань Учасника п.6.3 договору №111 від 19.02.2015р. віднесено: забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) у строки встановлені цим Договором (п.п.6.3.1 договору); забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг), якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п.п.6.3.2 договору); виконувати інші обов`язки, визначені Договором ПЕЕ та діючим законодавством України (п.п.6.3.3 договору).

В силу п.10.1 договору №111 від 19.02.2015р. останній набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2015р., але не більше, ніж ціна Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови даного Договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2015р.

21.04.2016р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганська (Замовник) та Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго (Учасник) укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111, за умовами якого Учасник зобов`язується у 2016р. поставити Замовникові електричну енергію (як різновид товару) для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник прийняти і оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та конкретизацією умов згідно Договорів про постачання електричної енергії (далі Договори ПЕЕ), зокрема, №518 від 22.08.2004р. (п.1.1 договору №111 від 21.04.2016р.).

Згідно п.1.2 договору №111 від 21.04.2016р. найменування (номенклатура, асортимент) товару (роботи або послуги): електрична енергія.

Відповідно до п.4.1 договору №111 від 21.04.2016р. розрахунки проводяться згідно умов визначених у Договорі ПЕЕ на підставі виставлених учасником рахунків за фактично спожиту електричну енергію та інші види нарахувань, що передбачені умовами договору ПЕЕ.

Пунктом 6.1 договору №111 від 21.04.2016р. до обов`язків Замовника віднесено: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) (п.п.6.1.1 договору); приймати поставлені товари (надані послуги або виконані роботи) згідно з актом прийняття-передавання електричної енергії який оформлюється відповідно до умов Договору ПЕЕ (п.п.6.1.2 договору); виконувати інші обов`язки визначені Договором та Договором ПЕЕ та діючим законодавством (п.п.6.1.3 договору).

До зобов`язань Учасника п.6.3 договору №111 від 21.04.2016р. віднесено: забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) у строки встановлені цим Договором (п.п.6.3.1 договору); забезпечити поставку товарів (виконання робіт або надання послуг), якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п.п.6.3.2 договору); виконувати інші обов`язки, визначені Договором ПЕЕ та діючим законодавством України (п.п.6.3.3 договору).

В силу п.10.1 договору №111 від 21.04.2016р. останній набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2016р., але не більше, ніж ціна Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови даного Договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2016р.

Матеріали справи містять копії договорів поруки №53/9 від 05.01.2015р., №53/6 від 10.02.2016р., які укладено між позивачем, як Кредитором, та відповідачем, як Поручителем.

За приписом ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Одночасно, виходячи з приписів ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України, слід зауважити, про відсутність необхідності попереднього погодження із боржником укладання договору поруки.

05.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго (Кредитор) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №53/9, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №518 від 22.08.2004р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2015р., але у всякому разі до завершення всіх розрахунків між сторонами (п.7.1 договору поруки).

10.02.2016р. між Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго (Кредитор) та Квартирно експлуатаційним відділом м.Луганськ (Поручитель) укладено договір поруки №53/6, згідно з яким Поручитель зобов`язався у повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника, передбачених Договором на поставку електроенергії №518 від 22.08.2004р. (далі-Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником (р.1 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2016р., але у всякому разі до завершення всіх розрахунків між сторонами (п.7.1 договору поруки).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом п.3.1 означених договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником Грошового зобов`язання за Основним договором у повному обсязі, а також за відшкодування Кредиторові збитків, заподіяних невиконанням, або неналежним виконанням Грошового зобов`язання за Основним договором Боржником, і сплату відповідних штрафних санкцій за Основним договором.

Грошове зобов`язання, яке виникає з Основного договору підлягає виконанню Поручителем на протязі 3-х банківських днів від дня порушення грошового зобов`язання Боржником, на поточні рахунки Кредитора зазначені в Основному договорі (п.3.2 договорів поруки).

У п.4.1 договорів поруки визначено, що Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання за Основним договором.

Статтею 543 Цивільного кодексу України визначено. що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Беручи до уваги вищевикладене, судом встановлено таке.

Між Публічним акціонерним товариством Донецькобленерго (нині-Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго та далі-Постачальник електричної енергії) та Військовою частиною НОМЕР_1 (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р.

Згідно з р.1 договору про постачання електричної енергії Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

За умовами вказаного договору про постачання електричної енергії Постачальник електричної енергії, зокрема, зобов`язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 362,5 кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №13 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №4 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.1.2. договору), а Споживач зобов`язався, зокрема, оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 Порядок розрахунків за електроенергію та №6 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (п.2.2.3 договору) та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №10 та (або) №10а Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.2.2.4 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 22.08.2005р. Договір може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода (п.9.4 договору).

Матеріали справи містять акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2015р., листопад 2016р., грудень 2016р., що підписані та скріплені печатками сторін договору про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р..

Згідно даних актів обсяги спожитої Споживачем електроенергії наступні:

- у грудні 2015 року: реактивна електроенергія - 88457 кВАр/год на суму 5488,78 грн.;

- у листопаді 2016 року: активна електроенергія - 343091 кВт/год на суму 811025,95грн., реактивна електроенергія - 65914 кВАр/год на суму 5781,76 грн;

- у грудні 2016 року: активна електроенергія - 370754 кВт/год на суму 876417,96 грн., реактивна електроенергія - 29183 кВАр/год на суму 3179,51 грн., генерація реактивної електроенергії 11 кВАр/год на суму 3,82 грн.

З представлених суду доказів вбачається, що позивачем Військовій частині НОМЕР_1 виставлені рахунки за ці послуги у зазначеному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р., у визначений спірний період.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (далі-ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, поставив Військовій частині НОМЕР_1 активну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2016р. в обсязі 713845 кВт/год на суму 1687443,91 грн. та реактивну електроенергію, спожиту у грудні 2015р., листопаді-грудні 2016р. в обсязі 183554 кВтар/год на суму 14453,87грн., а останній її прийняв без заперечень, що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання електроенергії.

Рахунки на оплату:

- спожитої у грудні 2015р. реактивної електроенергії на суму 5488,78 грн. отримано 31.12.2015р.;

- спожитої у листопаді 2016р. активної електроенергії на суму 811025,95 грн. та реактивної електроенергії на суму 5781,76 грн. отримано 02.12.2016р.;

- спожитої у грудні 2016р. активної електроенергії на суму 876417,96 грн. та реактивної електроенергії на суму 3183,33 грн. отримано 03.01.2017р., про що свідчать відповідні відмітки на цих документах.

Доказів протилежного суду не надано.

Повноваження осіб, що здійснили приймання перелічених документів від імені Військової частини НОМЕР_1 підтверджено довіреностями останнього №б/н від 31.12.2014р., №б/н від 01.09.2016р.

Відповідно до п.7 додатку №5 від 05.02.2008р. Порядок розрахунків до договору №518 від 22.08.2004р. остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача.

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється «Акт прийняття-передавання товарної продукції» (додаток №7).

Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Відтак, означені положення договору та додатку №5 до нього не суперечать приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.

Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, розрахунок Військовою частиною НОМЕР_1 за спожиту активну електричну енергію та реактивну електричну енергію, з урахуванням припису п.9 додатку №5 від 05.02.2008р. до означеного договору ПЕЕ, повинно бути вчинено у термін протягом 5 банківських днів з дня отримання рахунку.
Тобто, сплата за зобов`язанням грудня 2015р. повинна бути здійснена: не пізніше 13.01.2016р.;

листопада 2016р. не пізніше 09.12.2016р.;

грудня 2016р. не пізніше 11.01.2017р.

Як свідчить позивач та, що не спростовано матеріалами справи, споживач за договором №518 від 22.08.2004р. розрахунок з оплати отриманої ним активної електроенергії за листопад-грудень 2016р. та реактивної електроенергії за грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. не здійснив.

В силу ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, положень договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р. та договорів поруки №53/9 від 05.01.2015р., №53/6 від 10.02.2016р., є наявним обов`язок відповідача оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору ПЕЕ у несплаченій частині.

З викладеного слідує, що в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, наведене грошове зобов`язання за Договорами ПЕЕ та на виконання договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р., укладених договорів поруки, відповідачем не погашено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі визначеному позивачем.

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов`язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дане знайшло своє відображення у п.8 вищеозначеного додатку №5 до договору про постачання електричної енергї.

Пунктом 4.2.1 договору про постачання електричної енергії №518 від 22.08.2004р. сторони обумовили відповідальність, яка полягає у наступному: за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 Порядок розрахунків за електроенергію, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України, умов п.7.1 договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р. та п.4.1 договорів поруки №53/9 від 05.01.2015р., №53/6 від 10.02.2016р., з огляду на наявність факту порушення строків виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення з відповідача: інфляційні витрати у загальній сумі 73745,96 грн. (нарахування по оплаті активної електроенергії здійснено: за зобов`язанням листопада 2016р. на суму 811025,95 грн. за період з 01.01.2017р. по 30.04.2017р.; за зобов`язанням грудня 2016р. на суму 876417,96 грн. за період з 01.02.2017р. по 30.04.2017р.; нарахування по оплаті реактивної електроенергії здійснено: за зобов`язанням грудня 2015р. на суму 5488,78 грн. за період з 01.02.2016р. по 30.04.2017р.; за зобов`язанням листопада 2016р. на суму 5781,76 грн. за період з 01.01.2017р. по 30.04.2017р.; за зобов`язанням грудня 2016р. на суму 3183,33 грн. за період з 01.02.2017р. по 30.04.2017р.);

та 3% річних 20981,82 грн. (нарахування по оплаті активної електроенергії здійснено: за зобов`язанням листопада 2016р. на суму 811025,95 грн. за період з 17.12.2016р. по 31.05.2017р.; за зобов`язанням грудня 2016р. на суму 876417,96 грн. за період з 19.01.2017р. по 31.05.2017р.; нарахування по оплаті реактивної електроенергії здійснено: за зобов`язанням грудня 2015р. на суму 5488,78 грн. за період з 19.01.2016р. по 31.05.2017р.; за зобов`язанням листопада 2016р. на суму 5781,76 грн. за період з 17.12.2016р. по 31.05.2017р.; за зобов`язанням грудня 2016р. на суму 3183,33 грн. за період з 19.01.2017р. по 31.05.2017р.).

За приписами ч.2 п.3.1 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань №14 від 17.12.2013р. (зі змінами та доповненнями) інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Тобто, з викладеного слідує, базою для нарахування є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями та яка є існуючою на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, за який розраховуються інфляційні є прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція, дефляція.

Таким чином, застосований позивачем розрахунок інфляційних витрат є правомірним і тому приймається для нарахування цих вимог.

Здійснив перерахунок 3% річних та інфляційних витрат, за допомогою програми Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН, у межах визначеного періоду, суд дійшов висновку про дійсний розмір у 3% річних в загальній сумі 20981,70 грн. та інфляційних витрат у сумі 73745,99 грн.

З огляду на таке, вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахованих інфляційних витрат підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі визначеній позивачем та 3% річних - частково, у розмірі встановленому судом, а саме 3% річних у сумі 20981,70грн., інфляційні витрати - 73745,96 грн.

Одночасно позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення загальну суму пені за прострочення оплати вартості активної та реактивної електроенергії за листопад-грудень 2016р. у розмірі 188061,87 грн.

У розумінні вищеприведених положень договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р. та договорів поруки №53/9 від 05.01.2015р., №53/6 від 10.02.2016р. відповідач забезпечив перед позивачем, у тому числі сплату відповідних штрафних санкцій за Договором ПЕЕ.

Згідно Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За змістом п.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних вимог, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про їх дійсний розмір у сумі 188946,90 грн.

З огляду на таке, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго у частині стягнення з Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ пені підлягають задоволенню у сумі визначеній позивачем, адже за розрахунком суду їх розмір становить суму більшу, ніж заявлено до стягнення.

Разом з цим, посилаючись на перевищення споживачем у червні, вересні-грудні 2016р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 614428,78 грн.

Згідно п.5.1.1 договору №518 від 22.08.2004р. у редакції додаткових угод №1 від 04.01.2006р., №2 від 04.01.2006р. до нього для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Субспоживач (Військова частина НОМЕР_1 ) не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомость про обсяги очікуваного споживання електричної енергії (відомость) у наступному році з місячним розподілом і графіком роботи (тобто кількість годин роботи на добу та кількість робочих днів у тиждень, помісячно) згідно зі зразком наведеним у додатку 6.1 до договору.

Відповідно до додатку №13 від 01.10.2015р. «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2016 рік до договору №518 від 22.08.2002р., узгодженими величинами споживання електричної енергії у червні 2016р. є 80 000 кВт/год., у вересні 2016р. 80 000 кВт/год., у жовтні 2016р. 150 000 кВт/год., у листопаді 2016р. 250 000 кВт/год. та у грудні 2016р. 350 000 кВт/год.

Пунктом 4.4. ПКЕЕ передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що Споживач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин споживання електричної енергії на спірний період.

Відповідно до п.6.14. ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно двосторонніх актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №518 від 22.08.2004р. за період червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016р., які підписано та скріплено печатками сторін, за червень 2016р. військова частина НОМЕР_1 фактично спожила 126794 кВт/год., за вересень 2016р. 131897 кВт/год., за жовтень 2016р. 260679 кВт/год., за листопад 2016р. 343091 кВт/год., за грудень 2016р. 370754 кВт/год.

Згідно п.4.2.2 договору №518 від 22.08.2004р. у редакції додаткової угоди №2 від 04.01.2006р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини споживання електричної потужності, визначених згідно із вимогами Розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії та двохкратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години максимуму навантаження енергосистеми. При цьому плата за перевищення договірної (граничної) величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВа (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВтг і більше.

Статтею 26 Закону України Про електроенергетику, споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Пунктом 9 додатку №5 від 05.02.2008р. до договору №518 від 22.08.2004р. передбачено, що нарахування за понаддоговірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображується в окремому рахунку, який споживач електричної енергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця. Термін сплати такого рахунку визначається вимогами п.7 цього Порядку.

На виконання умов договору №518 від 22.08.2004р. постачальник виставив Споживачу рахунки за перевищення договірних величин:

№32/518.094450 за червень 2016р. на суму 78838,53 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.07.2016р.,

№32/518.132143 за вересень 2016р. на суму 93300,43 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.10.2016р.,

№32/518.090615 за жовтень 2016р. на суму 218026,56 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 01.11.2016р.,

№32/518.093108 за листопад 2016р. на суму 183379,96 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 02.12.2016р.,

№32/518.104457 за грудень 2016р. на суму 40883,30 грн., про що свідчить відповідна відмітки на цьому документі, а саме означений рахунок отримано 03.01.2017р.

Отже, строк сплати за перевищення договірних величин є таким, що настав.

Доказів протилежного суду не надано, з матеріалів справи не вбачається.

Вказані вище рахунки на момент розгляду справи Споживачами не оплачені, у зв`язку з чим за ним перед позивачем є наявним грошове зобов`язання зі сплати за перевищення договірних величин електроспоживання у червні, вересні-грудні 2016р. в загальному розмірі 614428,78 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за період червень, вересень-грудень 2016р. є наявною сума боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 614428,78 грн., яка підтверджена матеріалами справи та, беручи до уваги приписи Договору ПЕЕ, договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №111 від 21.04.2016р., №111 від 19.02.2015р. та договорів поруки, підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 58, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, до Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 2599116,21 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію, спожиту за період листопад-грудень 2016р. у розмірі 1687443,91грн., боргу за реактивну електроенергію, спожиту за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 14453,87 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії за період: червень, вересень-грудень 2016р. у розмірі 614428,78грн., суми 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 20981,82 грн., суми інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 73745,96 грн., суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої за період: грудень 2015р., листопад-грудень 2016р. у розмірі 188061,87 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирноексплуатаційного відділу м.Луганськ (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, б.20, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, , банківські реквізити не зазначено) 2599116,09 грн., у тому числі боргу за активну електроенергію у розмірі 1687443,91грн., боргу за реактивну електроенергію у розмірі 14453,87 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 614428,78 грн., 3% річних у розмірі 20981,70 грн., інфляційні витрати у розмірі 73745,96 грн. та пені у розмірі 188061,87 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 38986,74 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 12.09.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст рішення складено та підписано 18.09.2017р.

Суддя О.В. Кротінова