ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Справа № 923/780/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон,

до Комунального закладу "Скадовська центральна районна лікарня", м. Скадовськ Херсонської області,

про стягнення 374 239 грн. 06 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1., представник, дов. №170301/08 від 01.03.17р.;

відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер серії ХС № 94853 від 01.09.17р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 304 979 грн. 20 коп заборгованості за поставлений природний газ, 3301 грн. 94 коп. з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, 16 253 грн. 14 коп. з урахувнням встановленого індексу інфляції, 28 356 грн. 23 коп. пені, 21 348 грн. 55 коп. штрафу. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору на постачання природного газу № 9-752б-РГ/3 від 02.03.17, а також на положення ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи визнав позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних та просив зменшити розмір пені та штрафу, відповідно до відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.09.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (надалі за текстом рішення Позивач) та Комунальним закладом "Скадовська центральна районна лікарня" (надалі за текстом рішення Відповідач) укладено договір на постачання природного газу № 9-752б-РГ/3 від 02.03.2017 (надалі за текстом рішення Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язався постачати природний газ Відповідачу в необхідних об'ємах (обсягах), а Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Позивач поставив Відповідачу в січні 2017 року 35.117 куб. м. природного газу на суму 302407,94 грн., що підтверджується актом приймання-передачі № 224-752-4Г1 від 31.01.2017.

У лютому 2017 року Позивач поставив Відповідачу 29.220 куб. м. природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі № 225-752-4Г1 від 28.02.2017 на суму 303240,49 грн.

У березні 2017 року Позивач поставив Відповідачу 15,479 куб. м, природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі № 226-752-4Г1 від 31.03.2017 па суму 149772,33 грн.

У квітні 2017 року Позивач поставив Відповідачу 2.919 куб. м, природного газу, що

підтверджується актом приймання-передачі № 227-752-4Г1 від 30.04.2017 на суму 25550,12 грн.

Відповідно до умов п. 4.4. Договору оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 30 % поточної оплати договірного обсягу постачання газу до 10 числа місяця поставки. У випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Відповідач має провести остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі підписаного Сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць.

Факт надання вказаних послуг підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України Про ринок природного газу споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. Даний обов'язок споживача також закріплений пунктом 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015.

Відповідачем умови п. 4.4. Договору порушено, та допущено прострочення оплати, що підтверджується витягом з реєстру розрахунків. Станом на 26.04.2017 за Відповідачем обліковується заборгованість за використаний природний газ на загальну суму 20 890 грн 75 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України тощо.

Відповідно до умов п. 6.2 Договору у разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених пунктом 4.4 Договору, з Відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми прострочення платежу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України: "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань": «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону: «розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».

Відповідно до ч. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України: "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу (304979,20 грн.*7%) становить 28356,23грн. та 21348,55грн., відповідно.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені та штрафу підлягає задоволенню, а вказні суми зменшуються судом на 50%, за наступних обствин.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до пунку 3 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до підпункту 3.17.4 підпункту 3.17 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Відповідно до Статутних документів та витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців Відповідач є закладом охорони здоров'я комунальної форми власності, фінансування його діяльності у 2017 році здійснюється у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII, Закону України "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України від 20.12.2016 № 1789-УІІІ з урахуванням сформованих статей видатків, які плануються на кожний бюджетний рік.

Видатки на здійснення оплати за поставлений газ у 2016 та на початку 2017 року планувалися та закладалися до бюджету Відповідача за цінами та нормами, які існували у 2016 році, у звязку з чим і виникла заборгованість за спірним договором.

Відповідач в межах наданих йому повноважень звертався до Скадовської районної ради з листом, в якому висвітлювалися питання наявності заборгованості за поставлений газ з метою виділення додаткових коштів. Таким чином, з боку керівництва боржника здійснювались дії направленні на виконання договірних умов та запобігання виникнення заборгованності.

КЗ Скадовська центральна районна лікарня не є прибутковою організацію, не здійснює надання платних послуг, формування бюджету здійснюється Скадовською районною радою за відповідною процедурою з урахуванням отриманих медичних субвенцій та дотацій. Нарахована позивачем пеня та штраф є значними для відповідача.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України: "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 16253,14грн. та 3301,94грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в частині, щодо стягнення 304 979 грн. 20 коп. основного боргу, 16 253 грн. 14 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3301 грн. 94 коп. з урахуванням 3% річних, 14 178 грн. 12 коп. пені, 10 674 грн. 28 коп. штрафу.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо стягнення 14178,11грн. пені та 10674,27грн. штрафу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача, а зайво сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 615,72грн. підлягає поверненню на користь Позивача на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу "Скадовська центральна районна лікарня" (адреса місцезнаходження: 75700, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Радянська, 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 02004060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (адреса місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39500143) 304 979 грн. 20 коп. основного боргу (на поточний рахунок № 3 в АТ "Райффайзен банк Аваль" в м. Херсоні, МФО 380805), 16 253 грн. 14 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3301 грн. 94 коп. з урахуванням 3% річних, 14 178 грн. 12 коп. пені, 10 674 грн. 28 коп. штрафу, 5613 грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок № 8367 в ОСОБА_3 "Укрексімбанк" в м. Херсоні, МФО 322313.. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути, після отримання відповідної заяви, з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (адреса місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18; ) 615 грн. 72 коп. судового збору, зайво сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2419 від 07 червня 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 15 вересня 2017 року.

Суддя Ю.В. Гридасов