ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа № 914/1774/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства Неопроект, м.Львів

до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, м.Київ

про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 представник;

від відповідача-1 : не зявився;

від відповідача-2 : не зявився;

від третьої особи-1 : не зявився;

від третьої особи-2 : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. перебуває справа № 914/1774/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Квіти Львова до відповідача-1 Приватного підприємства Неопроект до відповідача-2 Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 31.08.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.09.2017р. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк.

26.09.2017р. позивач подав через канцелярію суду письмові пояснення вих.№26/09-17 від 26.09.2017р. (вх. №32702/17 від 26.09.2017р.). Представник Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подав клопотання (вх. №32711/17 від 26.09.2017р.) про відкладення розгляду справи через неможливість прибути в судове засідання 28.09.2017р.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач-1, відповідач-2 та треті особи 1 і 2 в судове засідання явки уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 31.08.2017р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надали.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, невиконанням ними вимог ухвал суду, з метою встановлення всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.17 р. о 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Зобовязати:

позивача: явка уповноваженого представника.

відповідача-1, відповідача-2: виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2017р.; явка уповноваженого представника.

третю особу-1, третю особу-2: виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2017р.; явка уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.