КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" вересня 2017 р. Справа №910/73/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Андрієнка В.В.

секретар: Ігнатюк Г.В.

за участю представників: позивача за первісним позовом - Коровяковська Т.В.,

Рябченко І.В. - директор;

відповідача за первісним позовом - Гаврин Д.В., Серт О.В.;

третьої особи-1 - Рябченко І.В. - директор;

третьої особи-2 - ОСОБА_3

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 р.

у справі № 910/73/17 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

треті особи 1. EFENES PROPERTIES LIMITED

2. ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з нежилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 р. у справі № 910/73/17 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" 27.04.2017 р. подало апеляційну скаргу, у якій просило оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Разом з цим, 19.05.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" повторно подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, усунувши недоліки первісної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. повторно подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2017 р.

24.05.2017 р. і 02.06.2017 до Київського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" було подано касаційні скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р., якою було повернуто без розгляду первісно подану апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 р. у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2017 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 910/73/17.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 910/73/17 припинено.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 910/73/17 без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. поновлено провадження у справі № 910/73/17 та призначено її до розгляду на 19.09.2017 р.

Однак, колегією суддів встановлено, що до Київського апеляційного господарського суду третьою особою-1 EFENES PROPERTIES LIMITED 12.09.2017 р. було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. , якою було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно зі статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (аналогічна правова позиція викладена у п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від EFENES PROPERTIES LIMITED на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р., якою було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, матеріали справи № 910/73/17 підлягають невідкладному направленню до суду касаційної інстанції на підставі ст. 109 ГПК України. При цьому, відсутність в Київському апеляційному господарському суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи по суті. Відтак, апеляційне провадження у справі № 910/73/17 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги EFENES PROPERTIES LIMITED.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/73/17 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги EFENES PROPERTIES LIMITED на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р., якою було відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Матеріали справи № 910/73/17 надіслати до Вищого господарського суду України.

3. Копію ухвали у справі № 910/73/17 надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Андрієнко