ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р.Справа № 915/456/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Вознесенської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року

у справі № 915/456/17

за позовом Приватного підприємства ПиК, м.Миколаїв

до відповідача: Вознесенської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання поновленим договір оренди, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вознесенської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі №915/456/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року вищезазначену апеляційну скаргу повернуто апелянту без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2017 року, після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, Вознесенська міська рада повторно звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі №915/456/17.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року по справі №915/456/17 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Разом з тим, у матеріалах апеляційної скарги Вознесенської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року по справі №915/456/17 наявні лише копії квитанції по сплаті судового збору №98531 від 04.08.2017 та №38356 від 15.09.2017, з огляду на що колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати оригінали зазначених квитанцій до дня судового засідання по справі №915/456/17.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Вознесенській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року по справі № 915/456/17.

2. Порушити апеляційну скаргу до провадження по справі № 915/456/17.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 1 листопада 2017 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати Вознесенську міську раду до дня судового засідання надати суду оригінали квитанцій по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017 року по справі №915/456/17.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1