РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017Справа №910/11453/17
За позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український паливно-енергетичний альянс"

про стягнення 66 150,61 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Красюк О.О. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 27 753,24 грн. пені та 38 397,37 грн. штрафу за прострочення виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної поставки товару по договору про закупівлю товару № 210Т-2016 від 21.09.2016. відповідно до умов договору та ч.2 ст.231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11453/17 та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

03.08.2017 позивачем подано до суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.09.2017 у зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача, розгляд справи відкладено на 19.09.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України.

19.09.2017 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника - генерального директора ТОВ "Український паливно-енергетичний альянс" до м. Львова.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з того, що у відповідних випадках відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах відповідно до приписів статей 32 - 34 ГПК України. Подане клопотання жодним доказом не підтверджене.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року між ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрськ» (перейменовано в ДП "Стивідорна компанія "Ольвія") (покупець за договором) та відповідачем (постачальник) був укладений договір про закупівлю товару № 210Т-2016, у строки та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується передати у власність покупця Деревину у формі погонажу, профільованого уздовж будь-яких країв або площин; шерсть деревна; борошно деревне; стружка чи тріска деревні /Тверде паливо (деревинні паливні пелети (гранули), код ДК 016:2010: 16.10.2 /код СРУ 09110000-3 (надалі - товар), а покупець - прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену цим договором грошову суму.

Відповідно до п.1.3 договору, поставка товару здійснюється партіями на підставі письмових заявок покупця.

Пунктами 4.1-4.2 договору сторони визначили, що оплата товару здійснюється в порядку безготівкових розрахунків шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок постачальника, за кожну партію товару. Покупець здійснює передплату у розмірі 50 % вартості партії товару протягом (трьох) банківських днів з дня отримання рахунку Постачальника. Остаточний розрахунок за поставлену партію товару здійснюється - протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки партії товару покупцю на підставі виставленого постачальником рахунку (п.4.2).

Згідно п.5.1 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 29.12.2016, період поставки товару: грудень 2016 - лютий 2017.

Сторони у п.5.5 договору визначили, що поставка товару здійснюється постачальником окремими партіями за заявками покупця протягом 10 робочих днів з дня отримання від покупця заявки на відповідну партію товару. Заявка вважається належним чином врученою постачальнику з моменту її надіслання покупцем електронною поштою за адресою: .

Відповідно до п.5.8 договору, право власності на товар виникає у покупця в момент отримання товару на складі та підписання видаткових накладних і товарно-транспортних накладних. День поставки товару - дата, вказана в товарно - транспортній накладній (п.5.8.1).

За умовами п.11.2 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 29.12.2016, договір діє до 28.02.2017 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за заявкою позивача №01-3/2169 від 21.09.2016 (строк виконання - 05.10.2016) поставив товар у кількості 110 т, що підтверджується наданими суду видатковими накладними №15 від 26.09.2016; №16 від 26.09.2016; №17 від 03.10.2016; №18 від 04.10.2016; №19 від 07.10.2016 та товарно-транспортними накладними (ТТН), проте поставка в кількості 22т за видатковою накладною №19 від 07.10.2016 була здійснена 10.10.2016, тобто з простроченням виконання зобов'язання 4 дні (з 06.10.2016 по 09.10.2016).

За заявкою № 01-3/2363 від 07.10.2016 (строк виконання - 24.10.2016) поставив товар у кількості 110 т, що підтверджується наданими суду видатковими накладними № 20 від 07.10.2016; № 21 від 11.10.2016; №27 від 02.11.2016; №32 від 09.11.2016 та товарно-транспортними накладними (ТТН), проте поставка в кількості 44 т за видатковою накладною №32 від 09.11.2016 була здійснена 09.11.2016, тобто з простроченням виконання зобов'язання 16 днів (з 25.10.2016 по 09.11.2016).

За заявкою № 01-3/2512 від 25.10.2016 (строк виконання - 08.11.2016, обсяг поставки 88 т) поставив товар лише у кількості 44 т, що підтверджується наданими суду видатковими накладними № 43 від 02.12.2016, № 44 від 23.12.2016 та товарно-транспортними накладними (ТТН), проте непоставленими залишились 44т, поставлений товар здійснено з простроченням 58 днів (період прострочення з 09.11.2016 по 05.01.2017).

За заявкою № 12-01/39 від 06.01.2017 (строк виконання - 23.01.2017, обсяг поставки 176т) відповідач поставку не здійснив (період прострочення 24.01.2017-28.02.2017 (дата закінчення терміну дії договору).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Умовами п.8.3 договору визначено, що за несвоєчасну поставку товару (його партії) або його комплектуючого виробу, позивач має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого комплектуючого обладнання (виробу) або несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення, а за прострочення поставка товару (його партії) більш ніж на 30 календарних днів - має право додатково стягнути штраф у розмірі 7% від вартості недопоставленого товару та/або несвоєчасно поставленого товару.

Частиною другою статті 231 ГК України, передбачено відповідальність за порушення господарського зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Матеріалами справи підтверджено прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо поставки товару за заявками позивача № 01-3/2169 від 21.09.2016, № 01-3/2363 від 07.10.2016, № 01-3/2512 від 25.10.2016, № 12-01/39 від 06.01.2017, тому нарахування позивачем пені у сумі 27 753,24 грн., штрафу у розмірі 38 397,37 грн., розрахунок яких судом перевірено, є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український паливно-енергетичний альянс" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 26-В, кв.152, ) на користь Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" (54052, м.Миколаїв, а/с 170, ) 27 753 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 24 коп. пені, 38 397 (тридцять вісім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 37 коп. штрафу, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.09.2017

Суддя О.М. Ярмак