ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2017 Справа № 912/111/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від ТОВ "Агрофірма Панчеве": ОСОБА_1, арбітражний керуючий, посвідчення №1538 від 01.04.2014 року;

від ПП "Агрофірма "Панчеве": ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 12.09.2017 року;

від Панчівської сільської ради: ОСОБА_2, представник, довіреність №403 від 13.09.2017 року;

від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль": представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року у справі №912/111/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область,

до відповідача-1: Панчівської сільської ради, с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область,

відповідача-2: Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, м.Кіровоград

про визнання права власності на будівлі та споруди

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область,

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Панчеве» (надалі ТОВ «Агрофірма «Панчеве») звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом, яким просило суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30 вересня 2013 року «Про відміну рішення виконавчого комітету від 22 липня 1997 року №46 «Про встановлення права власності на приміщення та об'єкти, розташовані в с.Панчеве та які закріплені за агрофірмою «Панчеве»;

- визнати право власності «Агрофірма «Панчеве» на наступні будівлі та споруди: агрохімцентр (1983 року), адміністративне приміщення (1985 року), майстерня (1975 року тракторна бригада №1), огорожі майстерні (920м. тракторна бригада №1), свинарник (1987 року), свинарник (1991 року) та складу концентрованих кормів (центральний тік), корівники (1974 року) - 2шт., які розташовані в с. Папчеве Новомиргородського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Панчівську сільську раду в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам, що належать ТОВ «Агрофірма «Панчеве», а саме: агрохімцентр (1983 року), адміністративне приміщення (1985 року), майстерня (1975 року тракторна бригада №1), огорожі майстерні (920м. тракторна бригада №1), свинарник (1987 року), свинарник (1991 року) та складу концентрованих кормів (центральний тік), корівники (1974 року) - 2шт., які розташовані в с.Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 року провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30.08.2013 року та зобов'язання Панчівської сільської ради в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам припинено, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 року у справі №912/111/14 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Агрофірма «Панчеве» до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області задоволено частково; визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на двоповерхову будівлю - адміністративне приміщення літ. А з підвалом (рік збудування 1986), з площею приміщень по І поверху 307,8 м. кв., площею приміщень по ІІ поверху 313,3 м. кв., площею приміщень підвалу 302,5 м. кв., а усього загальною площею 923,6 м. кв., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Жовтнева, 1; провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Агрофірма «Панчеве» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30.09.2013 року та про зобов'язання Панчівської сільської ради в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам - припинено; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ТОВ «Агрофірма «Панчеве» стягнуто 3 784 грн. 44 коп. витрат на судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 року у справі №912/111/14 в частині розгляду позовних вимог про визнання права власності на будівлі та споруди: агрохімцентр (1983 року), адміністративне приміщення (1985 року), майстерню (1975 року тракторна бригада №1), огорожі майстерні (920 м, тракторна бригада №1), свинарник (1987 року), свинарник (1991 року), склад концентрованих кормів (центральний тік), корівники (1974 року) 2 шт., які розташовані в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, скасовано; справу №912/111/14 в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області; в решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 року у справі №912/111/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року у справі №912/111/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року в якості іншого відповідача залучено до участі у справі Приватне підприємство «Агрофірма «Панчеве» (надалі ПП «Агрофірма «Панчеве»).

У серпні 2016 року ПП «Агрофірма «Панчеве» звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом з вимогами наступного змісту:

визнати за ПП «Агрофірма «Панчеве» право власності на комплекс будівель та споруд агрохімцентру, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, та до складу якого входять:

- склад ядохімікатів (рік побудови 1983) - площа 130 кв. м, довжина 20 м, ширина 6,5 м;

- склад добрив (рік побудови 1985) - площа 1281 кв. м, довжина 61 м, ширина 21 м, висота 6,3 м;

- адміністративна будівля (рік побудови 1983) - площа 300 кв.м, довжина 24,5 м, ширина 12,2 м, висота 3,3 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 924 кв.м, довжина 44 м, ширина 21м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 3360 кв.м, довжина 120м, ширина 28 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 357 кв.м, довжина 21м, ширина 17 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 651 кв.м, довжина 31 м, ширина 21 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 1908 кв.м, довжина 53 м, ширина 36 м;

- асфальтована ділянка біля заправки (рік побудови 1983) - площа 2176 кв.м, довжина 68 м, ширина 32 м

- асфальтована ділянка біля льотної смуги (рік побудови 1983) - площа 1660 кв.м, довжина 200 м, ширина 8,3 м;

- взльотна смуга (рік побудови 1983) - площа 8000 кв.м, довжина 400 м, ширина 20м.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2016 року у справі №912/111/14 зустрічний позов прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року у справі №912/111/14 первісний позов задоволено частково; визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на комплекс будівель та споруд агрохімцентру, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Широка, та до складу якого входять:

- склад ядохімікатів (рік побудови 1983) - площа 130 кв. м, довжина 20 м, ширина 6,5м;

- склад добрив (рік побудови 1985) - площа 1281 кв. м, довжина 61 м, ширина 21 м, висота 6,3 м;

- адміністративна будівля (рік побудови 1983) - площа 300 кв.м, довжина 24,5 м, ширина 12,2 м, висота 3,3 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 924 кв.м, довжина 44 м, ширина 21 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 3360 кв.м, довжина 120м, ширина 28 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 357 кв.м, довжина 21 м, ширина 17 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 651 кв.м, довжина 31 м, ширина 21 м;

- асфальтована площадка біля складу добрив (рік побудови 1983) - площа 1908 кв.м, довжина 53 м, ширина 36 м;

- асфальтована ділянка біля заправки (рік побудови 1983) - площа 2176 кв.м, довжина 68 м, ширина 32 м;

- асфальтована ділянка біля льотної смуги (рік побудови 1983) - площа 1660 кв.м, довжина 200 м, ширина 8,3 м;

- злітна смуга (рік побудови 1983) - площа 8000 кв.м, довжина 400 м, ширина 20 м;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, майстерню (рік побудови 1967) - площа 601,4 кв.м, довжина 48,5 м, ширина 12,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Широка, тракторна бригада № 1;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на споруду, огорожу майстерні - 12 м металевої огорожі по металевим стовпчикам висотою 1,6 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Широка, тракторна бригада № 1;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, свинарник (рік побудови 1987) - площа 627 кв.м, довжина 57 м, ширина 11 м, висота 4,2 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма № 1;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, свинарник (рік побудови 1991) - площа 1188 кв.м, довжина 95 м, ширина 12,5 м, висота 4,2 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма № 1.

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, склад концентрованих кормів - площа 111 кв.м, довжина 18,5 м, ширина 6 м, висота 9,12 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Пушкіна, центральний тік;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, корівник (рік побудови 1974) - площа 2222 кв.м, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма № 1;

визнано право власності ТОВ «Агрофірма «Панчеве» на будівлю, корівник (рік побудови 1974) - площа 2222 кв.м, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма № 1;

у решті первісного позову відмовлено;

у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю;

з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ТОВ «Агрофірма «Панчеве» стягнуто 7 145 грн. 39 коп. судового збору;

з ПП «Агрофірма «Панчеве» на користь ТОВ «Агрофірма «Панчеве» стягнуто 195 грн. 45 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2017 року у справі №912/111/14 з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на користь ТОВ «Агрофірма «Панчеве» стягнуто 4980 грн. витрат по оплаті експертизи; з ПП «Агрофірма «Панчеве» на користь ТОВ «Агрофірма «Панчеве» стягнуто 136 грн. 19 коп. витрат по оплаті експертизи.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Агрофірма «Панчеве» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в частині відмови у задоволенні первісного позову його скасувати, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представник ПП "Агрофірма "Панчеве" та Панчівської сільської ради проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

Апелянтом та ПП "Агрофірма "Панчеве" подані додаткові пояснення та докази в їх обґрунтування.

З метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційної скарги відкласти.

З огляду на викладене та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року у справі №912/111/14 відкласти на 08.11.2017 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л. Широбокова