ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 912/3578/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Картере В.І., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградської дирекції ПАТ "Укрпошта"
на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі№ 912/3578/16
Господарського судуКіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доПублічного акціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ "Укрпошта"
простягнення 325 037,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 912/3578/16 Господарського суду Кіровоградської області. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії позивачу у справі додано копію накладної про відправку касаційної скарги позивачу з описом вкладення у цінний лист.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, надані заявником копія накладної про відправку касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" з описом вкладення у цінний лист не можуть вважатися належними доказами надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградської дирекції ПАТ "Укрпошта" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 912/3578/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді В.І. Картере

Т.П. Козир