ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/1617/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ

До відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль

про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Харіна Т.Г., за довірнеістю

Від відповідачів: не зявився

Від 3-х осіб: Пуйда С.Ю., представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суть спору: Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА, у урахуванням заяви по уточнення позовних вимог від 11.09.2017р. у якій просить суд:

- звільнити з під-арешту та припинити розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке:

- в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.,

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

- в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.

- в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., що викладено у п. 1 позовної заяви;

- звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт:

- в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р.. що викладено у п. 2 позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1617/17, залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великомихайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, Публічне акціонерне товариство „Міжнародний Інвестиційний Банк",бПублічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль та призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.08.2017р. до господарського суду Одеської області представником Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА подано заяву про визнання позовної заяви, у якій було зазначено суду, що відповідач позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також у поданій заяві відповідач просив суд проводити розгляд даної справи без участі повноважного представника Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА.

04.08.2017р. представником позивача до господарського суду Одеської області буди подані письмові пояснення по справі, з додатковими документами.

09.08.2017р. представником Департаменту ДВС МЮУ надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2017р. відповідно до п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено.

14.08.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО надані письмові пояснення по справі та залучено до матеріалів справи додаткові документи.

16.08.2017р. представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи.

18.08.2017р. до господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області МЮУ надійшла заява про відкладення розгляду справи.

18.08.2017р. представником Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. розгляд справи відповідно до п.п. 1,2,3 ст. 77 ГПК України було відкладено.

11.09.2017р. до господарського суду Одеської області від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області надійшли письмові заперечення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях під час розгляду справи пояснення представників позивача та Департаменту ДВС МЮУ, суд встановив.

29 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Кредитор) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Ольга (Позичальники) було укладено Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297 (надалі Генеральна угода), за умовами якої Кредитор, на підставі цієї угоди, зобовязується надавати Позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладаються в рамках даної Угоди і які після їх підписання стають її невідємними частинами.

В рамках Генеральної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., між Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль було укладено:

- Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього;

- Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього;

- Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього.

З метою забезпечення виконання зобовязань Позичальників за Генеральною кредитною угодою, Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Селянським (фермерським) господарством „ОЛЬГА та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль було укладено наступні договори застави транспортних засобів:

06 серпня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1288.

06 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1287.

10 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Заставодержатель) та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №173.

05 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Заставодержатель) та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА (Заставодавець) було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №122.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави від 10 лютого 2009 року №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави 05 лютого 2009 року №122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави від 06 серпня 2009 року №1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави від 06 серпня 2010 року № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за №10119100.

Надалі, 08 вересня 2016р. між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Комісіонер) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ (Комітент) було укладеного Договір комісії, за яким Комісіонер зобовязався за дорученням Комітента за плату вчинити правочини, що визначені в п.2.2 Договору від свого імені, але за рахунок Комітента (п.2.1. Договору комісії).

У відповідності до п.2.2. Договору комісії, відповідно до даної вказівки Комітента, Комісіонер зобовязується укласти з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код 14305909, наступні правочини:

Відповідно до п. 2.2.1. Договору комісії, Договір факторингу, відповідно до якого Комісіонер зобовязується передати (сплатити) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не більше 24 810 000,00 грн. без ПДВ, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобовязується відступити права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги;

Згідно до п. 2.2.2. Договору комісії, Договора відступлення права вимог за договорами забезпечення.

Умовами п.2.3. Договору комісії сторони погодили, що майнові права та права вимоги, які, відповідно, прийняті та набуті Комісіонером на виконання цього договору, є власністю Комітента.

Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до них, права вимоги на які мають бути відступлені, були визначені сторонами в розділі 1 Договору комісії.

Так, кредитні договори означають кожний з наступних договорів:

- Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. а також додатки та додаткові угоди до неї, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО;

- Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО;

- Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО;

- Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього, укладені між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО.

Відповідно до п.3.1.1. Договору комісії, Комітент зобовязується перерахувати Комісіонерові суму коштів у розмірі 24 810 000,00 грн. без ПДВ, які необхідні для виконання Комісіонером зобовязань за Основним правочином, що визначений в п.2.2. Договору.

На виконання п.3.1.1. та п.5.1. Договору комісії, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ було перераховано кошти на рахунок Публічного акціонерного товариства „Міжнародний Інвестиційний Банк", що підтверджується платіжним дорученням №91 від 08.09.2016р., №92 від 09.09.2016р., №93 від 09.09.2016р. та №94 від 09.09.2016р.

09 вересня 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль (Клієнт) та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Фактор), який діяв в інтересах позивача, на підставі Договору комісії від 08 вересня 2016р , було укладено Договір факторингу.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору факторингу, Фактор зобовязується передати Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобовязується відступити Факторові права вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

З дати відступлення права вимоги Клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними.(п. 2.2. Договору факторингу).

Крім того, 09 вересня 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, Договір відступлення прав за договорами застави та Договір відступлення прав за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р.

За Актом приймання-передачі 09 вересня 2016року Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" передав Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ придбані права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечень до них та, відповідні документи.

Отже, до позивача перейшли права нового кредитора та заставодержателя за Генеральною кредитною угодою №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ, та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ.

Загальна сума заборгованості Позичальників перед Кредитором, відповідно до Договору факторингу, становить 198 771 557,55 грн.

Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р. на виконання ВП №46767203 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 30.04.2015р. на виконання ВП №47040705 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45112185, накладено арешт на майно боржника Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО. В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме: - ВАЗ 21213, д/н 07480 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624537;

- ВАЗ 21213, д/н 07428 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624538;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6687 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543205;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6685 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543203;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6684 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543202;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6683АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543201;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6686 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543204;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1364 ХХ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 571896;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6688 АА, 2004р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543206;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6689 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543207;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6690 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543208;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1476 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543636;

- НЕФАЗ 8332, д/н 1401 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543446;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1402 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543447;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1403 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543448;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1474 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543634;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1475 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543635;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2494 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543807;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2495 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543808;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2496 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543809.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р. на виконання ВП №42755741 накладено арешт на рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., а саме:

Автомобіль легковий, ВАЗ 21074, номер державної реєстрації 33143ОК, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

Причеп, ГКБ 8527, номер державної реєстрації 26954ОА, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

Автомобіль вантажний, ЗИЛ 133, номер державної реєстрації ВН4235А, свідоцтво про реєстрацію ОІС672608 .

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р. на виконання ВП №52093296 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45111122 накладено арешт на все майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА. В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме:

- ВАЗ 21074, д/н 33143 ОК, 2002 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС492477;

- ГКБ 8527, д/н 26954 ОА, 1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 492744;

- ГАЗ 5312, д/н 48872 ОВ, 1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 624707;

- ЗИЛ 133, д/н ВН 4235 АС,1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 672608.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість обєктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна « Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС» становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ становить 72 800,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК становить 27 030,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310 470, 00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО становить 185 320,00 грн.

Як стверджує позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ як заставодержатель не було повідомлено належним чином про накладення арешту на майно, яке перебуває в заставі та не надавав згоди державним виконавцям на реалізацію обєктів застави.

При цьому, перелік підстав, встановлених ст. 51 ЗУ «Про виконавче провадження», за яких стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, є вичерпним.

На думку позивача, підстав з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями за рахунок заставленного майна немає.

Позивач звертався до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській обл. із заявами про зняття арешту та розшуку з майна боржників, якими повідомляв про наявність зареєстрованої застави та про відсутність його згоди на реалізацію заставленого майна.

На думку позивача, Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №46767203 від 06.03.2015р., Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 07.05.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 52093296 від 05.09.2016р., Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 45112185 від 17.10.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та від 20.11.2014р. про розшук майна боржника, Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №45111122 від 17.10.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та від 20.11.2014р. про розшук майна боржника, було порушено права Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ як заставодержателя, яке підлягає судовому захисту.

Позовні вимоги позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ направлено на звільнення з під-арешту та припинення розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке: в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р., Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.; в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.; в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., що викладено у п. 1 позовної заяви; звільнення з під арешту та припинення розшуку майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт: в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.; в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.; в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р.. що викладено у п. 2 позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представників позивача та Департаменту ДВС МЮУ , дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст.11 Цивільного Кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. (ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України).

При цьому, ст.12 Цивільного Кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Положеннями ст. 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

29.12.2008 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Ольга було укладено Генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297.

В рамках Генеральної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р., між Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль було укладено: Кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010р., а також додатки та додаткові угоди до нього; Кредитний договір №010/42-0-2/10 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього; Договір овердрафту №015/42-0-2/9 від 19.01.2012р., а також додатки та додаткові угоди до нього.

З метою забезпечення виконання зобовязань Позичальників за Генеральною кредитною угодою, Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Селянським (фермерським) господарством „ОЛЬГА та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль було укладено наступні договори застави транспортних засобів:

06.082009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1288.

06.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №1287.

10.02.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Товариством з додатковою відповідальністю „Затишанське ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №173.

05.02.2009 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА було укладено Договір застави транспортних засобів, посвідчений державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, Романовою І.С. за реєстровим №122.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави від 10 лютого 2009 року №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави 05 лютого 2009 року №122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави від 06 серпня 2009 року №1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави від 06 серпня 2010 року № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100.

Надалі, 08.09.2016р. між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ було укладеного Договір комісії, Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до них, права вимоги на які мають бути відступлені, були визначені сторонами в розділі 1 Договору комісії.

09.09.2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах позивача, на підставі Договору комісії від 08 вересня 2016р, було укладено Договір факторингу.

Крім того, 09.09. 2016року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, Договір відступлення прав за договорами застави та Договір відступлення прав за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р.

За Актом приймання-передачі 09 вересня 2016року Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" передав Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ придбані права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечень до них та, відповідні документи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений, зокрема, у разі передачі ним своїх прав іншій особі за правовими діями (цесія).

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевикладеного до позивача перейшли права нового кредитора та заставодержателя за Генеральною кредитною угодою №01/3-0-1/297 від 29.12.2008р. на підставі Договору комісії від 08.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ, та Договору факторингу від 09.09.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк", який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ.

Загальна сума заборгованості Позичальників перед Кредитором, відповідно до Договору факторингу, становить 198 771 557,55 грн.

Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р. на виконання ВП №46767203 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 30.04.2015р. на виконання ВП №47040705 накладено арешт на все рухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45112185, накладено арешт на майно боржника Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО. В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме: - ВАЗ 21213, д/н 07480 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624537;

- ВАЗ 21213, д/н 07428 ОТ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС624538;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6687 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543205;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6685 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543203;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6684 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543202;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6683АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543201;

- ИЖ 2717230, д/н ВН 6686 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543204;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1364 ХХ, 2003 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 571896;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6688 АА, 2004р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543206;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6689 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543207;

- КАМАЗ 532150, д/н ВН 6690 АА, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543208;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1476 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543636;

- НЕФАЗ 8332, д/н 1401 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543446;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1402 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543447;

- НЕФАЗ 8332, д/н ВН 1403 ХХ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543448;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1474 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543634;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 1475 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543635;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2494 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543807;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2495 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543808;

- КАМАЗ 53215, д/н ВН 2496 АВ, 2004 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 543809.

Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р. на виконання ВП №42755741 накладено арешт на рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., а саме:

-Автомобіль легковий, ВАЗ 21074, номер державної реєстрації 33143ОК, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

-Причеп, ГКБ 8527, номер державної реєстрації 26954ОА, свідоцтво про реєстрацію ОІС492744;

-Автомобіль вантажний, ЗИЛ 133, номер державної реєстрації ВН4235А, свідоцтво про реєстрацію ОІС672608 .

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 01.08.2014р., на виконання ВП №44238920 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р. на виконання ВП №52093296 накладено арешт на все рухоме майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. на виконання ВП №45111122 накладено арешт на все майно Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА. В межах даного ВП, постановою від 20.11.2014р. оголошено в розшук автотранспортні засоби, належні боржнику, а саме:

- ВАЗ 21074, д/н 33143 ОК, 2002 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС492477;

- ГКБ 8527, д/н 26954 ОА, 1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 492744;

- ГАЗ 5312, д/н 48872 ОВ, 1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 624707;

- ЗИЛ 133, д/н ВН 4235 АС,1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію ОІС 672608.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за № 10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість обєктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна « Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС» становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ становить 72 800,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК становить 27 030,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310470, 00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна „Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО становить 185 320,00 грн.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про заставу в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.

На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом. (ч.ч. 2,3 ст. 12 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 14 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог.

Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Згідно до ст. 15 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень обтяжувач (продавець) рухомих речей, які є предметом купівлі-продажу в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, набуває пріоритет з моменту реєстрації відповідного обтяження. Такий пріоритет є вищим за інші обтяження майна боржника, встановлені на користь інших обтяжувачів, навіть якщо такі обтяження були зареєстровані раніше.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. (ст. 19 Закону України „Про заставу).

Відповідно до ч.ч. 1,3 Закону України „Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.

У відповідності до ст. 20 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень якщо обтяжувач відступив іншій особі права за правочином, на підставі якого виникло обтяження, ця особа набуває всі відступлені права стосовно предмета обтяження, включаючи встановлений пріоритет за умови, що відомості про заміну обтяжувача були внесені до Державного реєстру протягом п'яти днів із дня відступлення прав.

У відповідності до ч. 1,3,4 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону від 21.04.1999, який діяв на момент накладення арешту на майно ) звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

Відповідно до пунктів 1 та 6 ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону від 02.06.2016, яка діє на теперішній час) для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі, якщо: право застави виникло після ухвалення судом рішення про стягнення з боржника коштів; вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю; наявна письмова згода заставодержателя.

Спори, що виникають під час виконавчого провадження щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

Таким чином, право заставодержателя на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна є належним способом захисту порушених прав.

Приписами частини 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договір застави №173 зареєстрований 10.02.2009р. за №8446630, договір застави № 122 зареєстрований 05.02.2009р. за №8433841, договір застави № 1288 зареєстрований за 06.08.2010р. за №10119126, договір застави № 1287 зареєстрований 06.08.2010р. за № 10119100, а отже, право застави виникло раніше судових рішень, за якими було відкрито виконавче провадження щодо задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.

Вартість обєктів застави за договором № 173, відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 63 од. становить 3 785 014, 00 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 13 од. становить 1 227 437, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна « Самоскид САЗ 3507 реєстраційний номер 1705ОДС» становить 48 048,00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна «Автомобіль марки ВАЗ 21214 реєстраційний номер ВН4529АТ» становить 72 800,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1287, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 7 од. становить 2 790 075, 00 грн., відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна Зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б державний реєстраційний номер 11280ОК» становить 27 030,00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 122, відповідно до Звіту про незалежну оцінку КТЗ у кількості 18 од. становить 310470, 00 грн.

Вартість обєктів застави за договором № 1288, відповідно до звіту в стислій формі про оцінку майна «Автомобіль марки MITSUBISHI CANTER реєстраційний номер ВН3235СО» становить 185 320,00 грн.

Загальна вартість обєктів застави складає 8 689 194, 00 грн. та не покриває заборгованість Боржників перед новим Кредитором, ТОВ «Агрокомодітіз» в розмірі 198 771 557,55 грн.

Таким чином, підстав з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження" для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями за рахунок заставленного майна не має.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 12800 грн. покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звільнити з під-арешту та припинити розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57; код 22514277) та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ (67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) на підставі Договору застави транспортних засобів від 05.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №122, на яке:

- в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014р., та яке оголошено в розшук Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014р.;

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014р.,

- Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014р.

- в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016р.

- в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., а саме:

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № № кузова/ шасси
1Самоскид КАМАЗ ОІС 1 ОВ83318
2Контейнеровоз КАМАЗ ОІС 0 ОВ0018367
3Вантажний автокран 10-20 т КС 3575 на шасі ЗИЛ 13319871ОІС 672608ВН4235АС115117
4Самоскид МАЗ ОІС 1ОВ000280
5Паливозаправник ГАЗ-541ОІС 0ОВ0676130
6Самоскид КАМАЗ-ОІС 2ОВш. № 3290
7Вантажний паливозаправник АЦ 4,6 на шасі ГАЗ 531219871ОІС 2 ОВ531200Н1126905
8Причіп бортовий МАЗ 892619901ОІС 3ОА1252
9Легковий універсал ВАЗ-ОІС 2ОЕХТА2964
10Легковий седан ВАЗ- ОІС 3ОКХТА2497

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № інв.№зав.№
1Трактор МТЗ-82.119971АК № ОО
2Трактор К-70119911АК № ОО1234дв.№05377
3Трактор К-70119891АБ №708054ВН 6-03255
4Трактор Т-70 СМ19921АБ №7 ОК
5Трактор Т-40 АМ19911АБ №6 ОК
6Трактор Т-150 К19911АБ №708053ВН 6-03252
7Трактор МТЗ-82.119991АК №8 ОК1239дв.№451956
8Трактор МТЗ-82.120001АК №0 ОК99

3.Звільнити з під арешту та припинити розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24; код 00955354) та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ (67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) на підставі Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1288, Договору застави транспортних засобів від 06.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №1287, Договору застави транспортних засобів від 10.02.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Романовою І.С., за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт:

- в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт Постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015р. та оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт Постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015р., зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015р.

- в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014р. та яке оголошено в розшук Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014р., а саме:

- автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, 2008 р.в., номер шасі (кузова,рами) JL7BCE1J28K013632, реєстраційний номер ВН3235СО, зареєстрований РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087394, державний реєстраційний №11273ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087392, державний реєстраційний №11275ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087398, державний реєстраційний №11276ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087400, державний реєстраційний №11280ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087393, державний реєстраційний №11277ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087399, державний реєстраційний №11279ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087401, державний реєстраційний №11278ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

- зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087395, державний реєстраційний №11274ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004 року.

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси
1Грузовий бортовий ГАЗ ОІС 2ОВХТН330210Х1760765
2Цистерна харчова Г6 ОТА 3.7 ГАЗ 53 19901ОІС ОДТХТН531200L1221177
3Самоскид ЗИЛ-ММЗ 554М19891ОІС ОДСшасі б/н; двигун № Д 243134966

4Самоскид САЗ 350719891ОІС ОДС1208353
5Вантажний фургон 20051САЕ 324596ВН6704АМХ881111
ФІА на шасі ГАЗ 3307шасі № 298
6Вантажний фургон-В ИЖ 41ОІС 543205ВН6687ААХТК6725

7Вантажний фургон-В ИЖ 41ОІС 543203ВН6685ААХТК7827

8Вантажний фургон-В ИЖ 41ОІС 543201ВН6683ААХТК7979

9Вантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІА 687126ВН4257АВХТС53215N42211148

10Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973342ВН1665АМХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973341ВН1659АМХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973339ВН1660АМХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973340ВН1663АМХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973344ВН1664АМХТС53215NВантажний бортовий КАМАЗ 1ОІС 543206ВН6688ААХТС53215NВантажний бортовий КАМАЗ 1КХС 902282ВН1435ААХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543636ВН1476АВХТС53216NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543807ВН2494АВХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543808ВН2495АВХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543809ВН2496АВХТС53215NВантажний бортовий КАМАЗ 1ОІС 543207ВН6689ААХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543635ВН1475АВХТС53216NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІС 543634ВН1474АВХТС53216NВантажний контейнеровоз КАМАЗ ОІА 687128ВН4258АВХТС53215NВантажний контейнеровоз КАМАЗ 1ОІС 543208ВН6690ААХТС53215NПричіп контейнеровоз НЕФАЗ 1КХС 973347ВН8281ХХX1F2971
27Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 1КХС 973350ВН8278ХХX1F2969
28Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 1КХС 973349ВН8279ХХX1F3037
29Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 1КХС 973345ВН8277ХХX1F2991
30Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 1КХС 973348ВН8280ХХX1F2992
31Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041КХС 902281ВН0273ХХX1F2312
32Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543448ВН1403ХХX1F2524
33Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543447ВН1402ХХX1F2526
34Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-1020031ОІС 571896ВН1364ХХX1F2149
35Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543481ВН1435ХХX1F2582
36Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672862ВН2006ХХX1F2576
37Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672866ВН2005ХХX1F2574
38Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672867ВН1958ХХX1F2587
39Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672863ВН1957ХХX1F2588
40Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543446ВН1401ХХX1F2525
41Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543479ВН1433ХХX1F2581
42Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543480ВН1434ХХX1F2586

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси
1Легковий універсал ВАЗ ОІС 3ОКХТА212130Х1409678
2Легковий універсал ВАЗ ОІС 2ОЕХТА212130Y1474591
3Легковий універсал ВАЗ ОІС 0ОЕХТА6190
4Легковий універсал ВАЗ РСА 396190ВН4529АТХТА7712
5Легковий седан ГАЗ 241119911ОІС 5ОЕХТН241100М1444899
6Легковий фаетон УАЗ ОІС ОДВ315120М0312473
7Легковий комбі SKODA OKTAVIA20051КХС 613101ВН1598АМTMBDK41UX6B061177
8Легковий сєдан SKODA OKTAVIA20051КХС 613127ВН6703АМTMBDK41U36В061571

№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію машиниРеєстр. № зав. №
1Зернозбиральний комбайн РСМ-142 «Дон-1500 М»20061АБ 9ОК000 24
2Трактор гусен. Т-150-05-0920031 АБ 3 ОК97381
3Трактор гусен. Т-150-05-0920031 АБ 2 ОК97293
4Трактор ДТ-7519921АК ОО669182
5Трактор МТЗ 80Л19921 8956ОБ843817
6Трактор МТЗ 80Л19801АК ОА201329
7Трактор МТЗ 8019871АК ОО524007
8Трактор МТЗ 8019851АК ОО397054 (№ двигуна 869796)
9Трактор МТЗ 82.119981АК ОО457952
10Трактор гусеничний Т-150 Г19911АК ОО71446
11Трактор гусеничний Т-150 Г19891АК ОО45799
12Трактор колісний Т-150 К19941АК ОО574850
13Трактор Т16М19921АК ОО505540
14Трактор ХТЗ АК ОО137
15Трактор ХТЗ АБ 1ОК660
16Трактор ХТЗ АБ 0 ОК639
17Трактор ЮМЗ-6 АКЛ19921АК ОО2К2054 (№ двиг.)
18Трактор ЮМЗ-6 АЛ19841АК ОА343881
19Трактор ЮМЗ-6 КЛ (ковш)19881АБ 8 ОК604862
20Трактор ЮМЗ-6 КЛ19861АК ОА4668831
21Трактор ЮМЗ-6 КЛ19861АБ 7 ОК4668831
22Трактор ЮМЗ-6 КЛ19881АК ОБ604862
23Трактор ЮМЗ-6 КЛ19831АК ОА283297
24Трактор ЮМЗ-827120021АБ 4 ОК836511
25Трактор ЮМЗ-827120021АБ 6 ОК836510
26Трактор ЮМЗ-827120031АБ 7 ОК837103
27Трактор ЮМЗ-827120021АБ 5 ОК836513
28Трактор "Карпатец ПЭА-1 А"19921АБ 6 ВН0-1105

4.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО(66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24; код 00955354) та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА (66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57; код 22514277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ(67821, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код 38696727) витрати по сплаті судового збору у розмірі 12800 дванадцять тисяч вісімсот ) грн.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2017 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко