УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/10710/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23"

до Аграрної Біржи

про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Грунський В.О. за дов.

від відповідача Мирко Д.О. за дов.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрної Біржи про визнання недійсними актів суб'єкта господарювання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про витребування у Аграрної біржі належним чином завірені копії документів, а саме:

1)Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;

2)Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;

3)Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;

4)Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;

5)Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.

6)Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.

Представник відповідача просить розглянути клопотання про витребування доказів на власний розсуд.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України.

Через загальний відділ діловодства суду від Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача не заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача заперечує проти залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд розглянувши клопотання про залучення Асоціації «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання в порядку ст. 27 ГПК .

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/10710/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Асоціацію «Всеукраїнської організації деревообробної промисловості» (поштова адреса: Абонентська скринька №30, м. Київ, 03035).

2.Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Забов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Зобов'язати третю особу надати свої письмові пояснення по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача надати суду завірені належним чином документи, а саме:

- Накази, на підставі яких затверджувався Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, зокрема: наказ Аграрної біржі №04-ОД від 22.02.2017 року, наказ Аграрної біржі №17-ОД від 24.04.2017 року, наказ Аграрної біржі №20-ОД від 14.07.2017 року;

- Протокол № 1 від 28.02.2017 року, а також інші існуючі протоколи Комітету з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, яким погоджено Регламент організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, затверджений наказом Аграрної біржі № 04-ОД від 22.02.2017 року;

- Положення про Комітет з організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини та розпорядчі документи Аграрної біржі, якими затверджувалось(змінювалось) дане положення;

- Письмові пояснення з приводу розбіжностей в редакції Регламенту організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Аграрній біржі, наданого суду, із редакціями цього ж Регламенту, викладеного на сайті Аграрної біржі;

- Документи, на підставі яких втратив чинність Регламент електронних біржових торгів на Аграрній біржі, затверджений наказом директора Аграрної біржі від 17 жовтня 2012 р. № 108-ОД.

- Документи, які свідчать про втрату чинності Регламенту про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини, затвердженого протоколом Аукціонного комітету від 18.08.2015 р. №2.

У разі неможливості надати зазначені документи, надати письмові пояснення щодо неможливості виконати ухвалу суду про зобов'язання надати витребувані документи.

Суддя І.І.Борисенко