номер провадження справи 7/160/15-15/107/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.09.2017 Справа № 908/6331/15

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали справи № 908/6331/15:

за позовом Запорізької міської ради,69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, 69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

Постановою Верховного суду України від 13.09.2017 заяву Запорізької міської ради задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 скасовано. Справу № 908/6331/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/6331/15 (номер провадження справи 7/160/15) передано на розгляд судді Горохову І.С.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 908/6331/15 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/160/15-15/107/17.

2. Судове засідання призначити на 19.10.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

Позивача: надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням зазначених Верховним Судом України вказівок у постанові від 13.09.2017; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача: пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності з урахуванням зазначених Верховним судом України вказівок у постанові від 13.09.2017; докази в обґрунтування відзиву; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов