У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Справа № 913/636/15

Провадження № 27/913/636/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 1828923 грн. 72 коп.

орган виконання судового рішення - Слов'яносербський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сватове Сватівського району Луганської області

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від заявника (стягувача) - представник не прибув,

від відповідача (боржника) - представник не прибув,

від правонаступника (ТОВ «Арма Факторинг») - представник не прибув,

від органу виконання судових рішень - представник не прибув,

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. від 02.10.2017 № 547-р, у зв'язку з тим, що стосовно судді Старкової Г.М., якою розглядалася заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 913/636/15, прийнято рішення Вищої ради правосуддя від 29.09.2017 про звільнення її у зв'язку з відставкою, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 913/636/15 з метою заміни судді, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

в с т а н о в и в:

суть спору: розгляд заяви ПАТ «БМ Банк» № 30-03/790 від 18.08.2017, в якій викладено вимогу про заміну сторони (стягувача) за наказом господарського суду Луганської області, виданого 05.10.2015 про примусове виконання рішення від 22.09.2015 у справі № 913/636/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" суми заборгованості за кредитом у розмірі 1454954,50 грн., суми заборгованості по процентам у розмірі 360623,70 грн., суми судового збору у розмірі 36578,48 грн., з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (код 33881201) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" (код 324872373).

Учасники судового процесу участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області № 913/636/15 від 22.09.2015 позов Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1828923,72 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1454954,50 грн. заборгованості за кредитом, 360623,70 грн. заборгованості по процентам, 36578,48 грн. грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 06.10.2015 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/636/15 від 05.10.2015.

22 серпня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», із заявою № 30-03/790 від 18.08.2017, в якій заявлено вимогу про заміну сторони (стягувача) за наказом господарського суду Луганської області № 913/636/15 від 05.10.2015 про примусове виконання рішення суду від 22.09.2015 у справі № 913/636/15, а саме Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг».

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2015 у даній справі, йому як стягувачу було видано наказ суду № 913/636/15 від 05.10.2015, який було пред'явлено для виконання до Слов'яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Постановою державного виконавця від 13.11.2015 було відкрите виконавче провадження ВП № 49370263.

Крім того, постановою Слов'яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.07.2017 наказ господарського суду Луганської області № 913/636/15 від 05.10.2015 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

04.07.2017 між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «Арма Факторинг» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 0407/2017.

Відповідно до п. 1.2 якого, право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи:

- право вимоги основної суми заборгованості за основним договором за умови надходження грошових коштів визначених у п. 4.1 даного договору в повному обсязі на рахунок первісного кредитора.

Загальна сума заборгованості боржника перед первісним кредитором складає 986575,60 грн.

Крім того, заявник зазначає, що 04.07.2017 між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «Арма Факторинг» було підписано акт приймання-передачі документів за договором про відступлення права вимоги № 0407/2017 від 04.07.2017 за кредитним договором № 052/30/311013 від 31.10.2013.

ПАТ «БМ Банк» у своїй заяві вказує на те, що 05.07.2017 листом № 3803-05/5 повідомив боржника про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Розглянувши заяву, надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Крім того, відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначеною статтею ГПК передбачене процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлого) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й інших передбачених законом випадках, у т.ч. заміні кредитора або боржника у зобов'язанні.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність будь-якої заборони закону щодо заміни кредитора у спірних правовідносинах, суд вважає, що заявником доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своєї вимоги.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача), Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (ідентифікаційний код 33881201), за наказом господарського суду Луганської області від 05.10.2015 про примусове виконання судового рішення від 22.09.2015 у справі № 913/636/15 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", суми заборгованості за кредитом в розмірі 1454954,50 грн., суми заборгованості по процентам в розмірі 360623,70 грн., суми судового збору в розмірі 36578,48 грн., на Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" (ідентифікаційний код 32487273).

Суддя А.Г. Ворожцов