overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.17 Справа № 909/622/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» №32 від 08.09.2017,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017

у справі №909/622/17, суддя Малєєва О.В.

за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Коломийської районної державної адміністрації

в інтересах Джурківської сільської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна»

про стягнення суми, розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» №32 від 08.09.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 у справі №909/622/17.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» №32 від 08.09.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 у справі №909/622/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 11.10.2017 о 10 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Прокурору та позивачам до 11.10.2017 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.17 Справа № 914/1134/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків від 06.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4442/17 від 19.09.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2017 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1134/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс.Юей" , м. Львів

про стягнення збитків у розмірі 40 859 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків від 06.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4442/17 від 19.09.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2017 (суддя Крупник Р.В.) у справі № 914/1134/17 подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

В апеляційній скарзі Скаржник заявляє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Харківської області.

Судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 Господарського процесуального кодексу України вважає, що клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків від 06.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4442/17 від 19.09.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2017 у справі № 914/1134/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

4. Судове засідання, призначене на 24.10.2017 провести в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв.

5. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

6. Копію даної ухвали надіслати на адресу господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

7. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

8. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

Г.Т.Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 921/377/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3014/17 від 27.06.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 (головуючий суддя Стадник М.С., судді Боровець Я.Я., судді Шумський І.П.)

у справі № 921/377/14-г/7

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3014/17 від 27.06.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/377/14-г/7 в судове засідання 20.09.2017 в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

20.09.2017 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3014/17 від 27.06.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/377/14-г/7 не відбулось, в зв'язку із перебування судді - члена колегії Плотніцького Б.Д. у відпустці.

Керуючись ст. 86, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область від 06.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3014/17 від 27.06.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі № 921/377/14-г/7 призначити на 17.10.2017 о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі № 921/377/14-г/7, призначене на 17.10.2017, провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на господарський суд Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

5. Визнати участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні не обов'язковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.09.17 Справа № 926/1851/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.07.2017 р.

у справі № 926/1851/17

за позовом: комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м.Чернівці

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці

про повернення (витребування) безпідставно отриманих грошових коштів 148 982,89грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1688 від 29.12.2016 р.;

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 26.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 20.09.2017 р.

Представниками позивача та відповідача подано клопотання б/н від 20.09.2017 р. про продовження строку апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія прийшла до висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.17 Справа № 926/929/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Бук», вих № 07/09 від 07.09.2017

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 (суддя Скрипничук І.В.)

у справі № 926/929/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Бук», с. Коровія Чернівецької області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Оазіс-Юг», м. Миколаїв Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв Миколаївської області

про стягнення 239 189, 53 грн

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги відповідач, як доказ сплати судового збору, долучив платіжний документ на суму 3 924, 64 грн. В той час, як ціна позовних вимог становить 239 189, 53 грн. Відтак, при поданні апеляційної скарги на рішення в даній справі, судовий збір підлягав сплаті в розмірі 3 946, 62 грн (110% від 3 587, 84 грн).

Отже, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в скаржника докази доплати судового збору в розмірі 21, 98 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Бук» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.10.2017 об 10 год 30 хв.

3.Скаржнику надати суду докази доплати судового збору в розмірі 21, 98 грн до 10.10.2017.

4.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Третім особам надати суду пояснення на апеляційну скаргу.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.17 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд

у складі колегії суддів: Гриців В.М., Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1

у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф".

Суд заслухав пояснення представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

20 вересня 2017 року суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відкладення розгляду справи та про забезпечення проведення судового засідання у справі №11/Б-921/1448/2013 у режимі відео конференції.

Згідно з ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі, керуючись ст.ст. 741, 86, 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відкладення розгляду справи і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2017 року о 10:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №2).

3.Судове засідання 06 жовтня 2017 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

4.Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

5.Господарського суду Тернопільської області надати матеріали справи, якими обгрунтована оскаржувана ухвала від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, Господарському суду Тернопільської області Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.17 Справа № 926/929/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. член колегії суддів: Юрченко Я.О., Дубник О.П., Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Бук», вих № 07/09 від 07.09.2017

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 (суддя Скрипничук І.В.)

у справі № 926/929/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Бук», с. Коровія Чернівецької області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оазіс-Юг», м. Миколаїв Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв Миколаївської області

про стягнення 239 189, 53 грн

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення такий отримав лише 28.08.2017.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Норд Бук» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.17 Справа № 909/1426/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року у справі №909/1426/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2016 року у справі №909/1426/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Суд заслухав пояснення учасників провадження і з метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя І.Б. Малех
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.17 Справа № 926/50/16

Львівський апеляційний господарський суд

у складі колегії суддів: Гриців В.М., Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2017 року у справі №926/50/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2017 року по справі №926/50/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення заборгованості.

Суд заслухав пояснення представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2017 року о 10:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 921/283/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Київ від 24.07.2017 № 2372/17 (вх. № апеляційного суду 01-05/3979/17 від 18.08.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.07.2017 (суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/283/17-г/7

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль

про cтягнення в порядку регресу 85 000 грн. виплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Київ від 24.07.2017 № 2372/17 (вх. № апеляційного суду 01-05/3979/17 від 18.08.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.07.2017 у справі № 921/283/17-г/7 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.09.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_1

19.09.2017 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Київ від 24.07.2017 № 2372/17 (вх. № апеляційного суду 01-05/3979/17 від 18.08.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.07.2017 у справі № 921/283/17-г/7 не відбулось, в зв'язку із перебуванням судді члена колегії Плотніцького Б.Д. у відпустці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Київ від 24.07.2017 № 2372/17 (вх. № апеляційного суду 01-05/3979/17 від 18.08.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.07.2017 у справі № 921/283/17-г/7 призначити на 17.10.2017 о 09 год. 45 хв.

2. Визнати участь представників сторін в судовому засіданні не обовязковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1