ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 920/11/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши заяву № 25/1707 від 13.09.2017 року (вх. № 2671р від 14.09.17 року) Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року у справі № 920/11/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ХЕВВ, м.Охтирка Охтирського району Сумської області,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

від ВДВС ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року у справі №920/11/16 позов було задоволено та вирішено: зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму ХЕВВ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,32 га, що знаходиться в постійному користуванні Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд (демонтажу) цеху по розливу зрідженого газу, що знаходиться за адресою: 42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 1в; стягнути з ТОВ Фірми ХЕВВ на користь ПАТ Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

29.02.2016 року на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року у даній справі було видано відповідні накази.

Стягувач (позивач) звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити (встановити) спосіб та порядок виконання рішення суду від 15.02.2016 року у справі №920/11/16, а саме: дозволити стягувачу демонтувати цех по розливу зрідженого газу, що знаходиться за адресою: 42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 1в, таким чином звільнивши земельну ділянку в розмірі 0,32 га від будівель та споруд за рахунок стягувача та передати демонтоване майно (матеріали) у власність стягувача з метою покриття понесених на демонтаж витрат стягувача.

Представник Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області усно в судовому засіданні заявив, що вжив всіх передбачених законодавством заходів щодо виконання рішення, але рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Постановою державного виконавця ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 21.03.2016 року відкрито виконавче провадження № 50551201 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/11/16 від 29.02.2016 року та зобов'язано боржника виконати даний наказ в строк до 26.03.2016 року.

Актом державного виконавця Гмирі М.А. від 28.08.2017 року було встановлено, що боржник рішення суду від 15.02.2016 року № 920/11/16 в добровільному порядку не виконав, земельну ділянку в розмірі 0,32 га , що знаходиться в постійному користуванні ПАТ "Укрнафта" в особі Качанівського ГПЗ будівель та споруд не звільнив, цех по розливу зрідженого газу не демонтував.

Керуючись положенням статті 63 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець 28.08.2017 року виніс постанову про накладення штрафу на боржника з вимогою виконання рішення суду протягом 10 робочих днів та попередив боржника про кримінальну відповідальність.

29.08.2017 року державний виконавець направив запит до ТОВ ВБП "Охтирбуд" та КП «Благоустрій" про надання вичерпної інформації про можливість підприємств провести необхідні роботи щодо звільнення земельної ділянки.

ТОВ ВБП "Охтирбуд" надало відповідь № 24/1149/1310/37/8 від 05.09.2017 року про відсутність можливості провести роботи щодо звільнення земельної ділянки від будівель та споруд (демонтажу), «цеху по розливу зрідженого газу» за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павліака, вул. Центральна, 1в.

12.09.2017 року в зв"язку з повторним невиконанням рішення суду боржником, державний -конавець склав відповідний Акт.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ боржник знаходиться в стані припинення, підприємницьку чльність не здійснює, за місцем реєстрації не знаходиться.

Таким чином, рішення суду від 15.02.2017 року № 920/11/16 може бути не виконано, оскільки боржник рішення суду не виконує, а державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.

Стаття 115 ГПУ України визначає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 7.1.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 року під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Крім того, зміна способу та порядку виконання рішення може бути проведена лише на стадії виконання рішення, про що свідчить ст. 121 ГПК України.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" засадами виконавчого провадження є зокрема обов'язковість виконання рішень; справедливість, неупередженість та об'єктивність; співмірність заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

Згідно з частиною 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи обставини на які посилається позивач, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року у справі № 920/11/16 є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 25/1707 від 13.09.2017 року (вх. № 2671р від 14.09.17 року) Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Качанівського газопереробного заводу про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року у справі № 920/11/16 задовольнити.

2. Змінити (встановити) спосіб та порядок виконання рішення суду від 15.02.2017 року по справі 920/11/16, а саме: дозволити стягувачу Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу (42730, Сумська область, Охтирський район, с. мала Павлівка, вул.. Центральна, 1, ідентифікаційний код 00137041) демонтувати "цех по розливу зрідженого газу", що знаходиться за адресою: 42730, Сумська область, Охтирський район, с.Мала Павлівка. вул. Центральна, 1в, таким чином, звільнивши земельну ділянку в розмірі 0,32 га від будівель та споруд за рахунок стягувача та передати демонтоване майно (матеріали) у власність стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу з метою покриття понесених на демонтаж витрат стягувача.

3. Ухвалу надіслати позивачеві (стягувачеві), копію ухвали надіслати відповідачеві (боржникові) та Охтирському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Сумській області.

Суддя П.І. Левченко