Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. № 906/65/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області (м. Коростишів)

про стягнення 69240,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 69 240,00 грн неустойки за користування торгівельним майданчиком № 149,150 та 151, нарахованої за період з 01.01.2016 по 01.01.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що орендар не виконав умови ч.1 ст.785 ЦК України і продовжує використовувати торгівельні майданчики № 149, №150, №151 в своїй господарській діяльності після припинення договору оренди №187 від 31.12.2013 без надання заяви про намір укласти відповідний договір.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівську міську раду Коростишівського району Житомирської області та зупинено провадження у справі № 906/65/17 до вирішення справи № 906/207/17.

08.09.2017 від позивача надійшло клопотання № 401 від 05.09.2017 про поновлення провадження у справі, доказів вступу рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/207/17 не подано.

Згідно бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" 04.09.2017 Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 906/207/17 за позовом Коростишівської міської ради до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про стягнення 2421831,33 грн та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 1,2 га та за зустрічним позовом про визнання недійсною угоди на оплату резервування земельної ділянки №118 від 31.03.2009.

Постанова Рівненського апеляційного господарського суду вступила в законну силу 04.09.2017.

Крім того, 22.09.2017 від третьої особи, на виконання вимог суду, надійшла копія постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 906/207/17

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/65/17 усунуті на підставі ч. 4 ст. 79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), враховуючи клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "24" жовтня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 208

3. Зобов'язати сторони: на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)