ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/2827/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, в особі Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
до 1. Публічне акціонерного товариства "ФЕД" м. Харків , 2. Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення та повернення ділянки
за участю представників сторін:

прокурор - Волик О.Г., посв. від 26.08.2015р.;

першого позивача - не з'явився;

другого позивача - не з'явився;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави, в особі першого позивача - Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, в особі другого позивача - Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "ФЕД" м. Харків, другого відповідача - Харківської міської ради, м. Харків, в якому просить суд:

- визнати недійсним пункт 21 додатку 1 рішення Харківської міської ради № 1751/14 від 24.12.2014р. щодо продажу Публічному акціонерному товариству "ФЕД" земельної ділянки, площею 1,0094 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, кадастровий номер :04:004:0075, для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. "Т-5" (виробничий корпус) та нежитлової будівлі літ. "Р-7" (адміністративно-виробничий корпус).

- зобов'язати ПАТ "ФЕД" повернути земельну ділянку пл. 1,0094 га по вул. Сумська, 132 у м. Харкові, кадастровий номер :04:004:0075 на користь ДП "ХМЗ "ФЕД", шляхом складання акту приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017р. об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні 18.09.2017р. військовий прокурор, вимог ухвали суду від 28.08.2017р. не виконав, додаткових доказів суду не надав.

Представник першого позивача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 29380), в яких із посиланням на Закон України "Про прокуратуру" та ст. 2 ГПК України зазначив, що Концерн є державним господарським об'єднанням, утвореним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1221 «Про утворення Державного концерну «Укроборонпром » та учасники Концерну не перебувають в управлінні органів виконавчої влади. Таким чином, перший позивач не наділений статусом органу, та не може бути позивачем у вказаному спорі. Надані першим позивачем письмові пояснення долучаються до матеріалів справи.

Представник другого позивача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 28.08.2017р. не виконав, додаткових доказів по справі суду не надав.

Представник першого відповідача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29909), з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позов.

Представник другого відповідача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30017), у зв'язку з хворобою представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 29909).

Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 30017).

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2017 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2827/17