ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа № 21/164-10

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області"

до Відкритого акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"

про стягнення 426 454,32 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Татарчиков В.Г. (довіреність б/н від 20.02.2015)

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»: не прибув

від ОСОБА_2: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі №21/164-10 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ВАТ "Укренергобудмеханізація" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 293000 (двісті дев'яносто три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 42023 (сорок дві тисячі двадцять три) грн. 42 коп. пені за прострочення сплати кредиту; 54056 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн. 50 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 18 (вісімнадцять) грн. 75 коп. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом; 3924 (три тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 89 коп. державного мита, 217 (двісті сімнадцять) грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляцйного господарського суду від 25.11.2010 рішення господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі №21/164-10 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 293000 (двісті дев'яносто три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту; 54056 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн. 50 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 18 (вісімнадцять) грн. 75 коп. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом; 3504 (три тисячі п'ятсот чотири) грн. 16 коп. державного мита, 193 (сто дев'яносто три) грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог відмовити. Видати наказ". В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з позивача на користь відповідача державне мито за подання апеляційної скарги.

22.12.2010 видано накази на примусове виконання Київського апеляцйного господарського суду від 25.11.2010.

07.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" надійшла заява, відповідно до якої заявник просить замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 у справі №21/164-10 стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 означену заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 02.10.2017.

У судове засідання 02.10.2017 представники позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» та ОСОБА_2 не прибули.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 02.10.2017 представників учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «10» жовтня 2017 року на 15:20.

2. Викликати у судове засідання ОСОБА_2 та представників Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив".

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема