номер провадження справи 24/90/17-18/91/17-9/82/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 908/1101/17

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали справи № 908/1101/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ф.С.Б. ПЛЮС (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 33)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 9)

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.09.2016, від 31.10.2016, від 16.11.2016, оформлених протоколами засідань наглядової ради № б/н від 19.09.2016, № б/н від 31.10.2016, № б/н від 16.11.2016

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 04.07.2017р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Ф.С.Б. ПЛЮС з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач про: 1) визнання недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач від 19.09.2016, оформлені протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач № б/н від 19.09.2016; 2) визнання недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач від 31.10.2016, оформлені протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач № б/н від 31.10.2016; 3) визнання недійсними рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач від 16.11.2016, оформленого документом під назвою рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач б/н від 16.11.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 справу № 908/1101/17 передано судді-доповідачу ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі № 908/1101/17, справі присвоєно номер провадження № 24/90/17.

Суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1 здійснено самовідвід, про що винесено ухвалу від 19.07.2017р.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, враховуючи ухвалу судді Азізбекян Т.А., якою був заявлений самовідвід, розпорядженням керівника апарату суду П-469/17 від 20.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1101/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 21.07.2017р. справу № 908/1101/17 прийнято до розгляду судді Носівець В.В., присвоєно справі номер провадження 24/90/17-18/91/17, судове засідання призначене на 07.08.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2017р.

На підставі ст. 4-6 ГПК України, внаслідок перебування на лікарняному судді-доповідача у справі ОСОБА_2, на підставі Розпорядження № П-738/17 від 20.09.2017р., відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями автоматизованою системою документообігу суду справу № 908/1101/17 передано на розгляд судді Боєвої О.С.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1101/17 до свого провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/90/17-18/91/17-9/82/17.

3. Справу призначити до розгляду на 24.10.2017 р. о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача; довіреність на представника.

Відповідача направити копію відзиву на позов на адресу позивача, докази надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва