ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р.Справа № 922/3598/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Ідіксус" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №31881 від 28.09.2017р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Форінт"
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус"
про стягнення 919.400,99 доларів США (7.348.772,04грн.)

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017р. ТОВ "Ідіксус" звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №31881 від 28.09.2017р.), у якій просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №42768790, що перебуває на примусовому виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форінт", що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 121, на Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, .

Розглянувши дану заяву, суд визнав її недостатньою для прийняття до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

У пункті 6.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що розгляд зазначених заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заяви про заміну сторони її правонаступником розглядаються господарським судом в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, правонаступник стягувача або боржника. Отже, заявник повинен подати належні докази надіслання цієї заяви на адресу інших учасників судового процесу.

Проте, заявником не подано жодних доказів, які б свідчили про направлення копії заяви на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного суд вважає, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню ТОВ "Ідіксус" без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
/Справа №922/3598/13/