УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/14587/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС» (далі - Товариство), м. Київ,

на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) Ченківського О.О., м. Київ,

у справі № 910/14587/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт», м. Київ,

до Товариства

про стягнення 123 257,74 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Стасюк С.В.) перебувала справа №910/14587/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт» (далі - Компанія) до Товариства про стягнення з відповідача: 57 477,70 грн. 3 % річних та 65 780,04 грн. втрат від інфляції, а всього 123 257,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/24036/15 позов Компанії задоволено; стягнуто з Товариства на користь Компанії 57 477,70 грн. 3 % річних; 65 780,04 грн. втрат від інфляції та 2 465,15 грн. судового збору.

21.11.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/14587/14 на виконання рішення від 04.11.2014 зі справи № 910/14587/14.

22.09.2017 від Товариства надійшла скарга на дії головного державного виконавця ВДВС Ченківського О.О., в якій Товариство просить суд:

- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця ВДВС Ченківського О.О. від 29.06.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену при примусовому виконанні наказу від 21.11.2014 №910/14587/14, що видав Господарський суд міста Києва;

- зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Ченківського О.О. відновити виконавче провадження №47412126 про примусове виконання наказу від 21.11.2014 №910/14587/14, що видав Господарський суд міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 22.09.2017 № 05-23/2740 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В.

У результаті автоматизованого розподілу вказану скаргу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 11.10.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

3. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подати суду: письмові пояснення по суті скарги з документальним підтвердженням викладених обставин; належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП № 47412126.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

6. Звернути увагу представників сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук