УХВАЛА

26.09.2017Справа № 17/278

За позовом публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"

до відповідачів:

1. Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К"

про стягнення 429 451,46 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Чубук Е.А. за дов.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 17/278 за позовом публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод" до відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич", товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" про стягнення 429 451,46 грн.

Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Нечай О.В. від 14.12.2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 17/278, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі № 17/278 зупинено.

До суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 15514/17-42 від 16.08.2017 року разом з матеріалами справи № 17/278, у якому зазначено про необхідність погодити строк виконання експертизи понад три місяці, провести оплату проведення експертизи.

До вказаного листа додано клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 17/278 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Шкурдовою Л.М. від 29.08.2017 року справу № 17/278 прийнято до свого провадження, зобов'язано сторін виконати вимоги судового експерта згідно листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 15514/17-42 від 16.08.2017 року.

26.09.2017 року через відділ діловодства суду представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2017 року, у судовому засіданні надав пояснення, згідно яких вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад три місяці.

У поданому клопотанні експерта зазначено, що у зв'язку зі значним поточним завантаженням експертів із будівельно-технічних видів досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад двадцяти п'яти експертиз різної категорії складності, у тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними та господарськими справами, відповідно до п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 просив суд погодити термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів або у випадку незгоди з запропонованим терміном - звернутися до інших суб'єктів судово-експертної діяльності, визначених у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта № 15514/17-42 від 16.08.2017 року від про погодження строку виконання експертизи.

2. Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

3. Матеріали справи № 17/278 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя Шкурдова Л.М.