ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 920/627/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В. Л., розглянувши матеріали справи № 920/627/17: за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури, м. Охтирка, Сумська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С", м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фізична особа ОСОБА_1, м. Суми, 2)Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків, про повернення земельної ділянки,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився,

від третіх осіб на стороні відповідача: 1) не з'явився,

2) не з'явився,

прокурор: Вортоломей М. Ф. (посвідчення від 07.09.2015 № 035621),

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд зобов'язати відповідача повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку іншого сільськогосподарського призначення загальною площею 2,6982 га, вартістю 100964,54 грн., що розташована за межами населених пунктів Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та була передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С" на підставі договору оренди землі укладеного 20.11.2012 між Краснопільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С" і зареєстрованого в державному реєстрі 03.12.2012 № 03326, а також стягнути з відповідача 1600 грн. судового збору.

У судовому засіданні 25.09.2017 представник відповідача подав клопотання №б/н від б/д (вх. № 2762 від 25.09.2017) про відкладення та призначення колегіального розгляду справи № 920/627/17.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, з метою встановлення об'єктивної істини, відповідно до ст. 46, ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє таке клопотання та вводить до складу суду додатково двох суддів.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № б/н від б/д (вх. № 2762 від 25.09.2017) в частині призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 920/627/17 колегіально у складі трьох суддів.

СУДДЯ В. Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА