ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2017 р. Справа № 902/896/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 50056)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21100)

про стягнення 43500 грн.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою б/н. від 27.04.2017 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 43 500,00 грн..

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2017 року) за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви б/н. від 27.04.2017 року, позивачем заявляється вимога майнового характеру. Виходячи з положень наведених вище законодавчих приписів, розмір судового збору із заявленої вимоги складає 1600,00 грн..

В порушення наведених вище норм позивачем не надано доказів сплати судового збору з позовної заяви б/н. від 27.04.2017 року, про що канцелярією Господарського суду Вінницької області складено акт № 06-77/52/2017 від 22.09.2017 року. (додається)

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 р. № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, вказана правова норма не ставить обов'язок позивача, прокурора направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містить імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляються можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Вищезазначені приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Таким чином, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення положень наведених вище приписів, позовні матеріали не містять доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що канцелярією Господарського суду Вінницької області складено акт № 06-77/52/2017 від 22.09.2017 року. (додається)

Одночасно суд зазначає, що позивачем надано два примірника позовної заяви б/н. від 27.04.2017 року з додатками. Тоді як відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд не наділений повноваженнями щодо направлення сторонам копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення процесуальних недоліків, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 4,6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н. від 27.04.2017 року на 2 аркушах разом з матеріалами на 15 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н. від 27.04.2017 року долучити до примірника ухвали, який залишається в справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу разом з матеріалами та актом № 06-77/52/2017 від 22.09.2017р.) рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2, 50056)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21100)