ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 910/7996/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Манюка П.Т., судді Морозюка А.Я., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», м.Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 82 324,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Голдак І.С.- представник (довіреність № б/н від 10.01.17р.);

Суть спору: Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ», м.Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 82 324,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 р. у справі № 910/7996/17, позов Фізичної особи-підприємця направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області, оскільки згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачаається, що місцемзнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (відповідача у справі) є адреса : 79040, Львівська область, м.Львів, вулиця Городоцька, будинок 359.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2017 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.06.2017 року. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 31.07.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/7996/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2017 року, склад колегії суддів у справі № 910/7996/17: Горецька З.В. - головуючий суддя, Манюк П.Т. - суддя, Морозюк А.Я. - суддя.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. розгляд справи у складі колегії призначено на 13.09.2017р. В судовому засіданні 13.09.17р., з підстав наведених в ухвалі суду розгляд справи відкладався на 27.09.17р.

В судове засідання 27.09.17р. позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання з"явився, просить затвердити подану сторонами мирову угоду.

13.09.17р. за вх. № 3819/17 сторонами через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №910/7996/17. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди у справі № 910/7996/17. Мировою угодою сторони дійшли згоди про те, що

"Ця мирова угода укладена між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позивачем у справі № 910/7996/17), та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (Відповідачем у вказаній справі), в особі Начальника юридичного відділу РВ «Захід» ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності (копія додається), які є Сторонами усправі № 910/7996/17, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, Сторони уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнав і сплатив на користь позивача до укладення цієї Мирової угоди:

1.1. залишок основного боргу за позовом в сумі 31 956,50 гривень (залишок боргу за позовом мінус сума боргу Позивача перед Відповідачем - 3341,40 грн. за Договором про надання маркетингових, рекламних, та інших послуг, щодо якої сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог);

1.2. витрати на надання правової допомоги адвокатом в сумі 3 000,00 (Три тисячі) грн.

Платіжні доручення про сплату вказаних сум та Акт звірки за Договором поставки додаються.

2. В свою чергу, Позивач повністю відмовляється від позовних вимог:

2.1.про стягнення з Відповідача 3% (трьох відсотків) річних в сумі - 1 698,00 грн.;

2.2.про стягнення з Відповідача пені в сумі - 14 523,00 грн.

2.3. про стягнення з Відповідача інфляційних втрат в сумі 10 805,74 грн., а загалом в сумі 27 026,74грн. (Двадцять сім тисяч двадцять шість) гривень.

3. Сторони погоджують, що внаслідок припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди із подальшим затвердженням її господарським судом, сума судового збору підлягає поверненню Позивачу, про що останній подаватиме відповідне клопотання.

4. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та її затвердження

господарським судом не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованостіташтрафних санкцій, що були предметом спору у справі №910/7996/17, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі".

Дослідивши подану сторонами мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладення, встановивши, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується предмета спору, суд вважає за можливе затвердити дану Мирову угоду.

Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, згідно ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі присутньому представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За умовами п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву 13.09.2017 року (вх. № 3819/17) про затвердження мирової угоди - задоволити.

2. Мирову угоду у справі № 910/7996/17 від 20.07.2017 року, укладену між Позивачем, та Відповідачем у якій сторони домовилися про наступне:

"Ця мирова угода укладена між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позивачем у справі № 910/7996/17), та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (Відповідачем у вказаній справі), в особі Начальника юридичного відділу РВ «Захід» ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності (копія додається), які є Сторонами усправі № 910/7996/17, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, Сторони уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнав і сплатив на користь позивача до укладення цієї Мирової угоди:

1.1. залишок основного боргу за позовом в сумі 31 956,50 гривень (залишок боргу за позовом мінус сума боргу Позивача перед Відповідачем - 3341,40 грн. за Договором про надання маркетингових, рекламних, та інших послуг, щодо якої сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог);

1.2. витрати на надання правової допомоги адвокатом в сумі 3 000,00 (Три тисячі) грн.

Платіжні доручення про сплату вказаних сум та Акт звірки за Договором поставки додаються.

2. В свою чергу, Позивач повністю відмовляється від позовних вимог:

2.1.про стягнення з Відповідача 3% (трьох відсотків) річних в сумі - 1 698,00 грн.;

2.2.про стягнення з Відповідача пені в сумі - 14 523,00 грн.

2.3. про стягнення з Відповідача інфляційних втрат в сумі 10 805,74 грн., а загалом в сумі 27 026,74грн. (Двадцять сім тисяч двадцять шість) гривень.

3. Сторони погоджують, що внаслідок припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди із подальшим затвердженням її господарським судом, сума судового збору підлягає поверненню Позивачу, про що останній подаватиме відповідне клопотання.

4. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та її затвердження

господарським судом не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованостіташтрафних санкцій, що були предметом спору у справі №910/7996/17, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі" - затвердити.

3. Провадження у справі № 910/7996/17 - припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 02.06.2016 року, що набрав законної сили 05.10.2016 року).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судового рішення (ухвали) законної сили.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Морозюк А.Я.

суддя Манюк П.Т.