ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2017 року справа № 912/2391/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2391/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж

про визнання недійсним рішення

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж про визнання недійсним рішення відповідача, яке оформлено протоколом № 18 від 23.06.17 засідання комісії по розгляду Акта № 004685 від 29.05.17, та яким вирішено визначити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 обсяг недоврахованої електричної енергії відповідно до п. 2.6 "Методики", п. 6.42 ПКЕЕ за період з 24.12.2016 по 29.05.2017 на суму 125 743,01 грн.

Ухвалою від 18.08.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.09.17 на 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Ухвалою суду від 12.09.17 розгляд справи відкладався, від сторін повторно витребувались документи, необхідні для розгляду справи по суті. Вказаною ухвалою суд визнав явку позивача обов'язковою.

Відповідач участі свого представника не забезпечив, витребуваних ухвалами суду від 18.08.2017 року та від 12.09.2017 року документів не подав.

13.09.17 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява від 11.09.17, в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду, при цьому в обгрунтування своєї заяви позивач посилається на норми ст. 22 та зазначає, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд оцінюючи вказану заяву за приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України приймає її як заяву про відмову від позову.

Згідно з частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову. Частиною 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи.

Господарський суд, встановивши, що заяву про відмову від позову до Приватного акціонерного твоаримства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж підписано повноважною особою, а саме фізичною особою-підприємцем особисто, відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову позивача від позову.

Згідно ч.2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

В силу п. 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (частина 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій , серед іншого, мають бути вирішені бути вирішені питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладаються витрати по сплаті судового збору, та поверненню з Державного бюджету України не підлягають.

В той же час, господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За частиною 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету частина судового збору в розмірі 286,17 грн, надмірно сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції № 0.0.816509222.1 від 27.07.17, у разі подання ним відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж про визнання недійсним рішення

Провадження у справі №912/2391/17 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачеві АДРЕСА_1, його представнику (АДРЕСА_2 та відповідачеві (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16).

Суддя Т. В. Макаренко