номер провадження справи 14/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа № 908/747/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Дроздова С.С., Смірнов О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "СТАРТ 19" про виправлення описки в рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. по справі №908/747/16

за позовом Приватного підприємства "СТАРТ 19" (адреса 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Центральна, буд. 16)

до відповідача ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (адреса 71504 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 11)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Енергодарська міська рада (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, б. 11)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Радянська, б. 4-а)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, б. 24)

про визнання недійсним рішення

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. позов Приватного підприємства «СТАРТ 19» до ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання недійсним та скасування рішення задоволено.

09.08.2016р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. залишено без змін.

18.09.2017р. від Приватного підприємства «СТАРТ 19» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.07.2016р. та виправлення помилки у відповідному наказі від 09.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2017р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.09.2017р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, представники позивача та третіх осіб про причини неявки суд не повідомили.

25.09.2017р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (яке не містить електронного цифрового підпису) про відкладення розгляду заяви у звязку з тим, що ОСОБА_1 комітетом Енергодарської міської ради не отримано заяви про виправлення описки, а також ухвала про призначення заяви до розгляду отримана ним лише 25.09.2017р.

Клопотання судом не задовольняється, оскільки строк розгляду заяви про виправлення помилки в наказі обмежено статтею 117 ГПК України, при цьому Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості продовження процесуального строку розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Розглянувши заяву ПП «СТАРТ 19» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення, суд вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/747/16 та наказу господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. у справі №908/747/16 допущено описку та помилку, а саме: в резолютивній частині рішення та наказі суду замість Боржника, з якого підлягає стягненню сума судового збору, «ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради» помилково зазначено «Енергодарська міська рада Запорізької області».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/747/16 та наказу господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. у справі №908/747/16 було допущено описку та помилку, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів.

Враховуючи вищезазначені обставини, заява Приватного підприємства «СТАРТ 19» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «СТАРТ 19» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. по справі №908/747/16 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. по справі №908/747/16. Замість невірно зазначеного боржника «Енергодарської міської ради Запорізької області» вважати вірним боржником «ОСОБА_1 комітет Енергодарської міської ради».

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. по справі №908/747/16. Замість невірно зазначеного боржника «Енергодарської міської ради Запорізької області» вважати вірним боржником «ОСОБА_1 комітет Енергодарської міської ради».

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.Г. Смірнов