overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/9528/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзик Україна"

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2016";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"

про виплату 32 000,00 грн.

Суддя О. В. мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю, представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: Медвецька Г. І., представник, довіреність № б/н від 01.02.2017 р.;

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. за незаконне використання твору "Human Nature", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9528/17, розгляд справи призначено на 06.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року до участі у справі № 910/9528/17 залучено Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 03.10.17 о 16:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третьої особи.

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази..

3. Ухвалу направити позивачеві та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/8071/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 275 312,98 грн., за участю представників стягувача - не з'явився, боржника (скаржника) - Сороколіта Є.М., довіреність №14-74 року від 14.04.2017 року, ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників стягувача та ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.10.17 о 10:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Повторно зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення на подану скаргу.

3. Повторно зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати матеріали виконавчих проваджень з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/8071/16 від 10.06.2016 (ВП №52067898 та ВП №52067898).

4. Сторонам та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві є обов'язковою.

Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні судом буде винесена окрема ухвала відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/10851/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІК-СЕРВІС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Ніколенко Петро Олексійович, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Фірма «Мега-Трейд» про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу, за участю представників позивача - Коновал Р.О., довіреність №б/н від 31.08.2017 року, відповідача - не з'явився, третьої особи - Федосєєва Д.О., довіреність №б/н від 03.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.09.17 о 09:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.07.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/11780/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та за зустрічним позовом-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про зобов'язання підписати договір та за зустрічним позовом-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання договору припиненим, за участю представників позивача за первісним позовом - Суденка Р.В., довіреність №09/12/257 від 14.06.2017 року, відповідача-1 за первісним позовом - не з'явився, відповідача-2 за первісним позовом - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача-1 за первісним позовом через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача-1 за первісним позовом заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.10.17 о 14:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 31.08.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/11639/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго"

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення №5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1375 від 25.05.2017 р.;

ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, 08.11.2002 р.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення № 5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 р. призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/11639/17 до одержання результатів експертизи.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/14606/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Товариства з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "Київ Ре" про відшкодування 53 143,87 грн., за участю представників позивача - Нелин Т.М., довіреність №110/2017 від 03.01.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.10.17 о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 30.08.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/12778/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"

про стягнення 99 500 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Дайнека О.В. - представник за довіреністю

Алєксєєв В.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Балтян С.С. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 99 500 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12778/17 та справу призначено до розгляду на 18.09.2017.

21.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.

12.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення витребуваних доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12778/17 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12778/17, та повернення матеріалів справи до суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/14740/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Чорної Т.О., довіреність №8222-К-Н-О від 23.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.10.17 о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 01.09.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/9528/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзик Україна"

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2016";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"

про виплату 32 000,00 грн.

Суддя О. В. мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю, представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: Медвецька Г. І., представник, довіреність № б/н від 01.02.2017 р.;

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. за незаконне використання твору "Human Nature", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9528/17, розгляд справи призначено на 06.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року до участі у справі № 910/9528/17 залучено Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Однак при винесення ухвали господарського суду від 07.09.2017 року в її описовій частині було допущено описку, а саме вказано, те, що представником Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" подане клопотання про залучення цієї організації в якості третьої особи. Натомість клопотання про залучення Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" подане представником відповідача.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 р. у справі №910/9528/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до абзацу 3 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9528/17 від 07.09.2017 р., виклавши його в наступній редакції:

"До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.»

2. Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 909/1063/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В(доповідача)
суддівСибіги О.М., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги, Державного підприємства " Калуське лісове господарство "
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017
у справі № 909/1063/16 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача Державного підприємства " Калуське лісове господарство "
про відшкодування шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства в сумі 188448,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Калуське лісове господарство" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Також, від Державного підприємства " Калуське лісове господарство " надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 в порядку ст. 1211 ГПК України.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства " Калуське лісове господарство "до касаційного провадження.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 по справі 909/1063/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20.09.2017 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: О.Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/13945/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі №910/13945/16господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
до Міністерства оборони України
прозобов'язання вчинити дії
за участюГенеральної прокуратури України
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/13945/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 09 жовтня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/20825/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017

зі справи № 910/20825/16

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - Товариство)

про стягнення 340 000 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2017 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суд міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи було повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.07.2017 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.07.2017 № 10/1382 на зазначені судові рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення ним згаданих недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи № 910/20825/16.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко