Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 910/10967/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтрон" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Світ-11" (м. Житомир)

про стягнення 55561,75 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на його користь з Приватного підприємства "Світ-11" 55 561,75 грн, з яких: 40 725,00 грн попередньої оплати, 5 079,25 грн пені, 9 757,50 грн штрафу, з посиланням на невиконання договору поставки № 03/02-2 від 02.03.2017.

10.08.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 07.08.2017 про залишення позову без розгляду, згідно якої просить прийняти відмову позивача від позову, припинити провадження у справі та повернути судовий збір. Також, подано платіжні доручення про повернення коштів за договором № 03/02-2 від 02.03.2017 на загальну суму 27000,61 грн.

Позивач вимоги ухвал від 17.07.2017, від 10.08.2017 не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвала, яка направлялася відповідачу повернулась на адресу суду за "закінченням терміну зберігання".

Дослідивши подане позивачем клопотання від 07.08.2017 господарський суд доходить висновку про відмову в його задоволенні, оскільки воно є необґрунтованим, з якого не вбачається чіткої позиції позивача, оскільки у заяві йдеться про застосування трьох різних статей ГПК України без конкретного визначення в якій частині позовних вимог вони мають бути застосовані.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 17.07.2017 та від 10.08.2017, а саме:

Позивачу подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінали доказів про відправлення позовних матеріалів відповідачу (чек та опис вкладення у цінний лист);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України сплаченого платіжним дорученням №1637 від 06.06.2017 судового збору в сумі 1600,00 грн;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази повернення відповідачем попередньої оплати за договором поставки № 03/02-2 від 02.03.2017 на суму 40725,00 грн (банківські виписки з призначенням платежу, платіжні дорученння тощо);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення боргу (банківські виписки з призначенням платежу, платіжні дорученння тощо);

- докази погашення заборгованості.

Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

4. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог ухвали суду до винної сторони може бути застосовано стягнення штрафу до 1700,00 грн.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_1

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)