ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 922/4683/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2017;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ФТД, в якій просила внести зміни до договору оренди землі від 03.04.2006 р. №35 шляхом визнання додаткової угоди від 26.03.2014 р. укладеною у редакції, яка запропонована позивачем і надана до позовної заяви в якості додатку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. у даній справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. у справі № 922/4683/14 та рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 24.06.2016, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016, за клопотанням відповідача призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено.

18.04.2017 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, через канцелярію господарського суду (вх.№вх.54 ) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме: оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова (з читабельним текстом та кольоровими графічними матеріалами), яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013р. № 1209/13.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2017 року у зв'язку із відсутністю повноважень судді Лавренюк Т.А. справу призначено для розгляду судді Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2017 провадження у справі № 922/4683/14 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2017 об 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2017 задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи; зобов'язано позивача у найкоротший термін надати до суду: оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова (з читабельним текстом та кольоровими графічними матеріалами), яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013р. № 1209/13; провадження у справі № 922/4683/14 зупинено.

Матеріали справи № 922/4683/14 надіслані до Київського науково-дослідного інституту експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення земельно-технічної експертизи.

04.09.2017 до суду від Київського науково-дослідного інституту експертиз було повернуто матеріали судової справи № 922/4683/14 разом з повідомленням про неможливість надання висновку експерта у зв'язку із незадоволенням клопотання експерта на протязі 45 днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2017 провадження у справі № 922/4683/14 було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 об 11:30.

В призначене судове засідання 26.09.2017 позивач свого представника не направив, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 05.09.2017.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду клопотання за вх. № 31464, в якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1-й під., 6 пов.) оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Харкова, яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 № 1209/13. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що вказана документація необхідна для прийняття обгрунтованого рішення. Також представник відповідача зазначив, що дана документація була необхідна експерту для проведення експертизи у даній справі та суд зобов'язував своєю ухвалою позивача надати відповідні документи, проте позивач не виконав свого обов'язку, внаслідок чого матеріали справи були повернуті до суду без виконання експертизи. Надати самостійно вказану документацію відповідач не має можливості.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги пояснення представника відповідача, суд, з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справ, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача за вх. № 31464 та вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області зазначену у клопотанні документацію.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про витребування доказів та необхідність витребування зазначених у клопотанні документів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача за вх. № 31464 про витребування доказів.

2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1-й під., 6 пов.) надати до суду оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Харкова, яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 № 1209/13.

3. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. об 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Зобов'язати сторони надати до суду письмові обгрунтування своїх правових позицій з врахуванням приписів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2015, а також з урахуванням повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта.

6. Зобовязати позивача надати суду пояснення в обґрунтування неможливості надання додаткових матеріалів, які були необхідні для проведення судової експертизи.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4683/14