ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора : Шабаса Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

21.12.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора ( вх. № 43750) про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк".

Ухвалою суду від 22.12.2016 року вищезазначену заяву ліквідатора було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні; зобов`язано ПАТ "Європейський газовий банк" надати відзив щодо заяви ліквідатора про державну реєстрацію припинення обтяжень та іпотеки та заяви надання згоди про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки на "07" лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 07.02.2017 року відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки до повернення матеріалів справи № 922/2250/16 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 та постанову Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 по справі № 922/2250/16 залишено без змін.

16.03.2017 року матеріали справи № 922/2250/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року призначено заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та припинення державної реєстрації обтяжень та іпотеки на "24" квітня 2017 р.

21.04.2017 року до суду надійшли уточнення ліквідатора (вх.№13499) до заяви про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, відповідно до яких ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", яке знаходиться у ПАТ "Європейський газовий банк" в заставі, відповідно до вимог ст.ст.42-76 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 15.05.2017 відкладено розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на "30" травня 2017 року, у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Також, ухвалою суду від 30.05.2017 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк" на "12" червня 2017 року, проте судове засідання не відбулося, оскільки матеріали справи №922/2250/16 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Публічного АТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від "12" квітня 2017 р. по справі № 922/2250/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 залишено без змін.

18.09.2017 року матеріали справи № 922/2250/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року призначено справу № 922/2250/16 до розгляду в судовому засіданні, у тому числі розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк" в заставі на "27" вересня 2017 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує подану заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться у АТ "Єврогазбанк" в заставі, просить суд задовольнити її. Надав пояснення до поданої заяви, які долучені судом до матеріалів справи.

АТ "Єврогазбанк" правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду заяви ліквідатора був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, проте на електронну пошту суду надійшла його заява про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, оскільки відсутні грошові кошти для забезпечення відряджень представників АТ "Єврогазбанк".

Розглянувши заяву АТ "Єврогазбанк" про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні на підставі наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах встановлених строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Також, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 18.09.2017 року про призначення розгляду справи, явка представника АТ "Єврогазбанк" у засідання суду обов'язковою не визнавалась.

Крім того, у поданій заяві про відкладення АТ "Єврогазбанк" на нові докази щодо розгляду справи не посилається та про можливість їх надання в майбутньому не зазначає.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив, що наявних матеріалів справи достатньо для розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк" у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за можливе розглядати подану заяву ліквідатора за відсутності представника АТ "Єврогазбанк".

Розглянувши матеріали справи та заяву АТ "Єврогазбанк" про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк", заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що з метою виконання постанови господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року у справі № 922/2250/16 щодо реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів, 22.12.2016 року ліквідатором направлено на адресу АТ "Єврогазбанк" заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Як вбачається з матеріалів справи, заява була отримана банком 27.12.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 047, проте відповіді ліквідатором отримано не було.

22.04.2017 року ліквідатором направлено на адресу АТ "Єврогазбанк" уточнення до заяви про надання згоди про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Уточнена заява була отримана АТ "Єврогазбанк" 28.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №361, проте відповіді ліквідатором також отримано не було.

05.07.2017 року ліквідатором вкотре було направлено на адресу АТ "Єврогазбанк" заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Заява була отримана банком 27.07.2017 року, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти.

Як зазначає ліквідатор в поясненнях до заяви про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення АТ "Єврогазбанк", в серпні ним було отримано відзив на подану заяву, відповідно до якої банк зазначив, що оскільки у даній справі в апеляційному порядку переглядається розмір грошових вимог АТ "Єврогазбанк", заява ліквідатора є передчасною.

Судом встановлено, що 08.08.2017 року на адресу суду також надійшов відзив АТ "Єврогазбанк", в якому останній заперечує проти заяви ліквідатора, обґрунтовуючи це тим, що наразі у справі №922/2250/16 про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" розмір грошових вимог АТ "Єврогазбанк" переглядається в апеляційному порядку, реєстр кредиторів не затверджений, а отже заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, є передчасною та порушує загально визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок ліквідації юридичної особи, що ліквідується власником.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.04.2017 року визнано AT "Євргазбанк" забезпеченим кредитором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" відповідно до договору іпотеки №1085/181212/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за № 2447 та договору іпотеки 1113-060313/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за № 331.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 змінено та викладені п.1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Єврогазбанк" в сумі 54 137 130,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника».

За результатами розгляду кредиторських вимог, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, який затверджено ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2017 року. Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна сума кредиторських вимог складає 432 769 599,19 грн.

Також, до реєстру вимог кредиторів внесено окремо відомості про майно боржника, що перебуває у заставі АТ "Єврогазбанк", код 34693790, а саме :

- нежилий будинок площею 1165,10 кв.м., який розташований за адресою : м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32 (літера Є) на підставі договору іпотеки № 1085/181212/І, посвідченого Шевченко І.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2447;

- нежилі приміщення № 1 по № 7 (групи приміщень № 1), № 1,2,3 (групи приміщень №2 ) з №1 по №7 (групи приміщень №4) загальною площею 236,30 кв.м., які розташовані за адресою місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Д) на підставі договору іпотеки № 1113-060313/І, посвідченого Шевченко І.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 331.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; пункти 3, 5 ухвали Господарського суду Харківської області від 04.05.2017 у справі № 922/2250/16 залишено без змін.

Таким чином, ухвала про визнання кредиторських вимог АТ "Єврогазбанк" та ухвала про затвердження реєстру вимог ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" набрали законної сили, проте на даний час суд звертає увагу на те, що АТ "Єврогазбанк" не надав згоду на продаж майна, яке знаходиться у нього в іпотеці.

Частиною 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Отже, положеннями статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якої така згода є безумовною та надається кредитором - заставодержателем, або судом, а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом ( Постанова ВГСУ від 19.04.2016 року справа № 915/684/14).

Враховуючи, що в ліквідаційній процедурі господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора, суд вважає за необхідне надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.37-48, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Надати згоду на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (код 25410064), яке знаходиться у заставі АТ "Єврогазбанк" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Швидкін А.О.