ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/3007/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Масаловой И.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мишурин Ріг", с. Мишурин Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжній фермер", с. Кутузівка
про стягнення 1827300,55 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №б/н від 03.01.2017;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мишурин Ріг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжній фермер" суми основного боргу в розмірі 1100000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 19835,20 грн., 30% річних в сумі 85890,00 грн., пені в сумі 71575,35 грн. та штрафу в сумі 550000,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано не виконанням відповідачем умов договору на поставку трактора № 10/04-01 від 10.04.2017 щодо оплати вартості поставленого позивачем трактора ХТА-250-22 з двигуном Д-262.2S2, з кондиціонером і аудіосистемою - 1 од, з колесами на шинах DТ-141, КПП 12/4, ВОМ 540 об./хв., хвостовик на 8 шліц, НШ-63, гідросистема навісного пристрою з 5-ти секційним розподільником (Італія) і теплообмінником (Італія), 3ав..№31-11128, Двигун - №138296, КПП - №160914, Рама - №242485, Передній міст №609, Задній міст - №94, у зв'язку з чим сума основного боргу становить 1100000,00 грн., нарахованих інфляційних втрат за період 01.06.2017 року по 04.09.2017 року - 19835,20 грн., 30% річних, розмір яких передбачено п.6.6. Договору та нарахованих за період 01.06.2017 року по 04.09.2017 року - 85890,00 грн., а також сума пені, нарахованої за період 01.06.2017 року по 04.09.2017 року в розмірі 71575,35 грн. згідно п.6.3. Договору та штрафу в сумі 550000,00 грн., передбаченого п.6.5. Договору.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 1828953,20 грн., що знаходяться на розрахункових та поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжній фермер" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, буд.1, ), а також накласти арешт на трактор ХТА-250-22 з двигуном Д-262.2S2, з кондиціонером і аудіосистемою - 1 од, з колесами на шинах DТ-141, КПП 12/4, ВОМ 540 об./хв., хвостовик на 8 шліц, НШ-63, гідросистема навісного пристрою з 5-ти секційним розподільником (Італія) і теплообмінником (Італія), 3ав..№31-11128, Двигун - №138296, КПП - №160914, Рама - №242485, Передній міст №609, Задній міст - №94, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Справжній фермер" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, буд.1, ) до вирішення питання по суті та набрання чинності рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

У судовому засіданні 20.09.2017 представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову та заявлений позов.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Представник позивача 20 вересня 2017 р. надав супровідним листом (вх. №30596) додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11 вересня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 14:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2