ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.Справа № 922/2143/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року(вх.№29808 від 14.09.2017 року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Південний", м. Одеса
до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків , 2. Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м. Харків 3-ті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", м. Харків 2. ОСОБА_1, м. Харків
про за зустрічним позовом до звернення стягнення на предмет іпотеки Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м. Одеса; про визнання припиненим договору іпотеки
:

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4143/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" до Приватного підприємства фірми "Альтаир" та Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", за участю третіх осіб: . Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" про визнання припиненим договору іпотеки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2017 року по справі №922/2143/16 (суддя Суслова В.В.) первісний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «Альтаир» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» 5794,15 грн. судового збору.

Стягнуто з Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» 5794,15 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

На підставі апеляційної скарги Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс», апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Омбілік Інвестментс» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2017 року по справі №922/2143/16 залишено без змін.

14.09.2017 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову ,в якій останній просив суд скасувати заходи забезпечення позову по справі №922/2143/16, які були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. у справі 922/2143/16, судом не вирішувалось.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2017 року питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. у справі №922/2143/16, призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2017р. о 11:30 год.

Проте, на адресу господарського суду Харківської області 25.09.2017 року надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "07" вересня 2017 р. по справі № 922/2143/16 та на рішення господарського суду Харківської області від "01" червня 2017 р.

Згідно до абз. 5 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/2143/16 підлягають направленню до Вищого господарського суду України питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. у справі №922/2143/16 не може бути вирішено за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді вищеозначеної заяви до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року(вх.№29808 від 14.09.2017 року) зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя О.О. Присяжнюк