overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/9642/17

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алхімік";

про виплату 64 000,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Молчанов П. В., керівник;

Від відповідача: Руднева О.М., представник, довіреність № 21/1 від 21.07.2017 р .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Everybody Lovers A Lovers", 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Night And Day" , а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9642/17, розгляд справи призначено на 06.07.2017 року.

У судовому засіданні 06.07.2017 року представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року продовжено строк розгляду спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року відкладено розгляд справи до 05.09.2017 р.

У судовому засіданні 05.09.2017 р. представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі № 910/9642/17.

За таких обставин, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/9642/17.

Суддя О.В. Мандриченко
номер провадження справи 27/110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2017 Справа № 908/1894/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: ОСОБА_1 (69104 АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» (69095 м. Запоріжжя пр. Леніна, 144)

про стягнення 30 519 грн. 83 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/110/17.

3. Справу призначити до розгляду на 25 жовтня 2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, що посвідчують особу (паспорт громадянина України) для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - запропонувати надати письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 907/651/17

за позовом ОСОБА_1, м.Москва, Російська Федерація

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат (договір про надання пр.доп. від 17.08.17, свідоцтво серія ЗР №21/990 від 16.10.14)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс», с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область, затверджених протоколом №2 загальних зборів товариства від 14.01.17.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.09.17 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 05.09.17 подав заяву про зменшення вимог до заяви про забезпечення позову, яку подано разом з позовною заявою, в якій просить суд накласти арешт на рухоме майно відповідача.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "10" жовтня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, докази наявності статусу юридичної особи станом на десь судового засідання.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 907/533/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, однак, до початку судового засідання подав через канцелярію суду клопотання про приєднання документів до справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду додаткові пояснення, якими проти позову заперечує та просить суд в його задоволенні відмовити повністю.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, причин неявки не повідомила.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.
номер провадження справи 25/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/879/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/879/17

кредитор Приватне підприємство комерційна фірма Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35

банкрут ОСОБА_1 підприємства Втормет Сталь, м. Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України, 51/18 юридична адреса; м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Ідея Банк

ліквідатор ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.05.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Приватне підприємство Втормет Сталь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

25.05.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою суду від 12.07.2017. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Втормет Сталь до якого включено лише одного кредитора - Приватне підприємство комерційну фірму Промінструмент, м. Дніпро, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 315 190,40 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 311 990,40 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення.

13.09.2017. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства Втормет Сталь.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства Втормет Сталь до розгляду.

Призначити судове засідання на 26.09.2017. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1473/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Компанії Global Tyre Company, Ltd, UK 90 Vasall Road, GB London, SW9 6JA, UK, адреса для листування: м. Запоріжжя, 69089, вул. Голядкіна, 3

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 Дніпро м. Київ

ліквідатор ОСОБА_2, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3

про визнання кредитором на суму 4 680 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

15.08.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

12.09.2017. до господарського суду Запорізької області звернулася Компанія Global Tyre Company, Ltd з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 4 680 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії Global Tyre Company, Ltd до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.10.2017. о 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. Справа № 909/826/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області № 635 від 15.09.17 (вх№ 14550/17)

про заміну кредитора у справі

за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007,

до житлово-експлуатаційної організації №6

вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 6.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.16 визнано ЖЕО № 6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ЖЕО № 6; ліквідатором ЖЕО № 6 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1335).

Ухвалою від 27.07.17 господарський суд Івано-Франківської області продовжив строк ліквідаційної процедури ЖЕО №6 та повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.09.17 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області надійшло клопотання № 635 від 15.09.17 (вх.№14550/17) про заміну кредитора у справі.

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області № 635 від 15.09.17 (вх№ 14550/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.09.17 об 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул.Щорса, 7, с.Камінь, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77633).Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул.Мельника, 11, м.Івано-Франківськ, 76014).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.09.2017 Справа № 12/58/09
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 15.09.2017 року по справі № 12/58/09
Ухвала набрала чинності 15.09.2017 року

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. Справа № 909/762/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області № 629 від 15.09.17 (вх. 9930/17)

про заміну кредитора у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: публічного акціонерного товариства "Родон"

вул.Вовчинецька,225, м.Івано-Франківськ, 76000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "Родон".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.15 припинено процедуру санації ПАТ "Родон", визнано його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо ПАТ "Родон" строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором ПАТ "Родон" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 06.12.16 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.09.17 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області надійшло клопотання № 629 від 15.09.17 (вх. №9930/17) про заміну кредитора у справі.

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області № 629 від 15.09.17 (вх№ 9930/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.17 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору; ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Біласа і Данилишина, 14, м.Калуш-4, 77304, а.с.86); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул.Мельника, 11, м.Івано-Франківськ, 76014).
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/11317/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Девелопмент»
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест»
Про стягнення 101 426,60 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Погаєв О.К. - за дов.. Бернацька В.М. - за дов..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Девелопмент» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» про стягнення 101426,60 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11317/17.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строк у вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/9602/17
За первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"

до: Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про: стягнення 129 551,81 грн.

та за зустрічним позовом: Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"

про: стягнення 661 940,96 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Сайко Ю.В. - представник за довіреністю

від відповідача за первісним позовом: Шуман С.І. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс" до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 129 551,81 грн. та за зустрічним позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс" про стягнення 661 940,96 грн. вартості неповерненого з відповідального зберігання товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року порушено провадження у справі №910/9602/17.

В судовому засіданні 14.09.2017 року судом вирішено питання про направлення повідомлення прокуратурі міста Києва щодо перевірки можливої наявності у діях сторін ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

В зв'язку з направленням судом повідомлення прокуратурі міста Києва про проведення перевірки дій сторін по справі щодо можливої наявності ознак кримінального правопорушення, провадження у справі №910/9602/17 підлягає зупиненню на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9602/17.

Суддя Шкурдова Л.М.