ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/7593/17

За позовом Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс", с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 31 168 грн. 22 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 126 від 18.05.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 21.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс" заборгованість в розмірі 31 168 грн. 22 коп., з яких: 19 322 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 1 236 грн. 14 коп. - 3% річних, 5 691 грн. 95 коп. - інфляційні втрати, 5 917 грн. 37 коп. пеня, відповідно до умов договору оренди індивідуально-визначеного майна автомобіля марки «Шкода Октавія» від 01.07.2014р. № 13/Т, в редакції додаткової угоди від 27.10.2015р. № 1..

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати вартості оренди.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 19.09.2017р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 19 322 грн. 76 коп., у зв'язку із його оплатою відповідачем після звернення позивача із даним позовом до суду, а також про відмову позивача від решти позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних, інфляційних втрат та пені. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивачем до матеріалів справи долучене платіжне доручення № 893 від 07.09.2017р. Крім того, позивачем надані докази відшкодування відповідачем понесених судових витрат в розмірі 1 600 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 917 від 08.09.2017р.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" від частини позовних вимог та припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Позивач скористався вказаним правом та відмовився від частини позовних вимог в сумі 11 845 грн. 46 коп., з яких: 1 236 грн. 14 коп. 3% річних, 5 691 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 5 917 грн. 37 коп. пені, подавши до суду відповідну заяву, що підписана представником позивача ОСОБА_1, якій відповідно до змісту довіреності № 126 від 18.05.2017р., надане таке процесуальне право.

Крім того, судом встановлено, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 19 322 грн. 76 коп. є відсутнім, у звязку із чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України.

Частиною 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

При цьому, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У судовому засіданні представники сторін підтвердили наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та припинити провадження у справі на підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки, згідно платіжного доручення № 917 від 08.09.2017р. відповідачем відшкодовані понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп., питання про розподіл між сторонами судових витрат не потребує вирішення.

На підставі викладеного, керуючись п.11, п. 4ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" від позовних вимог в частині стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс" 1 236 грн. 14 коп. 3% річних, 5 691 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 5 917 грн. 37 коп. пені.

Провадження у справі № 904/7593/17 припинити.

Суддя ОСОБА_3