УХВАЛА

про відкладення

та продовження строку розгляду справи

21.09.2017Справа № 910/5640/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Зарудній О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Державного підприємства "Сетам",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс"

про визнання електронних торгів такими, що відбулися

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2- представник за довіреністю б/н від17.02.2016 р. ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від17.02.2016 р.
від відповідача-1: від відповідача-2:не з'явився Добра Я. О. - представник за довіреністю б/н від 06.01.2017р.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс" про визнання електронних торгів такими, що відбулися.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2017 р. справу № 910/5640/16 прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І. та призначено розгляд справи на 31.07.2017р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2017 р. розгляд справи було відкладено на 21.09.2017 р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів та необхідністю повторного витребування доказів.

У судове засідання 21.09.2017 р. з'явились представники позивача та представник відповідача-2, надали пояснення по суті позову та спільно заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача-2 та заявленого клопотання про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1) Державного підприємства "Сетам", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс" про визнання електронних торгів такими, що відбулися.

2. Судове засідання призначити на 09.10.17 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс"про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи № 910/5640/17 на 15 днів.

4. Повторно зобов'язати відповідача -1 надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові по даній справі.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна