ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 34-16/17-3683-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Татарбунарський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017
у справі № 34-16/17-3683-2011 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"
доПриватного підприємства "Анастасія-Г"
за участюТатарбунарського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 05.07.2017 № 41-43/9998 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 34-16/17-3683-2011.

Як вбачається з матеріалів справи, Татарбунарський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вже звертався з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 була повернута особі, що її подала, на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у зв'язку з тим, що скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Повторно подана касаційна скарга Татарбунарського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" та відповідачу - Приватному підприємству "Анастасія-Г".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Клопотання Татарбунарським районним Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відновлення пропущеного строку на касаційне не розглядається, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Татарбунарського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 34-16/17-3683-2011 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга