ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа№ 914/891/16 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Манюка П.Т. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
простягнення 11377366,06 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Позов заявлено Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів про стягнення 11377366,06 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м. Київ без задоволення.

Позивачем подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 27.04.2017 року у справі № 914/891/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз" задоволено частково, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 914/891/16 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 16.05.17р. справу прийнято до нового розгляду та призначено до нового розгляду на 31.05.17р. В судових засіданнях 31.05.17р. розгляд справи відкладався на 08.06.17р.,08.06.17р. оголошувалась перерва до 11.07.17р., 11.07.17р. розгляд справи відкладався на 31.07.17р.

Ухвалою від 31.07.2017 року провадження у справі зупинено на підставі статті 79 ГПК України до вирішення пов"язаної іншої справи № 914/1548/17.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 31.08.2017 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2017 року у цій справі скасовано, а справу направлено на розгляд місцевому Господарському суду.

Ухвалою суду від 07.09.17р. розгляд справи призначено на 11.09.17р.

Ухвалою від 11.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/891/16 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/891/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_2,- суддя, ОСОБА_3, суддя.

Ухвалою суду від 13.09.17р. розгляд справи у складі колегії трьох суддів призначено на 18.10.2017.

21.09.2017 року на адресу Господарського суду Львівської області від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист №09-01/4164/17 від 21.09.2017 року (вх. №32160/17), в якому зазначено, що 20.09.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 31.08.2017 року у справі №914/891/16.

Відтак, з метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України, матеріали справи №914/891/16 витребувані Львівським апеляційним Господарським судом для долучення до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного Господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання Господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Зупинити провадження у справі № 914/891/16 до повернення матеріалів із суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.