ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 925/1172/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славкіної М.А. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стягнення 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Представниками сторін направлено суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з задіянням представника позивача в іншому судовому засіданні та перебування представника відповідача у щорічній відпустці. Клопотання підлягають до задоволення.

Також позивачем подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -- Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Клопотання про залучення третіх осіб підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Статтею 29 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що Фонду гарантування вкладів фізичних осіб набуває прав кредитора на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку; на суму сплачених Фондом витрат, пов'язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, здійснених у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою Фонду, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до Фонду, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.

Також Фонду стає кредитором банку у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

З цих підстав результат вирішення спору у справі № 925/1172/17 вплине на майнові права та обов'язки Фонду стосовно позивача у справі.

Також з наданих позивачем у справу доказів вбачається, що згідно договору застави майнових прав № 12/ЗМП від 05.03.2014 року Національний банк України став кредитором позивача і взяв в заставу майнові права за укладеними позивачем із його позичальниками кредитними договорами, в т.ч. і за кредитним договором № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013 року, яким обґрунтовані позовні вимоги у справі. Зі свого боку позивач уклав із Національним банком кредитний договір № 12 для рефінансування заборгованості АТ "Златобанк". За доводами позивача, викладеними у клопотанні від 27.09.2017 № 2910, кошти, які будуть стягнуті з відповідача в рахунок погашення боргу по вказаному кредитному договору, позивач спрямує на погашення заборгованості перед Національним Банком України.

Дані обставини свідчать про те, що рішення у справі може вплинути на права Національного банку України щодо однієї з сторін спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 27.09.2017 № 2910 та № 2911 задовольнити та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний Банк України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки стосовно однієї із сторін спору.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - публічного акціонерного товариства "Златобанк" № 2910 та 2911 від 27.09.2017 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) та Національний Банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копію позовних матеріалів.

3. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 24 жовтня 2017.

4. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, у м. Черкаси.

5. Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських