УХВАЛА

28.09.2017Справа № 911/2233/17

За позовом Комунального підприємства «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області»

до Міжнародної благодійної організації «Служба порятунку дітей»

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Губенко І.В.;

від відповідача: Паламарчук І.І.;

вільний слухач: Гайдаманчук І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної благодійної організації «Служба порятунку дітей» (далі-відповідач) про:

1) розірвання договору оренди та надання експлуатаційних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 28-08-08 від 28.08.2008 укладений між Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства» с.м.т. Чабани (на даний час Комунальне підприємство «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області») та Міжнародною благодійною організацією «Служба порятунку дітей» та зміни № 1 до договору оренди та надання експлуатаційних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 1-06-08 від 01.03.2008 року (додаткова угода № 1);

2) зобов'язання Міжнародну благодійну організацію «Служба порятунку дітей» звільнити нежитлове приміщення № 15 загальною площею 272, 4 кв.м. в житловому будинку № 1 по вул. Одеське шосе у селищі Чабани Києво-Святошинському районі Київської області на користь Комунального підприємства «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області».

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 28-08-08 від 28.08.2008 в частині сплати орендних платежів та оплати наданих експлуатаційних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

15.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав додаткові пояснення, а також документи на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2017.

У судовому засіданні 15.08.2017 оголошено перерву до 07.09.2017.

28.08.2017 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві, зокрема зазначаючи, що відповідач має намір виконати умови договору оренди.

05.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав додаткові пояснення, в яких зазначає, що відповідач у відзиві на позовну заяву підтвердив факт перебування у приміщенні за адресою: 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Одеське шосе, № 1, приміщення 15, загальною площею 272, 4 м2, а також зазначив, що відповідачем не надано доказів будь-якого виконання зобов'язань за договором № 28-08-08 від 28.08.2008 щодо сплати орендних платежів та оплати наданих експлуатаційних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

07.09.2017 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

У судовому засіданні 07.09.2017 оголошено перерву до 28.09.2017.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у даній справі у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подані клопотання, з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя С.О. Щербаков