УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/4811/15-г
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4811/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
доДержавного підприємства "Укржитлосервіс"
простягнення 11355883 грн. 27 коп.
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Укржитлосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму основного боргу у розмірі 8261860 грн. 01 коп., пеню у розмірі 100589 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 492870 грн. 27 коп., інфляційні втрати у розмірі 2399974 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 73080 грн. 00 коп.

08.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4811/15-г видано наказ.

21.08.2017 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Укржитлосервіс" надійшла скарга (вих. № 429 від 19.08.2017) на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4811/15-г, в якій скаржник просить суд: 1) визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича по винесенню постанови про арешт коштів боржника ВП№54469570 від 10.08.2017 в частині арешту рахунків Державного підприємства "Укржитлосервіс" № 9203 (код валюти рахунку 980), № 9380 (код валюти рахунку 980) в Печерській філії ПАТ КБ "Приватбанк" протиправними; 2) визнати недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича про арешт коштів боржника ВП№54469570 від 10.08.2017 в частині арешту рахунків Державного підприємства "Укржитлосервіс" № 9203 (код валюти рахунку 980), № 9380 (код валюти рахунку 980) в Печерській філії ПАТ КБ "Приватбанк"; 3) зняти арешт з грошових коштів Державного підприємства "Укржитлосервіс", що знаходяться на рахунках № 9203 (код валюти рахунку 980), № 9380 (код валюти рахунку 980) в Печерській філії ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 відмовлено Державному підприємству "Укржитлосервіс" у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4811/15-г; прийнято до розгляду скаргу Державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/4811/15-г; розгляд призначено на 29.09.2017.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від скаржника (боржника) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Судове засідання, призначене на 29.09.2017 не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 17.10.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати скаржника надати суду:

- копії договорів, укладених скаржником з Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", про відкриття рахунків № 9203 та № 9380;

- докази, що підтверджують, що рахунок № 9203 є рахунком зі спеціальним режимом використання (для виплати заробітної плати, вихідної допомоги у разі звільнення, компенсації за невикористані відпустки, тощо), в тому числі, банківські виписки з відповідного рахунку за останні шість місяців до винесення оскаржуваної постанови;

- докази, що підтверджують, що рахунок № 9380 є рахунком зі спеціальним режимом використання (виплата страхових коштів, що надходять від фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), в тому числі, банківські виписки з відповідного рахунку за останні шість місяців до винесення оскаржуваної постанови.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду письмові пояснення по скарзі та докази, що підтверджують викладені в них обставини.

4. Викликати для участі у судове засідання представників Державного підприємства "Укржитлосервіс", Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош