ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 922/2210/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.,

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", м. Чернігів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 9736 від 19.09.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 922/2210/17

за позовом Приватного підприємства "Будпрокат", м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", м. Чернігів,

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 100 482,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/2210/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Вебпродакшн", м. Чернігів (вх. №2608 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2017 у справі № 922/2210/17, розгляд якої призначено на 02.10.2017 об 11:30 год.

19.09.2017 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", м. Чернігів надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/2210/17 в господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У п. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-14/56, наданої статистично-інформаційним відділом суду, зал відеоконференцзв'язку у господарському суді Київської області 02.10.2017 о 11:30 годині заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин відсутня технічна можливість для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", м. Чернігів про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 02.10.2017 о 11:30 годині.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов'язковою. Окрім того, заявник не позбавлений можливості направити на адресу суду (у тому числі - засобами електронного зв'язку) обґрунтовані письмові пояснення з викладенням обставин та наданням доказів (в порядку ст.101 ГПК України) на їх підтвердження, яким буде надана належна правова оцінка за результатами розгляду апеляційної скарги.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн", м. Чернігів про участь в судовому засіданні 02.10.2017 о 11:30 годині у справі № 922/2210/17 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пушай В.І.