Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" вересня 2017 р. Справа № 4/166"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/166 "Б"

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ( м. Житомир)

до боржника ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир)

про банкрутство

за участі представників:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 10.01.17 №365/01

- від боржника: ОСОБА_3 - представник за дов. № б/н від 10.03.17, ліквідатор ОСОБА_4

- від прокуратури: ОСОБА_5 - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посв. № 038611 видане 11.01.2016; ОСОБА_6 - прокурор Бердичівської місцевої прокуратури, службове посв. №038636 видане 11.01.2016

- від Житомирської міської ради: ОСОБА_7 - представник за дов. № 26/352 від 23.08.2017

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Постановою господарського суду від 31.08.2006, з урахуванням ухвали господарського суду від 13.09.2006 про виправлення описки, боржника визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 08.08.2017 (суддя Лозинська І.В.), серед іншого, прийнято до провадження справу № 4/166"Б" про банкрутство боржника.

Ухвалою від 07.09.2017 господарський суд відклав розгляд справи, заяви управління ВД ФСС України у Житомирській області від 30.08.2017 № 381 про заміну кредиторів у справі правонаступником, заяв ліквідатора ОСОБА_4: від 08.12.2016 №02-02/166-Б - про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн; від 21.11.2016 №02-02/166-Б - про затвердження звіту про оплату її послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн та за виконання обов'язків ліквідатора з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199786,00 грн; призначив засідання суду на 22.09.2017 об 11:00; зобов'язав учасників провадження у справі надати витребувані документи.

22.09.2017 до суду від ліквідатора банкрута ОСОБА_4 надійшло клопотання від 22.09.2017 № 02-02/4/166-Б про долучення до матеріалів справи документів.

В результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http://ak.minjust.gov.ua), з якого вбачається, що наказом Міністерства юстиції України № 1913/7 від 30.12.2016 на арбітражного керуючого ОСОБА_4 накладено дисциплінарне стягнення, наказом Міністерства юстиції України № 1435/5 від 26.04.2017 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 Станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_4 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1011 від 15.05.2013 не діє.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого арбітражному керуючому ОСОБА_4, вказана особа не має права здійснювати обов'язки ліквідатора по даній справі.

З викладених підстав, слід усунути ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора боржника і призначити нового ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі № 4/166"Б" (призначення ліквідатором банкрута), суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів боржника надати до господарського суду пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора банкрута та відповідний протокол засідання.

При цьому, обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" до призначення у визначеному Законом про банкрутство порядку ліквідатора банкрута, слід покласти на колишнього ліквідатора ОСОБА_4

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи, заяв ОСОБА_4 від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн. та від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату її послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн та за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199786,00 грн та заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 30.08.2017, вих.№ 381 про заміну кредиторів у справі правонаступником. слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Усунути ОСОБА_4 (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 № 1011 - не діє) від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ( 10019, м. Житомир, майдан Станишівський, 7, ).

2. Обов'язки із збереження майна, документації, печаток і штампів ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" до призначення нового ліквідатора банкрута у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід покласти на колишнього ліквідатора ОСОБА_4

3. Відкласти розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 30.08.2017 № 381 про заміну кредиторів у справі правонаступником.

4. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн.

5. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн та за виконання обов'язків ліквідатора з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199 786,00 грн.

6. Відкласти розгляд справи №4/166"Б".

7. Призначити наступне судове засідання на "29" вересня 2017 р. об 11:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

8. Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" надати господарському суду пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора банкрута та відповідний протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо цього..

9. ОСОБА_4, яка виконувала повноваження ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо поштових видатків, які включено до звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 із зазначенням дати здійснення кожної витрати, адресату та переліку документів, що відправлялись;

- звіт про надходження та витрачання коштів у ліквідаційній процедурі з наданням підтверджуючих документів про такі надходження та витрачання коштів або посилання на том, аркуш справи, де є такий підтверджуючий документ.

10. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати до господарського суду в наступне судове засідання належним чином засвідчені копії передавальних актів, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичних осіб, що припиняються (оригінали для огляду).

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.

3 - ОСОБА_4

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55)

5 - ТОВ "Сорді" (10019, місто Житомир, майдан Станишівський, будинок 7)

6 - Житомирський міський центр зайнятості - (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110)

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2)

8 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120)

9 - Прокуратура Житомирської області

10 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий, 5)