УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

29.09.2017Справа № 910/7850/17

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4

про стягнення 97 435,28 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 по справі № 910/7850/17 були допущені описки, а саме не вказано про задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення 9790,82 грн. обов'язкових внесків на консьєржів, а саме:

- в 34-му абзаці мотивуальної частини рішення належить вірно читати:

"За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 32 633,68 грн. основного боргу по утриманню прибудинкової території та 9790,82 грн. обов'язкових внесків на консьєржів, 11 201,83 грн. втрат від інфляції, 1 384,46 грн. 3% річних. В решті позову належить відмовити."

- в частині першій резолютивної частині рішення належить вірно читати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 21, ) на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" (02098, м.Київ, проспект Тичини Павла, буд. 16/2, ) 32 633 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять три) грн. 68 коп. основного боргу по утриманню прибудинкової території та 9790 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 82 коп. обов'язкових внесків на консьєржів, 11 201 (одинадцять тисяч двісті одна) грн. 83 коп. втрат від інфляції, 1 384 (одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 46 коп. 3% річних та 903 (дев'ятсот три) грн. 34 коп. судового збору."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою виправити вищевказу описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/7850/17 шляхом:

- викладу 34-го абзацу мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 32 633,68 грн. основного боргу по утриманню прибудинкової території та 9790,82 грн. обов'язкових внесків на консьєржів, 11 201,83 грн. втрат від інфляції, 1 384,46 грн. 3% річних. В решті позову належить відмовити.";

- викладу частини першої резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 21, ) на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" (02098, м.Київ, проспект Тичини Павла, буд. 16/2, ) 32 633 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять три) грн. 68 коп. основного боргу по утриманню прибудинкової території та 9790 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 82 коп. обов'язкових внесків на консьєржів, 11 201 (одинадцять тисяч двісті одна) грн. 83 коп. втрат від інфляції, 1 384 (одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 46 коп. 3% річних та 903 (дев'ятсот три) грн. 34 коп. судового збору."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 по справі № 910/7850/17.

Суддя О.М.Ярмак