УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/10134/17

За позовом ОСОБА_1;

до публічного акціонерного товариства "Феодосійська торгівельна база"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 625 від 05.11.2015р.;

від відповідача: Веремчук В.П., довіреність б/н від 26.02.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Феодосійська торгівельна база" (надалі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017р. порушено провадження у справі № 910/10134/17, розгляд справи призначений на 27.07.2017р. та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. розгляд справи відкладено на 10.08.2017р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не поданням витребуваних судом доказів та усним клопотанням представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 05.09.2017р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017р. розгляд справи №910/10134/17 відкладенона 21.09.17 о 17:00 год. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2.

19.09.2017р. через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів та перенесення судового засідання на іншу дату.

20.09.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли долучення доказів та додаткові доводи з приводу участі у справі третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав доповнення до відзиву та також заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання вимог суду.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10134/16 відкласти на 12.10.17 о 17:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати третю особу повторно надати суду:

- копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5.Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов