overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/8154/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРОСТ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 105794,12грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 12.07.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Мегарост", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро про стягнення 105794,12грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не надав відзив на позовну заяву.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання, витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2017р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

4. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017р. Справа № 904/8112/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22 445,89 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Петрушкевич О.В., довіреність № 2866/01 від 16.08.17 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 22 44,89 грн. - основного боргу, інфляційні витрати - 8058,27 грн., 3% річних - 1144,18 грн., пені - 643,33 грн. та 7% штрафу - 380,46 грн., а всього - 32 672,13 грн.та судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- докази сплати судового збору;

- докази направлення Відповідачу копії позовної заяви (для суду);

- розрахунок ціни позову;

- копію договору;

- копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; ;

- копію реєстраційних та статутних документів Сторін;

- копію актів здачі - прийняття робіт (надання послуг);

- копію довіреності представника (для суду).

21.09.2017 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.17 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 904/8141/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолит"

про стягнення 124 699,82 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 361 від 19.07.17р.

Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 124 699,82 грн. боргу.

За клопотанням Позивача судове засідання проводилося у режимі відеоконференції.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце засідання суду сповіщений належно.

Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32), організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників ТОВ "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП".

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною у справі № 904/8141/17, а саме: Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП".

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 17.10.17р.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3 - 409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.09.2017 Справа № 904/8499/17

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 61208,85 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.10.2017 о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 904/10668/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Кривому Розі

до боржника ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.02.16р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.06.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 1215 від 04.07.13 р.).

17.05.16р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/10668/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД".

02.06.16 р. постановою господарського суду визнано Приватне підприємство "НД-БУД" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 02.06.17р. Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (36008, м. Полтава, а/с 9; свідоцтво № 1215 від 04.07.13 р.).

09.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 29.06.17р. Призначено судове засідання на 29.06.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 29.06.17 р. пропозицій щодо подальшої процедури стосовно боржника.

29.06.17 р. ухвалою господарського суду затверджено основну грошову винагороду ліквідатора ПП "НД-БУД" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ПП "НД-БУД" за березень, квітень, травень 2017 р. Зобов'язано ініціюючого кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" здійснити оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора) ПП "НД-БУД" у встановленому розмірі. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 20.09.17 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 15.09.17 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

15.09.17 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.10.17 р. на 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засіданні ліквідатора, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривому Розі, Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 904/9205/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. та наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 21 333,61 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. у справі № 904/9205/16 позов задоволено, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 3500,00 грн. - заборгованості за кредитом, 6325,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 8837,37 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2671,00 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом. А також, сягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1378,00 грн. - судового збору.

06.12.2016 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. видано накази у справі № 904/9505/16.

20.09.2017 р. від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. № суду 51658/17 від 20.09.2017 р.) про виправлення описки в рішенні та наказах суду, в якій заявник просить вірно зазначити по батькові відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її у судовому засіданні на 04.10.2017 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 2-408).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/7974/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦІЯ", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди (найму)

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ" про стягнення 30 000,00 грн. - основного боргу, 15 000,00 грн. - штрафу, 6 478,62 грн. - інфляційних витрат, 1 461,89 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2017р. порушено провадження у даній справі.

19.09.2017р. від позивач заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути його уповноважений представник для участі у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд Волинської області.

У судовому засіданні 19.09.2017р. було оголошено перерву на 03.10.2017р. о 14:00 год.

Відповідно до ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03.10.2017р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.10.2017р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦІЯ" з Господарським судом Дніпропетровської області 03.10.2017р. о 14:00 год.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) та на його електронну адресу ().

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/7102/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАМО", 49033, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, б.147,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАМО", 49033, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, б.147,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАМО", 49033, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, б.147, порушено ухвалою господарського суду 17.07.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

25.07.17 р. постановою господарського суду визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАМО" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 25.01.18р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАМО" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 19.09.2017 р.

02.08.17 р. справа була направлена до ДАГС в зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

06.09.17 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області залишена без задоволення. Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року у справі № 904/7102/17 залишена без змін.

13.09.17 р. справа повернулася до господарського суду.

15.08.17 р. ТОВ "Маркетвін" подало до господарського суду заяву про визнання грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 25.07.17р., номер публікації 44783.

Після публікації повідомлення заява про грошові вимоги до банкрута надійшла 15.08.17р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркетвін".

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Маркетвін" до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Маркетвін" про визнання грошових вимог до розгляду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 904/8167/17

За позовом Комунальної установи "Одеський обласний центр реабілітації змішаного типу для інвалідів і дітей-інвалідів "Стратегія життя "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС"

про стягнення 11 167,62 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 9 997,50 грн. - боргу, 1 170,12 грн. - пені.

Сторони у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 24.10.17р.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2