КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.2017 Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Агрикової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Жмайла О.В. в особі представника голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

про банкрутство,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № Б8/180-10, зокрема, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Жмайло О.В. за період з 19.08.2013 по 19.03.2014 в сумі 18 200,74 грн.; клопотання представника арбітражного керуючого Жмайла О.В. адвоката Титича В.М. щодо зобов'язання керуючого санацією боржника виплатити Жмайлу О.В. його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № Б8/180-10 за наслідками перегляду ухвали від 15.06.2016 в частині вимог Жмайла О.В., апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жмайло О.В. залишено без задоволення, ухвалу від 15.06.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 у справі № Б8/180-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, справу № Б8/180-10 направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. в особі представника голови адвокатського об'єднання "Віталій Титич і Партнери" у справі № Б8/180-10 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Агрикової О.В.

25.09.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № Б8/180-10, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 у справі № Б8/180-10 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гарник Л.Л., суддів: Доманська М.Л., Шипко В.В.).

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № Б8/180-10 задовольнити.

2. Матеріали справи № Б8/180-10 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

О.В. Агрикова