ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2017 Справа № 904/6612/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпро)

відповідача-2: Приватного малого підприємства "Любава" (смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області)

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 18.01.2011 (кредитний ліміт) у розмірі 44 425 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17.

20.09.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від приватного малого підприємства "Любава" надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Івано-Франківської області (вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000).

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача - приватного малого підприємства "Любава".

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17 провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити господарському суді Івано-Франковської області (вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника сторони - приватного малого підприємства "Любава" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 18.10.2017 року о 12 год. 10 хв.

Представнику приватного малого підприємства "Любава" з'явитися до господарського суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.10.2017 року о 12 год. 10 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують осіб - представників приватного малого підприємства "Любава", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік