ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.09.2017 справа № 913/54/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від 28.08.2017
у справі № 913/54/16 (суддя Фонова О.С.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
про орган виконання судових рішень:стягнення 30 298,97 грн. Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/54/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року у справі № 913/54/16 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, було повернуто заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відмовою у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області 19.09.2017 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/54/16.

Крім того, скаржник зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, крім того, суд також враховує, що вперше з апеляційною скаргою заявник звернувся у межах встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/54/16.

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, у справі № 913/54/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати позивача, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, та відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу;

1- правонаступнику; 1- відповідачу; 1- органу виконання судових рішень; 1- до справи.

ОСОБА_4

(057) - 702-01-54