ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2017 Справа № 905/1570/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши матеріали скарги на дії органів Державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №49518727 з виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1570/15:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ», м. Харків

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія, м.Вугледар, Донецька область

про стягнення 14 939 276,11 гривень,-

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

від відповідача: представник не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

від виконавчої служби: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №796/20.3-03 від 29.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Овсяннікової О.В. знаходилась справа №905/1570/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТ" до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення 14 939 276, 11 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2015р. по справі № 905/1570/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТ" до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення 14 939 276, 11 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТ 8 300 040,00 грн. заборгованості, 654 225,07 грн. 3% річних, 5 984 328,84 грн. інфляційних втрат та 71 586,07 грн. судового збору. В задоволенні в іншій частині позовних вимог відмовлено.

У відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, 05.10.2015р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

04.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727); 2) визнати недійсною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727).

У зв'язку із закінченням повноважень судді Овсяннікової О.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/797 від 04.07.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1570/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2

Ухвалою від 06.07.2017р. господарським судом Донецької області було повернуто скаргу вих.4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, на дії органів Державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №49518727 з виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1570/15, та додані до неї документи, позивачу (скаржнику) без розгляду.

19.07.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла скарга за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727); 2) визнати недійсною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727).

Ухвалою суду від 21.07.2017р. господарським судом Донецької області було поновлено строк для подання скарги, прийнято до розгляду та призначено до розгляду скаргу за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», м. Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 22.08.2017р.

Ухвалою суду від 22.08.2017р.було відкладено розгляд справи на 19.09.2017р.

Представником відділу виконавчої служби 19.09.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відділу виконавчої служби та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1570/15 на п'ятнадцять днів до 04.10.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відділу державної служби про продовження строку розгляду спору № 905/1570/15.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.10.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 04.10.17 року об 11:20 год. кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до скарги, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно обставин, викладених в запереченнях на скаргу на дії державного виконавця №905/1570/15 від 18.09.2017р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення стосовно скарги за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/1570/15 від 05.10.2015р. та оригінали для огляду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко