Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 927/775/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"

вул. Червоногвардійська, 5, оф. 4, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Завбірська 17, а, с.Погреби, Броварський район, Київська область, 07416;

до Приватного підприємства "Фруктторг Сервіс"

вул. Хрипівська, буд. 11 Б, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про стягнення 49516,16 грн.

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.06.2017;

від відповідача: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 49516 грн. 16 коп. (1700 євро відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 28.06.2017) за укладеним сторонами договором на транспортне обслуговування №20/06/17 від 20.06.2017.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явки свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою копії ухвали господарського суду.

Від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив на позов №15/09/01 від 15.09.2017 у якому позовні вимоги визнані у повному обсязі та зазначено про погашення заборгованості за договором на транспортне обслуговування №20/06/17 від 20.06.2017 на суму 49516 грн. 16 коп. У підтвердження факту сплати суми позову відповідачем суду додане платіжне доручення №1 від 15.09.2017 на суму 49516 грн. 16 коп.

Позивачем у судовому засіданні подана письмова заява про «уточнення позовних вимог» від 19.09.2017 у якій позивач підтвердив, що відповідачем 15.09.2017 сплачено суму боргу за договором у розмірі 49516 грн. 16 коп., проте позивач зазначив, що відповідач на підставі п. 5.11 договору має сплатити штраф у розмірі 5% від невиконаного зобовязання, а також на підставі п. 5.5 договору відповідач повинен сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати та штрафні санкції у розмірі 3% від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати. Неустойка у вигляді пені та штрафних санкцій нараховується за весь час існування заборгованості. Позивачем у заяві визначено кількість днів затримки з оплати (54 дні) на підставі яких визначена сума штрафу, відповідно до п. 5.5. договору. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача, на підставі п. 5.11 договору, штраф у розмірі 2475грн. 80 коп., на підставі п. 5.5 договору, штраф у розмірі 80216 грн. 17 коп., судовий збір у розмір 1600 грн. 00 коп., а також витрати на проїзд представника позивача для участі у судових засіданнях у розмірі 400 грн. 00 коп.

Заява позивача про «уточнення позовних вимог» фактично є заявою про збільшення позовних вимог, відповідає положенням ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом до розгляду.

У судовому засіданні позивачем суду подано письмове клопотання від 30.05.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судому строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням фактичних обставин справи, а також приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи № 927/434/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 303.

3. Зобовязати позивача надати: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням збільшення позовних вимог; направити заяву про збільшення позовних вимог відповідачу, а докази направлення надати для огляду у судовому засіданні; надати чіткий обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Зобов'язати відповідача надати: пояснення по суті зави про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи;

Суддя Демидова М.О.