ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 р. Справа № 914/1197/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Ділай У.І. та Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи за позовом: Галицької районної організації Української республіканської партії Собор, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права власності на нежитлові приміщення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 голова організації; ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не з»явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Галицької районної організації Української республіканської партії Собор, м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1197/17 у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 27.07.2017р. прийнято справу №914/1197/17 до розгляду колегіально та призначено на 20.09.2017 р.

В звязку з перебуванням судді Горецької З.В. на семінарі, 20.09.2017р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №914/1197/17, в результаті якого визначено суддю Манюк П.Т.

У звязку із призначенням колегіального розгляду справи, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.

В судове засідання 20.09.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду виконано частково. 20.09.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№3960/17 від 20.09.2017 року про призначення судової будівельно-технічної і оціночно-будівельної експертизи. Також представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№32037/17 від 20.09.2017 року, про долучення доданих до заяви документів.

В судове засідання 20.09.2017р. представник відповідача явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про дату, місце та час розгляду справи було належним чином повідомлено, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №614.

В судове засідання 20.09.2017 року третя особа явку повноваженого представника забезпечила, який заперечив проти позовних вимог та заперечив проти клопотання позивача про призначення експертизи та просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-оціночної експертизи.

У зв»язку із необхідністю додатково з»ясувати обставини, які мають значення для розгляду справи по суті, розгляд клопотання про призначення судової експертизи відкладено до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові обґрунтування та заперечення щодо клопотання про призначення судової експертизи, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.10.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу надати документальне обґрунтування порушення прав позивача відповідачем; надати докази підтвердження вартості майна, зазначити ціну позову, для визначення суми судового збору; надати докази надіслання доказів в підтвердження обставин справи відповідачу та третій особі; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; надати докази здійснення комплексних будівельно-монтажних робіт із капітального ремонту орендованих приміщень та докази проведення необхідних комунікацій; надати всю наявну переписку між позивачем та відповідачем (листи-звернення, листи-відповіді), зазначену в позовній заяві; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви, докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази повернення обєкта оренди (за наявності); надати письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Ділай У.І.

суддя Манюк П.Т.