УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/14784/17

За позовом Підприємство з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія"

до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та про визнання недійсним акту прийому-передачі приміщень

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Чимич В.П. за довіреністю б/н від 30.07.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (відповідач) про визнання недійсною додаткової угоди до договору та про визнання недійсним акту прийому-передачі приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14874/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017 о 11:50 год.

19.09.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява, якою відповідач повідомив суд про визнання ним позовних вимог, та просив задовольнити позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія" у повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2017 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заява відповідача про визнання ним позовних вимог буде розглянута в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву, якою повідомив суд про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між позивачем та відповідачем про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору. Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання залучено судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення п.п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобовязати:

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати у якісних копіях такі документи:

договір купівлі-продажу від 06.03.20103;

договір оренди № 1/11 від 01.11.2006;

додаткову угоду від 04.01.2015 до договору оренди № 1/11 від 01.11.2006;

акт прийому-передачі приміщень від 04.01.2015 до договору оренди № 1/11 від 01.11.2006.

Вказані копії засвідчити в порядку, передбаченому п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.