Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 906/359/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву МП "Стандарт" 18.09.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 906/359/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Малого підприємства "Стандарт"

про звернення стягнення 889263,85 грн. на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від заявника ( боржника): ОСОБА_1 - дов. від 23.05.2016

від стягувача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.11.2015 у справі № 906/359/15 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який укладений 01.03.2007 № 1187 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Малим підприємством "Стандарт" предметом якого є нежилі приміщення (згідно переліку), в рахунок задоволення грошових вимог Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 283/1-108 від 01.03.2007 у загальній сумі 871827,30 грн (станом на 31.10.2013). Також, стягнуто з Малого підприємства "Стандарт" на користь Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" 17436,55 грн витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області видано наказ №906/359/15 від 08.12.2015.

18.09.2017 на адресу господарського суду від надійшла заява МП "Стандарт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаюсь на відсутність заборгованості перед стягувачем у справі №906/359/15 у зв'язку з повним виконанням рішення господарського суду від 31.10.2013 у справі №906/1177/13 за наказом від 20.11.2013 про стягнення заборгованості 871827,30грн., з яких: 644524,19 грн. заборгованості по кредиту, 214194,77 грн. заборгованості по відсоткам та 13108,34 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, відповідно до умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007р.

Ухвалою суду від 20.09.2017 заяву МП "Стандарт" від 18.09.2017 про визнання наказу №906/359/15 від 08.12.2015 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду.

ДВС повноважного представника в судове засідання не направив, але направив до суду 28.09.2017 на виконання вимог ухвали від 27.09.2017 № 52/177723 письмові пояснення, згідно яких підтвердив виконання боржником наказу суду №906/1177/13,виданого 20.11.2013, але станом на 27.09.2017 перебуває на виконанні наказ суду №906/359/15 від 08.12.2015 із залишком боргу у сумі 582 643,94 грн.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник заявника заяву від 18.09.2017 підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Зазначив, що в Малого підприємства "Стандарт", тобто боржника відсутня заборгованість перед стягувачем, відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" жовтня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Зобов'язати заявника:

- надати суду відомості щодо виконання ( або невиконання та з яких причин) ДВС наказу господарського суду 906/359/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки за виконавчим провадженням №50247688 з примусового виконання наказу господарського суду 906/359/15.

4. Зобов'язати стягувача:

- надати письмові пояснення щодо підстав виконання наказу господарського суду від 08.12.2015 за №906/359/15 у зв'язку із закінченням виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду №906/1177/13 від 20.11.2013 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 871827,30грн.

- докази відсутності заборгованості боржника за наказами господарського суду №906/1177/13 та 906/359/15.

5. Учасники судового процесу мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в судове засідання повноважних представників боржника та стягувача.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4- Відділ примус.викон.рішень УДВС ГТУЮ у Жит.обл. (рек.) для відома