ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуприватного підприємства "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа ,
за участю сторін:

ліквідатора - Шапілова С.А., свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2017 р. розгляд звіту ліквідатора, скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (вх. № 1816 від 20.01.2016 р.), з урахуванням доповнень, скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_5 (вх. № 8744 від 15.03.2016 р.) був відкладений на 20.09.2017 р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, заяву колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого Чабана Я.І. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (вх. № 1816 від 20.01.2016 р.), з урахуванням доповнень, підтримав у повному обсязі; проти скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир" заперечував; надав звіт ліквідатора.

Інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир" , суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. ПП "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором ПП "Володимир" Белікова О.П., справу в скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабана Я.І.

05.02.2016 р. до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир", в якій скаржник просив суд визнати виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир" неналежним. Надана скарга обґрунтована невиконанням арбітражним керуючим Чабаном Я.І. усіх обов'язків ліквідатора, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.02.2016 р. вищезазначена скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" була призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Чабана Я.І. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого Чабана Я.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Володимир"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою суду від 31.07.2017 р. здійснено заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "Кристалбанк".

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.04.2017 р. було звільнено арбітражного керуючого Чабана Я.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Володимир" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А., суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир" на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (вх. № 1816 від 20.01.2016 р.), з урахуванням доповнень, скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_5 (вх. № 8744 від 15.03.2016 р.).

Керуючись ст. ст. 20, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження з розгляду скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир" (вх. № 3798 від 05.02.2016 р.).

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (вх. № 1816 від 20.01.2016 р.), з урахуванням доповнень, скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_5 (вх. № 8744 від 15.03.2016 р.) на "20" листопада 2017 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №205.

3. Зобов'язати ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедури.

4. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_5, арбітражному керуючому Чабану Я.І.

Суддя Швидкін А.О.