ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/2994/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Селянського (фермерського) господарства "УМРІХІНА ЮРІЯ МИКОЛАЙОВИЧА", с. Трійчате
про стягнення 54400,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 31 від 01.08.2017 року

відповідача - ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 27200,00 грн. штрафа та 27200,00 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача у судовому засіданні та наданій заяві про відмову від позову просить суд припинити провадження у справі № 922/2994/17, у зв*язку зі сплатою Селянським (фермерським) господарством "УМРІХІНА ЮРІЯ МИКОЛАЙОВИЧА" 27200,00 грн. штрафа, 27200,00 грн. пені та витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано виконуючим обов*язки голови Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_3, яка діє на підставі наказу Антимонопольного комітету України № 741-ВК від 01 вересня 2017 року. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/2994/17 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), сплачені суми судового збору не повертаються. У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне залишити судові витрати у даній справі за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України від позову.

Провадження у справі № 922/2994/17припинити

Суддя ОСОБА_4