ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2017 р. Справа № 265-1/2016

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши судове доручення економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь) від 04.08.2017 року про вручення документів по справі №265-1/2016 ОСОБА_1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АмкоСтройАктив" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку притягнення до субсидіарної відповідальністю 790008,76 біл. руб.

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 на адресу господарського суду Вінницької області надійшло доручення економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів, а саме рішення економічного суду м. Мінська по справі №265-/2016 від 04.08.2017р.

Ухвалою суду від 30.08.2017 господарським судом Вінницької області призначено судове засідання для виконання доручення економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь) у справі №265-1/2016 на 26 вересня 2017 року на 10 год. 00хв.

Крім того, даною ухвалою на підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язано Відділ адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області про ОСОБА_1.

11.09.2017 на адресу суду від запитуваного вище органу надійшла інформація з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 є ідентичне місцю проживанню, яке зазначене в судовому дорученні економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь).

Разом з тим, 12.09.2017 адресована громадянину ОСОБА_1 ухвала суду від 30.08.2017 про призначення судового засідання на 26.09.2017 з розгляду судового доручення та вручення документів повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

В судове засідання 26.09.2017 громадянин ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення останнього про дату, час та місце виконання доручення відповідно до вимог пункту 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.127 ГПК України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з вимогами ст.128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У разі якщо особа, якій необхідно вручити виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, перебуває під вартою або відбуває такий вид покарання як довічне позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешт, суд надсилає документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, до адміністрації місця тримання особи, яка здійснює їх вручення під розписку та негайно надсилає розписку і письмові пояснення цієї особи до суду.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Таким чином, судом вжито всі передбачені законом заходи з метою виконання доручення економічного суду м.Мінськ про вручення ОСОБА_1 рішення суду від 04 серпня 2017 року у справі №265-1/2016.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання 26.09.2017 з виконання доручення економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь) не з'явився, а ухвала суду від 30.08.2017, адресована громадянину ОСОБА_1, про призначення судового засідання на 26.09.2017 з розгляду судового доручення та вручення документів повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає", що засвідчено відповідним протоколом судового засідання, то, відповідно до абзацу першого пункту 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

З огляду на вищевикладене, доручення економічного суду м.Мінськ (Республіка Білорусь) про вручення документів, а саме рішення суду від 04 серпня 2017 року у справі №265-1/2016 слід вважати виконаним, а відповідні документи згідно з дорученням вважати врученими ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати виконаним доручення економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів від 04 серпня 2017 року у справі №265-1/2016 ОСОБА_1, а відповідні документи, що підлягають передачі згідно доручення, вважати врученими ОСОБА_1.

2. Дану ухвалу про виконання направити на адресу економічного суду м.Мінська (Республіка Білорусь).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - економічному суду м.Мінська (Республіка Білорусь) (220072, м.Мінськ, вул.Академічна, 15, корп.1).