ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 Справа № 926/1340/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дель

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 22 381 275,38 грн.

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН"

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Третьої особи - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Чернівецької області суду з позовом до Приватного підприємства "ФРОСТРЕЙН", за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД", про звернення стягнення в розмірі 22 381 275,38 грн. на предмет іпотеки.

Справа № 926/1340/15 надійшла за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою ДСС справу № 926/1340/15 передано для розгляду судді Юзікову С.Г.

Ухвалою суду від 13.10.15р. замінено неналежного Відповідача - Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН", на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД". Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача залучено - Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН".

Від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.15р. відносно ТОВ "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД" порушено справу про банкрутство, встановлено місячний строк для задоволення кредиторами своїх вимог до Боржника та визначено, що такі вимоги в обов'язковому порядку заявляються до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.10.15р. провадження у справі зупинено, Позивача зобов'язано невідкладно повідомити господарський суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до Боржника у справі №904/7044/15 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

Для всебічного та повного розгляду даної справи, судом зроблено запит у справу №904/7044/15 про банкрутство ТОВ "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД", щодо звернення ПАТ "Дельта Банк" із заявою про визнання його грошових вимог до Боржника у справі №904/7044/15 та про результат розгляду цих грошових вимог.

На запит суду надійшла відповідь зі справи про банкрутство, з якої вбачається, що ухвалою Господарського суду від 17.11.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД" і до нього включено ПАТ "Дельта Банк" з вимогами у сумі 3 805 555,14 грн. (6 черга задоволення). Окремо внесені до реєстру грошові вимоги забезпечені заставою - ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 18 504 469,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.17р. провадження у даній справі поновлено у судовому засіданні.

22.09.17р. від Позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів, серед інших вимоги АТ "Дельта Банк" в розмірі 3 805 555,14 грн. (пеня, 6 черга), 18 504 469,53 грн. забезпечені заставою. Тобто, судом затверджено вимоги АТ "Дельта Банк" в об'ємі, заявленому банком . Ухвала набрала законної сили. Будь-які інші додаткові вимоги АТ "Дельта Банк" в цій справі не заявляв.

Позивач, Відповідач та Третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання кредиторських вимог до банкрута ТОВ "АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД" у справі № 904/7044/15 задоволено.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 926/1340/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2