ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/3651/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОДОМЕР", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", Донецьк, 2. ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Люботин
про стягнення 225063,34 грн.
за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - не з*явився

відповідачів (боржників) - 1. не з*явився, 2. не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "ВОДОМЕР" основну заборгованість в розмірі 170757,46 грн.; 21103,99 грн. - сума нарахованого інфляційного збільшення; 5796,40 грн. - 3% річних; 37222,54грн. - пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 3523,21 грн.; в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено.

16 січня 2017 року по справі № 922/3651/16 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2017 року було повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року у справі № 922/3651/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 берехня 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року у справі № 922/3651/16 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду з заявою (вхідний № 28547) про заміну сторони у виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕНЕРГОТОРГ".

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з*явився, надав суду відзив на заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, який суд приймає та долучає до матеріалів справи. Також, у відзиві просить розглядати заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОДОМЕР". Суд, задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОДОМЕР" про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача (боржника) (Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ") у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду, у зв*язку з неможливістю на сьогоднішній день надати витребувані документи.

Представник відповідача (боржника) (ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2) у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що заявник у наданій заяві просить заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду, у зв*язку з неможливістю на сьогоднішній день надати витребувані документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 25, 32, 33, 86 пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3