ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника ПАТ АБ "Південний" : Богдашевського П.С., дов. № 180947 від 26.06.2017 року

представника кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Змієвського О.А., довіреність від 17.03.2014 р.

представника банкрута - ОСОБА_5, довіреність від 12.02.2016 року

ліквідатора : Сасіної К.О., свідоцтво №126 від 06.02.13 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну, якого зобов'язано в строк до 28.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, в складі цілісного майнового комплексу початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів: проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури у справі № 922/6658/15 з можливістю зниження початкової вартості майна; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами (у випадку, якщо продати майно у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).

Також до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, в якому він просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу, серія та номер 5329, виданий 07.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталією Олександрівною.

05.07.2017 року до суду надійшла заява боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння ( вх. № 21902), в якій заявник просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою : 61054, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : 61072, АДРЕСА_2) нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3.

05.07.2017 року до суду надійшла заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О. від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ОСОБА_1.

05.07.2017 року до суду надійшла заява боржника про забезпечення позову, якій заявник просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ. "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкладено розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та забезпечення позову, а також заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого на "18" вересня 2017 року; зобов'язано ліквідатора та ОСОБА_8 виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

21.08.2017 року до суду надійшли доповнення банкрута до заяви про забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ. "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та заборонити ОСОБА_8 та іншим особам проводити будівельні роботи у вищевказаних приміщеннях.

Ліквідатор підтримує подану заяву про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, просить суд задовольнити її.

Представник банкрута просить суд залишити заяву арбітражного керуючого про визнання недійсними правочинів (договрів), спростування майнових дій боржника без розгляду, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви.

Ліквідатор просить суд надати час для усунення недоліків, а саме надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсними правочинів (договрів), спростування майнових дій боржника.

Також в судовому засіданні ліквідатор підтримує заяву про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, просить суд задовольнити її.

Представник ПАТ Акціонерний банк "Південний" заперечує проти заяви ліквідатора з підстав, викладених у відзиві.

Представник боржника також заперечує проти заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі. Підтримує заяву про визнання права власності права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 21902), просить суд задовольнити її, надав письмові пояснення до вищевказаної заяви, які долучені судом до матеріалів справи.

Ліквідатор надав відзив на заяву про визнання права власності права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд поданої заяви боржника до розгляду касаційної скарги ТОВ "ГВП" у Вищому господарському суді України.

Представник боржника заперечує проти відкладення розгляду заяви про визнання права власності права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 24.07.2017 р. не надав.

Розглянувши подані заяви учасників процесу, заслухавши їх пояснення, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та забезпечення позову на "02" жовтня 2017 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повторно зобов`язати ОСОБА_8 виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_8.

Суддя Швидкін А.О.