ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.09.2017 справа № 905/2676/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача від позивача від відповідача від третьої особи від третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю №1016 від 12.12.2016 ОСОБА_6, за довіреністю №2001 від 28.08.2017 ОСОБА_7, за довіреністю б/н від 03.07.2017 не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «Восток-Авто-07», м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від23.01.2017 (підписано 30.01.2017)
у справі№ 905/2676/16 (суддя Говорун О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ
доАвтогаражного кооперативу «Восток-Авто-07», м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новоазовська районна державна адміністрація, м. Новоазовськ Донецької області
прозобов'язання вчинити певні дії
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
доАвтогаражного кооперативу «Восток-Авто-07», м. Новоазовськ Новоазовського району Донецької області
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07" та позов Маріупольської міської ради до Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07" задоволено повністю.

Зобовязано Автогаражний кооператив "Восток-Авто-07" привести земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0704 в м.Маріуполь, вул. Олімпійська, 79а, у придатний до використання стан шляхом знесення гаражів, що були побудовані із порушенням правил охорони ліній електрозвязку.

Стягнуто з Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07" на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", збитки у розмірі 3393,38 грн. та 2756,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Зобовязано Автогаражний кооператив "Восток-Авто-07" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, площею: 0,1872 га, під розміщення капітальних гаражів за адресою: вул. Олімпійська, 79а, у Лівобережньому районі міста, та привести її у придатний до використання стан шляхом знесення капітальних гаражів.

Стягнуто з Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07" на користь Маріупольської міської ради 1378,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Стягнуто з Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07" на користь Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Автогаражний кооператив «Восток-Авто-07» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2017 у справі №905/2676/16 скасувати, відмовити у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та третій особі з заявленими самостійними вимогами Маріупольській міській раді у повному обсязі

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 прийнято апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу «Восток-Авто-07» до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.09.2017.

Від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3, протоколом автоматичної зміни складу колегії від 18.08.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у задоволенні клопотання відмовлено.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2017 у справі №905/2676/16 є законним та обґрунтованим, оскільки судом всебічно та обєктивно встановлено обставини справи, вірно застосовано норми матеріального та процесуального законодавства до спірних відносин. Просив залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Маріупольська міська рада в відзиві на апеляційну скаргу просила у задоволенні апеляційної скарги відмовити в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Сгари Е.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Будко Н.В., Склярук О.І.

В судовому засіданні 19.09.2017 представники позивача проти вимог апеляційної скарги заперечували в повному обсязі, доводи зазначені у відзиві на апеляційну скаргу підтримали. Представник відповідача вимоги апеляційної скарги підтримала в повному обсязі.

У звязку неявкою в судове засідання представників Новоазовської районної державної адміністрації, Маріупольської міської ради, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.10.2017 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

2 - третім особам;

1 - у справу.