ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2017 Справа № 904/5645/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпро

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

до відповідача-2 громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія", м. Івано-Франківськ

про стягнення 60 061грн.08 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі-ПАТ КБ) "ПриватБанк" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша Надія" стягнуто солідарно на користь позивача 9516грн.16коп. заборгованості за кредитом, 18865грн.26коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 20162грн.65коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 5372грн.95коп. заборгованості з комісії за користування кредитом;

- не погодившись з рішенням суду, громадська організація "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія" подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. із змінами та доповненнями платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У даному випадку, як докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17 громадською організацією "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія" подані квитанція №0.0.572405474.1 від 22.06.2016р. на суму 1515грн.80коп. та платіжне доручення №Р24393502J384715154 від 14.09.2017р. на суму 245грн..

Вказані квитанція та доручення не місять відомостей про те, яка апеляційна скарга оплачується судовим збором.

В квитанції №0.0.572405474.1 від 22.06.2016р. як призначення платежу зазначено: "101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом представник апелянта Олексюк Ф.Ю./, Дніпропетровський апеляційний господарський суд", в платіжному дорученні №Р24393502J384715154 від 14.09.2017р. :"101, НОМЕР_1, судовий збір за апелянта Олексюк Ф.Ю., Дніпропетровський апеляційний господарський суд".

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" апеляційним господарським судом перевірено зарахування судового збору за подання громадською організацією "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія" апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17 до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у даній справі за вказаними у квитанції №0.0.572405474.1 від 22.06.2016р. реквізитами сплачено судовий збір в сумі 1515грн.80коп. та зараховано його до державного бюджету України у іншій справі, а саме у справі № 904/2435/16.

Системою КП"Діловодство спеціалізованого суду" Дніпропетровського апеляційного господарського суду не підтверджено сплату та зарахування судового збору сплаченого у справі №904/5645/17 згідно з платіжним дорученням №Р24393502J384715154 від 14.09.2017р. на суму 245грн., "платник - Олексюк Федір Юрійович, з призначенням платежу: *;101;; судовий збір за Апелянта Олексюк Ф.Ю., Дніпропетровський апеляційний господарський суд" до державного бюджету України.

У цьому зв"язку квитанція №0.0.572405474.1 від 22.06.2016р. та платіжне доручення №Р24393502J384715154 від 14.09.2017р. не є належними доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зважаючи на наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядалося.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "Ваша надія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/5645/17 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 18 аркушах, у тому числі квитанція №0.0.572405474.1 від 22.06.2016р, платіжне доручення №Р24393502J384715154 від 14.09.2017р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар