ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Савченко А.А., Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" про витребування майна з чужого незаконного володіння по справі

за заявоюдержавного підприємства "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів,
про визнання банкрутом державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева", м. Харків,

за участю :

представника ПАТ "Українська залізниця" - ОСОБА_1 (дов.),

представника ДП "Завод ім.В.О.Малишева" - ОСОБА_2 (дов.),

розпорядника майна - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. порушено провадження у справі за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. за результатами підготовчого засідання встановлено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" в сумі 512640,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в строк 30 календарних днів з моменту набрання чинності судовим рішенням по справі повернути належне ПАТ "Українська залізниця" майно.

Вказана позовна заява розглядається в межах справи про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева".

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017р.

Розпорядником майна через канцелярію суду 04.09.2007р. надані письмові заперечення, які долучені судом до матеріалів справи.

ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надав додаткові докази в обґрунтування своєї позиції, які долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" підтримав заявлені вимоги.

Представник ДП "Завод ім. В.О. Малишева" проти заявлених вимог заперечує, просить застосувати строк позовної давності.

Розпорядник майна проти заявлених вимог заперечує.

Представник ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" заявила клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.

У судовому засіданні представник ДП "Завод ім. В.О. Малишева" заявила клопотання про те, що їй необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.

Враховуючи те, що боржнику необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи у суду є необхідність в відкладенні розгляду заяви, при цьому судом встановлено, що двомісячний строк розгляду заяви, встановлений ст. 69 ГПК України, спливає. За таких обставин суд вважає клопотання заявника та боржника про продовження строку розгляду заяви обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду заяви підлягає продовженню на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" та ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про продовження строку розгляду заяви.

2. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів по 07 листопада 2017 року.

3. Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" (вх. № 4726/16 від 28.12.2016 р.) про витребування майна на "30" жовтня 2017 р. о(об) 14:30

4. Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати додаткове обґрунтування своєї позиції (за наявності).

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Публічному АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6