Господарський суд Чернігівської області
==============================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 927/704/17

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави

В особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, , вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство "Союз підприємців України-Німеччини", , юридична адреса: вул. Квітнева, 22,Новий Білоус,Чернігівський район, Чернігівська область,15501; адреса для листування: вул. Чернишевського, 15/70, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , вул. Шевченка 48, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу апарату, довіреність № 10-05/1383 від 01.04.2015;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - директор товариства;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - заступник керівника апарату, довіреність № 02-13/1403 від 21.06.2017;

в судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, службове посвідчення № 045073 видане 29.11.2013.

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини" та відповідача-2: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи відкладався.

Позивач у письмових поясненнях щодо суті спору підтримує позовні вимоги заступника прокурора та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач-1 та Відповідач-2 письмових відзивів на позовну заяву не надали.

В судовому засіданні 21.09.2017 прокурор заявив письмове клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн. Клопотання прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача-1 заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з можливістю врегулювання спору.

Розглянувши клопотання відповідача-1, заслухавши думки присутніх в судовому засіданні прокурора, представників позивача та відповідача-2, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.10.2017.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2017 року на 11:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

3. Запропонувати втретє відповідачу-1: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати прокурору та позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту, відомості про номер рахунку в установі банку.

4. Запропонувати втретє відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров