overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2017 року Справа № 904/4832/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року

у справі № 904/4832/15

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ;

3. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ;

4. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", м. Дніпро

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 10:30 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №910/6731/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тороговий Дім "Вітал плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2017 (суддя Мельник В.І.)

у справі № 910/6731/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельний дім "Дельта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тороговий Дім "Вітал плюс"

про стягнення 1 201 942, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6731/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Дельта» основну заборгованість у розмірі 700 857, 10 грн., вартість пакувального матеріалу у розмірі 351 674, 14 грн., інфляційні втрати в розмірі 122 456, 74 грн., 3% річних в розмірі 26 954, 09 грн., судовий збір в розмірі 18 029 грн.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/6731/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 19.09.2017.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 18.09.2017 на лікарняному, розгляд справи № 910/6731/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 не відбувся.

З огляду на вихід головуючого судді Дикунської С.Я. з лікарняного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 910/6731/17 на визначену дату в межах строку розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/6731/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тороговий Дім "Вітал плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 призначити на 10:00 год. 17.10.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 925/984/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Бедуля Ю.М. - керівник; Пилипенко Р.Б. - адвокат;

від відповідача: Ігнатенко В.М. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Об'єднаного садівничого товариства "Славутич"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання недійсним договору генпідряду № 1 від 01.12.2014

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,43, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "06" жовтня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов'язати позивача надати суду прибутково-видаткові кошториси, чинні на період терміну дії і виконання робіт по договору генпідряду № 1 від 01.12.2014 року, які затверджувалися зборами ОСТ "Славутич" із книгою протоколів. Надайте докази реєстрації в ЄДР обмежень для керівника позивача при укладенні договорів за умовами статуту товариства. Надайте проектну документацію на земельну ділянку, яка повинна була бути захищена від заболочення шляхом виконання спірного договору, із схемою розташування всіх суміжних земельних ділянок і їх призначення. Надайте фотографії панорамної зйомки місця проведення робіт по спірному договору.

В порядку ст. 38,43 ГПК України витребувати у прокуратури Черкаської області робочий проект "Захист земель від підтоплення, заболочення, висушення на площі 38,2715 га в адмінмежах Коробівської сільської ради Золотоніського району" з усіма наявними дозволами і погодженнями та додатками до них на проведення гідро-механізованих робіт, які необхідні для реалізації цього проекту (див. постанова про закриття кримінального провадження від 25.12.2015 № 0000145 від 14.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого за ст. 191 ч. 1 КК України).

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 16/5027/139/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 18.09.2017 (Вх.№ 01-05/4482/17 від 22.09.2017)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.09.2017р.

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 22.05.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 16/5027/139/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум" м.Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Чернівці

про стягнення заборгованості 17 598 288,44 грн.

зацікавлена особа стягувач ОСОБА_4

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н б/д (Вх. № 01-05/4482/17 від 22.09.2017) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2017 об 11.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та стягувачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, відомості щодо виконавчого провадження ВП №32567697 у даній справі

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6.Попередити Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відповідальність згідно п.5 ст 83 ГПК України за невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду України

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. cправа №910/10100/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 07.07.2017 р.

у справі № 910/10100/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про стягнення 14 229 776,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням № 09-53/3823/17 від 25.09.2017 р. відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/10100/17, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2017 р. року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя: Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" по справі № 910/10100/17 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 26.09.2017 р. о 10 год. 10 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №16.

2.Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

3.Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 вересня 2017 року Справа № 925/1206/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 369 грн. 45 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10:00 "24" жовтня 2017 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 313.

Визнати явку для участі у судовому засіданні прокурора, представників позивача та відповідача обов'язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя Дорошенко М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 909/651/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", вих.№426 від 08.08.2017р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р., суддя Матуляк П.Я.

у справі № 909/651/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 72628,30 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", вих.№426 від 08.08.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р. у справі № 909/651/17.

25.09.2017 року від позивача (скаржника) на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№01-04/6371/17 від 25.09.2017 року), в якому останній просить розглянути справу за його відсутності, поряд з цим, вимоги апеляційної скарги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Зварич О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" вересня 2017 р.Справа № 924/874/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом №3 від 16.09.2016р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "11" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену статуту ПП "УТФ" "Україна" (нова та стара редакції).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, подати в судове засідання належним чином завірену копію Статуту ПП "УТФ" "Україна".

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, провул. Проскурівський, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 914/665/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація

на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2017р., суддя Фартушок Т.Б.

у справі № 914/665/17

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 23.12.2016 № 64 р/к

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність №13/08-2057 від 30.12.2016р.)

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2017р. у справі № 914/665/17.

В судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Слід зазначити, що клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№01-05/4309/17 від 11.09.2017 року) буде вирішене у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2017 року о 11 год. 20 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 925/1071/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Деревне вугілля України" м. Черкаси, Україна до закритого акціонерного товариства "Партас" м. Вільнюс, Литва про стягнення 1285,50 євро,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та в укладеному між сторонами договорі купівлі продажу від 15.02.2017 №15/02/2017 адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 28.08.2017 про порушення провадження у цій справі і призначення її до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 26.09.2017. Проте ні повідомлення про вручення цього поштового відправлення відповідачу, ні саме поштове відправлення не були повернуті до господарського суду.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 26.09.2017, не зявився. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через незявлення представника відповідача у судове засідання.

Задля забезпечення належного повідомлення відповідача - закритого акціонерного товариства "Партас", місцезнаходженням якого є Литва, м. Вільнюс, вул. Габіос, 51-31, про дату, час і місце судового засідання є необхідність у покладенні на позивача зобовязання щодо організації офіційного перекладу даної ухвали на литовську мову і надіслання (вручення) копії цієї ухвали, перекладеної на литовську мову, відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, Черкаська область, Україна, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобовязати позивача у строк до 03.10.2017:

організувати офіційний переклад цієї ухвали на литовську мову і подати його до Господарському суду Черкаської області;

надіслати (вручити) копію цієї ухвали, перекладеної на литовську мову, відповідачу і докази надіслання (вручення) до дня судового засідання подати до Господарському суду Черкаської області.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов і докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко