ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017р. Справа № 917/752/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товарна біржа "Перша незалежна біржа" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ).

про стягнення 2 312 632,05грн.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ореховська О.О., суддя Тимощенко О.М., суддя Безрук Т.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава (далі по тексту - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товарної біржі "Перша незалежна біржа", м. Київ (далі по тексту - третя особа) про стягнення основного боргу в сумі 2 312 632,05грн. за договорами купівлі - продажу нафти № А179/4-Н від 25.06.2013р., № А181-182/4- Н від 26.09.2013р. та № А181-182/40-Н від 26.09.2013р.

Сторони у справі явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 30.08.2017р.

Третя особа явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 30.08.2017 р. про порушення провадження у справі направлялась третій особі рекомендованою кореспонденцією за адресою, наявною в матеріалах справи, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою).

Позивач через канцелярію суду надав:

1) із супровідним листом від 22.09.2017р. за № 08-4041 (вх. № 11837 від 25.09.2017р.) належним чином засвідчені копії конвертів, в яких відповідачем направлені акти звірок на адресу позивача;

2) клопотання від 01.09.2017р. за № 08-3750 (вх. № 10937 від 04.09.2017р.) про долучення до матеріалів справи копії проекту договору про переведення боргу № 1230/12/2120 від 21.05.2015р.;

3) клопотання від 27.09.2017р. за № 08-4103 (вх. № 11921 від 27.09.2017р.) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання сторонами спору мирним шляхом та продовження строку вирішення спору.

Відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання від 27.09.2017р. за № 14/11-682 (вх. № 11918 від 27.09.2017р.) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання сторонами спору мирним шляхом та продовження строку вирішення спору.

Клопотання позивача та відповідача (вх. № 11921 від 27.09.2017р., вх № 11918 від 27.09.2017р. відповідно) про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У зв"язку з невиконанням відповідачем вимоги п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.08.2017р., а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. ст.69 (ч.3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.2017 р. на 11 год. 00хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06.11.2017р. надати суду:

- Статут Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" в редакції чинній станом на 20.05.2015р. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- штатний розклад Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" з визначенням кількості бухгалтерів на підприємстві (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- посадову інструкцію (положення ,тощо ... ) головного бухгалтера, бухгалтера Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" станом на 30.09.2016р по 18.11.2016р.;

- наказ про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- документальні докази перебування ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у 2013, 2014, 2015, 2016 роках;

- довіреність № 14/03-06 від 27.12.2012р., видану ОСОБА_2 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- посадову інструкція (положення тощо ) заступника голови правління Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

- втретє, журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2015 рік (для огляду в судовому засіданні);

- документальні докази врегулювання спору в добровільному порядку.

5. Третій особі у строк до 06.11.2017р. викласти письмово та надати суду свою правову позицію по суті спору.

6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя О.О. Ореховська

Суддя О.М. Тимощенко

Суддя Т.М. Безрук