УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/11810/17

За позовом Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635, 07 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Макенко О.Г;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 (суддя Мудрий С.М) позовні матеріали повернені без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 скасовано та справу №910/11810/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 № 05-23/2591 у зв'язку з відпусткою судді Мудрого С.М. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/11810/17 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2017 за участю представників сторін. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

У дане судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 01.09.2017 не виконав, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, через відділ автоматизованого документообігу суду подав письмові пояснення, в яких просить суд у зв'язку із встановленням рішенням у справі № 910/11156/16, що набрало законної сили преюдиційних фактів щодо відносин Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" просить суд розглядати справу без участі представника Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.10.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.09.2017.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.