Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 12/5007/40/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 за вх.№02-44/824/17 від 05.09.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 12/5007/40/11 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Бердичів)

про стягнення 2446068,85 грн. (що еквівалентно 309174,99 доларів США).

В судове засідання прибули представники:

від ПАТ "Універсал Банк": не прибув,

від заявника: не прибув,

від боржника: ОСОБА_3, довіреність від 04.07.2017,

від органу ДВС: Невмержицький О.О., довіреність №14/3.3-18/15 від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.07.2011 стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 1940543,50грн. - заборгованість по сумі кредиту, 519495,46 грн. - відсотків, 12476,21 грн. - пені, 24725,15грн. - державного мита та 235,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 26.07.2011 видано наказ №12/5007/40/11.

05.09.2017 на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.07.2017, відповідно до якої останній просить:

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" у виконавчому провадженні №47217840 щодо виконання наказу господарського суду Житомирської області №12/5007/40/11 від 26.07.2011 його правонаступником - ОСОБА_1 (13320, АДРЕСА_1).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №211/2017 від 05.09.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви та розподілено останню судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017 заяву ОСОБА_1 за вх.№02-44/824/17 від 05.09.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до свого провадження у справі №12/5007/40/11 та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явився. 19.09.2017 через загальний відділ суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№11899), згідно якої він підтримує заяву в повному обсязі та просить здійснювати розглядати без його участі.

Позивач ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового відправлення.

Представник боржника повідомив, що в попередній заяві ОСОБА_1 від 04.07.2017р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні була допущена описка в зазначенні номеру виконавчого провадження, а саме: вказано "ВП №47217752", тоді як вірним номером виконавчого провадження є "ВП №47217840". Вказана описка в заяві призвела до того, що в ухвалі господарського суду Житомирської області від 25.07.2017р. по справі №12/500/40/11 також не вірно вказано номер виконавчого провадження в якому замінено стягувача правонаступником.

Представник органу ДВС в судовому засіданні пояснив, що допущена описка в номері виконавчого провадження перешкоджає подальшому проведенню виконавчих дій.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заслухавши учасників судового засідання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З викладеного вбачається, що заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

При цьому, у зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З урахуванням вищенаведених норм законодавства, договору №32/1710.05.2017 про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Світ Фінансів" та договору №1005-17-2 від 10.05.2017 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Світ Фінансів" та гр. ОСОБА_1 господарським судом прийнято ухвалу від 25.07.2017 (суддя Сікорська Н.А.) у справі №12/5007/40/11.

Згідно резолютивної частини ухвали від 25.07.2017 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" ( м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5 Б, ) у виконавчому провадженні № 47217752 з виконання наказу господарського суду Житомирської області № 12/5007/40/11 від 26.07.2011, а стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5 Б, ) також замінено на його правонаступника - ОСОБА_5 ( Житомирська область, Бердичівський район, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у виконавчому провадженні № 47217752 з виконання наказу господарського суду Житомирської області № 12/5007/40/11 від 26.07.2011.

Як вбачається з пояснень представника боржника, виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області №12/5007/40/11 виданого 26.07.2011 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу в сумі 2497475,79 грн. зареєстроване в реєстрі виконавчих проваджень під №47217840, виконавче провадження №47217752 відкрите з примусового виконання наказу господарського суду, виданого 05.07.2011 у справі №6/5007/45/11.

В результаті помилки, що була допущена заявником при викладанні заяви за вх. №02-44/609/17 від 05.07.2017, при прийнятті ухвали господарського суду від 25.07.2017 також було допущено помилку в частині зазначення номеру виконавчого провадження,

Виходячи з вищевикладеного , суд прийшов до висновку, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні в межах даної справи розглянуто з допущенням помилки (описки) в ухвалі господарського суду Житомирської області від 25.07.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За наведених обставин, провадження за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, що застосовується за аналогією.

Аналогічна позиція викладена у абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, в якому зазначено, що до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-4 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 (за вх.№02-44/824/17 від 05.09.2017) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 12/5007/40/11 припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику ОСОБА_1 (рек. з повід.);

3 - ПАТ "Універсал Банк" (рек. з повід.);

4 - боржнику (рек.);

5 - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Житомирській області (0014, м. Житомир, м-н Соборний, 1)