ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 903/647/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕННЕТА"

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОВІТ"

про стягнення 369933грн. 94коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 20.09.2017р., ОСОБА_2- директор

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач ТОВ "БЕННЕТА" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача СТОВ "ЗАПОВІТ" 369933грн. 94коп., з них: 74241грн. 15коп. заборгованості за поставлений товар, 81796грн. 07коп. пені, 53946грн. 26коп. 25%річних, 66263грн. 99коп. інфляційних втрат, 14848грн 23коп. штрафу та 78837грн. 24коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами згідно договору поставки № 8 від 22.04.2014р.

Позов обгрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за поставлений позивачем відповідачу товар, згідно договору поставки №8 від 22.04.2014р.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 17.08.2017р. позивача зобов'язано надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді. Відповідача надати відзив на позовну заяву (доводи та заперечення); витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. На вимогу суду надали оригінали документів для огляду у судовому засіданні та додаткові документи (копію протоколу №42 засідання зборів учасників ТОВ "Беннета" від 10.12.2007р., витяг з ЄДР по ТОВ "Беннета" станом на 14.09.2017р. та копію статуту ТОВ "Беннета"). Також просили суд витребувати у СТОВ "Заповіт" додаток №5 до декларації з ПДВ за час, протягом якого було здійснено поставки, для підтвердження факту використання СТОВ "Заповіт" податкового кредиту, а саме за квітень 2014р., за травень 2014р. та вересень 2014р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2017р. не виконав. На адресу суду надіслав клопотання (вх. №01-54/8713/17 від 25.09.2017р.), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість залучити для ведення справи фахівця в галузі права, у зв'язку з відсутністю у штаті підприємства посади юрисконсульта.

Водночас, представником позивача подано клопотання (вх. №01-54/8742/17 від 26.09.2017р.), в якому він просив забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Найблищий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 11.10.2017р. об 11год. 30хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи строки розгляду спору та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2017р. на 11год. 30 хв.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі №903/647/17, яке відбудеться 11.10.2017р. р. об 11год. 30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді; додаток №5 до декларації з ПДВ за квітень 2014р., за травень 2014р. та вересень 2014р., для підтвердження факту використання СТОВ "Заповіт" податкового кредиту за період, протягом якого було здійснено поставки.

6. Ухвалу суду надіслати сторонам та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Суддя О. Г. Слободян