ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2017 Справа № 904/270/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Амстор Трейд" Панков К.М. за довіреністю б/н від 20.04.2017р.

від боржника: представник об'єднання "Донецькпродторг" Вовк К.А. за довіреністю б/н від 19.01.2017р.

представник об'єднання "Донецькпродторг" Піпа С.В. за довіреністю б/н від 19.01.2017р.

в засіданні приймали участь: представник розпорядника майном Семенюк В.В. за довіреністю б/н від 09.02.2016р.

- представник ТОВ "Фінансова компанія СІ ПІ ЕС Факторинг" Розум Є.В. за довіреністю б/н від 14.06.2017р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь

до боржника Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, порушено 15.02.17р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ за загальною процедурою; введено процедуру розпорядження майном строком до 09.06.17р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво №108 від 04.02.13р. (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 15.02.2017р. судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №40446 від 16.02.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, .

22.03.2017р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь з грошовими вимогами до боржника в розмірі 41949377,49грн.

Розпорядником майна грошові вимоги кредитора відхилено у повному обсягу відповідно до повідомлення №54-17 від 30.03.2017р. оскільки кредитором не надано документів, що підтверджують зазначені вимоги.

Крім того, боржником відповідно до повідомлення №4 від 29.03.2017р. відхилено грошові вимоги кредитора у повному обсягу, оскільки платіжні дорученні, які надані до заяви з грошовим вимогами не відповідають вимогам Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004р.

20.04.2017р. кредитором надано засвідчені копії платіжних доручень №284 від 29.12.2014р., №286 від 30.12.2014р. , №287 від 30.12.2014р. Крім того, кредитором 12.05.2017р. надано довідку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 11.05.2017р. №ДН-В78/62-161 про перерахування грошових коштів боржнику згідно до договору №29/12 ДПТ від 29.12.2014р.

21.09.2017р. розпорядником майно подано до суду оновлений реєстр вимог кредиторів відповідно до якого останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

29.12.2014р. між ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" (надалі - Сторона 1) та об'єднанням "Донецькпродторг" (надалі - Сторона 2) укладено договір №29/12 ДПТ, відповідно до якого сторона 1 надає стороні 2 у власність для використання у господарській діяльності грошові кошти у розмірі 32590000,00грн., а сторона 2 зобов'язується повернути таку ж грошову суму у встановлений цим договором строк. Відсотки за користування грошовими коштами за цим договором не нараховуються та не сплачуються.

Відповідно до п. 2.1. договору сума договору становить 32590000,00грн.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що суму грошових коштів в розмірі, передбаченому п.2.1. цього договору, підлягає поверненню протягом 18 місяців з моменту підписання цього договору.

Згідно до п. 5.1. договору сторона 2 зобов'язується повернути стороні 1 надані грошові кошти протягом строку, що вказаний в п. 4.1. цього договору.

Відповідно до п. 6.1. договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів сторона 2 сплачує стороні 1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання зобов'язання за договором, від несвоєчасно повернутої суми грошових коштів за кожний день прострочення платежу до дати фактичного повернення грошових коштів.

Кредитором надано боржнику фінансову допомогу відповідно до платіжних доручень №284 від 29.12.2014р. у розмірі 17750000,00грн., №286 від 30.12.2014р. у розмірі 5800000,00грн., №287 від 30.12.2014р. у розмірі 9040000,00грн.

Кредитором 12.05.2017р. надано довідку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 11.05.2017р. №ДН-В78/62-161, якою підтверджено перерахування грошових коштів боржнику згідно до договору №29/12 ДПТ від 29.12.2014р. в загальному розмірі 32590000,00грн.

Таким чином заборгованість боржника перед кредитором становить 32590000,00грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

В зв'язку з невиконання боржником грошового зобов'язання кредитором додатково в порядку ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні витрати в розмірі 2672380,00грн. та 3% річних від основного боргу складають 614730,98грн.

Перевіривши зазначений розрахунок, суд вважає його обґрунтованим та грошові вимоги в цій частині таким, що підлягають задоволенню із включенням до 4 черги задоволення.

Також, кредитором на підставі п. 6.1. договору нараховано пеню за період прострочення з 30.06.2016р. по 14.02.2017р. у розмірі 6072266,51грн.

Відповідно до п. 6.1. договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів сторона 2 сплачує стороні 1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання зобов'язання за договором, від несвоєчасно повернутої суми грошових коштів за кожний день прострочення платежу до дати фактичного повернення грошових коштів.

Перевіривши розрахунок нарахованої пені, суд вважає їй обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із включенням до 6 черги задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 3200,00грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, 35877110,98грн. із включенням до четвертої черги задоволення, 6072266,51грн. штрафних санкцій із включенням до шостої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь до Об'єднання "Донецькпродторг", м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, у розмірі 3200,00грн. (1 черга), 35877110,98грн. (4 черга), 6072266,51грн. (6 черга).

Суддя Д.М. Полєв