ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 5/087-12

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

поданняголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
провидачу дубліката наказу
у справігосподарського суду Київської області № 5/087-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд»
про стягнення 249432,36 грн.
встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.01.2013 у справі № 5/087-12, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд» про стягнення 249432,36 грн. задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» 218295,42 грн. основного боргу, 14413,96 грн. 3% річних, 16722,98 грн. інфляційних втрат, 4988,64 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області було видано відповідний наказ від 25.02.2013.

До господарського суду Київської області звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 25.02.2013 у справі № 5/087-12, обґрунтовуючи його тим, що вказаний наказ господарського суду було втрачено при направленні його на адресу стягувача.

Розглянувши подання державного виконавця та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), зокрема, про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 7 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, в редакції, яка діяла на час видачі наказу, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Наказ господарського суду Київської області від 25.02.2013 у справі № 5/087-12 дійсний для предявлення його до виконання до 19.02.2014.

Звертаючись з вказаним поданням, державний виконавець зазначає, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 37577651 з виконання наказу господарського суду Київської області від 25.02.2013 № 5/087-12. Постановою державного виконавця від 15.04.2013 відкрито зазначене виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 27.11.2015 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. Закону України «Про виконавче провадження». Постановою начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.06.2017 скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 37577651, та зобовязано державного виконавця привести вказане виконавче провадження у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Постановою головного державного виконавця від 23.06.2017 відновлено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 25.02.2013 № 5/087-12.

В підтвердження втрати наказу державним виконавцем подано до суду довідку від 20.07.2017 відповідно до якої, наказ господарського суду Київської області від 25.02.2013 у справі № 5/087-12 втрачено.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, в редакції, яка діяла на час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються зокрема пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Оскільки державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату втраченого наказу, виданого судом на виконання рішення у даній справі, до закінчення строку встановленого для предявляння наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 25.02.2013 № 5/087-12 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.02.2013. № 5/087-12 виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 24.01.2013 у справі № 5/087-12.

Суддя Ю.В. Подоляк