УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 905/1856/17

Провадження №26/905/1856/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 3 450,96 грн.

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії служби пасажирських перевезень регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за довіреністю №ц/3-04/284-16 від 11.10.2016;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла за територіальною підсудністю від Господарського суду Донецької області справа №905/1856/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк про стягнення 3450,96 грн., оскільки юридичною адресою відповідача є м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 призначено розгляд справи на 26.09.2017.

З огляду на неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення з уточненим найменуванням відповідача, а саме код ЄДРПОУ відповідача та уточнення резолютивної частини позовної заяви щодо невірно зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача.

- детальний розрахунок суми боргу, з урахуванням тарифів за додаткові збори.

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми боргу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми боргу, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський