Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р. № 906/276/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши повідомлення судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження у справі

За позовом:Комунального підприємства "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м. Овруч)

до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м. Овруч)

про стягнення 597324,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про стягнення 597324, 44 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи "Реконструкція скверу ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області".

Ухвалою від 06.06.17р. господарський суд призначив у справі №906/276/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.).

На час проведення експертизи провадження у справі №906/276/17 зупинено.

Ухвалою від 12.09.17р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№749/1 від 26.07.17р. про надання додаткових матеріалів та надіслав судовому експерту ОСОБА_1 справу №906/276/17 з матеріалами експертного дослідження для подальшого виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.17р.

28 вересня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження.

Оскільки приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об'єкта дослідження, суд ухвалює - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Так, відповідно до п. 3.9. р. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (надалі - Інструкція), якщо необхідно провести огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку незабезпечення судовому експерту доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи можуть бути повернені органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Оскільки наразі необхідним для проведення судової експертизи, призначеної у справі, є забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд задовольняє клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 та зобов'язує учасників судового процесу організувати проведення відповідного обстеження, забезпечивши безперешкодний доступ судових експертів до об'єктів дослідження, а також належні умови їх праці.

Керуючись ст.ст. 31, 41 , 79 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/276/17 поновити з 29.09.17р.

2. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження.

3. Повідомити учасників судового процесу, що 09.10.17р. о 11:00 годині дня відбудеться огляд об'єктів дослідження - об'єктів будівництва, що розташовані за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Фрунзе, виконаних за Робочим проектом "Реконструкція скверу ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овручі в Житомирській області" (замовлення: 9-П-2015; замовник: ОСОБА_2 міська рада Житомирської області; проектант: КП "Облархпроект" Житомирської обласної ради).

4. Учасникам судового процесу:

- забезпечити 09.10.2017р. о 11:00 годині дня присутність уповноважених представників (за можливості, спеціалістів у галузі будівництва) під час обстеження об'єкта експертного дослідження;

- не перешкоджати судовому експерту у проведенні натурного обстеження об'єктів експертного дослідження та на їх першу вимогу вчиняти необхідні дії;

- позивачу, додатково, забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до обстеження об'єкта експертного дослідження, а також належні умови його праці.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та судовому експерту ОСОБА_1.

Ухвала вступила в законну силу 29.09.17р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)

4-судовому експерту ОСОБА_1 разом з конвертом (рек. з повідомл.)