ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 24/5005/14436/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Добробуд", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район ()

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатора ОСОБА_3 не з'явився

від ДІФКУ: представник ОСОБА_4 дов. № 31 від 02.09.16р.

від РВ ФДМУ: представник ОСОБА_5 дов. № 32 від 04.05.17р.

від ФДМУ: представник ОСОБА_5 дов. № 412 від 20.12.16р.

від ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o": представник ОСОБА_6 дов. № 01/10 від 24.10.16р.

від ОСОБА_2: адвокат ОСОБА_7 посв. № 1839

від Кам"янської відділення УВДФ: представник ОСОБА_8 дов. № 08-22 від 08.08.17р.

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу ОСОБА_9 посв. № 036676 видане 11.12.15р.

вільний слухач ОСОБА_10, НОМЕР_1 виданий 03.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.17р. скаргу представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна» прийнято до розгляду. Клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя прийнято до розгляду. Заяву ПАТ "Українська гірничо - металургійна компанія" № 858 від 14.03.17р. про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником задоволено. Заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості № 873 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо - металургійна компанія". Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Дніпровський міський центр зайнятості. Викликано в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2 для надання пояснень по справі. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 - надати суду пояснення щодо продажу в ліквідаційній процедурі майна банкрута ТОВ «Аскон Україна», надати суду докази зарахування та перерахування грошових коштів проданого на аукціоні майна ТОВ «Аскон Україна». Клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-290 від 29.05.17р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя, скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна», клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" надійшло клопотання про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя на 04.07.17р. об 10:30 год.

07.06.17р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 24/5005/14436/2011 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.15р.

07.06.17р. справу № 24/5005/14436/2011 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.15р.

Ухвалою суду від 12.06.17р. зупинено провадження у справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район () до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

12.06.17р. до суду від представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшла скарга № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.06.17р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" до господарського суду Дніпропетровської області.

03.07.17р. до суду від представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшло уточнення до скарги № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 03.07.17р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду уточнення представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до скарги № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" до господарського суду Дніпропетровської області.

28.07.17р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області надійшла заява № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.08.17р. відмовлено ОСОБА_11 інноваційній фінансово-кредитній установі в задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №24/5005/14436/2011. Касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №24/5005/14436/2011 повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 21.08.17р. поновлено провадження у справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район (). Скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого та уточнення до скарги № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого прийнято до розгляду. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 20.09.2017 о 10:00 з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора, заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя, скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна», клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя, скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого та уточнення до скарги № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого, заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі.

14.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання (повідомлення) № 01-29/100 від 13.09.17р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням ліквідатора у відпустці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

19.09.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло заперечення на скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на дії арбітражного керуючого та уточнену скаргу на дії арбітражного керуючого. Судом заперечення прийняті до відома.

19.09.17р. до суду від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшло нормативне та документальне обґрунтування скарг на дії арбітражного керуючого. Судом нормативне та документальне обґрунтування скарг на дії арбітражного керуючого прийнято до відома.

20.09.17р. до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява № б/н від 20.09.17р. про заміну сторони та про відмову щодо розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі. Судом заява прийнята до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 20.09.17р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 20.09.17р. про заміну сторони господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області документів: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, положення ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України № 608 від 25.05.17р., правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 20.09.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Щодо заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі, господарським судом встановлено наступне.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області пояснив, що станом на 20.09.17р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпрі припинили діяльність шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з передачею всіх прав, а тому на даний час відсутні правові підстави для розгляду даної заяви.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 20.09.17р. про відмову щодо розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі задовольнити.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі.

Також розглянувши в судовому засіданні 20.09.17р. клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя та заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобовязання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобовязання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобовязання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобовязань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобовязання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобовязання для забезпечення виконання грошових вимог.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" зазначив, що ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" ніяких договорів з боржником ТОВ "Аскон Україна" ніколи не укладало, позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи передбачають виникнення певних прав та обов'язків ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" перед кредитором - позивачем ОСОБА_11 інноваційною фінансово - кредитною установою.

Але ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" не у справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ТОВ "Аскон Україна", ані з боржником ТОВ "Аскон Україна", ані з кредитором ОСОБА_11 інноваційною фінансово - кредитною установою ніяких господарських договірних відносин не коли не мало, а тому дані позовні вимоги викладені в заяві (позовній заяві) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя не можуть розглядатись в рамках справи про банкрутство

На даний час, як встановлено судом, у справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ТОВ "Аскон Україна", ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" не є стороною чи учасником даного процесу.

Також господарський суд наголошує на тому, що дана заява (позовна заява) не відповідає вимогам ст. ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому у господарського суду відсутні підстави для подальшого розгляду даної заяви (позовної заяви) в рамках справи № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ТОВ "Аскон Україна".

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя задовольнити.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя.

Господарський суд також наголошує на тому, що відповідно до норм ГПК України ОСОБА_11 інноваційна фінансово-кредитна установа не позбавлена права звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному позовному провадженні з окремим позовом.

Враховуючи неявку в судове засідання 20.09.17р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання (повідомлення) ліквідатора № 01-29/100 від 13.09.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 01.11.2017 о 10:30 з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора, скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна», уточненої скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-344 від 26.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, ч. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 20.09.17р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10,янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 20.09.17р. про відмову щодо розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі задовольнити.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті ОСОБА_10,янське Дніпропетровської області № 08-3357 від 26.07.17р. про заміну кредитора у справі.

Клопотання представника ТОВ "INNOLEX CORP. s.r.o" про припинення провадження з розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя задовольнити.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви (позовної заяви) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/ від 19.01.17р. про визнання права іпотекодержателя.

Клопотання (повідомлення) ліквідатора № 01-29/100 від 13.09.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 01.11.2017 о 10:30 з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора,

- скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна»,

- уточненої скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-344 від 26.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представників Фонду Державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Прокуратурі Дніпропетровської області, Фонду Державного майна України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_12