УХВАЛА

27.09.2017Справа № 904/6843/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"
провизнання додаткової угоди до договору укладеною
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаКовтонюк Ю.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Пром" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-14-01917-014 від 24.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №904/6843/17, розгляд справи призначено на 27.09.2017.

20.09.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 27.09.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідач в судовому засіданні 27.09.2017 проти припинення провадження у справі заперечень не надав.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Судом встановлено, що позивач ознайомлений з процесуальними наслідками відмови від позову, з огляду на зміст заяви, а також посилання на норми статей 22, 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у зв'язку з відмовою позивача від позову, покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №904/6843/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-14-01917-014 від 24.03.2017 припинити на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Ю.М. Смирнова