УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/12800/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестстрой"

про: зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Василик Д.В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестстрой" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 року порушено провадження у справі №910/12800/17.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є власником нежитлових приміщень, розташованих на 13 поверсі адміністративно-господарської будівлі за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 35, загальною площею 531,6 кв.м. (номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17307526). 18 травня 2017 року, представниками позивача було здійснено виїзд за місцезнаходженням майна банку, та встановлено порушення права власності банку, а саме здійснення реконструкції майна Банку під житлові квартири, про що оформлено Акт огляду майна від 18.05.2017 р. За таких підстав позивач звернувся з даним позовом до суду про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні позивачем нежитловим приміщенням, загальною площею 531,6 м.кв., що розташоване на 13-му поверсі в адміністративно-господарській будівлі за адресою м. Київ, вул. Світлицького, 35, шляхом демонтування самовільно зведених перегородок, утриманню від дій по перешкоджанню доступу до приміщення та звільнення приміщення від власного майна.

07.09.2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що 02 серпня 2017 року Київський апеляційний господарський суд, постановою скасував рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 року у справі №910/25314/13, яким було визнано право власності за позивачем на вищезазначене нежитлове приміщення. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 оскаржена позивачем до Вищого господарського суду України, в зв'язку з чим позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду пов'язаною з нею справою №910/25314/13 Вищим господарським судом України.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Оскільки у справі №910/25314/13 вирішується питання щодо визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення загальною площею 531,6 м2, розташоване на 13 поверсі адміністративно-господарської будівлі за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 35, в той час як предметом розгляду даної справи є вимога банку, заявлена ним як власником зазначеного приміщення, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні позивачем спірного приміщення, а відтак суд приходить до висновку про те, що справа №910/25314/13 та справа №910/12800/17 є взаємопов'язаними, а відтак, враховуючи те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2017 року у справі №910/25314/13 переглядається в порядку касаційного провадження, суд приходить до висновку про необхідність зупинити розгляд даної справи до розгляду взаємопов'язаної справи №910/25314/13 Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі №910/12800/17 до розгляду Вищим господарським судом України взаємопов'язаної справи №910/25314/13.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Суддя Л.М. Шкурдова