ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 912/2376/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2376/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД"

про стягнення 279 000,00 грн.

та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 34100,00 грн.

за участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.08.17 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" про стягнення 279 000,00 грн. суми попередньої оплати та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 17.08.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.08.17 на 07.09.17 на 14:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

До початку розгляду справи по суті 06.09.17 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення 31 000,00 грн. заборгованості та 3100,00 грн. штрафу, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.09.17 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 07.09.17 позивач за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги та подав клопотання, в якому просить розглянути позовну заяву з урахуванням викладення прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

- розірвати Договір підряду № 01/16 від 06.01.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 279 000,00 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.09.17 вказану заяву не прийнято до розгляду, розгляд справи відкладено до 20.09.17 на 16:00 год, від сторін витребувано додаткові докази.

У судовому засіданні 20.09.17 позивач за первісним позовом участі свого представника не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що примірник зустрічної позовної заяви та додатки до неї ТОВ "Кернел-Трейд" отримано лише 18.09.17, що унеможливлює підготовку відзиву на зустрічну позовну заяву з відповідними доказами до судового засідання 20.09.17.

Відповідач за первісним позовом у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Господарський суд, враховуючи клопотання ТОВ "Кернел-Трейд", неподання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, а також необхідність витребування нових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Кернел -Трейд" від 19.09.17 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 912/2376/17 до 25.09.2017 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача за первісним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву та докази його направлення позивачеві за зустрічним позовом; копію договору купівлі-продажу № 01/01-16 від 06.01.2016; копію пропозиції від 14.07.17 про розірвання договору та докази її направлення відповідачеві; акти виконаних робіт, передбачені п. 1.3. Договору, якщо такі складались; копії Специфікацій до Договору, копії рахунків на оплату, передбачені п. 2.3. Договору; копію позовної заяви по справі № 912/2709/17; письмово викладена власна позиція щодо необхідності зупинення провадження до розгляду справи № 912/2709/17;

відповідача: письмово викладена власна позиція щодо необхідності зупинення провадження до розгляду справи №912/2709/17;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити позивачеві за первісним позовом (01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) та відповідачеві за первісним позовом (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко