РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 924/366/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кристал Лайт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.17 р. у справі № 924/366/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал Лайт"

до Кам"янець-Подільської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малого підприємства "Ізумруд"

про визнання недійсним рішення Кам'янець-Подільської міської ради 20 сесії №43 від 15.02.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.06.2017 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал Лайт" до Кам'янець-Подільської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малого підприємства "Ізумруд" про визнання незаконним рішення № 43 двадцятої сесії Кам'янець-Подільської ради ХХІІІ скликання від 15.02.2001 р. "Про виділення земельної ділянки МП "Ізумруд" по пр. М. Грушевського, 21г" в частині виділення малому підприємству "Ізумруд" в тимчасове користування до завершення будівництва, земельну ділянку площею 1 379 кв. м. для будівництва торгового комплексу по пр. М. Грушевського, 21г, у зв'язку з переходом власності на незавершене будівництво відмовлено

Не погодившись із винесеним рішенням позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал Лайт" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, представник ТОВ ТД "Кристал Лайт", ОСОБА_1 просив скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року у справі № 924/366/17 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кристал Лайт" задовольнити в повному обсязі: визнати незаконним рішення № 43 двадцятої сесії Кам'янець-Подільської міської ради ХХІІІ скликання від 15 лютого 2001 року "Про виділення земельної ділянки МП "Ізумруд" по пр. М. Грушевського, 21г" в частині виділення малому підприємству "Ізумруд" в тимчасове користування до завершення будівництва, земельну ділянку площею 1 379,00 кв. м. для будівництва торгового комплексу по пр. М. Грушевського, 21г, в зв'язку з переходом права власності на незавершене будівництво.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. у справі № 924/366/17 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кристал Лайт" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2017 р.; прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд скарги на "05" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

25.09.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27879/17) від малого підприємства "Ізумруд", в якому директор МП "Зумруд" ОСОБА_2 просив суд дозволити Малому підприємству "Ізумруд" взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через господарський суд Хмельницької області.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло 17.08.2017 року у період перебування головуючої судді у щорічній відпустці з 14.08.2017 р. по 12.09.2017 р., тому ухвала Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі винесена 13.09.2017 року.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Малого підприємства "Ізумруд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого підприємства "Ізумруд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/366/17.

2. Судове засідання 05.10.2017 року об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 (зал судового засідання № 6).

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 05.10.2017 року об 14:30 год. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представникам сторін завчасно з'явитися до Господарського суду Хмельницької області за адресою: (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.10.2017 року об 14:30 год.

5. Відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області за адресою: (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.