УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/21413/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

До Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню

технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

Про стягнення 14 500 994,40 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Щербаков С.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Русскіна О.В. - пред. за дов. № б/н від 28.08.17.

Від відповідача: Сєдова О.С. - пред. за дов. № 61/1 від 20.09.17.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 420 від 20.11.05. в розмірі 14 500 994,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21413/15; розгляд справи призначено на 10.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 29.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 07.10.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.15. у справі № 910/21413/15 призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.10.15., визначений склад колегії суддів для розгляду справи №910/21413/15: головуючий суддя - Ващенко Т.М., судді - Комарова О.С. та Мудрий С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.15. вищевказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 19.11.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.15. залучено до участі у розгляді справи № 910/21413/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк", та зупинено провадження у справі № 910/21413/15 до прийняття постанови Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/21378/15, та набрання нею законної сили.

09.03.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про поновлення провадження у справі № 910/21413/15.

До вищевказаного клопотання позивачем долучена постанова Вищого господарського суду України від 04.05.16. по справі № 910/21378/15, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.16. скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.15. залишено в силі.

Розпорядженням № 05-23/1029 від 16.03.17. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.03.17. справу № 910/21413/15 передано на розгляд колегії судді у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Мудрий С.М., суддя Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.17. поновлено провадження у справі 910/21413/15, вказаною вище колегією суду справу прийнято до свого провадження, та призначено її до розгляду на 06.04.17. о 14-10.

В судовому засіданні 06.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.05.17.

Розпорядженням № 05-23/1655 від 22.05.17. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Підченко Ю.О. на навчанні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.17. справу № 910/21413/15 передано на розгляд колегії судді у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Мудрий С.М., суддя Комарова О.С.

Розпорядженням № 05-23/1656 від 22.05.17. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.05.2017р. справу № 910/21413/15 передано на розгляд колегії судді у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Мудрий С.М., суддя Князьков В.В.

Ухвалою від 25.05.2017р. колегією суддів у складі: головуючого судді Ващенко Т.М., судді Мудрого С.М., судді Князькова В.В. справу №910/21413/15 було прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 18.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 22.08.17. о 12-00.

Судове засідання 22.08.17. не відбулося.

Розпорядженням № 05-23/2518 від 22.08.17. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням суддів Князькова В.В. та Мудрого С.М. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.17. справу № 910/21413/15 передано на розгляд колегії судді у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Зеленіна Н.І., суддя Щербаков С.О.

Ухвалою від 23.08.2017. колегією суддів у складі: головуючого судді Ващенко Т.М., суддя Зеленіна Н.І., суддя Щербаков С.О. справу №910/21413/15 було прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 21.09.2017р.

21.08.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

22.08.17. відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 910/21413/15 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва № 910/1208/16.

Дана заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" подана заява про перегляд рішення від 02.06.2016р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1208/16 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло" про перегляд рішення від 02.06.2016р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1208/16 за нововиявленими обставинами, а рішення від 02.06.2016р. Господарського суду міста Києва по справі №910/1208/16 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/21413/15 відкласти на 19.10.17. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати сторін: надати додаток №1 до кредитного договору №420 від 29.11.2015р. в редакції додаткового договору №3 від 24.06.2008р.; документально підтверджені письмові пояснення (з наданням відповідних додаткових угод у разі наявності) щодо загальної договірної (заставної) вартості предмету іпотеки за іпотечним договором №420/ІП-1 від 19.07.2007р.; банківську виписку з відтиском печатки банку щодо розрахунків за кредитним договором №420 від 29.11.2015р.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази виконання вимог п.3.2.4 іпотечного договору №420/ІП-1 від 19.07.2007р.

4. Зобов'язати третю особу: надати додаткові угоди до іпотечного договору №420/ІП-1 від 19.07.2007р., за умовами яких було змінено загальну договірну (заставну) вартість предмету іпотеки.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя С.О. Щербаков

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал