ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

27.09.2017 Справа № 904/7832/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ)

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Дніпро);

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" (м. Дніпро)

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Дорожнюк К.А. - представник (довіреність від 18.07.2017)

від відповідача-1: Рак Т.С. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 14.02.2017

та ордер)

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мушкетер" (), за кредитним договором №04/09/11-КЛТ від 18.08.2011 в розмірі 6 751 051 грн. 44 коп., та складається з:

- 3 650 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 2 971 200 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- 92 221 грн. 82 коп. - розмір пені за несвоєчасне погашення відсотків;

- 10 129 грн. 62 коп. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків;

- 27 500 грн. 00 коп. - штраф.

на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/09/304/11-КЛТ від 27.09.2017, а саме:

- компресор гвинтовий F2MS3 - 2500, модель 3265, заводський № 65220, інв. №04100011, рік випуску 1991;

- компресор гвинтовий F2MS3 - 2500, заводський № 80971, інв. №04100004, рік випуску 1987;

- компресор гвинтовий F2MS3 - 900, модель 5102, заводський № 19168, інв. №04100009, рік випуску 1984;

- компресор гвинтовий F2MS3 - 2500, модель 13189900, заводський № 64512, інв. №04100006,

який належить Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на праві власності.

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Мункитер" (), за кредитним договором №04/09/11-КЛТ від 18.08.2011 в розмірі 6 751 051 грн. 44 коп., та складається з:

- 3 650 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 2 971 200 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- 92 221 грн. 82 коп. - розмір пені за несвоєчасне погашення відсотків;

- 10 129 грн. 62 коп. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків;

- 27 500 грн. 00 коп. - штраф.

на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (, адреса 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) звернути на предмет застави за договором застави №04/09/302/11-КЛТ від 18.08.2011, а саме:

- конденсатор випарювальний "Балтимор", модель VXM6180, заводський №89-1309Н, рік випуску 2005;

- конденсатор випрювальний "Грассо", модель PEDCIOO, заводський №1-1041850, рік випуску 2004;

- сепаратор, модель KSA 6-01-076, заводський №1722740, інв. №04200003, рік випуску 2002,

які належать Фізичній особі - піприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на праві влісності.

- визначити спосіб реалізації предметів застави, шляхом продажу предметів застави на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 09.10.2017.

Від позивача надійшла заява (вх.суду 52952/17 від 27.09.2017) про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/7832/17 на 15 днів, терміном по 24.10.2017 включно.

Суддя Ю.В. Фещенко