ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 917/1345/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка
до ОСОБА_2, с. Розсошенці , ОСОБА_3, с. Яковлівка
про стягнення 675 110,00 грн. безпідставно одержаних коштів
за участю представників:

позивача - Балабанов Г.Л., за дов. № б/н від 08 вересня 2017 року

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - ОСОБА_1, за дов. № б/н від 15.12.2016 року

за клопотанням другого відповідача здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами, серійний № диска СІСХ-10374

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до першого відповідача, ОСОБА_2, другого відповідача, ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів у розмірі 259 352,00 грн. та 415 758,00 грн., відповідно; також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати у розмірі 10 126,65 грн. Позовні вимоги вмотивовані безпідставністю виплати, проведеної позивачем на користь відповідачів, як учасникам (засновникам) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", грошових коштів у вигляді дивідендів через відсутність (непроведення) загальних зборів Товариства, статтями 509 та 1212 ЦК України, статтею 35 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14 серпня 2017 року позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, направлено за встановленою виключною підсудністю до господарського суду Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 917/1345/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 11 вересня 2017 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 26 вересня 2017 року до 02 жовтня 2017 року.

В призначене судове засідання 02 жовтня 2017 року з'явився представник позивача та другого відповідача, перший відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, водночас в матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення, про час, дату та місце розгляду даної справи. Під час судового засідання 02 жовтня 2017 року представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення, дані пояснення судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 32083 від 02 жовтня 2017 року; позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник другого відповідача проти задоволення позову заперечував повністю.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Водночас, судом з'ясовано, що матеріали справи не містять доказів того, що перший відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом (судове засідання 02 жовтня 2017 року). Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення першого відповідача про засідання суду 02 жовтня 2017 року, з метою створення учасникам процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 р. о 10:00

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1345/17