ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 922/2729/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ; - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;
до Спільного українсько - немецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП УКРАЇНА ЛТД.", м. Харків
про стягнення 1549043,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Спільного українсько - німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП УКРАЇНА ЛТД.", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №041-12-12 від 25.12.2012 р., вимоги за яким було відступлено згідно договору про відступлення прав вимоги б/н від 28.08.2015р. у розмірі 1549043,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2017р. у справі №922/2729/17 клопотання ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про залучення до участі у справі третіх осіб задоволено. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Розгляд справи відкладено на "09" жовтня 2017 р. о 12:30.

02.10.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання третьої особи ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про участь у судовому засіданні, що відбудеться 09.10.2017р. в режимі відеоконференції за вх.№32105, проведення відеоконференції третя особа просиь доручити господарському суду м. Києва.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з офіційного сайту Господарського суду міста Києва в мережі Інтернет, щодо бронювання систем відеоконференцзв"язку на 13.09.2017р. (дата судового засідання у даній справі) у вказаному суді у період рабочого часу на якке призначено судове засідання в 12:30 призначена до розгляду в режимі відеоконференції інша справа.

Враховуючи вищенаведене та відсутність технічної можливості у господарському суді міста Києва для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання третьої особи - ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про участь у судовому засіданні, що відбудеться 09.10.2017р. в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи - ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про участь у судовому засіданні, що відбудеться 09.10.2017р. в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1