номер провадження справи 16/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 908/1671/16

За заявою боржника - публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

- ПАТ "Банк Форум"

- ПАТ "ОТП Банк"

- ПАТ "Діамантбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - Штабовенко Д.В. (дов.б/н від 17.07.2017), ліквідатор не з'явився

від кредиторів:

- ПАТ «Банк Форум» - Хмелевська О.В. (дов. № 10/03-08 від 03.05.2017)

- Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (дов. № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017)

- ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (дов. № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017)

- КП «Водоканал» - Кифоренко Ю.В. (дов. № 20 від 17.01.2017)

- Управління виконавчої дирекції ФСС України у Запорізькій області - Алілуєва К.В. (дов. № 373 від 01.08.2017)

від заявника скарги на дії ліквідатора - ТОВ «ЗЗБК № 6» - ОСОБА_7 (дов.№ 1/0307 від 03.07.2017), ОСОБА_8 (дов.б/н від 01.07.2017)

від заявника скарги на дії ліквідатора - ОСОБА_9 - ОСОБА_7 (дов. реєстр.№ 2073 від 13.09.2017), ОСОБА_8 (дов. реєстр.№ 2073 від 13.09.2017)

присутні працівники ТОВ «ЗЗБК № 6», помічник народного депутата України Куліковський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 у справі № 908/1671/16 публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 6» (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Віліщука О.В., якого в подальшому було замінено та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Васильцова А.А., якого, у свою чергу, було потім звільнено від виконання повноважень за його заявою.

На цей час на підставі ухвали суду від 20.06.2017 у справі № 908/1671/16 повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво Мінюсту України № 1669 від 24.07.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.06.2017 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. про хід ліквідаційної процедури було призначено на 21.09.2017 об 11.00.

06.09.2017 до суду надійшло клопотання кредитора - КП «Водоканал», м.Запоріжжя щодо зобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. - ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6» скликати загальні збори кредиторів боржника, на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 6».

Ухвалою від 06.09.2017 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день на час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури - 21.09.2017, 11-00.

ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" суду подано звернення (вих.№ 090717 від 07.09.2017) "Про надання інформації суду щодо протиправних дій ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" Гладишка Ю.П. (в порядку ст.ст.41, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")" з проханням відсторонити Гладишка Ю.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК № 6" та призначити іншого ліквідатора.

За змістом звернення уявляє собою скаргу на дії ліквідатора і саме так було розцінено судом.

Ухвалою від 07.09.2017 скаргу ТОВ "ЗЗБК № 6" на дії ліквідатора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день та час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, а також клопотання кредитора КП "Водоканал" щодо зобов'язання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів боржника - 21.09.2017, 11-00, оскільки ґрунтування по питаннях є взаємопов'язаними.

12.09.2017 від особи, якою заявлено кредиторські вимоги до боржника - ОСОБА_9 (08720, АДРЕСА_1, ідент№ НОМЕР_2) отримано скаргу від 12.09.2017 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" арбітражного керуючого Гладишка Ю.П.

Ухвалою від 12.09.2017 скаргу ОСОБА_9 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день та час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі, клопотання кредитора КП "Водоканал" щодо зобов'язання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів боржника, а також скаргу ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" на дії ліквідатора Гладишка Ю.П. - 21.09.2017, 11-00, оскільки ґрунтування по питаннях є взаємопов'язаними.

На засідання 21.09.2017 заставним кредитором ПАТ «Банк Форум» надано заяву про колегіальний розгляд справи. Кредитором зазначено, що на цей час справа складається з 10 томів, судом призначено вже третього ліквідатора, на 21.09.2017 призначено сім судових засідань по справі і це безумовно свідчить про складність справи.

Додатково представником в судовому засіданні звернуто на увагу на обставини, які опосередковують її рух, в тому числі присутність в судових засіданнях сторонніх осіб, здійснення фотозйомки, неналежну поведінку, що може означати здійснення тиску на суд.

На відповідне запитання суду представник ПАТ «Банк Форум» зазначила, що клопотання стосується лише питань, які розглядаються в даному судовому засіданні.

Присутніми в засіданні представниками учасників провадження у справі про банкрутство вирішення заяви ПАТ «Банк Форум» покладено на розсуд суду.

Згідно зі ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд не знайшов підстав для задоволення заяви ПАТ «Банк Форум» та переходу до колегіального розгляду справи.

Враховуючи доводи представника ПАТ «Банк Форум» доцільно зазначити, що за правилами ст.4-4 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Згідно до п.3,4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіо запис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом.

Таким чином, суд не вправі заборонити бути присутніми в судових засіданнях будь-яким бажаючим.

Присутність в даному випадку в судових засіданнях певних осіб, які не являються учасниками провадження у справі, здійснення ними відеозйомки, не перешкоджає веденню судочинства та не впливає на вирішення судом заяв, клопотань по справі, рівно як і на вирішення питань щодо здійснення процесуальних дій.

Щодо складності справи, то вона не переважує над іншими.

До того ж, на дане судове засідання призначено розгляд звіту ліквідатора по ліквідаційній процедурі, розгляд скарг на дії ліквідатора, клопотання кредитора щодо дій ліквідатора, але ж при переході до колегіального розгляду розгляд справи починається заново.

Заява ПАТ «Банк Форум» про колегіальний розгляд справи відхилена.

В день судового засідання судом отримано клопотання від 21.09.2017 Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання та вислухавши представника Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні, судом встановлено, що Постановою Кабінету міністрів України від 04.11.2015 № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" перейменовано та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби. Зокрема, Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області перейменовано на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області, до якої в свою чергу приєднано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Згідно з Положенням про Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області у новій редакції, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 18.11.2016 № 956, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником в тому числі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

За положеннями ст.21 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за клопотанням Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Клопотання від 20.09.2017 про здійснення процесуального правонаступництва в судовому засіданні подано також управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, яке просить замість кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжя вважати кредитором у справі правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Розглянувши щойно згадане клопотання та вислухавши представника його заявника, судом встановлено, що пунктом 4 розд.VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Пунктом 5 розд.VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" того ж Закону встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

05.05.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про новоутворену юридичну особу - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України видано наказ від 25.05.2017 № 501 про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Постановою Правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", забезпечується з 01.08.2017.

За таких обставин, на підставі ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зміст якої приведено вище, заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області слід визнати обґрунтованою та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Ліквідатор в засідання суду не з'явився. Водночас звіт про хід ліквідаційної процедури до суду ліквідатором направлено.

Також судом отримано клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, призначеного на 21.09.2017, 11-00 в зв'язку з неможливістю через хворобу бути присутнім в цьому судовому засіданні. Ліквідатор просить не розглядати заяву та скарги у його відсутність.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання кредитора КП «Водоканал» щодо зобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. - ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6» скликати загальні збори кредиторів боржника, на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 6» суд дійшов таких висновків.

Матеріалами клопотання, поясненнями присутніх в засіданні представників кредиторів, а також і представника самого заявника клопотання встановлено, що представник ПАТ «Банк Форум» отримала копію клопотання лише напередодні судового засідання, інші кредитори клопотання не отримували і не направлення копій клопотання іншим кредиторам як того вимагав суд ухвалою від 06.09.2017, представником заявника не заперечено. Інші вимоги ухвали від 06.09.2017 КП «Водоканал» також не виконано.

Невиконання ухвали представник КП «Водоканал» пояснила її хворобою, про що є лікарняний лист до 20.09.2017, та відсутністю на підприємстві іншого спеціаліста, що б супроводжував справи про банкрутство.

Присутні представники кредиторів висловилися про необхідність отримання копій клопотань та необхідність часу для надання позицій.

Враховуючи такі обставини, суд визнав за необхідне розгляд клопотання КП «Водоканал» відкласти.

Вивчивши надані матеріали скарг на дії ліквідатора, поданих ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9, вислухавши представників заявників скарг та кредиторів, суд дійшов таких висновків.

У скаргах ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9 поставлені аналогічні вимоги, а саме - відсторонити арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6» та призначити іншого ліквідатора.

ТОВ «ЗЗБК № 6», зокрема, надано копію депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_13 прокурору Запорізької області Романову В.П., голові УСБУ в Запорізькій області Хільку О.А., начальнику ГУНП в Запорізькій області Золотоноші О.В. та начальнику ГТУЮ у Запорізькій області Васильцову С.А. щодо ситуації, яка відбувається навколо ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій №6» у м.Запоріжжя та бездіяльність правоохоронних органів та органів місцевої влади з проханням організувати якісну ґрунтовну перевірку фактів, викладених у зверненні генерального директора ТОВ «ЗЗБК № 6» Віліщука О.В.; в межах повноважень, взяти на контроль відновлення діяльності підприємства відповідно до вимог чинного законодавства України; дослідити та надати правову оцінку конфлікту інтересів посадових осіб державних та правоохоронних органів у ситуації навколо ТОВ «ЗЗБК № 6».

ПАТ «Банк Форум» надано письмові пояснення по скаргах, де ним звертається на увагу, що ні ТОВ «ЗЗБК № 6», ні ОСОБА_9 не являються учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 6», а тому взагалі не мають права на подання таких скарг. ПАТ «Банк Форум» не вважає доцільним відстороняти ліквідатора боржника Гладишка Ю.П. від виконання повноважень у справі. Натомість звертає на увагу, що ТОВ «ЗЗБК № 6» спирається на договір оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017 строком на три роки, який фігурує у справі, тоді як з матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ЗЗБК № 6» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 22.03.2017 вбачається, що ПАТ «ЗЗБК № 6» надає в оренду ТОВ «ЗЗБК № 6» власні основні засоби за договорами № 2-ОР від 04.02.2015 (оренда офісу), № 3-ОР від 12.03.2015 (оренда майна) на п'ять років.

Боржник проти скарг на дії ліквідатора заперечив, про що надав відзив та доповнення до нього. Також як і ПАТ «Банк Форум» звернув увагу на дані акту податкової перевірки, а також на те, що скаржники не являються учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 6». Зазначив про недійсність договору оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017, про існування якого вказує ТОВ «ЗЗБК № 6», внаслідок непогодження передачі майна в оренду з іпотекодержателем - ПАТ «Банк Форум», що встановлено положеннями ст.12 Закону України «Про іпотеку», згідно з якими правочин, щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним. Відповідно до частини другої статті 215 ЦК України, якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Боржник вказує, що така позиція підтверджується судовою практикою та висновком Верховного суду України від 02.03.2016 (долучено копію постанови Верховного суду України від 02.03.2016 по справі №6-308цс16, реєстр.№56309775).

Представник ПАТ «Банк Форум» зазначила, що договори оренди майна ПАТ «ЗЗБК № 6», яке перебуває в заставі та іпотеці банку, банком не погоджувались.

Як зазначалося, ліквідатор подав клопотання про відкладення судового розгляду.

До цього клопотання критично поставилися представники заявників скарг. Представники вважають, що відсутність ліквідатора не заважає розгляду вимог скарг по суті.

В той же час, присутні представники кредиторів та боржника висловилися про необхідність заслуховування особистих пояснень ліквідатора.

Враховуючи неявку ліквідатора та викладені обставини, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд скарг на дії ліквідатора, а також звіту про хід ліквідаційної процедури відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 21, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-6, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Форум» від 21.09.2017 про колегіальний розгляд справи відхилити.

Замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Замінити кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляд клопотання КП «Водоканал» щодо зобов'язання арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. - ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6» скликати загальні збори кредиторів боржника, на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 6», розгляд скарги ТОВ «ЗЗБК № 6» на дії ліквідатора та розгляд скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора до 04.10.2017 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати:

КП «Водоканал» - направити копії заявленого клопотання ліквідатору та іншим кредиторам по справі, докази направлення представити суду; надати оригінали доданих до клопотання документів; обґрунтування необхідності утворення комітету кредиторів у справі, враховуючи, що провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства та за особливостями, передбаченими ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; пояснення щодо обговорення питання про утворення комітету кредиторів з іншими кредиторами; пояснення щодо поданої міському голові скарги представника ПАТ «ЗЗБК № 6» Семерніної Я.П. на дії представників КП «Водоканал» з документальним підтвердженням; завірені копії документів - у справу; надати інформацію з документами в підтвердження про погашення боржником сум заборгованості КП «Водоканал» під час здійснення ліквідаційної процедури;

кредиторів - надати письмові позиції по суті клопотання КП «Водоканал» з нормативним та документальним обґрунтуванням; ознайомитися з матеріалами справи, скаргами ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 на дії ліквідатора Гладишка Ю.П., надати письмово позиції по вимогах скарг; надати довідку про заборгованість;

ліквідатора, боржника - представити письмові позиції по суті клопотання КП «Водоканал» з нормативним та документальним обґрунтуванням, докази розгляду вимоги КП «Водоканал» від 04.08.2017 вих.№8760; документи та матеріали на спростування доводів скаржників; акт від 05.04.2017 про результат позапланової перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області по ПАТ «ЗЗБК № 6» в повному обсязі з усіма додатками; пояснення щодо реагування на звернення до правоохоронних, контролюючих органів з документальним підтвердженням, а також на звернення до міського голови, копії яких надані у справу; пояснення та докази щодо погодження передачі майна ПАТ «ЗЗБК № 6» в оренду з ПАТ «Банк Форум»; надати договори про надання послуг охорони з фізичними особами;

ГУ ДФС у Запорізькій області - представити письмові пояснення щодо застосування до майна ПАТ «ЗЗБК № 6» податкової застави, акти опису майна у податкову заставу, в тому числі акт ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області опису майна № 11 від 21.05.2015; акт від 05.04.2017 про результат позапланової перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області по ПАТ «ЗЗБК № 6» в повному обсязі з усіма додатками; інформацію про результати розгляду звернення вих.№30/07/2017 від 30.07.2017 представника ПАТ «ЗЗБК № 6» на дії працівників ГУ ДФС у Запорізькій області щодо неякісного проведення перевірки ПАТ «ЗЗБК № 6» та проведення повторної документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ЗЗБК № 6»; довідку про суму заборгованості, про наявність банківських рахунків, з вказанням дат їх відкриття та закриття;

ПАТ «Банк Форум» - надати письмові пояснення щодо перебування переданого за спірним договором оренди майна в заставі та іпотеці ПАТ «Банк Форум», в тому числі окремо по об'єктах нерухомості: лінія виготовлення залізобетонних конструкцій (ПАГ, балки, блоки та ін), літ. Б, інв. номер 447, лінія виготовлення залізобетонних палій-№2, літ. Б-1, інв. номер 8, надати відповідні документи в підтвердження, договори, акти тощо, копії до справи; пояснення щодо проведення перевірок заставного майна боржника станом на дату судового засідання, а також щодо погодження ПАТ «ЗЗБК № 6» передачі заставного майна в оренду ТОВ «ЗЗБК № 6»; надати довідку про заборгованість;

ТОВ «ЗЗБК № 6», ОСОБА_9 - надати пояснення щодо реагування на звернення до правоохоронних органів з документальним підтвердженням, а також на депутатське звернення, копії яких надані у справу; пояснення щодо обставин укладення договорів оренди з ПАТ «ЗЗБК № 6» № 2-ОР від 04.02.2015, № 3-ОР від 12.03.2015 та №1/01-17 від 01.01.2017; надати суду оригінали та засвідчені копії договору оренди з ПАТ «ЗЗБК № 6» № 2-ОР від 04.02.2015 з додатковою угодою №1 від 30.06.2016 та договору оренди № 3-ОР від 12.03.2015 з усіма додатками, додатковими угодами з №1 від 31.05.2015 до №7 від 31.01.2017, доказами виконання, сплати орендних платежів;

Міністерство юстиції України, ГТУЮ у Київській області - надати інформацію про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. за зверненнями ТОВ «ЗЗБК № 6», результати перевірки; про результати розгляду скарги від 11.08.2017 ТОВ «ЗЗБК № 6» щодо дій арбітражного керуючого Гладишка Ю.П.;

прокуратуру області, Запорізьку місцеву прокуратуру №3, ГУ НП в Запорізькій області, УСБУ в Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Дніпровський ВП ГУ НП в Запорізькій області - надати інформацію про розгляд звернень представників та ліквідатора ТОВ «ЗЗБК № 6» арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., представників ПАТ «ЗЗБК № 6», ОСОБА_9 щодо протиправних дій посадових осіб та представників ПАТ «ЗЗБК № 6» та ТОВ «ЗЗБК № 6», працівників поліції, наявність порушених кримінальних проваджень, встановлені обставини, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення відповідних перевірок, надати документи в підтвердження;

Запорізьку міську раду - надати інформацію щодо розгляду поданого міському голові звернення (скарга) представника ПАТ «ЗЗБК № 6» Семерніної Я.П. на дії представників КП «Водоканал» з документальним підтвердженням.

Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя - надати інформацію про здійснення виконавчого провадження № 54462969 від 10.08.2017, про проведенні виконавчі дії, надати відповідні засвідчені копії документів до справи;

Явку представників боржника, кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам (управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ПАТ «Банк Форум», КП «Водоканал», Правобережному об'єднаному УПФУ м.Запоріжжя), боржнику, ліквідатору, скаржникам на дії ліквідатора - ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9 , Запорізькій міській раді, Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Київській області, прокуратурі області, Запорізькій місцевій прокуратурі №3, ГУ НП в Запорізькій області, УСБУ в Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Дніпровському ВП ГУ НП в Запорізькій області, Дніпровському ВДВС м.Запоріжжя.

Суддя Р.А.Ніколаєнко