ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2017 Справа № 904/8646/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації, с. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 159 907, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авігея СТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 140 696, 40 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 255-с від 05.12.2016 р., 8 330, 77 грн. - інфляції, 2 035, 28 грн. - річних, 8 844, 60 грн. - пені.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 2-09 від 20.09.2017 р. підлягає поверненню, оскільки, не містить належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

За змістом ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем в якості доказів направлення даної позовної заяви на адресу відповідача залучено лише опис вкладення до цінного листа без фіскального чеку, який би підтверджував проведення поштової операції з відправки її на адресу отримувача.

В свою чергу, опис вкладення до цінного листа підтверджує лише перелік документів, які містяться у поштовому відправленні.

Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 2-09 від 20.09.2017 р. з додатками на 42 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 604 від 23.08.2017 р. про сплату судового збору; поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1