ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"02" жовтня 2017 р. Справа № 916/2199/17

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ) за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін:

від боржника: Подорожній А.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Товариство з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (далі - ТОВ „РИПСТИКЮС") звернулось до суду із заявою (т. 1 а.с. 4-6) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості учасником було прийнято рішення, оформлене протоколом № 10 від 05.07.2017р. щодо припинення ТОВ „РИПСТИКЮС" шляхом ліквідації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. (т.1 а.с. 1-2) заяву ТОВ „РИПСТИКЮС" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 18.09.2017р. (т. 1 а.с. 63-68) порушено провадження у справі за заявою боржника ТОВ „РИПСТИКЮС" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до довідки господарського суду Одеської області від 27.09.2017р. за підписом керівника апарату суду ухвала про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 11.09.2017р. та ухвала про порушення справи про банкрутство від 18.09.2017р., в якій вказано дату наступного засідання, була надіслана арбітражному керуючому Славному Є.М. на його електронну адресу 11.09.2017р. та 19.09.2017р., тобто останній був повідомлений про дату та час судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив:

Згідно Статуту боржника (т. 1 а.с. 23-37), затвердженого загальними зборами засновників протоколом №1 від 10.04.2013р., проведено державну реєстрацію юридичної особи 07.11.2013р. за № 1046635 та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 12.04.2013р. за № 0046635, змін до Статуту боржника (т. 1 а.с. 22), затвердженого загальними зборами учасників протоколом № 1 від 07.11.2013р. та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 07.11.2013р. за № 1046635, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 53-57) ТОВ „РИПСТИКЮС" знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; вид діяльності: транспортне оброблення вантажів, неспеціалізована оптова торгівля, інша допоміжна діяльність у сфері транспорту та інше; засновник боржника - ОСОБА_5; керівник боржника - Цибко О.В.

Засновником ТОВ „РИПСТИКЮС" гр. ОСОБА_5 прийнято рішення, оформлене протоколом № 10 від 05.07.2017р. (т. 1 а.с. 21), про припинення діяльності ТОВ „РИПСТИКЮС" шляхом його ліквідації; призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) ТОВ „РИПСТИКЮС" ОСОБА_5, встановлення місцезнаходження голови ліквідаційної комісії за адресою: 65031, Одеська обл., м. Одеса. вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; встановлення строку для заявлення вимог кредиторів протягом двох місяців з моменту публікації у спеціалізованому засобі масової інформації повідомлення про припинення діяльності ТОВ „РИПСТИКЮС", вимоги задовольняються у порядку черговості; зобов'язання голову ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" після закінчення терміну для пред'явлення вимог кредиторами скласти акт інвентаризації майна та проміжний ліквідаційний баланс товариства.

Як свідчать матеріали справи, в досудовій процедурі ліквідації товариства, головою ліквідаційною комісією було вжито наступних заходів.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 станом на 15.09.2017р. (т. 1 а.с. 53-57) вбачається, що в графі „відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення" зазначено, що з 05.07.2017р. ТОВ „РИПСТИКЮС" знаходиться в стані припинення за рішенням засновників.

Інформація щодо припинення ТОВ „РИПСТИКЮС" в результаті ліквідації оприлюднена на офіційному сайті https://usr.minjust.gov.ua/ua/publication_info, про що свідчить повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР за період з 05.07.2017р. по 05.07.2017р. (т. 1 а.с. 58-59).

Листом від 10.07.2017р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" (т. 1 а.с. 19) повідомив кредитора СПД ОСОБА_7 про те, що засновником ТОВ „РИПСТИКЮС" прийнято рішення про ліквідацію товариства у зв'язку з неможливістю розрахуватись з боргами та про те, що строк заявлення з кредиторськими вимогами спливає 05.09.2017р.

Листом від 28.08.2017р. СПД ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 17) звернувся до голови ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС", в якому зазначив, що СПД ОСОБА_7 є належним кредитором ТОВ „РИПСТИКЮС" з сумою 48 000 грн. та просить визнати кредитором на вказану суму.

У повідомленні за підписом голови ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" від 04.09.2017р. (т. 1 а.с. 18) зазначено, що кредиторські вимоги у сумі 48 000 грн. розглянуті та повідомлено, що вимоги задоволені, визнано належним кредитором, заборгованість затверджена протоколом засідання ліквідаційної комісії в реєстрі кредиторських вимог.

Відповідно до протоколу засідання ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" від 29.08.2017р. (т. 1 а.с. 10) вирішено визнати СПД ОСОБА_7 кредитором ТОВ „РИПСТИКЮС" із сумою заборгованості у розмірі 48 000 грн.

Згідно пояснень боржника (т. 1 а.с. 52) ТОВ „РИПСТИКЮС" має два відкритих рахунки, а саме: № НОМЕР_2 в АБ „Південний" та № НОМЕР_3 в АТ „УкрСиббанк".

У повідомленні АБ „ПІВДЕННИЙ" (т. 1 а.с. 82) зазначено, що 18.09.2017р. рахунок № НОМЕР_2 закритий.

Відповідно до акту інвентаризації майнових активів та оцінки майна ТОВ „РИПСТИКЮС" від 29.08.2017р. (т. 1 а.с. 13) вбачається, що під час проведення інвентаризації не виявлено майна, яке відноситься за правилами ведення бухгалтерського обліку до основних фондів; дебіторської заборгованості не виявлено; при проведенні інвентаризації також не було виявлено будь-якого іншого майна у ТОВ „РИПСТИКЮС"; згідно з результатами інвентаризації вартість наявного майна ТОВ „РИПСТИКЮС" складає: основні фонди 1-3 груп, основні фонди 4-16 груп, безготівкові кошти, товарні запаси, дебіторська заборгованість, інші види майна - 0, 00 грн., грошові кошти - 17 000 грн.

У поясненнях боржника (т. 1 а.с. 52) зазначено, що до товариства ніяких запитів на надання документів для проведення перевірок від контролюючих органів не надходило.

Згідно пояснень боржника (т. 1 а.с. 81) до теперішнього часу на адресу голови ліквідаційної комісії боржника ніяких запитів від контролюючих органів не надходило у відповідності до п. 78.1.7. ст. 78 ПК України.

Відповідно до протоколу засідання ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" від 06.09.2017р. (т. 1 а.с. 11) вирішено затвердити акт інвентаризації майнових активів та оцінки майна ТОВ „РИПСТИКЮС"; затвердити реєстр вимог кредиторів; затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „РИПСТИКЮС"; звернутися до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та вказано: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами ст.ст. 105,110,111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ч.ч. 2, 3 ст. 91 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Ч. 6 ст. 105 ЦК України передбачено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Ч.ч. 1, 3 ст. 111 ЦК України передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи. Під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Згідно ч. 7 ст. 111 ЦК України для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Ч. 8 ст. 111 ЦК України, якою регламентовано порядок ліквідації юридичної особи, передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Таким чином, судом встановлено дотримання головою ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" у порядку проведення досудової процедури ліквідації, передбаченої ЦК України, встановлено проведення заходів повідомлення кредиторів, розгляду їх вимог, формування реєстру вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна банкрута, закриття рахунків, складення проміжного ліквідаційного балансу, тощо, відсутність майна ТОВ „РИПСТИКЮС", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, та правомірність подання заяви до суду в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.3 ст. 110 ЦК України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб'єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов'язань за його участі.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Неплатоспроможність згідно абз. 8 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим з'ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив ТОВ „РИПСТИКЮС" за результатами розгляду його проміжного ліквідаційного балансу станом на 06.09.2017р. (т. 1 а.с. 14-16), з якого вбачається, що у активі розділ 2 „оборотні активи" рахуються грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті в сумі 17 000 грн.; у пасиві розділ 4 „поточні зобов'язання" рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 48 000 грн. та встановив наявність непогашених грошових вимог та відсутність майна у боржника.

Таким чином, пасив товариства перевищує його актив.

Відповідно до протоколу засідання ліквідаційної комісії ТОВ „РИПСТИКЮС" від 06.09.2017р. (т. 1 а.с. 11) серед іншого вирішено затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „РИПСТИКЮС".

Ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено дотримання боржником вимог законодавства щодо порядку ліквідації юридичної особи, відсутність майна ТОВ „РИПСТИКЮС", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, перевищення зобов'язань боржника над його майном, відсутність майна, суд приймає рішення про визнання ТОВ „РИПСТИКЮС" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду від 08.09.2017р. у порядку, визначеному п.4.2. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, погодженого Міністерством юстиції України листом від 12.07.2016р. №24098/15282-0-32-16/9, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво №326 від 27.02.2013р.), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.09.2017 (п.4.17. Положення), якого суд зобов'язує подати відповідну заяву.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. (т. 1 а.с. 1-2) зобов'язано арбітражного керуючого Славного Є.М. надати заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 14.09.2017р.

Заява про участь у справі про банкрутство від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшла до господарського суду Одеської області 25.09.2017р. (т.1 а.с.72-73), про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції господарського суду Одеської області.

При цьому, суд звертає увагу на те, що заява арбітражного керуючого Славного Є.М. датована 21.09.2017р. та відправлена засобами поштового зв'язку 22.09.2017р., про що свідчить штамп ПАТ „Укрпошта".

Таким чином, заява Славного Є.М. про участь у справі про банкрутство подана з пропуском строку, встановленого ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. без зазначення причин такого пропуску.

Арбітражним керуючим Славним Є.М. не надано всіх витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. документів, зокрема, відомостей про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого, що свідчить про невиконання вказаною особою ухвали суду та може бути розцінено як відсутність його організаційних можливостей.

Крім того, суд зазначає, що місцезнаходження боржника м. Одеса, а вказаного арбітражного керуючого - м. Київ, тобто у різних областях країни, що може утруднити виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство в Одеській області ефективно та оперативно, встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого та може збільшити час проведення ліквідаційних заходів.

Враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не позбавлений можливості відхилити визначену автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих кандидатуру арбітражного керуючого та призначити ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії в досудовому порядку, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи.

Вказана правова позиція зазначена у постановах ВГСУ по справі № 915/50/15 від 10.02.2016р., по справі № 910/15057/16 від 21.03.2017р.

Приймаючи те, що порядок проведення роботи головою ліквідаційної комісії під час добровільної ліквідації товариства поза межами процедури банкрутства у відповідності з вимогами ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України дотриманий, послуги арбітражного керуючого для проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство з продажу майна боржника не потрібні, оскільки таке майно відсутнє, а здійснення такої оплати може створити безнадійну заборгованість перед останнім; призначення ліквідатором у справі ліквідатора боржника не потребуватиме додаткового часу для передачі статутної, бухгалтерської та іншої реєстраційної документації, суд вважає, що перешкоди для призначення ліквідатором ТОВ „РИПСТИКЮС" ОСОБА_5 відсутні.

З врахуванням викладеного, суд призначає ліквідатором ТОВ „РИПСТИКЮС" ОСОБА_5, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у добровільній досудовій процедурі ліквідації боржника, та відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Славного Є.М.

Керуючись ст.ст.2,9,10,37,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ) призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені р.111 та ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт.

7.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

8.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.Встановити місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, для пред'явлення кредиторами заяв про свої вимоги до боржника.

11.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

12. Призначити засідання суду на 13.11.2017р. о 15 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. (0482) 307-966.

13.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанову може бути оскаржено у встановленому згідно ст. 91ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Копію постанови надіслати: ДПІ у Малиновському районі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17), Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому Славному Є.М. (АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован