ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № Б-39/64-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від апелянта - ОСОБА_1 (за довіреністю від 17.08.2017);

від 3-ї особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (за довіреністю від 14.08.2017);

від 3-ї особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (за довіреністю від 30.05.2017);

від арбітражний керуючий - Сорокін М.І. (свідоцтво №663 від 26.03.2013);

від боржника - ОСОБА_7 (за довіреністю від 14.07.2014),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх. №2668 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10

за заявою ФОП ОСОБА_8

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури (з урахуванням уточнень). Заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 про застосування строків позовної давності залишено без розгляду.

До Харківського апеляційного господарського суду звернувся ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", в якій він посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні ухвали від 19.07.2017 у даній справі. Просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10, якою відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора боржника на дії учасників ліквідаційної процедури; прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_8 арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 21.09.2017.

Від учасника провадження у справі ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх. 9829 від 21.09.2017), в якому він просить відкласти розгляд апеляційної скарги та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Від представника банкрута надійшло клопотання (вх. 9830 від 21.09.2017), в якому він просить відкласти розгляд апеляційної скарги та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Від заявника апеляційної скарги надійшли додаткові обґрунтування (вх. 9833 від 21.09.2017) до апеляційної скарги, в яких він наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі.

В судовому засіданні 21.09.2017 представник банкрута оголосив суду клопотання про відкладення розгляду справи, представники учасників ОСОБА_4 та ОСОБА_10 також оголосили клопотання про відкладення розгляду справи. Просили надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні 21.09.2017 ліквідатор боржника пояснив з приводу заявлених клопотань, що покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні, а оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення клопотань та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Господарському суду Харківської області надіслати до Харківського апеляційного господарського суду до 10.10.2017 справу № Б-39/171-10.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.