УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа №913/769/17

Провадження №16/913/769/17

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м.Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, с.Покровське Троїцького району Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ

про визнання договору оренди недійсним та зобовязання повернути приміщення

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 22.09.2017 №07/109-1200вих-17 в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області до Публічного акціонерного товариства Укртелеком з наступними вимогами:

-визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 18.11.2016 №64G340-2708/16, укладений між Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі директора технічного департаменту Харківської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_1 та директора фінансово - економічного департаменту Харківської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_2 та припинити його виконання на майбутнє;

-зобовязати Публічне акціонерне товариство Укртелеком повернути Покровській сільській раді Троїцького району приміщення площею 40 кв.м та віртістю 9228,00 грн, розташоване за адресою: с.Покровське Троїцького району Луганської області, вул. Слобожанська, б.63.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна підсудність справ господарському суду.

Відповідно до ч. 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч.4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Аналогічна позиція міститься в п. 1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність справи визначається залежно від місцезнаходження цього підрозділу (частина четверта статті 15 ГПК).

Крім того, як зазначено в п.20.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

В даному випадку прокурор звернувся з позовом до відповідача - ПАТ "Укртелеком" (м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18) про визнання договору оренди недійсним, який укладений між Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі директора технічного департаменту Харківської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_1 та директора фінансово - економічного департаменту Харківської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_2, та зобовязання повернути приміщення.

Разом з цим, згідно з п.8.4 договору оренди нерухомого майна від 18.11.2016 №63G340-2708/16 зазначено, що передбачені цим договором права та обов'язки ПАТ Укртелеком, у тому числі проведення розрахунків, реалізуються Харківською філією ПАТ Укртелеком.

Відповідно до п.2 прохальної частини позову, заявник просить суд зобовязати Публічне акціонерне товариство Укртелеком повернути Покровській сільській раді Троїцького району приміщення площею 40,00 кв. м, вартістю 9228 грн, розташоване за адресою: вул. Слобожанська, 63, с. Покровське, Троїцький район, Луганська область.

При цьому, з тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області на виконання умов договору від 18.11.2016 №63G340-2708/16 були здійснені відповідні дії та передано ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" майно частину нежитлового приміщення площею 40,00 кв м, розташоване за адресою: вул. Слобожанська, 63, с.Покровське, Троїцький район, Луганська область.

Тобто, за результатами розгляду позовних матеріалів саме відповідач ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії повинен здійснити певні дії.

З урахуванням викладеного та приписів ч.1 статті 17 Господарського процесуального кодексу, господарський суд Луганської області надсилає позовну заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області від 22.09.2017 №07/109/1200вих-17 та додані до неї матеріали за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Надіслати позовну заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, с. Покровське Троїцького району Луганської області, до Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення, разом з доданими до неї матеріалами, за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 22 (двадцяти двох аркушах).

Суддя Р.М. Шеліхіна