ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.Справа № 922/2577/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ компанія "БОТіК", с. Веселе
до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, с. Рижове 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", смт. Близнюки; Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Лозова
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, за дов. № 01.31-С від 31.01.2017 року.

відповідача - ОСОБА_4, за дов. № б/н від 16.05.16 року; ОСОБА_5, за дов. № б/н від 28.08.17 року

третьої особи № 1 - не зявився

третьої особи № 2 - ОСОБА_1, за дов. № 4/14.10-67/16 від 18.08.2017 року; після нарадчої кімнати не зявився

за клопотанням відповідача здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами, серійний № диска СІСХ-10350

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, про відшкодування вартості насіння соняшника в кількості 226 200 кг., яка становить 2 476 890,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивовано ухилянням відповідача від виконання, за ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року по справі № 629/4408/16-к, своїх обовязків щодо повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2577/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 15 серпня 2017 року; залучено до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів" та Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Ухвалами суду від 05 та 06 вересня 2017 року (з врахуванням ухвали від 06 вересня 2017 року, в порядку ст. 68 ГПК України) судом задоволено заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", про вжиття заходів до забезпечення позову за ст.ст. 66, 67 ГПК України. Ухвалою від 12 вересня 2017 року суд відмовив відповідачу, Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_2 в задоволені заяви, поданої в порядку ст. 89 ГПК України, про роз'яснення ухвал. Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє - ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2017 року на 22 вересня 2017 року.

Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від: позивача, письмові пояснення з додатками (вх. № 30965 від 22 вересня 2017 року); заяву про відвід судді з додатками (вх. № 112 від 22 вересня 2017 року).

В засіданні суду 22 вересня 2017 року представники відповідача підтримали свою заяву про відвід судді Калініченко Н.В. (вх. № 112 від 22 вересня 2017 року); представник позивача заперечував в задоволенні даної заяви, вказуючи на її необґрунтованість; представник третьої особи № 2, залишив вирішення заяви про відвід судді на розсуд суду.

Для вирішення заяви про відвід (вх. № 112 від 22 вересня 2017 року), суд видалився до нарадчої кімнати до 16:40 год. 22 вересня 2017 року. Після виходу з народчої кімнати, 22 вересня 2017 року, судом було оголошено ухвалу про відмову Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_2 у задоволенні заяви (вх. № 112 від 22.09.2017 р.). про відвід судді господарського суду Харківської області Калініченко Н.В. по справі № 922/2577/17.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. об 11:00

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_6

справа № 922/2577/17