overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2017р. Справа №905/1684/17

за позовом: Приватного підприємства «Кросс», м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь

про стягнення 220275 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне підприємство «Кросс», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь про стягнення 220275 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; звірити розрахунки за актом позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.09.2017р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2017 Справа № 905/1722/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля

про стягнення 6 479 915,25грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: ОСОБА_3 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (надалі «товариство», «позивач») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (надалі «шахта», «відповідач») 6 479 915,25грн., у тому числі:

· 5 798 730,61 грн. заборгованості за надані у період січень - березень 2017р. транспортні послуги;

· 400 900,48грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 15.03.2017р. по 17.07.2017р.;

· 46 985,36 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 15.03.2017р. по 17.07.2017р.;

· 233 298,80грн. інфляційних за період: березень червень 2017р.

Позивачем в судовому засіданні надані додаткові пояснення по суті справи та додаткові копії документів, серед яких, зокрема, є копії додаткової угоди №14 і наказу №757К від 03.03.2017р. Останній документ наданий на підтвердження повноважень особи, яка підписала додаткові угоди після 01.03.2017р.

Відповідач факт отримання рахунків, укладення додаткових угод №№13, 14 і видання наказу №757К від 03.03.2017р. не підтвердив і не спростував.

Також позивачем наданий оригінал додаткової угоди №13 від 06.03.2017р. до договору №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р., який судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2017 року о 13:00 год.

Позивачеві надати (для огляду) оригінали:

- документів, наданих у судовому засіданні 18.09.2017р. у копіях;

- договору з усіма додатками.

Відповідачеві надати:

- додаткові угоди №13 і №14;

- наказ №757К від 03.03.2017р.;

- рахунки, отримані від позивача для оплати наданих у період січень - березень 2017р. транспортні послуги.

Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2017 Справа № 905/1775/17

Позивач: Гірницька міська Рада Донецької області, м. Гірник

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасвуглерозробка, м. Донецьк

про стягнення 17 792,38грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Гірницька міська Рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглерозробка» 17 792,38грн. заборгованості з орендної плати, нарахованої за користування земельною ділянкою площею 0,2444га за період з 07.06.2016р. по 31.03.2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі від 04.11.2011р., а саме - порушення п.11 договору.

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням, зокрема, на те, що строк дії укладеного між сторонами договору припинив свою дію 09.11.2014р. та у подальшому подовжений не був. Також, відповідачем через канцелярію суду були надані додаткові пояснення, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

З огляду на те, що позивач не направив у судове засідання свого представника і з метою надання йому можливості надати пояснення на відзив відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.10.2017 року о 12:00 год.

Позивачу надати пояснення на відзив відповідача.

Ява у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити позивача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвал суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами;

- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2017р. Справа №905/1842/17

за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі

Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,

м.Єнакієве

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу,

м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 2431106,58 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_4 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Єнакієве, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 1053685,37 грн.

Виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року об 11:45 год. (каб.316, третій поверх).

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування основної заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція за договорами, на підставі яких заявлені позовні вимоги.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2017р. Справа №905/1789/17

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ в інтересах

держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ

до відповідача 1 Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м.Краматорськ

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка

про визнання недійсним договору про спільне співробітництво №1 від 10.02.2017р. та зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Литвиненко В.І. - по дов.

від відповідача 2: не з'явився

прокурор: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м.Краматорськ, до відповідача 2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, про визнання недійсним договору про спільне співробітництво №1 від 10.02.2017р. та зобов'язання звільнити приміщення.

Виходячи з того, що прокурор, позивач та відповідач 2 не з'явилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.10.2017 року о 12:50 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати прокурора направити на адресу Міністерства освіти і науки України, м.Київ копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати в засідання суду); надати письмові пояснення з визначенням та обгрунтуванням наявності інтересів держави у спірних правовідносинах та, відповідно, порушення останніх оспорюваним правочином №1 від 10.02.2017р.

Зобов'язати Міністерство освіти і науки України, м.Київ надати письмові пояснення з визначенням та обгрунтуванням наявності інтересів держави у спірних правовідносинах та, відповідно, порушення останніх оспорюваним правочином №1 від 10.02.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін, прокурора у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/8170/17

За позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 8028,45грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 29.08.2017р. порушено провадження у справі за позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 8 028,45грн.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились та не подали, витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2017р. об 11:35.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати позивача надати оригінали, доданих до заяви документи - для огляду.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов.

5. Явка позивача та відповідача в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2017р. Справа №905/1814/17

за позовом Благодійної організації Благодійний фонд ОСОБА_1, м.Рубіжне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Трейд, м.Словянськ

про стягнення заборгованості в сумі 87051,02 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Благодійна організація Благодійний фонд ОСОБА_1, м.Рубіжне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Трейд, м.Словянськ, про стягнення заборгованості в сумі 87051,02 грн.

Виходячи з того, що сторони не зявилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2017 року об 11:15 год. (316 кабінет, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання представників сторін обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

21.09.2017 Справа № 904/8523/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 32 218,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.10.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2017р. Справа №905/684/17
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. по справі №905/684/17, яка набрала законної сили 11.09.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/684/17.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 904/8182/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на іпотечне майно

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг про звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. справу №904/8182/16 було прийнято до свого провадження суддею Новіковою Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017р. у зв'язку із складністю вирішення спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №904/8182/16 у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.2017р. у справі №904/8182/16 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Євстигнеєва Н.М., Рудовська І.А.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №904/4361/14.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-207.

3. До дня судового засідання надати:

Судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1: письмові пояснення з приводу зауважень, викладених у клопотанні відповідача за результатами експертизи.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_2

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2017р. Справа №905/1839/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації

інвалідів України, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 45098,82 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 45098,82 грн.

19.09.2017р. до суду надійшло клопотання від 14.09.2017р. №290/027 ОСОБА_1 Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України, м.Краматорськ про зупинення провадження по справі до розгляду справи №922/1063/17.

В судовому засіданні 21.09.2017р. позивач проти вказаного клопотання заперечував, посилаючись на набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1063/17.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року об 11:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати сторони надати в судове засідання відомості щодо набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1063/17.

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус організації.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина