ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1681/17

За позовом: Фермерського господарства «Козацьке», с. Бартатів,

до відповідача: Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Бартатів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи ОСОБА_1, с. Бартатів,

за участю третьої особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_2, с. Бартатів,

за участю третьої особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_3, м. Городок,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_4, с. Бартатів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_5, с. Бартатів,

про: визнання недійсним рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Думин В.

За участю представників:

за участю позивача: ОСОБА_6 - довіреність від 28.08.2017 р.;

за участю відповідача: не з'явився;

за участю третьої особи 1, на стороні позивача: не з'явився;

за участю третьої особи 1, на стороні відповідача: не з'явився;

за участю третьої особи 2, на стороні відповідача: не з'явився;

за участю третьої особи 3 на стороні відповідача: ОСОБА_3

за участю третьої особи 4 на стороні відповідача: ОСОБА_4

за участю третьої особи 5 на стороні відповідача: ОСОБА_5

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фермерського господарства «Козацьке» до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50.

Ухвалою суду від 16.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.08.2017 р. До участі у справі залучено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичну особу ОСОБА_1, третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_2, третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцьку районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. до участі у справі залучено третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_3, третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_4, третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_5. Розгляд справи відкладено на 25.09.2017 р., з урахуванням ухвали суду від 05.09.2017 р.

11.09.2017 р., через канцелярію суду, третьою особою 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідки №664 від 08.09.2017 р. виданої Бартатівською сільською радою Львівської області.

11.09.2017 р., через канцелярію суду, третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідки №658 від 04.09.2017 р. виданої Бартатівською сільською радою Львівської області та викопіювання з індексної кадастрової карти.

11.09.2017 р. фізичною особою ОСОБА_7 подано заяву про залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення з господарського спору може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з тим, що фізична особа користується в сільськогосподарських цілях земельною ділянкою в селі Воля-Бартатівська в урочищі «Козацьке» площею 0,1970 га, яка є частиною ділянки на яку претендує позивач.

18.09.2017 р., через канцелярію суду, третьою особою 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідки №659 від 04.09.2017 р. виданої Бартатівською сільською радою Львівської області.

20.09.2017 р. фізичною особою ОСОБА_8 подано заяву про залучення її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення з господарського спору може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з тим, що фізична особа користується в сільськогосподарських цілях земельною ділянкою в селі Воля-Бартатівська в урочищі «Козацьке» площею 0,19 га, яка є частиною ділянки на яку претендує позивач.

20.09.2017 р., через канцелярію суду, третьою особою 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області №412 від 31.08.2017 р., викопіювання з кадастрового плану Бартатівської сільської ради, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.11.2003 р. №2-1944.

21.09.2017 р., через канцелярію суду, третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано письмові пояснення на позовну заяву.

22.09.2017 р. фізичною особою ОСОБА_9 подано заяву про залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення з господарського спору може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з тим, що фізична особа користується в сільськогосподарських цілях земельною ділянкою в селі Воля-Бартатівська в урочищі «Козацьке» площею 0,15 га, яка є частиною ділянки на яку претендує позивач.

20.09.2017 р. фізичною особою ОСОБА_10 подано заяву про залучення її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення з господарського спору може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з тим, що фізична особа користується в сільськогосподарських цілях земельною ділянкою в селі Воля-Бартатівська в урочищі «Козацьке» площею 0,25 га, яка є частиною ділянки на яку претендує позивач.

22.09.2017 р. через відділ діловодства суду від третьої особи 1 - ОСОБА_2 надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

22.09.2017 р. через відділ діловодства суду від третьої особи 1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді.

Судом розглянуто дану заяву про відвід у нарадчій кімнаті та відмовлено в задоволенні, про що винесено ухвалу.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі, позовні вимоги підтримав. Вимог попередніх ухвали суду не виконав.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_1 не з'явився. На адресу суду повернулось поштове відправлення з ухвалою суду від 16.08.2017 р. з відміткою про причину повернення: «смерть фізичної особи».

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступник фізичної особи ОСОБА_1 суду не відомий.

В судове засідання 25.09.2017 р. третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомила. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконала.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцької районної державної адміністрації не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.

В судове засідання 25.09.2017 р. третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_3 з'явилась, заявила усне клопотання про відвід головуючого судді та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належним чином оформити заяву про відвід судді.

В судове засідання 25.09.2017 р. третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_4 з'явилась, заявила усне клопотання про відвід головуючого судді та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належним чином оформити заяву про відвід судді.

В судове засідання 25.09.2017 р. третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_5 з'явилась, заявила усне клопотання про відвід головуючого судді та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належним чином оформити заяву про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.17 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача:

2.1. Надати суду Статут Фермерського господарства "Козацьке" в редакції 2007 року - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію - до справи.

2.2. Надати суду Статут Фермерського господарства "Козацьке" в редакції 2017 року з письмовими доказами його реєстрації - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію - до справи.

2.3. Надати суду рішення та протокол зборів №2 від 14.06.2017 р. про затвердження Статуту Фермерського господарства "Козацьке" - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію - до справи.

2.4. Надати суду докази надання ОСОБА_1 чи іншим особам земельної ділянки площею 24,7 га у власність та одержання документа про це в порядку та на умовах визначених ч. 1 ст. 22 Земельного кодексу України, в редакції станом на 16.11.1992 р.

2.5. Надати суду докази перебування земельної ділянки площею 3,7 га в користуванні, власності ОСОБА_1, опис меж, схему розташування, зокрема станом на 14.06.2017 р.

2.6. Надати суду докази передачі до земель фермерського господарства ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,7 га, зокрема, станом на 14.06.2017 р., кадастровий номер цієї ділянки, опис меж, схему розташування, копії - до справи.

2.7. Надати суду докази перебування земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1 площею 0,1963 в користуванні, власності позивача.

2.8. Надіслати третім особам матеріали позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду - до справи.

2.9. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2. Надати суду належним чином засвідчені копії рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50 та матеріалів, що стали підставою для його прийняття - до справи.

4. Зобов'язати третіх осіб:

4.1.Надати суду документально-обгрунтовані пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

5.Зобовязати третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

5.2. Надати докази того, що земельна ділянка яка знаходиться в селі Воля-Бартатівська в урочищі "Козацьке" площею 0,24 га, є частиною земельної ділянки на яку претендує позивач, копії - до справи.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.