overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19.09.2017Справа № 910/22277/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" м. Києва

до Публічного акціонерного банку "Дельта Банк" м. Києва

про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Волошин В.Ю.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" звернулося в суд з указаним позовом, яким просило визнати відсутнім у Публічного акціонерного банку "Дельта Банк" права на звернення стягнення на предмет застави за укладеним між ними договором застави № НКЛ-2019631/S4 від 24 жовтня 2013 р.

У судовому засіданні 19 вересня 2017 р. представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки позивач від позову відмовився, понесені по справі господарські витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/22277/15 припинити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/14487/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

про стягнення 24 028,10 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Упир П.І. - за довіреністю №6-87 від 19.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про стягнення 24 028,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.09.2017 року.

У судове засідання 20.09.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, проте через відділ діловодства від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/14661/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 10291,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідачаГоловащенко Я.О. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 10291,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14661/17, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

13.09.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, а також клопотання про розгляд справи без участі його представника.

18.09.2017 відповідачем подано до канцелярії суду заперечення на позовну заяву.

Судом в судовому засіданні 18.09.2017 задоволено клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.09.2017 проти задоволення позову заперечив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- направити на адресу позивача копію відзиву на позову заяву з доданими до нього документами; докази направлення надати суду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.10.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

19.09.2017Справа № 910/14553/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша-Енергетична" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 3809464,63 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бєлячкова О.В.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 19 вересня 2017 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 4 вересня 2017 р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/12353/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп"

до Київської міської ради

про зобов'язання укласти договір

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Перепелицін К.М. - за довіреністю №225-КМР-2955 від 30.08.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про зобов'язання укласти договір

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.09.2017 року.

У судовому засіданні 05.09.2017 року оголошено перерву до 20.09.2017 року.

У судове засідання 20.09.2017 року представники позивача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.17 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/12629/17

За позовом Міністерства Оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Деревообробний комбінат №7"

про стягнення 45 999,84 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Дяденчук О.Г. - за довіреністю №249 від 24.04.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство Оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Деревообробний комбінат №7" про стягнення 45 999,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року змінено найменування відповідача з "Публічного акціонерного товариства "Деревообробний комбінат №7" на "Приватне акціонерне товариство "Деревообробний комбінат №7", розгляд справи відкладено на 20.09.2017 року.

У судове засідання 20.09.2017 року представники позивача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.17 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/11543/17

За позовомКолективного підприємства "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестиції", 2) Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКиївська обласна організація Товариство сприяння обороні України
прозобов'язання виконати умови договору та стягнення 1769592,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаТитикало Р.С. - представник
від відповідача-1не з'явився
від відповідача-2Кокойко М.І. - представник
від третьої особине з'явився
вільні слухачіОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Колективне підприємство "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестиції" та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про зобов'язання виконати умови договору про співробітництво від 03.11.2004 шляхом надання позивачу експлікації приміщень житлово-офісного комплексу з нежитловими приміщеннями та паркінгом у АДРЕСА_1 для погодження нежитлових приміщень загальною площею 130 кв.м.; передати у власність позивачу нежитлові приміщення загальною площею 130 кв.м в житловому будинку у АДРЕСА_1; а також стягнення майнової шкоди у розмірі 1 769 592 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/11543/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київську обласну організацію Товариство сприянні обороні України, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 розгляд справи відкладено на 19.09.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.2017 позов підтримав, надав витребувані судом документи, заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив зазначене клопотання позивача.

Відповідач-2 проти позову заперечив.

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач-1 та третя особа вимог суду не виконали.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/11543/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11543/17 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 04.10.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

20.09.2017Справа № 910/10193/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" м. Дніпра

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва

про зобов'язання перерахувати кошти, ціна позову 120382,93 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бевза М.О.,

від відповідача: Каракоця О.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Интерстиль" звернувся в суд з указаним позовом.

У судове засідання 20 вересня 2017 р. представник відповідача вимог ухвали суду від 6 вересня 2017 р. не виконав.

Керуючись, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 09:40 год.

2. Повторно витребувати від відповідача належним чином завірені копії:

- виписки по рахунку № 2001 за травень 2014 року;

- виписки по рахунку № 2001 за період з 28 травня 2014 р. по вересень 2017 року;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 27 травня 2014 р.;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 28 травня 2014 р.;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 6 вересня 2017 р.;

- виписки по рахунку № 2001 за травень 2014 року;

- виписки по рахунку № 2001 за період з 28 травня 2014 р. по вересень 2017 року;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 27 травня 2014 р.;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 28 травня 2014 р.;

- довідки про залишок грошових коштів на рахунку № 2001 станом на 6 вересня 2017 р.

3. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

20.09.2017Справа № 910/11294/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харкова

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 21196 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у липні 2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.

У судове засідання 20 вересня 2017 р. представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвал суду від 14 липня та 6 вересня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.17 о 10:15 год.

2. Зобов'язати:

а) позивача виконати вимоги ухвал суду від 14 липня та 6 вересня 2017 р.;;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

19.09.2017Справа № 910/14716/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна)" м. Києва

до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" м. Києва

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кучерявий Д.В.,

від відповідачів: 1. Петроченко С.О., 2. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна)" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 19 вересня 2017 р. представник відповідача 2. не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 4 вересня 2017 р. не виконали.

У судовому засіданні відповідач 1. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі не стосується цивільних прав та обов'язків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, останній не позбавлений можливості здійснювати свою компетенцію через призначену ним уповноважену особу, то у задоволенні клопотання про його залучення до участі у справі відповідно до вимог ст. 27 ГПК України слід відмовити.

При цьому, рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Національного банку України, тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 1., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись, ст.ст. 27, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задовленні заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 1., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 1., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 10:40 год.

4. Зобов'язати:

а) позивача виконати вимоги ухвали суду від 4 вересня 2017 р., надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) відповідачів надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/12553/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
Простягнення 49 750,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаПятаков Є.В. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 49 750,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 28.09.17 на 16:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/14552/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
ДоПублічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"
Простягнення 14 092,39 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаГарбузова Т.О. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14 092,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 12.10.17 на 15:35 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/14565/17

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
ДоПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Провідшкодування 51 097,12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаБеляєв Ю.Л. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 51 097,12 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 12.10.17 на 14:50 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/14700/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
ДоТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
Провідшкодування 7 192,48 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаПрохорова О.В. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7 192,48 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 12.10.17 на 14:30 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук