ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2017 р. Справа № 902/881/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: NOVEL KIMYA SANAYI VE LOJISTIK HIZMETLER LIMITED SIRKETI (Новел ОСОБА_1ве Ложістік ОСОБА_2СТІ) (Стамбул/Тузла, вул. Демокрасі № 131 квартал Анадолу; 21027, м. Вінниця, вул. Келецька 53 іфіс 430)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛАК" (21100, АДРЕСА_1)

про стягнення суми боргу 110 402,01 дол. США або 2 852 787,94 грн.

ВСТАНОВИВ :

NOVEL KIMYA SANAYI VE LOJISTIK HIZMETLER LIMITED SIRKETI (Новел ОСОБА_1ве Ложістік ОСОБА_2СТІ) звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № б/н. від 13.09.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛАК" про стягнення суми боргу в розмірі 110 402,01 дол. США або 2 852 787,94 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Документи, що посвідчують повноваження представників, і порядок їх оформлення визначаються ст. 28 ГПК України, відповідно до частини 3 якої представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Отже, довіреність - це передбачена законом матеріальна форма фіксації та зберігання інформації щодо конкретно - визначених повноважень, які одна особа надає іншій для представництва перед третіми особами.

Довіреність видається для того, щоб в ній визначалися конкретні та чіткі повноваження представника (юридичні дії, які уповноважений вчиняти представник), бо це документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами і третя особа (в даному випадку суд) має впевнитись у належних повноваженнях представника лише за єдиним документом довіреністю.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До господарського суду з позовною заявою звернулось NOVEL KIMYA SANAYI VE LOJISTIK HIZMETLER LIMITED SIRKETI . При цьому, позовна заява від імені позивача підписана представником за довіреністю ОСОБА_3

На підтвердження повноважень вказаного представника до позовної заяви додано довіреність від 26.01.2017р. № 02558 (А).

Зі змісту наведеної довіреності вбачається, що NOVEL KIMYA SANAYI VE LOJISTIK HIZMETLER LIMITED SIRKETI надало представнику - ОСОБА_3 право лише "подавати позовні заяви від імені підприємства (т.т. здійснювати безпосередні дії, зокрема направляти поштою, подавати нарочно до відповідних судових установ тощо), проте право на підписання позовної заяви фактично представнику не надано.

Крім того, зі змісту наведеної довіреності вбачається, що представнику надано право представляти підприємство у цивільних, господарських, адміністративних справах в усіх судових, правоохоронних органах, прокуратурі з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі..".

Проте, суд звертає увагу заявника, що дані процесуальні права позивача, відповідача, третьої особи він отримує, коли набуває статусу позивача, відповідача, третьої особи відповідно після порушення провадження у справі або залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Таким чином, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана до Господарського суду Вінницької області позовна заява б/н. від 13.09.2017р. від NOVEL KIMYA SANAYI VE LOJISTIK HIZMETLER LIMITED SIRKETI підписана особою, яка має право її підписувати.

На вказане порушення судом наголошено в ухвалі № 902/801/17 від 31.08.2017р.

Крім того, частинами 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Водночас, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження уповноваженого підприємства Бірдже Джаймаз діяти від імені підприємства та видавати відповідні довіреності на представництво інтересів.

Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи статті 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення без розгляду позовної заяви, відповідно до п 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.54, 56, 57 п.1 ч.1 ст.63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н. від 13.09.2017 року на 6 аркушах разом з матеріалами на 46 аркуші та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н. від 13.09.2017 року та довіреності № 02558 № (А) від 26.01.2017 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 21027, м. Вінниця, вул. Келецька 53 іфіс 430)

3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)