ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 918/539/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до договору

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 в режимі відеоконференції (довіреність № 160317 від 16.03.2017 року)

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС" (відповідач 2) про застосування наслідків недійсності правочину та внести зміни до договору, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ".

Ухвалою суду від 04.08.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 15.08.2017 року.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року розгляд справи відкладено на 19.09.2017 року.

У судове засідання 19.09.2017 року з'явився представник позивача. Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, вимог ухвали суду від 15.08.2017 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просили доручити Апеляційному суду міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів про проведення наступного судового засідання за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

2. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2017 року.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

4. Клопотання позивача, Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Судове засідання у справі № 918/539/17, призначене на 02.10.2017 року на 14 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

6. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечення проведення судового засідання у справі № 918/539/17, призначеного на 02.10.2017 року на 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" (його уповноважений представник); її процесуальний статус - позивач.

8. Позивачу, Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" (його уповноваженому представнику), з'явитися до Апеляційного суду міста Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/539/17.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 9 примірників:

1 - до справи;

2 - Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А);

3 - Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд 8-А);

4 - Публічному акціонерному товариству "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59);

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС" (33000, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4 А);

6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДМОНТАЖ" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192);

7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТ" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Нова, буд. 3);

8 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

9 - Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А)