ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 927/471/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017
у справі№ 927/471/16 Господарського суду Чернігівської області
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
довійськової частини НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
1. ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
2. ОСОБА_2
провідшкодування шкоди у розмірі 114 647,58 грн

В С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 638 від 21.09.2017 (вх. № 11262/2017 від 28.09.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 зі справи № 927/471/16 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті касаційної скарги з огляду на наступне.
В поданій касаційній скарзі оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України у судовому засіданні 27.09.2017 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".
Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 зі справи № 927/471/17 залишено без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" без задоволення.
За приписами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
З правового аналізу статті 107 ГПК України вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного оскарження процесуальних документів, які вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, та по яких вже було винесено відповідну постанову суду касаційної інстанції, тобто вже було висловлено позицію касаційної інстанції щодо правомірності прийнятого оскаржуваного рішення.
Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).
Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від13.06.2017 зі справи № 927/471/16.
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 927/741/16 повернути скаржнику.

ГоловуючийН. Нєсвєтова
Судді:А. Ємельянов
І. Кондратова