УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.09.2017Справа №910/6555/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Вантажна компанія в Україні»
до Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія»
про стягнення 4 292 820,84 рос. руб., що еквівалентно 2 047 031,62 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Тукало Ю.А. (дов. №354-ю від 19.12.2016 р.);
від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Вантажна компанія в Україні» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія» про стягнення 4 292 820,84 рос. руб., що еквівалентно 2 047 031,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.09.2017 р. та зупинено провадження у справі №910/6555/17 до 21.09.2017 р. Зобов'язано позивача в термін до 24.05.2017 р. надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. про порушення провадження у справі №910/6555/17 та позовної заяви №Ю-341 від 20.04.2017 р. у трьох примірниках. Після проведення перекладу вищезазначених документів, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., звернутися до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням.

16.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли примірники документів зі здійсненим перекладом.

26.05.2017 р. господарський суд міста Києва на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим дорученням про вручення документів Акціонерному товариству «Перша Вантажна Компанія».

Представник позивача в судове засідання 21.09.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2017 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 24.04.2017 р. не виконав, витребуваних доказів не подав. При цьому, станом на 21.09.2017 р. на адресу суду не повернулись докази повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом міста Києва та вручення йому процесуальних документів.

Судом враховано, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги той факт, що станом на дату розгляду спору (21.09.2017 р.) відсутні докази повідомлення відповідача - Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія» про час та місце розгляду справи, суд з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

При цьому, згідно із ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень, документи що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для належного повідомлення Акціонерного товариства «Перша Вантажна Компанія» про наступні час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі російською мовою через компетентний суд Російської Федерації.

Згідно приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.

Керуючись ст. 77, ст. 79 ст. 86, ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/6555/17.

2. Розгляд справи №910/6555/17 відкласти на 03.04.18 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Зобов'язати позивача в строк до 18.10.2017 р. через канцелярію господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову ухвали суду від 21.09.2017 р. про відкладення розгляду справи №910/6555/17 у трьох примірниках.

4. Після проведення перекладу вищезазначених документів, надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. про відкладення розгляду справи №910/6555/17 для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., через Арбітражний суд міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Тульская, б. 17).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази надання відповідачу транспортних послуг.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №ДД/УМ-732/12 від 29.12.2012 р.;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

8. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

11. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Зупинити провадження у справі №910/6555/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Вантажна компанія в Україні» до Акціонерного товариства «Перша вантажна компанія» про стягнення 4 292 820,84 рос. руб., що еквівалентно 2 047 031,62 грн. до 03.04.2018 р.

Суддя В.О. Демидов