ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.10.2017р. Справа № 905/3002/16

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ()

до боржника Державного підприємства "Сніжнеантрацит", м.Сніжне Донецької області ()

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Суддя Попов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.16р. прийнято до розгляду заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №6234/10/05-16 від 17.10.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит", м.Сніжне; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.12.16р.

17.11.16р. за номером 37421 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит", м.Сніжне.

Ухвалою суду від 02.03.17р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі №905/3002/16 про банкрутство ДП "Сніжнеантрацит", м.Сніжне на два місяці, відкладено підсумкове засідання по справі на 26.04.17р.

Ухвалою від 26.04.17р., враховуючи наявність клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи для надання часу для повторного проведення зборів кредиторів та для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, а також ненадання витребуваних документів для визначення подальшої процедури банкрутства, господарський суд Донецької області відклав підсумкове засідання по даній справі на 31.05.17р. об 11год. 00хв.

Ухвалою від 31.05.17р. господарський суд Донецької області визнав вимоги ПАТ "Легбанк" в розмір 3200,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; вимоги ПАТ "Легбанк" в розмір 504735,36грн. визнано вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; розгляд підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 20.06.17р.

Ухвалою суду від 20.06.17 припинено провадження у справі №905/3002/16 за заявою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області (); скасовано вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.16р. заходи до забезпечення вимог кредиторів; припинено процедуру розпорядження майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області введені ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.16р.; затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 18516,66грн. та видатки в сумі 6339,45грн.; видано наказ про стягнення з Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича грошової винагороди в сумі 18516,66грн.

До господарського суду 26.09.17 надійшов лист Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Слов'янської міської ради №22-18/184 від 13.09.17 щодо роз'яснення судового рішення для негайного його виконання.

Розглянувши вказаний лист, судом встановлено наступне:

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Роз'яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, які впливають на можливість виконання рішення суду. Суть роз'яснення рішення полягає в усуненні неясності судового акта, тобто це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Відповідно до абзацу другого пункту 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

З метою внесення відомостей, щодо стану юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, ухвали суду надсилаються державному реєстратору для проведення відповідної реєстраційної дії.

Для виконання приписів ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державний реєстратор направив на адресу суду лист з проханням щодо роз'яснення судового рішення, яке є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити наступне:

Господарський суд ухвалою від 15.11.16р. порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області.

13.04.17 прийнято Закон України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств». Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Вказаний закон опубліковано в газеті "Голос України", 23.05.17р., №91; "Урядовий кур'єр", 24.05.17р., №94; Офіційний вісник України, 02.06.17р., №43, ст.1328, стор.9, код 86065/2017.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» справи про банкрутство державних вугледобувних підприємств до 1 січня 2019 року не порушуються. Провадження у справах про банкрутство державних вугледобувних підприємств, порушені до дня набрання чинності цим Законом, підлягають припиненню, крім випадків, якщо ліквідація відбувається за рішенням власника.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зробленого судом 20.06.17р. основним видом діяльності Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області () є Код КВЕД 05.10 Добування кам'яного вугілля (основний).

Таким чином, провадження у справі №905/3002/16 про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області припинено на підставі ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств».

Згідно п.4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, винесення ухвали господарського суду від 20.06.17 про припинення провадження у справі №905/3002/16 за заявою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області тягне за собою наслідки, у вигляді відсутності провадження у справі про банкрутство щодо вказаної юридичної особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити наступне:

Провадження у справі №905/3002/16 за заявою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про банкрутство Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне Донецької області припинено на підставі ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств», що має наслідком відсутність провадження у справі про банкрутство щодо вказаної юридичної особи.

Суддя О.В. Попов