УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/12483/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12483/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медицина», м. Київ,

про стягнення 48 112,77 грн.,

за участю представників:

позивача - Шакірової Т.В. (довіреністю від 10.01.2017 №б/н);

відповідача - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12483/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медицина» про стягнення 46 423,10 грн. основного боргу, що утворився у зв'язку з неоплатою відповідачем наданих позивачем послуг; 1 346,27 грн. втрат від інфляції та 343,40 грн. 3 % річних, а всього 48 112,77 грн.

15.09.2017 позивач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 19.09.2017 надав пояснення по суті спору, позовну заяву підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання 19.09.2017 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідачу було надіслано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 на адреси, вказані у позовній заяві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А та 03039, м. Київ, а/с 41); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено місцезнаходження відповідача; проте, 11.08.2017 та 17.08.2017 з адрес відповідача до суду повернулися конверти з відмітками пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Крім того, виникла необхідність викликати в наступне судове засідання осіб, які як можна зрозуміти з письмових та усних пояснень позивача є працівниками чи представниками відповідача і були відповідальні за організацію заходів на території позивача та укладення договору про надання послуг в тому числі заходу "І міжнародний конгрес "Репродуктивне здоровя...", а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Статтею 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 17:45 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання, призначене на 03.10.2017 о 17:45год., працівників/представників товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медицина» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (01032, АДРЕСА_1), (04053, АДРЕСА_3) зобов'язавши їх надати письмові пояснення щодо проведення заходу "І міжнародний конгрес "Репродуктивне здоровя..." на території товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» та укладення договору з товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь».

У разі відсутності правовідносин з вказаними фізичними особами надати інформацію про їх - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ідентифікацію для виклику до суду для цілей отримання письмових пояснень щодо правовідносин з організації заходу "І міжнародний конгрес "Репродуктивне здоров'я..." від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Медицина» на території товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь».

3. Зобов'язати:

3.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2017;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (01032, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (01032, АДРЕСА_1), (04053, АДРЕСА_3)

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук