КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №910/9644/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2017р.

у справі №910/9644/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ"

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (відповідач-1)

LIBERTY TOOL INTERNATIONAL, INK (США) в особі Представництва компанії "ЛІБЕРТІ ТУЛ ІНТЕРНЕШНЛ, IHK" (відповідач-2)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та LIBERTY TOOL INTERNATIONAL, INK (США) в особі Представництва компанії "ЛІБЕРТІ ТУЛ ІНТЕРНЕШНЛ, IHK" про визнання недійсним, з моменту вчинення, договору № 197/ про закупівлю товарів від 27.03.2017 р., що був укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 за результатами проведення відкритих торгів згідно положень Закону України "Про публічні закупівлі", до яких позивача не було допущено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2017р. у справі №910/9644/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.09.2017р. у справі №910/9644/17 колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2017р. у справі №910/9644/17.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2017р. у справі №910/9644/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/9644/17 призначити на 18.10.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров