ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 р. Справа№ 914/1375/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за позовом: Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Яворів, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область,

про: стягнення заборгованості,

ціна позову: 84762,63 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 10.08.2017р. б/н);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 20.01.2017 року б/н), ОСОБА_3 адвокат (Договір від 01.06.2017р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» про стягнення заборгованості. Ціна позову 84762,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.07.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 15.08.2017р., та від 30.08.2017р., зокрема у звязку із неявкою представників Сторін та невиконання ними вимог ухвал суду по справі. В судовому засіданні 19.09.2017р. оголошувалась перерва до 20.09.2017р, про що представники Сторін повідомлялись під розписку в судовому засіданні.

В судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу «Оберіг».

Сторонам оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України. Крім того, в ухвалах Господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані чи оголошені Сторонам (підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень, реєстри вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області, а також письмові повідомлення про оголошення ухвал про відкладення розгляду справи та про оголошення перерви в судовому засіданні) зазначалось, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні надав усні пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві.

Представники Відповідача в судове засідання з'явились, подали відзив на позовну заяву (вх. №32034/17), проти позову заперечили, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору. Вказаний відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, Відповідачем подано клопотання (вх. №3955/17), у якому просить суд призначити у справі судову експертизу. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Розгляд клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украйни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що при вирішенні спору у даній справі виникли питання, які потребують перевірки з боку слідчих органів в межах кримінального провадження, в тому числі щодо неспівпадіння підписів та характерні відмінності відтиску печатки від оригіналу. Наявні у господарського суду процесуальні можливості по збиранню доказів, на відміну від органів, які займаються досудовим розслідуванням та розглядом кримінальних проваджень, не дозволяють обєктивно перевірити достовірність факті, на які Сторони посилаються, як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позовних вимог. При цьому суд також зазначає, що клопотання від 14.09.2017р. вх.№31155/17 Позивачем надано для доручення до матеріалів справи копії документів, отриманих в слідчому управлінні ГУ НП у Львівській області з матеріалів кримінального провадження №0000484 від 02.06.2017р.

Тобто, необхідно встановити факти, які можуть бути встановлені лише в ході оперативно-слідчих заходів досудового розслідування та судового розгляду справи відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.

Приписами ст. 62 Конституції України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Суд, заслухавши пояснення Сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи дійшов висновків про необхідність зупинення провадження у справі №914/1375/17 та надсилання копій матеріалів вказаної справи до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, Львівська область, м.Львів, пл. ген.Григоренка, 3).

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі у звязку із надсиланням копій матеріалів справи до органу досудового розслідування.

2. Надіслати копії матеріалів справи №914/1375/17 до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, Львівська область, м.Львів, пл. ген.Григоренка, 3).

3. Головному управлінню Національної поліції у Львівській області повідомити про наслідки проведеної перевірки та прийняте рішення Господарський суд Львівської області з посиланням на номер справи (914/1375/17).

Суддя Фартушок Т. Б.