ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 911/450/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь () - Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 07.09.2016 визнано банкрутом ТОВ «Епсілон-Бізнес» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші питання у справі.

17.07.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.07.2017 № 14/07/17-01 (вх. № 14371/17), у якому ліквідатор просить суду достроково припинити його повноваження у справі № 911/450/16 та призначити нового ліквідатора ТОВ «Епсілон-Бізнес», визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2017 вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні 29.08.2017; ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес» ().

На запит суду від 24.07.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/450/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1722 від 20.03.2015).

Ухвалою суду від 25.07.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 21.08.2017 надати заяву про участь у даній справі про банкрутство.

03.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 28.07.2017 № 2017/07-1 (вх. № 15435/17) про відмову від участі у даній справі.

На повторний запит суду від 03.08.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/450/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1026 від 03.06.2013).

Ухвалою суду від 03.08.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 у строк до 21.08.2017 надати заяву про участь у даній справі про банкрутство.

28.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.07.2017 № 28-08/17 (вх. № 17043/17) про відмову від участі у даній справі.

Ухвалою суду від 29.08.2017 розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень відкладено на 19.09.2017; ухвалено застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури ліквідатора.

На запит суду від 29.08.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/450/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 12 від 01.02.2013).

Ухвалою суду від 30.08.2017 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 11.09.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника.

05.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 31.08.2017 № 01-21/233 (вх. № 18529/17) про неможливість взяти участь у даній справі про банкрутство у звязку з перебуванням на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами.

Крім цього, станом на дату судового засідання до суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про участь у даній справі про банкрутство.

В той же час, 15.09.2017 до суду надійшло клопотання Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» від 13.09.2017 № 13/09-1 (вх. № 19427/17) згідно якого Кредитор просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ОСОБА_1, призначити ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес» арбітражного керуючого ОСОБА_8

18.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 14.09.2017 № 02-21-14.09.17-1 (вх. № 19539/17) про участь у даній справі про банкрутство.

19.09.2017 у судове засідання зявились представник Кредитора, ліквідатор ОСОБА_1 та арбітражний керуючий ОСОБА_8

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Так, з матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до комітету кредиторів із заявою про неможливість виконувати в подальшому обовязки ліквідатора ТОВ «Епсілон-Бізнес».

Комітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол № 10/07/17 від 10.07.2017) звернутись до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатора шляхом визначення кандидатури за допомогою автоматизованої системи.

Приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом за допомогою автоматизованої системи було визначено кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вказані особи подали до суду заяви про неможливість взяти участь у даній справі про банкрутство.

В той же час, комітетом кредиторів ОСОБА_1 під час засідання 13.09.2017 (протокол № 13/09/17) було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 для призначення ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес», і як вже зазначено вище, вказана особа подала до суду заяву про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_8 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є зацікавленою особою стосовно Боржника та кредиторів згідно ст. 1 Закону про банкрутство тощо.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 щодо призначення ліквідатором ОСОБА_1, дослідивши подану арбітражним керуючим заяву про згоду на участь у даній справі, додані до заяви докази щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже арбітражний керуючий ОСОБА_8 може бути призначений ліквідатором ТОВ «Епсілон-Бізнес» у даній справі.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про участь у цій справі не підлягають задоволенню, оскільки кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_8 погоджена комітетом кредиторів ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Беручи до уваги вищевикладене, суд достроково припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 911/450/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» та призначає ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1780 від 05.12.2016).

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.07.2017 № 14/07/17-01 (вх. № 14371/17) та клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» від 13.09.2017 № 13/09-1 (вх. № 19427/17) задовольнити.

2. Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 911/450/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес».

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (95034, Автономна АДРЕСА_1; ) арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1780 від 05.12.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_8 бухгалтерську та всю іншу документацію ОСОБА_1, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», документацію, повязану із провадженням у даній справі про банкрутство. Ліквідатору ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_8 прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_2

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_8 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1.

6. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про участь у справі про банкрутство.

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.09.2017

Суддя С.Ю. Наріжний