overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №910/30902/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України"

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.04.2017

у справі № 910/30902/15 (суддя: Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком"

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс"

про стягнення 526 872,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2017 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/30902/15 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) від 25.05.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 20.06.2017.

Згідно останнього розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 910/30902/15 призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/30902/15 передано на розгляд колегії суддів, у складі: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/30902/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.10.2017 об 11год.20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №925/62/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Виконавчого комітету Драбівської селищної ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2017р.

по справі № 925/62/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом комунального підприємства «Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства»

до Виконавчого комітету Драбівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Драбівська селищна рада

про стягнення 834281 грн.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Драбівської селищної ради про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Виконавчому комітету Драбівської селищної ради строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2017 року у справі № 925/62/17

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Драбівської селищної ради і порушити апеляційне провадження у справі № 925/62/17

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2017р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №910/9848/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Сінта-Сервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2017 року .

у справі № 910/9848/17 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славія - АКБ»

до приватного підприємства «Сінта-Сервіс»

про стягнення 134478,12 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу приватного підприємства «Сінта-Сервіс»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2017р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа №910/9417/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017р. у справі №910/9417/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " 555-торгова марежа"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення грошових коштів

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017р. у справі №910/9417/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 38000,00 грн. страхового відшкодування, 1337,60 грн. пені, 18837,00 грн. інфляційних витрат, 1620,99 грн. 3% річних та 1323,70 судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017р. у справі №910/9417/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.07.2017р. У судовому засіданні 25.07.2017р. оголошено перерву до 07.09.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.09.2017р.

Розпорядженням від 21.09.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Андрієнко В.В., Руденко М.А.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9417/16 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/9417/17 призначити на 10.10.2017р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №910/17993/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автокапітал»

на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року .

у справі № 910/17993/15 (колегія суддів: головуючий суддя: Сташків Р.Б., судді: Босий В.П., Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Трекер»

до 1. приватного акціонерного товариства «Автокапітал»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»

про стягнення 685420,47 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автокапітал»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2017р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №910/12791/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017р. у справі №910/12791/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина»

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про тлумачення змісту договору

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 10.10.2017 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2017 р. Справа №911/2056/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2017 р.

у справі № 911/2056/17 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна гомеопатична спілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

про стягнення 236 482,74 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа №910/9549/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі № 910/9549/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркем»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 345 774,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі № 910/9549/17 прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору. Також у переліку додатків до апеляційної скарги таких доказів не міститься.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі № 910/9549/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/9549/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2017 р. Справа №910/14014/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.08.2017 р.

у справі № 910/14014/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна)"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання недійсними правочину та рішення загальних зборів

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до провадження.

3. Розгляд справи № 910/14014/17 призначити на 05.10.2017 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача та відповідача-1 про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу у справі № 910/14014/17.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №910/10382/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Булгаковський" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р.

у справі № 910/10382/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства Фірми "Віктор"

до Обслуговуючого кооперативу "Булгаковський"

про стягнення 246304,85 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/10382/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Булгаковський" на користь Приватного підприємства Фірми "Віктор" заборгованість у розмірі 169030,45 грн., 3% річних у розмірі 4959,77 грн. та судовий збір у розмірі 2609,84 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.09.2017р., апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Булгаковський" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. у справі №910/10382/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/10382/17 призначити на 18.10.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.17 Справа № 914/1367/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Сороки - Львівської сільської ради б/н б/д, с.Сороки - Львівські, Пустомитівський район, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.17

у справі №914/1367/17

за позовом: Сороки-Львівської сільської ради, Львівська область с.Сороки-Львівські

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2, Львівська область с.Муроване

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівська філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, м.Київ

про визнання недійсним договору оренди нерухомого державного майна №168 від 04.10.2016 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сороки - Львівської сільської ради до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05.10.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідач та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.