ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 3/6/2011/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу та рішеннявід 31.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 господарського суду Вінницької області
у справі№ 3/6/2011/5003 господарського суду Вінницької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до Військової частини НОМЕР_1
простягнення 1275,67 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подана Військовою частиною НОМЕР_1 касаційна скарга №2796 від 13.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до суду касаційної інстанції та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 21.09.2017 № 10800/2017), факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржувану ухвалу, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи та оригінали оскаржуваних судових рішень відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. При цьому, колегія суддів зазначає, що Військовій частині НОМЕР_1 необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження та відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги не розглядаються.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та рішення господарського суду Вінницької області від 17.02.2011 у справі № 3/6/2011/5003 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков