ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2017 р. Справа № 911/4306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від боржника: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 07.12.2016 р.);

від арбітражного керуючого: ОСОБА_2 (посвідчення № 1805 від 02.12.2016 р.);

від кредитора-1 ОСОБА_3: не зявились;

від кредитора-2 ОСОБА_4: ОСОБА_5 (довіреність від 13.01.2014 р., зареєстрована в реєстрі за № 1);

від кредитора-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс: ОСОБА_6 (довіреність № 1 від 11.01.2017 р.);

від кредитора-4 ОСОБА_7: ОСОБА_8 (довіреність від 25.10.2016 р., зареєстрована в реєстрі за № 1371);

від кредитора-5 Житлово-будівельного кооперативу „Нектарний: ОСОБА_9 (договір № 032/03/01/2017 від 07.03.2017 р. про надання правової допомоги адвокатом);

від кредитора-6 Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажно-будівельне управління-2: ОСОБА_10 (директор наказ № 3 від 01.02.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2017 р., крім іншого, порушено провадження у справі № 911/4306/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено процедуру розпорядження майном ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан та призначено розпорядником майна ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан арбітражного керуючого ОСОБА_2; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; проведення попереднього засідання суду призначено на 06.04.2017 року о 15 год. 00 хв., тощо.

09.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан.

02.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 24.02.2017 р. про визнання грошових вимог, у якій вона просить суд визнати її грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у розмірі 277 301, 16 грн.

03.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_4 надійшла заява б/н б/д про грошові вимоги, у якій він просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 1 044 444, 04 грн., що складаються з 216 701, 60 грн основної заборгованості, 425 343, 69 грн пені, 349 321, 70 грн інфляційних збитків, 53 077, 05 грн 3 % річних.

07.03.2017 р. до канцелярії суду від ОСОБА_11 надійшла заява б/н б/д про визнання грошових вимог, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у розмірі 221 813, 81 грн.

09.03.2017 р. до канцелярії суду від ТОВ „Люкс-Сервіс надійшла заява № 1 від 09.03.2017 р. про визнання кредиторських вимог, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 51 997 754, 84 грн., з яких 3 200, 00 грн включити у першу чергу, 51 994 554, 84 грн у четверту чергу.

10.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_7 надійшла заява б/н від 10.03.2017 р. про грошові вимоги, у якій вона просить суд визнати її грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 263 270, 84 грн, що складаються з 260 070, 84 грн основної заборгованості, 3 200, 00 грн судових витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 р. прийнято заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан до розгляду і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 06.04.2017 р.

13.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_12 надійшло повідомлення б/н від 10.03.2017 р. щодо наявності майнових прав на обєкти інвестування згідно з переліком.

13.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_13 надійшло повідомлення б/н від 10.03.2017 р. щодо наявності майнових прав на обєкти інвестування згідно з переліком.

13.03.2017 р. до канцелярії суду від фізичної особи ОСОБА_14 надійшло повідомлення б/н від 10.03.2017 р. щодо наявності майнових прав на обєкти інвестування згідно з переліком.

13.03.2017 р. до канцелярії суду від ЖБК „Нектарний надійшла заява № 126 від 11.03.2017 р. про визнання вимог до боржника, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 45 000 000, 00 грн та включити їх до реєстру кредиторів.

17.03.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли заперечення № 7 від 17.03.2017 р. проти заяви про грошові вимоги ОСОБА_4, у яких він заперечує щодо нарахованих 425 343, 69 грн пені, 349 321, 70 грн інфляційних збитків, 53 077, 05 грн 3 % річних, а також просить суд застосувати позовну давність до вказаних грошових вимог і відповідно відмовити у визнанні його грошових вимог - 425 343, 69 грн пені, 349 321, 70 грн інфляційних збитків, 53 077, 05 грн 3 % річних.

17.03.2017 р. до канцелярії суду від ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 надійшла заява № 9 від 13.03.2017 р. з грошовими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 16 992 457, 33 грн., з яких 3 200, 00 грн включити у першу чергу, 16 989 257, 33 грн у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 р. заяву № 126 від 11.03.2017 р. ЖБК „Нектарний з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан залишено без руху, попереджено ЖБК „Нектарний про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної заяви з кредиторськими вимогами до боржника та зобовязано ЖБК „Нектарний в строк до 30.03.2017 р. усунути виявлені недоліки заяви № 126 від 11.03.2017 р. з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, а саме надати суду: докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; докази відправлення боржнику та розпоряднику майна боржника копії заяви з кредиторськими вимогами і доданих до неї документів; докази, що підтверджують зазначені у заяві грошові вимоги до боржника, а також попереджено ЖБК „Нектарний про те, що згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, а в іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 р. заяву б/н б/д ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан залишено без руху; повідомлено ОСОБА_11 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної заяви з кредиторськими вимогами до боржника та зобовязано ОСОБА_11 в строк до 01.04.2017 р. усунути виявлені недоліки заяви б/н б/д з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, а саме надати суду весь обсяг доказів, що підтверджують зазначений у заяві майновий стан заявника, як-то: довідку про нараховану та призначену пенсію, довідку про джерела та суми отриманих доходів за 2016 рік, виписки з банківського чи карткового рахунків за 2016 рік та до моменту подання заяви, довідки про джерела та суми отриманих доходів за 2016 рік членів сімї, тощо чи докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; попереджено ОСОБА_11 про те, що згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, а в іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 р. прийнято заяви ОСОБА_4, ТОВ „Люкс-Сервіс, ОСОБА_7, ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан до розгляду і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 06.04.2017 р.

22.03.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли пояснення № 9 від 21.03.2017 р. щодо кредиторських вимог ТОВ „Люкс-Сервіс, у яких він погоджується із його кредиторськими вимогами до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан.

23.03.2017 р. до канцелярії суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли повідомлення № 02-01/29 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він грошові вимоги ОСОБА_7. С. В. до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 260 070, 84 грн 4 черга задоволення; повідомлення № 02-01/30 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він грошові вимоги ОСОБА_11 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 221 813, 81 грн 4 черга задоволення; повідомлення № 02-01/31 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він грошові вимоги ОСОБА_3 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 277 301, 16 грн 4 черга задоволення; повідомлення № 02-01/32 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він грошові вимоги ТОВ „Люкс-Сервіс до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 36 391 317, 67 грн основний борг 4 черга задоволення, 15 603 237, 17 грн донараховані інфляційні збитки та 3 % річних - 4 черга задоволення; повідомлення № 02-01/33 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він грошові вимоги ЖБК „Нектарний до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан не визнав у повному обсязі.

24.03.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли пояснення № 10 від 23.03.2017 р. щодо кредиторських вимог ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2, у яких він просить суд застосувати позовну давність до його кредиторських грошових вимог і відповідно відмовити у визнанні його грошових вимог.

24.03.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли пояснення № 11 від 23.03.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний, у яких він заперечує щодо нарахованих збитків, а також просить суд застосувати позовну давність до вказаних грошових вимог.

24.03.2017 р. до канцелярії суду від ТОВ „Люкс-Сервіс надійшла заява № 2 від 23.03.2017 р. про збільшення розміру кредиторських вимог, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у загальному розмірі 67 452 728, 60 грн., з яких 3 200, 00 грн включити у першу чергу, 67 449 528, 60 грн у четверту чергу.

29.03.2017 р. до канцелярії суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-01/39 від 28.03.2017 р. із доданим до реєстром вимог кредиторів до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан та повідомленням № 02-01/36 від 28.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він збільшені грошові вимоги ТОВ „Люкс-Сервіс до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 36 391 317, 67 грн основний борг 4 черга задоволення, 15 603 237, 17 грн донараховані інфляційні збитки та 3 % річних - 4 черга задоволення, 14 071 275, 20 грн донараховані інфляційні збитки та 3 % річних - 6 черга задоволення; повідомленням № 02-01/37 від 28.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він збільшені грошові вимоги ОСОБА_4 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 216 701, 60 грн основний борг 4 черга задоволення, 402 398, 75 грн донараховані інфляційні збитки та 3 % річних - 4 черга задоволення, 425 343, 69 грн неустойка - 6 черга задоволення; повідомленням № 02-01/38 від 28.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, у якому він збільшені грошові вимоги ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 6 954 490, 70 грн основний борг 4 черга задоволення, 10 034 766, 63 грн донараховані інфляційні збитки та 3 % річних.

30.03.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшов відзив № 14 від 29.03.2017 р. на кредиторські вимоги ОСОБА_3, у яких він визнає кредиторські вимоги ОСОБА_3 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у повному обсязі, та відзив № 13 від 29.03.2017 р. на кредиторські вимоги ОСОБА_7, у яких він визнає кредиторські вимоги ОСОБА_7 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у повному обсязі, відзив № 16 від 29.03.2017 р. на кредиторські вимоги ОСОБА_4, у яких він визнає кредиторські вимоги ОСОБА_4 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан частково лише на суму внесених інвестицій у розмірі 216 701, 60 грн.

31.03.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 169 від 30.03.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017 р. прийнято заяву ЖБК „Нектарний з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан до розгляду і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 06.04.2017 р.

05.04.2017 р. до канцелярії суду від кредитора - ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 надійшов відзив № 1 від 03.04.2017 р. на пояснення ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, що долучений судом до матеріалів справи.

05.04.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли додаткові пояснення № 21 від 05.04.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний, що долучені судом до матеріалів справи.

06.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшло клопотання б/н від 06.04.2017 р. про фіксацію судового процесу, у якій він просив суд здійснювати фіксування судового процесу у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що за наслідками розгляду вищевказаного клопотання у судовому засіданні судом було його задоволено.

06.04.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 р. повернуто ОСОБА_11 заяву б/н б/д з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан та додані до неї матеріали без розгляду.

10.04.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли заперечення № 24 від 07.04.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний та додаткові пояснення № 23 від 07.04.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний, що долучені судом до матеріалів справи.

18.04.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли заперечення № 28 від 14.04.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний, що долучені судом до матеріалів справи.

27.04.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Люкс-Сервіс надійшли заперечення № 4 від 27.04.2017 р. проти відзиву ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2, у яких він просить суд застосувати позовну давність до кредиторських вимог ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2.

27.04.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.05.2017 р.

17.05.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 261 від 17.05.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

17.05.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Люкс-Сервіс надійшли заперечення № 5 від 17.05.2017 р. проти кредиторських вимог ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2, у яких він просить суд застосувати позовну давність до кредиторських вимог ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2.

18.05.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора - ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 надійшли заперечення б/н б/д на заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ „Люкс-Сервіс, що долучені судом до матеріалів справи.

18.05.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист б/н від 18.05.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

18.05.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.06.2017 р.

22.05.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Люкс-Сервіс надійшли пояснення № 6 від 19.05.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

23.05.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли заперечення № 34 від 23.05.2017 р. щодо кредиторських вимог ЖБК „Нектарний, у яких він заперечує щодо нарахованих інфляційних збитків та 3 % річних, а також просить суд застосувати позовну давність до грошової вимоги пені.

06.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Люкс-Сервіс надійшли пояснення № 7 від 06.06.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

07.06.2017 р. до канцелярії суду від ОСОБА_15 надійшла заява б/н від 02.06.2017 р. про визнання грошових вимог, у якій просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у розмірі 108 000, 00 грн.

09.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист б/н від 09.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

09.06.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.06.2017 р.

12.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 надійшли заперечення б/н від 12.06.2017 р. проти заяви про визнання вимог до боржника ЖБК „Нектарний, що долучені судом до матеріалів справи.

20.06.2017 р. до канцелярії суду від ОСОБА_15 надійшли заява б/н від 20.06.2017 р., у якій просить суд прийняти відмову від розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника, та заява б/н від 20.06.2017 р., у якій просить суд у звязку із відмовою від заяви про визнання грошових вимог повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн.

22.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 346 від 22.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

26.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 347 від 23.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

26.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 351 від 23.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

27.06.2017 р. до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Монтажно-будівельне управління-2 надійшли письмові пояснення б/н від 27.06.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшла заява б/н від 28.06.2017 р. про збільшення вимог до боржника, у якій він просить суд визнати грошові вимоги ЖБК „Нектарний до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан на суму 66 500 471, 95 грн як основне зобовязання.

29.05.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ТОВ „Люкс-Сервіс надійшли пояснення № 8 від 27.06.2017 р. та супровідний лист № 9 від 29.06.2017 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист б/н від 29.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 362 від 27.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшов лист № 354 від 26.06.2017 р. із доданими до нього документами на підтвердження кредиторських вимог, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від кредитора ЖБК „Нектарний надійшли письмові пояснення б/н від 29.06.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. повернуто ОСОБА_15 заяву б/н від 02.06.2017 р. з кредиторськими вимогами до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан та додані до неї матеріали без розгляду.

29.06.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.08.2017 р.

16.08.2017 р. до канцелярії суду від боржника надійшли пояснення № 44 від 16.08.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

17.08.2017 р. у судовому засіданні представники кредиторів-2, 3, 4, 5, 6 надали усні пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

Представник боржника у судовому засіданні надав усні пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 у судовому засіданні надала усні пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника

Представник кредитора-1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, надав.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Як було зазначено вище, кредитор - ОСОБА_3 у своїй заяві про визнання кредиторських вимог просить суд визнати її грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у розмірі 277 301, 16 грн, що виникли на підставі договору № 148-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 05.01.2006 р., укладеного між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ОСОБА_3, додатковій угоді № 1 від 15.06.2007 р. до договору № 148-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 05.01.2006 р., укладеній між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ОСОБА_3, договору б/н від 27.07.2009 р. про зміну сторони в зобовязання, укладеній між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан.

З приводу вказаної заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Заявлені майнові вимоги ОСОБА_3 до боржника, виражені у грошових одиницях, у розмірі 277 301, 16 грн виникли на підставі договору № 148-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 05.01.2006 р., укладеного між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ОСОБА_3, додатковій угоді № 1 від 15.06.2007 р. до договору № 148-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 05.01.2006 р., укладеній між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ОСОБА_3, договору б/н від 27.07.2009 р. про зміну сторони в зобовязанні, укладеній між ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія та ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, і підтверджуються також, крім вищевказаних документів, довідкою б/н від 13.07.2007 р. про інвестування на 100 % загальної площі обєкту інвестування по договору № 148-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 05.01.2006 р., актом від 11.03.2010 р. про надання інвестором згоди на заміну сторони в зобовязанні, квитанцією № 43 від 27.11.2006 р. на суму 147 000, 00 грн, квитанцією № 110 від 21.12.2006 р. на суму 144 905, 28 грн, наявними у матеріалах справи, та обґрунтовані заявником невиконанням боржником свого обовязку щодо передачі по завершенні будівництва багатоквартирного будинку у встановлений строк відповідної квартири інвестору згідно з вищевказаними договорами.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник у своєму відзиві № 14 від 29.03.2017 р. на кредиторські вимоги ОСОБА_3 визнає її кредиторські вимоги до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у повному обсязі, а розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 у своєму повідомленні № 02-01/31 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан грошові вимоги ОСОБА_3 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 277 301, 16 грн 4 черга задоволення.

Отже, кредиторські вимоги ОСОБА_3 до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у наступному розмірі: 3 200, 00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 277 301, 16 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Як було зазначено вище, кредитор - ОСОБА_7 у своїй заяві про визнання кредиторських вимог просить суд визнати її безпірні грошові вимоги до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у розмірі 260 070, 84 грн, що виникли на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2012 р. у справі № 2-1181/12 за позовом ОСОБА_7 до ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія про визнання недійсної угоди, розірвання договору та стягнення грошових коштів, постанови ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції від 15.04.2016 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 50846545.

З приводу вказаної заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2012 р. у справі № 2-1181/12 за позовом ОСОБА_7 до ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія про визнання недійсної угоди, розірвання договору та стягнення грошових коштів позов задоволено частково і вирішено визнати недійсною угоду від 14.10.2008 р. про внесення змін до договору № 158-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 06.01.2006 р., розірвати договір № 158-ОбІн пайової участі у фінансуванні будівнитцва житлового будинку від 06.01.2006 р., стягнути з ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан на користь ОСОБА_7 260 070, 84 грн, стягнути солідарно з ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія на користь ОСОБА_7 2 815, 30 грн судових витрат.

Заявлені грошові вимоги ОСОБА_7 до боржника у розмірі 260 070, 84 грн є безспірними, виникли і підтверджуються рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2012 р. у справі № 2-1181/12 за позовом ОСОБА_7 до ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія про визнання недійсної угоди, розірвання договору та стягнення грошових коштів, наявним у матеріалах справи, та обґрунтовані заявником невиконанням боржником у встановлених порядку і строк рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2012 р. у справі № 2-1181/12 за позовом ОСОБА_7 до ЗАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, ТОВ „Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія про визнання недійсної угоди, розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник у своєму відзиві № 13 від 29.03.2017 р. на кредиторські вимоги ОСОБА_7 визнає її кредиторські вимоги до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у повному обсязі, а розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 у своєму повідомленні № 02-01/29 від 21.03.2017 р. про результати розгляду заяви кредитора про визнання конкурсних грошових вимог до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан грошові вимоги ОСОБА_7 до ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан визнав у повному обсязі, а саме 3 200, 00 грн 1 черга задоволення, 260 070, 84 грн 4 черга задоволення.

Отже, кредиторські вимоги ОСОБА_7 до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у наступному розмірі: 3 200, 00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 260 070, 84 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Що стосується заяв ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс, Житлово-будівельного кооперативу „Нектарний, Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажно-будівельне управління-2 про визнання кредиторських вимог до боржника - ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан, то суд дійшов висновку про необхідність відкладення їх розгляду і відповідно про відкладення їх розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 24.02.2017 р. ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у наступному розмірі: 3 200, 00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 277 301, 16 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву б/н від 10.03.2017 р. ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан у наступному розмірі: 3 200, 00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 260 070, 84 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд заяв ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс, Житлово-будівельного кооперативу „Нектарний, Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажно-будівельне управління-2 про визнання кредиторських вимог на 31.08.2017 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Явка учасників процесу та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання є обовязковою.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя В.М.Бацуца