overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" вересня 2017 р.Справа № 916/1616/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін у судовому засіданні від 27.09.2017:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „АВТО-ГРАНД

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2017

по справі № 916/1616/17

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС

до відповідача: Приватне підприємство „АВТО-ГРАНД

про стягнення 653600,23 грн.

Встановив:

Враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2017 об 11:30 год.

2. Зобовязати ТОВ „ЕТС надати суду апеляційної інстанції засвідчені належним чином копії рахунків, що виставлялись ПП „АВТО-ГРАНД на оплату вартості поставленого товару.

3. Зобовязати ПП „АВТО-ГРАНД надати в судове засідання оригінал та належно засвідчену копію акту приймання-передачі товару.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 912/2166/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2166/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

м. Кропивницький

про визнання протиправним листа-повідомлення,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним лист - повідомлення головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4175/2-17 від 21.04.2017 р. та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2017 р. порушено провадження, справу призначено на 30.08.2017 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Ухвалою від 30.08.2017 розгляд справи відкладено до 13.09.2017 на 15:30.

Ухвалою суду від 13.09.2017 розгляд справи відкладено на 22.09.2017 на 10:00 год.

В судовому засіданні 22.09.2017 оголошено перерву до 29.09.2017 на 12:30 годин.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду №222 від 29.09.2017, у зв'язку з тим, що 29.09.2017 закінчується строк розгляду справи, визначений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/2166/17, відповідно до наказу голови суду від 29.09.2017 №297 в день розгляду справи 29.09.2017 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2166/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017 справу призначено головуючому судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 912/2166/17 до свого провадження та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2166/17 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на "29" вересня 2017 р. о 12:30 год.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, а саме: позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1; відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 912/2165/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2165/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

м. Кропивницький

про визнання протиправним листа-повідомлення,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним лист - повідомлення головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63- 4183/2-17 від 21.04.2017 р. та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2017 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Ухвалою від 13.09.2017 розгляд справи відкладено до 22.09.2017 на 09:30.

В судовому засіданні 22.09.2017 оголошено перерву до 29.09.2017 на 12:00 годин.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду №221 від 29.09.2017, у зв'язку з тим, що 29.09.2017 закінчується строк розгляду справи, визначений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/2165/17, відповідно до наказу голови суду від 29.09.2017 №297 в день розгляду справи 29.09.2017 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2165/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017 справу призначено головуючому судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 912/2165/17 до свого провадження та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2165/17 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на "29" вересня 2017 р. о 12:00 год.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, а саме: позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1; відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 902/121/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.
розглянувши касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 у справі №902/121/17 Господарського суду Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 у справі №902/121/17.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Коваленко В.М.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 904/11140/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 904/11140/16 Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 904/11140/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 5/112-Б-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Катеринчук Л.Й.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", м. Львів; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс", м. Львів
на ухвалувід 07.04.2017 господарського суду Херсонської області
та постановувід 12.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5/112-Б-10 господарського суду Херсонської області
про банкрутствомалого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області
ліквідаторАкопян Г.Г., м. Херсон

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс" подані касаційні скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 5/112-Б-10.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 відкладено розгляд питання про прийняття вказаних касаційних скарг до надходження до суду касаційної інстанції оригіналів матеріалів справи № 5/112-Б-10.

21.09.2017 до Вищого господарського суду України надійшли заяви від ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТОВ "Імпреза-Плюс" про відкликання поданих касаційних скарг.

За таких обставин касаційні скарги ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТОВ "Імпреза-Плюс" підлягають поверненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза-Плюс" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 5/112-Б-10 повернути їх заявникам.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді Л.Й. Катеринчук

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 908/257/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№908/257/17
господарського судуЗапорізької області
за позовомКомунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив"
провизнання договору припиненим

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №908/257/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 10.10.2017 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 910/1523/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівКорсака В.А. Палія В.В., Селіваненко В.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2017
у справі№ 910/1523/17 господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Воля-кабель"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Тоніс"
провиплату компенсацій за порушення майнових і авторських прав 96 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий В. А. Корсак

Судді В. В. Палій

В. П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 912/231/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу іноземного підприємства "Ліга"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№ 912/231/17 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомКіровоградської митниці ДФС
доіноземного підприємства "Ліга"
простягнення 721 939,34 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу іноземного підприємства "Ліга" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.10.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 911/458/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі№ 911/458/17 Господарського суду Київської області
за позовомКомпанії "Країна Лімітед"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", 2.Дочірнього підприємства "Край Проперті", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", 4.Приватного підприємства "Консалтингова фірма Прометей"
про стягнення 162 084 905,00 грн.

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №911/458/17 Господарського суду Київської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2017 о 11 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 912/2185/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017

у справі№ 912/2185/16 господарського суду Кіровоградської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
доПриватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
провизнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 592 332 315, 19 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017 у справі № 912/2185/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 911/4145/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіПоляк О.І., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ревне"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№ 911/4145/16
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд"
доРевненської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревне"
провизнання недійсним рішень

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 911/4145/16до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.10.2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіО.І. Поляк
І.П. Ходаківська