КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа №910/10714/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Борух А.С.

за участю представників:

від позивача: Грищенко О.М. - за належним чином оформленою довіреністю;

від відповідача: Совенко Р.С., Кривопустова А.І. - за належним чином оформленою довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

у справі №910/10714/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" про визнання договору поставки товару № 2704 від 08.08.2016р. недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/10714/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В. судді: Смірнова Л.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.09.2017р.

30.08.2017р. до Київського апеляційного господарського суду відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу.

13.09.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні, що відбулось 13.09.2017р., представник позивача підтримав подану заяву про відмову в порядку ст. 100 ГПК України від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява позивача про відмову від апеляційної скарги підписана представником за довіреністю від 27.06.2017р. -Грищенко О.М., у вказаній довіреності зазначено, зокрема, про надання вказаній особі усіх прав від імені довірителя для здійснення функцій представництва.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана апелянтом заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою позивача у справі від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, зважаючи на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. не оскаржується жодною іншою особою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

Судом апеляційної інстанції роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судові витрати за подання апеляційної скарги, відповідно до Закону України "Про судовий збір" та ст. 49 ГПК України покладаються на апелянта та не підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/10714/17.

2. Припинити апеляційне провадження у справі №910/10714/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

3.Матеріали справи №910/10714/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

А.О. Мальченко