ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2017 р. справа № 905/420/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: Марченко О.А., Попков Д.О., Татенко В.М. Саква Д.Ю., за довіреністю; Сова І.Г., за довіреністю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 10.05.2017р. (повний текст складено та підписано 15.05.2017р.)
у справі №905/420/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецької області
простягнення 970 863 140,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2017р. у справі №905/420/17 позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 970 863 140,18 грн. - задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2017р. у справі №905/420/17 в частині стягнення пені, штрафу, інфляційних витрат та 3% річних і прийняти нове рішення, яким відмовити Державному підприємству "Енергоринок", м.Київ у задоволенні зазначеної частин позовних вимог.

Ухвалою від 04.08.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецької області прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 20.09.2017р.

У судовому засіданні 20.09.2017р. оголошено перерву до 27.09.2017р.

У зв'язку зі тимчасовою непрацездатністю визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/420/17 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1742 від 26.09.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/420/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

27.09.2017р. представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги та підтримав доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просив у задоволені апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2017р. у справі №905/420/17 залишити без змін.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 01.11.2017р. о 12:00, зал судових засідань №3 (каб.108);

2. Зобов'язати відповідача надати: докази проведення фінансування за спільними протокольними рішеннями, що укладені у 2016 році на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2005р. стосовно погашення заборгованості за куповану електроенергію за: січень, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень, представити відповідні докази укладення зазначених спільних протокольних рішень з метою погашення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" №4260/02 від 25.09.2017р.

3. Зобов'язати сторін: надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків (складений за ініціативою відповідача) стосовно суми основної заборгованості за спірний період з посиланням акти купівлі- продажу за січень 2016р. від 31.01.2016р., за лютий 2016р. від 29.02.2016р., за березень 2016р. від 31.03.2016р., за квітень 2016р. від 30.04.2016р., за травень 2016р. від 31.05.2016р., за червень 2016р. від 30.06.2016р., за липень 2016р. від 31.07.2016р., за серпень 2016р. від 31.08.2016р., за вересень 2016р. від 30.09.2016р., за жовтень 2016р. від 31.10.2016р., за листопад 2016р. від 30.11.2016р., за грудень 2016р. від 31.12.2016р. та докази часткового погашення заборгованості або інші підстави припинення зобов`язання за спірним договором, як-то: платіжні доручення, спільні протокольні рішення, тощо.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

В.М. Татенко