УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/14322/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Камишева К.В. (довіреність)

від відповідача: Каракоця О.Р. (довіреність)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач) в якому просить суд зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вчинити дії, а саме передати ТОВ "ДРІМ-КОМПАНІ" оригінал кредитного договору від 04.12.2013 № 4П13781Д і відповідні документи, які підтверджують зобов'язання ТОВ "ПРОФІТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14322/17, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ" та призначено справу до розгляду на 21.09.2017.

В судове засідання 21.09.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, витребуваних судом пояснень і документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України та Міністерства фінансів України, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надав суду пояснення в обґрунтування заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача не заперечив проти залучення до участі у справі третіх осіб та надав суду для долучення до матеріалів справи письмові пояснення і довідку про відсутність аналогічного спору.

Розглянувши зазначене вище клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі Національний банк України та Міністерство фінансів України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Так, у даній справі розглядаються вимоги позивача щодо зобов'язання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вчинити дії, а саме передати ТОВ "ДРІМ-КОМПАНІ" оригінал кредитного договору від 04.12.2013 № 4П13781Д і відповідні документи, які підтверджують зобов'язання ТОВ "ПРОФІТ".

Як вбачається із вказаного вище клопотання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та доданих до нього документів, згідно із рішенням Національного банку України № 105 від 13 грудня 2016 року ТОВ "ДРІМ-КОМПАНІ" визнано пов'язаною із ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" особою.

За таких обставин, враховуючи обґрунтування наведені відповідачем у зазначеному клопотанні та з урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає за доцільне залучити Національний банк України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, оскільки, як підтверджується з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним акціонером ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", якому належить 100% акцій банку є держава в особі Міністерства фінансів України, суд вважає клопотання відповідача 1 в частині залучення до участі у справі Міністерства фінансів України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 обґрунтованим.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на обставини справи та предмет спору, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України та Міністерства фінансів України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд залучає до участі у справі Національний банк України та Міністерство фінансів України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про участь у справі залучених третіх осіб, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/14322/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106).

2. Залучити до участі у справі № 910/14322/17 третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 00013480).

3. Розгляд справи № 910/14322/17 відкласти на 17.10.17 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - в оригіналах надати суду.

7. Зобов'язати позивача в строк до 10.10.2017 надати суду:

- докази (довідку, банківську виписку) наявності грошових коштів на банківському рахунку позивача станом на день оплати заборгованості за кредитним договором від 04.12.2013 № 4П13781Д відповідно до договору поруки № 4П13781Д/П від 20.10.2016;

- письмові пояснення з наданням доказів в підтвердження щодо звернення до банку з вимогами про надання кредитного договору та документів, що підтверджують зобов'язання ТОВ "ПРОФІТ";

- належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду угоди про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 05.01.2016;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі як третьої особи - Національне антикорупційне бюро України;

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки № 4П13781Д/П від 20.10.2016;

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатками;

- письмові пояснення щодо отримання/неотриманя від відповідача вимоги про виконання зобов'язань боржника за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати відповідача в строк до 10.10.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- довідку про стан заборгованості боржника за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013 станом на 20.10.2016 та станом на даний час;

- оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору № 4П13781Д від 04.12.2013 з усіма змінами та доповненнями;

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки 4П13781Д/П від 20.10.2016;

- первинні документи на підтвердження виконання зобов'язань та стан заборгованості за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013 станом на 20.10.2016 та станом на даний час;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказі щодо направлення позивачу вимоги про виконання зобов'язань за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013;

- розрахунки заборгованості боржника за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013 станом на 20.10.2016 та станом на даний час;

- довіреність видану на ім'я ОСОБА_3 №20-К-Н-О від 06.01.2016 та документи, що підтверджують наявність повноважень у вказаної особи на укладення договору поруки №4П13781Д/П від 20.10.2016;

- відомості щодо наявності договорів забезпечення за кредитним договором № 4П13781Д від 04.12.2013;

- належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду угоди про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 05.01.2016;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

9. Зобов'язати третіх осіб 1,2,3 в строк до 10.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

10. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин