ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 13/274-06
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 22.08.2017р. № 51059/1001 сторін про затвердження мирової угоди від 21.08.2017р., у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 2 581 802 грн. 05 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1, дов. №350 від 17.08.2017р.;

від відповідача (боржника): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.11.2006р. у справі № 13/274-06 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задоволено повністю, стягнуто з відповідач на користь позивача 2 514 423 грн. 37 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 10 125 грн. 23 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 51 446 грн. 38 коп. пені, 9 078 грн. 77 коп. 3% річних, 6 853 грн. 53 коп. втрат від інфляції, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 19.12.2006р. видано наказ.

Позивач та відповідач у справі звернулися до суду з заявою від 22.08.2017р. № 51059/1001 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 21.08.2017р., наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31062243 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 13/274-06 від 19.12.2006р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №13/274-06 від 30.11.2006р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/274-06 від 30.11.2006р. з нього було стягнуто 2 617 545,28 грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію - 2 514 423,37 грн.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії -10 125,23 грн.;

- 3% річних - 9 078,77 грн.;

- пені - 51 446,38 грн.;

- інфляційні втрати - 6 853,53 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.;

- судовий збір - 25 500,00 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 2 514 423,37 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, 10 125,23 грн. - за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 109,66 грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 92 769,02 грн., з яких:

- 3% річних - 9 078,77 грн.;

- пені - 51 446,38 грн.;

- інфляційні втрати - 6 853,53 грн.;

- судовий збір - 25 390,34 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом №13/274-06 загальною сумою 92 769,02 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік плате жуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання
3%Індекс інфляціїПеняСудовий збір
2020червень3 500,003 500,003 500,003 500,0030.06.2023
2023травень3 500,003 353,533 500,003 500,0031.05.2026
2025травень2 078,77 44 446,3818 390,3431.05.2028
ВСЬОГО9 078,776 853,5351446,3825 390,34
4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 13/274-06 від 19.12.2006р.

Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_2 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/274-06.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Стягувач:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ - 03564045 ОСОБА_5 ОСОБА_4 М.п. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757, ІПН 26 Генеральний директор_______ ОСОБА_3 М.п.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2017р. заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 28.09.2017р.

Відповідач явку повноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заяви. Просив долучити до матеріалів справи докази часткової оплати боржником заборгованості станом на час укладання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду з таких підстав.

Можливість укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачена ч.5 ст.121 ГПК України.

Так, відповідно до вказаної норми, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересів сторін.

Крім того, в судовому засіданні представником стягувача подано документи на підтвердження зміни назви Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» та докази на підтвердження державної реєстрації змін в установчих документах. Представник стягувача в судовому засіданні просив суд замінити позивача з урахуванням зміни його найменування.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», у звязку зі зміною найменування.

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.2017р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» (стягувач) (49107, м. Дніпро, вул.. запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 26) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (боржник) (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ), яка складається з наступних умов:

ОСОБА_2

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31062243 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 13/274-06 від 19.12.2006р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №13/274-06 від 30.11.2006р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/274-06 від 30.11.2006р. з нього було стягнуто 2 617 545,28 грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію - 2 514 423,37 грн.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії -10 125,23 грн.;

- 3% річних - 9 078,77 грн.;

- пені - 51 446,38 грн.;

- інфляційні втрати - 6 853,53 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.;

- судовий збір - 25 500,00 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 2 514 423,37 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, 10 125,23 грн. - за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 109,66 грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 92 769,02 грн., з яких:

- 3% річних - 9 078,77 грн.;

- пені - 51 446,38 грн.;

- інфляційні втрати - 6 853,53 грн.;

- судовий збір - 25 390,34 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом №13/274-06 загальною сумою 92 769,02 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік плате жуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання
3%Індекс інфляціїПеняСудовий збір
2020червень3 500,003 500,003 500,003 500,0030.06.2023
2023травень3 500,003 353,533 500,003 500,0031.05.2026
2025травень2 078,77 44 446,3818 390,3431.05.2028
ВСЬОГО9 078,776 853,5351446,3825 390,34
4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 13/274-06 від 19.12.2006р.

Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_2 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/274-06.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Стягувач:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ - 03564045 ОСОБА_5 ОСОБА_4 М.п. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757, ІПН 26 Генеральний директор_______ ОСОБА_3 М.п.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Суддя ОСОБА_6