ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2017 рокуСправа № 7/71/5022-887/2012
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

у складі судді Стадник М.С.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" бул. Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004 в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" вул. Опільського, 5, м.Тернопіль, 46003

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" вул.Устияновича, 8А/1, м.Львів, 79000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул.Подільська, 38-А, м.Тернопіль

про стягнення 5 257 641,82 грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2012р., з яких 4 900 000,00грн. - поточна заборгованість по кредиту, 8 323,29 грн. - пеня за прострочений кредит, 344 946,57 грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит, 25 563,63 грн. - пеня за прострочену плату за кредит, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку товариством з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", згідно іпотечних договорів №3005 від 20.06.2011р., №3003 від 20.06.2011р., та №3007 від 20.06.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" про стягнення 5 257 641,82 грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2012р., з яких 4 900 000,00грн. - поточна заборгованість по кредиту, 8 323,29 грн. - пеня за прострочений кредит, 344 946,57 грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит, 25 563,63 грн. - пеня за прострочену плату за кредит, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку товариством з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", згідно іпотечних договорів №3005 від 20.06.2011р., №3003 від 20.06.2011р., та №3007 від 20.06.2011р.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції Господарського суду Тернопільської області, отримана 23.10.2012р., ухвалою суду від 30.11.2012р. провадження у справі зупинено, а ухвалою суду від 25.09.2017р. - поновлено провадження у справі. На підставі вищевикладеного, строк розгляду спору у даній справі встановлений по 02.10.2017р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво" подав клопотання №б/н від 29.09.2017 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також враховуючи зміну адреси відповідача, який не повідомлений про розгляд справи, а тому суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 17.10.2017.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №7/71/5022-887/2012 на 15 днів - по 17.10.2017.

Суддя М.С. Стадник