ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 907/598/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, м. Ужгород

до Державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський, с. Розівка Ужгородського району

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу майна, яке було предметом реалізації на відкритих торгах (аукціоні), що відбулися 15.07.2016 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський, с. Розівка Ужгородського району про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу майна, яке було предметом реалізації на відкритих торгах (аукціоні), що відбулися 15.07.2016 року.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не подав, натомість, поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 28.09.2017 року представник позивача просить суд відкласти розгляду справи на інший термін у звязку з неможливістю уповноваженого представника позивача зявитися в судове засідання по причині перебування у відрядженні.

Відповідач в судове засідання по розгляду справи явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не подав. При цьому, поданим через канцелярію суду клопотанням просить суд в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки та подання суду доказів в обґрунтування позиції відповідача щодо заявлених у справі позовних вимог.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 03.10.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У звязку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 18.10.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/598/17 на 15 днів до 18.10.17.

2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. на 15:00 год.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копію протоколу про проведення аукціону від 15.07.2016 року;

проект договору, укладення якого вимагається поданим позовом у даній справі;

підписані примірники договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі, про які зазначено у абз. 4 стор. 1 тексту позовної заяви.

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

копію протоколу про проведення аукціону від 15.07.2016 року.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.