overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 902/839/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом:Вінницької торгово-промислової палати (вул. Соборна, 67, м. Вінниця, Україна, 21050)

до:Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 12 776,50 доларів США ( 331 604,64 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Вінницька торгово-промислова палата звернулася з позовом до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 776,50 доларів США (331 604,64 грн.) заборгованості.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/839/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2018р.. Позивача, з поміж іншого, зобов'язано надати суду в строк до 03.10.2017 р. нотаріально посвідчені переклади на грузинську мову даної ухвали суду, позовної заяви № 23/12/954 від 07.09.2017 року та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Одночасно, з метою забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача, який являється нерезидентом, провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до 22.02.2018 р.

20.09.2017 року до суду надійшло клопотання позивача № 23/12/971 від 20.09.2017 року про надання дозволу перекладу визначених судом документів на російську мову.

З метою розгляду даного клопотання провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/839/17 поновити.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 67, м. Вінниця, Україна, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 922/6436/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової М.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
на ухвалу від 15.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/6436/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт"
провизнання недійсним договору
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" на ухвалу від 15.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/6436/15 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2017 року на 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Данилова М.В.

Яценко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 вересня 2017 р. Справа № 902/988/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 червня 2017 р. у справі №902/988/16, яке набрало законної сили 07 вересня 2017 р., відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 927/948/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Короткевича О.Є., Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію АТ "Єврогазбанк" Оберемка Р.А.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017

та постанову господарського суду Чернігівської області 27.10.2016

у справі № 927/948/16 господарського суду Чернігівської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Короткевич О.Є.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 910/14835/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Картере В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. у справі № 910/14835/14 господарського суду міста Києва за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ-ЛАЙФ" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ-ЛАЙФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 17 639 582, 12 грн.,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. у справі № 910/14835/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. у справі № 910/14835/14 до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року в 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Картере В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2017 р. Провадження 06/903/730/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/730/17

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СУПЕРНОВА», м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 21400,00грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 17.10.2017р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 13.10.2017р. із супровідним листом, через відділ документального забезпечення та контролю суду:

4.1 Позивачу:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- докази на підтвердження повноважень голови правління на підписання позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СУПЕРНОВА» та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

5. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. М. Дем`як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 914/3092/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
Мачульський Г.М.,
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р.

у справі №914/3092/16 Господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій"

про стягнення 389 529,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

19.09.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №914/3092/16 на іншу дату в зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання з поважних причин.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі № 914/3092/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" про відкладення розгляду справи №914/3092/16 задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року відкласти на 03.10.2017 року о 11 год 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року до дня слухання справи № 914/3092/16.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 909/399/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б.М. - головуючого, Погребняка В.Я., Удовиченка О.С., розглянувши заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід у справі № 909/399/14,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 суддею Вищого господарського суду України Удовиченком О.С. була подана заява про самовідвід у справі № 909/399/14 з посиланням на норми ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Заява мотивована тим, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2017 у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Коваленка В.М. та Короткевича О.Є. змінено склад колегії суддів для розгляду справи № 909/399/14: головуючий Поляков Б.М., судді: Погребняк В.Я., Удовиченко О.С.

Однак 30.10.2014 за участю судді Удовиченка О.С. була прийнята постанова Вищого господарського суду України у справі № 909/320/14, спір у якій мав той же предмет та ті ж підстави позову, що й і у даній справі. Приймаючи постанову від 30.10.2014 у справі № 909/320/14, суддя Удовиченко О.С. тим самим висловив свою правову позицію щодо вказаних предмету та підстав позову. У подальшому постанова Вищого господарського суду України від 30.10.2014 у справі № 909/320/14 була скасована постановою Верховного Суду України від 01.04.2015 у цій справі.

Вказані обставини, на думку судді Удовиченка О.С., можуть викликати в учасників провадження у даній справі сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо буде встановлено обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Розглянувши заяву судді в нарадчій кімнаті, колегія вважає за необхідне задовольнити її.

Керуючись статтями 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву судді Вищого господарського суду України Удовиченка О.С. про самовідвід у справі № 909/399/14 задовольнити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 905/58/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області, м. Харків
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року
у справі господарського суду Донецької області
за позовомПрокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька обл. в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля, Донецька обл. та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька обл.
доСелянського (фермерського) господарства "Восток", с. Світле, Донецька обл.
прозобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку

за участю представників
прокуратури: Кравчук О.А.,
позивача-1: не з'явився, позивача-2: не з'явився,
відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 20.09.2017 року.

20.09.2017 року в судове засідання з'явився тільки прокурор, а представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 905/58/17 відкласти на 04.10.2017 року о 14 год. 05 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 12/130-Б-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" Крижановського М.М.,
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 2 червня 2017 року,
у справі№ 12/130-Б-06 Господарського суду Херсонської області,
за заявоюМіжрайонної державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області (м. Генічеськ, Херсонська область),
до Дочірнього підприємства "Пансіонат Строитель" Відкритого акціонерного товариства "Трест Генічеськагробуд" (с. Генічеська Гірка, Генічеський район, Херсонська область),
про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2017 року у справі № 12/130-Б-06 відновлено ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" Крижановському М.М. процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2017 року у справі № 12/130-Б-06, прий нято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 13.09.2017 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 13.09.2017 року судді-доповідача Поліщука В.Ю., судове засідання у справі № 12/130-Б-06 Господарського суду Херсонської області не відбулось.

З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вирішила відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" Крижановського М.М. на 20.09.2017 о 15 год. 00 хв., про що повідомлялось сторонам у справі 11.09.2017 року телефонограмами.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 12/130-Б-06 відкласти на 20 вересня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" вересня 2017 р. Справа № 902/705/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" (вул. Київська, 115, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до Приватного підприємства "АДІС" (вул. Чехова, 29, кім.308, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 8639,46 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.:

представників сторін :

позивача ОСОБА_1 за довіреністю б/н. від 15.03.2017р.,

позивача ОСОБА_2 директор;

відповідача ОСОБА_3 директор;

відповідача ОСОБА_4 довіреністю б/н. від 07.09.2017р..

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "АДІС" про стягнення 8 639,49 грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/705/17 з призначенням судового засідання на 07.09.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

При розгляді справи 07.09.2017 року судом оголошено перерву до 19.09.2017 року з метою надання сторонами доказів, необхідних для вирішення спору в даній справі.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення судово-бухгалтерської експертизи та отримання Господарським судом Вінницької області експертного висновку за результатами проведеної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/705/17 зупинити до проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 115, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (вул. Чехова, 29, кім.308, м. Вінниця, 21034)