ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 924/632/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал", м. Старокостянтинів

до Старокостянтинівського комунального підприємства "Тепловик", м. Старокостянтинів

про стягнення заборгованості в сумі 603953,14 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.03.2017р.;

ОСОБА_2В - за довіреністю від 03.03.2017р.;

Суть спору:

Позивач - Старокостянтинівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Старокостянтинівського комунального підприємства "Тепловик" на свою користь 603 953,14грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.07.2017 року порушено провадження у справі №924/632/17.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

По справі неодноразово оголошувалася перерва для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Представники позивача в судових засідання позовні вимоги підтримували.

Представники відповідача в попередніх засіданнях позовні вимоги не визнавали в зв'язку з неотриманням рахунків для проведення оплати.

Ухвалою суду від 06.09.2017р. продовжено строк розгляду справи №924/632/17 на 15 днів до 26.09.2017р.

В судовому засіданні 18.09.2017р. по справі оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 25 вересня 2017 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання 25.09.2017р. не з'явився, однак 22.09.2017р. на адресу суду факсимільним зв'язком ним подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить суд, з метою доопрацювання матеріалів справи, керуючись ст.ст. 22,81 ГПК України, залишити позовну заяву КП "Водоканал" без розгляду.

Подана заява судом розглянута при приймається.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо поданої позивачем заяви не заперечували та підтримали.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з позовної заяви та поданих в її обгрунтування матеріалів справи, 01 листопада 2014 року між сторонами укладено договір за №48 про надання послуг юридичним особам з постачанням холодної води, та договір №48 про приймання стічних вод в комунальну систему каналізації м.Старокостянтинів, у відповідності до умов яких позивач зобов'язався надати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання та водовідведення, а Відповідач в свою чергу своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Позивач зазначає, що станом на 27.06.2017 року за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в сумі 603 953 грн. 14 коп.

22.09.2017р. позивачем на адресу суду факсимільним зв'язком подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить суд, з метою доопрацювання матеріалів справи, керуючись ст.ст. 22,81 ГПК України, залишити позовну заяву КП "Водоканал" без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" до Старокостянтинівського комунального підприємства "Тепловик" про стягнення 603 953,14грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Староконстянтинів, вул.Рудяка, 19).