ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Представники:
від ТОВ "Інкод": Антоненко Д.О., дов. № б/н від 18.09.17р.

від ПАТ "Укрексімбанк": Олійник Т.О., дов. № 010-00/2510 від 12.06.17р.

від боржника: ліквідатора Лукашук М.В., посв. № 289 від 25.02.13р.

від ПАТ "ВТБ Банк": Цімерман О.І., дов. № 149 від 09.03.17р.

від ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова: Мащук Л.В., дов. № 157/1550 від 28.12.16р.

від ПАТ "ВТБ БАнк" Павленко В.І.,не з`явилися дов. № 483 від 21.11.16р.

від ТОВ "Веста Кар Батері" не з`явився

від Української універсальної біржі Сколота А.В. дов. № б/н від 09.11.16р.

від КП "Промремонт" Журавель К.О. дов. № 22/2/09-17 від 22.09.17р.

вільний слухач Ясинська Д.В. паспорт НОМЕР_2 виданий 25.02.11р.

представник пресси "Інформатор" репортер Логуш І.

від ТОВ "Кільчен" керівник Гузенко В.А. виписка з ЄДР від 13.04.17р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.09.17р. поновлено провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ). Заяву (позовну заяву) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ) прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-30/316 від 07.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та повноважень ліквідатора прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 27.09.2017 р. о 15:00год. для розгляду наступних документів: заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону, заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника, заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ), клопотання ліквідатора № 02-30/316 від 07.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Ухвалою суду від 19.09.17р. клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/1-19687 від 04.07.17р. та від 11.07.17р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/1012/14, а саме: кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк". Проведення судового засідання по справі № 904/1012/14 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 27.09.2017р. о 15:00 год. Роз`яснено особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

В судове засідання яке призначено на 27.09.2017р. о 15:00 год. в Київському апеляційному господарському суду представник ПАТ "ВіЕйБі Банк", причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання призначене на 27.09.2017р. о 15:00 год. не проводилось в режимі відеоконференції в зв`язку з неявкою представника ПАТ "ВіЕйБі Банк".

27.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про скасування арештів. Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло заперечення на позовну заяву ТОВ "Інкод". Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на заяву ТОВ "Інкод" про скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону. Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від Української універсальної біржи надійшло заперечення на заяву ТОВ "Інкод" про скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону. Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ліквідатора надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Інкод". Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ТОВ "Інкод" надійшли доповнення до заперечення. Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло письмове заперечення на заяву ТОВ "Інкод" про скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону. Судом заперечення прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ТОВ "Інкод" надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора надати до матеріалів справи розрахунок вимог ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням погашених. Судом клопотання прийнято до відома.

27.09.17р. до суду від ТОВ "Інкод" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи аудиторського висновку. Судом клопотання задоволено. аудиторський висновок долучено до матеріалів справи.

27.09.17р. до суду від ТОВ "Інкод" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи аудиторського висновку. Судом клопотання задоволено, аудиторський висновок долучено до матеріалів справи.

27.09.17р. до суду від ТОВ "Інкод" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Судом клопотання задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

27.09.17р. до суду від ліквідатора надійшов детальний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури. Судом детальний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури прийнятий до відома.

27.09.17р. до суду від представника ПАТ "Банк Форум" надійшло клопотання № б/н від 26.09.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім у даному судовому засіданні. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 27.09.17р. з`явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.17р. заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону, заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника, заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ), заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив, що заявниками заяв, заяви (позовної заяви) та клопотань не надано всіх документів в обґрунтування викладених в вищезазначених документах обставин.

Також для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив викликати в судове засідання Іноваційно комерційну товарну біржу для надання пояснень щодо розгляду заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з неявкою в судове засідання 27.09.17р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ "Банк Форум" № б/н від 26.09.17р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити, відкласти судове засідання на 02.11.2017 р. о 11:00год. для розгляду наступних документів: заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону, заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника, заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ).

Розглянувши також в судовому засіданні 27.09.17р. клопотання ліквідатора № 02-30/ 316 від 07.07.17р. та протокол засідання комітету кредиторів № 14 від 05.07.17р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ліквідатор пояснив наступне, що 05.07.17р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор, повідомив комітет кредиторів, що завершується строк ліквідаційної процедури ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.16 у справі № 904/1012/14.

На засіданні комітету кредиторів 05.07.17р. ліквідатор повідомив комітет кредиторів про те, що на момент завершення строку ліквідаційної процедури залишилось непроданими майно банкрута.

Протоколом комітетом кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» № 14 від 05.07.2017 року було прийнято рішення про продовження строку ліквідації банкрута на 6 (шість) місяців з метою завершення всіх заходів ліквідаційної процедури ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» та зобов`язано ліквідатора звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням про продовження строку ліквідації.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Отже, враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-30/316 від 07.07.17р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 14 від 05.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 6 місяців.

Також в судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що ним вживаються заходи повернення заставного кредитора до ліквідаційної маси, оскільки, ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» в рамках справи про банкрутство до господарського суду Дніпропетровської області направлено заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння з клопотанням витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ««ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» належне ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» рухоме та нерухоме майно, що було передано ТОВ «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» на підставі договору оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/О від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 12-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 13-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 14-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 15-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року та зобов`язати відповідача передати вищенаведене майно ліквідатору ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

З метою проведення огляду заставного майна 14.07.2016 ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» спільно з представником заставного кредитора банкрута - ПАТ «ВТБ Банк» проведено обстеження та перевірка стану приміщення і обладнання, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 34. За результатами огляду встановлено, що приміщення та обладнання знаходяться в задовільному стані, також встановлено, що господарська діяльність у вказаному приміщенні не проводиться.

02.08.16р. ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» в рамках справи про банкрутство № 904/1012/14 подано заяву № 02-30/238 від 28.07.16р. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» рухомого та нерухомого майна, яке належить ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» та що було передано ТОВ «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» на підставі договору оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/О від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 12-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 13-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 14-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 15-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року та про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» передати вище наведене майно ліквідатору ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

Ухвалою суду від 07.09.16р. заяву ліквідатора № 02-30/238 від 28.07.16р. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТА КАР БАТТЕРИ яке належить ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО рухоме та нерухоме майно, що було передано ТОВ ВЕСТА КАР БАТТЕРИ на підставі договору оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/О від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року договору найму обладнання № 12-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 13-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 14-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 15-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року та зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТА КАР БАТТЕРИ передати вищенаведене майно ліквідатору ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО задоволено. Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ««ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» () належне ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) рухоме та нерухоме майно, що було передано ТОВ «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» () на підставі договору оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/0 від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 12-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 13-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 14-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року, договору найму обладнання № 15-ВКБ-14/Н від 15 вересня 2014 року та зобов`язати відповідача передати вищенаведене майно ліквідатору ПАТ «ВЕСТА - ДНІПРО (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) за актом передачі.

З метою забезпечення виконання вимог зазначеної ухвали господарського суду Дніпропетровської області, ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» направлено вимогу ТОВ «ВЕСТА КАР БАТЕРИ» про передачу майна підприємства-банкрута, що наразі без достатніх правових підстав, всупереч нормам чинного законодавства України, використовується даним підприємством.

Станом на дату складання звіту відповідь ТОВ «ВЕСТА КАР БАТЕРИ» на адресу ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» не надходила.

З метою забезпечення виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2016 року, якою витребувано у ТОВ "ВЕСТА КАР БАТТЕРИ" майно, що належить ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" на праві приватної власності, 18 жовтня 2016 року ліквідатор ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» звернувся до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 з заявою про злочин за фактом невиконання судового рішення ТОВ «ВЕСТА КАР БАТЕРИ».

Незважаючи на неодноразові усні та письмові звернення ліквідатора щодо повернення майна (останній з яких датується 26 вересня 2016 року), ТОВ «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ» продовжує без законних підстав використовувати нерухоме та рухоме майно ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО». На територію будівлі, що знаходиться у м. Дніпро по вул. Будівельників, 34 та в якому знаходиться обладнання, що передавалось в оренду за недійсними договорами, ліквідатора не допускають представники ТОВ «ВЕСТА КАР БАТТЕРИ», всіляко перешкоджаючи ліквідатору розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Отже, на даний час ТОВ «ВЕСТА КАР БАТЕРИ» ухвалу суду від 07.09.16р. не виконало, майно що належить ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" на праві приватної власності не повернуто та ТОВ «ВЕСТА КАР БАТЕРИ» всупереч норма чинного законодавства України, використовує на даний час майно ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Виходячи з вищенаведеного господарський суд Дніпропетровської області вирішив направити на адресу Прокуратури Дніпропетровської області в порядку ст.. 90 ГПК України повідомлення про злочин щодо не передавання ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" майна яке належить банкруту ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

Також в судовому засіданні 27.09.17р. розглянуті заявлені в ліквідаційній процедурі грошові вимоги кредитора Колективного підприємства "ПРОМРЕМОНТ", дані грошові вимоги визнані судом про що винесено окрему ухвалу.

Розгляд грошових вимог наступних кредиторів ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний Завод ім. О.М. Макарова", господарський суд вирішив, відкласти для надання даними кредиторами всіх документів, які підтверджують заявлені грошові вимоги до боржника, про що винесені окремі ухвали.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Форум Банк № б/н від 26.09.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 02.11.2017 р. о 11:00год. для розгляду наступних документів:

- заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону,

- заяви представника ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 02.03.17р. про скасування арештів майна боржника,

- заяви (позовної заяви) ТОВ "Інкод" від 26.06.17р. про визнання недійсним договору поруки від 11 серпня 2008 р. № 07-748/08, який було укладено між Українсько-Угорським закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями ВЕСТА ДНІПРО, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ВЕСТА ДНІПРО (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49005; ) та акціонерним комерційним банком ФОРУМ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7; ).

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Викликати в судове засідання Іноваційно комерційну товарну біржу для надання пояснень щодо розгляду заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону.

В порядку ст. 90 ГПК України направити до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення про злочин щодо не передавання ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" майна яке належить банкруту ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

Клопотання ліквідатора № 02-30/316 від 07.07.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та повноваження ліквідатора ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 6 місяців.

Зобов`язати:
Учасників провадження у справі про банкрутство надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданих заяв, клопотань та заяви (позовної заяви), надати суду додаткові заперечення (пояснення) щодо поданих заяв, клопотань та заяви (позовної заяви).

Інноваційно комерційну товарну біржу надати суду пояснення щодо розгляду заяви ТОВ "ІНКОД" № б/н від 21.11.16р. про залучення до участі у справі українську універсальну біржу, визнання незаконним дії щодо проведення конкурсу з відбору організатора аукціону, скасування результатів конкурсу з відбору організатора аукціону, зобов`язання ліквідатора провести новий конкурс з відбору організатора аукціону.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та Української універсальної біржі, Інноваційно комерційної товарної біржі визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Українській універсальній біржі, Іноваційно комерційній товарній біржі.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В. Владимиренко