ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 922/2413/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук, с. Кулиничі
про стягнення 98697,83 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №007ДР-43-1216 від 30.12.2016);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 11.08.2017 р.), ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 11.09.2017 р.);

третьої особи - ОСОБА_5 (довіреність №007Др-43-1216 від 29.12.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харківгаз Збут» звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України 89446,83 грн. - суму основного боргу; 5395,64 грн. - пені, 634,84 грн. - 3 % річних, 3220,52 грн. - суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.17р. залучено в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Харківміськгаз".

12.09.17р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане клопотання задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

12.09.17р. представник віповідача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

12.09.17р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:30 20.09.17р.

20.09.17р. представник 3-ї особи надав письмові пояснення по справі в яких підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

20.09.17р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 05.10.17р.

2. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2017 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо пояснень 3-ї особи.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_6