У Х В А Л А

11.09.2017 Справа № 5011-50/5295-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П

Представники:

Від заявника не з?явилися
Від боржника не з?явилися
Арб. керуючий Корольов В.В.

Від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" () неспроможне сплатити борг у сумі 688 635 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/5295-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 17.05.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635 грн. 52 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою попереднього засідання від 27.09.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на загальну суму 161 113 905 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 27.12.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. та припинено його повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на шість місяців, до 26.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковську Л.В., розгляд справи призначено на 17.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на три місяці, до 17.09.2013; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна ТОВ "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астіка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на шість місяців, до 23.03.2015.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. згідно розпорядження № 04-23/149 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-50/5295-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.02.2015 справу № 5011-50/5295-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 197 606 048 грн. 27 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 відкладено розгляд справи на 15.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи призначено на 23.11.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 23.11.2015 на 02.12.2015, 02.12.2015 на 13.01.2016, 13.01.2016 на 15.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про дострокове припинення його повноважень та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про узгодження порядку продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" відмовити.

01.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2016 справу призначено до розгляду на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 розгляд справи відкладено на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про припинення провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та відкладено розгляд справи на 06.02.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відкладено розгляд справи на 27.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 відкладено розгляд справи на 15.05.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

15.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про стягнення з кредиторів боржника витрат на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 07.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відкладено розгляд справи на 03.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи на 31.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. та відкладено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про припинення провадження у справі № 5011-50/5295-2012.

Також, у судовому засіданні 11.09.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про стягнення на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в даній справі.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

З поданого ліквідатором клопотання вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" виходячи з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за період з 15.02.2016 по 30.04.2016 становить 57 368 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на те, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" триває, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до Господарського суду м. Києва не надходив, тому, суд вважає подане клопотання передчасним, у зв'язку із чим не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про стягнення на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" відмовити .

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк