У х в а л а

19 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 909/1168/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Коломийської міської ради

Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконними рішень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області

від 5 жовтня 2015 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року, позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 18 вересня 2014 року № 1906-46/2014 та № 1907-46/2014 про надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 1 479 кв. м та 4 388 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 грудня

2016 року постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 27 жовтня 2016 року та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2015 року скасовано, провадження у справі припинено.

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі

№ 909/1168/14.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 березня 2017 року справу № 909/1168/14 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за цією заявою (з урахуванням усунутих недоліків), здійснено підготовчі дії.

11 вересня 2017 року на електронну адресу Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України

від 27 грудня 2016 року у справі № 909/1168/14.

Згідно зі статтею 11114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11115 ГПК сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом положень частини 1 статті 11123 ГПК справи розглядаються Верховним Судом України за правилами перегляду судових рішень у касаційному порядку з особливостями, встановленими розділом ХІІ2 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 1211 ГПК суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Зупинити виконання відповідного судового рішення можливо за умови, що це рішення у встановленому законом порядку підлягає виконанню. Оскільки постановою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 909/1168/14 провадження у справі припинено, немає підстав для задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання зазначеної постанови.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11123 , 1211 ГПК,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 909/1168/14 відмовити.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік