ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Борисовича Є.І. про скасування арешту накладеного на майно боржника у справі

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, кредитора-2: Приватного підприємства "Євроклас", , Кіндійське шосе, 17-а,

м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", , вул. М. Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В., довіреність № 2057/9/21-03-10-01 від 11.05.2017;

ПП "Євроклас" - Кащеєв В.Г., довіреність № 2668 від 03.09.2015;

ПАТ "Дельта Банк" не прибув;

від боржника: ліквідатор Борисович Є.І., Кириченко Є.А., довіреність № 01/02 від 01.02.2017;

представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, довіреність № 4147 від 24.12.2015

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 боржника ТОВ "Крес Автогруп", м. Херсон, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича

Ухвалою від 14.03.2017 звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" Борисовича Є.І. про хід проведення ліквідаційної процедури за період з 01.03.2016 по 28.02.2017 року взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Борисовича Є.І. до вересня 2017 року та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатором подано 29.08.2017 до господарського суду клопотання про зняття арешту з майна боржника.

Ухвалою від 31.08.2017 суд призначив вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні 19.09.2017 та витребував від ліквідатора арбітражного керуючого Борисовича Є.І. відомості (докази) з відповідних Державних реєстрів про наявність обтяжень, у тому числі арештів майна боржника: їх номери, підстави та суб'єкти накладення тощо.

В судовому засіданні 19.09.2017 ліквідатор документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи та підтримав подане до суду клопотання.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна боржника.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданих ліквідатором відомостей з Витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53451758 від 18.09.2017:

- Запис 3: об'єкт обтяження: товари в обігу автобуси марки ХАЗ у кількості 74 (сімдесят чотири) одиниці, заставною вартістю 27125 (двадцять сім тисяч двадцять п'ять) доларів США 00 центів за одиницю накладено заборону відчужувати Херсонською філією Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", яке змінено на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

- Запис 4: об'єкт обтяження: все рухоме майно накладено арешт 12.03.2013 за № 13569417 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 35932540, 12.03.2013, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ст. д/в ОСОБА_8;

- Запис 5: об'єкт обтяження: все рухоме майно накладено арешт 11.07.2014 за № 14445422 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 36214961, 31.01.2014, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України д/в ОСОБА_9 код: 00015622, 01001, м.Київ, вул. Артема, 73.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.

За таких обставин факт обмеження боржника щодо розпорядження його майном підтверджується належними і допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Скасування (припинення) обтяжень, таким чином, у справі про банкрутство здійснюється в інтересах учасників провадження у справі, зокрема в інтересах іпотеко- держателя.

Відповідно до приписів Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" врегульовано умови і порядок внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування. Так, згідно ч. 2 ст. 26 цього Закону у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

За таких правових підстав клопотання підлягає задоволенню, а відповідні права - скасуванню.

При цьому, суд зазначає, що кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника зберігає за собою право позачергового отримання задоволення за рахунок коштів, виручених від продажу предмета застави (іпотеки) відповідно до вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Борисовича Є.І. про скасування арешту накладеного на майно боржника - задовольнити.

2. Скасувати заборони відчуження та арешти накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, зокрема:

- заборону відчуження рухомого майна, зареєстровану 30.11.2011 за № 11910648 реєстратором: Херсонською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України накладену на підставі договору застави , 13/36/302/06-КЛТ, 20.09.2006, ВАТ "Кредитпромбанк", запис 3: об'єкт обтяження: товари в обігу автобуси марки ХАЗ у кількості 74 (сімдесят чотири) одиниці, заставною вартістю 27125 (двадцять сім тисяч двадцять п'ять) доларів США 00 центів за одиницю накладено заборону відчужувати Херсонською філією Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", яке змінено на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

- арешт рухомого майна зареєстрований 12.03.2013 реєстратором: Херсонською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні запис 4: об'єкт обтяження: все рухоме майно накладено арешт 12.03.2013 за № 13569417 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 35932540, 12.03.2013, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, ст. д/в ОСОБА_8;

- арешт рухомого майна зареєстрований 11.07.2014 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби запис 5: об'єкт обтяження: все рухоме майно накладено арешт 11.07.2014 за № 14445422 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 36214961, 31.01.2014, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України д/в ОСОБА_9 код: 00015622, 01001, м.Київ, вул. Артема, 73.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження, ліквідатору та відділу примусового виконання рішень ДВС України, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Суддя П.Д. Пригуза