номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2017 Справа № 5009/2987/12

За позовною заявою - Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б, ІКЮО 13628220, керуючий санацією Шистопал Петро Миколайович)

про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпро

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛДІ ГРУП", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "КАПІТАЛ ГРУП" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14)

7. Дочірнє підприємство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМБІНАТ СПЕЦГАЗПРОМ" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б, ІКЮО 13628220

Керуючий санацією - Шистопал П.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, особисто,

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 27.04.2016 року;

від відповідача - Коновалов В.М., довіреність № 21/07 від 21.07.2016 року

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою суду від 11.07.2016 року (суддя В.А. Кричмаржевський) клопотання керуючого санацією, комітету кредиторів про продовження строку санації боржника на шість місяців задоволено. Строк санації боржника - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя продовжено до 08 січня 2017 року. Постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2987/12 від 12.09.2016 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року у справі № 5009/2987/12 скасовано, у задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку санації боржника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" на шість місяців до 08.01.2017 року відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року по справі № 5009/2987/12 касаційну скаргу ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в особі керуючого санацією - Шистопала П.М. задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року по справі № 5009/2987/12 скасовано. Справу № 5009/2987/12 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

06.12.2016 року матеріали справи повернулися до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.12.2016 року справу № 908/2987/12 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 09.12.2016 року прийнято справу № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 29/74/12-23/121/12-21/107/16. Призначено судове засідання для розгляду питання щодо переходу до іншої судової процедури на 05.01.2017 року, 10-30.

09.12.2016 року до суду від голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя надійшла позовна заява від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016 року), в якій просить визнати незаконним рішення, оформленого наказом керуючого санації від 02.06.2016 року № 44, яким припинені повноваження органів управління боржника, генерального директора, наглядової ради; припинені виплати грошової винагороди членам наглядової ради, генеральному директору у зв'язку з припиненням їх повноважень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2016 року справу № 908/3311/16 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Довідкою господарського суду Запорізької області про виправлення технічної помилки від 12.12.2016 року, згідно п. 2.2.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з технічною опискою внесено зміни до номеру справи, враховуючи що справу № 908/3311/16 слід розглядати в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1", змінено номер справи на № 5009/2987/12.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.07.2016 року № 01-06/2511/16 "Про внесення змін до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника; спори кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом, вирішуються господарським судом в окремому позовному провадженні. Інші спори до боржника здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 12.12.2016 року позовну заяву голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.01.2017 року, 10 - 30.

30.12.2016 року боржником (відповідачем) наданий відзив на позовну заяву ОСОБА_1

У засіданні 05.01.2017 року позивач підтримав позовні вимоги, просить надати час для додаткового обґрунтування позову, відповідач проти позову заперечив.

Ухвалою від 05.01.2017 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладене на 16.01.2017 року, 12 - 35.

Ухвалою від 16.01.2017 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладене на 01.02.2017 року, 12 - 15.

Засідання, відкладене ухвалою суду від 16.01.2017 року на 01.02.2017 року не відбулось, у зв'язку із направленням 27.01.2017 року матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "БІЛДІ ГРУП" про перегляд ухвали по справі № 5009/2987/12 від 16.01.2017 року.

20.03.2017 року матеріали справи № 5009/2987/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Для розгляду позовної заяви голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) ухвалою від 23.03.2017 року судове засідання призначено на 12.04.2017 року.

Судове засідання 12.04.2017 року не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 5009/2987/12 до Донецького апеляційного господарського суду.

02.08.2017 року матеріали справи № 5009/2987/12 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 07.08.2017 року судове засідання призначено на 22.09.2017 року.

21.09.2017 року від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 22.09.2017 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач вважає, що оспорюване рішення Відповідача, оформлене Наказом № 44 від 02.06.2016 року прийнято з порушенням норм чинного законодавства, перевищенням своїх повноважень, як виконавчого органу Боржника, а тому є незаконним та підлягає визнанню його таким з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про акціонерні товариства" порядок прийняття рішень особою, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, встановлюється статутом акціонерного товариства. Особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, вправі без довіреності діяти від імені акціонерного товариства, в тому числі представляти його інтереси, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, Обов'язкові для виконання всіма працівниками товариства.

Відповідно до пункту 7.36 Статуту ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", генеральний директор є одноосібним виконавчим органом Товариства, який здійснює управління його поточною діяльністю. Генеральний директор одноосібно, на свій розсуд та під власну відповідальність ухвалює всі рішення щодо питань, які складають його компетенцію та підзвітний Загальним борам і Наглядовій раді Товариства та організовує виконання їх рішень.

У відповідності до пунктів 7.24., 7.27., 7.28 Статуту ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" Наглядова рада є органом Товариства, що здійснює захист прав акціонерів, і в межах компетенції, визначеної чинним законодавством та цим Статутом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу. Строк повноважень членів Наглядової ради складає три роки. З членами Наглядової ради Товариства укладаються цивільно-правові або трудові договори (контракти), основні умови яких попередньо затверджуються Загальними зборами. Повноваження члена Наглядової ради припиняється достроково у разі: прийняття відповідного рішення Загальними зборами у будь-який час і з будь-яких підстав (при цьому рішення про дострокове припинення повноважень приймається стосовно всіх членів Наглядової ради; без рішення Загальних зборів Товариства повноваження члена Наглядової ради припиняється у разі настання певних обставин, а саме неможливістю виконання обов'язків члена Наглядової ради за станом здоров'я, за власним бажанням з письмовим повідомленням Товариства за 2 тижні, набрання законної сили вироком чи рішенням суду, яким члена Наглядової ради засуджено до покарання, що виключає можливість виконання обов'язків, у разі смерті, визнання (дієздатним, обмежено дієздатним, безвісно відсутнім, померлим.

Зазначене повністю кореспондується із нормами ст. 57 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до якої загальні збори акціонерного товариства можуть прийняти рішення про дострокове припинення повноважень членів наглядової ради та одночасне обрання нових членів. Без рішення загальних зборів повноваження члена наглядової ради припиняються: 1) за його бажанням за умови письмового повідомлення про це товариства за два тижні; 2) в разі неможливості виконання обов'язків члена наглядової ради за станом здоров'я; 3) в разі набрання законної сили вироком чи рішенням суду, яким його засуджено до покарання, що виключає можливість виконання обов'язків члена наглядової ради; 4) в разі смерті, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним, безвісно відсутнім, померлим; 5) у разі отримання акціонерним товариством письмового повідомлення про заміну члена наглядової ради, який є представником акціонера. Статутом товариства можуть бути передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена наглядової ради. З припиненням повноважень члена наглядової ради одночасно припиняється дія договору (контракту), укладеного з ним.

Відповідно до норм Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту Боржника вбачається вичерпний перелік підстав дострокового припинення повноважень членів Наглядової ради, зокрема наголошено, що дострокове припинення повноважень членів Наглядової ради може відбутись на підставі відповідного рішення Вищого органу Товариства - Загальних зборів.

Розділом 7 Статуту Боржника передбачено, що до виключної компетенції Загальних зборів належить, крім іншого, прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової України "Про акціонерні товариства", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Статуту ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" вирішуючи питання, що належить до виключної компетенції Вищого органу Товариства - Загальним зборам.

Пунктом 88 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що повноваження органів управління банкрута (загальних зборів акціонерів, наглядової ради акціонерного товариства тощо) припиняються виключно щодо управління персоналом банкрута та розпорядженням його майна. Тому ці органи продовжують існувати і в ліквідаційній процедурі, але можуть виконувати лише ті зі своїх повноважень, які їм дозволені законом. Як вбачається з наведеного, навіть у ліквідаційній процедурі справи про банкрутство повноваження членів Наглядової ради Товариства не припиняються, а лише обмежуються, отже у процедурі санації повноваження членів Наглядової ради, тим більш, не можуть бути припинені за наказом Виконавчого органу - керуючого санацією.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно п. 1 Статуту відповідача (боржника) (дата реєстрації 12.04.2014 року, номер запису 5001026) Закрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" створене відповідно до рішення засновників від 28.06.1994 року (протокол № 1) шляхом перетворення суб'єкта підприємницької діяльності - орендного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1". У зв'язку з приведенням своєї діяльності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1".

Відповідно до п. п. 7.24, 7.26, 7.27 Статуту відповідача, Наглядова рада є органом товариства, що здійснює захист прав акціонерів, і в межах компетенції, визначеної чинним законодавством та цим Статутом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу. Члени Наглядової ради обираються з числа акціонерів. Голова Наглядової ради обирається членами наглядової ради простою більшістю голосів на першому засіданні Наглядової ради. Строк повноважень членів наглядової ради складає три роки. З членами наглядової ради товариства укладаються цивільно-правові або трудові угоди (контракти). Дія договору (контракту) з членом наглядової ради припиняється у разі припинення його повноважень.

Згідно ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" посадові особи органів акціонерного товариства - фізичні особи - голова та члени наглядової ради, виконавчого органу, ревізійної комісії, ревізор акціонерного товариства, а також голова та члени іншого органу товариства, якщо утворення такого органу передбачено статутом товариства.

На підставі протоколу № 115 засідання Наглядової ради відповідача від 05.05.2015 року суд встановив, що протоколом оформлене рішення ради - обрати головою наглядової ради - представника акціонера товариства - ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" за довіреністю ОСОБА_1.

Згідно п.7.32 Статуту голова Наглядової ради планує та організовує роботу Наглядової ради, скликає засідання наглядової ради та головує на них, відкриває Загальні збори, пропонує Наглядовій раді кандидатуру для обрання Корпоративного секретаря, виконує інші повноваження, передбачені чинним законодавством, цим статутом та положенням про Наглядову раду.

Пунктом 7.28 Статуту визначені підстави для дострокового припинення повноважень члена Наглядової ради.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013 (надалі за текстом - "Закон про банкрутство") керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення санації боржника.

За змістом частини четвертої статті 17 Закону про банкрутство з дня винесення ухвали про санацію боржника керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Отже, з моменту введення щодо боржника процедури санації повноваження органів управління такого боржника припиняються та передаються керуючому санацією, який призначений судовим рішенням у справі про банкрутство. При цьому повноваження керуючого санацією не визначаються статутом боржника, а закріплені у Законі про банкрутство та можуть бути обмежені тільки комітетом кредиторів і господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, у порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

Керуючий санацією - єдина уповноважена особа на представництво боржника, яка не тільки має право, але і зобов'язана виконувати усі функції органів управління товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1".

Ухвалою суду від 11.09.2014 року затверджено звіт розпорядника майна Загрія Р.О., припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя, введено процедуру санації ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220, до 11.09.2015 року, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Загрію Р.О., якого зобов'язано провести санацію боржника згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 року керуючим санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 року затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2015 року строк процедури санації боржника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" було продовжено до 28.06.2016 року.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією у справі за його заявою, призначено іншого керуючого санацією - арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Ухвалою від 16.01.2017 року клопотання керуючого санації (вх. № 08-06/153 від 04.01.2017) задоволено частково. Затверджено зміни до плану санації, який викладено в редакції від 16.01.2017 року. Продовжено строк санації боржника відповідно до затверджених змін до плану санації в редакції плану санації від 16.01.2017 року до 30.06.2017 року.

12.07.2017 року до суду надійшов звіт керуючого санацією (вх. № 08-06/17424 від 12.07.2017).

Суд встановив, що план санації станом на 22.09.2017 року виконаний частково, кредиторські вимоги погашено частково.

Пунктом 7.1 Статуту боржника визначено, що органами управління боржника є загальні збори, Наглядова рада та Генеральний директор.

Наказом керуючого санації від 02.06.2016 року № 44 припинені повноваження органів управління боржника, генерального директора, наглядової ради; припинені виплати грошової винагороди членам наглядової ради, генеральному директору у зв'язку з припиненням їх повноважень.

Пунктом 88 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що повноваження органів управління банкрута (загальних зборів акціонерів, наглядової ради акціонерного товариства тощо) припиняються виключно щодо управління персоналом банкрута та розпорядження його майном. Тому ці органи продовжують існувати і в ліквідаційній процедурі, але можуть виконувати лише ті зі своїх повноважень, які їм дозволені Законом.

Законом України "Про акціонерні товариства" (стаття 47) передбачено, що позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються наглядовою радою на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину.

Разом з тим, статтею 28 Закону про банкрутство визначено, що власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника. Значні правочини (договори) та правочини (договори), щодо яких є заінтересованість, укладаються керуючим санацією за згодою комітету кредиторів, якщо інше не передбачено цим Законом або планом санації боржника.

Виходячи з системного аналізу норм Законом України "Про акціонерні товариства" та Закону про банкрутство, суд дійшов до висновку, що повноваження наглядової ради на скликання позачергових зборів товариства діють до введення процедури санації, яка передбачає спеціальний характер вчинення значних правочинів від імені акціонерного товариства, передбачений Законом про банкрутство, та не потребує прийняття рішень загальними зборами або наглядовою радою товариства відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту товариства.

Законом про банкрутство не визначаються повноваження наглядової ради акціонерного товариства. Разом з тим, статтею 1 Закону про банкрутство, зокрема, встановлено, що уповноважена особа акціонерів, - особа, уповноважена загальними зборами акціонерів, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

Тобто, Закон про банкрутство визначає можливість скликання та проведення загальних зборів акціонерів для обрання уповноваженої особи акціонерів, яка буде представляти їх у процедурах банкрутства.

Згідно ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Зазначена норма Закону також міститься в п. 7.5 Статуту боржника.

Відповідно до п. 6 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі якщо протягом строку, встановленого частиною другою цієї статті, наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду. Акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення позачергових загальних зборів публікують в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерного товариства. Акціонери, які скликають позачергові загальні збори публічного акціонерного товариства, додатково надсилають повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі (біржам), на якій акції такого товариства перебувають у біржовому списку. Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів повинне містити дані, зазначені у частині третій статті 35 цього Закону, а також адресу, на яку акціонери можуть надсилати пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів. Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів затверджується акціонерами, які скликають загальні збори.

Тобто, чинним законодавством передбачена процедура скликання та проведення зборів акціонерів у процедурі санації акціонерного товариства без участі керуючого санації (який не має на це повноважень) та наглядової ради акціонерного товариства (повноваження якої припинені).

Враховуючи зазначене, суд також дійшов до висновку, що наказ керуючого санації від 02.06.2016 року № 44, яким припинені повноваження органів управління боржника, у т. ч., Наглядової ради, не порушує права та законні інтереси Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1, який представляє акціонера товариства - ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" за довіреністю, та відповідає вимогам Закону про банкрутство, Закону України "Про акціонерні товариства".

За таких обставин, у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в реакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В позові відмовити.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повної ухвали - 27.09.2017 року