ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 922/2604/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Українське насіння"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ново-Миколаївка, Харківська область
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Бочкова А.Ю. (дов.№1 від 05.01.17);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за отриманий товар у розмірі 198268,97 грн., 30% річних у розмірі 34873,61 грн. та штрафу за порушення строку оплати у розмірі 29740,35 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № С0001243 від 04.11.2015 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.09.2017 об 11:30.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 року , задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на "26" вересня 2017 р. о 10:00 .

22.09.2017року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №31045), в якій останній зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача :

-23 289,99 грн. грошові кошти за отриманий товар ,

-30% річних від простроченої суми 34 873,61грн.,

- штраф за порушення строку оплати в розмірі 15% від вартості товару в сумі 29 740,35грн.

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3943,25грн.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, враховує наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Перевіривши дотримання позивачем приписів статті 22 ГПК України суд прийняв до розгляду вказану заяву позивача.

Також, представником позивача було подано до канцелярії суду 22.09.2017 року (вх.№31046) супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи, витребувані ухвалою суду документи. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач не скористався своїм правом на участь його представника в судовому засіданні та відзив на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№31045). Подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 09:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог .

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Присяжнюк