РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Справа № 906/496/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - Невисевич М.В. (директор), Сіроха Д.І. ( пред. дов. № б/н від 01.09.2017 р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.17 р. у справі № 906/496/17

за позовом (заявою) Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення 33 175,84 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позову вимог № 361 від 22.06.2017р. - 17263,84 грн)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.07.2017 р. у справі № 906/496/17 позовні вимоги Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 стягнення 33 175,84 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позову вимог № 361 від 22.06.2017р. - 17263,84 грн) задоволені частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( 12501, АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (12501, Житомирська область, Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка 40, ідентифікаційний код 31843604 ):

- 675,92 грн боргу з орендної плати за договором оренди № 74 від 31.12.2013року та додаткової угоди до договору від 17.12.2014р.;

- 800,00 грн судового збору.

У стягненні 16587,92 грн як неустойки відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2017р., у даній справі та прийняти нове , яким задовольнити позовні вимоги у стягненні неустойки в сумі 17 236,84 грн.

В судове засідання з"явились : представник позивача- Сіроха Д.І., директор -Невисевич М.В.

Відповідач в судове засідання не з"я вилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та заздалегідь ( а.с. 129).

Заслухавши пояснення представників апелянта, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи та зобов"язати апелянта подати суду письмове обґрунтування причини неподання доказів долучених до апеляційної скарги до суду першої інстанції, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи в межах процесуальних строків розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Апелянту до 25.10.2017 р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду письмове обґрунтування причини неподання доказів долучених до апеляційної скарги до суду першої інстанції.

3.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.