28 вересня 2017 року Справа № 913/675/17
Провадження № 24/913/675/17
За позовом Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Станиця Луганська Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство", Харківська область
про стягнення 88 959 грн. 36 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Панфілова А.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - Ільчук Н.В. - провідний юрисконсульт, довіреність від 02.06.2017 № 11-13/73;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув.
Державне підприємство "Укрриба" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5 в сумі 38 350 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 5 304 грн. 91 коп. та інфляційних втрат в сумі 45 304 грн. 45 коп., всього 88 959 грн. 36 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5 передав відповідачу належне йому право вимоги згідно з договором від 01.06.2011 № 19/11 на загальну суму 56 675 грн. 00 коп. За передане право вимоги відповідач повинен сплатити позивачу суму в розмірі 56 675 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок позивача протягом листопада - грудня 2012 року. Відповідач протягом грудня 2012 року частково перерахував грошові кошти в розмірі 18 325 грн. 00 коп., залишок суми складає 38 350 грн. 00 коп. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 5 304 грн. 91 коп. за період з 01.01.2013 по 11.08.2017 та інфляційні втрати в сумі 45 304 грн. 45 коп. за період з січня 2013 року по червень 2017 року включно.
Відповідач на порушення ухвал суду від 15.08.2017 та від 14.09.2017 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання 14.09.2017 та 28.09.2017 не з'явився, хоча про дату, час та місце судових засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судових засідань була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчать роздруковані сторінки з мережі Інтернет, на яких розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду в цій справі.
Крім того, судом здійснювалась спроба повідомлення відповідача про час та місце судового засідання 14.09.2017 шляхом надання телефонограми за номером телефону (НОМЕР_1, який міститься у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але встановити зв'язок з абонентом не вдалося, оскільки даний номер не обслуговується.
Також, судом здійснювалась спроба повідомлення відповідача про час та місце судового засідання 28.09.2017 шляхом надання телефонограми за номером телефону (НОМЕР_2, який міститься у договорі від 01.06.2012 № 5, але встановити зв'язок з абонентом не вдалося, оскільки даний номер містить зайву цифру.
Ухвалою суду від 14.09.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство".
Третя особа пояснень по суті заявлених вимог та витребувані судом документи не надала.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.10.2017 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати видаткову накладну від 01.06.2012 № УР-0000671, рахунок від 01.06.2012 № УР-000597, розрахунок суми 56 675 грн. 00 коп. з урахуванням договору про відступлення права вимоги, докази наявності заборгованості у ПАТ "Печенізьке рибоводне господарство" на вказану суму із зазначенням періоду утворення і підтверджуючих документів, документальне підтвердження передачі новому кредитору документів, які посвідчують права, що передаються та інформацію, яка важлива для їх здійснення (п. 3.1.3 договору), відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати копію паспорта з відомостями про дату народження та місце проживання, докази передачі первісним кредитором усіх документів, які засвідчують права, що передаються, документальне підтвердження частково перерахування грошових коштів в розмірі 18 325 грн. 00 коп. (банківські виписки), видаткову накладну від 01.06.2012 № УР-0000671, рахунок від 01.06.2012 № УР-000597, документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), надати документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5.Зобов'язати третю особу - надати пояснення по суті заявлених вимог, надати пояснення і документальне підтвердження одержання від позивача повідомлення про укладення договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5, вимог про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пояснення стосовно підстав утворення боргу перед позивачем на суму 56 675 грн. 00 коп. (за який період утворився борг і на підставі яких документів), докази його погашення (первісному або новому кредитору).
6.Вдруге Управлінню Державної міграційної служби у Луганській області - надати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
7.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Рябцева