overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 907/161/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Шевчук С.Р.,

Демидової А.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 907/161/14 господарського суду Закарпатської області за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс Поляна - Квасова" про стягнення вартості частки виключеного учасника товариства,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 907/161/14 до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року в 14 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Шевчук С.Р.

Демидова А.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 917/1177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скари Товариства з обмеженою відповідальныстю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШЕН"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року (щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Луксор-Утр" Голейни Л.Ю.)
у справі Господарського суду№ 917/1177/15 Полтавської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Утр"
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання касаційної скарги. Товариству з обмеженою відповідальныстю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШЕН" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року (щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Луксор-Утр" Голейни Л.Ю.) у справі №917/1177/15

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальныстю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШЕН" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі №917/1177/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 4 жовтня 2017 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В. Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/89/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2017

зі справи № 915/89/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв,

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Миколаїв,

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 904/10146/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпро (далі - Служба),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017

зі справи № 904/10146/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м. Дніпро,

до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро;

Служби

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 37 781,40 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 20/5007/1475-Б/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на постанову та ухвалувід 13.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 господарського суду Житомирської області
у справі№ 20/5007/1475-Б/12 господарського суду Житомирської області
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському району Житомирської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ", с. Райки Бердичівського району Житомирської області
про визнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Тищенко О.І.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 925/117/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Данилової М.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуДепартаменту соціальної політики Черкаської міської ради
на постанову від 17.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№925/117/17 господарського суду Черкаської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на педмет спору, на стороні відповідача:Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ОСОБА_4
простягнення 2 644 грн. 93 коп.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, а саме: звертаючись з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому послався на те, що він не мав можливості подати касаційну скаргу в передбачений законом строк, у зв'язку із несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваної постанови. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 17.05.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №925/117/17 господарського суду Черкаської області прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 12 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 20/5007/1475-Б/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" -арбітражного керуючого Тищенко О.І., с. Райки Бердичівського району Житомирської області
на постанову від 13.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 20/5007/1475-Б/12 господарського суду Житомирської області
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському району Житомирської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ", с. Райки Бердичівського району Житомирської області
про визнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Тищенко О.І.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" - арбітражного керуючого Тищенко О.І., до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 905/40/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове, Донецька обл.
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року
у справі господарського суду Донецької області
за позовомКраматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ, Донецька обл. в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька обл.; 2. Торецької міської ради, м. Торецьк, Донецька обл.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове, Донецька обл.
простягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 905/40/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 28.09.2017 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 925/1490/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги 1. Фонду державного майна України; 2. публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
на постановувід 18.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/1490/16 господарського суду Черкаської області
за позовомгр. ОСОБА_4, м. Луганськ
до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів
в судовому засіданні взяли участь представники:

Фонду державного майна України ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, довір.; ОСОБА_7, ОСОБА_8, довір.; Шевченко А.О., посв. адвоката

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 (судді: Поляков Б.М. - головуючий, Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.) у справі № 925/1490/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.08.2017 у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., сформовано колегію суддів у справі № 925/1490/16 у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Білошкап О.В., Короткевич О.Є.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 прийнято до розгляду касаційну скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017, об'єднано її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Фонду державного майна України та призначено її до розгляду на 20.09.2017. Одночасно ухвалою від 30.08.2017 відкладено розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України на 20.09.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2017 у зв'язку з перебуванням судді Білошкап О.В. на лікарняному сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Короткевич О.Є.

Враховуючи зміну складу суду напередодні судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду на 04.10.2017 на 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг Фонду державного майна України та публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 925/1490/16 відкласти слуханням на 04 жовтня 2017 року на 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 908/6183/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" арбітражного

керуючого Жиленко Н.О.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017

у справі №908/6183/15 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Вікторія плюс"

до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 касаційну скаргу ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 (про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 12.06.2017) у справі №908/6183/15 господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.09.2017 об 12 год. 20хв..

До Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Жиленко Н.О. та кредитора ТОВ "СБ "Вікторія Плюс" надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників заявників в режимі проведення відеоконференції господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Жиленко Н.О. та кредитора ТОВ "СБ "Вікторія Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 26.09.2017 о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал ВКЗ, за участю представників заявників.

3.Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. Справа № 902/839/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом:Вінницької торгово-промислової палати (вул. Соборна, 67, м. Вінниця, Україна, 21050)

до:Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 12 776,50 доларів США ( 331 604,64 грн.)

ВСТАНОВИВ :

Вінницька торгово-промислова палата звернулася з позовом до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 776,50 доларів США (331 604,64 грн.) заборгованості.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/839/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2018 року.

Одночасно, з метою забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача, провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до 22.02.2018 р.

Однак, при виготовленні ухвали від 11.09.2017 року судом допущено описку у даті судового засідання, а саме зазначено: "22 лютого 2017 р.", тоді як необхідно: "22 лютого 2018 р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.09.2017 року у справі № 902/839/17.

2. Другий пункт резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: " Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" лютого 2018 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 67, м. Вінниця, Україна, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 2/268-06-9025
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 2/268-06-9025 Одеської області
за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000"
доДослідного господарства "Кучурганське"
пробанкрутство,
В С Т А Н О В И В :

Подана повторно Міністерством аграрної політики та продовольства України касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суд від 02.03.2017 року у справі № 2/268-06-9025 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції станом на момент подання касаційної скарги) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення № 184 від 03.05.2017 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 102,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02 березня 2017 року у справі № 2/268-6-06-9025 повернути скаржнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков