ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 р. Справа № 904/7402/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промремсервіс-Групп», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про стягнення 654115,51 грн.

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Дніпропетровської області подано позов Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промремсервіс-Групп» про стягнення 654115,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2017р. у справі № 909/7402/17 справу передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Після надходження матеріалів справи № 904/7402/17 до Господарського суду Львівської області відповідно до проведеного 25.07.2017р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 28.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.08.2017 р., залучено до участі у справі ОСОБА_2 офіс Держаудитслужби. Ухвалою суду від 21.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2017 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

06.09.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 30287/17) позивача, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 904/7402/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600).

Крім того, 08.09.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3749/17) позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.09.2017 р. через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 30556/17) відповідача на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позову заперечив повністю.

Також, 04.09.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 29990/17) відповідача, відповідно до якого просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні у справі № 904/7402/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600).

Суд звертає увагу відповідача, що під час розкриття конверта, надісланого від ТзОВ «Промремсервіс-Групп» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток № 1 довіреність, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Львівської області № 119 від 04.09.2016 року.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

12.09.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання (30959/17) третьої особи, відповідно до якого просить суд розгляд справи № 904/7402/17 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600).

Розглянувши клопотання учасників судового процесу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що таке клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Клопотання учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/7402/17, яке призначене на 02.10.17 р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Розгляд справи відкласти на: 02.10.17 р. о 16:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №2 (2-й поверх).

5. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.07.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.