overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 917/89/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 917/89/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
довиконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_4
провизнання незаконним та скасування свідоцтва
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.10.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Л. Ковтонюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 925/843/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЧеркаської міської ради
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 21.03.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року
у справі № 925/843/14 господарського суду Черкаської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Черкаської філії
до Черкаської обласної ради Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської міської ради
про визнання права власності
у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"
до Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської міської ради
про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 925/843/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 10.10.2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 910/3819/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі№ 910/3819/17 Господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
простягнення 28 653,51 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.10.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 912/2697/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Коваленко В.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалугосподарського суду Кіровоградської області від 04.05.2017 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року
у справі №912/2697/16 господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Приватне акціонерне товариство "Креатив" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" 3.Публічне акціонерне товариство "Креатив Групп" 4.Приватне підприємство "Еллада" 5.ОСОБА_1 6.ОСОБА_2 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 року задоволено заяву про самовідвід суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.09.2017 року № 08.03-04/4068 відповідно до п. п. 2.3.3, 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50, 2.3.51 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 912/2697/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 13.09.2017 року у судовій справі № 912/2697/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Білошкап О.В., суддя - Коваленко В.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 912/2697/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Коваленко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 923/1389/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017
у справі№ 923/1389/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Херсонській області
доКомунального виробничого управління "Бериславський водоканал"
простягнення 10688,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 923/1389/16 Господарського суду Херсонської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 923/1389/16 Господарського суду Херсонської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.10.2017 об 11:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 5023/5386/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 13.03.2017 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року
у справі № 5023/5386/12 господарського суду Харківської області
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (далі - заявник, ТОВ "Кей-Колект") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі № 5023/5386/12 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга ТОВ "Кей-Колект" не може бути прийнята до касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року, якою ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2017 року про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора, залишено без змін.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 р. встановлений у розмірі 1 600, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Кей-Колект" звертаючись з касаційною скаргою, не підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 10757 від 23.05.2017 року в сумі 800, 00 грн., що не може слугувати доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі № 5023/5386/12 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Короткевич О.Є.
номер провадження справи 29/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви ліквідатора про припинення повноважень

19.09.2017 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

м.Запоріжжя

Кредитори:

1/ ТОВ Брокінвестгруп (40020 м. Суми вул. Лесі Українки, 14, код за ЄДР-36708096).

2/ ПАТ Компанія Райз (01032 м.Київ вул.Академіка Заболотного, 152)

3/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050 м.Запоріжжя вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Південно-Українська лізингова компанія (69050 м. Запоріжжя вул. Космічна, 122; код за ЄДР-33471793)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя;

2. АКБ Трансбанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2017р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. та ухвалу господарського суду Запорізької області 09.08.2016р. у справі № 21/8/08-16/61/09-21/31/10 про банкрутство ТОВ Південно-Українська лізингова компанія, справу передано до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом перерозподілу справи між суддями від 19.05.2017р. справу № 21/8/08-16/61/09-21/31/10 передано судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. справу прийнято до розгляду суддею Кричмаржевським В.А., присвоєно справі номер провадження - 29/23/17, зобов`язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор ОСОБА_2 19.09.2017р. звернулась до суду із заявою про припинення своїх повноважень у цій справі. Також 19.09.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про призначення його ліквідатором банкрута у цій справі.

Для розгляду даних заяв суд призначає судове засідання на 02 жовтня 2017р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 02 жовтня 2017р. о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4 корпус - 1 к.322.

Зобовязати до 29 вересня 2017р.:

Комітет кредиторів розглянути питання щодо нової кандидатури ліквідатора у справі, відповідний протокол надати суду.

Ліквідатора ОСОБА_2 звіт про проведену роботу станом на дату засідання, протокол засідання комітету кредиторів про погодження заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Явку арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_1, представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 927/330/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 20.06.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року
у справі № 927/330/17 господарського суду Чернігівської області
за заявоюОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник"
простягнення 110 925, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що скарга повинна бути надіслана через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуваний процесуальний документ, але касаційна скарга ОСОБА_4 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що у зв'язку з наявністю недоліків при поданні касаційної скарги, клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 86, 111, п. 2, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 927/330/17 господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Короткевич О.Є.
номер провадження справи 12/102/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 908/1466/17

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Колодій Н.А., Проскуряков К.В.

розглянувши матеріали справи № 908/1466/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка"

про стягнення 27619,84 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" з позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 27619,84 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Колодій Н.А., Проскуряков К.В.

Розглянувши справу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1466/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" про стягнення грошових коштів в сумі 27619,84 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2017 року о 15:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Н.А. Колодій

К.В. Проскуряков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 904/1027/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№ 904/1027/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомкомунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав"
простягнення 153 204,06 грн плати за використання об'єктів благоустрою в м. Дніпрі не за цільовим призначенням без укладання відповідних договорів
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.10.2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Б. Грек

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/1740/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року
у справі № 915/1740/15 господарського суду Миколаївської області
за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
доПриватного підприємства "Інвестстрой Плюс"
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі № 915/1740/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 10.10.2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Коваленко В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.09.2017 Справа № 908/1461/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 року у справі № 908/1461/17, яке підписано 04.09.2017 року та набрало законної сили 15.09.2017 року.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 15.09.2020 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович