УХВАЛА

22.09.2017Справа №910/2297/17

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р.

у справі №910/2297/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж»до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «-Агро Сервіс-»про визнання договору на відкриття банківського рахунку недійсним

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж» звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів на відкриття банківських рахунків р/р НОМЕР_1 та р/р НОМЕР_2 від імені ТОВ «Форсаж» в ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» з моменту їх вчинення та закриття вказаних рахунків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж» задоволено, а саме: визнано недійсними договори на відкриття банківського розрахункового рахунку НОМЕР_1 та банківського вкладного (депозитного) рахунку НОМЕР_2 від імені ТОВ «Форсаж» в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк» з моменту їх вчинення, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» закрити банківський розрахунковий рахунок НОМЕР_1 та банківський вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_2, відкриті від імені ТОВ «Форсаж» в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк».

21.09.2017 р. до загального відділу господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 21.09.2017 р. матеріали справи №910/2297/17 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі №910/2297/17, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва до повернення матеріалів справи №910/2297/17 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва до повернення матеріалів справи №910/2297/17 до господарського суду міста Києва.

Суддя В.О.Демидов