overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"25" вересня 2017 р. Справа № 926/3061/17

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буковина-Інвест-Буд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Едванс-Інвест"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чернівецьку міську раду (58000, м. Чернівці, пл. Центральна, 1)

3. Справу призначити до розгляду в засіданні о 11:30 "11" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 12, телефон 52-42-39.

4. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Явку представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 922/1744/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Ужнафта", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ужнафта", м. Харків ,
за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. №б/н від 29.06.2017р.;

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. №8632/10/20-31-10 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Ужнафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44320.

10 серпня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ужнафта" (вх. № 25791).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ужнафта" (вх. № 25791) до розгляду в судовому засіданні на "21" вересня 2017 р. о(об) 11:10.

Представник ліквідатора в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на теперішній час на розгляді в суді перебуває заява Головного управління ДФС у Харківській області грошовими вимогами до ТОВ "Ужнафта".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ужнафта" (вх. № 25791).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ужнафта" (вх. № 25791) на "16" листопада 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_2 головний державний інспектор (довіреність від 06.03.2017 р.)

Від банкрута не зявився

У засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обовязків керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 29.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 002 798,20 грн.

Враховуючи, що ліквідатор не подав звіт та ліквідаційний баланс, суд ухвалою від 25.01.2017 р. призначив розгляд справи на 08.02.2017 р., а на ліквідатора поклав обовязок надати звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів та документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 28.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 25.09.2017 р.

25.09.2017 р. ліквідатор у судове засідання не зявилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2017 р. на 10 годин.

2. Ліквідатору надати: звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів та документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

3. Участь кредиторів та ліквідатора у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.Справа № 07/50-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ м'ясокомбінату "Ювілейний" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом ТОВ м'ясокомбінату "Ювілейний", смт. Ювілейне, Харківська область
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 33860,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2007 р. по справі № 07/50-07 за позовом ТОВ м'ясокомбінату "Ювілейний" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ мясокомбінат „Ювілейний 24316,64 грн. заборгованості, 2061,25 грн. пені, 2431,66 грн. інфляційних нарахувань, 2431,66 грн. штрафу, 312,41 грн. державного мита та 108,87 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Провадження в частині стягнення з відповідача 1918,81 грн. пені, а також 3% річних в сумі 700,07 грн. припинено. 09.10.2007 р. був виданий відповідний наказ.

21.09.2017 р. до суду звернулось ТОВ м'ясокомбінат "Ювілейний" з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.09.2007 р. Дану заяву обгрунтовує тим, що наказ суду було втрачено Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви додано довідку Головного територіального управління юстиції у Харківській області Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова № 39605/14.6-36/ДВ-5 від 14.09.2017 р. про втрату наказу та платіжне доручення № 15034 від 15.09.2017 р. про сплату судового збору.

Але суд, розглянувши надану заяву, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки позивач, ТОВ м'ясокомбінат "Ювілейний" звернувся із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Строк, встановлений для пред"явлення наказу до виконання закінчився "25" вересня 2010 р.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ м'ясокомбінату "Ювілейний" про видачу дублікату наказу по справі № 07/50-07 - відмовити.

Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №911/2529/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2017

у справі №911/2529/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави

до 1.Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр"

про стягнення 705 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2017 у справі №911/2529/15 позов в частині застосування наслідків визнання недійсним правочину задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 18.07.2017, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати в частині застосування наслідків визнання недійсним правочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Разіної Т.І., Чорної Л.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №911/2529/15 призначено на 26.09.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, 25.09.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Тищенко О.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2017 №911/2529/15 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. cправа №37/168

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 р.

у справі № 37/168 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-15"

про стягнення 94 822,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням № 09-53/3824/17 від 25.09.2017 р. відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 37/168, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 р. року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя: Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" по справі № 37/168 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 26.09.2017 р. о 09 год. 40 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №16.

2.Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

3.Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р. Справа №910/9853/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017р. у справі №910/9853/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е100 Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях"

про стягнення 348903,17 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 10.10.2017р. о 10:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №927/1300/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (далі - Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2017р.

у справі №927/1300/13 (суддя Фесюра М.В.)

кредитор Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України

Чернігівської області

кредитор Прилуцька ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області

боржник Дочірнє підприємство «Бахмачцивільбуд» Закритого акціонерного

товариства «Чернігівоблбуд»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.09.2017р. у справі №927/1300/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області і порушити апеляційне провадження у справі №927/1300/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 924/842/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі філії "Центр транспортної логістики", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Капітал", с. Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області

про стягнення 306 077,18 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 151 від 30.01.17р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з ТОВ „Граніт Капітал 306077,18 грн., з яких 287186,00 грн. заборгованості за надані послуги відповідно до договору №6322/23ЦТЛ-2017 від 24.01.2017р. про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних на піввагонах, 18891,18 грн. пені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/842/17 відкласти на 12:00 "17" жовтня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, та 03038, м. Київ, вул. Федорова,32)

4 - відповідачу (31433, с. Нова Синявка, Старосинявського р-ну, Хмельницької обл., вул. І. Франка,9)(прост.)
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №910/7917/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2017 (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/7917/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Європейське бюро реструктуризації»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

«Медичний центр «М.Т.К.»

про стягнення 800 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/7917/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» 800 000, 00 грн. заборгованості та 12 000, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/7917/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 19.09.2017.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 18.09.2017 на лікарняному, розгляд справи № 910/7917/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 не відбувся.

З огляду на вихід головуючого судді Дикунської С.Я. з лікарняного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 910/7917/17 на визначену дату в межах строку розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/7917/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 призначити на 10:45 год. 17.10.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко