УХВАЛА

19.09.2017Справа №38/339
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

про заміну стягувача правонаступником

у справі №800/10 від 15.07.2010

За заявою Публічного акціонерне товариство "Ерсте Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про видачу виконавчого документа

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від заявника Бикова О.П. - за довіреністю

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.10.2010 Ухвалою Господарського суду міста Києва було задоволено заяву заявника та видано наказ на виконання рішень постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 15.07.2010 у справі №800/10.

На виконання вказаної ухвали був виданий відповідний наказ №38/339 від 21.10.2010 наступного змісту: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 18.05.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 6): заборгованість за кредитним договором з фізичною особою-підприємцем № 014/6211/2/20551 від 24.07.2008 в сумі 452178 (чотириста п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят вісім) доларів США 63 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2010 р. становить 3572979 (три мільйони п'ятсот сімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 90 копійок, третейський збір в розмірі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

17.07.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" надійшла заява, в якій останній просить суд замінити стягувача у справі №38/339 з Публічного акціонерне товариство "Ерсте Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Розпорядженням від 17.07.2017 №05-23/2095 призначено автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа №38/339 передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 20.07.2017 розгляд заяви призначено на 05.09.2017.

В судове засідання 05.09.2017 представники позивача та відповідача не з'явились, проте відповідач не був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник заявника в судовому засідання надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 відкладено розгляд справи до 19.09.2017, у зв'язку з не з'явленням позивача та відповідача в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду від 20.07.2017.

В судове засідання 19.09.2017 заявник та представники позивача, відповідача не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази їх повідомлення про час, дату та місце судового засідання.

Судом встановлено, що 11.08.2015 Рішенням Загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» протоколом №76 Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».

30.05.2014 на підставі договору про відступлення права вимоги №4 Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (далі - первісний кредитор) відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Глобал Фінанс» (далі - новий кредитор), відповідно до п.2.1.якого, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору та строки,встановлені цим договором.

29.12.2014 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Глобал Фінанс» (далі кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» (далі - наступний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №7, відповідно до якого, новий кредитор передає (відступає) право вимоги за кредитними договорами, а наступний кредитор набуває права вимоги Кредитора та сплачує кредитору грошові кошти за відступлені права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

14.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» (далі - новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (далі - наступний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №14/07/2015/01, відповідно до якого, новий кредитор має намір відступити право вимоги за кредитними договорами згідно переліку, що наведений в Реєстрі права вимоги (додаток №1 до договору) та всіма договорами забезпечення даного кредитного договору, а наступний кредитор має намір набути вказані права вимоги та сплатити новому кредитору грошові кошти за відступлені права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

29.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (первісний кредитор за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (новий кредитор за договором) укладено договір відступлення права вимоги №170 від 29.03.2017, посвідченим Стрелеченко О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 841, відповідно до умов якого у зв'язку з укладенням між новим кредитором та первісним кредитором договору про відступлення права вимоги № 170 (далі - договір), за умовами якого первісний кредитор відступив право вимоги за кредитним договором згідно переліку, що наведений в реєстрі права вимоги (додаток №1 до договору) та договорами забезпечення кредитного договору, а новий кредитор набуває вказані права вимоги та сплати новому кредитору грошові кошти за відступлені права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1. договору, у відповідності до вимог цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитним договорами та/або іншими договорами в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно з п. 2.6. договору, загальний розмір заборгованості боржника, права вимоги до яких відступається згідно з цим договором у гривневому еквіваленті, складає: 388 251 761,61 грн., згідно Реєстру прав вимоги, який складається сторонами в паперовому вигляді за формою, що наведена у додатку №1 до цього договору. Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами та/або іншими договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невідємною частиною цього договору.

Відповідності до умов зазначених договорів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/6211/2/20551 від 24.07.2008, укладений між ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновація" про заміну стягувача правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ёУХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" (перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк») (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, ) як первісного кредитора - вибулої сторони, на його правонаступника та нового кредитора/стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (010042, м. Київ вул. Івана Кудрі, буд. 39, ) за зобов'язаннями Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) які виникли за виконавчим документом: № 38/339 від 21.10.2010, кредитним договором № 014/6211/2/20551 від 24.07.2008, укладеного між первісним кредитором Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" (перейменованого на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк») та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2010, виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі від 15.07.2010 у справі № 800/10, яке набрало законної сили з 15.07.2010, та ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2010.

4. Копію ухвали направити сторонам по скарзі.

Суддя І.І. Борисенко