ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 904/7671/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Кабан А.М.- довіреність від 01.06.17;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду від 07.08.17 позовна заява прийнята судом та за нею порушено провадження по справі.

Через канцелярію суду від Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.09.17 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" і додані до неї документи залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" 28.09.17 надіслало до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.09.17 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, провадження у справі № 904/7671/17 слід зупинити до повернення матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/7671/17 зупинити.

Матеріали справи № 904/7671/17 надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.О. Ніколенко