ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 17/120-10
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2010 року.

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

"Дніпро - Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківського району, Дніпропетровської

області

про стягнення 2 894 473 грн. 61 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №350 від 17.08.2017р.;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2010 року позовні вимоги позивача задоволено частково та позов задовольнити та стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" суму 2 311 588 грн. 72 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 104 467 грн. 07 коп. втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 52 320 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 8 565 грн. 67 коп. 3% річних, 5 853 грн. 20 коп. пені, 25 059 грн. 51 коп. державного мита, 231 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 18.05.2010 року видано наказ.

Заявою від 23.08.207 року сторонами подано на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області мирову угоду від 21.08.2017 на стадії виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року вищевказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2017 року о 11-00 год.

В судовому засіданні 25.09.2017 року представник позивача підтримує вимоги щодо затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 21.08.2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом розяснено наслідки укладення сторонами мирової угоди, перевірено повноваження сторін на вчинення дій щодо укладення мирової угоди. Мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.2017 року між Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Державним міжрайонним підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Дніпро 21 серпня 2017 року

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31115719 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 17/120-10 від 18.05.2010р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 17/120-10 від 29.04.2010р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/120-10 від 29.04.2010р. з нього було стягнуто 2 508 086,17 грн. заборгованості, з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію 2 311 588,72 грн.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 104 467,07грн.

- 3% річних 8 565,67 грн.;

- інфляційні втрати 52 320,08 грн.;

- пені 5 853,20 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 231,92 грн.;

- судовий збір 25 059,51 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 2 311 588,72 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, 231,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 249,12 грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 196 016, 41 грн., з яких:

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 104 467,07грн.

- 3% річних 8 565,67 грн.;

- інфляційні втрати 52 320,08 грн.;

- пені 5 853,20 грн.;

- судовий збір 24 810,39 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом №17/120-10 загальною сумою 196 016, 41грн. буде погашено у повному обсязі до 30 квітня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
Реактивна е/е3%ПеняІндекс інфляціїСудовий збір
2020червень3 500,00 3 500,00 3 500,00 3 500,00 3 500,0030.06.2023
2021листопад100 967,07 30.11.2024
2023травень 3 500,002 353,203 500,003 500,0031.05.2026
2025квітень 1565,67 45 320,08 17810,3930.04.2028
ВСЬОГО104 467,078 565,675 853,2052 320,0824 810,39

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 17/120-10 від 29.04.2010р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_2 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/120-10.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_2 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код Начальник ______________________В.І. ОСОБА_4 /м.п.,підпис/ Стягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757 ІПН 26 Генеральний директор ______________________В.Ю. ОСОБА_3 /м.п., підпис/

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання згідно затвердженого сторонами графіку до 01.05.2028.

Суддя ОСОБА_5