ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа № 914/1870/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів,

до Відповідача-1: Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Державного реєстратора Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", м. Львів,

до Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", м. Львів,

до Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", м. Львів,

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про скасування запису про реєстрацію права власності.

Представники:

Позивача: Шимчишин І.С. - в.о. генерального деректора; Семиренко П.Я. - представник (довіреність від 25.09.2017 року б/н);

Відповідача-1: не з'явився;

Відповідача-2: не з'явився;

Відповідача-3: не з'явився;

Відповідача-4: не з'явився;

Третьої особи-1: не з'явився;

Третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" про скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 14.09.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 року.

Представникам Позивача оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

25.09.2017 року Представник Відповідача-4 подав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 32394/17). Подане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Представники Позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення по суті спору подали клопотання про витребування доказів (вх. № 32548/17 від 26.09.2017 року). Подане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Представники Відповідачів-1,2,3 та Третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

При цьому суд зазначає наступне.

У позовній заяві Позивач зазначає, що державним реєстратором Лапаївської сільської ради прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, який, згідно доводів Позивача, є безпідставним та неправомірним, оскільки зареєстровано неіснуючий об'єкт нерухомості. Відтак, Позивачем зазначено у позовній заяві, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про раво власності, якого фактично не існує. Державна реєстрація, згідно доводів Позивача, відбувалась на підставі довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». Згодом, згідно доводів позовної заяви, зареєстроване нерухоме майно було кілька разів відчужене. Нерухоме майно, згідно доводів Позивача, зареєстровано за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 238, на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні Позивача.

Також, Позивач зазначає у позовній заяві, що ним вбачаються неправомірні дії ФОП ОСОБА_2 і державного реєстратора Шубеляк І.Я., оцінку яким, згідно доводів Позивача, будуть надавати інші компетентні органи, в тому числі і на з'ясування наявності ознак кримінальної відповідальності.

Проте, Позивачем не наведено доводів та не подано доказів звернення до прокурора чи слідчих органів з приводу викладеного.

При цьому суд також зазначає, що, згідно доводів позовної заяви, що впродовж 2014-2017 років щодо Позивача було порушено справу про банкрутство, і провадження по даній справі було припинено у 2017 році.

Суд вважає, що при вирішенні спору у даній справі виникли питання, які потребують перевірки з боку прокурора. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність надсилання копій матеріалів справи Прокуророві Львівської області.

Враховуючи неявку Представників Відповідачів-1,2,3 та Третіх осіб-1,2, подане Представником Відповідача-4 клопотання про відкладення розгляду справи, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 38, 65, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Обласному комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) в строк до 12.10.2017р. надати Господарському суду Львівської області (вказавши в супровідному номер господарської справи) матеріали інвентаризаційної справи щодо об'єктів нерухомого майна - господарська споруда під літ. Х1-1 площею 44,2 кв.м, підпірна стінка площею 194,5кв.м, заїзд площею 36кв.м, асфальтобетонна площадка площею 192,5кв.м, під'їзна колія №8 110м.п., під'їзна колія №9 110м.п. чи іншого нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238 (в тому числі з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 101).

4. Управлінню державної реєстрації речових прав та нерухомого майна Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 299) в строк до 12.10.2017р. надати Господарському суду Львівської області (вказавши в супровідному номер господарської справи) матеріали реєстраційної справи щодо об'єктів нерухомого майна - господарська споруда під літ. Х1-1 площею 44,2 кв.м, підпірна стінка площею 194,5кв.м, заїзд площею 36кв.м, асфальтобетонна площадка площею 192,5кв.м, під'їзна колія №8 110м.п., під'їзна колія №9 110м.п. чи іншого нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238 (в тому числі з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 101).

5. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/1658/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1658/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

6. Скерувати копії матеріалів справи Прокуророві Львівської області, якому повідомити Господарський суд Львівської області про наслідки проведеної перевірки та прийняте рішення.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.