overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 915/1365/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
на постанову від Одеського апеляційного господарського суду 30.05.2017
та на рішення відГосподарського суду Миколаївської області 02.03.2017
у справі№ 915/1365/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
доМиколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Обласне комунальне підприємство "Буковина - Фарм"
провизнання частково недійсним рішення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 у справі №915/1365/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №915/1365/16 призначити на 11.10.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 911/169/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Картере В.І., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.03.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 911/169/16
Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Радикал банк"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС"
провизнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1113 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 06.06.2017 винесена постанова Київського апеляційного господарського суду у даній справі.

ПАТ "Радикал банк" з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 звернулось 05.07.2017, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 53 ГПК України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №911/169/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді В.І. КАРТЕРЕ

Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 910/1237/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуМіністерства оборони України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р.
у справі№910/1237/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
проповернення банківської гарантії на суму 9337429,80грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. у справі №910/1237/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 920/153/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
на постанову від Харківського апеляційного господарського суду 13.06.2017
та на рішення відГосподарського суду Сумської області 24.04.2017
у справі№ 920/153/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
доСумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД
провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33 від 30.11.2016 по справі №02-06/07-2016,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 у справі №920/153/17 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №920/153/17 призначити на 11.10.2017 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 910/2341/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну

скаргу Дочірнього підприємства "Торжок"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2017 року

у справі № 910/2341/17

господарського суду міста Києва

за позовом Дочірнього підприємства "Торжок"

до відповідачів 1.Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нексджен фінанси"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним протоколу від 28 листопада 2016 року №14/11-01

В С Т А Н О В И В:

Подана Дочірнім підприємством "Торжок" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2017 року у справі № 910/2341/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.10.2017 року о 15:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

С. В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 911/29/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАФУД ТРЕЙДІНГ", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017

у справі № 911/29/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАФУД ТРЕЙДІНГ", м. Київ,

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське", с. Жоравка Київської області,

про стягнення 15 750,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАФУД ТРЕЙДІНГ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 910/28039/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.03.2017р.
у справі№910/28039/15 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі тимчасового адміністратора Чернявської О.С.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4; 2. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпнаія "Міжнародні авіалінії України"; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання виконати обов'язки в натурі

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2017р. у справі №910/28039/15 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 15/167-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 15/167-б господарського суду м. Києва
за заявою про перегляд за нововиявленими обставинамиПублічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" в особі ліквідатора Рєзнікова В.І. ухвали господарського суду м. Києва від 30.07.2014
та за заявою до проЛіквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Романа Вікторовича Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" визнання недійсним договору від 30.09.2009 (зареєстрований в реєстрі за № 2598) та витребування майна боржника
в межах справи №15/167-б про банкрутство ПАТ "СПК Меридіан"
В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2017 була прийнята до провадження та призначена до розгляду у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.10.2017 о 10 год. 10 хв.

В тексті зазначеної ухвали Вищого господарського суду України в результаті технічної помилки допущено описку - невірно зазначено дату та час розгляду касаційної скарги, а саме: вказано 02.10.2017 о 10 год. 10 хв. замість 05.10.2017 о 9 год. 50 хв.

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.09.2017, а саме: вважати правильною дату розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2017 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С.Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 910/741/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017

у справі № 910/741/17

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА", м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 916/491/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Шевчук С.Р.,

Малетича М.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 червня 2017 року

у справі № 916/491/16

господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії № 4 Приватного підприємства Торговий дім "Галпідшипник",

про стягнення 44 193,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 червня 2017 року у справі № 916/491/16.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 червня 2017 року у справі № 916/491/196.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 жовтня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.Р. Шевчук

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 914/209/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року

у справі № 914/209/17

господарського суду Львівської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дібровастрий" оформлених протоколом від 01 липня 2017 року.

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року у справі № 914/209/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.10.2017 року о 15:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

С. Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 905/2670/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року

у справі № 905/2670/16

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд",

2) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів 1) Товарна біржа "Перспектива-Коммодіті",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",

про солідарне стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року у справі № 905/2670/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 жовтня 2017 року о 15:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 910/24025/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 травня 2017 року

у справі № 910/24025/16

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 травня 2017 року у справі № 910/24025/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.10.2017 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

С. В. Владимиренко