overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/5175/14
За позовом Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України;

в інтересах держави в особі, якою є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси; в особі, якою є Міністерство оборони України;

3-тя особа позивача: Кабінет Міністрів України;

до відповідача Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області

3-тя особа відповідача: ОСОБА_3; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_4; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_5; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_6; 3-тя особа відповідача: Відділ Держкомзему у Біляївському районі Одеської області; 3-тя особа відповідача: ОСОБА_7;

про визнання незаконним та скасування рішення

Колегія суддів у складі головуючий суддя Гуляк Г.І.

суддя Оборотова О.Ю.,суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від позивача: Стеценко О.О. - пред. прокуратури, Дідух С.П. - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_9 - за дорученням;

Від третьої особи: ОСОБА_10 - за дорученням;

Суть спору:про визнання незаконним та скасування рішення

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

3.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, з урахуванням висновків викладених у постанові ВГСУ від 11.04.2017 року;

третім особам надати: письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 11.04.2017 року;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/1576/17

За позовом: компанії „Anglostar inc.

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс

товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат

публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк

про визнання недійсними договорів та рішення загальних зборів

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 22.06.2017р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс: не зявився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат: не зявився;

- публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк: ОСОБА_2 за довіреністю №5211 від 15.12.2014р.;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс, представника товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "10" жовтня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6/

товариству з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р.Справа № 922/1121/17

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

до Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 28.08.2017 р. призначено заяву Дочірнього підприємства "ХІМТЕХІНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №18997 від 09.06.2017 р.) до розгляду на "17" жовтня 2017 р. о 12:30

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання заяви банку, а саме: замість 13 вересня 2017 р. о 12:20 вказано 17 жовтня 2017 р. о 12:30.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено заяву Дочірнього підприємства "ХІМТЕХІНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №18997 від 09.06.2017 р.) до розгляду - 13 вересня 2017 р. о 12:20.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.08.2017 р.

Зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви Дочірнього підприємства "ХІМТЕХІНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №18997 від 09.06.2017 р.) - 13 вересня 2017 р. о 12:20.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.17 Справа № 914/1439/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів, вх.№01-05/4593/17 від 28.09.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року

у справі № 914/1439/17

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №914/1439/17 позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача Львівської міської ради, про демонтаж тимчасової споруди - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.2017 року у справі №914/1439/17, відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів, вх.№01-05/4593/17 від 28.09.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.10.2017 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Марко Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа № 922/2638/16

вх. № 2638/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ПСП "Марс", с. Гнилиця Перша

до ПСП "Марс", с. Гнилиця Перша

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2016р. визнано ПСП "Марс банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.37-46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "05" жовтня 2017 р. о(б) 12:50 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, довідки про зареєстровані чи ні на праві власності у боржника активи, а саме: Головного управління статистики у Харківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Головного управління Держпраці у Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, довідку податкової інспекції про відкриті банкрутом рахунки в установах банків, довідку виконавчої служби щодо стану виконавчих проваджень щодо банкрута, докази здачі документів довгострокового зберігання до архіву.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/2368/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 2502/17

за позовом: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 43 086,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977, е-mail

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області /67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, буд. 26/

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 917/557/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О.А., суддя Пушко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (вул. В.Козака, буд.1, м. Полтава, 36020)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

до 1. Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд.1, м. Полтава, 36014; вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36000)

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавська міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності держави на нерухоме майно,

встановила:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.09.2017р. по справі № 917/557/15 призначено справу до розгляду колегіально у складі трьох суддів; визначення колегії суддів доручено провести за допомогою автоматизованої системи документообігу суду відповідно до ст. 2-1 ГПК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.09.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію у складі головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Пушко І. І., суддя Киричук О. А.

Таким чином справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 25 жовтня 2017р. на 10 год. 00 хв.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення по суті спору,

письмово повідомити чи підтримуються заявлені у позові вимоги, чи подані при первісному розгляді справи заперечення.

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Пушко І. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.17 Справа № 909/16/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих.№36/01-33/01 від 07 вересня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року (підписане 28.02.2017 року), суддя Матуляк П.Я.

у справі №909/16/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостач-К», с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м. Косів Івано-Франківської області

про стягнення 35 267,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року по справі №909/16/17.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 освіти Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/2249/17

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 103 426,25 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Туфекчі І.Ф. за довіреністю №6688-К-О від 19.05.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "30" жовтня 2017 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1; АДРЕСА_2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 917/557/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О. А., суддя Пушко І. І., розглянувши

заяву (вхід. № 6489 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 155, м. Полтава, 36008)

про поновлення строку пред"явлення наказу від 02.02.2016р. до виконання

та заяву (вхід. № 6490 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про поновлення строку для пред"явлення наказу від 02.02.2016р. до виконання у справі

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (вул. В.Козака, буд.1, м. Полтава, 36020)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

до 1. Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд.1, м. Полтава, 36014; вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36000)

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавська міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності держави на нерухоме майно,

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяв до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об"єднати в одне провадження заяву (вхід. № 6489 від 22.05.2017р.) та заяву (вхід. № 6490 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказів до виконання.

2. Призначити заяви до розгляду в судове засідання на 25 жовтня 2017р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул.Зигіна, буд. 1)

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення по суті заяв.

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Пушко І. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2017 Справа № 917/1441/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, ідент. код 00131819

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Лейтенанта Покладова (ОСОБА_1), 12, м.Кременчук, 39600, ідент. код 24827968

про стягнення 53 452, 65 грн.

встановив:

Судове засідання по справі № 917/1441/17, призначене на 19.09.2017 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 року на 09 год. 50 хв.

2. Позивачу - надати суду відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

3. Відповідачу - надати суду відомості про державну реєстрацію (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 922/4134/15

вх. № 4134/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2017 р. призначено розгляд заяви НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26442 від 15.08.2017 р.) на "28" вересня 2017 р. о(об) 10:20.

До канцелярії суду від ПАТ "Європейський газовий банк" (АТ "ЄВРОГАЗБАНК") надійшла заява (вх.№ 29856 від 15.09.2017р.) про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2017 р. в режимі відеоконференції із дорученням її проведення в Господарському суду міста Києва, або в Київському апеляційному адміністративному суді, або в будь-якому іншому суді м. Києва на розсуд суду.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції в господарському суді Харківської області (каб.308) 28.09.2017 р. з 09:15 до 13:00 систему відеоконференцзв"язку заброньовано та вільного часу немає.

З огляду на викладене, заява ПАТ "Європейський газовий банк" (АТ "ЄВРОГАЗБАНК") (вх.№ 29856 від 15.09.2017р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Європейський газовий банк" (АТ "ЄВРОГАЗБАНК") в задоволенні його заяви (вх.№ 29856 від 15.09.2017р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Суддя Усатий В.О.