overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №910/1029/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017

у справі №910/1029/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області

до українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта"

про стягнення 33 334,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі №910/1029/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 11.04.2017, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 апеляційну скаргу Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Корсакової Г.В., Чорної Л.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/1029/17 призначено на 26.09.2017.

Розпорядженням №09-53/3827/17 від 25.09.2017 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1029/17.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, 25.09.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Корсакова Г.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Сумського об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №910/1029/17 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.В. Корсакова

Т.І. Разіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 914/728/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_2

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017

у справі № 914/728/17

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал,

до відповідача ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні, м. Львів

про стягнення додаткової сплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 45 673,25 грн.,

представники сторін:

- від позивача не зявився;

- від відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 у справі № 914/728/17 ( суддя Горецька З.В. ), яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні на користь ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал) 37 798 грн. 55 коп. як додаткову плату внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод та 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнути з ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні в дохід міського бюджету м.Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м.Львова, рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності банк ГУДКУ у Львівській області, , код МФО 825014) нарахування у розмірі 7 874 грн. 70 коп. за скид понаднормативних забруднень.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Крім того, сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ч.3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 у справі № 914/728/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.10.2017 р. о 09:50 год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2017 р. Справа №910/11370/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі №910/11370/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Планета" ЛТД

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 у справі №910/11370/16 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2017 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.17 Справа № 914/1090/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Нектар Агро (надалі ПП Нектар Агро) б/н від 15.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4440/17 від 19.09.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017р.

у справі № 914/1090/17

за позовом: ПП Нектар Агро, с. Переспа, Сокальський район, Львівська область

до відповідача: приватного акціонерного товариства Львівобленерго (надалі ПАТ Львівобленерго), м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП Нектар Агро на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі № 914/1090/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2017р. 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документальнообґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"25" вересня 2017 р. Справа № 926/3064/17

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави

до відповідачів:

1) Управління освіти Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "10" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: читабельні копії доданих до позовної заяви документів.

відповідачів надати: довідки ЄДР; оригінали - спірних договорів, форм річних планів закупівель на 2017р. (для огляду) та належним чином завірені копії цих документів; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Швець М.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №910/8528/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Платинум Банк»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 23.08.2017р.

у справі №910/8528/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-7

до ПАТ «Платинум Банк»

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

Національний Банк України

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/8528/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Платинум Банк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ПАТ «Платинум Банк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 23.08.2017р. у справі №910/8528/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8528/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017р. о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази надсилання апеляційної скарги ліквідатору Данілову А.І.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р.Справа № 915/879/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії MONJASA A/S (Монджаса А/С)

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04 вересня 2017 року №915/879/17 про відмову у прийнятті

заяви Компанії MONJASA A/S (Монджаса А/С) про вжиття запобіжних заходів (накладення арешту на судно) в порядку ст.43-1 ГПК України

особи, щодо яких просять вжити запобіжні заходи:

- Компанія KORONIA SHIPPING CO LTD (КОРОНЬЯ ШИПІНГ КО ЛТД)

- Компанія NTL SHIPPING AB (НТЛ ШИПІНГ АБ)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.17р. об 11:00год.

3. Зобовязати представника Компанії MONJASA A/S (Монджаса А/С) ОСОБА_1 у строк до 09.10.2017р. надати Одеському апеляційному господарському суду оригінал заяви про вжиття запобіжних заходів (накладення арешту на судно) в порядку ст.43-1 ГПК України з додатками, копії яких надані скаржником в додатки до апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2017 р.Справа № 916/1081/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Жекова В.І.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"

на рішення господарського суду Одеської області

від 04 вересня 2017 року

у справі № 916/1081/17

за позовом Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради;

2) Роздільнянської районної ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету;

2) Одеської обласної ради;

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11. 2017 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Жеков В.І.

ОСОБА_1
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 927/736/17

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІС-СІТІ",

, проспект Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство згідно ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка ухвалою від 31.07.2017 року прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 08.08.2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 серпня 2017 року порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САТІС-СІТІ", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (вул.Яснополянська, буд. 15/20, Святошинський район, м. Київ, 03115) та оприлюднено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.08.2017 року №45339.

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 02 жовтня 2017 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, зал засідань 301, м.Чернігів).

Суддя С.В.Белов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 3/29

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці №2518 від 14.09.2017

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 року

за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області

у справі № 3/29

за позовом: військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Чернівці

до відповідача: житлово ремонтно-експлуатаціного підприємства №12, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 204969, 08грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 року справі № 3/29( суддя Ковальчук Т.І.) скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу залишено без розгляду.

Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці подано апеляційну скаргу №2518 від 14.09.2017 в якій просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 скасувати та направити матеріали справи № 3/29 для продовження розгляду скарги по суті до господарського суду Чернівецької області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86 п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці №2518 від 14.09.2017 з додатками всього на 11 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р.Справа № 923/415/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017

у справі №923/415/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.10.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна