ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 903/659/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до гаражного кооперативу "Турист", м. Луцьк

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Яковчук О.Д. (дов. б/н від 01.08.2017р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання гаражного кооперативу "Турист" демонтувати 8 цегляних гаражів та 1 металевий гараж, що знаходяться в межах м. Луцьк на ділянці №2 в районі 171 км пк 3+30 та 171 км пк 2+85 на відстані 30 та 24 і 14,6 метрів від головки рейки другої головної колії.

На обгрунтування позовних вимог посилається на те, що Львівській державній залізниці Луцькою міською радою народних депутатів Волинської області передано у постійне користування 54,93 гектарів землі згідно з планом користування. Землю надано у постійне користування для обслуговування залізничного транспорту відповідно до рішення Луцької міської ради народних депутатів від 30 вересня 1998 року №468. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 460 від 11.12.1998 року І-ВЛ №001024.

31.10.2016р. було проведено обстеження земельної ділянки, в ході якого встановлено, що гаражі гаражного кооперативу «Турист» знаходяться у смузі відводу залізниці.

15 листопада 2016 року позивачем направлено лист за №НКМ -9/1145 на адресу відповідача з проханням звільнити земельну ділянку, яка належить позивачу на праві постійного користування. Проте відповідач на вказаний лист не відреагував, добровільно земельну ділянку не звільнив.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2017р. позовні вимоги підтримала.

В судове засідання 20.09.2017р. представник відповідача не з'явився, відповідач вимог ухвали суду від 28.08.2017р. не виконав.

Ухвалу суду від 28.08.2017р. було надіслано відповідачу - гаражному кооперативу "Турист" за адресою, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська,6.

Проте, ухвала суду від 28.08.2017р. повернулась до суду із поштовою відміткою: «За не запитом».

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою об'єктивного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи третьою особою, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцьку міську раду, яка є власником земельної ділянки, на якій розміщені гаражі: 8 цегляних гаражів та 1 металевий гараж, що знаходяться на ділянці №2 в районі 171 км пк 3+30 та 171 км пк 2+85 на відстані 30 та 24 і 14,6 метрів від головки рейки другої головної колії.

У зв'язку із залученням до участі у розгляді справи третьою особою, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцької міської ради та необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцьку міську раду.

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцькій міській раді копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання подати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 18.10.2017р. на 11 год.

4. Зобов'язати позивача до 16.10.2017р. подати суду:

4.1. Докази надіслання листа № НК14-9/1145 від 15.11.2016р. відповідачу.

5. Зобов'язати відповідача до 16.10.2017р. подати суду:

5.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Відповідачу, третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева