ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. Справа № 922/991/17

вх. № 991/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Паркулаб В.Г.,

пр-к ГУ ДФС у Х/обл. - Швед А.В. (дов. від 30.06.17 р.)

Розглянувши скаргу ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора

по справі за заявою ПП "Компанія Талант", м. Харків

до ТОВ "Книжкова фабрика "Юнісофт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 19.06.17 р. ТОВ "Книжкова фабрика "Юнісофт" визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 12.09.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд: 1)прийняти дану скаргу до провадження, 2) зобов'язати ліквідатора надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу податкової звітності, та повернення валютної виручки в України; 3) у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати таку бездіяльність Паркулаба В.Г. неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; 4) не допуститти передчасну ліквідацію банкрута. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав письмові пояснення на скаргу, в яких проти вимог скарги заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що ліквідатором подано необхідну декларацію про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходяться за її межами і таким чином виправлено організаційно-технічну помилку; щодо неподання звітності з податку на прибуток, то ліквідатор вважає, що строк для подання такої звітності ще не настав.

Розглянувши матеріали справи, надану суду скаргу на дії ліквідатора, відзив ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та скаржника, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановив суд, однією з підстав скарги ГУ ДФС у Харківській області є посилання скаржника на не подання банкрутом декларації про валютні цінності, що є порушенням п. 1 ст. 9 Декрету КМУ від 19.02.1993 р. "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Проте, в судовому засіданні з'ясовано, що дане порушення ліквідатором виправлено та ТОВ «Книжкова фабрика «Юнісофт» вже подало до податкового органу декларацію про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами. В судовому засіданні ліквідатор надав копію зазначеної декларації з відміткою Східної ОДПІ про її отримання.

Щодо посилань скаржника на не подання боржником звітності з податку на прибуток за період діяльності з 01.01.2017 р. по 31.07.2017 р., суд зазначає, що відповідно до п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України, податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

Підпунктом в) п. 137.5 ст. 137 ПК України передбачено, що річний податковий (звітний) період встановлюється для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за показниками Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід), за попередній річний звітний (податковий) період, не перевищує 20 мільйонів гривень. При цьому до річного доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначеного за показниками Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід), включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

За результатами вивчення документації банкрута ТОВ «КФ «Юнісофт», а саме - звіту про фінансовий результат підприємства за 2016 рік, ліквідатором Паркулабом В.Г. було встановлено, що разом доходи підприємства за вказаний період склали 2 714,0 тис. грн (рядок 2280 Звіту про фінансові результати за 2016 рік).

Оскільки вказана сума річного доходу ТОВ «КФ «Юнісофт» за 2016 рік є меншою за 20 млн. грн., то відповідно до підп. в) п. 137.5 ст. 137 ПК України, для підприємства встановлено річний податковий (звітний) період для податку на прибуток підприємств.

Згідно п. 49.1 ст. 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до підп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Таким чином, строк подання податкової декларації ТОВ «КФ «Юнісофт» з податку на прибуток підприємств за 2017 рік, у томі числі за період з 01.01.2017 р. по 31.07.2017 р., - становить 60 днів з 31.12.2017 р., тобто до 02.02.2018 р.

Отже на цей час встановлений Податковим кодексом України строк подання податкової декларації ТОВ «КФ «Юнісофт» з податку на прибуток підприємств за період з 01.01.2017 р. по 31.07.2017 р. ще не настав.

Тобто, посилання представника ГУ ДФС у Харківській області на необхідність подання підприємством зазначеної декларації суперечать положенням ПК України.

Ліквідатор в судовому засіданні усно зазначив, що на час проведення судового засідання по розгляду скарги на дії ліквідатора, відсутній предмет спору, тому просив суд розгляд даної скарги припинити.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника погодилась з доводами ліквідатора та суду і не заперечувала проти припинення розгляду скарги.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, в якості підстав припинення провадження у справі, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 80 ГПК України. Згідно з ч. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що під час розгляду скарги на дії ліквідатора, предмет спору вичерпаний, в зв'язку з чим розгляд скарги на дії ліквідатора підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспро-можності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора припинити.

2. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.