РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 5/75-05

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М.: представники Митник А.О. Кармоліт Я.В.

боржника: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. від 28.07.2017р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.17р. у справі № 5/75-05

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом; (позовна заява про стягнення 1 726 127, 36 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від №5/75-05 від 18.07.2017р. відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. б/н від 01.07.2017р. (вх. № 189/17 від 17.02.2017 року) про стягнення з державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 1 762 127,36 грн. у повному обсязі; стягнуто ТОВ "Українські національні напої" в доход Державного бюджету України 26 431,91 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області позовної заяви б/н від 01.02.2017 року (вх. № 189/17 від 17.02.2017 року).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ліквідатор Голінний А.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою від 28.07.2017р., в якій просить, зокрема, звільнити ТОВ "Українські національні напої" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 року у справі № 5/75-05; прийняти дану апеляційну скаргу до провадження; скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду від 18.07.2017р. у даній справі; прийняти нове рішення, яким: 1) позов задовольнити; стягнути з ДП "Чечельницький спиртовий завод" на користь ТОВ "Українські національні напої" 1) інфляційні витрати що складають 1 617 210,56грн; 2) три процента річних від простроченої суми за 4206 днів прострочення у розмірі 169 209,28грн, що всього складає 1 786 419,84 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. у справі №5/75-05 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено її до розгляду на 20.09.2017р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у даній справі апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2017р.).

Представники Митник А.О. та Кармоліт Я.В. підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просять скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду від 18.07.2017р. у даній справі; прийняти нове рішення, яким позов задовольнити; стягнути з ДП "Чечельницький спиртовий завод" на користь ТОВ "Українські національні напої": 1) інфляційні витрати що складають 1617210,56грн; 2) три процента річних від простроченої суми за 4206 днів прострочення у розмірі 169 209,28грн, що всього складає 1786419,84 грн.

За результатами судового засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для додаткового дослідження матеріалів справи.

В судовому засіданні з'ясовано, що сума кредиторських вимог, яка заявлена під час подання заяви про визнання боржника банкрутом, та яка судом визнана (355892,97грн.) та у подальшому додатково заявлена (140725,20грн.) в сукупності не співпадає із загальною сумою визнаних кредиторських вимог в цілому (489470,51грн.). Розбіжність становить 7147,66грн.

Представники пояснень з приводу таких розбіжностей не надали.

За цих обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти та зобов'язати надати письмові пояснення з цього приводу.

Окрім того судом апеляційної інстанції з'ясовано думку у представників апелянта про можливість подальшого розгляду даної справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представники клопочуть про проведення даної справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції із господарським судом Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "11" жовтня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 (e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання 11.10.2017р. о 15:00 год. у справі №5/75-05 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Черкаської області за участю ліквідатора Голінного А.М.

3. Зобов'язати апелянта - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. надати письмові пояснення щодо розбіжностей у сумі кредиторських вимог (ухвали господарського суду Вінницької області від 17.05.05р., 28.07.2005р.)

4. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307(e-mail: ).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.