ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2017 рокуСправа № 921/525/17-г/13
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув справу

за позовом Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, 48700

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - свердловину для водопостачання житлового будинку в АДРЕСА_2.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Суть справи: Борщівська міська рада, м. Борщів, Тернопільська область, звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - свердловину для водопостачання житлового будинку в АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 15.09.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 27.09.2017р.; зобов'язано позивача надати суду належні докази сплати судового збору, а відповідача - обґрунтований відзив на позов.

Позивач витребуваних судом доказів не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі ст.81 ГПК України, виходячи з наступного:

Питання подання позову, його прийняття, порушення провадження у справі, її розгляд та інші процесуальні дії в господарському судочинстві регулюються приписами Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Так, п.3 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом до позовної заяви (вх. №563 від 15.09.2017р.), як доказ сплати судового збору, долучено копію квитанції від 13.09.2017 на суму 1600 грн.

На виконання приписів ст.9 Закону України "Про судовий збір", при порушенні провадження у даній справі судом було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак, доказів такого зарахування (виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України) здобуто не було, що зумовило необхідність витребування у позивача належних доказів (оригіналу квитанції) про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Проте, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.09.2017 року у даній справі, не виконано, належних доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі не подано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 43, 81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.Г. Стопник