ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2017 рокуСправа № 921/506/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

до відповідача 1 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про виконання зобов'язань

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 - уповноваженої, довіреність №18/511 від 19.06.17 р.

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом, згідно якого просить суд зобовязати відповідачів - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, надалі відповідач 1, та Тернопільську міську раду, м. Тернопіль, надалі - відповідач 2, виконати рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2016 №43-р/к.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2016 №43-р/к у справі №861-АД.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2016 №43-р/к, поштових повідомлень про вручення відповідачам поштового відправлення, листів №7/495 від 13.06.2017 та №2433/01-10 від 20.07.2017, а також інших документів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 25.09.2017 та зобов'язано сторін надати додаткові документи.

Відповідачі явки своїх уповноважених представників в судове засідання 25.09.2017 не забезпечили, витребовуваних ухвалою від 07.09.2017 документів не надали, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд з тим, звернулись до суду із клопотанням б/н від 25.09.2017 (вх. № 17517 від 25.09.2017) про відкладення розгляду справи №921/506/17-г/8, який має відбутися 25.09.2017 о 11:30 год., у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судове засідання 25.09.2017 повноважний представник позивача прибув та на виконання вимог ухвали від 07.09.2017, згідно супровідного листа бн від 25.09.2017 (вх. №17530 від 25.09.2017), надав суду копію рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №03-р/к від 28.03.2017.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника/представників відповідачів, неподання ними витребовуваних судом документів та клопотання останніх, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11:40 год. 09.10.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Відповідача 1 (повторно): письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

Відповідача 2 (повторно): письмовий документально-обґрунтований відзив на позов.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила