У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Справа № 913/727/17

Провадження №18/913/727/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЄР-В-СЕРВІС, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про скасування донарахованого обсягу (об'єму) природного газу.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.09.2016 № 3,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про скасування донарахованого відповідачем позивачу обсягу (обєму) природного газу у червні 2017 року, в загальній кількості 184140 куб м за період з 07-00 год. 01.06.2017 по 12-00 год. 15.06.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно нараховано 184140 куб м обєму природного газу, який, як зазначає позивач, він не міг фізично отримати.

Позивач заявив клопотання від 25.09.2017 № 99 про витребування у ПАТ «Луганськгаз» та ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик» інформації щодо обсягів споживання природного газу в червні місяці 2017 року, за даними комерційного обліку (комерційних вузлів обліку), саме від:

1. ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик»:

· який обсяг газу було спожито підприємством за червень 2017 року по обєкту ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

2. ПАТ «Луганськгаз» (за даними комерційних вузлів обліку газу):

· який загальний обсяг газу було передано на ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1, ПАТ «Укртрансгаз» до мереж ПАТ «Луганськгаз», за червень 2017 року:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

· який обсяг газу, в сукупності, було спожито за червень 2017 р. іншими підприємствами на газовій гілці (після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1), крім ТОВ «Сєвєр-в-Сервіс»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

· який обсяг газу, в розрізі по кожному споживачу окремо, було спожито за червень 2017 року іншими підприємствами на газовій гілці (після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1), крім ТОВ «Сєвєр-в-Сервіс»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

· чи існують інші (крім зазначених споживачів) категорії споживання природного газу за червень 2017 року на газовій гілці після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1 (наприклад категорія ВТВ тощо), за якими обліковуються реальні обсяги споживання природного газу, якщо існують, то в якому обсязі вони визначаються за червень місяць 2017 року:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

Позивач обґрунтовує подане клопотання тим, що відповідні дані підтверджують факт незаконного розрахунку обсягів газу зі сторони відповідача та дають можливість визначення обсягу за даними споживання суміжних субєктів ринку природного газу.

Позивач у поданому клопотанні пояснив, що ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик» має відповідну інформацію, оскільки комерційний вузол обліку належить саме підприємству і вони мають можливість знімати відповідну інформацію з вузла обліку, ПАТ «Луганськгаз» володіє відповідною інформацією, оскільки він як оператор ГРМ має доступ до даних всіх комерційних вузлів обліку газу та безперешкодно знімає відповідну інформацію.

У вказаному клопотанні позивач пояснив, що він направляв відповідні запити для отримання відповідної інформації, проте ПАТ «Луганськгаз» листом від 10.08.2017 № 01-02-45/1526 відмовило в отриманні інформації, а ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик» відповіді не надало.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

«Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1-43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.».

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив.

Від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від 26.09.2017 № 01-02-43/1796 у якому відповідач з позовними вимогами не погоджується та просить відкласти розгляд справи для підготовки обґрунтованого заперечення на позов.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року, об 11 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

3. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи); подати інформацію щодо обсягів споживання природного газу в червні місяці 2017 року, за даними комерційного обліку (комерційних вузлів обліку), саме:

- який загальний обсяг газу було передано на ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1, ПАТ «Укртрансгаз» до мереж ПАТ «Луганськгаз», за червень 2017 року:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

- який обсяг газу, в сукупності, було спожито за червень 2017 р. іншими підприємствами на газовій гілці (після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1), крім ТОВ «Сєвєр-в-Сервіс»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

- який обсяг газу, в розрізі по кожному споживачу окремо, було спожито за червень 2017 року іншими підприємствами на газовій гілці (після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1), крім ТОВ «Сєвєр-в-Сервіс»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

- чи існують інші (крім зазначених споживачів) категорії споживання природного газу за червень 2017 року на газовій гілці після газорозподільної станції ГРС м. Сєвєродонецьк колектор № 1 (наприклад категорія ВТВ тощо), за якими обліковуються реальні обсяги споживання природного газу, якщо існують, то в якому обсязі вони визначаються за червень місяць 2017 року:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

5. ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик»: подати інформацію щодо обсягів споживання природного газу в червні місяці 2017 року, за даними комерційного обліку (комерційних вузлів обліку), саме, який обсяг газу було спожито підприємством за червень 2017 року по обєкту ТОВ «НВО «Сєвєродонецький склопластик»:

з 7-00 год. 01.06.2017 до 12-00 год. 15.06.2017;

з 7-00 год. 01.06.2017 до 7-00 год. 01.07.2017.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко