РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017Справа №910/11382/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно - житлова компанія"

про стягнення 105 054,83 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мельник Н.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 68 132,67 грн. боргу за спожиту теплову енергію по договору № 420577 від 02.07.2012, 31 366,93 грн. інфляційних втрат, 5260,35 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11382/17 та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

04.09.20178 позивачем подано до суду додаткові документи на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 05.09.2017 за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК України, відкладено розгляд справи на 26.09.2017.

У судовому засіданні 26.09.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, свого представника у засідання суду 05.09.2017, 26.09.2017 не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвали були надіслані відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час звернення до суду, та повернена до суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 між позивачем (енергопостачальна організація) та відповідачем (покупець) був укладений договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420577, за умовами якого енергопостачальна організація зобов'язалась виробляти, системно поставляти та передавати у власність покупцю теплову енергію у вигляді гарячої води (товар).

Згідно із умовами вказаного договору позивач зобов'язується поставити теплову енергію на межу балансової належності, визначену у додатку №1 до договору, а відповідач у свою чергу зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно розрахунку фактичного споживання теплової енергії, позивач поставив теплову енергію в період з 01.10.2014 по 01.06.2016 року на загальну суму 694 401,20 грн.

Відповідно до п. 5.1, 5.9 договору покупець зобов'язаний здійснювати облік поставленої теплової енергії з 26 числа попереднього місяця по 25 число звітного місяця. Звіт про прийняту теплову енергію подається в "Енергопостачальну організацію" не пізніше 27 числа звітного місця з урахуванням вимог до порядку передачі "Енергопостачальній організації" даних про величину використання теплової енергії, встановлених правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж.

Пунктом 6.4. 6.5 Договору визначено, що покупець щомісячно з 07 по 14 число отримує у "Енергопостачальній організації" оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок-фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або передплати за попередній період, що включає в себе вартість теплової енергії, спожитої в попередньому місяці та суми передоплати за теплову енергію, і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно із отриманим рахунком-фактурою не пізніше 25 числа поточного місця.

Згідно із п. 6.6 договору, покупець самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно із рахунком-фактурою не пізніше 25 числа поточного місця, в тому числі теплову енергію, яка використана субабонентами покупця.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо здійснення розрахунків з оплати за надані послуги з постачання теплової енергії своєчасно та в повному обсязі не здійснив у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 68 427,55 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до положень частин 6 та 7 статті 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 68 427,55 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 31 366,93 грн. інфляційних втрат та 5260,35 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання за період з жовтня 2014 по травень 2016 року, розрахунок яких перевірений судом.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційно - житлова компанія" (01004, м.Київ, вулиця Кропивницького, буд.10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, оф. 20, ) 68 427 (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 55 коп. боргу, 31 366 (триста одну тисячу триста шістдесят шість) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 5 260 (п'ятсот двадцять шість) грн. 35 коп. 3% річних, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.09.2017

Суддя О.М. Ярмак