ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2017 р. Справа № 914/1511/17
Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
- Міністерства оборони України, м.Київ,
- Військової частини польова пошта В5082, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глєбова Геннадія Павловича, м.Львів,
про: зобов`язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов`язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

В судове засідання з`явились:
Прокурор: Гальчинський С.О.- службове посвідченя № 036378;
Від позивача-1: не з`явився;
Від позивача-2: Кульчицький М.А. - представник;
Від відповідача: не з`явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області позов Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глєбова Геннадія Павловича про: зобов`язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов`язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.
Ухвалою суду від 24.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.09.2017р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
. В судове засідання 28.09.2017 р. з`явився прокурор та представник позивача-2. Через канцелярію суду представник позивача-2 подав клопотання про колегіальний розгляд справи у зв`язку із складністю справи та просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.
Дане клопотання судом задоволено.
Позивач-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача-1 та відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 р. о 12:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- тЗабезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.