номер провадження справи 15/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2017 Справа № 908/1785/17

За позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69014, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди приміщення та зобов'язання повернути майно

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

прокурор - Михальчук І.В., посвідчення №035996 від 15.10.2015;

від позивача - Літвінова В.Ю., довіреність №22/18 від 13.01.2017;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди приміщення та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1785/17, присвоєно справі номер провадження 15/103/17, розгляд якої призначено на 17.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням прокурора, представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У зв'язку з відсутністю у прокурора, позивача заяв та клопотань суддя оголосив про початок розгляду справи по суті спору.

Прокурор в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви, надав додаткові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 04.09.2017 не надіслав.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора, позивача: з урахуванням судового засідання надати належним чином засвідчені копії листування з відповідачем, докази направлення листування; належні докази перерахування відповідачем коштів на виконання умов договору оренди від 22.10.2014 № 3330; обґрунтований розрахунок заборгованості, пені, штрафу за весь період зазначений у позові окремо за кожен місяць та докази сплати коштів, визначених у розрахунку.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір оренди майна № 3330 від 22.10.2014 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 13.10.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов