overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 911/2431/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-Транс", 02222, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палекс Україна", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця В. Чайки, будинок 16

про стягнення 49800 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився.

від відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.09.2017).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.К.-Транс" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палекс Україна" про стягнення 49800 грн. заборгованості за договором про надання логістичних послуг №ПУ-5Т від 02.03.2015.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що наразі тривають переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи клопотання сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2017 р. о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

2. Зобовязати позивача надати: копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №СФ-0069 у стані, придатному для читання.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 911/2330/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 33»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд»

про стягнення 562870,55 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 259 від 21.07.2017 р.);

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 33» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд» про стягнення 562870,55 грн.

18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 18.09.2017 р. (вх. № 19514/17 від 18.09.2017 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

21.09.2017 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання б/н від 21.09.2017 р. (вх. № 20046/17 від 21.09.2017 р.) про продовження строку вирішення справи на 15 днів.

У судовому засіданні 21.09.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2017 р. о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо строків виконання відповідачем робіт за договором № 1401/15 від 14.01.2015 р. , а також за додатковою угодою № 2 від липня 2015 р.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо здійснення авансування робіт за додатковою угодою № 2 від липня 2015 р.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/2130/17

за позовом сільськогосподарського виробничого кооператива "Долинське";

до відповідача приватного підприємства "АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ"

простягнення 55244,8 грн.;

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 01.07.2017р.;

Приймаючи до незявлення у судове засідання представника позивача та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; договір поставки № 43 від 20.08.2014р. посилання на який міститься в податковій накладній № 46/2 від 29.08.2014р., а у разі його відсутності письмові пояснення з цього приводу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/3694/16

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради, Одеської обласної державної адміністрації

до: Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Союз

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 /посвідчення/;

Від позивачів:

- Великодальницької сільської ради: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 15.08.2017р.;

- Новодолинської сільської ради: не зявився;

- Одеської обласної державної адміністрації: ОСОБА_3 за довіреністю №01/02-42/289 від 23.01.2017р.;

Від відповідачів:

- Одеської міської ради: ОСОБА_4 за довіреністю №277/исх-гс від 26.12.2016р.;

- Департаменту міського господарства Одеської міської ради: ОСОБА_5 за довіреністю №1717 від 23.11.2016р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Союз : ОСОБА_6 за довіреністю №б/н від 10.01.2017р.;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника Новодолинської сільської ради, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "09" жовтня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копії ухвали надіслати:

- Новодолинській сільській раді /67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, 1а/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № Б24/118-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш», Київська обл., м. Буча (), далі - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до боржника ТОВ «Флеш» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Флеш», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

13.09.2017 до господарського суду від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 12 від 12.09.2017 (вх. № 19134/17), у якому ОСОБА_1 просить суд встановити розмір грошової винагороди у розмірі 4-ох мінімальних заробітних плат, а також стягнути основну грошову винагороду за період виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у даній справі з кредиторів пропорційно до сум кредиторських вимог.

Крім цього, ліквідатором Банкрута подано клопотання № 13 від 12.09.2017 (вх. № 19135/17) про здійснення відшкодування його витрат за рахунок коштів кредиторів ТОВ «Флеш».

Ухвалою суду від 14.09.2017 розгляд поданого клопотання ліквідатора призначено в судовому засіданні на 26.09.2017.

26.09.2017 в судове засідання зявились представник кредитора ПАТ «ВіЕс Банк» та ліквідатор Банкрута.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від ліквідатора Банкрута додаткових доказів, а саме обґрунтованого розрахунку заявлених сум оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У звязку з викладеним розгляд клопотань ліквідатора про оплату послуг і відшкодування витрат підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 12 від 12.09.2017 про встановлення розміру грошової винагороди, стягнення основної грошової винагороди з кредиторів (вх. № 19134/17) та № 13 від 12.09.2017 про відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. № 19135/17) відкласти на "17" жовтня 2017 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду обґрунтований розрахунок заявлених сум оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3. Запропонувати ПАТ «ВіЕс Банк», ПАТ «Банк «Київська Русь» і Ірпінській ОДПІ Київської області надати суду письмові пояснення по суті клопотань ліквідатора щодо оплати послуг і відшкодування витрат

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"25" вересня 2017 р.Справа №916/1795/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про скасування рішення комісії

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, керівник

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, у якій просить суд скасувати рішення комісії Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго з розгляду акту № 036286 від 15.05.2017р. про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 25.05.2017р. № 66.

Ухвалою господарського суду Одеської від 28.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1795/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що 27.09.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 12.10.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1795/17 до 12.10.2017р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1604/17

За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санчо-Панча 18», м. Львів

про стягнення 179 750, 15 грн. заборгованості.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санчо-Панча 18», м. Львів про стягнення 179 750, 15 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду подав рахунки, що виставлялись відповідачу на оплату послуг за спірний період та докази їх виставлення (направлення). Крім того, подав заяву про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з ОСББ «Санчо Панча 18» 56 850, 15 грн., з яких: 32 684, 16 грн. основний борг, 8 291, 93 грн., пеня, 2 708, 12 грн. 3% річних та 13 165, 94 грн. інфляційні втрати. В порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.09.2017р. не виконав. Подав заяву про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості провести звірку взаєморозрахунків.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування всіх обставин справи, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 19.10.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.10.17 р. о 11:20год.

3. Позивачу провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, акт звірки представити суду.

4. Відповідачу провести з позивачем звірку взаєморозрахунків, для проведення звірки зявитись на підприємство позивача, виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2017р.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2017 р.Справа № 916/746/17

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творче об'єднання - ДЮК"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. ТОВ "Творче об'єднання - ДЮК", визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24 жовтня 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 911/381/17

за позовом Споживчого товариства Даринок

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго

про вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №07/02 від 07.02.2017);

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/381/17 за позовом Споживчого товариства Даринок до Приватного акціонерного товариства Київобленерго про вчинення певних дій.

27.04.2017 призначено судову електротехнічну експертизу та зупинено провадження у справі №911/381/17 до закінчення експертних досліджень у судовій електротехнічній експертизі та отримання висновків експертів.

04.09.2017 до господарського суду Київської області з супровідним листом №9481/9482//17-46 від 01.09.2017 (вх. №147/17) повернулись матеріали справи №911/381/17 та висновок експерта за результатами проведення електротехнічної експертизи у справі №911/381/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2017 поновлено провадження у справі №911/381/17 та призначено розгляд справи на 21.09.2017.

21.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 21.09.2017 (вх. №19815/17) про відкладення розгляду справи та заява б/н від 21.09.2017 (вх. №19814/17) про зміну найменування/типу Товариства, зі змісту якої вбачається, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30.05.2017, Публічне акціонерне товариство Київобленерго перейменоване у Приватне акціонерне товариство Київобленерго, що також підтверджується відомостями, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, дана заява підлягає задоволенню.

У судове засідання 21.09.2017 представники відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 05.09.2017 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2017 на 12:20 год.

2. Повторно зобовязати сторін до 02.10.2017 подати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2017 р.Справа № 916/3647/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредитЛізинг

до боржника: Приватного підприємства „Фреш ОСОБА_1 Плюс, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_2 ОСОБА_3, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 11.12.2014р. ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4

У судовому засіданні ліквідатором банкрута надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „10 жовтня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 917/1276/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", вул. Генерала Жадова 12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 85724,77 грн.

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-74/1916 від 15.02.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.09.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 85724,77 грн. заборгованості з Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія".

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог попередньої ухвали суду від 02.08.2017, 12.09.2017р. та про продовження розгляду спору на 15 днів.

Заперечень не надійшло.

Суд задовольнив вказані клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості представнику відповідача виконати вимоги ухвали від 02.08.2017, 12.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.10.2017р. о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов"язати відповідача до 09.10.2017р. виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2017р та від 12.09.2017р.

4. Зобов"язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук