ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/8012/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4038 від 12.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 403 від 26.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 223 984,72 грн.

26.09.2017р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування судом у позивача документів, зазначених у прохальній частині відзиву на позовну заяву, а саме:

- оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;

- вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт та їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;

- розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та доказ їх оплати;

- здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ", тобто понесення ним реальних витрат;

- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);

- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами, на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;

- надати для огляду відповідачу оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року;

- надати пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;

- правову підставу на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 ТОВ "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. о 12:30 год.

Зобов'язати позивача до засідання подати:

- документи, що підтверджують оплату позивачем орендних платежів за використання вагонів за Договорами оренди № 63А від 24.06.2011 року та № 50А 21.08.2013 року;

- документи, що підтверджують вартість ремонтних робіт, виконаних вагоноремонтними підприємствами, з повним переліком таких робіт, їх вартістю, та докази оплати таких робіт ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" безпосередньо ремонтному підприємству;

- документи, що підтверджують розмір витрат на подавання та збирання вагонів (первинні документи) та докази їх оплати;

- документи, що підтверджують здійснення оплати позивачем вартості ремонту вагонів № 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМВАГОНТОРГ";

- Протоколи погодження договірної ціни на послуги з організації деповського ремонту вагонів (укладені відповідно до п.3.4 Договору № 25у/14);

- копії договорів, укладених ТОВ "РЕМВАГОНТОРГ" з вагоноремонтними підприємствами на ремонт вагонів № 56069917, 53118345, в яких передбачені строки на виконання деповського ремонту;

- оригінал додаткової угоди № 24 від 01.08.2014 року до договору оренди № 63А від 24.06.2011 року (для огляду в засіданні);

- пояснення про причини затримки відправлення вагонів в ремонт протягом 30 днів;

- пояснення щодо правової підстави на передачу прав на експлуатацію вагонів № 53569570, 56069917, 53118345 Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3