ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 925/1092/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 08.08.2017 №26-12/VII,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Золотоніської міської ради від 08.08.2017 №26-12/VII "Про надання дозволу КП "Золотоніський міський ринок" на розробку технічної документації із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок".

Ухвалою від 04.09.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської обласної спілки споживчих товариств до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 26.09.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 04.09.2017 на 10 годину 26.09.2017, проте представник відповідача у це судове засідання не зявився, натомість він подав до Господарського суду Черкаської області письмове клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення Господарським судом Черкаської області повязаних з нею інших справ №925/478/17 і №925/479/17 за позовами Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання договорів поновленими та визнання додаткових угод укладеними та просив розглянути це клопотання за його відсутності.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.09.2017 за участю представника позивача, останній не заперечив проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розяснив, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

У справах № 925/478/17 та №925/479/17 вирішуються спори про визнання поновленими укладених між Золотоніською міською радою і Черкаською обласною спілкою споживчих товариств договорів оренди двох земельних ділянок: площею 0,2716 га з кадастровим номером :01:002:0028 по вул. Обухова, 3-б у м. Золотоноші і площею 0,2085 га з кадастровим номером :01:002:0030 по вул. Обухова, 3-а у м. Золотоноші та про визнання укладеними додаткових угод про поновлення вказаних договорів оренди земельних ділянок.

У даній справі вирішується спір про визнання незаконним та скасування рішення Золотоніської міської ради від 08.08.2017 №26-12/VII "Про надання дозволу КП "Золотоніський міський ринок" на розробку технічної документації із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок", яке стосується обєднання земельних ділянок, утворених внаслідок поділу орендованих Черкаською обласною спілкою споживчих товариств земельних ділянок площею 0,2716 га з кадастровим номером :01:002:0028 по вул. Обухова, 3-б у м. Золотоноші і площею 0,2085 га з кадастровим номером :01:002:0030 по вул. Обухова, 3-а у м. Золотоноші за укладеними з Золотоніською міською радою договорами оренди земельних ділянок, спір про поновлення яких вирішується у справах № 925/478/17 та №925/479/17.

Господарський суд вважає, що дана справа і справи № 925/478/17, №925/479/17 є повязаними справами у розумінні ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу, оскільки у справах № 925/478/17 та №925/479/17 господарський суд встановлюватиме обставини щодо наявності чи відсутності у Черкаської обласної спілки споживчих товариств права на поновлення договорів оренди земельних ділянок, внаслідок поділу яких були утворені земельні ділянки, яких стосується рішення Золотоніської міської ради від 08.08.2017 №26-12/VII, спір про незаконність та скасування якого розглядається у даній справі. Отож встановлювані господарським судом у справах № 925/478/17 та №925/479/17 обставини щодо наявності чи відсутності у Черкаської обласної спілки споживчих товариств права на поновлення договорів оренди земельних ділянок впливають на подання і оцінку доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення повязаних з нею інших справ №925/478/17 та №925/479/17 полягає у прямій залежності правильності вирішення цього спору від рішень господарського суду у справах №925/478/17 та №925/479/17.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до вирішення Господарським судом Черкаської області справ №925/478/17 та №925/479/17.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі №925/1092/17 до вирішення Господарським судом Черкаської області справ №925/478/17 та №925/479/17.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко