ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 904/10757/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа девелопмент груп", м. Харків
на постановувід 30.05.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/10757/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз свіс гмбх", м. Дніпро
до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа девелопмент груп"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпро; 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм", м. Дніпро
простягнення 38 160 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 19.06.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа девелопмент груп" (далі - скаржник) касаційна скарга від 19.06.2017 №19-06/17-1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 904/10757/16 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору за подання касаційної скарги: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача 38004897; рахунок отримувача 0007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030104.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься квитанція N 178716369 (#178716369) від 19.06.2017 про перерахування коштів в сумі 1653,60 грн. на рахунок отримувача 1442; отримувач ТВБВ 100003/0442, м. Дніпропетровськ; код отримувача 09305480.

Отже, скаржник порушено встановлений порядок справляння судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Отже, в касаційній скарзі має викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

У порушення вимог ст. 111 ГПК України заявник у мотивувальній частині касаційної скарги не зазначає ні порушених судами норм чинного законодавства, ні суті їх порушення.

Саме лише цитування заявником у касаційній скарзі змісту норм чинного законодавства та виклад обставин справи не свідчить про виконання ним вимог ст. 111 ГПК України щодо зазначення суті порушення, порушених чи неправильно застосованих саме судами норм чинного законодавства.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню також на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа девелопмент груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №904/10757/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич