УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/12637/16

За заявою Комунального підприємства «Київпастранс»

про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 239141,75 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача

(заявника): Гуржій Є.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 239141,75 грн.

Рішенням від 29.09.2016 господарського суду міста Києва по справі №910/12637/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» задоволено частково.

Постановою від 23.11.2016 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/12637/16 апеляційна скарга Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі №910/12637/16 залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі №910/12637/16 залишено без змін.

08.12.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва №910/12637/16 від 29.09.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року, господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Постановою від 01.02.2017 Вищого господарського суду України по справі №910/12637/16 касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №910/12637/16 - без змін.

12.09.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Київпастранс" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 239141,75 грн.

В обґрунтування вказаної заяви Комунальне підприємство «Київпастранс» посилається на те, що фінансово-господарську діяльність підприємство здійснює за рахунок власних доходів та коштів міського та державного бюджетів, які отримує у вигляді компенсації пільгового проїзду окремих категорій громадян, державного регулювання цін та фінансування інших заходів у сфері транспорту.

Станом на сьогоднішній день, за твердженням заявника, підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду, шляхом проведення єдиного платежу на виконання наказу. Відтак, станом на 2016-2017 роки, органами державної виконавчої служби відкрито виконавчих проваджень про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» грошових коштів на загальну суму 32022544,33 грн.

Разом з тим, заявник вказує, що підприємство для забезпечення ритмічних та якісних послуг з перевезення пасажирів зобов'язане підтримувати у робочому стані, виконувати капітальні і поточні ремонти рухомого складу та його агрегатів, шляхового і колійного господарства, контактної мережі, енергетичного господарства, а також збирати виручку від перевезення пасажирів, забезпечувати філії та відокремлені підрозділи рухомим складом, агрегатами, запасними частинами, технологічним устаткуванням, матеріалами, енергетичними ресурсами та паливно-мастильними матеріалами, автотранспортними засобами, механізмами.

Водночас заявник просить суд звернути увагу на те, що хоча Комунальне підприємство «Київпастранс» знаходиться в скрутному фінансовому становищі, останнє віднайде можливість виконати запропонований в заяві графік розстрочки виконання рішення суду, у разі його затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.09.2017 представник відповідача підтримав заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16.

Представник позивача в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Київпастранс» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.4-5, ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України судове рішення по справі №910/12637/16, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання та має бути виконане.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, за змістом наведеної норми, розстрочення є правом, а не обов'язком суду, яке реалізується у будь-який час від набрання рішенням законної сили та до його фактичного повного виконання, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» задоволення заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, відповідно до ст. 121 ГПК України, можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Як встановлено судом Комунальне підприємство «Київпастранс» перебуває у складному фінансовому становищі, на підтвердження чого, останнім долучено до заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16 довідку №02/185 від 07.09.2017, яка вказує на неповне здійснення відшкодування з державного та міського бюджетів втрат підприємства від перевезення пільгових категорій громадян за пільгами наданими державою та Київською міською радою.

Крім того, негайне виконання рішення господарського суду міста Києва у даній справі може призвести до негативних наслідків, зокрема незабезпечення надання послуг з перевезення пасажирів наземним автомобільним та електротранспортом (тролейбуси,автобуси, трамваї, фунікулер, міська електричка) у місті Києві; вилучення грошових коштів з господарського обороту, що вплине на не можливість виконання боржником перевезень пасажирів (вказана обставина вперш за все вплине на пасажирів); погіршення фінансового становища і так збиткового підприємства.

У підпункті 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відтак, розстрочкою є виконання рішення частками з певним інтервалом у часі.

Враховуючи викладене, зокрема соціальну значимість діяльності заявника, як підприємства з перевезення пасажирів, в тому числі пільгових категорій, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства «Київпастранс» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16, розстрочивши виконання вказаного рішення строком на 5 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Київпастранс» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 по справі №910/12637/16 в сумі 215724,26 грн. строком на 5 місяців, до 10 січня 2018 року, відповідно до графіку погашення заборгованості:

- до 29 вересня 2017 року - 50000 грн.;

- до 10 жовтня 2017 року - 50000 грн.;

- до 10 листопада 2017 року - 50000 грн.;

- до 10 грудня 2017 року - 50000 грн.;

- до 10 січня 2018 року - 15724,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко