ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 912/2553/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2553/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Кислиці, Ізмаїльській район, Одеська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", м. Кропивницький

про стягнення 936 615,57 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, договір від 21.06.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 25.09.17;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Злагода" звернулось до господарського суду із позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" заборгованості у розмірі 936 615,57 грн, з якої: 570 000,00 грн основного боргу, 54 035,77 грн інфляційних, 11 920,28 грн - 3% річних, 235 000,00 грн збитків та 65 659,80 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 06.09.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/2553/17.

Одночасно з позовною заявою позивачем також подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі ціни позову - 936 615,57 грн та судового збору - 14 049,23 грн, які обліковуються на розрахунковому рахунку ТОВ "Техніка і технології" розрахунковий рахунок № 59 в Банку філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кропивницький, МФО 322313.

Ухвалою від 06.09.2017 відмовлено ТОВ "Злагода" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

26.09.2017 до господарського суду засобами електронного зв'язку надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також від відповідача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія".

У судовому засіданні прийняли участь представники позивача і відповідача.

Представником відповідача подано оригінал клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" та підтримано таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що предметом спору є стягнення 936615,57 грн, з яких 235000 грн збитки за використання позивачем найманої сільськогосподарської техніки внаслідок виходу з ладу товару (Трактору ХТА - 200 (двигун ЯМЗ - 236М2, 180л с кондиціонером, колеса на шинах 23,1,1 R26), виробником якого є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", господарський суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", тому задовольняє клопотання відповідача та залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вказану юридичну особу.

Слід зауважити, що відповідач так і не надав господарському суду відзив в оригіналі, а надіслана засобами електронного зв'язку його копія не містить цифрового підпису і тому не може вважатись належним документом.

У зв'язку з наведеним та з огляду на відсутність оригіналу відзиву є підстави для відкладення розгляду справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.10.2017 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 324.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (61124, м. Харків, пров. Зерновий, буд. 10, ідентифікаційний код 36456427).

4. Зобов'язати учасників судового процесу до 06.10.2017 подати господарському суду:

Позивача: докази направлення позовних матеріалів третій особі; підтвердити повноваження представника; письмові відомості щодо надходження та розподілу грошових коштів, про сплату яких повідомляє відповідач; докази повернення відповідачем грошових коштів в сумі 30000,00 грн; докази на підтвердження розміру збитків та повідомити і підтвердити всі складові цивільного правопорушення для їх стягнення, а саме: протиправність дії, наявність збитків, причинно-наслідковий зв'язок між діями та збитками.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; підтвердити відсутність вини та/або навести інші правові підстави для відсутності обов'язку з відшкодування збитків; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу, що є предметом стягнення (у разі заперечення розрахунку позивача повністю чи частково); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу, що є предметом стягнення (повністю чи частково) - письмово повідомити суд з наданням підтверджуючих документів.

Третя особа: власні письмові пояснення щодо поданого позову.

5. Копії ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (61124, м. Харків, пров. Зерновий, буд. 10).

Суддя В.В.Тимошевська