ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.17 Справа № 907/548/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, № НОМЕР_1 17 - 4172 від 07.09.2017р. (вх. № 01-05/4483/17 від 22.09.17)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2017р.

у справі № 907/548/17, головуючий суддя Івашкович І.В., судді Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф.

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз збут , Закарпатська область, м. Ужгород

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації, Закарпатська область, м. Ужгород

про: стягнення суми 125 731 324,09 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016р., 6 560 509,52 грн. пені, 695 456,29 грн. 3% річних, 2 889 516,06 грн. інфляційних втрат, 2 627 209,85 грн. штрафу (з урахуванням поданих в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України заяв про збільшення позовних вимог: заяви №16211/6 від 28.11.2016р., заяви №17040/6 від 15.12.2016р., заяви №2290/6 від 21.02.2017р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2017р. у справі №907/548/16 провадження в справі в частині стягнення суми 125 728 968,63 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016р. - припинено.

В задоволенні позову в частині стягнення суми 2 355,46 грн. основного боргу за надані послуги з балансування обсягів природного газу, 6 560 509,52 грн. пені, 695 456,29 грн. 3 % річних, 2 889 516,06 грн. інфляційних втрат, 2 627 209,85 грн. штрафу - відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2017р. у справі №907/548/16 позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № НОМЕР_1 17 - 4172 від 07.09.2017р. (вх. № 01-05/4483/17 від 22.09.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 22.09.2017р. справу за № 907/548/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, № НОМЕР_1 17 - 4172 від 07.09.2017р. (вх. № 01-05/4483/17 від 22.09.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2017р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.