ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2017 справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Склярук О.І.
Представники сторін:
від ТОВ «Актив Солар»: від АТ «Укрексімбанк»: від боржника: ліквідатор: від Офісу великих платників податків ДФС: від Управління виконавчої дирекції ФСС України в Запорізькій області: інші:Аркіна Л.О. - за довіреністю; Мусієнко Г.І. - за довіреністю; Зуб Г.Ю., Бабій Ю.В. - за довіреністями; Кириченко Є.О. - особисто, Князєв В.О. - за договором; Лисенко О.В. - за довіреністю; Соболь С.С. - за довіреністю; не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар», м.Відень, Австрія
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 17.07.2017 р.
у справі№ 908/6036/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест», м. Світловодськ, Кіровоградська область
до боржника ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя арбітражний керуючий Кириченко Є.О.
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Мартюхіна Н.О., Склярук О.І. відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Актив Солар» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 р. на 28.09.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1747 від 27.09.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О. у відпустці на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2017 р. для розгляду апеляційної скарги у справі № 908/6036/14 визначено колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Сгара Е.В., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

27.09.2017 р. ТОВ "Актив Солар" (скаржник) направив на адресу суду додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких навів доводи щодо недобросовісного виконання обов'язків ліквідатором ПрАТ "Завод напівпровідників" - арбітражним керуючим Кириченком Є.О.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про продовження строку та відкладення розгляду апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. зобов'язано ТОВ "Актив Солар" надати до дня судового засідання витяг з кримінального провадження щодо зловживання арбітражним керуючим Кириченком Є.О. службовими повноваженнями. Однак вказану ухвалу скаржник отримав лише 26.09.2017 р., у зв'язку з чим потребує більше часу для отримання відповідного документу.

28.09.2017 р. ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О. надав через канцелярію суду, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р., письмові пояснення з приводу кримінального провадження відносно зловживання Кириченком Є.О. службовими повновженнями. Ліквідатор наполягає на тому, щоб суд, розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ "Актив Солар" не приймав інформацію надану скаржником щодо вказаного кримінального провадження, а також надав інформацію про порушення Генеральною прокуратурою України кримінального провадження за фактом вчинення дій по доведенню до банкрутства ПрАТ "Завод напівповідників" за заявою арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Представник ТОВ «Актив Солар» у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі, з урахуванням додаткових пояснень до неї (№ 2809-17 від 28.09.2017 р.), а також підтримав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О., його представник, представник АТ «Укрексімбанк», представники боржника - ПрАТ «Завод напівпровідників» у судовому засіданні висловили свої позиції щодо заявленої апеляційної скарги ТОВ «Актив Солар» та оскаржуваної ухвали суду.

Представники Офісу великих платників податків ДФС та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області своєї позиції щодо апеляційної скарги не виразили та покладались на розсуд суду у вирішенні даного спору.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Актив Солар», АТ «Укрексімбанк», ПрАТ «Завод напівпровідників», ліквідатора - арбітражного керуючого Кириченка Є.О. та його представника, а також розглянувши клопотання скаржника про продовження строку та відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 р. у справі №908/6036/14 на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» відкласти на 26.10.2017 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» до дня судового засідання надати засвідчений належним чином витяг з кримінального провадження щодо зловживання Кириченком Є.О. своїми службовими повноваженнями до матеріалів справи.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук