ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 911/2537/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАЙД ТРАСТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАНБУД»

про стягнення 1484827,34 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.08.2017 р.), ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.08.2017 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАЙД ТРАСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАНБУД» про стягнення 1484827,34 грн.

15.09.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.09.2017 р. (вх. № 19430/17 від 15.09.2017 р.) про перенесення початку розгляду справи.

18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 19475/17 від 18.09.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, копії витягу № 342, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії протоколу № 1 від 31.08.2015 р., копії наказу № 1 від 01.09.2017 р. та копії статуту.

У судовому засіданні 18.09.2017 р. представники позивача у вирішенні клопотання відповідача про перенесення початку розгляду справи поклалися на розсуд суду; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Клопотання відповідача про перенесення початку розгляду справи було залишено судом без задоволення з огляду на наступне.

Як слідує з клопотання, відповідач посилається на те, що представник ТОВ «ЕКСПО ПЛАНБУД» бере участь у розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000003 у справі № 357/9576/17, яке призначене 18.09.2017 р. об 11:15 у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Згідно з приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Поряд з цим, частина 3 статті 28 ГПК України встановлює, що справу від імені підприємства можуть вести керівники підприємств та організацій, а також інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як слідує з матеріалів поданого клопотання, відповідачем ТОВ «ЕКСПО ПЛАНБУД» не подано ані доказів наявності у відповідача єдиного можливого представника товариства, за відсутності якого справа не може бути розглянута, ані взагалі доказів участі будь-якого представника у засіданні Білоцерківського міськрайонного суду.

У судовому засіданні 18.09.2017 р. представники позивача позовні вимоги та заяву про забезпечення позову, подану разом із позовом, підтримували; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2017 р. о 15:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази здійснення оплат поставленого позивачем згідно з договором № 2511-1 від 25.11.2016 р. товару (в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна