УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/13652/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Національний банк України

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Трейд"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Книшенко Е.М. (представник за договором)

від відповідача: Каракоця О.Р. (довіреність)

Чорна Т.О. (довіреність)

від третьої особи 1: Кузьменко Ю.С. (довіреність)

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач) в якому просить суд зобов'язати відповідача вручити позивачу оригінали кредитного договору від 16.12.2015 № 4К1510ЗИ укладеного між ТОВ "Капітал Трейд", всіх договорів забезпечення зобов'язань ТОВ "Капітал Трейд" за згаданим кредитним договором та первинних документів, що підтверджують надання кредитних коштів ТОВ "Капітал Трейд" та інших документів, які засвідчують обов'язок боржника перед банком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13652/17 та призначено її розгляд на 07.09.2017.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла оновлена позовна заява.

В судове засідання 07.09.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, надав пояснення щодо підстав необхідності залучення вказаних у клопотанні третіх осіб, просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 залучено до участі у справі №910/13652/17 третіх осіб 1-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, Міністерство фінансів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Трейд" та відкладено розгляд справи на 26.09.2017.

26.09.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 26.09.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1, представники третіх осіб 2,3 не з'явились.

Представники відповідача заявили клопотання про припинення провадження у справі, надали пояснення щодо обставин зазначених в обґрунтування клопотання про припинення провадження у справі, просили суд задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив проти припинення провадження у справі, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Судом відкладено розгляд клопотання про припинення провадження у справі.

Також представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи, надав пояснення щодо підстав необхідності зупинення розгляду справи, просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив проти зупинення розгляду справи, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Судом відкладено розгляд клопотання про зупинення розгляду справи.

Крім того, представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, яке просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи необхідність надання сторонами пояснень та документів необхідних для вирішення спору, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13652/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/13652/17 відкласти на 19.10.17 о 10:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 16.10.2017 надати суду:

- докази (довідку, банківську виписку) наявності грошових коштів на банківському рахунку позивача станом на день оплати заборгованості за кредитними договорами №4К1510ЗИ від 16.12.2015 відповідно до договору поруки №4К1510ЗИ/П від 24.10.2016;

- вимоги банку про сплату заборгованості за кредитним договором № 4К1510ЗИ від 16.12.2015;

- угоду про використання між позивачем та відповідачем електронно-цифрового підпису від 06.01.2016;

- письмові пояснення щодо того, чи передбачено обов'язок відповідача передати позивачу саме оригінали документів;

- докази направлення на адресу третіх осіб копії позову з додатками в (оригіналах);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

9. Зобов'язати відповідача в строк до 16.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Національного антикорупційного бюро України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- копію кредитного договору № 4К1510ЗИ від 16.12.2015 зі змінами та доповненнями;

- докази, що підтверджують виконання сторонами кредитного договору;

- довідку про стан заборгованості за кредитним договором № 4К1510ЗИ на даний час та на 25.10.2016;

- відомості щодо наявності забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 4К1510ЗИ;

- угоду про використання між позивачем та відповідачем ЕЦП від 06.01.2016;

- довіреність № 26-КН-0 від 06.01.2016 на ім'я ОСОБА_6;

- докази направлення позивачу вимог про виконання зобов'язань за кредитним договором.

10. Зобов'язати третіх осіб 1-3 в строк до 16.10.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

11. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин