ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"27" вересня 2017 р.Справа № 916/1638/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД";

про стягнення 90519,08 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.08.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.08.2017р., ОСОБА_3 за довіреністю від 01.08.2017р.;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 105072,11 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. суду №2-5012/17 від 20.09.2017р.).

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, взятих за Договором поставки №310301 від 31.03.2017р., у зв'язку з чим відповідачу на залишок основного боргу були нараховані штрафні санкції відповідно до умов вказаного договору та вимог чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2016 року порушено провадження у справі № 916/1638/17 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні на 07.08.2017 року.

07 серпня 2017 року розгляд даної справи відкладено на 06.09.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.09.2017р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017р., строк розгляду справи продовжено за клопотання відповідача до 27.09.2017р

27 вересня 2017 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі № 916/1638/17.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/1638/17 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" від позову.

2. Провадження у справі № 916/1638/17 - припинити.

Суддя М.І. Никифорчук