ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 923/1106/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Малетича М.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№ 923/1106/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" 2. Приватного підприємства "Агроінвест"
пророзірвання договору та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 923/1106/16 Господарського суду Херсонської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як свідчать матеріали справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 01.03.2017 і з цього дня набрала законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вперше подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 923/1106/16 була повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", згідно відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги, 20.06.2017 повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 923/1106/16 Господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

М. Малетич