overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/1997/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕКІТ-ГРУП

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СІС ГРУП

Про стягнення 26744,61 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „СІС ГРУП: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 6, оф. 4.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/2123/17

За позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Долинське";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ"

про стягнення 57969.6грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 -за дорученням;

Суть спору:про стягнення 57969.6грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чиннезаконодавство, докази заперечень, інформацію (письмові пояснення) про те, чи було Відповідачем отримано від Позивача податкову накладну від 28.08.2014 за фактом проведення господарської операції по отриманню товару на суму 57969,60 грн (включаючи ПДВ 9661,60 грн.), чи було Відповідачем включено суму податку на додану вартість (9661,60 грн.) за спірною поставкою до складу податкового кредиту у власній податковій звітності. Якщо було включено, зобов'язати Відповідача вказати у якому періоді (місяць, рік) та надати копію декларації з ПДВ за вказаний період з копією додатку Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) та копією реєстру виданих та отриманих податкових накладних за такий період

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 вересня 2017 року Справа № 915/963/17

Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (54003, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

про стягнення заборгованості у сумі 46936 грн. 64 коп.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.

3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

4. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/2116/17

За позовом Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

про стягнення 5505.62грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 5505.62грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2017 р.Справа № 916/2143/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА";

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 146 від 18.08.2017р.;

від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2017 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.Справа № 34/353-07-7916

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 06.09.2017р. вих № 01-13/4209 (зареєстрована за вхід №2-5019/17 від 20.09.2017р. ) про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 89, 117 ГПК України, по справі №34/353-07-7916

за позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 781,36грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2007р. по справі № 34/353-07-7916 позовні вимоги Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради були задоволені повністю, присуджено до стягнення на користь позивача плату за фактичне використання приміщення на суму 3781,36 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

20.11.2007р. господарським судом у порядку ст.116 ГПК України було видано відповідні накази.

20.09.2017р. до господарського суду надійшли заява від 06.09.2017р. вих № 01-13/4209 (зареєстрована за вхід №2-5019/17 від 20.09.2017р.) департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду, відповідно до якої заявник просить суд вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради слід призначити до розгляду в засіданні суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,117 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 06.09.2017р. вих № 01-13/4209 (зареєстрована за вхід №2-5019/17 від 20.09.2017р. ) про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 89, 117 ГПК України, по справі №34/353-07-7916 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "29" вересня 2017р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №3 каб.108 (перший поверх), тел./0482/307-964.

3. Заявнику надати до суду копію наказу 20.11.2007р.

4. Явка представників сторін не обов`язкова.

5. Копію ухвали направити: учасникам процесу по справі.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2017 р.Справа № 916/1819/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (м. Одеса);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

про стягнення 13643,84 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Олейнічук Т.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13643,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

В судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 30.09.2017р., вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1819/17 продовжити до "15" жовтня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2017 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

6. Копію ухвали направити: 1) Відповідачу (65014, АДРЕСА_1).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/2306/17

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх.№ 2433

за позовом приватного підприємства "ФРОГ АГРОСЕРВІС";

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобовязання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-981.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб зазначених у позові;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" вересня 2017 р.Справа № 916/1841/17
За позовом: гаражного споживчого кооперативу "Чайка"

до відповідачів: 1) громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Охоронні технології"

про усунення перешкод в реалізації права користування майном

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача 2: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1841/17 за позовом гаражного споживчого кооперативу "Чайка" до громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Охоронні технології" про усунення перешкод в реалізації права користування майном.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалах господарського суду Одеської області у справі №916/1841/17 від 03.08.2017р. та 11.08.2017р. зроблено описки та помилково зазначено назву відповідача 1: "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів", тоді як слід було вказати громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів", описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалах господарського суду Одеської Області у справі №916/1841/17 від 03.08.2017р. та 11.08.2017р. виправити допущені описки та назву відповідача 1 читати правильно як: "громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"

2. Примірник ухвали направити:

- ТОВ"Агенція безпеки "Охоронні технології" (65113, м. Одеса, вул. Львівська, 35-а, 35/37)

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.2017 р. Справа № 914/1947/17

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, с.Добрівляни, Стрийський район та ОСОБА_2, м. Стрий

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м.Стрий

до відповідача-2: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради ОСОБА_3, м.Трускавець

до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінської Мирослави Іванівни, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р.; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р.; скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.11.17 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати сторін: письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати позивача-1,2:

- надати для огляду оригінал паспорта;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача-1:

- Статут чинний станом на 22.06.2017р.;

- Оригінал рішення зборів від 11.05.2017р. та 22.06.2017;

- надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача-2,3:

- надати пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача-2:

- надати суду матеріали реєстраційної справи ТОВ «Дібровастрий»;

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/2111/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ПІВДЕНЬДОРТЕХ"

про стягнення 907593.03грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням в режимі відеоконференції;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 907593.03грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме заявлено позов до відповідача ПП "Південьдормех", докази правонаступництва;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки підписаний обома сторонами на день розгляду справ;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк