overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 908/2780/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства "Український продукт"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року

у справі № 908/2780/15

господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Український продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Геркулес"

2. Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2"

про стягнення заборгованості.

за зустрічним

позовом Приватного підприємства "Український продукт"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

треті особи 1. Приватне акціонерне товариство "Геркулес"

2. Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2"

про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"права стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Український продукт"

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством "Український продукт" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року у справі № 908/2780/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.10.2017 року о 15:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

С. Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 910/12809/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017

у справі №910/12809/16 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп"

про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від

16.10.2015 року недійсним

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Авто" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 по справі №910/12809/16 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.09.2017 на 12 год 20 хв..

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. 18.09.2017 сторони були повідомлені телефонограмами про те, що розгляд справи №910/12809/16 не відбудеться з підстав, зазначених вище, про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В : .

1.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 904/11438/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року у справі № 904/11438/16 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Подана ОСББ "Виборзький" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з вимогами ст. 51, ч. 3 ст. 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 13.06.2017 року (вівторок).

Відповідач в порушення вимог статті 110 ГПК України звернувся до суду з касаційною скаргою 16.06.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, тоді як клопотання про відновлення цього строку ним не заявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 904/2390/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро"
на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 904/2390/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс"
доПриватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро"
простягнення 307830,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 904/2390/16 Господарського суду Дніпропетровської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 904/2390/16 Господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" основного боргу в сумі 198226,39 грн., пені в сумі 16204,66 грн., штрафу в сумі 19822,64 грн., 3% річних в сумі 1104,87 грн., інфляційних втрат у розмірі 805,70 та витрат з оплати судового збору в сумі 3542,47 грн. до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 904/2390/16 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.10.2017 об 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 904/2390/16 Господарського суду Дніпропетровської області в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудсервіс" основного боргу в сумі 198226,39 грн., пені в сумі 16204,66 грн., штрафу в сумі 19822,64 грн., 3% річних в сумі 1104,87 грн., інфляційних втрат у розмірі 805,70 та витрат з оплати судового збору в сумі 3542,47 грн. до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 911/1109/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с. Софіївська Борщагівка Київської області
на ухвалу від 19.06.2017 господарського суду Київської області
та постанову від 17.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/1109/17 господарського суду Київської області
за первісним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабораторіз", с. Велика Олександрівка Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
про стягнення 24 508 938, 99 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабораторіз"
про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабораторіз"
про стягнення 52 265, 64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" на ухвалу господарського суду Київської області від 19.06.017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 911/1109/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги ТОВ "Фрам Ко" надати оригінал повернутої йому оскаржуваною ухвалою зустрічної позовної заяви з доданими документами.

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 27/25б-908/4661/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали заявиАрбітражного керуючого Марченко Р.В.
пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року
у справі№ 27/25б-908/4661/14 господарського суду Донецької області
за заявоюОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у справі № 27/25б-908/4661/14 (головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - Поляков Б.М.) касаційну скаргу арбітражного керуючого Марченка Р.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року у справі № 27/25б-908/4661/14 залишено без змін.

15.09.2017 року до Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Марченка Р.В. надійшла заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у справі № 27/25б-908/4661/14.

З огляду на відсутність у Вищому господарському суді України матеріалів справи № 27/25б-908/4661/14 та неможливість у зв'язку із цим вирішити питання про прийняття до розгляду в судовому засіданні заяви арбітражного керуючого Марченка Р.В. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне витребувати всі матеріали справи № 27/25б-908/4661/14 та відкласти розгляд питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду до надходження на адресу Вищого господарського суду України матеріалів справи №27/25б-908/4661/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду в судовому засіданні заяви арбітражного керуючого Марченка Р.В. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у справі № 27/25б-908/4661/14 до надходження на адресу Вищого господарського суду України матеріалів справи №27/25б-908/4661/14.

Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи № 27/25б-908/4661/14.

Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 916/3180/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 13.03.2017 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року
у справі № 916/3180/16 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаГоловне фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації
про стягнення 129 779 грн., 03 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року у справі № 916/3180/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 17.10.2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Коваленко В.М.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 916/359/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ", м. Одеса,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017

у справі № 916/359/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", Російська Федерація,

до приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ", м. Одеса,

про стягнення 128 000,00 грн. компенсації за порушення авторських майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 924/1062/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Лесі Хотіївни
на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 924/1062/13 Хмельницької області
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Лесі Хотіївни
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Городокконсервмолоко" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 року у справі № 924/1062/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 918/1393/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.17
у справі№ 918/1393/15 господарського суду Рівненської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"
до1. Приватного підприємства фірми "Алрі" 2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад"
простягнення 9 904 070,24грн.,
за скаргоюдержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
на діїдепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.17 у справі №918/1393/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.10.2017 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 922/3141/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіКорсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі№ 922/3141/16
Господарського судуХарківської області
за позовомЗаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком"
провнесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 922/3141/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіВ.А. Корсак
І.П. Ходаківська