ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. Справа № 911/1998/17

за позовом Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"

Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Технолоджі"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіна Максима Сергійовича та Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича

про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1998/17 за позовом Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн", Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Технолоджі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіна Максима Сергійовича та Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області порушено провадження у справі № 911/1998/17 та призначено справу до розгляду (суддя Лопатін А.В.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2017 року заяву судді Лопатіна А.В. про самовідвід у справі № 911/1998/17 задоволено, у зв'язку з чим та на підставі Розпорядження № 137-АР від 10.08.2017 року, справу № 911/1998/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 911/1998/17 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1998/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.2017 року о 14:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (статут, положення тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

- інші письмові пояснення (з підтверджуючими доказами) по суті спору.

5. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

6. Зобов'язати відповідача 3 надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

10. Повноваження представників учасників провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Явка повноважних представників учасників провадження у судове засідання визнається обов'язковою.

12. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити сторони про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.П. Карпечкін