ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2017 р. Справа № 902/411/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентиф. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 628772,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідач: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець;

відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 29.12.2015р.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 628772 грн, із них: 304000,00 грн - заборгованість із орендної плати та 324772,00 грн - пеня.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/411/17 та призначено її до розгляду на 29.05.2017р.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 29.05.2017р. розгляд справи відкладено на 27.06.2017р.

Ухвалою суду від 27.06.2017р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

17.07.2017р. до суду від експертної установи надійшов лист № 4151/4152/17-21/1712 від 13.07.2017р. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. де останній просить протягом 45-ти календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи згідно виставленого рахунку на суму 2476,00 грн. До вищевказаного листа завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. додано рахунок №5541 від 13.07.2017 р. на суму 2476,00 грн, а також клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. про надання в розпорядження експерта вільних зразків підпису ОСОБА_2 по змозі не менше ніж на 15 документах.

Ухвалою суду від 31.07.2017р. провадження у справі поновлено, задоволено клопотання експерта, витребувано від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вільні зразки його підпису, призначено судове засідання на 15.08.2017р. для відбору вільних зразків підпису та знову зупинено провадження у справі.

У зв'язку із настанням дати судового засідання 15.08.2017р. провадження у справі ухвалою суду від 15.08.2017р. поновлено.

Сторони або їх представники в судове засіданні 15.08.2017р. не з'явились. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду від сторін по справі не надходило.

Відповідач витребувані документи до суду не надав, причин не подання та неявки в судове засідання не повідомив, хоч ухвалою суду від 31.07.2017р. явку ФОП ОСОБА_2 було визнано обов'язковою.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання останнім витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність повторного призначення судового засідання для відбору вільних зразків підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та звернення до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів на підставі п.п. 4.11 пункту 4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року №1350/5).

Ухвалою суду від 15.08.2017р. судове засідання призначено на 25.09.2017р. та зупинено провадження у справі №902/411/17 на період проведення судової експертизи.

У зв'язку із настанням дати судового засідання 25.09.2017р. провадження у справі ухвалою суду від 25.09.2017р. поновлено.

В судове засідання 25.09.2017р. представник позивача не з'явився. Судом виконано вимоги ГПК України щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

25.09.2017р. до суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2017р., надано лист від 22.09.2017р. до якого долучено оригінал рахунку №5541 від 13.07.2017р. та оригінал квитанції про попередню оплату експертизи згідно виставленого рахунку на суму 2476,00 грн.

В судовому засіданні 25.09.2017р. відповідачем ФОП ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2017р., подано заяву від 25.09.2017р. до якої долучено оригінали документів на 28 аркушах на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 для направлення їх до експертної установи.

В судовому засіданні та у заяві від 25.09.2017р. відповідач ФОП ОСОБА_2 підтвердив, що долучені вказаної заяви оригінали документів містять виконані ним особисто вільні зразки його підпису.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про долучення наданих відповідачем документів до матеріалів справи та направлення справи №902/411/17 до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 27.06.2017р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на наведене, провадження у справі №902/411/17 підлягає зупиненню до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.06.2017р. та отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалами господарської справи №902/411/17 для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 27.06.2017р.

2. Провадження у справі №902/411/17 зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи документів.

3. Копію ухвали направити сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (разом з матеріалами господарської справи №902/411/17 та копією квитанції №0.0.841898329.1 від 05.09.2017р.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4- ВВ КНДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21000).