ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.09.2017 Справа № 905/2106/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянув матеріали

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016

по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2106/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь.

21.09.2017 до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь та Приватного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є, зокрема, договір про відступлення права вимоги від 17.02.2016 зустрічний позов повязаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 905/2106/17.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь та Приватного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/2106/17.

Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) та ОСОБА_2 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь (третю особу за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) представити відзиви на зустрічну позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзивів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь.

Суддя Г.Є. Курило