ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 907/529/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України) №14/4-433 від 19.06.2017р. (вх. № 01-05/3111/17 від 03.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 р.

у справі № 907/529/16 (головуючий суддя Йосипчук О.С., судді Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.)

за первісним позовом: ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про стягнення 5723055,44 грн.

та за зустрічним позовом: ТОВ Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до відповідача: ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 951476,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі №907/529/16 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 р. у цій справі скасовано частково, прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз збут на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 2 251 556,97 грн. пені та 148 899,94 грн. 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог в цій частині відмовлено, а в решті рішення залишено без змін. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (88015 м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 153 855,78 грн. судового збору.

При виготовленні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. в її мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, а саме замість 91313,71 грн. судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вказано 153 855,78 грн. судового збору.

Так, сума судового збору за подання первісного позову до суду першої інстанції становить 85 845,83 грн, а судовий збір за зустрічним позовом (з урахуванням зменшення зустрічних позовних вимог) становить 14 272,15 грн. Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 р. у цій справі становить 110 129,78 грн.

Таким чином, враховуючи часткове задоволення судом первісних вимог та відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України підлягає стягненню 91313,71 грн. судового збору.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частини 1,2 ст. 89 ГПК України). Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі № 907/529/16 а саме: у останньому абзаці мотивувальної частини постанови замість 153 855,78 грн. судового збору слід читати 91313,71 грн. судового збору та у п. 5 резолютивної частини замість 153 855,78 грн. судового збору слід читати 91313,71 грн. судового збору.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.