ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора : Шабаса Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

21.04.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора (вх. 13500) про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться у ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" в заставі, відповідно до вимог ст.ст. 42-76 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.04.2017 року прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "15" травня 2017 року; зобов`язано ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" надати відзив щодо заяви ліквідатора про надання згоди про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 15.05.2017 відкладено розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на "30" травня 2017 року, у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" на "12" червня 2017 року, проте судове засідання не відбулося, оскільки матеріали справи №922/2250/16 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Публічного АТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від "12" квітня 2017 р. по справі № 922/2250/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 залишено без змін.

18.09.2017 року матеріали справи № 922/2250/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року призначено справу № 922/2250/16 до розгляду в судовому засіданні, у тому числі розгляд заяви ліквідатора (вх. 13500) про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться у ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" в заставі на "27" вересня 2017 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатора підтримує подану заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться у ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" в заставі, просить суд задовольнити її. Надав пояснення до поданої заяви, які долучені судом до матеріалів справи.

ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива" правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду заяви ліквідатора був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Проте ще під час перебування справи в Харківському апеляційному господарському суді до суду надійшов відзив на заяву ліквідатора (вх. № 19284 від 12.06.2017 року), в якому банк повідомляє, що надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива", можливе лише за умови його попередньої оцінки і визначення початкової вартості в порядку, передбаченому Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №2 від 05.07.2012 року суб`єктами оціночної діяльності, визначеними на підставі ухвали господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута (вх. № 13500), заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.04.2017 року визнано ПАТ "КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" забезпеченим кредитором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" відповідно до договору іпотеки від 14.05.2014 року з урахуванням всіх змін.

За результатами розгляду кредиторських вимог, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, який затверджено ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2017 року. Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна сума кредиторських вимог складає 432 769 599,19 грн.

Також, до реєстру вимог кредиторів внесено окремо відомості про майно боржника, що є перебуває у заставі ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", а саме :

- готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, на підставі договору іпотеки від 14.05.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. і зареєстрованого в реєстрі за №410.

З метою виконання Постанови господарського суду Харківської області від 01.08.2016 року у справі № 922/2250/16 щодо реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів, 22.04.2017 року ліквідатором направлено на адресу ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Як вбачається з матеріалів справи, заява була отримана банком 28.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 080, проте відповіді на адресу ліквідатора до цього часу не надходило.

05.07.2017 року ліквідатором було вдруге направлено на адресу ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" заяву про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Заява була отримана банком 11.07.2017 року, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема продає майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом.

Частиною 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Щодо посилання банку у своєму відзиві, стосовно того, що надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ "КБ" Фінансова ініціатива", можливе лише за умови його попередньої оцінки і визначення початкової вартості в порядку, передбаченому Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №2 від 05.07.2012 року суб`єктами оціночної діяльності, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, майно банкрута, згоду на продаж якого просить надати ліквідатор не є активом ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", а є власністю ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Положення, на яке посилається банк регулює відносини, що виникають у процесі виведення неплатоспроможного банку з ринку, а саме: підготовку, затвердження та реалізацію плану врегулювання, розробленого на основі найменш витратного для Фонду способу виведення неплатоспроможного банку з ринку; положення поширюється на всі банки, зареєстровані відповідно до законодавства України, у разі віднесення їх до категорії неплатоспроможних, крім публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (до прийняття відповідного закону щодо участі такого банку у Фонді) та санаційного банку, створеного до набрання чинності Законом, (п.1.2, п.1.3 Розділу І Положення).

Суд звертає увагу на те, що банкрут - ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" не є банком, а отже норми цього Положення не можуть бути застосовані відносно порядку його ліквідації, в тому числі й щодо погодження продажу його активів.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п.2 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) частиною другою статті 2 Закону передбачено, що Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами у регулюванні відносин, пов'язаних із банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за виключенням випадків, передбачених у Законі.

Отже, у разі коли в розгляді справи буде з'ясовано, що нормами певних законодавчих актів відповідні правовідносини врегульовано по-іншому, ніж Законом, то застосовуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також у своєму відзиві ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" посилається на норми ст.57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до ч.3 якої у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Отже, кредитор має право, у разі сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим вартості майна, звернутися до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки, підставою для призначення якої є обґрунтовані кредитором доводи щодо невідповідності оцінки майна здійсненої ліквідатором.

Проте, матеріали справи не містять доказів звернення заставного кредитора до господарського суду з відповідним клопотанням про призначення незалежної оцінки заставного майна.

Суд звертає увагу на те, що порядок проведення аукціону в процедурі банкрутства встановлений ст.ст. 42-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Отже, положеннями статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якої така згода є безумовною та надається кредитором - заставодержателем, або судом, а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом ( Постанова ВГСУ від 19.04.2016 року справа № 915/684/14).

Враховуючи, що в ліквідаційній процедурі господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора, суд вважає за необхідне надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.37-48, ст.95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Надати згоду на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (код 25410064), яке знаходиться у заставі ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Швидкін А.О.