Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 906/701/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (вих. №10/1353 від 04.09.2017) про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 у справі №906/701/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про стягнення 8043088,40 грн.

Присутні:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №08/7522 від 12.05.2017р.,

від боржника (заявника): ОСОБА_2, довіреність №25/1918 від 30.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 було частково задоволено позов ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" та стягнуто з КП "Житомирводоканал": 6023108,07 грн. боргу за активну електроенергію; 152053,08 грн. пені; 952526,45 грн. інфляційних втрат; 44751,21 грн. 3% річних; 73080,00 грн. судового збору. Також, господарським судом було відстрочено виконання рішення від 23.06.2015 у справі № 906/701/15 на три місяці - до 23.09.2015 включно.

На виконання рішення господарського суду від 23.06.2015 видано наказ.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 у справі №906/701/15 розстрочене виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2016 у справі №906/701/15 в частині стягнення з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" боргу в розмірі 1222410,74 грн. згідно графіку (а.с.167-168).

05.09.2017 до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (вих. №10/1353 від 04.09.2017) про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 у справі №906/701/15.

Згідно розпорядження №209/2017 від 05.09.2017 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про відстрочку виконання рішення. Заяву розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017 (суддя Кудряшова Ю.В.) прийнято до свого провадження заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (вих. №10/1353 від 04.09.2017) про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 у справі №906/701/15 та призначено судове засідання.

19.09.2017р. через загальний відділ суду від стягувача надійшли пояснення, згідно яких останній не заперечує щодо надання КП "Житомирводоканал" відстрочки виконання рішення суду від 23.06.2015р. у справі №906/701/15 строком на 6 місяців. Додатково повідомлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і статуту (нова редакція), 12.05.2017р. до вказаного реєстру внесено зміни стосовно зміни типу (назви) Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", без зміни коду ЄДРПОУ.

Судом прийнято до уваги зміну типу товариства стягувача та в подальшому зазначає тип товариства з урахуванням вказаних змін, тобто - Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 у справі №906/701/15, просить її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив проти відстрочки виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про відстрочку виконання рішення та матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу статті 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Проаналізувавши викладені обставини, подані заявником докази, а саме: звіти про фінансовий стан, звіт про фінансові результати - а.с. 100-101), заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що подані докази та встановлені судом обставини в сукупності свідчать про неможливість виконання судового рішення №906/701/15 на момент звернення боржника до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Так, примусове виконання рішення господарського суду від 23.06.2015 може призвести до банкрутства відповідача, Отже, суд враховує соціальне значення діяльності підприємства відповідача та необхідність забезпечення продовження даної діяльності.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість відстрочки виконання рішення суду по справі №906/701/15 на 6 місяців з 24.09.2017 по 23.03.2018.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 по справі №906/701/15 строком на шість місяців задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2015 по справі №906/701/15 на шість місяців, тобто з 24.09.2017 по 23.03.2018 включно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)