УХВАЛА

про відкладення

та продовження строку розгляду справи

28.09.2017Справа № 925/389/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Зарудній О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Черкаської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 паспорт ( серія НОМЕР_1), свідоцтво серія ( НОМЕР_2)

ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 13.07.2016 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Агекян К.І. - представник за довіреністю № 1 від 11.09.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2017 р. розгляд справи було призначено на 11.09.2017р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання зпредставників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

11.09.2017 р. ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 28.09.2017 р. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

У судове засідання, призначене на 28.09.2017 р., з'явились представники позивача та третьої особи, надали пояснення по суті позову. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

2. Судове засідання призначити на 19.10.17 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, а третю особу - письмові пояснення по даній справі.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна