ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 р. Справа № 914/1538/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача-1: не з»явився;

від відповідача-2: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО, м. Червоноград, Львівська область до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 27.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2017р.

13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду лист №11/09/2017-01 від 11.09.2017 року за вх.№31057/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду повідомлено, що у провадженні господарських сосудів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Також 13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду клопотання №12/09/2017-01 від 12.09.2017 року за вх.№31058/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду додано документи, згідно вказаного переліку.

В судове засідання 19.09.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року виконав.

19.09.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору за вх.№3929/17 від 19.09.2017 року.

В судове засідання 19.09.2017 року відповідачі-1, 2 явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року не виконали. 19.09.2017 року відповідачем-1 подано через канцелярію суду клопотання №18/09-17 від 18.09.2017 року за вх.№31671/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника. 19.09.2017 року відповідачем -2 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№31670/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання позивача про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність розгляду спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 19.09.2017 року (вх.№3929/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 19.09.2017 року (вх.№3929/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.