overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 916/1550/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до відповідача: приватного підприємства "Ідеал"

про стягнення 150 889,47 грн.

та

за позовом: приватного акцціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до відповідача: приватного підприємства "Ідеал"

про стягнення 82 244,56 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Волков Р.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_3В.(за довіреністю), ОСОБА_4В.(за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1550/17 за позовом приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до приватного підприємства "Ідеал" про стягнення 150 889,47 грн. та за позовом приватного акцціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до приватного підприємства "Ідеал" про стягнення 82 244,56 грн.

Відповідно ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Отже, суд вважає за необхідне викликати до господарського суду Одеської області для участі у судовому засіданні по розгляду справи №916/1550/17, яке відбудеться 10 жовтня 2017р. о 14 год. 40 хв. фахівця ДП "Одесастандартметрологія" для надання пояснень щодо висновку експертної повірки №16-51-33-51-РМП від 17.03.2017р.

Керуючись ст.ст.30, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати до господарського суду Одеської області для участі у судовому засіданні з розгляду справи №916/1550/17, яке відбудеться "10" жовтня 2017р. о 14 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979, фахівця ДП "Одесастандартметрологія" для надання пояснень щодо висновку експертної повірки №16-51-33-51-РМП від 17.03.2017р.

2. Примірник ухвали направити:

- ДП "Одесастандартметрологія"(65014, м. Одеса, вул. Чорноморська, 10)

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справі № 916/1501/17
За позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1. Державного навчального закладу "Котовський професійний ліцей"

2. Приватного підприємства "Автосервіс"

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Никифорчук М.І.

ОСОБА_1

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1501/17 за позовом керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного навчального закладу "Котовський професійний ліцей", Приватного підприємства "Автосервіс" про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2017р. справу №916/1501/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.017р. о 11 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 26.09.2016р. у зв'язку із перебуванням члена колегії судді Смелянець Г.Є у відпустці з 18.09.2017р. по 01.10.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1501/17.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2017р., справу №916/1501/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Желєзна С.П. Никифорчук М.І.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1501/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №916/1501/17 на "19" жовтня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Примірник ухвали направити:

- керівнику Котовської місцевої прокуратури (66300, Одеська обл., м. Подільськ, проспект Шевченка 10);

- Міністерству освіти і науки України (01135, проспект Перемоги, 10);

- Головному управлінню Держеокадастру в Одеській області (65107, вул. Канатна, буд. 83, 13 - поверх);

- Державному навчальному закладу "Котовський професійний ліцей" (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Короленка, 1);

- ПП "Автосервіс (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Армійська, 72 А);

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справі № 916/1621/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр" Старокінний"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та виселення

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Оборотова О.Ю.

Петренко Н.Д.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1621/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр" Старокінний" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виселення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2017р. справу №916/1621/17 призначено до колегіального розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2017р., справу №916/16921/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Оборотова О.Ю. Петренко Н.Д.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1621/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №916/1621/17 на "12" жовтня 2017 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" вересня 2017 р. Провадження 04/903/752/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/752/17

за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Тихотинської сільської ради Рожищенського району Волинської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

1. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави по справі №903/752/17.

2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2017р. на 14.00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 10.10.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

5.1.Прокурора: поштові квитанції до описів вкладень до цінних листів в підтвердження відправлення позовної заяви з доданими матеріалами позивачу та відповідачу.

5.2.Відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.3.Сторони: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Прокурору та сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.2017 Справа № 905/1915/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Сток», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Норд», Донецька область, м. Краматосрьк, Донецька область

про стягнення інфляційні витрати - 215144,78 грн., 3% річних - 44668,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 20.07.2017;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Сток», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Норд», Донецька область, м. Краматосрьк, Донецька область про стягнення інфляційні витрати - 215144,78 грн., 3% річних - 44668,53 грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою від 17.08.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.09.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/1069 від 15.09.2017р., у звязку із відставкою судді Бойко І.А., справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 27.09.2017р. зявився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 27.09.2017р. не зявився. 25.09.2017р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатками та клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2017 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

2. Зобовязати позивача до 13.10.2017р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Зобовязати відповідача до 13.10.2017р. надати суду: докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" вересня 2017 р. Справа № 906/868/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фермерського господарства "Галина-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД"

про стягнення 36284,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "31" жовтня 2017 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу ТОВ "Фенікс Транс ЛТД".

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.2017 Справа № 920/910/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 27.09.2017 вх. № 2802)

за позовом: Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури, м. Ромни, Сумська область; в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми;

2) Ворожбянського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, м. Лебедин, Сумська область;

до відповідача: 1) Фермерського господарства «ОСОБА_1 А.», с. Сула, Сумська область;

про визнання недійсним договору про спільну обробку землі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року,

10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3.Зобовязати:

1.Позивача та пракурора, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2.Відповідачів подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Представникам сторін та прокурору мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобовязати сторін та прокурора подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя в.л. котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.09.2017 Справа № 908/1612/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 р. у справі № 908/1612/17.
Рішення набрало законної сили 26.09.2017 р.

Наказ дійсний для пред'явлення по 27.09.2020 р.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.2017р. Справа № 905/2865/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуенерго, м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці Краматорськміжрайтепломережа, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.02.17 у справі №905/2865/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левшина Г.В., судді: Кротінова О.В., Курило Г.Є.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді: Марченко О.А., Зубченко І.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2017р. касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" задоволено частково, скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17 та рішення господарського суду Донецької області від 20.02.17 у справі №905/2865/16., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017р. справу №905/2865/16 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/2865/16 до провадження.

2. Судове засідання призначити на 28.10.2017р. на 14:00 год. (каб. №312 , конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобовязати сторін до 24.11.2017р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням правової позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.09.2017р.

4. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №5/219-6-10-8-К

за заявою кооперативу „Ізоліровщик", м. Ужгород

до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.05.17 у справі №5/219-6-10-8-К поновлено продовження у справі про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород та призначено судове засідання за участі керуючого санацією та кредиторів.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.06.17 призначено наступне засідання по розгляду справи №5/219-6-10-8-К на 28.09.17.

Проте, судове засідання 28.09.17 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні згідно наказу №02.4-10/18-в від 25.09.17.

У зв'язку із наведеним, засідання для заслуховування звіту про вжиті заходи у справі про банкрутство КП „Ужгородтеплокомуненерго" у процедурі санації слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

наступне засідання призначити на "30" жовтня 2017 р. о 12:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305

Зобов'язати керуючого санацією подати господарському суду звіт про вжиті заходи у справі про банкрутство, письмове обґрунтування запланованих заходів згідно плану санації, а також план санації з відповідними документальними обґрунтуваннями, який подати господарському суду для розгляду.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, власнику майна, прокуратурі.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 907/331/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна", Львівська область, м. Борислав

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", Закарпатська область, м. Берегово

про стягнення суми 378555,50 грн., в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних.

Cуддя Бобрик Г.Й.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", Закарпатська область, м. Берегово про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 по справі 3907/331/17.

ВСТАНОВИВ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю ""НТД-Україна" (стягувача по справ) на адресу суду 15.09.2017 надійшов електронною поштою, а 27.09.2017 в оригіналі відзив на заяву про відстрочку виконання рішення у справі.

28.09.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" подало через канцелярію суду додаткові пояснення з додатками до заяви про відстрочку виконання рішення.

У зв'зку з наведеним суд відкладає розгляд заяви на інший термін.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05 жовтня 2017 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 505.

2. Копію даної ухвали надіслати стягувачу та заявнику.

Суддя Бобрик Г.Й.