ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/2743/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. №30119 від 18.09.2017) про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ПФ "Пілон", м. Харків
про внесення змін до договору оренди
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ПФ "Пілон", в якому просить суд внести зміни до договору оренди землі від 10.05.2005, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 10 серпня 2005 року №75189/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2017 позов було задоволено повністю:

Внесено зміни до договору оренди землі від 10.05.2005, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 10 серпня 2005 року №75189/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Стягнуто з Приватної фірми Пілон (61072, м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 58 - А, ) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 1378,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 30.09.2016 було видано на стягнення судового збору.

18 вересня 2017 року від прокуратури Харківської області до суду надійшла заява (вх. №30119) про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне :

"У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.".

Таким чином, вирішення питань, пов'язаних з видачею дублікату наказу, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику представників сторін.

Враховуючи зазначене, зважаючи на приєднання заявником до заяви усіх необхідних документів, наявність яких вимагається ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокуратури Харківської області про видачу дубліката судового наказу.

Видати прокуратури Харківської області дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 30.09.2016 у справі № 922/2743/16.

Копію ухвали та дублікат наказу надіслати прокуратурі Харківської області (стягувачу).

Копії ухвал направити на адреси сторін по справі.

Суддя ОСОБА_1