overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 вересня 2017 року Справа № 918/480/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Рівненської обласної державної адміністрації, ДП "Клеванський лісгосп" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.08.17 р. у справі № 918/480/17

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Рівненської обласної державної адміністрації, ДП "Клеванський лісгосп"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Рівненської обласної державної адміністрації, ДП "Клеванський лісгосп" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.08.2017 р. у справі № 918/480/17 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу до "18" жовтня 2017 р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2017 р.Справа № 916/1865/17

За позовом: Приватного підприємства „АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Долинське

Про стягнення 324337,16 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання позивачем усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення Договору купівлі-продажу №26/2014 від 25.08.2014р. та усіх додатків до нього повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); рахунок-фактуру, який надсилався (надавався) відповідачу до сплати вартості поставленого товару; привести розрахунок пені у відповідність до норм діючого законодавства; надати матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобовязань за умовами укладеного договору; надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву, а також письмові пояснення щодо дати Договору, визначеній у видатковій накладній від 25.08.2014р. № РН-0000044.

Відповідача надати: документи, що засвідчують укладення Договору купівлі-продажу №26/2014 від 25.08.2014р. та усіх додатків до нього повноважними представниками позивача та відповідача; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням пояснень, наданих в судовому засіданні з боку позивача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.09.17 Справа № Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вих.№92888/06 від 31.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не зявився,

від боржника: ОСОБА_2,

від керуючого санацією: ОСОБА_3

від Коломийської ОДПІ: ОСОБА_4,

від Коломийського обєднаного управління ПФ України (апелянта): ОСОБА_5,

від Фонду державного майна України: ОСОБА_6,

від прокуратури: ОСОБА_7

Не погоджуючись з ухвалою господарського Івано-Франківської області від 25.07.2017 року у справі №Б-7/49-21/160, Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу вих.№92888/06 від 26.07.2017 року (вх.№01-05/3877/17 від 10.08.2017 року).

Ухвалою суду від 11.08.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017 року.

У судовому засіданні 20.09.2017 року представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав. Представник боржника вимоги апеляційних скарги також підтримав. Представник Фонду державного майна України проти вимог апеляційної скарг заперечив, однак, письмових пояснень (заперечень) по суті апеляційної скарги в матеріали справи не надав.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження наявних у справі доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.10.2017 року на 11 год. 10 хв.

2. Зобовязати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2017 р.Справа № 916/1810/17

За позовом: науково-виробничого підприємства Нива у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат,

товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг

про стягнення 977 015,21 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 25.07.2017р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: ОСОБА_1 за довіреністю №08/08/17-1 від 08.08.2017р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг, неподання витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "29" вересня 2017 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) науково-виробниче підприємство Нива та товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: звірку взаєморозрахунків з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р.

б) товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; обґрунтування доводів та заперечень;

в) науково-виробниче підприємство Нива: відомості щодо поставки товару з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р. та його оплати відповідачами;

г) товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: відомості щодо отримання товару з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р. та його оплати на користь позивача;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдинг/65104, м. Одеса, пр.Маршала Жукова, буд. 103/.

Суддя С.П. Желєзна
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2017 р. Справа № 910/11235/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД

на рішення господарського суду Рівненської області від 29.08.2017р.

у справі № 910/11235/17 (суддя Політика Н.А.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД на рішення господарського суду Рівненської області від 29.08.2017р. у справі № 910/11235/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справі № 916/1570/17
За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого структурного підрозділу Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 269 000,00 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Петренко Н.Д.

ОСОБА_1

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1570/17 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого структурного підрозділу Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України по Одеській області про стягнення 269 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. справу №916/1570/17 призначено до колегіального розгляду.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.09.2017р., справу №916/1570/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Петренко Н.Д., Літвінов С.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/1570/17 - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи №916/1570/17 призначити на "10" жовтня 2017 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Примірник ухвали направити:

- державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого структурного підрозділу Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. №6).

- Фонду державного майна України по Одесскій області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 916/2729/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС"

про стягнення 187 500 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" про стягнення 187 500 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. порушено провадження у справі № 916/2729/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2017р. по справі №916/2729/16 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями приватного підприємства Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

15.09.2017р. до суду від приватного підприємства Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С. надійшов висновок за вх. ГСОО №19977/17 з повідомленням щодо неможливості надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Приймаючи до уваги, той факт що підстави яки зумовили зупинення провадження по справі відпали, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 916/2729/16 з 18.10.2017р.

2. Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 10, 5-й поверх, тел. (0482) 307-981.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"20" вересня 2017 р.Справа №916/1727/17

За позовом: Науково-виробничий центр "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т"

про стягнення 360 219,98 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1727/17 за позовом Науково-виробничий центр "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення 360 219,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

20.09.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№2-4999/17) відповідача про продовження строку розгляду справи №916/1727/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання відповідача (вх.№2-4999/17 від 20.09.2017р.) про продовження строку розгляду справи №916/1727/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про продовження строку розгляду справи №916/1727/17 на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1727/17 на 15 днів.

3. Примірник ухвали направити:

- Науково-виробничому центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65026, м Одеса, АДРЕСА_1);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143).

Суддя О.В. Цісельський
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 906/66/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підрпиємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2017 року у справі № 906/66/17

за позовом підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 49 852 грн 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підрпиємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2017 року у справі № 906/66/17.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року розгляд даної справи поновлено, та призначено до розгляду на 02 жовтня 2017 року на 12:00 год.

20 вересня 2017р. на адресу суду від підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02 жовтня 2017р. в режимі відеоконференці, дорученням забезпечення її проведення Коростишівському районному суду Житомирської області ( м. Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52).

Розглянувши клопотання, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів не знаходить будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію відповідачу його відповідного процесуального права.

При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотання позивача щодо призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, судом не змінюється час проведення судового засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області ( м. Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52).

3. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2017 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суду Житомирської області братиме участь підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( адреса: 12501, м. Коростишів, Житомирська область, вул. Шевченко, 40).

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Коростишівському районному суду Житомирської області ( м. Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 916/1674/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Північтранс

про стягнення 51576,16грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №3425/18 від 23.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 13.09.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 51576,16грн.

Ухвалою суду від 18.07.2017р. порушено провадження по справі №916/1674/17.

Ухвалою суду від 15.09.2017р., за клопотанням відповідача від 15.09.2017р. за вх.№2-49137/17, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 03.10.2017р.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом додаткових документів у сторін для встановлення обставин спору, суд відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, якою передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, а також те, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, призначає справу №916/1674/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/1674/17 до колегіального розгляду.

Суддя Малярчук І.А.