ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2017 р. справа № 908/1473/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
на постанову господарського суду Запорізької області
від15.08.2017р.
у справі№908/1473/17 (судя Сушко Л.М.)

за заявою боржника банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника проТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3, , відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Василенка Романа Вікторовича, ідент. номер НОМЕР_1 поштова адреса: АДРЕСА_1.

Не погодившись із вищевказаною постановою, Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Донецького апеляційною господарського суду із апеляційною скаргою в якій просило скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17 та припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2017р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову господарського суду Запорізької області 15.08.2017р. по справі №908/1473/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий Сгара Е.В., судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Від суддів Сгара Е.В., Дучал Н.М. та Склярук О.І. надійшли заяви про самовідвід, які вмотивовані тим, що останні не мають права приймати участі у перегляді у перегляді постанови господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17, враховуючи скасування постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року по справі №908/718/16 в якій вони приймали участь.

Розглянувши в нарадчій кімнаті вищевказану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1. ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами

Як вбачається із матеріалів справи та відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, раніше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" було порушено на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 31.03.2016 року по справі №908/718/16 відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року (суддя Ніколаєнко), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року (судді Сгара Е.В. - головуючий, Склярук О.І., Дучал Н.М.), боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Василенко Р.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року та постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року у справі №908/718/16 скасовано, а справу №908/718/16 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду, постановою господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 21.11.2016 року боржника ТОВ "ТД "Енергетичні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Василенко Р.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №908/718/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 - задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 - скасовано. Провадження у справі №908/718/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя - припинено.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на те, що постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року по справі №908/718/16 скасовано, а також той факт, що суб'єктний склад учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", його підстави та нормативне обґрунтування, як у справі №908/718/16, так і у справі №908/1473/17 є ідентичними, судді Сгара Е.В., Дучал Н.М. та Склярук О.І. не мають права приймати участь у перегляді постанови господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17.

При цьому, судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу, що суддя Черкаський В.І., який вирішував питання щодо прийняття заяви ТОВ "Торговий Дім "Енергетичні технології" вих. № 05/07-17 від 05.07.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство, також задовольнив заяву про самовідвід, про що свідчить відповідна ухвала від 19.07.2017р. по справі №908/1473/17.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід суддів Сгара Е.В., Дучал Н.М. та Склярук О.І. у справі №908/1473/17.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук