ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2017 р. Справа № 911/2601/17

За позовом Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари, смт.Ставище

До Ставищенської селищної ради Київської області, смт.Ставище

За участю третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю ВВ- Альянс+ та Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсними Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської ради від 09.09.2015 року №1160 Про припинення права постійного користування ВАТ Ставищепродтовари земельною ділянкою; визнання недійсним Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської ради від 09.09.2015 року №1165 Про передачу в оренду ТОВ ВВ Альянс+ земельної ділянки

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Від третьої особи 1: ОСОБА_3

Від третьої особи 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари (далі позивач) до Ставищенської селищної ради Київської області (далі відповідач) За участю третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю ВВ- Альянс+ та Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської ради від 09.09.2015 року №1160 Про припинення права постійного користування ВАТ Ставищепродтовари земельною ділянкою; визнання недійсним Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської ради від 09.09.2015 року №1165 Про передачу в оренду ТОВ ВВ Альянс+ земельної ділянки

Провадження у справі №911/2601/17 порушено відповідно до ухвали суду від 31.08.2017 року та призначено справу до розгляду на 12.09.2017 року.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.09.2017 року без поважних причин не зявились.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.09.2017 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався на 26.09.2017 року.

Третя особа 2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.09.2017 року без поважних причин не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні 26.09.2017 року подав відзив на позовну заяву в якому проти заявленого позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 26.09.2017 року подав заперечення на відзив відповідача. Також, представником позивача подано уточнення до позовної заяви.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні 26.09.2017 року подано клопотання про витребування у Ставищенського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, Відділу Держгеокадастру у Ставищенському р-ні Київської області ГУ Держгеокадастру у Київській області та Головного управління Національної поліції в Київській області документів та доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 26.09.2017 року подані позивачем клопотання, господарський суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки подані клопотання не обгрнутовані у відповідності до норм ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2017 року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив третьої особи.

4. Зобовязати третю особу - Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик