КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" вересня 2017 р. Справа №910/11005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ", м. Москва, Російська Федерація

до 1) Державної служби інтелектуальної власності, м. Київ

2) публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено повністю; визнано недійсним Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 щодо послуг 36 класу міжнародної класифікації товарів і послуг, видане публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" ; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 недійсним повністю щодо послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на користь публічного акціонерного товариства "Сбєрбанк Росії" 1 378 грн 00 коп. судових витрат; стягнуто з Державної служби інтелектуальної власності України на користь публічного акціонерного товариства "Сбєрбанк Росії" 1 378 грн 00 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/11005/16 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 та призначено її до розгляду на 04.10.2016.

04.10.2016 оголошено перерву у справі № 910/11005/16 до 01.11.2016.

У зв'язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Разіної Т.І. у відпустці з 31.10.2016 по 01.11.2016 розгляд справи № 910/11005/16 було перенесено на 03.11.2016, про що сторін повідомлено телефонограмами від 31.10.2016, які містяться в матеріалах справи.

03.11.2016 оголошено перерву у справі № 910/11005/16 до 04.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 у справі № 910/11005/16, зокрема, частково задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ" про призначення судової експертизи; призначено у справі № 910/11005/16 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 у справі № 910/11005/16 зупинено провадження у справі № 910/11005/16 до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11005/16, зокрема, клопотання Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено; продовжено строк проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

25.09.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11005/16 з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/11005/16.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 призначити на 19.10.2017 об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко