ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.09.2017 справа № 3/5014/1570/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання за участю представників від позивача від відповідача від ДВС ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю №43 від 23.06.2017 не з'явився ОСОБА_6, за довіреністю №128/20.3-03 від 22.02.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від15.08.2017
за скаргоюДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
у справі№ 3/5014/1570/2012 (суддя Рябцева О.В.)
за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
доДержавного підприємства "Луганськвугілля", м. Київ
простягнення 25739082,50 грн.
орган оскарження Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2017 визнано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 16.06.2017 про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням № 34740663 недійсною.

Зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 34740663.

Зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст. 1 Закону України від 13.04.2017 № 2021-VIII "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" в частині зупинення виконавчого провадження № 34740663.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3/5014/1570/2012 від 21.08.2017.

Просив ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі №3/5014/1570/2012 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження у справі №3/5014/1570/2012, розгляд скарги призначено на 20.09.2017 об 11:20 год.

У звязку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 12.09.2017 про звільнення у відставку судді Агапова О.Л., який є головуючим колегії суддів у справі №3/5014/1570/2012, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Татенко В.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №3/5014/1570/2012 від 21.08.2017 на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі №3/5014/1570/2012, призначену до розгляду на 20.09.2017 об 11:20 год.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

У відзиві на апеляційну скаргу, який надійшов від ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, стягувач просив залишити ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі №3/5014/1570/2012 без змін, а апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Проти вимог апеляційної скарги заперечував в повному обсязі.

Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підтримав доводи апеляційної скарги.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.10.2017 о 14:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити учасників судовогопроцесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - апелянту;

1 - органу оскарження

1 - у справу.