УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/14189/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Державного підприємства"Інформаційні судові системи"

про стягнення 135 023,07 грн. та повернення об'єкту оперативного лізингу

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дубінко Д.О. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Інформаційні судові системи" 135023,07 грн., з яких: 131090,55 грн. - сума плати за користування об'єктом лізингу, 652,23 грн. - 3% річних, 881,56 грн. - сума інфляційних втрат, 2398,73 грн. - сума заборгованості по сплаті штрафів за направлення повідомлень-нагадувань та вилучення і повернення об'єкта оперативного лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання договору оперативного лізингу №00007741 від 14.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14189/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.

19.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням довіреностей представників позивача в частині подання позову до ДП "Інформаційні судові системи".

В судове засідання 19.09.2017 з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні 19.09.2017 суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У відповідності до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Як встановлено судом дана позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" ОСОБА_2 на підставі довіреності від 26.06.2017.

Натомість, позивач у заяві про залишення позовної заяви без розгляду зазначає про відкликання довіреностей представників позивача в частині подання позову до ДП "Інформаційні судові системи".

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Частиною 1 статті 249 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.

Так, згідно із наказами заступника директора ТОВ "Порше Лізинг Україна" №123/3 від 15.08.2017 та №123/1 від 15.08.2017 скасовано довіреності від 26.06.2017 та від 06.07.2017, видані на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо представлення інтересів ТОВ "Порше Лізинг Україна", зокрема в усіх органах судової системи України з правом вести справи у суді, в частині права підписання та подачі позовних заяв від імені ТОВ "Порше Лізинг Україна" до ДП "Інформаційні судові системи".

Оскільки, довіреність від 26.06.2017 видана ТОВ "Порше Лізинг Україна" на ім'я ОСОБА_2 на підставі якої було підписано дану позовну заяву, вже була скасована в частині права підписання та подачі позовних заяв від імені ТОВ "Порше Лізинг Україна" на час підписання та подання даного суду, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Підсумовуючи наведене, суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Державного підприємства"Інформаційні судові системи" про стягнення 135 023,07 грн. та повернення об'єкту оперативного лізингу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, то повернення суми судового збору, у відповідності до ст. 7 Закону "Про судовий збір", наразі не здійснюється.

На підставі вищезазначеного, керуючись, п.1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Державного підприємства"Інформаційні судові системи" про стягнення 135023,07 грн. та повернення об'єкту оперативного лізингу.

Суддя С.О. Турчин