ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2017р. Справа № 905/2009/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСК», м. Костянтинівка Донецької області

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

зацікавлена сторона ОСОБА_1: не зявилась.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2016р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2017р.:

ь позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» задоволено частково;

ь стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСК» на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» 180 913,07грн. заборгованість за кредитом, 30 402,46грн. заборгованість зі сплати процентів;

ь стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСК» у дохід Державного бюджету України 3 169,73грн. судового збору.

На виконання рішення видані відповідні накази.

18.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 (не є стороною по справі) про заміну у виконавчому провадженні №54381988 сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», його правонаступником - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на укладення з Публічним акціонерним товариством «Український бізнес банк»:

- договору про відступлення прав вимоги від 18.08.2017р., яким банк відступив заявнику належні банку права вимоги до ТОВ «ДИСК» та ОСОБА_2 за кредитним договором № КТДЕЮ/597.7 від 18.11.2013р. та договором поруки від 18.11.2013р.;

- договору про відступлення прав вимоги за договором застави транспортного засобу від 18.08.2017р., яким банк відступив заявнику належні банку права вимоги за договором застави транспортного засобу.

На підтвердження своїх вимог, заявник надав засвідчені приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу копії:

- договору про відступлення прав вимоги від 18.08.2017р.;

- договору про відступлення прав вимоги за договором застави транспортного засобу від 18.08.2017р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк і Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСК», відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не надали.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) «у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником;

· згідно ч.1 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником»;

· ч.2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження»;

· нотаріально посвідченим договором про відступлення прав вимоги від 18.08.2017р. передбачено, що:

- банк відступив ОСОБА_1 належні банку усі права вимоги до ТОВ «ДИСК» за кредитним договором № КТДЕЮ/597.7 від 18.11.2013р.;

- з моменту переходу права вимоги новий кредитор стає правонаступником банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо кредитного договору № КТДЕЮ/597.7 від 18.11.2013р. (останній абзац п.2 договору про відступлення прав),

господарський суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII), ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні №54381988 сторони виконавчого провадження, Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ) його правонаступником - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місцепроживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №54381988, яке стосується виконання рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2016р., сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ) його правонаступником - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місцепроживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачам;

1 відповідачу;

1 - ОСОБА_1