ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р.Справа № 922/2922/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Путильське лісове господарство", смт. Путила
до В/Ч А 2467 Міністерства оборони України, смт. Малинівка
про стягнення 93401,80 грн.
за участю :
позивача - не з`явився,

відповідача - Головашин П.Ю., довіреність № 3578 від 18.09.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Путильське лісове господарство", смт. Путила звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, смт. Малинівка заборгованість за реалізовану лісопродукцію в сумі 93401,80 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.09.17р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову.

25.09.17р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

28.09.17р. представник позивача надав додаткові письмові пояснення по справі в яких вказав, що зазначена лісопродукція об`ємом 110,01 куб. м. була видана 808 понтонно - мостовому полку (військовій частині НОМЕР_2 ) згідно розпоряджень начальника інженерних військ Збройних Сил України - начальника Центрального управління інженерних військ Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України та не була призначена для задоволення потреб відповідача.

Представник позивача в судове засідання 28.09.17р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.09.17р. проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Документальних доказів зайнятості представника позивача в іншому судовому процесі до суду не надано.

Також, суд зазначає, що подача клопотань спрямованих на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.09.17р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов`язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко