ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2017 Справа № 907/689/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та Мукачівського прикордонного загону, м.Мукачево

до відповідача фермерського господарства Ростока , с.Нижня Апша, Тячівський район, Закарпатська область

про стягнення шкоди у сумі 339978,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, що мотивоване відсутністю коштів на сплату прокурорами судового збору та відповідного фінансування на вказані витрати, у підтвердження чого надано довідку від 30.08.17 про повне використання грошових коштів за цільовим призначенням щодо сплати судового збору та повідомлення про можливе додаткове виділення вказаних коштів у жовтні 2017 року. Водночас, прокурором вказано, з посиланням на тлумачення Конституційного суду та Рекомендації Комітету ОСОБА_1 Європи , що сплата судових витрат не може бути перепоною у доступі до правосуддя та призупинення здійснення функцій прокуратури, визначених згідно норм Конституції України та Закону України «Про прокуратуру», у зв'язку з відсутністю фінансування, зокрема на сплату судового збору, тому просить суд врахувати матеріальний стан прокуратури та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку клопотання прокурора задоволити шляхом відстрочення сплати судового збору ухвалення судового рішення у справі.

Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 15, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання прокурора та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2017 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати прокурора подати господарському суду оригінали всіх додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази надіслання позовної заяви позивачу (поштова квитанція, опис вкладення).

Зобовязати позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.