ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2017 р. Справа № 907/599/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера", м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 412 486 грн. 11 коп. за кредитним договором № KU018968 від 13.12.2012 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

довіреність № 6441 від 09.08.2016 року

Відповідача ТзОВ "Автоера" - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк", м. Львів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера", м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 412 486 грн. 11 коп. за кредитним договором № KU018968 від 13.12.2012 року.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, натомість представником позивача на електронну адресу суду надіслано заяву б/н від 29.09.2017 року, якою останній просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із його зайнятістю у іншому судовому засіданні та необхідністю подати суду витребувані ухвалами суду документи.

Представник відповідача з'явився у судове засідання, однак, витребуваних ухвалами суду документів не надав. Разом з тим, подав письмове клопотання б/н від 29.09.2017 року, яким просить в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів у зв'язку з наміром відповідача 1 врегулювати спір у позасудовому порядку.

Відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоера" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 04.10.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та подане представником відповідача 1 клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 19.10.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/599/17 на 15 днів до 19.10.17.

2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

розрахунок пені із зазначенням облікової ставки НБУ, періоду нарахування, суми з якої нараховується пеня та з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

довідку про стан заборгованості відповідачів перед позивачем станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.