КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа №910/8011/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017

у справі № 910/8011/17 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради № 1166/2190 від 02.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради №1166/2190 від 02.03.2017 року.

Господарський суд міста Києва в задоволені позову відмовив повністю своїм рішенням від 13.06.2017.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геокон" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просилоь скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" до провадження та призначив розгляд справи на 06.09.2017 своєю ухвалою від 14.07.2017.

Київський апеляційний господарський суд розгляд апеляційної скарги відклав на 20.09.2017 своєю ухвалою від 06.09.2017.

Позивачем, згідно з поданою до суду 19.09.2017 заявою, заявлено про відвід судді Гончарова С.А. від участі у розгляді справи №910/8011/17, у зв'язку з тим, що на думку ТОВ «ГЕОКОН» є практика розгляду аналогічних категорій справ суддею Гончаровим С.А., де він досить часто займає позицію Київської міської ради, тим самим приймає рішення не на користь Орендарів земельних ділянок.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду Гончарова С.А. у справі №910/8011/17, колегія суддів не вбачала підстав для її задоволення, оскільки наведені заявником доводи в її обґрунтування не можуть бути, в розумінні ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, підставою для відводу суддів.

В процесі розгляду в нарадчій кімнаті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду Гончарова С.А. у справі № 910/8011/17, від судді Гончарова С.А. надійшла усна заява про самовідвід.

Київський апеляційний господарський суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду у Гончарова С.А. у справі № 910/8011/17 - відмовив. Заяву про самовідвід судді Київського апеляційного господарського суду у Гончарова С.А. від розгляду справи № 910/8011/17 - задовольнив, справу № 910/8011/17 передано для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 20.09.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8011/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі № 910/8011/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/8011/17 призначити на 26.10.2017 об 11 год. 15 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун