ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 912/2631/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2631/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі заводу конструкцій швидкомонтованих будівель, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка

до Дочірнього підприємства "Будінком" товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія", Кіровоградська область, м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, керівник;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 05.09.2017 р. № 05/09-юр про визнання договору про відступлення права вимоги від 15.05.2017 року недійсним, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2017 розгляд справи відкладено до 21.09.2017 р. 12 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.Крім того, даною хвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс".

Представник позивача участь в судовому засіданні 21.09.2017 р. не приймав, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав. Натомість, подав до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, витребувані судом документи не подав.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, 20.09.2017 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, який було направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс", яка міститься у матеріалах справи з відміткою відділення органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та зважаючи на обставини справи господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.10.2017 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 208.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); чітке правове обґрунтування з посиланням на конкретні норми діючого законодавства підстав визнання недійсним спірного договору; документальне підтвердження висновку щодо вчинення засновником сторін спірного договору шахрайських дій при укладанні договору; письмове пояснення щодо впливу наявності заборгованості первісного кредитора перед новим кредитором на укладання договору про відступлення права вимоги;

відповідач: відзив на позов та всі докази, що підтверджують наведені у відзиві обставини; докази направлення відзиву позивачу; відомості щодо виконання пункту 5.2 спірного договору; підтвердження або спростування позиції позивача щодо обов"язкової наявності заборгованості первісного кредитора перед новим кредитором на укладання договору про відступлення права вимоги, а також наявності ліцензії на його укладання;

третя особа: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57; третій особі за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурзького права, 9.

Суддя С.Б. Колодій