ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.09.2017 справа № 908/1430/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від05.09.2017
у справі№ 908/1430/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя,
доОбєднання співвласників багатоквартирного будинку Іванова 81-А, м. Запоріжжя,
проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Договору про забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ № 32AZp2783-17 від 03.04.2017

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 (повне рішення складено 08.09.2017) по справі № 908/1430/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іванова 81-А, м. Запоріжжя, про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Договору про забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ № 32AZp2783-17 від 03.04.2017 відмовлено.

На вказане рішення суду 19.09.2017 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Згідно з п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» із змінами та доповненнями, розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Колегією суддів встановлено, що заявником до апеляційної скарги в якості доказів надсилання копії скарги відповідачу Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Іванова 81-А, м. Запоріжжя, додана ксерокопія фіскального чеку від 19.09.2017, яка виготовлена за допомогою технічного засобу та незавірена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії».

Таким чином, незавірена належним чином ксерокопія фіскального чеку не може бути прийнята судовою колегією як належний доказ, який би підтверджував надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 по справі № 908/1430/17.

Справу № 908/1430/17 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № Zp-CK-20626-0917 від 19.09.2017 з додатками на 10 арк., в тому числі платіжне доручення № 4 від 15.09.2017 на суму 1760,00 грн.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу. ОСОБА_4 (057) -702-01-54