КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" жовтня 2017 р. Справа №910/24853/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

Розглянувши

апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.10.2014 р.

у справі № 910/24853/13 (головуючий суддя -

Трофименко Т.Ю., судді Літвінова М.Є.,

Домнічева І.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Антонов"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство промислової політики України;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінет міністрів України;

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 164329565,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі № 910/24853/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Антонов" на користь Міністерства оборони України 111885073 (сто одинадцять мільйонів вісімсот вісімдесят п'ять тисяч сімдесят три) грн. 82 коп. основного боргу, 20363083 (двадцять мільйонів триста шістдесят три тисячі вісімдесят три) грн. 3 коп. пені за порушення строків виконання робіт, 7831955 (сім мільйонів вісімсот тридцять одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 16 коп. - штраф, 20363083 (двадцять мільйонів триста шістдесят три тисячі вісімдесят три) грн. 43 коп. - пені за порушення строків надання звітних документів за використання авансу, 667757 (шістсот шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 97 коп. - збитків від інфляції, 3218611 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 71 коп. - три відсотки річних та 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство "Антонов" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 28.11.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2014 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 16.12.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 16.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 27.01.2015 р., зобов'язано третіх осіб, прокуратуру надати суду відзиви на апеляційну скаргу; зобов'язано прокуратуру надати суду письмові пояснення щодо здійснення досудового розслідування по факту нецільового використання Державним підприємством "Антонов" грошових коштів.

27.01.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Антонов" надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 27.01.2015 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 28.01.2015 р., зобов'язано представників сторін, прокуратури, третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2014 р., надати суду через відділ документального забезпечення письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо призначення судової експертизи, зобов'язано відповідача запропонувати (зазначити) перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 призначено у справі судову комплексну економічну та технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі № 910/24853/13.

20.02.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 1464-15 від 12.02.2015 р. про не можливість виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі № 910/24853/13 про призначення судової комплексної економічної та технічної експертизи.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 20.02.2015 р. поновлено провадження у справі №910/24853/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.03.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 24.03.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.03.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 24.03.2015 р. розгляд справи №910/24853/13 відкладено на 07.04.2015 р. Зобов'язано сторін, третіх осіб, прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо проведення у справі судової комплексної економічної та технічної експертизи з урахуванням листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1464-15 від 12.02.2015 р. про неможливість виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 про призначення судової комплексної економічної та технічної експертизи та зазначити експертну установу, яка може провести відповідну експертизу. Зобов'язано позивача, третіх осіб, прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Зобов'язано відповідача надати суду докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 07.04.2015 р. задоволено клопотання Державного підприємства "Антонов" та клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Залучено до участі у справі №910/24853/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13 призначено у справі судову комплексну економічну та товарознавчу експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13 зупинено апеляційне провадження у справі №910/24853/13 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13.

25.01.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання № 2025 судового експерта Попова В.П., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої та економічної експертизи (перелік яких викладено в клопотанні).

10.02.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшли матеріали справи №910/24853/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року поновлено апеляційне провадження у справі №910/24853/13. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити на 23.02.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/157/16 від 23.02.2016 р. справу № 910/24853/13, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов", у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Іоннікової І.А. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/24853/13, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов", передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Ропій Л.М., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" до розгляду та порушити апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 29.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 р. у справі № 910/24853/13 призначено судову комплексну економічну та технічну експертизу. Проведення судової експертизи було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".

Іншою ухвалою від 29.03.2016 р. Київський апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження у справі № 910/24853/13 до закінчення проведення судової експертизи.

08.04.2016 р. справа № 910/24853/13 була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".

17.07.2017 р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта № 2267 від 10.07.2017 р. за результатами проведення судового інженерно-технічного дослідження робіт по виготовленню та поставці продукції військового призначення. У супровідному листі № 5669 від 12.07.2017 р. до даного висновку директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" ОСОБА_6 зазначив, що висновок експерта-економіста ОСОБА_7 буде надіслано до суду орієнтовно протягом двох тижнів.

26.09.2017 р. до Київського апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 910/24853/13 разом із висновком експерта № 2298 від 10.08.2017 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3919/17 від 02.10.2017 р. справу № 910/24853/13, у зв'язку із звільнення у відставку судді Ропій Л.М, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.10.2017 р., справу № 910/24853/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Жук Г.А., Калатай Н.Ф.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки проведення комплексної економічної та технічної експертиз, призначення яких зумовило зупинення провадження у справі № 910/24853/13, закінчено, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/24853/13.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/24853/13 призначити на 10 год. 00 хв. 13.11.2017 року, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Зобов'язати стороін, третіх осіб та Генеральну прокуратуру України надати пояснення по суті даної справи з урахуванням висновків експертів. Вимоги суду виконати у строк до 07.11.2017 р.

4. Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай