УХВАЛА

25.09.2017Справа № 910/13234/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінгова компанія "ДЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Гната Юри"

про стягнення 161 160 грн 07 коп.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко В.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінгова компанія "ДЕН" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Гната Юри" про стягнення 161 160 грн 07 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 03-06/11 від 01.06.2011, в тому числі: 143 824 грн 76 коп. основного боргу, 5 203 грн 01 коп. інфляційних втрат, 1 281 грн 52 коп. 3 % річних та 10 850 грн 78 коп. неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13234/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017.

19.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

22.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 25.09.2017 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав. У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

У судове засідання 25.09.2017 з'явився представник позивача, клопотань не заявив.

Суд повідомив про надходження через відділ діловодства суду від відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з огляду на те, що відповідач не отримав ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2017 про порушення провадження у справі № 910/13234/17, а також неможливістю направлення в дане судове засідання уповноваженого представника у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, визнав останнє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання послуг № 03-06/11 від 01.06.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату послуг за спірний період.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати наданих послуг за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором про надання послуг № 03-06/11 від 01.06.2011 станом на час судового розгляду;

- розрахунок пені з урахуванням часткової оплати за укладеним сторонами договором про надання послуг № 03-06/11 від 01.06.2011 станом на час судового розгляду;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати наданих послуг за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором про надання послуг № 03-06/11 від 01.06.2011 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б. Плотницька