ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 вересня 2017 року справа № 923/847/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 20.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 07.06.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна", м.Херсон

до відповідача: Публічного акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" "Херсонське міжрайонне відділення енергозбуту"

про визнання недійсним рішення комісії,

встановив:

Провадження у справі порушено за позовом ПВКФ "Пані Крістіна" з вимогою про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленого протоколом № 101 від 29.08.2017р. засідання комісії відповідача по розгляду акту № 131109 від 18.08.2017р. про порушення позивачем ПКЕЕ, про донарахування вартості спожитої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 412683,12грн.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов, наданому у судовому засіданні 21.09.2017р.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача на належного. У позовній заяві відповідачем вказано Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" "Херсонське міжрайонне відділення енергозбуту". Позивач просить здійснити заміну відповідача на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 13.04.2017р., відбулась зміна найменування відповідача на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (п.1.1 Статуту).

З урахуванням викладеного, суд здійснює заміну відповідача і одночасно змінює найменування відповідача, відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

При цьому, у позовній заяві правильно вказано адресу місцезнаходження відповідача та копія позовної заяви з додатками надсилалася за цією адресою, докази чого надавалися позивачем при поданні позовної заяви.

З огляду на подання відповідачем відзиву та доданих документів безпосередньо у судове засідання, представником позивача заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення з документами.

Представник відповідача зазначив, що має намір подати додаткові документи, що підтверджують позицію у спорі, просив суд відкласти розгляд справи.

За приписами п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд задовольняє клопотання сторін та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 77, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Здійснити заміну відповідача з урахуванням зміни його найменування на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

2. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко