ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.Справа № 922/5729/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків (перший відповідач); Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків (другий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Київ (третій відповідач)
про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору визнання поруки такою, що припинена Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістік компані", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ та Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків про визнання поруки такої, що припинена

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2016 по справі № 922/5729/15 за позовом ПАТ "Термолайф" до ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", ПАТ "Харківський коксовий завод" та до ТОВ "Коксотрейд" про визнання поруки такою, що припинена позовні вимоги ПАТ "Термолайф" задоволені.

В задоволенні позову 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Менеджмент логістік компані" - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.08.2017 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2017 об 11-00 год.

Ухвалою суду від 06.09.2017 був задоволений самовідвід судді Мамалуя О.О. у справі № 922/5729/15 та справу № 922/5729/15 передано для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/5729/15 визначено суддю Погорелову О.В.

Ухвалою суду від 11.09.2017 справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2017 о 09:45.

21.09.2017 до Господарського суду Харківської області від Вищого господарського суду України надійшов запит за вих. номером 02-20/922/5729/15/622/2017 від 08.09.2017, в якому Вищий господарський суд України просить направити справу №922/5729/15 до Вищого господарського суду України для розгляду заяви ПАТ "Сбербанк" про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судового збору у справі №922/5729/15.

Як роз'яснено у п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/5729/15 підлягають направленню до суду вищої інстанції та розгляд справи не може бути здійснений за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи № 922/5729/15 до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/5729/15 зупинити до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_2