ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р.Справа № 924/782/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький

до приватної фірми "Діта" м.Хмельницький

про стягнення збитків в сумі 41096,98 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю №209 від 26.12.2016р.

відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 14.09.17р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитків в сумі 41096,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач під час виконання робіт за договором підряду №Т-42 від 19.12.2012р. зайво включив до загальної вартості робіт вартість роботи бортових автомобілів вантажопідйомністю до 5т, які враховані ресурсними елементними кошторисними нормами на ремонтні роботи на загальну суму 41 096,98 грн. з ПДВ, чим порушив вимоги п.6.2.1.5 ДСТУ Б Д.1.1-2:2013.

Вказує, що п. 6.4.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-2:2013 „Правила визначення вартості будівництва визначено, що при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття витрат підрядника на зведення або пристосування тимчасових будівель і споруд визначаються ДСТУ-Н Б Д. 1.1-5 на підставі кошторису, погодженого із замовником, та фактично збудованих (пристосованих) будівель і споруд з урахуванням рішень проекту організації будівництва.

Наголошує, що в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в), які враховані у довідках про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), витрати на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд відсутні. Також у відповідача відсутнє документальне підтвердження використання зазначеного транспорту та спорудження приоб'єктних складів.

Зазначає, що дані обставини та факти підтверджуються актом ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Хмельницькобленерго" (№13-22-05-03/27 від 07.07.2017 р.) за період з 01.01.2016р. по 31.03.2017р., здійсненої Управлінням Західного офісу Держаудитслужби України.

Повідомляє, що 06.07.2017р. позивач звернувся до відповідача з претензією №2017-05-13-1987 про повернення коштів в сумі 41096,98 грн., що становить різницю між сплатою та фактичною вартістю робіт автомобіля бортового вантажопідйомністю 5 т, який виконував перевезення матеріалів від приобєктного складу до місця виконання робіт по будівництву. Однак дана вимога залишена без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Також представник позивача подав клопотання від 28.09.17р., в якому повідомляє, що актом ревізії Держаудитлужби встановлено факти, що мають значення по даній справі, тому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області ( 29000, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1).

Суд розглянувши дане клопотання, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області ( 29000, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти позову заперечує, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи залучення третьої особи, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1).

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "18" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

5. Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу позовної заяви.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського,11 А)

3 - відповідачу, приватна фірма "Діта" (29000, м. Хмельницький, вул. Європейська,5)

4-третя особа, Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1)рек. з повід.