ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 917/546/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 30.09.17 р.);

відповідача не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2429П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 року у справі №917/546/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Есканда", вул.Сумська, 97А, м.Ромни, Роменський район, Сумська область, 42004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп", вул.Дмитра Коряка, 3, м.Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 169831,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Есканда" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 12-ГМ від 17.11.2016р. в розмірі 169831,80 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.05.2017 року, а.с.40).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 року у справі № 917/546/17 позов задоволено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

У звязку із відпусткою судді Білецької А.М. та судді Барбашової С.В., на підставі розпорядження в.о керівника апарату суду від 25.09.2017 року, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів з розгляду справи №917/546/17 сформовано новий склад суду: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В.

В судове засідання 25.09.2017 року відповідач не зявився, однак надіслав суду клопотання (вх.№9925), в якому просить суд витребувати у ТОВ «Ескада» оригінали видаткових накладних №18 від 28.02.2017 року, №22 від 10.03.2017 року, №137 від 30.11.2016 року, №149 від 31.12.2016 року, №10 від 31.01.2017 року; оригінали товарно-транспортних накладних за формою №1-ТТН, оригінали відомостей на відпуск нафтопродуктів, оригінали змінних актів АЗС за формою №17НП за марками і видами, що свідчили б про відпуск нафтопродуктів відповідачу. Крім того, відповідач просить суд зобовязати позивача надіслати на адресу ТОВ «Річен Груп» копії вказаних документів, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача в частині витребування доказів відкладено колегією суддів до наступного судового засідання з огляду на відсутність в судовому засіданні представника відповідача та неможливість забезпечення дотримання принципу змагальності сторін при вирішенні вказаного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2017 року об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №117.

3.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н.В.