номер провадження справи 13/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 908/3982/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача не зявився; від відповідача (заявника) ОСОБА_1, довіреність № 234/ЮРО-102 від 18.05.2017; від ДВС ОСОБА_2, довіреність № 905/20.3-03 від 29.12.2016;

Розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 59570176,48 грн

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3982/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш 59358337,75 грн основного боргу за поставлений товар та 72816,91 грн судового збору.

21.05.2015 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

31.08.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за виконавчим провадженням № 47730269 щодо арешту рахунку ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш № 2466 відкритому у ПАТ Дочірній банк Сбербанк, ІК 25959784;

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.05.2015 ВП № 47730269 про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на рахунок ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш № 2466 відкритому у ПАТ Дочірній банк Сбербанк, ІК 25959784;

- звільнити з-під арешту грошові кошти ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш, що знаходяться на рахунку зі спеціальними режимом використання № 2466 відкритому у ПАТ Дочірній банк Сбербанк, ІК 25959784, який використовується виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам в межах чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.09.2017.

За клопотанням представників заявника та ДВС судове засідання 26.09.2017 здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Представники заявника та ДВС в судовому засіданні 26.09.2017 відповіли на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна в судове засідання 26.09.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 01.09.2017 не виконав, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із незявленням в засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 12.10.2017 на 11 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати:

Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш (заявника) правовстановлюючі документи (в оригіналі суду для огляду, копії до справи); у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017, зокрема, надати усі докази на підтвердження того, що рахунок ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовзагальмаш № 2466, відкритий у ПАТ Дочірній банк Сбербанк, ІК 25959784, є рахунком зі спеціальним режимом використання;

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна - надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої скарги;

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.