ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників

від кредиторів: Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), головний державний інспектор, довіреність 624/10/21-02-10 від 01.03.2017р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2017р. визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", що виникли під час проведення процедур банкрутства; відкладено розгляд заяви ПАТ "Банк "Національні інвестиції" м.Київ про визнання грошових вимог, що виникли під час проведення процедур банкрутства, та зобов'язано кредитора до 17.09.2017р. завірити документи, додані до заяви про визнання поточних грошових вимог; для розгляду заяви ПАТ "Банк "Національні інвестиції" та затвердження реєстру вимог кредиторів призначено судове засідання на 20.09.2017р.

18.08.2017р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області надійшла заява про заміну кредитора його процесуальним правонаступником.

19.09.2017р. ПАТ "Банк "Національні інвестиції" подано додаткові документи та заперечення щодо не визнання поточних вимог кредитора ліквідатором банкрута.

В судове засідання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. та представник кредитора Новокаховської ОДПІ з'явились.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з запереченнями ПАТ "Банк "Національні інвестиції".

Представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Судом розглянуто заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про здійснення процесуального правонаступництва та встановлено наступне.

Так ухвалою суду від 20.07.2017р. визнано вимоги кредиторів до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, в тому числі вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка Херсонської області.

Як слідує з клопотання кредитора, відповідно до приписів пунктів 4,5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та п.4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017р. №34 "Деякі питання реорганізації фондів соціального страхування", наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017р. №668 "Про припинення відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка Херсонської області" здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, яке забезпечує виконання функцій та завдань, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" з 01.08.2017р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.

Відповідно до положень п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи, що в даному випадку відбулася реорганізація юридичної особи, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та здійснити заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка Херсонської області його процесуальним правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області в особі Новокаховського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка Херсонської області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка Херсонської області його процесуальним правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області в особі Новокаховського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 25).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на 01 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська