У Х В А Л А

Справа № 904/7494/17 27.09.17 р.

За позовом Компанія MIELE & CIE.KG

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмич Я.В. за довіреністю № 1477 від 26.07.2016 р.;

від відповідача: Тахтай Є.М. за довіреністю № б/н від 26.09.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія MIELE & CIE.KG звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Ухвалою від 26.07.2017 р. позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого автоматичного розподілу позовну заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.09.2017 р.

05.09.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.09.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 07.09.2017 р. оголошувалась перерва до 27.09.2017 р.

19.09.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення.

У судовому засіданні 27.09.2017 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Крім того, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що власником (реєстрантом) сайту є ОСОБА_3; відтак, рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

За таких обставин, суд залучає до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27,65,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №904/7494/17 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (79019, АДРЕСА_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Компанію MIELE & CIE.KG невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 06.10.2017р.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті спору з доданням відповідних доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Відкласти розгляд справи на 12.10.2017 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" всі документи (у тому числі розрахунковий документ), що подавались при реєстрації сайту.

Витребувані судом документи подати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 06.10.2017р.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку учасників судового визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна