Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 906/585/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 06.07.2017 № 2726

ОСОБА_2 - дов. від 31.07.2017 № 3109

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 12.05.2017 № 08/7524

ОСОБА_4 - довіреність №08/7496 від 12.05.2017;

від Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області: ОСОБА_5 - довіреність №306 від 03.07.2017; ОСОБА_6 - службове посвідчення від 15.05.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками відповідача було проведено перевірку енергоспоживання об'єкту позивача, зафіксовано порушення та складено акт про порушення № 015673, 14.12.2016 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення було прийняте рішення про визнання даного акту правомірним. Позивач вважає, що порушення користування електричною енергією, яке описане в акті про порушення № 015673 від 05.12.2016 не доведено, позивачем не було здійснено жодних протиправних дій.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому в позові просить відмовити за безпідставністю.

Ухвалою суду від 01.08.2017 у справі зобов'язано керівництво Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області забезпечити явку в судове засідання спеціаліста держінспекції для дачі пояснень з питань порушення сторонами у справі №906/585/17 ПКЕЕ.

Представник позивача через діловодну службу суду 21.09.2017 подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача докази, які підтверджують якість, термін експлуатації, гарантійний строк використання індикатора впливу магнітного поля типу "Магнет".

Представники відповідача в судовому засіданні подали додаткові пояснення та відомості контрольного огляду засобів обліку від 15.06.2016.

Представник Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду в судовому засіданні подав письмові пояснення.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначив, що оперативно-господарська санкція може бути застосована лише згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, однак під час складання акту було порушено вимоги даної методики: в акті не зазначено місце встановлення індикатора, не всі графи акту заповнено, під час розрахунку санкції враховано день контрольного огляду, акт не підписано уповноваженою на те особою. Вважають, що відповідач незаконно, без належного на те дозволу самовільно зайшов на територію позивача, що є територією з обмеженим доступом. Вважає, що показники було знято з порушеннями.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили. Вважають посилання позивача на те, що під час складення акту було допущено ряд порушень, безпідставним та недоведеним. Зазначає, що складення акту та контрольний огляд здійснювався у присутності уповноваженої особи, яка мала доступ до об'єкту перевірки. Вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Представник Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області ОСОБА_6 повідомив про розгляд скарги позивача на правомірність складання акту про порушення та нарахування оперативно-господарської санкції. Повідомив, що магнітний індикатор даного типу має гарантійний строк експлуатації, який становить 3 роки. Оскільки даний магнітний індикатор встановлено 30.08.2013 року - на дату виявлення порушення гарантійний строк магнітного індикатора закінчився. Виробник в даному випадку не може гарантувати не лише правильну роботу даного приладу, а і справність окремих його частин, зокрема і клейкої частини, за допомогою якої він кріпиться. Вважає, що Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії може застосовуватися лише у випадку виявлення факту крадіжки електроенергії. Однак зазначив, що в даному випадку факту крадіжки не встановлено.

Враховуючи те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, господарський суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відомості, які підтверджують якість, термін експлуатації, гарантійний строк використання індикатора впливу магнітного поля типу "Магнет" №8076238, встановленого 30.08.2013 відповідно до акту про пломбування від 30.08.2013 за №119426.

Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. .)