ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 925/1169/17

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_1

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про порушення провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано заяву від 14.09.2017 (вх.суду №19810/17 від 18.09.2017) на підставі ст.6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212) з вимогами порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Однак, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати. Так, до заяви додана світлокопія довіреності, а не довіреність, її світлокопія не засвідчена, отже додана до позовної заяви довіреність не відповідає вимогам ч.4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

У разі додання до заяви копії довіреності, вона має відповідати вимогам ст.36 ГПК України, п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Зокрема, копія довіреності (документа), виданої фізичною особою, засвідчується у порядку, передбаченому ст. 75, 76 Закону України "Про нотаріат", пунктом 3.3, 3.5 глави 7 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595. Можливості посвідчення копії документа фізичною особою законом не передбачено.

До заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі. Так, згідно із квитанцією Уманського відділення #5 Черкаського ГРУ від 14.09.2017 №0.0.848049780.1 сплачено 500 грн. з призначенням платежу "за позовом ОСОБА_1, Господарський суд Черкаської області" Однак, з 01.01.2017 відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення провадження справи про банкрутство сплачується судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16000 грн.). Квитанція у графі "призначення" не містить відомості про те, що оплачується саме заява про порушення провадження у справі про банкрутство і саме фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. Законом установлені різні ставки судового збору за подання "позовної заяви" і "заяви про порушення справи про банкрутство".

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Оскільки вищеназвана квитанція містить відомості про сплату судового збору за подання "позовної заяви", а не за подання "заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2", підстав для винесення ухвали про повернення цього платежу не вбачається.

Крім того, до заяви додані світлокопії фіскального чеку, опису вкладення про направлення заяви і доданих до неї доказів боржнику, а також інші світлокопії документів, які не посвідчені належним чином (порядок посвідчення копій документів вказано вище).

Після усунення допущених порушень заяву може бути подано у загальному порядку.

Керуючись абз.2, 4, 6 ч.1 ст.15 Закону-4212, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 14.09.2017 (вх.суду №19810/17 від 18.09.2017) з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу рекомендованим листом сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

4