ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Справа № 15/94-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши скаргу на дії органу ДВС по справі

за позовом Публічного АТ "Укртрансгаз" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про про стягнення 825 445,73 грн. за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
за участю представників:

стягувача ОСОБА_1 за дов. №2-403 від 28.12.2016 р.,

боржника ОСОБА_2 за дов. №38-4055/391 від 27.10.2010 р.,

виконавчої служби ОСОБА_3 за дов. №117 від 29.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Скаржник вказує на безпідставне зупинення виконавчого провадження №14115888 щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області №15/94-09 від 07.04.2009 р. щодо стягнення з КП «Харківські теплові мережі» на користь ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії УМГ «Харківтрансгаз» заборгованості у розмірі 833818,19 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2017 р. прийнято скаргу до розгляду.

Представник представника боржника, через канцелярію господарського суду 26.09.2017 р. за вх. №31389, надав клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява (вх. №31381 від 26.09.2017 р.) про долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП 14115888. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні представник стягувача підтримав доводи, викладені в скарзі.

Представники ВДВС та боржника проти скарги стягувача заперечували, вказували на її необґрунтованість та відсутність підстав для її задоволення.

Суд, розглянувши клопотання представника боржника про продовження строку розгляду скарги вважає, що вищезазначене клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи, що склалися при виконанні судового рішення і правильного вирішення скарги по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду скарги, відповідно до ст. 69, підлягає продовженню на 15 днів до 13.10.2017 р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника боржника про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 13.10.2017 р. включно.

Розгляд скарги відкласти на 05.10.2017 р. о 09:30

Явку представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4