ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"03" жовтня 2017 р.Справа № 915/144/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі №915/144/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2017

у справі № 915/144/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64000 грн. компенсації за порушення авторського права

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», яке зареєстроване як юридична особа законодавством Російської Федерації, звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої на підставі п. «г» ч.2 ст. 52 Закону України «Про авторське право та суміжні права» грошових коштів у сумі 64000 грн. - компенсації за порушення авторського права, посилаючись на те, що в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому в АДРЕСА_1, в якому підприємець Степанюк здійснює підприємницьку діяльність, представниками позивача зафіксовано два окремих випадки незаконного розповсюдження контрафактних товарів: за товарними чеками від 22.08.2014 та 01.09.2014, згідно котрих продано два різних види товарів, на яких розміщено частини аудіовізуального твору - зображення персонажу «Маша», мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь», а саме: у першому випадку - м'яч для дітей, на котрому міститься зображення персонажу «Маша»; у другому випадку - лялька Маша, на етикетці якої міститься зображення персонажу «Маша».

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2017 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» відмовлено повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «Маша і Мєдвєдь» звернулось до Одеського господарського апеляційного суду з апеляційною скаргою та просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2017 по справі повністю. Прийняти нове рішення, яким стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маша і Мєдвєдь» суму компенсації в розмірі 64 000,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження у справі № 915/144/17 зупинено до отримання експертного висновку.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшов висновок Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 915/144/17 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у зв'язку з надходженням до суду апеляційної інстанції матеріалів справи разом з висновком судової експертизи по матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/144/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.В. Лашин