ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"15" вересня 2017 р. Справа № 911/1693/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА», с. Щасливе, Бориспільський район

про стягнення 28 782,24 грн.

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач не зявився;

встановив:

У травні 2015 року до господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» (далі відповідач) про стягнення 28 782,24 грн. заборгованості за договором № 2013/П-ПР-9379-30464 від 02.01.2013 про постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів, яка складається з: 27 296,94 грн. основного боргу, 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних та 721,17 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2014 порушено провадження у справі № 911/1693/14 та призначено до розгляду на 16.06.2014.

Ухвалою суду від 16.06.2014 зупинено провадження у даній справі до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи №911/1159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА».

У звязку з тривалим терміном зупинення провадження у справі № 911/1693/14 та відсутністю в матеріалах справи відомостей стосовно обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1693/14, ухвалою суду від 28.08.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 15.09.2017.

В судове засідання 15.09.2017 представники сторін не зявились, однак через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 у справі № 911/1159/14 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» з грошовими вимогами у розмірі 28 514,94 грн., які складаються з 27 296,94 грн. основного боргу та 1 218,00 грн. судового збору за подання кредиторської заяви.

Крім того, у поданій заяві викладено відмову позивача від стягнення з відповідача 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних та 721,17 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 порушено провадження у справі № 911/1159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.07.2016 у справі № 911/1159/14, зокрема визнано кредитором з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на суму 28 514,94 грн., з яких: 27 296,94 грн. основного боргу за договором № 2013/П-ПР-9379-30464 від 02.01.2013 про постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів, які підлягають задоволенню в четверту чергу та 1 218,00 грн. судового збору за подання кредиторської заяви підлягають задоволенню в першу чергу.

Частиною четвертою статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, в межах провадження у справі № 911/1159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА», господарським судом розглянуті по суті та прийняті відповідні рішення щодо вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА», що виникли на підставі договору № 2013/П-ПР-9379-30464 від 02.01.2013 про постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів, заборгованість за яким є предметом розгляду у справі № 911/1693/14.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача 27 296,94 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Крім того, розглянувши заяву позивача про відмову від стягнення з відповідача 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних та 721,17 грн. інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасне виконання зобовязань за договором № 2013/П-ПР-9379-30464 від 02.01.2013 про постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову. Частиною шостою цієї статті визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних та 721,17 грн. інфляційних втрат, встановив, що заява підписана уповноваженим представником публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» за довіреністю від 27.12.2016 № 1-167, виданої на імя ОСОБА_1

Оскільки дії представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» щодо відмови від позову не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вирішив прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних та 721,17 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1693/14 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» про стягнення 28 782,24 грн. припинити.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Щоткін