ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 911/1998/17

У справі за позовом Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"

Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Технолоджі"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіна Максима Сергійовича та Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича

про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників учасників провадження:

від позивача: Тертичний Ю.І. (довіреність № 17/950-12 від 04.06.2015 року);

від відповідача1: Різунов Р.С. (довіреність б/н від 10.10.2016 року);

від відповідача2: Ніколенко М.Б. (ухвала Господарського суду Київської області від 30.11.2016 року № Б24/055-12);

від відповідача3: Хромяк У.В. (договір № 02/29-05/17 від 29.05.2017 року);

від третьої особи1: не з'явився;

від третьої особи2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1998/17 за позовом Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн", Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Технолоджі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіна Максима Сергійовича та Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Огребчука Радислава Володимировича про визнання недійсним договору та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2017 року прийнято справу № 911/1998/17 до провадження та призначено справу до розгляду на 04.09.2017 року.

В судове засідання 04.09.2017 року представники третіх осіб не зявилися, відповідачі 2, 3 та треті особи вимог ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2017 року не виконали, треті особи про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2017 року о 15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідачів 2, 3 та третіх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2017 року № 911/1998/17.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.П. Карпечкін