ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 915/183/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_2

2. ОСОБА_2, адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_3).

Суддя - Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від 1-го кредитора: ОСОБА_7 за довіреністю від 27.09.2017;

від 2-го кредитора: ОСОБА_7 за довіреністю №2175 від 07.04.2017;

від банкрута: ліквідатор Захарєва Я.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4

11.08.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява від 11.08.2017 б/н в якій він просить замінити кредитора ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ОСОБА_1 та зобов'язати ліквідатора банкрута внести відомості до реєстру вимог кредиторів банкрута щодо заміни кредитора його правонаступником.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечують проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2015 за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_4 було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.03.2015 за №15536 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 фізичну особу ОСОБА_4 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.03.2015 за №16109 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_4 на загальну суму 2649684,56 грн., у тому числі: вимоги першої черги: 1) ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни у сумі 574725,60 грн. - витрати по сплаті судового збору; вимоги третьої черги: 1) ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни в сумі 1173740,96 грн., 2) ОСОБА_2 в сумі 901218,00 грн.

Кредиторські вимоги ПАТ «Банк Форум» до фізичної особи ОСОБА_4 виникли на підставі кредитного договору № 0462/08/02-КЕ від 30.09.2008, до якого було укладено додаткові угоди № 1 від 30.09.2008, № 2 від 01.03.2012 та на підставі договору застави № від 30.09.2008, до якого було укладено додатковий договір № 1 від 01.03.2012.

07.07.2017 відбулися електронні торги з продажу активів (майна) ПАТ «Банк Форум», а саме права вимоги за кредитним договором № 0462/08/02-КЕ, забезпечення: система лазерно-світлова ХЕО System серійний номер ХР 14250 з насадками Lime Light Titan, 2008, порука фізичної особи.

У відповідності з протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-06-22-000113-а від 07.07.2017 переможцем торгів став ОСОБА_1

27.07.2017 між ПАТ «Банк Форум» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір № 583-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого банк відступив новому кредитора належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальника, заставодавця та поручителя, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитним договором, договором застави та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги.

Згідно п. 2 договору № 583-Ф про відступлення прав вимоги новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь - якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконанні: зобов'язань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

У відповідності з додатком № 1 до договору № 583-Ф про відступленні прав вимоги від 27.07.2017 затверджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, а саме:

кредитний договір № 0462/08/02-КЕ від 30.09.2008, додаткова угода № 1 від 30.09.2008, додаткова угода № 2 від 01.03.2012, боржник ОСОБА_4, розмір заборгованості 87 558,64 дол. США;

договір застави № 53 від 30.09.2008, додатковий договір № 1 від 01.03.2012, боржник ОСОБА_4;

договір поруки № 441 від 30.09.2008, додаткова угода № 1 від 01.03.2012, боржник ОСОБА_9

27.07.2017 між первісним та новим кредитором підписано акт прийому - передачі прав вимоги, у відповідності з п. 1 якого зазначено, що у зв'язку з надходженням 21.07.2017 на рахунок первісного кредитора коштів в сумі 490 291,00 грн. первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги до ОСОБА_4 за кредитним договором № 0462/08/02-КЕ від 30.09.2008 на загальну суму 87 558,64 дол. США.

Пунктом 2 акту прийому - передачі прав вимоги визначено, що станом на дату укладення сторонами договору; 583-Ф про відступлення прав вимоги від 27.07.2017 загальний розмір заборгованості боржника перед первісним кредитором складає 87 558,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на дату укладення договору складає 2 266 443,14 грн.

Крім того, 27.07.2017 між ПАТ «Банк Форум» (первісний заставодержатель) та ОСОБА_1 (новий заставодержатель) укладено договір про відступлення прав за договором застави № 53, у відповідності з п. 1.1 якого первісний заставодержатель відступив, а новий заставодержатель набув прав первісного заставодержателя, належних первісному заставодержателю згідно з договором застави № 53 від 30.09.2008, укладеного між первісним заставодержателем та заставодавцем.

Згідно п.п. 1.2, 1.4 договору новий заставодержатель набув замість первісного заставодержателя одержати, переважно перед іншими кредиторами заставодавця, у порядку, визначеному договором застави та Законом України «Про заставу», задоволення всіх своїх вимог, які випливають з умов кредитного договору та/ або договору застави, за рахунок майна, а саме системи лазерно-світлової ХЕО System серійний номер ХР 14250 з насадками Lime Light Titan, 2008.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Оскільки, правонаступництво ОСОБА_1 підтверджується доданими до заяви доказами, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому заява ОСОБА_1 від 11.08.2017 б/н про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21, розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 11.08.2017 б/н - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4 кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (ідентифікаційний код 21574573) його правонаступником - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та зобов'язати ліквідатора банкрута внести відомості до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_4 щодо вищевказаного правонаступництва.

Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (АДРЕСА_4).

Суддя Т.М. Давченко