УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2017Справа № 910/15916/17

Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПМК" до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 14.09.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ПМК» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК», відповідача 2, Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДІАМАНТБАНК» про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», на 2017 р. встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 1600, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі від визначеного законодавством, з огляду на наступне.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Вказане також підтверджується п.п. 2.10., 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», відповідно до яких, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, за три немайнові вимоги позивачем має бути сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 800 грн, проте останнім подано платіжне доручення №1622 від 13.09.2017, в якості сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. Однак на підтвердження сплати судового збору за інші заявлені немайнові вимоги позивачем не подано жодного доказу.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя М.О. Лиськов