КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2017 Справа №910/6968/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Хоменка О.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року

у справі № 910/6968/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі № 910/6968/16, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Талана Л.Г. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Укрветсанзавод" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Хоменко О.А. звернувся до апеляційного господарського суду міста з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М. та прийняти в цій частини нове рішення, яким призначити на відповідну посаду арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.09.2017 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

26.09.2017 року головуючим суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 910/6968/16, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі №910/6968/16, прийняту за участю головуючого судді Верховця А.А., суддів: Разіної Т.І., Остапенка О.М. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017 року.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Верховцем А.А. заяву про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/6968/16 задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/6968/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко