ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"25" вересня 2017 р. Справа № 5/65-50

Господарський суд Волинської області у складі судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки у наказі №5/65-1 від 11.06.2010р. у справі №5/65-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 176 37, 84 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Волинської області з заявою про виправлення помилки у наказі №5/65-1 від 11.06.2010р. у справі № 5/65-50 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 176 37, 84 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні наказу №5/65-1 від 11.06.2010р. у даній справі неправильно вказаний ідентифікаційний код боржника.

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.05.2010 року у справі № 5/65-50 стягнуто з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (м. Луцьк, вул.. Б.Хмельницького, 10, код 09807750) 17637грн.84коп., а також 412грн.38коп. судових витрат по справі.

На виконання рішення видано наказ № 5/65-1 від 11.06.2010 року.

16.11.2011 року Першим ВДВС Луцького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу №5/65-1 від 11.06.2010 року.

Ухвалою суду від 11.03.2013 року замінено первісного стягувача ПАТ "Укрсиббанк" з виконання наказу господарського суду Волинської області №5/65-1 від 11.06.2010 року про стягнення суми заборгованості з підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 17 637грн.84коп. його правонаступником - новим стягувачем ПАТ "Дельта Банк".

30.06.2015 року Першим ВДВС Луцького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

26.07.2017 р. господарським судом Волинської області задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" та видано дублікат наказу про примусове виконання рішення у зв'язку з втратою його оригіналу.

Між тим, при виготовленні дублікату наказу помилково вказано ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2».

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.09.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки у наказі призначено до розгляду на 25.09.2017 року о 09:30 год.

Заявник та відповідач у судове засідання не з'явились.

Згідно з приписами ст. 117 ГПК України: наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи те, що виправлення ідентифікаційного коду боржника не вплине на суть судового рішення, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Господарський суд, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в Дублікаті наказу задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в Дублікаті наказу господарського суду Волинської області № 5/65-1 від 11.06.2010 р., замінивши код Боржника - Підприємця ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на « НОМЕР_2».

Суддя Пахолюк В.А.