У Х В А Л А
справа № 910/18643/16 26.09.17

За позовом військової частини НОМЕР_1
до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна"
про стягнення 31 985,04 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача: Матієнко О.Б.(дов. від 29.12.2016)
Від відповідача: Чуб В.М. (дов. від 19.06.2017)
Від третьої особи: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" за участю в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальність "Росінтек-Україна" про стягнення 20000,00 грн. основного боргу, 10956,00 грн. інфляційних, 1029,04 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.01.2017 (суддя Маринченко Я.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (колегія суддів у складі: Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф., Баранця О.М.), у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі №910/18643/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18643/16 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 08.08.2017.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 08.08.2017 не з`явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 08.08.2017 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 розгляд справи відкладено на 14.09.2017.
Представники третьої особи в судове засідання 14.09.2017 не з`явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 14.09.2017 прибули представники позивача та відповідача та надали пояснення по суті справи.
Розгляд справи відкладено на 26.10.2017.
Представники третьої особи в судове засідання 26.10.2017 не з`явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 26.10.2017 прибули представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи та подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез`явлення у судове засідання представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/18643/16 на п`ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 03.10.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача та третьої особи), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов`язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2017.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез`явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.