КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р. Справа №911/5049/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей»

на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року

у справі №911/5049/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль», Вишгородський р-н., с. Синяк,

до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей», Васильківський р-н., смт. Гребінки,

про стягнення 244067,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Приватне підприємство «Автомагістраль» подало до господарського суду Київської області позов до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» про стягнення 244067,69 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» на користь Приватного підприємства «Автомагістраль» 237641,60 грн. основного боргу, 50114,92 грн. 3% річних, 4506, 79 грн. судового збору та 3072,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма «Конкорд-Гей» подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 та прийняти нове рішення в частині основного боргу.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 задовольнити.

2. Відновити Приватному науково-дослідному та комерційно-консультативній фірмі «Конкорд-Гей» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми «Конкорд-Гей» на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 до провадження.

4. Розгляд справи №911/5049/15 призначити на 07.11.2017 Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

7. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко