ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 914/1628/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №018178/3002/0000021 від 27.04.2017 р. недійсним

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Пилипець А.Ю. - представник, Акусова О.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №018178/3002/0000021 від 27.04.2017 р. недійсним.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 29.08.2017 р. В судовому засіданні 29.08.2017 р. оголошено перерву до 04.09.2017 р., про що представників сторін повідомлено під розписку на бланку від 29.08.2017 р. Ухвалою суду від 04.09.2017 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р.

22.09.2017 р. від позивача надійшло клопотання від 22.09.2017 р., в якому він просить долучити до матеріалів справи акт службового розслідування ПрАТ «СК «УНІКА» від 12.08.2017 р. з додатками до нього.

В судовому засіданні 27.09.2017 р. представники позивача просили суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, про що надали суду відповідне клопотання.

В судовому засіданні 27.09.2017 р. судом повідомлено представників позивача про можливість призначення у справі почеркознавчої експертизи, проти чого представники не заперечили, щодо питань які мають бути роз'яснені судовим експертом покладаються на розсуд суду, позовні вимоги підтримали, надали суду оригінал договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №018178/3002/0000021 від 27.04.2017 р. та просять наступне судове засідання провести за їх відсутності. Також представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання 27.09.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд вважає за необхідне клопотання представників позивача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.10.17 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам: 1) пояснення суду надавати в письмовій формі; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 3) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

4. Позивачу: 1) надати суду докази порушення прав позивача Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 з посиланням на норми встановлені законом.

5. Відповідачу: 1) особиста явка в судове засідання обов'язкова; 2) надати суду докази нездійснення підприємницької діяльності в період укладання спірного договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №018178/3002/0000021 від 27.04.2017 р.

Суддя Морозюк А.Я.