ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.. Справа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство не з'явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так 10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі №902/1706/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 10.01.2014 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В.

В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В. та ухвалою суду від 10.02.2014 року - призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Василика В.В.

Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 до 19.09.2017 року; призначено справу до розгляду на 19.09.2017 року.

На визначену дату в судове засідання учасники у справі про банкрутство не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 09.08.2017 року арбітражним керуючим подано звіт про виконану роботу. Також, 18.09.2017 року арбітражним керуючим надано для долучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 01.09.2017 року, на яких арбітражний керуючий, зокрема, звітував про свою діяльність, доводив до відома комітету кредиторів інформацію про фінансове становище боржника, його майно, використання коштів банкрута.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про прийняття поданого до суду звіту ліквідатора до відома.

Окрім того, у судовому засіданні 19.09.2017р. суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог суду, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд справи №902/1706/13 слід відкласти на іншу дату, разом з тим строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 - до 14.11.2017 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про виконану роботу по справі № 902/1706/13.

3. Розгляд справи призначити на 14.11.17 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 902/1706/13.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, Представнику ПАТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О. - 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

4 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

6 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_3