ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/1569/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про виправлення описок

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій

Головуючий колегії Загинайко Т.В.

Судді Ліпинський О.В.

Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач (заявник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№52396/17 від 25.09.2017р.) про виправлення описок, в якому просить виправити описки, допущені в резолятивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. у справі №904/1569/15 шляхом зазначення правильних номерів рахунків та номеру платіжного доручення в наступних пунктах:

- платіжне доручення № 13 від 20.07.2015р. на суму 5256,50 євро з рахунку № 3023 на рахунок № 4723, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 12 від 20.07.2015р. на суму 32219,18 доларів США з рахунку № 6271 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 14 від 20.07.2015р. на суму 15318,49 доларів США з рахунку № 1561 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 5 від 20.07.2015р. на суму 28191,78 доларів США з рахунку № 3172 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 3 від 20.07.2015р. на суму 17098,00 доларів США з рахунку 3002 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві.

Відповідно до протоколу від 27.09.2017р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., для розгляду заяви про виправлення описок визначено головуючого суддю Загинайко Т.В.

Після надходження справи №904/1569/15 02.10.2017р. на запит, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про виправлення описок, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. у справі №904/1569/15 (з урахуваням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2017р. у справі №904/1569/15 (т. 6 а.с. 18) позов задоволено частково; зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) протягом 14 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням у справі № 904/1569/15, виконати платіжні доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" (03680, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 2; ідентифікаційний код 31576194) згідно переліку: платіжне доручення № 13 від 20.07.2015 на суму 5256, 50 євро щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 11 від 17.02.2017 на суму 120 грн. щодо перерахуванняя з рахунку 7100 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 12 від 17.02.2017 на суму 3877, 13 грн. щодо перерахуванняя з рахунку 5066 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 5 від 17.02.2017 на суму 525000 доларів США щодо перерахуванняя з рахунку 2502 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 7 від 17.02.2017 на суму 700000 доларів США щодо перерахуванняя з рахунку 5700 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 6 від 20.07.2015 на суму 65778, 40 грн. щодо перерахування з рахунку 3051 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 3 від 20.07.2015 на суму 13860113, 74 грн. щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 16 від 20.07.2015 на суму 800000 доларів США щодо перерахування з рахунку 0863 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 12 від 20.07.2015 на суму 32219, 18 доларів США щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 14 від 20.07.2015 на суму 15318, 49 доларів США щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 5 від 20.07.2015 на суму 28191, 79 доларів США щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві; платіжне доручення № 9 від 20.07.2015 на суму 17098 доларів США щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві (т. 5 а.с. 245-257).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р. у справі №904/1569/15 - змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" виконати платіжні доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" згідно переліку:

- платіжне доручення № 11 від 17.02.2017 на суму 120 грн. щодо перерахування з рахунку 7100 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 12 від 17.02.2017 на суму 3877, 13 грн. щодо перерахування з рахунку 5066 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 5 від 17.02.2017 на суму 525000 доларів США щодо перерахування з рахунку 2502 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 7 від 17.02.2017 на суму 700000 доларів США щодо перерахування з рахунку 5700 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 9 від 17.02.2017 на суму 800000 доларів США щодо перерахування з рахунку 0863 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 6 від 17.02.2017 на суму 15318, 49 доларів США щодо перерахування з рахунку 1561 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 10 від 17.02.2017 на суму 32219, 18 доларів США щодо перерахування з рахунку 6271 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 8 від 17.02.2017 на суму 28191, 79 доларів США щодо перерахування з рахунку 3172 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення №3 від 17.02.2017 на суму 5256, 50 євро щодо перерахування з рахунку 3023 на рахунок № 4723, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення №4 від 17.02.2017 на суму 65778, 40 грн. щодо перерахування з рахунку 3051 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 1 від 17.02.2017 на суму 13860113, 74 грн. щодо перерахування з рахунку 3001 на рахунок № 6616, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві;

- платіжне доручення № 2 від 17.02.2017 на суму 17098 доларів США щодо перерахування з рахунку №3002 на рахунок № 1847, який відкрито у філії "КиївСіті" ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві.

Стягнути з Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" проценти за депозитними вкладами у розмірі 42317, 13 доларів США та 3130, 51 грн. витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовити." (т. 6 а.с. 81-89).

На виконання вказаної постанови були видані відповідні накази господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017р. у справі №904/1569/15.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Пунтом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Як вбачається з поданої заяви стягувач (заявник) фактично просить суд змінити зміст судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017р., яке було змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі №904/1569/15 та яке набрало законної сили, а тому у суду відсутні підстави для виправлення описок.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про виправлення описок.

Головуючий колегії СУДДІ Т.В. ЗАГИНАЙКО О.В. Ліпинський Р.Г. новікова