ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа № 914/2856/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ, м.Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ, м.Львів

про стягнення 178 287,82 грн.

Представники сторін:

від заявника (відповідача у справі): ОСОБА_2 - представник;

від стягувача (позивача у справі): не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про стягнення 178 287,82 грн. задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 122992,97грн. інфляційних нарахувань, 38191,49 грн. три проценти річних та 2 417,77 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.12.2016р., через канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№1423/16) від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ (відповідача) поступила апеляційна скарга №Lvz007.2-СК-3753-1216 від 22.12.2016р. на рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16

26.12.2016р. супровідним листом від №914/2856/16/1/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ №Lvz007.2-СК-3753-1216 від 22.12.2016р. (вх.№1423/16 від 22.12.2016р.) разом з матеріалами справи №914/2856/16 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

23.03.2017р. за вх.№1315/17 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява №Lvz007.2-СК-2022-0317 від 23.03.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ у справі №914/2856/16 про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про стягнення 178 287,82 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви №Lvz007.2-СК-2022-0317 від 23.03.2017р. (вх.№1315/17 від 23.03.2017р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 до повернення матеріалів справи №914/2856/16 до господарського суду Львівської області з Львівського апеляційного господарського суду.

22.08.2017 року матеріали справи №914/2856/16 повернулись до господарського суду Львівської області за вх.№1356.

Враховуючи те, що матеріали справи повернулись до господарського суду Львівської області, ухвалою суду від 18.09.2017р. прийнято заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 та розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.09.2017р.

В судове засідання 26.09.2017р. представник заявника (відповідача) явку забезпечив та зазначив, що відповідач виконав рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 і оплатив заборгованість, а саме 122992,97грн. інфляційних нарахувань, 38191,49 грн. три проценти річних, 2417,77 грн. судового збору в повному обсязі. На підтвердження вказаних обставин представником відповідача долучено до матеріалів справи платіжні доручення №533 від 03.05.2017р. на суму 122992,97грн., №532 від 03.05.2017р. на суму 38191,49грн. та №534 від 03.05.2017р. на суму 2417,77грн.

В судове засідання 26.09.2017р. представник стягувача (позивача) явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду від стягувача (позивача) не поступало, хоча останній був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції суду, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та телефонограмою від 20.09.2017р. надісланою судом і прийнятою представником позивача 22.09.2017р

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обовязок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75ГПК України.

В абз.3 п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розяснено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Відтак, відповідно до вимог ст.121 ГПК України суд розглядає справу у 10-ти денний строк та у суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, поза межами встановленого строку.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для заяви, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про стягнення 178 287,82 грн. задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 122992,97грн. інфляційних нарахувань, 38191,49 грн. три проценти річних та 2 417,77 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. у справі №914/2856/16 рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі № 914/2856/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

13.04.2017р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. видано відповідний наказ про примусове його виконання.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017р. у справі №914/2856/16 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівгазбут" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 914/2856/16 Господарського суду Львівської області залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 914/2856/16 залишено без змін.

В заяві №Lvz007.2-СК-2022-0317 від 23.03.2017р. (вх.№1315/17 від 23.03.2017р.) про відстрочку виконання рішення відповідач просить суд, відстрочити виконання рішення суду від 12.12.2016ро. у справі №914/2856/16 терміном на 12 місяців. Дана заява мотивована складним фінансовим станом відповідача, що значно утруднює виконання рішення, негайне виконання рішення суду спричинить накладення арешту на рахунки та майно боржника, що в свою чергу призведе до зупинки діяльності відповідача, спричинить виникнення соціальної напруги в області та спровокує неспроможність виконання товариством поточних фінансових зобовязань.

Як вбачається із матеріалів справи, поданих доказів, зазначено відповідачем в судовому засіданні 26.09.2017р., відповідачем рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 виконано в повному обсязі і здійснено оплату 122992,97грн. інфляційних нарахувань, 38191,49 грн. трьох процентів річних та 2 417,77 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №533 від 03.05.2017р. на суму 122992,97грн., №532 від 03.05.2017р. на суму 38191,49грн. та №534 від 03.05.2017р. на суму 2417,77грн. Відтак, у звязку із виконанням рішення суду від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 та оплатою 122992,97грн. інфляційних нарахувань, 38191,49 грн. трьох процентів річних, 2 417,77 грн. судового збору, станом на день розгляду даної заяви відсутній предмет розгляду за заявою про відстрочку виконання рішення, оскільки рішення суду виконано, внаслідок чого відсутні обставини, які були підставою для подання заяви про відстрочку виконання судового рішення.

В п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розяснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16, суд дійшов висновку, що провадження за розглядом заяви №Lvz007.2-СК-2022-0317 від 23.03.2017р. (вх.№1315/17 від 23.03.2017р.) про відстрочення виконання рішення господарського суд Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 підлягає припиненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження за розглядом заяви №Lvz007.2-СК-2022-0317 від 23.03.2017р. (вх.№1315/17 від 23.03.2017р.) про відстрочення виконання рішення господарського суд Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2856/16 припинити.

Суддя Іванчук С.В.