УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/13910/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продконсалтинг"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Сетам"

3. Приватного підприємства "Терра-Ком-Буд"

про визнання електронних торгів від 07.04.2017 недійсними та скасування

протоколу від 07.04.2017

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Гончарук В. В. - по дов. № б/н від 15.01.2017

Супрунюк С. М. - по дов. № б/н від 15.01.2017

від відповідачів не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продконсалтинг" до Міністерства юстиції України (відповідач-1), Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2) та Приватного підприємства "Терра-Ком-Буд" (відповідач-3) про

- визнання недійсними електронних торгів арештованим майном, які відбулися 07.04.2017 по лоту № 199052;

- визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 07.04.2017 № 248448.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13910/17 та призначено справу до розгляду на 21.09.2017.

Відповідач-1 в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017 не виконав.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-1 28.08.2017.

Відповідач-2 в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017 не виконав.

21.09.2017 відповідачем-2 до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач-3 в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідачів в засідання суду та невиконання відповідачами вимог суду викладених в ухвалі від 21.08.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.17 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача-3 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова