ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017р. Справа № 917/1418/17.

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (37000, Полтавська область, м. Пирятин, пл. Героїв Майдану, 2а) в інтересах держави в особі

Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, );

орган уповноважений державою здійснювати функції управління майном - Великокручанська сільська рада Пирятинського району (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, )

до Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, )

про стягнення 160 000,00 грн.

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, начальник, наказ № 9 від 11.04.2017р. (КП "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1")

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 24.01.2017р.

ОСОБА_4, директор

від прокуратури Полтавсько області: ОСОБА_5, службове посвідчення № 036062 від 16.10.2015р.

від Великокручанської сільської ради: ОСОБА_6, довіреність від 27.09.2017р. № 02-13/442

Суть справи: розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1"; орган уповноважений державою здійснювати функції управління майном - Великокручанська сільська рада Пирятинського району до Приватного підприємства "Хазар-2007" про стягнення 160 000,00 грн. заборгованості згідно Договору оренди житлових приміщень № 1/ОП від 01.06.2014р.

Позивач через канцелярію суду надав копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.09.2017р. (вх. № 11986 від 28.09.2017р.)

Від Великокручанської сільської ради Пирятинського району через канцелярію суду надійшли:

- копія Рішення Великокручанської сільської ради Пирятинського району від 08.04.2014р. про перейменування вулиці Леніна (вх. № 11983 від 28.09.2017р.);

- протокол від 18.04.2016р. (вх. № 11982 від 28.09.2017р.).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області відповідач надав:

- відзив на позовну заяву (вх. № 11987 від 28.09.2017р.);

- копію листа від 15.06.2017р. вих. № 74 адресованого начальнику Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (вх. № 11985 від 28.09.2017р.);

- копію листа від 21.06.2017р. вих. № 23 начальника Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" адресованого директору ПП "Хазар - 2007" (вх. № 11984 від 28.09.2017р.).

В судовому засіданні 28.09.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Суд заслухав позивача. Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Суд заслухав відповідача. Відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог за мотивів викладених у відзиві ( вх. № 11987 від 28.09.2017 р.) .

Також, від відповідача надійшло клопотання від 27.09.2017р. за № 115 про витребування доказів. У зазначеному клопотанні позивач просить суд витребувати у Великокручанської сільської ради документи, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд встановив, що клопотання позивача від 27.09.2017р. за № 115 про витребування доказів є обґрунтованим, стосується предмету спору, але вважає за необхідне задовольнити частково, а саме п.п. 1.1, п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 2.3 прохальної частини клопотання, розгляд інших вимог суд вважає за необхідне відкласти.

Також, сторони подали клопотання (вх. № 11988 від 28.09.2017р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представників сторін, суд встановив:

Враховуючи часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів у позивача , суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69 ( ч. 3 ) , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.10.2017 р. на 11 год. 00хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Великокручанській сільській раді в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати суду:

- копію рішення Великокручанської сільської ради про присвоєння об"єкту (будинку, гуртожитку) адреси;

- належний документ, що підтверджує право власності на даний об"єкт нерухомості (будинок, гуртожиток) (свідоцтво на право власності, витяг з реєстру, тощо);

контракт, посадову інструкцію начальника Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1";

- акт звірки розрахунків за Договором оренди житлових приміщень № 1/ОП від 01.06.2014р;

- оригінал Додаткової угоди №1 від 26.12.2014 року ( для огляду в судовому засіданні ), засвідчену належним чином - копію для залучення до матеріалів справи ( в разі наявності).

Зазначені документи надати суду у строк до 26.10.2017р..

5. Запропонувати Комунальному підприємству "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1", строк до 26.10.2017р., надати суду:

- довідку державного реєстратора чи довідку з ЄДРПОУ із визначенням керівника КП "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" протягом 2014 року;

- засвідчену належним чином копію наказу про призначення ОСОБА_7 керівником ( начальником) КП "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" ;

- засвідчену належним чином копію наказу про звільнення ОСОБА_7 з посади начальника КП "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" ;

6. Запропонувати відповідачу , строк до 26.10.2017р., надати суду документи, на які він посилається у відзиві:

- документальні докази здійснення проплат за Договором оренди житлових приміщень № 1/ОП від 01.06.2014р. ( банківська виписка, платіжні доручення, тощо...);

- оригінал Додаткової угоди №1 від 26.12.2014 року ( для огляду в судовому засіданні

- акт звірки розрахунків за Договором оренди житлових приміщень № 1/ОП від 01.06.2014р.

7. Копію ухвали направити сторонам, Великокручанській сільській раді.

Суддя О.О. Ореховська