РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Справа № 906/242/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 довіреність в справі;

відповідача ОСОБА_2 довіреність в справі, ОСОБА_3 довіреність в справі;

третьої особи 1 - не з`явився;

третьої особи 2 - не з`явився;

третьої особи 3 - не з`явився;

третьої особи 4 - ОСОБА_4 довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі № 906/242/17

за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

до ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області (м. Житомир);

2) Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (м. Житомир);

4) ОСОБА_6 акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ)

про стягнення 107 201 622,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі № 906/242/17 в частині стягнення основного боргу в сумі 101 002 887,62 грн провадження у справі припинено. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укртрансгаз" до ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області; 2) Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"; 4) ОСОБА_6 акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі № 906/242/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4499190,70 грн. пені, 482056,15 грн. трьох процентів річних від простроченої суми та 1217487,56 грн. інфляційних втрат та прийняти нове рішення по справі №906/242/17, яким задовольнити позовні вимоги 482056,15 грн трьох процентів річних від простроченої суми та 1217487,56 грн. інфляційних втрат, в іншій частині залишити рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017, колегією суддів у складі: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.09.2017.

06.09.2017 на адресу суду від Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації надійшов лист в якому зазначає, що зважаючи на те, що департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації не має прямих договірних відносин з відповідачем та позивачем по справі №906/242/17, просить провести розгляд справи без участі представника третьої особи у судовому засіданні 21.09.2017. Доводи або за печення до апеляційної скарги ПАТ «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі №906/242/17 відсутні.

13.09.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку та 15.09.2017 поштовим відправленням від ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшов відзив в якому просить суд апеляцій скаргу ОСОБА_5 акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без задоволення, а рішення від 08.08.2017 господарського суду Житомирської області у справі №906/242/17 без змін.

21.09.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку від Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу ОСОБА_5 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 по справі №906/242/17 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 по справі "906/242/17 залишити без змін.

Представник позивача в судовому засіданні 21.09.2017 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові є необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задовольнити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

В судовому засіданні 21.09.2017 представники відповідача апеляційну скаргу заперечили в повному обсязі, вважають рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі № 906/242/17 законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 21.09.2017 представник ОСОБА_5 акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" підтримав доводи позивача викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

В судове засідання 21.09.2017 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи у суду виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати наступні відомості:

у ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - обґрунтовані письмові пояснення щодо заперечення розрахунку позивача щодо вартості послуг балансування за вересень 2016 року з посиланням на пункти договору та з відповідним розрахунком з позиції відповідача з врахуванням формул зазначених в договорі.

Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Витребувати у ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - обґрунтовані письмові пояснення щодо заперечення розрахунку позивача щодо вартості послуг балансування за вересень 2016 року з посиланням на пункти договору та з відповідним розрахунком з позиції відповідача з врахуванням формул зазначених в договорі.

Дані письмові пояснення надати суду до 09.10.2017 включно.

3. Ухвалу надіслати сторонам і третім особам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.