ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2017р. Справа № 904/7718/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-2000", м. Житомир

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 557 942,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2000" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь боргу за поставлену продукцію у розмірі 272436,72 грн.; 3% річних у розмірі 30117,92 грн.; інфляційних втрат у розмірі 255388,27 грн., що разом складає 557942,91 грн.

В обґрунтування позову Позивач за первісним позовом посилається на неналежне виконання Відповідачем за первісним позовом грошових зобов'язань за договором №15-0343-02 від 11.02.2015р.

17.08.17р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2000", в якому ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" просить суд :

прийняти до розгляду цей зустрічний позов;

відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі;

винести рішення, яким визнати недійсною з моменту вчинення частину договору поставки №15-0343-02 від 11.02.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-2000" та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат", а саме п.9 специфікації №1 та п. 1 Додаткової угоди №1 до цього договору.

Матеріали справи свідчать про те, що поданий зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.17р. відмовлено у прийнятті та повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат".

30.08.2017р. надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2017р.

Матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.17р. були направлені на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.17р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2017р. у справі №904/7718/16 повернуто без розгляду.

22.09.2017 року надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2017р. та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.17р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В підпункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити справу №904/7718/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/7718/17.

Направити справу №904/7718/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1