ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2017 року Справа № 905/3245/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
на рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2017 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року
у справі№ 905/3245/16 господарського суду м. Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця
простягнення 5 968, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - заявник, ПрАТ, "Металургій комбінат "Азовсталь") звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 905/3245/16 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з касаційної скарги заявник просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 905/3245/16, однак оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 року в матеріалах справи № 905/3245/16 відсутня.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що за результатами апеляційного перегляду рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2017 року, було прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року (а.с. 153-160 т. № 1).

За таких обставин, в прийнятті касаційної скарги слід відмовити, як такої, що не відповідає вимогам ст. 107 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року у справі № 905/3245/16.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Поляков Б.М.