РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017Справа №910/11504/17
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія"

про стягнення 105 802,16 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Деркач А.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 104 366,69 грн. заборгованості за договором № 359 про розрахунки від 29.05.2017, а також 897,17 грн. пені та 538,30 грн. 15 % річних, які виникли у відповідача внаслідок невиконання умов договору оренди № 495 від 01.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11504/17 та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

19.07.2017 позивачем подано заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, оскільки позивачем заявлено нові вимоги, які раніше не були заявлені при зверненні з даним позовом.

18.08.2017 до суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

04.09.2017 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач з огляду на часткове погашення боргу відповідачем, просить стягнути 72 306,50 грн. заборгованості, 4 223,27 грн. пені, 2533,97 грн. 15% річних. Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК Україна та прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2017 у зв'язку з неявкою відповідача, та враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, відкладено розгляд справи на 19.09.2017.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 05.09.2017, 19.09.2017 не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 між позивачем (кредитор) та відповідачем (боржник) був укладений договір про розрахунки № 359, відповідно до якого боржник зобов'язався сплатити кредитору заборгованість за договором оренди № 495 від 01.08.2016 року, укладеного між кредитором та боржником, у встановлені цим договором строки у розмірі 106 366,69 грн., що виникла за договором оренди № 495 від 01.08.2016 року станом на 24 травня 2017 року як: заборгованість за орендними платежами 90 975,52 грн., пеня - 9 549,26 грн., сума інфляції 4 814.5 1 грн., 3% річних від суми боргу - 1 027,40 грн.

Згідно п.1.2 договору, сторони домовились, що всю суму грошових коштів (заборгованість), то визначена в пункті 1.1 цього договору. Боржник зобов'язується сплатити на користь кредитора в наступному порядку та в таких розмірах:

- до 11 червня 2017 року - 35 455,56 грн. заборгованість за комунальні послуги, пеня, сума інфляційних та 3 % річних, часткова сума заборгованості за орендними платежами);

- до 21 червня 2017 року - 35 455,56 грн. (залишкова сума заборгованості за орендними платежами);

- до 30 червня 2017 року -35 455,57 грн. (залишкова сума заборгованості за орендними платежами).

У пунктах 2.1-2.2 договору визначено обов'язок боржника сплатити грошові кошти кредитору своєчасно в розмірі та в строки, визначені даним договором.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що договір укладений з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Спір у справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати коштів по договору про розрахунки № 359 від 29.05.2017.

Судом встановлено, що за умовами п.1.1 договору, відповідач зобов'язався погасити заборгованість за орендними платежами у розмірі 90 975,52 грн.

Позивач повідомив про часткову оплату відповідачем боргу, а саме: 03.07.2017 у сумі 2000 грн., 13.07.2017 у сумі 2000,00 грн., 14.07.2017 у сумі 2000,00 грн., 18.07.2017 у сумі 2000,00 грн. 21.07.2017 у сумі 2000,00 грн., 24.07.2017 у сумі 2000,00 грн., 25.07.2017 у сумі 2000,00 грн., 03.08.2017 у сумі 2000,00 грн., № 11.08.2017 у сумі 2000,00 грн., 22.08.2017 у сумі 2000,00 грн.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 72 306,50 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати відповідачем суми 72 306,50 грн. заборгованості, у тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Умовами п. 3.1 договору визначено, що у разі порушення боржником строку грошових розрахунків, визначених умовами даного договору та/або інших зобов'язань за цим договором, боржник несе відповідальність у вигляді сплати на користь кредитора 15% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, включаючи дату сплати заборгованості.

Позивачем нараховано 4223,27 грн. пені та 2533,97 грн. 15% річних за період з 12.06.2017 по 31.08.2017, враховуючи часткову оплату, розрахунок яких судом перевірено.

Відповідач письмового відзиву, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" (01601, м.Київ, вул..Мечникова, буд.2, БЦ «Парус», ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16-А, ) 72 306 (сімдесят дві тисячі триста шість) грн. 50 коп. основного боргу, 4 223 (чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 27 коп. пені, 2 533 (дві тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 97 коп. 15% річних, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.09.2017

Суддя О.М. Ярмак