ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/1474/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.05.15 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь: ліквідатор - ОСОБА_3 (посв. № 19 від 01.02.13 р.);

ТОВ "Фінтехнології" - ОСОБА_4 ( дов. б/н від 19.05.15 р.).

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511 порушено 26.03.15 р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м.Київ. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.07.15р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_5.

28.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

18.06.15р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ".

14.07.15р. постановою господарського суду визнано ТОВ "СЕЛЕКТ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "СЕЛЕКТ" строком на 1 рік, до 14.07.16 р. Ліквідатором ТОВ "СЕЛЕКТ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

20.10.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ".

14.07.16р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3. до 14.01.17р. Зобов'язано ліквідатора до 14.01.17р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.01.17 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 14.02.17 р. Призначено судове засідання на 14.02.17р. для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

14.02.17 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

14.02.17 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 14.05.17 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 14.05.17 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

17.05.17 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.06.17 р. Призначено розгляд справи на 22.06.17 р. на 11:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника на 22.06.17 р.

15.06.17 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

22.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 06.07.17р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 06.07.17 р. на 12:00.

06.07.17 р. ухвалою господарського суду продовженоё термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 19.09.17р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.09.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду: інвентаризацію активів боржника станом на 06.07.17р.; довідку про наявність у боржника спеціальної важкої техніки; оновлену довідку з ДВС про наявність виконавчих проваджень відносно боржника; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. ТОВ "ОСОБА_2 ЛТД" - 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення; 6 068 820,00 грн. - 4 черга задоволення.

2. ТОВ "Фінтехнології" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 119 010 339,08 грн. - 4 черга задоволення.

3. ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 8 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

4. ПАТ "Дельта Банк" - 115 739 674,91 грн. - 4 черга задоволення; 2 520 332,51 грн. - 6 черга задоволення.

5. ТОВ "Джером Секьюритиз" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 5 042,78 грн. - 4 черга задоволення.

6. Криворізька південна ОДПІ - 2 848,92 грн. - 6 черга задоволення.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів - 3 036,58 грн. - 1 черга задоволення.

Згідно довідок Укрморрічінспекції №1327-08/2/3-15 від 18.09.15 р., Держсільгоспінспекції України №07.1/07.1-09/488 від 02.02.16 р., Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області № 33-404-0.10-3977/2-15 від 21.08.15 р., центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №14/1204/2040 від 07.08.15 р., Державіаслужби №21.1.19-13840 від 14.08.15 р., Держпраці № 5176-20/04 від 03.07.17 р., ПАТ "Укрзалізниця" №18-2/4-23/3105-17 від 01.08.17 р., Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу №31604 від 31.08.17 р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

В ході ліквідаційної процедури було реалізовано майно банкрута за ціною 1 402,92 грн.

Вказані грошові кошти були спрямовані на погашення грошових вимог кредиторів у загальному розмірі 1148,92 грн. - 1 черга задоволення.

Встановлені вимоги кредиторів у загальному розмірі 243 366 689,86 грн. залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 15.06.17 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Що, стосується клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 45, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-11/12/116 від 15.06.17 р.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17 (ідентифікаційний код 31550511).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_6