overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 33/29

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» б/н від 26.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.06.2017 року

у справі № 33/29

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, м.Новояворівськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач", смт.Шкло

про визнання банкрутом,

за участю представників :

від скаржника: Сергєєва О.І., Ганайлюк Б.А., Максимишин І.Б.,

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від арбітражного керуючого:Генташ О.А.,

від прокуратури: Макогон Ю.І.,

від ПАТ "ЛЗА": Гаврилюк О.Р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 15.06.2017 року у справі № 33/29, Приватне акціонерне товариство «ВНК «Розточчя СТ» подало апеляційну скаргу б/н від 26.06.2017 року.

У судовому засіданні 25.09.2017 року представники апелянта і ліквідатор підтримали вимоги апеляційної скарги. Представник ПАТ "ЛЗА" проти вимог апеляційної скарги заперечив. Представник прокуратури поклав вирішення апеляційної скарги на розсуд суду.

З метою повного об'єктивного всебічного розгляду справи та вирішення вимог апеляційної скарги, з метою дослідження всіх обставин справи та дослідження доказів, що є в справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.09.2017 року. о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання проводитиметься у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №910/7724/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.07.2017 (суддя Борисенко І.І.)

у справі № 910/7724/17

за позовом Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/7724/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/7724/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 19.09.2017.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 18.09.2017 на лікарняному, розгляд справи № 910/7724/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 не відбувся.

З огляду на вихід головуючого судді Дикунської С.Я. з лікарняного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 910/7724/17 на визначену дату в межах строку розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/7724/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 призначити на 10:15 год. 17.10.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 907/514/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року, суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/514/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГК РЕСУРС-ПАРТНЕР, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, м. Ужгород

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року у справі №907/514/17.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

20.09.2017 року від відповідача (скаржника) на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 20.09.2017 року).

22.09.2017 року від позивача на електронну (25.09.2017 року на поштову) адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 21.09.2017 року), поряд з цим, просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2017 року о 10 год. 40 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа №910/9396/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.07.2017 (суддя Головіна К.І.)

у справі № 910/9396/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 31 469, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/9396/17 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 31 469, 00 грн. в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" страхового відшкодування в сумі 20 382,12 грн. припинено. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 11 086,88 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" страхове відшкодування в сумі 11 086, 88 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/9396/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 19.09.2017.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 18.09.2017 на лікарняному, розгляд справи № 910/9396/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 не відбувся.

З огляду на вихід головуючого судді Дикунської С.Я. з лікарняного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 910/9396/17 на визначену дату в межах строку розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/9396/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 призначити на 11:00 год. 17.10.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 922/2363/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги АК "Харківобленерго" (вх. № 2851Х/3-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 вересня 2017 року по справі № 922/2363/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України, м. Київ;

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків;

про стягнення 26 716 726,50 грн,

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків;

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

про зобовязання виконати умови договору,

ВСТАНОВИЛА:

Як вказує апелянт в апеляційній скарзі, ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2017 по справі № 922/2363/17 призначено у справі комплексну судову економічну та електротехнічну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.09.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АК "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2017 по справі № 922/2363/17, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на розгляд до Господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Матеріали апеляційної скарги АК "Харківобленерго" були надіслані до Харківського апеляційного господарського суду із супровідним листом Господарського суду Харківської області № 922/2363/17/002661/17 від 21.09.2017 без матеріалів справи у тому числі без тексту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається із зазначеного супровідного листа, справу № 922/2363/17 Господарським судом Харківської області було направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 за вих. № 000249 від 15.09.2017.

Зважаючи на неможливість вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду без матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 матеріалів справи № 922/2363/17, у звязку з чим питання про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду відкладається до моменту отримання апеляційним господарським судом матеріалів справи № 922/2363/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття апеляційної скарги АК "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2017 по справі № 922/2363/17 до провадження та призначення зазначеної апеляційної скарги до розгляду до отримання апеляційним господарським судом матеріалів справи № 922/2363/17.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 922/1219/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - Овчаренка О.Е., довіреність №б/н від 11 серпня 2015 року,

першого відповідача - Хоруженка В.О., довіреність від 12 липня 2017 року,

другого відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2386 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі № 922/1219/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС", Харківська область, смт. Пісочин,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ", Полтавська область, м. Гадяч,

до 2-го відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Харківська область, смт. Золочів,

про стягнення 4 588 200,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі №922/1219/17 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено в позові повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі №922/1219/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

25 вересня 2017 року автоматичним розподілом справи №922/1219/17 у зв'язку з відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду справи було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

У судове засідання, яке відбулось 11 вересня 2017 року, з'явився представник позивача та першого відповідача.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, неявку у судове засідання другого відповідача, з метою винесення законного та обгрунтованого рішення у справі, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

З огляду на вказане та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя П.В.Тихий
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р.Справа № 915/672/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017

у справі №915/672/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Миколаївської міської ради

про розірвання договору оренди землі

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2017 об 11:15.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2017 р.Справа № 916/917/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року

по справі № 916/917/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВА РАЮ»

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Ярош А.І., знаходилась справа № 916/917/17 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року вищезазначеним складом суду продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та розгляд якої відкладено на 26 вересня 2017 року о 12:30 год.

Однак, приймаючи до уваги припинення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_1 у звязку зі смертю 25.09.2017р., з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 25.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року по справі № 916/917/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.17 Справа № 914/1262/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

Кравчук Н.М.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н, б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017р., суддя Ділай У.І.

у справі № 914/1262/17

за позовом: Корпорації "Енергоресурс-інвест", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 393256,39 грн.

за участю представників:

від позивача - Церковний Є.В. - представник (довіреність б/н від 20.04.2015р.)

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н, б/д на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017р. у справі № 914/1262/17.

11.09.2017 року від Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області на адресу суду надійшов лист (вих.№02-71/581 від 07.09.2017 року) про надання підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового зборув розмірі 6488,75 грн., сплаченого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, згідно квитанції № ПН1437 від 18.08.2017 року.

25.09.2017 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 25.09.2017 року).

В судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2017 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кравчук Н.М.