ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2017 року Справа № 904/5240/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року

у справі № 904/5240/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 (суддя - Калиниченко Л.М.) визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 334 715,44 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 696 075,01 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розімірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Тьюб" до ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 1 790 985,76 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 7 662 146,43 грн. (4 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" в розмірі 292 001,166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" з вимогами наступних кредиторів:

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ на суму 15 471 319,40 грн. (4 черга задоволення), пеня на суму 477 735,80 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у сумі 19 200,00 грн. (1 черга задоволення);

- ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на загальну суму 2 704 326,85 грн., з яких 11 409,27 грн. (2 черга задоволення), 2 692 917,58 грн. (6 черга задоволення);

- КПТМ "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 23 951,41 грн. (4 черга задоволення), судовий збір у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення);

- ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ на суму 3 489 952,32 грн. (4 черга задоволення), судовий збір у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення);

- ПрАТ "Теплоелектроцентраль", м. Нікополь на суму 334 715,44 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у сумі 3 200,00 грн. ( 1 черга задоволення);

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро на суму 696 075,01 грн. ( 6 черга задоволення), судовий збір у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення);

- ТОВ "ОСОБА_2 Тьюб", м. Нікополь на суму 1 790 985,76 грн. (6 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. ( 1 черга задоволення);

- Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на суму 7 662 146,43 грн. (4 черга задоволення), судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволелння);

- ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ на суму 292 001 166,41 грн. (4 черга задоволення), 31 083 613,01 грн. (6 черга задоволення), судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення).

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 29.09.2017 року та зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_3 вчинити певні дії.

Встановлено дату підсумкового судового засідання - 10.10.2017 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року в частині результатів розгляду грошових вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України", зобов'язати ПАТ НАК "Нафтогаз України" здійснити обґрунтований розрахунок нарахування індексу інфляції, 3 % річних та пені.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги. Проте, дане клопотання не може бути розглянуто, оскільки скаржником не додержано вимог статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (з наступними змінами і доповненнями).

В статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме - заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство або визнання її недійсною.

Із змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що предметом оскарження в апеляційному порядку є ухвала попереднього засідання місцевого господарського суду від 07.09.2017 року в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" до боржника.

Отже, ставка судового збору за подання заяви про розгляд спірних кредиторських вимог обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні кредитором заяви із грошовими вимогами до боржника та становить 110 % від її розміру.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою підготовчого засідання суду першої інстанції від 01.06.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", оголошення про що офіційно оприлюднене 01.06.2017 року за № 43404 на веб-сайті Вищого господарського суду України із встановленням граничного строку на заявлення кредиторами грошових вимог до боржника протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення зазначеного оголошення.

Таким чином, ставка судового збору за подання кредиторами у червні 2017 року заяв з грошовими вимогами до боржника становила 3 200,00 грн. (2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік), що узгоджується з положеннями частини 1 статті 4 та підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, оскаржуючи в апеляційному порядку ухвалу попереднього засідання суду першої інстанції від 07.09.2017 року в частині розгляду вимог кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України" скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 3 520,00 грн. (3 200,00 грн. х 110 %).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги додано відскановану копію платіжного доручення № 182 від 18.09.2017 року, згідно з якою скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги. Про зарахування саме такої суми свідчить також виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Слід також звернути увагу, що в якості призначення платежу в платіжному дорученні № 182 скаржником зазначено - судовий збір за позовом НКП "Нікопольтеплоенерго" Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

При повторному зверненні із апеляційною скаргою скаржник має подати клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі № 904/5240/17 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 11 арк., в тому числі відсканована копія платіжного доручення № 182 від 18.09.2017 року.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ С.Г. Антонік

Суддя ___________________ Л.О. Чимбар