ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.Справа № 922/2568/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК Еліто-сфера", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкаловське
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Еліто-Сфера" (позивач по справі) та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (відповідач) суму 599000,80 грн. як заборгованість з оплати за поставлений товар, пеню в сумі 87678,80 грн., 3% річних за прострочення оплати отриманого товару у сумі 11446,45 грн., інфляційні втрати в сумі 50422,68 грн., а всього 748548,73 грн. Позивач також просить суд стягнути судовий збір в сумі 11369,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за №1/48-0216 від 22.02.2016 року щодо оплати вартості поставленого товару у відповідності до наступних специфікацій за №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15 до вказаного договору. Щодо часткової оплати, позивач надає докази оплати товару на суму 16169046,81 грн. (а.с.42-133).

Ухвалою суду від 02.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 25.09.2017 р. за вх. № 31074, надав клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів та відкладення розгляду справи у звязку із веденням переговорів між сторонами щодо мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору вважає, що вищезазначене клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору, відповідно до ст. 69, підлягає продовженню поза межами двох місячного строку на 15 днів до 16.10.2017 р. включно.

Суд приймає до уваги висловлені наміри щодо добровільного врегулювання спору сторонами та вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам на ведення переговорів по мирному врегулюванню спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 16.10.2017 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. о 12:30

Суддя ОСОБА_3