ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.09.2017 Справа № 904/5329/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТАЛУРГ-9", м. Дніпро

про врегулювання переддоговірного спору

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Воронько В.Д.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 689/1001 від 14.12.16;

від відповідача: ОСОБА_3 - паспорт серія АМ № 141126 виданий 25.12.2000;

ОСОБА_4- довіреність від 07.06.17.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов/ариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТАЛУРГ-9" про врегулювання переддоговірного спору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.03.2017 відповідач отримав від позивача проект договору про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 з додатками до нього. Позивач 11.04.2017 отримав від відповідача протокол розбіжностей № 1 від 05.04.2017 до договору № 04927-00 від 15.03.2017. 20-денний строк для врегулювання розбіжностей, встановлений статтею 181 ГК України, спливає 03.05.2017. Позивач, розглянувши протокол розбіжностей, не погодився з пропозиціями відповідача. Оскільки сторони не дійшли згоди за істотними умовами договору, пропозиції відповідача є неприйнятними з огляду на положення чинного законодавства про електроенергетику, позивач звернувся до суду із позовом про врегулювання розбіжностей між сторонами, а саме за такими пунктами договору: 2.3.3, 2.3.4, 2.3.6, 2.3.7, .2.3.8. 2.3.9, 2.3.11, 2.3.12, 2.3.16, 2.3.18, 2.3.19, 2.3.22, 3.1.17, 3.2.1, 4.2.4, 4.2.7, 6.1.5, 6.3, 7.3, 7.7, 8.1.2, 8.1.3 та додатко 3 до договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.05.2017.

Через канцелярію суду, 17.05.2017 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд визнати договір про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 укладеним в редакції, яка наведена у цій заяві та згідно якої неврегульованими залишились такі пункти договору: 2.3.3, 2.3.4, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.12, 2.3.22, 3.1.7, 3.2.1, 4.2.7, 6.1.5, 6.3, 7.3, 8.1.2, 8.1.3 та додатко 3 до договору.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

Від відповідача 30.05.2017 надійшов відзив на позов, в якому він просив в задоволенні позовних вимог відмовити частково. Прийняти врегульоване сторонами вилучення пунктів: 2.3.6., 2.3.7., 2.3.8., 2.3.18., 2.3.19. з Договору про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 року відповідно до Листа ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» № 32855/1600 від 10.05.2017 року і в цій частині в задоволенні заявленого позову - відмовити.

Прийняти врегульовану сторонами зміну пунктів 2.3.16., 7.7. Договору про достачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 року в редакції ОСББ «Металург-9» відповідно до Листа ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» № 32855/1600 від 10.05.2017 року і в цій частині в задоволенні заявленого позову - відмовити.

В частині задоволення позову в редакції позивача за п.п. 2.З.З., 2.3.4., 2.3.9., 3,1,7., 4.2.4., 6.1.5., 7.З., 8.1.2., 8.1.3. Договору про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 року та Додатку 3 до Договору - відмовити в повному обсязі. Внести зміни до п.п. 2.3.11., 2.3.12, 2.3.22., 3.2.1., 4.2.7., 6.3. Договору про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 року та Додатку З до Договору, наведені в протоколі розбіжностей № 1 від 05.04.2017 року, виклавши їх в редакції ОСББ «Металург-9» за змістом, викладеним у відзиві.

Відповідач 30.05.2017 подав до суду заяву про здійснення аудіофіксації судового процесу по розгляду справи № 904/5329/17.

У судовому засіданні 30.05.2017, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 12.06.2017.

Відповідач 12.06.2017 подав до суду письмові пояснення по суті спору.

В наступних судових засіданнях, на підставі вищезазначеної заяви відповідача, відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювався запис судової справи № 904/5329/17 за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи Документообіг господарських судів. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № 100817МЕ10910.

У судовому засіданні 12.06.2017 було оголошено перерву до 20.06.2017.

Представник відповідача 20.06.2017 подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Від відповідача 20.06.2017 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у позивача належним чином завірені копії всіх договорів про постачання електричної енергії, укладених між ПАТ»ДТЕК Дніпрообленерго» та всіма юридичними та фізичними особами, які підключені до внутрішньобудинкових електричних мереж житлового будинку № 9 по узвізу Крутогірний (колишня вул, Рогальова) в м. Дніпрі, що знаходиться під управлінням ОСББ «МЕТАЛУРГ-9», а саме: ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6; ФОП ОСОБА_7; ФОП ОСОБА_8; Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінаріс і К»; Приватне акціонерне товариство «Київстар»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк»; Міський комунальний заклад культури «Дніпровський міський телевізійний театр»; Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне об'єднання «Дніпро-ліфт»; Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (стосовно Комунального позашкільного навчального закладу «Центр позашкільної роботи № 2» Дніпровської міської ради); Комунальне виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпра, з обовязковим наданням окремо до кожного з договорів додатку № 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», додатку № 4 «Графік зняття показів обліку електричної енергії» та додатку №10 «Загальна схема електропостачання. Однолінійна схема зовнішнього електропостачання».

Ухвалою суду від 20.06.2017 строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 20.07.2017 та відкладено її розгляд на 18.07.2017.

Від позивача 12.07.2017 надійшли заперечення на відзив, в яких він виклав обґрунтування прийняття спірних пунктів договору саме в редакції позивача.

Представник відповідача 18.07.2017 подав заяву, в якій просив не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою аудіозасобів.

У судовому засіданні 18.07.2017 було оголошено перерву до 18.07.2017 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 18.07.2017призначено колегіальний розгляд справи № 904/5329/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2017 № 556 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5329/17.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено склад колегії з розгляду справи № 904/5329/17 у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, судді Воронько В.Д., Суховаров А.В.

Ухвалою суду від 19.07.2017 справу № 904/5329/17 прийнято до провадження колегіальному складі: головуючий колегії ОСОБА_1, судді Воронько В.Д., Суховаров А.В. та призначено її розгляд на 09.08.2017.

У судовому засіданні 09.08.2017 оголошено перерву до 13.09.2017.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 10.07.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі позивач, постачальник) листом від 16.03.2017 № 19725/1600 надало Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Металург-9» (далі відповідач, споживач) підписаний та скріплений печаткою з його боку договір про постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 з додатками в двох примірниках. У даному листі позивач просив відповідача розглянути, підписати даний договір та один примірник повернути до Дніпропетровського міського центру обслуговування клієнтів в термін обумовлений діючим законодавством України.

Вищевказаний лист із примірниками договору було отримано представником відповідача 17.03.2017, про що містить відповідна відмітка на примірнику листа (а.с. 22).

На адресу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 11.04.2017 від відповідача надішли підписані останнім примірник договору про постачання електричної енергії 15.03.2017 № 04927-00 та додатки до нього із протоколом розбіжностей (а.с. 23-77).

Відповідно до протоколу розбіжностей до договору про постачання електричної енергії 15.03.2017 № 04927-00 та додатків до нього відповідач пропонував узгодити наступні зміни:

Пункт 2.3.3 виключити

Пункт 2.3.4 виключити

Пункт 2.3.6 виключити

Пункт 2.3.7 виключити

Пункт 2.3.8 виключити

Пункт 2.3.9 виключити

Пункт 2.3.11 договору викласти у наступній редакції: «Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за предявленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії».

Пункт 2.3.12 договору викласти в такій редакції: «Припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживачу за обґрунтованою вимогою постачальника та/або електропередавальної організації та здійснювати підключення електроустановок субспоживачів після укладання ними договорів про постачання електричної енергії з постачальником на основі вимог, заявок постачальника. Компенсація витрат споживача по підключенню або відключенню субспоживача - юридичної особи здійснюється цим субспоживачем на поточний рахунок споживача на підставі рахунку споживача. Оплата компенсації витрат споживача по підключенню або відключенню побутового субспоживача - фізичної особи здійснюється постачальником на поточний рахунок споживача на підставі рахунку».

Пункт 2.3.16 викласти в такій редакції: «Усувати виявлені порушення або несправності в робіт локального устаткування збору і обробки даних або автоматизованих систем комерційного обліку електричної енергії, що належать споживачу за ознакою права власності, протягом трьох діб та, обовязково, до звітної дати, з наступним повідомленням постачальника протягом доби після усунення порушень».

Пункт 2.3.18 виключити

Пункт 2.3.19 виключити

Пункт 2.3.22 Викласти в такій редакції: «Оплачувати постачальнику вартість робіт по проведенню позачергової технологічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи, ремонту, заміни або експертизи засобу обліку, що належить споживачу за ознакою права власності, якщо ці роботи виконуються за зверненням споживача».

Пункт 3.1.7 виключити.

Пункт 3.2.1 викласти в такій редакції: «Звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом протягом розрахункового періоду у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору, із заявою щодо зміни (коригування) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду та договірної та граничної величини споживання електричної потужності, зазначених у додатках «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» та «Обсяги споживання електричної потужності споживачем». Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за період часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнанні засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії з регульованим тарифом із заявою щодо зміни (коригування) договірної граничної величини споживання електричної потужності, зазначених у додатках «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» та «Обсяги споживання електричної потужності споживачем».

Пункт 4.2.4 виключити.

Пункт 4.2.7 викласти в наступній редакції: «Споживач несе відповідальність перед постачальником відповідно до вимог пунктів 4.2.1-4.2.3 цього договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дії обставин форс-мажору (непереборної сили), або внаслідок протиправних дій третіх осіб».

Пункт 6.1.5 виключити.

Пункт 6.3 «Постачальник повідомляє споживача про час закінчення аварійних відключень на обидві електронні адреси споживача та ».

Пункт 7.3 виключити.

Пункт 7.7 викласти в наступній редакції: «На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів обліку електричної енергії» оформлюються такі документи: - акт прийняття-передавання товарної продукції (форма наведена у додатку договору); акт результатів замірів електричної потужності (за необхідністю). За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку».

Пункт 8.1.2 виключити

Пункт 8.1.3 виключити.

Додаток 3 до договору на постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 року викласти у пропонованій редакції споживача.

Розглянувши протокол розбіжностей до договору від 15.03.2017 № 04927-00, позивач не погодився із внесеними відповідачем у договір змінами. У звязку з чим, позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету спору (а.с. 88-100 том 1), просить суд визнати договір від 15.03.2017 № 04927-00 про постачання електричної енергії укладеним в наведеній у заяві редакції із врегулюванням розбіжностей, які виникли між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСББ «Металург-9», виклавши нижченаведені спірні пункти договору в редакції ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»:

Пункт 2.3.3 Дотримуватися оперативно диспетчерської дисципліни згідно з нормативними документами, брати участь у протиаварійних заходах та виконувати вимоги, передбачені ПКЕЕ.

Пункт 2.3.4 За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію самостійно обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або повністю його припинити в разі відсутності у споживача, погодженої та затвердженої в установленому законодавством порядку, величини екологічної броні.

Пункт 2.3.9 У разі, якщо до технологічних електричних мереж споживача приєднані електроустановки інших субєктів господарювання, власників мереж тощо, організувати розрахунковий облік таким чином, щоб забезпечити складання балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.

Пункт 2.3.11 Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника та відповідальних представників електропередавальної організації (основного споживача) до власних електричних установок в наступних цілях: для проведення технічної перевірки засобів (систем) обліку, вимірювання потужності, контролю за рівнем споживання електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем та/або субспоживачем у випадках передбачених ПКЕЕ, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку, для контролю виконання споживачем умов цього договору та інших випадках, передбачених законодавством. Споживач зобовязується виконувати обґрунтовані письмові вимоги постачальника/ або електропередавальної організації (основного споживача) щодо усунення виявлених порушень.

Пункт 2.3.12 Припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживачу за обґрунтованою вимогою постачальника та/або електропередавальної організації та здійснювати підключення електроустановок субспоживачів після укладання ними договорів про постачання електричної енергії з постачальником на основі вимог, заявок постачальника. Про результати виконання вимог та заявок повідомляти постачальника письмово у порядку, визначеному законодавством України, протягом однієї доби після виконання робіт по підключенню субспоживачів.

Пункт 2.3.22 Оплачувати постачальнику вартість робіт по проведенню позачергової технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи, ремонту, заміни або експертизи засобу обліку та встановлених пломб у разі, якщо постачальником виявлено порушення споживачем ПКЕЕ або якщо ці роботи виконуються за зверненням споживача.

Пункт 3.1.7 Безперешкодного доступу (за предявленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживаний електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем та/або субспоживачем у випадках, передбачених договором або законодавством, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку та умов договору, для контролю виконання споживачем умов цього договору та в інших випадках, передбачених законодавством, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пункт 3.2.1 Звернутися до постачальника не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору, за зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду та договірної граничної величини споживання електричної потужності (у разі якщо споживач розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або являється споживачем постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнанні засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії), зазначених у додатках «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» та «Обсяги споживання електричної потужності споживачем».

Пункт 4.2.7 Споживач несе відповідальність перед постачальником відповідно до вимоги пунктів 4.2.1-4.23 цього договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дії обставин форс-мажору (непереборної сили).

Пункт 6.1.5 «У разі введення в установленому порядку графіків обмежень та відключень унаслідок недостатності електричної енергії та/або потужності в енергетичній системі згідно з додатком до договору «Порядок участі споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, С ГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР)».

Пункт 6.3 Постачальник повідомляє споживача про час закінчення аварійних відключень на електронну адресу споживача: .

Пункт 7.3 У разі, якщо до технологічних електричних мереж споживача приєднані електроустановки інших субєктів господарювання, власників мереж тощо, споживач організовує розрахунковий облік таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних мережах для проведення комерційних розрахунків.

Пункт 8.1.2 Споживач передає електрикну енергію субспоживачам у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, з урахуванням умов розділу 6 цього договору.

Пункт 8.1.3 Споживач передає постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, та вказує ці дані у Акті прийняття-передавання товарної продукції.

Додаток 3 до договору на постачання електричної енергії № 04927-00 від 15.03.2017 (в редакції постачальника).

Дослідивши зміст пунктів договору та додатку 3 до нього, щодо яких у сторін виникли розбіжності, у відповідності до норм чинного законодавства України, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною сьомою статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Частиною 1 статті 640 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до частини першої статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках (ч. 2 ст. 181 ГК України).

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормамиЦивільного кодексу України (ч. 8 ст. 181 ГК України).

Спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору (ч. 1 ст. 187 ГК України).

Згідно з ч. 3 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови № 910 від 17.10.2005 року (далі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Порядок укладення договорів визначається п.5 Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 5.1. Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток 3).

З наведеного вбачається, що нормами чинного на дату вирішення спору законодавства передбачено обов'язок щодо укладення договору, про спонукання відповідача до укладення якого заявлені вимоги у даній справі.

Частини 1,2 ст. 277 Господарського кодексу України передбачають, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Правилами можуть бути передбачені типові договори постачання окремих видів енергії.

Згідно з п.1.3 Правил користування електричною енергією постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Отже, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Пункт 2.3.3 договору відповідачем у протоколі розбіжностей запропоновано виключити. Однак, умови, викладені у п. 2.3.3 договору в редакції позивача, передбачені пп. 23 п. 10.2 ПКЕЕ та частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», отже, виключення цього пункту є необґрунтованим, а тому слід викласти п. 2.3.3 в редакції позивача.

Щодо пунктів 2.3.9 та 7.3 договору судом враховано таке.

Запропоновані позивачем редакції пунктів 2.3.9. та 7.3. не передбачені типовим договором і жодним чином не конкретизують його умови, а тому дані пункти договору слід виключити.

Позивач пропонує викласти пункти 2.3.4 та 6.1.5 договору у таких редакціях:

«За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію самостійно обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або повністю його припинити в разі відсутності у споживача, погодженої та затвердженої в установленому законодавством порядку, величини екологічної броні».

«У разі введення в установленому порядку графіків обмежень та відключень унаслідок недостатності електричної енергії та/або потужності в енергетичній системі згідно з додатком до договору «Порядок участі споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, С ГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР)».

Виходячи з п.1.2. та п. 5.2. ПКЕЕ, та додатку 3 до ПКЕЕ, та враховуючи, що відповідач не входить до переліку споживачів електроенергії та їх обладнання, для якого має бути встановлена екологічна броня електропостачання, та не має погоджену у встановленому порядку екологічну та/або аварійну броню електропостачання, а «Акт екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» (додаток 6) виключений з переліку додатків до договору у звязку з недоцільністю його оформлення, викладення п. 2.3.4 та п. 6.1.5 договору в редакції позивача є безпідставним, а тому ці пункти мають бути виключені з договору.

Проаналізувавши пункт 2.3.11 в редакціях, запропонованих сторонами, суд встановив, що п. 2.3.11 в редакції позивача відповідаю умовам ПКЕЕ та Типовому договору, за виключенням слів «та/або субспоживачем), оскільки їх наявність у даному пункті договору покладає на відповідача додаткові обовязки, не передбачені типовим договором та ПКЕЕ. Отже, пункт 2.3.11 слід викладати у такій редакції: «Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника та відповідальних представників електропередавальної організації (основного споживача) до власних електричних установок в наступних цілях: для проведення технічної перевірки засобів (систем) обліку, вимірювання потужності, контролю за рівнем споживання електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем у випадках передбачених ПКЕЕ, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку, для контролю виконання споживачем умов цього договору та інших випадках, передбачених законодавством. Споживач зобовязується виконувати обґрунтовані письмові вимоги постачальника/ або електропередавальної організації (основного споживача) щодо усунення виявлених порушень».

Пункт 2.3.12 слід викласти в наступній редакції: «Припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживачу за обґрунтованою вимогою постачальника та/або електропередавальної організації та здійснювати підключення електроустановок субспоживачів після укладання ними договорів про постачання електричної енергії з постачальником на основі вимог, заявок постачальника. Компенсація витрат споживача по підключенню або відключенню субспоживача - юридичної особи здійснюється цим субспоживачем на поточний рахунок споживача на підставі рахунку споживача».

Умови нижченаведених пунктів договору, в редакції позивача, є обґрунтованими, оскільки передбачені відповідними пунктами ПКЕЕ, так:

- пункт 2.3.22 договору передбачений п. 3.28 ПКЕЕ;

- пункт 3.1.7 договору передбачений пп. 15 п. 10.2 ПКЕЕ;

- пункт 4.2.7 договору передбачений п. 4.2.4 Типового договору додатку 3 ПКЕЕ;

Пункт 3.2.1 договору, який регулює порядок коригування договірної граничної величини споживання електричної енергії та електричної потужності, слід викласти у редакції, що відповідає п. 4.4 ПКЕЕ, а саме: «Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору».

Щодо пункту 6.3 договору, суд вважає доцільним його викладення в редакції позивача, оскільки повідомлення споживача за декількома засобами звязку не передбачено жодним нормативно-правовим актом.

Редакція пункту 8.1.2 договору, запропонована постачальником, повністю відповідає п. 8.1.2 додатку 3 Типового договору в ПКЕЕ. Однак, у житловому будинку № 9 по вулиці Узвіз Крутогірський в м. Дніпрі, що перебуває під управлінням ОСББ «Металург-9», знаходяться, зокрема, юридичні та фізичні особи-підприємці, які мають окремі укладені із ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» договори на постачання електричної енергії та окремі засобу обліку електричної енергії. З огляду на це, п. 8.1.2 договору слід викласти у такій редакції: «Споживач передає електрикну енергію субспоживачам у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, з урахуванням умов розділу 6 цього договору, за винятком субспоживачів, що мають окремі засоби обліку та окремі договори на постачання електричної енергії».

Щодо пункту 8.1.3 договору, його умови передбачені п. 8.1.3 додатку 3 Типового договору в ПКЕЕ. Та його слід викласти в наступній редакції: «Споживач передає постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, та вказує ці дані у Акті прийняття-передавання товарної продукції, у разі обрання співвласниками житлового будинку другої схеми електропостачання у відповідності до розпорядження НКРЕ від 28.11.2011 № 215-р.»

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача та відповідача по 50% на кожного, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 800 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати договір про постачання електричної енергії від 15.03.2017 № 04927-00, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» ( 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Металург-9» (49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірський, 9; ідентифікаційний код 40360810) в редакції позивача, згідно заяви про зміну предмету позову від 16.05.2017, з врегулювати розбіжностей, які виникли між сторонами, виклавши спірні пункти договору в такій редакції:

Пункт 2.3.3 Дотримуватися оперативно диспетчерської дисципліни згідно з нормативними документами, брати участь у протиаварійних заходах та виконувати вимоги, передбачені ПКЕЕ.

Пункт 2.3.4 виключити.

Пункт 2.3.9 виключити.

Пункт 2.3.11 Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника та відповідальних представників електропередавальної організації (основного споживача) до власних електричних установок в наступних цілях: для проведення технічної перевірки засобів (систем) обліку, вимірювання потужності, контролю за рівнем споживання електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем у випадках передбачених ПКЕЕ, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку, для контролю виконання споживачем умов цього договору та інших випадках, передбачених законодавством. Споживач зобовязується виконувати обґрунтовані письмові вимоги постачальника/ або електропередавальної організації (основного споживача) щодо усунення виявлених порушень.

Пункт 2.3.12 Припиняти передачу або обмежувати обсяг передачі електричної енергії субспоживачу за обґрунтованою вимогою постачальника та/або електропередавальної організації та здійснювати підключення електроустановок субспоживачів після укладання ними договорів про постачання електричної енергії з постачальником на основі вимог, заявок постачальника. Компенсація витрат споживача по підключенню або відключенню субспоживача - юридичної особи здійснюється цим субспоживачем на поточний рахунок споживача на підставі рахунку споживача.

Оплачувати постачальнику вартість робіт по проведенню позачергової технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи, ремонту, заміни або експертизи засобу обліку та встановлених пломб у разі, якщо постачальником виявлено порушення споживачем ПКЕЕ або якщо ці роботи виконуються за зверненням споживача.

Пункт 3.1.7 Безперешкодного доступу (за предявленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживаний електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем та/або субспоживачем у випадках, передбачених договором або законодавством, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку та умов договору, для контролю виконання споживачем умов цього договору та в інших випадках, передбачених законодавством, виконання інших робіт відповідно до договору.

Пункт 3.2.1 Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору

Пункт 4.2.7 Споживач несе відповідальність перед постачальником відповідно до вимоги пунктів 4.2.1-4.23 цього договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дії обставин форс-мажору (непереборної сили).

Пункт 6.1.5 виключити.

Пункт 6.3 Постачальник повідомляє споживача про час закінчення аварійних відключень на електронну адресу споживача: .

Пункт 7.3 виключити.

Пункт 8.1.2 Споживач передає електрикну енергію субспоживачам у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, з урахуванням умов розділу 6 цього договору, за винятком субспоживачів, що мають окремі засоби обліку та окремі договори на постачання електричної енергії.

Пункт 8.1.3 Споживач передає постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, та вказує ці дані у Акті прийняття-передавання товарної продукції, у разі обрання співвласниками житлового будинку другої схеми електропостачання у відповідності до розпорядження НКРЕ від 28.11.2011 № 215-р.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Металург-9» (49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірський, 9; ідентифікаційний код 40360810) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ( 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 18.09.2017

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя В.Д. Воронько

Суддя А.В. Суховаров