УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/13711/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру"

про стягнення 1 654 792,44 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Опанасенко В.В. (довіреність)

від відповідача: Івашківський А.О. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру" (відповідач) 1654792,44 грн. заборгованості за договором поставки молока № 48/1 від 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 16.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13711/17 та призначено її до розгляду на 05.09.2017.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення та документи по справі.

В судове засідання 05.09.2017 з'явились представники позивача і відповідача та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 розгляд справи №910/13711/17 відкладено на 21.09.2017.

21.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшли документи по справі та спільна заява від 21.09.2017 про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 21.09.2017 з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд: зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки молока № 48/1 від 14.12.2015 у розмірі 739 773,90 грн. - основного боргу; 237977,90 грн. - пені; 36493,39 грн. - інфляційних втрат; 124977,90 грн. - штрафу; 5762,38 грн. - 3% річних.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

В судовому засіданні 21.09.2017 представники позивача та відповідача просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Розглянувши вказану заяву та заслухавши пояснення представника сторін, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

В судовому засіданні 21.09.2017 судом було роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди між сторонами.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

Згідно із приписів ч. 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

В пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", роз'яснено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Судом встановлено, що мирова угода від 21.09.2017 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову у даній справі.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода у справі №910/13711/17 від 21.09.2017, яка подана на затвердження суду, підписана повноважними представниками сторін. Зокрема, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" - представником Опанасенко В.В. та зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру" - представником Івашківський А.О.

В судовому засіданні 21.09.2017, розглянувши зазначену мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим, вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на затвердження судом укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру" мирової угоди, суд припиняє провадження у справі № 910/13711/17.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі, що визначені в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору за подання позову у сумі 24 821,89 грн., то судом не здійснюється розподіл судового збору за подання даного позову.

Керуючись, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/13711/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру" у справі №910/13711/17 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/13711/17, що знаходиться у провадженні

господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ СИРУ» про стягнення

1 654 792,44 грн

м. Київ « 21» вересня 2017 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» (17523, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Мала Дівиця, вул. Незалежності, 2.) надалі - Позивач, в особі уповноваженого представника Опанасенка В.В., який діє на підставі довіреності №03/17 від 15 лютого 2017 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛУБ СИРУ» (01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119, ), надалі - Відповідач 1, в особі уповноваженого представника Івашківського А.О., який діє на підставі довіреності № 01-03/2017 від 01.03.2017 р., з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 910/13711/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду міста Києва, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 910/13711/17 (надалі - Мирова угода).

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості Відповідачем перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» у справі № 910/13711/17згідно п. 2.1 даної Мирової угоди.

2.1. Відповідач зобов'язується здійснити погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 814 595,79 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 79 копійок), з яких сума основного боргу згідно предмета позову за Договором поставки молока № 48/1 від 14.12.2015 року становить 739 773,90 грн. (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят три гривні 90 копійок), 50 000,00 грн (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) - частина штрафу, судовий збір - 24 821,89 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 89 коп.), згідно наступного графіку:

1з 20.09.2017 р. по 22.09.2017 р. 407297,90 грн.
2з 25.09.2017 р. по 29.09.2017 р. включно407297,90 грн.
Всього: 814 595,79 грн.
Від інших позовних вимог, а саме: 237977,90 грн - пені, 74977,90 грн, - штрафу, 36493,39 грн. - інфляційних витрат та 5752,38 грн. - 3% річних Позивач відмовляється.

3. Платежі, визначені у п. 2.1. даної Мирової угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 5701 в АТ "УкрСиббанк" м.Київ,, МФО 351005.

4. Зобов'язання Відповідача 1 , передбачені п. 2.1 даної Мирової угоди, припиняються, а заборгованість за Договором поставки молока № 48/1 від 14.12.2015 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після сплати Відповідачем сум грошових коштів вказаних в п. 2.1. Мирової угоди.

5. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом міста Києва. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарського судом міста Києва та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 2.1 даної мирової угоди, в порядку визначеному даною мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі № 910/13711/17 до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 2.1 даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або всіх Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Мирова угода складена в 4 (чотирьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача третій - для господарського суду міста Києва.

Підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» Уповноважений представник ____________ Опанасенко В.В. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛУБ СИРУ» 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119 Код засоби зв'язку: тел. (044) 35-42-140 Уповноважений представник____________ А.О. Івашківський
3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроКІМ» (17523, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Мала Дівиця, вул. Незалежності, 2.).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛУБ СИРУ» (01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119, ).

5. Ухвала набирає законної сили з 21.09.2017 і дійсна для пред'явлення до виконання до 21.09.2020.

6. Провадження у справі № 910/13711/17 припинити.

Суддя С.О. Турчин