ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 922/1798/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - Плесюк Н.С., довіреність №225/3 від 23 січня 2017 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фармацевтична Компанія "Здоров'я" (вх.№ 2454Х/1-42), апеляційну скаргу департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№ 2629Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31 липня 2017 року у справі №922/1798/14, яка прийнята за результатами розгляду скарги ПрАТ "Альба Україна" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В. та заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинського С.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", м. Харків

до 1. Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року по справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300, , п/р 9801 в ПАТ "Омега Банк", МФО 300164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (вул. Шевченка, 22, м. Харків, 61013, , п/р 5315 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851) заборгованість в розмірі 15 178 664,63 грн., судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. за подання позовної заяви та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року видано відповідний наказ від 23.06.2014 року.

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою, в якій просило визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В. з винесення платіжної вимоги №90/14-1, №90/14-2 та №90/14-3 до банку ПАТ "Укрексімбанк" про списання з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" 16778928,79 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"; визнати незаконними дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. щодо не скасування платіжної вимоги №90/14-1, №90/14-2 та №90/14-3 до банку ПАТ "Укрексімбанк" про списання з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" 16778928,79 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" підпорядкованого йому державного виконавця Артемчука Т.В.; зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В. та начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. вчинити дії щодо повернення грошових коштів у розмірі 3462358,55 грн. на рахунок Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", що були перераховані на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2016 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року і ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 року скасовано, справу скеровано до господарського суду Харківської області для нового розгляду.

За наслідком нового розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017 року скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року і ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2017 року скасовано в частині зобов'язання щодо вчинення дій з повернення Приватному акціонерному товариству "Альба Україна" грошових коштів у розмірі 3462358,55 грн. Матеріали справи в цій частині скеровано до господарського суду Харківської області. В решті постанову і ухвалу залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2017 року скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" задоволено частково. Зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Т.В. та заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. вчинити дії щодо повернення грошових коштів у розмірі 3462358,55 грн. на рахунок Приватного акціонерного товариства "Альба Україна". В іншій частині скарги відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" з ухвалою не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, відмовити у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" у повному обсязі.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з ухвалою не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині задоволеної вимоги, відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулось 26 вересня 2017 року, з'явився представник позивача.

На початку судового засідання позивачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відсутність відомостей їх обізнаності щодо часу та місця судового засідання, судова колегія вирішила задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 року о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

5.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення в яких визначити, чи відноситься неправильне зазначення особою у документі на перевезення вантажу (накладній) маси, кількості місць вантажу до порушення правил перевезень вантажобагажу у вигляді невиконання плану перевезень.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя Н.В.Гребенюк