ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 922/2973/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної

техніки», 61051. м. Харків, вул. Букова. 36, ;

про стягнення 4646359,90 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №08-11/4550/2-16 від 27.12.2016);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.2017).

В розпочатому 26.09.2017 судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки» (відповідача) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 4646359,90 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Харківською міською радою відповідно до ст. 189 Земельного кодексу України було здійснено заходи самоврядного контролю з питань використання та охорони земель територіальної громади, додержання вимог земельного законодавства та виявлено що згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №94310883 від 11.08.2017 за відповідачем на праві власності зареєстровано нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Заводу комсомолець, 36. Однак відповідно до вказаної довідки, листа Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області від 15.07.2016 №19-20.08-3-1378/20-16 та листа Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 23.11.2016 38085/0/225-16, речові права відповідача на земельну ділянку по вул. Буковій, 36 (колишня вул. Заводу комсомолець) у м. Харкові не зареєстровані. У звязку із тим, що прав на вказану земельну ділянку не зареєстровані за будь-якими юридичними чи фізичними особами, земельна ділянка площею 10,3940 га, перебуває у власності територіальної громади міста Харкова. Відповідач у період з 01.01.2015 по 31.08.2017 не сплачував за користування земельною ділянкою плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг у себе майно грошові кошти. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст. 206 Земельного кодексу України, ст. 14 Податкового кодексу України, ст.ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2017 о 11:30 год.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав у судовому засіданні представник відповідача та просив суд зобовязати Харківську міську раду вручити ТОВ «Харківський ЗЗТ» копію позовної заяви з додатками до неї та копію заяви про забезпечення позову із доданими до неї документами; дозволити представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи, надати йому час для підготовки відзиву на позовну заяву та подвння доказів, у звязку із чим просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача зазначив, що копії позовних матеріалів разом із заявою про забезпечення позову було направлено відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві.

Суд зазначає, що у матеріалах справи містяться згідно із приписами ст.ст.56, 57 ГПК України належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме це опис вкладення у цінний лист від 05.09.2017 та фіскальний чек від 05.09.2017, відправлення направлено за адресою: 61051, м. Харків, вул. Букова, 36.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, з метою витребування у позивача документів, з огляду на те, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, для забезпечення реалізації конституційного права відповідача на захист та для надання йому можливості подати суду відзив на позов, а також здійснти передбачене ст.22 ГПК України право на ознайомлення із матеріалами справи, беручи до уваги обставини, викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2973/17 відкласти на 09.10.2017 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо права комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради на земельну ділянку у м. Харкові по вул. Букова, 36;

- письмові пояснення щодо намагання позивача врегулювати правовідносини з відповідачем шляхом укладення відповідного договору;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3