ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційних скарг керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича, розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича та Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області,
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року,
у справі№ 918/111/15 Господарського суду Рівненської області,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - ДПІ у Рівненському районі) порушено провадження у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі за текстом - ПАТ "Завод "Технопривод"); визнано грошові вимоги ДПІ у Рівненському районі до боржника у розмірі 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишено без розгляду Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про призначення розпорядником майна ПАТ "Завод "Технопривод"; введено процедуру розпорядження майном; інше.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року у справі № 918/111/15 (суддя - Пашкевич І.О.) в задоволенні Заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження Мирової угоди відмовлено; в задоволенні Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп" про визнання останнього інвестором боржника та залучення учасником провадження у справі відмовлено; Заяву Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі за текстом - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") про здійснення процесуального правонаступництва задоволено; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" (далі за текстом - ТзОВ "Західметалгруп") на його правонаступника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 (головуючий суддя - Огороднік К.М., судді: Коломис В.В., Савченко Г.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року у справі № 918/111/15 задоволено; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року по справі № 918/111/15 скасовано в частині відмови в затвердженні Мирової угоди, укладеної між ПАТ "Завод "Технопривод" та кредиторами, задоволення Заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва, та заміни кредитора боржника - ТзОВ "Західметалгруп" на ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та прийнято у цій частині нове судове рішення, яким:

- відмовлено в задоволенні Заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредитора боржника - ТзОВ "Західметалгруп", на ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів";

- задоволено Заяву ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження Мирової угоди та затверджено Мирову угоду по справі № 918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" від 22.12.2016 року; від імені Боржника мирову угоду підписано директором ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_8; від імені кредиторів мирову угоду підписано представником Голови Комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" - ТзОВ "Динеро-Капітал" - ОСОБА_9; припинено провадження у справі № 918/111/15 за заявою ДПІ у Рівненському районі про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод"; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року у справі № 918/111/15; припинено повноваження розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В.; вимоги конкурсних кредиторів до ПАТ "Завод "Технопривод", які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк у справі № 918/111/15 або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. При цьому, апеляційний господарський суд вважає, що висновок місцевого господарського суду про відмову в затвердженні Мирової угоди є неправомірним.

Не погоджуючись з процесуальним актом, прийнятим господарським судом апеляційної інстанції, керуючий санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року у справі № 918/111/15 в частині відмови з задоволені Заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження Мирової угоди та задоволення Заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Водночас, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, розпорядник майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року та залишити без змін ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року у справі № 918/111/15 в частині відмови з задоволені Заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження Мирової угоди та задоволення Заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Поряд з цим, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Рівненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 про скасування ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року в частині відмови в затвердженні Мирової угоди, укладеної між ПАТ "Завод "Технопривод" та кредиторами, задоволення Заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва, та заміни кредитора боржника - ТзОВ "Західметалгруп" на ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" скасувати та прийняти нове судове рішення, яким ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" залишити без задоволення. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, касаційна скарга Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яка підлягає задоволенню, з огляду на його обґрунтованість.

При цьому, касаційна скарга Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області містить Клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Розглянувши вказане Клопотання, керуючись ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, з огляду на відсутність належних обґрунтувань.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 прий няти до провадження.

2. Касаційну скаргу розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 прий няти до провадження.

3. Відновити Рівненській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області процесуальний строк на подання касаційної скарги.

4. Касаційну скаргу Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 прий няти до провадження.

5. Відмовити Рівненській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області у задоволенні Клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.

6. Касаційні скарги керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича, розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича та Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 об'єднати в одне касаційне провадження.

7. Призначити розгляд касаційних скарг на 2 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

8. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко