overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 904/8094/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 064,44 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 064,44 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися , документи витребувані судом не надали.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.10.17р. на 10 год. 10 хв.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 911/3180/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Демидової А.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. у справі № 911/3180/16 господарського суду Київської області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. у справі № 911/3180/16 господарського суду Київської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. у справі № 911/3180/16 господарського суду Київської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 вересня 2017 року в 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Владимиренко С.В.

Демидова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.09.2017 Справа № 904/8395/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.2017 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/7597/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 11.09.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 04.09.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів № 210/17 від 31.05.2017р. у розмірі 280 653,69 грн.

05.09.2017р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 111 126,28 грн., заборгованість зі сплати витрат на технічне обслуговування транспортних засобів у розмірі 110 027,41 грн.

12.09.2017р. у судовому засіданні виникла необхідність щодо виклику в наступне судове засідання заступника директора з автотранспортних перевезень Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ" ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, що відбудеться 28.09.2017р. о 14:00год. заступника директора з автотранспортних перевезень Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ" ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 904/8180/17
За позовом Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр", м. Дніпро

до Фонду Державного майна України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист", м. Дніпро

про визнання договору зберігання недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність № б/н від 22.06.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 представник довіреність №314 від 31.10.2016 року

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3 паспорт серія ВН000518 від 10.02.2004 року

вільний слухач: ОСОБА_4 паспорт серія ЕН2570232 від 25.08.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Інвестиційно-інноваційний центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фонду Державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" про визнання договору зберігання недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.17р. по справі № 904/8180/17 порушено провадження і розгляд призначено у судовому засіданні на 13.09.17р.

В судове засідання 13.09.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача усно заперечив проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника третьої особи, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2017 р. о 10:15 каб. № 2-408.

2. До засідання подати:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі: - письмові пояснення на позов.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.09.2017 Справа № 904/8412/17

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС", м.Дніпро

до Комунального підприємства "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ОСОБА_1 АВТОШЛЯХІВ" міської ради, м.Дніпро

про стягнення 234508,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В силу пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, Позивачем не вказане повне найменування Відповідача відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Комунальне підприємство "УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ОСОБА_1 АВТОШЛЯХІВ" Дніпровської міської ради).

Крім того, згідно з п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, Позивач подав до позову в якості доказів оплати судового збору копію платіжного доручення №1873 від 07.09.2017р. про оплату судового збору у розмірі 3517,64 грн.

Пунктом 2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідні документи про сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 904/6061/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", 49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6061/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", 49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224, порушено ухвалою господарського суду 01.06.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 08.06.17р. о 09:50год.

Постановою від 08.06.2017р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", 49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 08.10.17р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", 49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224, призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, справа №904/6061/17 була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 10.07.17р.

13.09.17р. справа №904/6061/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АФАНАСІЯ", 49000, м.Дніпро, Кіровський район, пр.Кірова, буд.46, кімн.224, повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.17р., якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017р. у справі № 904/6061/17.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.10.2017 р. о 10:10год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №3-402 для розгляду:

- заяви з грошовими вимогами Приватного підприємства Центр антикризового управління підприємствами "СПРИЯННЯ", смт.Кіровське:

- реєстру вимог кредиторів.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/8019/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2604грн.33коп., пені у розмірі 159грн.17коп., інфляційної складової у розмірі 290грн.99коп. та 3% річних у розмірі 69грн.78коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

від позивача: Цвіркун А.А., довіреність № 10 від 03.01.2017, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2604грн.33коп., пені у розмірі 159грн.17коп., інфляційної складової у розмірі 290грн.99коп. та 3% річних у розмірі 69грн.78коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №3976 від 26.06.2003р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 вересня 2017 р. Справа № 902/748/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 13 вересня 2017 р. у справі №902/748/17, яка набрала законної сили 13 вересня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 вересня 2017 р. Справа № 902/745/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 13 вересня 2017 р. у справі №902/745/17, яка набрала законної сили 13 вересня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 904/7965/17

За позовом: Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торгівельне підприємство "ВОСТОК", м. Дніпро

Про: стягнення 34 591, 25 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №139 від 11.07.17р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 ( директор) ; ОСОБА_3 (адвокат, дог. від 13.09.2017р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 34 591,25 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, а клопотав про відкладення слухання справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 24.10.2017р., каб.№ 3-301.

3. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників до судового засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4