ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2017 Справа № 904/8243/17

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, м. Кам"янське, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам"янське, Дніпропетровська область

третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам"янське, Дніпропетровська область

про визнання укладеним договору відшкодування плати за землю та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №6-17/529 від 21.08.2017р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду на підставі такого.

За п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради не подала доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі, у доданій до позову заяві за №6-17/544 від 30.08.2017р. просила суд відстрочити сплату судового збору за подання даного позову. Заява мотивована тим, що у зв"язку з відсутністю фінансування на сплату судових витрат Адміністрація надіслала до департаменту фінансів Кам'янської міської ради заявку на фінансування судового збору за подання цього позову. Після здійснення фінансування вказаних витрат Адміністрацією буде здійснено сплату судового збору.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, зі змісту ст.8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Відповідно до п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При повторному зверненні з позовом до суду Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради слід надати документи, що підтверджують за ОСОБА_1 статус фізичної особи - підприємця, як передбачено п.2-1 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява за №6-17/529 від 21.08.2017р. з доданими до неї документами на 25 аркушах;

- заява за №6-17/544 від 30.08.2017р. про відстрочку сплати судового збору з додатками на 3 аркушах.

Суддя В.І. Петрова