ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2017 Справа № 908/1867/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши позовну заяву,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680 м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д)

до відповідача: Приватної фірми «Борис» (69000 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 68, кв. 28)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом, відповідно до якого просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежиле приміщення, в підвалі літ. А-4, загальною площею 89,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, приміщення 33, та належать Приватній фірмі «БОРИС» на праві приватної власності, в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р. № 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) за Кредитним договором №СМ-8МЕ201/195/2007 від 27.09.2007р. в розмірі 360 113,47 грн. (триста шістдесят тисяч сто тринадцять гривень 47 копійок) та застосувати спосіб реалізації Предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною не нижче вартості Предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки майна.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України.

У шапці позовної заяви відповідачем зазначено Приватну фірму «Борис» (69000 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 68, кв. 28), , тоді як відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.09.2017 р. значиться за Товариством з обмеженою відповідальністю «Барселона», а Приватна фірма «Борис» має , договір іпотеки № РМ-SME201/195/2007 від 27.09.2017 р., підписаний між Банком та Приватною фірмою «Борис» з кодом , тобто позивачем зазначено різні юридичні особи.

При повторному звернені до господарського суду позивачу необхідно уточнити статус відповідача за даним позовом та надати відповідні документи в підтвердження, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надати пояснення щодо сторін, які підписали договір іпотеки № РМ-SME201/195/2007 від 27.09.2017 р., та яке відношення вони мають до поданої позивачем позовної заяви, та визначити яка юридична особа із яким кодом ЄДРПОУ є відповідачем за даним позовом.

В ст. 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Зазначені особи мають право бути позивачами і відповідачами в суді.

Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності.

У позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують певні юридичні факти та обставини з викладенням їх суті. Отже, зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 33 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обов'язковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обов'язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з'ясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб'єктивні висновки та обставини.

На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, до позовної заяви не надано клопотання щодо залучення у справу третьої особи - Ковтун М.С., відповідно до статті 27 ГПК України.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

При розв'язанні питання про вступ у справу третіх осіб, суд повинен перевірити існування між цими особами та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цих осіб.

Позовна заява, всупереч ст. 27 ГПК України, не містить клопотання про залучення даної третьої особи, не визначено її статус (на стороні позивача або відповідача); відсутнє обґрунтування (щодо можливого впливу рішення суду на права або обов'язки третьої особи).

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 39 аркушах, у тому числі оригінали платіжного доручення № 2586 від 23.03.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 5 401 грн. 70 коп.

Суддя С.С. Дроздова