ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Темчишин В.П.

від Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Мідлер Г.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020).

Постановою суду від 22.05.2017 року визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі № 902/839/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017 року.

07.09.2017 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. надійшло клопотання № 229 від 31.08.2017 року (вх. № 06-73/64/17 від 07.09.2017 року) про скасування арештів з рахунків боржника по справі № 902/839/16.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року вищевказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Темчишин В.П..

В ході розгляду справи по суті, арбітражний керуючий підтримав вимоги викладені у клопотанні.

Представник податкової інспекції не заперечила щодо вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про скасування арештів з рахунків боржника, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

За змістом клопотання, на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором переоформлено рахунок № 6056 в Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689.

В ході ліквідаційної процедури встановлено, що під час виконавчого провадження відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, накладено арешти на розрахункові рахунки ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", зокрема, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 29857447 від 28.09.2015 року, винесена постанова про арешт коштів боржника на загальну суму 22 897 345,35 грн., в тому числі на рахунок № 6056 в Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689.

З метою зняття арештів з рахунків ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", ліквідатор звернувся з листом № 167 від 08.06.2017 року до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арештів з розрахункових рахунків банкрута. Проте, листом № 5554/02.1-25/8 від 12.07.2017 року, відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повідомив про відсутність правових підстав на зняття арешту із майна та коштів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Враховуючи викладене, ліквідатор боржника просить суд : зняти (скасувати) арешти з усіх розрахункових рахунків, відкритих в будь-яких банках ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", в тому числі № 6056 в Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689; зняти (скасувати) арешт, накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" від 28.09.2015 року на загальну суму 22 897 345,35 грн., при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 29857447.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються наданими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. № 229 від 31.08.2017 року про скасування арештів з рахунків боржника по справі № 902/839/16.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 2, 8, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. №229 від 31.08.2017 року (вх. № 06-73/64/17 від 07.09.2017 року) про скасування арештів з рахунків боржника у справі № 902/839/16 повністю.

2. Скасувати арешти з усіх розрахункових рахунків, відкритих в будь-яких банках ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", в тому числі № 6056 в Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689.

3. Скасувати арешт, накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" від 28.09.2015 року на загальну суму 22 897 345,35 грн., при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 29857447.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Хмельницьке шосе, 13, м. Вінниця, 21036) та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

5. Копію ухвали направити боржнику та ліквідатору рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 19.09.2017 року та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

3 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_1);

4 - Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Хмельницьке шосе, 13, м. Вінниця, 21036);

5 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).