ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 911/1012/13

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК»

у справі № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери»

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у даній справі, визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1502 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,000 га, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер :00:010:0050, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством «СБК-Прогрес» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК»; визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1506 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,000 га, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер :00:010:0051, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством «СБК-Прогрес» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК»; визнано недійсним договір від 30.11.2012 за реєстровим номером 1498 купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 1,350 га, що розташована на території Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер :03:006:0033, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством «СБК-Прогрес» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» 476 000, 00 грн. відшкодування вартості відчужених земельних ділянок; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» 1 827, 00 грн. судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія СБК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» 1 827, 00 грн. судових витрат; розяснено кредитору за недійсними договорами - ТОВ «Гірничодобувна компанія-СБК», що згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» він має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником у натурі після припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора у справі № 911/1012/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»; призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_5; вирішено інші процедурні питання у справі.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» надійшла заява б/н від 14.06.2017 (вх. № 12151/17) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства в порядку ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» просить суд визнати його грошові вимоги в розмірі 181 000, 00 грн. до ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» як вимоги першої черги та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

26.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло повідомлення № 01-34/35-06 від 20.06.2017 (вх. № 12969/17) про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» в порядку ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2017 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 05.09.2017.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 18537/17) про долучення до матеріалів справи доказів відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» вартості відчужених земельних ділянок відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/1012/13.

У судовому засіданні 05.09.2017 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» б/н від 14.06.2017 (вх. № 12151/17) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства в порядку ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор банкрута згідно письмових пояснень № 01-34/35-06 від 20.06.2017 (вх. № 12969/17) визнав повністю кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» та включив їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора із зазначених у ній підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов'язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

Згідно з ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником у натурі після припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 16 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» правові наслідки визнання недійсними правочинів (договорів) стосуються включення чи повернення майна боржника до ліквідаційної маси. У зв'язку з цим визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника у відповідних випадках не тягне за собою припинення правовідносин, що склалися, тому кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору - погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником у натурі після припинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, після визнання недійсним договору та повернення у ліквідаційну масу майна, отриманого від боржника, контрагент за недійсним договором стає кредитором боржника та має право погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 у даній справі на підставі ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок від 30.11.2012 за реєстровими номерами 1502, 1506, 1498, укладені між ОСОБА_2 акціонерним товариством «СБК-Прогрес» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК», а також на підставі ч. 2 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» 476000,00 грн. відшкодування вартості відчужених земельних ділянок.

Відповідно до наявної у матеріалах справи виписки по рахунку № 4189 Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» відшкодовано вартість земельних ділянок згідно ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/1012/13.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, керуючись ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 у даній справі та ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд визнає повністю грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» на суму 181 000, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, а також на суму 3 200, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» б/н від 14.06.2017 (вх. № 12151/17) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства в порядку ч. 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія-СБК» до ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» на суму 181000,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, а також на суму 3200,00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08.09.2017

Суддя С.Ю. Наріжний