ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 912/2065/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2065/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", Кіровоградська область, Голованівський завод, с. Межирічка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - дочірнього підприємства "Ладижський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", Вінницька область, м. Ладижин

про стягнення 4 564 886,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № Б/7/1/28.07.2017 від 28.07.17;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.17;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інвестбудсервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.07.2017 р. № Б/712.07.2017 про стягнення з Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" заборгованості ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" перед позивачем за договором про відступлення права вимоги № 16/06-14 від 16.06.2014 р. в розмірі 4 564 886,07 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2017 відкладено розгляд справи до 07.09.2017 р. 15 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

31.08.2017 р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду подано до суду письмові пояснення від 29.08.2017 р. № Б/7/2/29.08.2017, а також подано клопотання в порядку частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить визнати недійсним частково договір про відступлення прав вимоги № 17-7/14 від 17.07.2014 р., укладений між ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром", ТОВ "Біоенергопостач" та товариством з обмеженою відповідальністю "Південа Біопаливна Компанія" в частині всіх положень, які стосуються переходу прав власності на майнові права в розмірі 4 564 886,07 грн. від ТОВ "Біоенергопостач" до ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" через невідповідність відповідних положень нормам чинного законодавства України.

31.08.2017 р. представником відповідача подано до суду додаткові письмові пояснення по справі від 29.08.2017 р. № 138.

В судовому засіданні 07.09.2017 р. представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог га предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Південна біопаливна компанія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопостач", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський вважає клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Поряд з цим, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа участь в судовому засіданні 07.09.2017 р. не приймала, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконала. Судом встановлено, що згідно відомостей з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" станом на дату судового засідання поштова кореспонденція третій особі не вручена.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах страви документи, господарський суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи витребувати нові докази.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 69, пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Південна біопаливна компанія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопостач".

3. Відкласти розгляд справи до 25.09.2017 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

позивача: докази направлення на адресу третіх осіб (ТОВ "Південна біопаливна компанія" та ТОВ "Біоенергопостач") копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача: документи податкового та бухгалтерського обліку, що підтверджують виконання договорів про відступлення права вимоги № 01/07-14 від 16.07.2014 р., № 17-07/14 від 17.07.2014 р., угоди про залік взаємних зобов"язань від 24.06.2015 р.; можливі додаткові заперечення на позов з урахуванням письмових пояснень позивача від 29.08.2017 р. та клопотання від 07.09.2017 р.;

третю особу (ДП "Ладижський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром"): власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог; документальні докази виконання сторонами умов договорів № 5-МБД від 08.01.2014 р., № 8-сх від 27.08.2013 р., № 224 від 15.10.2013 р.;

третіх осіб (ТОВ "Південна біопаливна компанія" та ТОВ "Біоенергопостач"): власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Копію ухвали направити дочірньому підприємству "Ладижський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" за адресою: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Леніна, буд. 118; товариству з обмеженою відповідальністю "Південна біопаливна компанія" за адресами: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 28 та 73025, м. Херсон, Кошевий узвіз, 1-А; товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенергопостач" за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий затон, буд. 9-а, оф. 369.

Суддя С.Б. Колодій