ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 р. Справа № 909/428/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шіляк М. А., судді Фрич М. М., судді Фанди О. М., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

вул. Незалежності, 10, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та укладеними в її межах Кредитним договором № 5414К12 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 5414К13 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 грн, і складається із заборгованості:

- за кредитним договором № 5414К12 станом на 08.09.2017 р. становить 3 442 448,15 доларів США та 17 689 737,67 грн, в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 2 891 295,00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 551 153,15 доларів США; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 3 963 190,74 грн; пеня по простроченому боргу - 11 441 463,66 грн; пеня за прострочені відсотки - 1 663 961,78 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 619 121,49 грн;

- за кредитним договором № 5414К13 станом на 08.09.2017 р. становить 1 272 602,35 доларів США, 96 624,59 євро та 7 128 347,43 грн в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 1 068 852,34 доларів США та 81 675,00 євро; прострочена заборгованість по процентах - 203 750,01 доларів США та 14 946,59 євро; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 1 425 824,23 грн; пеня по простроченому боргу - 4 818 987,31 грн; пеня за прострочені відсотки - 659 448,64 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 224 087,25 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт філії АТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську, (довіреність № 010-01/3483 від 24.04.2012 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, (договір ЮО № 01-2017 від 15.05.2017 р.);

в засіданні приймала участь: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, (службове посвідчення № 036307 від 12.11.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та укладеними в її межах Кредитним договором № 5414К12 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 5414К13 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) 4 504 667,65 доларів США, 92 456,15 євро та 24 606 850,32 грн, і складається із заборгованості: за Кредитним договором № 5414К12 станом на 28.04.2016 р. становить 3 288 848,09 доларів США та 17 566 161,06 грн, в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 2 891 295,00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 397 553,09 доларів США; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 3 963 190, 74 грн; пеня по простроченому боргу - 11 682 703,79 грн; пеня за прострочені відсотки - 1 306 820,1 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 613 446, 43 грн та за Кредитним договором № 5414К13 станом на 28.04.2016 р. становить 1 215 819,56 доларів США, 92 456,15 євро та 7 040 689,26 грн в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 1 068 852,34 доларів США та 81 675, 00 євро; прострочена заборгованість по процентах - 146 967,22 доларів США та 10 781,15 євро; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 1 425 824,23 грн; пеня по простроченому боргу - 4 886 122,79 грн; пеня за прострочені відсотки - 506 930,47 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 221 811,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.05.2017 р.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 р. та 13.06.2017 р. відкладено розгляд справи в судових засіданнях на 13.06.2017 р. та 22.06.2017р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 20.07.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2017 р. в задоволенні заяви про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 7625/17 від 18.07.2017 р.) відмовлено та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 02.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2017 р. справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2017 р. сформовано колегію в складі 3-х суддів: головуючий суддя - Шіляк М. А., судді - Калашник В.О., Фанда О. М.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2017 р. справу призначено до колегіального розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2017 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 11.09.2017 р.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2017 р., у зв'язку із перебування судді Калашника В. О. у відпустці замінено суддю Калашника В. О. на суддю Фрич М. М.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 054-12/1022 від 11.09.2017 р.; вх. № 9534/17 від 11.09.2017 р.), в якій просять стягнути заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та укладеними в її межах Кредитним договором № 5414К12 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 5414К13 від 05.08.2014р. (з наступними змінами та доповненнями) в сумі 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 грн.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вих. № 054-12/1022 від 11.09.2017 р.; вх. № 9534/17 від 11.09.2017 р.), підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла у зв'язку із невиконанням зобов'язань за Генеральною угодою та укладеними в її рамках Кредитними договорами.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях, просив суд у позові відмовити. В обгрунтування заперечень зазначено, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня. Визначення суми заборгованості в іноземній валюті суперечить постанові Верхового суду України по справі № 6-79цс14 від 02.07.2014 р. Відповідачем також заявлено клопотання про застосування строку позовної давності щодо нарахування пені, оскільки нарахування пені проводилося з порушенням річного строку позовної давності.

В засіданні приймала участь прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, позовні вимоги викладені Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Також зазначила, що мирне врегулювання спору, про яке зазначав представник відповідача у судовому засіданні 17.08.2017 р. є лише затягуванням судового процесу, а мирне врегулювання спору можливе і у процесі виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

05.08.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ОСОБА_4, Позивач, AT "Укрексімбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (далі - ОСОБА_5, Відповідач, ТзОВ "Компанія Рона") укладено Генеральну кредитну угоду № 5414N1 (далі - Генеральна угода).

Згідно статті 1 Генеральної угоди кредит - грошові кошти, які ОСОБА_4 надає в рамках цієї Генеральної угоди згідно з Кредитним договором на фінансування діяльності ОСОБА_5 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності.

Пунктом 2.1. Генеральної угоди встановлено, що відповідно до положень та умов цієї Генеральної угоди ОСОБА_4 здійснює із ОСОБА_5 Кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 2.2. цієї Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю Сторін відповідно до положень цієї Генеральної угоди.

Згідно підпункту 2.2.1. пункту 2.2. Генеральної угоди ліміт Генеральної угоди складає еквівалент 40 000 000,00 (сорок мільйонів) гривень.

Додатковою угодою № 5414N1-1 від 27.10.2014 р. змінено ліміт Генеральної угоди до еквівалента 70 000 000,00 (сімдесят мільйонів) гривень.

Додатковою угодою № 5414N1-3 від 27.10.2014 р. змінено ліміт Генеральної угоди до еквівалента 90 000 000,00 (дев'яносто мільйонів) гривень (з можливістю відхилення до 5% у зв'язку із зміною курсів валют).

Відповідно до підпункту 2.2.2. пункту 2.2. статті 2 Генеральної угоди ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в рамках ліміту Генеральної угоди та визначається у відповідному Кредитному договорі.

Згідно пункту 2.4., 2.5. статті 2 Генеральної угоди процентна ставка за Кредитом визначається у відповідному Кредитному договорі.

Надання Кредиту здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі.

Пунктом 2.6. статті 2 Генеральної угоди погашення Кредиту та виконання інших грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі, та з урахуванням положень статті 4 цієї Генеральної угоди.

В рамках Генеральної угоди між AT "Укрексімбанк" та ТзОВ "Компанія Рона" укладено наступні договори:

1. Кредитний договір № 5414К12 від 05.08.2014 р. із змінами і доповненнями (далі - Кредитний договір № 5414К12).

Пунктом 2.1. статті 2 Кредитного договору № 5414К12 встановлено, що відповідно до умов цього ОСОБА_4 відкриває ОСОБА_5 Акредитив(-и) та надає ОСОБА_5 Кредит, а ОСОБА_5 зобов'язується повернути Кредит та сплатити Проценти за Кредитом, комісії та інші платежі за цим ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 2.2., 2.3. статті 2 Кредитного договору № 5414К12 Кредит надається ОСОБА_5: шляхом відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії.

Ліміт кредитної лінії: еквівалент 65 000 000,00 (шістдесят п'ять мільйонів) гривень.

Згідно пункту 2.5. Кредитного договору № 5414К12 Кредит надається ОСОБА_5 на поповнення оборотних коштів шляхом фінансування зобов'язань за безвідкличними документарними непокритими акредитивами, у сумі еквівалент 65 000 000,00 (шістдесят п'ять мільйонів) гривень.

Відповідно до пункту 5.2., 5.5. Кредитного договору № 5414К12 відкриття Банком Акредитиву(-ів) здійснюється в рамках Графіка зміни Ліміту заборгованості на умовах, зазначених у Контракті, на підставі Заяви ОСОБА_5 про відкриття документарного акредитива, яка подається ОСОБА_5 до Банку за формою Додатку 2 до цього ОСОБА_4.

Надання Кредиту здійснюється на підставі отриманих від ОСОБА_5 листів щодо здійснення платежів за акредитивом за рахунок кредитних коштів з одночасним утворенням заборгованості за Кредитом на позичковому(-их) рахунку(-ах) ОСОБА_5, відкритому(-их) згідно з підпунктом (а) пункту 5.11. цього ОСОБА_4.

На виконання п. 2.1., 2.2., 2.3. пп. пп. 2.3.1. статті 2 Кредитного договору № 5414К12 ОСОБА_4 відкрив ОСОБА_5 Акредитив(-и) та надав ОСОБА_5 Кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії в еквіваленті 65 000 000,00 (шістдесят п'ять мільйонів) гривень, з кінцевим терміном погашення Кредиту - 04 серпня 2016 р., зі сплатою процентів за користування Кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.1.2., 3.1.4. статті 3. Кредитного говору № 5414K12, а також зі сплатою комісії за управління кредитною лінією в розмірі та порядку, встановленому пп. 3.2.2.1., 3.2.2.3., 3.2.5.2. п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору № 5414К12.

Відповідно до пункту 3.1.4. проценти за Кредитом нараховуються протягом усього строку користування Кредитом на залишок Основного боргу кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року.

На виконання Кредитного договору № 5414К12 Банком за заявами Відповідача відкрито наступні Акредитиви:

1. Згідно з заяви ТзОВ "ОСОБА_6 від 18.08.2014 р. про відкриття документарного акредитива ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 14036ТР756 в сумі 252 450,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "MB Barter & Trading SA" (Switzerland) згідно з Контрактом № 780778-TDE від 12.08.2014 р. із Додатковою угодою № 1 від 03.09.2014 р. та заяви ТзОВ "Компанія Рона" № 4 від 04.09.2014 р. вніс зміни в Акредитив № 14036ТР756, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 21.08.2014 р., 707 від 08.09.2014 р.

30.09.2014 р. AT "Укрексімбанк" отримав документи, що відповідають умовам акредитиву та уповноважив Commerzbank AG, Freiburg im Breisgau DE списати з кореспондентського/поточного рахунку Банку в Commerzbank AG суму 252 510,00 (252 450,00+60,00 комісія за внесення змін) доларів США з датою валютування 15.12.2014 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 30.09.2014 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме - 15.12.2014 р. Commerzbank AG списав з кореспондентського/поточного рахунку AT "Укрексімбанк" кошти, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.08.2014 р.), в сумі 252 510,00 (252 450,00+60,00 комісія за внесення змін) доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 950 від 16.12.2014 р.

16.12.2014 р. відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12, у ОСОБА_5 виникла заборгованість перед Кредитором в розмірі 252 450,00 доларів США.

2. Згідно з заяви ТзОВ "Компанія Рона" від 17.09.2014 р. про відкриття документарного акредитива та заяви ТзОВ "Компанія Рона" № 5 від 26.09.2014 р. ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 14042ТР528 в загальній сумі 58 080,00 ОСОБА_5 строком оплати 60 календарних днів з дати виписки CMR, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "SABIC SALES EUROPE B.V." (Netherlands) згідно з Рамочним договором поставки № SABIC-PM/5714 від 18.08.2014 р. із Додатковою угодою № 3 від 25.09.2014 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 26.09.2014 р.

09.10.2014 р. AT "Укрексімбанк" отримав документи, що відповідають умовам акредитиву та повідомив ING BANK N.V., Amsterdam NL, що оплата коштів буде здійснена з кореспондентського/поточного рахунку AT "Укрексімбанк" у сумі 58 230,00 (58 080,00+150,00 комісія) ОСОБА_5 з датою валютування 01.12.2014 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 09.10.2014 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме - 01.12.2014 р. AT "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 26.09.2014 р.), в сумі 58 230,00 (58 080,00+150,00 комісія) ОСОБА_5, тим самим виконавши зобов'язання за Акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває Акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 01.12.2014 р.

Платіж за безвідкличним документарним непокритим Акредитивом № 14042ТР528 в розмірі 58 080,00 ОСОБА_5 здійснено за рахунок власних коштів.

3. Згідно з заяви ТзОВ "Компанія Рона" від 06.10.2014 р. про відкриття документарного акредитива та заяви ТзОВ "Компанія Рона" № 7 від 13.10.2014 р. ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 14048ТР840 в сумі 475 200,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "Vinmar international LTD" (USA) згідно з Контрактом № VIN/2014/77/1003-1 від 03.10.2014 р. із Додатком № 1 від 03.10.2014 р. та заяв ТзОВ "Компанія Рона" № 10 від 15.10.2014 р., № 11 від 16.10.2014 р., № 12 від 21.10.2014 р. вніс зміни в Акредитив №14048ТР840, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 13.10.2014 р., 707 від 16.10.2014 р., 707 від 21.10.2014 р.

10.11.2014 р. АТ "Укрексімбанк" отримав S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 виконуючого банку JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US про отримання документів по Акредитиву № 14048ТР840 з невідповідностями.

У відповідності до пункту 2.6. Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 03.12.2003 р. № 514 та листа ТзОВ "Компанія Рона" № 15 від 11.11.2014 р. АТ "Укрексімбанк" повідомив виконуючий банк JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US про прийняття документів з невідповідностями ТзОВ "Компанія Рона" з датою валютування 26.01.2015 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 11.11.2014 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме - 26.01.2015 р. АТ "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 13.10.2014 р.), в сумі 475 200,00 доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за Акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних Акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 26.01.2015 р.

26.01.2015 р. відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12, у ОСОБА_5 виникла заборгованість перед Кредитором в розмірі 475 200,00 доларів США.

4. Згідно з заяви ТзОВ "Компанія Рона" від 16.10.2014 р. про відкриття документарного акредитива ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 14051HL792 в сумі 405 900,00 доларів США строком оплати 60 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "PLASMAR PLASTIK VE KIMYA SANAYI VE DIS TICARET A.S." (TURKEY) згідно з Контрактом № OCT-RON/2014 від 10.10.2014 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 21.10.2014 р.

12.11.2014 р. FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR повідомив АТ "Укрексімбанк" про отримання документів, що відповідають умовам Акредитиву № 14051HL792 на суму 204 187,50 доларів США та відправив S.W.I.F.T. повідомленням форми 754 від 12.11.2014 р.

18.11.2014 р. FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR повідомив АТ "Укрексімбанк" про отримання документів, що відповідають умовам Акредитиву № 14051HL792 на суму 201 712,50 доларів США та відправив S.W.I.F.T. повідомленням форми 754 від 18.11.2014 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме:

29.12.2014 р. АТ "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.10.2014 р.), в сумі 204 187,50 доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за Акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 29.12.2014 р. та повідомив FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 29.12.2014 р.;

12.01.2015 р. АТ "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.10.2014 р.), в сумі 201 712,50 доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за Акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 12.01.2015 р. та повідомив FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 13.01.2015 р.

Відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12, у ОСОБА_5 виникла заборгованість перед Кредитором 29.12.2014 р. - в розмірі 204 187,50 доларів США та 12.01.2015 р. - в розмірі 201 712,50 доларів США.

5. Згідно з заяви ТзОВ "Компанія Рона" від 28.10.2014 р. про відкриття документарного акредитива ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 14054ТР840 в сумі 1 428 570,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "Vinmar international LTD" (USA) згідно з Контрактом № VIN/2014/77/1003-1 від 03.10.2014 р. із Додатком № 2 від 27.10.2014 р. та заяви ТзОВ "Компанія Рона" № 17 від 14.11.2014 р. вніс зміни в Акредитив № 14054ТР840 в тому числі щодо суми акредитиву, а саме змінив на суму 1 410 750,00 доларів США, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 31.10.2014 р., 707 від 19.11.2014 р.

05.12.2014 р. АТ "Укрексімбанк" повідомив Відповідача про отримання документів по Акредитиву № 14054ТР840 з невідповідностями, що підтверджується листом № 054-19/1952 від 05.12.2014 р.

У відповідності до пункту 2.6. Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 03.12.2003 р. № 514 АТ "Укрексімбанк" отримав листа ТзОВ "Компанія Рона" № 20 від 05.12.2014 р. про прийняття документів з невідповідностями та повідомив виконуючий банк JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 08.12.2014 р. про дату валютування 17.02.2015 р. на суму 630 552,70 (629 640,00+912,70 комісія) доларів США.

04.03.2015 р. АТ "Укрексімбанк" уповноважив JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US списати з кореспондентського/поточного рахунку Банку в JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US суму 781 470,00 (466 290,00 та 314 820,00+400,00 комісія - 40,00 комісія) доларів США з датою валютування 09.03.2015 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 04.03.2015 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме:

17.02.2015 р. АТ "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 31.10.2014 р., 707 від 19.11.2014 р.), в сумі 630 552,70 (629 640,00+912,70 комісія) доларів США тим самим виконавши зобов'язання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 17.02.2015 р.;

10.03.2015 р. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US списав з кореспондентського/поточного рахунку АТ "Укрексімбанк" кошти, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 31.10.2014 р., 707 від 19.11.2014 р.), в сумі 781 110,00 (466 290,00 та 314 820,00) доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 950 від 10.03.2015 р.

Відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12, у ОСОБА_5 виникла заборгованість перед Кредитором 17.02.2015 р. - в розмірі 629 640,00 доларів США та 10.03.2015 р. - в розмірі 781 110,00 доларів США.

6. Згідно з заяви ТзОВ "Компанія Рона" від 29.01.2015 р. про відкриття документарного акредитива ОСОБА_4 відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив № 15006VV682 в сумі 599 445,00 доларів США строком оплати 60 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед компанією "National Petrochemical Industrial Co." (Saudi Arabia) згідно з Контрактом № 2104516 від 28.01.2015 р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 03.02.2015 р.

10.03.2015 р. АТ "Укрексімбанк" отримав пакет документів виконуючого банку BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE по Акредитиву № 15006VV682 з невідповідностями.

У відповідності до пункту 2.6. Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 03.12.2003 р. № 514 АТ "Укрексімбанк" отримав листа ТзОВ "Компанія Рона" № 29 від 13.03.2015 р. про прийняття документів з невідповідностями.

BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE повідомив АТ "Укрексімбанк" про дату валютування 20.04.2015 р. на суму 600 111,05 (599 445,00+316,37 комісія+349,68 комісія) по Акредитиву № 15006VV682, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 19.03.2015 р.

Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме - 20.04.2015 р. АТ "Укрексімбанк" здійснив платіж, згідно з умовами Акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 03.02.2015 р.), в сумі 600 111,05 (599 445,00 +316,37 комісія+349,68 комісія) доларів США, тим самим виконавши зобов'язання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП № 600 щодо безвідкличного зобов'язання виконати зобов'язання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 20.04.2015 р. та повідомив BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 20.04.2015 р.

20.04.2015 р. відповідно до умов Кредитного договору №5414К12, у ОСОБА_5 виникла заборгованість перед Кредитором в розмірі 599 445,00 доларів США.

Відкриття АТ "Укрексімбанк" ОСОБА_5 мультивалютної відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12 відображено на відповідних рахунках ОСОБА_5, відкритих на виконання умов Кредитних договорів.

2. Кредитний договір № 5414К13 від 05.08.2014 р. із змінами і доповненнями (далі - Кредитний договір № 5414К13).

На виконання п.п. 2.1., 2.2., 2.3. пп. пп. 2.3.1. статті 2 Кредитного договору № 5414К12 ОСОБА_4 відкрив ОСОБА_5 мультивалютну відновлювану кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в еквіваленті 25 000 000,00 (двадцять п'ять мільйонів) гривень , з кінцевим терміном погашення Кредиту - 04 серпня 2016 р., зі сплатою процентів за користування Кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.1.2, 3.1.4 статті 3 Кредитного договору № 5414К12, а також зі сплатою комісії за управління кредитною лінією в розмірі та порядку, встановленому пп. 3.2.2.1., 3.2.2.3., п. 3.2. ст. 3 Кредитного договору № 5414К12.

Відповідно до пункту 3.1.4. проценти за Кредитом нараховуються протягом усього строку користування Кредитом на залишок Основного боргу кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року.

Відкриття АТ "Укрексімбанк" ОСОБА_5 мультивалютної відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Кредитного договору № 5414К13 відображено на відповідних рахунках ОСОБА_5, відкритих на виконання умов Кредитних договорів.

Відповідно до умов Кредитного договору № 5414К12 ОСОБА_5 взяв на себе зобов'язання погашати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом, комісію за управління кредитною лінією, а також виконувати інші зобов'язання за Кредитним договором № 5414К12 (п.п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.5., 6.6., 6.8. статті 6 та п.п.9.2.2., 9.2.3. статті 9 Кредитного договору № 5414К12).

Згідно умов Кредитного договору № 5414К13 ОСОБА_5 взяв на себе зобов'язання погашати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом, комісію за управління кредитною лінією, а також виконувати інші зобовязання за Кредитним договором № 5414К13 (п.п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.5., 6.6., 6.8. статті 6 та п.п. 9.2.2., 9.2.3. статті 9 Кредитного договору № 5414К12).

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача 11.08.2016 р. надіслано вимогу про погашення кредиту № 054-18/1209 по Генеральній кредитній угоді № 5414N1 від 05.08.2014 р. Докази направлення містяться в матеріалах справи.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України (далі - ГК України) кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 статті 1093 ЦК України встановлено, що у разі розрахунків за акредитивом банк (банк-емітент) за дорученням клієнта (платника) - заявника акредитива і відповідно до його вказівок або від свого імені зобов'язується провести платіж на умовах, визначених акредитивом, або доручає іншому (виконуючому) банку здійснити цей платіж на користь одержувача грошових коштів або визначеної ним особи - бенефіціара.

У разі відкриття покритого акредитива при його відкритті бронюються грошові кошти платника на окремому рахунку в банку-емітенті або виконуючому банку. У разі відкриття непокритого акредитива банк-емітент гарантує оплату за акредитивом при тимчасовій відсутності коштів на рахунку платника за рахунок банківського кредиту (ч. 2 ст. 1093 ЦК України).

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 546, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 вище згаданого Закону, вказує на те, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктами 10.1. статті 10 Кредитного договору № 5414К13 від 05.08.2014 р. та Кредитного договору № 5414К12 від 05.08.2014 р. визначено, що сторони несуть передбачену чинним законодавством України та цим ОСОБА_4 відповідальність за невиконання/неналежне виконання своїх зобовязань за цим ОСОБА_4, у тому числі за збитки, завдані одна одній таким невиконанням чи неналежним виконанням.

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) ОСОБА_5 будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань.

Пеня підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на день сплати, на рахунок, відкритий відповідно до підпункту (б) пункту 5.11. цього ОСОБА_4.

Твердження відповідача стосовно визначення суми заборгованості в іноземній валюті, що суперечить постанові Верхового суду України по справі № 6-79цс14 від 02.07.2014 р. не можна визнати обгрунтованим з огляду на наступне.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність " кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент; у статтях 47 та 49 цього Закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці кредитні операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 192 ЦК України).

Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 р. № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

У зв'язку з наведеним вище слід дійти висновку про те, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, - стягнути грошову суму в іноземній валюті. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного суду України від 24.09.2014 р. по справі № 6-145цс14, від 16.09.2015 р. по справі № 6-190цс15 та від 10.02.2016 р. по справі № 6-1680 цс15.

В матеріалах справи наявна копія банківської ліцензії № 2 від 05.10.2011 р., копія Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій № 2 від 05.10.2011р. та копія Додатку до Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій № 2 від 05.10.2011 р. За наведених обставин суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості в іноземній валюті.

Твердження представника відповідача стосовно застосування строку позовної давності щодо нарахування пені з порушенням річного строку позовної давності не можна визнати обгрунтованим з огляду на те, що пунктами 14.6.1. Кредитних договорів від 05.08.2014 р. № 5414К12 та № 5414К13 Сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України до 10 (десяти) років для всіх грошових зобов'язань ОСОБА_5 (у тому числі, але не виключно, щодо повернення суми Кредиту, сплати Процентів за Кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів), що передбачені умовами цього ОСОБА_4.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання згідно Генеральної кредитної угоди та укладеними в її межах Кредитними договорами. Відкриття позивачем відповідачу мультивалютних відновлюваних кредитних ліній відповідно до умов Кредитних договорів № 5414К13 та № 5414К13 відображено на відповідних рахунках ОСОБА_5, відкритих на виконання умов Кредитних договорів. Докази видачі кредитних коштів наявні у матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Генеральної кредитної угоди та укладеними в її межах Кредитними договорами у встановлені строки не погашено Кредит, несплачено проценти за користування Кредитом, комісію за управління кредитною лінією.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 гривень (заборгованість включає прострочену заборгованість по кредиту; прострочену заборгованість по процентах; прострочену заборгованість по несплаченій комісії за управління; пеню по простроченому боргу; пеню за прострочені відсотки та пеню за прострочені платежі по комісії за управління), а тому заборгованість в розмірі 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 гривень підлягає задоволенню.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст. ст. 124, 131-1 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 11, 192, 202, 509, 525, 526, 530, 533546, 549, 553, 1048, 1049, 1054, 1093 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 20-232, 345 Господарського кодексу України та керуючись 22, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та укладеними в її межах Кредитним договором № 5414К12 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 5414К13 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8, ідентифікаційний код 31789757) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та укладеними в її межах Кредитним договором № 5414К12 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 5414К13 від 05.08.2014 р. (з наступними змінами та доповненнями) 4 715 050,50 доларів США (чотири мільйони сімсот п'ятнадцять тисяч п'ятдесят доларів 50 центів), 96 624,59 євро (дев'яносто шість тисяч шістсот двадцять чотири євро 59 євроцентів) та 24 818 085,10 гривень (двадцять чотири мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 10 копійок), і складається із заборгованості за: - за кредитним договором № 5414К12 станом на 08.09.2017 р. становить 3 442 448,15 доларів США та 17 689 737,67 грн, в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 2 891 295,00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 551 153,15 доларів США; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 3 963 190,74 грн; пеня по простроченому боргу - 11 441 463,66 грн; пеня за прострочені відсотки - 1 663 961,78 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 619 121,49 грн; - за кредитним договором КД № 5414К13 станом на 08.09.2017 р. становить 1 272 602,35 доларів США, 96 624,59 євро та 7 128 347,43 грн в т.ч.: прострочена заборгованість по кредиту - 1 068 852,34 доларів США та 81 675,00 євро; прострочена заборгованість по процентах - 203 750,01 доларів США та 14 946,59 євро; прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління - 1 425 824,23 грн; пеня по простроченому боргу - 4 818 987,31 грн; пеня за прострочені відсотки - 659 448,64 грн; пеня за прострочені платежі по комісії за управління - 224 087,25 грн, а також 240 000,00 грн (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 14.09.2017 р.

Головуючий суддя М. А. Шіляк

Суддя М. М. Фрич

Суддя О. М. Фанда