У Х В А Л А

7 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стромат» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 червня 2017 року у справі

№ 04/01/5026/1089/2011 за заявою приватного підприємства «Під ключ» в особі ліквідатора приватного підприємства «Під ключ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стромат» про визнання недійсною угоди про залік взаємних вимог від 26 червня

2013 року у справі № 04/01/5026/1089/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» до приватного підприємства «Під ключ» про банкрутство,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стромат».

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, однак заявником такого документа не надано.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті

11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, та копії постанов Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 2 березня 2016 року у справі № 37/322-09, від 31 січня

2017 року у справі № 910/22795/15, від 1 березня 2017 року у справі

№ 917/2041/15, від 15 березня 2017 року у справі

№ 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) та копії постанов Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 5013/492/12 (№ 3-59гс14), від 13 січня 2016 року у справі № 922/5094/14 (№ 3-1157гс15), що не є такими копіями.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стромат» строк для усунення недоліків до 21 вересня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік