ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2796/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків
до Фермерського господарства "Скарбниця", с. Григорівка
про стягнення 208255,34 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 01.09.2017 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 21.02.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Юнітек" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Скарбниця" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22/031 від 22.03.2016 року в розмірі 208255,34 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04.09.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.09.2017 року представник відповідача надав відзив (вх. № 28043), в якому проти позову заперечує та вказує на те, що позивачем було здійснено оплату сільськогосподарської продукції на загальну суму 2556200,00 грн., в той час, як платіжні доручення № 477 та № 491 на суму 26500,00 грн. не є належними доказами зарахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача, у зв`язку з чим позивачем не було виконано зобов`язання щодо сплати 774947,20 грн. Отже відповідач у своєму відзиві просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.09.2017 року представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 28166).

Представник позивача в судовому засіданні 04.09.2017 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.09.2017 року проти позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2017 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/2796/17