ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 911/2987/13

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ ()

у справі № 911/2987/13

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ Тенак про банкрутство ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано банкрутом ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт та відкрито його ліквідаційну процедуру.

10.07.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт () арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 3 від 30.01.2013, адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс АК; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

07.09.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 16/10-36-10-09-04 (вх. № 18787/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника.

Дослідивши подану кредиторську заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку, є документ встановленої, відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам визнаються фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта.

Як вбачається з матеріалів заяви податкового органу, заявником не дотримано порядку на звернення до господарського суду з кредиторською заявою та не надано належних доказів надсилання копії заяви ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати заявника усунути виявлені недоліки заяви Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 16/10-36-10-09-04 (вх. № 18787/17) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду належні докази надсилання копії заяви ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому арбітражному керуючому ОСОБА_2 з доданими до неї документами.

Разом з тим, суд звертає увагу податкового органу на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 16/10-36-10-09-04 (вх. № 18787/17) залишити без руху.

2. Зобовязати Головного управління ДФС у Київській області в строк до 28.09.2017 усунути виявлені недоліки заяви від 05.09.2017 № 16/10-36-10-09-04 (вх. № 18787/17) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду належні докази надсилання копії заяви ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому арбітражному керуючому ОСОБА_2 з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та заявнику.

Суддя С.Ю. Наріжний