overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/10187/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Мачульського Г.М.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"
на постановувід 13.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
провідстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва
у справі№ 910/10187/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Азот"
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
провизнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/10187/15 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Г.Мачульський

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 905/3231/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від15.05.2017
у справі№905/3231/16 Господарського суду Донецької області
за позовомПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
до відповідачаТзОВ "Красноармійський завод "Промислового обладнання"
простягнення 205 899,64 грн. боргу за активну електроенергію, 117 820,42 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1 021,19 грн. - 3% річних, 760,69 грн. - інфляційних, 11 945,26 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" було подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 було отримане лише 29.05.2017 року, що підтверджується вхідним штампом позивача, а тому скаржник не мав можливості ознайомитись з повним текстом вказаної постанови, підготувати та направити касаційну скаргу у визначений процесуальним законом строк.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги виходячи з поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - відновити.

Касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", в засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 909/349/17

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяДанилова М.В.
суддівСибіги О.М. Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Актив-Сервіс"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№ 909/349/17
Господарського судуміста Івано-Франківської області
за позовомТОВ "Актив-Сервіс"
доПАТ "Прикарпаттяобленерго"
провизнання недійсним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії від 24 березня 2017 року №144 та зобовязання відновити постачання електричної енергії згідно договору №2401833 від 21 квітня 2008 року

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ТОВ "Актив-Сервіс" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Актив-Сервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 909/349/17 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяМ. Данилова

СуддіО.Сибіга
В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/3231/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 916/3231/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
про визнання частково недійсним договору,

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №916/3231/16 Господарського суду Одеської області.

2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/8265/17
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційних скаргЗакритого акціонерного товариства "Білоруська нафтова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№910/8265/17 Господарського суду міста Києва
за позовомКомпанії "EASTMOND SALES LLP"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЗакрите акціонерне товариство "Білоруська нафтова компанія"
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Білоруська нафтова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Білоруська нафтова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №910/8265/17 Господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 26.09.2017 о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя О.І. Поляк Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 904/3615/14
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 904/3615/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКриворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Криворізька північна об'єднана міжрайонна державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 отримано тільки 06.06.2017, а тому відповідач не мав можливості ознайомитись з повним текстом вказаної ухвали, підготувати та направити касаційну скаргу у визначений процесуальним законом строк.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/2489/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол"
на постановувід 08.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/2489/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
провизнання розірваним договору та стягнення 18 498,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 910/2489/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 904/13/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі № 904/13/17господарського суду Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011"
до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
простягнення 10 304, 32 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та 2 311,53 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернулось до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд 23.06.2017 (згідно вхідного штемпелю Дніпропетровського апеляційного господарського суду) із касаційною скаргою № 1201/9899 від 22.06.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Також Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подано клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 в порядку касації, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 904/13/17 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року о 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

4.Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 904/13/17 до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/1596/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017

зі справи № 910/1596/17

за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - Підприємство), м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "КИЇВОРГБУД", м. Київ,

про стягнення 116 794,86 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2017 первісно подану касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 зі справи № 910/1596/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство 27.06.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) повторно звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 23.06.2017 № 01/6934 на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 зі справи № 910/1596/17, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення про задоволення позову. До повторно поданої касаційної скарги додано клопотання Підприємства від 23.06.2017 № 01/6933 про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити державному підприємству "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 зі справи № 910/1596/17.

2. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 922/1220/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 922/1220/17 Господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренко Андрія Івановича; 2.Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; 3. Державної казначейської служби України;
про стягнення коштів

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №922/1220/17 Господарського суду Харківської області.

2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 03.10.2017 о 12 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати Вищому господарському суду України до 02.10.2017 оригінал апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (з додатками) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/1220/17, яка була повернута ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року, оскільки відсутність вказаних матеріалів перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 917/59/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Шевчук С.Р.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017
та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 28.02.2017
у справі№ 917/59/17 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
доПублічного акціонерного товариства "АвтоКраз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Національний банк України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Шевчук С.Р., відновлено Приватному акціонерному товариству "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 та рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2017 у справі № 917/59/17; касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.09.2017 № 08.03-04/4208 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/59/17 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 у справі № 917/59/17 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Шевчук С.Р., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 та на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2017 у справі № 917/59/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 20 вересня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: С.Р. Шевчук

В.І. Картере