overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 926/1365/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вих.№25-3/751 від 12 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року (підписане 31.05.2017 року), суддя Скрипничук І.В.

у справі №926/1365/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до відповідача-1 Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія Д+Д» ЛТД», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області

про визнання права на задоволення вимоги щодо грошових коштів, отриманих від реалізації майна

Представники сторін та третьої особи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відкладено на 05 вересня 2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та члена колегії судді Мирутенка О.Л., з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» призначити на 20 вересня 2017 року о 11 год. 50 хв.

2.Відповідачу-1 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.17 Справа № 909/465/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т .Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2Т.( посвідчення №011137 від 24.10.2012)

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лукор", №26/1-18 від 19.07.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 (головуючий суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/465/17

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

про стягнення збитків у сумі 114 581,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лукор", №26/1-18 від 19.07.2017. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 об 11.15 год.

В судове засідання 12.09.2017 сторони не зявились.

11.09.2017 на адресу апеляційного господарського суду від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку із неможливістю забезпечити участь уповноважених представників.

Враховуючи клопотання сторін, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2017 об 11 год.00 хв.

2. .Позивачу подати обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк

Судді: С. М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2017 р.Справа № 923/428/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Лашина В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 р.

по справі № 923/428/17

за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго м. Херсон

до Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 153 144, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р., у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 р. по справі № 923/428/17.

В звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.09.2017 р. № 1057 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю учасника колегії ОСОБА_2

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 р. по справі № 923/428/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р.Справа № 915/745/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 р.

по справі № 915/745/16

за позовом Дочірнього підприємства "ЛІССЕРВІС" м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК-ІНВЕСТ" м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 р., у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Бєляновського В.В., Величко Т.А. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 р. по справі № 915/745/16.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Величко Т.А. та судді учасника - колегії Бєляновського В.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.09.2017 р. № 1062 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддів учасників - колегії Лашина В.В. та Філінюка І.Г.

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 р. по справі № 915/745/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В., Філінюка І.Г.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.09.2017 справа № 905/1436/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду від за скаргою на дії у справі Донецької області 09.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Південкомбанк" ОСОБА_4, м. Київ від 09.06.2017 р. №09/827 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання судового рішення по справі №905/1436/15 №905/1436/15 (суддя Г.В. Левшина)

за позовом доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" ОСОБА_5, м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс консалт" м.Маріуполь Донецької області
простягнення 41830840 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2017 по справі № 905/1436/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 31.08.2017, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарский суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ у справі 905/1436/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Учасникам судового процесу надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивовані відзиви на апеляційну скаргу

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1-апелянту

1-позивачу

1-відповідачу

1-органу виконання 1- у справу
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 923/447/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Принцевської Н.М.

Секретар судового засідання Безпалюк А.В.

За участю представників сторін:

Від ОСОБА_1 - ОСОБА_2., довіреність № б/н, від 06.10.15;

Від ТОВ Фінансова компанія "МІТЕХ" - Чумаченко О.М., довіреність № б/н, від 11.09.17;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017

у справі № 923/447/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ»

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»,

2. ОСОБА_4,

3. ОСОБА_1

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005 та визнання недійсним договору №220/F-В від 15.06.2007 про відступлення права вимоги

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників ОСОБА_4 та ТОВ «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.10.2017 о 11:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10 тел.301- 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Принцевська Н.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.09.2017 справа № 905/106/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 10.08.2017
у справі № 905/106/16
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь Донецької області
простягнення 54599351,38 грн.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.08.2017 р. у справі № 905/106/16. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.08.2017 р. у справі № 905/106/16 в строки, передбачені ст. 93 ГПК України. Однак, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 р., на підставі п.3 ст. 97 ГПК України, первісну апеляційну скаргу було повернуто без розгляду. Скаржник усунув недоліки, вказані в зазначеній ухвалі, а саме: додав до апеляційної скарги платіжне доручення №2654 від 21.08.2017 р. та повторно звернуся до Донецького апеляційного господарського суду.

Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, визнала причини пропуску цього строку поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

1.Поновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ у справі № 905/106/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2017 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

4.Зобов'язати сторін у справі № 905/106/16 до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.09.2017р. справа № 908/1113/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,
розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від15.08.2017р.
у справі№ 908/1113/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», Київ в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення 662'262,05 грн

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область у справі № 908/1113/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2017р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

ОСОБА_4

тел.: 702-01-54
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/509/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ОСББ «Нова Аркадія» - ОСОБА_1 - голова правління; Михайлін О.Є. - за довіреністю;

від ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - ОСОБА_3 - за довіреністю;

від ОСОБА_1 - ОСОБА_1;

від ОСОБА_4 - не з'явився;

від ОСОБА_5 - не з'явився;

від ОСОБА_6 - не з'явився;

від ОСОБА_7 - не з'явився;

від ОСОБА_8 - не з'явився;

від ОСОБА_9 - ОСОБА_9

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» та Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

на рішення господарського суду Одеської області від 27 липня 2017 року

по справі №916/509/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9

про стягнення 117239,16грн.

встановив:

12.09.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явились представники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись 1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 05.10.2017р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" вересня 2017 р. Справа №911/4532/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/4532/13 (суддя - Щоткін О.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо виконання рішення у справі №911/4532/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 100 037,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/4532/13 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2017 допущено технічну описку, зокрема, помилково вжито словосполучення - «Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.1.2016 у справі № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області.» тоді як, вірно - «Матеріали справи № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області». Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказану описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2017 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13.

Вважати вірним п. 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13 у наступній редакції: «Матеріали справи № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області» замість помилково вказаної: «Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.1.2016 у справі № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

В.Г. Суховий