УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 11/269

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 05.09.2017 №31/13-3611 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 у справі №11/269 за позовом ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Підприємства «Комфортсервіс», м. Брянка Луганської області,

про стягнення 76139 грн 01 коп.,

орган виконання судових рішень Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новопсков Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.11.2009 у справі №11/269 позов задоволено повністю, стягнуто з Підприємства "Комфортсервіс", вул. Молодогвардійська, буд. 65, м. Брянка Луганської області, код 30921639, на користь ОСОБА_1 компанії Газ УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, борг в сумі 46739 грн 84 коп., пеню в сумі 5250 грн 19 коп., інфляційні нарахування у розмірі 20486 грн 18коп. та 3% річних у розмірі 3662 грн 80 коп., а також витрати зі сплати державного мита в розмірі 762 грн 00 коп. та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі даного рішення у справі №11/269 Господарським судом Луганської області видано наказ від 30.11.2009.

У грудні 2009 року вищевказаний наказ було предявлено позивачем для примусового виконання до Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Державним виконавцем на виконання наказу було відкрите виконавче провадження №41546780.

05.09.2017 від ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Господарського суду Луганської області надійшла заява від 05.09.2017 №31/13-3611, згідно якої заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 у справі №11/269.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 13.09.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: вул. Молодогвардійська, 65, м. Брянка Луганської області, 92303.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченої справи.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на вересень 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, справу №11/269 втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дубліката наказу необхідним є відновлення справи №11/269 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 12.10.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2009;

- супроводжувальний лист до наказу від 04.12.2009 №11/269.

Приймаючи до уваги вказане, справа №11/269 підлягає відновленню у наведеній частині.

Заява позивача про видачу дублікату наказу мотивована наступним.

Державним виконавцем Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС) було відкрите виконавче провадження ВП №41546780 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №11/269 від 30.11.2009 про стягнення з Підприємства «Комфортсервіс» на користь ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України» боргу в сумі 46739 грн 84 коп., пені в сумі 5250 грн 19 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 20486 грн 18коп. та 3% річних у розмірі 3662 грн 80 коп., витрат зі сплати державного мита в розмірі 762 грн 00 коп. та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Брянківський МВДВС ГТМУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, буд.114.

Заявник зазначив, що матеріали виконавчого провадження №41546780 при переміщенні виконавчого органу вивезені не були, у звязку з чим, наказ Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 №11/269 вважається втраченим.

Втрата оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 №11/269 підтверджується оригіналом довідки Брянківського МВДВС ГТМУЮ у Луганській області №12/16.12-32 від 01.08.2017.

Заявник з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження» та статті 120 ГПК України просить видати дублікат наказу для звернення до Брянківського МВДВС ГТМУЮ у Луганській області із заявою про відновлення виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу) визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було предявлено до виконання (строк предявлення встановлений до 29.11.2012) та було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, строк предявлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

Позивачем надано оригінал довідки Брянківського МВДВС ГТМУЮ у Луганській області №12/16.12-32 від 01.08.2017, згідно якої наказ Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 у справі №11/269 був втрачений.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу №11/269 від 30.11.2009.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу №11/269 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 12.10.2009;

- рішення Господарського суду Луганської області від 12.11.2009;

- супроводжувальний лист до наказу від 04.12.2009 №11/269.

2. Заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 05.09.2017 №31/13-3611 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 №11/269 задовольнити.

3. ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 №11/269.

4. Копію даної ухвали для відома також надіслати Брянківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Додаток (позивачу): дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 30.11.2009 №11/269.

Оскарження ухвали про видачу дубліката наказу приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.С. Фонова