ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2017 р. Справа № 909/652/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани,Пустомитівський район, Львівська область,81118

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" вул. Ак. Сахарова, 23,м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення збитків у розмірі 148364,59грн. збитків

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 26.01.17).

від відповідача: ОСОБА_2,(вх. № 79-142 від 07.02.17).

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "Оліяр" звернулося до Господарського суду івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення збитків у розмірі 151521,49 грн.

Представник позивача надіслав суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 9287/17 від 31.08.17), мотивуючи невірним обчисленням розміру збитків, зазначеного у позовній заяві.

Згідно з п.3.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 (з наступними змінами) передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи закріплене ст.22 ГПК України право позивача до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог. Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 148364,59грн. збитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов (вх. № 14030/17 від

07.09.17), у якому проти позову заперечив з огляду на недоведення позивачем вини відповідача у виході лічильника з ладу, клопотання про призначення експертизи (вх. №9483/17 від 07.09.17) та клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 9481/17 від 07.09.17). Додатково зазначив, що вважає за недоцільне розгляд судом клопотання про призначення експертизи (вх. №9483/17 від 07.09.17) без з"ясування судом факту проведення (чи непроведення) позивачем ремонту спірного лічильника газу, оскільки у випадку ремонту позивачем зазначеного лічильника відсутні підстави для призначення експертизи з метою з"ясування обставин виходу лічильника з ладу.

За змістом ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи для з"ясування судом факту проведення (чи непроведення) позивачем ремонту спірного лічильника газу.

У позовній заяві позивач просив проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 69, 74-1, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.09.17.

2.Задовольнити клопотання приватного підприємства "Оліяр" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відкласти розгляд справи та клопотання про призначення експертизи (вх. №9483/17 від 07.09.17) на 19.09.17 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

4. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

5.Доручити Господарському суду Львівської області ( 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ,) забезпечити 19.09.17 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/652/17.

6. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - приватне підприємство "Оліяр".

7. Зобов"язати позивача до 19.09.17 подати суду письмові пояснення щодо проведення (чи непроведення) позивачем ремонту спірного лічильника газу.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області ( 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ).

Суддя Матуляк П.Я.