ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Справа № 923/687/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон

про стягнення 666299 грн. 42 коп.

позивач - ОСОБА_1, представник, дов. № 07/004-17 від 07.06.2017р.;

відповідач - ОСОБА_2, адвокат, договір-доручення про надання правової допомоги б/н від 27.04.2017р.; ордер серія ХС № 018434 від 04.09.2017р.

Сутність справи: Позивач (Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон, ) 551151 грн. 17 коп., у тому числі: 498761 грн. за спожиту на підставі укладеного між сторонами договору № 2414 від 14.02.2005р., дія якого щорічно продовжувалася, електричну енергію за період з січня по липень 2017р. включно, 34290 грн. 16 коп. пені за прострочку оплати вартості спожитої електричної енергії, 14133 грн. 22 коп. інфляційних втрат та 3966 грн. 71 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язань в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії.

На підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач до прийняття рішення по справі, збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 62758 грн. 08 коп., які складають вартість спожитої відповідачем електроенергії за серпень 2017р., строк оплати якої настав.

Заява про збільшення позовних вимог прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Предметом заявленої вимоги є стягнення 613909 грн. 25 коп., у тому числі: 561519 грн. 08 коп. - основний борг; 34290 грн. 16 коп. - пеня; 14133 грн. 22 коп. - інфляційні втрати; 3966 грн. 79 коп. - річні.

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач, не погоджуючись з позовом, посилається на існування факту відключення 28.07.2017р. від постачання електричною енергією житлового будинку і бібліотеки по вул. Робочій, 76-А.

При з'ясуванні факту відключення було встановлено, що підключення споживачів, що мешкають в будинку № 76-а по вул. Робочій в м. Херсоні здійснено до приладу обліку

комунального електропостачання в цьому будинку, що призвело до безпідставного збільшення обсягів спожитої електричної енергії.

Крім того, звертає увагу суда на ту обставину, що заборгованість виникла у зв'язку із неодержанням з державного бюджету відшкодування пільг та субсидій, та невідповідності встановленого тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій фактичним витратам та собівартості цих послуг.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

14 лютого 2005р. між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 2414, який на сьогоднішній день є чинним. (а.с. 26-37).

На момент його укладення сторони досягли домовленості щодо того, що під час його виконання, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, керуватись чинним законодавством України, у тому числі Правилами користування електричною енергією. (далі за текстом ПКЕЕ).

Відповідно до пункту 1 договору, позивач (постачальник) зобов'язався поставляти відповідачу (споживач) електричну енергію, а відповідач - здійснювати її оплату у порядку, встановленому умовами договору.

Згідно п. 1 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації», відповідач знімає показники електролічильників, встановлених на своїх обєктах (передбачених у додатку № 5 договору), 15 числа у місяці з 31 днем, 15 числа у місяці з 29 днями, 15 числа у місяці з 30 днями, 15 числа у місяці з 28 днями, та згідно п.п. 1, 3 додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Пунктом 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Рахунок відповідач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання споживачем рахунку (передбачено п. 3 додатку № 2 до договору).

Так, на виконання умов договору, позивач, в період з січня 2017 року по серпень 2017р. включно здійснював поставку електроенергії, а відповідач, здійснював її споживання.

Про обсяги спожитої електроенергії відповідач звітував позивачеві за кожний розрахунковий період, шляхом надання позивачеві актів про обсяги спожитої електроенергії, які відповідач складав самостійно на підставі показів приладів обліку (п.1, 2 додатку № 2 до договору).

Ґрунтуючись на отриманих від відповідача даних, позивач надав відповідачеві рахунки для оплати спожитої активної електроенергії, а представиик відповідача отримував рахунки №№ 2414 від 16.01.2017р., 16.02.2017р., 15.03.2017р., 14.04.2017р., 15.05.2017р., 15.06.2017р., 14.07.2017р., 15.08.2017р. особисто, що підтверджується відміткою про отримання на примірниках рахунків, які залишилися у позивача і надані в матеріали справи.

Відповідно до ч. І п. 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Проте, відповідач, споживаючи електричну енергію протягом зазначеного періоду, оплачував її не вчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 561519 грн. 08 коп.

Частиною 2 ст. 692 ЦК України на покупця покладено обовязок сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Підпунктом 2 п. 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору. Відповідно до пп. 1 п. 8.1. ПКЕЕ постачальник електроенергії має право на отримання від споживача своєчасної оплати електричної енергії.

Пунктом 1 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Аналогічна норма викладена в п. 5 додатку № 2 до договору, в якому передбачено, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник електричної енергії нараховує споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Так, на підставі вищевикладеного та використовуючи своє право, передбачене умовами договору та ч. 8 п. 8.1. ПКЕЕ, в якому встановлено, що енергопостачальник має право на стягнення пені, інфляційних та річних за невчасну оплату спожитої електроенергії, позивач здійснив нарахування пені, інфляційних збитків та відсотків річних за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань зі сплати виставлених позивачем рахунків за спожиту активну електричну енергію.

Згідно наданого позивачем розрахунку, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості спожитої електроенергії, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 34290 грн. 16 коп.; за прострочення боржником грошового зобов'язання - 14133 грн. 22 коп. інфляційних втрат та 3966 грн. 79 коп. річних.

Розрахунок пені проведено з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, з урахуванням суми боргу по кожному з періодів прострочки оплати.

Інфляційні втрати визначено з урахуванням встановлених Державним комітетом статистики України індексів інфляції.

Таким чином, розрахунки пені, інфляційних втрат та пені проведено у повній відповідності з вимогами чинного законодавства.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, ч. 2 ст. 692 ЦК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 9208 грн. 64 коп. покладаються на відповідача.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються як такі, що повністю спростовуються встановленими фактичними обставинами справи і поданими належними доказами.

Судом враховано, що відповідач самостійно визначав обсяги спожитої ним електричної енергії, її вартість та виставляв постачальнику для здійснення оплати рахунки.

Питання підключення прийнятого на обслуговування об'єкта до електроенергії комунального освітлення має вирішуватися окремо, шляхом подання відповідного позову, його обґрунтування іншими належними доказами.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон, вул. Лавреньова, 3, , р.рахунки не відомі на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, :

- на рахунок із спеціальним режимом використання № 3350 в ТВБВ № 10021/01 в ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457, код 1519 (п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 08 коп. боргу за спожиту протягом січня-серпня 2017р. електричну енергію;

- на поточний рахунок № 3350 в ТВБВ № 10021/01 ФХОУ АТ Ощадбанк, МФО 352457, код 02766367 - 34290 (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто) грн. 16 коп. пені; 14133 (чотирнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 22 коп. інфляційних втрат, 3966 (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 79 коп. річних, 9208 (дев'ять тисяч двісті вісім) грн. 64 коп. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 12.09.2017р.

Суддя Н.О. Задорожна