ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р.Справа № 910/10334/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Логін", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Інтеп", м. Київ
про стягнення коштів
за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 р. до господарського суду м. Києва звернулось Іноземне підприємство "Логін" з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Науково-виробничого підприємства "Інтеп" 555363,30 грн. основної суми заборгованості; 50726,59 грн. нарахування відповідно до встановленого індексу інфляції; 10170,80 грн. - 3% річних; 38241,89 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2017 р. було порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2017 р. матеріали справи № 910/10334/17 направлені за підсудністю до господарського суду Харківської області у зв"язку з тим, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Інтеп" є: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, 42, офіс 226/1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2017 р. справу призначено до розгляду на 06.09.2017 р. о 10-30 год.

Позивач у судове засідання не з"явився, але 05.09.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначає, що він буде відсутній в судовому засіданні та просить судове засідання не проводити. Дане клопотання суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про його відсутність в судовому засіданні, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представників сторін в судове засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 11:45

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2017 р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1