УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/23359/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення 104 293 747,30 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Бережок С.І. (довіреність № 14-71 від 14.04.2017

від відповідача: Лебедєв Ю.В. (довіреність № Д-15/17 від 11.03.2017

від відповідача: Сергієнко Р.В. (довіреність № Д-9/17 від 19.01.2017)

від третьої особи: Бєлячкова О.В. (довіреність № 6-48 від 10.01.2017)

вільні слухачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (відповідач) 104293747,30 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 13-325-Н від 18.01.2013, з яких: 67246327,69 грн. основного боргу за отриманий природний газ, 23131987,81 грн. пені, 11065752,94 грн. інфляційних втрат, 2849678,86 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/23359/15 (суддя Усатенко І.В.) позов частково задоволено. Припинено провадження в частині розгляду вимог про стягнення із Публічного акціонерного товариства "Київгаз" 5920289,94 грн. боргу. Стягнуто із Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 46592798,17 грн. основного боргу, 2806124,97 грн. 3% річних, 11065752,94 грн. втрат від інфляції, 5820418,89 грн. пені, 50595,26 грн. витрат з оплати судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №910/23359/15 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П.- головуючий, Мартюк А.І., Горбунова М.Є.) рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/23359/15 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 03.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/23359/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/23359/15 передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/23359/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 07.09.2017.

06.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

07.09.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: клопотання про витребування доказів, клопотання про проведення розрахунку, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу та клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи № 910/23359/15 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

В судове засідання 07.09.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Присутні у судовому засіданні 07.09.2017 представники відповідача надали суду пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, надали пояснення щодо підстав необхідності витребування вказаних у клопотанні документів та просили суд його задовольнити.

Представники позивача та третьої особи заперечили проти клопотання про витребування доказів, надали пояснення стосовно своїх заперечень.

Згідно заявленого клопотання відповідач просить суд витребувати у позивача первинні документи, а саме - договори купівлі-продажу природного газу у третіх осіб, акти приймання-передачі природного газу, накладні з податку на додану вартість, які підтверджують та існують належним чином дати набуття права власності позивачем на обсяги природного газу, які були подані позивачем відповідачу у січні 2013, березні 2013, листопаді 2013, січні 2013 та березні 2014 по договору № 13-325-Н від 08.01.2013 в наступних обсягах: 32951,042 тис.м.куб власного видобутку за січень 2013 року; 29310,972 тис.м.куб власного видобутку за березень 2013 року; 21353,106 тис.м.куб. імпортного походження, спожитий у листопаді 2013 року; 34019,097 тис.м.куб. власного видобутку, спожитий у січні 2014 року; 6870,073 тис.м.куб. спожитий у березні 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 38 ГПК України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги вищевикладені положення враховуючи предмет спору, обставини справи, обґрунтування відповідача щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд відмовляє в його задоволенні.

Також представники сторін в судовому засіданні 07.09.2017 надали суду пояснення щодо обставин справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/23359/15 відкласти на 26.09.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача а в строк до 21.09.2017 надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 03.07.2017;

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором № 13-325-11 від 08.01.2013 за газ поставлений у період січень 2013 - червень 2015 та первинні документи;

- письмові пояснення щодо строків розрахунків та їх зміни з урахуванням постанови ВГСУ від 03.07.2017;

- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахування пояснень відповідача.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 21.09.2017 надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 03.07.2017;

- контррозрахунок з урахуванням розрахунку позивача поданого 06.09.2017.

6. Зобов'язати третю особу в строк до 21.09.2017 надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 03.07.2017;

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин