ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа № 911/2195/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні Телекомунікації»

до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

про скасування рішення комісії

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 59/Д від 23.02.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 289 від 13.06.17).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2195/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні Телекомунікації» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішення комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 розгляд справи № 911/2195/17 відкладено на 15.09.2017.

15.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 15.09.2017 (вх. № 19336/17 та № 19337/17) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Крім того, 15.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання б/н від 15.09.2017 (вх. № 19337/17) про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-3» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Також, 15.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 15.09.2017 (вх. № 19337/17) про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 15.09.2017, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, а також клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-3», продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У судовому засіданні 15.09.2017 суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою забезпечення обєктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/2195/17 у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/2195/17 у складі трьох суддів.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-3» (08362, Київська область, Бориспільський район, с. Старе, вул. Заводська, 1).

4. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-3», докази направлення надати в судове засідання.

5. Зобовязати третю особу подати пояснення по суті позовних вимог з документальних обґрунтуванням їх висновків.

6. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні Телекомунікації» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-3» подати оригінал договору оренди № 010317 від 01.03.2017, бухгалтерські виписки завірені банком про зарахування коштів на виконання даного договору оренди від ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації» до ТОВ «Основа-3», тобто здійснення платежів за договором.

7. Зобовязати Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» подати інформацію з якого часу введена в експлуатацію база мобільного звязку за адресою: Київська область, Бориспільський район, вул. Заводська, 1.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа-3» (08362, Київська область, Бориспільський район, с. Старе, вул. Заводська, 1) та Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 15 км.).

Суддя П.В.Горбасенко