У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Справа № 913/568/17

Провадження № 16/913/568/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Філтрейд», м. Бориспіль Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 82467 грн. 93 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво № 438 від 17.09.1997,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № РА 234/17 від 03.01.2017,

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_3 від 18.09.2017 № 491-р, у зв'язку з отриманням суддею господарського суду Луганської області Шеліхіною Р.М. листка непрацездатності, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/568/17 з метою заміни судді, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Судом розяснено право відводу судді відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів до судді не заявлено.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ «Філтрейд», заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», боргу в сумі 72600,00 грн., пені у розмірі 6310,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2831,40 грн. та 3% річних у сумі 726,29 грн. за договором поставки № 705-РА-УМТС від 16.02.2017.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов договору поставки № 705-РА-УМТС від 16.02.2017 позивач поставив відповідачу продукцію на суму 72600,00 грн., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у звязку з чим утворився борг та нараховані пеня (п.6.8 Договору), інфляційні нарахування та 3% річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представником відповідача, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», у судовому засіданні суду надано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалою господарського суду Луганської області від 12.09.2017 порушене провадження у справі № 913/729/17 за позовом ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ТОВ «Філтрейд» про внесення змін до договору поставки № 705-РА-УМТС від 16.02.2017, який є предметом розгляду у справі № 913/568/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд позовних вимог про стягнення з ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» заборгованості за договором поставки № 705-РА-УМТС від 16.02.2017 в сумі 82467,93 грн. є неможливим до вирішення по суті справи № 913/729/17, оскільки предметом спору у справі № 913/729/17 є внесення змін до спірного договору в частині строку розрахунку за поставлений товар.

Таким чином, підстави позову у справі № 913/729/17 пов'язані з обставинами справи № 913/568/17, а вирішення позовних вимог за даною справою безпосередньо залежать від задоволення або відмови у задоволенні позову ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» у справі № 913/729/17.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 913/568/17 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/729/17 за позовом ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ТОВ «Філтрейд» про внесення змін до договору поставки від 16.02.2017 № 705-РА-УМТС.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 913/568/17 зупинити до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/729/17 за позовом ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ТОВ «Філтрейд» про внесення змін до договору поставки № 705-РА-УМТС від 16.02.2017.

2. Зобов'язати сторін у даній справі повідомити суд про результати розгляду справи № 913/729/17.

Суддя А.Г. Ворожцов