ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.09.2017 справа № 908/3571/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача від відповідача ОСОБА_4 не з'явився; ОСОБА_5, договір б/н від 21.08.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від03.03.2017 (підписано 20.03.2017)
у справі№ 908/3571/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132", м. Запоріжжя
простягнення 44480,36 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі №908/3571/16 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 44480,36 грн. штрафних санкцій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-123» на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.07.2017 на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі № 908/3571/16, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі №908/3571/16 скасувати частково; в задоволенні позову Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в частині стягнення 44310,36 грн. штрафних санкцій відмовити; судові витрати стягнути пропорційно задоволеним вимогам; в іншій частини рішення суду залишити без змін.

Заявником до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги б/н від 25.07.2017. Заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі №908/3571/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2017 відновлено пропущений процесуальний строк; прийнято апеляційну скаргу до провадження; справу призначено до розгляду на 21.08.2017.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення №258/02-02 від 17.08.2017, в яких він зазначає, що відповідно до п.5.7 Договору власник повинен зберігати профіль використання об'єкта приватизації (аптека), жодних погоджень щодо зміни профілю використання приміщення департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради не надавав, тому лист погодження районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, на який посилається відповідач, не є достатнім для переобладнання приміщення,яке ще знаходиться на контролі в органів приватизації. Вважає, що штрафні санкції нараховані відповідачу є законними та обгрунтованими.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.09.2017 о 14:10 год.

У звязку з відстороненням від здійснення правосуддя ОСОБА_6, яка є головуючим колегії суддів (рішення №2569/1дп/15-17 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30.08.2017), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли пояснення №289/02-02 від 06.09.2017, в яких позивач зазначає, що твердження відповідача, стосовно погодження розширення профілю із відповідними органами Запорізької міської ради, не відповідають дійсності.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення на відзив позивача б/н від 08.09.2017, в яких відповідач зазначає, що умов договору дотримувався і свої зобов'язання не порушував, всупереч позиції позивача, який зазначає про інше.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гези Т.Д., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Агапов О.Л.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека-132 б/н від 25.07.2017 на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі №908/3571/16, призначену до розгляду на 11.09.2017.

В судовому засіданні 11.09.2017 представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 у справі №908/3571/16 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека-132" скасувати частково; в задоволенні позову в частині стягнення 44310,36 грн. штрафних санкцій відмовити. Судові витрати стягнути пропорційно задоволеним вимогам. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У звязку з неявкою в судове засідання представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.10.2017 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 3 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу.