УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/12466/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт:корпоративні системи"

про стягнення 2 235 600,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Анцупова С.В. по довіреності від 03.04.2017 № б/н

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт:корпоративні системи" 2 235 600 грн. попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 було порушено провадження у справі № 910/12466/17 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.08.2017.

22.08.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав витребувані судом документи.

28.08.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 28.08.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників відповідача суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 розгляд справи відкладено на 18.09.2017.

15.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення витягу з ЄДР на відповідача, згідно з яким адресою відповідача є: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 61/29.

Представники відповідача у судове засідання 18.09.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні 18.09.2017 надав пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача за адресою нового місцезнаходження виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 18.10.17 о 14:00 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати позивача надати суду:

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 61/29; докази такого надіслання надати суду для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко