ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 38/5005/6637/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

про визнання банкрутом

учасник у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська - Дніпропетровська міська рада та Прокуратура Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.17р. поновлено провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська. Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 20.09.2017 о 12:00 з розгляду наступних документів: - клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

04.09.17р. до господарського суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло доповнення № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 05.09.17р. доповнення Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 20.09.17р. о 12:00.

18.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання справи № 38/5005/6637/2012 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. та постанову ніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.17р., для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі підлягають зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новій розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 38/5005/6637/2012 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до повернення справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Прокуратурі Дніпропетровської області, Дніпропетровській міській раді, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, арбітражному керуючому Барановського О.В., арбітражному керуючому Саричеву Н.В., Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанію "EMINTIA ENTERPRISES LTD".

Суддя І.В.Владимиренко