УХВАЛА

08.09.2017Справа № 910/10616/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

про визнання договору недійсним

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача - Мельник Л.І., довіреність № 17072015 від 20.07.2017

від відповідача1 - Бадах С.М., довіреність № 06/09-17/4 від 06.09.2017

від відповідача2 - Мажара О.Є., довіреність б/н від 04.08.2017

від ДНВК «КІА» - Попов А.С., довіреність б/н від 13.03.2017

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" про визнання договору недійсним

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 порушено провадження у справі № 910/10616/17 та призначено розгляд на 14.07.2017.

14.07.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 24.07.2017 розгляд справи призначено на 07.08.2017.

04.08.2017 відділом діловодства суду від Державного науково - виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" отримано клопотання про залучення до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог.

04.08.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано письмові пояснення.

07.08.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано клопотання про зупинення провадження.

07.08.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.08.2017 розгляд справи призначено на 08.09.2017.

В судове засіданні 08.09.2017 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засіданні 08.09.2017 представники відповідачів з?явилися, заперечили проти позовних вимог.

В судове засідання 08.09.2017 представник Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» з'явився, підстримав своє клопотання про залучення в якості третьої особи.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/10616/17, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів, а саме: Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики».

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Залучити до участі у справі № 910/10616/17 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 22).

3. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Залученій треті особі надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя В.І. Мельник