overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2017 р.Справа № 922/2994/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1," с. Трійчате
про стягнення 54400,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" вересня 2017 р. о(об) 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача; додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідача - належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов*язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1888/17

За позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

До відповідача: Фермерського господарства „Агростиль 336

про стягнення 445441,65 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №20 про надання підтримки (допомоги) фермерському господарству від 22.07.2008р. та відповідних додаткових угод до нього повноважними представниками позивача та відповідача; привести розрахунок стягуваної суми у відповідність вимог Закону та Договору; надати письмове обґрунтування здійснення нарахування пені на період, що становить більше 6 місяців, з посиланням на норми діючого законодавства.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №20 про надання підтримки (допомоги) фермерському господарству від 22.07.2008р. та відповідних додаткових угод до нього; докази належного виконання умов договору №20 про надання підтримки (допомоги) фермерському господарству від 22.07.2008р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу Фермерського господарства „Агростиль 336: 67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Трохимівна, вул. Петрівського, 9.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.09.17 Справа № 921/107/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Костів Т.С.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, вих. № 5157/1.2 від 23.08.2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017 року (повний текст складено та підписано 17.08.2017 року)

у справі №921/107/15-г/16, суддя Андрушків Г.З.,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт», м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР2, М. Луцьк

2. Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС», м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Відповідачу та третім особам до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Т.С. Костів

І.Б. Малех
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р. Справа № 911/2138/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер"

про стягнення заборгованості у розмірі 365 321,47 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.03.2017),

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (надалі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" (надалі відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер" (надалі відповідач 2) про стягнення заборгованості у розмірі 365 321,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2017 року розгляд справи відкладено на 10.08.2017 року.

10.08.2017 року в судове засідання зявився представник позивача та надав усні пояснення у справі. Крім цього, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом було задоволено.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання 10.08.2017 року не зявились, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/2138/17 на пятнадцять днів до 27.09.2017;

2. Розгляд справи № 911/2138/17 у судовому засіданні відкласти на "19" вересня 2017 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

3. Зобовязати представників відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017;

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 910/7419/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ескає, вих. №07/08-2017 від 07.08.2017 (вх.№01-05/3912/17 від 15.08.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2017

у справі №910/7419/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Ескає, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМС, м. Яворів Львівської області

про визнання недійсною додаткової угоди №2/02/2014 від 14.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2017 у справі №910/7419/17 (суддя Ділай У.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ Ескає до ТОВ ПМС про визнання недійсною додаткової угоди №2/02/2014 від 14.01.2013.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у даній справі (колегія суддів у складі головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич, О.С. Скрипчук) апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.09.2017.

05.09.2017 судове засідання не відбулося у звязку із перебуванням судді О.С. Скрипчук у відпустці з 04.09.2017 по 08.09.2017, про що відповідно до положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 58 від 15.09.2016, повідомлено представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.08.2017), який 05.09.2017 прибув до суду.

Разом з тим представник позивача (скаржника) подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-05/4170/17 від 05.09.2017) у звязку із неможливістю забезпечити свою явку у судове засідання через його зайнятість 05.09.2017 на публічних торгах (дата призначення публічних торгів 15.06.2017). У цьому ж клопотанні представник позивача просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст. 102 ГПК України.

Виходячи із принципу незмінності складу суду, визначеного ст. 4-6 ГПК України, керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ескає, вих. №07/08-2017 від 07.08.2017 (вх.№01-05/3912/17 від 15.08.2017) на 17.10.2017 о 14:20год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 911/480/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

ОСОБА_1, м. Київ

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Готама Ко», Київська область, м. Васильків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Н»,

Київська область, м. Васильків

3. Приватного підприємства «Всесвіт Д», Київська область, м. Васильків

4. Приватного підприємства «С.В.Транс», Київська область, м. Васильків

5. Приватного підприємства «Інтайм Ко», Київська область, м. Васильків

6. Приватного підприємства «Аризона Фудз», Київська область, м. Васильків

7. Приватного підприємства «Арабі Ко», м. Київ

про стягнення 34 190 717,51 грн.

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/480/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готама Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Н», Приватного підприємства «Всесвіт Д», Приватного підприємства «С.В.Транс», Приватного підприємства «Інтайм Ко», Приватного підприємства «Аризона Фудз» та Приватного підприємства «Арабі Ко» про стягнення 34190717,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 зупинено провадження у справі № 911/480/17 до розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Н», в межах справи №911/1059/17, та отримання результатів такого розгляду.

До господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 16401/17 від 16.08.2017 товариства з обмеженою відповідальністю «В-Н» про поновлення провадження у справі № 911/480/17, у звязку з визнанням грошових вимог ПАТ «Фідобанк» до боржника ТОВ «В-Н» в межах справи № 911/1059/17.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/480/17.

2. Розгляд справи призначити на « 18» жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

Суддя О.О. Христенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 914/4801/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційні скарги Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.07.2017 року та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" вих.№LV0072-ск-6297-0717 від 20.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 року

у справі № 914/4801/13

за заявою: Приватного підприємства "Мірт"

про банкрутство Приватного підприємства "Мірт" (вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, м. Львів, 79038; ),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.07.2017 року та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вих.№LV0072-ск-6297-0717 від 20.07.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 року у справі № 914/4801/13 за заявою Приватного підприємства "Мірт" про банкрутство Приватного підприємства "Мірт".

Ухвалою суду від 09.08.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 06.09.2017 року на 11 год. 10 хв.

У зв'язку із тимчасовою відсутністю члена колегії судді Данко Л.С. (перебування у відпустці) та з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вищезазначеної справи 06.09.2017 року не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017р. о 12 год. 55 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатора - Сорокіна М.І., свідоцтво № 663 від 26.03.2013 р.

представника банкрута - ОСОБА_3, довіреність від 14.07.2014 р.

представника ТОВ "ФК "Поліс" - Самсоновича О.А., довіреність від 02.12.2016 р.

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність від 07.08.2017 р.

представника ТОВ "Приватофис" - Полторацької О.В., довіреність № 21/08-1 від 21.08.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 06.09.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" вересня 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 914/801/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-962вих-17 від 14 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30 червня 2017 року (підписане 04.07.2017 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/801/17

за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Угнів Сокальського району Львівської області

до відповідача-3 Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок Львівська область

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.11.2004 року та зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області призначено в судовому засіданні на 05 вересня 2017 року.

05 вересня 2017 року від представника третіх осіб (ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3.) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та членів колегії: суддів Бойко С.М. і Бонк Т.Б., з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області призначити на 18 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

2.Відповідачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.