overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 6-31-23/117-09-5040

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (стягувач)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН УКРАЇНА",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН МОТОРС"

про стягнення 3 223 301,98 дол. США та 1339,43 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Оборотова О. Ю.

Суддя Петренко Н.Д.

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-4613/17), в порядку ст. 119, 120 ГПК України по справі 6-31-23/117-09-5040.

За розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2017 року № 848, у звязку із відрахуванням судді Панченко О. Л. зі складу суду проведене повторний автоматичний розподіл справи, яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Оборотова О. Ю., суддя Петренко Н. Д.

Згідно ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти заяву (вх. № 2-4643/17), в порядку ст. 119, 120 ГПК України по справі № 6-31-23/117-09-5040 - до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на 10 жовтня 2017 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Головуючий Демешин О. А.

Суддя Оборотова О. Ю.

Суддя Петренко Н. Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1895/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Громадської організації "АКВА-САД";

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Фомічов І.О., адвокат;

Від відповідача: не з'яився;

Суть спору:про визнання недійсним рішення загальних зборів

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає вікдладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2017 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати письмові пояснення стосовно необхідності залучення третьої особи та зазначити на стороні кого третя особа вступає у справу а також із самостійними вимогами або без них;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 911/2295/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Васильківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2295/17 за позовом Васильківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.

У судовому засіданні 04.09.2017 суд оголосив перерву до 12.09.2017.

12.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення на відзив, відповідно до яких останній просить, зокрема, відкласти розгляд справи.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 12.09.2017 представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2017 року на 10:30.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1906/17

За позовом: Квартирно-експлуатаційного віддіул м.Одеси;

до відповідача: Громадської організації "Одеська обласна організація сприяння Збройним Силам України";

про стягнення, розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення, розірвання договору оренди та повернення орендованого майна 154494,17грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неопдання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2017 р. о 11:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/2096/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс";

про стягнення 115473,19 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-36/65 від 13.12.2016р.;

від відповідача: не з`явився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобовязати:

позивача: надати звіт про незалежну оцінку;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Катеринська, буд. 17.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа №916/3090/16

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009";

про стягнення 153 311,78 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт клуб "Одеса-2009" про продовження строку розгляду справи №916/3090/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/3090/16 по "26" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 922/370/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши повідомлення судових експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 про неможливість надати висновок ескперта по справі

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект", м. Харків
про стягнення 143043,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2017 по справі №922/370/17 була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1. Провадження у справі було зупинено.

14.08.2017 до господарського суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 разом з матеріалами справи надійшло повідомлення про неможливість надати висновок експертів №4669/6435 від 24.07.2017 по справі №922/370/17.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/370/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" вересня 2017 р. о 10:20.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.17 Справа№ 914/3184/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галич авто», м. Львів

Про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 05.04.2007 року №С-703

Представники сторін в судове засідання не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається позов Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Галич авто» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 05.04.2007 року №С-703.

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. справа № 914/3184/13 зупинена до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року.

На адресу суду прокуратурою надіслано заяву, що постанову Галицького районного суду у справі № 461/8220/13-а залишено без змін, а відтак усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на : 18.09.17 р. на 10:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

Сторонам: - забезпечити явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 912/2172/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/2172/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправним листа-повідомлення,

встановив: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання протиправним листа- повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4180/2-17 від 21.04.2017 р.

Ухвалою від 31.07.2017 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 14.09.2017 р.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 р. №2430/0/15-17 суддю Господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. звільнено з посади судді, у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Шевчук О.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/2172/17, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2017 р. № 206 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/2172/17 призначено до розгляду судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/2172/17 до свого провадження.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 р. Справа № 914/1309/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

За позовом: керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

- Ходорівської міської ради, м.Ходорів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ходорівський цукровий завод, м.Ходорів,

про: стягнення 818 552,59 грн.

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: ОСОБА_1 службове посвідчення № 032118

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Ходорівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ходорівський цукровий завод про: стягнення 818 552,59 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.07.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

12.09.2017 р. представник відповідача на адресу господарського суду Львівської області надіслав електронною поштою заяву про те, що ТзОВ «Ходорівський цукровий завод» перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має змоги забезпечити присутність представника в судовому засіданні, в звязку з чим просимо справу розглянути за відсутністю представника відповідача, а також позиція викладенна у відзиві на позовну заяву, додаткових пояснень та доказів немає.

В судове засідання 12.09.2017 р. зявився прокурор та представник позивача. Через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Прокурору/Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів,

доданих до позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Докази погашення боргу з представленням платіжних документів

(належно завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1769/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області

про звільнення з під арешту

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третіх осіб, неподання витребуваних судом доказів, необхідність отримання нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2017р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- надати суду належним чином посвідчену копію для залучення до матеріалів справи Постанови Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна боржника №42755741 від 25.06.2014р.;

- надати суду письмові пояснення з відповідним документальним підтвердженням звернення позивача до Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області щодо заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні №42755741 та щодо звільнення спірного майна з під арешту;

- додаткові обґрунтування підстав та предмету заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства, що регулюють спірні відносини.

Відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

Великомихайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області:

- надати письмові пояснення на заявлені вимоги позивача;

- надати належним чином засвідчену копію Постанови про арешт майна боржника №42755741 від 25.06.2014р., а також письмові пояснення щодо підстав вчинення державними виконавцями відповідних дій по винесенню вищезазначеної Постанови, з наданням належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА: 66740, Одеська обл., Захарівський район, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57;

- Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області: 67100, Одеська обл., смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2-б.

Суддя Т.Г. Д'яченко