УХВАЛА

13.09.2017Справа № 910/13521/17

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мотозаводець-6"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 896,79 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Марутенко Н.М. - Голова правління

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мотозаводець-6" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 25 896,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 порушено провадження по справі № 910/13521/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, письмове підвердження про відсутність аналогічних спорів між сторонами та клопотання про витребування доказів; відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю підготування обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Представники відповідача у судове засідання 13.09.2017 не з`явились; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2017 надав пояснення по справі та підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із неявкою представників відповідача у судове засідання, клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 25.10.17 об 11:10 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати відповідача надати суду:

- договір оренди нежитлового приміщення № 5 від 01.06.2001 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- акт приймання-передачі приміщення за договором оренди нежитового приміщення № 5 від 01.06.2001 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- договір про надання комунальних послуг від 01.08.2012 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- угоду від 15.08.2014 про реструктуризацію заборгованості за договором № 5 від 01.06.2001 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- додаток № 2 від 01.08.2012 до договору про надання послуг від 01.08.2012 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- додаток № 2 від 01.04.2015 до договору про надання послуг від 01.08.2012 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- додаток № 2 до угоди від 15.08.2014 про реструктуризацію заборгованості за договором № 5 від 01.06.2001 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- довідку про нарахування та сплату коштів за вивезення побутових відходів згідно додатку № 2 до договору про надання послуг від 01.08.2012 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні);

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко