УХВАЛА

12.09.2017Справа № 25/305
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леопрінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "ЄФКР"

про стягнення 190 508,73 грн., розірвання договору та визнання права вимоги, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Биковський О.І. (представник за довіреністю № 65 від 29.12.2016р.);

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леопрінт" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "ЄФКР" про стягнення 190 508,73 грн. та розірвання Договору факторингу № Ф-02/08 від 24.07.2008р. та визнання права грошової вимоги до дебіторів, яке відступлене відповідачу за вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 17.08.2010р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.08.2010р. та від 02.09.2010р. розгляд справи відкладався до 02.09.2010р. та 21.09.2010р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2010р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2011р. провадження у справі зупинено до вирішення кримінальної справи №1-237/10 по обвинуваченню директора ТОВ "Леопрінт" ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 366 ч. 2, 358 ч. 3, 364 ч. 2 КК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2017р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.09.2017р.

В судове засідання 12.09.2017р. представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.09.2017р. судом розглянуто наявну в матеріалах справи заяву відповідача про припинення провадження у справі та задоволено її з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підприємницьку діяльність позивача припинено, про що внесено відповідний запис № 4000808 від 30.07.2015р.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 25/305 припинити.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.