ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 922/1856/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_137 на підставі договору про надання правової допомоги від 05.04.2017,

відповідача - ОСОБА_2 - голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (витяг з протоколу №3 від 25.05.2017), ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 24.05.2017,

3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5М.(АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_7 АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_4

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_6

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_7

- ОСОБА_126.(АДРЕСА_8

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_9

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_10

- ОСОБА_127.(АДРЕСА_11

- ОСОБА_16 (АДРЕСА_12

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_13

- ОСОБА_128.(АДРЕСА_14

- ОСОБА_129.(АДРЕСА_15

- ОСОБА_20 (АДРЕСА_16

- ОСОБА_22 (АДРЕСА_18

- ОСОБА_23 АДРЕСА_17

- ОСОБА_24 (АДРЕСА_19

- ОСОБА_130.(АДРЕСА_20

- ОСОБА_26 (АДРЕСА_21

- ОСОБА_27 (АДРЕСА_22

- ОСОБА_131.(АДРЕСА_23

- ОСОБА_29 (АДРЕСА_24

- ОСОБА_30 (АДРЕСА_24

- ОСОБА_132.(АДРЕСА_25

- ОСОБА_32 (АДРЕСА_26

- ОСОБА_133.(АДРЕСА_27

- ОСОБА_134.(АДРЕСА_27

- ОСОБА_35 (АДРЕСА_28

- ОСОБА_36 (АДРЕСА_29

- ОСОБА_135.(АДРЕСА_29

- ОСОБА_38 (АДРЕСА_30

- ОСОБА_39 (АДРЕСА_31

- ОСОБА_40 (АДРЕСА_32

- ОСОБА_41 (АДРЕСА_33

- ОСОБА_42 (АДРЕСА_8

- ОСОБА_43 (АДРЕСА_34

- ОСОБА_136.(АДРЕСА_35

- ОСОБА_45 (АДРЕСА_14

за участю представника 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_31 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_47 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_48 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_23 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_16 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_15 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_49 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_50 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_51 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_52 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 26.07.2017,

ОСОБА_53 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_54 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_55 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_56 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

ОСОБА_57 - представник ОСОБА_46 за довіреністю від 25.07.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (вх.№2495 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2017 у справі № 922/1856/17

за позовом ОСОБА_58, с. Миколо-Комишувата, Красноградський район, Харківська обл.,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Благодатне, Валківський район, Харківська обл.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_2, с. Благодатне;

2. ОСОБА_4, с. Благодатне;

3. ОСОБА_5, с. Благодатне;

4. ОСОБА_6, с. Благодатне;

5. ОСОБА_59, с. Благодатне;

6. ОСОБА_7, с. Благодатне;

7. ОСОБА_8, с. Благодатне;

8. ОСОБА_60, с. Благодатне;

9. ОСОБА_61, с. Благодатне;

10. ОСОБА_9, с. Благодатне;

ОСОБА_62 (с. Благодатне);

12. ОСОБА_11, с. Благодатне;

13. ОСОБА_12, с. Благодатне;

14. ОСОБА_63, с. Благодатне;

15. ОСОБА_14, с. Благодатне;

16. ОСОБА_64, с. Благодатне;

17. ОСОБА_15, с. Благодатне;

18. ОСОБА_16, с. Благодатне;

19. ОСОБА_65, с. Благодатне;

20. ОСОБА_17, с. Благодатне;

ОСОБА_66, с. Благодатне;

22. ОСОБА_19, с. Благодатне;

23. ОСОБА_20, с. Ладишево;

24. ОСОБА_21, с. Благодатне;

25. ОСОБА_22, с. Благодатне;

26. ОСОБА_23, с. Благодатне;

27. ОСОБА_67, с. Благодатне;

28. ОСОБА_68, с. Благодатне;

29. ОСОБА_69, с. Благодатне;

30. ОСОБА_70, с. Благодатне;

31. ОСОБА_49, с. Благодатне;

32. ОСОБА_24, с. Благодатне;

33. ОСОБА_25, с. Благодатне;

34. ОСОБА_26, с. Благодатне;

35. ОСОБА_27, с. Серпневе;

36. ОСОБА_28, с. Благодатне;

37. ОСОБА_29, с. Благодатне;

38. ОСОБА_30, с. Благодатне;

39. ОСОБА_71, с. Благодатне;

40. ОСОБА_31, с. Благодатне;

41. ОСОБА_32, с. Благодатне;

42. ОСОБА_33, с. Благодатне;

43. ОСОБА_34, с. Благодатне;

44. ОСОБА_35, с. Благодатне;

45. ОСОБА_72, с. Благодатне;

46. ОСОБА_36, с. Благодатне;

47. ОСОБА_37, с. Благодатне;

48. ОСОБА_38, с. Благодатне;

49. ОСОБА_73, с. Благодатне;

50.- ОСОБА_74, с. Благодатне;

51. ОСОБА_75, с. Благодатне;

52. ОСОБА_76, с. Благодатне;

53. ОСОБА_77, с. Благодатне;

54. ОСОБА_39, с. Ландишево;

55. ОСОБА_56, с. Благодатне;

56. ОСОБА_78, с. Благодатне;

57. ОСОБА_79, с. Благодатне;

58. ОСОБА_80, с. Благодатне;

59. ОСОБА_40, с. Благодатне;

60. ОСОБА_81, с. Благодатне;

61. ОСОБА_41, с. Благодатне;

62. ОСОБА_82, с. Благодатне;

63. ОСОБА_83, с. Ландишево;

64. ОСОБА_57, с. Благодатне;

65. ОСОБА_84, с. Благодатне;

66. ОСОБА_85, с. Благодатне;

67. ОСОБА_86, с. Благодатне;

68. ОСОБА_87, с. Благодатне;

69. ОСОБА_42, с. Благодатне;

70. ОСОБА_88, с. Новоселівка;

71. ОСОБА_89, с. Благодатне;

72. ОСОБА_13, с. Благодатне;

73. ОСОБА_90, с. Благодатне;

74. ОСОБА_91, с. Благодатне;

75. ОСОБА_92, с. Ландишево;

76. ОСОБА_43, с. Благодатне;

77. ОСОБА_44, с. Благодатне;

78. ОСОБА_93, с. Благодатне;

79. ОСОБА_94, с. Благодатне;

80. ОСОБА_95, с. Благодатне;

81. ОСОБА_18, с. Благодатне;

82. ОСОБА_45, с. Благодатне;

83. ОСОБА_96, с. Благодатне;

84. ОСОБА_97, с. Ландишево;

85. ОСОБА_98, с. Благодатне;

86. ОСОБА_99, с. Благодатне;

87. ОСОБА_100, с. Благодатне;

88. ОСОБА_101, с. Благодатне;

89. ОСОБА_102, с. Благодатне;

90. ОСОБА_48, с. Благодатне;

91. ОСОБА_103, с. Благодатне;

92. ОСОБА_104, с. Благодатне;

93. ОСОБА_105, с. Благодатне;

94. ОСОБА_106, с. Благодатне;

95. ОСОБА_107, с. Благодатне;

96. ОСОБА_108, с. Благодатне;

97. ОСОБА_54, с. Благодатне;

98. ОСОБА_109, с. Благодатне;

99. ОСОБА_110, с. Благодатне;

100. ОСОБА_111, с. Благодатне;

101. ОСОБА_112, с. Благодатне;

102. ОСОБА_113, с. Благодатне;

103. ОСОБА_114, с. Благодатне;

104. ОСОБА_115, с. Благодатне;

105. ОСОБА_55, с. Благодатне;

106. ОСОБА_116, с. Благодатне;

107. ОСОБА_117, с. Благодатне;

108. ОСОБА_118, с. Благодатне;

109. ОСОБА_53, с. Благодатне;

110. ОСОБА_119, с. Благодатне;

111. ОСОБА_120;

112. ОСОБА_121;

113. ОСОБА_122, с. Благодатне;

114. ОСОБА_52, с. Благодатне;

115. ОСОБА_123, с. Благодатне;

116. ОСОБА_47, с. Благодатне;

117. ОСОБА_51, с. Благодатне;

118. ОСОБА_124, с. Благодатне;

119. ОСОБА_125, с. Благодатне

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2017 у справі №922/1856/17 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено повністю; визнано недійсними рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", оформлені протоколом №2 від 06.05.2017; стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на користь ОСОБА_58 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600, 00грн та судові витрати, пов'язані з відправленням поштової кореспонденції в сумі 2 047, 00грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_58 залишити без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 14.09.2017.

11.09.2017 від третіх осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9428), просять оскаржуване відповідачем рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_58 залишити без задоволення.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 14.09.2017 представник апелянта оголосив доводи апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_58 залишити без задоволення.

Голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" оголосив доповнення до апеляційної скарги, також просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_58 залишити без задоволення.

Представник позивача оголосив відзив на апеляційну скаргу (вх.№9617 від 14.09.2017), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників позивача та відповідача, у зв'язку із необхідністю витребувати у сторін додаткові документи та письмові пояснення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2017 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Зобов'язати позивача завчасно до 07.10.2017 надати до канцелярії суду належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_58 та сертифікату щодо земельної ділянки для долучення до матеріалів справи, та оригінали трудової книжки ОСОБА_58 та свідоцтва НОМЕР_1 від 26.04.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) для огляду суду в судовому засіданні, що відбудеться 12.10.2017 об 11:00год.

3. Зобов'язати відповідача завчасно до 07.10.2017 надати до канцелярії суду належним чином засвідчену копію Статуту у редакції, що діяла станом на 21.02.2001, для долучення до матеріалів справи, та оригінал Статуту для огляду суду в судовому засіданні, що відбудеться 12.10.2017 об 11:00год., а також завчасно до 07.10.2017 надати до канцелярії суду письмові пояснення щодо видачі позивачу свідоцтва НОМЕР_1 від 26.04.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.