УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 913/149/15

Провадження №5/913/149/15

Господарський суд Луганської області у складі:

Головуючий суддя Іванов А.В.,

судді: Іноземцева Л.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Богуславській Є.В.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт б/н від 19.07.2017 про заміну сторони у справі №913/149/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Науково-виробничий центр Трансмаш, м. Луганськ

про стягнення 55881440,40 рублів та 45643450 грн. 41 коп.

У засіданні брали участь:

від заявника ОСОБА_4, представник за довіреністю б/н від 27.06.2017,

від позивача - від позивача - ОСОБА_5, представник за довіреністю №622/16 від 30.12.2016,

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа №913/149/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1", м. Київ до ОСОБА_3 акціонерного товариства Науково-виробничий центр Трансмаш, м. Луганськ про стягнення 55881440,40 рублів та 45643450 грн. 41 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі №913/149/15 позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення позивачу у справі видано накази господарського суду Луганської області від 30.10.2015 №913/149/15.

Постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 від 15.08.2016, від 19.08.2016 та від 04.07.2016 було повернено виконавчі документи стягувачу без виконання за заявою стягувача.

Таким чином на сьогодні фактичне виконання вищезазначеного судового рішення не відбулось.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт звернулось до господарського суду Луганської області з заявою б/н б/д (згідно штампу вхідний №137/17 від 26.07.2017), за якою просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт згідно трьох наказів господарського суду Луганської області від 30.10.2015 у справі №913/149/15.

Ухвалою від 26.07.2017 суд призначив розгляд цієї заяви на 08.08.2017 о 15 год. 00 хв.

В день розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт б/н від 19.07.2017 про заміну сторони у справі №913/149/15, а саме: 08.08.2017, суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В, відповідно до наказу господарського суду Луганської області Про надання частини відпустки №213-в від 07.08.2017 перебував у відпустці.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області №4 від 04 вересня 2015 року, повторний автоматизований розподіл справи не проводиться, у випадку коли процесуальний строк розгляду справи закінчується після виходу судді з відпустки.

У звязку із знаходженням судді Лісовицького Є.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.08.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви було здійснено зміну складу колегії, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Іноземцева Л.В., Старкова Г.М.

Ухвалою від 15.08.2017 господарський суд Луганської області розгляд заяви призначив на 29.08.2017 о 15 год. 20 хв.

У звязку із знаходженням судді Лісовицького Є.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.08.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви було здійснено зміну складу колегії, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Іноземцева Л.В., Старкова Г.М.

У звязку із знаходженням судді Старкової Г.М. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.08.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви було здійснено зміну складу колегії, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Іноземцева Л.В., Ворожцов А.Г.

04.08.2017 від ПАТ КРИСТАЛБАНК на електронну пошту суду надійшли пояснення №04/08-1 від 04.08.2017, відповідно до яких ПАТ КРИСТАЛБАНК підтверджує, що відповідно до Договору факторингу б/н від 24.05.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК, ПАТ ОСОБА_2 банк ОСОБА_1 відступило на користь ПАТ КРИСТАЛБАНК всі вимоги до ПАТ НВЦ Трансмаш. Відповідно до Договору факторингу №1 від 25.05.2017, укладеного між ПАТ КРИСТАЛБАНК та ТОВ Фінансова компанія Форінт", ПАТ КРИСТАЛБАНК відступив усі отримані від ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 права на користь ТОВ ФК Форінт.

Суд вказані пояснення розглянув та залучив до матеріалів справи.

04.08.2017 від позивача на адресу суду надійшли пояснення №140-9-5/1128 від 04.08.2017 щодо відступлення позивачем прав вимоги за кредитними зобовязаннями, з доданням доказів виконання зобовязань за Договором факторингу б/н від 24.05.2017, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК.

Вказані документи суд розглянув та залучив до матеріалів справи.

21.08.2017 від ТОВ Фінансова компанія Форінт на адресу суду надійшла заява б/н від 21.08.2017 про розгляд справи за відсутності представника заявника, яку суд залучив до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.08.2017 було відкладено розгляд заяви на 12.09.2017 о 16 год. 00 хв.

Представники відповідача, ПАТ «Кристалбанк» та органу виконання рішення у судове засідання не прибули.

Представник заявника в судовому засіданні подав нотаріально засвідчені копії документів для огляду, а саме: копію договору факторингу (портфельного відступлення права вимоги) №1 від 25.05.2017, укладеного між ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт", копію реєстру відступлений прав вимоги за договором факторингу №1 від 25.05.2017 та копію платіжного доручення №2 від 25.05.2017 на суму 549 997 грн. 00 коп.

Заява б/н б/д ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» обґрунтована тим, що 24.05.2017 між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ОСОБА_1 (клієнт) та Публічним акціонерним товариством КРИСТАЛБАНК (фактор) було укладено договір факторингу б/н.

В порядку та умовах, визначених договором, фактор зобовязалось передати клієнту загальну суму фінансування, а клієнт зобовязався відступити фактору права вимоги до боржників (портфельне відступлення права вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобовязаннями, так і за забезпечувальними.

З дати відступлення прав вимоги ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 (клієнт) перестав бути стороною кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави тощо, а ПАТ КРИСТАЛБАНК (фактор) став виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальними зобовязаннями (п. 2.3. договору).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ПАТ КРИСТАЛБАНК реєстру відступлених прав вимоги (а.с. 24-26, т.3), яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.1 договору фактор зобовязаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладання договору.

На виконання умов договору факторингу б/н від 24.05.2017 ПАТ КРИСТАЛБАНК здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017 на суму 21 799 000 грн 00 коп. (а.с. 27, т.3).

25.05.2017 між ПАТ КРИСТАЛБАНК (клієнт) та ТОВ Фінансова компанія Форінт (фактор) було укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого ТОВ ФК Форінт зобовязалось передати ПАТ КРИСТАЛБАНК загальну суму фінансування, а ПАТ КРИСТАЛБАНК зобовязалось відступити ТОВ ФК Форінт права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав, в тому числі і за кредитними договорами відповідача . Права вимоги були відступлені як за основними зобовязаннями, так і за забезпечувальними.

Відповідно до п. 3.1 договору фактор зобовязаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладання договору.

На виконання умов договору факторингу ТОВ ФК Форінт здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 на суму 549 997 грн. 00 коп.(а.с. 42, т.3).

Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017, який є невідємною частиною договору, на користь ТОВ ФК Форінт було відступлено заборгованість, в тому числі і ПАТ Науково-виробничий центр Трансмаш по кредитним договорам, стягнення заборгованості за якими відбулось на підставі рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2015 по даній справі (а.с. 40-41, т.3).

Таким чином з дати відступлення права вимоги ПАТ КРИСТАЛБАНК перестало бути стороною кредитних договорів та всіх забезпечувальних договорів за ними, а ТОВ Фінансова компанія Форінт стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Суд розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши представників сторін дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, зокрема, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобовязанні.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1. ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У статті 1079 ЦК України вказано, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Суд звертає увагу, що згідно реєстру відступлення прав вимоги від 25.05.2017, який додано до договору факторингу від 24.05.2017, суми відступлення за кредитними договорами №010/01-04-1/1026 від 07.06.2013, №010/01-04-1/1036 від 21.06.2013 та №010/01-04-1/1093 від 25.12.2013 є більшими, ніж присуджено до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну позивача у справі та стягувача згідно наказів господарського суду Луганської області №913/149/15 від 30.10.2015 в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2015 по даній справі.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" б/н від 19.07.2017 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_1" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) у справі №913/149/15

3. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_1" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) згідно трьох наказів господарського суду Луганської області від 30.10.2015 №913/149/15 в частині боргу:

1) за кредитним договором №010/01-04-1/1026 від 07.06.2013:

- заборгованість за кредитом в сумі 49 518 286,51 російських рублів,

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6 363 153,89 російських рублів,

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування в сумі 1 грн. 00 коп.,

- неустойка в сумі 1 російський рубль 00 коп.;

2) за кредитним договором №010/01-04-1/1036 від 21.06.2013:

- заборгованість за кредитом в сумі 16 318 500 грн. 00 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 961 971 грн. 08 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування в сумі 1 грн. 00 коп.,

- неустойка в сумі 1 грн. 00 коп.

3) за кредитним договором №010/01-04-1/1093 від 25.12.2013:

- заборгованість за кредитом в сумі 6 301 747 грн. 13 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1 477 185 грн. 81 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування в сумі 1 грн. 00 коп.,

- неустойка в сумі 1 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя А.В. Іванов

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя А.Г. Ворожцов