overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2017 Справа № 904/7082/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 року у справі №904/7082/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп ЛТД", м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп ЛТД", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.17р. (суддя Полєв Д.М.) у даній справ, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ ГРУП ЛТД", м. Дніпро, вул. Янтарна, 75В, оф. 5, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ ГРУП ЛТД", м. Дніпро, вул. Янтарна, 75В, оф. 5, призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгенія Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) .

Не погодившись з зазначеною постановою, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та задовольнити апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. апеляційну скаргу було прийнято розгляду, слухання справи призначено на 07.09.2017р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

06.09.17р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «Аванті Груп ЛТД» надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутності ліквідатора товариства.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/7082/17 відкласти до 03.10.2017р. до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал №209.

Учасники процесу - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.09.2017 Справа № 914/1335/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)», с. Заклад

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 року,

у справі №914/1335/17, cуддя Юркевич М.В.,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)», с. Заклад

про: стягнення 560 267, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 року у справі № 914/1335/17, Державна установа «Миколаївська виправна колонія (№50)», с. Заклад звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Однак, при внесенні вказаної ухвали у Компютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку в даті її винесення, а саме: замість 06.09.2017 року вказано 07.09.2017 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, а саме: датою винесення вказаної ухвали замість « 07.09.2017 року» слід читати « 06.09.2017 року».

2. Копію ухвали надіслати скаржнику для відома.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді М.Б. Желік

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2017 Справа № 904/7183/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Вечірко І.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017р. у справі №904/7183/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.10.2017р. на 11:30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку";

Відповідачу- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/2189/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2308

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т";

про стягнення 36160,96 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 921/775/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р.

у справі № 921/775/15-г/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв

до: Приватного агропромислового підприємства Медобори, с.Зелене Гусятинського району Тернопільської області

про: визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. у справі № 921/775/15-г/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» до Приватного агропромислового підприємства «Медобори» про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року розгляду апеляційної скарги призначено на 06.09.2017 року на 10 год. 10 хв.

У звязку із тимчасовою відсутністю члена колегії судді Данко Л.С. (перебування у відпустці) та з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вищезазначеної справи 06.09.2017 року не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Данко Л.С.

суддя Костів Т.С.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2017 Справа № 5005/2572/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. у справі №5005/2572/2011

за заявою: Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватАгро-Черкаси", м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 5005/2572/2011.

Між тим, в абзаці другому резолютивної частини постанови судом допущено описку у даті і замість "29.06.2017р." зазначено "15.05.2017р".

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови описку.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 по справі № 5005/2572/2011 описку, виклавши абзац другий в наступній редакції:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. у справі №5005/2572/2011 - скасувати.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 по справі № 5005/2572/2011.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Т.А. Верхогляд
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 921/222/17-г/18

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, вих.№996/01-01 від 20 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2017 року (підписане 12.05.2017 року), суддя Охотницька Н.В.

у справі №921/222/17-г/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 225 199,22 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації призначено в судовому засіданні на 05 вересня 2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та членів колегії: суддів Бойко С.М. і ОСОБА_1, з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації призначити на 18 вересня 2017 року о 10 год. 50 хв.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1500/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт";

до відповідача: ОСОБА_1 патрульної поліції;

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 26185,23 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 26185,23 грн.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 України в Одеській області страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 26185,23грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. порушено провадження по справі №916/1500/17 та справу призначено до розгляду.

04.09.2017р. за вх.суду№2-4572/17 відповідач звернувся до суду з заявою про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. було здійснено заміну відповідача ОСОБА_3 України в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції.

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 патрульної поліції станом має юридичну адресу: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, .

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 патрульної поліції знаходиться за адресою 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, справа №916/1500/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 26185,23грн., підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №916/1500/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу 26185,23грн. за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Степанова Л.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.09.2017 справа № 908/1166/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.08.2017
у справі№ 908/1166/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом доФермерського господарства "Лучисте-2А", смт Веселе Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
пропро визнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя у справі 908/1166/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.10.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3. Зобовязати позивача надати до дня слухання справи до Донецького апеляційного господарського суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам по справі.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційні скарги Товарної біржі "Наша" б/н, б/д, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" б/н від 05.07.2017 року, Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" б/н від 10.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товарної біржі "Наша", Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування», Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач".

Ухвалою суду від 09.08.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 07.09.2017р. о 10 год. 00 хв.

06.09.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №443 проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів (у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Орищин Г.В.). Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 року суддю Орищин Г.В. замінено на суддю Костів Т.С.

07.09.2017 року розгляд вищезазначеної справи не відбувся у зв'язку із тимчасовою відсутністю головуючого судді Желіка М.Б. (перебування у відрядженні) та з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Костів Т.С.