УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/12585/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтер Фрут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ БАЗА"

про стягнення 385 388 грн 58 коп.

Представники сторін:

від позивача: Луценко В.П. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтер Фрут" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ БАЗА" про стягнення 385 388 грн 58 коп. за договором № ФБ 187 від 20.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12585/17, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

18.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 18.09.2017 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 18.09.2017 з'явився представник позивача, подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Суд прийняв до розгляду клопотання позивача та повідомив про надходження через відділ діловодства суду від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу подати документи, витребувані ухвалою суду.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відмовив у задоволенні через необґрунтованість.

Однак, заслухавши пояснення представника позивача, для надання часу останньому підготувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором № ФБ 187 від 20.04.2017, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих відповідачем в оплату товару за спірний період.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором № ФБ 187 від 20.04.2017 станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором № ФБ 187 від 20.04.2017 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька