ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання недійсним договору

купівлі-продажу

"18" вересня 2017 р.№ 1/150-09-5361

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив"

до боржника: Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2009р. (суддя - Найфлейш В.Д.) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Селянського (фермерського) господарства „Росинка"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2009р. визнано ТОВ „УКРБІЗНЕСАКТИВ" кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" з грошовими вимогами до боржника на суму 1672296,73 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 30.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка" із вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.08.2010р. визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство „Росинка"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. припинено повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.; призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. суддею Лепеха Г.А. справу № 1/150-09-5361 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р., затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства „Росинка"; припинено юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство „Росинка"; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. у справі №1/150-09-5361 скасовано; справу № 1/150-09-5361 передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. суддею Ровинським О.Ю. справу № 1/150-09-5361 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. припинено повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" Дарієнко Віктора Дмитровича; призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства „Росинка" арбітражного керуючого Саєнко В.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Зеленовим Г.М. справу № 1/150-09-5361 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 1/150-09-5361 прийнято до свого провадження.

15.09.2017р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Саєнко В.В. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочення Селянському (фермерському) господарству „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В. сплату судового збору у розмірі 3200 грн. за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна у справі № 1/150-09-5361 до ухвалення судового рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р., укладеного між Селянським (фермерським) господарством „Росинка" та ПП „СКАТ ТРАНС" з моменту його укладення; застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребувати у ПП „СКАТ ТРАНС" у власність Селянського (фермерського) господарства „Росинка" вказані транспортні засоби.

У поданій заяві ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Саєнко В.В. щодо відстрочення сплати судового збору за її подання зазначено, що станом на теперішній час у банкрута відсутнє будь-яке майно, грошові кошти та відсутні джерела отримання коштів, що свідчить про скрутне фінансове становище останнього.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Таким чином, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Саєкно В.В. зобов'язаний до заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна надати докази сплати судового збору у сумі 3200 грн., однак таких доказів ним не надано.

Ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Саєнко В.В. не надано жодних доказів підтверджуючих викладених у заяві обставин стосовно відсутності грошових коштів та будь-якого іншого майна банкрута.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині відстрочення Селянському (фермерському) господарству „Росинка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В. сплати судового збору у розмірі 3200 грн.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Саєнко В.В. до заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна не додано доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір" порядку та судом відмовлено у задоволенні заяви в частині відстрочення сплати судового збору у розмірі 3200 грн., суд її повертає на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Саєнко В.В. не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду Одеської області із заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ліквідатору Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; ) арбітражному керуючому Саєнку В.В. у задоволенні заяви в частині відстрочення сплати судового збору у розмірі 3200 грн.

2.Заяву ліквідатора Селянського (фермерського) господарства „Росинка" (67340, Одеська обл., Березівський район, с. Семихатки; ) арбітражного керуючого Саєнка В.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна повернути заявнику без розгляду.

3.Заяву надіслати заявнику.

Додаток: заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009р. та витребування майна на 7-ми арк. з додатками на 13-ти арк. та конверт.

Суддя Л.І. Грабован