ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2603/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 38-3483/72 від 29.09.2015;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1" про стягнення заборгованості у розмірі 15275,37 грн. за невиконання договірних зобов'язань за Договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти № 7110/12 від 10.01.2012 за грудень 2012 року. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.09.2017 об 12:00.

28.08.2017 від відповідача із супровідним листом за вх. № 27492 до канцелярії суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи, в тому числі відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності. Подані до суду документи долучені судом до матеріалів справи.

05.09.2017 представник позивача до канцелярії суду подав додаткове письмове правове обгрунтування за вх. № 28525, яке долучено судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 05.09.2017 був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. До суду відповідачем була подана заява (вх. № 28420 від 05.09.2017), в якій останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. об 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати позивача надати додаткове письмове обгрунтування позову з урахуванням відзиву на позовну заяву.

5. Попередити, що у разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2603/17