ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ВП "Херсонец" Ракіної А.А. про визнання незаконними дій (бездіяльності) ліквідатора Борисовича Є.І., про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Крес Автогруп" в частині продажу металевих каркасів (кузова) для автобуса ХАЗ 3250.02 в кількості 32 штук по справі

за заявою:

кредитора-1: Приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

кредитора-2: Приватного підприємства "Євроклас", , Кіндійське шосе, 17-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", , вул. М. Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2016, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Борисович Євген Іванович

Ухвалою від 14.03.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Борисовича Є.І. до вересня 2017 року, судове засідання призначено на 19 вересня 2017 року.

Ліквідатором ТОВ "ВП "Херсонец" арбітражною керуючою Ракіною А.А. 12.09.2017 подано до господарського суду заяву у якій просить визнати незаконними дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крес Автогруп» Борисовича Євгена Івановича щодо продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Крес Автогруп», а саме металевих каркасів (кузовів) для автобуса ХАЗ 3250.02 в кількості 32 штук, які ухвалою господарського суду Херсонської області 04.05.2017 року не були виключені зі складу ліквідної маси ТОВ «ВП «Херсонець», чим підтверджено право власності за останнім.

У зв'язку з означено вимогою, ліквідатор Ракіна А.А. заявляє вимогу визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Крес Автогруп» № 2/06-17 від 06.06.2017 в частині продажу металевих каркасів (кузова) для автобуса ХАЗ 3250.02 в кількості 32 штук.

Також, заявлено вимогу про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крес Автогруп» Борисовича Євгена Івановича.

В обґрунтування своєї позиції ліквідатора Ракіна А.А. посилається на ст.ст. 55, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 124, 129 Конституції України та ст. 4-5, ст. 90 ГПК україни.

Дослідивши подану заяву суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Заявником ТОВ "ВП "Херсонец", від імені якого виступає арбітражний керуючий Ракіна А.А., подано до суду заяву про визнання недійсними результатів торгів у відповідності до вимог ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що пов'язано з неправомірними, на думку заявника, діями та бездіяльністю ліквідатора у справі № 923/1418/15 - Борисовича Є.І.

Розгляд заяви про визнання недійсними результатів торгів має розглядатися у межах справи про банкрутство за участі заінтересованих осіб та із сплатою судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заявником не надано доказів надсилання заяви та доданих матеріалів іншим учасникам провадження та заінтересованим особам, не надано докази сплати судового збору.

У відповідності до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

До матеріалів заяви ліквідатором ТОВ "ВП "Херсонец" арбітражною керуючою Ракіною А.А. не надано доказів направлення заяви учасникам провадження та виходячи з заявлених вимог вона просить спростувати майнові дії боржника, а за таку заяву відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється сплата судового збору у вигляді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ліквідатора ТОВ "ВП "Херсонец" Ракіної А.А. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Крес Автогруп" в частині продажу металевих каркасів (кузова) для автобуса ХАЗ 3250.02 в кількості 32 штук та про визнання незаконними дій (бездіяльності) ліквідатора Борисовича Є.І., повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документи.

Додаток: заява № 02/07-193 від 08.09.2017 з додатком, всього матеріалів на 14 арк.

Суддя П.Д. Пригуза