УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.2017Справа № 910/15354/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НІОН ІНВЕСТ ГРУП»

до 1) публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «РІНІКС»

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (далі - товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(далі банк) та до товариства з обмеженою відповідальністю «РІНІКС» про:

визнання права товариства вимагати від ТОВ «РІНІКС» сплати суми боргу за кредитними договорами, а саме:

- кредитний договір від 02.08.2013 № 4Р13468И в сумі 37 692 360,59 грн., що сплачений товариством банку за ТОВ «РІНІКС»;

- кредитний договір від 02.08.2013 № 4Р13470И в сумі 20 852 766,92 грн., що сплачений товариством банку за ТОВ «РІНІКС»;

- кредитний договір від 19.02.2014 № 4Р14171И в сумі 5 807 591,67 грн., що сплачений товариством банку за ТОВ «РІНІКС»;

визнання відсутнім у банку права вимагати від товариства сплати суми боргу за вказаними кредитними договорами.

Незважаючи на те, що товариство об'єднало всі вимоги в два пункти прохальної частини позову, заявлені позивачем вимоги не випливають одна із одної та не є похідними, оскільки позивач просить визнати право вимоги і визнати відсутнім право вимоги по трьом кредитним договорам, а тому судовий збір має бути сплачено за кожну з вимог окремо.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач подав суду як доказ сплати судового збору платіжні доручення від 10.08.2017 № 84 на суму 1 600 грн. та від 28.08.2017 № 97 на суму 1 600 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму.

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб у сумі 1 600 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 600 грн. та не більше 240 000 грн., немайнового характеру - 1 600 грн.

Позивачем по суті заявлено не дві немайнові вимоги, а шість тому за подання даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір, як за подання шести вимог немайнового характеру у сумі 9 600,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 6 400 грн. (9 600 грн. - 3 200 грн.).

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» без розгляду.

Суддя Головатюк Л.Д.