номер провадження справи 35/128/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 908/1700/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.09.2017р.

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Етерна, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 69 696,00 грн. та пені за прострочення зобовязання

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій про стягнення заборгованості за договором № 26/04-17/1 в розмірі 69 696,00 грн. та пені за прострочення зобовязання.

22.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 26.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Етерна (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій (Замовник) було укладено Договір № 26/04-17/1, за умовами п. 1.1. якого Виконавець надає послуги спецтехніки Замовнику на будівельному обєкті, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 77, вартість, обєм, умови надання яких узгоджуються Сторонами у Специфікаціях до цього Договору та є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 2.2. Договору, факт надання послуг, підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг, підписаними уповноваженими представниками Сторін.

Згідно з п. 2.4. Договору, строк оплати Замовником наданих послуг, щотижня, протягом чотирьох банківських днів після підписання акту прийому-передачі послуг Сторонами.

Відповідно до п. 6.1. Договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2017р., але в будь-якому випадку до повного врегулювання фінансових розрахунків.

На виконання умов договору, ТОВ «БК «Етерна» надало, а ТОВ «Центр будівельних технологій» прийняло послуги спецтехніки, що підтверджується актами надання послуг № 38 від 29.05.2017р. на загальну суму 58 080,00 грн. в т.ч. ПДВ 9 680,00 грн. та № 43 від 31.05.2017р. на загальну суму 11 616,00 грн. в т.ч. ПДВ 1 936,00 грн., які підписані та скріплені печатками обох сторін.

В порушення умов п. 2.4. Договору, відповідач не оплатив роботи, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 69 696,00 грн.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що за порушення обовязків щодо своєчасної оплати наданих послуг у строк, передбачений п. 2.4. цього договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 26/04-17/1 від 26.04.2017р. у розмірі 69 696,00 грн. та пеню за прострочення зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/128/17, справу призначено до розгляду на 06.09.2017р. о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 06.09.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи не надав. 06.09.2017р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти

3. Судове засідання призначити на 19.09.2017р. о 14 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

5. Зобовязати позивача надати суду: детальний розрахунок пені за договором № 26/04-17/1 від 26.04.2017р.

Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Витребувані документи необхідно подати до 15.09.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій