ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/1551/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовною заявою: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" Компанія "Глобкон лімітед", м.Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до відповідача-1: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Рачинська Ірина Ярославівна, м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ "Фенікс-Капітал" та визнання недійсними змін до Статуту ТзОВ "Фенікс-Капітал" у вигляді нової редакції від 21.06.2017 року

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Сколоздра В.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача-1:не з'явився

від відповідача-2: Потинський А.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" Компанія "Глобкон лімітед", м.Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії до відповідача-1: ОСОБА_1, м.Київ до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал", м.Львів про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ "Фенікс-Капітал" та визнання недійсними змін до Статуту ТзОВ "Фенікс-Капітал" у вигляді нової редакції від 21.06.2017 року.

Ухвалою суду від 27.07.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинську Ірину Ярославівну (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/9), витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Городоцька, 299) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Капітал" (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 226-А, ). Розгляд справи відкладено на 18.09.17 р.

14.09.2017р. за вх..№31149/17 від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надішли матеріали реєстраційної справи №1_415_022097_09- ТзОВ «Фенікс-Капітал».

14.09.2017р. за вх..№31294/17 відповідач-1 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Дане клопотання судом задоволено і надано можливість представнику відповідача-1 можливість ознайомитись з матеріалами справи.

15.09.2017р. за вх..№31414/17 від третьої особи поступили письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з додатковими документами, у яких просить також розглядати справу без її участі.

18.09.2017р. за вх..№31468/17 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2017р. забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2017р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2017р. забезпечив, позовні вимоги визнав.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 18.09.2017р. не забезпечила.

Представник відповідача-2 подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, яке зареєстровано в канцелярії суду за вх. №3896/17 від 18.09.2017р.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№3896/17 від 18.09.2017р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, неявку в судове засідання представника відповідача-1 та неподання витребуваних документів, суд вбачає за доцільне в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 26.09.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 10.10.17 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу:

4.1. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов"язкова.

5.Зобов'язати Відповідача-1 повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали:

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов"язкова.

6. Відповідачу-2:

6.1.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов"язкова.

7. Третій особі (Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Рачинській Ірині Ярославівні)

7.1. явку в судове засідання.

8.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.