ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017р. Справа № 917/1381/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м.Полтава, ідент. код 03338030

до Громадської організації "Полтавська обласна асоціація кіокушинкай карате", вул. Нечуя - Левицького, 3, м.Полтава, ідент. код 40831568

про стягнення 16 979, 05 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №29-14/13 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з"явився

Представники сторін після перерви:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в судовому засіданні 07.09.17р. згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Громадської організації "Полтавська обласна асоціація кіокушинкай карате" 15985,72 грн. основного боргу, 82,38 грн. 3% річних, 167,65 грн. інфляційних втрат, 743,30 грн. пені згідно договору № 4350 "С" від 30.01.2017р.

Відповідач не скористався наданими йому ст.22 ГПК України правами для захисту своїх інтересів, а саме: на позов не відреагував, представництва в судовому засідання не забезпечив.

Ухвала суду від 19.08.2017р. надіслана на адресу відповідача 19.08.2017р. повернулася з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України в разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місцепроживання) сторін, що зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності сторін за такою адресою вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і суд належним чином повідомляв відповідача про час дату і місце проведення судових засідань по даній справі, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

За умовами вказаного договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляд гарячої води на опалення згаданого вище приміщення відповідача (п.1 Договору)

В свою чергу, споживач зобов'язується проводити оплату вартості спожитої теплової енергії у визначеному порядку та строки.

Відповідно до п. 39 Договору визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії. Відповідно до п. 41 договору, всі розрахунки за договором проводяться на підставі виписаних рахунків з обов'язковим застосуванням діючих тарифів.

Відповідно до п. 43 Договору, Споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

За період з 01.01.2017 по 30.04.2017 за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 15985,72 грн. Проте, в порушення взятих відповідачем зобов'язань, за вказаний період нічого не було сплачено. Таким чином, за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 15 985,72 грн.

На підставі ст. 230 ГК України, п. 44 Договору, нарахована пеня в розмірі 743,30 грн. за період з 10.02.2017 до 16.05.2017 на грошові зобов'язання січня 2017 року - квітня 2017 року.

Згідно ст. 625 ЦК України у зв'язку з невиконанням зобов'язання з оплати за відпущену теплову енергію позивачем нараховано 3 % річних в сумі 82,38 грн. за період з 10.02.2017 по 16.05.2017 на грошові зобов'язання січня 2017 року - квітня 2017 року та втрати від інфляційних процесів в сумі 167,65 грн. за березень - квітень 2017 року.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки: підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договора та інші правочини.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" - сфера теплопостачання є сферою діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам.

ОСОБА_2 регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форми власності (стаття 2 Закону).

Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 3 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, теплопостачальні організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Цьому обов'язку кореспондує обов'язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України "Про теплопостачання" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення вартості спожитої теплової енергії на суму 15985,72 грн., 743,30 грн. пені, 82,38 грн. 3% річних, 167,65 грн. інфляційних втрат підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 4-3, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Громадської організації "Полтавська обласна асоціація кіокушинкай карате" (вул. Нечуя - Левицького, 3, кв. 17, м.Полтава, ідент. код 40831568) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м.Полтава; р/р 0972 в філії Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ) 15985,72 грн. заборгованості за теплову енергію, 82,38 грн. 3% річних, 167,65 грн. інфляційних втрат, 743,30 грн. пені, 1600 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.09.2017року

Суддя Л.А. Іванко