ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення

13.09.2017 Справа № 904/8397/17

Суддя Господарського Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 у справі № А84-4929/2016

За позовом Департаменту по майновим та земельним відносинам міста Севастополя

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"

Відповідача -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД"

про визнання права власності

за участі Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спора на стороні Позивача:

1. Управління державної реєстрації права та кадастру Севастополя;

2. Уряд Севастополя;

за участі Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спора на стороні Відповідача: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33

ВСТАНОВИВ:

12.09.17р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), а саме: ухвали Арбітражного суду міста Севастополя у справі №А84-4929/2016 про залишення зустрічної позовної заяви без руху, про уточнення первісної позовної заяви, про залучення третіх особі, про відкладення розгляду справи.

Судове доручення про вручення документів підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст.127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_34 Крим входить до складу України. ОСОБА_34 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд ОСОБА_34 Крим не є іноземним судом, а отже судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_34 Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суперечить чинному законодавству України.

В силу п.3 ч.2 ст.127 ГПК України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та ст. 1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території Країни, на яку поширюється дія конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної ОСОБА_34 Крим та міста Сімферополя, внутрішні води України цих територій.

Будь - які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (п. 2, 3 ст. 9 закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Відповідно до п.6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, враховуючи неможливість виконання судового доручення, оскільки воно суперечить чинному законодавству України, суд повертає судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 без виконання.

Керуючись ст. 86, ст.127 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 та додані до нього документи без виконання.

Додаток на 3-ох арк. та конверт.

Суддя ОСОБА_1