ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" вересня 2017 р.Справа № 916/1817/17

За позовом: підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 450, 53 грн. Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В провадження господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1817/17 за позовом підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 450, 53 грн.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд, ухвалою про порушення провадження у справі від 31.07.2017р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 10.08.2017р., підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" було зобов'язано надати: розгорнутий розрахунок суми позову, докази поставки відповідачу товару (накладні, товаро - транспортні накладні, тощо), оргигінали доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, оригінали документів доданих до позову (для огляду в судовому засіданні)

Необхідні суду документи станом на час розгляду справи - 19.09.2017р. в матеріалах справи відсутні та за умови відсутності представника підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" в судовому засіданні, що перешкоджає розгляду даної справи з дотриманням вимог ст.69 ГПК України, суд доходить висновку щодо залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Доказів, що підтверджують поважність причин неподання витребуваних документів чи не з'явлення представника підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" суду в порядку ст.33 ГПК України не надав.

Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.п.4.8, 4.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.01.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п.5 ч.1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку ст.38 ГПК, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом.

Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 ГПК. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлений підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позов підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" - зилишити без розгляду.

2. Примірник ухвали надіслати:

- підприємству у вигляді ТОВ "Джерело" (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, буд. 41);

- ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суддя О.В. Цісельський