ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 915/1795/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, м. Київ, 04210),

2)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (вул. Погранична, 3, м. Миколаїв, 54020),

3)Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018),

4)Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" (вул. Громадянська, 16-а, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064).

Ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович (АДРЕСА_2).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора:не з'явився;

від 2-го кредитора: Сало П.І. за дорученням №1 від 03.01.2017;

від 3-го кредитора: не з'явився;

від 4-го кредитора:не з'явився;

від банкрута: ліквідатор не з'явився

cуть справи: про банкрутство

встановив:

18.08.2017 ліквідатором подано до господарського суду супровідним листом №02-20/71 від 16.08.2017: звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.08.2017, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури та протокол №3 засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 19.08.2017 розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат, звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 04.09.2017, зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. додатково до звіту надати суду: докази на підтвердження дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо продажу майна банкрута (тексти оголошень та повідомлень організатора аукціону, протоколи аукціонів, тощо); докази відсутності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази відсутності у банкрута прав на об'єкти інтелектуальної власності (докази пошуку у вільному доступі на сайті інформації щодо наявності у банкрута об'єктів інтелектуальної власності); докази відсутності у банкрута корпоративних прав та відокремлених підрозділів (витяги з реєстру); довідку статистики щодо подання ТОВ "Контакт-1" фінансової звітності; докази закриття розрахункового рахунку, який використовувався у ліквідаційній процедурі - №010 у ПАТ "КРЕДОБАНК", а також рахунків: № 001 у ПАТ "Київська Русь", №0336 у ПАТ "УКРІНБАНК".

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор 04.09.2017 супровідним листом №02-20/73 від 31.08.2017 надав суду додатково до звіту: тексти оголошень та повідомлень організатора аукціону; постанову Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2015 ВП №44597845 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області №915/682/14 від 23.07.2014; витяги з відкритих ресурсів Державної служби інтелектуальної власності України з інформацією про відсутність зареєстрованих за банкрутом прав на об'єкти інтелектуальної власності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 29.08.2017; лист Головного управління статистики у Миколаївській області за вих. №145/7-43 від 31.08.2017 з інформацією щодо подання банкрутом фінансової та статистичної звітності.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити звіт за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження справі.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі зауважень щодо ліквідаційної процедури не висловили, не заперечують проти затвердження звітів ліквідатора та припинення провадження у справі.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 04.09.2017 сторонам оголошено перерву до 07.09.2017.

06.09.2017 ліквідатором подано суду супровідним листом №02-20/74 від 06.09.2017 доповнений звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв проти затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі не заперечує.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 26.10.2015 (суддя Міщенко В.І.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1".

Постановою суду від 03.11.2015 ТОВ "КОНТАКТ-1", з урахуванням ухвали суду від 16.12.2015 про виправлення описки, визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пейчева Віталія Семеновича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.11.2015 за номером 24585 та відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство визначено строк для заявлення кредиторських вимог.

У визначений ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство місячний строк до суду надійшли заяви кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." у сумі 679864,80 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв у сумі 7822290,45 грн., Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва у сумі 2148,41 грн., Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 110483,21 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2015 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." від 10.11.2015 №693, визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у сумі 679864,80 грн. та зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1": 2436,00 грн. (1-а черга) та 677428,80 грн. (4-а черга).

Ухвалою суду від 16.12.2015 заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв від 24.11.2015 №2037/01-16/07, з урахуванням заяви про уточнення капіталізованих платежів від 15.12.2015 №2148/01-16/07- задоволено частково, визнано грошові вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у сумі 3262997,01 грн. та зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. включити ці вимоги до 2-ї черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1", в решті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв від 24.11.2015 № 2037/01-16/07, з урахуванням заяви про уточнення капіталізованих платежів від 15.12.2015 № 2148/01-16/07 відмовлено.

Ухвалою суду від 16.12.2015 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва від 04.12.2015 № 14318/10, визнано вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у сумі 2148,41 грн. та зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. включити ці вимоги до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1".

Ухвалою суду від 16.12.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 07.12.2015 №4791/9/14-03-10-00, визнано вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у сумі 515647,15 грн. та зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. включити ці вимоги до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1".

16.01.2016 Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подано заяву від 15.01.2016 №65/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 110483,21 грн., з якої: пеня за податком на прибуток приватних підприємств у сумі 3816,82 грн., пеня за податком на додану вартість у сумі 106666,39 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2016 заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 15.01.2016 р. № 65/9/14-03-10-00 задоволено, визнано вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у сумі 110483,21 грн. та зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. включити ці вимоги до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1".

Ухвалою суду від 23.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" станом на 16.03.2016 на загальну суму 4621462,55 грн., а саме:

- перша черга кредиторських вимог:

відшкодування витрат по сплаті судового збору:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." у сумі 2436,00 грн.;

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв у сумі 2436,00 грн.;

заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками у сумі 47885,97 грн.;

- друга черга кредиторських вимог:

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв у сумі 3262997,01 грн.;

- четверта черга кредиторських вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." у сумі 677428,80 грн.;

- шоста черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва у сумі 2148,41 грн.;

Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 626130,36 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 320 від 25.10.2016 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1795/15 на підставі неможливості здійснення правосуддя головуючим суддею ОСОБА_7. в зв'язку зі звільненням.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 915/1795/15 передано на розгляд судді Адаховській В.С., а тому справа підлягає прийняттю до провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2016 справу прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №373 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1795/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КОНТАКТ 1" через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з пологами та вагітністю.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/1795/15 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 30.11.2016 справу прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О. та, між іншим, ухвалено ліквідатору банкрута виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2016, здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 2 статті 41 та частиною 1 статті 42 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством та формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів подати свої грошові вимоги, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута, що включене до складу ліквідаційної маси.

Згідно зі ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

У відповідності до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, тощо.

Ліквідатором Пейчевим В.С. вжито заходи до завершення ліквідаційної процедури та надано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.08.2017.

З матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається наступне.

Так, ліквідатором було направлено запити та отримано повідомлення від реєструючих та контролюючих органів стосовно зареєстрованого за банкрутом майна та майнових прав, а саме:

- Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області за вих. №27/14-84 від 20.01.2016 про відсутність реєстрації за ТОВ «КОНТАКТ-1» транспортних засобів (т.3, а.с. 27);

- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за вих. №33-14-0.31-279/2-16 від 14.01.2016 про відсутність реєстрації за банкрутом прав на земельні ділянки (т.3, а.с.29);

- Управління Держпраці у Миколаївській області за вих. №01-08.02/133 від 14.01.2016 з повідомленням, що за ТОВ «КОНТАКТ-1» майно не зареєстроване (т.3, а.с.30);

- Державної авіаційної служби України за вих. №1.19-1929 від 24.02.2016 з повідомленням, що за ТОВ «КОНТАКТ-1» повітряні судна не зареєстровані (т.3, а.с.31);

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті за вих. №1866-05/2/3-15 від 25.12.2015 про відсутність реєстрації за банкрутом суден (т.3, а.с.33);

- Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» за вих. №80/09.4.2-5/25-96/844 від 26.01.2016 про те, що дозволи ТОВ «КОНТАКТ-1» на експлуатацію радіоелектронних засобів будь-яких радіотехнологій та видів радіозв'язку не видавались (т.3, а.с.34);

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області за вих. №1014-162-16 від 14.01.2016 про відсутність в базах даних документів дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, записів щодо об'єктів будівництва, замовником яких є ТОВ «КОНТАКТ-1» (т.3, а.с. 36);

- Миколаївської митниці ДФС Державної фіскальної служби України за вих. №102/10/14-70-24-28 від 11.01.2016 з повідомленням, що станом на 11.01.2016 товари, що належать ТОВ «КОНТАКТ-1», під контролем в зоні діяльності Миколаївської митниці ДФС не перебувають (т.3, а.с.37);

- Відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області (штамп від 06.01.2016) про відсутність реєстрації за банкрутом сільськогосподарської та спеціальної техніки (т.3, а.с.38);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. №25/04-09 від 10.02.2015 з повідомленням, що інформація щодо володіння цінними паперами ТОВ «КОНТАКТ-1» в Південно-Українському територіальному управління НКЦПФР відсутня (т.3, а.с.41);

- СБУ України в Миколаївській області за вих. №64/20-483 від 26.01.2015 з повідомленням, що ТОВ «КОНТАКТ-1» спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею не видавався (т. 3, а.с.39);

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області за вих. №14-11-00129 від 23.01.2015 з повідомленням, що інформація, щодо наявності об'єктів державної власності на балансі ТОВ «КОНТАКТ-1» у Регіонального відділення відсутня (т.3, а.с.40).

Миколаївською філією ТОВ «Всеукраїнська реєстраційна компанія «Корта» надано виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку №42605 ТОВ «КОНТАКТ-1», яка підтверджує, що у реєстрі власників іменних цінних паперів зареєстрована особа володіє наступними цінними паперами: акції - емісія №1 номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн., загальна кількість 12000 шт., сумарна номінальна вартість цінних паперів 3000,00 грн., частка в статутному фонді емітента 0,298948% (т.3, а.с.42).

Сертифікат іменних акцій серії А №0000176 засвідчує право власності ТОВ «КОНТАКТ-1» на прості акції номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн., загальною кількістю 12000 шт., емітент - ВАТ «УКРБАКАЛІЯ», дата випуску 15.02.1999 (т.3, а.с.43).

У офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Відомості» №180 (2184) від 23.09.2015 опубліковано повідомлення про зупинення обігу акцій ПАТ «Укрбакалія» (т.3, а.с.44).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №53134828 від 14.08.2017 інформація про обтяження відсутня (т. 3, а.с. 45).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №29963802 від 25.11.2014 відомості про речові права на нерухоме майно відсутні (т.3, а.с.46).

У відповідності до вимог п.2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором здійснено аналіз фінансово-господарського стану банкрута та встановлено, що боржник станом на 01.01.2015 втратив абсолютну ліквідність, не мав можливості задовольнити вимоги кредиторів та зобов'язання перед бюджетом, ознак фіктивного банкрутства, умисного приховування стійкої неплатоспроможності та ознак доведення до банкрутства не виявлено (т.3, а.с. 47-53).

На балансі ТОВ «КОНТАКТ-1» обліковувалась дебіторська заборгованість в сумі 272539,92 грн., яка складалась з дебіторської заборгованості ПП Скадовське АТП 21185 в сумі 265922,99 грн., на підставі наказу господарського суду Херсонської області №923/1241/13 від 30.01.2014 та 6616,93 грн. - суми судового збору у зв'язку з поверненням без розгляду апеляційної скарги ТОВ «КОНТАКТ-1» на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014.

Ліквідатором вживались заходи до стягнення дебіторської заборгованості.

Так, наказ господарського суду Херсонської області №923/1241/13 від 30.01.2014 було передано на виконання до Скадовського РВ ГТУЮ у Херсонській області.

Постановою Скадовського РВ ГТУЮ у Херсонській області №47379263 від 24.03.2017 виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення;

З метою повернення судового збору ліквідатор звернувся до ГУ ДКС в Одеській області із відповідною заявою.

Від казначейської служби отримано повідомлення, що товариством пропущено строки подання заяви про повернення судового збору.

Одеським апеляційним господарським судом на заяву ліквідатора про поновлення строку пред'явлення до виконання ухвали суду за вих. №10-12/420/2016 від 12.03.2016 (т. 3, а.с. 56) повідомлено про відсутність підстав для розгляду звернення по суті.

У зв'язку з викладеним, ліквідатором складено акт про списання дебіторської заборгованості (т.3, а.с. 57).

Згідно повідомлення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області за вих. №4347/10/14-03-18-02-80 від 09.09.2014 станом на 26.08.2014 за ТОВ «КОНТАКТ-1» обліковуються рахунки у банківських установах: ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ - 001, 001, 002; Миколаївське РУ «Приватбанк» - 7001; ПАТ «Укрінбанк» - 0336 (т.3, а.с. 58-59).

Ліквідатором вжито заходи до закриття рахунків банкрута.

ПАТ «Банк «Київська Русь» листом за вих. №157/16 від 12.01.2017 повідомлено, що на виконання вимог пункту 2.8 глави 2 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням ВД ФГВФО від 05.07.2012 №2 (зі змінами та доповненнями) рахунки ТОВ «КОНТАКТ-1» 001 в гривні та 002 в російських рублях були закриті 16.11.2015 (т.3, а.с.61).

Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» №08.7.0.0.0/50 від 07.12.2016 рахунок ТОВ «КОНТАКТ-1» 7001 в гривні закрито 31.08.2009 (т.3, а.с.62).

За повідомленням ПАТ «Укрінбанк» (вих. 1761/01 від 31.07.2017) станом на 13.07.2016 рахунок №0336 закритий (т.3, а.с.63).

Рахунок банкрута №010 у ПАТ «Кредобанк», який використовувався у ліквідаційній процедурі, закрито 19.07.2017 (т.3, а.с.64).

На підставі договорів №23/1 від 17.02.2017 та № 24//1 від 17.02.2017, укладених між архівним відділом Миколаївської міської ради та ТОВ «КОНТАКТ-1» в особі ліквідатора, згідно Акту №31 від 10.04.2017, ліквідатором передано, а сектором інформації та використання документів ліквідованих установ архівного відділу Миколаївської міської ради прийнято на зберігання документи з особового складу фонду №770 ТОВ «КОНТАКТ-1» за 1992-2015 роки, а також їх страхові копії та довідковий апарат до них: опис №1-ос в кількості 38 справ (т.3, а.с.65-67).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 29.08.2017 у ТОВ «КОНТАКТ-1» відсутні відокремлені підрозділи (т.4, а.с.45-51).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №23091292 від 04.09.2017 ТОВ «КОНТАКТ-1» не являється засновником (учасником) інших юридичних осіб.

На підтвердження відсутності на примусовому виконанні виконавчих проваджень, стороною в яких є ТОВ «КОНТАКТ-1», ліквідатором додано до звіту:

- постанову Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції №44597845 від 26.11.2015 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області №915/682/14 від 23.07.2014 про стягнення з ТОВ «КОНТАКТ-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." 2502,45 грн. - витрат по сплаті судового збору (т.4, а.с.38);

- витяг з Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України від 06.09.2017, який свідчить про відсутність в реєстрі даних стосовно боржника.

Листом за вих. №1-12/994 від 09.02.2016 Державною службою інтелектуальної власності України повідомлено ліквідатора про відсутність правових підстав для здійснення пошукових робіт та надання запитуваної інформації, а також повідомлено, що в мережі Інтернет відкрито 6 державних реєстрів стосовно інтелектуальної власності, які можна вважати офіційною інформацією (т.3, а.с. 32).

З відкритих ресурсів Державної служби інтелектуальної власності України ліквідатором отримано відомості про відсутність зареєстрованих за банкрутом прав на об'єкти інтелектуальної власності (т.4, а.с.39-44).

За повідомленням Головного управління статистики у Миколаївській області за вих. №145/7-43 від 31.08.2017 останню звітність ТОВ «КОНТАКТ-1» подано у 2015 році головою ліквідаційної комісії (т.4, а.с.52).

В ході інвентаризації основних засобів банкрута, яка проводилась 12.11.2015, ліквідаційною комісією було виявлено: автомобіль вантажний самоскид, марка ЗИЛ ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2; верстат гибочний Zenitech MLG2000; понтон 12,0х2,4х1,1 металевий; понтон 12,0х2,4х1,1 металевий; понтон 12,0х2,4х1,1 залізобетонний (інвентаризаційний опис, т.3, а.с.14-16).

Також, відповідно до інвентаризаційного опису від 12.11.2015 ліквідаційною комісією виявлено товаро-матеріальних цінностей в кількості 195 найменувань (т.3, а.с.18-23).

При інвентаризації наявних грошових коштів у банкрута не виявлено, про що свідчить відповідний акт від 12.11.2015 (т.3, а.с.24).

З метою визначення ринкової вартості майна, ліквідатором було укладено договір з ТОВ «Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики «Пи Кан» (т.3, а.с.68-71).

Згідно звітів про незалежну оцінку ринкова вартість майна банкрута станом на 19.12.2015 становила:

- вантажний самоскид-С ЗИЛ ММЗ 4502 1, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 - 16102,00 грн. (звіт №62 від 11.12.2015, т.3, а.с.72);

- рухоме майно в кількості 111 інвентарних одиниць - 277844,00 грн. (звіт №489/09-16 від 20.09.2016, т.3, а.с.73-75);

- листогибочний верстат Zenitech MLG2000, 2011 року випуску - 5063,00 грн. (звіт №62/02-14 від 18.12.2014).

На виконання вимог ст. 49 Закону про банкрутство, ліквідатором було оголошено конкурс з визначення організатора аукціону.

За результатами проведеного конкурсу було визначено кандидатуру організатора аукціону - Південну товарну біржу.

23.08.2016 ліквідатором було укладено з Південною товарною біржею договір про проведення аукціону (т.3, а.с.79-80).

На 03.10.2016 було призначено аукціон з продажу майна банкрута у вигляді ЦМК за початковою вартістю 4621462,55 грн. (сума всіх кредиторських вимог). Аукціон було визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 07.11.2016 було призначено аукціон з продажу майна банкрута у вигляді ЦМК за початковою вартістю 277844,00 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №2 від 12.10.2016 аукціон було визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 21.11.2016 було призначено повторний аукціон з продажу майна банкрута лот №2 згідно з додатком №1 (111 найменувань) за початковою вартістю 222275,20 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №3 від 04.11.2016 аукціон було визнано таким що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 08.12.2016 було призначено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута - Лот №3 - рухоме майно відповідно до додатку №1, яке знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 16а, 54001, за початковою вартістю 177819,94 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №4 від 16.11.2016 аукціон було визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 20.12.2016 було призначено аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №1 - рухоме майно відповідно до додатку №1 (99 найменувань) за початковою вартістю лоту - 20331,00 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; мультилот №2 - рухоме майно відповідно до додатку №2 (9 найменувань) за початковою вартістю 41791,00 грн., без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; мультилот №3 - Рухоме майно відповідно до додатку №3 (3 понтони) за початковою вартістю лоту 215722,00 грн., без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №5 від 24.11.2016 аукціон було визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 27.12.2016 було призначено повторний аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №4 - рухоме майно відповідно до додатку №1 за початковою вартістю 16264,96 грн.; мультилот №5 - рухоме майно відповідно до додатку №2 за початковою вартістю 33432,80 грн.; мультилот №6 - Рухоме майно відповідно до додатку №3 за початковою вартістю 172577,60 грн. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.. Рішенням №6 від 08.12.2016 аукціон визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 12.01.2017 було призначено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №7 - рухоме майно відповідно до додатку №1 за початковою вартістю 13011,97грн.; мультилот №8 - рухоме майно відповідно до додатку №2 за початковою вартістю 26746,24 грн.;мультилот №9 - рухоме майно відповідно до додатку №3 за початковою вартістю 138062,08 грн. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №7 від 19.12.2016 аукціон визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 02.02.2017 було призначено аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №1 - рухоме майно відповідно до додатку №1 за початковою вартістю 20149,00 грн.; мультилот №2 - рухоме майно відповідно до додатку №2 за початковою вартістю 41791,00 грн. грн.; мультилот №3 - рухоме майно відповідно до додатку №3 за початковою вартістю 146016,00 грн. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Рішенням №1 від 13.01.2017 аукціон визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок.

На 14.02.2017 було призначено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №6 - рухоме майно відповідно до додатку №1 (99 найменувань) за початковою вартістю 16119,20 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; мультилот №7 - рухоме майно відповідно до додатку №2 (9 найменувань) за початковою вартістю 33432,80 грн.; мультилот №8 - рухоме майно відповідно до додатку №3 (металеві понтони - 2 одиниці) за початковою вартістю 116812,80 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; лот №9 - понтон залізобетонний (12,0х2,4х1,1) за початковою вартістю 31948,80 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; лот №10 - Верстат гибочний Zenitech MLG2000 за початковою вартістю 3847,20 грн. без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Рішенням організатора аукціону №2 від 01.02.2017, у зв'язку з відсутністю заявок на участь у аукціоні з продажу майна банкрута - лоти №8,9 аукціон визнано таким, що не відбувся.

Переможцем аукціону по лоту № 6 (рухоме майно відповідно до додатку №1) визнано фізичну особу: Фізична особа ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), обл.Миколаївськ, АДРЕСА_1., яка запропонувала за лот суму 16925,16 грн. (протокол №1/2 від 14.02.2017, т.3, а.с.81-82).

Переможцем аукціону по лоту № 7 (рухоме майно відповідно до додатку №2) визнано фізичну особу: Фізична особа ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), обл.Миколаївськ, АДРЕСА_1., яка запропонувала за лот суму 35104,44 грн. (протоколу №2/2 від 14.02.2017, т.3, а.с.83).

Переможцем аукціону по лоту № 10 (верстат гибочний Zenitech MLG2000) визнано фізичну особу: Фізична особа ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), обл.Миколаївськ, АДРЕСА_1., яка запропонувала за лот суму 4039,56 грн. (протокол №3/2 від 14.02.2017, т.3, а.с.84).

20.02.2017 ліквідатором укладено договори купівлі-продажу рухомого майна з переможцем аукціонів - фізичною особою ОСОБА_5 та майно передано покупцеві згідно актів від 20.02.2017 (т.3, а.с.86-96).

На 14.03.2017 було призначено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута: мультилот №10 - рухоме майно відповідно до додатку №1 (металеві понтони - 2 одиниці) за початковою вартістю 93450,24 грн.; лот №11 - понтон залізобетонний (12,0х2,4х1,1) за початковою вартістю 25559,04 грн. з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Рішенням організатора аукціону №4 від 27.02.2017 аукціон з продажу майна боржника лот №11 визнано таким, що не відбувся.

Переможцем аукціону по лоту № 10 (рухоме майно відповідно до додатку №1) визнано фізичну особу - ОСОБА_6, яка запропонувала за лот суму 46725.12 грн. (протокол №10 від 14.03.2017, т.3, а.с.85).

21.03.2017 ліквідатором укладено договір купівлі-продажу рухомого майна з переможцем аукціону - фізичною особою ОСОБА_6 та майно передано покупцеві згідно актів від 21.03.2017 (т.3, а.с.97-99).

Ліквідатором здійснено безпосередній продаж майна банкрута залишковою вартістю менше 1000,00 грн., а саме:

23.12.2015 автомобіль ЗИЛ ММЗ-4502, вантажний самоскид, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 за ціною 16500,00 грн.;

25.02.2016 стрічку герметизир. Церезит CL52 (10 м), плиту підвісної стелі 5,76х2 уп, DIN рейка 60 см за ціною 1637,80 грн.;

18.04.2016 стрічку герметизир. Церезит CL52 (10 м), стрічку покрівельну SATITAPE за ціною 2000?00 грн.;

30.05.2016 клей для гипсокартону, світильник, кран шарів, кран з американкою, МРВ, МВВ, МРН, переход, тройник, фільтр, клапан, з'днання, кутник, кріплення, профіль, емаль за ціною 8971,00 грн.

З покупцями ліквідатором укладено договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі (т.3, а.с.110-113).

З матеріалів звіту ліквідатора вбачається, що при спробі підняття залізобетонного понтону автокраном, виникла тріщина в корпусі, що призвело до його розгерметизації, що унеможливлює його експлуатацію за призначенням.

Про подію ліквідатором складено акт від 20.06.2017 та зазначене майно списано з балансу банкрута (т.3, а.с.114-115).

Таким чином, від реалізації майна банкрута на аукціонах отримано 102794,28 грн., від реалізації майна шляхом укладання прямих договорів купівлі-продажу - 29108,80 грн., компенсація заробітної плати учаснику АТО - 18822,50 грн., повернення надлишково перерахованих коштів -999,82 грн., а загалом надходження склали - 151725,40 грн.

Зі звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що витрати ліквідатора в ліквідаційній процедури склали 203269,91 грн., з яких: нарахована заробітна плата ліквідатора - 83809,52 грн., витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі - 119460,39 грн., які складаються із сум: погашених кредиторських вимог (І черги), виплати заборгованості із заробітної плати колишнім працівникам ТОВ «Контакт-1», витрат на оголошення, винагороди організатора аукціону, оплати нотаріальних послуг, оплати вартості оцінки майна, плати архівній установі за зберігання документів банкрута, поштових витрат та послуг зв'язку, витрат за користування пакетом послуг банківської установи, витрат на придбання канцелярських товарів (докладний розрахунок наведено у звіті ліквідатора, т.3, а.с. 121-122).

Кошти, які надійшли на рахунок банкрута ліквідатором використано наступним чином:

1) погашено кредиторські вимоги першої черги в сумі 52757,97 грн.:

- ТОВ «Дока Україна Т.О.В.» в сумі 2436,00 грн.;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Миколаєві в сумі 2436,00 грн.;

- заборгованість із заробітної плати в сумі 47885,97 грн.;

2) часткову виплату грошової винагороди ліквідатору в сумі 19291,54 грн.;

3) часткове відшкодування витрат ліквідатора в сумі 79675,89 грн.

Печатку ТОВ «КОНТАКТ-1» знищено, про що свідчить акт від 14.08.2017 (т. 3, а.с. 116).

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено звіт та ліквідаційний баланс боржника станом на 10.08.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 6 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

14.08.2017 ліквідатором проведено збори комітету кредиторів банкрута, на яких звіт ліквідатора погоджено.

В судовому засіданні представники кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв та Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не заперечують проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, вважають, що ліквідатором вчинено всі необхідні та можливі заходи для виявлення майна, його реалізації та погашення кредиторських вимог.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно зі статтями 32, 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені Законом про банкрутство, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу-підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі:

1) відповідних заяв про державну реєстрацію;

2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій;

3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи та її відокремленого підрозділу, відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації, представництва, філії іноземної благодійної організації, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є підставою для зняття їх з обліку в органах державної статистики, державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України та/або вчинення інших дій відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ТОВ «КОНТАКТ-1», припинити повноваження ліквідатора банкрута, припинити провадження у даній справі, скасувати дію арештів та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 40, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-1" станом на 10.08.2017.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-1" (), зареєстроване в Єдиному державному реєстрі 03.08.2004 за номером 1 000091.

3. Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №915/1795/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-1" () припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

6. Повноваження ліквідатора ТОВ "КОНТАКТ-1" Пейчева В.С. припинити.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору;

- до відома: кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя В.О.Ржепецький