ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2017 р. Справа № 909/1218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М.М., судді Малєєва О.В. , судді Шіляк М.А. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5, АДРЕСА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про зобов"язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами,

за участю:

Від позивача: ОСОБА_7 - представник, (посвідчення № 819 від 31.12.2013); ОСОБА_8 - представник, (довіреність б/н від 30.03.2015 р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - відповідач, (паспорт НОМЕР_1 від 07.05.1998 р.); Тугай І.М. - адвокат, (угода 471/17 від 22.06.2017 р.);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області: не з"явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5: не з"явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов"язання провести перебудову будинку АДРЕСА_5, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2017 р. розгляд справи було відкладено на 13.09.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судове засідання 13.09.2017 р. представники третіх осіб не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання (вх.№10022/17 від 22.06.2017 р.) про виклик в судове засідання судового експерта для надання пояснень, щодо висновку по проведеній експертизі у справі №909/1218/15.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи та висновок експерта щодо проведеної експертизи у справі, суд вважає за правильне клопотання позивача задоволити та викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз В.М.Перекрьостова для надання пояснень щодо висновку по проведеній експертизі по справі №909/1218/15.

Крім того, в судовому засіданні представники сторін висловились за необхіднсть виклику у судове засідання представників відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру для надання пояснень по справі.

Згідно ч.1, ч.2 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Оскільки в судовому засіданні виникли питання, щодо дотримання будівельних норм при будівництві будинку за адресою АДРЕСА_5 суд вважає за правильне погодитись з доводами сторін про необхідність запрошення в судове засідання представників відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру в порядку ст.30 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за правильне відкласти розгляд справи

Керуючись ст.30, ст.31, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз В.М.Перекрьостова (вул.Липинського, 54, м.Львів, 79024) для надання пояснень щодо висновку по проведеній експертизі по справі №909/1218/15.

3. Викликати в судове засідання представника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради (майдан Шептицького, 2, м.Калуш, 77300) та надати суду письмові пояснення щодо дотримання будівельних норм при будівництві будинку за адресою АДРЕСА_5 ОСОБА_3.

4. Викликати в судове засідання представника відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру (майдан Шептицького, 2, м.Калуш, 77300) та надати суду письмові пояснення щодо дотримання будівельних норм при будівництві будинку за адресою АДРЕСА_5 ОСОБА_3.

5. Для забезпечення можливості надання спеціалістами письмових пояснень, що виникають по предмету спору, позивачу направити копію позовної заяви Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та Відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру (майдан Шептицького, 2, м.Калуш, 77300), докази чого подати суду.

6. Позивачу надати суду відповідний витяг з реєстру, щодо власників нерухомості за адресою АДРЕСА_1.

7. Сторонам подати суду письмові пояснення обставин та за необхідності докази в їх підтвердження, на додаткове дослідження яких вказано в постанові Вищого Господарського суду України по справі №909/1218/15 від 10.05.2017 р.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Фрич М.М.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Шіляк М.А.