УХВАЛА

11.09.2017Справа № 910/6648/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"

про визнання договору укладеним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Акціонера Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Курінний С.Ю. - представник за довіреністю

від третьої особи без самостійних вимог: не з'явились

від третьої особи з самостійними вимогами: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору № 33 від 22.02.2017 про внесення змін до Кредитного договору № 66ВД від 04.12.2006 укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6648/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017.

02.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшло клопотання про залучення вказаного товариства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обгрунтоване тим, що Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" є поручителем за договором поруки № 66ВД/П-01 від 26.11.2009, укладеним з Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 66ВД від 04.12.2006, який є підставою позову у даній справі.

06.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.07.2017.

12.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від акціонера Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" ОСОБА_3 надійшла позовна заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору акціонера Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" ОСОБА_3 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору № 33 від 22.02.2017 про внесення змін до Кредитного договору № 66ВД від 04.12.2006 укладеним для спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання договору № 33 від 22.02.2017 про внесення змін до Кредитного договору № 66ВД від 04.12.2006 укладеним, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 11.09.2017.

Позивач та треті особи у судове засідання 11.09.2017 повноважних представників не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, вимоги ухвали суду не виконали, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 11.09.2017 з'явився представник відповідача, клопотань не заявив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та третіх осіб, та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.17 о 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Повторно зобов'язати третю особу без самостійних вимог надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог акціонера Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька