ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 901/2965/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., м. Київ
на ухвалувід 29.03.2017 господарського суду Київської області
та постановувід 24.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 901/2965/13 господарського суду Київської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Будторг", м. Бориспіль
за заявоюпублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

провизнання недійсним аукціону

за участю1. Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа", м. Дніпро; 2. гр. ОСОБА_5, м. Кривий Ріг
ліквідаторБакулін І.С., м. Дніпро
в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Рудозбагачення", ТОВ "Промканат", ТОВ "Фабрика "Феррум" ліквідатор Міхайлов О.В., довір.; Бакулін І.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 901/2965/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг" (далі - ТОВ "Будторг"), порушена в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017 (суддя

Наріжний С.Ю.) у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") про визнання результатів аукціону недійсним відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (судді: Пантелієнко В.О. - головуючий, Сотніков С.В., Остапенко О.М.) вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями, ПАТ "Банк Форум" (далі - скаржник) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 2, 44, 65, 66 Закону про банкрутство, ст.ст. 22, 36, 37, 43, 86, 107, 109, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається, до касаційної скарги скаржником не було надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, далі - Закон).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та призначено її до розгляду на 06.09.2017.

При цьому у пункті 3 вказаної ухвали зобов'язано публічне акціонерне товариство "Банк Форум" доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 307,20 грн., докази чого (оригінал платіжного документа) надати суду до 06.09.2017. Одночасно скаржника попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За змістом положень ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових для виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, а їх невиконання тягне відповідальність, установлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, в силу вимог чинного законодавства вимоги ухвали суду касаційної інстанції щодо сплати судового збору є обов'язковими для виконання у даному випадку для ПАТ "Банк Форум".

Однак до прийняття судового рішення, тобто на час проведення судового засідання 06.09.2017, доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Отже, за відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі подана касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. У зв'язку з чим така скарга не може бути підставою для перегляду судового рішення у касаційному порядку, тому підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 45, 81, 86, 107, 111, 1111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2017 у справі № 901/2965/13 залишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський