ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2017 р. Справа № 909/869/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Неллі", вул.Новозаводська,16/4,м. Миколаїв,54028

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 10 від 02.07.2012

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "Неллі" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 10 від 02.07.2012.

Дослідивши заяву (вх. № 9362/17 від 04.09.17) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належними доказами в розумінні ст. 56 ГПК України є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення про направлення позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу на вул. Шашкевича, 70А, смт. Перегінське Рожнятівського району, однак в самій позовній заяві вказана адреса відповідача вул. Шевченка 70А, смт. Перегінське Рожнятівського району.

Позивач не подав належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. Відсутній опис вкладення за адресою вул. Шевченка, 70А,смт. Перегінське Рожнятівського району.

Таким чином, не подано належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, тобто порушено порядок надіслання копії заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно п. 5, ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Відповідно до пунктів третього, шостого частини першої статті 63 ГПК України, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подання доказів надсилання сторонам позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 2-1, 5 ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 9362/17 від 04.09.17) та додані до неї документи повернути приватному підприємству "Неллі" , без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б.В.