ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.2017р. Справа № 917/1532/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36016

до відповідачів: 1. Командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші фірма - "Люкс", вул. Котляревського, 22, м. Полтава, Полтавська область,36001;

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 36021;

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 36021

про : 1. визнання, що учасники з повною відповідальністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили права учасника з повною відповідальністю командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" так як не виконали вимоги Господарського кодексу України та норми Установчого договору про подальшу діяльність командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" зареєстрованого розпорядженням Полтавського міськвиконкому №144-р від 27 лютого 2001 року;

2. зобов'язання командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" привести свої установчі документи в відповідність до норм чинного законодавства України на даний час

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідачів: 1. Командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші фірма - "Люкс"; 2. ОСОБА_2; 3. ОСОБА_3 про: 1. визнання, що учасники з повною відповідальністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили права учасника з повною відповідальністю командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" так як не виконали вимоги Господарського кодексу України та норми Установчого договору про подальшу діяльність командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" зареєстрованого розпорядженням Полтавського міськвиконкому №144-р від 27 лютого 2001 року; 2. зобов'язання командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" привести свої установчі документи в відповідність до норм чинного законодавства України на даний час.

Дана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб -1600,00 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить дві вимоги про:

1. визнання, що учасники з повною відповідальністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили права учасника з повною відповідальністю командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" так як не виконали вимоги Господарського кодексу України та норми Установчого договору про подальшу діяльність командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" зареєстрованого розпорядженням Полтавського міськвиконкому №144-р від 27 лютого 2001 року;

2. зобов'язання командитного товариства "Позняковські, Капінуси та інші - фірма "Люкс" привести свої установчі документи в відповідність до норм чинного законодавства України на даний час.

З викладеного вище вбачається, що позивачем ставиться дві вимоги немайнового характеру.

В ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію №39 від 12.09.2017 року на суму 1600,00 грн. що не відповідає вище викладеному, оскільки підтверджує оплату судового збору за однією позовною вимогою з двох заявлених.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Тимощенко О.М.