ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 920/715/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/715/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНДЕОН, м. Суми

до відповідачів:

1. Головного управління Національної поліції в Сумській області, м. Суми

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 14704230,36 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів 1) ОСОБА_3,

2) не зявився,

третьої особи не зявився

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області 1687773,47 грн. збитків понесених у звязку із втратою майна, 2664726,54 грн. упущеної вигоди та 10351730,35 грн. збитків стягнутих з позивача штрафних санкцій і судового збору.

Представник позивача подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що згідно до пп. 3 п. 4 Положення про Державну казначейську службу України відповідно до покладених на нього завдань та в установленому законодавством порядку здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду, відповідно до п. 9 Казначейство здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в уставленому порядку територіальні органи. Крім того, згідно з п. 36 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, у разі здійснення безспірного списання коштів державного бюджету згідно п. 35 цього порядку стягувачі подають документи до органу Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності якого заподіяно шкоду, тобто в разі задоволення позову виконавчі документи будуть подані до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Представник першого відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення та просив суд відкласти розгляд справи для надання часу підготувати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення та заперечив проти усного клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи.

Третя особа письмових пояснень не подала.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з невиконанням першим відповідачем вимог суду щодо надання відзиву на позов та усним клопотанням представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 20 хв. 20.09.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати третю особу подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у даній справі.

3. Вчетверте зобов`язати першого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати другому відповідачу та третій особі.

Суддя ОСОБА_4