ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 вересня 2017 року Справа № 915/899/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову фермерського господарства "Богданов і сини",

56636, вул. Паркова, 23, с. Бузьке, Новоодеський район, Миколаївська область;

до фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 42934 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство (ФГ) "Богданов і сини" звернулося з позовною заявою від 05.09.2017 р. № 15, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 05.09.2017 р. за № 12519/17, до фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1 з такими вимогами:

"1. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) на користь Фермерського господарства "Богданов і сини" (, що розташоване за адресою по вул.. Паркова, 23, в селі Бузьке, Новоодеського району, Миколаївської області, 56636) за користування грошовими коштами в розмірі 137970.00 грн. (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят грн. 00 коп.) в період з 27 травня 2015 року по 05 вересня 2017 р., суму відсотків, яка складає 9434.88 грн. (дев'ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні, 88 коп.) та інфляційні збитки за вказаний період складають 33499.12 грн. (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 12 коп.), що в цілому становить 42934 грн. (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні);

2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) на користь Фермерського господарства "Богданов і сини" () судові витрати згідно з наданими фіскальними чеками.".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що підприємцем ОСОБА_1 на даний час не виконано рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2008 р. у справі № 12/657/07, котрим стягнуто з останнього на користь позивача 218743 грн. боргу, 85636 грн. збитків від інфляції, 19668 грн. 88 коп. річних, 3240 грн. 48 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з чим позивачем на суму прострочення здійснено нарахування в порядку п. 2 ст. 625 ЦК України.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

Так, усупереч приписів ч. 2 ст. 36 ГПК України, копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 01.09.2017 р.

Крім того, в позові зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, проте не наведено підстав для залучення зазначеної особи до участі у справі та не вказано на стороні позивача чи відповідача належить її залучити.

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.