overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс (65026, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 23.08.2017р.);

ліквідатор (арбітражний керуючий) - ОСОБА_2 (посвідчення).

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. по справі № 5017/2754/2012 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

06.09.2016 року припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1801 від 20.06.2017р.), якого суд зобовязує протягом 3-х днів з дня отримання ухвали надати заяву про участь у справі про банкрутство.

.

Керуючись ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати: відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс, до якої додати:

копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого,

відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах,

участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви;

засвідчену копію диплому про вищу освіту,

копію трудової книжки,

наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна;

копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого

та ін. у строк визначений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 911/2141/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до 1. Козинської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-інвест

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ріал істейт груп ЛТД»

про визнання недійсними рішень, договорів та додаткової угоди, скасування державної реєстрації

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1Є.(посвідчення №031867 від 02.02.2015)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.07.2017)

від відповідача 3: не прибув

встановив:

12.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави надійшла позовна заява до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю ОК-інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ріал істейт груп ЛТД» про визнання недійсними рішень, договорів та додаткової угоди, скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2017, зокрема, порушено провадження справи №911/2141/17 та призначено розгляд даної справи на 25.07.2017.

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.07.2017 та 05.09.2017 розгляд даної справи відкладався на 05.09.2017 та 12.09.2017 відповідно.

Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду вищезазначеного, строк вирішення спору у справі №911/2141/17 спливає 12.09.2017.

12.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання прокурора, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк розгляду спору у справі №911/2141/17 продовжити на 15 днів.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/1958/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ";

до відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;

про припинення договору оренди земельної ділянки

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №16 від 25.01.2017р.; ОСОБА_2, директор;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про припинення договору оренди земельної ділянки

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2017 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал опису вкладення як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вимогу ст. 56 ГПК України;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 911/2767/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут", 04108, м.Київ, проспект Свободи, будинок 2Г, літ. А

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 16309,51 грн.

Керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/2767/17.

2. Розгляд справи призначити на 28.09.17 о 15:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 915/541/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2017 р. по справі № 915/541/17

за позовом Вознесенського районного центру зайнятості,

55600, вул. Київська, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,

54001, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення суми виплаченого забезпечення згідно ч.4 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у зв'язку з поновленням безробітного на роботі за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

На підставі автоматизованої системи документообігу суду ( розпорядження № 182 від 11.09.2017 р.), заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області 14.08.2017 р. по справі № 915/541/17 передано судді Ковалю С.М. для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до свого провадження.

2.Відлік строку розгляду заяви, передбачений ст. 121 ГПК України, розпочати заново.

3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 25 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 912/1589/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1589/17 від 21.06.2017

за заявою кредитора Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

до боржника - Приватного підприємства "Термо Плюс" (далі ПП "Термо Плюс"), 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1-А, оф. 431,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Термо Плюс". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Термо Плюс". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Термо Плюс" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Термо Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Попереднє засідання суду призначив на 16.08.2017 на 11:00.

Однак, попереднє засідання суду 16.08.2017 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Коваленко Н.М. у відпустці в період з 10.08.2017 по 12.09.2017 включно, згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області № 249 від 01.08.2017.

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду призначити на 21.09.2017 на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 203.

Примірники ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 365, м. Дніпро, 49000).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 911/2340/17

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле», Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня

третя особа: ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_3 (дов. № 2546 від 16.08.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. від 30.08.2017 р.);

від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. № 6415 від 13.09.2017 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

14.09.2017 р. до госодарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 911/2340/17 до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 002284. Вказане клопотання судом не задоволено.

Представник Броварської районної державної адміністрації, якого було викликано ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2017 р. для надання витребуваних зазначеною ухвалою документів, а саме оригіналу (для огляду) реєстраційної справи ТОВ «Волошкове поле» (код 35125172), в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. на 11:30.

2. Зобов'язати відповідача надати суду належном чином завірені копіїї (для долучення до матеріалів справи) статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» в редакції, що є чинною на даний час, та статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» в редакції, яка була чинна станом на 01.08.2014 р.

3. Зобов'язати Броварську районну державну адміністрацію (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15) виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2017 р., а саме надати суду оригінал (для огляду) реєстраційної справи ТОВ «Волошкове поле» (код 35125172).

4. В порядку ст. 30 ГПК України повторно викликати в судове засідання представника Броварської районної державної адміністрації для надання витребуваних судом документів.

5. Попередити відповідача та Броварську районну державну адміністрацію про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду, яка передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа № 914/1516/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Громадської організації «Екологічний захист громади», м.Львів

про розірвання договору оренди від 28.07.2015 № Ф-9718-15, стягнення 13 640, 58 грн., виселення із нежитлових приміщень цоколю, загальною площею 33, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Труша, 8

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_1 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Громадської організації «Екологічний захист громади» про розірвання договору оренди від 28.07.2015 № Ф-9718-15, стягнення 13 640, 58 грн., виселення із нежитлових приміщень цоколю, загальною площею 33, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Труша, 8

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання зявився, однак заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Приватне підприємство Лод (55001, АДРЕСА_1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенськбудсервіс (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247),

3) Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27; адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких козаків, 6),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 17),

5) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159),

6) Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство ПМК-93 Промжитлводбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: ОСОБА_1 (поштова адреса: 54017, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: ОСОБА_2 (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд з метою проведення керівником процедури санації

13.09.2017 до суду від комітету кредиторів боржника та розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника (вих. № 02-05/134 від 06.09.2017), яке слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 26.09.2017 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа № 914/1384/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКЕ АТП 24654», м.Львів

до відповідача1 : Приватного підприємства «ЕДЕЛЬ», м.Львів

до відповідача2: ДП ЛДЗ «ЛОРТА», м.Львів

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідач: 2: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКЕ АТП 24654» до відповідача 1: Приватного підприємства «ЕДЕЛЬ» до відповідача 2: ДП ЛДЗ «ЛОРТА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні 25.07.2017 було оголошено перерву до 11.09.2017р.

В продовженому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1384/17 з 12.09.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 26.09.17 р. о 15:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4.Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачів: - надати обґрунтований відзив;

- надати дозвільні документи на встановлення бетонної опори та прокладення повітряної лінії;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.