Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 927/811/17

За позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

До Відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

про стягнення 10119,55 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 02-13/1403 від 21.06.2017, заступник керівника апарату.

СУТЬ СПОРУ:

Чернігівською районною радою Чернігівської області подано позов до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 10119,55 грн., в тому числі 5610,95 грн. за охорону орендованого приміщення, 414,34 грн. - 3% річних та 4094,26 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №45 про відшкодування витрат комунальних послуг Орендодавцю, укладеного між Чернігівською районною радою та Чернігівською районною державною адміністрацією 13.11.2014, на виконання умов договору оренди №23 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Чернігівського району та перебуває в управлінні Чернігівської районної ради, від 24.10.2014.

У судове засідання з'явилася повноважний представник Відповідача.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, хоча Позивач хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник Відповідача надала відзив на позовну заяву, у якому викладені заперечення проти позову, та копію розпорядження №56-к від 06.05.2015 "Про виконання повноважень голови та оплату праці".

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Позивача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідність витребування від Позивача додаткових пояснень та доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1-3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове пояснення по суті спору, з урахуванням заперечень, викладених Відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- письмове пояснення підстав заявлених до стягнення витрат за охорону орендованого приміщення за вересень 2014 року та січень-лютий 2015 року, оскільки відповідно до п.5.1. договору №45 про відшкодування витрат комунальних послуг Орендодавцю, укладеного між Чернігівською районною радою та Чернігівською районною державною адміністрацією 13.11.2014, умови даного договору застосовуються з 1 жовтня 2014 року до правовідносин, що склалися між сторонами, і діють до 31 грудня 2014 року, а згідно п. 10.1. договору оренди №23 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Чернігівського району та перебуває в управлінні Чернігівської районної ради, від 24.10.2014, договір діє з 2 жовтня 2014 року;

- докази пролонгації договору №45 про відшкодування витрат комунальних послуг Орендодавцю, укладеного між Чернігівською районною радою та Чернігівською районною державною адміністрацією 13.11.2014 на січень-лютий 2015 року;

- докази вручення Відповідачу рахунків, як це передбачено п.2.2.8 договору №45 про відшкодування витрат комунальних послуг Орендодавцю, укладеного між Чернігівською районною радою та Чернігівською районною державною адміністрацією 13.11.2014;

- докази підписання між сторонами саме актів надання послуг, як це передбачено п.3.1., п.3.2. договору №45 про відшкодування витрат комунальних послуг Орендодавцю, укладеного між Чернігівською районною радою та Чернігівською районною державною адміністрацією 13.11.2014;

- причини ненарахування до стягнення плати за охорону приміщення за листопад-грудень 2014 року та розбіжностей сум за відшкодування послуг з охорони приміщень, зазначених у акті звірки та у розрахунку до відшкодування, за спірний період;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.

4. Зобов'язати Відповідача до 13.09.2017 направити (надати) Позивачу відзив на позовну заяву та надати суду докази відправлення (вручення).

5. Запропонувати Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір