ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 вересня 2017 р. Справа № 902/682/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "ОАЗИС - КА", м.Козятин, Вінницька область

до: Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9, м. Козятин, Вінницька область

про стягнення 206 860,80 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.09.2017 р., паспорт серії АВ № 848027 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.03.2009 р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "ОАЗИС - КА" подано позов до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 про стягнення 206 860,80 грн заборгованості за договором підряду № 10/03 від 10.03.2016 р.

Ухвалою суду від 14.07.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/682/17 та призначено до розгляду на 06.09.2017 р.

06.09.2017 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.09.2017 р.) в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку із відсутністю грошових коштів та проводити розгляд справи без участі останнього.

В судове засідання 06.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

06.09.2017 р. в судовому засіданні, представником позивача супровідним листом подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребовування додаткових доказів від представників сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, ч.3 ст.69, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 20 вересня 2017 р. о 11:20 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 10.03.2016 р. до часу розгляду справи в суді.

3. Докази виконання договору підряду № 10/03 від 10.03.2016 р. за весь період його дії (видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності господарських операцій за договором підряду № 10/03 від 10.03.2016 р., які підтверджують фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях контрагентів (оборотно-сальдові відомості, форми М-29, головні книги, касові ордери, видаткові накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, документи бухгалтерського та складського обліку тощо).

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності господарських операцій за договором підряду № 10/03 від 10.03.2016 р., які підтверджують фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях контрагентів (оборотно-сальдові відомості, форми М-29, головні книги, касові ордери, видаткові накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, документи бухгалтерського та складського обліку тощо).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 15.09.2017 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Інформацію щодо наявності господарських операцій між Приватним підприємством "ОАЗИС - КА" (ідентифікаційний код - 34939079) та Козятинською районною міжколгоспною будівельною ПМК - 9 (ідентифікаційний код - 03582868) за період з 10.03.2016 р. по 31.12.2016 р. з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

2. Інформацію щодо проведення планових та позапланових перевірок стосовно вказаних вище суб'єктів господарювання за період їх господарської діяльності з 10.03.2016 р. по 31.12.2016 р. та при наявності такого надати суду відповідні докази (акти, висновки тощо).

3. Інформацію щодо задекларованого Приватного підприємства "ОАЗИС - КА" (ідентифікаційний код - 34939079) та Козятинською районною міжколгоспною будівельною ПМК - 9 (ідентифікаційний код - 03582868) розміру доходу за 2016 рік.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу та керівнику відповідача ОСОБА_2, ГУ ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступною адресою - ; ; .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Довженка, буд. 107, м. Козятин, Вінницька область, 22100.

3, 4 - відповідачу - вул. Довженка, буд. 107, м. Козятин, Вінницька область, 22100; ОСОБА_2 - вул.Перемоги, 50, смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22100.

5 - ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.