ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Справа № 926/2610/17
За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стробл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідачів - Яринич А.Я. - керівник

Від третіх осіб - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стробл" про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю

10 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із письмовою заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 2697,3 кв.м.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2610/17 та призначено до розгляду в засіданні на 23 серпня 2017 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТРО"; зобов'язано позивача надати статут ТзОВ "Стробл", відповідача надати суду рішення загальних зборів товариства від 04.08.2017 року, відзив на позов та докази в його обгрунтування, клопотання про забезпечення позову вирішено розглянути в судовому засіданні за участі представників сторін та з урахуванням витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року відкладено розгляд справи на 06 вересня 2017 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4; витребувано у позивача статут ТзОВ "Стробл" та докази надсилання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса - Куніцини Ірини Євгенівни - копії протоколу загальних зборів ТзОВ "Стробл", акт приймання-передачі нерухомого майна серія та номер №1 від 07.08.2017 року, виданий ТзОВ "Стробл" та ТзОВ "Костро"; вирішено клопотання про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні з урахуванням витребуваних доказів та за участі представників сторін.

Позивач у судове засідання 06 вересня 2017 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового слухання, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Відповідач звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи, підготовки відзиву на позовну заяву та письмових заперечень на клопотанням про забезпечення позову та просить суд розглянути клопотання про забезпечення позову в присутності сторін та з урахуванням вищезазначених документів.

Своє клопотання, відповідач обґрунтував неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів від позивача та ухвал суду про порушення та відкладення розгляду справи. Так, з пояснень відповідача, про судове засідання йому стало відомо з відкритих джерел в інтернеті.

Відповідач звернув увагу суду на те, що документи які надсилались на адресу відповідача - ТзОВ "Стробл", вручались за місцезнаходженням відповідача неналежній особі - Андронік, яка не є керівником товариства, що не унемодливило здійснювати належний правовий захист інтересів ТзОВ "Стробл".

Крім того, ОСОБА_5, який відповідно до наданої виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ТзОВ "Стробл" пояснив, що відповідач, як засновник немає намірів давати згоду на відчуження ТзОВ "Костро" нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 2697,3 кв.м.

Треті особи в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання, витребуваних документів не надали.

Враховуючи принцип змагальності сторін, засади рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про забезпечення позову, його усні пояснення, неявку позивача та третіх осіб, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та клопотання про забезпечення позову.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та клопотання про забезпечення позову відкласти на 12:00 "18" вересня 2017 року.

2. Позивачу надати суду: статут ТзОВ "Стробл", докази надсилання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу надати суду: відзив на позов та докази в його обґрунтування, письмові пояснення на клопотанням про забезпечення позову

4. Третім особам надати суду: письмові пояснення на позов.

5. Явка представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк