ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 5023/1935/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

стягувача (скаржник) - не з'явився

боржник - ОСОБА_1

ДВС - не з'явився,

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", сел. Подвірки
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 6673213,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2011 позовні вимоги у справі № 5023/1935/11 задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" 1246961,02 грн. 3 % річних, 5426252,50 грн. інфляційних, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про заміну сторони правонаступником.

Замінено сторону - стягувача (Публічне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5, , адреса реєстрації: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6) у виконавчому провадженні від 22.07.2011 № 27777843 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 06.06.2011 по справі № 5023/1935/11.

10.08.2017 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства " НАК "Нафтогаз України " надійшла скарга на дії органу ДВС в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить:

- прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 27777843;

- скаргу задовольнити у повному обсязі, визнати незаконними дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 27777843;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 27777843, яку було винесено 14.07.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.08.2017 скарга була прийнята до провадження та її розгляд був призначений у судовому засіданні на 12.09.2017 об 11:15.

31.08.2017 до суду від представника ДВС надійшов відзив на скаргу, в якому він проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні. Зокрема, вказує на те, що постанова про зупинення виконавчого провадження була винесена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Дослідивши наданий відзив та додані до нього документи, суд долучає їх до матеріалів справи.

31.08.2017 до суду від ДВС надійшла заява в якій представник ДВС просить суд перенести розгляд справи за скаргою на іншу дату через щорічну відпустку представника ДВС. Надана заява досліджена судом та долучена до матеріалів справи.

Стягувач (скаржник) правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення скарги до розгляду за адресою, вказаною у скарзі та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Присутній у судовому засіданні представник боржника проти відкладення розгляду скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників ДВС та стягувача у судове засідання, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника ДВС та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 25 вересня 2017 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

боржника - письмові пояснення по суті скарги;

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень - відзив на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3