ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2017 р. Справа № 922/229/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№2756 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2017р. у справі №922/229/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Харківська область, Краснокутський район, с.Мурафа,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 43009,02 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2017р. у справі №922/229/14 (суддя Присяжнюк О.О.) повністю відмовлено в задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків на дії державного виконавця Дзержинської виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Щепелової А.М. (вх.№69 від 24.03.2017р.).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2017р. у справі №922/229/14 та повернути справу в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України до суду першої інстанції.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, всього на 9арк., та поштовий конверт, в якому апеляційна скарга надіслана до господарського суду Харківської області від 01.06.2017р.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.