ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 904/6049/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтала вул. Монастирська 12)

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, Дніпропетровська обл, м. Кам'янске, вул. С.Х.Горобця 1)

про стягнення заборгованості у сумі 273 093 976,18 грн.

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 10-656/д від 09.11.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 35/016-юр від 06.01.2017 року;

ОСОБА_3 - представник за дов. № 8/016-юр від 05.01.2017 року.

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство „Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Дніпроазот про стягнення 273093976,18 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договорів поставки хімічної продукції № 146782 від 24.11.2014 року, № 146783 від 25.11.2014 року, 146784 від 26.11.2014 року, № 146785 від 27.11.2014 року, № 146786 від 28.11.2014 року, та додаткових угод № 1 від 30.12.2015 року та № 2 від 31.05.2016 року, в частині несвоєчасного повернення суми основного боргу в розмірі 240 000 000 грн., інфляційних та 3% річних.

Як вбачається з матеріалів справи покупцем у вищезазначених договорах проходить ПАТ "Укрнафта" та Momentum Enterprises (Eastern Evrope) Limited (Моментум Ентерпрайзес (ОСОБА_4) Лімітед (представництво в Україні: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна буд. 119, оф.509, директор представництва ОСОБА_5І.)

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України суд вбачає наявність підстав для залучення Momentum Enterprises (Eastern Evrope) Limited (Моментум Ентерпрайзес (ОСОБА_4) Лімітед у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права і обов'язки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 3, ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Momentum Enterprises (Eastern Evrope) Limited (представництво в Україні: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна буд. 119, оф.509, директор представництва ОСОБА_5І.)

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Momentum Enterprises (Eastern Evrope) Limited надати пояснення з приводу розгляду даної позовної заяви.

4. Позивачу надати письмові пояснення щодо п.2.1. договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки Андріяшівського газоконденсатного родовища №999/97 від 24.12.1997 року та стягнення позивачем суми боргу 100%. Крім того надати заперечення на клопотання відповідача від 19.07.2017 року про розстрочку виконання рішення.

5. Відповідачу надати контрозрахунок по нарахуванню інфляційних та 3% річних.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8