ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатора - Сорокіна М.І., свідоцтво № 663 від 26.03.2013 р.

представника банкрута - Бєлокриницького А.О., довіреність від 14.07.2014 р.

представника ТОВ "ФК "Поліс" - Самсоновича О.А., довіреність від 02.12.2016 р.

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність від 07.08.2017 р.

представника ТОВ "Приватофис" - Полторацької О.В., довіреність № 21/08-1 від 21.08.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. розгляд заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій, заяви банкрута про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. був відкладений на 06.09.2017 р.

Представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи № Б-39/171-10, витребуваної ухвалою суду від 29.08.2017 р. з архіву господарського суду Харківської області; доказів виконання вимог ухвали суду від 29.08.2017 р. не надала.

Присутній у судовому засіданні представник банкрута клопотання представника ОСОБА_5 підтримав.

Представник ТОВ "Приватофис" у судовому засіданні залишив вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду; доказів виконання вимог ухвали суду від 29.08.2017 р. не надав.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Поліс" проти клопотання представника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи заперечував, посилаючись на зловживання учасником провадження у справі про банкрутство - представником ОСОБА_5 своїми процесуальними правами, які затягують судовий процес.

Ліквідатор у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечував; надав звіт ліквідатора, уточнення до заяви про накладання заборони вчинення реєстраційних дій та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів спірного нерухомого майна станом на 05.09.2017 р.

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представник ТОВ "Форрест ЛТД" у судове засідання знову не з'явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надали, про дату, час та місце розгляду заяв ліквідатора були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, представникв ТОВ "Форрест ЛТД", невиконання учасниками провадження у справі про банкрутство у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви банкрута про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви банкрута про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на "26" вересня 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали суду ознайомитися ознайомитися з матеріалами справи № Б-39/171-10.

3. Зобов'язати ліквідатора надати докази надсилання уточнень до заяви про накладання заборони вчинення реєстраційних дій учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати:

- відзив на скаргу банкрута;

- відзив на заяву банкрута про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- відзив на заперечення ТОВ "Приватофис" на заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій.

5. Повторно зобов'язати банкрута надати докази надсилання скарги на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

6. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ТОВ "Форрест ЛТД" надати відзив на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

7. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ТОВ "Форрест ЛТД" надати відзив на заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій.

8. Запропонувати банкруту та ОСОБА_5 надати своє ставлення щодо письмових заперечень ліквідатора на відзив на заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння.

9. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо скарги банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та заяву банкрута про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

10. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

11. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

12. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ТОВ "Форрест ЛТД", ТОВ "Приватофис", кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.