ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 924/631/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Городок в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Міністерства освіти і науки України м.Київ

до 1. Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м.Волочиськ, Хмельницька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про - визнання недійсним договору підряду №42 від 08.08.16р.;

- зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агропромтехніка" звільнити земельну ділянку площею 195,0 га., що розташована за межами населених пунктів на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №42 від 08.08.16р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1156 від 20.09.2016р.

від прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням №044608 від 19.10.2016 р.

Суть спору: заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України звернувся з позовом до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" про визнання недійсним договору підряду №42 від 08.08.16р. та зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" звільнити земельну ділянку площею 195,0 га., що розташована за межами населених пунктів на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №42 від 08.08.16р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що фактично ДНЗ "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" за оспорюваним договором підряду передав ТОВ СГ "Агропромтехніка" у платне користування земельну ділянку для вирощування сільськогоподрського культур та збирання врожаю, що належить навчальному закладу на праві постійного користування, при цьому не уклавши договору оренди земельної ділянки відповідно до вимог Земельного кодексу України та ст. 4, 15 Закону України „Про оренду землі.

Вказує, що за договором підряду №42 від 08.08.16р. виконавець - ТОВ СГ "Агропромтехніка" виконує роботи та при цьому здійснює їх оплату, що суперечить вимогам ст. 837 ЦК України, яка передбачає, що за виконані роботи кошти сплачує замовник. Крім того, за умовами оспорюваного договору замовник не отримує від виконавця жодного результату виконання робіт, що є однією з основних ознак договору підряду, оскільки з аналізу п. 3.2. договору вбачається, що реалізація вирощеної та зібраної товарної сільськогосподарської продукції здійснюється виконавцем, і кошти отримані в результаті її реалізації залишаються останньому в рахунок оплати за виконанні роботи.

Стверджує, що зі змісту договору підряду №42 від 08.08.16р. слідує, що оспорюваний договір є прихованим договором оренди землі, його зміст суперечить вимогам ЦК України, ЗК України, Закону України „Про оренду землі, укладений не уповноваженою стороною та не спрямований на реальне настання правових наслідків.

18.09.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача-1 за підписом директора Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей", в яком просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку із достроковим припиненням дії оспорюваного договору підряду №42 від 08.08.2016р.

Представник відповідача-2 у клопотанні від 18.09.2017р. також просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, враховуючи дострокове припинення дії договору підряду №42 від 08.08.2016р. на підставі додаткового договору №1 від 15.09.2017р. до договору підряду. Також товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" повідомило про звільнення земельної ділянки площею 195 га, що знаходиться на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку обробляло згідно договору підряду №42 від 08.08.2016р.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 29.08.2017р.

Як вбачається із додаткового договору №1 від 15.09.2017р. до договору підряду №42 від 08.08.2016р., який укладений між Державним навчальним закладом "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Агропромтехніка", сторони за взаємною згодою достроково припинили дію договору підряду №42 від 08.08.2016р.

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агропромтехніка" від 18.09.2017р. №117 та довідки ДНЗ "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" відповідачем-2 звільнено земельну ділянку площею 195 га, що знаходиться на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку ТОВ СФГ "Агропромтехніка" обробляло згідно договору підряду №42 від 08.08.2016р.

Вдповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що на підставі додаткового договору №1 від 15.09.2017р. було припинено дію договору підряду №42 від 08.08.2016р., а земельну ділянку площею 195,0 га, яку товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Агропромтехніка" займало на підставі договору підряду звільнено.

Враховуючи викладене, спірні правовідносини припинили свою дію в процесі розгляду справи. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 34, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Городок в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Міністерства освіти і науки України м.Київ до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м.Волочиськ, Хмельницька область, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша про визнання недійсним договору підряду №42 від 08.08.16р.; зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агропромтехніка" звільнити земельну ділянку площею 195,0 га., що розташована за межами населених пунктів на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №42 від 08.08.16р. припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 8прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 10) простим.

3 - відповідачу-1,Державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Запорізька, 9) простим.

4,5- відповідачу-2,Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша ); (Хмельницька область, Хмельницький район, ст. Скібнево, вул. Вокзальна, 5);

6,7,8, - прокуратурі, Городоцька місцева прокуратура (32000,Хмельницька область,м.Городок, вул.Грушевського, 80); (31200,Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави,8); Прокуратура Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3) за заявою.