ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 911/2587/17

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ПП «Пан Коцький»

до ДП «Рітейл Вест»

про стягнення 39784,86 грн.

встановив:

28.08.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 28/08-17/63 від 28.08.2017 року ПП «Пан Коцький» (далі позивач) до ДП «Рітейл Вест» (далі відповідач) про стягнення 39784,86 грн., у звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 № РВ025469 від 16.05.2017 року.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено повного найменування сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в якості доказу надсилання відповідачу - ДП «Рітейл Вест» поданої до господарського суду копії позовної заяви № 28/08-17/63 від 28.08.2017 року і доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 10.08.2017 року та фіскальний чек № 2416 від 10.08.2017 року, які не можуть вважатися належними і допустимими доказами надсилання відповідачу матеріалів позовної заяви № 28/08-17/63 від 28.08.2017 року, оскільки додані документи підтверджують надіслання 10.08.2017 року (раніше ніж датована позовна подана до суду) ТОВ «Рітейл Центр», а не відповідачу, позовної заяви б/н і б/д з доданими документами (в т.ч. договору та видаткових накладних, які не є предметом розгляду даного спору).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ПП «Пан Коцький» з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін