УХВАЛА

06.09.2017Справа № 910/9259/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до про Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернення земельної ділянки
Представники сторін:

від прокуратури:Винник О.О. - представник за посвідченням №036704;
від позивача:Глобенко Л.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9259/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.

16.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2017 року.

26.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року відкладено розгляд справи на 19.07.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

13.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2017 року.

14.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року продовжено строк розгляду спору, відкладено розгляд справи на 06.09.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

04.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи для долучення до матеріалів справи.

06.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство".

06.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду не виконав.

Суд зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження по справі від 08 червня 2017 року зобов'язано сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити Суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; пояснення по справі надавати у письмовому вигляді; зобов'язано Відповідачів надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

Також, роз'яснено сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на день засідання 27 червня 2017 року Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вимоги ухвали суду про порушення провадження про справі від 08 червня 2017 року не виконала, хоча 15 червня 2017 року отримала ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 червня 2017 року зобов'язано Відповідача надати відзив на позовну заяву та, у строк до 07.07.2017 року, направити копію відзиву на адресу Заступника прокурора міста Києва, докази чого надати до Суду.

Крім того, п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27 червня 2017 року визначено, що документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 14.07.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

Станом на день засідання 19 липня 2017 року Відповідач вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача був присутній в судовому засіданні 27 червня 2017 року і йому, в судовому засіданні, було оголошено вимоги ухвали суду та відповідальність за невиконання вимог узвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 липня 2017 року втретє зобов'язано надати відзив на позовну заяву та, у строк до 14.08.2017 року, направити копію відзиву на адресу Заступника прокурора міста Києва та Київської міської ради, докази чого надати до Суду. Пунктом 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19 липня 2017 року визначено, що документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.08.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

Станом на день засідання 06 вересня 2017 року Відповідач вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача був присутній в судовому засіданні 19 липня 2017 року і йому, в судовому засіданні, було оголошено вимоги ухвали суду та відповідальність за невиконання вимог узвали суду.

Відповідно до частини 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Отже, враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що за ухиляння від вчинення дій, покладених господарським судом на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з останнього стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 гривень 00 копійок).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

2. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три місяці - до 06.12.2017 року.

4. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5, Ідентифікаційний код юридичної особи 26255795).

Суддя О.В. Чинчин