ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 46/193-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши скаргу (вх. 213 від 14.08.2017 року) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії державної виконавчої служби по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про за участю: стягнення 8327901,85 грн.
представника скаржника (стягувача) - ОСОБА_1, за довіреністю № 14-68 від 14.04.2017 року.

представника боржника - ОСОБА_2, за довіреністю № 40-3273/138 від 08.08.2016 року.

представника Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень - ОСОБА_3, за довіреністю № 117 від 29.12.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа з позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованості за договором № 792 від 30.09.2005 року в жовтні 2005 року - березні 2006 року теплової енергії в сумі 8117743,43 грн., 155900,60 грн. інфляційних втрат та 257,82 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2006 року позовн вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" 7129843,99 грн. заборгованості за договором № 492 від 30.09.2005 року. Надано розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців рівними частинами - 1188307,33 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ініформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

09.06.2008 року на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

14.08.2017 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. № 213) на дії Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.08.2017 року, скаргу призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017 року скаргу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.08.2017 року від представника Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень надійшов відзив (вх. № 27899) на скаргу.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.09.2017 року від представника боржника надійшов відзив (вх. № 28213) з додатками на скаргу.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.08.2017 року від представника Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень надійшло клопотання (вх. № 27897) про відкладення розгляду скарги у зв'язку з відпусткою останнього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2017 року розгляд скарги було відкладено на 19.09.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.09.2017 року від представника скаржника (стягувача) надійшли пояснення (електронна пошта вх. № 1873) по скарзі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.09.2017 року представник стягувача надав клопотання (вх. № 30441/17) про продовження строків розгляду скарги.

Представник стягувача в судовому засіданні 19.09.2017 року підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні 19.09.2017 року проти скарги заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень в судовому засіданні 19.09.2017 року проти скарги заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання стягувача про продовження строку розгляду скарги на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання стягувача про продовження строків розгляду скарги відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 30441/17) стягувача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду скарги продовжити по 30.10.2017 року.

2. Розгляд скарги відкласти на 18 жовтня 2017 року об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Учасникам судового процесу, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
46/193-06