ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа № 911/554/17

За позовом Frold Projekt Limited

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Росава»,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Lavoy Alliance Limited,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Dalebrook Consultants Limited,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Mulready Ventures Limited,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Link Business Solution Ltd,

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Univita Inc.

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 9587 від 25.10.2016);

від відповідача: не зявилися;

від третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6: не зявилися.

Присутні: ОСОБА_2 (посв. № 3 від 17.02.17), ОСОБА_3 (пасп. НМ 395381)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/554/17 за позовом Frold Projekt Limited до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Росава», за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Lavoy Alliance Limited, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Dalebrook Consultants Limited, за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Mulready Ventures Limited, за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Link Business Solution Ltd, за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Univita Inc. про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 до участі у справі залучено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Росава», третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Lavoy Alliance Limited, третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Dalebrook Consultants Limited, третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Mulready Ventures Limited, третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Link Business Solution Ltd, третю особу 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Univita Inc. та відкладено розгляд справи № 911/554/17 на 15.09.2017.

09.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 5158/17), згідно якого представник Національного банку України просить суд залучити банк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 11.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 1751/04 від 11.09.2017 (вх. № 18937/17), згідно якого представник відповідача просить суд залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, 15.09.2017 представником Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» подано клопотання № 128 від 15.09.2017 (вх. № 19350/17) про вступ останнім до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», суд дійшов висновку про задоволення вищезазначених клопотань та доцільність залучення Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09114, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361).

3. Розгляд справи відкласти на 02.02.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адреси Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», докази направлення надати в судове засідання.

6. Зобовязати позивача подати: належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали господарського суду Київської області від 15.09.2017 про відкладення розгляду справи № 911/554/17 у дванадцяти примірниках, прохання від 15.09.2017 у дванадцяти примірниках, короткий виклад документа, що підлягає врученню в термін до 10.10.2017 у дванадцяти примірниках; супровідний лист у справі № 911/554/17 від 18.09.2017 у дванадцяти примірниках.

7. Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

8. Зобовязати третіх осіб подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

9. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 02.02.2018.

10. Явку сторін визнати обовязковою.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі 1, Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Публічному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09114, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361).

13. Копію ухвали господарського суду Київської області від 15.09.2017 про відкладення розгляду справи № 911/554/17 направити для вручення позивачу, третім особам 2, 3, 4, 5, 6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965р., через Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain (Центральний орган Сполученого Королiвства Великої Британiї).

Суддя П.В.Горбасенко