ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2017 р. Справа № 924/1279/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №6402/9/22-25-10 від 30.05.2017р.

Від боржника: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 07.11.16р.

Розпорядник майна ОСОБА_3

З оголошенням перерви в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 (), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10.01.2017 р.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авантаж-ФБ. Визнано вимоги ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника ОСОБА_4", м.Хмельницький в сумі 860 393, 84 грн. (вісімсот шістдесят тисяч триста дев'яносто три грн. 84 коп.).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Авантаж-ФБ", введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3М; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цією ж ухвалою вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року провадження у справі № 924/1279/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 () зупинено до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2735/16 від 24.01.2017 року.

7 червня 2017 року повноважний представник боржника звернувся до суду з письмовим клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, що підтвердив наданими до справи доказами, зокрема постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № н/822/2735/14 від 30.05.2017 року, якою скасована постанова Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/4028/14 від 29.09.2014 року за нововиявленими обставинами та прийнята нова постанова, якою відмовлено Державній податковій інспекції у м.Хмельницькому в задоволенні адміністративного позову. Зазначена постанова набрала законної сили, і є чинною.

Ухвалою суду від 08.06.2017р. провадження у справі №924/1279/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 () поновлено та призначено до розгляду (суддя Радчення Д.І.) в попередньому засіданні на 10:40 год. "19" червня 2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06 липня 2017року №138/17 по справі № 924/1279/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Радчення Д.І. у звязку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями, справу за №924/1279/16 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 10.07.2017р. суддею Вибодовським О.Д. справу № 924/1279/16 за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 () прийнято до свого провадження, а справу призначено до розгляду.

На адресу суду 26.07.2017р. від представника боржника ТОВ "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у справі №924/1279/16 про банкрутство ТОВ "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький. Дану заяву обгрунтовує тим, що податкові повідомлення-рішення визнано судом протиправними та скасовано, а також за нововиявленими обставинами скасовано рішення суду, та відмовлено в позові ДПІ у м. Хмельницькому про стягнення боргу з ТОВ "Авантаж-ФБ".

Звертає увагу господарського суду Хмельницької області на те, що оригінали постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № н/822/4028/14 від 30.05.2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 822/2735/17 були надані для огляду господарському суду Хмельницької області в складі головуючого судді Д.І.Раченя, після чого їх копії, які знаходяться в матеріалах судової справи, були засвідчені головуючим суддею належним чином.

28.08.2017р. на адресу суду від розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити грошову винагороду розпорядника майна - арбітражного керуючого справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р. в сумі 28007,13грн. та стягнути з ДПІ у м.Хмельницькому на його користь грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому в сумі в сумі 28 007,13грн.

13.09.2017р. від розпорядника майна надійшло уточнення до заявленого вище клопотання, в якому розпорядник майна просить суд стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, код 39492190) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 м.Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р., р/р №3496 відкритий в АТ "Приватбанк", МФО 315405, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 28 007,13грн. (двадцять вісім тисяч сім грн. 13 коп.) грошової винагороди (оплати послуг) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Авантаж-ФБ" у справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд з урахуванням поданого уточнення його задовольнити.

Представник ГУ ДФС у Хмельницькій області щодо клопотання арбітражного керуючого про затвердження та стягнення грошової винагороди (оплати послуг) арбітражному керуючому в сумі в сумі 28 007,13грн. покладається на розсуд суду.

Представник боржника в засіданні суду проти задоволення клопотання не заперечує.

При розгляді поданого розпорядником майна ОСОБА_3 клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частинами 4 та 5 ст. 115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

28.08.2017р. на адресу суду від розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити грошову винагороду розпорядника майна - арбітражного керуючого справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р. в сумі 28007,13грн. та стягнути з ДПІ у м.Хмельницькому на його користь грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому в сумі в сумі 28 007,13грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авантаж-ФБ, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 на розгляд суду надано розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р. на загальну суму 28007,13грн., з якого вбачається, що нарахування проведено за місяці: січень 2017р. (22дні) в сумі 4541,94грн., лютий 2017р. (27 днів) в сумі 6171,43грн., червень 2017р. (23 дні) в сумі 4906,67грн., липень 2017р. (31 день) в сумі 6400,00грн. та серпень 2017р. (29 днів) в сумі 5987,09грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 27 лютого 2017 року провадження у справі № 924/1279/16 про банкрутство ТОВ "Авантаж-ФБ", м.Хмельницький, вул.Свободи, 19 () зупинялося і поновлено 08.06.2017р., відповідно розпорядником майна нарахування за цей період не проводилося.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. надано роз'яснення, зокрема у п. 3.1 зазначено, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Судом враховано, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання. Відповідний висновок узгоджується з позицією викладеною у постановах Верховного Суду України від 15.05.2012 №11/446, від 26.12.2011 №9/400 та рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005р.

Визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 08.09.2015р. №912/1313/14).

З огляду на належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків розпорядника майна по справі №924/1279/16, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити, грошову винагороду розпорядника майна - арбітражного керуючого справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р. в сумі 28 007,13грн. затвердити та стягнути з ДПІ у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 - 28007,13 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Авантаж-ФБ".

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Грошову винагороду розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р. в сумі 28007,13грн. затвердити.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, код 39492190) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р., р/р №3496 відкритий в АТ "Приватбанк", МФО 315405, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 28 007,13грн. (двадцять вісім тисяч сім грн. 13 коп.) грошової винагороди (оплати послуг) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Авантаж-ФБ" у справі №924/1279/16 за період з 10.01.2017р. по 29.08.2017р.

Видати наказ.

Суддя Вибодовський О.Д.