ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" вересня 2017 р. Справа № 902/631/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м.Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 121713,63 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Виробничо-комерційне приватне підприємство "Явір-Транс" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 121713,63 грн заборгованості згідно договору поставки №115-П від 24.10.2016, з яких: 102075,90 грн - основний борг; 13311,82 грн - пеня; 1426,27 грн - 3% річних та 4899,64 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.06.2017 порушено провадження у справі №902/631/17, судове засідання призначено на 25.07.2017.

Ухвалою суду від 25.07.2017 розгляд справи відкладено на 12.09.2017 з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на врегулювання спору мирним шляхом, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, а також на участь в судових засіданнях.

На визначену дату представники сторін не з'явилися. При цьому слід зазначити, що ухвала суду про відкладення розгляду справи 27 липня 2017 року направлена учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії суду від 27.04.2017 за №7712р-7714р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист.

12.09.2017 на адресу господарського суду надійшла заява "про відмову від позову" від 12.09.2017, за підписом директора ВКПП "Явір-Транс" ОСОБА_1 (вх. № 06-52/8736/17). В даній заяві останній, посилаючись на ст.78 ГПК України, просить суд прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі №902/631/17 посилаючись на погашення ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 115-п від 24.10.2016.

Ознайомившись з наявними у справі документами, судом встановлено, що заява від 12.09.2017 підписана директором ВКПП "Явір-Транс" ОСОБА_1 Повноваження та посадове становище останнього підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом приймається вказана до розгляду на підставі положень ч.4 ст.22 ГПК України як така, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При постановлені ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України, згідно яких при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що припинення провадження у справі відбулось в зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову від позову, яка прийнята, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 49, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м.Хмельницький від позову у справі №902/631/17.

2. Провадження у справі №902/631/17 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - ВКПП "Явір-Транс" (юридична адреса: 29001, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 43; поштова адреса: 29010, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пілотська, 14);

4 - відповідачу - ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Промислова, 15).