ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2017 р. Справа № 909/1146/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№12056/17 від 31.07.2017 р.) у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство"

вул. Д.Галицького, 118, смт.Ворохта, Яремчанської міськради,

Івано-Франківська область, 78595

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 2 360 152,92 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №02-17/95 від 12.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01/6-17 від 01.06.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 2 360 152,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 р. призначено у справі №909/1146/16 комплексну лісогосподарської та інженерно-екологічну судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.07.2017 р. до Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (вх.№12056/17 від 31.07.2017 р.) від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання експертизи, у якому відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт просить погодити виконання комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної судової експертизи по справі № 909/1046/16 у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з грудня 2019 року та із завершенням в термін згідно Інструкції, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2017 р. призначено вищевказане клопотання до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017 р.

В судовому засіданні 05.09.2017 р. було оголошено перерву до 12.09.2017 р.

12.09.2017 р. в судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання експерта про погодження терміну виконання експертизи заперечував, однак жодних інших пропозицій щодо виконання експертизи та визначення експертної установи не надав.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання експерта про погодження терміну виконання експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№12056/17 від 31.07.2017 р.) про погодження термінів виконання експертизи, суд вказує на таке.

Частиною 1 ст. 2 Закону України від 25.02.1994 року № 4038-XII "Про судову експертизу" визначено, що законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Разом з тим, пунктом 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 встановлено, що визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту 1.5 Інструкції, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування. У разі призначення господарським судом судової експертизи не за зоною регіонального обслуговування мотиви такого призначення мають бути зазначені в ухвалі про призначення експертизи.

В спірному випадку, експертною установою за зоною регіонального обслуговування, якій доручено проведення судової експертизи є Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз. Підстави для доручення проведення судової експертизи іншій установі в суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на необхідність проведення судової експертизи по даній справі, посилання експерта на те, що у разі відмови у погодженні терміну виконання експертизи матеріали справи будуть повернуті до суду, що призведе до затягування розгляду даного спору, відсутність інших пропозицій щодо проведення експертизи, а також враховуючи, що територіально дана судова експертиза повинна проводитися саме цією установою - Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд вважає за правильне задоволити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№12056/17 від 31.07.2017 р.) про погодження термінів виконання експертизи та погодити термін виконання комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної судової експертизи з початком фактичного її виконання з грудня 2019 року.

Керуючись п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових (вх.№12056/17 від 31.07.2017 р.) про погодження термінів виконання експертизи з початком фактичного її виконання з грудня 2019 року - задоволити.

2. Погодити виконання комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної судової експертизи по справі №909/1146/16 з початком фактичного її виконання з грудня 2019 року.

3. Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Суддя Фрич М.М.