ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 р. Справа № 914/116/17

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Арбітражногокеруючого Ткачука ДмитраВолодимировича, м. Рівне про винесення додаткової ухвали щодо затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/116/17

Усправі за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "НафтогазУкраїни", м. Київ

Про банкрутство Львівськогоміського коммунального підприємства "Львівтеплоенерго"(79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; )

Представникисторін:

Арб.кер. -не з»явився

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"- не з»явився

ЛМКП «Львівтеплоенерго»- не з»явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Л/о знаходилась справа №914/116/17 за заявою ДК "Газ України" НАК "НафтогазУкраїни", м. Київ про банкрутство ЛМКП "Львівтеплоенерго", м. Львів.

Ухвалою суду від 16.03.17 р. провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського коммунального підприємства "Львівтеплоенерго"(79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; ) припинено.

22.03.17 р. на адресу господарського суду від а/к Такачука Д.В. надійшла заява про винесення додаткової ухвали щодо затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/116/17.

Ухвалою суду від 04.04.17 р. заяву а/к Ткачука прийнято до розгляду та призначено до слухання в засіданні на 19.04.17 р.

19.04.17 р. Арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник ДК "Газ України" НАК "НафтогазУкраїни" в судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення на заяву а/к щодо затвердження розміру грошової винагороди останнього.

Узв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 16.03.17 р. Матеріали справи №914/116/17 надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження (супровідний лист від 12.04.17 р. ). Розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою ЛАГС від 15.05.17 р. ухвалу господарського суду Л/о від 16.03.17 р. у справі №914/116/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» без задоволення, матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 14.06.2017р. арбітражний керуючий Ткачук Д.В. з'явився, через канцелярію суду подав пояснення щодо заперечень ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Також додатково просить стягнути з ініціюючого кредитора 15 000грн. витрат пов'язаних з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника.

В судове засідання від 09.08.2017р. арбітражний керуючий Ткачук Д.В. з'явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення щодо заперечень ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

ПредставникПАТ «НАК «Нафтогаз України» в судове засідання від 09.08.2017р. з'явився, проти заяви арбітражного керуючого щодо оплати грошової винагороди в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат та щодо стягнення витрат пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном заперечив у повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.08.17 р. розгляд заяви відкладено на 22.08.17 р.

22.08.17 р. а/к Ткачук Д.В. в судове засідання з'явився, вимоги викладені в заяві підтримав.

ПредставникПАТ «НАК «Нафтогаз України» в судове засідання від 09.08.2017р. з'явився, заперечив проти поданої заяви та додатково зазначив, що витрати за підсумками процедури розпорядження майном слід покласти на боржника.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоч належним чином були повідомленні судом про час та місце проведення судового засідання.

Представник ЛМКП«Львівтеплоенерго» в судове засідання від 06.09.2017р. не з»явився, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексуУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 13.09.17 р. о 10:40 год.

2.Арбітражному керуючому Ткачуку Д.В. - явка в судове засідання, надати первинні документи, що підтверджують понесені витрати; надіслати заяву про винесення додаткової ухвали боржнику, докази надіслання надати суду.

3.ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4.ЛМКП«Львівтеплоенерго»повторно-письмові пояснення по суті заяви щодо винесення додаткової ухвали в частині витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя Чорній Л.З.