Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2017 р. № 927/864/17

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.09.17

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 01001

Відповідач 1: Приватне підприємство "Ветті",

вул. Київська, 170, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтінг", вул. Б. Хмельницького, буд. 31/27, літера А, м. Київ, 01030

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позовну заяву від 13.09.2017року в якій просить суд визнати недійсним рішення № 10 засновника (власника) Приватного підприємства "Ветті" від 24.09.2014року; визнати недійсними 4 договори купівлі-продажу земельної ділянки від 10.10.2014року та 4 договори купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2014року з зобов'язанням відповідачів повернути позивачу у власність земельні ділянки, скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за наведеними у позовній заяві адресами..

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів від 13.09.2017року.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додані два описи вкладень у цінний лист від 14.09.2017року на ім'я Приватного підприємства "Ветті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтінг".В графі найменування предметів опису вкладень не вказано про направлення відповідачам копій позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Вказані описи не приймається судом як належні докази, в зв'язку з тим, що вони не підтверджують направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви від 13.09.2017року та заяви про забезпечення позовної заяви від 13.09.2017року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заява про забезпечення позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів від 13.09.2017року не розглядається судом в зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу позивача, що додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені.

Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 84 арк.

Суддя Федоренко Ю.В.