ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/2898/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МІСТРАЛЬ", м. Одеса
до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ВЕЛОСИПЕДНИЙ ЗАВОД", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 06.06.2017 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МІСТРАЛЬ" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ВЕЛОСИПЕДНИЙ ЗАВОД" про стягнення суми передоплати у розмірі 100000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №1/2017 від 17.01.2017 р., щодо здійснення поставки брухту чорних металів та неповернення перерахованої позивачем передоплати за вказаним договором.

Ухвалою суду від 04.09.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017 р. о 09:45.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №29977 від 18.09.2017 р.) для надання додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для отримання відзиву на позов і додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. об 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2