ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р.Справа № 922/1910/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву прокурора про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків
про стягнення 511764,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Харківської міської ради 495992,96 грн. заборгованості з виплати орендної плати за землю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Прокуратури Харківської області 7400,00 грн. судового збору.

22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2017 року заяву прокурора про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 08 серпня 2017 року було задоволено; виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17.

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 28202) про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року. в якій просить суд виправити помилку в адресі відповідача, а саме замість "61140, АДРЕСА_1" зазначити "61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 48".

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву прокурора про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокурора про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19 вересня 2017 року о(б) 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Зобов*язати позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заяви прокурора про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1