ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" вересня 2017 р. Справа № 911/2390/15

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу № 2445 від 17.08.2017 р. Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на дії Відділу примусового виконання рішень дапартаменту Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року у справі №911/2390/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка», с.Софіївська Борщагівка

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача (стягувача): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився

від ДВС: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 46А, код 35076623) на користь публічного акціонерного товариства Златобанк (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, код 35894495) 5 000 000 (пять мільйонів) доларів США 00 центів боргу за кредитом, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 дол. США = 22,254387 грн) складає 111 271 935 (сто одинадцять мільйонів двісті сімдесят одну тисячу девятсот тридцять пять) грн. 00 коп., 104 236 (сто чотири тисячі двісті тридцять шість) доларів США 11 центів боргу за процентами, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 дол. США = 22,254387 грн) складає 2 319 710,73 (два мільйона триста девятнадцять тисяч сімсот десять) грн. 73 коп., 77 712 (сімдесят сім тисяч сімсот дванадцять) грн. 52 коп. пені та 5 000 (пять тисяч) грн.. 00 коп. штрафу; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 46А, код 35076623) в доход Державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп. судового збору.

27.07.2015 року господарським судом Київської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2015 року.

21.08.2017 року до Господарського суду Київської області стягувача ПАТ «Златобанк» надійшла скарга № 2445 від 17.08.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року у справі №911/2390/15 в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які виразились у винесенні постанови №48599298 від 31.07.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №48599298 від 31.07.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року у справі №911/2390/15.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ухвали суду від 22.08.2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на дії Відділу примусового виконання рішень дапартаменту Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на 12.09.2017 року.

Відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляд скарги, у судове засідання 12.09.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач (стягував) у судове засідання 12.09.2017 року не зявився та 11.09.2017 року надіслав до суду клопотання в якому вимоги скарги підтримує повністю та просить суд її задовольнити в повному обсязі, а також просить провести засідання без участі його представника.

Представник Відділу примусового виконання рішень дапартаменту Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судовому засіданні 12.09.2017 року проти скарги стягувача заперечив та подав копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року у справі №911/2390/15.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 26 вересня 2017р. на 10 год. 30 хв.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя А.Ю. Кошик