ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2017 Справа № 2-1652/2006-3/114

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, на підставі договору№ 06/03-2017 від 16.03.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, паспорт серіїї НОМЕР_2 від 15.06.1998 р.;

Треті особи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року

у справі № 2-1652/2006-3/114

за позовом: ОСОБА_4, якого замінено на правонаступника ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_5

про вихід з товариства та стягнення коштів,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен" про видачу наказу про поворот виконання рішення суду у справі № 2-1652/2006-3/114

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.08.17р. у справі № 2-1652/2006-3/114 (суддя Тимошевська В.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен" №06/04-12 від 09.04.2012, з урахуванням її уточнення від 12.06.2017, про видачу наказу про поворот виконання рішення суду у справі № 2-1652/2006-3/114 задоволено частково.

Здійснено поворот виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен" на користь ОСОБА_4 592 967,74 грн.

У поворот виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 року стягнуто з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77-б, ідентифікаційний код 13740419) 592 967,74 грн.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду та ухвали нове рішення, яким у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Світлен" про поворот викоання рішення відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.17р. зазначену апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Під час судового засідання 12.09.2017р. позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та відкласти розгляд .

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року у справі № 2-1652/2006-3/114 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи №2-1652/2006-3/114 до 26.09.2017р. до 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов