ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2017 рокуСправа № 921/391/17-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани Метал-транс" вул. Золочівська, 30, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

до відповідача 1: Державного підприємства "Сетам" вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ 25, Київська область, 01025

відповідача 2 : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

відповідача 3 : Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Банкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів.

за участю представників сторін:

позивача : Борецький Я.І. паспорт НОМЕР_2 від 29.03.2000р.; Сольський В.В. договір б/н від 18.07.2017р.

відповідача 1 : не з'явився

відповідача 2 : ОСОБА_4 довіреність №НМО056576 від 09.07.2017р.; ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_3 від 27.03.1999р.

відповідача 3: Пересада С.С., посвідчення № 1191

приватний нотаріус: ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_4 від 27.02.01 р.,

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани Метал-транс" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1 Державного підприємства "Сетам", відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідача 3 Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів.

Ухвалою від 26.06.2017 р. судом порушено провадження у даній справі із призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2017 р.

28.07.2017 р. відповідачем 3 через надіслано на адресу суду супровідний лист №1003 (вх.№14785) з додатками.

11.09.2017 р. до початку судового засідання, представником позивача Сольським В.В. через канцелярію суду подано письмове клопотання без номера (вх.№16880) про долучення документів до матеріалів справи.

Також представниками позивача та відповідача №2 подано письмові клопотання про проведення судового засідання 11.09.2017 р. без технічної фіксації.

У судовому засіданні 11.09.2017 р. уповноважені представники позивача надали свої пояснення по суті спору та підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач 2 та його уповноважений представник в залі суду проти позову заперечили, вважають його не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Представник органу виконання заперечила проти задоволення позову, представила письмові пояснення №3-33/7201 (вх.№16885) з додатками.

Приватний нотаріус Хрущ Д.С., котра прибула на виклик суду для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України, згідно ухвали від 26.07.2017 р., на запитання суду зазначила, що виправлення в частині року випуску предмета застави з 1989 р. на 1984р. у договір застави обладнання від 26.11.2007р. ВКВ№788241 вносились в день вчинення договору.

ДП "Сетам" явки довірених осіб під час слухання справи не забезпечило.

Враховуючи викладене в сукупності, неявку представника відповідача 1, суд відкладає розгляд справи, в межах строків встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко