ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 909/781/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017
у справі№ 909/781/16 Господарського суду Івано-Франківської області
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
прозобов'язання укласти додатковий договір оренди нерухомого майна, а саме частину Привокзальної площі загальною площею 35 кв.м., що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, площа Привокзальна, 1 та перебуває на балансі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Івано-Франківськ"
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 909/781/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів надсилання копії скарги публічному акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця". Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом, що є порушенням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 2.20 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі або завірені належним чином копії; не завірені копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, до касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 додано не завірену копію квитанції № 93 від 06.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 653,60 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 909/781/16.

Отже додана копія квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення зі справи № 909/781/16.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 909/781/16 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова
Судді:А. Ємельянов І. Кондратова