ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2667/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Петриченко І.О. за дов. №007Др-38-1216 від 30.12.2016 р.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ "Кліринговий дім" м.Київ, МФО 300647, ) (надалі позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61145, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) (відповідача по справі) заборгованість загальному розмірі 6822,94 грн., з яких борг - 6059,38 грн., пеня - 440,52 грн., три відсотки річних - 51,11 грн., інфляційні втрати - 271,93 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на порушення відповідачем умов договору №11416LSGORAGP056 від 01.05.2016 р. на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в частині несплати спожитого природного газу за період з лютого по квітень 2017 року.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 05.09.2017 р. позовні вимоги підтримав у частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, надав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 6059,38 грн. (вх.28501 від 05.09.2017 р.) у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за спожитий природній газ, яке відбулося після звернення з позовом до суду.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу, але не отримана та була повернута у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчить довідка ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до п.3.9.1. Постанови Пленуму вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10. Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України та зазначені в цій постанові.

Розглядаючи подану позивачем заяву у контексті наведених положень, суд дійшов висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог за формою і змістом узгоджується із статтями 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача пеню - 440,52 грн., три відсотки річних - 51,11 грн. та інфляційні втрати - 271,93 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

«01» травня 2016 року між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (надалі - постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11416LSGORAGP056 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

За умовами п. 11.1 Договір діє в частині постачання газу з 01.05.2016 р. до 31.12.2016 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Річний плановий обсяг постачання газу - до 1,65 тис. куб. м. Планові обсяги постачання газу по місяцях встановлені в п. 1.3 Договору.

Відповідно до п. 3.2 ціна газу становить 6896,70 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1379,34 грн.

В п. 4.2 укладеного договору сторони встановили, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем в розмірі 100% місячної вартості запланованого обсягу газу до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання (п. 4.2.3 Договору).

Згідно п. 2.9.2, 2.9.3 Договору послуги з постачання природного газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу.

За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Позивач протягом двох дній з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Згідно п. 2.9.5 Договору у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ.

Позивач надав відповідачу послуги з постачання природного газу:

- за лютий 2017 р. - 4920,86 тис.м.куб. на загальну суму 2780,78 грн.,

- за березень 2017 р. - 2347,38 тис.м.куб. на загальну суму 5128,16 грн.,

- за квітень 2017 р. - 931,22 тис.м.куб. на загальну суму 6059,38 грн.

На підтвердження факту надання позивачем та отримання відповідачем в заявленому періоді послуг з постачання газу позивач посилається на дані оператора ГРМ - реєстри об'ємів розподіленого природного газу споживачам ТОВ «Харківгаз збут» за лютий-квітень 2017 р. (а.с. 20-25).

В порушення умов укладеного сторонами Договору відповідач не здійснював своєчасну оплату поставленого природного газу, направлені позивачем акт приймання-передачі (а.с. 30-31) не повертав.

В той же час, з наданої позивачем банківської виписки по рахунку вбачається, що після звернення позивача до суду відповідачем було перераховано ТОВ «Харківгаз збут» 7000,00 грн. за газ по Договору за період квітень-червень 2017 р.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 628 вказаного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.1 Договору передбачено сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу, у разі порушення споживачем строків оплати.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи зазначене, позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 440,52 грн., 3% річних - 51,11 грн. та 271,93 грн. інфляційних втрат.

Перевіривши розрахунок позивача по нарахуванню 3% річних, пені та інфляційних втрат суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11416LSGORAGP056 від 01.05.2016 р., а отже позовні вимоги щодо стягнення нарахованих за прострочення сплати заборгованості пені, відсотків річних та інфляційних втрат є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1600,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. 28501 від 05.09.2017 р.).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61145, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) пеню - 440,52 грн., три відсотки річних - 51,11 грн., інфляційні втрати - 271,93 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.09.2017 р.

Суддя Л.С. Лаврова