РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017Справа №910/9795/17
За позовом: Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед (Dragon Capital (Cyprus)Limited)

до: публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про: стягнення 72 035,10 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Михальчук І.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Жила М.І. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед (Dragon Capital (Cyprus)Limited) до публічного акціонерного товариства про стягнення 72 035,10 грн., з яких 57 880,24 грн - сума основного боргу, 11 271,95 грн - інфляційні втрати, 2 882,91 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9795/17.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є акціонером ПАТ "УКРНАФТА", загальними зборами акціонерів ПАТ "Укрнафта" прийнято рішення, оформлені протоколом від 22.07.2015 року №23 про виплату акціонерам товариства дивідендів. Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату дивідендів, однак відповідач в порушення вимог чинного законодавства позивачу дивіденди не виплатив.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що сума дивідендів, що підлягала виплаті позивачу, має розраховуватися за вирахуванням 15 % від загальної суми дивідендів, що складає суму податку. Відповідач заперечив щодо можливості нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, в зв'язку з тим, що виплата частини прибутку (дивідендів) товариства не є договірним зобов'язанням товариства, а тому відповідальність, передбачена законом за порушення грошового зобов'язання, не застосовується. Відповідач зазначив, що позивач повинен був звернутися до відповідача з належно оформленою вимогою про виплату дивідендів з повідомленням свої банківських реквізитів та підтвердженням права на їх отримання протягом встановленого загальними зборами акціонерів строку.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 72 934,08 грн, з яких 57 880,24 грн - сума основного боргу, 12 170,93 грн - інфляційні втрати, 2 882,91 грн - 3 % річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин, заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята Господарським судом міста Києва.

В судовому засіданні 18.07.2017 року оголошувалася перерва.

У судовому засіданні 29.08.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Загальними зборами акціонерів ПАТ "Укрнафта" прийнято рішення, оформлені протоколом від 22.07.2015р. №23 про: затвердження розміру та порядку розподілу прибутку товариства за 2014 рік: направити на виплату дивідендів акціонерам 100 % або максимально наближений до 100 відсотків, але не менший ніж 99,9% розмір чистого прибутку товариства за 2014 рік за даними річної фінансової звітності, підтвердженої аудиторським висновком. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 23,32 грн.; решту чистого прибутку направити на розвиток товариства. Встановити дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів, 03 серпня 2015 року. Виплату дивідендів здійснити у строк з 03 серпня 2015 року по 03 жовтня 2015 року. Виплату дивідендів акціонеру товариства - Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» здійснити шляхом перерахування відповідної суми дивідендів до Державного бюджету України. Перерахування дивідендів іншим акціонерам здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України «Про акціонерні товариства».

Оголошення з інформацією про строки і порядок виплати дивідендів за 2014 рік розміщено на офіційній веб-сторінці відповідача в мережі інтернет.

Станом на 03.08.2015 року позивач володів 2482 простих іменних акцій відповідача, що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах (обмежена) №80.

Листами від 24.02.2017 та від 12.05.2016 року позивач звертався до відповідача із заявою на виплату дивідендів за 2014р., які просив перерахувати на рахунок №0585, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк".

Листами від 31.03.2017 року та від 21.06.2016 року відповідач повідомив позивача про неможливість виплати дивідендів, в зв'язку з дефіцитом обігових коштів, спричиненим складним фінансовим становищем відповідача.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язку по виплаті позивачу, як акціонеру ПАТ "Укрнафта", дивідендів за 2014 рік в сумі 57 880,24 грн., позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину. Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦК України установчим документом акціонерного товариства є його статут.

Згідно ст.88 ГК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

В силу ст.8 Закону України "Про депозитарну систему України" підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Статтею 41 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства, до компетенції яких належить, зокрема, затвердження порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати часток прибутку (дивідендів).

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про акціонерні товариства» акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства.

Згідно зі ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається сукупність прав, включаючи права на отримання дивідендів.

Статтею 30 Закону України «Про акціонерні товариства» визначено, що дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу.

Як зазначалось вище, рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформленим протоколом від 22.07.2015 року №23, акціонерами визначено розподіл прибутку, розмір, порядок та строки виплати дивідендів акціонерам, тобто, прийняттям цього рішення відповідач взяв на себе зобов'язання виплатити на користь позивача дивіденди.

В силу частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статями 525, 526 цього ж Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не виконано обов'язку щодо виплати позивачу дивідендів за 2014 рік протягом встановленого рішенням загальних зборів акціонерів 22.07.2015 року строку (по 03 жовтня 2015 року).

В силу положень ст. 167 ГК України, ст.152 ЦК України, ст.ст. 2, 25, 30 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" та прийнятого загальними зборами акціонерів рішення у відповідача виникло зобов'язання по сплаті на користь позивача грошових коштів в якості виплати дивідендів.

Як вбачається з матеріалів справи Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед (Dragon Capital (Cyprus) Limited) є резидентом Республіки Кіпр. Оподаткування доходів резидентів Республіки Кіпр регулюється положеннями Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 08.11.2012 року, яка була ратифікована Україною 04.07.2013 року, набрала чинності 07.08.2013 року, а положення якої застосовуються з 01.01.2014 року. Згідно з положеннями ст.10 вказаної Конвенції дивіденди, що сплачуються компанією, яка є резидентом Договірної Держави, резиденту іншої Договірної Держави, можуть оподатковуватись у цій іншій Державі. Однак такі дивіденди можуть також оподатковуватись у Договірній Державі, резидентом якої є компанія, що сплачує дивіденди, і відповідно до законодавства цієї Держави, але якщо особа - фактичний власник дивідендів є резидентом іншої Договірної Держави, податок, що стягується таким чином, не повинен перевищувати:

5 відсотків від загальної суми дивідендів, якщо фактичний власник володіє не менш ніж 20 відсотками капіталу компанії, що сплачує дивіденди, або інвестував в придбання акцій чи інших прав компанії еквіваленті не менше 100000 євро;

15 відсотків від загальної суми дивідендів у всіх інших випадках.

Відповідно до п. 103.1., 103.2. та 103.4. ст. 103 Податкового кодексу України застосування правил міжнародного договору України здійснюється шляхом звільнення від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України, зменшення ставки податку або шляхом повернення різниці між сплаченою сумою податку і сумою, яку нерезиденту необхідно сплатити відповідно до міжнародного договору України.

Застосування міжнародного договору України в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку дозволяється тільки за умови надання нерезидентом особі (податковому агенту) документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.

Підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України.

Згідно з положеннями п. 141.4. ст. 141 Податкового кодексу України доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цього пункту такими доходами є, зокрема, б) дивіденди, які сплачуються резидентом. Резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.3-141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.

Таким чином, з доходів у вигляді дивідендів з джерелом їх походження з України резидента Республіки Кіпр при їх виплаті резидентом України має утримуватись податок на репатріацію за ставкою, як правило, 15% від загальної суми дивідендів.

За даних обставин має бути утриманий із суми нарахованих позивачу дивідендів за 2014 рік - 57 880,24 грн. податок на репатріацію за ставкою 15%, а саме 8 682,04 грн, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми дивідендів в розмірі 57 880,24 грн. підлягають частковому задоволенню в розмірі 49 198,20 грн.

Посилання відповідача на те, що позивач не звертався до відповідача із вимогою про виплату дивідендів з повідомленням своїх банківських реквізитів та підтвердженням права на їх отримання протягом встановленого загальними зборами акціонерів строку, як підстава для відмови у задоволенні позовних вимог необґрунтовані, оскільки у відповідності до розміщеного відповідачем на своїй веб-сторінці повідомлення про порядок та строки виплати дивідендів, виплата дивідендів мала бути здійснена у період з 03.08.2015 року по 03.10.2015 року у відповідності з порядком, визначеним ч.5 ст.30 Закону України «Про акціонерні товариства», обов'язку щодо звернення із заявою разом з підтверджуючими документами у відповідному повідомленні не зазначено.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання по виплаті дивідендів, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 12 170,93 грн - інфляційні втрати, 2 882,91 грн - 3 % річних, нарахованих позивачем на суму боргу по виплаті дивідендів в розмірі 57 880,24 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання (а саме таким є виплата дивідендів), на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 49 198,20 грн, суд здійснив перерахунок інфляційних втрат та 3 % річних з суми боргу 49 198,20 грн за загальний період з 04.10.2015 року по 31.05.2017 року, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат частково в розмірі 10 345,29 грн та 3 % річних частково в розмірі 2 450,47 грн.

Посилання відповідача на те, що виплата частини прибутку (дивідендів) товариства не є договірним зобов'язанням товариства, а тому відповідальність у вигляді сплати 3 % річних та інфляційних втрат, передбачена законом за порушення грошового зобов'язання, не застосовується, безпідставні виходячи з наступного.

Статтею 625 ЦК встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом статей 524 та 533 ЦК грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов'язання зі сплати коштів.

Згідно із ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерного товариства.

Таким чином, правовідношення, в якому акціонерне товариство зобов'язане здійснити виплату дивідендів, є грошовим зобов'язанням.

Невиплата дивідендів у строки, визначені законом або установчими документами юридичної особи, є порушенням грошового зобов'язання, у зв'язку з яким настають правові наслідки, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України (п. 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Грошове зобов'язання може виникати між сторонами не тільки із договірних відносин, а й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством ( правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі № 910/22034/15). Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, в силу наведених норм, є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м.Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ) на користь Драгон Капітал (Кіпр) Лімітед (Dragon Capital (Cyprus)Limited) (Посейдонос, 1, Бізнес-центр Ледра Егкомі, індекс 2406, Нікосія, Кіпр (Poseidonos, 1, Ledra Business Centre, Egkomi, P.C. 2406, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер НЕ 171623) 49 198 (сорок дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім) грн 20 коп - суму основного боргу, 10 345 (десять тисяч триста сорок п'ять) грн 29 коп - інфляційні втрати, 2 450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) грн 47 коп - 3 % річних та 1376 (тисячу триста сімдесят шість) грн 97 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено 07.09.2017 р.