ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд

ухвали за нововиявленими обставинами

15 вересня 2017 р. Справа № 902/747/17

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали заяви фермерського господарства "Україна" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі

за позовом фермерського господарства "Україна", с.Стара Прилука Липовецького району Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське", смт Турбів Липовецького району Вінницької області

про стягнення 5362,10 грн

ВСТАНОВИВ :

14.09.2017 на адресу господарського суду Вінницької області надійшла заява №707 від 05.09.2017 (вх. канц. суду №899/17) за підписом голови фермерського господарства "Україна" ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №902/747/17 за позовом фермерського господарства "Україна" до публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" про стягнення 5362,10 грн.

Заява мотивована тим, що на час подачі позовної заяви до суду, позивачу не було відомо, що цінні листи №928 на адресу ОСОБА_2, №901 на адресу ПАТ "СП "Турбівське" та №898 на адресу господарського суду були прийняті відділенням поштового зв'язку Турбів оператором поштового зв'язку 31.07.2017, про що свідчить фіскальний чек, оскільки довідка начальника ЦПЗ №3 Вінницької дирекції ПАТ "Укрпошта" отримана останнім лише 31.08.2017.

Заявник просить задовольнити дану заяву, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №902/747/17 та призначити справу до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви фермерського господарства "Україна" про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 4 статті 113 ГПК України визначено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч.5 ст.113 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ, що підтверджує надіслання копії заяви іншим сторонам.

Подання даного документу викликано необхідністю забезпечення змагальності сторін, завчасної підготовки обґрунтованої позиції учасників, яким направляється копія заяви з додатками.

Відтак, на стадії прийняття заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

В порушення вимог вказаної статті, до заяви №707 від 05.09.2017 про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами не додано доказів її надіслання відповідачу.

За змістом п.2 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що заява фермерського господарства "Україна" про перегляд ухвали суду від 04.08.2017 за нововиявленими обставинами у справі №902/746/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повертаючи дану заяву, суд вважає за необхідне повідомити, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №902/747/17 (суддя Матвійчук В.В.) позовну заяву №627 від 28.07.2017 фермерського господарства "Україна" до публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" про стягнення 5362,10 грн повернуто позивачу без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повертаючи позовну заяву №627 від 28.07.2017, суд ухвалою від 04.08.2017 роз'яснив зміст статті 63 ГПК України, якою визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення процесуальних недоліків, що зумовили її повернення.

Тобто після направлення відповідачеві та третій особі копій позовної заяви №627 від 28.07.2017 та додатків до неї, позивач міг повторно звернутись до господарського суду Вінницької області, долучивши відповідні докази.

З метою усунення затягування розгляду спору між сторонами варто також роз'яснити зміст поняття "нововиявлені обставини" в господарському процесі.

Так, відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно із п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" №17 від 26.12.2011 до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами. Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Керуючись п.2 ч.6 ст.113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву №707 від 05.09.2017 (вх канц. суду №899/17) фермерського господарства "Україна" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №902/747/17 на 2 аркушах з додатком на 11 аркушах повернути заявнику.

2. Копію заяви №707 від 05.09.2017 (вх канц. суду №899/17) фермерського господарства "Україна" про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №902/747/17 долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами (ФГ "Україна" разом з матеріалами заяви).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ФГ "Україна" (вул.Островського, 29, с.Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511);

3 - відповідачу - ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" (вул.Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513);

4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 22513).