ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа №925/1318/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника заявника ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1318/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Корсунь Шевченківської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Корсунь Шевченківської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 19.07.2017 №366/03-02 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1318/16 за наказом від 15.05.2017 про стягнення 1378 грн. витрат на сплату судового збору, а саме про заміну боржника - Корсунь Шевченківської міської ради на виконавчий комітет Корсунь Шевченківської міської ради.

В обґрунтування своєї заяви виконавчий комітет Корсунь Шевченківської міської ради вказав, що боржник - Корсунь Шевченківська міська рада є окремою юридичною особою, але не здійснює ніяких фінансових операцій. У Державній казначейській службі України для здійснення фінансових операцій у Корсунь Шевченківському районі зареєстровано виконавчий комітет Корсунь Шевченківської міської ради.

Ухвалою від 28.07.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 07.09.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони та третя особа та були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного ухвалою від 28.08.2017 на 11 годину 40 хвилин 07.09.2017, проте їх представники у це судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.09.2017, представник виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з викладених у ній підстав та просив суд її задовольнити.

Дослідивши у судовому засіданні наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення заявника, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 10.01.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Корсунь Шевченківської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" про визнання незаконними та скасування рішення і вирішив:

визнати незаконним та скасувати рішення Корсунь Шевченківської міської ради від 31.05.2016 №8-6 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП "Одеська залізниця";

стягнути з Корсунь Шевченківської міської ради (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь Шевченківський, Черкаська область, 19400, ) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантейлемонівська, 19, м. Одеса, 65012, ) 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

15 травня 2017 року Господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 10.01.2017 у справі №925/1318/16, яке 18.04.2017 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з Корсунь Шевченківської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, в силу вказаних вище норм чинного законодавства заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у разі вибуття такої сторони і лише на її правонаступника.

У даному випадку виконавчий комітет Корсунь Шевченківської міської ради не надав доказів на підтвердження вибуття боржника - Корсунь-Шевченківської міської ради як юридичної особи із виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1318/16 за наказом від 15.05.2017 про стягнення 1378 грн. витрат на сплату судового збору і виникнення у виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради правонаступництва по відношенню до прав та обовязків Корсунь-Шевченківської міської ради.

За таких обставин у задоволенні заяви виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1318/16 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/1318/16 відмовити.

СУДДЯ М. В. Дорошенко