ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2017 р. Справа № 907/550/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М, с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фрештим, Хатежинський с/с, Мінський район, Мінська область, Республіка Білорусь

про стягнення суми 6506,88 євро, що еквівалентно 193027,44 грн., згідно

курсу НБУ грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (предст.за дов.)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 6506,88 євро, що еквівалентно 193027,44 грн., згідно курсу НБУ грн., заборгованості за контрактом №21/12/2016 від 21.12.16.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечив.

Сторони вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.17 не виконали.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого зареєстрованого представництва на території України.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обовязок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Для забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу господарським судом Закарпатської області надіслано поштовою кореспонденцією на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві ухвалу про порушення провадження у справі від 18.07.2017 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2017 року та від 04.09.2017 року.

Станом на день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем вказаних ухвал суду.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном між Республікою Білорусія та Україною регулюється Угодою „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 року 19.12.1992р. Україна приєдналася до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності").

Згідно з підпунктом "в" частини першої статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав виконано або має бути повністю або частково виконано зобов'язання з договору, що є предметом спору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.

З предмету даного позову вбачається, що спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання зобовязань товариством з обмеженою відповідальністю Фрештим (Республіка Білорусь) за контрактом №21/12/2016 від 21.12.16 щодо оплати за поставлений товар.

У відповідності до Угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 року, а саме статтею 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає в себе вручення та пересилку документів і виконання процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться між собою безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Згідно зі статтею 6 Угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 року Документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав без будь-якого спеціального посвідчення. Документи, які на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядаються як офіційні документи, мають на території інших держав - учасниць Співдружності доказову силу офіційних документів.

У зв'язку з цим, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Фрештим є Республіка Білорусь, керуючись положеннями ст.125 Господарського процесуального кодексу України та ст.5 Угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Республіки Білорусь - Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Жилуновича,15) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів з метою належного повідомлення останнього про час та місце розгляду даної справи господарським судом.

За таких обставин позивача слід зобовязати здійснити переклад на російську мову даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 04.09.2017 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами, та надати господарському суду Закарпатської області нотаріально засвідчені переклади вказаних документів у двох примірниках для подальшого їх направлення судом компетентного суду Республіки Білорусь.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При визначенні терміну зупинення провадження у справі має враховуватися необхідність призначення справи до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном (документи повинні надсилатися компетентним органам іноземної держави не менше, як за 6 місяців до дня розгляду справи, а у разі неможливості судом призначається через 1 місяць резервна дата).

У звязку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 ГПК України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на строк не менший ніж визначено ч.2 ст.15 Конвенції, враховуючи положення ч.4 ст.4 ГПК України.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі

Керуючись ч. 4 ст. 4, ст.ст. 22, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №907/550/17, у звязку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу іноземної держави.

Наступне засідання призначити на 19.03.18 о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача отримати у господарському суді Закарпатської області оригінальний примірник даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 04.09.2017 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню. Здійснити переклад зазначених документів, а також позовної заяви з доданими до неї документами на російську мову, який нотаріально посвідчити.

Зобов'язати позивача надати господарському суду у строк до 01.10.2017 року у двох екземплярах нотаріально посвідчені, перекладені на російську мову дану ухвалу, ухвалу про порушення провадження у справі від 18.07.2017 року, ухвалу про відкладення розгляду справи від 27.07.2017 року, ухвалу про відкладення розгляду справи від 04.09.2017 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, позовну заяву з доданими до неї документами.

Після надходження від позивача витребуваних документів щодо перекладу на російську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2017 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 04.09.2017 року, даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню, направити їх до Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Жилуновича,15).

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, належним чином засвічені докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні по розгляду справи визнати обовязковою.

Суддя Васьковський О.В.