ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2017 р.Справа № 922/1195/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 243 від 06.09.2017) по справі

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А., Італія, м. Рим 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1", м. Харків
про стягнення 877160,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати у розмірі 877160,14 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року позов задоволено частково в сумі 512857,56 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." грошові кошти в розмірі 512857,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7692,86 грн., врешті частині позову в сумі 364302,58 грн. відмовлено.

26.06.2017 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2017 господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком пред'явлення його до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - до "25" червня 2020 р.

06.09.2017 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби (вх. №243), в якій стягувач просить суд визнати незаконною бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №54261482 щодо не направлення стягувачу Акціонерному товариству Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." копії постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області № 922/1195/17, виданого 26.06.2017, визнати незаконною бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №54261482 щодо не накладення арешту на р/р 0737 ТОВ "Впроваджувальне підприємство МОСТ-1", відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро, МФО 305299, зобов'язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області направити Акціонерному товариству Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." постанову про відкриття виконавчого провадження №54261482 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та зобов'язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області накласти арешт на банківські рахунки ТОВ "Впроваджувальне підприємство МОСТ-1", в тому числі але не обмежуючись п/р0737 відкритим в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро, МФО 305299.

Згідно з приписами ч. 1, ч.2 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (вх. №243 від 06.09.2017) до розгляду.

Розгляд призначити на "25" вересня 2017 р. о 11:30.

Зобов'язати стягувача надати суду за три дні до судового засідання:

- відомості про виконавчі дії з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з примусового виконання рішення по справі 922/1195/17.

Зобов'язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду за три дні до судового засідання:

- відзив на скаргу та докази, що обґрунтовують викладені в ньому обставини;

- засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №54261482 з примусового виконання рішення по справі 922/1195/17 (за наявності);

У разі неможливості надати витребувані судом документи Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати письмові пояснення щодо поважних причин їх не подання.

Зобов'язати боржника надати суду за три дні до судового засідання:

- відзив на скаргу та докази, що обґрунтовують викладені в ньому обставини.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_2