Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" вересня 2017 р. Справа № 4/166"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2)

в інтересах держави в особі

Житомирської міської ради (10014 м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2)

до ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир),

Приватного підприємства "Інстрім" (43000, АДРЕСА_1, ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Святого Володимира, 1, )

за участі залучених осіб:

Житомирської товарної агропромислової біржі (10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1, ),

Малого підприємства "Альтра-Метерс" (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Ветеранів, 37, ),

Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 (43001, АДРЕСА_2)

про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності

в межах справи № 4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"

за участі представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посв. № 038611 видане 11.01.2016; ОСОБА_4 - прокурор Бердичівської місцевої прокуратури, службове посв. №038636 видане 11.01.2016;

- від Житомирської міської ради: ОСОБА_5 - предствник за дов. № 26/352 від 23.08.17

- від боржника: ОСОБА_6 - представник за дов. від 10.03.17

від кредиторів: ОСОБА_7 - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.17; ОСОБА_8 - юрисконсульт ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" дов. від 12.05.17, вих. № 08/7496"; ОСОБА_9 - провідний юрисконсульт Житомирського МЦЗ, дов. № 2 від 11.01.2017; ОСОБА_10 - головний спеціаліст відділу обліку страхувальників Житомирського відділення управління ВД ФСС у Житомирській області, дов. № 34 від 08.08.17,

від Житомирської товарної агропромислової біржі: ОСОБА_11 - керівник;

від Малого підприємства "Альтра-Метерс", приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

18.07.2017 до суду надійшла заява першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради від 30.06.2017 №2106вих.17 про визнання незаконним наказу ліквідатора Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ОСОБА_12 від 16.05.2016 про включення до складу ліквідаційної маси банкрута водозливної греблі у м. Житомирі, майдан Станишівський 7К.; визнання недійсним результатів проведеного аукціону з продажу майна банкрута від 22.08.2016, оформлених протоколом №11 від 22.08.2016 щодо визнання переможцем аукціону з продажу гідротехнічної споруди - водозливної греблі автоматичної дії донного водоспуску, обладнаної затвором - ПП "Інстрім"; визнання недійсним договору купівлі - продажу майна банкрута від 31.08.2016, укладеного між ПП "Інстрім" (покупець) та банкрутом (продавець) про продаж гідротехнічної споруди - водозливної греблі автоматичної дії донного водоспуску, обладнаної затвором за адресою м. Житомир, майдан Станишівський 7К; визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно - комплексу гідротехнічних споруд (гребля) для гідроелектростанції по пров. Паперовому, 16 в м. Житомирі за територіальною громадою м. Житомира; витребування у ТОВ "Новелл" гідротехнічної споруди - водозливної греблі автоматичної дії донного водоспуску, обладнаної затвором у м. Житомирі, майдан Станишівський 7К на користь Житомирської міської ради; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №17628946 від 25.11.2016 та №17624201 від 24.11.2016 (а. с. 6-250 у т. 20), яку ухвалою від 31.08.2017 господарський суд прийняв до розгляду; призначив засідання суду; витребував від Житомирської місцевої прокуратури, ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", ПП "Інстрім", ТОВ "Новелл", Житомирської товарної агропромислової біржі, Малого підприємства "ОСОБА_2 -Метерс", Приватного нотаріуса ОСОБА_2, голови комітету кредиторів боржника (повноважний представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго") необхідні документи.

07.09.2017 до початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- відзив Житомирської міської ради на заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради від 30.06.2017, №2106вих.17;

- пояснення Житомирської місцевої прокуратури від 07.09.2017 № 8924вих17;

- заява Житомирської місцевої прокуратури від 07.09.2017 № 8924вих17 про відкладення розгляду заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради від 30.06.2017, №2106вих.17.

Представником Житомирської місцевої прокуратури у судовому засіданні повідомлено про доплату судового збору на суму 11825,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 07.09.2017 № 997; направлено запити до архівного відділу Житомирської міської ради, Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України", міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирського міжрайонного управління водного господарства, Державного архіву Житомирської області, Станишівської сільської ради. Станом на дату засідання суду відповіді на вказані запити не надійшли, що унеможливлює подачу до суду необхідних доказів, тому підтримано заяву від 07.09.2017 № 8924вих17 про відкладення розгляду заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради від 30.06.2017 №2106вих.17.

Представником Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримано заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності; повідомлено, що гідротехнічна споруда за адресою м. Житомир, майдан Станишівський, 7-К та гідротехнічна споруда за адресою: м. Житомир, вул. Паперова, 16 насправді є одним і тим самим об'єктом нерухомого майна, однак має різні адреси; вказана гідротехнічна споруда забезпечує роботу єдиної котельні (РК-6) в м. Житомирі по вул. Жуйка, 12, яка виробляє теплову енергію в опалювальний сезон для 50% споживачів м. Житомира.

Представником ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" у засіданні суду підтримано клопотання про залишення без розгляду заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів та враховуючи клопотання Житомирської місцевої прокуратури, розгляд заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", ПП "Інстрім", ТОВ "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" , Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності.

2. Призначити судове засідання на "22" вересня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Житомирській місцевій прокуратурі надати господарському суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо:

- включення/ не включення спірної гідротехнічної споруди до реєстру гідротехнічних споруд, який веде Регістр судноплавства України;

- правового статусу спірної гідротехнічної споруди;

- обставин припинення діяльності Житомирської паперової фабрики ім. 50 років Великої Жовтневої соціалістичної революції Укоопспілки УРСР;

- часу, з якого гідротехнічна споруда забезпечує роботу котельні (РК -6) в м. Житомирі, вул. Жуйка, 12.

4. ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"; Приватному підприємству "Інстрім", Товариству з обмеженою відповідальністю "Новелл", Житомирській товарній агропромисловій біржі, Малому підприємству "ОСОБА_2 -Метерс", Приватному нотаріусу ОСОБА_2 надати в наступне судове засідання письмові відзиви на заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради за №2106вих-17 від 30.06.2017.

5. Ліквідатору ОСОБА_12 надати в наступне судове засідання докази правонаступництва ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" щодо прав та обов'язків Житомирської паперової фабрики ім. 50 років Великої Жовтневої соціалістичної революції Укоопспілки УРСР (за наявності).

6. Голові комітету кредиторів ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (повноважний представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго") надати в наступне судове засідання письмові пояснення на заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради за №2106вих-17 від 30.06.2017.

7. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_12, повноважних представників Житомирської місцевої прокуратури, Житомирської міської ради, Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл", Житомирської товарної агропромислової біржі, Малого підприємства "Альтра-Метерс", приватного нотаріуса ОСОБА_2 та ПАТ "ЕК "Житомиробленерго".

8. Копію ухвали надіслати на адреси учасників провадження у справі.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1- до справи

2,3 - прокуратура Житомирської області, Житомирська місцева прокуратура

4 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2)

5 - ОСОБА_12

6 - Приватне підприємство "Інстрім" (АДРЕСА_3 - реком.

7 - ТОВ "Новелл" (Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира,1) - реком.

8 - Житомирська товарна агропромислова біржа (м. Житомир, Проспект Незалежності,91/1)

9 - ОСОБА_3 підприємство "Альтра-Метерс" (Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Ветеранів, 37) - реком.

10 - Приватний нотаріус ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) - реком.

11 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8)