РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" вересня 2017 р. Справа № 918/213/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

без виклику учасників судового процесу

у справі № 918/213/17

за позовом Анімаккорд Лтд

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 118 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі № 918/213/17 за позовом Анімаккорд Лтд до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 118 400 грн. було скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2017 р. у справі № 918/213/17 в частині стягнення 59200 грн. компенсації, 888 грн. витрат зі сплати судового збору та 31 грн. 50 коп. витрат пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові. В решті рішення залишено без змін.

Однак, у вказаній постанові були допущені описки, котрі були виявлені при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Зокрема, у резолютивній частині постанови, а саме в абз. 4 п. 1 та в п. 4 було не вірно вказано, що відповідач є фізичною особою-підприємцем.

В той же час, колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду було встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.06.2017 р. за номером 7001231 був внесений запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Відповідно до абз. 4 п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі задоволення позову до фізичної особи, яка в процесі розгляду справи втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, резолютивна частина відповідного 35 судового рішення, крім відомостей, передбачених частинами другою - сьомою статті 84 ГПК, повинна містити дані, визначені в пункті 2 частини другої статті 54 цього Кодексу для фізичної особи (без зазначення її колишнього статусу суб'єкта підприємницької діяльності).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначені описки впливають на правильність розуміння постанови, тому судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи суті постанову апеляційного господарського суду.

Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в абз. 4. п. 1 та в п. 4 резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі № 918/213/17.

2. Абзац 4 пункту 1 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі № 918/213/17:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Анімаккорд Лтд (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ 244451; Т.І.С. 12244451М; VAT реєстраційний номер CY10244451К) 59200 грн. компенсації; 888 грн. витрат по оплаті судового збору за подання позову; 31 грн. 50 коп. витрат пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань."

викласти її в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Анімаккорд Лтд (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ 244451; Т.І.С. 12244451М; VAT реєстраційний номер CY10244451К) 59200 грн. компенсації; 888 грн. витрат по оплаті судового збору за подання позову; 31 грн. 50 коп. витрат пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань."

3. Пункт 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі № 918/213/17:

"Стягнути з Анімаккорд Лтд (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ 244451; Т.І.С. 12244451М; VAT реєстраційний номер CY10244451К) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 976 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги."

викласти її в наступній редакції:

"Стягнути з Анімаккорд Лтд (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ 244451; Т.І.С. 12244451М; VAT реєстраційний номер CY10244451К) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 976 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги."

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.