ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017р.Справа № 917/1750/16

Господарський суд Полтавської області

в складі колегії (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від

30.08.2017):

головуючий суддя Кульбако М.М.

суддя Гетя Н.Г.

суддя Безрук Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна",

пр. Охтирський, 7, дім 2-В, оф. 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",

вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 909 435,35 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення 1 909 435,35 грн., з яких 1 660 863,30 грн. - основного боргу, 156 116,99 грн. - пені, 25 954,44 грн. - 3 % річних, 66 500,62 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним 25.03.2015р. між сторонами договором поставки №2503-2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання №11/09-1 від 11.09.2017р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. У клопотанні просив суд, в разі необхідності, продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

11.09.2017 року відповідачем подано клопотання №11/09-2 про призначення по справі судової економічної експертизи, на вирішення якої ТОВ "Техмолпром" просить поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально (якщо так то у якій сумі) зазначена ТОВ "Керрі Україна" в позовній заяві сума заборгованості ТОВ "Техмолпром" за Товар, поставлений за Договором поставки?

- Чи відповідає матеріалам справи, умовам укладених правочинів, законодавства України та правилам арифметичних дій сума пені, інфляційних втрат та 3% річних, що нараховані ТОВ "Керрі Україна"?

- Якщо подані позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних проведені невірно, з помилками, то навести правильний розрахунок.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що позивачем не наведено жодного розрахунку суми боргу на яку він посилається на початок періоду, із наведеного ним у позові розрахунку неможливо перевірити та підтвердити стан взаєморозрахунків сторін, розрахунок інфляції не відповідає рекомендаціям Вищого господарського суду України, а тому для правильного розрахунку основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних необхідні спеціальні знання, якими володіє експерт.

Колегія суддів відклала вирішення клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи на наступне судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів прийшла до висновку про відкладення розгляду справи з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.741, 77, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2017 р. на 10 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000.

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду детальний розрахунок боргу, зазначивши загальну суму на яку поставлено товар, загальну суму проплат за поставлений товар, суму основного боргу; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача (повторно) - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4.Доручити Дарницькому районному суду міста Києва 19.10.2017 о 10 год. 00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.

5. Представнику ТОВ "Керрі Україна" 19.10.2017 о 10 год. 00хв. з'явитись у Дарницький районний суд міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 03150, друге приміщення) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі та Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 03150, друге приміщення).

Головуючий суддя Кульбако М.М.

Суддя Гетя Н.Г.

Суддя Безрук Т.М.