ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 907/475/17

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя - Андрейчук Л.В. судді - Пригара Л.І., Івашкович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Тячівської місцевої прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі:

позивач-1: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатської області, м. Ужгород Закарпатської області

позивач-2: Тячівська міська рада, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле Закарпатської області

про: 1: Припинити право постійного користування земельної ділянки, яка перебувала в користуванні радгосп-заводу Руськополівський на підставі державного акта на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46 площею 1487,9 га.;

2: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року площею 1487,9 га, вартістю 401584210грн., виданого радгосп-заводу «Руськополівський», який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46;

3:Зобов'язати колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське», юридична адреса: 90540,Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 173, вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які знаходяться під будівлями колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» в с. Руське Поле;

Представники:

від позивача-1 - Сатмарі Н.М., представник за довіреністю;

від позивача-2 - не з'явився;

від відповідача - Аваєва Н.В., представник за довіреністю;

прокурор - Варга Ю., заступник керівника Тячівської місцевої прокуратури, Лемак Р.О., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.

СУТЬ СПОРУ: Тячівською місцевою прокуратурою, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі позивач-1: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатської області, м. Ужгород Закарпатської області позивач-2: Тячівська міська рада, м. Тячів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», с. Руське Поле Закарпатської області про: 1: Припинити право постійного користування земельної ділянки, яка перебувала в користуванні радгосп-заводу Руськополівський на підставі державного акта на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46 площею 1487,9 га.; 2: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії 0ІІ-ЗК №00046 від 24.06.1997 року площею 1487,9 га, вартістю 401584210грн., виданого радгосп-заводу «Руськополівський», який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46; 3:Зобов'язати колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське», юридична адреса: 90540,Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 173, вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які знаходяться під будівлями колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» в с. Руське Поле;

Позивач-1 та прокурори, присутні в судовому засіданні, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Разом з тим, 09.08.2017 року, заступником керівника Тячівської місцевої прокуратури, через канцелярію суду, подано клопотання, яким останній просить суд залучити до участі у справі фермерське господарство «Продукти карпат» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

11.09.2017 року, в судовому засіданні, подане заступником керівника Тячівської місцевої прокуратури клопотання, колегією суддів розглянуто та відмовлено в задоволенні поданого останнім клопотання, оскільки прокурором не доведено, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки фермерського господарства «Продукти карпат».

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, проти позову заперечує повністю, та просить суду в його задоволенні відмовити повністю, також представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію суду, подано клопотання, яким останній просить приєднати до матеріалів справи перелік кадастрових номерів земельних ділянок, що перебувають в постійному користуванні відповідача.

З огляду на характер позовних вимог, подання витребуваних ухвалами суду документів та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення об'єктивної істини враховуючи усне клопотання учасників процесу, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти та на "03" жовтня 2017 р. о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати :

Позивачів-1,2 та прокурора: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Івашкович І.В.