ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/3100/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків
про визнання недійсними рішення і державного акта та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним з моменту прийняття п. 69.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва обєктів" від 24.12.2008 № 350/08; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 803801, зареєстрованого в Управлінні Державного земельного агентства у місті Харкові.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що оскаржуваним рішенням першим відповідачем було надано другому відповідачу у власність спірну земельну ділянку, яка належала територіальній громаді міста Харкова, за рахунок земель житлової та громадської забудови, площею 0,9806 га по вул. Гвардійців-Широнінців, 49-д. Втім, прокурор вважає таке рішення незаконним, оскільки на його думку ОК ЖБК Житлобуд-1 створено з порушенням вимог ст.ст. 133, 135, 137 ЖК України та Примірного статуту.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, Суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Прокурор доказів сплати судового збору за подання позовної заяви не надав, звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю видатків з державного бюджету на такі витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, позовна заява приймається Судом за умови сплати позивачем судового збору.

Відстрочення чи розстрочення сплати судового збору - є правом Суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для застосування права на відстрочення сплати судового збору Суд враховує матеріальне становище позивача та, з огляду на принципи розумності та обєктивності, можливість сплати судового збору до винесення рішення у справі.

На підтвердження скрутного матеріального становища прокурором надано лист в.о. начальника відділу фінансування та бухгалтерського обліку в.о. головного бухгалтера №18-11488ви-17 від 12.09.2017 р., відповідно до змісту якого станом на 12.09.2017 р. прокуратура Харківської області має залишок асигнувань в розмірі 53,89 грн.

Втім, прокурором не обгрунтовано та не доведено, що судовий збір буде/може бути оплачено до винесення рішення Суду у даній справі.

За таких обставин, Суд констатує відсутність правових підстав для відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з чим вважає неможливим скористатись наданим Суду правом на відстрочення сплати судового збору та відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до винесення рішення Суду у даній справі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись ст. 57, п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Харківській місцевій прокуратурі № 4 без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).