ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 924/782/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький

до приватної фірми "Діта" м.Хмельницький

про стягнення збитків в сумі 41096,98 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю №209 від 26.12.2016р.

відповідач: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитків в сумі 41096,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач під час виконання робіт за договором підряду №Т-42 від 19.12.2012р. зайво включив до загальної вартості робіт вартість роботи бортових автомобілів вантажопідйомністю до 5т, які враховані ресурсними елементними кошторисними нормами на ремонтні роботи на загальну суму 41 096,98 грн. з ПДВ, чим порушив вимоги п.6.2.1.5 ДСТУ Б Д.1.1-2:2013.

Вказує, що п. 6.4.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-2:2013 „Правила визначення вартості будівництва визначено, що при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття витрат підрядника на зведення або пристосування тимчасових будівель і споруд визначаються ДСТУ-Н Б Д. 1.1-5 на підставі кошторису, погодженого із замовником, та фактично збудованих (пристосованих) будівель і споруд з урахуванням рішень проекту організації будівництва.

Наголошує, що в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в), які враховані у довідках про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), витрати на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд відсутні. Також у відповідача відсутнє документальне підтвердження використання зазначеного транспорту та спорудження приоб'єктних складів.

Зазначає, що дані обставини та факти підтверджуються актом ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Хмельницькобленерго" (№13-22-05-03/27 від 07.07.2017 р.) за період з 01.01.2016р. по 31.03.2017р., здійсненої Управлінням Західного офісу Держаудитслужби України.

Повідомляє, що 06.07.2017р. позивач звернувся до відповідача з претензією №2017-05-13-1987 про повернення коштів в сумі 41096,98 грн., що становить різницю між сплатою та фактичною вартістю робіт автомобіля бортового вантажопідйомністю 5 т, який виконував перевезення матеріалів від приобєктного складу до місця виконання робіт по будівництву. Однак дана вимога залишена без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не подав. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції ві 29.08.2017р.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "28" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського,11 А)

3 - відповідачу, приватна фірма "Діта" (29000, м. Хмельницький, вул. Європейська,5) рек. з повід.