ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2017 Справа № 917/950/14

за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, вул.Дружби Народів, 38, ідент. код 34047020

до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 30244847

про визнання заставним кредитором

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: 1. Липатов О.В., дов. від 31.08.2017 року (ПАТ "Дельта Банк"); 2. Ворона А.І., дов. від 08.09.2017 року (ТОВ "Інвестсервіс-М"); 3. ОСОБА_3, дов. №2653 від 06.09.2017 року (ОСОБА_4)

від боржника: 1. Бончак С.А., дов. від 24.0.42017 року; 2. Федосєєв Д.О., дов. від 03.03.2017 року

від ліквідатора: арбітражний керуючий Ванжула Я.В.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук.

Від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява (вих. №23.1/429 від 14.07.2017р., вх. № 1423/17 від 21.07.2017р.) про визнання його заставним кредитором на суму 105 463 419,50 грн.

Ліквідатор ПП "Фірма "Мега Трейд" направив до суду заперечення на заяву ПАТ "Дельта Банк" та просить відхилити її.

Кредитори - ТОВ "Інвестсервіс-М" та ОСОБА_8 направили до суду відзиви в яких вважають вимоги ПАТ "Дельта Банк" незаконними та такими, що підлягають відхиленню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника, кредиторів, арбітражного керуючого, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", введено процедуру розпорядження майном.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/950/14 від 23.02.2017 року ПП "Фірма "Мега-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон).

Повідомлення про визнання ПП "Фірма "Мега-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.02.2017 року за № 40614.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" з проханням визнати його заставним кредитором у справі про банкрутство ПП "Фірма "Мега Трейд" на суму 105 463 419,50 грн. та внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заставне майно ПАТ "Дельта Банк"

Свою заяву ПАТ "Дельта Банк" обґрунтовує тим, що банкрут ПП "Фірма "Мега-Трейд" має перед банком заборгованість за кредитом згідно кредитних договорів № 0 та 2 від 14.03.2007р. в сумі 105 463 419,50 грн.

В забезпечення виконання зобов"язання за кредитними договорами було укладено Договір іпотеки (нежитлові приміщення), заставна вартість предмету іпотеки становить 35198500 грн. (п.1.1 Договору).

З огляду на це заявник вважає, що суд повинен визнати його заставним кредитором у справі про банкрутство ПП "Фірма "Мега-Трейд" на суму 105 463 419,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд прийшов до висновку про відхилення вимог ПАТ "Дельта Банк" виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі, по тексту - ЦК України) визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексу - ГПК України), сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Матеріали справи свідчать, що 14.03.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" укладено кредитний договір за № 0 (номер закріплений в базах даних ПАТ "Дельта Банк -2) (а.с. 158-161 т. 3). Відповідно до умов вказаного Кредитного договору банк відкрив боржнику кредитну лінію з лімітом в іноземній валюті у розмірі 4 557 000,00 швейцарських франків з умовою:

- повернення отриманого кредиту у терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 2 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 13.03.2017р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11. 7.4 Договору;

- зі сплатою за користування позичковими коштами процентів в розмірі 8,49% річних,(за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, зокрема, понад терміни встановлені графіком погашення кредиту, у разі наявності такого графіку процентна ставка встановлюється у розмірі 12,73% річних), комісій, а також штрафів та інших грошових платежів згідно умов Договору.

Крім того, 14.03.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" та ПП "Фірма "Мега-Трейд" було укладено Кредитний договір за № 2 (номер закріплений в базах даних ПАТ Дельта Банк - 5) (а.с. 149-154 т. 3). Відповідно до умов вказаного Кредитного Договору банк відкрив боржнику кредитну лінію з лімітом в іноземній валюті у розмірі 1643000,00 швейцарських франків з умовою:

- повернення отриманого кредиту у терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 2 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 13.03.2017р., якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11,. 7.4 Договору;

- зі сплатою за користування позичковими коштами процентів в розмірі 8,49% річних,(за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, зокрема, понад терміни встановлені графіком погашення кредиту, у разі наявності такого графіку, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,73% річних), комісій, а також штрафів та інших грошових платежів згідно умов Договору.

08.12.2011р. АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ПАТ УкрСиббанк") укладено з ПАТ "Дельта Банк" договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 0 та № 2.

Таким чином, новим кредитором за забов"язаннями ПП "Фірма "Мега Трейд" стало ПАТ "Дельта Банк".

Як вбачається з матеріалів справи в тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті ВГСУ оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Мега Трейд" до господарського суду із заявою про правові вимоги до боржника звернулося ПАТ "Дельта Банк" (заява з грошовими вимогами до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів від 11.07.2014р. за № 18.5/584 (вх. № 1625/14 від 16.07.2015р. - а.с. 140 - 188 т.3).

Кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника згідно поданої заяви становили 103654159,70 грн. в т.ч. вимоги забезпечені заставою майна боржника в сумі 35198500,00 грн. згідно Кредитних договорів за №0 та №2 від 14.03.2017р., укладених між АКБ "УкрСиббанк" та ПП "Фірма Мега Трейд"

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. вищевказані кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" відхилені, оскільки ним пропущений строк позовної давності.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. та Постановою ВГСУ від 15.06.2016р. ухвала господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. у справі № 917/950/14 залишена без змін.

Таким чином, грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ПП "Фірма Мега Трейд" за кредитними договорами №0 та №2 від 14.03.2007р. вже були предметом розгляду в справі про банкрутство ПП "Фірма Мега Трейд" і повторне звернення з заявою про грошові вимоги до боржника є безпідставним.

Відповідно до ст.266 Цивільного кодексу України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно, тощо).

Отже, за відсутності обґрунтованої заборгованості ПП «Фірма «Мега-Трейд» перед ПАТ «Дельта Банк», основне зобов'язання припинилось, а тому, підлягає припиненню і забезпечення основного зобов'язання - іпотека.

Вищевказана правова позиція викладена, зокрема, в постанові ВГСУ від 09.12.2014р. по справі № 910/14754/14.

З огляду на викладене суд вважає, що подана ПАТ «Дельта Банк» до суду заява про визнання його заставним кредитором є безпідставною і підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відхилити вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як заставного кредитора в сумі 105 463 419,50 грн.

Повний текст ухвали складено 18.09.2017 року.

Суддя Л.А. Іванко