У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Справа № 10/99/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

про заміну сторони

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 820393 грн. 73 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від заявника - Іванісов Є.М., довіреність № 632 від 02.06.2017,

від позивача (стягувача) - представник не прибув,

від відповідача (боржника) - представник не прибув,

від ПАТ «Вектор Банк» - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» № 29837 від 17.08.2017, в якій викладено вимогу про заміну сторони ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 10/99/2011 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 010/11-33/105 від 14.08.2008.

У судове засідання прибув представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яким суду надані письмові пояснення № 30364 від 07.09.2017 з додатковими матеріалами.

Сторони та ПАТ «Вектор Банк» участь своїх представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

На електронну адресу суду від ПАТ «Вектор Банк» надійшло електронне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням копії заяви з доданими до неї матеріалами.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

З метою повного та всебічного розгляду заяви, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд заяви слід відкласти та повторно витребувати докази від учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 27.09.2017 на 11 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:

- за наявності додаткових пояснень надати їх документальне ідтвердження.

4. Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду № 10/99/2011 від 08.08.2011;

- письмові пояснення щодо наявності виконавчого провадження відкритого за наказом суду на виконання рішення № 10/99/2011 від 08.08.2011.

5. Зобов'язати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази прийняття від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду № 10/99/2011 від 08.08.2011;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду № 10/99/2011 від 08.08.2011.

6. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов