overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 914/2812/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Симпатік-Електро"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№ 914/2812/16 Господарського суду Львівської області
за позовомПриватного підприємства "Симпатік-Електро"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенрго"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення суми

В С Т А Н О В И В

Касаційна скарга Приватного підприємства "Симпатік-Електро" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 отримано поштою тільки 20.06.2017, а тому позивач не мав можливості ознайомитись з повним текстом вказаної постанови, підготувати та направити касаційну скаргу у визначений процесуальним законом строк.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Приватному підприємству "Симпатік-Електро" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Симпатік-Електро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 910/22894/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 р.
у справі№ 910/22894/16 господарського суду міста Києва
за первісним позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант- Система"
доПублічного акціонерного "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
простягнення 2 149 212 грн. 92 коп.
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант- Система"
простягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 3 154 786 грн. 37 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 р. у справі №910/22894/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати представника скаржника за довіреністю ОСОБА_2 надати до 25.09.2017 р. докази підтвердження того, що вказаний представник здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси скаржника як адвокат.

4. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 910/3121/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Автокапітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 910/3121/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Автокапітал" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС", про стягнення заборгованості,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Автокапітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 911/3733/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючого, доповідача),

Бондар С.В.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 911/3733/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рендом І" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Вітронет", про зобов'язання передати майнові права, стягнення штрафних санкцій, інфляційних сум, 3% річних та процентів за користування коштами,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" було повернуто без розгляду на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

11.08.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) відповідач повторно звернувся до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано усуненням недоліків, які були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги наведене, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації, яке суд з урахуванням вимог ст. 1211 ГПК України вважає необхідним задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 30.01.2017 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 909/582/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Ємельянова А.С.

розглянувши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017
у справі № 909/582/16господарського суду Івано-Франківської області
за позовом Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області
за участюпрокуратури Івано-Франківської області
пророзірвання договору оренди державного нерухомого майна від 01.04.2015 р. №1

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 909/582/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 910/5811/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючого, доповідача),

Бондар С.В.,

Кондратова І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 910/5811/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Міністерства інфраструктури України, про стягнення 3% річних та інфляційних сум,

У С Т А Н О В И В:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 17.05.2017 року скаржником отримано лише 09.06.2017 року (згадану постанову апеляційного господарського суду направлено сторонам 06.06.2017 року).

Беручи до уваги наведене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації, яке суд, з урахуванням вимог ст. 1211 ГПК України, вважає необхідним задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 904/4847/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від 20.02.2017
та на рішення відГосподарського суду Дніпропетровської області 19.10.2016
у справі № 904/4847/16
за позовомОбласного комунального підприємства "Фармація"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада
простягнення 126 192, 32 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги та про зупинення виконання оскаржуваного рішення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 у справі № 904/4847/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/4847/16 призначити на 27.09.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016, залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017, у справі № 904/4847/16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 910/21873/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від23.05.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від13.04.2016
у справі№ 910/21873/14
за позовомКомунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
простягнення заборгованості у розмірі 164 470, 39 грн за договором про надання послуг від 01.03.2013 № 275

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 у справі № 910/21873/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/21873/14 призначити на 27.09.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017, у справі № 910/21873/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 903/1048/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2016

зі справи № 903/1048/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Замости Волинської області,

до дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

про стягнення 398 342,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 911/103/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Алєєвої І.В., Данилової М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Академіка Кримського, 10"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від06.06.2017
у справі№ 911/103/17
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
доОб'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Академіка Кримського, 10"
простягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.09.2017 об 09 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В. Алєєва

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа №910/24274/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.03.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року
у справі№910/24274/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
провизнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі №910/24274/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі №910/24274/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
08.09.2017р. Справа №905/1417/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. по справі №905/1417/17 (повний текст рішення складено та підписано 28.08.2017р.), яке набрало законної сили 08.09.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1417/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2017р. Справа № 905/559/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Паляниці Ю.О., Левшиної Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про стягнення 248 983 445,32 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №01/44-947Д від 21.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №201216-233/11п від 20.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017р. за вх.№23088/17 господарський суд одержав клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 13.09.2017р., господарський суд задовольняє клопотання сторін та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 28.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У ХВ А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/559/17 до 28.09.17р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .