ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 922/2661/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 граф М", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (дов.№277/17 від 08.09.17).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 М" про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі у розмірі 2261,89 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017 о 10:30.

04.09.2017 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ(вх.№28396)клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву про долучення документів на виконання вимог ухвали суду (вх.№25397 від 04.09.17), зокрема, наголошував на тому , що листом Державної судової адміністрації від 16.08.2013 року виключено положення стосовно надання доказів перерахування судового збору до Державного бюджету України .

Про те господарський суд, звертає увагу ПОЗИВАЧА на положення п.2.4.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року , відповідно до 2.4.1. Пленуму Законом передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9). При цьому господарський суд може зясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені ГПК, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства, яким судовий збір перераховано від позивача або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В даному випадку, суд, керуючись ст.38 ГПК України зобов'язує ПОЗИВАЧА ПОВТОРНО надати довідку з Державного казначейства щодо зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням №24885 від 17.07.2017 року в сумі 1600,0грн. до СПЕЦІАЛЬНОГО ФОНДУ Державного бюджету України .

12.09.2017року відповідач у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою формування останнім належної правової позиції по суті спору.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових.

Судом з'ясовано, що сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/2661/17 від 09 серпня 2017 року не виконані, витребувані судом документи не надані. Водночас, судом, в порядку ст. 77 ГПК України, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. В сукупності, вищевказані обставини унеможливлюють розпочати судом розгляду справи по суті, і, відповідно, є підставою для відкладення розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене вище судом в цілому, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Зобов'язати позивача надати суду ПОВТОРНО довідку з Державного казначейства щодо зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням №24885 від 17.07.2017 року в сумі 1600,0грн. до Державного бюджету України ;

5. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив стосовно заявлених позивачем позовних вимог, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3