ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року справа № 923/515/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

до відповідача: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Херсон

про визнання рішення недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Міхалков В.С. (посвідчення адвоката № 484 від 24.06.2010р.), адвокат, договір про надання правової допомоги № 43г від 29.06.2017р.

від відповідача: ОСОБА_5 (НОМЕР_1, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 02.03.2007р.), головний спеціаліст-старший юрист, довіреність 03-01-4 від 03.01.2017р.,

третя особа: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Херсон звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Херсон про визнання рішення недійсним.

Крім цього, позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просить заборонити відповідачу Скадовській міській раді вчиняти будь-які дії на виконання рішення сесії Скадовської міської ради №476 від 19.05.2017р. "Про врегулювання земельних відносин", зокрема - укладати з гр.ОСОБА_3 договір оренди земельної ділянки, розташованої на розі вулиць Курортна та Набережна у м.Скадовську, кадастровий номер НОМЕР_2 до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 08.06.2017р. позовну заяву та заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 29.06.2017р., залучено ОСОБА_3, м.Херсон до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зобов'язано сторони надати додаткові докази і пояснення.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 27.07.2017р. розгляд справи відкладено на 08.09.2017 та ухвалено про здійснення розгляду справи в розумні строки.

Представники позивача та відповідача в судове засідання з'явились.

Третя особа ОСОБА_3 а також його представник в судове засідання не з'явились. Третя особа звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом з'ясовано позицію представників учасників провадження щодо заявленого третьою особою клопотання.

Представники сторін проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання третьої особи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, задовольняє клопотання третьої особи та відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 21 вересня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська