УХВАЛА

06.09.2017Справа № 910/11722/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

про визнання недійсним пункту договору

За участю представників:

від позивача: Ніконенко І.Ю.

від відповідача: Чорномаз А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання недійсним п. п. 7.3.1 п. 7.3 договору №40-1/3539-15 від 13.11.2015, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» та Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2017.

31.07.2017 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 розгляд справи відкладено на 06.09.2017.

06.09.2017 позивачем подано до суду заяву про відмову від позову у зв'язку з підписанням сторонами мирових угод щодо існуючих між ними майнових спорів. Зокрема, як зазначено позивачем, 04.09.2017 Господарським судом міста Києва було затверджено мирову угоду у справі №90/8877/17, предметом розгляду в якій були вимоги про стягнення штрафних санкцій за договором №40-1/3539-15 від 13.11.2015, з приводу недійсності якого виник даний спір.

У судове засідання представник позивача з'явилась, подану заяву про відмову від позову підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» заяви про відмову позивача від позову вбачається, що остання не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб. Представником відповідача заперечень проти прийняття судом заяви позивача виловлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Зі змісту розглядуваної заяви вбачається, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, було перевірено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» ОСОБА_3 на підписання та подання заяви про відмову позивача від позову. Повноваження останнього підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 06.09.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір за розгляд даної справи покладається на позивача та поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс» від позову до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання недійсним пункту договору.

2. Провадження у справі №910/11722/17 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.В. Князьков