УХВАЛА

11.09.2017Справа № 910/1375/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп"

про стягнення 25 092 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" про стягнення 25 092 грн 00 коп. за поставку товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 було порушено провадження у справі № 910/1375/17, судовий розгляд призначено на 27.02.2017.

27.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем було подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із порушенням провадження у справі № 910/23301/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" (відповідача по справі).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 зупинено провадження у справі № 910/1375/17 до винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" у справі № 910/23301/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп", зобов'язано сторін надати суду необхідну інформацію та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

17.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, припинення провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/23301/16 від 22.05.2017 визнано конкурсним кредитором четвертої черги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" на суму 25 092 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.09.2017.

Предтавники сторін у судове засідання 11.09.2016 не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подалили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/23301/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Агротраст-Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" про банкрутсво визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" четвертої черги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська овочева компанія" на суму 25 092 грн 00 коп.

До того ж, постановою Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 17.07.2017 у справі № 910/23301/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Агротраст-Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" визнано банкрутом.

Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись нормами п. 2, ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 910/1375/17.

Суддя Н.Б. Плотницька