ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 5019/1612/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

від ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_1, довіреність 1528/9/17-00-10-03 від 14.03.2017року;

від ТОВ "Архітектурно-будівельний комплекс" - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.04.2017р.

від ФСС від НВ на В та ПЗ у Дубенському р-ні - ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.05.2017року.

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення №001247 від 22.08.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011року №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Отже, справа про банкрутство № 5019/1612/11 розглядається згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою суду від 15.03.2016 р. скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі на дії ліквідатора боржника задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".

Ухвалою суду від 28.03.2016 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" та строк повноважень ліквідатора до 30.06.2017 року.

30.06.2017 р. від ліквідатора ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.06.2017 року № 01-04/172/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1612/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 року справу № 5019/1612/11 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 03.07.2017р. прийнято справу № 5019/1612/11 до свого провадження та призначено справу 5019/1612/11 (клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.) на "18" липня 2017 р.

Ухвалою суду від 18.07.2017р. та від 15.08.2017р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

Так, на розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Крім того, на адресу суду від голови комітету кредиторів ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначення новим ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_7

В судовому засіданні 05.09.2017р. по розгляду вищезазначених заяв судом встановлено, що ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, натомість від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора у даній справі із затвердженням звітів про проведену роботу та звіту про оплату послуг.

Господарський суд розглянувши заяви та клопотання учасників провадження у справі, заслухавши присутніх представників сторін в судовому засіданні прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора у даній справі із затвердженням звітів про проведену роботу та звіту про оплату послуг, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Своє клопотання про дострокове припинення повноважень, ліквідатор обґрунтовує сімейними обставинами та тривалою відсутністю коштів на оплату послуг і відшкодування його витрат у даній справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо задоволення клопотання ліквідатора про припинення його повноважень.

Щодо затвердження звіту про проведену роботу та звіту про оплату послуг, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При цьому, вище вказані звіти не були погодженні (затверджені) комітетом кредиторів. Проте, згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Отже, оскільки до суду не надходили скарги на дії ліквідатора згідно ст. 25 Закону, тому у суду відсутні будь - які законні підстави не затверджувати подані звіти ліквідатора боржника ОСОБА_6

Таким чином, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого про припинення його повноважень, як ліквідатора у даній справі із затвердженням звітів про проведену роботу та звітів про оплату послуг за період з 01.11.2016 року по 29.06.2017 року в розмірі 46 255 грн. 22 коп., з яких 44 195 грн. 00 коп. оплата послуг та 2 060 грн. 22 коп. витрати.

Щодо заяви комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_7

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як вбачається із рішення комітету кредиторів № 7 від 01.08.2017р. більшістю голосів вирішено запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

15.08.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь у даній справі та в якій зазначається, що він не належить до жодної категорії осіб які зазначені в ч. 3 ст.3-1 Закону та має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 413 від 22.03.2013р.

Заперечень щодо запропонованої кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі суду не надходило, інших заяв від арбітражних керуючих на участі у даній справі суду також не надходило.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви комітету кредиторів, а саме в частині призначення новим ліквідатором ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_7

В частині заяви комітету кредиторів (припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" ), суд залишає дану вимогу без розгляду.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" слід продовжити до 05.03.2018р.

Крім того, на розгляді суду перебуває заява комітету кредиторів щодо встановлення колишньому ліквідатору боржника ОСОБА_5 додаткову грошову винагороду у розмірі 5% від реалізації вартості майна за період виконання повноважень з 07.11.2012р. по 15.03.2016р., яке необхідно відкласти в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 16, 22,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст.ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

2. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 у даній справі.

3. Затвердити звіт про проведену роботу та звіту про оплату послуг за період з 01.11.2016 року по 29.06.2017 року в розмірі 46 255 грн. 22 коп., з яких 44 195 грн. 00 коп. оплата послуг та 2 060 грн. 22 коп. витрати.

4. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" (вул. Залізнична, 46, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 05501095) арбітражного керуючого ОСОБА_7, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013р. (вул. Коперника,36а, 4 поверх, м. Луцьк, 43010).

5. Встановити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

6. Арбітражному керуючому ОСОБА_6 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору ОСОБА_7 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" до 05.03.2018 р.

8. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та витрат для затвердження.

9. Відкласти розгляд справи в частині розгляду заяви комітету кредиторів щодо встановлення колишньому ліквідатору боржника ОСОБА_5 додаткову грошову винагороду у розмірі 5% від реалізації вартості майна за період виконання повноважень з 07.11.2012р. по 15.03.2016р. на "03" жовтня 2017 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань каб.№16).

10. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_7 (вул. Коперника,36а, 4 поверх, м. Луцьк, 43010), державному реєстратору.

Суддя Політика Н.А.