УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2017Справа № 910/15316/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
до1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 2) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на таке.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Позивач подав до суду позов, підписантом якого зазначено представника ПрАТ "Київфундаментбуд" ОСОБА_1, проте, при дослідженні поданих матеріалів встановлено, що позовну заяву не підписано ні вказаним представником, ні іншою уповноваженою особою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо вона не підписана позивачем (п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З урахуванням викладеного позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.