У х в а л а

06 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2017 року у справі № 910/973/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2017 року у справі № 910/973/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 ГПК.

Як убачається зі змісту заяви, підстави з яких її подано до Верховного Суду України передбачено пунктами 1, 3 частини 1 статті 11116 ГПК.

Так, пунктом 2 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином оформлені та завірені копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2016 року у справі № 910/973/16, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 11119 ГПК до заяви додаються, зокрема, копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини 1 статті 11116 ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Обґрунтовуючи підставу для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, передбачену пунктом 1 частини 1 статті 11116 ГПК, заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення Вищого господарського суду України різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах у справах № 910/780/16, № 910/31571/15, № 910/31477/15, № 910/32978/15, при цьому до заяви копії постанов Вищого господарського суду України у зазначених справах заявником не додано.

Зважаючи на викладене, заявникові слід надати Верховному Суду України копії постанов Вищого господарського суду України у справах № 910/780/16, № 910/31571/15, № 910/31477/15, № 910/32978/15 як на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 ГПК.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2017 року у справі № 910/973/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11119, 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва строк до 25 вересня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець