ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 5023/1936/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 1339224,25грн.
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, дов. № 14-85 від 14.04.2017р.;

боржника - ОСОБА_2, дов. № 38-2071/471 від 10.05.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по справі №5023/1936/11 позов ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 1 027 562,62 грн. інфляційних втрат, 311 661,63 грн. 3% річних, 13 392,24 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. по справі №5023/1936/11 змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 311 661,63 грн. 3% річних, 1010939,86 грн. інфляційних втрат, 13 226,01 грн. витрат по сплаті держмита та 213,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог щодо стягнення 16 622,76 грн. інфляційних втрат в позові відмовлено.

Ухвалою суду від 05,03.2014р. замінено сторону виконавчого провадження у справі № 33/229-04 Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" () на її правонаступника Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ().

10 серпня 2017 року до суду надійшли клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі скарги та скарга ПАТ НАК "Нафтогаз України" на дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень (вх. № 197), в якому скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 28826132;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 28826132, яку винесено 14.07.2017р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.08.2017р. скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" на дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на "19" вересня 2017 р. о 10:50. Зобов'язано надати до суду: скаржника - докази в обґрунтування неправомірності дій ВДВС; боржника - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування; відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

31.08.2017р. до суду надійшов відзив відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України", в якому відділ проти скарги заперечує, вважає дії органу виконавчої служби по зупиненню вчинення виконавчих дій по ВП № 28826132 законними, правомірними, а вимоги скарги стягувача безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають, у зв'язку з чим просить суд відмовити в її задоволенні.

18.09.2017р. представник скаржника надав суду додаткові пояснення до скарги на дії органу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні представник скаржника повністю підтримує вимоги, викладені у скарзі та додаткових поясненнях, просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні та у відзиві на скаргу проти скарги заперечує, вважає дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області по зупиненню виконавчого провадження законним та правомірними.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України" на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 197).

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України" на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 197) на "02" листопада 2017 року об 11:40год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України" надати до суду правове обгрунтування скарги.

Суддя ОСОБА_4