ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року справа № 923/647/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради

до: Підприємства об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України

про відшкодування збитків в сумі 446330,66 грн

за участю прокурора Коваленко Т.О., посвідчення № 32753 від 27.03.2015.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. №235 від 11.07.2017; ОСОБА_2, представник. довіреність №332 від 13.09.2017.

від відповідача - ОСОБА_3 - директор (паспорт МР290410 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.06.2009); ОСОБА_4 адвокат, дов. №74 від 31.07.2017; ОСОБА_5 - представник, дов. №76 від 18.08.2017

в с т а н о в и в :

Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України про відшкодування відповідно до договору користуванням майном від 05 вересня 2001 року збитків в сумі 446330,66 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2017 розгляд справи було відкладено, та призначено на 13.09.2017, зобов'язано сторони надати додаткові докази, явку визнано обов'язковою.

Прокурором не виконано вимоги ухвали суду від 22.08.2017.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 22.08.2017 не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в його задоволенні, з підстав, які вказано у відзиві на позов.

Позивачем у судовому засіданні було надано заяву про продовження розгляду справи понад установленими строками у ст.69 ГПК України.

Суд задовольняє клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про продовження строків розгляду справи, ненаданням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/647/17.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 26 вересня 2017 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

Прокурора:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

Позивача:

- провести звірку розрахунків та надати акт звірки в судове засідання;

Відповідача:

- провести звірку розрахунків (ініціююча сторона) та надати акт звірки в судове засідання;

6. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Л.М. Немченко