overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.17 Справа № 914/953/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів, вх.№ 01-05/4198/17 від 05.09.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2017 року

у справі №914/953/17

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми)

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львіської області від 18.07.2017 року у справі №914/953/17 позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 18.07.2017 р. у справі №914/953/17, відповідач - Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів, вх.№ 01-05/4198/17 від 05.09.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.2017 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Апелянту надати суду докази направлення апеляційної скарги позивачу по справі.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.09.17 Справа № 909/755/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, вх.№01-05/4144/17 від 04.09.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 року

у справі №909/755/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м.Тлумач, Івано-Франківська область

про: стягнення заборгованості в сумі 310 374 грн 30 коп.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 року у справі №909/755/17 позовну заяву та додані до неї документи повернуті позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 року у справі №909/755/17, позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, вх.№01-05/4144/17 від 04.09.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.09.2017 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.17 Справа № 914/1128/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства оборони України (надалі КЕВ м. Мукачеве) за № 1764 від 04.08.2017р. (вх.№01-05/4184/17 від 05.09.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2017р.

у справі № 914/1128/17

за позовом: КЕВ м. Мукачеве

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (надалі ПАТ Львівобленерго)

про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.07.2017р. у справі №926/1128/17 (суддя Ділай У.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав апеляційну скаргу за № 1764 від 04.08.2017р. (вх. № 01-05/3911/17 від 15.08.2017р.) на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. у справі №914/1128/17 (головуючий-суддя Давид Л.Л. судді: Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.) вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником.

05.09.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КЕВ м. Мукачеве за №1764 від 04.08.2017р., в якій він просить поновити строк на подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/4209/17 від 05.09.2017р.).

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Апеляційна скарга КЕВ м. Мукачеве подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства оборони України на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2017р. у справі № 914/1128/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 22.09.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2017 р. справа № 908/3220/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі за участю представників сторін: від кредитора (апелянта) від боржника від розпорядника майна боржника від заінтересованої особи розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4 не зявились не зявились не зявились не зявились Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від07.02.2017 р.
у справі № 908/3220/16 (суддя Кричмаржевський В.А.)
кредитор Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК, м.Київ
боржник розпорядник майна боржника заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, м.Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_5, м.Мелітополь Запорізької області Приватне підприємство Діапазон, м.Луцьк
пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 по справі №908/3220/16 на 06.09.2017р.

У звязку з находженням у відпустці судді Мартюхіної Н.О. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Будко Н.В., Сгара Е.В.

Представники апелянта, боржника, розпорядника майна та кредиторів в судове засідання апеляційного господарського суду 06.09.2017р. не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З метою додаткового дослідження та з'ясування фактичних обставин справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 13.09.2017 року об 11 год. 20 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя: О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.09.2017 справа № 913/399/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів:Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Будко Н.В. ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3: ОСОБА_4 не з'явились не з'явились не з'явились не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від07.11.2016
у справі№ 913/399/15 (суддя Василенко Т.А.)
за позовомОСОБА_5, м. Луганськ
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Посмішка», м.Луганськ; 2.Луганського міського управління юстиції Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 3.ОСОБА_6, м.Луганськ
провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, м. Луганськ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. у справі № 913/399/15 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1572 від 05.09.2017р., у зв'язку з неможливістю судді Москальової І.В. продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці на дату слухання справи 06.09.2017р., призначено повторний розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Малашкевич С.А. - головуючий суддя, судді - Агапов О.Л., Будко Н.В.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не прибули.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зміну складу колегії та з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.17 Справа № 15/5027/138/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Чернівці, від вх. №01-05/4151/17 від 04.09.2017

у справі №15/5027/138/2011

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.08.2017 про задоволення заяви ТОВ Плафена ЛТД та ТОВ Євробуд ХХІ про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №15/5027/138/2011 від 30.06.2011 про стягнення солідарно з ТОВ Плафена ЛТД та ТОВ Євробуд ХХІ на користь ПАТ Банк Форум 9 805 890,22грн заборгованості таким, що не підлягає виконанню

стягувач: ОСОБА_2, м. Чернівці

боржник 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ПлафенаЛТД, м. Чернівці

боржник 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд ХХІ, м. Чернівці

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.08.2017 року у справі №15/5027/138/2011 заяви ТОВ «Плафена» ЛТД та ТОВ «Євробуд ХХІ» про визнання наказу господарського суду Чернівецької області у справі №15/5027/138/2011 від 30.06.2011 року про стягнення солідарно з ТОВ «Плафена» ЛТД та ТОВ «Євробуд ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості, таким що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернівецької області у справі №15/5027/138/2011 від 30.06.2011 року про стягнення слідарно з ТОВ «Плафена» ЛТД та ТОВ «Євробуд ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості. У клопотанні ТОВ «Плафена» ЛТД та ТОВ «Євробуд ХХІ» про призначення у даній справі оціночно-будівельної експертизи щодо визначення ринкової вартості обкта нерухомого майна по вул. Хотинській, 49-3 у м. Чернівці- відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.08.2017 року у справі №15/5027/138/2011, стягувач ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Чернівці, вх. №01-05/4151/17 від 04.09.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.09.2017 р. на 11 год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.17 Справа № 914/271/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року

у справі №914/271/17

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львіської області від 16.08.2017 року у справі №914/271/17 позовні вимоги ОСОБА_3, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2017 р. у справі №914/271/17, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ" - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.2017 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/3318/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року

у справі №916/3318/16

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 320,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року по справі №916/3318/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року розгляд апеляційної скарги перенесено на 11.07.2017 року об 10-00 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В. та суддів-учасників колегії Будішевської Л.О., Таран С.В. у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року по справі №916/3318/16 прийнята до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Принцевскої Н.М., суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду розгляд справи №916/3318/16 відкладено на 06.09.2017 року у зв'язку зі зміною складу колегії суддів.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Лисенко В.А. у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 року по справі №916/3318/16 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 918/340/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.07.17 р. у справі № 918/340/17

за позовом Рівненський міжшкільний навчально-виробничий комбінат

до Приватне підприємство "Бадій-Ко"

про стягнення заборгованості в сумі 38 049,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових пояснень для всебічного і повного дослідження обставин справи.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати пояснення з приводу нарахованих сум відшкодування витрат балансоутримувача на утримання наданого в оренду нерухомого майна та надання комунальних послуг з огляду на вказані в апеляційній скарзі заперечення (електроенергія, принципи нарахування тощо).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/1058/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року

у справі № 916/1058/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1921684,34 грн.

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2017 року о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран