ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 5023/561/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№28149 від 04.09.2017 року)

за позовом ТОВ "Українська іноваційно-фінансова компанія", м. Київ
до
про стягнення 191683,00грн.
за участю представників:

заявника (ТОВ "Нова фінансова компанія") - не з'явився;

стягувача (ПП "Мілекс Л") - не з'явився;

боржника (ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат") - ОСОБА_1 (дов.№112/1 від 01.12.16).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Мілекс Л", с. Маяки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ про стягнення заборгованості за договором поставки №145 від 24.04.2008 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2011року , позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (62500, Харківська обл., Вовчанський р-н., м. Вовчанськ, вул.Новоселівська,1, в тому числі р/р 551 в Перший Український Міжнародний банк", МФО 350385, ) на користь Приватного підприємства "Мілекс Л" (45630, Волинська обл., Луцький р-н, с.Маяки, вул.Фальківська,1, в тому числі р/р 8016 у Центральному відділенні ПАТ "Індекс-банк" у м. Луцьку, МФО 300614, ) 147649,20грн. заборгованості, 1476,49грн. витрат по сплаті держмита та 181,78грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.04.2011 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

04.09.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№28149 від 04.09.2017року), в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі№5023/561/11, а саме: стягувача Приватне підприємство "Мілекс Л" () на товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (код за ).

Ухвалою господарського суду від 07.09.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№28149 від 04.09.2017 року) до розгляду. Розгляд заяви призначено на 18 вересня 2017 року о 11 год. 30 хв.

Представник заявника в судове засідання 18.09.2017 року не з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву про розгляд заяви без участі представників заявника (вх№30009 від 18.09.2017 року).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надіслання на їх адреси вищевказаної ухвали суду.

Представник боржника в судовому засіданні 18.09.2017 року не заперечував проти заміни стягувача у виконавчому провадження, через канцелярію суду (вх.№29743 від 14.09.2017 року) надав письмові пояснення в підтвердження своєї позиції по суті заяви.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що явка представників сторін та заявника була визнана необов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" за їх відсутністю.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну стягувача, зазначає наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 191683,00грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором поставки № 145 від 24.04.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість.

07 квітня 2011 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 023/561/11 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський м'ясокомбінат» 62500, Харківська обл., Вовчанський р-н., м. Вовчанськ, вул.Новоселівська,1, код ЄДРПОУ 2447115) на користь Приватного підприємства «Мілекс Л» (45630, Волинська обл., Луцький р-н, с.Маяки, вул.Фальківська, 1, ) 147 649,20 гри. заборгованості за договором поставки № 145 від 24.04.2008р., 1 76,49 гри. витрат по сплаті держмита а 181,78 гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.04.2011 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

30 травня 2017 року заявник, товариство з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія», уклало з приватним підприємством «Мілекс Л» договір відступлення права вимоги за договором поставки № 145 від 24 квітня 2008 року. Відповідно до зазначеного договору відступлення права вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія», одержує замість ПП «Мілекс Л» право вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський м'ясокомбінат» належного виконання всіх визначених Основним договором зобов'язань, зокрема, але не виключно:

2.1. право вимагати сплати заборгованості за Основним договором в сумі 149 307,47 гривень .

2.2. право вимагати сплати нарахованої та несплаченої неустойки, а також здійснювати в подальшому нарахування неустойки на умовах та в порядку, передбаченими Основним договором».

Сторони договору про відступлення права вимоги досягли згоди, що вартість права вимоги за договором поставки № 145 від 24 квітня 2008 року, що відступається, складає 149 307,47 гривень .

За відступлення права вимоги по основному договору, товариство з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія» зобов'язалося сплатити ПП «Мілекс Л» вартість права вимоги в розмірі 74 653,74 гривень .

Крім того, сторони також визначили, що права вимоги за договором відступлення права вимоги за договором поставки № 145 від 24 квітня 2008 року вважаються відступленими після належної оплати товариством з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія» вартості відступлених прав.

14 червня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія» сплатило ПП «Мілекс Л» вартість права вимоги в розмірі 74 653,74 гривень , що підтверджується підтверджується платіжним дорученням №5427 від 14.06.2017 року.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчинюється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Нова фінансова компанія» повністю виконало свої зобов'язання за договором відступлення права вимоги за договором поставки № 145 від 24 квітня 2008 року ПП «Мілекс Л», і набуло права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський м'ясокомбінат» у обсязі 149 307,47 грн.

Згідно ч.1 та 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п. 5 вказаної статті Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ст.115 ГПК України, суд доходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2011р. у справі №5023/561/11, з Приватного підприємства "Мілекс Л" () на товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (код за ).

Керуючись, ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№28149 від 04.09.2017 року) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справіи№5023/561/11, а саме: приватне підприємство "Мілекс Л" () на товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (код за ).

Суддя ОСОБА_2