overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 914/674/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_2,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Нік» ЛТД, б/н від 30 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 червня 2017 року (підписане 23.06.2017 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/674/17

за позовом Галицької районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Нік» ЛТД, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми)

Представники сторін та третьої особи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Нік» ЛТД відкладено на 05 вересня 2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та членів колегії суддів Бонк Т.Б. і ОСОБА_2, з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

04 вересня 2017 року від третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05 вересня 2017 року представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали та беручи до уваги клопотання позивача, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст.69, 86, 99 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Нік» ЛТД на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Нік» ЛТД призначити на 25 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3.Позивачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 915/745/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 р.

по справі № 915/745/16

за позовом Дочірнього підприємства "ЛІССЕРВІС" м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК-ІНВЕСТ" м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ відкладено на 05.09.2017 р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці з 28.08.2017 р. по 08.09.2017 р., розгляд справи № 915/745/16 відкладено на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 915/745/16 відкласти на 24 жовтня 2017 р. на 10:30 год.

2. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2017 р. справа №911/1979/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.07.2015 р.

у справі № 911/1979/15 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю

"Грейтберта інвестментс ЛТД" (GREATBERTA

INVESTMENTS LTD), Республіка Кіпр

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний

кооператив "Буча- Олімпійський", м. Буча

про стягнення 44907866,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. у справі № 911/1979/15.

ОСОБА_2 також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. у справі № 911/1979/15.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. у справі № 911/1979/15 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 911/1979/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 року об 11 год. 30 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/23/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача 1 - ОСОБА_2,

від відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2017 року

у справі №916/23/17

за позовом Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця,

2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

про виселення

встановила:

У звязку з неявкою в судове засідання представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 жовтня 2017 року о 14:00.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 915/1458/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ «ВИНД» - не зявився;

від ДВНЗ «Миколаївський політехнічний коледж» - не зявився;

від РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНД»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року

по справі №915/1458/16

за позовом Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж»

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНД»

про стягнення 43493,76грн.

встановив:

12.09.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду представники ТОВ «ВИНД», ДВНЗ «Миколаївський політехнічний коледж» та РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області не зявились.

Разом з цим, 07.09.2017р. ДВНЗ «Миколаївський політехнічний коледж» надіслав Одеському апеляційному господарському суду клопотання з проханням провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представників ТОВ «ВИНД» та РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.10.2017р. о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р.Справа № 923/320/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Херсонський завод судноплавного обладнання та суднової арматури м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 р.

по справі № 923/320/17

за позовом Державного підприємства Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МІГремонт м. Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства Херсонський завод судноплавного обладнання та суднової арматури м. Херсон

про стягнення грошових коштів у сумі 500 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 р., у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Державного підприємства Херсонський завод судноплавного обладнання та суднової арматури м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 р. по справі № 923/320/17.

В звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.09.2017 р. № 1061 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю учасника колегії ОСОБА_2

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонський завод судноплавного обладнання та суднової арматури м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 р. по справі № 923/320/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.17 Справа № 921/311/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан (надалі СТОВ Агро-Лан) б/н від 22.08.2017р. (вх. №01-05/4262/17 від 07.09.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.08.2017р.

у справі № 921/311/17-г/7

за позовом: Приватного підприємства Агропромислове підприємствоАгро-Дружба (надалі ПП АП Агро-Дружба)

до відповідача: СТОВ Агро-Лан

про визнання недійсною третейську угоду, викладену у вигляді третейського застереження в п.8.2 договору купівлі-продажу від 09.07.2014р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.08.2017р. у справі №921/311/17-г/7 (суддя Стадник М.С.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсною третейську угоду, викладену у вигляді третейського застереження в п. 8.2 договору купівлі-продажу, укладеного 09.07.2014р. між СТОВ Агро-Лан та ПП АП Агро-Дружба. Стягнуто з СТОВ Агро-Лан на користь ПП АП Агро-Дружба 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. У заяві б/н від 22.08.2017р. (вх. № 01-05/4295/17 від 07.09.2017р.) просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає безпідставною дану заяву скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга СТОВ Агро-Лан подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.08.2017р. у справі № 921/311/17-г/7 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2017р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 25.09.2017р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Кравчук Н.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/277/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

Секретар судового засідання Безпалюк А.В.

За участю представників сторін:

Від ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - ОСОБА_1, довіреність № 97, від 05.09.17

Представник ОСОБА_2 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» в судове зхасідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21.06.2017

у справі № 916/277/17

за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

про зобовязання вчинити певні дії

У вязку зі зміною складу колегії суддів, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2017 о 10:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7 тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/937/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Лашин В.В..

розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Прокуратури Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017

у справі № 916/937/17

за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2. Приватного підприємства «Ферст Стоун»

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 апеляційні скарги Одеської міської ради та Прокуратури Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 у справі № 916/937/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В. та Величко Т.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні 13.09.2017 о 11:00.

Вперебування у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 з 01.09.2017 по 01.10.2017, на підставі розпорядження №1054 керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Лашин В.В..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Лашин В.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/937/17 до свого провадження та призначити розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 13.09.2017 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.В. Лашин
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2017 р. Справа № 918/157/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2017 р.

у справі № 918/157/17 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 р. у справі № 918/157/17 у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя - Гулова А.Г., суддя - Петухов М.Г. апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" прийнято до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р. відкладено розгляд справи № 918/157/17 на 13.09.2017 р. о 14:30 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р., з причин - інше (Рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 р. про звільнення у відставку судді) судді-члена колегії по справі №918/157/17 - ОСОБА_2 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2017 р. у справі № 918/157/17 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.