УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/13714/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська»

про стягнення 16 568,89 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Сербіна А.О.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 16 568,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору №01/31.03.2017 про надання фінансових послуг факторингу від 31.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" набуло право вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська" на виплату страхового відшкодування у розмірі 16 568,89 грн., яке відповідач мав сплатити внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу під керуванням винної особи, відповідальність якої була застрахована у Товариства із додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2017 за участю представників сторін.

23.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2017.

04.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2017.

06.09.2017 представник позивача через відділ автоматизованого документообіг суду подав клопотання про доkучення документів до матеріалів справи на виконання вимогу ухвали суду.

Також, 06.09.2017 представник позивача подав клопотання про заміну відповідача, в якому просить суд замінити первісного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» у справі № 910/13714/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про відшкодування шкоди у розмірі 16 568, 89 грн. на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова товариство «Іллічівське».

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про заміну відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подане позивачем клопотання про заміну відповідача у справі, суд відзначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до полісу № АІ/4477683 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховиком автомобіля "Peugeot Boxer", державний номер НОМЕР_1 є Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське».

Так, відповідно до п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

За таких обставин, враховуючи, що автомобіль "Peugeot Boxer", державний номер НОМЕР_1 було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Страхове товариство «Іллічівське», суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та вважає за необхідне замінити первісного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське».

Отже, з урахуванням заміни первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 24, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська» на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38 Б, ідентифікаційний код - 25186738).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38 Б) копії позовної заяви та доданих матеріалів і надати суду докази виконання.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів.

4. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 28.09.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Щербаков С.О.