УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 913/660/17

Провадження №16/913/660/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 90342 грн 13 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Гурєв Д.М. - юрисконсульт філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за довіреністю №7715-К-О від 27.12.2016;

від відповідача: представник не прибув.

Справа перебувала в провадженні судді Шеліхіної Р.М. У зв'язку із перебуванням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному було призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.09.2017 справу передано на розгляд судді Іноземцевій Л.В.

Відповідно до пп.3.7 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором банківського обслуговування № б/н від 16.08.2013 у сумі 90342 грн 13 коп., який складається із:

- 15058 грн 73 коп. - заборгованості за кредитом;

- 29164 грн 49 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 39590 грн 90 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 6528 грн 01 коп. - заборгованості за комісією.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України), статті 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії у строки, встановлені договором банківського обслуговування №б/н від 16.08.2013, що укладений між сторонами цієї справи.

Позивач у заяві б/н від 14.09.2017 зазначив, що станом на 14.04.2014 розмір пені складає 303 грн 18 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості, що є додатком до позовної заяви.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, участь свого представника у судове засідання 14.09.2017 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5 (кабінет №202).

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення щодо застосування до відносин з відповідачем приписів ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження статусу юридичної особи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут, положення, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- контррозрахунок суми заборгованості за кредитом, заборгованості за комісією, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені у випадку незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева