ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 925/1428/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 27.02.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

27.07.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить суд розглянути та затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 27.12.2016 по 29.06.2017.

Також, 27.07.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Клопотання мотивоване тим, що необхідно вчинити подальші заходи у справі, зокрема, завершити стягнення через органи ДВС з колишнього керівництва банкрута частини суми отриманої та неповернутої фінансової допомоги, продажу суми завданих ним підприємству збитків на аукціоні, керуючись рішенням комітету кредиторів (протокол № 10 від 29.06.2016).

Клопотання ліквідатора банкрута призначені до розгляду у судове засідання на 06.09.2017, викликано ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів.

Учасники комітету кредиторів банкрута представників у судове засідання

не направили з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відмітками канцелярії суду про відправку на ухвалах суду про призначення клопотань до розгляду.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримала.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 10 від 29.06.2017 , суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про продовження строку погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 10 від 29.06.2017), вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 53, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Носань Н.С. звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Комфорт-К" з 27.12.2016 по 29.06.2017 на загальну суму 40679,65 грн., з них: 38775,65 грн. - грошова винагорода, 1904,00 грн. - витрати.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Комфорт-К" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С. на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура