ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р.Справа № 45/299-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 30120 від 18 вересня 2017 року), по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Арбітражниого керуючого Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Харків , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір 5" 3-я особа , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків; Товарна біржа "Правопорядок", м. Харків; приватний нотаріус ХМНО Гуревічов О.М., м. Харків ; приватний нотаріус ХМНО Остапенко Є.М. м. Харків
про визнання недійсним договорів, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 45/299-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір 5", треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1; Товарна біржа "Правопорядок"; приватний нотаріус ХМНО Гуревічов О.М.; приватний нотаріус ХМНО Остапенко Є.М., про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлової будівлі літери "В-2" загальною площею 1725,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1) від 18 вересня 2010 року, укладений між ліквідатором банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Ніколенко Михайлом Олександровичем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1422; визнаня недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 від 27 жовтня 2010 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мір 52, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1848; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 від 27 жовтня 2010 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мір 5", що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1849; визнання за Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" право власності на нежитлову будівлю літери "В-2" загальною площею 1725,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1; витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 і Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір 5" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк 2Фінанси та Кредит" нежитлову будівлю літери "В-2" загальною площею 1725,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

01 листопада 2010 року ухвалою господарського суду Харківської області по у справі № 45/299-10 задоволено заяву позивача про забезпечення позову; вжито заходи до забезпечення позову по справі № 45/299-10; накладено арешт на нежитлову будівлю літ. "В-2" загальною площею 1725,7 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_1. 30 листопада 2010 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 45/299-10 позовні вимоги позивача було задоволено частково. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 січня 2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 09 березня 2011 року вказане рішення господарського суду Харківської області від 30 листопада 2010 року залишено без змін.

18 вересня 2017 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява (вх. № 30120 від 18 вересня 2017 року) про скасування заходів забезпечення позову (в порядку ст. 68 ГПК України), відповідно до якої заявник (стягувач) просить суд: скасувати до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року по справі № 45/299-10; скасувати арешт на нежитлову будівлю літери "В-2", загальною площею 1725,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши вказану заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Як роз'яснено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 8201388 від 20 серпня 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 30 листопада 2010 року по справі № 45/299-10 є виконаним, право власності на предмет іпотеки (що було предметом спору у справі № 45/2990-10) зареєстровано за Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит". З огляду на наведене, підстави для заходів забезпечення позову відпала, заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 30120 від 18 вересня 2017 року) підлягає задоволенню, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 30120 від 18 вересня 2017 року) - задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року у справі № 45/299-10.

Скасувати арешт на нежитлову будівлю літери "В-2", загальною площею 1725,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 45/299-10