РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 924/29/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Ільмухіна Т.Ф. (довіреність №14-86 від 14.04.2017р.);

відповідача- не з'явився;

третьої особи 1- не з'явився;

третьої особи 2- не з'явився;

третьої особи 3- не з'явився;

третьої особи 4- не з'явився;

третьої особи 5- ОСОБА_1 (довіреність №Др-32-0317 від 30.03.2017р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Сокіль-ської сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року у справі №924/29/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Сокільської сільської ради с.Сокіл, Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-

1. Кабінет Міністрів України м.Київ

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ

3. Хмельницька обласна державна адміністрація м.Хмельницький

4. Головне управління Державної казначейської служби України в

Хмельницькій області м.Хмельницький

5. Публічне акціонерне товариство "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про стягнення 11 015 901 грн. 14 коп. боргу, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку із перебуванням у щорічній відпустці судді Демянчука Ю.Г. на підставі розпо-рядження керівника апарату від 18.09.2017р. автоматизованою системою документообігу суду про-ведено автоматичну заміну складу колегії суддів у справі №924/29/17, визначено колегію: голо-вуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р. Колегія у даному складі 19.09.2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Відповідача.

До апеляційного суду 18.09.2017р. надійшли додаткові пояснення Скаржника, у яких він просить задоволити апеляційну скаргу та наводить додаткові доводи.

Крім того, у судовому засіданні апеляційної інстанції 19.09.2017р. представники Позивача та Третьої особи-5 заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги, надали свої пояснення.

Відповідач та інші Треті особи не забезпечили явку своїх представників у призначене на 19.09.2017р. судове засідання, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановле-ному порядку.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, вивчення всіх до-казів, наявних в матеріалах справи та надання можливості сторонам скористатися своїми проце-суальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 16:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Сторонам та третім особам до 02.10.2017р. подати через канцелярію суду пояснення щодо правової природи договору №14/544/11 від 11.03.2017р. з подальшими змінами.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.