ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 922/3715/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Хімічні технології", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Хімічні технології", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.11.2016 р. визнано ТОВ "Хімічні технології" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2016 р. № 37951.

До суду від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" надійшла заява (вх. № 83 від 03.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 534054960,84 грн., яку суд призначив до розгляду на 21.02.17 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вказану заяву, про результат її розгляду повідомити заявника та суд.

В судове засідання представник ПАТ "ЗЛАТОБАНК" не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю його прибуття у засідання суду.

Врахувавши клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК", суд дійшов висновку розгляд його заяви відкласти на 28.03.2017 року.

Ухвалою суду від 09.03.2017 р. задоволено клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх.№7483 від 03.03.2017 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03. 2017 р. о 12-40 год. в режимі відеоконференції.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх.№ 6055 від 21.02.17) на заяву ПАТ "ЗЛАТОБАНК" з вимогами до боржника.

Від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" надішли додаткові пояснення (вх.№ 759 від 28.03.17) до заяви з вимогами до боржника.

В судовому засіданні 28.03.17 р. представник ліквідатора, пояснив, що вимоги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" визнані частково в сумі 321389526,12 грн., в решті вимог заявнику відмовлено, з підстав викладених у письмових поясненнях ліквідатора. А також, зазначив, що банком подано заяву до суду із пропуском встановленого строку, у зв'язку з чим визнана заборгованість підлягає погашенню у шосту чергу.

Присутній у засіданні суду представник заявника не погодився із таким розглядом своїх вимог, просив суд зобов'язати ліквідатора направити на його адресу копію повідомлення про розгляд вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК", з метою надання відповідних письмових заперечень.

Заслухавши присутніх, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 20.04.2017 р., зобов'язати ліквідатора направити на адресу заявника повідомлення про розгляд грошових вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК", а також зобов'язати заявника надати суду відзив на вказане повідомлення ліквідатора, разом із правовим та документальним обґрунтуванням.

Від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 13245 від 20.04.17) стосовно вимог до боржника.

В судовому засіданні 20.04.17 р. оголошувалась перерва до 27.04.17 р., з метою надання учасникам процесу часу надати свої додаткові контраргументи.

Ухвалою суду від 20.04.2017 р. задоволено клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх.№13353 від 20.04.2017 р.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Після перерви в судовому засіданні 27.04.17 р. від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" надійшли пояснення, згідно яких заявник просить відкласти розгляд його вимог до боржника, в частині що стосується зменшення заборгованості на суму 7198616,00 грн., у зв'язку із зверненням стягнення на предмет іпотеки, з метою надання можливості банку представити відповідні докази.

В судовому засіданні представник ПАТ "ЗЛАТОБАНК" пояснив, що відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 18.04.17 р. скасовані рішення у справі №922/5037/15 за якими звернено стягнення на предмет іпотеки оціночною вартістю 7198616,00 грн. та справу передано на новий розгляд до першої інстанції. У зв'язку із зазначеним, відповідно до чинного законодавства, предмет іпотеки повинен бути повернутий боржнику, а отже заявник вважає передчасним зменшення розміру заборгованості на вищевказану суму.

Присутні у засіданні суду представники боржника заперечували проти вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК" частково, нараховану пеню не визнали в повному обсязі, зазначили, що на даний час ПАТ "ЗЛАТОБАНК" звернув стягнення на предмет іпотеки та зареєстрував за собою право власності, а отже заборгованість у сумі 7198616,00 грн. не підлягає задоволенню. Також, представники надали свої додаткові заперечення, а також заяву про застосування строків позовної давності, вказавши що дані документи направлені на електронну адресу заявника.

Заслухавши присутніх, суд з урахуванням пояснень учасників процесу та взявши до уваги клопотання банку, відклав розгляд заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" з грошовими вимогами до боржника на 13.06.2017 р.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О., розгляд заяви було перенесено на 20.07.2017 р.

17.07.2017 р. від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" надійшли додаткові пояснення щодо грошових вимог.

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. задоволено клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх.№7483 від 03.03.2017 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03. 2017 р. о 12-40 год. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що при новому розгляді справи 922/5037/15 судом призначено експертизу для визначення заборгованості ТОВ "Хімічні технології" перед ПАТ "Златобанк" по кредитному договору № 121/12-KLMV, який в тому числі є предметом розгляду грошових вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в справі 922/3715/16, просив зупинити провадження у справі , проте письмових доказів наведеного не надав.

Представник ПАТ "ЗЛАТОБАНК" зазначив, в справі 922/3715/16 він не є представником банку, тому не має відповідної інформації.

Заслухавши часників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви ПАТ "Златобанк" з грошовими вимогами до боржника на 07.09.2017 р.

30.08.2017 р. судом задоволено клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До суду від ПАТ "Златобанк" надійшли додаткові розрахунки своїх вимог.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, витребувані документи не надав.

Враховуючи необхідність дослідження наданих документів, а також необхідність отримання витребуваних документів , суд відклав розгляд заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (вх. № 83 від 03.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на 13.09.2017 р.

Судом задоволено клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.09.2017 р. з технічних причин відеоконференція не відбулася, про що складено відповідний акт, у зв"язку з чим розгляд заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (вх. № 83 від 03.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладанню.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (вх. № 83 від 03.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "05" жовтня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду документальні докази пов"язаності справи №922/3715/16 з даною справою.

Зобов"язати ПАТ "ЗЛАТОБАНК" надати свої пояснення щодо усного клопотання представника ліквідатора про зупинення провадження по заяві.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ЗЛАТОБАНК".

Суддя ОСОБА_2