ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 918/608/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНКОМ-Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 24 042 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 15.09.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №2575 від 21.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНКОМ-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 24 042 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року позовну заяву №295 від 17.08.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/608/17, розгляд якої призначено на 18 вересня 2017 року.

14 вересня 2017 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

18 вересня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" на адресу суду надійшла заява, в якій позивач повідомив, що заборгованість в сумі 24 042 грн. 00 коп. оплачена відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями №1222 від 29.08.2017 року на суму 14 042 грн. 00 коп., №1234 від 04.09.2017 року на суму 10 000 грн. 00 коп., копії яких долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 24 042 грн. 00 коп. сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням платіжними дорученнями №1222 від 29.08.2017 року на суму 14 042 грн. 00 коп., №1234 від 04.09.2017 року на суму 10 000 грн. 00 коп., після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/608/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНКОМ-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 24 042 грн. 00 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Київська, 64-А);

3 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 45).