КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2017 Справа №5011-43/10942-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 року

у справі № 5011-43/10942-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Агрохімічна Компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2017 у справі № 5011-43/10942-2012, серед іншого, припинено повноваження керуючого санацією ТОВ „Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2017 року у даній справі та винести нове рішення, яким обрати арбітражного керуючого шляхом авторозподілу або призначення в якості керуючого санацією - арбітражного керуючого Комлика І.С.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» у справі № 5011-43/10942-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Сітайло Л.Г.

18.09.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заявлено самовідводи у справі № 5011-43/10942-2012, які мотивовані наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.).

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заяву про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Доманської М.Л. та Пантелієнко В.О. про самовідвід у справі № 5011-43/10942-2012 задовольнити.

2. Матеріали справи № 5011-43/10942-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Г. Сітайло