ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2017р. Справа № 917/1554/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 40-А, м.Тернопіль,46010

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про : 1. стягнення 31 538,34 грн. заборгованості;

2. стягнення 14 одиниць обладнання по приготуванню кави на загальну суму 36 619,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: 1. стягнення 31 538,34 грн. заборгованості; 2. стягнення 14 одиниць обладнання по приготуванню кави на загальну суму 36 619,92 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 56 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду поштову квитанцію від 13.09.2017 року та опис вкладення до цінного листа від 13.09.2017 року, які не можуть бути належними та допустимими доказами надіслання відповідачу саме копії позовної заяви, яка надійшла до суду. Позовна заява, яка надійшла до суду 18.09.2017 року за вхідним №1827/17 датована позивачем 13.09.2017 роком за вихідним №27, тоді як з опису вкладення до цінного листа від 13.09.2017 року вбачається, що відповідачу була направлена позовна заява від 12.09.2017 року, тобто інша позовна заява.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу саме копії позовної заяви від 13.09.2017 року за вихідним №27, яка надійшла до суду.

Відповідно до приписів п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд вжити заходів по забезпечення позову. Зазначена заява повертається позивачу разом з позовною заявою.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до положень ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800,00 грн. на 2017 рік).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення . За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.