overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 917/1138/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 13 728,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 16.08.2017 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 13 728,00 грн., з яких: 12 480,00 грн. - сума помилково перерахованих коштів, що безпідставно списані відповідачем та 1 248,00 грн. - штраф за безспірне списання коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, ухвала від 19.07.2017 року, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

05.09.2017 р. до початку слухання справи по суті надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 732,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи пов'язаність первісного та зустрічного позову суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 732,00 грн. для спільного розгляду із первісним позовом.

В зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та не з'явленням представника позивача в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду разом з первісною позовною заявою.

2. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 51

3. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати до суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), детальний розрахунок ціни позову, відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами та письмовий документально обґрунтований відзив на зустрічний позов.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до зустрічної позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.07.2017 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 917/1142/17
За позовом Приватного підприємства "Будгарант-7", 61039, м.Харків, пр-т Любові Малої, 2

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №02/3334 від 30.08.2017

Суть спору: Розглядається позов про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/66-р від 14.06.2017 р. по справі №02-13-50/59-2017 про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник відповідача надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову, посилаючись на обставини викладені у відзиві.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.09.2017 р. - 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2017 р.Справа № 916/1730/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОГРУП СЕРВІС";

до відповідача: Малого приватного підприємства "Свід-І";

про стягнення 2462,20грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 2462,20грн.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів спрваи додаткових документів.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2017 р. о 09:25

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок боргу, правоустановчі документи;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, докази викоанння умов договору, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 р. Справа № 917/214/17

За скаргою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/214/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 2 805 764, 06 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: ОСОБА_1, довіреність №03-29/7766 від 24.07.2017

Суть справи: розглядається скарга Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/214/17 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 53919116 за адресою Полтавська обл., м. Лубни вул. Чкалова,17.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги суд приходить до висновку, що необхідно слухання справи відкласти для надати представником ВДВС додаткових доказів по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77,86 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 21.09.2017 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обовязковою.

4.Зобов'язати представника ВДВС надати суду докази наявності права власності боржника на арештоване майно, а саме: транспортний засіб FIAT NUOVO DOBLO 1598, 2015 року випуску.

5. Копію ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2017 р.Справа № 916/3266/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕЗАУРУС ІНФО (65007, м. Одеса, пров. Книжковий, 11; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. визнано банкрутом ТОВ „ТЕЗАУРУС ІНФО, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання кредитора та ліквідатора банкрута, необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо здійснення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 01.11.2017р.

Явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Юніон ОСОБА_1 (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, оф. 28).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2017 р.Справа № 916/434/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ

про стягнення

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"

про визнання недійсним договору

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Смелянець Г.Є.

ОСОБА_2

У судове засідання з`явились:

від позивача (за первісним позовом): не зявився;

від відповідачів (за первісним позовом): не зявились

СУТЬ СПОРУ: про стягнення та визнання недійсним договору

Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не зявились та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21.09.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача за первісним позовом надати: детальну виписку по рахунку, що відображає часткову сплату лізингових платежів зі сторони відповідачів.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06 вересня 2017 року Справа № 915/901/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

заяви компанії MONJASA A/S (Монджаса А/С),

Старевелінсвей, 34, 7000, Фредерісія, Данія, (Strevelinsvej, 34, 7000, Fredericia, Denmark)

про вжиття запобіжних заходів, -

В С Т А Н О В И В:

Компанія MONJASA A/S звернулася з заявою від 05.09.2017 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 06.09.2017 р. за № 12531/17, про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно ST.GEORRGE, IMO 9437517, під прапором держави Багамські острови, власником котрого є компанія КОРОНІЯ ШИПІНГ КО ЛТД (KORONIA SHIPPING CO LTD), та яке на даний час знаходиться в акваторії Спеціалізованого морського порту Ольвія. Крім того, компанія MONJASA A/S просить суд про невідкладний розгляд даної заяви без повідомлення особи, щодо якої необхідно вжити запобіжні заходи.

Ураховуючи викладене, дану заяву належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву компанії MONJASA A/S про вжиття запобіжних заходів призначити до розгляду в судове засідання на 07.09.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2017 р. № 918/314/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" червня 2017 р., яке набрало законної сили 10 серпня 2017 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 вересня 2020 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.17 Справа № 19/225

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали за скаргою Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 19/225

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2 а, м. Полтава, 36039

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 105089,11 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 21.09.2017 р. о 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов'язати надати суду:

- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - матеріали виконавчого провадження для огляду, відзив на скаргу;

- Стягувачу - відзив на скаргу.

3. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м.Полдтава, 36014)

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 917/214/17

За скаргою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/214/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 2 805 764, 06 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: ОСОБА_1, довіреність №03-29/7766 від 24.07.2017

Суть справи: розглядається скарга Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/214/17 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 53919116 за адресою Полтавська обл., м. Лубни вул. Першотравнева,34/6.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги суд приходить до висновку, що необхідно слухання справи відкласти для надати представником ВДВС додаткових доказів по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77,86 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 21.09.2017 р. на 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обовязковою.

4.Зобов'язати представника ВДВС надати суду докази наявності права власності боржника на арештоване майно, а саме: транспортний засіб SKODA SUPERB 2012 р.в.

5. Копію ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017р. Справа № 917/2581/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Гетя Н.Г., суддя Паламарчук В.В., - розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 05.09.2017р. (вх. № 11036)

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі № 917/2581/17, порушеній

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, Ст. Поділ, 5

про стягнення 41 292 923,07 грн.,

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засіданні на 18.09.2017р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явка сторін не обовязкова.

4. Зобов'язати заявника до 15.09.2017р. надати суду:

- докази включення сум (3 % річних та інфляційних втрат), які стягуються за наказом господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. по справі № 917/2581/15 до Акту звіряння розрахунків між позивачем та відповідачем на виконання вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та Постанови КМ України № 93 від 21.02.2017р ;

- докази проведення процедури списання сум, які стягуються за наказом господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. по справі № 917/2581/15.

5. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 15.09.2017р. Заперечення направити на адресу суду, для своєчасного надходження інформації продублювати та направити її на електронну адресу суду.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 15.08.2017р. надати суду інформацію щодо виконавчого провадження № ВП №52579101 постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2016р. (які проведені заходи щодо стягнення заборгованості за наказом господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. по справі № 917/2581/15, стан виконання). Довідку направити на адресу суду, для своєчасного надходження інформації продублювати її та направити на електронну адресу суду.

7. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 915/816/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20, код 20915546)

відповідач: Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8), код 20915546

про: стягнення 1606945 грн. 08 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - представник не зявився

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №915/819/17 для уточнення розрахунку.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, дії сторін щодо неявки в судові засідання, невиконання вимог ухвали суду розцінюються господарським судом як прояв неповаги до суду.

Враховуючи викладене та для повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати:

Позивача:

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача за три дні до судового засідання:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов