overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/6453/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"
на постанову31.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/6453/17 господарського суду м.Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"
до - Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Універсальної товарної біржі "Національні ресурси"
провизнання недійсним результатів аукціону
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 910/6453/17 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 вересня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 916/3230/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017
у справі№916/3230/16 Господарського суду Одеської області
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона
до відповідачаПриватного підприємства "Артек-Союз"
3-я особа на стороні позивачаВійськова частина НОМЕР_1
простягнення 113 430,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона , в засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез`явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О. Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 916/2161/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017
у справі№ 916/2161/16 Господарського суду Одеської області
за позовомКерівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до1.Комунального закладу "Балтська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 1 І-ІІ ступенів"; 2.Фермерського господарства "Вербиченька"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Управління обласної ради з майнових відносин; 2.Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації
провизнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2016 касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.09.2017.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали у вступній її частині була допущена описка, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали, замість "11 вересня 2017 року" зазначено "11 вересня 2016 року".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що зазначена описка не зачіпає суті винесеної судової ухвали, тому з урахуванням вимог наведеної статті, підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України про прийняття касаційної скарги до провадження у справі № 916/2161/16 описку та вважати датою її винесення "11 вересня 2017 року" замість "11 вересня 2016 року".

Головуючий В. А. Корсак

судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/3448/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Шевчук С.Р.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 27.02.2017
у справі№ 916/3448/16 господарського суду Одеської області
за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
пророзірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Шевчук С.Р., касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 та на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2017 у справі № 916/3448/16 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 20.09.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2017 задоволено клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.09.2017 № 08.03-04/4208 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/3448/16 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 у справі № 916/3448/16 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Шевчук С.Р., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 та на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2017 у справі № 916/3448/16 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 20 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: С.Р. Шевчук

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 910/23948/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіСибіга О.М., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 910/23948/16
Господарського судуміста Києва
за позовомГородоцької місцевої прокуратури Львівської області
до1. Львівської обласної ради, 2. Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, 3. Городоцької районної організації Українського товариства мисливці і рибалок
провизнання незаконним та скасування рішення № 536 від 03.07.2012, визнання недійсним додатку № 1 від 23.07.2012 до договору № 17 від 19.11.2010

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/23948/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
Судді О.М. Сибіга
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/14449/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 02.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 910/14449/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Альбатрос-Інвест "
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна", 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія", 2) Публічне акціонерне товариство "Альбатрос"
пропро стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/14449/15 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обґрунтованим та законним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/14449/15 Господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/14449/15 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 02.10.2017 об 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Нєсвєтова Н.М.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 20/33б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняк В.Я., Коваленка В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області
на постанову та на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017 господарського суду Луганської області від 10.11.2015
у справі № 20/33б господарського суду Луганської області
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області Сєвєродонецького комунального підприємства житлового господарства
про ліквідатор визнання банкрутом Лобода В.О.
визнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 906/562/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м. Житомир (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Житомирської області від 18.04.2017 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

зі справи № 906/562/16

за позовом Товариства

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Стрижівка Коростишівського району Житомирської області,

про стягнення 14 181, 74 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 910/18919/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Короткевича О.Є., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 Господарського суду міста Києва від 07.02.2017
у справі Господарського суду № 910/18919/13 міста Києва
за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк"
доТОВ "Білбудінвест"
про визнання банкрутом
ліквідатор Кучак Ю.Ф.
за участю в судовому засіданніОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2017 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі №910/18919/13 (вх. №9536/2017).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Катеринчук Л.Й., суддів: Короткевича О.Є., Удовиченка О.С. відновлено скаржнику строк для подання касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.09.2017 о 10 год. 40 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання від 19.09.2017 ліквідатора ТОВ "Білбудінвест" Кучака Ю.Ф., колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги на 03.10.2017 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі №910/18919/13 на 03.10.2017 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

2. Скаржника та інших учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 912/554/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіПоляк О.І., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2017
у справі№ 912/554/17
Господарського судуКіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області
провизнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 912/554/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіО.І. Поляк
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 910/2148/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№910/2148/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачівПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
проскасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О. Сибіга

В.Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"18" вересня 2017 р. №_903/161/17-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. по справі №903/161/17
Постанова набрала законної сили 04.09.2017р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Жукова, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Боржник: Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство" (44100, Волинська обл., Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Б. Хмельницького, 67, код 00991503)

Стягнути з Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство" (44100, Волинська обл., Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Б. Хмельницького, 67, код 00991503) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Жукова, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 64914 грн. 48 коп. шкоди, 973 грн. 91 коп. витрат по оплаті судового збору за подання позову.

Наказ дійсний для предявлення до 05.09.2020р.

Cуддя Бондарєв С. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 916/4245/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЮжненської міської ради Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017
у справі№ 916/4245/15 Господарського суду Одеської області
за позовомВиробничо-комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД"
до1.Южненської міської ради Одеської області 2.Дочірнього підприємства "Санта-Юг"
про визнання недійсним рішення та договору оренди
та за зустрічним позовомЮжненської міської ради Одеської області
доВиробничо-комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІД"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Санта-Юг"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Южненської міської ради Одеської областівідповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №916/4245/15 Господарського суду Одеської області.

2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2017 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська