ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.09.2017р. №905/2864/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк, м.Київ

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К.,

м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі ,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К.,

м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний

банк, м.Київ

про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2864/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ до Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь та Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі ,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. призначено розгляд справи на 16.11.2016р.

03.11.2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання недійсними іпотечного договору №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та іпотечного договору №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика «А.В.К.», м.Дніпропетровськ повернуто без розгляду.

11.11.2016р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Кондитерська факбрика А.В.К., м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. у звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпропетровськ на ухвалу суду від 07.11.2016р., провадження у справі було зупинено, а матеріали справи скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2017р. у звязку з закінченням терміну повноважень змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Бокової Ю.В. призначено суддю Левшину Г.В.

11.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

Ухвалою від 12.04.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р. до повернення матеріалів справи №905/2864/15 до господарського суду Донецької області.

У звязку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2017р. змінено склад колегії суддів з розгляду справи №905/2864/15: замість судді Паляниця Ю.О. призначено суддю Попова О.В.

Ухвалою від 27.04.2017р. на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро без розгляду.

15.05.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла апеляційна скарга від 11.05.2017р. Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро на ухвалу суду від 27.04.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим ухвалою від 16.05.2017р. провадження по справі №905/2864/15 зупинено, матеріали справи направлені до господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою суду від 30.08.2017р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.09.2017р. о 15.30 год.

05.09.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р.

За приписом ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено, зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро підписана представником ПрАТ "Кондитерська фабрика "АВК" ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до матеріалів вищевказаної зустрічної позовної заяви додано довіреність №01/2854 від 29.08.2017р., видану генеральним директором підприємства (довіритель). Як вбачається зі змісту останньої, повіреному (ОСОБА_1) надано право, зокрема, підписувати та подавати від імені довірителя позовні заяви з майновими вимогами, якщо ціна таких вимог не перевищує 500 тис.грн.

Проте, як вказувалось вище, предметом позовних вимог зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро є визнання недійсними іпотечних договорів №20-2589/3-1 від 28.09.2011р. та №20-2623/3-1 від 28.09.2011р., тобто, вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за висновками суду, ОСОБА_1 не мав права підписувати та подавати від імені довірителя зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Приватному акціонерному товариству Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству Кондитерська фабрика А.В.К., м.Дніпро без розгляду.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов