ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/2762/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь"
про стягнення 444.447,93грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №5 від 01.09.2017р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року ТОВ "Євромет Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "НТВК "Енергосталь", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 353509,64грн., 14.430,94грн. пені, 1.731,71грн. - 3% річних, 4.103,71грн. інфляційних витрат та 70.701,93грн. штрафу в розмірі 20%. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 21 квітня 2017 року №21/04 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у звязку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані три проценти річних, інфляційні втрати, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, пеня та штраф, на підставі п. 7.2. договору. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 509, 530, 526, 610, 611, 625, 629, 712, 692 Цивільного кодексу України.

Позивач позов підтримує у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні 19 вересня 2017 року просить позов задовольнити, з підстав вказаних у позовній заяві. Надав супровідним листом витребувані судом документи та надав детальний розрахунок ціни позову.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2017 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2