ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.09.2017р. Справа № 905/1452/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Маріуполь Донецька область () на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області м.Маріуполь ()

про визнання кредитором

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін не зявилися.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Маріуполь на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; справу призначено до розгляду на 20.07.17р.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено ОСОБА_2.

21.07.17р. за номером 44710 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Маріуполь банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області б/н від 11.08.17р. про розгляд та визнання кредиторських вимог на суму 495,38 грн., що виникли до порушення справи про банкрутство (з додатками за переліком).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.17р. Головне управління ДФС у Донецькій області зобов'язано усунути вказані в даній ухвалі недоліки у строк до 11.09.17р.

28.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 21.08.17р. на виконання ухвали суду від 17.08.17р. з додатками, до якого додано платіжне доручення №681 від 17.08.17р. про сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької обалсті від 01.09.17р. заява Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.09.17р.

13.09.17р. до господарського суду Донецької області від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа Головного управління ДФС у Донецькій області №21571/10/05-99-17-02-26 від 08.09.17р. та копій платіжних квитанцій №3240496 від 12.09.17р. та №3240440 від 12.09.17р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Донецькій області б/н б/д, відзив ліквідатора та інші матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.1 Закону про банкрутство кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

В термін, визначений ч.3 ст.95 Закону про банкрутство, після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшла заява кредитора - Головного управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь б/н б/д про розгляд та визнання кредиторських вимог в сумі 495,00грн.

Заявлені кредитором вимоги складаються з:

1) податку на прибуток в сумі 20,00грн. (податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 01.03.17р.);

2) штрафних санкцій в сумі 475,38грн. (рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну подачу декларації єдиного внеску № від 17.05.17р.).

Ліквідатор заперечення щодо заявлених кредиторських вимог суду не надав.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; до грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника кредитором надані копії податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2016 рік, акту №544/05-99-15-0 від 12.04.17р. про результати камеральної перевірки звітності ТОВ ОСОБА_1 ТРЕЙД з питання несвоєчасного надання звіту про суми нарахованої заробітної плати за лютий 2017р., рішення НОМЕР_1 від 17.05.17р. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої ЗУ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, договору №200120176 від 20.01.17р. про визнання електронних документів.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16, п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Зазначений в заяві кредитора податковий борг в сумі 495,38грн. підтверджений наданими суду документами.

В силу ст.45 Закону про банкрутство у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на зазначене суд визнає вимоги кредитора Головного управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявленій сумі 495,38грн. в наступній черговості: 20,00грн. вимоги третьої черги, 475,38грн. вимоги шостої черги.

Як вбачається наданого боржником листа Головного управління ДФС у Донецькій області №21571/10/05-99-17-02-26 від 08.09.17р., станом на 06.09.17р. за боржником значиться податковий борг в сумі 20,00грн. та заборгованість за платежем єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 475,38грн.

Боржником, відповідно до квитанцій №3240496 від 12.09.17р. на суму 150,00грн. та №3240440 від 12.09.17р. на суму 630,00грн., погашені заборгованість з податку на прибуток та заборгованість з єдиного соціального внеску відповідно.

З огляду на зазначене, станом на 13.09.17р. заявлені вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області є такими, що повністю погашені в ліквідаційній процедурі.

Крім того, Головним управлінням ДФС у Донецькій області за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 3200,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №681 від 17.08.17р. Вказана сума судового збору підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Докази погашення витрат кредитора по сплаті судового збору суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. 1 ст. 2, ст.ст.23, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст. 14, 16, 38 Податкового кодексу України, ст.ст. 4-1, 32-34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредитора Головного управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь в сумі 495,38грн., з яких: 20,00грн. вимоги третьої черги, 475,38грн. вимоги шостої черги, як такі, що повністю погашені в ліквідаційній процедурі.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн. вважати такими, що підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя С.С. Тарапата