КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа №910/17868/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017

у справі №910/17868/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС ГРУП»

про стягнення 78 606,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/17868/16 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС ГРУП» (далі, відповідач) про стягнення 78 606,00 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/17868/16 та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 25.07.2017.

У зв'язку із перебуванням головуючої судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 25.07.2017, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 розгляд справи призначено на 10.08.2017.

У судове засідання, призначене на 10.08.2017, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 10.08.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 07.09.2017.

У зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 №09-53/3612/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Сулім В.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Сулім В.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №910/17868/16 призначити на 28.09.2017 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

В.В. Сулім