Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 927/875/17

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № UOP 3.01-8428 від 12.09.17

Позивач: Державний концерн "Укроборонпром",

вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

ОСОБА_1 прокурор Чернігівського гарнізону Центрального регіону України,

вул.Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинська фортеця",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 133116,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано позов про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця" (; 14029, м. Чернігів, вул.О.Кошового,1) на користь Державного Концерну "Укроборонпром" (код ЄДРПОУ: 119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) нежитлову будівлю складу-сховища літ.Ш-1, загальною площею 554,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О.Кошового, буд. 1.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків за його наявності.

У тексті поданої позовній заяві №UOP 3.01-8428 від 12.09.2017 зазначено позивач: Державний концерн "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ОСОБА_1 прокурор Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, вул.Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030.

При цьому, інший статус прокурора, відповідно до процесуального законодавства, у поданій позовній заяві №UOP 3.01-8428 від 12.09.2017 не визначено.

Таким чином, позовна заява №UOP 3.01-8428 від 12.09.2017 подана двома позивачами..

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У порушення ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява №UOP 3.01-8428 від 12.09.2017 підписана лише позивачем ДК «Укроборонпром»: представником ДК «Укроборонпром» ОСОБА_2 на підставі довіреності №Д-3507/2016 від 22.12.2016, копія якої додана до матеріалів позовної заяви. У той же час від імені ОСОБА_1 прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України подана позовна заява не підписана.

За таких обставин суд доходить висновку, що при поданні позовної заяви сторонами не дотримано вимог ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, і в порушення вищезазначеного, подана позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 прокурором Чернігівського гарнізону Центрального регіону України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана від імені позивача ОСОБА_1 прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

При цьому, звертаємо Вашу увагу, що ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також, відповідно до ч.1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

При повторному зверненні з позовною заявою, Вам необхідно усунути вищевказані порушення та обґрунтувати підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача: Державне підприємство «171 Чернігівський ремонтний завод» та в якості третьої особи, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд».

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Державному концерну "Укроборонпром" без розгляду.

Додаток на 45 арк. + акт відділу документального забезпечення (канцелярії) №192/2017 від 18.09.2017.

Суддя Лавриненко Л.М.