ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р.Справа № 922/1878/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Прокарус", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Титан-Армс", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 року прийнято заяву ТОВ "Прокарус", м. Харків про порушення справи про банкрутство ПП "Титан-Армс", м. Харків до розгляду у засіданні суду на 20.06.2017 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано сторони надати відповідні документи для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Титан-Армс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ТОВ "Прокарус" до боржника в розмірі 1167250,00 грн. основного боргу; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, про результати розгляду повідомити заявників та суд; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.06.2017 р.

Ухвалою суду від 20.07.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.№ 22113 від 07.07.17) про дострокове припинення повноважень у справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Титан-Армс"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надійшла заява ТОВ "Полюс - охорона" (вх.№ 24158 від 28.07.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10500,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 07.09.2017 р., а також зобов'язав розпорядника майна разом з боржником розглянути вимоги кредитора та про результати розгляду повідомити заявника і суд.

На виконання вимог суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшли витребувані судом документи, в тому числі докази розгляду вимог кредиторів до боржника та реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 07.09.17 р. розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "Полюс - охорона" визнані в повному обсязі в сумі 10500,00 грн.

Представник заявника у засідання суду не з'явився.

Заслухавши розпорядника майна, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ "Полюс - охорона" розпорядником майна та боржником визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву ТОВ "Полюс - охорона" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

Свою заяву з вимогами до боржника в сумі 10500,00 грн., ТОВ "Полюс - охорона" обґрунтовує наступним.

01.02.2017 р. між ТОВ "Полюс - охорона" (виконавець) та ПП "Титан-Армс" (замовник) укладено договір про надання послуг з надання персоналу №001/02 (договір).

Відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (додаток №1 до договору), за послуги одного охоронця замовник має сплатити виконавцю 3500,00 грн. на місяць.

Свої зобов'язання за вказаним договором виконавець виконав у повному обсязі, а саме надав замовнику персонал для охорони в кількості трьох осіб у лютому 2017 р.

Згідно акту надання послуг від 28.02.2017 р., враховуючи загальну кількість персоналу, який був наданий виконавцем замовнику (три особи), загальна вартість послуг виконавця за договором склала 10500,00 грн.

Однак, боржник свої зобов'язання за договором не виконав та грошові кошти кредитору не сплатив, у зв'язку з чим у нього перед кредитором утворилась заборгованість в сумі 10500,00 грн.

Враховуючи те, що вимоги ТОВ "Полюс - охорона" в сумі 10500,00 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3200,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "Полюс - охорона" в сумі 10500,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_3