ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 922/2664/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекконт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (адвокат, договір від 10.07.17);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекконт", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", м. Харків , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлене обладнання і виконані роботи за договорами поставки в сумі 86 865,54грн., 3% річних в сумі 780,75грн., інфляційних втрат в сумі 3499,50грн.,також просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,0грн. покласти на відповідача .

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №39 від 08.08.2016 року, договору поставки №47 від 22.08.2016 року та виставленого позивачем рахунку - фактури №ЛЕ-0002016 від 04.11.2016 року щодо оплати обумовленого товару в строки, встановлені договором; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 530, 599, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.09.2017 о 10:30 годині.

Позивач в судовому засіданні 12.09.2017 року позовні вимоги підтримав, через канцелярію господарського суду (вх.№29389 від 12.09.2017 року) надав документи в підтвердження заявлених позовних вимог, надані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження по справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулась до суду без вручення адресату, з поштовою довідкою "за закінчення строку зберігання".

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 24, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Запропонувати позивачу ВДРУГЕ надати правові підстави нарахування інфляційних та 3% річних за рахунком - фактурою №ЛЕ-0002016 від 04.11.2016 року

4. Відповідачу надати документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог.

5.Учасникам процесу провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2