ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.09.17 Справа № 914/204/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий-суддя: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Коростенській О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 11.01.2017);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

розглянув апеляційну скаргу громадської організації Центральна школа бойового гопака б/н від 18.04.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2017

у справі № 914/204/17, суддя Іванчук С.В.

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача громадської організації Центральна школа бойового гопака, м. Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунального підприємства Княже місто, м. Львів,

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення

В С Т А Н О В И В

ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 31.07.2017 розгляд матеріалів справи відкладено на 13.09.2017.

13.09.2017 до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апелянтом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю представника та неможливістю забезпечення іншого. Окрім того, з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скраги.

В судове засідання зявився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб-1,2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Строк розгляду справи № 914/204/17 продовжити на 15 днів.

Розгляд матеріалів справи відкласти на 04.10.2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

ОСОБА_2