ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.17 року Справа № 917/1286/17

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1, 14027, АДРЕСА_1

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 97 713,71 грн.

встановив:

03.08.2017 р. до господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 1524/16) про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 97 713,71 грн. з Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 року (суддя Паламарчук В.В.) за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області порушено провадження у справі № 917/399/15 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Введено процедуру розпорядження майна боржника на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод» арбітражного керуючого Ковальова І.В.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2015р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Ковальова І.В. Звільнено арбітражного керуючого Ковальова Івана В'ячеславовича від виконання повноважень розпорядника майна ДП «Жовтневий спиртовий завод».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича розпорядником майна Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод». Залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод» представників департаменту продовольства Міністерства аграрної політики та продовольства України органу управління майном боржника.

Відповідно до частини 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За даних обставин, суд вважає за можливе об'єднати справу № 917/1286/17 зі справою № 917/399/15 для розгляду вимог ОСОБА_1 в межах справи № 917/399/16 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод".

Заявник в поданій заяві не подав докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Об'єднати справу № 917/1286/17 зі справою № 917/399/15.

2. Заявнику - ОСОБА_1 усунути недоліки заяви (вх. № 1524/16) про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 97 713,71 грн.

3. Заявнику - ОСОБА_1 до 02.10.2017 р. надати суду документальні докази надіслання копії заяви з доданими до неї матеріалами боржнику.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя Білоусов С.М.