ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пульсар-92", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - Кошовського С.В.

представника заявника - Гараєва О.С.

кредитора - Ульяницька Л.Ю.,

представника кредитора ТОВ "Геронтісса і К" - Голосій О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.03.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Бідну О.І., здійснено оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. сумісне клопотання розпорядника майна та кредиторів задоволено, відсторонено керівника ТОВ "Пульсар-92" ОСОБА_6 та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Пульсар-92" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну, зобов'язано керівника боржника Ноздрачева О.С. передати розпоряднику майна боржника Бідній О.І. протягом трьох днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 4 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 683552,93 грн. Розпорядник майна, кредитори, відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.07.2016 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, закінчено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Пульсар-92". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Бідної О.І., призначено ліквідатором ТОВ "Пульсар-92" Лялюка Василя Михайловича, зобов'язано керівника боржника ТОВ "Пульсар-92"протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, зобов'язано ліквідатора в строк до 25.07.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (колегія суддів у складі: Тарасова І. В., Білоусова Я.О., Пуль О.А.) постанову господарського суду Харківської області від 25.07.2016 у справі №922/482/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_7 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 та постанову господарського суду Харківської області від 25.07.2016 по справі №922/482/16 скасовано, справу №922/482/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

27.04.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

До суду від ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" надійшла заява (вх.№ 16362 від 22.05.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 21679,20 грн., яку суд призначив до розгляду на 27.06.2017 р. та зобов'язав розпорядника майна-керівника боржника розглянути вказані вимоги та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судовому засіданні 27.06.17 р. представник ПАТ "Українська залізниця" підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити, надав усні пояснення стосовно пропуску строку на подачу заяви з вимогами до боржника.

Розпорядник майна-керівник боржника у засідання суду не з'явився, повідомлення про розгляд вимог ПАТ "Українська залізниця" не надав.

Враховуючи неявку у засідання суду розпорядника майна-керівника боржника та ненадання доказів розгляду заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 12.09.2017 року.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна Бідної О.І. про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бідною О.І. обов'язків розпорядника майна ТОВ "Пульсар-92", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кошовського С.В.

В судовому засіданні 12.09.17 р. розпорядник майна надав усні пояснення, зазначивши, що за умовами договору № 18116/14 від 22.08.2014 р., укладеному між ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" (підрядник) та ТОВ "Пульсар-92" (замовник), передбачена повна передоплата робіт.

Присутній у засіданні суду представник заявника пояснив, що попередня оплата боржником перерахована не була, у зв'язку з чим підтримав свою заяву в повному обсязі.

Розпорядник майна просив суд відкласти розгляд заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", з метою отримання виписки з банку по рахунку боржника для об'єктивного встановлення наявності чи відсутності заборгованості перед заявником.

Взявши до уваги клопотання розпорядника майна, враховуючи необхідність витребування доказів які мають суттєве значення для розгляду по суті заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" (вх.№ 16362 від 22.05.17) з грошовими вимогами до боржника на "17" жовтня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна-керівника боржника розглянути вказану заяву та про результат її розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, заявнику.

Суддя Усатий В.О.