overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2017 року Справа № 904/6587/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 07.10.2016 р., представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017р. у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про зобов'язання передати технічну документацію на будинок

ВСТАНОВИВ:

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_2 у складі колегії суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 р. у справі № 904/6587/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 07.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання 07.09.2017р. не з'явився.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017р. у справі №904/6587/16 відкласти на 05.10.17р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Позивачу необхідно надати : відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 903/295/17

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСибіги О.М., Бакуліної С.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі № 903/295/17 Господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"; 2. Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаЛойфер І.В.
- відповідача - 1Красун В.В.
- відповідача - 2Підгайна Н.Й.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2017 розгляд справи відкладено на 06.09.2017.

У зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату № 08.03-04/3868 від 05.08.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/295/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017, визначено колегію суддів у наступному складі: Корсак B.A. - головуючий, Сибіга О.М., Бакуліна С.В.

Враховуючи зміну складу суду колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 13 вересня 2017 року о 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і С. В. Бакуліна

О. М. Сибіга
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" вересня 2017 р.Справа № 915/687/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду №896 від 19.08.2017р., №975 від 31.08.2017р., №1015 від 04.09.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017р., 31.08.2017р. та від 04.09.2017р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від Управління комунального майна Миколаївської міської ради - не зявився;

від ТОВ «ЖЕК «Забота» - ОСОБА_1 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунального майна Миколаївської міської ради

на ухвалу суду Миколаївської області від 17 липня 2017 року про забезпечення позову

у справі №915/687/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота»

до Управління комунального майна Миколаївської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження управління комунального майна Миколаївської міської ради від 20.06.2017 за №192-р

встановив:

06.09.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Управління комунального майна Миколаївської міської ради.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника скаржника та зміною у складі колегії суддів 04.09.2017р. з прийняттям матеріалів оскарження ухвали від 17.07.2017р. по справі №915/687/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. ухвалою від 04.09.2017р., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.09.2017р. на 10год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.09.2017 справа № 905/1686/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Геза Т.Д. , Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач", м. Маріуполь Донецької області арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 21.08.2017
у справі № 905/1686/17 (суддя Тарапата С.С.)
за заявою кредитора до боржникаПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач", м. Маріуполь Донецької області
пропорушення справи про банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач" арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича у справі 905/1686/17 на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.08.17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 4 екз.:

1-кредитору

1-боржнику

1-арбітражному керуючому

1-у справу
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" вересня 2017 р.Справа № 923/2075/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер серії ХС № 85764 від 06.09.2017)

від відповідача:

- ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 01.01.2017)

- ОСОБА_3 (довіреність № 2 від 01.01.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Україна

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року

по справі № 923/2075/15

за позовом: Фермерського господарства ЕЛЕНА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Україна

про відшкодування шкоди в сумі 286514,60 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок

в с т а н о в и в :

07.09.2017 в судовому засіданні від представника відповідача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи додатку до апеляційної скарги з додатковими документами.

07.09.2017 року в процесі розгляду апеляційної скарги представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „05 жовтня 2017 року о 12:00 год.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Україна про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Україна у справі № 923/2075/15 з 26 вересня 2017 року на 15 днів до 10.10.2017 року.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

05 вересня 2017 року Справа № 910/21171/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 14.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№ 910/21171/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст"
доПублічного акціонерного товариства Банк "Траст"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім"
провизнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2015 № 1010/02,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст" на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 910/21171/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству Національний Банк "Траст" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 910/21171/16.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст" на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 910/21171/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.09.2017 о 10 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2017 р. Справа №910/7517/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017

у справі № 910/7517/17 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Сервіс"

про стягнення 5 629, 53 Євро, 123 595, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (далі - ТОВ "Юнігран", позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Сервіс" (далі - ТОВ "Артбуд Сервіс", відповідач) про стягнення 9 738,27 євро, 39 032,79 грн.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" своїм рішенням від 31.07.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариствj з обмеженою відповідальністю "Артбуд Сервіс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/7517/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7517/17 призначити на 12.10.2017 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

С.А. Гончаров
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

05 вересня 2017 року Справа № 910/21614/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 10.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі№ 910/21614/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач-1); 2. Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Власна енергія" (відповідач-3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод"
провизнання недійсними електронних торгів та протоколу електронних торгів,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного суду від 30.05.2017 у справі № 910/21614/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного суду від 30.05.2017 у справі № 910/21614/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.09.2017 о 10 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.09.2017 справа № 11/5014/1571/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Сгара Е.В., Малашкевич С.А. , Агапов О.Л. ,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 24.07.2017
у справі № 11/5014/1571/2012 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Луганської області
про за скаргою на діїстягнення 15 672 982 грн. 34 коп. Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 24.07.2017р. по справі №11/5014/1571/2012.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 11/5014/1571/2012 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.09.2017 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к.107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.17 Справа № 909/651/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", вих.№426 від 08.08.2017р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р., суддя Матуляк П.Я.

у справі № 909/651/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 72628,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", вих.№426 від 08.08.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р. у справі № 909/651/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", вих.№426 від 08.08.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р. у справі № 909/651/17.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 25.09.2017 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Зварич О.В.