ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2017 р. Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк»

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився

Заявник: не з»вився

ПАТ «Укргазбанк»: не з»явився

Боржник: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз".

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Компанія "Агро-союз" офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.

Ухвалою суду від 17.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз".

13.05.16 р. на адресу господарського суду від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк».

Однак, у зв'язку з поступленням апеляційних скарг на ухвали господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р., матеріали справи №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з тим, що станом на 13.05.2016 р. матеріали справи № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" перебували у суді вищої інстанції, судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до повернення матеріалів справи № 914/3812/15 із суду вищої інстанції.

Станом на даний час матеріали справи №914/3812/15 повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 08.02.2017р. розпорядник майна з'явився, через канцелярію суду подав заперечення проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк».

Представник заявника в судове засідання з'явився, заву підтримав. Ухвалою суду від 08.02.17р. розгляд заяви відкладено на 22.02.17 р. та зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк» надати суду письмове пояснення по суті поданої заяви з врахуванням заперечень розпорядника майна.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк» в судове засідання від 15.03.2017р. з'явився, подав письмові пояснення по суті поданої заяви. Також повідомив суд що станом на даний час ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.16 р. (якою залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.16 р. у справі №15н-16/804/15237/15 про відмову у задоволенні позову про скасування записів про реєстрацію права власності за банком у справі №804/15237/15) оскаржено в касаційному порядку та призначено судове засідання на 29.03.2017р.

В судове засідання від 10.05.2017р. заявник не з»явився.

Розпорядник майна Гусар І.О. через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 10.05.17 р. розгляд справи відкладено на 24.05.17 р.

17.05.17 р. через канцелярію господарського суду ПАТ «Укрсоцбанк» подано клопотання про зупинення провадження у справі по розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.16 р.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 14.12.2016 р. у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТОВ «Компанія «Агро-Союз» постановою Вищого господарського суду України залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року про відмову у задоволенні грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі №914/3812/15.

Натомість ПАТ "Укрсоцбанк" 28.04.2016 направлено на адресу Господарського суду Львівської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року про відмову у задоволенні грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" та ухвали господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині ПАТ «Укрсоцбанк».

ПАТ «Укрсоцбанк» в обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк» вказував, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2016 р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2015 р. у справі №804/15237/15 та залишено в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 р., якою задоволено позов ОСОБА_3 про скасування записів про реєстрацію права власності.

В подальшому постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі №15н-16/804/15237/15, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 р. переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 р. та відмовлено у задоволенні позову про скасування записів про реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» у справі №804/15237/15.

На теперішній час вищевказані судові рішення у справі №15н-16/804/15237/15 оскаржуються ОСОБА_3 у Вищому адміністративному суді України. Чергове засідання призначено на 07.06.2017р. У зв'язку з вказаним заявник просить суд зупинити провадження у справі №914/3812/15 по розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали господарського суду Л/о від 17.02.16 р. до розгляд ВАСУ касаційної скарги ОСОБА_3

Суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі про банкрутство. Крім цього, судове рішення у справі набуває законної сили з моменту ухвалення судового рішення апеляційною інстанцією, відтак підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення питання у Вищому адміністративному суді України у суду немає.

В судове засідання від 21.06.2017р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що Вищому адміністративному суді України рішення у справі №15н-16/804/15237/15, що оскаржуються ОСОБА_3 на даний час не прийняте. Крім того представник просить відкласти у зв»язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

В судове засідання від 16.08.2017р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що Вищому адміністративному суді України рішення у справі №15н-16/804/15237/15, що оскаржуються ОСОБА_3 на даний час не прийняте. Крім того представник просить відкласти у зв»язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

20.09.2017р. ПАТ «Укрсоцбанк» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Крім того повідомив суд, що 13.09.2017р. ВАС України касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. та прийнято нову постанову якою відмовлено у задоволені заяви відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Д/о про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. На даний час є чинною постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. по справи №804/15237/15, якою визнані протиправними та скасовані рішення про проведення державної реєстрації права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Укрсоцбанк» та поновлено записи про право власності за ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз».

Ліквідатором також подано клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 112, 113-1, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.17 р. о 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Л/о за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Сторонам - явка в судове засідання обов»язкова, письмові пояснення по суті заявленої заяви з врахуванням постанови ВАС України від 03.06.2016р.

Суддя Чорній Л.З.