РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 918/1071/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 23.03.2017р.

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 25.07.17 р. у справі № 918/1071/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол", м.Рівне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2017р. у справі №918/1071/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол", серед іншого, було задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника; визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол", а саме: ,65грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 3200,00грн. (судовий збір) перша черга вимог.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.07.2017р. у справі №918/1071/15 та прийняти постанову, якою визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі №918/1071/15 про банкрутство ТОВ "Гранд Хол" на загальну суму ,65грн. з розподілом черговості задоволення кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гранд Хол" вимоги ПАТ "Дельта Банк", які забезпечені заставою боржника; внести до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені ПАТ "Дельта Банк" при поданні заяви до господарського суду з грошовими вимогами у справі №918/1071/15 про банкрутство ТОВ "Гранд Хол" в першу чергу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І.) від 14.08.2017р. у справі №918/1071/15 про банкрутство ТОВ "Гранд-Хол" було поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" та призначено дату судового засідання на 30.08.2017р..

30.08.2017р. до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшли письмові доповнення від 21.08.2017р. №21/08 до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 30.08.2017р., відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддею Мамченко Ю.А., заявлено самовідвід у справі №918/1071/15, у зв'язку із наявністю родинних зв'язків із ОСОБА_2, яка є арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Агро ХХІ", яке в свою чергу є кредитором боржника - ТОВ "Гранд - Хол" по даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. заяву судді Мамченко Ю.А. про самовідвід у справі №918/1071/15 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017р., у зв'язку із задоволенням відводу (самовідводу) судді відповідно до ст.20 ГПК України і проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №918/1071/15, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. у справі №918/1071/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до провадження колегією суддів у новому складі та призначено її до розгляду на 12.09.2017р..

В судовому засіданні 12.09.2017р. представник ПАТ "Дельта Банк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю підготовки додаткових пояснень і уточнень по справі та до апеляційної скарги зокрема, а також подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та просить розглядати її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Інші учасники судового процесу в засідання суду 12.09.2017р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на 15 днів, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" вересня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", м.Київ в строк до 20.09.2017р. надати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення та уточнення до апеляційної скарги з покликаннями на відповідні докази, зокрема детальний розрахунок кредиторських вимог по кожному договору окремо із зазначенням черговості задоволення таких кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначенням дат виникнення такої заборгованості, їх погашення та періодів нарахування відповідних санкцій. Також, окремо надати детальний розрахунок кредиторських вимог, які забезпечені заставою майна боржника із відповідним переліком такого майна. Крім того, надати відповідні докази на підтвердження того, що сума вимог кредитора - ПАТ "Дельта Банк" забезпечена повністю заставою майна боржника.

Всі детальні розрахунки подати як окремі документи.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.