ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 р. Справа№ 914/1865/17

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1, м.Львів,

про розірвання договору оренди землі, приведення земельної ділянки до попереднього стану та зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до відповідача: ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, приведення земельної ділянки до попереднього стану та зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана В.о. міського голови, заступником міського голови з фінансово-економічних питань - ОСОБА_2.

Однак до позовної заяви не долучено жодних доказів які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на виконання обов'язків міського голови, і в який період такі повноваження були надані.

Згідно із п.1 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Окрім того суд звертає увагу позивача, що хоча до позовної заяви і долучено витяг з ЄДР про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, згідно позовної заяви відповідачем зазначено саме гр. ОСОБА_1 а не СПД ФО ОСОБА_1. Більше того, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розірвати договір укладений саме з громадянкою ОСОБА_1.

Відтак позивачу слід чітко визначити хто саме є відповідачем по даній справі, ОСОБА_1, як громадянка чи ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, оскільки в силу положень ГПК України, фізичні особи, які не є суб'єктами підприємницької діяльності можуть бути стороною в господарському процесі тільки в окремих випадках.

Також позивачу слід обґрунтувати доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент містобудування Львівської міської ради, зокрема зазначити, як саме рішення суду у даній справі вплине на права чи обов'язки останнього щодо однієї із сторін, та вказати чи має департамент самостійні вимоги на предмет спору чи ні.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.54, п.1, ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівської міської ради до відповідача: ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, приведення земельної ділянки до попереднього стану та зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради та додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Додатки для позивача: - позовна заява з додатками на 27 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.