overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.09.17 Справа № 907/585/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вих. № 55/2-09/1285 від 23.08.2017 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2017 року

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 907/585/17, суддя Ремецькі О.Ф.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №907/585/17 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 55/2-09/1285 від 23.08.2017 року.

Оскільки скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2017р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Позивачу та третій особі до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2017 р. Справа № 906/511/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

на рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 р.

у справі № 906/511/17 (суддя Шніт А.В.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

про стягнення 2176648,15грн (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "Сатурн-Агрос" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.2017 р. у справі № 906/511/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" вересня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.17 Справа № 921/759/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ , б/н від 08.08.2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017 року (повний текст складено та підписано 20.07.2017 року)

у справі №921/759/16-г/7, суддя Стадник М.С.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія», с. Доброводи Тернопільська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка

про стягнення коштів за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017 року, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Оскільки скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2017р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Відповідачу та третій особі до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Т.С. Костів

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 921/184/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№02-01/59-2 від 19.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 року

у справі № 921/184/16-г/10

за заявою: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області,

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 року (про порушення провадження у справі про банкрутство) у справі №921/184/16-г/10, арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (вх.№01-05/3602/17 від 28.07.2017 року).

Ухвалою суду від 31.07.2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2017 року на 10 год. 20 хв.

У звязку із тимчасовою відсутністю члена колегії судді Орищин Г.В. (перебування у відпустці) та з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вищезазначеної справи 06.09.2017 року не відбувся.

Заяви та клопотання, подані суду станом на 06.09.2017 року, будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2017р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Орищин Г.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 вересня 2017 року Справа № 906/529/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.17 р. у справі № 906/529/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26354,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 29 вересня 2017 року:

а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

4. Явка представників сторін не є обов"язковою.

5. Копії ухвал направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 914/652/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», б/н від 16 червня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2017 року (підписане 09.06.2017 року), суддя Мороз Н.В.

у справі №914/652/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», с. Солуки Яворівського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золота Перепілочка», с. Камянобрід Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 119 468,23 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» відкладено на 05 вересня 2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та членів колегії: суддів Бойко С.М. і ОСОБА_1, з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

05 вересня 2017 року представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали та беручи до уваги клопотання позивача, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст.69, 86, 99 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» призначити на 18 вересня 2017 року о 10 год. 10 хв.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 921/275/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-450 від 03 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року (підписане 03.07.2017 року), суддя Хома С.О.

у справі №921/275/17-г/16

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 82 470 426,59 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31 липня 2017 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» призначено в судовому засіданні на 05 вересня 2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Якімець Г.Г. та членів колегії: суддів Бойко С.М. і ОСОБА_1, з урахуванням положень абз.2 п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2017 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» призначити на 18 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.17 Справа № 921/462/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса, б/н від 23.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.08.2017 р.

у справі № 921/462/17-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", м.Одеса

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ", м.Тернопіль

про: застосування наслідків недійсності Договору про зміни №3, укладеного між AT ІМЕКСБАНК та ТОВ УКРАЇНА, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ УКРАЇНА; 2) застосування наслідків недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного між AT ІМЕКСБАНК та ТОВ УКРАЇНА, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ УКРАЇНА; 3) зміну пункту 1.3. Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 76/13 від 23.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.08.2017 р. у справі № 921/462/17-г7 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.08.2017 р. у справі № 921/462/17-г/7, позивач Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса, б/н від 23.08.2017 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.17 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Апелянту- надати суду докази в підтвердження права на подання та підписання апеляційної скарги.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 914/38/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2017 р.

у справі № 914/38/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Львівобленерго м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал м.Львів

про стягнення 3 833 602, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. розгляд справи призначено на 19.07.2017 р.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р. заяву судді Мирутенка О.Л. про самовідвід задоволено.

Розпорядженням в.о керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду № 331 від 21.07.2017 р. у звязку з самовідводом судді-члена колегії ОСОБА_3 зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/38/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.2017р. у звязку з самовідводом судді-члена колегії ОСОБА_3 у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Мирутенка О.Л. - суддю Якімець Г.Г.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 21.07.2017 р. справу призначено на 06.09.2017 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці з 28.08.2017 р. до 08.09.2017р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 06.09.2017 р. не відбувся.

При цьому, позивачем подано клопотання б/н б/д (вх..№ЛАГС №01-04/5935/17 від 06.09.2017 р.) про долучення додаткових документів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2017 р. о 10год.20 хв. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/1039/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента»
на рішення господарського суду Одеської області
від15.08.2017р.
у справі№ 916/1039/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента»
до відповідачів про1.Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» 2. Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_4 визнання договору укладеним

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 18.10.2017р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобов'язати відповідачів до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Лашин