ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 916/1827/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1827/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лакреоме"

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.07.2017р.

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1827/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лакреоме" про визнання недійсним правочину з погашення 03 липня 2014р. заборгованості в розмірі 1 527 616,41 грн. за кредитним договором № 51-КЛ/КРВ з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії під заставу депозиту) укладеного 26.12.2012р. між АТ „ФІНРОСТБАНК (ідентифікаційний код 14366762) та ТОВ „ЛАКРЕОМЕ (ідентифікаційний код 36948950), вчинений ПАТ „ФІНРОСТБАНК(ідентифікаційний код 14366762) в односторонньому порядку на підставі меморіальних ордерів від 03.07.2014р. №50_6, №50-7, №50_8 та №50_9.

У судовому засіданні 06.09.2017р. господарським судом встановлено, що погашення заборгованості в розмірі 1 527 616,41 грн. за кредитним договором, який укладений між позивачем і відповідачем, відбулося на підставі договору застави банківського вкладу (депозиту) № 51-Z-1 від 15.11.2013р., який укладений між позивачем і ОСОБА_4.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з предмету позову у даній справі, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4.

Водночас у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.27, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Донецьк, пр-т. Центральний, буд.84)

2. Відкласти розгляд справи на "28" вересня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3. Зобов'язати:

позивач: копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати третій особі та докази надсилання надати до суду; обґрунтувати посилання позивача на те, що погашення кредитної заборгованості 03.07.2014р. є правочином та письмові обґрунтування надати до суду, а також надати до суду докази, які підтверджують посилання позивача на відсутність відомостей у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна АТ „Фінростбанк.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Г.Є. Смелянець