номер провадження справи 17/104/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 908/1659/17

за позовною заявою: дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47А

про стягнення 56 706,22 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.11.16 № 231/16

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 27.01.17 № 141

СУТЬ СПОРУ:

15.08.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (надалі ДК Газ України НАК Нафтогаз України до публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз (надалі ПАТ Мелітопольгаз) про стягнення 56 706,22 грн.

15.08.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.08.17 судом порушено провадження у справі № 908/1659/17, судове засідання призначене на 13.09.17.

Представник позивача в судовому засіданні 13.09.17 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві від 09.08.17 № 31/13-3191 та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі з підстав наведених у запереченні на позовну заяву від 13.09.17.

Крім того, представник відповідача в порядку ст. 69 ГПК України надав суду клопотання від 13.09.17, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, проти якого не заперечив прокурор, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 31.10.17.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на викладене, враховуючи не повне виконання сторонами вимог ухвали суду від 15.08.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.10.17 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 31.10.17.

2. Розгляд справи № 908/1619/17 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.10.17 о 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 15.08.17 про порушення провадження у справі № 908/1659/17 та завчасно до дня судового засідання надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун