УХВАЛА

13.09.2017Справа № 910/23919/16
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"про виправлення описки в наказі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "САМПО"

Про стягнення 80 660,77 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача (заявника): Борисюк О.В. (посвідчення №225)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

27.12.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "САМПО" (надалі - Відповідач) про стягнення 80 660,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23919/16, розгляд справи призначено на 25.01.2017.

22.03.2017 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

04.04.2017 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 видано накази.

01.08.2017 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі.

Суддя Лиськов М.О. з 02.08.2017 по 16.08.2017 перебував у відпустці, а з 17.08.2017 по 29.08.2017 включно на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2017 розгляд заяви було призначено на 13.09.2017.

В судове засідання призначене 13.09.2017 з'явився представник позивача (заявника). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 22.03.2017 та наказі від 04.04.2017 у справі 910/23919/16 допущено помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні від 22.03.2017 та наказі від 04.04.2017 у справі 910/23919/16 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 22.03.2017 та наказі від 04.04.2017 у справі 910/23919/16.

2. - Вважати вірним адресу позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" - 04070, м. Київ, Боричів узвіз, буд.8.

- Вважати вірним адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «Сампо» - 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського,19, корп.3.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 у справі 910/23919/16.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О.Лиськов