ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/7385/17

За позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Відділу освіти Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Вороновська О.В., посвідчення № 040413 від 20.01.2016;

від позивача: головний спеціаліст юридичного відділу Снєгірьова С.О., довіреність № б/н від 03.01.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради (далі - позивач) з позовною заявою до Відділу освіти Павлоградської міської ради (далі - 1-й відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - 2-й відповідач), у якому заявив вимогу про:

визнання недійсним договору оренди від 13.06.2016 та додаткових угод до нього, укладених між відділом освіти Павлоградської міської ради ( адреса: вул. Соборна, 42а, м. Павлоград, Дніпропетровська область) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), щодо передачі в користування нежитлового приміщення колишнього дошкільного навчального закладу № 19, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загального площею 37,6 кв.м.;

зобов'язання відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1) звільнити та повернути відділу освіти Павлоградської міської ради () шляхом підписання акту приймання - передачі приміщення, розташованого на І поверсі колишнього дошкільного навчального закладу № 19 за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 37,6 кв.м., у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому орендар одержав його в оренду.

1-й і 2-й відповідачі участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.

Представник позивача усно повідомив про укладення між 1-м та 2-м відповідачами додаткової угоди про розірвання договору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відповідних доказів по справі, також надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 02.10.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2017 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- прокурору та позивачу:

докази укладення між 1-м та 2-м відповідачами додаткової угоди про розірвання договору, докази повернення майна;

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- 1-му та 2-му відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву прокурору та позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

докази повернення майна.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько