14 вересня 2017 року Справа № 913/675/17
Провадження № 24/913/675/17
За позовом Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 88 959 грн. 36 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Панфілова А.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - Ільчук Н.В. - провідний юрисконсульт, довіреність від 02.06.2017 № 11-13/73;
від відповідача - представник не прибув.
Державне підприємство "Укрриба" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5 в сумі 38 350 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 5 304 грн. 91 коп. та інфляційних втрат в сумі 45 304 грн. 45 коп., всього 88 959 грн. 36 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5 передав відповідачу належне йому право вимоги згідно з договором від 01.06.2011 № 19/11 на загальну суму 56 675 грн. 00 коп. За передане право вимоги відповідач повинен сплатити позивачу суму в розмірі 56 675 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок позивача протягом листопада - грудня 2012 року. Відповідач протягом грудня 2012 року частково перерахував грошові кошти в розмірі 18 325 грн. 00 коп., залишок суми складає 38 350 грн. 00 коп. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 5 304 грн. 91 коп. за період з 01.01.2013 по 11.08.2017 та інфляційні втрати в сумі 45 304 грн. 45 коп. за період з січня 2013 року по червень 2017 року включно.
Відповідач на порушення ухвали суду від 15.08.2017 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 14.09.2017 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду в цій справі.
Як вбачається із матеріалів справи за договором про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5, укладеним між Державним підприємством "Укрриба" - позивачем у справі, первісним кредитором за договором, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - відповідачем у справі, новим кредитором за договором, первісний кредитор передав новому кредитору належне йому право вимоги згідно з договором від 01.06.2011 № 19/11 (далі - основний договір), а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договором в сумі 56 675 грн. 00 коп., у тому числі: ПДВ - 9 445 грн. 83 коп.
Пунктом 2.2 договору про відступлення права вимоги передбачено, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з основного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент його укладення.
За умовами п.п. 3.1.2 та 3.1.3 п. 3.1 цього договору первісний кредитор зобов'язаний не пізніше десяти робочих днів після набуття чинності договором сповістити боржника про укладення договору, а також передати новому кредитору усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка важлива для їх здійснення.
За доводами позивача доказами надання документів та інформації відповідно до п.п. 3.1.3 п. 3.1 договору є часткове виконання відповідачем договору про відступлення права вимоги на суму 18 325 грн. 00 коп., а також підписаний акт звірення розрахунків за період з 01.06.2012 по 30.06.2012. Доказів повідомлення боржника про укладення договору про відступлення права вимоги позивачем не надано.
Крім того, основний договір про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" від 01.06.2011 № 19/11 укладений між Державним підприємством "Укрриба" - позивачем у справі, та Відкритим акціонерним товариством "Печенізьке рибоводне господарство" (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було змінено організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство") - боржником за договором про відступлення права вимоги.
Предметом основного договору є передача позивачем Відкритому акціонерному товариству "Печенізьке рибоводне господарство" права на експлуатацію гідротехнічних споруд, пов'язаних з ними робочих машин та обладнання у єдиному технологічному процесі вирощування риби, консультаційних послуг, пов'язаних з експлуатацією гідроспоруд, інших додаткових послуг, а також проведення розрахунків за ці послуги. Місцезнаходження гідротехнічних споруд, пов'язаних з ними робочих машин та обладнання: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги. Детальний перелік майна, право на експлуатацію якого передається наведено у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору. Згідно додатку № 1 Відкритому акціонерному товариству "Печенізьке рибоводне господарство" передано 110 об'єктів. Договір діє протягом 10 років до 01.06.2021.
Статтею 27 ГПК України передбачено, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене та з метою з'ясування фактичних правовідносин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство".
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
2.Розгляд справи відкласти на 28.09.2017 об 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
4.Зобов'язати позивача до 27.09.2017 включно - надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати документальне підтвердження повідомлення боржника про укладення договору про відступлення права вимоги, надати видаткову накладну від 01.06.2012 № УР-0000671, рахунок від 01.06.2012 № УР-000597, надати відомості щодо дати народження відповідача, за наявності надати копію паспорта відповідача з відомостями про дату народження та місце проживання, розрахунок суми 56 675 грн. 00 коп. з урахуванням договору про відступлення права вимоги, докази наявності заборгованості у ПАТ "Печенізьке рибоводне господарство" на вказану суму, надати картку рахунку 361 з відображенням розрахунків за договором від 01.06.2011 № 19/11, відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
5.Зобов'язати відповідача до 27.09.2017 включно - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати копію паспорта з відомостями про дату народження та місце проживання, докази передачі первісним кредитором усіх документів, які засвідчують права, що передаються, документальне підтвердження частково перерахування грошових коштів в розмірі 18 325 грн. 00 коп. (банківські виписки), видаткову накладну від 01.06.2012 № УР-0000671, рахунок від 01.06.2012 № УР-000597, документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), надати документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
6.Зобов'язати третю особу - надати пояснення по суті заявлених вимог, надати пояснення і документальне підтвердження одержання від позивача повідомлення про укладення договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5, вимог про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пояснення стосовно підстав утворення боргу перед позивачем на суму 56 675 грн. 00 коп., докази його погашення (первісному або новому кредитору).
7.Управлінню Державної міграційної служби у Луганській області - надати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1
8.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Рябцева