ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2017 рокуСправа №921/510/17-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали без номеру від 05.09.2017 (вх.№547 від 08.09.2017), подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Київ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль, про стягнення 36098,38грн, з яких 11000грн основного боргу, 2836,54грн інфляційних нарахувань, 6206,23грн - 15% річних та 16055,61грн нарахованої пені, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, оскільки:

не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України порядок та розмір сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", статтею 2 якого визначено коло осіб, які є платниками судового збору, зокрема, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене даним законом.

За змістом ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору для позовів майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з тексту позовної заяви, підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання №18/12 від 14.09.2015, в загальній сумі 36098,38грн. Втім, 1,5% ціни позову буде становити 541,48грн.

Тому, за подання до суду даного позову заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1600грн, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Утім, всупереч положень Закону України "Про судовий збір" та статті 57 ГПК України, до позовних матеріалів заявником долучено квитанцію №0.0.840103901.1 від 01.09.2017 про сплату ОСОБА_1 222грн судового збору, проти необхідних 1600грн.

Також, до позовних матеріалів в якості доказу сплати судового збору за подання позову заявником долучено квитанцію №N1AKL54076 від 09.08.2016, згідно якої іншим суб'єктом (не позивачем) ОСОБА_3 сплачено до Держбюджету України 1378грн судового збору за подання іншого позову, що вбачається з графи призначення платежу квитанції ("ІНН НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Господарський суд Тернопільської області").

Законом не передбачено можливості зарахування витрат, понесених щодо сплати судового збору за рахунок іншого суб'єкта господарювання, який не є стороною у справі та за іншим позовом.

Таким чином, з доданих документів слід дійти висновку про сплату судового збору заявником в меншому розмірі, ніж це передбачено, що є окремою підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.4-2, 33, 36, 44, 57, 61, п.4 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без номеру від 05.09.2017 (вх.№547 від 08.09.2017) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль, про стягнення 36098,38грн, разом з доданими до неї документами (всього на 34-х аркушах, в тому числі поштовий конверт від 05.09.2017 №591), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 04074, - без розгляду.

Після усунення обставин, що послугували причиною повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду з даною позовною заявою у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик