ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 р. Справа № 914/808/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС ОСОБА_2, м.Трускавець Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третьої особи: ОСОБА_5

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС ОСОБА_2, м.Трускавець Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, позов просить задоволити відповідно до заяви про зміну предмету позову, а саме, визнати недійсними нікчемні правочини: договір про розірвання Іпотечного договору №13/114/103/08-С від 27.03.2014р. та договір про розірвання Іпотечного договору №13/114/101/08-С від 27.03.2014р., укладені між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "ТКС ОСОБА_2".

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав клопотання про виклик експерта, в порядку ст.31 ГПК України, згідно якого просить суд викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_6 для подання додаткових розяснень.

Відповідно до ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Законом України «Про судову експертизу» визначаються права та обовязки судового експерта. Так, згідно ч.1.п.2. ст.12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Враховуючи заявлене клопотання та вищенаведене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання розяснення щодо даного висновку та обєктивного та всестороннього дослідження всіх обставин справи судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання зявився, подав додаткові письмові пояснення у справі згідно яких позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з врахуванням заяви АТ «Дельта Банк» про зміну предмету позову.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження всіх обставин даної справи та ознайомлення з поданими документами, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 11:00 год.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6, явка обовязкова.

3. Позивачу - повторно: надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку №1185 судової оціночно-будівельної експертизи по справі №914/808/16.

4. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.