ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 35/146-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Ковтун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 2055670,33грн

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 350 від 17.08.2017, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.2016, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" з позовом про стягнення 2055670,33грн

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. позовні вимоги задоволено частково. 19.08.2008р. на виконання зазначеного рішення суду видано судовий наказ.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Означена мирова угода підписана з боку позивача генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ОСОБА_3, а з боку відповідача - начальником Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" ОСОБА_4, які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, її предметом є сума заборгованості в розмірі 53526грн.79коп., що складається з суми 3% річних у розмірі 3919грн.62коп., інфляційної складової у розмірі 7983грн.77коп., пені у розмірі 32181грн.17коп. та судового збору у розмірі 9442грн.23коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення суму боргу у загальному розмірі 541468грн.96коп., що складається з заборгованості за активну електроенергію у розмірі 451328,86грн., заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 36481,96грн., пені у розмірі 32181,17грн., 3% річних у розмірі 3919,62грн., інфляційної складової у розмірі 7983,77грн., судового збору у розмірі 9518,95грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 54,63грн.

На даний час боржником сплачено позивачу наступні суми: заборгованість за активну електроенергію у розмірі 451328,86грн., заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 36481,96грн., судовий збір у розмірі 76,72грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 54,63грн.

Таким чином:

- мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" наступного змісту:

ОСОБА_5

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31119710 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №35/146-08 від 19.08.2008р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 35/146-08 від 07.08.2008р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/146-08 від 07.08.2008р. з нього було стягнуто 541468,96грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію 451328,86грн.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 36481,96грн.

- 3% річних 3919,62грн.;

- інфляційні втрати 7983,77грн.;

- пені 32181,17грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 54,63грн.;

- судовий збір 9518,95грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 451328,86грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, 36481,96грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 54,63грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 76,72грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 53 526,79грн., з яких:

- 3% річних 3919,62грн.;

- інфляційні втрати 7983,77грн.;

- пені 32181,17грн.;

- судовий збір 9442,23грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом №35/146-08 загальною сумою 53526,79грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
3%ПеняІндекс інфляціїсудовий збір
2020червень3 500,003 500,003 500,003 500,0030.06.2023
2023травень419,623 500,003 500,003 500,0031.05.2026
2025травень 25 181,17983,772 442,23 31.05.2028
ВСЬОГО3 919,6232 181,177 983,779 442,23
4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 35/146-08 від 07.08.2008р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_5 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі №35/146-08.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_5 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код Начальник _______________________В.І. ОСОБА_4Стягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757 ІПН 26 Генеральний директор ____________________ ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. задовольнити

Суддя ОСОБА_6