номер провадження справи 12/84/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.09.2017 справа № 908/1284/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Боєва О.С., Корсун В.Л.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1284/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, затверджене протоколом №15 від 06.06.2017 року

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Слятіна Д.О., довіреність від 01.07.2017 року

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.08.2017 року, у зв'язку зі складністю предмету спору та великим обсягом наданих доказів, справу № 908/1284/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Боєва О.С., Корсун В.Л.

СУТЬ ПИТАННЯ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» з позовними вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, затверджене протоколом №15 від 06.06.2017 року.

13.07.2017 року через канцелярію суду від відповідача в порядку ст. 59 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повну обсязі та зазначає наступне:

- 11.01.2017 року, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» було прийнято рішення, яким була затверджена процедура прийняття рішень по укладанню кредитних та фінансових договорів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», а саме: «Рішення по укладанню кредитних та фінансових договорів приймаються Загальними зборами учасників Товариства, з обов'язковою участю всіх учасників ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро», явка всіх учасників товариства на Загальних зборах за вказаною процедурою є обов'язковою;

- рішення загальних зборів учасників товариства від 11.01.2017 року було оформлене протоколом № 11/01/17, та було особисто підписано позивачем, оскільки він на вказаних загальних зборах учасників був присутній та обраний головою загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»;

- відповідно до підпункту «к» пункту 8.3.4. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» в редакції затвердженою загальними зборами учасників протоколом № 14 від 21.10.2016 року, до виключної компетенції зборів належить, зокрема, затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;

- при вирішенні питань оформлення кредитної лінії в ПАТ «ОТП Банк» з цільовим призначенням - поповнення обігових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» та необхідність укладання договору поруки ОСОБА_1 з ПАТ «ОТП Банк» в забезпечення вказаної кредитної лінії, позивач був присутній, про що свідчить Протокол № 14/03/17 загальних зборів учасників ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро», а також його особистий підпис па цьому документі;

- вказує, що укладання даного кредитного договору було дуже важливим для господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», про що позивачу було відомо, але зважаючи на це, він не з'явився на загальні збори учасників товариства 10.04.2017 року, про які був попереджений під особистий розпис 27.03.2017 року;

- 10.04.2017 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», про що свідчить протокол № 10/04/17, на даних загальних зборах вирішувалось питання про результати виконання протоколу № 14/03/17 від 14.03.2017 року, а саме про причини не оформлення кредитної лінії в ПАТ «ОТП Банк», якою і стала неявка ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» для укладання договору поруки;

- на зборах 10.04.2017 року, було також вирішено питання про зобов'язання надати письмові пояснення ОСОБА_1 стосовно не виконання рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», а також скликання позачергових загальних зборів учасників на 24.04.2017 року;

- про загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» від 24.04.2017 року позивач під особистий розпис був повідомлений, про що свідчить його підпис на Повідомленні про скликання загальних зборів учасників товариства, але на загальних зборах учасників які відбулися 24.11.2017 року позивач не з'явився та про причину своєї неявки не повідомив;

- 15.05.2017 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», про що свідчить протокол № 15/05/17, на яких було прийнято рішення про внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», для виконання яких всім учасникам товариства потрібно було з'явитися до приватного нотаріуса Вовк І.І. - 16.05.2017 року для підписання протоколу загальних зборів та нової редакції Статуту товариства, однак позивач знов не виконав рішення загальних зборів, яке було оформлене протоколом № 15/05/17 від 15.05.2017 року, тим самим зірвав підписання та заплановану реєстрацію установчих документів товариства;

- 06.06.2017 року протоколом № 15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників вказаного товариства за систематичне невиконання обов'язків перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»;

- зазначає, що позивач не приймав участі у голосуванні, але був присутній 06.06.2017 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» та ознайомлений з прийнятим рішенням, про що свідчить протокол № 15 на якому стоїть його особистий підпис.

Від відповідача 20.07.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення до відзиву на позовну заяву, а саме зазначає, що дата 24.11.2017 року вказана у відзиві вказана помилково, насправді малось на увазі - 24.04.2017 року. Також, відповідачем надано додаткові докази.

Також, 20.07.2017 року від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначає, що ознайомившись із протоколами загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» №11/01/17 від 11.01.2017 року, №14/03/17 від 14.03.2017 року, №10/04/17 від 10.04.2017 року, №24/04/17 від 24.04.2017 року, №15/05/17 від 15.05.2017 року, №15 від 06.06.2017 року, а також із супутньою документацією до них (повідомленнями про призначення зборів тощо), не має жодних зауважень та претензій до оформлення зазначених протоколів, до порядків денних зборів та до процедури скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро».

09.08.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Від позивача 09.08.2017 року надійшли клопотання про розгляд справи за участю його представника ОСОБА_4 та нормативно-правові обґрунтування заявлених позовних вимог.

Безпосередньо в судовому засіданні 17.08.2017 року представник відповідача надав письмові пояснення по суті спору.

Від позивача 12.09.2017 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача в судове засідання 14.09.2017 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.09.2017 року повідомив про те, що йому не відому про відмову позивача від позову.

З'ясувавши фактичні обставини, надавши правову кваліфікацію відносинам учасників судового процесу, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.06.2017 року протоколом № 15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», позивача - ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників вказаного товариства за систематичне невиконання своїх обов'язків перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», а саме:

- невиконання обов'язкових рішень загальних зборів учасників товариства в частині порушення процедури прийняття рішень по укладенню кредитних та фінансових договорів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» встановленої протоколом № 11/01/17 від 11.01.2017 року, а саме, нез'явлення ОСОБА_1 на загальних зборах учасників товариства: 10.04.2017 року - протокол № 10/04/17; 24.04.2017 року - протокол № 24/04/17;

- невиконання рішення загальних зборів учасників товариства згідно з протоколом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» № 10/04/17 від 10.04.2017 року з приводу укладання договору поруки ОСОБА_1 в забезпечення кредитної лінії в ПАТ «ОТП Банк» з цільовим призначенням - поповнення обігових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»;

- нез'явлення ОСОБА_1 відповідно до протоколу загальних зборів № 24/04/17 від 24.04.2017 року на загальні збори учасників товариства 24.04.2017 року та ненадання письмових пояснень, щодо причин не підписання договору поруки в забезпечення кредитної лінії в ПАТ «ОТП Банк»;

- нез'явлення 16.05.2017 року до приватного нотаріуса Вовк І.І. для підписання протоколу загальних зборів учасників товариства № 15/05/17 від 15.05.2017 року та нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро», і як наслідок не внесення відповідних змін до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань.

Також, рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» від 15.05.2017 року вирішено:

- виплатити ОСОБА_1 вартість частини його майна в товаристві, пропорційно його частині (33,33%) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»;

- внести ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» в розмірі 319,97 грн., у зв'язку з виходом зі складу товариства ОСОБА_1 та перерозподілити частки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» наступним чином:

№П.І.Б (назва) Учасника ТоваристваВклад Учасників у Статутний капітал оцінений у гривняхЧастка Учасника (%)Кількість голосів на Зборах (%)
У Статутному капіталіУ майні ТоваристваУ прибутку
1.ОСОБА_5480,0050,0050,0050,0050,00
2.ОСОБА_6480,0050,0050,0050,0050,00
- затвердити та підписати нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро»;

- уповноважити гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 здійснити необхідні дії, щодо державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» з правом підпису, подачі та отримання документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про грубе порушення його права як учасника товариства, а саме вважає, що загальні збори від 06.06.2017 року були проведені з недотриманням процедури скликання загальних зборів встановленої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства». Вказує, що при проведенні зазначених зборів були грубо порушені його права як учасника товариства, а вказане у протоколі № 15 рішення про виключення позивача було прийнято протизаконно. Стверджує, що не існує жодних зафіксованих підтверджень систематичного невиконання ним, як учасником, обов'язків перед товариством та перешкоджання досягненню його цілей, а тому вказані рішення, які викладені у протоколі № 15 від 06.06.2017 року підлягають скасуванню.

До прийняття рішення по справі, а саме 12.09.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Приписами частин 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відмову від позову підписана особисто ОСОБА_1. Також, позивач у заяві зазначає, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за якою рішення по суті не виноситься. Господарським судом перевірено заяву на предмет відповідності її чинному законодавству, в тому числі чи не порушує така відмова інтереси інших осіб.

Оскільки подана заява про відмову від позову є волевиявленням позивача, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, - вона прийнята судом. Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі № 908/1284/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, затверджене протоколом №15 від 06.06.2017 року слід припинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1389/15 від 26.08.2015 року «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (п. 11) Вищий господарський суд України звертає увагу на те, що Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набирає чинності 01.09.2015 року, внесено суттєві зміни до Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), які полягають, зокрема у тому, що частину першу статті 7 Закону викладено в новій редакції, якою встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи подання позивачем заяви про відмову від позову та прийняття вказаної відмови судом не вирішується питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 908/1284/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Дніпро» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, затверджене протоколом №15 від 06.06.2017 року - припинити.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді О.С. Боєва

В.Л. Корсун