ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2017 р. Справа№ 914/1894/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянув матеріали

позовної заяви: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Червоноград, в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Белз, Сокальський район,

до відповідача 2: Сокальської районної державної адміністрації, м. Сокаль,

про: визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку,

визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку» у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення, з описом вкладення у цінний лист.

Суд звертає увагу позивача, що як опис вкладення у цінний лист, так і поштова квитанція або фіскальний чек подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а не в копіях. Ксерокопії чи фотокопії опису про вкладення у лист та поштових квитанцій не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При огляді позовної заяви №14-44/4841вих-17 від 12.09.2017 р. та долучених до неї документів, судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви не долучено належних доказів надсилання позовної заяви і долучених до неї додатків відповідачам по справі в розумінні ст. 57 ГПК України, а саме оригіналу квитанції та опису вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, прокурором долучено опис вкладення у цінний лист надісланий на адресу Приватного підприємця ОСОБА_1 в якому вказано, що надсилається позовна заява на 11 арк та додатки на 89 арк, та не перелічено які саме додатки надіслано відповідачу 1, а також долучено опис вкладення у цінний лист на імя Сокальської районної державної адміністрації з відміткою Сокальської районної державної адміністрації. Поштових квитанцій про направлення відповідачам позовної заяви з переліченими до неї додатками суду не надано.

Недодержання вимог ст. 56, пункту 2 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу прокурора, позивача, що до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не засвідчені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57, п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Приватного підприємця ОСОБА_1, до Сокальської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток:

Позовна заява №14-44/4841вих-17 від 12.09.2017 р. та додані до неї документи на 103 арк.

Суддя Синчук М.М.