ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 904/2761/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Діпрогаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання у розмірі 3 482 319, 49 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - не з'явився

Боржника - ОСОБА_1, дов. № 223юр від 30.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.16р. позов задоволено частково стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 485 831,78 грн. - пені, 314 215,68 грн. - 3 % річних та 785 600,11 грн. індексу інфляції, про що 23.09.16р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.16р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. - у частині стягнення інфляційних та 3% річних залишено без змін, в частині стягнення пені та розподілу судових витрат рішення скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання наказу від 23.09.16р. у справі №904/2761/16 в частині стягнення пені таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 23.11.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.16р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. - в частині стягнення інфляційних та 3% річних залишено без змін, в частині стягнення пені та розподілу судових витрат рішення скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.17р. №155 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №904/2761/16.

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №904/2761/16 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Для всебічного та повного розгляду заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №904/2761/16, суддя Юзіков С.Г. звернувся у справу №904/2761/16 із запитом про надання матеріалів справи №904/2761/16.

На запит суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що 23.01.17р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справу №904/2761/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання у розмірі 3 482 319, 49 грн. направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 09.03.17р., у зв'язку з відсутністю в Господарському суді Дніпропетровської області справи № 904/2761/16, відкладено вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви до провадження, до повернення справи № 904/2761/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа повернулася до суду та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 3.3. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ч. 4 ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Перевіривши доводи сторін, проаналізувавши обставини справи, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.16р. позов задоволено частково стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 485 831,78 грн. - пені, 314 215,68 грн. - 3 % річних та 785 600,11 грн. індексу інфляції, про що 23.09.16р. видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.16р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. - в частині стягнення інфляційних та 3% річних залишено без змін, в частині стягнення пені та розподілу судових витрат рішення скасовано та передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.17р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.08.17р. позов задоволено частково стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 122 774,79 грн. - пені, про що 19.04.17р. видано наказ.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.16р. у справі №904/2761/16 таким, що частково не підлягає виконанню, слід задовольнити.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.16р. у справі №904/2761/16 в частині стягнення пені у розмірі 1 363 056,99 грн., таким що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2