номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 908/6299/15

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; скорочено АТ „Дельта Банк)

2) Концерн „Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУПП (вул. Гребельна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Ойл 2012 (бул. Шевченка, 71-а, м.Запоріжжя, 69091; адреса за заявою: вул. Рекордна, буд. 37-Б, м. Запоріжжя, 69035);

5) Компанія VIKING RIVER TOURS (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);

6) Компанія Flotilla Holdings Limited (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; );

8) Публічне акціонерне товариство „Банк „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (04050, м.Київ, вул.Артема, буд. 60)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ)

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

За заявою кредитора ТОВ „Транс-Ойл 2012 про забезпечення збереження майнових активів боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ „Дельта Банк у розмірі 24629666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, тощо.

27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №27655 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

29.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене додаткове оголошення №27746 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

Наразі у справі триває процедура розпорядження майном боржника.

Від кредитора ТОВ «Транс-Ойл 2012» надійшла заява про забезпечення збереження майнових активів боржника (вих.№ 16 від 15.09.2017).

Заявник на підставі ст.ст.66, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, повязані з реєстрацією прав та обтяжень на все нерухоме майно, яке належить ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» та вносити відомості у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши заяву ТОВ «Транс-Ойл 2012», суд дійшов таких висновків.

Ст.66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» (п.2) розяснено, що забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови в апеляційному або у касаційному порядку. Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Наразі справа № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» в господарському суді відсутня внаслідок її направлення до Донецького апеляційного господарського суду в звязку з апеляційним оскарженням ухвали від 13.03.2017 у цій справі та неповернення до сьогодні.

Водночас в даному випадку суд не вбачає відсутність матеріалів справи перешкодою для розгляду заяви ТОВ «Транс-Ойл 2012».

Також суд знаходить за можливе розглянути заяву ТОВ «Транс-Ойл 2012» без проведення окремого судового засідання.

В заяві зазначається, що ТОВ «Транс-Ойл 2012», як кредитору, стало відомо, що 05 вересня 2017 року ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» цінним листом від ПАТ «Дельта Банк» отримано повідомлення про виставлення, нарівні з іншими, прав вимоги за кредитними договорами № 04/08/06-КЛТ від 13 березня 2006 року, № 04/16/06-КЛТ від 08 червня 2006 року, № 04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 року, № 0 від 10.10.2006 року, для продажу на відкритих торгах (аукціоні), які відбудуться 27 вересня 2017 року. В той же час, 22 серпня 2017 року цінним листом від ПАТ «Дельта Банк» Боржником отримано вимогу (претензію) про усунення порушення, якою вказаний кредитор попереджає, що у разі непогашення в повному обсязі заборгованості за кредитними договорами протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги, Банк розпочне процедуру звернення стягнення на майно. При цьому, вибір способу звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюватиметься на розсуд Банку. З тексту вказаного листа не вбачається безумовно, що ці дії ПАТ «Дельта Банк» передбачає здійснити виключно до майна поручителів - ПАТ «Запоріжсантехмонтаж» та ПСП «Деметра». Тому ТОВ «Транс-Ойл 2012» вважає, що аналогічні дії вказаний кредитор може здійснити і стосовно майна боржника, що порушить вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносно ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест», як боржника, та права (інтереси) інших кредиторів.

В заяві наголошується, що відповідно до абз.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд, крім передбачених в цій нормі заходів, також може вжити і інші заходи для збереження майна боржника за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи, а отже господарський суд може вжити заходи забезпечення, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також і ст.67 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає заборону іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Як вже зазначалося в описовій частині ухвали, заявник просить заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, повязані з реєстрацією прав та обтяжень на все нерухоме майно, яке належить ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» та вносити відомості у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Не заперечується, що згідно зі ст.67 ГПК України вимоги можуть бути забезпечені, в тому числі, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Але ж при цьому у будь-якому разі застосування заходу має ґрунтуватися на принципах обґрунтованості і адекватності вимог заявника, забезпечення збалансованості інтересів сторін та інших учасників судового процесу, запобігання порушенню у звязку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В даному випадку приведеним принципам заява ТОВ «Транс-Ойл 2012» не відповідає.

Визначений ліквідатором захід забезпечення не є збалансованим з сьогоденними обставинами справи, правами, обовязками та інтересами учасників провадження у справі про банкрутство та й осіб, які такими учасниками не являються.

Адекватності у визначеному заході забезпечення також не вбачається.

Крім того, що заява фактично ґрунтується на субєктивній оцінці правовідносин, стороною у яких заявник не являється, що є неконкретизованим коло осіб, на яких спрямовані заходи, ці заходи фактично полягають у втручанні до виконання повноважень органами державної реєстрації, які здійснюють діяльність згідно з встановленим Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» порядком, що є неправомірним.

Крім того, заходи стосуються всіх прав та обмежень на все нерухоме майно боржника в той час як зі змісту доданої до заяви копії листа-вимоги ПАТ «Дельта Банк», на яку спирається заявник, слідує, що Банк веде мову про можливість реалізації прав на звернення стягнення на майно іпотекодавців ПСГП «Деметра» та ПАТ «Запоріжсантехмонтаж», яким поряд з боржником адресовано вимогу, але не на майно боржника.

Заява ТОВ «Транс-Ойл 2012» не ґрунтується на законі, тому в задоволенні заяви ТОВ «Транс-Ойл 2012» про вжиття заходів забезпечення відмовляється.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Транс-Ойл 2012» про вжиття заходів забезпечення відмовити.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Р.А.Ніколаєнко