ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 вересня 2017 рокуСправа № 921/501/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали заяви №10/4993 від 29.08.2017 (вх.№536 від 30.08.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга"

у справі №1/2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано -Франківськ

про стягнення 10 393,78 грн.

за участю представників:

заявника: Дупіряк О.М., довіреність № б/н від 07.12.16;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19 червня 2017 року у справі №1/2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" грошові кошти в сумі 10 948,78 грн, з яких: 9 052,30 грн - суму основного боргу, 43,90 грн - 3% річних, 392,35 грн - пені, 905,23 грн - штрафу та 555,00 грн - третейських витрат.

30.08.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№536) Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою за №10/4993 від 29.08.2017 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19 червня 2017 року у справі №1/2017, посилаючись на його не виконання відповідачем в добровільному порядку та з огляду на його чинність.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №1/2017 прийнято до розгляду, витребувано від сторін додаткові документи, матеріали третейської справи, судове засідання призначено на 12 вересня 2017 року.

Представник заявника (позивач у третейському спорі) в судовому засіданні 12.09.2017 просив заяву задоволити. На виконання вимог ухвали від 31.08.2017 подав згідно супровідного листа №10/5315 від 11.09.2017 (вх.№16929) витребувані документи, зокрема: довідку ТОВ "МВ Стеллар" №10/5314 від 11.09.2017; копії рекомендованих повідомлень про вручення ТОВ "МВ Стеллар" та ФОП ОСОБА_2 поштових відправлень - рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.06.2017 по справі №1/2017. Поряд з цим, зазначив, що розмір заборгованості ФОП ОСОБА_2, що підлягає до стягнення за вказаним вище рішенням змінився та станом на 11.09.2017 року становить 1 896,48 грн, з якої: 43,9 грн - 3% річних, 392,35 грн - пені, 905,23 грн - штрафу та 555,00 грн - третейських витрат.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув, витребуваних судом матеріалів не надав, будь-яких клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України не заявив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.64 ГПК України, шляхом направлення судом поштового відправлення на юридичну адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_2. Однак, дана кореспонденція повернута на адресу господарського суду без вручення адресату із зазначенням причин: «за зазначеною адресою не проживає». Водночас, з матеріалів третейської справи вбачається, що поштова кореспонденція про відправку процесуальних документів за даною адресою, також не була вручена ФОП ОСОБА_2 (рекомендований лист НОМЕР_1) Утім за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 - 23.06.2017 особисто ОСОБА_2 отримано рішення третейського суду від 19.06.2017.

Відповідно до ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватися сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З метою зясування фактичної адреси відповідача, зважаючи на його неявку в судове засідання, неподання ним витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ч.1 ст.1229 ГПК України, відкладає судове засідання на 21.09.2017.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86, 1227, 1229 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/4993 від 29.08.2017 (вх.№536 від 30.08.2017) на 21 вересня 2017 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 20.09.2015р. подати (повторно):

заявника: письмове документальне підтвердження адреси відповідача (АДРЕСА_1);

боржника: письмовий документально мотивований відзив на заяву; письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не оскаржувалося рішення третейського суду до компетентного суду); відомості щодо добровільного виконання рішення третейського суду від 19.06.2017 у справі №1/2017 (з підтверджуючими платіжними документами - за наявності).

4. Ухвалу направити: постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", м.Тернопіль, майдан Волі, 4; товариству з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", 47707, м. Тернопіль, вул. Гріга, 3; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_1 разом із заявою №10/4993 від 29.08.2017 з додатками).

Суддя Н.О. Андрусик