ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" вересня 2017 р.Справа № 924/452/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району

про визнання банкрутом (заміна кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ на ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ)

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився

Від кредиторів: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.06.2017р. від "Ландесбанк Берлін АГ"

ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.12.2014р. від ПАТ "Укрсоцбанк"

ОСОБА_3 - за довіреністю № 449 від 26.10.2016р. від ПАТ АБ "Укргазбанк"

ОСОБА_4 - за довіреністю від 28.12.2016р. від ПАТ "Універсал Банк"

Від боржника: ОСОБА_5 - за довіреністю від 10.08.201.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

За участю: ОСОБА_7 - представник ТОВ ФК "Авістар" за довіреністю від 21.08.2017р.

Суть:

Ухвалою господарського суду від 06.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Дніпропетровськ, бул.Катеринославський, 2, оф.610, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АД040803 від 03.07.2012року, свідоцтво №194 від 28.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" оприлюднено 07.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 скасовано.

Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в сумі 389 601 871,61 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Справу передано до господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля".

12.12.2016р. матеріали справи №924/452/16 надійшли до господарського суду Хмельницької області області.

На виконання вимог постанови Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. господарським судом Хмельницької області 13.12.2016р. керуючись п.4.1 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8 здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_8, м.Київ, вул.Полярна, 8А, а/с73 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ592905 від 24.11.2011року, свідоцтво №375 від 28.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

У зв'язку із касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року матеріали справи № 924/452/16 23.12.2016р. надіслані до суду касаційної інстанції.

23.05.2017р. матеріали справи № 924/452/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

На адресу суду 22.08.2017р. від ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ посилаючись на ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом просив суд подану заву про заміну кредитора задовольнити.

Розпорядник майна, представники кредиторів та представник боржника в судовому засіданні не заперечували щодо заміни кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ на ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що 01.08.2017р. між ПАТ «Укрсоцбанк» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (Новий кредитор) укладено Договір № 004-F/17-USB відповідно до п. 2.1 якого новий кредитор зобов'язується сплатити грошові кошти первісному кредитору, а первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору належні їй права грошової вимоги до боржників за основними договорами, строк платежу за якими настав (наявна вимога) та права грошової вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога) в розмірі та на умовах, передбачених цим договором, а також права вимоги за договорами забезпечення.

Відповідно до розділу 1 договору під основними договорами розуміються:

- Кредитний договір № 106.1-20/171 від 18.10.2013р., укладений між ПАТ «УРКСОЦБАНК» та ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд»,ТОВ «Торговий Дім «М-Трейд», ТОВ «Мрія-Центр», ТОВ «Агрі-Сідс», ТОВ «Мрія Карпати», ТОВ «Укрселко», ТОВ «Мрія Підгайці», ТОВ «Укрхорс» (Основний договір 1).

- Кредитний договір № 106.1-20/172 від 18.10.2013р., укладений між ПАТ «УРКСОЦБАНК» та ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд»,ТОВ «Торговий дім «М-Трейд», ТОВ «Мрія-Центр», ТОВ «Агрі-Сідс», ТОВ «Мрія Карпати», ТОВ «Укрселко», ТОВ «Мрія Підгайці», ТОВ «Укрхорс» (Основний договір 2).

- Договір про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2013р., укладений між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд», ТОВ «Мрія Лізинг», ТОВ «Торговий Дім «М-Трейд», ТОВ «Мрія-Центр», ТОВ «Тіра ОСОБА_1», ТОВ «Скайбут М», ТОВ «Наш Плюс», ТОВ «Інвест Машинері», ТОВ «Інтегро Комерц» (Основний договір 3).

- Договір про наданні фінансування № 06.1-20/118 від 20.02.2013р., укладений між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд», ТОВ «Мрія Лізинг», ТОВ «Торговий Дім «М-Трейд», ТОВ «Мрія-Центр», ТОВ «Тіра ОСОБА_1», ТОВ «Скайбут М», ТОВ «Наш Плюс», ТОВ «Інвест Машинері», ТОВ «Інтегро Комерц» (Основний договір 4), включаючи всі додаткові угоди до них, що укладені на дату набуття чинності Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору відступлення, права грошової вимоги, строк платежу за яким настав (наявна вимоги) ввижаються відступленими Новому кредитору в день отримання Первісним кредитором в повному обсязі грошових коштів, передбачених підпунктом «а» п. 3.2. цього Договору відступлення. Додаткового оформлення відступлення Прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу Прав грошової вимоги до Нового кредитора останній набуває відповідні Права грошової вимоги та стає кредитором в частині відступлених Прав по відношенню до Боржників. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Первісного кредитора чи Нового кредитора або підписання будь-яких документів.

Також, відповідно до п. 2.4. Договору відступлення в зв'язку з укладенням цього Договору Новому кредитору також передаються права Первісного кредитора, як кредитора за Договорами забезпечення наступним чином:

- перехід прав первісного кредитора за договорами забезпечення, зазначеними в п.п. 1.5-1.8 Додатку № 1 до Договору відступлення, здійснюються на підставі цього Договору відступлення без будь-якого додаткового оформлення, одночасно з переходом Права грошової вимоги за Основними договорами (пп. 2.4.1. Договору відступлення).

- права за Договорами забезпечення, зазначеними в п.п. 1.5-1.8 Додатку № 1 до Договору відступлення переходять до Нового кредитора в силу положень законодавства України та цього Договору (пп. 2.4.2 Договору відступлення).

Відповідно до п.п. 1.5.-1.8. Додатку № 1 до Договору відступлення, Договорами поруки, якими забезпечено вказане вище право вимоги Первісного кредитора за Основним зобов'язанням, зокрема, є:

- Договір поруки №06.1-20/191 від 20.12.2013 року;

- Договір поруки № 06.1-20/190 від 20.12.2013 року.

Отже, предметом Договору відступлення є право вимоги за основними договорами та Договорами забезпечення (на підставі яких ПАТ «Укрсоцбанк» заявлено свої кредиторські вимоги до Боржника) та такі права вимоги вважаються відступленими в день отримання ПАТ «Укрсоцбанк» в повному обсязі грошових коштів від ТОВ «ФК «Авістар».

Відповідно до останнього абзацу акту прийому-передачі від 14 серпня 2017 року, що складено сторонами Договору відступлення, даний акт є підтвердженням отримання Первісним кредитором коштів від Нового кредитора коштів, передбачених п. 3.2 Договору відступлення.

Таким чином право вимоги до Боржника (ТОВ «Мрія Поділля») за Основними договорами та Договорами забезпечення, перейшли до ТОВ «ФК «Авістар» та Новим кредитором Боржника за зобов'язаннями, що заявлені ПАТ «Укрсоцбанк» у процедурі банкрутства є ТОВ «ФК «Авістар».

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» у своїх усних та у поданому письмовому поясненні повідомив, що 14.08.2017р. ТОВ "ФК Авістар" виконало взяті на себе зобов'язання за договором відступлення та сплачено банку обумовлену цим договором суму коштів у повному обсязі.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується наступне:

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4 Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що зазначеною статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 та 520 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а в даному випадку укладання 01.08.2017р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ Фінансова компанія "Авістар" (м. Київ, вул. Московська, 32/2 код: 38904296) укладено договір № 004-F/17-USB, згідно якого ПАТ "Укрсоцбанк" відступив (передав) новому кредитору ТОВ Фінансова компанія "Авістар" у повному обсязі право вимоги до ТОВ "Мрія Поділля", господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника в особі ТОВ Фінансова компанія "Авістар".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м. Київ про заміну кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ на його правонаступника в особі ТОВ Фінансова компанія "Авістар", м. Київ.

Замінити кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", (м. Київ вул. Ковпака, 29 код: 00039019) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (м. Київ, вул. Московська, 32/2 код: 38904296) у процедурі розпорядженням майном ТОВ "Мрія Поділля" с. Юринці, Городоцького району.

Зобов'язати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ вул. Ковпака, 29 код: 00039019) його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (м. Київ, вул. Московська, 32/2 код: 38904296).

Копію цієї ухвали направити: розпоряднику майном - ОСОБА_6, м.Дніпропетровськ, бул.Катеринославський, 2, оф.610.

Суддя Вибодовський О.Д.