ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 11/68/10

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна про видачу дублікату наказу та поновлення строку для предявлення наказу в справі № 11/68/10 до виконання

за позовом: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна (вул. Велика Житомирська, буд. 20, м. Київ, 01025)

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Багато-профільна торгівельно-промислова компанія АЛНІ (вул. Косигіна, 8/81, м. Запоріжжя, 69120)

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Альфа-Омега (АДРЕСА_1, 69120)

до відповідача-3: Відкрите акціонерне товариство Спеціалізована пересувна механізована колона № 199 (вул. Східна, буд. 3-г, м. Запоріжжя, 69117)

За участю Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від заявника (стягувача) не зявився;

Від відповідачів-1,2,3 не зявилися;

Від Комунарського ВДВС ОСОБА_2, дов. № 18769/1 від 15.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна надійшла заява (вих. № б/н від 29.08.2017 р.) про видачу дублікату наказу та поновлення строку для предявлення наказу в справі № 11/68/10 (суддя Гончаренко С.А.) до виконання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 р. № П-697/17, у звязку зі звільненням з посади судді доповідачу в справі ОСОБА_3, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2017 р., заяву в справі № 11/68/10 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.09.2017 р. заяву прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., судове засідання призначене на 14.09.2017 р.

У судове засідання 14.09.2017 р. зявився представник Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Представники заявника (стягувача) та відповідачів-1,2,3 у судове засідання 14.09.2017 р. не зявилися.

13.09.2017 р. до суду від відповідача-1 ТОВ «БТПК «АЛНІ» надійшло письмове клопотання про відкладення на іншу дату розгляду справи № 11/68/10 у звязку з відсутністю на підприємстві штатного юрисконсульта та необхідністю скористатися законним правом ТОВ «БТПК «АЛНІ» на правову допомогу (укладення договору з адвокатом).

Відповідачі-2,3 причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

11.09.2017 р. до суду від ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» надійшло письмове клопотання від 06.09.2017 р., відповідно до якого просить провести розгляд заяви за відсутності представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та задовольнити заяву ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для його предявлення.

Суд відхиляє клопотання ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про розгляд заяви за відсутності представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна».

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», згідно статті 28 ГПК України.

Суд наголошує, що заявником не виконані вимоги ухвали суду від 05.09.2017 р., зокрема щодо нормативного та документального обґрунтування заяви згідно з вимогами ст.ст. 119, 120 ГПК України, не виконано приписи ст. 120 ГПК України стосовно обовязкового долучення додатків до заяви.

У судовому засіданні 14.09.2017 р. представник Комунарського ВДВС надав усні та письмові пояснення, зазначивши, що наказ № 11/68/10 виданий 29.11.2010 р. господарським судом Запорізької області знаходився на виконанні. 07.03.2012 р. державним виконавцем Говіною Л.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та наказ направлено до ВДВС Пологівського РУЮ за місцем знаходження майна боржника. Надати виконавче провадження з виконання наказу № 11/68/10 до господарського суду не виявляється можливим, оскільки відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки, після чого вони підлягають знищенню. Станом на 14.09.2017 р. наказ № 11/68/10 повторно до відділу не надходив.

Як слідує з усних пояснень представника Комунарського ВДВС, наданих у судовому засіданні, та реєстрів від 14.09.2017 р. (ВП спецрозділ), які долучені до матеріалів справи, державним виконавцем Комунарського ВДВС ОСОБА_4 проведено 07.03.2012 р. виконавчу дію: за адресою м. Запоріжжя, вул. Східна, 3г державним виконавцем було проведено опис та арешт майна боржника та реалізацію майна боржника. Сума боргу частково погашена стягувачу. 05.03.2012 р. до відділу надійшла заява боржника про звернення стягнення на майно, що знаходиться у м. Пологи, вул. Першотравнева, 13-А. Виконавчий документ направляється за належністю в ВДВС Пологівського РУЮ, за місцем знаходження майна боржника. 23.05.2014 р. державним виконавцем Комунарського ВДВС ОСОБА_4 проведено виконавчу дію: стягувачу направлено повідомлення про залишення нереалізованого майна за собою. Станом на 23.05.2014 р. відповідь до відділу не надійшла. 23.05.2014 р. виконавча дія: повернення ВД стягувачеві п. 3 ч. 1 ст. 47 (відмова стягувача від майна боржника).

Таким чином, враховуючи пояснення представника Комунарського ВДВС, суд приходить до висновку про часткове виконання наказу господарського суду Запорізького області № 11/68/10.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи зазначене, неявку в судове засідання представників заявника, відповідачів-1,2,3, витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна про видачу дублікату наказу та поновлення строку для предявлення наказу в справі № 11/68/10 до виконання - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02 жовтня 2017 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4 каб. № 116, телефон інформаційного центру суду: .

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

4. Зобовязати:

Заявника: завчасно до дня судового засідання направити Комунарському ВДВС копію заяви (докази направлення надати суду); надати нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст.ст. 119, 120 ГПК України, зокрема, виконати приписи ст. 120 ГПК України стосовно долучення додатків до заяви; довіреність на представника.

Відповідачів 1, 2, 3: надати письмове пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.

Комунарьский ВДВС: надати докладне письмове пояснення по суті заяви стосовно виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.11.2010 р. № 11/68/10, довіреність на представника.

Явка уповноважених представників у судове засідання обовязкова

Суддя С.С. Дроздова