overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 915/355/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Карла Маркса 18) в інтересах держави

в особі Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (55026, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОН (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

про: стягнення збитків за фактичне використання земельної ділянки в сумі 309 627,23 грн.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність №4 від 04.01.2017

Прокурор - Бескровна І.І. посвідчення № 035058 видане 13.08.2015, дійсне до 13.08.2020

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи повноважного представника в судове засідання не направив.

07 вересня 2017 року від прокурора до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в клопотанні про продовження строку розгляду справи зазначив, що не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи обставини справи, та те, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк розгляду справи, повторно повідомити позивача про розгляд справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2017: надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.07.2017 року;

- уточнити позовну вимогу та надати розрахунок суми боргу з обґрунтуванням його нормативно-правовими актами;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2017: надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.07.2017 року.

Попередити позивача, прокурора, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідачів, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/4385/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (65005, м. Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань: ОСОБА_1 (довіреність № 120 від 03.08.2017р.)

УПФУ у Малиновському р-ні: - не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (65005, м. Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 283 від 25.02.2013р. Міністерства юстиції України) Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (68700, Одеська область, м. Болград, вул. Шпитальна, 49, ), призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (68700, Одеська область, м. Болград, вул. Шпитальна, 49, ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013 р. Міністерства юстиції України)

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 911/2049/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Бориспільсільбуд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма 2016

про стягнення 107 523,08 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №ОС/01-35 від 08.02.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2049/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма 2016» про стягнення 107523,08 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2017, зокрема, відкладено розгляд справи на 04.09.2017.

У судове засідання 04.09.2017 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 04.09.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2017 року на 11:10.

2. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обовязку по сплаті орендних платежів за договором оренди нежитлових приміщень №15 від 08.02.2016;

- письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обовязку по внесенню плати за використану електроенергію та воду за договором оренди нежитлових приміщень №15 від 08.02.2016;

- письмові пояснення щодо зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів за договором оренди нежитлових приміщень №15 від 08.02.2016, із визначенням в рахунок яких місяців були зараховані відповідно сплачені суми коштів;

- письмові пояснення щодо сум боргу, на які здійснюється нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних, із зазначенням підстави виникнення таких сум боргу відповідно неоплачений місяць/рахунок.

3. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

4. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати у судове засідання представників сторін.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
про повернення судового збору
07 вересня 2017 року Справа № 915/778/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аратта Інвест
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю Аратта Інвест,
до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект,
про стягнення грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп.,
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Аратта Інвест предявлено позов до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (далі ДП НВКГ Зоря-Машпроект) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп. основний борг, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 20.03.2017 р. № 707, а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 08.08.2017 р. порушено провадження в даній справі, а ухвалою суду від 07.09.2017 р. задоволено відповідне клопотання позивача від 07.09.2017 р. та припинено провадження в даній справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмета спору.
Дослідивши матеріали справи щодо вказаної заяви ТОВ Аратта Інвест, суд визнає, що заяву належить задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмета спору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд, -
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 911/2241/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 760,00 гривень

за участю представників:

від прокуратури: Нестеренко Є.І. (посвідчення №028904 від 17.09.2014)

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23760,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/2241/17 та призначено розгляд справи на 04.09.2017.

01.09.2017 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.09.2017 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям в судове засідання 04.09.2017 представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 року на 14:15.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/1918/17

За позовом Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „РЕОМ

про стягнення 54 937,85 грн.,

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №253/04 від 10.01.2017р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 26.10.2016р.)

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року порушено провадження по справі №916/1918/17 за позовом Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства „РЕОМ про стягнення 54 937,85 грн.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх).

2. Зобовязати:

Позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в засіданні суду, розрахунок заборгованості з урахуванням ухвали ГСОО від 08.09.2015р. по справі №916/3545/15; письмові пояснення щодо посилання по тексту позовної заяви на відповідача - ПАТ "Одеський нафтопереробний завод".

Відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2017 р.Справа № 916/3331/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не зявилися;

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_3 за довіреністю від 31.08.2017р.;

ліквідатор банкрута: не зявився.

присутній від громадської організації „Спілка юристів Одеської області: ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 12.06.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. визнано банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Суд продовжує розгляд заяви ПАТ „Дельта Банк про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс поточних вимог на суму 22 883 284, 41 грн. із розподілом черговості відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви ПАТ „Дельта Банк, неявку в судове засідання всіх представників сторін та учасника, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ПАТ „Дельта Банк: докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини; обґрунтування заявлених грошових вимог з врахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2017р.;

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 16.10.2017р.

Явку кредиторів, ліквідатора банкрута та ПАТ „Дельта Банк визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16), ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45), ТОВ ВКФ „Олір ЛТД (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 9-А/75-Н), ПАТ „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (04071, м. Київ-71, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 911/3649/16

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ ()

у справі № 911/3649/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Валакас, Київська обл., м. Бориспіль () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудконсалт ЛТД, Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3649/16 за заявою ТОВ Валакас про банкрутство ТОВ Агробудконсалт ЛТД.

Постановою господарського суду Київської області від 23.02.2017 визнано банкрутом ТОВ Агробудконсалт ЛТД та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 167 від 07.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, пр-т. ОСОБА_2, 119, оф. 422; адреса для листування: 02081, м. Київ, а/с 28; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання у справі.

24.02.2017 господарський суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ Агробудконсалт ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 40639.

06.09.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 26/10-36-10-09-04 (вх. № 18661/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 11190,00 грн.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, дійшов висновку про необхідність її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 26/10-36-10-09-04 (вх. № 18661/17) прийняти до розгляду, який призначити на "10" жовтня 2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Зобовязати ГУ ДФС у Київській області надіслати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 копію заяви від 05.09.2017 № 26/10-36-10-09-04 з доданими до неї документами, докази такого надсилання надати суду.

3. Зобовязати ліквідатора Банкрута розглянути подану заяву ГУ ДФС у Київській області і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію даної ухвали надіслати заявнику та ліквідатору Банкрута.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/1261/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_1 (довіреність);

Від ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що неявку в судове засідання інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами;

3. Копію ухвали надіслати: в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш