ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 922/1173/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

прокурора Ногіної О.М. на підставі посвідчення від 11.02.2015р. №032167; Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 на підставі довіреності від 04.01.2016р. №01/01-25/08-18;

Петрівської сільської ради Красноградського району не зявився;

відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 27.07.2017р. №456,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка, (вх.№ 2534 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16

за позовом: Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Харківська область, м.Красноград, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків, Петрівської сільської ради Красноградського району, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка,

про стягнення 4059742,00грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 4059742,00грн.; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь прокуратури Харківської області судовий збір в сумі 60896,13грн.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 13.09.2017р.

07.09.2017р. Державною екологічною інспекцією у Харківській області подано до апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу (вх.№9322), в яких просить у задоволенні апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 залишити без змін.

12.09.2017р. прокурором подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№2861), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 залишити без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 13.09.2017р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Прокурор заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 залишити без змін.

Представник Державної екологічної інспекції у Харківській області також заперечила проти задоволення вимог апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", просила відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. у справі №922/1173/16 залишити без змін.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 13.09.2017р. представник Петрівської сільської ради Красноградського району не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (т. 3 а.с.113).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 14:20 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Зобовязати прокурора, Державну екологічну інспекцію у Харківській області та відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мрія завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- дозвіл на спеціальне водокористування від 07.02.2011р. Укр. №5001 А/Хар., строком до 31.12.2013р., виданий Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Мрія (оригінал для огляду суду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи),

3. Зобовязати відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мрія та Петрівську сільську раду Красноградського району завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення та докази в обґрунтування (у разі їх наявності) підстав здійснення водопостачання з артезіанської скважини, яка належить СТОВ Мрія, мешканцям с. Петрівка Красноградського району Харківської області, з посиланням на відповідні дозвільні документи (договір, дозвіл, тощо) (оригінали для огляду суду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копію для долучення до матеріалів справи).

4.Зобовязати відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Мрія надати для огляду суду в судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2017р.:

- оригінали повних звітів про використання води за формою № 2-ТП (водгосп), затверджених наказом Держкомстату України від 30.09.1997р. №230 (за спірний період з 2011 по 2013р.р.) та оригінали журналів обліку водоспоживання (водовідведення) побічними методами (форма №ПОД-12) (за спірний період з 2011 по 2013р.р.).

5.Явку представника Петрівської сільської ради Красноградського району визнати обовязковою.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.