Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 906/1074/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13086,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 02.12.2016;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди в сумі 13086,25грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 позов задоволено, суд стягнув з ФОП ОСОБА_1 на користь ДП Коростишівський завод "Реммашторф" 13 086, 25грн. боргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 у справі № 906/1074/16 скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу №906/1074/16 передано на новий розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2017 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №906/1074/16 прийнято до свого провадження та призначити судове засідання на 19.09.2017.

18.09.2017 на адресу суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки повноважного представника ДП Коростишівський завод "Реммашторф" в судове засідання. Одночасно повідомляє, що всі витребувані судом документи будуть надані в наступне судове засідання.

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" жовтня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати сторони:

- надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.08.2017;

- довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, про що надати відповідні документальні докази (оригінали для огляду в засіданні, копії - для приєднання до матеріалів справи);

- надати для огляду в судовому засіданні договори оренди №2 від 12.12.2014; №11 від 12.11.2014 на постачання електроенергії; №12 від 12.12.2014 по розміщенню та зберіганню продукції; №13 від 12.12.2014 про надання послуг по розміщенню на території заводу блоків та сировини з каменю; накладні, які виставлялися ДП Коростишівський завод "Реммашторф" ФОП ОСОБА_3

- розрахунок орендної плати по договору оренди № 2 від 12.12.2014 з урахуванням пунктів 3.1 - 3.5 договору, зокрема з зазначенням розміру загальної суми, що була сплачена ФОП ОСОБА_1 за спірний період на виконання усіх договорів та з зазначенням сум, які були віднесені ДП Коростишівський завод "Реммашторф" на оплату за договором оренди № 2 від 12.12.2014.

- надати обґрунтовані розрахунки суми позову, сум сплачених платежів за спірним договором, провести звірку взаєморозрахунків щодо сплати орендної плати за договором оренди № 2 від 12.12.2014.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу