УХВАЛА

12.09.2017Справа № 904/9530/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 904/9530/16

за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, м. Київ, та державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади», м. Дніпро,

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс», м. Дніпро, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестдніпро», м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Верховна Рада України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс» - гр. ОСОБА_2, м. Дніпро,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

прокуратури - Масенка А.О. (довіреність від 08.04.2015 № 05/2-1173вих-15);

позивача-1 - Колток О.М. (довіреність від 27.02.2017 № 7/8/2408);

позивача-2 - Гладких А.О. (довіреність від 16.12.2016 № 18);

відповідачів-1,2 та третіх осіб - не з'явилися;

відповідача-3 - Пихтіна К.В. (довіреність від 21.12.2016 № б/н);

відповідача-4 - Ясири С.А. (довіреність від 11.09.2017 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 904/9530/16 за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (КМУ) та державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» (далі - Підприємство) до Дніпропетровської міської ради (далі - ДМР), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство), товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс» (далі - ТОВ «Терра Сервіс Плюс»), товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестдніпро» (далі - ТОВ «Інвестдніпро»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Верховної Ради України (далі - ВРЮ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «Терра Сервіс Плюс» - гр. ОСОБА_2, про:

- визнання незаконним та скасування рішення ДМР від 12.09.2012 № 23/27, із змінами внесеними рішенням ДМР від 30.01.2013 № 17/31, «Про надання згоди на прийняття з державної у комунальну власність територіальної громади міста об'єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2»;

- визнання незаконним та скасування наказу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном від 21.02.2013 № 27 про передачу у комунальну власність об'єктів соціальної інфраструктури;

- витребування у ДМР 94/100 будівлі лабораторно-побутового корпусу (корпус громадського харчування) літ. В-4, загальною площею 3 059,3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та повернення її державі в особі КМУ, шляхом передачі у господарське відання Підприємства;

- витребування від ТОВ «Інвестдніпро» частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 189,6 кв.м. на першому поверсі будівлі лабораторно-побутового корпусу (корпус громадського харчування) літ. В-4, загальною площею 3 059,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що складає 6/100 зазначеної будівлі літ. В-4 та повернення її державі в особі КМУ, шляхом передачі у господарське відання Підприємства;

- витребування від ТОВ «Терра Сервіс Плюс» будівлі виробничого корпусу №1 (спортивно-оздоровчий корпус) літ. П-1, загальною площею 3 624,6 кв. м. по АДРЕСА_2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та повернення її державі в особі КМУ шляхом передачі у господарське відання Підприємства.

31.08.2017 ВРЮ подала суду письмові пояснення по суті спору, в яких просила суд вирішити позов відповідно до обставин справи та керуючись вимогами чинного законодавства України.

12.09.2017 Прокурор подав суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2017.

12.09.2017 ДМР подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

12.09.2017 КМУ подав суду пояснення по справі, в яких просив позовні вимоги задовольнити повністю.

12.09.2017 ТОВ «Інвестдніпро» подало суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4 - Департамент по роботі з активами ДМР.

Представник ТОВ «Інвестдніпро» у судовому засіданні 12.09.2017 підтримав вказане клопотання.

Представники прокуратури та позивача-2 заперечили щодо задоволення клопотання відповідача-4; представник позивача-1 залишив розгляд клопотання на розсуд суду, а представник відповідача-3 підтримав його.

Суд відклав розгляд клопотання про залучення третьої особу у наступне судове засідання.

Представники прокуратури та позивачів заперечили щодо відкладення розгляду справи; представники відповідачів-3,4 підтримали клопотання ДМР.

Суд визнав клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представники відповідачів-1,2 та третіх осіб у судове засідання 12.09.2017 не з'явилися; про причини неявки суд відповідач-2 та треті особи не повідомили; вимоги ухвали суду від 02.08.2017 не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 22, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.17 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2017;

- надіслати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) позовну заяву, відзиви та пояснення, подані господарському суду, докази надсилання подати в матеріали справи;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідачів:

- подати письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачам копій відзивів в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

2.3. Третім особам:

- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук