ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 Справа № 904/7950/17

За позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Тондо», м. Кривий Ріг

Про : стягнення 30 504, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. від 14.06.17р.);

Від відповідача: Білий С.В. ( дов. № 23/01/2017юр від 23.01.17 р.)

СУТЬ СПОРУ :

ФОП ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Тондо» (відповідач) про стягнення 30 504, 36 грн. - заборгованості за договором про надання послуг по роботам механізмами №02/4-09/2015 від 02.09.15р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків в частині здійснення своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг відповідно до умов вищезазначеного договору , укладеного між сторонами.

ТОВ «Тондо» ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , вказуючи на наявність у замовника заборгованості перед ТОВ «Тондо» , що позбавило відповідача можливості оплатити надані позивачем послуги.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

02.09.15 р. між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «Тондо» ( замовник) був укладений договір про надання послуг механізмами № 02/4-09/2015. У відповідності до п. 1.1. договору виконавець взяв на себе зобов'язання надати послуги машинами та механізмами з власними водіями та машиністами відповідно до заявок замовника. В п.4.1. договору сторони погодили ціни на надання послуг по роботам механізмами. Згідно з п.5.1. договору по факту надання послуг на підставі підписаних рапортів виконавця представником замовника сторонами 1 раз у тиждень підписується акт здачі-прийому наданих послуг; оплата за надані послуги по даному договору виконується на підставі виставлених виконавцем рахунків та підписаних сторонами актів здачі-прийому наданих послуг за фактично надані послуги. Відповідно до п.5.2. договору оплата рахунків виконавця виконується прямим банківським переказом на протязі десяти банківських днів з дати, зазначеної в актах здачі-приймання наданих послуг (а.с.12-13).

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за вищезазначеним договором виконав належним чином, що підтверджується відповідним актом здачі -приймання робіт (надання послуг) №15/2-01 від 18.01.16р. на загальну суму 41 160, 00 грн. ( а.с.14). Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів (договору , акту№15/2-01 від 18.01.2016р. ), що підтверджують фактичне надання позивачем відповідачу послуг.

Однак в порушення прийнятних на себе зобов'язань відповідач надані позивачем послуги не оплатив (сплачено лише 10 655, 64 грн.); у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків станом на 23.06.17р., підписаного відповідачем без зауважень) за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги за вищезазначеним договором у загальному розмірі 30 504, 36 грн. (41 160, 00 - 10 655, 64 = 30 504, 36) (а.с.15 ).

Направлену позивачем на адресу відповідача 04.07.17р. претензію ( вих.№17 від 04.07.17р.) (а.с.16) про сплату заборгованості за надані послуги в розмірі 30 504, 36 грн., яка була отримана відповідачем 11.07.17р. ( про що свідчить поштове повідомлення, а.с.17), відповідач залишив без розгляду.

На час прийняття рішення у справі відповідач жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, або доказів сплати заборгованості перед позивачем не надав , фактичні обставини справи підтвердив під час судового засідання 12.09.17 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Згідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; відсутність у відповідача грошових коштів внаслідок невиконання замовником своїх зобов' язань з оплати послуг ( за іншим договором ) не звільняють ТОВ «Тондо» від обов'язку по оплаті наданих позивачем послуг за договором №02/4-09/2015 від 02.09.15р. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526,530 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тондо» (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 38, оф.25; ) на користь позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; інн НОМЕР_1): 30 504, 36 грн. - заборгованості за договором та 1 600, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено 12.09.2017р.