overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2017р. Справа № 917/1500/17

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1до Приватного підприємства "РГК", 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151

про визнання недійсними пунктів статуту.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017 р. на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради, 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

6. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду в разі прибуття в судове засідання), а також всі інші докази в обґрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обґрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України;

Третю особу - письмові пояснення по суті спору; реєстраційну справу Приватного підприємства "РГК" (вул. Горького, 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39600) для огляду в судовому засіданні.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.17 Справа № 921/274/17-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" м.Тернопіль, № 76 від 30.08.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.2017 р.

у справі № 921/274/17-г/5

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м.Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті" м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вул. Притисько-Микільська, 2, м.Київ,

про: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.07.2017 р. у справі № 921/274/17-г/5 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", до Товариства з обмежено відповідальністю "Порше Мобіліті", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис-відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.07.2017 р. у справі № 921/274/17-г/5, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" м.Тернопіль, № 76 від 30.08.2017 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.09.17 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 909/560/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 500/11.1-06/14в від 04.08.2017р. (вх.№ 01-05/3948/17 від 17.08.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р.

у справі № 909/560/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Промбуд" (надалі ПрАТ"Промбуд")

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на 25.09.2017р. о 10 год. 45 хв.

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/194 від 04.09.2017р. судді Хабіб М.І. надано відпустку з 18 вересня на 19 календарних днів, у звязку з чим 25.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р. у справі №909/560/17 на 09.10.2017р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.17 Справа № 907/555/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Конденсатор б/н від 28.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4235/17 від 07.09.2017р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.08.2017р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого

у справі № 907/555/14

за заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів, Закарпатської області

до відкритого акціонерного товариства „Конденсатор, м. Рахів, Закарпатської області

про визнання банкрутом

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Конденсатор на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.08.2017р. у справі № 907/555/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2017р. 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Ліквідатору та кредиторам - подати суду письмовий, документальнообґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

12.09.2017 р. Справа № 917/1259/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селін Трейд", провулок Радищева 6, офіс 1, м. Київ, 03061

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб", вул. Ігоря Сердюка, 8/18, м. Кременчук, 39617

про стягнення 6906,71 грн.

Суддя Семчук О.С.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №15 від 11.09.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селін Трейд" про стягнення 6906,71 грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб".

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог відповідно до якої заборгованість відповідача за договором становить 4774,48 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.08.2017р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017р. на 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Зобов"язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Семчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.17 Справа № 914/1069/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуенерго", б/н від 02.08.2017р.

на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017р., суддя Петрашко М.М.

у справі № 914/1069/17

за позовом: Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуенерго", м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж", м. Львів

про стягнення 35439,53 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуенерго", б/н від 02.08.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017р. у справі № 914/1069/17.

Представники сторін в судове засідання не зявились, поряд з цим, 11.09.2017 року на електронну адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 11.09.2017 року).

Враховуючи клопотання позивача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2017 року о 11 год. 20 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.17 Справа № 914/827/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

від позивача: ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_5 (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів від 16.07.2016 за вих. № 160716-1сг та клопотання про поновлення провадження від 02.08.2017 року б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016

у справі № 914/827/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 було поновлено провадження у справі № 914/827/16. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 об 11 год.40 хв.

У судове засідання 12.09.2017 представник відповідача не зявився.

Натомість, 08.09.2017 на адресу апеляційного суду подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

12.09.2017 позивачем (скаржником) подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів від 16.07.2016 за вих. № 160716-1сг на 15(п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 о 12 год. 15 хв.

3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Данко Л.С.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 918/606/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальний заклад "Стадіон "Авангард" ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_2 громадська організація "ОСОБА_1 обласна федерація футболу"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада

про стягнення заборгованості за договором суборенди земельної ділянки в сумі 70978,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача : не з"явився.;

від третьої особи: не з"явися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі №918/606/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 13.09.2017 року не з"явились представники відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, у розгляді справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2017 року на 11 год.15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2017 року.

4.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 920/573/17
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/573/17 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" Жмакіна Сергія Андрійовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів" (вул. Сумська, 10Б, м. Конотоп Сумської області, 41600, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/573/17 від 06 липня 2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод залізобетонних виробів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалами суду від 15.08.2017 та 22.08.2017 року розгляд справи призначено було в судове засідання на 05.09.2017 року.

Проте, з 29.08.2017 року по 11.09.2017 року суддя Соп»яненко О.Ю. перебувала на лікарняному.

05.09.2017 сторонам було повідомлено, що суддя Соп»яненко О.Ю. знаходиться на лікарняному, що унеможливлює її участь у розгляді вказаної справи, у зв'язку з чим, судове засідання не відбудеться.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Оскільки було усунено обставини, що зумовили неможливість розгляду справи, провадження по справі № 920/573/17 підлягає подальшому розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду:

-заяву № 38 від 11.08.2017 року ТОВ "Бекас" про визнання кредиторських вимог,

- заяву б/н б/д ДФС України ГУДФС у Сумській області про визнання кредитором у справі;

-клопотання № 22-08/17-03К від 22.08.2017 року ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі на 21 вересня 2017 року об 11 год.20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 120.

2.Рекомендувати кредиторам надати відзив на подане клопотання ліквідатора, а ліквідатору надати відзив на подані заяви.

3.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/1334/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Роман В.С.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Анімаккорд Лтд"

на рішення господарського суду Одеської області від 07 серпня 2017 року

у справі №916/1334/17

за позовом Компанії "Анімаккорд Лтд";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про виплату компенсації за порушення авторських прав 96000,00грн.;

встановила:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 жовтня 2017 року о 10:00.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/1705/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міськради ОСОБА_2 за довіреністю;

від ТОВ «Камертон» - не зявився;

від ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року

по справі №916/1705/16

за позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада

про витребування майна, скасування запису та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

встановив:

12.09.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник ТОВ «Камертон».

Разом з цим, 12.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Камертон» - ОСОБА_4 про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із ти, що він не може прийняти участь у судовому засіданні 12.09.2017р. через необхідність його виїзду до іншого міста в період з 12.09.2017р. по 15.09.2017р., а також необхідністю надати суду більш обґрунтовані заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника ТОВ «Камертон» та надходженням від останнього клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.10.2017р. о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.