У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

Судова палата у господарських справах і Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С., Волкова О.Ф., Гриціва М.І.,

Ємця А.А., Прокопенка О.Б., -

за участю представників:

публічного акціонерного товариства

«Банк Петрокоммерц-Україна» - Носенко Т.С.,

товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Централ Капітал» - Вабіщевич Т.В.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Герасименко Т.В.,

товариства з обмеженою відповідальністю

«Свікон» - Мастістого І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (далі - ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2016 року та рішення Господарського суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у справі № 910/12294/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капіталь Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон», приватна фірма «Мустанг», приватне підприємство «Косвас», товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-Нива-1», про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права,

в с т а н о в и л и :

У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2016 року та рішення Господарського суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у справі № 910/12294/16 з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На підтвердження вищенаведених підстав до заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2016 року у справі № 804/6671/15 (К/800/42877/15), від 25 лютого 2016 року у справі № 826/12348/15 (К/800/44810/15), від 02 червня 2016 року у справі № 819/2132/15 (К/800/6982/16), від 12 січня 2017 року у справі № 826/8273/16 (К/800/26158/16), від 01 лютого 2017 року у справі № 826/6687/15 (К/800/4779/16), від 08 лютого 2017 року у справі № 826/24648/15 (К/800/14703/16), від 10 лютого 2017 року у справі № 826/25115/15 (К/800/1134/17), від 15 лютого 2017 року у справі № 819/2134/15 (К/800/11778/16), від 15 лютого 2017 року у справі № 804/229/16 (К/800/12005/16), від 09 березня 2017 року у справі № 815/4560/15 (К/800/1002/16), копії постанов Верховного Суду України від 16 лютого 2016 року у справі № 826/2043/15, від 15 червня 2016 року у справі № 826/20410/14, від 20 вересня 2016 року у справі № 826/12348/15, копії ухвал колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 815/5455/15, від 20 вересня 2016 року у справі № 819/2132/15.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 червня 2017 року справу № 910/12294/16 допущено до провадження Верховного Суду України; відкрито провадження за заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 910/12294/16 і здійснено підготовчі дії.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 серпня 2017 року справу № 910/12294/16 призначено до розгляду на спільному засіданні Судової палати у господарських справах і Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України 06 вересня 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 11123 ГПК у разі якщо під час розгляду справи Верховний Суд України встановить, що існує необхідність відійти від висновку про застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду України, яка була прийнята іншим складом суду (іншою палатою чи палатами, які брали участь у спільному засіданні), справа передається на розгляд спільного засідання судових палат Верховного Суду України, яке проводиться за участю палати (палат), яка розглядала справу до моменту її передання, та палати (палат), яка приймала відповідну постанову Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу кожної з відповідних судових палат Верховного Суду України.

Під час розгляду справи № 910/12294/16 Судова палата у господарських справах і Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України дійшли висновку про необхідність передачі цієї справи на розгляд спільного засідання Судової палати у господарських справах, Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 11123 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських справах і Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л и:

Справу № 910/12294/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капіталь Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон», приватна фірма «Мустанг», приватне підприємство «Косвас», товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-Нива-1», про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права призначити до розгляду на спільному засіданні Судової палати у господарських справах, Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України 11 жовтня 2017 року на 10 годину.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді:І.С. Берднік

О.Ф. Волков

М.І. Гриців

А.А. Ємець

О.Б. Прокопенко