ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 911/2167/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін

до Публічного акціонерного товариства Київобленерго

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (договір б/н від 17.05.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 281 від 12.06.2017 року).

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Рубін із позовом до Публічного акціонерного товариства Київобленерго про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2017 року справу № 911/2167/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.08.2017 року.

28.08.2017 року через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення по суті спору, якими останній повідомив суд, що відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства від 30.05.2017 року, відповідач у справі - Публічне акціонерне товариство Київобленерго перейменоване у Приватне акціонерне товариство Київобленерго, у звязку з чим, були вчинені відповідні реєстраційні дії.

Відповідно до підпункту 1.4. пункту 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 станом на 01.08.2017 року здійсненого за запитом суду на відповідача, який наявний в матеріалах справи, встановлено, що Публічне акціонерне товариство Київобленерго (код 23243188) перейменовано на Приватне акціонерне товариство Київобленерго (код 23243188).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зміни назви відповідача у справі № 911/2167/17 з Публічного акціонерного товариства Київобленерго на Приватне акціонерне товариство Київобленерго.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Змінити найменування відповідача у справі № 911/2167/17 з Публічного акціонерного товариства Київобленерго на Приватне акціонерне товариство Київобленерго.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін