номер провадження справи 4/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 908/1468/17

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 атомна електрична станція, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеогадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.12.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 08-43/3940 від 15.12.2016р.;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017р. Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар до господарського суду Запорізької області подана позовна заява до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1468/17, справі присвоєно номер провадження справи 4/103/17, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеогадастру у Запорізькій області, судове засідання призначено на 07.09.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача та відповідача судове засідання 07.09.2017 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа в судове засідання 07.09.2017 р. не зявилася, проте 07.09.2017 р. судом від Головного управління Держгеогадастру у Запорізькій області отримано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із значною завантаженістю представників третьої особи в інших судових засіданнях.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлене усне клопотання про передачу справи до господарського суду міста Києва, на підставі ч. 5 ст. 16 ГПК України.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Частиною 5 статті 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Оскільки відповідачем у справі визначена ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, дана справа за приписами ч. 5 ст. 16 ГПК України є підсудною господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача, матеріали справи №908/1468/17 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення, ухвалює направити для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Щодо поданої третьою особою заяви про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що у зв'язку з направленням справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, судом заява про відкладення розгляду справи не розглядається.

Керуючись ст., ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/1468/17 (номер провадження справи 4/103/17) за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення, направити за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Г.Зінченко