УХВАЛА

08.09.2017Справа № 41/73

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
ДоОбслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-1»
Простягнення 151 514,54 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Крищук В.П. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-1"про стягнення 151 514, 54 грн.

Ухвалою від 05.02.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.02.2009 року.

В судовому засіданні 27.02.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог, а також додаткові документи по справі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві.

В судовому засіданні 27.02.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження по даній справі та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/73 та справи № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи був неможливим до вирішення справи № 8/131, суд зупинив провадження у справі № 41/73 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2017 сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернулися із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/73.

Також представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва разом з клопотанням про затвердження мирової угоди подав клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Київенерго".

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго" на Публічне акціонерне товариство «Київенерго". Судом розглянуто та задоволено вказану заяву.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 14.08.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 08.09.2017.

В судовому засіданні 08.09.2017 представник позивача підтримав подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, проте про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 25.07.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 25.07.2017 провадження у справі № 41/73 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 25.07.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельним кооперативом «Річковик-1» в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 41/73

м. Київ 25.07.2017 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі ____________що діє на підставі довіреності від ____________, з однієї сторони, та ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "РІЧКОВИК-1", надалі - Відповідач, в особі Голови правління - Лапицького Володимира Георгійовича, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 41/73про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 01.12.2001 № 1630172 у сумі 151 514,54 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 124 255,47 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 23 675,49 грн., три відсотки річних у розмірі 3 583,58грн.

2. Сторони погодилися, що відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору від 01.12.2001 № 1630172 за період з 01.10.2007 по 01.01.2009 у розмірі 124 255,47 грн., яка станом на 01.07.2017 сплачена.

3. Сторони погодилися, що відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 23 675,49 грн., три відсотки річних у розмірі 3 583,58 грн., які станом на 01.07.2017 не сплачені та зобов'язується сплатити протягом 12 місяців рівними частками починаючи з 1 січня 2018 року.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати державного мита у розмірі 1 515,15 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 41/73 на поточний рахунок № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .

5. Сторони дійшли згоди про те, що у разі отримання відповідачем фінансової допомоги від КМДА/РДА за рішенням Київської міської ради, і на дату отримання таких коштів споживач матиме заборгованість перед позивачем за договором № 1630172, споживач зобов'язується протягом 5-ти робочих днів першочергово спрямувати отримані кошти на рахунок позивача відповідної тарифної групи, як оплату за теплову енергію незалежно від розстрочення/реструктуризації сплати такого боргу, в другу чергу (за умови достатності суми фінансування) - відшкодувати судові витрати, в третю чергу - сплатити залишок санкцій за рішеннями суду чергу (за умови достатності суми фінансування).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:Відповідач:
Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 01 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "РІЧКОВИК-1" Код ЄДРПОУ 232, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДАНЬКЕВИЧА, будинок 3;7 Голова ЖБК «Поліграфіст» Прилепа А.К. _______________

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (08.09.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив «Річковик-1» (02232, м. Київ, вул. Данькевича, будинок 3;7, ).

6. Провадження у справі № 41/73 припинити.

Суддя Спичак О.М.