ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, с. Залізничний порт
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_5, с. Тавільжанка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

пр-к АТ "Дельта Банк" - Липатов О.В. (дов. від 07.06.17 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.2012 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р., враховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить договір купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 р., здійснено заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на кредитора ПАТ "Дельта Банк".

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Кредитпромбанк" про роз'яснення ухвали господарського суду від 12.12.2013 р. щодо заміни кредитора, в якій заявник просить суд роз'яснити, чи відбулась заміна за всіма кредитними договорами, в т.ч. за договором №LK/ZP/06-2008/52 від 03.06.2008 р., який не відступався ПАТ "Дельта Банк", а також, чи значиться ПАТ "Кредитпромбанк" кредитором у справі № 5023/3711/11. Зазначену заяву суд ухвалою від 31.07.17 р. призначив до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора та АТ "Дельта Банк" надати суду письмові пояснення щодо того, в якій саме частині зобов'язань банкрута ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк".

На виконання вимог ухвали суду від АТ "Дельта Банк" надійшли письмові пояснення, в яких банк зазначає, що право вимоги відступлено за договорами: №49.28/194/С-Н-06 від 01.08.2006 р., № 49.35/339/07-СС від 28.09.2007 р., №49.35/307/07-НВС від 26.04.2007 р.

Ухвалою суду від 10.07.17 р. відкладено розгляд заяви банку про роз'яснення ухвали.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, письмові пояснення суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заяву про роз'яснення, надані сторонами документи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду заяви ПАТ "Кредитпромбанк" згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Дельта Банк" не заперечував проти відкладення розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Кредитпромбанк", зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Кредитпромбанк" на "03" жовтня 2017 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду письмові пояснення в якій саме частині зобов'язань банкрута ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк" згідно умов договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 р., а також, чи значиться ПАТ "Кредитпромбанк" кредитором у справі № 5023/3711/11.

3. Ухвалу направити ПАТ "Кредитпромбанк", ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Міньковський С.В.