ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2017 рокуСправа № 921/476/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Міжнародної Фінансової Корпорації (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030 (Бізнес центр Леонардо, 14 поверх, юридична фірма Астерс)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Деренівка", вул. Промислова, 11, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48173

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед, компанія, яка заснована та існує за законодавством Республіки Кіпр, в особі ОСОБА_3, представника, який діє на підставі довіреності від 21 вересня 2010 року (адреса для листування: вул. В. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр, вул. Незалежності, 68 А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (адреса для листування: вул. Б. Хмельницького 19/21 (А), м. Київ 01030)

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_4 - уповноваженого, довіреність б/н від 12.06.2017

Відповідача: ОСОБА_5 уповноваженого, довіреність № 14 від 14.09.2017

Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 уповноваженого, довіреність №31 від 14.09.2017.

В порядку ст. 81-1 ГПК України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Міжнародна Фінансова Корпорація, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Деренівка", надалі - відповідач, про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.02.2014, посвідченим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за №№ 104, 105, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет іпотеки, передбаченого ст. 38 Закону України "Про іпотеку" продаж іпотекодержателем предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме надати Міжнародній фінансовій корпорації право продажу від власного імені нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 11, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі та звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 11, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область) за Договором застави рухомого майна від 04.02.2014, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет застави, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження" продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме надати Міжнародній фінансовій корпорації право продажу рухомого майна (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі, в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитними договорами (за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року) у розмірі 149 900 379,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням співпозичальниками (ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр) взятих на себе визначених умовами договору про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договору про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договору про кредит А від 27 грудня 2013 року, другого договору про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договору про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договору про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісійної винагороди, внаслідок чого у позивача, відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладених договорів іпотеки від 03.02.2014 та застави від 04.02.2014, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, виникло право вимоги до відповідача, як іпотекодавця та заставодавця співпозичальників за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: договору про внесення змін до договору про надання кредиту С від 23.06.2011, договору про кредит на екологічно чисте виробництво від 06.02.2012, договору про кредит А від 27.12.2013, другого договору про відновлювальну кредитну лінію від 27.12.2013, договору про відновлювальну кредитну лінію від 24.05.2011, договору іпотеки від 03.02.2014, договору застави від 04.02.2014, договору про додаткові комісійні від 31.01.2014, докази на підтвердження надання кредитних коштів, розрахунок заборгованості, а також інші документи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 18.08.2017 на 14:40 год. 04.09.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:00 год. 18.09.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. Окрім того, ухвалою суду від 18.08.2017, у відповідності до ст. 27 ГПК України, до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено співпозичальників за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року та договором про додаткові комісійні від 31.01.2014 - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед та Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр.

Повноважний представник позивача в судове засідання 18.09.2017 прибув, на виконання вимог ухвал суду від 18.08.2017 та від 04.09.2017 надав письмові пояснення б/н від 18.09.2017, згідно яких зазначив: що органом, який в межах своєї компетенції вирішує спір між позивачем та третіми особами у даній справі, по зобов'язаннях, які виникли безпосередньо за Кредитними договорами, не вирішується; докази на підтвердження часткової оплати були додані до позову; докази правосуб'єктності третьої особи - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед станом на день звернення до суду наразі у позивача відсутні і у разі не надання їх самою третьою особою будуть отримані і надані суду. З приводу деталізованого, документально - обґрунтованого розрахунку заборгованості, звертає увагу суду на специфіку правовідносин між сторонами і те, що облік відповідної заборгованості здійснюється у США, а отже і розрахунок також. Стверджує про необхідність додаткового часу для підготовки та надання суду письмового, деталізованого, документально-обґрунтованого розрахунку визначених позивачем у позовній заяві сум заборгованості. У зв"язку з наведеним, просить суд відкласти розгляд справи. Також, позивачем до письмових пояснень б/н від 18.09.2017 долучено, зокрема, копію довідки третьої особи - ТОВ "ОСОБА_2 Центр" щодо розміру заборгованості за Кредитними договорами станом на 15.05.2017.

Представник відповідача в судове засідання 18.09.2017 прибув та надав суду відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. № 17192 від 18.09.2017).

Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр" в судове засідання 18.09.2017 прибув, на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення б/н б/д (вх. №17193 від 18.09.2017).

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Холдінг Паблік Лімітед в судове засідання 18.09.2017 не прибув. Поряд з цим, на виконання ухвали суду від 18.08.2017 надав письмові пояснення по суті позову б/н б/д (вх. № 17153 від 15.09.2017) та витребовувані судом документи. Також, просить розглядати справу за відсутності представника компанії ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед у засіданні, яке призначено на 18.09.2017.

Повноважний представник відповідача та повноважний представник третьої особи 2 - ТзОВ ОСОБА_2 Центр щодо задоволення судом клопотання позивача про відкладення судового засідання не заперечив.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:15 год. 04.10.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати повторно учасників судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмовий, деталізований, документально-обґрунтований розрахунок визначених позивачем у позовній заяві сум заборгованості, із чітким відображенням: дат та сум наданих кредитних коштів, нарахованих процентів, комісійних тощо, здійснених співпозичальниками платежів та допущених останніми прострочень (по кожному Кредитному договорі окремо);

- докази на підтвердження часткової/повної (при наявності) сплати співпозичальниками кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами, станом на дату проведення судового засідання.

Третю особу - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами, станом на дату проведення судового засідання.

Третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами, станом на дату проведення судового засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила