ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.09.2017 справа № 913/608/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від22.08.2017
у справі№ 913/608/17 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м. Київ,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
простягнення 369226,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.08.2017 провадження у справі № 913/608/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про стягнення 369 226,83 грн. припинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На вказану ухвалу 11.09.2017 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу Українии з такої підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання не містить підпису вказаної посадової особи директора ТОВ «Данко» ОСОБА_4

Крім того, Актом відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду № 93 від 15.09.2017 підтверджується те, що апеляційна скарга б/н від 11.09.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» надійшла без підпису.

На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м. Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.08.2017 у справі № 913/608/17.

Справу № 913/608/17 повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 11.09.2017 та додані до неї документи на 7 арк., в тому числі платіжне доручення № 2695 від 11.09.2017 на суму 6 092,24 грн., поштовий конверт, Акт відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду № 93 від 15.09.2017.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

ОСОБА_5

(057) -702-01-54