ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/2193/17

Суддя Малярчук І.А. розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, викладене у позовній заяві від 07.09.2017р. за вх.№2313/17, за розгляд судом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта Транс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трест-Нафтокар

про стягнення 583112629,20грн.

ВСТАНОВИВ:

При поданні означеного позову позивач неподав суду доказів сплати судового збору за його розгляд, але одночасно подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що постановою Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016р. ТОВ „Нафта-Транс визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1. За результатами проведення ліквідатором заходів щодо виявлення майна банкрута, встановлено, що наявні у товариства рахунки у банківських установах закриті, майно у товариства відсутнє.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підтвердження відсутності фінансової можливості сплатити суму судового збору в розмірі 240000грн. за подання даного позову позивач подав суду постанову Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016р. по справі №01/5026/442/2011 про визнання банкрутом ТОВ „Нафта Транс, лист ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, наказ про проведення інвентаризації від 28.04.2016р., акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 29.04.2016р., інвентаризаційний опис необоротних активів від 29.04.2016р., інвентаризаційний опис запасів від 29.04.2016р., акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 29.04.2016р., акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 29.04.2016р., протокол інвентаризаційної комісії від 29.04.2016р.

Однак, подані позивачем документи не підтверджують винятковість випадку, що не дає підстави звільнити його від сплати судового збору, поставивши таким чином сторони у нерівне становище шляхом надання переваги однієї зі сторін спору.

При цьому, суд зауважує, що з огляду на подані позивачем документи, які свідчать про відсутність у позивача фінансової можливості сплатити суму судового збору за подання даного позову до суду одночасно із його поданням, з метою забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вбачає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору, так як позивачем не доведено та не обгрунтовано неможливість сплатити судовий збір у майбутньому. Між тим, за відсутності відповідного клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, з метою дотримання неупередженості суду у даному спорі, суд позбавлений права виходити за межі вимог щодо виду та обсягу пільг у сплаті судового збору, заявлених у клопотанні сторони.

За наслідками встановленого вище, суд відмовляє ТОВ „Нафта Транс у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.8 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання „Нафта Транс, викладеного у позовній заяві від 07.09.2017р. за вх.№2313/17, про звільнення від сплати судового збору.

Суддя І.А. Малярчук