ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа №924/474/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі державного агентства рибного господарства України, м. Київ; регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до державного підприємства "Укрриба", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Баранівка Житомирської області

про 1) визнання недійсним договору зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р., укладеного між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткових угод до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р. на майбутнє;

2) повернення гідротехнічних споруд ставів "Гамарня" та "Микулин" балансоутримувачу - державному підприємству "Укрриба"

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури області (службове посвідчення від 21.08.2017р.);

від позивача - державного агентства рибного господарства: Юрчишин Д.О. - за довіреністю від 28.07.2017р.;

від позивача - ФДМ: не з'явився;

від відповідача - ДП "Укрриба": не з'явився;

від відповідача - ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_4 - за договором про надання правової допомоги від 02.08.2017р.

Суть спору: прокурор, в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р., укладеного між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткових угод до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р. на майбутнє; повернення гідротехнічних споруд ставів "Гамарня" та "Микулин" балансоутримувачу - державному підприємству "Укрриба".

Присутній у судовому засіданні представник прокуратури наполягав на задоволенні позовних вимог, вважаючи їх обґрунтованими та підтвердженими наявними у справі доказами.

Представник позивача (державного агентства рибного господарства України) в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача (регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області) в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач - ДП "Укрриба" повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача (ФОП ОСОБА_1) заперечив щодо задоволення позовних вимог, надав відзив на позов від 19.09.2017р., у якому зазначив, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що спірний договір зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р. є удаваним договором та приховує укладений сторонами договір оренди державного майна. Вважає, що з урахуванням п. п. 3.1 та 3.3 договору №16/7 від 07.11.2007р. сторонами було досягнуто згоди щодо можливості користування за плату зберігачем переданим майном, що не суперечить приписам ст. 944 ЦК України.

Представник позивача - державного агентства рибного господарства та представник прокуратури у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником прокуратури та позивача - державного агентства рибного господарства клопотання про продовження строку вирішення спору, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "02" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 306.

Повторно зобов'язати відповідача-1 державне підприємство "Укрриба" подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - Шепетівській місцевій прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43),

3 - Державному агенству рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Артема, 45-А),

4 - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29005, м.Хмельницький, вул. Соборна, 75) - рек. з пов.

5 - державному підприємству "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А) - рек. з пов.,

6 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1,

7 - прокуратурі Хмельницької області.