ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 920/1310/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 17/1-9421 від 04.11.2016);

відповідача: ОСОБА_2 (довю № 18-49/3 від 30.12.2016);

ОСОБА_3 (дов. № 18-49/3 від 30.12.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми (вх. №2548 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.17 у справі № 920/1310/15

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

про стягнення 52 578 711,07 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15 (головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І.) в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання №18-7/851 від 28.07.2017 про залучення до участі в розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено.

Первісний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 17 819 566,00 грн. основного боргу, 6 748 091,84 грн. пені, 2 103 119,62 грн. штрафу, 619 823,51 грн. 3% річних, 13 063 110,10 грн. інфляційних збитків, 73 080,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 12 225 000,00 грн. основного боргу припинено.

В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м.Суми; до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв; про визнання недійсним договору - відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов, визнавши недійсним договір № 276/2012 від 04.12.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання та Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект.

Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання звернулось також до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просило суд

- залучити до участі в розгляді справи № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran);

- надіслати судове доручення про повідомлення компанії National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), про дату та час наступного судового засідання у справі № 920/1310/15 згідно вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54;

- зупинити провадженні по справі № 920/1310/15 на час, необхідний для виконання судового доручення.

Необхідність залучення до справи компанії National Iranian South Oilfields Company апелянт обґрунтовує тим, що спірний договір № 276/2012 від 04.12.2012, за яким позивачем було передано товар пять газотурбінних двигунів ДГ90Л9.1 з комплектами матеріальної частини для комплектації турбокомпресорних агрегатів ТКА-Ц-16С/16,3-2,5М1, що поставлялися на Компресорну станцію «Гачсаран», Ісламська ОСОБА_4, було укладено на виконання контракту з Іранською компанією «Даря Сахел» (DSCO). У відповідності до зміни № 1 від 18.02.2011 до контракту № 53-73-7096 від 20.12.2010 Іранська компанія «Даря Сахел» (DSCO) передала свої права та обовязки за контрактом на користь National Iranian South Oilfields Company що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran).

Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 920/818/17, предметом розгляду якої є розірвання договору № 276/2012 від 04.12.2012, укладений між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв та Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми.

Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект надало відзив на апеляційну скаргу, в якому з доводами апеляційної скарги не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання та залучення до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), оскільки результати розгляду справи № 920/1310/15 можуть вплинути на права та обовязки сторін за контрактом з Іранською компанією щодо поставки газотурбінних двигунів ДГ90Л9.1 з комплектами матеріальної частини для комплектації турбокомпресорних агрегатів ТКА-Ц-16С/16,3-2,5М1, які поставлялися на Компресорну станцію «Гачсаран», Ісламська ОСОБА_4, що є предметом спірного договору № 276/2012 від 04.12.2012.

Водночас, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що у даній справі приймає участь іноземний суб'єкт господарювання, а саме - National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran).

Відповідно до приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні субєкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обовязки, що і субєкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким міжнародним договором є договір між Україною та Ісламською ОСОБА_4 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах, що підписаний між Урядом України та Урядом Ісламської республіки ОСОБА_4 11.05.2004, що набрав чинності 31.08.2007.

Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Відповідно до п.2.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. У п.2.1.1. цієї ж Інструкції визначено, що доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до п.2.3. Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Стаття 4 Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 регулює порядок відносин та визначає, що для цілей цього Договору Сторони зносяться через свої

центральні органи, якими є: - в Україні: Міністерство юстиції України (щодо виконання судових рішень, у цивільних справах, а також у кримінальних справах на стадії судового розгляду) та Генеральна прокуратура України (у кримінальних справах на стадії досудового слідства); - в Ісламській ОСОБА_4: Вищий орган Судової влади Ісламської ОСОБА_4. При цьому можуть використовуватися дипломатичні канали.

Згідно статті 5 Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 запит про надання правової допомоги складається мовою запитуючої сторони з наданням завіреного перекладу на державну мову запитуваної сторони або на англійську мову.

Відповідно до статті 9 Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 у запиті про вручення документів повинна бути зазначена точна адреса одержувача і найменування документа, що вручається. Якщо зазначена у запиті про вручення адреса виявиться неповною або неточною, або ж одержувач не проживає за зазначеною адресою, запитувана установа юстиції відповідно до свого законодавства вживає заходів для встановлення точної адреси.

Запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до законодавства своєї держави, якщо документи, що вручаються, складені мовою запитуваної Сторони або містять завірений переклад. Якщо документи складені не мовою запитуваної Сторони або не містять перекладу, вони вручаються за умови згоди одержувача їх прийняти.

Підтвердження про вручення документів оформляється відповідно до законодавства, що діє в запитуваній Стороні. У підтвердженні повинні бути зазначені час і місце вручення й особа, якій вручено документ, а також установа, що його вручила.

Згідно ч. 3 ст. 126 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

У звязку з наведеним, на виконання зазначених вище положень Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 для належного повідомлення National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), про розгляд справи № 920/1310/15 Харківським апеляційним господарським судом, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" надати до Харківського апеляційного господарського суду у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову: ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15 та доручення про вручення зазначеної ухвали.

Враховуючи, що National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), є нерезидентом, колегія суддів, керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду за межами строку, встановленого у статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 123, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про залучення до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) - National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_4 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran).

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми на 26 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

Довести до відома сторін, що незявлення їх уповноважених представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" в строк до 27.09.2017 подати до Харківського апеляційного господарського суду України у двох примірниках перекладені на англійську мову для третьої особи National Iranian South Oilfields Company, із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" наступні документи:

- ухвала Харківського апеляційного господарського суду України від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15;

- копія позовної заяви;

- копія апеляційної скарги;

- виклик (повідомлення) про день судового розгляду;

- доручення про вручення документів;

- підтвердження про вручення документа.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, передбачену ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи надіслати згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_4 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Я.Мудрого, 16) для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.