УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.2017Справа № 910/15051/17

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 04.09.2017 № 121 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Позов підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2

На підтвердження повноважень представника до позовних матеріалів долучено копію нотаріально засвідченої довіреності від 15.06.2017, зареєстровану в реєстрі за № 1375. Вказаною довіреністю громадянку України ОСОБА_2 уповноважено бути представником ТОВ "Пром Гарант Плюс" в усіх установах, підприємствах, організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами. Для чого уповноваженому представнику надається право: підписувати та подавати заяви, подавати та отримувати необхідні довідки та документи, підписувати необхідні документи, договори, інші правочини, проводити платежі, а також виконувати всі необхідні дії, пов"язані з виконанням цієї довіреності.

Суд дійшов висновку, що доданою до позовних матеріалів довіреністю представника позивача ОСОБА_2 не уповноважено бути представником товариства у судах, в тому числі господарських судах, та не надано право підписувати позовні заяви.

Згідно п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

До позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача у господарському суді, і на ці документи немає посилання в позовній заяві. Таким чином, в доданих до позовної заяви документах відсутні докази, що підтверджують підписання позовної заяви повноважним представником позивача. Тому, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана повноважною особою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко