ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Справа № 923/436/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за заявою Кредитора : Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД", с.Музиківка Білозерського району Херсонської області

про банкрутство

за участю кредиторів:

- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - Кірічко Т.Л. дов. № 273 від 14.03.2017;

Дробот Д.М., довіреність № 796 від 22.06.2017.;

- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В. дов. № 2057/9/21-03-10-01 від 11.05.2017;

- ПАТ "Державний Ощадний Банк України" - Сафронов В.В. дов. № 165 від 03.02.2017, Ворошило О.О. дов. № 181 від 03.02.2017;

від боржника - Хромченко О.С., довіреність від 26.06.2017р., генеральний директор Брусенцева О.С. - протокол засідання Наглядової ради від 17.03.2017, наказ №14-к/тр від 21.03.2017, виписка з ЄДР

розпорядник майна - арбітражний керуючий Алексюк Микола Ігорович (свідоцтво №1752 від 28.03.2016р)

в с т а н о в и в:

Ухвалою від19.06.2017р. господарський суд Херсонської області (суддя Сулімлвська М.Б.) - задовольнив заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (, юридична адреса: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, буд.33-А),

- порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (, юридична адреса: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, буд.33-А).

- визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (, юридична адреса: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, буд.33-А) в сумі 185820914 грн. 93 коп.

- ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво №1752 від 28.03.2016р., адреса для листування: АДРЕСА_1), встановив арбітражному керуючому Алексюку М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ.

- оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (, юридична адреса: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, буд.33-А), текст якого додається.

- зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого Алексюка М.І.: не пізніше 08.08.2017р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 08.08.2017р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19.08.2017р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

Цією ж ухвалою суд призначив справу до розгляду в попередньому засіданні на 07 вересня 2017 року.

07.09.2017р. до суду надійшла заява від кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД».

Заява ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" мотивована наступним.

До суду з кредиторськими вимогами до Боржника звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України", місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г, далі - «Кредитор») (заява з кредиторськими вимогами до Боржника від 20.07.2017 за №55/2-04/1121-1551/13380/2017-00/вих.)

Відповідно до заяви Розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог Кредитора від 04.08.2017, вимоги останнього визнано:

- у розмірі 582 033 689,07 грн. та віднесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- у розмірі 117 566 992,89 грн. та віднесено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В той же час, як стало відомо Ініціюючому кредитору за результатом подання Кредитором заяви з грошовими вимогами до Боржника від 02.08.2016 за №55/2-08/1301 в рамках справи №910/12382/16 про банкрутство Боржника, вимоги Кредитора, що ґрунтуються на Договорах кредитної лінії №289/31/6-1 від 30.07.2009, №289/31/6-6 від 27.08.2009, №386/31/6 від 23.09.2010 були забезпеченими за Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009 (із змінами та доповненнями) та за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16.06.2014 (із змінами та доповненнями), реєстраційний номер 530.

Так, предметом іпотеки за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16.06.2014 (із змінами та доповненнями), реєстраційний номер 530 було:

- будівля адміністративно-побутового корпусу, загальною площею 7 235,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4), за згодою сторін вартістю 40 596 857,00 грн. (пункт 2.8.2.1 Іпотечного договору);

- комплекс будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4), за згодою сторін вартістю 329 398 512,00 грн. (пункт 2.8.2.2 Іпотечного договору);

- будівля корпусу № 137 (літ. В), загальною площею 2 979,8 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4), за згодою сторін вартістю 30 092 137,00 грн. (пункт 2.8.2.3 Іпотечного договору).

Таким чином загальна вартість предметів іпотеки складає 400 087 506,00 грн.

Перебування предмету іпотеки у власності Боржника та в іпотеці Кредитора підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (далі - «Інформаційна довідка») щодо Боржника від 27.07.2016 за №64405374 (сторінка 10, 11, 13 Інформаційної довідки).

Крім того, предметом застави за Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009 (із змінами та доповненнями) було:

- кран мостовий двобалочний КМ20/5-28, інвентарний № мО 13 80 (1 шт.);

- кран мостовий двобалочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № М01377 (1 шт.);

- трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект).

Договірна вартість предмету застави, відповідно до пункту 1.4. Договору застави складає 22 941 660,00 грн.

Перебування предмету застави у власності Боржника та в заставі Кредитора підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.12.2016 за №51068885 (сторінка 74-80 Витягу).

У той же час, як вбачається із Заяви Кредитора від 20.07.2017 за №55/2-04/1121-1551/13380/2017-00/вих. Кредитором не було зазначено про відчуження майна, що перебувало у забезпеченні виконання зобов'язань за Договорами кредитних ліній.

Однак, як вбачається із:

- Інформаційної довідки щодо об'єкта нерухомості від 04.09.2017 №96179816 реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4): право власності на майно Боржника належить ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279;

- Інформаційної довідки щодо об'єкта нерухомості від 04.09.2017 №96180100 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4): право власності на майно Боржника належить ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278;

- Інформаційної довідки щодо об'єкта нерухомості від 04.09.2017 №96179368 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4): право власності на майно Боржника належить ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279.

При цьому, відповідно до Інформаційної довідки щодо об'єкта нерухомості від 22.08.2017 № 95307973 нерухоме майно Боржника, після відчуження на користь ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) було передано в іпотеку Кредитора.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) від 29.08.2017 №53259883, майно Боржника, що було предметом застави за Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009 (із змінами та доповненнями) також було продано на користь ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) та у наступному було передано в заставу Кредитора.

Відповідно до даного витягу:

- Розмір основного зобов'язання ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) за Договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279 складає 25 078 860,70 грн.

- Розмір основного зобов'язання ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) за Договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278 складає 62 281 139,29 грн.

Тобто, нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 4, 4, 4) та рухоме майно (обладнання у кількості 9 одиниць), загальна заставна вартість яких складає 423 029 166.00 грн. було відчужено Боржником на користь ТОВ «ІНТЕР ПРЕМ'ЄР» (ідентифікаційний код 32095347) за сумою 87 359 999,99 грн., що на 335 669 166.01 грн. менша від вартості визначеної Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16.06.2014 (із змінами та доповненнями), реєстраційний номер 530 та Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009 (із змінами та доповненнями).

Положеннями частини 1 статті 20 Закону про банкрутство визначено, що правочини (договори) або майнові дії Боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав:

- боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

- боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку;

- боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна;

- боржник прийняв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог.

З огляду на зазначене, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" вважає, що Боржником було здійснено відчуження майна за цінами що є значно нижчими від ринкових.

При цьому, на момент вчинення Боржником вищезазначених дій, майна Боржника вже було недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Також ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" вважає, що штучне заниження вартості відчуженого майна позбавило права Ініціюючого кредитора, а також інших кредиторів на задоволення своїх вимог із вартості такого майна, оскільки незважаючи на перебування такого майна в іпотеці Кредитора, реальна вартість відчуженого майна складає понад 600 млн., а отже залишок від продажу забезпеченого майна міг би бути направлений на задоволення вимог незабезпечених кредиторів.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. При цьому, друга частина вказаної статті містить перелік засобів захисту порушених прав і інтересів, одним з таких засобів є «визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом».

Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати: захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст. 13 Конституції України), захист прав і свобод людини і громадянина судом (ст. 55 Конституції України).

Згідно статтею 43 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з цим, враховуючи, що Ініціюючий кредитор не є стороною оскаржуваних правочинів, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" вбачається за необхідне витребувати від Боржника та Кредитора докази в підтвердження заявлених вимог.

За результатом витребування доказів, з боку Ініціюючого кредитора будуть здійснені уточнення до дійсної Заяви, в тому числі щодо повного найменування оскаржуваних договорів та їх дійсної кількості.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, судовий збір справляється у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином судовий збір складає 3 200,00 грн. Враховуючи що ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заявив три вимоги про визнання недійсними договорів, судовий збір сплачено в сумі 9 600,00 грн. Сплата судового збору підтверджується квитанцією, що є додатком до Заяви.

На виконання приписів статті 56 ГПК України, Ініціюючий кредитор здійснив надіслання заяви та додатків, що така заява містить до сторін у справі, а саме Боржнику та Розпоряднику майна Боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтею 20 Закону про банкрутство, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" просить

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» (ідентифікаційний код 33889106, місцезнаходження: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, село Музиківка, вулиця 40 Років Перемоги, будинок 33А) та складається з:

- кран мостовий 4воблочний КМ20/5-28, інвентарний № м01380 (1 шт.);

- кран мостовий 4воблочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № МОЇ377 (1 шт.);

- трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ В?-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект).

Для розгляду заяви ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності Приватного акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» (ідентифікаційний код 33889106, місцезнаходження: 75023, Херсонська обл., Білозерський район, село Музиківка, вулиця 40 Років Перемоги, будинок 33А) та складається з:

- кран мостовий 4воблочний КМ20/5-28, інвентарний № м01380 (1 шт.);

- кран мостовий 4воблочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № МОЇ377 (1 шт.);

- трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект);

- трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ В?-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект);

- ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект) суд призначає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 24, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; Договору купівлі-продажу обладнання на 26 жовтня 2017р. на 12 годин 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою м.Херсон вул. Театральна,18, зал судових засідань № 211.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ПРЕМЬЄР" (, місцезнаходження м.Чернігів вул.Преображенська, буд.18-1) для розгляду даної заяви ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; Договору купівлі-продажу обладнання та зобов'язати ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" надати до суду докази направлення на адресу ТОВ "ІНТЕР ПРЕМЬЄР" копії заяви про визнання договорів недійсними.

3. Зобов'язати ПАТ "ТММ-Енергобуд", ТОВ "ІНТЕР ПРЕМЬЄР", ПАТ "Державний ощадний банк України" надати для огляду у судовому засіданні оригінали оскаржуваних договорів купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; Договору купівлі-продажу обладнання, та завірені належним чином копії договорів надати для долучення до справи, також надати в строк до 10.10.2017р. письмові відзиви по суті заяви ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", з документальним обгрунтуванням можливих заперечень.

4. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представників ПАТ "ТММ-Енергобуд", ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ПАТ "Державний ощадний банк України".

5. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі та ТОВ "ІНТЕР ПРЕМЬЄР" ( м.Чернігів вул.Преображенська, буд.18-1).

Суддя Т.Г. Пінтеліна