УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/7826/17

За позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ"

про стягнення 84 182,50 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Мельник С.І. за дов.

від відповідача Дзенік С.І. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" про стягнення 84 182,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7826/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.06.2017 відкладено розгляд справи до 18.07.2017.

В судовому засідання 18.07.2017 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.07.2017.

В судовому засіданні 27.07.2017 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2017.

12.09.2017 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Представники сторін у судовому засіданні 14.09.2017 підтримали подану мирову угоду, просили її затвердити.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 910/7826/17 від 11.09.2017, укладену між Державним підприємством "Луцький ремонтний завод "Мотор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 11» вересня 2017 року

Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор" (, місцезнаходження: м. Луцьк, вул.Ківерцівська, 3), в особі директора Маракуліна Володимира Ювеналійовича, що діє на підставі Статуту, надалі «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВ «Торговий Дім Енергостройінвест» (, місцезнаходження: м. Київ, пр.-т Московський, 16, оф. 12), в особі директора Горелик Вікторії Іванівни, що діє на підставі Статуту, надалі «Відповідач», з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, керуючись ст. ст. 78, 80 ГПК України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ТОВ "Торговий дім "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" не пізніше наступного робочого дня з дня винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди сплачує ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" кошти у сумі 8 682,50 грн. (пеня за порушення строків поставки), 1600 грн. (судовий збір), 37 750 грн. (50% від заявленої суми претензії щодо якості товару), всього 48 032,50 грн. на розрахунковий рахунок № 3449 АТ «Укрексімбанк» м. Київ МФО 322313.

2.У свою чергу ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" відмовляється від іншої частини своїх позовних вимог та не буде ініціювати питання щодо дискваліфікації ТОВ "Торговий дім "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" в Державному концерні «Укроборонпром».

3.Сторони засвідчують, що після затвердження судом цієї мирової угоди, не будуть мати одна до одної жодних майнових (фінансових) та будь-яких інших претензій чи вимог по Договору поставки №744 від 17.11.2016 року, що укладений між Сторонами. Укладення цієї мирової угоди свідчить, що конфлікт по вказаному Договору поставки, є вичерпаний.

4.Ця мирова угода підлягає затвердженню судом шляхом винесення відповідної ухвали.

5.Дана мирова угода є підставою для припинення провадження у справі. Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 80 ГПК України нам відомі.

6.Мирова угода є виконавчим документом. У випадку невиконання даної мирової угоди Відповідачем вона підлягає виконанню згідно Закону України «Про виконавче провадження».

7.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і н порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.Вказана мирова угода складена в трьох примірниках, що мают однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та суду.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ДП «ЛРЗ «Мотор».

43006 м.Луцьк вул.Ківерцівська, 3. Код , р/ 3449 АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313, ІПН 7^ Витяг з реєстру платника ПДВ 024.

Директор В.Ю. Маракулін (підпис, печатка).

ВІДПОВІДАЧ: ТзОВ «ТД «Енергостройінвест».

04073 м.Київ пр.-т Московський, 16 оф.12. Код , р/ 260015626 відділення № 5 ПАТ «Перший Український міжнародний Баню МФО 334851, ІПН 47.

Директор В.І. Горелик (підпис, печатка).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.09.2017р. та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14.09.2020р.

Стягувачем за цією ухвалою є Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" (43006 м.Луцьк вул. Ківерцівська, 3. Код ), а Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" (04073 м.Київ пр.-т Московський, 16 оф.12. Код ).

Припинити провадження у справі №910/7826/17.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

СуддяІ.І. Борисенко