ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

14.09.2017 р. Справа № 917/1342/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" (38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код 04715606)

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (61105, АДРЕСА_1, ).

про скасування розпорядження від 14.06.2017р. № 02/64-р

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 02/3421 від 14.09.2017р.

від третьої особи: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", с. Терешки Полтавського району Полтавської області (далі по тексту - позивач) до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м. Харків (далі по тексту - третя особа) про касування розпорядження від 14.06.2017р. № 02/64-р про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічно конкуренції.

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 14.08.2017р.

Третя особа явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 14.08.2017р. про порушення провадження у справі направлялась третій особі рекомендованою кореспонденцією за адресою, наявною в матеріалах справи, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду "за закінченням терміну зберігання").

Через канцелярію господарського суду Полтавсько області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11380 від 14.09.2017р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника відповідача, суд встановив:

У зв"язку з невиконанням позивачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 14.08.2017р. (п. 4 та п.7 відповідно), а також неявкою позивача в судове засідання ( п.3 ухвали від 14.08.2017р.) , розгляд справи в даному судовому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. на 10 год. 40хв.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати позивача у строк до 09.10.2017 р. надати суду:

- оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні);

- нормативно вмотивоване та документально підтверджене обгрунтування наявності порушення прав та законних інтересів позивача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити позивача що в разі подальшого ухилення від виконання вищевказаних вимог суду, відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України позовну заяву буде залишено без розгляду, а також, попередити позивача про встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону ( штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону).

4. Третій особі у строк до 09.10.2017р. викласти письмово та надати суду свою правову позицію по суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.О. Ореховська