ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2735/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ексіммаш", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Політех", м.Харків
про стягнення 56755,85грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №900 від 04.09.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ексіммаш" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Політех" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 56755,85грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №5/16 від 16.08.2016 на виготовлення продукції з давальницької сировини.

В призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. До канцелярії суду надійшли заяви відповідача про визнання позову та про повне погашення заборгованості, що є предметом даного позову. Зокрема, відповідачем надано копію платіжного доручення №83 від 05.09.2017 про сплату на користь відповідача 56755,85грн. за договором №5/16 від 16.08.2016.

Розглянувши матеріали справи та надані відповідачем докази погашення заборгованості перед позивачем, суд приходить о висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідач здійснив повне погашення заборгованості, що є предметом даного спору, 05.09.2017, тобто після порушення провадження у даній справі, а тому провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. У звязку з цим, суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Політех" (61045, м.Харків, вул.Отакара Яроша, буд.14, код 32334916) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ексіммаш" (61046, м.Харків, вул.Автогенна, буд.12-Б, офіс 3) 1600,00грн. судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_2