ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 5/192/06

Миколаїв

Заявник: ГУ ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіфа", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117,

2) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018,

3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

4) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32,

5) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_5,

6) ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_2

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Швацьке підприємство "Новий стиль", 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69, кв. 27,

9) Закрите акціонерне товариство "Бавовнопрядильна фабрика", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 188,

10) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а,

11) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

Боржник: Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "АУРА", 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013), АДРЕСА_4

Керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В., АДРЕСА_5,

Суть справи: про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники сторін:

Від кредитора 4: Власов І.О., довіреність від 17.02.2017 № 06-260/23.

Від кредитора 10: Сало П.І., довіреність № 1 від 03.01.2017.

Від інших кредиторів: представники не з'явились.

Від боржника: Єрмаков А.М., довіреність від 11.01.2015 вих. № 07.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна.

Суть спору: Від ГУ ДФС у Миколаївській області 28.08.2017 до суду надійшло клопотання, за змістом якого повідомляється про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС, зокрема ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області та правонаступництво.

В обґрунтування поданого клопотання надано постанову Кабінету міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», наказ ДФС України від 24.02.2016 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Миколаївській області». Крім того ГУ ДФС у Миколаївській області посилається на Закон України від 21.12.2016 № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», яким внесено зміни до ст. ст. 191, 193, 41 Податкового кодексу України.

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Приписами постанови Кабінету міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», зокрема, передбачено реорганізацію ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області шляхом приєднання до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

На виконання постанови Кабінету міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДФС України видано наказ від 24.02.2016 № 168, згідно п. 1 один якого реорганізовано ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області шляхом приєднання до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

У відповідності до ст. 41.1. Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

За приписами ст. 55.2. Податкового кодексу України контролюючими органами вищого рівня є:

центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, - для контролюючих органів в Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, областях, міжрегіональних територіальних органів та митниць;

Абзац другий пункту 55.2 статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016\

контролюючі органи в Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, областях, міжрегіональні територіальні органи - для державних податкових інспекцій, які їм підпорядковуються.

У відповідності до ст. 191.1. Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 193 цього Кодексу:

191.1.22. здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів;

191.1.45. звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

За приписами ст. 193.1. Податкового кодексу України державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Таким чином, виконання функцій контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, звернення до суду у випадках, передбачених законодавством, покладено на контролюючі органи - Управління Державної фіскальної служби в Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі, областях, міжрегіональні територіальні органи. В той же час державні податкові інспекції виконують функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області підлягає задоволенню, та вважає за необхідне замінити кредитора по справі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області, .

3. Зобов'язати розпорядника майна АТВТ «Фірма «Аура» арбітражного керуючого Тимофєєву Т.П. внести до реєстру вимог кредиторів АТВТ «Фірма «Аура» відомості про нового кредитора Головного управління ДФС у Миколаївській області, код () замість кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

4. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі, та на адресу Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Суддя О.В. Ткаченко