ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.09.2017 Справа № 907/522/17

за позовом ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології (ОСОБА_1 ЦГМ), м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

про стягнення суми 15621,97 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник за доруч.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 15621,97 грн. заборгованості за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород від 14.08.14.

Позивач просить позов задоволити мотивуючи тим, що у період з 14.08.2014 року по 19.10.2014 року відповідачу було надано послуги з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород, а саме: метеорологічного обслуговування експлуатантів повітряних суден, що здійснюють польоти на аеродромі Ужгород та надання службам аеропорту консультацій про стан погодних умов та штормових попереджень по аеродрому "Ужгород" на суму 15621,97 грн., однак, всупереч умовам договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі "Ужгород", укладеному за рішенням господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1314/13 з переддоговірного спору, що набрало законної сили 14.08.14, відповідач не здійснив оплати з наданих послуг за метеорологічне обслуговування згідно договору, в тому числі і не перерахував позивачу зібрані кошти з метеорологічного обслуговування третіх осіб у період з 14.08.14 по 19.10.14.

Відповідач письмових пояснень по суті позовних вимог з доказами в їх обґрунтування не подав. Відтак, справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини сторін протягом спірного періоду врегульовувалися між сторонами договором Про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород (далі - договір), укладеним за рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1314/13, яке набрало законної сили 14.08.2014 року (відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2014 у справі № 907/1314/13).

Відповідно п. 1.1. договору, виконавець (ОСОБА_1 ЦГМ) зобовязується здійснювати метеорологічне обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород, а замовник зобовязується створити сприятливі умови для належної організації метеорологічного обслуговування та здійснити збір і оплату за надані виконавцем послуги.

Згідно з п. 1.3. договору надання послуг на аеродромі Ужгород здійснює структурний підрозділ ОСОБА_1 ЦГМ авіаметеорологічна станція Ужгород (цивільна) ІІ розряду.

Умовами договору від 14.08.2014 (п.п. 1.4, 1.6) встановлено, що надання послуг замовнику та субєктам авіаційної діяльності, що функціонують та/або здійснюють польоти на аеродромі Ужгород (треті особи), здійснюється виконавцем за плату відповідно до Закону України Про гідрометеорологічну діяльність та постанови Кабінету Міністрів України № 1102 від 26.10.2011; вартість послуг встановлюється відповідно до Методики формування вартості платних послуг, затвердженої наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства фінансів України від 03.01.2012 № 1/2/1 та Методичних рекомендацій з оцінки собівартості та вартості гідрометеорологічної продукції, затверджених наказом голови Держгідромету України від 29.05.2003 № 42.

Відповідно до п. 2.4.1 договору виконавець зобов'язався надавати замовнику послуги у вигляді метеорологічної інформації згідно додатку 1 до договору (вартість послуг на метеорологічне обслуговування ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" - 1) консультації черговим змінам аеродромної служби аеропорту Ужгород про стан погодних умов, очікування змін в них по аеродрому "Ужгород", 2) штормові попередження) та третім особам згідно додатку 2 до договору (вартість послуг на метеорологічне обслуговування суб'єктів авіаційної діяльності, які здійснюють польоти на аеродромі "Ужгород" - всього 16 видів робіт.

Метеообслуговування третіх осіб, відповідно до п. 2.4.5 договору здійснюється виконавцем відповідно до наданого замовником добового розкладу польотів по аеродрому "Ужгород" та/або за запитом третіх осіб. При цьому, договором (п. 1.7) передбачено, що за здійснення метеообслуговування третіх осіб, з якими у виконавця відсутні прямі договірні відносини, замовник здійснює збір коштів з подальшим перерахуванням їх виконавцю.

Замовник відповідно до п. 2.2.1 договору зобовязався здійснювати оплату наданих виконавцем послуг у порядку та на умовах цього договору.

Так, відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору виконавець не пізніше 10-го числа кожного місяця наступного за звітним, надає замовнику рахунок та акт виконаних робіт передбачених у п. 2.4.4 договору, замовник не пізніше 10-ти (банківських) днів після отримання зазначених документів здійснює перерахунок коштів на розрахунковий рахунок виконавця та повертає належно узгоджений акт виконаних робіт.

Замовник, згідно наданих виконавцем повідомлень про фактично здійснені роботи по метеообслуговуванню третіх осіб (додаток 7 до договору) здійснює збір коштів з третіх осіб відповідно до цін зазначених в додатку 2 до договору, шляхом включення даних витрат до форми А (аеропортові збори та наземне обслуговування) (п. 3.3 договору).

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5 договору, замовник не пізніше 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надає виконавцю на узгодження звіт про суми коштів, внесених до форм А за метеорологічне обслуговування третіх осіб-1 (додаток 3 до договору), а виконавець, не пізніше 5-ти (календарних) днів після отримання звіту, надає замовнику рахунок та акт приймання-передачі робіт з метеообслуговування третіх осіб

Відповідно до п. 3.6 договору замовник, не пізніше 10-ти (банківських) днів після отримання від виконавця рахунку та акту, здійснює перерахунок коштів на розрахунковий рахунок виконавця та повертає належно узгоджений акт з одночасним наданням до оплати рахунку за здійснені замовником послуги передбачені п. 1.7. договору.

Як вбачається з матеріалів справи, долучених позивачем до справи, позивачем (виконавець за договором) на протязі спірного періоду надсилались відповідачу акти виконаних робіт із зазначенням в них видів наданої метеорологічної інформації замовнику та третім особам та вартості наданих послуг, які, однак, не були підписані відповідачем (замовником за договором), а виставлені рахунки за надані послуги не оплачені.

У зв'язку з цим, у відповідача виникла та рахується наявна заборгованість у сумі 15621,97 грн. у період з 14.08.2014 року по 19.10.2014 року за надані позивачем, у відповідності до умов договору послуги.

Позивач звертався до відповідача з претензією №25-01/1850 від 07.12.16 з вимогою про оплату послуг на суму 15621,27 грн. та термінове повернення акту №1 з одночасним наданням звітів і рахунків за здійснені послуги, передбачені п.п.3.4,3.6 договору. Однак, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Спірні відносини у даній справі з огляду на предмет спору та суб'єктний склад учасників врегульовуються нормами, зокрема, Закону України "Про гідрометеорологічну діяльність" (далі - Закон), Правилами метеорологічного забезпечення авіації, які затверджені спільним наказом Державної служби України за нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Міністерства оборони України від 14.11.2005 № 851/409/661, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 22.12.2005 за № 1546/11826, приписи яких згідно їх п. 1.1 поширюються на юридичних та фізичних осіб, діяльність яких пов'язана з метеорологічним забезпеченням польотів повітряних суден цивільної авіації та цивільних експериментальних повітряних суден, виконанням польотів та обслуговуванням повітряного руху (далі - Правила); постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1102 "Деякі питання надання платних послуг підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій" .

Відповідно до п.1.1 Положення про ОСОБА_1 обласний центр гідрометеорології, ОСОБА_1 обласний центр гідрометеорології є бюджетною неприбутковою організацією, що належить до сфери управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій та безпосередньо підпорядковуються Українському гідрометеорологічному центру .

Закарпатське обласне комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт Ужгород - відповідач у справі - є експлуатантом аеродрому "Ужгород", який за приписами ст. 72 Повітряного кодексу України зобов'язаний забезпечувати експлуатантів повітряних суден метеорологічною інформацією власними силами або на договірних умовах відповідно до авіаційних правил України.

Структурний підрозділ позивача Авіаційна метеорологічна станція цивільна Ужгород (АМСЦ Ужгород) є єдиною авіаметеорологічною станцією в Закарпатській області, яка може надавати відповідну метеоінформацію стосовно погодних умов на аеродромі Ужгород.

У відповідності до ст.17 Закону України „Про гідрометеорологічну діяльність встановлено, що гідрометеорологічне обслуговування та надання інших послуг у сфері гідрометеорологічної діяльності здійснюється підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сфері гідрометеорологічної діяльності, за плату в обсягах і формах, що визначається на договірних засадах.

Відповідно до ч.5 ст.72 Повітряного кодексу України експлуатант аеродрому зобов'язаний забезпечувати експлуатантів повітряних суден метеорологічною інформацією власними силами або на договірних умовах відповідно до авіаційних правил України.

У відповідності до п.3 Правил сертифікації цивільних аеродромів України, затвердженого наказом Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації від 25.10.2005 №796, сертифікат аеродрому - документ, виданий Державіаслужбою України, що засвідчує відповідність аеродрому діючим нормам і правилам і дає право його власнику на експлуатацію аеродрому. Відповідно до п.6.2. вказаних Правил, до договорів щодо забезпечення діяльності аеродрому та необхідних для сертифікації відноситься договір метеорологічного забезпечення.

Стаття 1 Закону України „Про гідрометеорологічну діяльність встановлює, що гідрометеорологічна діяльність - діяльність національної гідрометеорологічної служби, інших юридичних осіб незалежно від форм власності та фізичних осіб, спрямована на здійснення спостережень за гідрометеорологічними умовами, геофізичними процесами в атмосфері, аналізу й узагальнення отриманих даних, активних впливів на гідрометеорологічні процеси, забезпечення гідрометеорологічною інформацією, прогнозами і попередженнями про небезпечні та стихійні гідрометеорологічні явища органів державної влади, органів місцевого самоврядування, населення, а також гідрометеорологічне обслуговування заінтересованих юридичних та фізичних осіб.

Метою метеорологічного забезпечення авіації, відповідно до п. 2.1.1 Правил є сприяння безпечній, регулярній та ефективній аеронавігації шляхом надання метеорологічної інформації екіпажам повітряних суден, органам обслуговування повітряного руху, органам пошуково-рятувальної служби й іншим органам, діяльність яких пов'язана з плануванням і забезпеченням польотів, для виконання ними своїх функцій.

За приписами п. 2.1.2 Правил Державіаслужба визначає вимоги щодо метеорологічного обслуговування: де, коли та в яких обсягах воно повинно надаватися; Держгідромет впроваджує методи та практику метеорологічного забезпечення відповідно до вимог цих Правил.

Конкретні види метеорологічної інформації, форми та засоби її доведення на кожному конкретному аеродромі визначаються інструкціями з метеорологічного забезпечення польотів на аеродромі (п. 2.1.4 Правил).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1102 затверджено, зокрема, перелік платних послуг, які надаються гідрометеорологічними установами та організаціями Міністерства надзвичайних ситуацій, згідно з додатком 3 та встановлено, що послуги передбачені пунктом 2 додатка 3 до цієї постанови - спеціалізована інформація у сфері гідрометеорології - надаються юридичним і фізичним особам на договірних засадах.

Підпункт 2 п.2 Додатку 3 постанови Кабінету Міністрів України „Деякі питання надання платних послуг підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій від 26 жовтня 2011 р. № 1102, до платних послуг, які надаються гідрометеорологічними установами відносить усі види спеціалізованих гідрометеорологічних та інших прогнозів і розрахунків для підприємств, установ та організацій, зокрема авіаметеорологічні прогнози та попередження, консультації та інші послуги щодо метеорологічного обслуговування польотів цивільної авіації, крім рейсів літери „А, польотів санітарної авіації, аварійно-рятувальних та рейсів з гуманітарною допомогою.

Відповідно до пп. 1 п. 2 додатка 3 до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України усі види спеціалізованих гідрометеорологічних та інших прогнозів і розрахунків для підприємств, установ та організацій, зокрема авіаметеорологічні прогнози та попередження, консультації та інші послуги щодо метеорологічного обслуговування польотів цивільної авіації, крім рейсів літери "А", польотів санітарної авіації, аварійно-рятувальних та рейсів з гуманітарною допомогою є спеціалізованою інформацією у сфері гідрометеорології, яка надається на договірних засадах.

Предметом спору в даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача плати за надані ним послуги у вигляді надання консультації про стан погодних умов, очікування змін в них по аеродрому "Ужгород" та штормові попередження на підставі п. 2.4.1 договору від 14.08.2014 за період з 14.08.2014 року 19.10.2014 в розмірі 15621,97 грн., в т.ч. 4343,04 грн. (з ПДВ) за послуги з консультації чергових змін аеродромної служби аеропорту Ужгород та штормові попередження, сума 8648,69 грн. (з ПДВ) за послуги з надання метеорологічної інформації третім особам (у межах України) та сума 2630,24 грн. (без ПДВ) за послуги з надання метеорологічної інформації третім особам (міжнародні рейси).

Крім того, рішенням господарського суду Закарпатської області у справі №907/6/16 встановлювались обставини, пов'язані з наданням позивачем послуг метеообслуговування третім особам на протязі періоду 20.10.2014 31.12.2014 р.р. за цінами передбаченими договором, визнано доведеними обставини одержанням відповідачем від третіх осіб коштів за зазначені послуги та неперерахування їх позивачеві всупереч умовам договору, у зв'язку з чим, позовні вимоги позивача задоволено частково, а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.16 повністю.

Таким чином, враховуючи те, що договір набрав чинності одночасно з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.14, позивачем заявлено до стягнення сума заборгованості за надані метеорологічні послуги у період з моменту набрання договором чинності у редакції, відповідно рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/1314/14 та по 19.10.14 до дати, після якої заборгованість стягнута в судовому порядку згідно рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/6/16.

Відповідно до п. 2.4.5 договору метеообслуговування третіх осіб здійснюється виконавцем відповідно до наданого замовником добового розкладу польотів по аеродрому "Ужгород" та/або за запитом третіх осіб, а за здійснення метеообслуговування третіх осіб, з якими у виконавця відсутні прямі договірні відносини, замовник здійснює збір коштів з подальшим перерахуванням їх виконавцю (п.1.7 договору).

Пунктом 2.2.1 договору передбачений обовязок замовника здійснювати оплату наданих виконавцем послуг у порядку та на умовах цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 виконавець не пізніше 10-го числа кожного місяця наступного за звітним, надає замовнику рахунок та акт виконаних робіт передбачених у п. 2.4.4 договору, замовник не пізніше 10-ти (банківських) днів після отримання зазначених документів здійснює перерахунок коштів на розрахунковий рахунок виконавця та повертає належно узгоджений акт виконаних робіт.

Замовник, згідно наданих виконавцем повідомлень про фактично здійснені роботи по метеообслуговуванню третіх осіб (додаток 7 до договору) здійснює збір коштів з третіх осіб відповідно до цін зазначених в додатку 2 до договору, шляхом включення даних витрат до форми А (аеропортові збори та наземне обслуговування) (п. 3.3 договору).

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5 договору, замовник не пізніше 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним, надає виконавцю на узгодження звіт про суми коштів, внесених до форм А за метеорологічне обслуговування третіх осіб-1 (додаток 3 до договору), а виконавець, не пізніше 5-ти (календарних) днів після отримання звіту, надає замовнику рахунок та акт приймання передачі робіт з метеообслуговування третіх осіб

Відповідно до п. 3.6 замовник, не пізніше 10-ти (банківських) днів після отримання від виконавця рахунку та акту, здійснює перерахунок коштів на розрахунковий рахунок виконавця та повертає належно узгоджений акт з одночасним наданням до оплати рахунку за здійснені замовником послуги передбачені п. 1.7. договору.

Ухвалою господарського суд Закарпатської області від 26.07.17 витребувано у відповідача відповідні документи, а саме: копії форм аеропортових зборів та наземного обслуговування (форма А), які оформлялися при обслуговуванні всіх авіаційних субєктів, що здійснювали польоти на аеродромі Ужгород з 14.08.14 по 19.10.14 включно; інформацію (довідку) про суму коштів сплачених авіакомпаніями за метеорологічне обслуговування за період з 14.08.14 по 19.10.14 включно. Однак, такі відповідачем подані не були.

Натомість, позивачем додано до матеріалів справи відповідні рахунки та акти виконаних, повідомлення про фактично здійснені роботи по метеорологічному обслуговуванню, від ознайомлення та отримання під розпис яких відповідач відмовився, що підтверджується відповідними складеними актами.

Статтею 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Як унормовано ч. 2 ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні первинні документи повинні мати такі обовязкові реквізити як: назва документа (форми); дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Судом встановлено, що позивач як виконавець за договором від 14.08.2014 протягом спірного періоду надсилав відповідачеві рахунки та акти виконаних робіт на суму 15621,97 грн., із зазначенням в них підстави для надання інформації третім особам, видів наданої метеорологічної інформації та її вартості.

Як встановлено судом, ці акти за спірний період відповідач отримував, письмових заперечень щодо вказаних актів відповідач не надавав, однак і не підписував їх без повідомлення про причини такої відмови. При цьому, суд зазначає, що відповідачем письмово не оспорювалось та не заперечувалась вартість та кількість послуг з надання метеорологічної інформації, яка зазначена в цих актах, та не заперечувався факт отримання коштів від третіх осіб. Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

У відповідності до п. 2.4.2 договору від 14.08.2014 обовязком виконавця є забезпечення надання послуг у формі і в терміни, встановлені вимогами нормативних документів з питань метеорологічного обслуговування, зокрема Інструкцією з метеорологічного забезпечення польотів на аеродромі Ужгород.

Відповідно до п. 4.1. Інструкції з метеорологічного забезпечення польотів на аеродромі Ужгород, затвердженої директором ЗОКП Міжнародний аеропорт Ужгород (далі Інструкція), визначено метеорологічну інформацію, призначену для забезпечення екіпажів повітряних суден перед вильотом і під час польоту. Ця інформація повинна відповідати часу, висоті і географічній протяжності маршруту (району) польоту. Вона повинна бути підготовлена не пізніше ніж за годину до запланованого часу вильоту.

Пунктом 5.1. Інструкції також визначено види інформації, що надаються службам аеропорту, а саме: метеорологічні консультації керівництву аеропорту; штормові попередження по аеродрому. Також зазначено, що штормові попередження по аеродрому передаються для служб аеропорту передаються на бланку відкритим та вільним текстом з відміткою часу про його прийняття.

Відповідно до п. 1.5. Правил метеорологічне забезпечення авіації - забезпечення метеорологічною інформацією експлуатантів, членів екіпажу повітряних суден, органів обслуговування повітряного руху, пошуково-рятувальної служби, адміністрації аеропорту та інших органів, пов'язаних з обслуговуванням цивільної авіації з метою сприяння безпечній, регулярній та ефективній аеронавігації.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до п. 2.4.1 договору від 14.08.2014 виконавець зобов'язався надавати замовнику послуги у вигляді метеорологічної інформації згідно додатку 1 до договору, яким визначено вартість послуг на метеорологічне обслуговування ЗОКП "Міжнародний аеропорт "Ужгород" , а саме вартість однієї послуги з консультації чергових змін аеродромної служби аеропорту Ужгород про стан погодних умов, очікування змін в них по аеродрому "Ужгород" становить 37,20 грн. , а вартість послуги з надання такої гідрометінформації як штормові попередження - 50,21 грн.

Як вбачається з наданих позивачем копій штормових попереджень, які надавались на бланку АМСЦ Ужгород на електронну пошту та/або факс відповідача з відміткою дати, часу та прізвища чергового синоптика відділу метеорологічних прогнозів АМСЦ Ужгород та які надались з відповідними записами безпосередньо на штормових попередженнях з особистими підписами працівників служб аеропорту згідно затвердженого регламенту, або зазначенням номера телефону служби ВОХР відповідача та працівника даної служби, який отримав дане попередження поза регламентом роботи аеропорту) (наявні в матеріалах справи) підтверджують факт та порядок надання таких послуг відповідно до умов договору від 14.08.2014 та Інструкції з метеорологічного забезпечення польотів на аеродромі Ужгород.

Так, пунктом 5.1. Інструкції визначено такі види інформації, що надаються службам аеропорту, як: метеорологічні консультації керівництву аеропорту; штормові попередження по аеродрому. Також зазначено, що штормові попередження по аеродрому передаються для служб аеропорту передаються на бланку відкритим та вільним текстом з відміткою часу про його прийняття.

Відповідно до п. 1.5. Правил метеорологічного забезпечення авіації, метеорологічне забезпечення авіації - забезпечення метеорологічною інформацією експлуатантів, членів екіпажу повітряних суден, органів обслуговування повітряного руху, пошуково-рятувальної служби, адміністрації аеропорту та інших органів, пов'язаних з обслуговуванням цивільної авіації з метою сприяння безпечній, регулярній та ефективній аеронавігації.

Таким чином, наявними матеріалами справи встановлено та не спростовано відповідачем, надання позивачем метеоконсультацій за спірний період відповідачу, що підтверджується щомісячними актами та розрахунками, які надсилалися на адресу відповідача на виконання п. 3.1. договору від 14.08.2014, щомісячними листами-звітами начальника АМСЦ Ужгород про надання послуги на аеродромі Ужгород, які скеровувалися начальнику ОСОБА_1 ЦГМ, безпосередньо самими консультаціями, які оформлялися на фірмовому бланку АМСЦ Ужгород відкритим текстом з відміткою дати, часу та прізвища чергового синоптика відділу метеорологічних прогнозів АМСЦ Ужгород із зазначенням способу їх передачі, що відповідає умовам договору та Інструкції.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позовні вимоги належним чином обґрунтовані та доведені у відповідності з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України. В матеріалах справи відсутні докази, які спростовували б вищенаведені висновки суду та відповідачем не подано доказів відсутності наявної суми заборгованості станом на день розгляду справи.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 15621,97 грн. заборгованості за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород від 14.08.14, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1600,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 35, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 145, код 31315735) на користь ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології (ОСОБА_1 ЦГМ) (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, Словянська набережна, 5, код 20442705) суми 15621,97 грн. заборгованості договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород від 14.08.14 та суму 1600,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.09.17.

Суддя О.В. Васьковський