ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія" справу

за позовом: ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

до відповідача: ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області

про зобов'язання повернути майно

за участі представників сторін:

від позивача: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868 від 17.07.2013р.); Мітяєв С.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011);

від відповідача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 16.06.1999р.)

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.04.2017р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із заявою до відповідача громадянина ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області про зобов'язання повернути майно, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Так 12.12.2014р. відбувся аукціон з продажу майна МПП "Таврія", за результатами якого, крім іншого, було продано наступний об'єкт нерухомості:

- Комплекс торгівельно-виробничий (літ А, Б), інв. №б/н, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 308,3 кв.м., до складу якого входить обладнання:

- Ваги DIGI DS 788 PM-K15 RS, інв. №2396 - 1 шт., ваги електроні DS 150 кг, інв. №604 - 1 шт., вітрина холодильна Росс 60910731, інв. №89 - 1 шт., кондиціонер Самсунг SH 24 TS6/SER P2FW4453R, інв. №438,1 - 1 шт., скриня морозильна DERBY 030130, інв. №92 - 1 шт., навіс літній, інв. №606 - 1 шт., скриня морозильна з 4 корзинами ELS-CX45 05310728, інв. №1949 - 1 шт., скриня морозильна ELS-CX45 07330295, інв. №1957 - 1 шт., скриня морозильна з 4 корзинами ELS-CX45 06310598, інв. №1672 - 1 шт., холодильна вітрина Gold 551384, інв. №94 - 1 шт., холодильна вітрина Інтер-501 148433, інв. №605 - 1 шт., холодильна вітрина Інтер -501, інв. №603 - 1 шт., холодильна скриня Марс б/н, інв. №602 - 1 шт., холодильна скриня б/н, інв. №2298 - 1 шт.

Набувачем вищезазначеного майна став ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2), що підтверджено витягом з Інформаційного повідомлення про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна МПП "Таврія", що розміщене на веб-сайті Вищого господарського суду України за номером публікації 12526 від 16.12.2014р. та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017р. у справі №5/112-Б-10 було визнано недійсними результати аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія".

Ліквідатор, з посиланням на положення ч.2 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повернути боржнику Малому приватному підприємству "Таврія" майно, отримане за результатами визнаного недійсним аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія".

Ухвалою від 10.04.2017р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10, для розгляду заяви призначено судове засідання, вирішено інші процедурні питання.

Крім цього, ухвалою господарського суду від 10.04.2017р. було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що витребовується, та заборони органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно.

Розгляд справи за клопотаннями учасників провадження неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. розгляд справи відкладено на 12.09.2017р.

В судове засідання представники сторін з'явились.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди у справі, укладеної між сторонами та припинення провадження у справі. надав для залучення до матеріалів справи примірник мирової угоди.

Відповідач підтримав клопотання ліквідатора та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії: в процесі розгляду справи; у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як зазначено у п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд зазначає, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не були заявлені в позовній заяві.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода стосується лише предмету спору, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у справі за заявою ліквідатора.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди та припиненням провадження у справі, заходи забезпечення позову, введені ухвалою господарського суду від 10.04.2017р., підлягають скасуванню.

Судові витрати, понесені ліквідатором банкрута МПП "Таврія" при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між Малим приватним підприємством "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. та фізичною особою ОСОБА_2 мирову угоду у запропонованій сторонами редакції, а саме:

МИРОВА УГОДА

"12" вересня 2017 року місто Херсон

Мале приватне підприємство "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., який діє на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 01.06.2016 року у справі № 5/112-Б-10 (далі - МПП "Таврія") - з однієї сторони,

ОСОБА_2 - фізична особа - резидент України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4, виданий 16.06.1999, видавник: Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, - особисто, (далі - Набувач; ОСОБА_2.) - з другої сторони, далі разом Сторони, а кожен окремо - Сторона, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012 року у справі № 5/112-Б-10 МПП "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

2. 12.12.2014 року Товарною біржею "Херсонська універсальна товарна біржа" проведено аукціон із продажу майна МПП "Таврія".

3. За результатом аукціону від 12.12.2014 року Набувача визначено переможцем аукціону із продажу лоту № 14_Т. Комплекс торгівельно - виробничій (літ. А,Б) інв. № б/н, до складу якого входить обладнання у кількості 15 шт., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Лот № 14_Т, Майно).

4. На підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, серія та номер: 1269, виданий 23.12.2014, видавник: Виноградова Н.М., державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори , у Набувача виникло право власності на Майно.

5. Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 року у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" визнано недійсними результати аукціону від 12.12.2014 року із продажу майна МПП "Таврія", зокрема Лоту № 14_Т.

6. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

7. На теперішній час Господарським судом Херсонської області у справі № 5/112-Б-10 розглядається заява МПП "Таврія" про зобов'язання Набувача повернути Майно, де МПП "Таврія" є позивачем, а Набувач відповідачем.

8. Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони у господарському суді.

9. Сторони за наслідками переговорів досягли згоди врегулювати спірні правовідносини щодо Майна наступним чином:

9.1. Набувач зобов'язується здійснити доплату різниці між ціною продажу Майна на аукціоні від 12.12.2014 року та початковою ціною другого повторного аукціону від 12.12.2014 року в сумі 175 475,23 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 23 копійок) у безготівковій формі на ліквідаційний рахунок МПП "Таврія", а саме: п/р № 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Херсонської області. Днем здійснення доплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - МПП "Таврія".

9.2. МПП "Таврія" після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та затвердження її Господарським судом Херсонської області з дня виконання Набувачем п. 10.1 цієї Мирової угоди вважається таким, що не має будь-яких претензій (вимог) до Набувача з приводу повернення Майна, заперечення, невизнання, оспорювання прав Набувача на Майно.

9.3. Набувач вважається таким, що належним чином виконав умови цієї Мирової угоди з дня перерахування МПП "Таврія" грошових коштів згідно п. 9.1 цієї Мирової угоди.

9.4. МПП "Таврія" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після належного її виконання Набувачем не матиме жодних майнових претензій (вимог) до Набувача з приводу Майна.

10. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності Набувача - ОСОБА_2 на Майно - об'єкт нерухомого майна: комплекс торгівельно-виробничий, об'єкт житлової нерухомості: Ні, площа: загальна площа (кв.м): 308,30, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1, відповідно до пункту десятого частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", за умови виконання Набувачем п. 9.1. цієї Мирової угоди.

10.1. При здійсненні державної реєстрації права власності на Майно, Набувач зобов'язаний надати державному реєстратору докази виконання п. 9.1. цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Херсонської області.

12. Сторони домовились, що судові витрати зі сплати судового збору за розгляд заяви МПП "Таврія" стосовно повернення Набувачем Майна сплачується Набувачем відповідно до наказу Господарського суду Херсонської області.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, а саме: для МПП "Таврія", Набувача та Господарського суду Херсонської області, що мають однакову юридичну силу.

Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:

Мале приватне підприємство "Таврія"ОСОБА_2

74200, Херсонська обл., Нововоронцовський район, селище міського типу Нововоронцовка, ВУЛИЦЯ СТЕПОВА, будинок 22 А Код п/р 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 0, Україна, Херсонська обл., Нововоронцовський р., смт. Нововоронцовка, вулиця Миру, будинок 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4, виданий 16.06.1999, видавник: Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області

МП
Ліквідатор__________________Акопян Г.Г. (посада, підпис, П. І. Б.) ____________________________ОСОБА_2 (підпис, П. І. Б.)

2. Скасувати заходи забезпечення позову, введені ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.04.2017р. у справі №5/112-Б-10, щодо накладення арешту на майно та заборони органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) на користь Малого приватного підприємства "Таврія" (74200, Херсонська обл., Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22 А

, п/р 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) - 800 (вісімсот грн.) 00 коп. судового збору.

4. Провадження у справі припинити.

5. Оригінал ухвали направити: відповідачу, Державному реєстратору, ВДВС Нововоронцовського РУЮ Херсонської області.

6. Копію ухвали направити: позивачу, кредиторам-членам комітету кредиторів.

Суддя М.Б. Сулімовська