УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/11207/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до про Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
від відповідача:Литвин В.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 року порушено провадження у справі № 910/11207/17, судове засідання призначено на 20.07.2017 року.

14.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

20.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.07.2017 року в судове засідання представники сторін не з'явились. Представник позивача про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 11.07.2017 року не виконав. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 11.07.2017 року виконав не в повному обсязі.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та прийняв до розгляду заяву про застосування строків позовної давності.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про проведення позачергових загальних зборів 28.02.2017 року відповідно до п.8.7. Статуту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року відкладено розгляд справи на 07.09.2017 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

10.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла реєстраційна справа Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод".

06.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

07.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

07.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову та клопотання про витребування доказів.

07.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року відмовлено в прийнятті до розгляду клопотання Позивача про зміну предмету позову. Також, Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів, оскільки останній просить витребувати документи, які стосуються проведення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" від 21.08.2017 року, а предметом розгляду справи №910/11207/17 є позачергові загальні збори Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" від 28.02.2017 року.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження звернення до Наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів 28.02.2017 року відповідно до п. 8.10-8.12 Статуту Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод";

- надати положення про загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод";

- надати докази на підтвердження повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів 28.02.2017 року та докази публікації повідомлення в Відомостях НКЦПФР №13 (2518) від 20.01.2017 року;

- надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до протоколу позачергових загальних зборів б/н від 28.02.2017 року.

Також, в судовому представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.09.17 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження звернення до Наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів 28.02.2017 року відповідно до п. 8.10-8.12 Статуту Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод";

- надати положення про загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод";

- надати докази на підтвердження повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів 28.02.2017 року та докази публікації повідомлення в Відомостях НКЦПФР №13 (2518) від 20.01.2017 року;

- надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до протоколу позачергових загальних зборів б/н від 28.02.2017 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 14.09.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин