ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 903/455/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Анімаккорд Лтд

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Анімаккорд Лтд, м. Нікосія, Республіка Кіпр

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луцьк

про стягнення 32000 грн. компенсації за порушення виключних майнових прав

встановив: позивач - Анімаккорд Лтд звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 32000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав у спосіб розповсюдження контрафактної продукції.

Ухвалою від 05.09.2017 року розгляд справи відкладено на 25.09.2017р. о 11 год. 00 хв.

06.09.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача Анімаккорд Лтд подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, врахувавши норми частин 1, 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК з огляду на наступне.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Волинської області на 25.09.2017р. на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Анімаккорд Лтд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Анімаккорд Лтд у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.09.2017р. о 11:000год.

Суддя В. М. Дем`як