УХВАЛА

08.09.2017Справа № 41/18

За позовомПублічне акціонерне товариство «Київенерго»
ДоЖитлово-будівельного кооперативу «Поліграфіст»
Простягнення 171 871,97 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Крищук В.П. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Поліграфіст"про стягнення 171 871, 97 грн.

Ухвалою від 13.01.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.02.2009 року.

В судовому засіданні 09.02.2009 року на підставі частини 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 19.02.2009 року.

В судовому засіданні 19.02.2008 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2009 року на підставі частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору, а також відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у справі № 41/18 до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/131.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

03.11.2010 року позивач через канцелярію суду звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі № 41/18 у зв'язку з відсутністю обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, зокрема, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року провадження у справі № 8/131 (2а-673/2010) за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж"до Київської міської державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"про визнання протиправними та скасування розпоряджень Київської міської державної адміністрації закрито.

Ухвалою від 03.11.2010 року було поновлено провадження по даній справі та призначено її розгляд на 22.11.2010 року.

12.11.2010 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 144 438,72 грн. -основної заборгованості за спожиту теплову енергію, 51 640,33 грн. -інфляційних втрат, 12 132,33 грн. - 3% річних та судові витрати.

В судовому засіданні 22.11.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 10.12.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10.12.2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 10.12.2010 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року на підставі п. 2 ч. ст. 157 КАС України було закрито провадження по справі № 8/131, у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, в результаті чого було поновлено провадження по даній справі.

Однак, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року про закриття провадження у справі № 2а-673/2010 (8/131) було скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Таким чином, на даний момент у Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться справа № 2а-673/2010 (8/131) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерної енергопостачальної організації про визнання протиправними та скасування з дати прийняття розпорядження Київської міської державної адміністрації № 640 від 30.05.2007 року, № 641 від 30.05.2007 року, № 642 від 30.05.2007 року та № 643 від 30.05.2007 року, якими встановлені тарифи, що застосовуються позивачем для визначення вартості спожитої теплової енергії відповідачем по справі № 41/18.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/18 та справи № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи був неможливим до вирішення справи № 8/131, суд зупинив провадження у справі № 41/18 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2017 сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернулися із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/18.

Також представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва разом з клопотанням про затвердження мирової угоди подав клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство "Київенерго". Судом розглянуто та задоволено вказану заяву.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 14.08.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 08.09.2017.

В судовому засіданні 08.09.2017 представник позивача підтримав подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, проте про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 02.08.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 02.08.2017 провадження у справі № 41/18 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 02.08.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 41/18

м. Київ 02.08.2017 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі ________________________, що діє на підставі ___________, з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив «Поліграфіст» , надалі - Відповідач, в особі голови - Прилепи Анатолія Кузьмича, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 41/18 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 15.03.2000 № 510311 у сумі 171 871,97грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 144 438,72 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 22 897,02 грн., три відсотки річних у розмірі 4 536,23 грн.

2. 12.07.2010 Позивачем подано заяву про уточнено позовних вимог, відповідно до якої суми до стягнення змінилися та складають: основний борг за спожиту теплову енергію у сумі 144 438,72 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 51 640,33 грн., три відсотки річних у розмірі 12 132,33 грн.

3. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору від 15.03.2000 №510311 за період з 01.12.2006 по 01.12.2008 у розмірі 144 438,72 грн., яка станом на 01.07.2017 частково сплачена, залишок заборгованості за період з 01.12.2006 по 01.12.2008 становить 89 848,93 грн.

4. Сторони погодилися, що оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 89 848,93 грн., розстрочити строком на 18 місяців рівними частками починаючи з місяця в якому затверджена мирова угода.

5. Сторони погодилися, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 51 640,33 грн., три відсотки річних у розмірі 12 132,33 грн., які станом на 01.07.2017 не сплачені та зобов'язується сплати протягом 18 місяців рівними частками починаючи з місяця в якому затверджена мирова угода.

6. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати державного мита у розмірі 2 082,12 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 41/18 на поточний рахунок №1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .

7. Сторони дійшли згоди про те, що у разі отримання Відповідачем фінансової допомоги від КМДА/РДА за рішенням Київської міської ради, і на дату отримання таких коштів Споживач матиме заборгованість перед Позивачем за договором № 510311, Споживач зобов'язується протягом 5-ти робочих днів першочергово спрямувати отримані кошти на рахунок Позивача відповідної тарифної групи, як оплату за теплову енергію незалежно від розстрочення/реструктуризації сплати такого боргу, в другу чергу (за умови достатності суми фінансування) - відшкодувати судові витрати, в третю чергу - сплатити залишок санкцій за рішеннями суду чергу (за умови достатності суми фінансування)

8. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:Відповідач:
Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 01 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669Житлово-будівельний кооператив «Поліграфіст» Код ЄДРПОУ 098, м. Київ, вул. Ю. ШУМСЬКОГО, будинок 6 Голова ЖБК «Поліграфіст» Прилепа А.К. _______________

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (08.09.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Житлово-будівельний кооператив «Поліграфіст» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, будинок 6, ).

6. Провадження у справі № 41/18 припинити.

Суддя Спичак О.М.