ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 922/2440/16

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву прокурора про виправлення описки (вх. №29310 від 11.09.2017) по справі №922/2440/16 за позовом : Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства мисливець "Мисливець 7002", м. Харків

про стягнення 323063,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2016, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №922/2440/16, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Мисливець 7002" шкоду, завдану самовільним спеціальним водокористуванням, у розмірі 323063,64грн. на користь держави на розрахунковий рахунок Люботинської міської ради Харківської області №0018, УДСКСУ у м. Люботині Харківської області 38008949, МФО 851011 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності".

Також, вищевказаним рішенням господарським судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме, зазначено, що витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача та стягнуто з Приватного підприємства "Мисливець 7002" на користь прокуратури Харківської області судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду від 28.02.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №922/2440/16 залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства "Мисливець 7002" без задоволення.

11.09.2017 до господарського суду Харківської області від прокурора надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення (вх. №29310).

У зв'язку із відсутністю повноважень судді Суслової В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/2440/16.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви прокурора про виправлення описки в резолютивній частині рішення (вх. №29310 від 11.09.2017) по справі №922/2440/16 визначено суддю (головуючий суддя): Сальнікова Г.І., на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2016 у даній справі було допущено технічну описку, а саме:

- у абз. 3 резолютивної частини вказаного рішення замість: "Стягнути з Приватного підприємства "Мисливець 7002" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 98, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 4845,95 грн." помилково зазначено: "Стягнути з Приватного підприємства "Мисливець 7002" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 98, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1378,00 грн.".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Харківської області від 27.09.2016 у справі № 922/2440/16, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абз. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2016 у справі № 922/2440/16 та викласти абз. 3 в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Мисливець 7002" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 98, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 4845,95 грн.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2016 по справі № 922/2440/16.

Суддя ОСОБА_1