ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 35/270-10(П35/6827-10)

За заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» та Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас"

про затвердження мирової годи

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 5 014 765,27 грн

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від стягувача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 350 від 17.08.2017

Від боржника: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 21.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2010 у справі № 35/270-10(П35/6827-10) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про стягнення 5 014 765,27 грн. позовні вимоги задоволено частково.

29.10.2010 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

23.08.2017 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 22.08.2017 №51119/1001 від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас", в якій сторони просять визнати та затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення в наступній редакції:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго (), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас () в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані „Сторони у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31122396 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 29.10.2010р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. з нього було стягнуто 4 922 659,48 грн., з яких:

- інфляційні втрати 4 137 136,72 грн.;

- 3% річних 760 404,42 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 230,34 грн.;

- судовий збір 24 888,00 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 230,34 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11 820,48 грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 4 910 608,66 грн., з яких:

- інфляційні втрати 4 137 136,72 грн.;

- 3% річних 760 404,42 грн.;

- судовий збір 13 067,52 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 35/270-10(П35/6827-10) загальною сумою 4 910 608,66 грн. буде погашено у повному обсязі до 30 вересня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
3%Індекс інфляціїСудовий збір
2020червень3 500,003 500,003 500,0030.06.2023
2023травень3 500,003 500,003 500,0031.05.2026
2025червень 1 506 832,12 30.06.2028
липень 1 620 000,00 31.07.2028
серпень616 695,401 003 304,60 31.08.2028
вересень136 709,02 6 067,5230.09.2028
ВСЬОГО760 404,424 137 136,7213 067,52

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10).

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України „Про виконавче провадження.

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Стягувач

Державне міжрайонне підприємство Публічне акціонерне товариство „ДТЕК

водопровідно-каналізаційного Дніпрообленерго

господарства „Дніпро-Західний Донбас

52551, Дніпропетровська область, 49107, м. Дніпропетровськ,

Синельниківський район, с. Воронове, шосе Запорізьке, 22

вул. Дніпровська, 28 п/р 8238

в ПАТ „ПУМБ м. Київ,

МФО 334851,

,

Св. № 200054757

ІПН 26

Начальник Генеральний директор

__________В.І. ОСОБА_5 ___________В.Ю.Кухтій

м.п. м.п.

Відповідно до розпорядження № 679 від 28.08.2017, у зв'язку із обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, справу № 35/270-10(П35/6827-10) передано для розгляду заяви судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 19.09.2017.

Представники стягувача та боржника в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін (з боку позивача - генеральний директор ОСОБА_4, з боку відповідача Начальник ОСОБА_5І.), завірена печатками підприємств, не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем в наданій редакції.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.2017 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державним міжрайонним підприємством водопровідно - каналізаційним господарством "Дніпро - Західний Донбас" наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго (), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас () в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані „Сторони у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31122396 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 29.10.2010р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. з нього було стягнуто 4 922 659,48 грн., з яких:

- інфляційні втрати 4 137 136,72 грн.;

- 3% річних 760 404,42 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 230,34 грн.;

- судовий збір 24 888,00 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 230,34 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11 820,48 грн. судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 4 910 608,66 грн., з яких:

- інфляційні втрати 4 137 136,72 грн.;

- 3% річних 760 404,42 грн.;

- судовий збір 13 067,52 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 35/270-10(П35/6827-10) загальною сумою 4 910 608,66 грн. буде погашено у повному обсязі до 30 вересня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
3%Індекс інфляціїСудовий збір
2020червень3 500,003 500,003 500,0030.06.2023
2023травень3 500,003 500,003 500,0031.05.2026
2025червень 1 506 832,12 30.06.2028
липень 1 620 000,00 31.07.2028
серпень616 695,401 003 304,60 31.08.2028
вересень136 709,02 6 067,5230.09.2028
ВСЬОГО760 404,424 137 136,7213 067,52

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10) від 12.10.2010р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 35/270-10(П35/6827-10).

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України „Про виконавче провадження.

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Стягувач

Державне міжрайонне підприємство Публічне акціонерне товариство „ДТЕК

водопровідно-каналізаційного Дніпрообленерго

господарства „Дніпро-Західний Донбас

52551, Дніпропетровська область, 49107, м. Дніпропетровськ,

Синельниківський район, с. Воронове, шосе Запорізьке, 22

вул. Дніпровська, 28 п/р 8238

в ПАТ „ПУМБ м. Київ,

МФО 334851,

,

Св. № 200054757

ІПН 26

Начальник Генеральний директор

__________В.І. ОСОБА_5 ___________В.Ю.Кухтій

м.п. м.п.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22,

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, .

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її винесення, тобто до 20.09.2020 р.

Суддя ОСОБА_6