УХВАЛА

12.09.2017Справа № 915/320/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Вищого навчального закладу "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна" в особі Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини Вищого навчального закладу "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна"

про стягнення заборгованості у розмірі 57665,10 грн. за Разовим договором №12 від 01.12.2016 на охорону об'єкта постами фізичної охорони ФОП ОСОБА_2

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини Вищого навчального закладу "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна про стягнення заборгованості у розмірі 57665,10 грн. за Разовим договором №12 від 01.12.2016 на охорону об'єкта постами фізичної охорони ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 порушено провадження у справі №915/320/17.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2017 замінено первісного відповідача по справі - Миколаївський міжрегіональний інститут розвитку людини Вищого навчального закладу "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна" на належного відповідача - Вищий навчальний заклад "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна" в особі Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини Вищого навчального закладу "Відкритий Міжнародний Університет Розвитку людини "Україна".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 справу №915/320/17 надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

07.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана справа.

За результатами автоматичного розподілу, вищезазначену справу було передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 справа № 915/320/17 була прийнята до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.07.2017.

09.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов запит з Господарського суду Миколаївської області про направлення матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017.

30.06.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 зупинено провадження у справі № 915/320/17 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 залишено без змін.

11.09.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 915/320/17.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст.cт. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/320/17.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова