ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 922/3270/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 15.01.2016,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ (вх.№2469 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі №922/3270/15

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі №922/3270/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бідної О.І. про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2; ухвалено, що вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 вважати погашеними; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед ФОП ОСОБА_6, що виникли на підставі договору поруки б/н від 20.01.2009; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед ФОП ОСОБА_7, які виникли на підставі договору поставки товарів від 15.11.2008 №24; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором № 5936420 від 20.12.2007; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" за кредитним договором № KRA/0300/207/07 від 22.05.2007; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед ВАТ "Райффайзен банк Аваль" за кредитним договором № 014/1179/74/1433 від 26.07.2007; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед ВАТ банк "РНС" за кредитним договором №S011.0000943 від 11.02.2008; звільнено ОСОБА_2 від подальшого виконання зобов'язань перед Акціонерним комерційним банком "Райффайзен Банк Україна" за кредитним договором №СL-006/1283/2006 року від 06.10.2006 та за кредитним договором №PLЗ-006/1282/2006 від 03.10.2006; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1; припинено провадження у справі; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "ПУМБ" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині пункту 5 щодо звільнення боржника від подальшого виконання зобов'язань перед ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором №5936420 від 20.12.2007.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 14.09.2017.

12.09.2017 засобами електронного зв'язку від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.ел.пошта №1495); Харківським апеляційним господарським судом складено акт №13-42 від 12.09.2017, що електронний лист не оформлений в установленому порядку (пункт 1.5.4. Інструкції з діловодства в господарських судах України), а саме лист не засвідчено електронним цифровим підписом.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2017, у зв'язку з відпусткою судді Бородіної Л.І., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

До початку судового засідання 14.09.2017 від ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної О.І. надійшло клопотання (вх.№9575) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю взяти участь в даному судовому засіданні.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 14.09.2017 представник апелянта оголосила доводи апеляційної скарги, просить її задовольнити.

Щодо клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, питання щодо його вирішення покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника апелянта, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає можливим задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

3. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.