ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р.Справа № 922/2437/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківського навчально-виховного комплексу № 45 "Академічна гімназія" Харківської міської ради Харківської області, м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№38-565/19 від 23.02.15);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.08.17).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківського навчально-виховного комплексу № 45 "Академічна гімназія" Харківської міської ради Харківської області, м. Харків в якій просить суд стягнути з останнього борг в розмірі 940 649,88 грн. за невиконання договірних зобов'язань за період з листопада 2009 року по грудень 2013 року .

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов тимчасового договору про постачання теплової енергії№292 від 01.10.2006 року та договорами №292/12 від 28.02.2012 року,№212/13 від 08.02.2013 року,№292/13 від 10.12.2013 року про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти .

Ухвалою господарського суду від 25.07.2017року порушено провадження у справі№922/2437/17, розгляд справи призначено на 08.08.2017 року.

07.08.2017 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи, витребувані ухвалою суду документи.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні 08.08.2017 року позовні вимоги підтримав, про те всіх вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2017 року не з'явився, через канцелярію господарського суду (вх.№25202 від 07.08.2017 року) надав відзив на позовну заяву, в якому наголошував на тому, що фактична заборгованість відповідача перед позивачем виникла через неповний обсяг виділених коштів Управлінням освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2017 року , розгляд справи відкладено до 06.09.2017 року.

06.09.2017 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшла заява (вх.№28648 ) про виправлення описки в позові в частині уточнення періоду стягнення заборгованості, у зв*язку із чим просив вважати вірним період нарахування боргу саме з листопада 2011 року по грудень 2013 року.

06.09.2017 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшов супровідний лист (вх.№28650), в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи, витребувані ухвалою суду документи, крім того від позивача надійшло додаткове правове обґрунтування заявлених позовних вимог (вх.№28649).

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

01.09.2017 року від Харківського навчально-виховного комплексу № 45 "Академічна гімназія" Харківської міської ради Харківської області, м. Харків надійшло клопотання (вх.№27995) про розстрочення виплати заборгованості по справі №922/2437/17 терміном на п'ять років з виплатою основної заборгованості в сумі 940649,88 гривень щорічно таким чином:

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 188129,88 гривень;

Також про розстрочку оплати судового збору в сумі 14110,00 гривень таким:

щорічно

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 2822,00 гривень.

В судовому засіданні 06.09.2017 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, клопотання відповідача про розстрочення виплати заборгованості по справі №922/2437/17 терміном на п*ять років просив залишити на розсуд суду.

В судовому засіданні 06.09.2017 року представник відповідача визнає наявність заборгованості в сумі 940 649,88грн., просить суд задовольнити заяву про розстрочення виплати заборгованості в сумі 940 649,88грн, згідно поданого графіку.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих йому повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

За висновками суду, в матеріалах господарської справи № 922/2437/17 достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши надані докази, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Між КП "Харківські теплові мережі" та Харківським навчально-виховним комплексом №45 "Академічна гімназія" ХМР ХО укладено тимчасовий договір «Про постачання теплової енергії» №292 від 01.10.2006р., а починаючи з 2012 року укладено договір №292/12 "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти" від 28.02.2012р., та 292/13 "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти" від 08.02.2013р., №929/13 від 10.12.2013р. "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти", на виконання ЗУ "Про здійснення державних закупівель ".

Облік споживання теплової енергії відповідачу проводиться за приладами обліку.

Відповідно до умов тимчасового договору про постачання теплової енергії»№292 від 01.10.2006р. позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.1.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору.

Пунктом 6.2. договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3. договору визначено, що споживач сплачує вартість фактично спожитої, в розрахунковому періоді, теплової енергії, протягом 5 днів після одержання рахунку безпосередньо від представника Енергопостачальної організації або 7 днів після відправлення його поштою.

Пунктом 6.4. договору встановлено, що якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця

Відповідно до пункту 6.6. договору, погашення боргу повинно бути здійснено протягом 5 днів після одержання рахунку від працівників підприємства або 7 днів після відправлення поштою.

КП «Харківські теплові мережі» свої зобов'язання виконало в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору за 2011 рік здійснило відпуск теплової енергії до об'єктів соціальної сфери, які розташовані за адресою: м Харків, вул. Тобольська 46-а у повному обсязі, та направило на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії на суму 23176,09грн., які до цього часу не сплачені.

Відповідно до умов договору №292/12 "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти" від 28.02.2012р., сторонами визначено наступне.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що теплопостачальна організація зобов'язується у період дії цього Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим Договором

Відповідно до п.4.2. Договору, розрахунковим періодом є місяць.

Пунктом 4.3. Договору, передбачено, що споживач має право здійснювати попередню оплату. До початку розрахункового періоду Споживач самостійно сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку №1 до Договору кількість теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює до 28-го числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладу обліку. Якщо фактичне використання теплової енергії більше, ніж зазначене в договорі, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 28-го числа поточного місяця (п.4.4. Договору).

Відповідно п.п.6.1.1. п.6.1. Договору, споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

КП «Харківські теплові мережі» свої зобов'язання виконало в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору за 2012 рік здійснило відпуск теплової енергії до об'єктів соціальної сфери, які розташовані за адресою: м Харків, вул. Тобольська 46-а у повному обсязі, та направило на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії на суму 496913,43грн., які до цього часу не сплачені.

Відповідно до умов договору №292/13 "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти" від 08.02.2013р., та договору №292/13/1 "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти" від 10.12.201Зр. , а саме:

Пунктом 1.2. договору передбачено, що теплопостачальна організація зобов'язується у період дії цього Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим Договором

Відповідно до п.4.2. Договору, розрахунковим періодом є місяць.

Пунктом 4.3. Договору, передбачено, що споживач має право здійснювати попередню оплату. У разі здійснення попередньої оплати Споживач до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації очікувану вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількість теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює до 4-го числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладу обліку на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт. Якщо фактичне використання теплової енергії більше, ніж зазначене в договорі, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 4-го числа поточного місяця (п.4.4. Договору).

Відповідно п.п.6.1.1. п.6.1. Договору, споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

КП «Харківські теплові мережі» свої зобов'язання виконало в повному обсязі, на підставі вищезазначених договорів здійснило відпуск теплової енергії до об'єктів соціальної сфери, які розташовані за адресами: м Харків, вул. Тобольська 46 а та вул. Двадцять Третього Августа 47В у повному обсязі, та направило на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, які до цього часу не сплачені в повному обсязі.

Станом на 06.09.2017 року сума заборгованості за невиконання договірних зобов'язань складає 940 649,88 грн., яка утворилась за період з листопада 2011 по грудень 2013 року включно.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 1 статті 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору не допускається.

Стаття 526 Цивільного кодексу передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в статті 193 Господарського кодексу України.

В силу статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Докази, наявні в матеріалах справи, свідчать про те, що відповідачем не погашено заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 940 649,88 грн., яка утворилась за період з листопада 2011 року по грудень 2013 року.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження повної оплати боргу за спірний період, розмір заборгованості визнав.

У зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 940 649,88 грн. підлягають задоволенню.

Відповідачем суду було надане клопотання про надання розстрочення виконання рішення суду згідно поданого графіку, а саме відповідач просить суд розстрочити виплату заборгованості по справі №922/2437/17 терміном на п'ять років з виплатою основної заборгованості в сумі 940649,88 гривень щорічно таким чином:

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 188129,88 гривень;

Також, про розстрочку оплати судового збору в сумі 14110,00 гривень таким:

щорічно:

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 2822,00 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання та подані до нього докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання даного рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави.

З наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки суд приймає до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про надання відстрочки.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ст. 83 ГПК України) та надання відстрочки виконання рішення суду (п. 6 ст. 83 ГПК України), суд, об'єктивно оцінивши даний випадок, приймає до уваги причини неналежного виконання зобов'язання, враховуючи фактичні обставини справи.

В обґрунтування клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду відповідач посилається на те, що фінансування ХНВК №45 «Академічна гімназія» здійснюється за рахунок коштів, які виділяються з бюджету міста Харкова на підставі рішення сесії Харківської міської ради. Заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» виникла у зв'язку з тим, що асигнування на оплату послуг з теплопостачання в кошторисах ХНВК №45 «Академічна гімназія» були затверджені не в повному обсязі (від фактичної потреби у 2011 році - 62%, у 2012 році - 55%, У 2013 році - 63,6%). Отримане фінансування не забезпечувало повністю оплати за договорами, укладеними між ХНВК №45 «Академічна гімназія» та КП «Харківські теплові мережі».

З метою повного погашення заборгованості закладом освіти направлено лист до Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради щодо виділення додаткових бюджетних асигнувань на оплату заборгованості за спожиту теплову енергію та в бюджетних запитах ХНВК №45 «Академічна гімназія» на 2018 - 2022 роки будуть передбачені ці кошти.

Дослідивши надані відповідачем до заяви докази у їх сукупності, суд вважає, що останнім доведена наявність обставин, та є достатніми для підтвердження винятковості обставин, з якими закон пов'язує можливість розстрочення виконання судового рішення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч. 2 ст.625, ст. 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського навчально-виховного комплексу №45 "Академічна гімназія "Харківської міської ради Харківської області (61072, м. Харків, вул, Тобольська буд.46-А, код 19464469) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11, , р/р 2313 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) - основного боргу в сумі 940 649,88грн.за період з листопада 2011 року по грудень 2013 року.

Стягнути з Харківського навчально-виховного комплексу №45 "Академічна гімназія "Харківської міської ради Харківської області (61072, м. Харків, вул, Тобольська буд.46-А, код 19464469) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»(61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11, , р/р 13 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823)-14 110,0грн. судового збору .

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2017 року по справі №922/2437/17 терміном на п'ять років з виплатою основної заборгованості в сумі 940649,88 гривень щорічно таким чином:

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 188130,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 188129,88 гривень;

Розстрочити оплату судового збору в сумі 14110,00 гривень таким:

щорічно:

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 2822,00 гривень;

- з 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 2822,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_3