ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/817/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компетент", м. Кривий Ріг

До: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 117 658, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. вих.№48 від 26.06.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Компетент» ( позивач ) звернувся з позовом до КП «Кривбасводоканал» ( відповідач ) про стягнення 117 658, 70 грн. ( в тому числі : 98 157, 60 грн. основна заборгованість ; 1 432, 11 грн. 3 % річних ; 12 400, 56 грн. пеня; 5 668, 43 грн. інфляційні втрати ) заборгованості за договором поставки №503-МЕХ від 28.12.15р. ( укладеним між сторонами ).

КП «Кривбасводоканал» ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що видаткові накладні ( на які посилається позивач, як на доказ отримання відповідачем товару) не відповідають вимогам , встановленим ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» - не містять обовязкових реквізитів сторін, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції , які б могли ідентифікувати осіб, що підписали ці накладні ( та прийняли товар ) ; а тому (на думку відповідача) не можуть призвести до настання обовязку щодо їх сплати та не мають відображатися у бухгалтерському обліку підприємства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.17р. провадження у справі № 904/817/17 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи.

08.08.17р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. У зв'язку з чим листом суду від 09.08.17р. витребувано з експертної установи матеріали справи №904/817/17.

05.09.17р. матеріали справи надійшли до суду з експертної установи , після чого ухвалою суду від 06.09.17р. провадження у справі було поновлено та заяву призначено до розгляду на 12.09.17р.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода підписана повноважними особами та не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом під час судового засідання 12.09.17 р. розяснені представнику відповідача наслідки відповідної процесуальної дії .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити ОСОБА_1 угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Компетент» та відповідачем - Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» по справі № 904/817/17 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

ОСОБА_2

м. Кривий Ріг 04 серпня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю « КОМПЕТЕНТ» (далі за текстом -Стягувач) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі за текстом - Боржник) в особі директора ОСОБА_4 що діє на підставі Статуту, надалі іменовані Сторони, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання ОСОБА_2 угоди (далі за текстом - ОСОБА_2 угода) на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/817/17 та складає 117 658,70грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 70коп.), з яких: сума основного боргу - 98 157,60коп. (дев'яносто вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 60коп.), сума пені 12 400грн. 56коп ( дванадцять тисяч чотириста гривень 56коп.), сума 3% річних 5 668грн. 43коп. (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 43коп.), інфляційні витрати 1 432грн.11коп. (одна тисячоа чотириста тридцять дві гривні 11коп.)

2. Боржник бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів у розмірі 67 268грн. 59коп. (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 59коп.) рівними частками, дотримуючись наступного графіку оплати:

- до 30 жовтня 2017 року - 33 634грн. 30коп. (тридцять три тисячі шістсот тридцять чотири гривень 30коп.);

- до 30 листопада 2017 року - 33 634грн. 29коп. (тридцять три тисячі шістсот тридцять чотири гривень 30коп.)

3. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника решти грошових сум, зазначених

у справі № 904/817/17 а саме, від стягнення 50 390грн. 11коп. (п'ятдесяти тисяч триста

дев'яносто гривень 11коп.)

4. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної ОСОБА_2 угоди, після її

підписання та до затвердження судом в строк обумовлений п.2 даної ОСОБА_2 угоди.

5. У випадку, якщо Боржник порушить строки виплати, визначені пунктом 2 даної ОСОБА_2 угоди, ОСОБА_2 угода вважається не укладеною, а Боржник зобов'язується сплатити Стягувачеві повну суму заборгованості перед Стягувачем, яка відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/817/17 та складає 117 658,70грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 70коп.), з яких; сума основного боргу - 98 157,60коп. (дев'яносто вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 60коп.), сума пені 12 400грн. 56коп ( дванадцять тисяч чотириста гривень 56коп.), сума 3% річних 5 668грн. 43коп. (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 43коп.), інфляційні витрати 1 432грн.11коп. (одна тисяча чотириста тридцять дві гривні 11коп.)

6. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної ОСОБА_2 угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі №904/817/17.

7. Наслідки укладання даної ОСОБА_2 угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. ОСОБА_5 угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій -для господарського суду Дніпропетровської області.

12. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

13. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Комунальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю

«Кривбасводоканал» «КОМПЕТЕНТ»

50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6 А 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича,15

Код оф. 302, Код

р/р в ПАТ«ПУМБ» м. Київ п/р 272727 МФО 380838

МФО банку 334851 в ПАТ «Правекс-Банк».

14. Підписи сторін:

Боржник: Стягувач:

Директор КП «Кривбасводоканал» Директор ТОВ «КОМПЕТЕНТ»

С. Ю. ОСОБА_6 ОСОБА_3

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 12.09.2017р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. по справі №904/817/17 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компетент» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича,15, оф. 302; )

Боржник Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-А; )

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_7