ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.17р. Справа № 904/3885/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М

за участю представників сторін:

від кредитора: представник не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Шевченко В.А. за довіреністю б/н від 09.06.2016р.

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою від 15.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича, свідоцтво №994 від 26.04.2013р. (51000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

22.08.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича за період виконання обов'язків ліквідатора з 15.09.2016р. по 15.08.2017р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2016р. встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, за рахунок ініціюючого кредитора - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Розмір грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим Макаренко В.А. обов'язків ліквідатора з 15.09.2016р. по 15.08.2017р. згідно поданого звіту ліквідатора складає 58443,43грн.

Доказів здійснення оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Частинами 4-6 ст. 115 Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Макаренко В.А. у розмірі 58443,43грн. затверджено комітетом кредиторів (протокол №2 від 15.08.17р.).

Перевіривши розрахунок ліквідатора, враховуючи ухвалу суду від 01.12.2016р., суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Макаренко В.А. про нарахування грошової винагороди в розмірі 58443,43грн. за період з 15.09.2016р. по 15.08.2017р. за рахунок ініціюючого кредитора.

Ініціюючим кредитором не подано доказів оплати послуг арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора оплату послуг ліквідатора, про що видати наказ.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Макаренко В.А. №02-01/12 від 16.08.2017р. задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича, свідоцтво №994 від 26.04.2013р. (51000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, за період з 15.09.2016р. по 15.08.2017р. в розмірі 58443,43грн. за рахунок заявника - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Стягнути з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, ) на користь арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича, свідоцтво №994 від 26.04.2013р. (51000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, за період з 15.09.2016р. по 15.08.2017р. в розмірі 58443,43грн. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок три грн. 43коп.).

Видати наказ.

Суддя Д.М. Полєв