ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1520/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1,

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 2452138,76 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості з орендної плати за використання земельної ділянки площею 8,97 га в сумі 2452138,76 грн., а також про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.10.2010 р., укладеного між Іллічівською міською радою ТОВ „Компанія „Еліткомсервіс. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем покладених на нього законом та спірним договором зобовязань щодо сплати орендної плати, у звязку з чим у відповідача існує заборгованість за спірним договором оренди земельної ділянки площею 8,97 га, що розташована за адресою: м. Іллічівськ, 14 мікрорайон. В свою чергу з огляду на несплату відповідачем орендної плати за землю прокурор вказує, що це є підставою для розірвання вказаного договору за рішенням суду. Підставою для звернення прокурора із заявленим позовом останній визначає невжиття Чорноморською міською радою заходів до відповідача щодо погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2017 р. позовну заяву керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1520/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду.

06.07.2017 р. Чорноморською міською радою Одеської області була подана до суду заява, в якій позивач зазначає, що міськрадою 28.04.2017 р. подавалась до господарського суду Одеської області позовна заява про стягнення з ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, але ухвалою суду від 20.06.2017 р. по справі № 916/998/17 вказану позовну заяву залишено без розгляду. Як зазначає позивач, не погоджуючись з вищенаведеною ухвалою суду, міськрада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою щодо скасування вказаної ухвали, у звязку з чим до вирішення питання в апеляційній інстанції шляхом отримання остаточного рішення та враховуючи те, що позовна заява міською радою була подана за строком раніше, сума заборгованості перед міською радою у ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» є більшою, ніж заявлено прокуратурою, тому позивач утримується від пояснень по даній справі № 916/1520/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2017 р. розгляд справи № 916/1520/17 було відкладено на 11.09.2017 р. у звязку з неявкою представників сторін.

В засідання суду, призначене на 11.09.2017 р., представники сторін знов не зявились.

Наразі 11.09.2017 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про залишення позову прокурора без розгляду, оскільки, по-перше, вказані керівником прокуратури в позовній заяві обставини, що підтверджують наявність підстав для представництва у даній справі, не відповідають дійсності; по-друге, не надано підтверджень або обґрунтувань (доказів) щодо неможливості Чорноморської міської ради Одеської області представляти самостійно свої інтереси в суді; по-третє, Чорноморською міською радою Одеської області подано позовну заяву до ТОВ «Еліткомсервіс» про стягнення заборгованості 3100156,75 грн., розірвання договору, зобовязання повернути земельну ділянку, що перебуває в проваджені господарського суду Одеської області (справа № 916/998/17).

Разом з тим, як зясовано судом, у квітні 2017 року Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ „Компанія „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості за орендну плату землі за період з 02.03.2013 року по 30.03.2017 року в сумі 2285351,17 грн. та пені за період з 02.03.2013 р. по 30.03.2017 року в сумі 814805,58 грн. та судового збору. В подальшому позивачем була подана до суду заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути заборгованість за орендну плату землі за період з 02.03.2013 року по 30.03.2017 року в сумі 2285351,17 грн., пеню за період з 02.03.2013 р. по 30.03.2017 р. 814805,58 грн., а також розірвати договір оренди землі від 05.10.2010 року, зобовязати ТОВ „Еліткомсервіс повернути Чорноморській міській раді Одеської області земельну ділянку площею 8,97 га несільськогосподарського призначення із земель житлової та громадської забудови за актом прийому-передачі земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2017 р. по справі № 916/998/17 вказаний позов Чорноморської міської ради Одеської області залишено без розгляду. Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. вказану ухвалу господарського суду Одеської області від 20.06.2017 р. у справі № 916/998/17 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області по суті.

Отже, вказане свідчить, що в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа з аналогічного спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України для залишення справи без розгляду обумовлено наявністю таких сукупних обставин як: наявність невирішеного господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Так, враховуючи те, що суб'єктний склад сторін у даній справі № 916/1520/17 (позивачем виступає Чорноморська міська рада Одеської області, відповідачем ТОВ „Компанія „Еліткомсервіс) є тотожним складу сторін у справі № 916/998/17 (позивач Чорноморська міська рада Одеської області, відповідач ТОВ „Компанія „Еліткомсервіс), предмет спору у вказаних справах той самий (стягнення заборгованості з орендної плати за землю і розірвання того ж одного й того ж договору оренди землі від 05.10.2010 року), позов заявлено з однакових підстав (несплата відповідачем орендної плати), суд доходить до висновку про наявність підстав для застосування положень п. 2 ст. 81 ГПК України.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та наявність в провадженні господарського суду Одеської області справи з аналогічного спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 2452138,76 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 2452138,76 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров