ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.17р. Справа № 38/276

За позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Північний", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області

про визнання недійсним повідомлення-рішення (від 22.01.04р. №/057/1034)

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Північний" звернулося з позовом до Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить суд визнати недійсним повідомлення-рішення останньої від 22.01.04р. №/057/1034.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.04р. провадження у справі №38/276 зупинено до винесення рішення по справі №32/85.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. по справі №32/39/739-07(32/85)) стягнуто з Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "РИНОК ПІВНІЧНИЙ" в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь Криворізької міської ради збитки у розмірі 442901,98грн.; стягнуто з Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "РИНОК ПІВНІЧНИЙ" в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 4 429,02грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (призначення платежу "судовий збір").

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. по справі № 32/39/739-07(32/85)) залишено без змін.

08.06.2016р. постановою Вищого господарського суду України судові рішення по справі №32/39/739-07(32/85)) судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №38/276.

Судове засідання призначити на 05.10.17р. о 10:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1.

Зобов'язати до судового засідання:

- Відповідачу надати - документи щодо зміни назви або правонаступництва.

Повноваження представників оформити відповідно до ст. 58 КАС України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток: пам'ятка про процесуальні права.

Суддя ОСОБА_1