overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 р. Справа № 914/1648/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства ІРОКС, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІТ Охорона, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 адвокат.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ІРОКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІТ Охорона про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 14.08.2017 не виконав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 14.08.2017 виконали, подали відзив на позовну заяву.

Неявка представника позивача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.17 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 12 (2 поверх).

3. Позивачу: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: про банкрутство

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2017р., зокрема, розгляд справи №21-32-2/44-10-2632 відкладено на 15.09.2017р. о 14:00.

Для проведення судового засідання 15.09.2017р. о 14:00 (зал судових засідань №10, 5 поверх) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення під час розгляду справи № 21-32-2/44-10-2632 громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 5 (п'яти) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В:

Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у кількості не менше 5 (п'яти) співробітників у судове засідання, яке відбудеться 15.09.2017р. о 14:00 для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №10, 5 поверх.

Примірник ухвали надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 913/586/17

Провадження №19/913/586/17

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 27181 грн 91 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.09.2017 було відкладено розгляд справи на 18.08.2017 об 11 год 00 хв., від сторін витребувано додаткові документи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При комп'ютерному наборі ухвали Господарського суду Луганської області від 07.09.2017 у справі №913/586/17 була допущена описка в даті та часі, на які відкладено розгляд справи, а саме зазначено дату "18.08.2017 об 11 год 00 хв.", в той час як розгляд справи відкладено на "25.09.2017 об 11 год 00 хв.".

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.09.2017 у справі №913/586/17 в даті та часі, на які відкладено розгляд справи.

2. Вважати належними дату та час відкладення розгляду справи - 25.09.2017 об 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/2674/16

За позовом: Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

до відповідача: Білгород-Дністровської міської ради;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1) Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області; 2) Кабінет Міністрів України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача-1: Оксенчук С.С. - довіреність №220/534/д від 29.12.2016р.;

від позивача-2: Турченко О.В. - довіреність №11 від 10.01.2017р.;

від відповідача: Гавриленко Є.В. - довіреність №35/2294 від 06.09.2017р.;

від третьої особи на стороні позивача-1: не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача-2: Тригубенко Ю.Г. - довіреність №03-35/1703 від 22.02.2017р.;

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_6 - довіреність №1841 від 21.09.2016р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Відділу Держгеокадастру, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати лист ФДМУ від 30.01.2015р. № 10-15-1397;

відповідача та третіх осіб: виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2017р. в повному обсязі.

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області на адресу: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, буд. 25.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 р. Справа № 914/3970/14

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

на дії головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макарова Ю.Ю.

у справі № 914/3970/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення заборгованості та виселення з приміщень.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Юркевич М.В.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_1;

від стягувача: ОСОБА_3 - представник;

від третьої особи: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

Розглядається скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макарова Ю.Ю. у справі № 914/3970/14.

Скаржник у судове засідання з'явився, подав усне клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник стягувача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.08.2017 не виконав, щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.08.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.08.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, враховуючи усне клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги та неявку представників відділу ДВС та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.09.17 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

3. Скаржнику: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Стягувачу та третій особі: надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті скарги; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області: надати пояснення по суті скарги; належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 46563931 для суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Крупник Р.В.

Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа № 914/1445/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерство оборони України, концерн «Військторгсервіс», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 82 286, 43 грн.

В судове засідання з'явились:

Від прокуратури: Каверін С.М. (посв. №047121)

від позивача 1: Шведа О.Б. - представник

від позивача 2: Данилишина К.З. - представник

від відповідача: ОСОБА_5- представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Прокурор та представник позивача 1 та позивача 2 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1445/17 з 14.09.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.10.17 р. о 11:40год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4. Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа№ 914/1319/17

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., при секретарі судового засідання Сало О.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САЄРОН УКРАЇНА, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Р-ІНЖИНІРИНГ, м. Городок, Городоцький район, Львівська область,

про: стягнення заборгованості,

ціна позову: 76148,41 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 18/1 від 18.06.2017 року),

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САЄРОН УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю Р-ІНЖИНІРИНГ про стягнення заборгованості. Ціна позову 76148,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.06.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.08.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2017 року відкладено розгляд справи на 29.08.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2017 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 11.09.2017 року.

Представнику Позивача оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, усно заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши усне клопотання Представника Позивача про продовження строку розгляду справи, суд вирішив відмовити у його задоволенні зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2017 року строк розгляду справи було продовжено.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд скарги у складі трьох суддів.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 р. Справа № 914/1118/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Морозюка А.Я., судді Манюка П.Т., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Волинська Торгова Компанія «НІКО», м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 274 454,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 01.12.15 р.)

від відповідача: не з"явився

Cуть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством «Волинська Торгова Компанія «НІКО», м.Луцьк, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 274 454,94 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.06.2017 року. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судовому засіданні 31.07.17р. головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1118/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Ухвалою від 31.07.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1118/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1118/17: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4 суддя, ОСОБА_5 - суддя.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. розгляд справи у складі колегії суддів призначено на 13.09.17р.

13.09.2017р. за вх. № 3833/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вирішила клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Морозюк А.Я.

суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/2016/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет"

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Браво Гласс"

про стягнення 572310,12грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 572310,12грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017р. відкладено розгляд справи. При цьому, в ухвалі суду від 05.09.2017р. помилково вказано дату, на яку відкладено розгляд справи, як „13" вересня 2017р. о 10год.00хв.", тоді як слід було вказати „14" вересня 2017р. о 14год.20хв.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 05.09.2017р. та дату, на яку відкладено розгляд справи читати як „14" вересня 2017р. о 14год.20хв.".

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2017 р. Справа № 914/1667/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.08.2017 виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 14.08.2017 виконав, подав заперечення на позовну заяву, крім того повідомив суд про подання зустрічної позовної заяви.

У зв'язку з необхідністю розгляду питання про прийняття зустрічної позовної заяви чи відмову у прийнятті або повернення без розгляду, для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.10.17 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; оригінал опису вкладення до листа про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.