ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.09.2017 справа № 913/1248/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність №295 від 13.01.2017р. ОСОБА_5, довіреність №2901 від 20.06.2017р. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області
на рішення господарського суду Луганської області
від11.05.2017р. (повний текст підписано 16.05.2017р.)
у справі№ 913/1248/16 (суддя Шеліхіна Р.М.), судді Корнієнко В.В., Старкова Г.М.)
за позовомКомунального підприємства «Теплосервіс Станично Луганського району», смт.Станиця Луганська Луганської області
до1.Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ 2.Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
простягнення 279225,89грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2017р. (повний текст підписано 16.05.2017р.) у справі №913/1248/16 за позовом Комунального підприємства «Теплосервіс Станично Луганського району», смт.Станиця Луганська Луганської області до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ та до відповідача-2, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 279225,89грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. (головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 12.09.2017р.

На електронну та на поштову адреси суду апеляційної інстанції від Комунального підприємства «Теплосервіс Станично Луганського району» надійшли аналогічні за змістом клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» документального підтвердження обставин, викладених у заяві про відновлення строку на подання апеляційної скарги. У задоволенні зазначених клопотань судовою колегією відмовлено з огляду на вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження. Крім того судова колегія зауважує, що вирішення питання щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги і, відповідно, питання щодо прийняття чи неприйняття апеляційної скарги до провадження відноситься виключно до компетанції судової колегії.

Від позивача на електронну адресу суду також надішли заперечення на апеляційну скаргу, які судовою колегією розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Марченко О.А. на дату слухання справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.

Представник Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця у судовому засіданні 12.09.2017р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Разом з тим, підтвердив ту обставину, що відповідач-1 фактично займає приміщення, до якого постачалася теплова енергія згідно договору №Д/ШЧ-13-122827/НЮ від 26.12.2012р., а також підтвердив факт користування наданими послугами у спірний період.

Представник Комунального підприємства «Теплосервіс Станично Луганського району» у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив рішення господарського суду залишити без змін.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З метою усунення суперечностей у доводах та доказах сторін, повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2017 об 11:50год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу-1; 1 відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС