overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/1141/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Д`яченко Т.Г.

ОСОБА_1

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №1833 від 10.11.2016р.

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21.09.2017р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 3 перший поверх, тел./0482/307-955.

2. Зобовязати:

3. Зобовязати відповідача надати: належні та допустимі докази, що підтверджують форс-мажорні обставини, що зумовили невиконання умов договору.

Явка учасників процесу обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/2059/17

За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивачів:

- ОСОБА_1: не з'явився;

- ОСОБА_2: ОСОБА_12 за довіреністю №38 від 21.08.2017р.;

- ОСОБА_3: не з'явився;

- ОСОБА_4: не з'явився;

- ОСОБА_5: не з'явився;

- ОСОБА_6: не з'явився;

- ОСОБА_7: ОСОБА_12 за довіреністю №37 від 21.08.2017р.;

- ОСОБА_8: не з'явився;

- ОСОБА_9: не з'явився;

- ОСОБА_10: не з'явився;

- ОСОБА_11: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_13 за довіреністю №б/н від 04.09.2017р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивачів, необхідністю витребування судом додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "19" вересня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10: докази сплати судового збору;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/;

- ОСОБА_3 /АДРЕСА_2

- ОСОБА_4 /АДРЕСА_3

- ОСОБА_5/АДРЕСА_4

- ОСОБА_6 /АДРЕСА_5

- ОСОБА_8 /АДРЕСА_6

- ОСОБА_9/АДРЕСА_7

- ОСОБА_10 АДРЕСА_8

- ОСОБА_11/АДРЕСА_9

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2017 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1)

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Коваль І.В.(посвідчення)

від ФОП арбітражного керуючого Рябець О.М. - ОСОБА_4 (довіреність)

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код інн. НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. усунено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2017 р. о 16:15год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати ліквідатора: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

3. Зобов`язати надати ліквідатора та кредиторів: відзив на звіт арбітражного керуючого Рябець О.М. про оплату послуг (від 20.06.2017р. вх.№ 13565/17)

4. Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"06" вересня 2017 р.Справа №916/1956/16

За позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство -15142

про стягнення 453946,09 грн., -

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1956/16 за позовом Южненської міської ради Одеської області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство -15142 про стягнення 453946,09 грн..

Строк розгляду спору по справі закінчується 06 вересня 2017р.

Представник відповідача 06 червня 2017 р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-2996/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1956/16 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1956/16 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-2996/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1956/16 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1956/16 на 15 днів до 21 вересня 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2017 р.Справа № 916/1708/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59-К";

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "МЖСТ ДОМ";

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довірністю; ОСОБА_2за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про зобовязання вчинити певні дії.

06.09.2017р. за вх.суду№19169/17 відповідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представники позивача звернулися до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме доказів направлення відповідачу повідомлення про передачу будинку та технічної документації.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2017 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази звернення до відповідача в порядку передбаченому Порядком передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс затвердженим Постановою КМУ №1521 від 11.10.2002р.

відповідача надати: письмові пояснення стосовно наданих позивачем доказів направлення на адресу відповідача повідомлення про передачу будинку та технічної документації.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 917/1144/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське", 37033, Полтавська область, , с.Кейбалівка, вул.Леніна, 17

до Сасинівської сільської ради, 37032, Полтавська область, Пирятинський район, с.Сасинівка, вул.Миру, 8

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення №361 від 24.02.2016

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про визнання права власності на нежитлову будівлю ( телятник) " А-1" , загальною площею 1 267,0 м2, що розташована за адресою : Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка, вул. Миру, буд.33Д/2 .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутністю.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 19.09.2017р. - 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Зобов'язати позивача надати суду докази права власності на нерухоме майно , що належало колишньому Колективному сільськогосподарському підприємству " Україна" ( Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка), в тому числі і на нежитлову будівлю ( телятник) " А-1" , загальною площею 1 267,0 м2, що розташована за адресою : Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка, вул. Миру, буд.33Д/2 ; оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до нього будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 917/1084/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", 39601, м. Кременчук, про. ОСОБА_1, 46

до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Тельмана, 8

про стягнення 8408,94 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 791 - Б від 11.01.2016 року в розмірі 8 408,94 грн., з яких: 6 486,79 грн. - основний борг; 405,30 грн. - інфляційні втрати; 781,26 грн. - пеня; 86,91 грн. - 3% річних та 648,68 грн. - штрафу.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, надіслав на адресу суду лист № 856-17 від 05.09.2017 р. (вх. № 10987 від 05.09.2017 р.) в якому повідомляє що, на даний час відповідачем не сплачена сума заборгованості.

Відповідач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.07.2017 р. не виконав.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи та про покладені на відповідача обов'язки. В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 р. на 09-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати - обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2017 року.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 918/1326/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 року за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" порушено провадження у справі №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод". Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" на 12 місяців. Призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 34119126 від 07.12.2016 року.

06 вересня 2017 року від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство, яке необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 06.09.2017 року №01-04/220/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. та у відповідності до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1326/15, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Справу № 918/1326/15 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 918/1326/15 (клопотання про залучення до участі у справі) на "03" жовтня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 920/574/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/574/17

за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

до відповідачів: 1) Комунального закладу Охтирська центральна районна лікарня, м.Охтирка,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівціфармація, м. Київ,

про визнання недійсними результатів державної закупівлі, оформлених протоколом та визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідачів 1. не зявився,

2. ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2017,

прокурор Мороз А.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсними результати державної закупівлі, оформлені протоколом розгляду тендерних пропозицій № 12 від 16.02.2017 року щодо визначення переможця державної закупівлі товару ДК 021:2015:3366100-1 Лікарські засоби для лікування хвороб нервової системи лот № 1 Наркотичні та психотропні лікарські засоби; визнати недійсним договір поставки № 62 від 28.02.2017, укладений між КЗ Охтирська центральна районна лікарня та ТОВ Чернівціфармація на суму 222922,28 грн. за результатами процедури державної закупівлі.

Другий відповідач подав суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх позицій на додаткові пояснення прокурора.

Прокурор подав суду додаткові пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/574/17, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/574/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.2017 Справа № 920/835/17

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», м. Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

про стягнення 6 609 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №5.

Зобов'язати:

1. Позивача подати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 922/4484/16

вх. № 4484/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Аспект-Н", м. Харків

до ТОВ "Аспект-Н", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Аспект-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

06.09.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "04" жовтня 2017 р. о(б) 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

07 вересня 2017 року Справа № 923/848/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, с. Чумацький Шлях Новотроїцького району Херсонської області

позивача-2 - Новотроїцької районної ради Херсонської області, смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області

до: Фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с. Чумацький Шлях Новотроїцького району Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 09 жовтня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 05.10.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору, позивачу-1, 2: явка;

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна