ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.09.2017 Справа № 904/7643/17

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ", м. Южне, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №103-13/43 від 05.07.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ" про стягнення пені у розмірі 54 693,02грн. та штрафу в розмірі 103 473,27грн.

Позовні вимоги обгрунтовує порушенням відповідачем строків надання послуг з ремонту тепловоза згідно умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №Т/ВМ-83 від 24.06.2016р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.55).

07.09.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016р. між Державним підприємством "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ" (виконавець) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти №Т/ВМ-83.

В порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов'язується у 2016р. надати замовнику послуги з поточного ремонту тепловоза ТЕМ18ДМ-3029 в обсязі ПР-3 (далі - послуги), а замовник зобов'язується оплатити такі послуги (п.1.1. договору).

Детальна інформація щодо послуг, які надаються за цим договором, міститься у додатках №1 та №2 до договору (п.1.3. договору).

Згідно п.3.1. договору загальна вартість послуг за договором складає 1 500 000,00грн., у т.ч. ПДВ 20% - 250 000,00грн., яка включає в себе всі обгрунтовані витрати виконавця, пов'язані з наданням послуг за договором, та визначається на підставі додатку №1 до договору (Перелік та вартість послуг), який складається з калькуляції та є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що оплата вартості послуг здійснюється прямим банківським переведенням коштів на рахунок виконавця таким чином:

4.1.1. замовник протягом 10 банківських днів з моменту отримання виставленого виконавцем рахунку проводить попередню оплату виконавцю в сумі 50% від загальної вартості послуг за договором;

4.1.2. замовник проводить остаточний розрахунок з виконавцем за фактично надані послуги протягом 20 банківських днів після підписання сторонами відповідного акту здавання-приймання наданих послуг, згідно виставленого виконавцем рахунку з урахуванням суми сплаченої попередньої оплати. До рахунку додається акт здавання-приймання наданих послуг.

Згідно п.5.1. договору місце надання послуг - ремонтна база (спеціалізована стоянка) виконавця.

Строк надання послуг визначений в додатку №2 до договору (п.5.2. договору).

Відповідно до п.5.4. договору здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом здавання-приймання наданих послуг, який готується виконавцем та підписується повноважними представниками сторін протягом 10 робочих днів після фактичного надання послуг згідно ремонтної відомості тепловоза, яка складається виконавцем та узгоджується із замовником, після проведення усіх випробувань тепловоза та заповнення технічних паспортів (формулярів) виконавцем і передачі їх замовнику.

Замовник зобов'язаний прийняти результати надання послуг та підписати наданий виконавцем акт здавання-приймання наданих послуг, якщо надані послуги відповідають умовам договору (п.6.1. договору).

Виконавець зобов'язаний забезпечити надання послуг у строк, встановлений договором (п.п.6.3.1. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє по 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.10.1. договору).

Відповідно до п.11.1. договору закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За п.2.2. додатку №2 до договору передача тепловозу в ремонт та одержання його з ремонту проводиться на залізничних коліях ДП "МТП "ЮЖНИЙ", з оформленням акта передачі тепловоза, який містить відомості про комплектність одиниці техніки, наявність палива, мастила та повного комплекту технічної документації.

Згідно п.2.3. додатку №2 до договору загальний строк надання послуг становить 60 робочих днів з дати підписання акту передачі тепловоза для надання послуг. До загального строку надання послуг не входить строк транспортування тепловоза у холодному стані до місця проведення ремонту та у зворотному напрямку. Строк транспортування тепловоза підтверджується відповідними транспортними документами Укрзалізниці.

Пунктом 2.4. додатку №2 до договору передбачено, що акт здавання-приймання наданих послуг підписується сторонами після закінчення транспортування тепловозу у холодному стані до залізничних колій ДП "МТП "ЮЖНИЙ", його запуску та колійних випробувань.

Загальна сума договору відповідно до Калькуляції склала 1 478 189,65грн., яку позивач оплатив у повному обсязі (а.с.21-22, 63).

Згідно ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч.1 ст.846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

16.08.2016р. складено акт приймання-передачі тепловозу ТЕМ18ДМ-3029 для проведення поточного ремонту (а.с.66).

На підставі залізничної накладної датою прибуття тепловозу до місця проведення ремонту є 20.08.2016р. (а.с.59), тобто вихідний день, у зв"язку з чим датою початку надання послуг з ремонту вважається 22.08.2016р.

Як вбачається із матеріалів справи, кінцевою датою надання послуг з ремонту було 22.11.2016р.

Акт надання послуг №30/12-1 на суму 1 478 189,65грн. підписаний сторонами 30.12.2016р. (а.с.58).

21.03.2017р. позивач надіслав відповідачу претензію за №1416/01/102/17 про сплату штрафних санкцій за прострочення надання послуг з ремонту тепловозу (а.с.23-26).

Відповідач листом за №07/04-1-17 від 07.04.2017р. претензійні вимоги частково відхилив, вважаючи, що датою фактичного завершення робіт з поточного ремонту тепловозу є 22.12.2016р. (дата початку експлуатації позивачем відремонтованого тепловозу). Тому період фактичного прострочення становить 29 днів, у зв"язку з чим пеня складає 42 867,50грн. Нарахування додаткового штрафу відповідач вважав безпідставним. Крім того, відповідач стверджував, що представниками позивача навмисно затягувалось підписання акту здавання-приймання наданих послуг (а.с.27-29).

Позивач надіслав відповідачу лист за №2791/02/120/17 від 31.05.2017р., в якому зазначив, що відповідно до п.5.4. договору здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом надання послуг. Тобто датою закінчення ремонту тепловоза є 30.12.2016р. - дата підписання акта надання послуг №30/12-1, який вважається єдиним первинним документом, що підтверджує факт закінчення ремонту (а.с.30). Даний лист відповідач отримав 06.06.2017р. (а.с.31), однак відповіді не надав.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно п.п.7.2.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань при наданні послуг виконавець сплачує замовнику штрафні санкції у розмірі 0,1% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків надання послуг за період з 23.11.2016р. по 29.12.2016р. у розмірі 54 693,02грн., а також штраф за прострочення надання послуг понад 30 днів у розмірі 103 473,27грн.

Враховуючи п.5.4. договору та п.2.4. додатку №2 до договору, саме акт надання послуг №30/12-1 від 30.12.2016р. є документом, який підтверджує факт закінчення ремонту, у зв"язку з чим датою закінчення ремонту тепловоза є 30.12.2016р., тобто відповідач порушив встановлений договором строк надання таких послуг.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ" (50002, АДРЕСА_1, ) на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, ) пеню у розмірі 54 693,02грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто три грн. 02коп.), штраф у розмірі 103 473,27грн. (сто три тисячі чотириста сімдесят три грн. 27коп.) та 2 372,49грн. (дві тисячі триста сімдесят дві грн. 49коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.09.2017р.

Суддя ОСОБА_2