ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/7394/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє

про передачу предмету іпотеки в управління

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.08.2017, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє про передачу предмету іпотеки в управління.

Представник від третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

До господарського суду, 11.09.17, надійшла заява Дочірнього Підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча" про залучення його підприємства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що Дочірнє Підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча" є стягувачем по господарській справі суду Херсонської області № 923/442/15 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№53218177 від 29.12.16).

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсон зубова О.С. від 16.12.17 у кримінальному провадженні № 0000426 від 27.03.15, з метою забезпечення цивільного позову на суму 15 084 403,44 грн. на майновий комплекс Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство"накладено арешти.

Станом на дату подання цієї заяви кримінальне та виконавче провадження не завершено. Цивільний позов до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" по суті не вирішено.

Отже, фактично заява Дочірнього Підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча" мотивована тим, що він є одним з кредиторів відповідача по справі. При цьому, кредиторські вимоги дочірнього підприємства є самостійними та жодним чином не пов'язані із вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор".

А отже, рішення з господарського спору у цій справі не впливає на права або обов'язки заявника щодо будь-якої із сторін цього спору.

За таких обставин, в задоволенні заяви Дочірнього Підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча" щодо залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, слід відмовити.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення сторони у судове засідання та необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Через нез'явлення сторін у судове засідання та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви Дочірнього Підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча" щодо залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 20.09.17 об 11 год. 50 хв.

Позивачу: надати копію рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовий спосіб шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, надати докази того, що його вимоги як іпотекодержателя задоволені, право власності на предмет іпотеки зареєстровано у встановленому законодавством порядку.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2