ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 Справа №917/1094/17

м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39800, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 25

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", 39800, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151

про стягнення 23266,45 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2017 року № 10-74/1934;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 23266,45 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №1/6 від 30.10.2008 року, з яких: 22678,65 грн. пеня за активну електроенергію згідно планових перерахувань (передплата); 213,54 грн. пеня за активну електроенергію (фактично спожита); 167,02 грн. витрати від інфляції за активну електроенергію; 22,88 грн. 3% річних за активну електроенергію; 87,71 грн. пеня за реактивну електроенергію; 87,68 грн. витрати від інфляції за реактивну електроенергію; 8,97 грн. 3% річних за реактивну електроенергію.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору, оскільки він, у визначені договором строки, не проводив розрахунків з постачальником, що стало причиною звернення до суду про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Позивачем подані уточнення до позовної заяви, в яких він просить назву відповідача вважати Приватне акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", посилаючись на те, що про зміну організаційно-правової форми відповідача дізнався з його листа, отриманого 10.07.2017 року (позов подано 05.07.2017 року) при цьому код ЄДРПОУ відповідача залишився той же.

Уточнення визнаються судом обґрунтованими та приймаються до розгляду, тому в найменуванні відповідача слово «Публічне» слід змінити на «Приватне».

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином за юридичною адресою згідно спеціального витягу з ЄДР від 31.08.2017 року зробленого судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Оскільки суд відкладав розгляд справи за клопотанням відповідача, надаючи можливість учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд, враховуючи процесуальні строки розгляду спору, встановлені ст. 69 ГПК України, не знаходить підстав для повторного відкладення розгляду справи.

Обставин, які б перешкоджали розглянути спір у даному судовому засіданні, судом не виявлено, тому суд приймає рішення по суті позовних вимог в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За змістом ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі №917/1795/16 від 12.01.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії до Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" про стягнення 28 935,33 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1/6 від 30.10.2008р., яке набрало законної сили, встановлено наступне:

30.10.2008p. між Комсомольською філією Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго (Постачальник) та відкритим акціонерним товариством Рижівський гранітний кар'єр (Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 1/6 (Договір).

Надалі відкрите акціонерне товариство Полтаваобленерго змінило назву на Публічне акціонерне товариство Полтаваобленерго, відповідно змінилася і назва (філії на Комсомольську філію Публічне акціонерне товариство Полтаваобленерго, а Відкрите акціонерне товариство Рижівський гранітний кар'єр змінило назву на Публічне акціонерне товариство Рижівський гранітний кар'єр.

Відповідно до умов Договору та положень Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою № 28 від 31.07.1996p., Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.З.1., 2.3.3 Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків Порядок розрахунків, Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та додаткової угоди 1/1 від 08.04.2009 р.

Згідно зазначеної додаткової угоди розрахунковим вважається період останнього календарного дня попереднього місяця до останнього календарного дня поточного місяця.

Споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників в 00 год. останнього календарного дня місяця, оформлює Відомість про фактичні покази розрахункових прилад обліку електричної енергії, та надає її Постачальнику для здійснення розрахунку та оформлення Акта про обсяги спожитої (переданої) Споживачу електроенергії.

Платежі за електричну енергію здійснюються Споживачем платіжним дорученням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника у наступних обсягах строки:

50 % від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 10 числа розрахункового періоду;

50 % від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 21 числа розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється Споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку.

Згідно п. 2.З.1., 2.3.4 Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії. Пунктом 17 абз.2 зазначеного додатку передбачено, що кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок електропередавальної організації протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів. Згідно додаткової угоди №1/1 від 08.04.2009 р. до договору про постачання електричної енергії від 30.10.2008 р. № 1/6 розрахунковим вважається період з останнього календарного дня попереднього місяця до останнього календарного дня поточного місяця.

При розгляді справи №917/1094/17 по суті судом встановлено наступне.

Згідно умов Договору Споживач повинен був до 10 серпня 2016 року сплатити Постачальнику 50% вартості від заявленого електроспоживання 300000,00 кВт*год., а до 21 серпня 2016 року решту коштів. І так щомісяця з урахуванням заявленого (Договірного) електроспоживання. Споживачем порушено умови Договору, вчасно не сплачено кошти за заявлений обсяг споживання електроенергії.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.11.2016 р. № 917/1450/16 додаток № 2 до Договору про постачання електричної енергії викладено в новій рёдакції, згідно якого Споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії.

Розрахунки згідно вказаного Додатку Позивачем застосовано з 01.12.2016р.

Згідно абз. 2 п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше першого листопада надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»). У разі якщо Споживач використовує менше заявленого ліміту споживання і погодженого між сторонами у додатку № 1, він може звернутися до Постачальника з заявою про його зменшення. При цьому відповідно зменшується і розмір платежів.

Споживач звернувся до Постачальника з відповідною заявою про зменшення обсягу споживання електроенергії у грудні 2016 р. та січні 2017 року. Але, на розрахунковий рахунок Постачальника кошти вчасно Споживачем не були перераховані з урахуванням зменшення заявленого обсягу споживання, чим порушено умови Договору.

В період з серпня 2016р. по січень 2017 року Споживач споживав електричну енергію на підставі вищезазначеного Договору, а оплата за спожиту електричну енергію за цей період Відповідачем не проводилась своєчасно та в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість даної організації перед Позивачем за спожиту електроенергію.

В матеріалах справи знаходяться рахунки за активну електроенергію; рахунки за перетікання реактивної електроенергії; акти про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію); відомості про фактичні покази розрахункових приладів обліку, які Відповідач підписував, завіряв своєю печаткою та належним чином отримував за кожний розрахунковий період з серпня 2016р. по січень 2017 року.

Відповідачем докази сплати вартості спожитої електричної енергії у терміни, визначені Договором, суду не надані.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настаються правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Стаття 625 ЦК України визначає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки Споживачем було порушено договірні зобов'язання перед Постачальником в частині своєчасної оплати за електричну енергію в період серпня 2016р. по січень 2017p., відповідно до п.4.2.1. Договору Споживач несе відповідальність за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3.Договору, з порушення термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.

За невчасно сплачені кошти згідно планових перерахувань (передплата) за активну електроенергію, відповідачу нарахована пеня за період з 10.08.2016 р. по 31.01.2017 р. в сумі 22 678,65 грн. (розрахунок в матеріалах справи) та за несвоєчасну оплату спожитої активної електроенергії (фактично спожита) за період з 07.11.2016 р. по 30.11.2016 р. в сумі 213,54 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Позивачем також заявлено до стягнення відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 07.11.2016 р. по 30.11.2016 р. інфляційні нарахування на суму 167,02 грн. (розрахунок в матеріалах справи) та три проценти річних від простроченої суми за невчасно сплачену активну електроенергію за період з 07.11.2016 р. по 30.11.2016 р. на суму 22,88 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно п. 2.3.1., 2.3.4 Договору Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії». Пунктом 17 абз.2 зазначеного додатку передбачено, що кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок електропередавальної організації протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів. Згідно додаткової угоди №1/1 від 08.04.2009 р. до договору про постачання електричної енергії від 30.10.2008 р. № 1/6 розрахунковим вважається період з останнього календарного дня попереднього місяця до останнього календарного дня поточного місяця.

Споживачем було порушено договірні зобов'язання перед позивачем в частині своєчасної оплати за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідачу нарахована пеня згідно п.4.2.1. Договору за невчасно сплачену реактивну електроенергію за період з 07.10.2016 р. по 30.11.2016 р. на суму 87,71 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.2.1 Договору та ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Позивачем проведено нарахування із застосуванням індексу інфляції за невчасно сплачену реактивну електроенергію за період з 07.10.2016 р. по 30.11.2016 року на суму 87,68 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Сума нарахованих трьох відсотків річних за невчасно сплачену реактивну електроенергію за період з 07.10.2016 р. по 30.11.2016 р. становить 8,97 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобовязання, вимоги позивача про стягнення інфляційних витрат та 3% річних суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених позивачем сум

Згідно наданого позивачем розрахунку, заявлений розмір пені відповідає вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», сума пені, нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою активної та реактивної електричної енергії підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Перевірка розрахунків позивача здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «Ліга. Закон».

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за Договором, а саме не сплачував у визначені строки вартість отриманої електроенергії, тому позов з урахуванням зібраних по справі доказів задовольняється судом повністю, на суму 23266,45 грн., з яких: 22678,65 грн. пеня за активну електроенергію згідно планових перерахувань (передплата); 213,54 грн. пеня за активну електроенергію (фактично спожита); 167,02 грн. витрати від інфляції за активну електроенергію; 22,88 грн. 3% річних за активну електроенергію; 87,71 грн. пеня за реактивну електроенергію; 87,68 грн. витрати від інфляції за реактивну електроенергію; 8,97 грн. 3% річних за реактивну електроенергію.

Судовий збір в розмірі 1600,00 грн. відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", 39800, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39800, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 25: 22678 грн. 65 коп. пеня за активну електроенергію згідно планових перерахувань (передплата); 213 грн. 54 коп. пеня за активну електроенергію (фактично спожита); 167 грн. 02 коп. витрати від інфляції за активну електроенергію; 22 грн. 88 коп. 3% річних за активну електроенергію; 87 грн. 71 коп. пеня за реактивну електроенергію; 87 грн. 68 коп. втрати від інфляції за реактивну електроенергію; 8 грн. 97 коп. 3% річних за реактивну електроенергію; 1600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.