overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.17 Справа № 914/1575/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Дрогобицької місцевої прокуратури №04/13-1732вих.17 від 14.08.2017,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.07.2017

про повернення позовної заяви без розгляду

у справі №914/1575/17, суддя - Запотічняк О.Д.

за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення збитків в сумі 18 481,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дрогобицької місцевої прокуратури №04/13-1732вих.17 від 14.08.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.07.2017 про повернення позовної заяви без розгляду в справі №914/1575/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 Дрогобицькій місцевій прокуратурі поновлено строк апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.07.2017 про повернення позовної заяви без розгляду в справі №914/1575/17.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дрогобицької місцевої прокуратури №04/13-1732вих.17 від 14.08.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.07.2017 про повернення позовної заяви без розгляду в справі №914/1575/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 27.09.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Бориславської міської ради та відповідачу до 27.09.2017 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.17 Справа № 909/1181/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 31.08.2017 № 20/14-4917 (вх. № апеляційного суду 01-05/4411/17 від 18.09.2017)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2017 про припинення провадження

по скарзі Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", м. Івано-Франківськ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 909/1181/14

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 6 308 905,04 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 31.08.2017 № 20/14-4917 (вх. № апеляційного суду 01-05/4411/17 від 18.09.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2017 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу та органу виконання судових рішень подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа №910/4997/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року

у справі №910/4997/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович

про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" подало до господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року у справі №910/4997/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року у справі №910/4997/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 01.08.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року розгляд справи відкладено на 05.09.2017 року.

05.09.2017 року у зв'язку з перебуванням головуючої судді Агрикова О.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/4997/17 призначити на 28.09.2017 Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №910/8904/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Голден Деррік"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.08.2017р.

у справі №910/8904/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Наукове- дослідне і конструкторське бюро

бурового інструменту"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Голден Деррік"

про стягнення 2 675 717, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2017р. у справі №910/8904/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 447 463, 75 грн. втрат від інфляції, 219 443, 50 грн. 3% річних, а також 40 003, 61 грн. судового збору.

У іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2017р. у справі №910/8904/17 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, інфляційних витрат та судового збору.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних, інфляційних витрат та судових витрат.

Стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2017р. у справі №910/8904/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017р. о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р.Справа № 923/447/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Лисенко В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 р.

по справі № 923/447/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",

2) ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) від 16.11.2005 р. №217/F

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 р. по справі № 923/447/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Величко Т.А., Лисенко В.А.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Величко Т.А. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.09.2017 р. № 1080 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю учасника - колегії Лашина В.В.

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 р. по справі № 923/447/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В., Лисенко В.А.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р.Справа № 916/3233/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Таран С.В., Мишкіна М.А.

(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №1090 від 18.09.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017)

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Одеської області від 28 липня 2017 року

у справі №916/3233/15

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009

про стягнення 1244900грн. збитків

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2017 року (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Величко Т.А., Мишкіна М.А.) апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Одеської області від 28 липня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.09.2017 о 13:45.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Величко Т.А. з 01.09.2017 по 01.10.2017, розпорядженням в.о. керівника апарату №1090 від 18.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/3233/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу №916/3233/15 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Прийняти справу №916/3233/15 у складі колегії суддів: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А. до провадження.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.17 Справа № 914/3015/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання скаржника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 (головуючий суддя Петрашко М.М., судді Ділай У.І. та Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/3015/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

про стягнення 3 797 207, 93 доларів США (еквівалент 80 445 524, 56 грн)

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що станом на 23.08.2017 повний текст рішення на адресу банку не надходив.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Розвитку» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №911/1935/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області)

на постанову господарського суду Київської області від 16.08.2017р.

у справі №911/1935/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крекс»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДФС у Київській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ГУ ДФС у Київській області строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 16.08.2017р. у справі №911/1935/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області і порушити апеляційне провадження у справі №911/1935/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази кредиторських вимог до боржника та докази повноважень на в.о. начальника ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа №910/7506/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Зеленіна В.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року

у справі №910/7506/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпейсервіс"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про тлумачення змісту правочину та визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпейсервіс" подало до господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про тлумачення змісту правочину та визнання права.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі №910/7506/17 позов задоволено частково. Визнано прово Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпейсервіс" на встановлення обладнання терміналів самообслуговування та підключення обладнання до електромережі на умовах, визначених договором №13-УНЛ-09 від 27.08.2009 та на строк, визначений пунктом 9.6 договору №13-УНД-09 від 27.08.2009 з правом автоматичної пролонгації. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Київський метрополітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпейсервіс" 1600,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 справі №910/7506/17 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі №910/7506/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 05.09.2017 року.

05.09.2017 року у зв'язку з перебуванням головуючої судді Агрикова О.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/7506/17 призначити на 28.09.2017 Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.О. Зеленін

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 909/82/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №909/82/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз» за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» і товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року у справі №909/82/16.

28 серпня 2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло підтвердження повідомлення про розгляд справи ініціюючому кредитору ОСОБА_1 NARAN ADVISORY CORPORATION.

Крім того, 31 серпня 2017 року від представника ОСОБА_1 NARAN ADVISORY CORPORATION надійшло клопотання, разом із копією довіреності ОСОБА_1 NARAN ADVISORY CORPORATION виданої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 04 жовтня 2017 року о 14-00 год адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк