ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2017 р.Справа № 915/127/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року (про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби)

у справі № 915/127/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Миколаїв, ОСОБА_4, м. Миколаїв, ОСОБА_5, м.Миколаїв, ОСОБА_6, м. Миколаїв

за участю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області

про стягнення 101641,75 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року про відмову у задоволенні скарги на дії органів державної виконавчої служби у справі №915/127/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Належним доказом надсилання іншій стороні апеляційної скарги та доданих до неї документів є розрахунковий документ, встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До матеріалів апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв додано опис вкладення у цінний лист і фіскальний чек на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області і Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, але не надано доказів відправлення апеляційної скарги з додатками третім особам - ОСОБА_3, м.Миколаїв, ОСОБА_4, м. Миколаїв, ОСОБА_5, м. Миколаїв, ОСОБА_6, м. Миколаїв.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 та частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія зазначає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не розглядається, оскільки скаржником не дотримано вимоги статей 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 94, 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 року у справі № 915/127/17

Матеріали оскарження ухвали у справі № 915/127/17 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Додаток:

На адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв:

1) апеляційна скарга з додатками на 9 арк., в т.ч. оригінал квитанції від 04.09.2017 року №QS01

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

В.А. Лисенко