ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2017 Справа № 5006/33/70/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Попова О.В., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м.Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5006/33/70/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м.Харків

до відповідача Державного підприємства Макіїввугілля, м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 26324560,00грн., інфляції в сумі 3826292,23грн., 3% річних в сумі 1943081,14грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю №2317/3 від 15.03.2017р.;

від боржника (відповідача): не зявився;

від ВДВС: ОСОБА_2 за довіреністю № 796/20.3-03 від 29.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. по справі №5006/33/70/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», м.Донецьк до Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 26324560,00грн., інфляції в сумі 3826292,23грн., 3% річних в сумі 1943081,14грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 26324560,00грн., 3% річних у розмірі 1812080,42грн., інфляційні втрати в сумі 2823806,66грн., судовий збір у розмірі 62106,24грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18.10.2013р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

05.07.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м.Харків на дії органу виконавчої служби, в якій скаржник просив визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 30.05.2017р. про повернення виконавчого документу наказу №5006/33/70/2012 від 18.10.2012р. (ВП №40642935) стягувачу, визнати її недійсною та скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Мельниченко Ю.С., Тарапати С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2017р. суд призначив розгляд скарги у судовому засіданні на 18.07.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/674 від 17.07.2017р. щодо зміни складу судової колегії, у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, справу призначено до розгляду судової колегії: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Мельниченко Ю.С., Попов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2017р. розгляд скарги відкладено на 08.08.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/941 від 07.08.2017р. щодо зміни складу судової колегії, у звязку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці, справу призначено до розгляду судової колегії: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Тарапата С.С., Попов О.В.

Ухвалою суду господарського суду Донецької області від 08.08.2017р. розгляд скарги відкладено на 12.09.2017р.

Представник скаржника (позивача) у судове засідання 12.09.2017р. зявився, підтримав вимоги викладені в скарзі та надав пояснення на заперечення ВДВС.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання 12.09.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 18.07.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання 12.09.2017р. з'явився, у судовому засіданні заперечував проти скарги.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5006/33/70/2012 на 28.09.2017 р. о 12:20 год.

Боржнику надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства та письмові пояснення з урахуванням заперечень ДВС.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя О.В. Попов