ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 907/399/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О., Могил С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Компанії "Cengart Financial INC"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р.
у справі№907/399/13
господарського судуЗакарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"
до1)Акціонерного товариства "SOFISU S.A.", 2)Компанії "Cengart Financial INC"
провизнання недійсним договору лізингу №5/99 від 12.07.1999; визнання недійсним договору про уступку права вимоги від 18.07.2006; визнання відсутнім у компанії "Gengart Financial INC" права вимагати та отримувати грошові кошти за договором лізингу від 12.07.1999 № 5/99 та договором про уступку права вимоги від 18.07.2006 р.
за участю представників від:
позивачане з'явилися, були належно повідомлені,
відповідача-1не з'явилися, були належно повідомлені,
відповідача-2не з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В:

Компанія "Cengart Financial INC" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі № 907/399/13 господарського суду Закарпатської області.

Як вбачається з матеріалів даної справи, відповідачем-1 по даній справі виступає Компанія "SOFISU S.A.", що є суб'єктом господарювання іноземної держави (Швейцарії), яка знаходиться за адресою Авеню де Тіволі 3, с/о Ми Франкос Клер, 1700, Фрібур, Швейцарія.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2017 р. прийнято касаційну скаргу Компанії "Cengart Financial INC" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі № 907/399/13 до касаційного провадження. З метою повідомлення компаній "SOFISU S.A." про дату, час та місце слухання справи, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 12.09.2017 р. і зобов'язано Компанію "Cengart Financial INC" надати суду в строк до 14.04.2017 р. нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на французьку мову (два примірники). Також, зобов'язано Компанію "Cengart Financial INC" надати суду в строк до 14.04.2017 р. нотаріально засвідчений переклад касаційної скарги з додатками на французьку мову (два примірники). Після надходження від Компанії "Cengart Financial INC" витребуваних документів направити їх до компетентних органів за місцем знаходження - Office fеdеral de la Justice (OFJ), Bundesrain 20, 3003 BERNE, Suisse для вручення "SOFISU S.A.", Avenue de Tivoli 3, c/o Me Franсois Clerk, 1700, Fribourg, Switzerland (відповідачу-1 по справі) у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

Станом на дату розгляду справи скаржник вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2017 р. не виконав та не надав Вищому господарському суду України нотаріально засвідчений переклад.

Водночас, скаржником також не подано суду будь-яких пояснень щодо причин невиконання нею вказаних вимог суду.

Невиконання Компанії "Cengart Financial INC" зазначених вимог ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2017 р. у справі № 907/399/13 перешкоджає забезпеченню належного повідомлення учасників судового процесу - іноземних суб'єктів господарювання про розгляд касаційної скарги у даній справі у порядку, передбаченому ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Зазначене правило, в силу ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, застосовується судом касаційної інстанції.

З огляду на викладене та зважаючи на невиконання Компанією "Cengart Financial INC" вимог ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2017 р. у справі № 907/399/13, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без розгляду.

Водночас, 10.04.2017 р. від скаржника до Вищого господарського суду надійшла заява про залишення касаційної скарги без розгляду.

Вищий господарський суд України не має правових підстав задовольнити відповідну заяву, оскільки, статтею 81 ГПК України не передбачено випадків залишення касаційної скарги без розгляду за заявою самого скаржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, скаржником не було виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2017 р., що є підставою не повернення судового збору в даному випадку та залишення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Компанії "Cengart Financial INC" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі № 907/399/13 господарського суду Закарпатської області залишити без розгляду.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді Ж.О. Корнілова

С.К. Могил