КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" вересня 2017 р. Справа №910/24687/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Садівницького товариства "Арсеналець-6"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.06.2017 року

у справі № 910/24687/15 (Головуючий суддя Антонова В.М., судді: Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Садівницького товариства "Арсеналець-6"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-досуг"

третья особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Садівницьке товариство "Барвінок"

про стягнення 557239,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.2017р. позовну заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Садівницьке товариство "Арсеналець-6" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2017р. та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017р. апеляційну скаргу Садівницького товариства "Арсеналець-6" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 апеляційну скаргу Садівницького товариства "Арсеналець-6" на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2017 року у справі № 910/24687/15 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/24687/15 розгляд справи призначено на 13.09.2017р.

20.07.2017 Садівницьке товариство "Арсеналець-6" звернулось вдруге із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2017 року у справі № 910/24687/15.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2017р., апеляційну скаргу Садівницького товариства "Арсеналець-6" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончарова С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 Апеляційну скаргу Садівницького товариства "Арсеналець-6" на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2017 року у справі № 910/24687/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Колегією суддів встановлено, що за даними системи Діловодства спеціалізованого суду Київським апеляційним господарським судом зареєстровано касаційну скаргу Садівницького товариства "АРСЕНАЛЕЦЬ-6" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від "24" липня 2017 р. справа № 910/24687/15 (реєстраційний номер 4071/17 від 08.09.2017р.).

Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В п.17 Листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі № 910/24687/15 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/24687/15 до повернення матеріалів справи № 910/24687/15 з Вищого господарського суду України.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про завершення касаційного перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 по справі № 910/24687/15 за касаційою скаргою Садівницького товариства "АРСЕНАЛЕЦЬ-6".

3. Копію даної ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам проваження.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко