ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" вересня 2017 р.Справа № 923/330/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №939 від 23.08.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2017р.)

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27 вересня 2016 року

у справі №923/330/13

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.09.2016р. по справі №923/330/13, серед іншого, визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" в сумі 577227,88грн., вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в сумі 242131,43грн. відхилено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 27.09.2016р. по справі №923/330/13 скасовано, Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у визнанні кредиторських вимог до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" в сумі 577227,88грн. відмовлено, в решті ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р. по справі № 923/330/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі №923/330/13 скасовано в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" в сумі 577227,88грн., справу №923/330/13 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" в сумі 577227,88грн. направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду, в іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі №923/330/13 залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Богацька Н.С., Бєляновський В.В.) апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.08.2017р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Аленіна О.Ю. у відпустці, розпорядженням керівника апарату №812 від 10.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/330/13

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Туренко В.Б., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.08.2017р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.) прийнято справу до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 28.08.2017р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Туренко В.Б. у відпустці, розпорядженням керівника апарату №930 від 23.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/330/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.08.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А. , судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.) прийнято справу №923/330/13 до свого провадження та призначено розгляд апеляційної скарги СВК «Ізумрудний» у судовому засіданні 11.09.2017р.

07.09.2017р. до суду поштою надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вхідний номер - 3495/17/Д3 від 07.09.2017р.), в якому скаржник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 11.09.2017р. об 12:30год., у режимі відеоконференції та визначити господарський суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. Клопотання датоване 21.08.2017р., проте як вбачається з конверту (в якому клопотання надійшло до суду), воно було спрямовано на адресу суду 06.09.2017р.

Розглянувши клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду апеляційної інстанції 07.09.2017р., в той час як судове засідання по справі призначене на 11.09.2017р., а отже у відповідності до норм ч.2 ст.74-1 ГПК України вищезазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що явка сторін в судове засідання, призначене на 11.09.2017р. ухвалою суду від 28.08.2017р., обов'язковою не визнавалась.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74, 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі №923/330/13, що призначене на 11.09.2017р. об 12:30год., в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Разюк Г.П.