Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
"15" вересня 2017 р. Справа № 3/5007/19-Б/11.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Лівіс" від 30.08.2017, вих № 6-08/17 про прийняття додаткової ухвали до ухвали господарського суду Житомирської області від 27.04.2017 у справі, порушеної
за заявою: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі
1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир)
2) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (правонаступник - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) (м. Коростишів, Житомирська область)
до боржника: Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівський район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
В засіданні суду 14.09.2017 присутні:
- від заявника: Коломієць В.А. - представник ТОВ "Новіков і Партнери", дов. від 15.02.2016, вих. №15/02; Новіков А. - директор ПМП "Лівіс"
У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 14.09.2017 до 12:20 15.09.2017.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 (а. с. 202 - 206 у т. 15), залишеній без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 (а. с. 264 - 271 у т. 15), затверджено мирову угоду від 31.03.2017, укладену між кредиторами ПМП "Лівіс" в особі голови комітету кредиторів - ТОВ "Новіков і Партнери" та боржником та припинено провадження у справі №3/5007/19-Б/11.
30.08.2017 до суду від ПМП "Лівіс" надійшла заява від 30.08.2017, вих № 6-08/17 про прийняття додаткової ухвали до ухвали господарського суду Житомирської області від 27.04.2017 щодо скасування обтяжень на майно ПМП "Лівіс", внесених до реєстрів речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами, відповідно, іпотеки 8808325 від 02.03.2005, іпотеки 8808346 від 17.04.2008, обтяження 8808254 від 02.03.2005 та обтяження 8808272 від 21.04.2010.
Вказана заява мотивована, зокрема, тим, що згідно з п. 5.2 ухвали господарського суду від 27.04.2017, з дня набрання чинності мировою угодою скасовуються всі заборони та обмеження щодо ПМП "Лівіс" і його майна, крім іпотеки ТОВ "Новіков і Партнери"; ПМП "Лівіс" звернулося до приватного нотаріуса із заявою про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження - заборони та іпотеки стосовно цілісного майнового комплексу за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Осиковий Копець, вул. Лісова, 1.
Однак, вказана заява не була задоволена у зв'язку з тим, що ухвала господарського суду від 27.04.2017 не містить переліку і реквізитів обтяжень, які підлягають виключенню з реєстру; крім того, питання про скасування заборон і обмежень неодноразово розглядалися на комітеті кредиторів при вирішенні питань укладення мирової угоди та під час засідання суду 27.04.2017 (а. с. 2 - 13 у т. 16).
Ухвалою від 01.09.2017 господарський суд призначив до розгляду вказану заяву, в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язав ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Коростишівський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області надати письмові відзиви щодо можливості скасування вказаних обтяжень на майно ПМП "Лівіс" внесених до реєстрів речових прав на нерухоме майно.
14.09.2017 до суду електронною поштою від Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов лист від 13.09.2017, вих. № 8651, яким повідомлено, що згідно з п. 9.12 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 08.12.2009 та на підставі акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення - зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПМП "Лівіс" знищене; тому виконавчі провадження про стягнення боргу з ПМП "Лівіс" на контролі у відділі відсутні.
Присутні представники ТОВ "Новіков і Партнери" та ПМП "Лівіс" в засіданні суду 14.09.2017 підтримали заяву від 30.08.2017, вих № 6-08/17.
Після оголошеної в засіданні суду перерви, 14.09.2017 до суду електронною поштою надійшов лист Департаменту проблемних кредитів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.17.2017 № 140/8/1768, адресований ТОВ "Новіков і Партнери", в якому повідомлено, що Банк не є кредитором ПМП "Лівіс", оскільки 28.12.2012 всі права вимоги до ПМП "Лівіс" були відступлені ТОВ "Арма Факторинг", тому Банк не має права вчиняти будь-які дії щодо припинення іпотеки та заборони.
Згідно із ч. 2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV, у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
Зважаючи на викладені обставини, враховуючи, що п. 1 резолютивної ухвали господарського суду від 27.04.2017 у справі №3/5007/19-Б/11 затверджено мирову угоду між сторонами у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс", п. 5.2 якої передбачено, що з дня набрання чинності мировою угодою скасовуються всі заборони та обмеження щодо ПМП "Лівіс" і його майна, крім іпотеки, якою забезпечені вимоги ТОВ "Новіков і Партнери", господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Приватним малим підприємством "Лівіс" заяви в частині скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно ПМП "Лівіс" у вигляді заборони на нерухоме майно за номерами запису про обтяження: 8808254 та арешту нерухомого майна за номерами запису про обтяження: 8808272, а також в частині скасування обтяження у вигляді іпотеки за номерами запису 8808325 та 8808346.
Згідно із ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Оскільки питання, порушені ПМП "Лівіс" у заяві від 30.08.2017, вих № 6-08/17 були предметом розгляду в судовому засіданні 27.04.2017, однак рішення щодо цього прийнято не було, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд -
6. Ухвалу направити Приватному малому підприємству "Лівіс".
7. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з моменту її винесення - 15.09.2017 та є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - ПМП "Лівіс" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Осиковий Копець, вул. Лісова, 1)