УХВАЛА

15.09.2017Справа № 5011-2/9409-2012

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт"Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 31 800 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про стягнення 31 800 000 грн. за Договором № 1494.1 від 11.03.2010р. мультивалютного рахунку.

Ухвалою від 13.07.2012р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Від позивача 06.08.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Також представником позивача в судовому засіданні 28.08.2012р. надано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Від відповідача 28.08.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 28.08.2012р. судом було оголошено перерву на 04.09.2012р.

Ухвалою від 04.09.2012р. суд зупинив провадження у даній справі №5011-2/9409-2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2012р. по справі №5011-35/3889-2012.

Від позивача 09.01.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою від 24.12.2012р. Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2012р. по справі №5011-35/3889-2012.

Ухвалою від 14.01.2013р. суд поновив провадження у справі, розгляд справи призначив на 05.02.2013р. та зобов'язав сторони надати суду пояснення по суті спору.

Від позивача 04.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшли пояснення по суті спору; представником відповідача в судовому засіданні 05.02.2013р. було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 05.02.2013р. судом було оголошено перерву на 07.02.2013р.

Від позивача 06.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; від відповідача 07.02.2013р. - відзив на позов.

Ухвалою від 07.02.13р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим за результатами розгляду справи № 5011-8/15343-2012.

18.09.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 07.10.13 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.10.13 р.

14.10.13р. від прокуратури надійшло повідомлення про вступ у справу.

29.10.13р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

29.10.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали.

В судовому засіданні 29.10.13 р. оголошено перерву до 05.11.13 р.

05.11.13р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.11.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 05.11.13р. суддя Літвінова М.Є. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 26.11.13р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р., після виходу судді Домнічевої І.О. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду від судді Літвінової М.Є. до судді Домнічевої І.О.

В судовому засіданні 26.11.13р. оголошено перерву до 17.12.13р.

Ухвалою від 17.12.13р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Господарським судом міста Києва за результатами розгляду справи № 910/20787/13.

15.08.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову та клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 18.08.2014 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. оголошено перерву до 02.10.2014 р.

02.10.2014 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі та клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в проваджені Київського апеляційного господарського суду розглядаються дві судові справи по оспорюванню Договору строкового банківського вкладу в національній валюті юридичної особи.

Ухвалою від 02.10.14р. розгляд справи відкладено на 09.10.14р.

07.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

На підставі ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 09.10.14р. оголошено перерву до 16.10.14р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 провадження у даній справі №5011-2/9409-2012 було зупинено до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Київським апеляційним господарським судом за результатами розгляду справ № 5011-8/15343-2012 та 911/2277/14.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/158 від 17.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-2/9409-2012 у зв'язку з звільненням судді Домнічевої І.О., за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 справа № 5011-2/9409-2012 була прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А.

З метою отримання інформації від сторін щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, судом 19.01.2017 та 07.08.2017 було направлено учасникам судового процесу запити, які залишені останніми без відповіді.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи те, що тривалий час від сторін не надходило жодної інформації щодо усунення обставин, які були підставою зупинення провадження у справі № 5011-2/9409-2012, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-2/9409-2012.

2. Розгляд справи призначити на 09.10.2017 на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- інформацію про стан розгляду справ № 5011-8/15343-2012 та 911/2277/14, а також надати належним чином засвідчені копії рішень/постанов/ухвал судів щодо зазначеної справи та документів, що підтверджують набрання вказаними рішеннями законної сили;

- письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова