Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 2. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6 3. ОСОБА_2 14005, АДРЕСА_1 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» 14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175/66 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой»

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора Горбача С.Ф. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р., відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Поди В.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.06.2017р. провадження у справі зупинено до закінчення перегляду справи в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.07.2017р. прийнято скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність арбітражного керуючого Поди В.В., розгляд скарги ухвалено призначити після закінчення перегляду справи в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017р., справу № 5028/21/39б (16/186б/85б) передано до господарського суду Чернігівської області на новий розгляд.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2017р., дана справа була передана для розгляду судді І.А.Фетисовій.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2017р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 05.09.2017р.

У зв'язку з перебуванням судді І.А.Фетисової у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. № 02-01/21/17 був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 5028/21/39б (16/186б/85б).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017р., дана справа була передана для розгляду судді А.С.Сидоренко.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. суддею А.С.Сидоренко прийнято до свого провадження справу № 5028/21/39б (16/186б/85б) про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» банкрутом; розгляд скарг публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 12.01.2017р. № 140-3-0-00/7 та від 27.06.2017р. № 140-3-0-00/50 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Поди В.В. призначено на 05 жовтня 2017 року. При цьому, часом проведення судового засідання по розгляду вказаних вище скарг зазначено « 14 год. 30 хв.» замість «11 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, описка, допущена в ухвалі господарського суду від 05.09.2017р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б), підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б).

В абз. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) часом проведення судового засідання по розгляду скарг публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 12.01.2017р. № 140-3-0-00/7 та від 27.06.2017р. № 140-3-0-00/50 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Поди В.В. замість « 14 год. 30 хв.» слід вважати: « 11 год. 00 хв.».

Копії даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору банкрута.

Суддя А.С.Сидоренко