ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 925/911/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

позивача ОСОБА_1 підприємства "ДНІПРО-ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК"

про стягнення 65 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 65 000 грн. боргу за виконані перевезення вантажу згідно Договору №85 про перевезення вантажу від 12.04.2017 року.

08.08.2017 року від позивача надійшло клопотання від 04.07.2017 року про розгляд справи без участі представника позивача та заява від 04.07.2017 року про часткову сплату боргу відповідачем.

10.08.2017 року від позивача до суду надійшла заява про остаточне погашення боргу відповідачем з проханням про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

10.08.2017 року від відповідача надійшов відзив від 10.08.2017 року, в якому відповідач повідомив, що ним погашено в повному обсязі заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до відзиву. У відзиві відповідач заперечує проти стягнення з нього витрат, понесених позивачем на правову допомогу адвоката у розмірі 6500 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Сторони належним чином були повідомлені про місце та час судового засідання. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Провадження у справі №925/911/17 порушено 27 липня 2017 року.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №144 від 31.07.2017 року, №157 від 09.08.2017 року.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати за оплату послуг адвоката в розмірі 6500 грн.

Згідно Договору доручення від 10.07.2017 року між позивачем та адвокатом ОСОБА_2 Довіритель (позивач) доручив, а Повірений (адвокат ОСОБА_2М.) зобовязався надати Замовнику правову допомогу у спорі, що виник з ТОВ «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК». З цією метою: здійснити вивчення та огляд доказів за їх місцезнаходженням (4 год.), провести заходи досудового врегулювання спору шляхом проведення переговорів на предмет повернення боргу (1 год.), підготувати пакет документів, необхідних для звернення до суду, підготувати позовну заяву (6 год.), вчинити інші дії, необхідні для розгляду справи у суді, в т.ч. готувати процесуальні документи на виконання ухвал суду, надавати письмові пояснення, тощо (10 год.) пункт 1.1. Договору доручення від 10 липня 2017 року. У пункті 2.2. Договору доручення від 10 липня 2017 року сторони обумовили, що за здійснення дій, що визначені у пункті 1.1. Довіритель сплачує Повіреному винагороду в розмірі 6500 грн.

17 липня позивач та адвокат ОСОБА_2 підписали Акт приймання-передачі наданих послуг, згідно якого загальна вартість послуг, наданих адвокатом ОСОБА_2 на виконання Договору доручення від 10 липня 2017 року, складає 6500 грн. Вказану суму грошових коштів позивач згідно квитанції до прибуткового касового ордера №04/7 від 17.07.2017 року сплатив адвокату ОСОБА_2

Згідно статті 44 ГПК України судові витрати складаються, зокрема, з оплати послуг адвоката. Позивачем вищевказаними документами доведено факт понесення ним витрат з оплати послуг адвоката в сумі 6500 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Оскільки суму боргу сплачено відповідачем після направлення позивачем позовної заяви до суду (згідно поштового штампу від 19.07.2017), на підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн.

Таким чином, загальна сума судових витрат становить 8100 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 925/911/17 за позовом ОСОБА_1 підприємства "ДНІПРО-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" про стягнення 65 000 грн. - припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" (18001, вул. Гоголя, б.221, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41054581) на користь ОСОБА_1 підприємства "ДНІПРО-ТРЕЙД" (52005, вул. 8 Березня, б.23, селище міського типу Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 31761050) 8100 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя В.В.Потапенко

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2017 року.

Суддя В.В. Потапенко