ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про банкрутство

"18" вересня 2017 р.924/855/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 15.09.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький надійшла заява про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши отриману судом заяву із доданими матеріалами, судом враховується наступне:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ОСОБА_1 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Частиною 1, ст.15 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:

- заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено;

- заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

- не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами у розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

- заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 2 ст. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.11) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви (заяви про порушення справи про банкрутство), заявником має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються кредиторам та фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що серед долучених до заяви про порушення справи про банкрутство документів, відсутні докази (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку) надсилання кредиторам копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів та опис вкладення з переліком документів.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву про порушення справи про банкрутство) без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання кредиторам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Підсумовуючи викладене, заяву (вх. №05-06/896/17 від 15.09.2017р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 117 аркушах.

Суддя О.Д. Вибодовський