ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.09.2017 Справа № 5006/37/165/2012

Господарський суд Донецької області у складі Курило Г.Є., розглянувши матеріали

за скаргою вих. 497-ЮД від 03.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення №421/10 від 24.04.2012р. у загальному розмірі 9431,81 гривень.

15.08.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. 497-ЮД від 03.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який виконує функції Відділу державної виконавчої служби Київського районного управлення юстиції м. Донецька; зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який виконує функції Відділу державної виконавчої служби Київського районного управлення юстиції м. Донецька надати стягувачу Довідку про втрату виконавчого листа (ВП №36513693), відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.08.2017 по справі № 5006/37/165/2012 призначено до розгляду скаргу на 05.09.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2017 по справі № 5006/37/165/2012 розгляд скарги було відкладено на 26.09.2017 о 10:00 год.

Через канцелярію суду 11.09.2017 від ПАТ "Перший Український міжнародний банк", надійшла заява вих.№501-ЮД від 04.09.2017, в якій позивач (скаржника) просить провести судове засідання 05.09.2017 без участі його представника, а у випадку перенесення розгляду скарги на іншу дату провести судове засідання у режимі відео конференції у приміщенні господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2017 по справі № 5006/37/165/2012 задоволено заяву позивача, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ, вих.№501-ЮД від 04.09.2017 про участь в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення судового засідання 26.09.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції по справі №5006/37/165/2012 господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44в, ).

При друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивній частині ухвали стосовно дати проведення судового засідання, а саме, по тексту замість „проведення судового засідання 26.09.2017 о 10:00 год." помилково зазначено „проведення судового засідання 26.10.2017 о 10:00 год.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Викласти другий абзац резолютивній частині ухвали від 13.09.2017 по справі №5006/37/165/2012 в наступній редакції: «Доручити забезпечення проведення судового засідання 26.09.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції по справі №5006/37/165/2012 господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44в, ).»

Суддя Г.Є. Курило