УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/4562/17
За заявою Avswik investments limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :

від заявника- Ткачук О.В.

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Avswik investments limited про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" ( ).

22.03.2017 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 № 910/4562/17 заяву Avswik investments limited було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.04.2017р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Терещенко О.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

31.03.2017 від арбітражного керуючого Титаренко М.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.03.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.04.2017 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.04.2017 від боржника надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

03.04.2017 від арбітражного керуючого Терещенко О.М. надійшла відмова від участі у справі.

03.04.2017 від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГУ Юстиції у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

03.04.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про відмову від поданої заяви про участь у справі про банкрутство.

03.04.2017 від арбітражного керуючого Дяченко Я.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

03.04.2017 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

03.04.2017 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 10.04.2017.

07.04.2017 від заявника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

10.04.2017 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659). Визнано грошові вимоги Avswik investments limited до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" в розмірі 20 817 688,95грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659).Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) за номером 42129 від 13.04.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 375 від 28.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.06.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.06.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Avswik investments limited з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 357 775,18грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 прийнято заяву Avswik investments limited про визнання кредитором боржника на суму 1 357 775,18грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 07.06.2017.

31.05.2017 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про доручення до матеріалів справи документів, про відсторонення керівника боржника та звіт про результат розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна від 25.05.2017 №02-09/289; відсторонено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (, 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А) Михайлюк Олену Миколаївну; покладено виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (, 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А) на розпорядника майна арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №375 від 28.02.2013 року); зобов'язано Михайлюк Олену Миколаївну передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" Дяченко Я.В. протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі; зобов'язано Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника овариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (, 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 визнано кредитором у справі № 910/4652/17 по відношенню до боржника: Avswik investments limited з грошовими вимогами 22 194 664,13грн., з яких 19 200,00 грн. - вимоги першої черги задоволення, 22 175 464,13 грн. боргу- з віднесенням до четвертої черги задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус"; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дяченко Я.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву ТОВ "Цитрус", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/4562/17 на 03.07.2017.

03.07.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном.

03.07.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про скасування арештів з коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання розпорядника майна від 30.06.2017 №02-09/362; скасовано арешти з коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Цитрус (ідентифікаційний код 38392659, 04071, м.Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А), які накладені постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника ВП №53031174 від 07.12.2016 р., що містяться на рахунку боржника №6624 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Виборзька, 32, м. Київ, 03056) вжити заходів по скасуванню арештів з коштів, що містяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (, 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А) відкритому в ПАТ "Укрсоцбанк", з повідомленням банківської установи, про що письмово повідомити господарський суд м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання розпорядника майна від 29.06.2017 №02-09/360; продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (, 04071, м.Київ, вул. Щекавицька, будинок 9-А) на два місяці; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дяченко Яни Володимирівни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №375 від 28.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на два місяці; призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.09.2017.

31.08.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого та зобов'язання ТОВ «Цитрус» відшкодувати витрати розпорядника майна.

31.08.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про введення процедури санації.

01.09.2017 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

В судове засідання 04.09.2017 з'явився представник ініціюючого кредитора, який підтримав клопотання про введення процедури санації.

В судовому засіданні 04.09.2017 судом розглянуто клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та встановлено таке.

Як вказано у ч. 1 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Матеріалами справи підтверджується, що 31.08.2017 р. відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус", за наслідками голосування було вирішено подати до суду клопотання про введення процедури санації.

Виходячи із змісту клопотання, за наслідками розпорядження майном, розпорядником майна виявлено, що за банкрутом зареєстровано на праві власності нежилі приміщення загальною площею 1135,8 кв.м., що розташовані в місті Києві по вулиці Щекавицька, 9а. Вищезазначені приміщення передані в оренду, наслідком чого є отримання щомісячного прибутку. Частина приміщень не використовується у господарський діяльності боржника та на думку ініціюючого кредитора може бути реалізована в процедурі санації з метою задоволення грошових вимог кредиторів.

Додатково представником ініціюючого кредитора зазначено, що згідно бухгалтерських даних вбачається наявність дебіторської заборгованості, стягнення якої може слугувати підставою для погашення кредиторських вимог банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Оскільки указана норма Закону чітко передбачає варіанти процесуальних рішень, які може прийняти господарський суд у підсумковому засіданні, з огляду на викладені вище обставини в даному випадку суд не вбачає іншого раціонального та законного результату даного судового засідання, аніж прийняття ухвали про введення процедури санації та, що спрямовано на також забезпечення основної мети Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - якнайшвидше оздоровлення фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи.

У ч. 1-3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів запропоновано для призначення керуючим санацією кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С., арбітражний керуючий Дяченко Я.В. у поданому клопотанні підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Заслухавши думку ініціюючого кредитора у судовому засіданні та дослідивши кандидатуру арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій керуючого санацією даного боржника, а також відповідності вимогам ст. 114 Закону, виходячи з наданої заяви та приєднаних до неї документів, суд вважає за необхідне призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Комлика І.С. виходячи із наступного.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, до заяви, з поміж іншого, подано сертифікат про підвищення кваліфікації, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого, арбітражний керуючий Комлик І.С. не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 97 та ч. 2 ст. 114 Закону, тому суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Згідно з ч. 4 статті 28 Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Окрім того, керуючим санацією необхідно подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

2. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) строком на шість місяців.

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) призначити арбітражного керуючого Комлика І.С. (свідоцтво № 130 від 04.02.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" у встановленому законодавством порядку.

5. Припинити повноваження органів управління боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659).

6. Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) передати керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" арбітражному керуючому Комлику І.С. (свідоцтво № 130 від 04.02.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

7.Зобов'язати керуючого санацією надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів план санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,9-А, ідентифікаційний код 38392659) у строк до 01.12.2017.

8. Зобов'язати Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про введення процедури санації та відомості про керуючого санацією.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Дяченко Я.В. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати керуючому санації арбітражному керуючому Комлику І.С. бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження та арбітражному керуючому Дяченко Я.В.

Суддя А.В.Яковенко