УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 913/627/17

Провадження №4/913/627/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еколас-сервіс ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєроднецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Рочняк Т.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 01.03.2017;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Еколас-сервіс ЛТД звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія, за якою позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017.

В судовому засіданні 07.09.2017 присутній представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку правом на участь в судовому засіданні 07.09.2017 не скористались.

Разом з тим, на адресу Господарського суду Луганської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку за супровідним листом № 1608 від 10.08.2017 надійшла реєстраційна справа № 1_383_000143_14 на ТОВ «Магазин Надія» (код 13406092) у 3 томах, 1 том - 226 арк., 2 том 132 арк., 3 том 176 арк.

Вимоги ухвали Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 та від 14.08.2017 у справі № 913/627/17 сторонами в повному обсязі не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 та від 14.08.2017 у справі № 913/627/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення, документальне підтвердження, чим саме порушені права позивача рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017;

- документальне підтвердження того, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- письмові пояснення та документальні підтвердження додержання порядку скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Надія, які відбулись 11.07.2017, зокрема, докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів засновників відповідно до Статуту, який діяв на час проведення загальних зборів;

- рішення зборів учасників ТОВ "Магазин Надія" від 11.07.2017, яке оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

- протокол загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- рішення про скликання загальних зборів учасників ТОВ Магазин Надія від 11.07.2017 (у разі відсутності - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо цього питання);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо формування статутного капіталу та внесення грошових коштів (внесків) учасниками товариства.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Розяснити відповідачу що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова