ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р.Справа № 922/2771/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Харкова, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 , м. Балаклія
про стягнення 40061,29 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Бородай К.П., довіреність №01-16/2231 від 19.04.2017р.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (відповідача) про стягнення 40061,29 грн., з яких: пеня у розмірі 24785,40 грн. за період з травня 2017 року по червень 2017 року, 3% річних у розмірі 2912,67 грн. за період з травня 2017 року по червень 2017 року та інфляційні у розмірі 12 363,22 грн. за період з травня 2017 року по червень 2017 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №62-051 від 01.09.2006р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017р. об 11:30 год. Крім того, було залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військову частину НОМЕР_1 , м. Балаклія-2.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та 3-я особа про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштового відправлення, але в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних доказів до суду не подали.

Беручи до уваги те, що судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 24785,40 грн., 3% річних у розмірі 2912,67 грн. та інфляційних у розмірі 12363,22 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №62-051 від 01.09.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2006р. між позивачем (постачальником) та ВЧ НОМЕР_1 (споживачем, 3-ю особою у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 62-051 (надалі - договір), із змінами, внесеними Додатковими угодами від 27.12.2012р., 11.06.2013р., 10.06.2014р., 02.03.2015 р., 01.10.2015р., які є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п. 9.4 договір пролонгований на 2017рік.

За умовами Додаткової угоди від 27.12.2012р. до договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до цього договору, а споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами (а.с. 30).

Згідно з п. 2.1.2. договору постачальник електричної енергії зобов`язується постачати споживачу електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням розділів 6, 7 договору, відповідно до Додатка 1 "Договірні величини постачання електричної енергії і потужності споживачу" та Додатка 2 "Порядок розрахунків" (а.с. 11).

За умовами п. 2.1. Додаткової угоди від 27.12.2012р. до договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (надалі - ПУЕ), іншими нормативними документами. В разі прийняття нормативно-правових актів, які змінюють умови цього договору, сторони зобов`язуються до внесення до договору відповідних змін керуватися вимогами цих нормативних документів (а.с. 30).

Згідно з п. 2.2.5. договору споживач зобов`язується своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами Додатку №2 до договору "Порядок розрахунків" (а.с. 11).

Відповідно до п. 1 Додатка 2 до договору "Порядок розрахунків" споживачу встановлено розрахунковий період з 01 числа місяця до також числа наступного місяця (а.с. 40).

05.01.2015р. між АК "Харківобленерго" (постачальник), Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, 3-я особа у справі) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова (платник, відповідач у справі) було укладено Додаткову угоду до договору, відповідно до якої сторони домовились, що платником за спірним договором є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (відповідач у справі) (а.с. 23-24).

Так, за умовами пунктів 4.1-4.2 Додатка 2 до договору "Порядок розрахунків" (у редакції Додаткової угоди від 05.01.2015р. до договору, а.с. 23) оплата за такі види нарахувань, як вартість електроенергії (у тому числі така, що надійшла на підставі визнаної претензії або за рішенням суду) з ПДВ, здійснюється платником протягом 10 операційних днів з моменту отримання споживачем рахунку та акта звіряння взаєморозрахунків. Безоблікове споживання електричної енергії з ПДВ, по актах перевірки порушень ПКЕЕ (у т.ч. розкрадань) з ПДВ, підвищена плата за споживання електричної енергії понад договірну величину, підвищена плата за перевищення договірної величини потужності здійснюється споживачем на поточні рахунки постачальника зі спеціальним режимом використання у відповідному банку. Плата за такі види нарахувань, як надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії з ПДВ, сума пені, 3 % річних, індекс інфляції, плата за надання споживачу додаткових послуг (повторне підключення, перевірка та ремонт лічильників та інші послуги, надання яких погоджено з НКРЕ та Глав КЕУ ЗС України) та інші платежі, перераховуються платником на поточний рахунок постачальника в термін 10 операційних днів після отримання споживачем рахунку, акта звіряння взаєморозрахунків або акта виконаних робіт.

Згідно з п. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 7 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Частиною 2 статті 193 ГК України порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індекс інфляції. При цьому сума пені нараховується відповідачу з першого дня прострочення платежу, який повинен бути здійснений споживачеві в термін, встановлений в Додатку №2 "порядок розрахунків", до дня сплати заборгованості включно та зазначається в рахунку окремим рядком (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю та належним чином, здійснив відпуск електричної енергії споживачу (3-й особі у справі) та виставив споживачу (3-й особі у справі) відповідні рахунки на оплату, які були оплачені платником (відповідачем у справі) в порушення строків, встановлених договором, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 24785,40 грн., нарахованої відповідно до умов п. 4.2.1. договору, а також 3% річних у розмірі 2912,67 грн. та інфляційних у розмірі 12363,22 грн., нарахованих відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Перевіривши правильність нарахування позивачем пені у розмірі 24785,40 грн., 3% річних у розмірі 2912,67 грн. та інфляційних у розмірі 12363,22 грн., суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України та відповідає наданому позивачем розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення закону, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 24785,40 грн., 3% річних у розмірі 2912,67 грн. та інфляційних у розмірі 12363,22 грн. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України судовий збір в повному обсязі (в розмірі 1600,00 грн.) слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. ст. 6, 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 4-3, 12, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, , п/р 00219 УДК в Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) пеню у розмірі 24785,40 грн., 3% річних у розмірі 2912,67 грн., інфляційні у розмірі 12363,22 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.09.2017 р.

Суддя Ю.В. Светлічний