ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 907/679/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Москва, Російська Федерація про забезпечення позову у справі 907/679/17

за позовом ОСОБА_1, м.Москва, Російська Федерація

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття», с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 порушено провадження у справі №907/679/17 за позовом ОСОБА_1, м.Москва, Російська Федерація до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття», с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область про в частині визнання недійсними рішень загальних зборів №1 та №2 приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття», с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область від 14.01.17.

Разом з поданою заявою про порушення провадження у справі позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить суд: заборонити приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію змін до відомостей про приватне сільськогосподарське підприємство «Дари Закарпаття», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів цієї юридичної особи; накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у будь-яких банківських установах та належать приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття».

Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що причиною звернення до суду з позовом стало незаконне внесення змін до відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким позивача фактично позбавлено права власності та права управління даним підприємством. Вказує, що у позивача наявна підозра, що до моменту прийняття рішення у справі незаконні власники можуть розпорядитись всім наявним майном, оскільки в них наявні всі правоустановчі документи за якими можна безперешкодно відчужувати, вивозити чи будь-яким іншим чином розпоряджатися наявним майном підприємства. Відтак, позивач вважає, що є достатні підстави вважати, що невжиття вказаних заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у майбутньому.

Крім того, позивач в обґрунтування наявності обставин та підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, посилається на те, що за фактом спроби фізичного захоплення майна підприємства групою осіб відкрито кримінальне провадження, що розслідується Ужгородським районним відділом поліції ГКНП в Закарпатській області, а позивач визнаний в даному кримінальному провадженні потерпілим.

Обставини викладені у заяві про забезпечення позову та докази надані в їх підтвердження вказують на наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Подані матеріали свідчать про наявність корпоративного спору щодо визнання недійсними рішень загальних зборів №1 та №2 приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття», с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область від 14.01.17, у зв'язку з чим відбувся вихід позивача зі складу підприємства та внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, з огляду на викладені обставини, що підтверджують наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку, заяву позивача задоволити частково, зокрема щодо заборони приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію змін до відомостей про приватне сільськогосподарське підприємство «Дари Закарпаття», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів цієї юридичної особи, а також накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття».

Спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) відповідача та заборону вчиняти вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію змін до відомостей про приватне сільськогосподарське підприємство «Дари Закарпаття», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адекватними заходами, які спроможні забезпечити фактичне виконання рішення в разі задоволення позову, захистити права та законні інтереси сторін при вирішенні справи по суті.

Щодо накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках у будь-яких банківських установах та належать приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття» суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; тощо.

Враховуючи положення ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні вказаної заяви в частині накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках у будь-яких банківських установах та належать приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття», у відповідності до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову задоволити частково.

Заборонити приватному сільськогосподарському підприємству «Дари Закарпаття» (98460, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Соломонове, вул.Миру,буд.2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 32270114) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію змін до відомостей про приватне сільськогосподарське підприємство «Дари Закарпаття» (98460, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Соломонове, вул.Миру,буд.2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 32270114), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів цієї юридичної особи.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно приватного сільськогосподарського підприємства «Дари Закарпаття» (98460, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Соломонове, вул.Миру,буд.2, код ЄДРЮОФОПтаГФ 32270114).

В решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 18.09.17.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 18.09.17 по 18.09.20.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський