ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 07/302-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", м. Дніпропетровськ про заміну сторони її правонаступником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ
до СПД ФО Шаповалова ОСОБА_1, с. Радгоспне
про стягнення 42669,26 грн. за участю Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2009 р. по справі №07/302-09 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Верхньороганська, 54, с. Верхня Роганка, Харківський район, Харківська область, 62403, реєстраційний номер ФОП в ЄДР - 5, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083, , р/р 0072 у ВАТ "Актабанк", в м. Дніпропетровськ, МФО 307394) 21051,48 грн. основного боргу, 12284,48 грн. індексації, 2491,57 грн. пені, 6841,73 грн. відсотків по товарному кредиту, 426,69 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2009 р. вищезазначене рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим судом видано відповідний наказ.

Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (заявник) подало до господарського суду Харківської області заяву (вх.№27456 від 28.08.2017 р.) про заміну сторони її правонаступником по справі №07/302-09, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 22.12.2009 р. господарським судом Харківської області по справі №07/302-09 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 21051,48 грн. основного боргу, 12284,48 грн. індексації, 2491,57 грн. пені, 6841,73 грн. відсотків по товарному кредиту, 426,69 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, , ІПН 26, № свідоцтва 100088602).

Підставою для звернення з відповідною заявою став договір про відступлення права вимоги за №27 від 22.07.2015 року укладений між ТОВ "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем текнолоджі".

Ухвалою суду від 39.08.2017 р. прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017 р. о 10:30.

Сторони своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не направили.

11.09.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника заявника надійшло клопотання (вх. №29285) про відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області. Надане клопотання мотивовано значним віддаленням місцезнаходження заявника.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи і задовольнити клопотання Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 04.10.2017 р. о 09:30 за участю в судовому засіданні представника заявника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №29285 від 11.09.2017 р.).

Розгляд заяви відкласти на 04.10.2017 р. о 09:30

Судове засідання у справі № 07/302-09 призначене на 04.10.2017 р. о 09:30 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та господарському суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по заяві про заміну сторони.

Суддя ОСОБА_3