ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/675/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека";

до відповідача: Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Благоустрій";

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" про вжиття заходів до забезпечення позову; заборонено Арцизькій міській раді вчиняти дії щодо земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов, за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе), яка передана у користування КП „Благоустрій на підставі п.4 рішення від 28.02.2017 року №545-VII „Про покладення обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на КП „Благоустрій, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/675/17.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. у справі №916/675/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Арцизької міської ради «Про покладання обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» №545-VII від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе); стягнуто з Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4, корп. Б, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600/одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги, що рішенням суду від 31.07.2017р. у справі №916/675/17, яке набрало законної сили, рішення Арцизької міської ради «Про покладання обовязків допоміжного обслуговування наземного транспорту на комунальне підприємство «Благоустрій» №545-VII від 28.02.2017р. в частині передачі у користування КП «Благоустрій» земельної ділянки комунальної власності з асфальтовим покриттям, вільної від будь-яких забудов за адресою: м. Арциз, вул. Соборна (Орджонікідзе) визнано протиправним та скасовано, що унеможливлює вчинення дій, направлених на його виконання, суд доходить до висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 23.03.2017р., з огляду на відсутність необхідності у їх існуванні.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. у справі № 916/675/16, скасувати.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2017 року.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук