УХВАЛА

13.09.2017Справа № 910/19663/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" про заміну боржника на його правонаступника у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Національний банк України, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного акціонерного товариства «Автокапітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 1. Національний банк України, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» про стягнення 96 159,38 грн., за участю представників заявника (стягувача) - Волошина В.Ю., довіреність №10-01 від 10.08.2017 року, боржника - не з'явився, ТОВ «Фінансова компанія «Юніверсум «Фінанс» - Артеменко О.А., довіреність №145 від 29.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до місцевого суду з вимогами до відповідача про: визнання недійсним договору застави №НКЛ-2019631/S5 від 24.10.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем; припинення обтяження - заставу рухомого майна, що виникло на підставі договору застави №НКЛ-2019631/S5 від 24.10.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем; зобов'язання відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації припинення обтяження, що виникло на підставі договору застави №НКЛ-2019631/S5 від 24.10.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем і вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису за такими параметрами: боржник: тип особи: юридична, Приватне акціонерне товариство "Автокапітал" (укр.), 31750520; вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 24.10.2013р. 19:43:30 за №13973937; підстава обтяження: договір застави, №НКЛ-2019631/S5, 24.10.2013р., АТ "Дельта Банк".

10.02.2017р. до місцевого суду відповідач за первісним позовом в порядку ст.60 Господарського процесуального кодексу України подав зустрічну позовну заяву про визнання договору застави №НКЛ-2019631/S5 від 24.10.2013р. дійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2017р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі №910/19663/16 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. 05.04.2017 року на виконання зазначеного рішення суду видано відповідні накази.

31.08.2017 року від стягувача через канцелярію суду надійшла заява про заміну боржника на його правонаступника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2017 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 13.09.2017 року.

Судом встановлено, що 24.07.2017 року Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за договором про відступлення прав вимоги №21/К від 24.07.2017 було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсум «Фінанс» право вимоги за договором кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року.

24.07.2017 року Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за договором про відступлення прав вимоги від 24.07.2017 було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсум «Фінанс» право вимоги за договором застави майнових прав №НКЛ-2019631/S1 від 24.10.2013 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на наведене, заява Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" про заміну боржника на його правонаступника у справі №910/19663/16 задовольнити.

2. Залучити на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року у справі № 910/19663/16 правонаступника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсум «Фінанс» (01103, місто Київ, бул. Дружби Народів, будинок 10, кв.47, ).

Суддя С.О. Чебикіна