ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.09.2017 справа № 913/534/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область,
на рішення Господарського суду Луганської області
від28.08.2017
у справі№ 913/534/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область,
простягнення 30000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 (повне рішення складено 31.08.2017) по справі № 913/534/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 30000,00 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору.

На зазначене рішення 08.09.2017 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як встановлено судом, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер» не додано доказів направлення скарги іншій стороні по справі. Тобто, до апеляційної скарги заявником не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне, що є підставою для повернення зазначеної скарги без розгляду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/534/17.

Справу № 913/534/17 повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 07.09.2017 та додані до неї документи на 16 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № N08F646032 від 08.09.2017 на суму 1 760,00 грн. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

ОСОБА_4

(057)- 702-01-54