ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/8088/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка захід", м. Дніпро

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Гарант", м. Дніпро

про стягнення з відповідача-1 7674грн.60коп., солідарне стягнення з відповідачів 200грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

від позивача: Домрачев Є.М., довіреність № б/н від 11.09.2017, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від ввідповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка захід" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Гарант" з позовом про стягнення з відповідача-1 7674грн.60коп., солідарне стягнення з відповідачів 200грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №125 від 16.09.2016р. та договору поруки №б/н від 01.08.2017р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представників відповідачів, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2017р. о 10:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; письмові пояснення відносно строків настання обов'язку відповідача-1 оплатити товар з урахуванням положень п. 4.4 та п. 4.4.1 договору №125 від 16.09.2016р. та зазначити конкретні дати початку прострочення виконання зобов'язання відносно кожної видаткової накладної; докази направлення відповідачу-2 вимоги на виконання договору поруки №б/н від 01.08.2017р.; розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; конкретизувати склад суми 7674грн.60коп.

Відповідачам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова