КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа №10/5026/2337/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №10/5026/2337/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про виправлення описки та роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі № 10/5026/2337/2011 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.05.2017 для розгляду даної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

У відповідності до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011, у випадках, коли до суду апеляційної інстанції надходить заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, відповідний господарський суд повідомляє про це суд першої інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справ з суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Отрюха Б.В., Чорної Л.В. витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №10/5026/2337/2011; питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. відкладено до отримання матеріалів даної справи.

07.08.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК" про перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №10/5026/2337/2011 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 07.08.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК" про перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №10/5026/2337/2011 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду (головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Отрюх Б.В.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Отрюха Б.В., Чорної Л.В. витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №10/5026/2337/2011; питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК" про перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №10/5026/2337/2011 за нововиявленими обставинами відкладено до отримання матеріалів справи №10/5026/2337/2011.

04.09.2017 через відділ документального забезпечення на запит Київського апеляційного господарського суду від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали оскарження по справі №10/5026/2337/2011.

Розпорядженням №09-53/3559/17 від 05.09.2017 у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. та Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №10/5026/2337/2011.

05.09.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів для розгляду зазначеної вище заяви, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Сулім М.Л., Гончаров С.А.

05.09.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальність «Сван-1» подано до Київського апеляційного господарського суду заяви про виправлення описки та роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 по справі №10/5026/2337/2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Суліма М.Л., Гончарова С.А. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Сван-1" про виправлення описки та роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 по справі №10/5026/2337/2011 до свого провадження та розгляд заяв призначено на 14.09.2017.

11.09.2017 від представника Товариства з обмеженою відповідальність "Сван-1" надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши дану клопотання судовою колегією враховується наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказані у ч.ч.2, 3 ст.74-1 ГПК України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ч.2 (клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання) та ч.3 (клопотання повинно бути розглянуте не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання) ст.74-1 ГПК України, та беручи до уваги, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність "Сван-1" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 11.09.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду), а розгляд справи № 10/5026/2337/2011 призначено на 14.09.2017, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2017, у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.28, 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність "Сван-1" в задоволенні заяви (вх. №09-32/594/17 від 11.09.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров