ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/139/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши скаргу на дії ДВС по справі

за позовом ДП "Завод ім. Малишева", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів за участю Московського ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області
за участю представників:

стягувача - Хоменко І.М. за дов. №198-16 від 15.08.2017 р.,

боржника - ОСОБА_1 (особисто),

ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/139/15 від 03.03.2015 року стягнув з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61129, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, МФО 300346, р/р 4001 в ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, ) суму основного боргу в розмірі 1330,85 грн., 3% річних в розмірі 68,26 грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 288,79 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

16.03.2015 року на виконання рішення суду було видано наказ на примусове виконання рішення суду

06.09.2017 року до суду від державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" надійшла скарга на рішення державного виконавця в якому стягувач просить визнати постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Баранової В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2017 року по виконавчому провадження № 47671000 незаконною.

Скасувати постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Баранової В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2017 року по виконавчому провадження № 47671000.

Зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняти виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Харківської області від 16.03.2015 року по справі 922/139/15 для примусового виконання.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. було прийнято скаргу до розгляду.

Боржник, через канцелярію господарського суду 19.09.2017 р. за вх. № 30422, надав для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №134 від 06.04.2015 р., на сплату боргу за рішенням суду за № 922/139/15 , який судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

19.09.2017 р. на електронну адресу господарського суду від Московського ВДВС надійшло клопотання (вх. №1886) про відкладення розгляду скарги.

В призначеному судовому засіданні представник стягувача підтримав доводи, викладені в скарзі на рішення державного виконавця.

Боржник надав клопотання про відкладення розгляду скарги (вх. №30312 від 19.09.2017 р.) з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представник Московського ВДВС у призначене судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведене, виходячи з обов'язковості належного виконання рішення суду, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду скарги із урахуванням дійсних обставин, що склалися при виконанні судового рішення, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 27.09.2017 о 09:45.

Зобов'язати сторони та ДВС виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Зобов*язати ДП"Завод імені В.О.Малишева" надати пояснення щодо погашення боргу боржником 06.04.2015 року ( платіжне доручення № 134 ) та підстави для звернення до суду зі скаргою.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова