РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"07" вересня 2017 р. Справа № 10/9/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Огороднік К.М. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

кредитора - ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 21.03.2014р.)

кредитора - ПАТ "ІМЕКСБАНК" Кульбаби В.В. (довіреність № 060916 від 06.09.2016р.)

арбітражного керуючого Василика В.В. - представник Коломієць М.О. (довіреність №260 від 15.03.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 у справі № 10/9/2012/5003 (суддя Міліціанов Р.В.)

за заявою боржника Приватного підприємства "Промбудреєстр" м. Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 у справі № 10/9/2012/5003 (суддя Міліціанов Р.В.) частково задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" №23.1/306 від 29.05.2017 про усунення арбітражного керуючого Северина С.Л. від виконання повноважень ліквідатора та призначення арбітражного керуючого Дуплики П.Г. ліквідатором ПП "Промбудреєстр" . Усунуто арбітражного керуючого Северина С.Л. від виконання обов'язків ліквідатора боржника. Призначино ліквідатором ПП "Промбудреєстр" арбітражного керуючого Василика В.В. Ліквідатору Василику В.В. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано арбітражного керуючого Северина С.Л. в 10-денний термін з дня винесення ухвали передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. всю наявну документацію ПП "Промбудреєстр", печатку, штампи, матеріальні цінності, документацію ПП "Промбудреєстр" та до моменту передачі забезпечити збереження майна боржника. Відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дуплики П.Г. від 15.05.2017 про призначення ліквідатором у справі №10/9/2012/5003 про банкрутство ПП "Промбудреєстр".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду - кредитор ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 у справі № 10/9/2012/5003 та винести нову ухвалу, якою клопотання ПАТ "Дельта Банк" №23.1/306 від 29.05.2017 про усунення арбітражного керуючого Северина С.Л. від виконання повноважень ліквідатора та призначення арбітражного керуючого Дуплики П.Г., ліквідатором ПП "Промбудреєстр"залишити без задоволення в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року поновлено кредитору строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2017 року об 10:30 год.

07.09.2017 апелянтом подано суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 07.09.2017 апелянт підтримав подане клопотання про відмову від апеляційної скарги в повному обсязі. Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що скаржник відмовився від апеляційної скарги; відмова скаржника від апеляційної скарги викладена в адресованій суду письмовій заяві; за висновком колегії суддів, відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, в т. ч. ст. 22 ГПК України, і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, оскаржуване судове рішення не оскаржено іншою стороною, колегія суддів вважає заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 у справі № 10/9/2012/5003.

Провадження за апеляційною скаргою кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.08.17 р. у справі № 10/9/2012/5003 припинити.

Справу № 10/9/2012/5003 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.