ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/20162/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017

зі справи № 910/20162/16

за позовом споживчого товариства "Діамед", смт Володарка Київської області (далі - Товариство),

до дочірнього підприємства "Хумана Піпл Ту Піпл Україна", м. Київ,

про стягнення 129 216,59 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.07.2017, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_3 як представником ФОП ОСОБА_2 за довіреністю від 22.02.2017, копія якої додана до касаційної скарги.

Поряд з тим 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво ФОП ОСОБА_2 у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства винесено 08.11.2016.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_3 як представника ФОП ОСОБА_2 статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 зі справи № 910/20162/16 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець