ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/3739/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Суддя Юзіков С.Г.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № РМ-OAU/1581/2006 від 04.05.2006 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CV-OAU/1621/2006 від 04.05.2016 у загальному розмірі 309 266,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки.

Ухвалою господарського суду 27.06.2016 року провадження у справі було зупинено до проведення експертизи та повернення справи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 21.09.2016 колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 справа прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2017 року провадження у справі було поновлено для витребування додаткових документів за клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017, провадження у справі було зупинено та зобов'язано КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради у строк до 08.02.2017 надати технічний паспорт на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території. На отримання вказаних документів уповноважено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", а саме, ОСОБА_3 або іншого уповноважено представника на одержання документів, витребуваних у КП "Криворізького бюро технічної інвентаризації" ДОР.

06.02.2017 від КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради на електронну поштову адресу господарського суду надійшов лист №129 від 06.02.2017, в якому було повідомлено суд, що інвентаризаційна справа складається з матеріалів технічної інвентаризації (частина з яких у вигляді чорнових креслень техніка), особистої переписки, документів службового користування та правовстановлюючих документів. Архівна справа розшиванню не підлягає. На підставі викладеного КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" зазначило, що в разі необхідності суд може уповноважити особу для ознайомлення з матеріалами вищевказаної справи з правом замовлення та оплати необхідних копій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року провадження у справі було зупинено та зобов'язано Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО буд. 34; ідентифікаційний номер 03341799) надати уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" доступ для ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території, з правом замовлення та оплати необхідних копій, та уповноважено представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", а саме, ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 16.10.2007) або іншого уповноважено представника на ознайомлення у Комунальному підприємстві "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО буд. 34; ідентифікаційний номер 03341799) з матеріалами інвентаризаційної справи на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території, з правом замовлення та оплати необхідних копій.

04.08.2017 року справа була направлена до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

08.09.2017 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 10/2873/3001 від 27.07.2017 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1. Матеріали технічної інвентаризації на п'ятиповерхову будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2. Правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку на якій розташований об'єкт який підлягає оцінці.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С. відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3739/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.09.2017 року визначено наступний склад суду: головуючий колегії, суддя: Панна С.П., судді: Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких документів заінтересовану сторону.

Відповідно до роз'яснень , що містяться у абзаці 5 пункту 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи": Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, для розгляду клопотання провадження у справі слід поновити. З метою економії процесуального часу, клопотання розглянути без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 904/3739/16 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії, головуючий колегії, суддя: Панна С.П., судді: Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.

2. Поновити провадження у справі.

3. Зобов'язати позивача та відповідача ТЕРМІНОВО в строк до 22.09.2017 року надати до канцелярії суду наступні документи:

- матеріали технічної інвентаризації на п'ятиповерхову будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку на якій розташований об'єкт який підлягає оцінці. У разі неможливості надання вказаних зразків прошу Вас повідомити про в письмовій формі.

4. Зупинити провадження у справі.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя С.П. Панна С.Г. Юзіков І.Ф. Мельниченко