УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/12918/17

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елво - Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд»

про стягнення 3 059 921,68 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Якусик Д.В. за довіреністю № 0050-1-24/01/17 від 24.01.2017

Ревка М.В. за довіреністю № 0363-1-29/08/17 від 29.08.2017

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елво - Україна" про стягнення за неналежне виконання умов договору № 30-4/3943/391-14 від 29.12.2014: 2 804 928,28 грн. пені, 254 993,40 грн. штрафу, а всього 3 059 921,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12918/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2017 та зобов'язано сторін надати певні документи.

30.08.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про долучення документів до матеріалів справи; відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, клопотання про долучення документів та клопотання про витребування доказів.

Представники сторін у судове засідання 30.08.2017 з'явились; представник позивача не заперечував проти клопотань про витребування доказів, представник відповідача підтримав заявлені клопотання та надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду від 30.08.2017 судом задоволені клопотання відповідача про витребування доказів; судом з власної ініціативи залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромонтажбуд»; розгляд справи відкладено на 20.09.2017.

20.09.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення по справі.

Представники позивача і третьої особи у судове засідання 20.09.2017 не з'явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники відповідача у судовому засіданні 20.09.2017 надали усні пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із неявкою представників позивача і третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 25.10.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати позивача надати суду:

- наказ про утворення робочої комісії Замовника (Північна ЕС) по прийманню роботи по заміні роз`єднувача 750 кВ приєднання «ШР-750 І с.ш. АТ-4 на ПС 750 кВ «Донбаська»;

- проект «ПС 750 кВ «Донбаська». Заміна ШР-750 І СШ АТ-4 (ВРП-750 кВ інв. № 82510) за яким відбувалось виконання договору №30-4/3943/391-14 від 29.12.2014;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу залученої третьої особи; докази такого надіслання надати суду для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявленного позову;

- проект «ПС 750 кВ «Донбаська». Заміна ШР-750 І СШ АТ-4 (ВРП-750 кВ інв. № 82510) за яким відбувалось виконання договору №30-4/3943/391-14 від 29.12.2014.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко