РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 918/338/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці у справі №918/338/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості в сумі 38 468, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.2017 р. у справі №918/338/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення заборгованості в сумі 38 468, 25 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "31" серпня 2017 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на "26" вересня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

11.09.2017р. на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці у справі №918/338/17. Позивач просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України та враховуючи графік слухання справ та можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перенесення судового засідання на інший час.

Керуючись ст. 74-1,86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання "26" вересня 2017 р. о 16:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

2. Доручити забезпечити проведення відеоконференції "26" вересня 2017 р. о 16:15 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та сторонам у справі.

5. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.