Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 906/276/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№749/1 від 26.07.17р. про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Комунального підприємства "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області

До: ОСОБА_2 міської ради Житомирської області

про стягнення 597324,44 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про стягнення 597324, 44 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи "Реконструкція скверу ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області".

Ухвалою від 06.06.17р. господарський суд призначив у справі №906/276/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.).

На час проведення експертизи провадження у справі №906/276/17 зупинено.

29.06.2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 06.06.2017р. господарський суд прийняв до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1, вжив заходи по підготовці даного клопотання до розгляду шляхом витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 13.07.17р. господарський суд відклав розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №749/1 від 26.07.17р. про надання додаткових матеріалів, одночасно надіслав клопотання судовому експерту ОСОБА_1 про продовження строку розгляду клопотання про витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 31 серпня 2017р. господарський суд оголосив перерву в засіданні суду 31.08.17р. на 12.09.17р. до 11:00 в порядку ст. 77 ГПК України та, одночасно, витребував у КП "Облархпроект" Житомирської обласної ради інформаційну модель (ІМВП" у форматі (розширенні файлу) придатному для роботи в АВК-5 кошторисної документації "Реконструкція скверу князя ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області (Замовлення: 9-П-2015. Замовник: ОСОБА_2 міська рада Житомирської області Виконавець: КП "Облархпроект" Житомирської обласної ради).

11 вересня 2017р. до господарського суду КП "Облархпроект" надіслав суду диск з кошторисною документацією по робочому проекту "Реконструкція скверу князя ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд ухвалює повторно зупинити провадження у даній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/276/17 зупинити на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/276/17 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 12.09.17р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4- судовому експерту ОСОБА_1 (рек. з повідомл.) + матеріали експертного дослідження