overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2733/17

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського виробничо-переробне підприємство

«Діброва», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Демянці

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», м. Київ

про визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське виробничо-переробне підприємство «Діброва» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними дії.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено.

Частинами 1, 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Київської області, місцезнаходженням саме товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» визначено: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А.

Відповідно до частини першої статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, оскільки, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» є: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А, господарський суд Київської області вважає за потрібне передати матеріали позовної заяви № 911/2733/17 за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського виробничо-переробне підприємство «Діброва» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними дії, передати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14 вересня 2017 року Справа № 915/1905/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області,

54003, вул. М.Василевського, 63, м. Миколаїв,

про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу від 29.12.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015

у справі № 915/1905/15

за позовом Новобузького районного відділу УМВС України в Миколаївській області,

55600, вул. Дзержинського, 6, м. Новий Буг, Миколаївська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс,

54020, вул. 7-а Поперечна, 3/4, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості у сумі 63700 грн. за договором поставки від 17.05.2012 р. № 0350 IT,

керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу від 29.12.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015, а її розгляд призначити у судове засідання на 22.09.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, .

Розпорядник майна: Слободян Василь Миколайович , АДРЕСА_2

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

14.09.2017. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 1054407,13 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20 вересня 2017 року о 10:00.

3. Зобов'язати кредитора - ОСОБА_1 надати до судового засідання обґрунтований з посиланням на первинні документи розрахунок заявлених грошових вимог та визначити, яким є розмір саме додаткових грошових вимог.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати до судового засідання повідомлення про результати розгляду заяви кредитора.

5. Зобов'язати боржника до подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення розпоряднику майна та кредитору.

6. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/3267/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Юг

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Постановою Господарського суду Одеської області від 15.08.2017р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерком Юг (65033, АДРЕСА_1, ), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Юг (65033, АДРЕСА_1, ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 685 від 22.03.2013 р. Міністерства юстиції України).

15.08.2017 здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 916/3267/16 про банкрутство ТОВ Інтерком Юг на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 45431.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2017 р. о 15:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати Ліквідатора надати:

- звіт про проведену роботу, з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13 вересня 2017 року Справа № 913/730/17

Провадження №1/913/730/17

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйске МТС», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, смт. Станиця Луганська Луганської області

про визнання додаткової угоди укладеною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913/730/17.

2. Розгляд справи призначити 4 жовтня 2017 року, 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 205.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважного представника позивача в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/575/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Никифорчук М.І.

розглянувши справу №916/575/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі 1) ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, 2)Великодальницької сільської ради, 3)Новодолинської сільської ради

до відповідачів: 1. Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням № 031409 від 19.01.2015р.

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_3 за дорученням від 15.08.2017р.

від позивача-3: не зявився

від відповідача-1: ОСОБА_4 за довіреністю від №1717/вих. від 23.11.2016 р.

від відповідача-2: ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 10.01.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю № 277/исх-рс від 26.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивачів-1,3, невиконанням позивачами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке в усній формі заявлено представниками прокуратури, позивача-2 та третьої особи у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивачів: надати письмову позицію щодо заяви відповідача-2 про застосування строків позовної давності.

третя особа: надати письмову позицію щодо заяви відповідача-2 про застосування строків позовної давності.

3. Явка представників прокуратури, сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2017 р.Справа № 916/2043/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №01-36/31 від 01.08.2017р.; ОСОБА_2, згідно довіреності №01-36/25 від 15.06.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності №51/1 від 14.09.2017р.; ОСОБА_4, згідно договору №01/09 від 01.09.2017р. про надання правової допомоги, ордеру №381362 від 01.09.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди та виселення

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21 вересня 2017р. о 14год.45хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі майна в оренду, доказів оплати орендарем орендної плати; пояснення, докази, що підтверджують використання відповідачем з 24.09.2007р. об`єкта не за цільовим призначенням;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди, акту приймання-передачі майна в оренду; докази дотримання вимог п.4.1. договору оренди під час користування обєктом оренди; докази сплати орендної плати; пояснення, обґрунтування щодо моменту припинення договору з огляду на п.1.3. договору оренди в новій редакції.

4 . Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
У Х В А Л А

12.09.2017Справа № 910/22775/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Маріупольгаз" Донецької області

Cуддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника: Сороколіт Є.М.,

від органу Державної виконавчої служби: не з'явився,

від заінтересованої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаною скаргою.

У судове засідання 12 вересня 2017 р. представники органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи не з'явилися, вимог ухвали суду від 4 вересня 2017 р. не виконали.

Крім того, для повного та всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 03.10.17 о 12:10 год.

2. Зобов'язати:

а) скаржника надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних постанов;

б) орган Державної виконавчої служби та заінтересовану особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

13.09.2017Справа № 910/10197/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" м. Києва,

2. Обслуговуючого кооперативу "ЖК Нова хвиля" м. Києва,

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сіті-Нова хвиля" м. Києва,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія ЛАД" м. Києва,

5. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стародарницький" м. Києва,

6. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Флагман 1С" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1404158,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Мельник Е.О.,

від відповідачів: 1. не з'явився, 2. Назаренко С.І., 3. Міценко В.С., 4. не з'явився,

5. Калашнюк О.С., Мінгалєєва Н.Г., 6. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 13 вересня 2017 р. представники відповідачів 1., 4. та 6. не з'явився, відповідач 1. вимог ухвал суду від 26 червня, 12 липня та 6 вересня 2017 р. не виконав.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.17 об 11:20 год.

2. Зобов'язати відповідача 1. надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2017 р.Справа № 916/3870/15
За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради

про стягнення 835 697,52 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №20/7-41 від 05.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №4 від 20.07.2017р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №3 від 10.10.2016р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 835 697,52 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19 жовтня 2017 р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №6, тел.(0482) 307-967.

3. Зобовязати надати:

позивача надати: обґрунтування позовних вимог з врахуванням п.4.6. договору №КД-145 на право тимчасового користування землею від 23.12.1999р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог чи то як збитків чи то як шкоди з огляду на бездоговірні взаємовідносини з відповідачем; докази, пояснення щодо звернення до орендодавця з пропозицією зміни умов договору щодо площі орендованої земельної ділянки та розміру орендної плати як то передбачено п.4.6. договору; довідку-витяг з технічної документації №193/к від 01.03.2011р. про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; довідка податкової служби щодо порядку нарахування порту земельного податку, орендної плати;

відповідача надати: судові рішення по справі №916/4024/15;

третю особу надати: пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 01.08.2017р.; судові рішення по справі №916/4024/15.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук
У Х В А Л А

12.09.2017Справа № 910/19954/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м. Києва

Колегія суддів: Паламар П.І. - головуючий

Сташків Р.Б.,

Чебикіна С.О.

Представники:

від скаржника: Сороколіт Є.М.,

від органу Державної виконавчої служби: не з'явився,

від заінтересованої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаною скаргою.

У судове засідання 12 вересня 2017 р. представники органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи не з'явилися, вимог ухвали суду від 4 вересня 2017 р. не виконали.

Крім того, для повного та всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 03.10.17 о 12:00 год.

2. Зобов'язати:

а) скаржника надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних постанов;

б) орган Державної виконавчої служби та заінтересовану особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Колегія суддів: П.І.Паламар - головуючий,

Р.Б.Сташків,

С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 р. Справа № 914/3292/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянув матеріали заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. та понесених витрат в сумі 146,00 грн.

у справі №914/3292/16 за заявою Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства Сім-Макс (79039, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30204488)

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на: 03.10.2017 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобовязати заявника: 1) надати суду докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (поштову квитанцію та опис вкладення в цінний лист); 2) у разі повної чи часткової сплати Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області станом на дату судового засідання арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошової винагороди та понесених витрат за виконання обовязків розпорядника майна ПП «Сім-Макс» у розмірі 16 868,58 грн. - письмово повідомити про це суд, надавши докази сплати.

4. Зобовязати Личаківську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: 1) надати суду письмове пояснення з викладенням позиції щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. та понесених витрат в сумі 146,00 грн.; 2) у разі повної чи часткової сплати Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області станом на дату судового засідання арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошової винагороди та понесених витрат за виконання обовязків розпорядника майна ПП «Сім-Макс» у розмірі 16 868,58 грн. - письмово повідомити про це суд, надавши докази сплати.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, Личаківській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Суддя Морозюк А.Я.