ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа № 914/863/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємства "Берест" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802)

на суму 3 099 285,47 грн.

у справі за заявою: Дочірнього підприємства "Берест", м. Дрогобич

про банкрутство Дочірнього підприємства "Берест" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802)

за участю представників:

ПАТ "Українська інноваційна компанія": Якімов В.А. - адвокат

Дрогобицьке ОУ ПФУ Львівської області: Круглій Ю.Б. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

Дрогобицький МРЦЗ: не з'явився

НВ ЗАТ "Плесо": Надлонок А.І.

Дрогобицька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області: Несторович Б.В. - ст. державний інспектор

Кушнір Ю.Є.: не з'явився

ліквідатор: Плесканка О. В. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 04.05.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Берест" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Берест" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.05.2017 р. заяву ДП "Берест" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Берест" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802) прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 22.05.2017 р.

Ухвалою суду від 22.05.2017 р. порушено провадження у справі № 914/863/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Берест" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 3; код ЄДРПОУ № 30084802), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 31.05.2017 р.

Постановою господарського суду від 31.05.2017 р. суд визнав Дочірнє підприємство "Берест" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру; обов'язки ліквідатора Дочірнього підприємства "Берест" покладено на голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016 р., якого зобов'язано судову процедуру ліквідації ДП "Берест" здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судове засідання призначено на 11.09.2017 р.

Повідомлення про визнання Дочірнього підприємства "Берест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 31.05.2017 р.

03.07.2017 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 099 285,47 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2017 р. заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" про визнання кредиторських вимог на суму 3 099 285,47 грн. прийнято та призначено до розгляду на 11.09.2017 р.

Заява ПАТ "Українська інноваційна компанія" з вимогами до боржника на суму 3 099 285,47 грн. розглянута ліквідатором. Ліквідатор надав суду повідомлення, відповідно до якого ліквідатором повністю визнано вимоги ПАТ "Українська інноваційна компанія" на суму 3 099 285,47 грн. - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; 3 200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 099 285,47 грн., заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив.

Як вбачається із заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" та доданих до неї документів, 26 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", після зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (надалі кредитор) та Дочірнім підприємством "Берест" (надалі боржник) укладено кредитний договір № 60450 про надання кредиту (надалі кредитний договір). Як вказано в п. 3.1. кредитного договору відповідно до положень та умов цього договору банк надає позичальнику кредит строком з 26 квітня 2006 року до 25 квітня 2007 року на суму 300 000,00 грн. Графік зниження заборгованості за кредитом згідно з договором: до 25 лютого 2007 року 100 000,00 грн.; до 25 березня 2007 року 100 000,00 грн.; до 25 квітня 2007 року 100 000,00 грн. Згідно з п. 3.2.1 кредитного договору кредит використовується позичальником на поповнення обігових коштів

Відповідно до п. 3.4.1 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти в розмірі 20% річних та згідно з п. 3.5.1 граничним терміном повернення кредиту є 25 квітня 2007 року. Пунктом 7.3, 7.4 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати процентів за кредитом позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. У разі порушення граничного терміну повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості, починаючи з дати її виникнення до дати повернення кредиту, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на період, за який нараховується пеня.

Упродовж дії кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року про надання кредиту, до кредитного договору за згодою сторін вносилися зміни, доповнення та термін дії договору продовжувався. Такі зміни та доповнення вносилися безпосередньо додатковим договором № 1 від 27.04.2006 р. до кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року, додатковим договором № 2 від 03.05.2006 р. до кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року, додатковим договором від 23.04.2007 р. до кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року, додатковим договором від 22.10.2007 р. до кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року, додатковим договором від 25.03.2008 р. до кредитного договору № 60450 від 26 квітня 2006 року, якими внесено зміни до договору.

Відповідно до додаткового договору від 25.03.2008 р. банк надає позичальнику кредит на суму 600 000,00 грн. із строком з 26.04.2006 р. до 30.12.2008 р. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Граничним терміном повернення кредиту є 30.12.2008 р.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла заборгованість, яка становить 1 902 556,98 грн., з них: заборгованість за кредитом - 555 165,14 грн.; заборгованість по відсотках - 957 310,56 грн.; нарахована пеня - 309 547,13 грн., втрати від інфляції - 80 534,16 грн.

На забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору 28 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", після зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (надалі заставодержатель) та Дочірнім підприємством "Берест" (надалі заставодавець) укладено договір застави № 60450, відповідно до положень якого заставодавець передав заставодержателю в заставу наступне майно (надалі предмет застави), а саме: лісорамний комплекс ERCILICT з комплектом навколо рамного устаткування, для підготовки, загострення, зварки обрубки стрічкових пил, 2000 року випуску, заводський № 328, який знаходиться та зберігається за адресою: вул. Індустріальна, 3, м. Дрогобич, Львівська область та сторони оцінили предмет застави на загальну суму 170 000,00 грн. Предмет застави було зареєстровано в Державному реєстрі застав обтяжень майна.

05 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", після зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» та фізичною особою ОСОБА_9 укладено кредитний договір № 70001, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит на суму 300 000,00 грн. з кінцевим строком повернення - 04 січня 2008 року. Додатковими договорами до вказаного кредитного договору було продовжено строк користування кредитними коштами до 04 січня 2009 року. З метою виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договори поруки між кредитором та ДП «Берест», згідно з якими ДП «Берест» зобов'язувався солідарно відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_9 перед кредитором зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 7001 від 05 січня 2007 року.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору № 7001 від 05 січня 2007 року договір набуває чинності з моменту його підписання і залишається чинним до повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору у разі невиконання умов договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно з п. п. 3.5.1, 3.5.3 кредитного договору позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 18,0%. У разі порушення строку сплати відсотків за кредитом позичальник сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Як вказано в п. 4.1. кредитного договору № 7001 від 05 січня 2007 року позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію в розмірі 0,2 % від фактичної суми заборгованості по кредиту.

Станом на 29.06.2017 року заборгованість за кредитним договором № 7001 від 05 січня 2007 року становить: 931 919,54 грн., з них: заборгованість за кредитом - 300 000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 458 549,81 грн.; заборгованість по комісії - 62 998,65 грн.; нарахована пеня по кредиту - 41 176,02 грн.; пеня по відсотках - 60 745,57 грн. та пеня по комісії - 8 449,49 грн.

28 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк", після зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» та фізичною особою ОСОБА_8 укладено кредитний договір № 70247, згідно з яким кредитор надав позичальнику кредит на суму 90 000,00 грн. з кінцевим строком повернення 27 вересня 2008 року. Додатковим договором до вказаного кредитного договору було подовжено строк дії договору до 30 листопада 2008 року.

З метою виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки між кредитором та ДП «Берест», відповідно до умов якого ДП «Берест» зобов'язувався солідарно відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_8 перед кредитором зобов'язань, що випливають з кредитного договору №70247 від 28 вересня 2007 року.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору № 70247 від 28 вересня 2007 року договір набуває чинності з моменту його підписання і залишається чинним до повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

Згідно з п.7.2 кредитного договору у разі порушення строків сплати процентів та граничного повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ.

Станом на 29.06.2017 року заборгованість за кредитним договором № 70247 від 28 вересня 2007 року становить 264 808,95 грн., з них: заборгованість за кредитом - 90 000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 124 613,04 грн.; заборгованість по комісії - 18 903,38 грн., пеня по кредиту - 12 352,80 грн., пеня по відсотках - 16 439,34 грн. та пеня по комісії - 2 500,39 грн.

Враховуючи наведене, загальна сума заборгованості ДП «Берест» перед ПАТ "Українська інноваційна компанія" становить 3 099 285,47 грн. (1 902 556,98 грн.+ 931 919,54 грн.+ 264 808,95 грн.).

11.09.2017 р. представник ПАТ "Українська інноваційна компанія" в судовому засіданні заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 3 099 285,47 грн. підтримав повністю.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відтак, грошові вимоги ПАТ "Українська інноваційна компанія" є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів боржника, а саме: грошові вимоги на суму 3 099 285,47 грн. - забезпечені заставою майна боржника; в першу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Берест" підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецmк, вул. Сметаніна, 3-А; код ЄДРПОУ № 05839888 ) на загальну суму 3 102 485,47 грн., з них: грошові вимоги на суму 3 099 285,47 грн. - забезпечені заставою майна боржника

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Берест" підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору.

Суддя Гутьєва В.В.