Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 927/1141/13

Скаржник (боржник): Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Стягувач: Комунальне підприємство Прилукитепловодопостачання, вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

Орган, дії якого оскаржуються: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032

Скарга на дії органу державної виконавчої служби

по справі № 927/1141/13

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

До відповідача: Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання, вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення 3206829,10 грн.

Суддя Мурашко І.Г.

Представники:

від скаржника (боржника): ОСОБА_2 довіреність № 14-77 від 14.04.2017, представник

від стягувача: ОСОБА_3 довіреність № 48 від 13.01.2017, представник

від органу, дії якого оскаржуються: не зявився

05 вересня 2017 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла скарга боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження № 48405072, згідно якої скаржник просить:

- визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017, в межах виконавчого провадження № 48405072, постанови про стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України виконавчого збору у розмірі 507,64 грн. (1) та постанови про стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн. (2).

- визнати недійсними постанови від 08.08.2017 державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 48405072 про стягнення з ПАТ НАК "Нафтогаз України виконавчого збору у розмірі 507,64 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн.

Заявлені вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 27.11.2015 ним на адресу стягувача була направлена заява № 26-8210/1.2-15 від 27.11.2015 про зарахування зустрічних однорідних вимог, на підставі якої було припинено грошове зобовязання боржника перед стягувачем на виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2014 по справі № 927/1141/13, в сумі 5076,43 грн., згідно наказу Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2014 , на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 10.08.2015 відкрито виконавче провадження № 48405072.

06 червня 2016 року скаржником до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було подано заяву № 14/2-1036В про закінчення виконавчого провадження, у звязку з припиненням зобовязання боржника перед стягувачем шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви № 26-8210/1.2-15 від 27.11.2015. Проте постанова державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження № 48405072, у звязку з повним фактичним виконанням боржником наказу від 05.08.2014 по справі № 927/1141/13, на адресу боржника не надійшла.

Натомість 09.08.2017 та 19.08.2017 Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Головного територіального управління юстиції було винесено постанови про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника в межах зведеного виконавчого провадження № 38095514, зі змісту яких вбачається, що до зведеного виконавчого провадження № 38095514 включено виконавче провадження № 48405072 з примусового виконання наказу № 927/1141/13 від 05.08.2014, про стягнення з ПАТ НАК «Нафтогаз України» на користь КП «Прилукитепловодопостачання» боргу в сумі 5076,43 грн. В межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП № 48405072 від 08.08.2017 про стягнення виконавчого збору в сумі 507,64 грн. та постанову ВП № 48405072 від 08.08.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 457,92 грн.

На думку скаржника, враховуючи, що заходи примусового виконання рішення суду в межах виконавчого провадження № 48405072 державним виконавцем не вчинялись, постанова Вищого господарського суду України від 23.07.2014 по справі № 927/1141/13 виконана боржником в добровільному порядку, правові підстави для винесення державним виконавцем постанов від 08.08.2017 про стягнення з скаржника виконавчого збору в сумі 507,64 грн. та витрат виконавчого провадження в сумі 457,92 грн., - відсутні.

Повноважний представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання 18.09.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 06.09.2017 не виконав, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2014 по справі № 927/1141/13 до суду не надав, про причини не явки та не виконання вимог ухвали суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був завчасно попереджений, про що свідчать матеріали справи (а.с.31).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України.

Суд звертає увагу, що не виконання Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вимог ухвали суду від 06.09.2017, не надання ним витребуваних судом документів, може бути розцінено судом як зловживання процесуальними правами, що перешкоджає розгляду поданої скарги по суті та має для особи, що не виконує вимоги суду, несприятливі наслідки, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 3.13, 3.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями), неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: - стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); - винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані, зокрема, на неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, суд повторно зобовязує Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати до Господарського суду Чернігівської області в строк до 02.10.2017 матеріали виконавчого провадження ВП № 48405072 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2014 про справі № 927/1141/13 в оригіналі (на огляд) та належним чином засвідчених копіях для залучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи, суду дійшов висновку про необхідність відкладення розгляд справи, у звязку з неявкою повноважного представника органу, виконавчі дії якого оскаржуються, та ненадання ним матеріалів виконавчого провадження № 48405072.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на „02 жовтня 2017 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 307.

3. Зобовязати скаржника надати:

- належні докази на підтвердження дати отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2015 ВП № 48405072.

4. Повторно зобовязати Шевченківський районний відділ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

- надати на огляд суду матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 05 серпня 2014 року по справі № 927/1141/13;

- надати письмові пояснення по скарзі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини;

6. Сторонам та органу ДВС забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко