ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 912/2787/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-846в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2787/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 561 252,99 грн,

за участі представників:

від стягувача - ОСОБА_1 , довіреність № 14-77 від 14.04.17 ;

від боржника - участі не брали ;

від Відділу примусового виконання рішень управління ДВС - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.11.16 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.10.14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а, ідентифікаційний код 31678853) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) суму 86 333,67 грн трьох процентів річних, суму 474 919,32 грн інфляційних втрат, суму 11225,06 грн витрат на судовий збір.

12.11.14 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.08.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-846в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2787/14, в якій скаржник просить:

- прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45869858;

- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45869858;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 45869858, яку було винесено 31.07.17 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2

В той же час, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 ухвалено звільнити суддю Господарського суду Кіровоградської області Наливайко Євгенію Миколаївну, у звязку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Наливайко Є.М., в провадженні якої перебувала дана справа, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 162 від 18.08.17 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 21.08.17 справу № 912/2787/14 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-846в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2787/14 прийнято та призначено до розгляду в засіданні на "14" вересня 2017 р. о 11:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду скарги документи.

У судовому засіданні 14.09.17 представник стягувача підтримав вимоги заявленої скарги та подав клопотання про відкладення її розгляду з метою підготовки додаткових доказів.

Боржник участі своїх представників у судовому засіданні не забезпезпечив.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС подав заперечення на скаргу №17172 від 13.09.17 та витребувані господарським судом копії матеріалів виконавчого провадження.

Під час розгляду скарги по суті у господарського суду Кіровоградської області виникла необхідність витребування нових доказів у відділу ДВС.

Враховуючи клопотання скаржника, необхідність витребування від управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-846в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2787/14 до 10.10.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

стягувача:

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів на підтвердження того, чи відбувалась реструктуризація (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, раніше, в тому числі на виконання Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі" (щодо заборгованості, що виникла до 1 січня 2013 року);

боржника:

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- письмові пояснення щодо стадії виконання наказу господарського суду №912/2787/14;

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів на підтвердження того, чи відбувалась реструктуризація (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, раніше, в тому числі на виконання Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі" (щодо заборгованості, що виникла до 1 січня 2013 року);

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів щодо врахування при зупиненні виконавчого провадження періоду виникнення заборгованості та можливої реструктуризації (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, яка могла проводитись раніше, в тому числі на виконання Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі" (щодо заборгованості, що виникла до 1 січня 2013 року);

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко