ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 916/1314/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність №4522 від 13.06.2017р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_4 - довіреність № 1748 від 04.08.2017р.

Суть спору: Господарським судом Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Цісельський О.В. та Никифорчук М.І.) розглядається справа №916/1314/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", в якій позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників вказаного кооперативу, оформлені протоколом від 06.06.2017р.

В судовому засіданні 18.09.2017р. представником ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Тарутинської районної державної адміністрації (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) оригінал або належним чином засвідчену копію Протоколу загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" від 06.06.2017р. з реєстраційної справи СВК " Яровський ".

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник третьої особи зазначає, що в матеріалах справи знаходиться копія протоколу загальних зборів від 06.06.2017р., яка не засвідчена належним чином, у зв'язку із чим у третьої особи є сумніви щодо справжності вказаного документу.

Представник позивача у судовому засіданні 18.09.2017р. проти вищевказаного клопотання третьої особи заперечував, оскільки, на його думку, воно направлене виключно на затягування строків розгляду справи.

Крім того представник позивача повідомив суд про наявність у нього відомостей про те, що матеріали реєстраційної справи взагалі не містять протокол загальних зборів СВК „Яровський" від 06.06.2017р.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на необхідність уникнення сумнівів щодо справжності та існування протоколу загальних зборів, який оскаржується в рамках розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) надіслати до Господарського суду Одеської області відомості щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, с. Ярове, вул. Садова, буд.84, ) протоколу загальних зборів членів кооперативу від 06.06.2017р. та у разі наявності вказаного протоколу, надіслати до суду його належним чином засвідчену копію.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Приймаючи до уваги стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання витребуваних документів до 02.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) надіслати до Господарського суду Одеської області відомості щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, с. Ярове, вул. Садова, буд.84, ) протоколу загальних зборів членів кооперативу від 06.06.2017р. та у разі наявності вказаного протоколу, надіслати до суду його належним чином засвідчену копію.

2. Запитувані документи надати у строк до 02.10.2017р.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя М.І. Никифорчук