ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р.Справа № 922/2429/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІ КА Трейд ЛТД", м.Харків,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", с.Братениця Богодухівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Вульф", м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м.Харків,
про а також за позовом до про виконання зобов'язання в натурі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м.Харків, 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", с.Братениця Богодухівського району Харківської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІ КА Трейд ЛТД", м.Харків, визнання договору недійсним,
за участю представників:

ТОВ "НІ КА Трейд ЛТД" -

12.09.2017р. - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.07.2017р.);

14.09.2017р. - не з'явився;

СТОВ "Братеницьке" -

12.09.2017р. та 14.09.2017р. - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.07.2017р.);

ТОВ "Вайт Вульф" -

12.09.2017р. та 14.09.2017р. - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 26.07.2017р.);

ТОВ Агро-ГСМ" -

12.09.2017р. - не з'явився;

14.09.2017р. - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 22.06.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІ КА Трейд ЛТД", м.Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", с.Братениця Богодухівського району Харківської області, виконати в натурі зобов'язання з поставки товару за Договором № 0106/17-6 від 01.06.2017р., а саме зобов'язання відповідача поставити позивачу ячмінь яровий 3 класу врожаю 2017 року у кількості 660 тон, пшеницю ярову у кількості 492 тони, на умовах EXW склад СТОВ "Братеницьке" за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с.Шуби, вул.Центральна, 20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2017р. розгляд справи № 922/2429/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 12.09.2017р. об 11:30 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Вульф", м.Харків, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м.Харків.

12.09.2017р. до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІ КА Трейд ЛТД", про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 0106/17-6 від 01.06.2017р., укладеного між відповідачами за цим позовом.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.09.2017р., була оголошена перерва до 14.09.2017р. до 12:00 год. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ "Агро ГСМ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2017р. позовну заяву ТОВ "Агро ГСМ" було прийнято судом до розгляду в межах провадження у справі № 922/2429/17.

Після перерви представник позивача за первісним позовом, ТОВ "НІ КА Трейд ЛТД", у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду письмові заперечення щодо прийняття позовної заяви ТОВ "Агро-ГСМ", у зв'язку з тим, що вимоги даної третьої особи не стосуються предмету спору за первісним позовом.

Заперечення позивача були долучені судом до матеріалів справи.

Представник СТОВ "Братеницьке" звернулась до суду з усним клопотанням про надання часу для підготування відзиву на позов третьої особи.

Представник ТОВ "Агро-ГСМ" та ТОВ "Вайт-Вульф" проти задоволення клопотання представника СТОВ "Братеницьке" не заперечував.

Приймаючи до уваги клопотання представника СТОВ "Братеницьке", враховуючи неявку представника ТОВ "НІ КА Трейд ЛТД" у судове засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2017 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати СТОВ "Братеницьке" та ТОВ "НІ КА Трейд ЛТД" надати відзиви на позовну заяву ТОВ "Агро-ГСМ".

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4