overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 911/1352/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р.

у справі №911/1352/16 Господарського суду Київської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільсортнасіннєовоч"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №911/1352/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду від 14.09.2017 року на її першому аркуші.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі №911/1352/16 повернути скаржнику.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 18.09.2017 року направити до господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/1352/16.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 910/211/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 910/211/17
Господарського судуМіста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"
доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/211/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/444/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 01.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі№ 916/444/16 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
про за участю представників сторін від позивача: від відповідача:стягнення 53843,18 грн., Слауцька І.І., Коротков С.О.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 18.09.2017 об 11:45 з'явилися представники Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ": Слауцька І.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс": Коротков С.О.

У зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, колегія суддів дійшла до висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 916/444/16 Господарського суду Одеської області відкласти на 25.09.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Нєсвєтова Н.М.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 904/1530/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Ємельянова А.С.

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі № 904/1530/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Луцької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Луцький національний технічний університет
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 904/1530/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/288/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Владимиренко С.В.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
та на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 07.04.2017
у справі№ 915/288/17 господарського суду Миколаївської області
за позовомДочірнього підприємства "Торжок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк"; 2. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк";
провизнання права на невиконання обов'язків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Владимиренко С.В., касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.04.2017 у справі № 915/288/17 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 20.09.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.09.2017 № 08.03-04/4201 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/288/17 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 у справі № 915/288/17 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 та на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.04.2017 у справі № 915/288/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 20 вересня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 923/1004/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Козир Т.П.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра Банк" Стрюкової Ірини Олександрівни
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
та на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 24.03.2016
у справі№ 923/1004/15 господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"; 2. Компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед"; 3. Компанія Ретт Інтер Ес.Ей;
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Картере В.І., касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра Банк" Стрюкової Ірини Олександрівни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 24.03.2016 у справі № 923/1004/15 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 20.09.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.09.2017 № 08.03-04/4204 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/1004/15 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Губенко Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 у справі № 923/1004/15 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Козир Т.П., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра Банк" Стрюкової Ірини Олександрівни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та на рішення господарського суду Херсонської області від 24.03.2016 у справі № 923/1004/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 20 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Т.П. Козир

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 5017/637/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Сибіги О.М., Нєсвєтової Н.М.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.09.2016
у справі№ 5017/637/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"
до1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, 2. Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-строй ЛТД", 4. Виконавчого комітету Одеської міської ради, 5. Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полакс"
проскасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення, зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому він послався на те, що він не брав участі у розгляді цієї справи і про оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції, якою суд вирішив питання про його права та обов'язки, йому стало відомо з отриманих 22.06.2017 відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

Н. М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/1469/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постановувід 11.04.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 915/1469/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД"
прозобов'язання виконати умови договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 915/1469/15 господарського суду Миколаївської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 вересня 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 926/20/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ "ЕК"Чернівціобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.05.2017
у справі№926/20/17 Господарського суду Чернівецької області
за позовомВідділу культури, національностей та релігій Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області
до відповідачаПАТ "ЕК"Чернівціобленерго"
провизнання недійсним рішення, оформленого протоколом №7 від 07.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ПАТ "ЕК"Чернівціобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "ЕК"Чернівціобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "ЕК"Чернівціобленерго", в засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О. Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/1419/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановувід 22.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/1419/16 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання"
простягнення 18650912,72 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 916/1419/16 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 915/1002/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі № 915/1002/16 Господарського суду Миколаївської області
за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
доПриватного підприємства "Макс Р."
провиселення з території орендованого асфальтованого майданчика
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Макс Р."
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
провизнання укладеного договору оренди продовженим

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/17060/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановувід 08.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/17060/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз"
треті особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
простягнення 506133,31 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 910/17060/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач