УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/20790/16
За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування"

На дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

У справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання виконати дії

Суддя О.М. Ярмак

представники:

від скаржника (позивача): Гаврилиця Д.М. (за довіреінстю)

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суддя О.М. Ярмак

представники:

від скаржника (позивача): Гаврилиця Д.М. за дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: Пацуріна О.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 у справі № 910/20790/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Юнісон" виконати умови Договору банківського рахунку № 0056 від 02.06.2015 в частині виконання платіжного доручення в іноземній валюті або банківських металах № 1953 від 27.04.2016 та переказати грошові кошти у розмірі 458 892,57 доларів США з поточного рахунку Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" № 0056 в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Юнісон" на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" № 0074 в Публічному акціонерному товаристві "Укргазбанк".

03.05.2017 судом видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення.

26.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

За результатами автоматизованого розподілу справ у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В. скаргу у справі № 910/20790/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/20790/16 з Вищого господарського суду України, ухвалою від 11.07.2017 скаргу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2017.

Ухвалою суду від 29.08.2017 розгляд скарги відкладено на 12.09.2017.

У судовому засіданні 12.09.2017 представник скаржника вимоги, викладені у скарзі підтримав, представник ВДВС подав копію матеріалів виконавчого провадження для долучення до справи.

Відповідач (боржник) та третя особі письмових пояснень не надали, уповноважених представників у засідання суду не направили, тому скарга розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників стягувача та ВДВС, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження»(далі Закон).

Згідно зі ст. 1 Закону, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема судових наказів (ст.17 Закону).

29.05.2017 державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві за результатами розгляду заяви стягувача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/20790/16 від 03.05.2017, на підставі повідомлення вирішено повернуто вказаний виконавчий документ, як такий, що пред'явлено не за підвідомчістю, посилаючись на п.10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

При цьому, частиною 3 статті 24 Закону встановлено, що виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

З матеріалів справи та наданої копії виконавчого провадження, вбачається, що на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/20790/16 від 03.05.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2017, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 та набрало законної сили 06.04.2017, зобов'язано боржника - Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» виконати умови договору банківського рахунку №0056 від 02.06.2015 в частині виконання платіжного доручення в іноземній валюті або банківських металах № 1953 від 27.04.2016 та переказати грошові кошти у розмірі 458 892 долари США 57 центів з поточного рахунку Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" № 0056 в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Юнісон" на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" № 0074 в Публічному акціонерному товаристві "Укргазбанк".

Таким чином, оскільки наказом Господарського суду міста Києва № 910/20790/16 від 03.05.2015 зобов'язано здійснити боржника певні дії по договору, виконавче провадження згідно положень ч. 3 ст. 24 Закону України, здійснюється за місцем вчинення таких дій.

У виконавчому документі № 910/20790/16 від 06.05.2017 визначено місцезнаходження боржника - Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон»: 03028, м.Київ, проспект Науки, 30-а, тобто вчинення виконавчих дій щодо зобов'язання вчинити вказаною особою певні дії в межах виконавчого провадження про примусове виконання наказу суду від 03.05.2017 по справі № 910/20790/16, у т.ч. відкриття виконавчого провадження підвідомче територіально Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" на дії Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" задовольнити.

1. Визнати неправомірними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/20790/16 від 03.05.2017 за повідомленням від 29.05.2017.

2. Зобов'язати Голосіївський районним відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/20790/16 від 03.05.2017 про зобов'язання вчинити дії.

Суддя О.М.Ярмак