номер провадження справи 12/124/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 908/1583/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1583/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 6701,31 швейцарських франків та 12657,97 гривень

за участю:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Гайворонський О.Ю., довіреність від 05.04.2015 року

представника третьої особи - не з'явився

громадянина України - ОСОБА_3, посвідчення № НОМЕР_1 від 09.03.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 6701,31 швейцарських франків та 12657,97 гривень.

Від відповідача 06.09.2017 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов разом з додатковими доказами по справі.

В судове засідання з'явився громадянин України ОСОБА_3, стверджуючи, що він є представником позивача. Проте, доказів на підтвердження своїх повноважень не надав.

Уповноважені представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, враховуючи нез'явлення уповноважених представників позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 13.09.2017 року о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, докази надання кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 68680,00 швейцарських франків (меморіальний ордер, виписка з рахунку позичальника); виписки по рахункам позичальника на підтвердження нарахування відсотків за користування кредитом; докази на підтвердження всіх часткових оплат ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2007 року, оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) та оригінал договору поруки № 0/П від 02.08.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем та ОСОБА_1 по суті спору, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2016 року у справі № 336/7706/15-ц, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі 336/7706/15-ц, письмові пояснення щодо посилання в наданих до суду довідках-розрахунках заборгованості на кредитний договір № 2 від 09.02.2010 року, докази звернення з письмовою вимогою до відповідача про стягнення боргу за кредитом, відсотками та пені згідно п. 2.2. договору поруки ( з доказами направлення в розумінні п. 5.7. договору поруки), письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати оригінал договору поруки № 0/П від 02.08.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з врахуванням вимог про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5101,75 шв.франків, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 1599,56 шв.франків, пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту в сумі 3078,45 грн. та пені за непогашені своєчасно відсотки в сумі 9579,52 грн., письмові пояснення щодо посилання у зустрічній позовній заяві на договір поруки № 0/П від 02.09.2007 року, договір про надання споживчого кредиту № 0 від 02.09.2007 року, надати оригінал договору іпотеки № 0/3 від 02.09.2007 року, на який йде посилання у зустрічному позові (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для доручення до матеріалів справи, листування з позивачем по суті спору.

4. Зобов'язати третю особу надати документи, що посвідчують особу, письмові пояснення по суті спору та документи в їх обґрунтування, докази повного або часткового погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2007 року; оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем по суті спору.

5. Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов