ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 922/2063/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 744 від 12.12.2016)

відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 04-35/9134 від 18.09.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків (вх. №2554 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.17 у справі № 922/2063/17

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2017 у справі № 922/2063/17 (суддя Мамалуй О.О.) провадження у справі 922/2063/17 зупинено.

Призначено у справі № 922/2063/17 судово-економічну експертизу.

Проведення судово-економічної експертизи доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2017 у справі № 922/2063/17 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу про зупинення провадження та призначення судово-економічної експертизи скасувати.

Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації надало відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає ухвалу законною та обґрунтованою, а також посилається на те, що у 2016 році Управлінням не укладався з Харківською філією ПАТ Укртелеком договір про здійснення відшкодування за надані населенню пільг з оплати послуг, та списки пільговиків, надані підприємством не перевірялись, а нформацція щодо права пільговиків на пільги у 2016 році Харківською філією ПАТ Укртелеком від пільговиків не замовлялась, не відпрацьовувались списки померлих та вибувших громадян.

Позивач надав додаткові пояснення по справі, в яких, посилаючись на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, практику Вищого господарського суду України, правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові від 20.01.2009 у справі № 24/489, правові позиції, викладені в п. 9 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003, рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012 у справі № 1-12/2012, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.08.2017 у справі № 922/2063/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 порушено провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2017 у справі № 922/2063/17 та призначено до розгляду.

Як зазначено в п. 19 постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи.

Враховуючи викладене, оскільки до Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" надійшла без матеріалів справи, а також в звязку з виниклою необхідністю дослідження обставин справи, судом апеляційної інстанції 23.08.2017 та 14.09.2017 направлено відповідні запити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 про витребування справи № 922/2063/17.

На лист-запит щодо витребування справи, Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 надано відповідь від 15.09.2017 за № 2/3038, що відповідно до п. 2.2, п. 4.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для отримання господарської справи № 922/2063/17 необхідно звертатися до органу (особи), у провадженні якого знаходяться відповідні матеріали, тобто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», за необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).

Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи відсутність матеріалів справи разом з оскаржуваною ухвалою, що є предметом судового дослідження, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, розгляд справи слід відкласти з метою направлення до господарського суду Харківської області запиту та здійснення дій щодо направлення до Харківського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 922/2063/17 або належним чином оформлених матеріалів оскарження ухвали від 18.08.2017 для здійснення апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 117 .

2. Позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів позовної заяви.

3. Господарському суду Харківської області терміново направити до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2063/17 або належним чином оформлені матеріали оскарження ухвали від 18.08.2017 для здійснення апеляційного провадження.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Медуниця О.Є.