ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2017 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, адреса: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26)

до: приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про банкрутство

за участю:

ПП "Оптиміст-Л", Захарченко О.В., за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Хілл") Болховітін В.М.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так постановою суду від 04.10.2016 року у справі № 902/858/15 визнано приватне підприємство "Хілл" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року зупинено провадження у справі №902/858/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 28 серпня 2017 р. судом поновлено провадження у справі №902/858/15 з призначенням її до розгляду у судовому засіданні 07.09.2017 р.

07.09.2017р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") Болховітіна В.М. надійшла заява №02-26/460 від 06.09.2017 р., вх. № 06-52/8606/17 від 07.09.2017 р. у справі №902/858/15 у якій ліквідатор клопоче про винесення ухвали щодо реалізації майна банкрута, що є предметом забезпечення згідно порядку, передбаченого розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 р. за №01-06/1862/2013 з додатками.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.09.2017 р. за участю арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") Болховітіна В.М., який клопотав про розгляд судом та надання згоди на продаж майна банкрута - ПП "Хілл" (код 13333298), яке є предметом забезпечення ПАТ «Банк Київська Русь», з огляду на відсутність згоди з боку ПАТ «Банк Київська Русь» у справі №902/858/15, представника ПП "Оптиміст-Л", який проти клопотання арбітражного керуючого не заперечив, суд розглянувши матеріали справи, подану до суду заяву №02-26/460 від 06.09.2017 р., вх. № 06-52/8606/17 від 07.09.2017 р. у справі №902/858/15 з додатками, заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд прийшов до висновку про задоволення заяви №02-26/460 від 06.09.2017 р., вх. № 06-52/8606/17 від 07.09.2017 р. у справі №902/858/15 з наступних підстав.

Порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство регламентується розділом ІV Закону про банкрутство.

Окрім цього, норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містять застереження щодо продажу майна боржника, яке забезпечує вимоги заставного кредитора, які також мають застосовуватись в даному випадку.

За приписами ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, положеннями ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені Законом.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанова від 06.07.2016р. у справі №5023/3711/11).

Частинами 1,2 статті 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна, відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Таким чином, правом кредитора є, у разі сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим вартості майна, звернутися до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки, підставою для призначення якої є обґрунтовані кредитором доводи щодо невідповідності оцінки майна здійсненої ліквідатором.

Як зазначено у поданій до суду заяві в ході здійснення ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію та оцінку майна підприємства-банкрута. Заперечення щодо результатів проведеної незалежної оцінки від банку до суду не надходило.

У зв'язку із тим, що майно ПП «Хілл» є предметом забезпечення ПАТ «Банк Київська Русь» та Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED), ліквідатором направлено до забезпечених кредиторів звернення з проханням надати згоду на реалізацію майна ПП «Хілл».

Листом №б/н від 28.08.2017 року Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMIТED) надано погодження на реалізацію майна ПП «Хілл».

25.07.2017 року ПАТ «Банк Київська Русь» повідомив, що надає згоду на продаж майна, яке перебуває в іпотеці та заставі банку у складі ЦМК за стартовою ціною в розмірі сукупності усіх визнаних судом вимог кредиторів. Також, в листі зазначено, що у разі, якщо майно не буде реалізовано у вигляді ЦМК, подальший порядок продажу погоджувати з ПАТ «Банк Київська Русь» окремо (в письмовому вигляді). У разі невиконання цієї умови, зазначена згода на продаж, яка надана банком втрачає чинність.

Таким чином станом на день розгляду справи у судовому засіданні ПАТ «Банк Київська Русь» не надав погодження на реалізацію майна боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондуються з ч. 9 ст. 45 вказаного Закону, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 даного Закону здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Відповідно до п. 5 ст. 44 Закону про банкрутство ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44 Закону. При цьому продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.

Отже, ліквідатор діючи в рамках прав наданих йому законодавством про банкрутство отримує згоду від забезпеченого кредитора, а за відсутності такої, згоду суду на реалізацію майна банкрута, та керується при цьому вимогами ст. 43 та 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюючи реалізацію майна без додаткового погодження.

Суд, приймаючи рішення про надання згоди на продаж заставного майна не уповноважений визначати ціну реалізації або надавати згоду на продаж конкретному ліквідатору, оскільки вчинення таких дій безпосередньо регламентовано положеннями Закону про банкрутство, і не потребує реалізації судом владних повноважень.

Суд керується виключно метою дотримання прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та дотриманням розумних строків розгляду справи.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ненадання такої згоди призведе до затягування ліквідаційної процедури, оскільки заставним кредитором своєчасно не вирішено питання про надання згоди на продаж заставного майна та не надано суду будь-яких доказів з приводу прийняття рішення з даного питання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 19, 37-41, 43-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Хілл") Болховітіна В.М. №02-26/4460 від 06.09.2017 р., вх. № 06-52/8606/17 від 07.09.2017 р. у справі №90/858/15 задоволити.

Надати згоду на продаж майна банкрута - ПП "Хілл" (код 13333298), яке є предметом забезпечення ПАТ «Банк Київська Русь».

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - ТОВ "Аграна Фрут Україна", 21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32;

5 - ПП "Оптиміст-Л", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А;

6 - Крижопільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24600, смт Крижопіль, вул. Залізної дивізії, 30, Вінницька область;

7 - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24600, смт. Крижопіль, вул.Героїв України, 41);

8 - Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 54/7-а, Вінницька область);

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);

10 - Капустянська сільська рада (Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. С. Мурованого, 1);

11 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область);

12 - Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область);

13 - представник ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Андріїву Ю. М., 78441, вул. Стуса, 5, с. Стримба, Надвірнянського району Івано-Франківської області;

14 - арбітражний керуючий Болховітін В. М., АДРЕСА_1