ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2017 Справа № 917/1384/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)

до Комунального підприємства "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень" Полтавської міської ради (вул. 1100 - річчя Полтави, буд. 4, м. Полтава, 36000)

про стягнення 22530,75 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 22530,75 грн., з них: 11042,80грн. основного боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2730 від 11.04.2008р., 11042,80грн. пені, 102,59грн. -3% річних, 342,56 грн. - інфляційних.

Ухвала суду від 19.08.2017р., надіслана відповідачу на адресу: вул. 1100 - річчя Полтави, буд. 4, м. Полтава, 36000, повернулася до суду з відміткою поштового відділення організація вибула.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.08.2017р. Комунальне підприємство "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень" Полтавської міської ради зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалися ухвали по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 12.09.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач заявою від 12.09.2017р. уточнив вказану у позові назву відповідача та прохає викласти її як Комунальне підприємство "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень" Полтавської міської ради.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав клопотання на підставі ст.38 ГПК України про витребування у засновника відповідача - Полтавської міської ради відомостей щодо адреси місцезнаходження відповідача. Дане клопотання задоволено судом.

Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання відповідачу можливості подати відзив на позов, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.10.2017 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов"язати в порядку ст.38 ГПК України Полтавську міську раду (вул. Соборності, 36, Полтава, 36000) надати суду відомості щодо місцезнаходження чи поштової адреси Комунального підприємства "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень" Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 35658165).

Суддя Безрук Т.М.