РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017Справа №910/10273/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін ворлд" м. Києва

про виселення

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Лапій А.В.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що згідно передавального акту Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" від 31 липня 2015 р., затвердженого Міністерством інфраструктури України 18 серпня 2015 р., до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" включено основні засоби, в т.ч. будівлю складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві.

У ході проведення інвентаризації фактичної наявності об'єктів основних засобів розташованих по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві (станція Київ-Товарний) було виявлено, що відповідач зайняв та використовує складське приміщення № 17 загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві без правовстановлюючих документів.

Ці обставини підтверджується актом обстеження указаного приміщення від 15 липня 2015 р.

Посилаючись на те, що відповідач займає вищевказане приміщення безпідставно, на підставі ст.ст. 321, 387 ЦК України позивач просив задовольнити позов, зобов'язати відповідача усунути йому перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення відповідача з приміщення складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві, а також покласти на того понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25 червня 2014 р. було утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком № 1 до вказаної постанови.

Судом встановлено, що до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" включено основні засоби, в .т.ч. будівлю складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві.

Це підтверджується поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією переліку майна Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яким наділяється Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (Додаток до наказу ПАТ "Українська залізниця" № 045 від 1 грудня 2015 р.

Також встановлено, що відповідач займає та використовує будівлю складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві.

Це підтверджується поясненнями представника позивача, актом обстеження складських приміщень, які перебувають на балансі Київського будівельно- монтажного експлуатаційного управління регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" розташованих за адресою по вул. Федорова, 32 у м. Києві від 15 липня 2015 р., актом про результати перевірки Міністерства інфраструктури України Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" № 11/ЦКРУв/40081221 від 21 квітня 2016 р. та актом обстеження складського приміщення проведеного комісією у складі працівників Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" станом на 4 вересня 2017 року.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України відповідачем не подано доказів набуття в установленому порядку права користування вищевказаним складським приміщенням.

Таким чином, відповідач займає вищевказане приміщення без відповідної правової підстави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього оправа чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Доказів звільнення відповідачем будівлі складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві суду не надано.

За таких обставин позов про усунення перешкод позивачу у користуванні вищевказаним майном підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва задовольнити.

Усунути перешкоди Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) у користуванні майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін ворлд" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, кімната 3, код 37100390) з будівлі складу № 17 станції Київ-Товарний загальною площею 263,8 м2 по вул. І.Федорова, 32 у м. Києві та передачі зазначеного майна Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін ворлд" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, кімната 3, код 37100390) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) 1600 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар