ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 922/3093/15 вх. № 3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013р.

арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

арбітражного керуючого Косиневського М.А., свідоцтво №980 від 23.05.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Павленко Л.М., дов. № 09-32/528 від 24.11.16р.;

представник ТОВ "Мальва Трейд" - Кравцова С.М., дов. №б/н від 14.08.2017р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" вересня 2017 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази вчинення належних дій по оцінці та реалізації майна банкрута, поточний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань". Звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" у справі №922/3093/15. Призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Марбел-Рогань". Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

11 вересня 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Косиневського М.А. на участь у справі №922/3093/15 в якості ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань".

12 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" у зв'язку з неможливістю арбітражного керуючого продовжувати виконувати обов'язки ліквідатора через складність даної справи, велику завантаженість арбітражного керуючого та необхідність тривалого курсу лікувальної реабілітації.

Того ж дня до суду надійшло клопотання ТОВ "Мальва Трейд", в якому кредитор просить суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та призначити ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала своє клопотання в повному обсязі, просила суд достроково припинити її повноваження ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" з підстав, викладених в заяві.

Представник ТОВ "Мальва Трейд" в судовому засіданні не заперечувала проти заяви ліквідатора. Звернулась до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. Своє клопотання обґрунтувала тим, що 11 вересня 2017 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Марбел-Рогань", на якому було прийнято рішення визнати рішення, які були прийнятті на засіданні комітету кредиторів банкрута 21.08.2017р., протиправними та такими, що не відповідають дійсній волі ТОВ "Мальва Трейд" та дійсній волі комітету кредиторів банкрута, оскільки ОСОБА_6, яка була присутня на комітеті кредиторів банкрута 21.08.2017р. від ТОВ "Мальва Трейд" починаючи з 11 серпня 2017 року вже не була представником товариства, так як з 11 серпня 2017 року було припинено її представництво та скасовано довіреність, видану на її ім'я. Крім того, на цьому засіданні комітету кредиторів було прийняте рішення про звернення до суду про призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні зазначив про те, що, на його думку, комітет кредиторів 11.09.2017р. було скликано в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому відсутні підстави для прийняття протоколу засідання комітету кредиторів в якості належного доказу. Звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду питання про призначення нового ліквідатора.

Оскільки представником ПАТ "Промінвестбанк" не подано до суду належних доказів на підтвердження неможливості розгляду питання стосовно припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як зазначається ліквідатором, підставою для звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" є складність даної справи, велика завантаженість арбітражного керуючого та необхідність тривалого курсу лікувальної реабілітації, що значною мірою може ускладнити виконання належним чином обов`язків ліквідатора у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора, звільнити її від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, вважає можливим призначити його ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань", виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону про банкрутство).

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Косиневського М.А., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону про банкрутство, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Косиневський М.А. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №980 від 23.05.2013 р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має Договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК №10/17 від 18.02.17р., який вступив в законну силу, та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з п.8 ст. 26 Закону України про банкрутство до компетенції комітету кредиторів зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

11 вересня 2017р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись до господарського суду Харківської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського М.А.

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Стосовно усних заперечень ПАТ "Промінвестбанк" суд зазначає, що Законом про банкрутство не обмежені повноваження комітету кредиторів на проведення його засідань у будь-який зручний час за наявності питань, які потребують невідкладного вирішення за умови належного повідомлення членів комітету кредиторів. До матеріалів справи надано докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про проведення 11.09.2017р. засідання комітету кредиторів в тому числі з питання прийняття рішення щодо припинення повноважень ліквідатора у справі та призначення ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого. Крім того суд зазначає, що порядок скликання комітету кредиторів, на відміну від скликання зборів кредиторів Законом про банкрутство не встановлений, а перелік повноважень ліквідатора, визначених у ст. 41 Закону про банкрутство, також не містять такої умови.

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань".

Звільнити арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" по справі №922/3093/15.

Призначити ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1

Зобов'язати арбітражного керуючого Тищенко О.І. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Косиневському М.А. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Марбел-Рогань".

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" листопада 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Тищенко О.І., кредиторам, банкруту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.