05 вересня 2017 року Справа № 913/547/17
Провадження № 24/913/547/17
За позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Сорокине Луганської області
про стягнення 4 518 грн. 91 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 офіцер Східного територіального юридичного відділу, майор юстиції, довіреність від 26.12.2016 № 220/469/д;
від відповідача представник не прибув.
Міністерство оборони України 07.07.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Юність" про стягнення за договором від 25.02.2013 № 31/156/2847/ВП-2013 року про надання представництвом державного замовника послуг з контролю якості та приймання продукції в сумі 4 518 грн. 91 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору від 25.02.2013 № 31/156/2847/ВП-2013 року надав відповідачу послуги з контролю якості та приймання продукції підпорядкованим представництвом на суму 4 518 грн. 91 коп., що підтверджується актом № 12 про надання послуг з контролю якості та приймання продукції. За надані послуги відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у звязку з чим утворився борг, який позивач просить стягнути в судовому порядку.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до початку слухання справи. На обґрунтування клопотання позивач зазначав, що юридичним департаментом Міністерства оборони України направлено лист до Департаменту фінансів щодо здійснення сплати судового збору, але на час подання позовної заяви платіжне доручення ще не повернулося з Державної казначейської служби України.
Ухвалою суду від 13.07.2017 порушено провадження у справі № 913/547/17, задоволено клопотання про відстрочення сплати судового збору, зобовязано позивача Міністерство оборони України надати докази сплати судового збору до 01.08.2017, розгляд справи призначено 01.08.2017 та зобовязано сторони надати витребувані документи.
Відповідач Відкрите акціонерне товариство "Юність" на порушення ухвали суду від 13.07.2017 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 01.08.2017 не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду в цій справі.
Крім того, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Луганської області перебуває справа № 20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Юність". Ухвалою від 31.02.2011 суд призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, тому копія ухвали про порушення провадження у справі направлена арбітражному керуючому.
Керуючий санацією-арбітражний керуючий ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений 19.07.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин незявлення у судове засідання не поінформував.
Представник позивача у судове засідання 01.08.2017 витребувані судом документи не надав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою від 01.08.2017 продовжено строк, на який Міністерству оборони України відстрочено сплату судового збору, до 05.09.2017 включно, розгляд справи відкладений на 05.09.2017.
Керуючий санацією ВАТ "Юність" арбітражний керуючий ОСОБА_2 відзиву по суті заявлений вимог не надав. В заяві, поданій до канцелярії суду 04.09.2017, зазначає, що надати відзив на позовну заяву не вбачається можливим, оскільки всі первинні документи господарської діяльності залишилася на тимчасово непідконтрольній державній владі території. Крім того, відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності до заявлених Міністерством оборони України вимог.
Представник позивача витребувані судом документи, у тому числі, докази сплати судового збору не надав та відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України заявив клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 50, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 28.09.2017 включно.
2.Продовжити строк, на який відстрочено сплату судового збору, до 22.09.2017 включно.
3.Розгляд справи відкласти на 26.09.2017 об 11 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає позивача, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Рябцева