ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/3470/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до 1) КП ВТП "Вода", м. Харків, 2) АК "Харківобленерго" м. Харків 3) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області, м. Харків 4) Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, 5) Публічне акціонерне товариство "Південспецбуд", 6) Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ "(ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"), 7) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАШПОСТ" (ТОВ "БУДМАШПОСТ"), 8) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 61145, Харківська обл., місто Харків 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АК "Харківобленерго": - Харківська міська рада, м. Харків - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ОСОБА_2, м. Харків, - ОСОБА_3, м. Харків, - ОСОБА_4, м. Харків
про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
за участю представників:

позивача - ОСОБА_5, довіреність №7238 від 14.12.16р.;

відповідача (АК "Харківобленерго") - ОСОБА_6, довіреність №01-16/2307 від 24.04.17р.; ОСОБА_7, довіреність № 01-16/308 від 16.01.17р.

відповідача (ПАТ "Південспецбуд") - ОСОБА_8, довіреність № б/н від 17.05.17р.

відповідача (КП ВТП "Вода") - не з`явився;

відповідача (ВПВРУ ДВС ГУЮ у Х/о) - не з`явився,

відповідача (УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова) - не з`явився,

відповідача (Публічне акціонерне товариство "Південспецбуд") - не з`явився,

відповідача (ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ") - ОСОБА_9, довіреність № 260/16 від 27.12.16р.,

відповідача (ТОВ "БУДМАШПОСТ") - не з`явився,

відповідача (ФОП ОСОБА_1М.) - не з`явився,

3-я особа (ХМР) - не з`явився,

3-я особа (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР) - не з`явився,

3-я особа (ОСОБА_2) - не з`явився,

3-я особа (ОСОБА_3) - не з`явився,

3-я особа (ОСОБА_4) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківводоканал" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до КП ВТП "Вода" та АК "Харківобленерго" (м. Харків), в якій просить визнати за КП "Харківводоканал" право господарського відання на транспортні засоби, перелічені в позовній заяві та зняти з них арешт, накладений Відділом примусового виконання рішення управління ДВС ГУЮ у Харківській області.

Ухвалою суду від 17.10.16р. прийнято позовну заяву до розгляду та зупинено провадження по справі для проведення експертизи з визначення вартості (експертної оцінки майна) спірного майна, перелік якого зазначений в пункті 2 прохальної частини позовної заяви. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) та зупинено провадження по справі.

Матеріали справи №922/3470/16 направлено до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого проф. ОСОБА_10, для проведення експертизи.

01.03.17р. на адресу суду було повернуто справу №922/3470/16 з повідомленням про неможливість надання висновку у зв`язку з незадоволенням клопотання судового експерта протягом 45 днів та ненаданням судовому експерту документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 15.03.17р. провадження по справі поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.04.17р. з метою забезпечення позову, за заявою позивача, заборонено Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вчиняти будь-які дії щодо транспортних засобів, які є предметом даного спору - до набрання рішенням по даній справі законної сили.

04.05.17р. представник відповідача (АК "Харківобленерго") надав клопотання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України (Код , 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Суд, дослідивши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, а тому відмовляє в задоволенні клопотання відповідача (АК "Харківобленерго") про залучення до участі у справі Фонду державного майна України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 04.05.17р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області та виключено його зі складу третіх осіб.

Ухвалою суду від 31.05.17р. строк вирішення спору продовжено по 19.07.17р.

Ухвалою суду від 17.07.17р. залучено до участі у справі в якості співвідповідачів:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 4 під., 6 пов.),

- Публічне акціонерне товариство "Південспецбуд" (Код , 61045, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДЖАНКОЙСЬКА, будинок 76)

- дочірню компанію "ГАЗ УКРАЇНИ "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ "(ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ") Код , 04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1,

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАШПОСТ" (ТОВ "БУДМАШПОСТ"), Код , 62414, Харківська обл., Харківський район, село Липці, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 102;

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ НОВГОРОДСЬКА, будинок 6, корпус А, квартира 145.

Ухвалою суду від 17.07.17р. залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_2, 61100, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, 61000, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, 61000, АДРЕСА_3.

05.09.17р. представник позивача надав письмове правове обґрунтування позовної заяви, з урахуванням заперечень на позовну заяву ПАТ "Південспецбуд" в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

05.09.17р. представник відповідача (ПАТ "Південспецбуд") надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.16р. "Про деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі та управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі утворили - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі на правонаступника - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.17р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача (АК "Харківобленерго") в судовому засіданні 05.09.17р. проти позову заперечували, просили суд відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача (ПАТ "Південспецбуд") в судовому засіданні 05.09.17р. проти позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача (ДК "Газ України") в судовому засіданні 05.09.17р. проти позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача (КП ВТП "Вода") в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник відповідача (Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Х/о) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник відповідача (Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник відповідача (ТОВ "БУДМАШПОСТ") в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник відповідача (ФОП ОСОБА_1М.) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (ХМР) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (ОСОБА_2) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (ОСОБА_3) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Представник 3-ї особи (ОСОБА_4) в судове засідання 05.09.17р. не з`явився.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також те, що ухвалами суду сторін було повідомлено, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд виходить з наступного.

28 вересня 2016 року Позивачем отримана Постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 26.09.2016 р., так як, за адресою реєстрації місця знаходження Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"" (далі КП "ВТГІ "Вода"), фактично знаходяться адміністративні будівлі Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі КП "Харківводоканал" або Позивач). Вказаною Постановою накладений арешт на транспортні засоби, які належать на даний час Позивачу на праві господарського відання.

Вказана вище Постанова від 26.09.2016 р. винесена на підставі рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4029/11, яким з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" стягнуто на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість на загальну суму 6759684,41 грн.

Разом з тим 29, 30 вересня та 04 жовтня 2016 року на Комплексі спецмашин і механізмів Комунального підприємства "Харківводоканал", який є структурним підрозділом КП "Харківводоканал" та на Комплексі водопідготовки "Дніпро" відособленого підрозділу КП "Харківводоканал", у присутності директора Комплексу спецмашин і механізмів ОСОБА_11 та заступника начальника транспортного цеху ОСОБА_12 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_13 були складені ОСОБА_12 опису та арешту майна від 29.09.2016 ВП № 31297724, від 29.09.2016 ВП № 3129724, від 30.09.2016 ВП № 31297724 та від 04.10.2016 ВП № 31297724.

Вказані у Постанові від 26.09.2016 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" та ОСОБА_12 опису та арешту майна транспортні засоби використовуються КП ''Харківводоканал" у виробничій діяльності. Керують вказаними транспортних засоби працівники, які перебувають у трудових відносинах з КП "Харківводоканал".

Транспортні засоби, що вказані у п. 1 Постанови від 26.09.2016, знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Харкова та закріплені за КП "Харківводоканал" на праві господарського відання, що підтверджується передавальним актом від 17.10.2011, затвердженим Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської та ліквідаційним балансом КП "ВТП Вода".

Згідно з передавальним ОСОБА_12 від 17 жовтня 2011 року, складеним на виконання рішення 4 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 12.01.2011 № 132/11, Харківською міською радою було передано в господарське відання КП "Харківводоканал", зокрема, транспортні засоби, які зазначені у п. 1 Постанови від 26.09.2016 р.

Відповідно до рішення Харківської міської ради від 12 січня 2011 року № 132/11 "Про реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства "Виробничо- технологічне підприємство "Вода"", КП "ВТГІ "Вода" в 2011 році розпочало процес реорганізації шляхом приєднання до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (КП КГ "Харківкомуночиствод"), як юридична особа КП "ВТП "Вода" припинило своє існування та приєднується разом з усім своїм майном до КП КГ "Харківкомуночиствод".

Відповідно до даних Ліквідаційного балансу від 28 жовтня 2011 року КП "ВТП "Вода" припинило свою господарську діяльність, про що свідчить нульовий баланс Відповідача-1 (а.с. 74 т.1).

З 26 січня 2012 року КГІ КГ "Харківкомуночиствод" перейменовано на Комунальне підприємство "Харківводоканал" у відповідності до рішення 12-ї сесії 6-го скликання Харківської міської ради Харківської області від 23 грудня 2011 року № 577/11 "Про перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

Відповідно до положень про право власності, встановлених главою 23 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ст. 317 ЦК України). Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ст. 319 ЦК України).

Таким чином, позивач вказує, що з моменту передачі у господарське відання КП "Харківводоканал" транспортних засобів та іншого майна КП "ВТП "Вода", речові права володіння, користування та розпоряджання вказаним майном перейшли від КП "ВТП "Вода" до Позивача.

Дані обставини і стали підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Надаючи правову кваліфікацію доказам які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобовязання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 133 Господарського кодексу України основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління.

Згідно зі ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, накладення арешту на транспортні засоби, які вказані у п. 1 Постанови від 26.09.2016 р. "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", обмежує законні права КП "Харківводоканал" як власника цих транспортних засобів, що передані йому у господарське відання, стосовно вільного розпорядження майном.

Вказані обставини ускладнюють виконання статутних завдань КП "Харківводоканал" з обслуговування мереж водопостачання та водовідведення, ліквідацію аварій на зазначених мережах, що може призвести до непередбачуваних наслідків для екології та санітарного стану міста, може поставити під загрозу життя та здоров'я громадян, спричинити їм майнову шкоду.

КП "Харківводоканал" є суб'єктом господарської діяльності, який згідно Статуту надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, власником якого є територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради. КП "Харківводоканал" здійснює свою господарську діяльність на підставі і в межах повноважень, встановлених Статутом, і взаємодіє з іншими суб'єктами господарювання на підставі укладених договорів та у відповідності з чинним законодавством.

Згідно з п. 1.3. Статуту КП "Харківводоканал" засновником підприємства є Харківська міська рада. Власником підприємства є територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради. Пунктом 2.3. Статуту КП "Харківводоканал" зазначено, що підприємство, як юридична особа, має відокремлене майно, яке передане йому засновником на праві господарського відання.

Таким чином, КП "Харківводоканал" позбавлене права володіння, розпорядження та користування належними підприємству арештованими транспортними засобами, які раніше належали на праві господарського відання КП "ВТП "Вода", що припинило свою господарську діяльність та майно якого передано у господарське віддання КП "Харківводоканал" з набуттям останнім усіх прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК України.

Отже виходячи із змісту зазначеної норми власник або особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 26.07.2017 р. по справі № 908/1019/16 та від 27.12.2016 р. по справі № 908/6063/15.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та те, що для захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності, господарський суд приходить до висновку, що накладення арешту на транспортні засоби, які вказані у п. 1 Постанови віл 26.09.2016 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", обмежує законні права КП "Харківводоканал", як власника цих транспортних засобів, що передані йому у господарське відання, стосовно вільного розпорядження майном.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сума судового збору у розмірі 80246,25 грн. підлягає стягненню з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", оскільки з вини останнього спір було доведено до суду.

При цьому суд зазначає, що сума судового збору у розмірі 78179,25 грн. за вимогу про визнання права господарського відання на транспортні засоби підлягає стягненню з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на користь державного бюджету України, оскільки позивачем згідно платіжного доручення № 2978 від 14.04.2017 р. судовий збір було сплачено не за реквізитами господарського суду Харківської області, а саме: не на розрахунковий рахунок господарського суду Харківської області, а на рахунок, що належить Харківському апеляційному господарському суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 78, 133, 136 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 317, 319, 321, 387, 391 Цивільного кодексу України та ст. 59. Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 1, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право господарського відання на транспортні засоби:

ВАЗ-21043 д.н.з.НОМЕР_1; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_2; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_3; ВАЗ-2І07 д.н.з.НОМЕР_4; ВАЗ-2109 д.н.з.93422ХК; ВАЗ-2121 д.н.з.НОМЕР_5; ГАЗ-3110 д.н.з.02802ХВ; ГАЗ-3110 д.н.з.05061ХВ; ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_6; ГАЗ-3110 д.н.з.НОМЕР_7; ЗАЗ-1105 д.н.з.98762ХК; Daewoo Lanos д.н.з.НОМЕР_8; Chevrolet Niva д.н.з.НОМЕР_9; Тоуоtа Саmry д.н.з.НОМЕР_10; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_11; ГАЗ-3110 д.н.з.НОМЕР_12; Mitsubishi Outlander д.н.з.НОМЕР_13; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_14; УАЗ- 3741 д.н.з.НОМЕР_15; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_16; ГАЗ-307 д.н.з.НОМЕР_17; ГАЗ-3309-354 д.н.з.НОМЕР_18; ЗИЛ-ММЗ-4502 д.н.з.НОМЕР_19; ЗИЛ-ММЗ-4505 д.н.з.НОМЕР_20; КРАЗ- 250 д.н.з.НОМЕР_21; ГАЗ-3307 д.н.з.37917ХА; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_22; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_23; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_24; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_25; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_26; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_27; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_28; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_29; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_30; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_31; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_32; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_33; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_34; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_35; ГАЗ-5314 д.н.з.НОМЕР_36; ЗИЛ-431410 д.н.з.НОМЕР_37; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_38; ЗИЛ-431412 д.н.з.32870ХА; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_39; РАФ-22038-02 д.н.з. НОМЕР_40; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_41; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_42; УАЗ-З741 д.н.з. НОМЕР_43; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_44; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_45; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_46; ВАЗ-21043 д.н.з.НОМЕР_47; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_48; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_49; ВАЗ-2107 д.н.з.НОМЕР_50; ГАЗ-ЗЮ24 д.н.з.НОМЕР_51; ГАЗ-ЗЮ29 д.н.з.НОМЕР_52; ГАЗ-ЗПО д.н.з.99910ХВ; ГАЗ-ЗП05 д.н.з.НОМЕР_53; ЗАЗ-1102 д.н.з. НОМЕР_54; ЗАЗ-110206 д.н.з.НОМЕР_55; ЗАЗ-110217 д.н.з.НОМЕР_56; Chevrolet Niva д.н.з.НОМЕР_57; Skoda Oktavia Tour д.н.з. НОМЕР_58; УАЗ-З1512 д.н.з.НОМЕР_59; ГАЗ-31029 д.н.з.НОМЕР_60; УАЗ-31514 д.н.з.НОМЕР_61; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_62; ГАЗ-31029 д.н.з.НОМЕР_63; ГАЗ-3110 д.н.з.02695ХВ; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_64; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_65; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_66; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_67; ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_68; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_69; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_70; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_71; ИЖ-2715 д.н.з.НОМЕР_72; ГАЗ-2705-222 д.н.з.НОМЕР_73; УАЗ-3303-018 д.н.з. НОМЕР_74; УАЗ-2206 д.н.з.НОМЕР_75; ГАЗ-2217 д.н.з.НОМЕР_76; РАФ-220301 д.н.з. НОМЕР_77; РАФ-220301 д.н.з. НОМЕР_78; УАЗ-2206 д.н.з.02627ХВ; ГАЗ-2217 д.н.з.84872ХК; ЛАЗ-695Н д.н.з.22838ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.39076ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.НОМЕР_79; ПАЗ-672 д.н.з.38988ХА; ПАЗ-672 д.н.з.39222ХА; ЛАЗ-42021 д.н.з. 17298ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.38205ХА; КАВЗ-3271 д.н.з.33919ХА; ЛАЗ-699Р д.н.з.НОМЕР_80; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_81; ГАЗ-5314 д.н.з.НОМЕР_82; ГАЗ-66 д.н.з. НОМЕР_83; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_84; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_85; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_86; ЗИЛ-ММЗ-4502 д.н.з.НОМЕР_87; ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з. НОМЕР_88: ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з. НОМЕР_89; ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з.НОМЕР_90; МАЗ-5551 д.н.з.НОМЕР_91; КРАЗ-6510 д.н.з.НОМЕР_92; ЗИЛ-ММЗ-4505 д.н.з.НОМЕР_93; ЗИЛ-ЬО д.н.з.25732ХА; ЗИЛ-ІЗО д.н.з.33798ХА; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_94; ЗИЛ-433362 д.н.з.22765ХА; КРАЗ-250 д.н.з.НОМЕР_95; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_96; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_97; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_98; ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_99; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_100; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_101; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_102; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_103; ГАЗ-53А д.н.з.33976ХА; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_104; ГАЗ-53Ц д.н.з.НОМЕР_105; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_106; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_107; ГАЗ-531201 д.н.з.НОМЕР_108; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_109; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_110; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_111; ГАЗ-3307-1012 д.н.з.НОМЕР_112; ГАЗ-6615 д.н.з.НОМЕР_113; ЗИЛ-130 д.н.з.НОМЕР_114; КАМАЗ-4310 д.н.з. НОМЕР_115; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_116; ГАЗ-5301 д.н.з.НОМЕР_117; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_118; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_119; ЗИЛ-130 д.н.з18282ХА; ЗИЛ-431410 д.н.з.НОМЕР_120; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_121; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_122; ГАЗ-3307 д.н.з.37966ХА; ГАЗ-3307 д.н.з.22851ХА; МАЗ-5337 д.н.з.22862ХА; ГАЗ-5312 д.н.з.22852ХА; КРАЗ-250 д.н.з.37929ХА; ЗИЛ-130-76 д.н.з.22874ХА; ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_123; МАЗ-5337 д.н.з.НОМЕР_124; МАЗ-5337 д.н.з.НОМЕР_125.; ВАЗ-2121 д.н.з.06799ХВ; ГАЗ-ЗЮ29 д.н.з.06796ХВ; ГАЗ-ЗПО д.н.з. НОМЕР_126; ЗАЗ-1102 д.н.з.НОМЕР_127; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_128; ГАЗ-5301 д.н.з. НОМЕР_129; ГАЗ-5301 д.н.з.34871ХА; ГАЗ-53 А д.н.з. НОМЕР_130; КрАЗ-250 д.н.з.34833ХА; МАЗ-54323 д.н.з.34835ХА; ЗиЛ-ММЗ-555 д.н.з.НОМЕР_131; КамАЗ-5511 д.н.з.34838ХА; КраЗ-65106 д.н.з.34868ХА; ГАЗ-52МЗ-З608 д.н.з.НОМЕР_132; КамАЗ-53.20 д.н.з.34870ХА; ЗиЛ-ІЗО д.н.з. НОМЕР_133; КРАЗ-65106 д.н.з.34836ХА; ЗИЛ-157 д.н.з. НОМЕР_134 ГАЗ-52 д.н.з. НОМЕР_135; ГАЗ-53 д.н.з.НОМЕР_136; ГАЗ-4023 д.н.з.НОМЕР_137; КамАЗ-43101 д.н.з.34893ХА; Урал-43203 д.н.з.34839ХА; ГАЗ-53 д.н.з.НОМЕР_138; ЛАЗ-42021 д.н.з.34837ХА; ЛАЗ-42021 д.н.з.34892ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.НОМЕР_139; ЛАЗ-699Р д.н.з.34867ХА; ГАЗ-З307-39661 д.н.з.34834ХА; ГАЗ-66ТС д.н.з. НОМЕР_140; ГАЗ-66ТС д.н.з.НОМЕР_141; УАЗ-220606 д.н.з.НОМЕР_142; Урал-4320 д.н.з.НОМЕР_143; ПЦ-6,7 8328 д.н.з.НОМЕР_144; СЗАП-8352 д.н.з.НОМЕР_145; ПР-782Б д.н.з.НОМЕР_146; ОдАЗ-9370 д.н.з.НОМЕР_147.

Зняти арешт з транспортних засобів, накладений Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області від 26.09.16р. в рамках виконавчого провадження №31297724:

ВАЗ-21043 д.н.з.НОМЕР_1; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_2; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_3; ВАЗ-2І07 д.н.з.НОМЕР_4; ВАЗ-2109 д.н.з.93422ХК; ВАЗ-2121 д.н.з.НОМЕР_5; ГАЗ-3110 д.н.з.02802ХВ; ГАЗ-3110 д.н.з.05061ХВ; ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_6; ГАЗ-3110 д.н.з.НОМЕР_7; ЗАЗ-1105 д.н.з.98762ХК; Daewoo Lanos д.н.з.НОМЕР_8; Chevrolet Niva д.н.з.НОМЕР_9; Тоуоtа Саmry д.н.з.НОМЕР_10; ВАЗ-21063 д.н.з.НОМЕР_11; ГАЗ-3110 д.н.з.НОМЕР_12; Mitsubishi Outlander д.н.з.НОМЕР_13; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_14; УАЗ- 3741 д.н.з.НОМЕР_15; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_16; ГАЗ-307 д.н.з.НОМЕР_17; ГАЗ-3309-354 д.н.з.НОМЕР_18; ЗИЛ-ММЗ-4502 д.н.з.НОМЕР_19; ЗИЛ-ММЗ-4505 д.н.з.НОМЕР_20; КРАЗ- 250 д.н.з.НОМЕР_21; ГАЗ-3307 д.н.з.37917ХА; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_22; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_23; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_24; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_25; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_26; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_27; ГАЗ-53А д.н.з. НОМЕР_28; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_29; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_30; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_31; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_32; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_33; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_34; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_35; ГАЗ-5314 д.н.з.НОМЕР_36; ЗИЛ-431410 д.н.з.НОМЕР_37; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_38; ЗИЛ-431412 д.н.з.32870ХА; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_39; РАФ-22038-02 д.н.з. НОМЕР_40; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_41; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_42; УАЗ-З741 д.н.з. НОМЕР_43; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_44; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_45; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_46; ВАЗ-21043 д.н.з.НОМЕР_47; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_48; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_49; ВАЗ-2107 д.н.з.НОМЕР_50; ГАЗ-ЗЮ24 д.н.з.НОМЕР_51; ГАЗ-ЗЮ29 д.н.з.НОМЕР_52; ГАЗ-ЗПО д.н.з.99910ХВ; ГАЗ-ЗП05 д.н.з.НОМЕР_53; ЗАЗ-1102 д.н.з. НОМЕР_54; ЗАЗ-110206 д.н.з.НОМЕР_55; ЗАЗ-110217 д.н.з.НОМЕР_56; Chevrolet Niva д.н.з.НОМЕР_57; Skoda Oktavia Tour д.н.з. НОМЕР_58; УАЗ-З1512 д.н.з.НОМЕР_59; ГАЗ-31029 д.н.з.НОМЕР_60; УАЗ-31514 д.н.з.НОМЕР_61; ВАЗ-21061 д.н.з.НОМЕР_62; ГАЗ-31029 д.н.з.НОМЕР_63; ГАЗ-3110 д.н.з.02695ХВ; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_64; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_65; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_66; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_67; ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_68; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_69; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_70; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_71; ИЖ-2715 д.н.з.НОМЕР_72; ГАЗ-2705-222 д.н.з.НОМЕР_73; УАЗ-3303-018 д.н.з. НОМЕР_74; УАЗ-2206 д.н.з.НОМЕР_75; ГАЗ-2217 д.н.з.НОМЕР_76; РАФ-220301 д.н.з. НОМЕР_77; РАФ-220301 д.н.з. НОМЕР_78; УАЗ-2206 д.н.з.02627ХВ; ГАЗ-2217 д.н.з.84872ХК; ЛАЗ-695Н д.н.з.22838ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.39076ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.НОМЕР_79; ПАЗ-672 д.н.з.38988ХА; ПАЗ-672 д.н.з.39222ХА; ЛАЗ-42021 д.н.з. 17298ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.38205ХА; КАВЗ-3271 д.н.з.33919ХА; ЛАЗ-699Р д.н.з.НОМЕР_80; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_81; ГАЗ-5314 д.н.з.НОМЕР_82; ГАЗ-66 д.н.з. НОМЕР_83; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_84; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_85; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_86; ЗИЛ-ММЗ-4502 д.н.з.НОМЕР_87; ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з. НОМЕР_88: ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з. НОМЕР_89; ЗИЛ-ММЗ-45021 д.н.з.НОМЕР_90; МАЗ-5551 д.н.з.НОМЕР_91; КРАЗ-6510 д.н.з.НОМЕР_92; ЗИЛ-ММЗ-4505 д.н.з.НОМЕР_93; ЗИЛ-ЬО д.н.з.25732ХА; ЗИЛ-ІЗО д.н.з.33798ХА; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_94; ЗИЛ-433362 д.н.з.22765ХА; КРАЗ-250 д.н.з.НОМЕР_95; ЗИЛ-433362 д.н.з.НОМЕР_96; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_97; ГАЗ-5201 д.н.з. НОМЕР_98; ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_99; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_100; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_101; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_102; ГАЗ-53А д.н.з.НОМЕР_103; ГАЗ-53А д.н.з.33976ХА; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_104; ГАЗ-53Ц д.н.з.НОМЕР_105; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_106; ГАЗ-5312 д.н.з.НОМЕР_107; ГАЗ-531201 д.н.з.НОМЕР_108; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_109; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_110; ГАЗ-3307 д.н.з.НОМЕР_111; ГАЗ-3307-1012 д.н.з.НОМЕР_112; ГАЗ-6615 д.н.з.НОМЕР_113; ЗИЛ-130 д.н.з.НОМЕР_114; КАМАЗ-4310 д.н.з. НОМЕР_115; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_116; ГАЗ-5301 д.н.з.НОМЕР_117; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_118; ГАЗ-5201 д.н.з.НОМЕР_119; ЗИЛ-130 д.н.з18282ХА; ЗИЛ-431410 д.н.з.НОМЕР_120; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_121; ЗИЛ-431412 д.н.з.НОМЕР_122; ГАЗ-3307 д.н.з.37966ХА; ГАЗ-3307 д.н.з.22851ХА; МАЗ-5337 д.н.з.22862ХА; ГАЗ-5312 д.н.з.22852ХА; КРАЗ-250 д.н.з.37929ХА; ЗИЛ-130-76 д.н.з.22874ХА; ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_123; МАЗ-5337 д.н.з.НОМЕР_124; МАЗ-5337 д.н.з.НОМЕР_125.; ВАЗ-2121 д.н.з.06799ХВ; ГАЗ-ЗЮ29 д.н.з.06796ХВ; ГАЗ-ЗПО д.н.з. НОМЕР_126; ЗАЗ-1102 д.н.з.НОМЕР_127; ГАЗ-2705 д.н.з.НОМЕР_128; ГАЗ-5301 д.н.з. НОМЕР_129; ГАЗ-5301 д.н.з.34871ХА; ГАЗ-53 А д.н.з. НОМЕР_130; КрАЗ-250 д.н.з.34833ХА; МАЗ-54323 д.н.з.34835ХА; ЗиЛ-ММЗ-555 д.н.з.НОМЕР_131; КамАЗ-5511 д.н.з.34838ХА; КраЗ-65106 д.н.з.34868ХА; ГАЗ-52МЗ-З608 д.н.з.НОМЕР_132; КамАЗ-53.20 д.н.з.34870ХА; ЗиЛ-ІЗО д.н.з. НОМЕР_133; КРАЗ-65106 д.н.з.34836ХА; ЗИЛ-157 д.н.з. НОМЕР_134 ГАЗ-52 д.н.з. НОМЕР_135; ГАЗ-53 д.н.з.НОМЕР_136; ГАЗ-4023 д.н.з.НОМЕР_137; КамАЗ-43101 д.н.з.34893ХА; Урал-43203 д.н.з.34839ХА; ГАЗ-53 д.н.з.НОМЕР_138; ЛАЗ-42021 д.н.з.34837ХА; ЛАЗ-42021 д.н.з.34892ХА; ЛАЗ-695Н д.н.з.НОМЕР_139; ЛАЗ-699Р д.н.з.34867ХА; ГАЗ-З307-39661 д.н.з.34834ХА; ГАЗ-66ТС д.н.з. НОМЕР_140; ГАЗ-66ТС д.н.з.НОМЕР_141; УАЗ-220606 д.н.з.НОМЕР_142; Урал-4320 д.н.з.НОМЕР_143; ПЦ-6,7 8328 д.н.з.НОМЕР_144; СЗАП-8352 д.н.з.НОМЕР_145; ПР-782Б д.н.з.НОМЕР_146; ОдАЗ-9370 д.н.з.НОМЕР_147.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (вул. Червоножовтнева, 90, м. Харків, 61052 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2067,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (вул. Червоножовтнева, 90, м. Харків, 61052 ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 78179,25 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_14