Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2017 р. Справа № 927/835/17

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.09.17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна",

вул. Овражна, 2 А, с. Андріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15554

До Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське",

вул. Придеснянська, 1А, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15555

про припинення права колективної власності, скасування державного акту на право колективної власності на землю та скасування запису про його реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі Україна" подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське" про:

1) припинення права колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Фрунзе" на земельну ділянку передану для сільськогосподарського виробництва, розташовану під будівлями та дворами, площею 4,00 га, що передана КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області за Державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 16 серпня 1995 року за № 16;

2) скасування Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, виданого ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, на земельну ділянку передану для сільськогосподарського виробництва, розташовану під будівлями та дворами, площею 4,00 га, передану КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області за Державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 16 серпня 1995 року за № 16;

3) скасування запису реєстрації в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 16 від 16 серпня 1995 року про реєстрацію Державного акту серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, виданого КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, на земельну ділянку передану для сільськогосподарського виробництва, розташовану під будівлями та дворами, площею 4,00 га, передану КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області за Державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 16 серпня 1995 року за № 16.

При цьому, у вступній частині позовної заяви Позивачем у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, зазначені Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області та ОСОБА_1 сільська рада Чернігівського району Чернігівської області.

Разом з тим, відповідного клопотання про залучення вказаних юридичних осіб у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у прохальній частині позовної заяви Позивачем не заявлено.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України:

"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу."

Враховуючи, що Позивачем у позові не наведено належного обґрунтування необхідності залучення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не зазначено на стороні Позивача або Відповідачів слід залучити дану юридичну особу, не додано відповідних доказів, яким чином саме на права та обовязки саме цієї особи може вплинути рішення по даній справі, на даний момент суд не знаходить підстав для залучення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, оскільки земельна ділянка для сільськогосподарського виробництва, розташована під будівлями та дворами, площею 4,00 га, право колективної власності на яку Позивач просить припинити, передана КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області за Державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000153 від 16 серпня 1995 року, виданим КСП "ім. Фрунзе" ОСОБА_1 сільською радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 16 серпня 1995 року за № 16, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів: ОСОБА_1 сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" вересня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 .

3. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів ОСОБА_1 сільську раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Молодіжна, 12, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15555).

4. Зобов'язати Позивача надати:

· письмове пояснення з відповідним нормативно-правовим обґрунтуванням та доданням відповідних доказів:

1. обрання Позивачем в якості Відповідачів саме ТОВ "Слабинське" та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, тобто, яким чином останні порушили, які саме права або охоронювані законом інтереси Позивача, та яке відношення до них має кожна з трьох предявлених позовних вимог;

2. якими нормативними актами (Кодексами чи Законами), які регулюють земельні правовідносини, визначені підстави саме скасування державних актів на право власності на землю і саме не з підстав їх незаконності в момент видачі, а з підстав, які виникли вже після видачі даних актів, та які докази наявності однієї з таких підстав в даному випадку;

3. наявності у господарських судів компетенції та повноважень скасовувати записи про реєстрацію зазначених державних актів з книг запису, тобто підвідомчості господарському суду таких спорів, і визначення чинним земельним законодавством таких форм захисту порушених прав на землю;

4. в який саме конкретно момент Позивач став власником зазначених в позові будівель, на підставі яких саме правочинів та згідно яких нормативно-правових актів;

5. яким чином Позивач став власником на майновий пай члена КСП;

· письмове пояснення з доданням відповідних доказів:

1. якими саме документами, відповідно до вимог ч.1 ст.79 та ч.1 ст.79-1 Земельного кодексу України, визначено зазначену в позові земельну ділянку площею 4 га за усталеними межами, площею та місцем розташування;

2. за ким на даний час зареєстрована саме зазначена в позові земельна ділянка площею 4 га, та на яких правах (власності, користування, оренди тощо); (власності, користування, оренди тощо);

3. статути та рішення установчих зборів, згідно яких СВК ім. Фрунзе стало правонаступником КСП ім. Фрунзе, а ТОВ "Слабинське" - правонаступником СВК ім. Фрунзе.

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів надати:

- письмові пояснення по суті спору з доказами на підтвердження фактів (обставин), що будуть у них викладені;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Третьої особи.

6. Зобовязати Відповідача-1 надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- письмове пояснення з доданням відповідних доказів: за ким на даний час зареєстрована саме зазначена в позові земельна ділянка площею 4 га, та на яких правах (власності, користування, оренди тощо); (власності, користування, оренди тощо);

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача-1.

7. Зобовязати Відповідача-2 надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- письмове пояснення з доданням відповідних доказів:

1. за ким на даний час зареєстрована саме зазначена в позові земельна ділянка площею 4 га, та на яких правах (власності, користування, оренди тощо); (власності, користування, оренди тощо);

2. статути та рішення установчих зборів, згідно яких СВК ім. Фрунзе стало правонаступником КСП ім. Фрунзе, а ТОВ «Слабинське» - правонаступником СВК ім. Фрунзе;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача-2.

8. Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір