ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 922/2577/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про забезпечення позову від 05.09.2017 року та від 06.09.2017 року, по справі

за позовом ТОВ компанія "БОТ і К", с. Веселе
до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с. Рижове 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", смт. Близнюки; Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Лозова
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2577/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення (відшкодування) вартості насіння соняшника в кількості 226 200 кг, яка становить 2 476 890 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2017 року по даній справі частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про вжиття заходів до забезпечення позову в межах позовних вимог у розмірі 2 476 890 грн. З метою забезпечення позову накладено арешт, в межах позовних вимог на суму у розмірі 2 476 890 грн. (два мільйони чотириста сімдесят шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок), на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур (соняшника) 2017 року, що належить Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 (адреса: 64810, Харківська обл., Близнюківський район, село Рижове, ), що знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у фактичному користуванні (оренді) Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 () на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області з визначенням кадастрових номерів земельних ділянок та з подальшим вилученням дозрілого врожаю соняшника із застосуванням спеціалізованої техніки та за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" () і відповідного відділу державної виконавчої служби, шляхом складання акту опису і арешту майна та з подальшою передачею зібраного врожаю соняшника на відповідальне зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" (адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Абрикосова (колишня вул. Колгоспна), буд 4, ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" (вх. № 28757 від 06.09.2017 р.) про скасування заходів забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05 вересня 2017 року у справі № 922/2577/17, в частині земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:000:0329, :03:000:0383, :04:000:0393, :04:000:0394, :04:000:0770, :04:000:0518, :04:000:0357 через неправильне визначення кадастрових номерів та через зазначення двічі кадастрових номерів.

06 вересня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про вжиття заходів до забезпечення позову (додаткову) задоволено в межах позовних вимог у розмірі 2 476 890,00 грн. З метою забезпечення позову накладено арешт в межах позовних вимог на суму у розмірі 2 476 890 грн. 00 коп. (два мільйони чотириста сімдесят шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок), на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур (соняшника) 2017 року, що належить Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 (адреса: 64810, Харківська обл., Близнюківський район, село Рижове, ), що знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у фактичному користуванні (оренді) Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 () на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, кадастрові номери: :04:000:0329, :03:000:0383, :03:000:0393, :03:000:0394, :04:000:0470, :04:000:0518, :03:000:0357 з подальшим вилученням дозрілого врожаю соняшника із застосуванням спеціалізованої техніки та за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" () і відповідного відділу державної виконавчої служби, шляхом складання акту опису і арешту майна та з подальшою передачею зібраного врожаю соняшника на відповідальне зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" (адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Абрикосова (колишня вул. Колгоспна), буд 4, ).

07 вересня 2017 року до господарського суду Харківської області від Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 28864 від 07 вересня 2017 року) про роз'яснення ухвал про забезпечення позову від 05.09.2017 року та від 06.09.2017 року, відповідно до якої відповідач просить суд: роз'яснити ухвали господарського суду Харківської області про забезпечення позову від 05.09.2017 року та від 06.09.2017 року стосовно їх належного виконання, а саме: яким чином та хто саме має визначити обсяг врожаю, що покриває суму 2 476 890,00 грн., а також на яких саме земельних ділянка врожай покриває суму 2 476 890,00 грн., а на яких ціна врожаю перевищує вказану суму; хто та коли має визначити, що врожай соняшника, який підлягає арешту, дозрів, хто саме та коли приймає рішення про "вилучення"; що є "вилученням" в розумінні суду; чия спеціалізована техніка застосовується при вилученні дозрілого врожаю соняшника; ким саме залучається спеціалізована техніка, хто проводить вилучення дозрілого врожаю та на кого покладаються витрати із залучення та використання спеціалізованої техніки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту; така заява розглядається судом протягом десяти днів, неявка ж осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву селянського (фермерського) господарського суду ОСОБА_1 про роз'яснення ухвал про забезпечення позову від 05.09.2017 року та від 06.09.2017 року (вх. № 28864 від 07 вересня 2017 року) до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву селянського (фермерського) господарського суду ОСОБА_1 про роз'яснення ухвал про забезпечення позову від 05.09.2017 року та від 06.09.2017 року (вх. № 28864 від 07 серпня 2017 року) до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/2577/17