ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р.Справа № 922/1195/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А., Італія, м. Рим 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1", м. Харків
про стягнення 877160,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати у розмірі 877160,14 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року позов задоволено частково в сумі 512857,56 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." грошові кошти в розмірі 512857,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7692,86 грн., врешті частині позову в сумі 364302,58 грн. відмовлено.

26.06.2017 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2017 господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком пред'явлення його до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - до "25" червня 2020 р.

06.09.2017 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби (вх. №243), в якій стягувач просить суд визнати незаконною бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №54261482 щодо не направлення стягувачу Акціонерному товариству Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." копії постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області № 922/1195/17, виданого 26.06.2017, визнати незаконною бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №54261482 щодо не накладення арешту на р/р 0737 ТОВ "Впроваджувальне підприємство МОСТ-1", відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро, МФО 305299, зобов'язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області направити Акціонерному товариству Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." постанову про відкриття виконавчого провадження №54261482 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та зобов'язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області накласти арешт на банківські рахунки ТОВ "Впроваджувальне підприємство МОСТ-1", в тому числі але не обмежуючись п/р0737 відкритим в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро, МФО 305299.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2017 року прийнято скаргу Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2017 р. о 11:30 год.

15.09.2017 до господарського суду надійшло клопотання стягувача про участь у судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2017 р. о 11:30 год в режимі відеоконференції (вх.29859), в якому стягувач також просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення вказаного судового засідання - господарський суд Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-А) або у разі його зайнятості у цей день та час - Рівненський окружний адміністративний суд (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87), або Рівненський апеляційний господарський суд (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Суд, розглянувши клопотання стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Господарського суду Рівненської області або в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду, або в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З метою вирішення клопотання стягувача, Господарським судом Харківської області було зроблено електронний запит до Господарського суду Рівненської області, Рівненського окружного адміністративного суду та Рівненського апеляційного господарського суду щодо наявності технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 922/1195/17, призначеного на 25.09.2017 об 11:30 год.

Згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні Господарського суду Рівненської області, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду та у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, призначеному для проведення засідань у режимі відеоконференції, будуть проходити інші судові засідання.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що учасники судового процесу у справі №922/1195/17 вже повідомлені про час судового засідання, яке відбудеться 25.09.2017, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." щодо проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." (вх. №29859 від 15.09.2017) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_2