ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 29/5005/7371/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_1 за довріенстю №185 від 30.08.2017р.;

- представник ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" ОСОБА_3 за довріеністю №19-12/16-34 від 19.12.2016р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 01.08.2017р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.Дніпро ОСОБА_6, ліцензія АВ №482034

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 () порушено 08.10.12 р. за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.Дніпро

Ухвалою суду від введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ №482034 (49000, м. Дніпро, а/с 189; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 17.01.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ №482034, як розпорядника майном ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 та призначено розпорядником майном арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АД №040802 (49000, м. Дніпро, а/с 189; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 14.02.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Родовід Банк", мм. Дніпропетровськ - 1113грн. (І черга), 11 884 917, 84 грн. (І черга), 8 760 347, 83грн. (ІV черга), 3 222 676, 90грн. (VІ черга).

2. ТОВ "Ласка Лізинг" - 1113грн. (І черга), 2 290 494,85грн. (ІV черга).

3. ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" - 1113грн. (І черга), 14 074 508, 58грн. (ІV черга), 423 359, 53грн. (VІ черга).

4. ТОВ "УніКредитЛізинг" - 1073грн. (І черга), 446 969,32грн. (ІV черга), 1654,02грн. (VІ черга).

5. ТОВ "Агро-Топ" - 6625грн. (І черга), 811 434,52грн. (ІV черга).

6. ТОВ "Арабіс Плюс" - 1113грн. (І черга), 47 716 767, 22грн. (ІV черга).

Постановою від 11.02.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №196 від 20.02.2013р. (49000, м. Дніпро, а/с 189; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 24.12.2013р. здійснено заміну кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" її правонаступником - ТОВ фірма "ЛІК ЛТД" в сумі 1113грн. (І черга), 47 716 767, 22грн. (ІV черга).

Ухвалою суду від 24.12.2013р. здійснено заміну кредитора - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" її правонаступником - ТОВ фірма "ЛІК ЛТД" в сумі 1113грн. (І черга), 2 290 494,85грн. (ІV черга)

Ухвалою суду від 05.06.14р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №196 від 20.02.2013р., як ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 () та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Ухвалою суду від 04.09.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_3), як ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 () та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво №291 від 25.02.2013р. (50065, м. Кривий Ріг, а/с 3339; ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Ухвалою від 14.06.2017р. здійснено заміну кредитора, а саме ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "УніКредит ОСОБА_2" його правонаступником ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗІНГ" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25Б).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Протоколом комітету кредиторів №5 від 24.11.2016р. звіт ліквідатора погоджено.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до довідок Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області №18-09-01598 від 06.03.2015р., Управління надання адміністративних послуг Деражавноїіспекції України з Безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) №1941-05/1/1-14 від 16.10.2014р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.01.19-10828 від 30.09.2014р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України №3993-14/05 від 07.10.14р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/13-26/5661 від 07.10.2014р., Головне управління відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Держземагенство України №1/18-2699 від 03.10.2014р., Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області №4018-010/4 від 06.10.2014р., Управляння Держземагенгтсва у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області №9/15-2404 від 03.10.2014р., Управління Держземагентсва у П'ятихатському районі Дніпропетровської області №01-19/2170 від 06.10.2014р., Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області №1/13-828 від 03.10.2014р., Відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області №1565/01-22 від 07.10.2014р., Віддлі Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області №01-06/1509 від 06.10.2014р., Відділу Держземагентсва у м Нікополі Дніпропетровської області №1595/14-17 від 06.10.2014р., Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області №4672/01-16 від 07.10.2014р., Відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області №2103-3871 від 03.10.2014р., Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Амур-Нижньодніпровського, Індустріального та Самарського районів м. Дніпропетровськ, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1202/5774 від 03.10.2014р., Державної адміністрації залізничного транспорту України УКРЗАЛІЗНИЦЯ №ЦЦР-6/174 від 27.10.2014р., Територіального управління Держгірпромнагляд у Дніпропетровській області №4083-14/05 від 16.10.2014р. за боржником автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 14.10.2014р. №09/04/19069/НК повідомила, що станом на 31.03.2016р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 29747290 від 20.11.2014р. за банкрутом не зареєстровано майно. Зареєстровано обтяження на підставі постанов Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №33570108 від 31.08.2012р., ВП №33570381 від 31.08.2012р. - об'єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.04.2017р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

Відповідно до довідки ДПІ у Ленському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №2618/04-67-11 від 06.02.2015р. у банкрута наявні відкриті рахунки в ПАТ "Банк Камбіо", АТ "Родовід Банк", ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно до довідки ПАТ "Банк Камбіо" №04/1953 від 17.04.2015р., рішенням ВД Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №46 від 02.03.2015р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку" розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" у зв'язку з чим закриття рахунків ТОВ "Відроження" та надання інформації є неможливим.

Відповідно до довідки АТ "Родовід Банк" №17.2-11-б.б/5938 від 21.11.2016р. залишок грошових коштів на рахунках банкрута становить 0,00грн.

Згідно довідки ПАТ КБ "Приватбанк" №20.1.0.0.0./7-20170221/1960 від 22.02.2017р., у банкрута відсутні відкриті рахунки.

Згідно до довідки Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №51380 від 03.11.2014р. інформація стосовно відкритих виконавчих проваджень за банкрутом відсутня.

Згідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №2618/04-67-11 від 06.02.2015р. у банкрута відсутній податковий борг.

Згідно до Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №48589197 від 16.12.2015р. за банкрутом зареєстровано обтяження на майно, а саме: Баштовий кран МК 110, номер обєкта:110.087.2, номер державної реєстрації: 12302, р. в. 2007; майнові права за контрактом №03/03 від 03.03.08р., що укладений між ТОВ "Відродженння" та фірмою "G.C.Spa" заставною вартістю 14175716,00грн.; товари в обігу (ковбасна оболонка) заставною вартістю 4008877,58грн. на підставі договору застави товарів в обігу №066/61-3-08 від 05.11.2008р.; товари в обороті: лакофарбова продукція, яка знаходиться у критому охоронюваному складі ПНВП "Барва", розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Труда, 9 на підставі договору застави товарів в обороті №066/02-З.2-06 від 02.11.2006р.; Баштовий кран МК 110, номер об'єкта: 110.083.2, номер державної реєстрації: 9666, Баштовий кран МК 110, номер об'єкта: 110.077.2, номер держаної реєстрації:12117 на підставі договору застави №066/02-З. 3-07 від 16.05.2007р.; Баштовий кран МК 110, р. в. 2006, номер об'єкта: 110.079.2, номер державної реєстрації 18373 на підставі договору застави №066/02-З.1-06 від 02.11.2006р.; Баштовий кран МК 110, р., номер об'єкта: 110.087.2, номер державної реєстрації 12302 на підставі договору застави №1100 від 01.02.2008р.

Також, відповідно до зазначеного Витягу на майно банкрута, а саме Баштовий кран МК-160, 2007 р.в., номер об'єкта:160.052.2 накладено арешт рухомого майна Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ліквідатором виявлене під час ліквідаційної процедури майно реалізовано на аукціоні 28.12.2015р. Так, за результатами проведеного аукціону Баштовий кран МК 110, номер об'єкта: 110.083.2, Баштовий кран МК 110, р. в. 2006, номер об'єкта: 110.079.2, Баштовий кран МК 110, р., номер об'єкта: 110.087.2, Баштовий кран МК 110, номер об'єкта: 110.077.2 продано ФОП ОСОБА_11

З переможцем аукціону укладено договори купівлі-продажу та складено відповідні акти прийому-передачі.

Загальна вартість реалізованих активів підприємства, за рахунок яких погашено вимоги кредитора які забезпечені заставою, а саме ПАТ "Родовід Банк", становлять 500187,28грн.

Стосовно Баштового крану МК-160, 2007р. випуску, номер 160.052.2 слід зазначити, що відповідно до довідки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №4115-15/04 від 31.05.2017р. у відділі нагляду у будівництві, енергетиці, за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами зазначений кран не реєструвався.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області №38/5005/15656/2011 від 22.12.2011р. зобов'язано ТОВ "Відродження" повернути ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" предмет лізингу, а саме Баштовий кран МК-160, 2007р.в., серійний №160.052.2, загальною вартістю 4 510 272 грн., який був переданий за договором фінансового лізингу №L1507-12/07 від 07.12.07р.

Відповідно до довідки Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №02147/12715 від 14.08.2017р. у відділі перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2012р. по справі №38/5005/15656/2011, про вилучення у ТОВ "Відродження та повернення ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" предмет лізингу, а саме Баштовий кран МК-160, 2007р.в., серійний номер 160.052.2 загальною вартістю 4510272, який був переданий за договором фінансового лізингу №L1507-12/04 від 07.12.2017р. Виконавче провадження 16.02.2012р. завершено на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою стягувача, оскільки встановлено, що майно - баштовий кран перебуває в м. Одесі.

Як вбачається з тексту постанови Вищого господарського суду від 11.09.2012р. №38/5005/15656/2011 01.03.2012р. старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. Катеринославська, б.25-27, вилучено та повернуто ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" предмет лізингу - баштовий кран МК-160, 2007р., серійний номер №160.052.2.

Таким чином Баштовий кран МК-160, 2007р.в., серійний номер 160.052.2 повернуто ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2", не є власністю банкрута, у зв'язку з чим ліквідатором не включено зазначений баштовий кран до ліквідаційної маси.

Стосовно майнових прав за контрактом №03/03 від 03.03.2008р., укладеного між ТОВ "Відродження" та фірмою "G.C.Spa" (резидент Італії), що перебувають в заставі у ПАТ "Родовід Банк" за договором №066/53-З-08 від 31.07.2008р. та товарів в обороті за договорами №066/61-З-08 від 05.11.2008р., №066/02-З.2-06 від 02.11.2006р. слід зазначити наступне.

Представник ліквідатора повідомив суд про відсутність будь-яких первинних документів у ліквідатора, що підтверджують права вимоги за контрактом №03/03 від 03.03.2008р., укладеного між ТОВ "Відродження" та фірмою "G.C.Spa", що позбавляє ліквідатора здійснити будь-які заходи із стягнення з нерезидента заборгованості.

В судовому засіданні представник заставного кредитора повідомляв, що крім копії контракту №03/03 від 03.03.2008р., укладеного між банкрутом та фірмою "G.C.Spa" іншої первісної документації, що підтверджує зобов'язання за зазначеним контрактом не має.

ПАТ "Родовід Банк" не подано доказів звернення до суду із вимогою до боржника переводу на себе заставленого права (ст. 51 Закону України "Про заставу").

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_10 зверталась до колишнього засновника боржника (лист №02-09/19 від 09.10.2014р.) з метою повернення заставного майна - товарів в обороті, отримання первісної документації та інформації щодо місцезнаходження заставного майна.

В зв'язку з неотримання необхідної інформації, ліквідатор звернувся до правоохоронних органів (лист №02-09/65 від 12.03.2015р. (т.12 а.с.101) , проте відповідно до листів Ленінського ВП Дніпропетровського відділу поліції Головного управління НП України в Дніпропетровській області №43/1457во від 23.04.2015р., 377/547во від 22.02.2016р. (т.12 а.с.105-106) повідомлено ліквідатора про неможливість встановлення місцезнаходження колишніх посадових осіб банкрута.

Судом зобов'язано заставного кредитора ТОВ "Родовід Банк" надати докази останньої перевірки заставного майна за договором застави товарів в обігу №066/61-З-08 від 05.11.2008р., №066/02.З.2-06 від 02.11.2016р.

ПАТ "Родовід Банк" надано суду докази (т.12 а.с.82-86) перевірки наявності заставного майна. Так, відповідно до актів від 21.01.2008р. 21.04.2008р., 21.05.2008р. заставник кредитором перевірено наявність заставного майна за договором №066/02-3.2-06 від 02.11.2006р. (лакофарбова продукція) та актом від 20.02.2009р. перевірено наявність заставного майна за договором № №066/61-О-08 від 05.11.2008р. (ковбасна упаковка).

Доказів звернення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договорами ПАТ "Родовід Банк" не подано.

За адресою пр. Труда, 9 в м. Дніпро, яке зазначено як місцезнаходження лакофарбової продукції на складі ПНВП "Барва" перебуває Приватне акціонерне ТОВ "Товарно-сировинна фірма "Дніпрооблоптторг".

З листа Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області №45.3/213-ІВ від 07.08.2017р. (т.13.а.с.33) вбачається, що ліквідатор звернувся до правоохоронних органів щодо незаконного відчуження заставного майна банкрута. Розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №0001661 від 30.06.2017р.

Відповідно до листа Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області №45.3/213СВ від 05.09.2017р. повідомлено ліквідатора про проведення комплексу слідчих дій направлених на пошук зниклого майна банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає що ліквідатором здійснено можливих заходів з пошуку заставного майна банкрута.

Слід зазначити, що в разі виявлення заставного майна банкрута правоохоронними органами за зверненням ліквідатора, сторони не позбавлені права завернутись до суду із відповідною заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Станом на день розгляду справи згідно реєстру вимог кредиторів залишились непогашеними вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "Родовід Банк", м. Київ - 1113,00грн. (1 черга), 8760347,83грн. (4 черга), 3222676,90грн. (6 черга);

- ТОВ "АГРО-ТОП", м. Дніпро - 6625,00грн. (1 черга), 811434,52грн. (4 черга);

- ТОВ "ЛІК ЛТД", м. Дніпро - 2226,00грн. (1 черга), 50007262,07грн. (4 черга);

- ТОВ "НЕОС ЛІЗІНГ", м. Київ - 1073,00грн. (1 черга), 446969,32грн. (4 черга), 1654,02грн. (6 черга);

- ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" - 1113грн. (І черга), 14074508,58грн. (4 черга), 423359, 53грн. (6 черга)

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 ().

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпро, Новакодацький район, пров. Міцкевича, 1 ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_12