ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р.Справа № 922/2620/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерноготовариства "Струм"
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
про стягнення 199.330,32грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №156 від 15.08.2017р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Струм" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 199.330,32грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 18 липня 2011 року №ХС 788/23679 на створення (передачу) науково-технічної продукції в частині повної та своєчасної оплати робіт виконаних позивачем; в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 257, 261, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Позивач ОСОБА_2 "Струм" позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні 07 вересня 2017 року просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Надав пояснення (вх. №28747) та розрахунок ціни позову по основному боргу (вх. №28749), які суд долучив до матеріалів справи. Крім того, звернувся із клопотанням від 06.09.2017р. №177 (вх. №28750) про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача відомості щодо отримання оплати від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" за відповідним актом виконаних робіт відповідача, що містить виконаний позивачем об'єм робіт за Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №1 від 07.05.2012 року та Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №2 від 29.06.2012 року.

Клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає нормам ст. 38 ГПК України.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

06 вересня 2017 року відповідач через канцелярію Господарського суду Харківської області звернувся із заявою про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи заяву відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості щодо отримання оплати від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" за відповідним актом виконаних робіт відповідача, що містить виконаний позивачем об'єм робіт за Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №1 від 07.05.2012 року та Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №2 від 29.06.2012 року.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

5. Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, зобов'язати відповідача надати:

- договір з усіма додатками до нього між Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" та Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат", до предмету якого належить виконання та передача науково-технічної продукції ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" виконаної позивачем на підставі договору від 18 липня 2011 року №ХС 788/23679 та докази його виконання сторонами (акти виконаних робіт, виписка про рух коштів на банківському рахунку, платіжні доручення тощо);

6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
/Справа №922/2620/17/