ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 922/1986/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9290 від 06.09.2017 р.) за апеляційною скаргою відповідача (вх. № 2559Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 р. у справі № 922/1986/17

за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС", м. Южноукраїнськ
до ТОВ НВФ "Укрспецсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 13408,51 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2017 р. (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ" Укрспецсервіс" ( АДРЕСА_1 р/рахунок 4397 в ПАТ" Укрсоцбанк" МФО 300023 ) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" ( Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, р/р 0273 в філії Миколаївського облуправління АТ"Ощадбанк" м. Миколаїв, МФО 326461, .) суму пені 8896,03 грн. , штраф за порушення терміну поставки товару в сумі 4512,48 грн. та судовий збір 1600,00 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.09.2017 р. на 10:30 год.

06.09.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області (55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул. Дружби Народів, 5) у звязку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Одеської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного та те, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, а також керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/1986/17, яке відбудеться 18.09.2017 року об 10:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Южноукраїнському міському суді Миколаївської області (55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул. Дружби Народів, 5) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/11986/17, розгляд якої відбудеться 18.09.2017 року об 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.