overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 910/12181/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В. Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 07.06.2017
та на рішення відГосподарського суду міста Києва 20.07.2015
у справі№ 910/12181/15
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання договору укладеним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі №910/12181/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/12181/15 призначити на 04.10.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 910/2996/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора м. Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі№910/2996/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"
до1)Державного підприємства "Держекоінвест", 2)Міністерства екології та природних ресурсів України
треті особи1)Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, 2)Державна фіскальна служба України, 3)Державне агентство екологічних інвестицій України
за участюПрокуратури міста Києва
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора м. Києва відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/2996/15-г до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.10.2017 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 909/839/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Калуське лісове господарство"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017
у справі№909/839/16
господарського судуІвано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції в Івано-Франківській області
доДержавного підприємства "Калуське лісове господарство"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Державного підприємства "Калуське лісове господарство" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Калуське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №909/839/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.10.2017 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 916/683/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 13.05.2017
у справі№916/683/16
господарського судуОдеської області
за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провиселення
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 у справі №916/683/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.09.2017 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/3644/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року у справі № 916/3644/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" про витребування майна із чужого незаконного володіння, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 902/337/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016
у справі№ 902/337/16 Господарського суду Вінницької області
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом)-ОСОБА_5; -фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
простягнення 171 287, 08 грн.
за зустрічним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
простягнення 90 782, 77 грн.

ВстановиВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначив, що при першому та другому зверненні з касаційною скаргою ним було допущено помилки при оформленні касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 902/337/16 Господарського суду Вінницької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 910/22639/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Геолог-1"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі№910/22639/15
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Геолог-1"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Геолог-1" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Геолог-1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/22639/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.10.2017 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 923/398/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленко В.М., Поляков Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скари Представника АТ "Банк Фінанси та Кредит" Пономарьова А.О.
на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року Господарського суду Херсонської області від 01.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 923/398/14 Херсонської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий день"
доПублічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Представника АТ "Банк Фінанси та Кредит" Пономарьова А.О. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.03.2017 року у справі №923/398/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/417/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ, в особі Миколаївської філії (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв (далі - Адміністрація),

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017

зі справи № 915/417/16

за позовом Адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія", м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Бузький морський термінал", м. Миколаїв,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 (головуючий суддя - Бондар С.В.) касаційну скаргу Адміністрації було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2017.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 № 2746/0/15-17 суддю Бондаря С.В. звільнено з посади судді Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 13.09.2017 № 08.03-04/4088, у зв'язку зі звільненням судді Бондаря С.В. з посади судді Вищого господарського суду України, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/417/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 судді Селіваненку В.П. передано касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (адміністрація Миколаївського морського порту) у справі № 915/417/16 з визначеним складом суду: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Студенець В.І.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (адміністрація Миколаївського морського порту) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 913/915/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
на дії та бездіяльністьВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби юстиції України
у справі№ 913/915/15 Господарського суду Луганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
простягнення 300555601,36 грн.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в касаційній скарзі заявлено вимогу про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що він є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове - касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та в межах відкритих асигнувань, тому враховуючи стислі строки для подачі касаційної скарги не мав можливості сплатити судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши заявлену вимогу визнала її обгрунтованою та такою, що пілягає задоволенню.

Також, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, проте скаржник не наводить жодних доводів в обгрунтування заявленої вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 913/915/15 Господарського суду Луганської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в зупиненні виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017

3. Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

4. Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору у розмірі 3200 грн. до закінчення розгляду касаційної скарги по справі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 917/2005/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСелянського (фермерського) господарства "С.Г.М."
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі№ 917/2005/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "С.Г.М."
доФермерського господарства "Горобець С.Г."
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення 30 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." в засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 921/598/16-г/3

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль,

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017

у справі № 921/598/16-г/3

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль,

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець