ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р.Справа № 922/2186/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про за участю: стягнення коштів 23 087,66 грн.
позивача: Гроссу Г.В. за дов. №38-2071/471 від 10.05.12 року;

відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 11.07.17 року.

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу КП "Діловодство спеціалізованого суду", для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10385.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення коштів у розмірі 23 087,66 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивоване несплатою відповідачем вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2017 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2186/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 19.07.2017 об 11:30 год.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх.№23263 від 19.07.2017) про продовження строку розгляду заяви за межами встановленого законом строку в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2017 задоволено клопотання (вх.№23263 від 19.07.2017) позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двохмісячного строку, розгляд справи відкладено на 12.09.2017р.

07.09.2017 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2628791).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто ФОП ОСОБА_2 без розгляду.

12.09.2017р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 14.09.2017р 09:00 год.

У судове засідання 14.09.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Виходячи з наявної практики Європейського суду з прав людини, з метою виключення будь-яких законних сумнівів в тому, що сторонам не забезпечено та гарантовано судом право на справедливий публічний розгляд справи незалежним та безстороннім судом, з метою забезпечення високого рівня довіри до суду, яку суди у демократичному суспільстві повинні апріорно викликати в учасників судового процесу, та з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо можливості стороннього втручання та впливу на суд, беручи до уваги те, що в спірних правовідносинах мала місце значна кількість юридичних фактів, які повинні бути досліджені і яким має бути дана належна правова оцінка, для забезпечення повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи № 922/2186/17 неупередженим та справедливим судом, необхідно призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Положеннями частини першої цієї статті, зокрема, передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів. Частиною 4 вказаної статті встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/2186/17 колегію суддів.

Суддя С.Ч. Жельне