ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 922/2125/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 19.04.2017р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1 від 03.01.2017р., ОСОБА_3 довіреність №4 від 03.01.2017р.;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Департамент житлового господарства Харківської міської ради
про стягнення 193472,60 грн.
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою о відповідача - Комунального підприємства "Харківблагоустрій", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 158 178,62 грн., 3% річних у розмірі 6 331,48 грн. та інфляційні у розмірі 28 962,50 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №103-14/1/С, який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 902,10 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2017р. клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено; продовжено строк розгляду справи до 11.09.2017р. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент житлового господарства Харківської міської ради. Розгляд справи відкладено на "06" вересня 2017 р. о 12:00.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про призначення справи до розгляду колегією суддів, у зв'язку із ії складністю.

Суд, розглянувши матеріали даної справи на предмет ії складності вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Таким чином розглядаючи конкретну судову справу (здійснюючи правосуддя) суд самостійно визначає коло законодавства, що регулює спірні правовідносини, застосовує його, здійснює його тлумачення, визначає порядок ведення судового засідання на підставі приписів процесуального закону, вирішує питання про розгляд по суті заяв та клопотань учасників судового процесу, надає правову оцінку обставинам справи на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на приписах закону. Процесуальне рішення по справі виноситься судом за результатом надання юридичної оцінки поясненням всіх учасників судового процесу, наявним у справі доказам та з обовязковим співвідношенням їх з вимогами відповідного законодавства.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вбачає підстави для призначення колегіального розгляду справи для повного та об'єктивного вирішення спору, відповідно до цього клопотання позивача про призначення розгляду справи колегією суддів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення розгляду справи колегією суддів - задовольнити.

2. Призначити справу №922/2125/17 до розгляду колегією суддів.

Суддя ОСОБА_4