КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа №925/529/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Габен» на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2017 року у справі № 925/529/17 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Габен»

до 1. Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального

управління юстиції у Черкаській області;

2. Державного підприємства «СЕТАМ»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

2. ТОВ «Украгроком»

про визнання електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.07.2017 року у справі № 925/529/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фірма «Габен» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фірма «Габен» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2017 року у справі № 925/529/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Фірма «Габен» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2017.

Від Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить забезпечити у Соснівському районному суді міста Черкаси.

Відповідно до положень статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами статей 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів задовольняє клопотання Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 925/529/17 відбудеться 27.09.2017 о 12 год. 10 хв. у залі судового засідання № 13 (2-й поверх) за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Габен», Державне підприємство «СЕТАМ», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в у Соснівському районному суді міста Черкаси братиме участь відповідач-1 - Центральний відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Соснівському районному суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити до Соснівського районного суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) електронною поштою.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко