УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/6768/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)"

про стягнення 41460,58 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Матвійчук О.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Ресурс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" про стягнення 41460,58 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6768/17, розгляд останньої призначено на 29.05.2017.

29.05.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 19.06.2017.

19.06.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 17.07.2017 та ухвалою суду продовжено строки вирішення спору.

Ухвалою суду від 17.07.2017 відкладено розгляд справи на 07.09.2017.

Через загальний відділ діловодства суду 06.09.2017 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Позивач в судове засідання 07.09.2017 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Ресурс" підписана представником за довіреністю від 26.05.2017 Романець О.І. Довіреністю від 26.05.2017, представник Романець Оксана Іванівна наділена правом від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Ресурс" відмовлятись повністю або частково від позовних вимог. Отже Романець О.І. має повноваження від імені позивача відмовитись від позову у повному обсязі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова визнана судом, то судовий збір не підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а покладається на позивача. Крім того, судом встановлено, що сума судового збору відшкодована відповідачем позивачу.

Керуючись ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/6768/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Ресурс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" про стягнення 41460,58 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко