У Х В А Л А

11.09.2017 Справа № 910/22702/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 205 060 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 205 060 грн. 74 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Попереднє засідання призначено на 08.02.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" на загальну суму 1 205 060 грн. 74 коп. Підсумкове засідання призначено на 21.03.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2016 за № 29579.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів та зобов'язання колишнього керівника боржника та засновників передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також відмовлено в задоволенні заяв ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відмовлено в задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках банкрута та відмовлено у задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, а також частково задоволено заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про зобов'язання передати транспортні засоби.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

26.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2017 справу призначено до розгляду на 11.09.2017.

23.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів.

У судовому засіданні 11.09.2017 розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів.

Представник заявника поклався на розсуд суду щодо розгляду поданих клопотання.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Подані клопотання мотивовані тим, що в ході виконання повноважень ліквідатора, арбітражним керуючим Голінним А.М. на підставі наданої Регіональний сервісним центром в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України на запит ліквідатора інформації, було встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" зареєстровані наступні транспортні засоби, зокрема: DAF 95 XF 430 12580, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_1, номерні знаки НОМЕР_2, засобу VOLVO FT 1242T, 2005 року випуску,шасі НОМЕР_3, номерні знаки НОМЕР_4, DAF CF85, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_5, номерні знаки НОМЕР_6.

В той же час, згідно бази даних Моторно (транспортного) страхового бюро України про діючі страхові поліси, вбачається, що на DAF 95 XF 430 12580, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_1, номерні знаки НОМЕР_2,

станом на 01.11.2015 року по вказаному транспортному засобу

діяв страховий поліс серії АІ № 6167649 виданий Приватним акціонерним товариством «СК «Перша».

Також, на VOLVO FT 1242T, 2005 року випуску,шасі НОМЕР_3, номерні знаки НОМЕР_4 станом на 01.04.2016 діяв страховий поліс серії АІ № 5593838 виданий Приватним акціонерним товариством «СК «Україна» та на DAF CF85, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_5, номерні знаки НОМЕР_6 станом на 29.06.2017 діяв страховий поліс серії АІ № 5593838 виданий Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім».

На адреси Приватного акціонерного товариства «СК «Перша», Приватного акціонерного товариства «СК «Україна» та Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» були направлені запити з проханням надати копії вказаних полісів та інформацію про осіб на кого дані поліси були оформлені.

Проте, Приватним акціонерним товариством «СК «Україна» та Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім» відповіді не надано, а Приватним акціонерним товариством «СК «Перша» надана відповідь, що запитувана інформація є конфіденційною.

У зв'язку з чим й виникла необхідність звернення до суду з клопотанням щодо витребування інформації у Приватного акціонерного товариства «СК «Україна», Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» та Приватного акціонерного товариства «СК «Перша», зокрема, про особу (прізвище, ім'я та по батькові, РНОКПП, місце проживання/реєстрації; найменування, місцезнаходження (юридичне та фактичне), код ЄДРПОУ, інші контактні дані), якій видані (на яку оформлено) на якій правовій підставі та в якому статусі було видано тій чи іншій особі страховий поліс щодо вищевказаних транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається із відповіді Моторно (транспортного) страхового бюро України за вих. № 4.2.-10/19358 від 10.08.2017 на звернення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М., по відношенню до транспортного засобу DAF з державним номерним знаком НОМЕР_6 станом на 29.06.2017 Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім» укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1241664 зі строком дії з 08.11.2016 до 07.11.2017, страхувальник Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс».

По відношенню до транспортних засобів VOLVO з державним номерним знаком НОМЕР_4 на 01.04.2016 та DAF з державним номерним знаком НОМЕР_2 НОМЕР_2 на 01.11.2016 страховиками Приватного акціонерного товариства «СК «Україна» та Приватного акціонерного товариства «СК «Перша» укладені договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/5593838 та №АІ/6167649, однак, страхувальниками за цими договорами не є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс», а відповідно інформація щодо осіб страхувальників належить до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Згідно з ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що вжиття заходів щодо виявлення та повернення майнових активів боржника, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості належить до повноважень ліквідатора банкрута, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк