ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 р. Справа № 914/910/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Фартушка Т.Б., Березяк Н.Є розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства ОСОБА_1 Гільдія, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання укласти договір купівлі-продажу

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2- представник,

Від відповідача: ОСОБА_3 представник,

Від третьої особи: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ОСОБА_1 Гільдія, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів про визнання протиправною бездіяльності щодо неукладення відповідних договорів купівлі-продажу щодо нежитлових приміщень першого поверху на пл.Ринок,5 у м.Львові площею 47,1 м кв. і нежитлових приміщень підвалу на пл.Ринок, 5 у м.Львові площею 150,4 м кв. та зобовязання укласти договори купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 15.05.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено до розгляду по суті в засіданні на 12.06.2017р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Суть справи, підстави її розгляду викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2017р. у справі № 914/910/17 суддю Горецьку З.В. замінено на суддю Фартушка Т.Б., у зв»язку з перебуванням судді Горецької З.В. 06.09.2017р. у відпустці. Відтак, склад колегії у справі № 914/910/17 сформовано наступним чином: ОСОБА_4 головуючий суддя, судді Фартушок Т.Б., Березяк Н.Є.

Позивачем у справі подано суду заяву від 01.06.2017р. про виправлення описки, у якій він просить суд вважати опискою формулювання зазначене по тексту позовної заяви щодо найменування відповідача «Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради» та вважати правильним «Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради», а тому просить суд виправити описку щодо найменування відповідача в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.05.2017р. на вірне «Управління комунальної власності Департамменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради».

Суд, розглянувши подану позивачем заяву про виправлення описки, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на те, що судом вірно зазначалось в ухвалі суду від 15.05.2017р. назву відповідача (відповідно до того, як вказано позивачем у позовній заяві) підстав для виправлення описки та задоволення заяви відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному підприємству ОСОБА_1 Гільдія, м.Львів у задоволенні заяви від 01.06.2017р. про виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2017р. у справі № 914/910/17.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Березяк Н.Є.