УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/24413/16

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «САН ІНБЕВ УКРАЇНА»

про стягнення грошових коштів

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «САН ІНБЕВ Україна» про стягнення 3 912 543,00 грн. основного боргу, 148 101,51 грн. пені, 10 129,52 грн. інфляційних втрат, 15 774,51 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі у справі 910/24413/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД» про повернення судового збору задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 298,23 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №92 від 29.12.2016.

08.09.2017 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 про повернення судового збору.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2658 від 08.09.2017, в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД» передано для розгляду ОСОБА_2

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

При цьому, вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2017, при зазначенні суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу, судом було допущено описку, а саме вказано «судовий збір у розмірі 61 298,23 грн. (шістдесят тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 23 копійки)» замість слів «судовий збір у розмірі 61 298,23 грн. (шістдесят одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривень 23 копійки)».

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, подану до суду 08.09.2017, та виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2017.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі №910/24413/16, а саме замість слів: «судовий збір у розмірі 61 298,23 грн. (шістдесят тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 23 копійки)»

слід читати:

«судовий збір у розмірі 61 298,23 грн. (шістдесят одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривень 23 копійки)».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі №910/24413/16.

Суддя В.В. Князьков