Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" вересня 2017 р. Справа № 906/589/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 27.07.2017;

від відповідача: не прибув:

від третьої особи: ОСОБА_2 - доручення №27 від 06.09.2017;

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" (м.Житомир)

До Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів Житомирська область)

За участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна агрофірма з орендними відносинами "Дружба" (Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Видибор)

про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, скасування розпорядження №134 від 03.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, які належать на праві користування ТОВ "Землепром" відповідно до договорів оренди землі від 2012 року; скасування розпорядження Черняхівської РДА №134 від 03.05.2017, на підставі якого було вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж не витребуваних земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) та передачу їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва приватній агрофірмі з орендними відносинами "Дружба".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАФ "Дружба".

07.09.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку із зайнятістю уповноважених осіб у підготовці проведення семінару за участю керівництва райдержадміністрації та голів селищних рад 08.09.2017.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову. Щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник третьої особи проти позову заперечив з підстав, зазначених у письмових поясненнях. Щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи відкладення розгляду справи представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, тобто до 29.09.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "25" вересня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201

4. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляну в судовому засіданні договори оренди землі, укладені між ТОВ "Землепром" та Черняхівською РДА на спірні земельні ділянки, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- докази реєстрації договорів оренди у встановленому законом порядку;

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на відзив Приватної агрофірми з орендними відносинами "Дружба" з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати договори та схеми земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), які орендуються позивачем та передані ПФ "Дружба", їх кадастрові номери;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати копії документів, на підставі яких приймалось оскаржуване розпорядження №134 від 03.05.2017 (техдокументацію, висновки відділу Держгеокадастру тощо).

- для огляду в судовому засіданні книгу записів про державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених з позивачем на спірні земельні ділянки, належним чином завірені витяги з книги до матеріалів справи.

Третій особі:

- надати копії договорів оренди та схеми земельних ділянок, переданих в оренду згідно розпорядження Черняхівської РДА №134 від 03.05.2017, їх кадастрові номери.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - третій особі