УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 913/686/17

Провадження №4/913/686/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Данко, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 35 527 грн. 37 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.08.2017 року;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Данко звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014 в сумі 35527 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за спірним договором в сумі 18408 грн. 96 коп., 3% річних в сумі 1416 грн. 23 коп., інфляційні нарахування в сумі 12702 грн. 18 коп.

В судовому засіданні 11.09.2017 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 11.09.2017 не скористався.

Вимоги ухвали Господарського суду Луганської області від 21.08.2017 у справі № 913/686/17 сторонами не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне зобовязати Державну податкову інспекцію у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати суду відомості щодо здійснення господарських операцій за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Данко (код ЄДОПОУ 32727466) та Товариствм з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит () (відповідно до тверджень позивача - видаткова накладна № РН-000151 від 20.11.2014 на суму 9204 грн. 49 коп. з ПДВ, рахунок фактура № СФ -852 від 20.11.2014; та видаткова накладна № РН000154 від 20.11.2014 на суму 9204 грн. 48 коп. з ПДВ, рахунок фактура № СФ 855 від 20.11.2014).

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.08.2017 та від у справі № 913/686/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 109 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- належні та допустимі докази стосовно здійснення поставки відповідачу та отримання ним продукції за спірним договором (видаткові накладні, довіреності на отримання продукції, товарно-транспортні накладні тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- документальне підтвердження виконання п. 4.3 договору поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати для огляду оригінал видаткової накладної № РН-000151 від 20.11.2014, рахунку фактури № СФ -852 від 20.11.2014; видаткової накладної № РН000154 від 20.11.2014, рахунку фактури № СФ 855 та оригінли довіреності на отримання спірної продукції (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- письмові пояснення, за якими визначити період утворення заявлених до стягнення сум (по кожній вимозі окремо);

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором на день подачі позову до суду, з зазначенням суми заборгованості та періоду нарахування по кожній вимозі окремо (таблиця, чітко визначити суму боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань);

- листування з відповідачем стосовно невиконання зобовязань за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014;

- у разі наявності - докази повного/часткового погашення заборгованості за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014; (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- у разі наявності, докази погашення заборгованості за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати суду контррозрахунок.

5. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати:

- відомості щодо здійснення господарських операцій за договором поставки № 602/14-4РА від 20.10.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Данко (код ЄДОПОУ 32727466) та Товариствм з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит () (відповідно до тверджень позивача - видаткова накладна № РН-000151 від 20.11.2014 на суму 9204 грн. 49 коп. з ПДВ, рахунок фактура № СФ -852 від 20.11.2014; та видаткова накладна № РН000154 від 20.11.2014 на суму 9204 грн. 48 коп. з ПДВ, рахунок фактура № СФ 855 від 20.11.2014).

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова