номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 908/6167/15

Заявники:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, )

2. ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, )

4. арбітражний керуючий Денисов М.С. (АДРЕСА_2)

6. Департамент житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, )

Кредитори: 1. (заявник 5) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_133; 3. ФО ОСОБА_134; 4. ФО ОСОБА_135; 5. ФО ОСОБА_136; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_7; 8. ФО ОСОБА_137; 9. ФО ОСОБА_138; 10. ФО ОСОБА_139; 11. ФО ОСОБА_11; 12. ФО ОСОБА_140; 13. ФО ОСОБА_141; 14. ФО ОСОБА_142; 15. ФО ОСОБА_143; 16. ФО ОСОБА_144; 17. ФО ОСОБА_145; 18. ФО ОСОБА_146 (юр. адреса - АДРЕСА_4); 19. ФО ОСОБА_147; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_148; 22. ФО ОСОБА_149; 23. ФО ОСОБА_150; 24. ФО ОСОБА_151; 25. ФО ОСОБА_152; 26. ФО ОСОБА_153; 27. ФО ОСОБА_154; 28. ФО ОСОБА_155; 29. ФО ОСОБА_156; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_157; 32. ФО ОСОБА_158; 33. ФО ОСОБА_159; 34. ФО ОСОБА_160; 35. ФО ОСОБА_161; 36. ФО ОСОБА_162; 37. ФО ОСОБА_163; 38. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 39. ФО ОСОБА_164; 40. ФО ОСОБА_165; 41. ФО ОСОБА_166; 42. ФО ОСОБА_167; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (); 45. ФО ОСОБА_168; 46. ФО ОСОБА_169; 47. ФО ОСОБА_170; 48. ФО ОСОБА_171; 49. ФО ОСОБА_172; 50. ФО ОСОБА_173; 51. ФО ОСОБА_174; 52. ФО ОСОБА_175; 53. ФО ОСОБА_176; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_177; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_178; 58. ФО ОСОБА_179, 59. ФО ОСОБА_180; 60. ФО ОСОБА_181; 61. ФО ОСОБА_182; 62. ФО ОСОБА_183; 63. ФО ОСОБА_184; 64. ФО ОСОБА_185; 65. ФО ОСОБА_186; 66. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_187; 68. ФО ОСОБА_188, 69. ФО ОСОБА_189; 70. ФО ОСОБА_190; 71. ФО ОСОБА_191; 72. ФО ОСОБА_192; 73. ФО ОСОБА_193; 74. ФО ОСОБА_194; 75. ФО ОСОБА_195; 76. ФО ОСОБА_196 (представник - ОСОБА_68, АДРЕСА_5); 77. ФО ОСОБА_197; 78. ФО ОСОБА_198; 79. ФО ОСОБА_199; 80. ФО ОСОБА_72; 81. ФО ОСОБА_200; 82. ФО ОСОБА_201; 83. ФО ОСОБА_202; 84. ФО ОСОБА_203; 85. ФО ОСОБА_204; 86. ФО ОСОБА_205; 87. ФО ОСОБА_206; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_207; 90. ФО ОСОБА_208; 91. ФО ОСОБА_209; 92. ФО ОСОБА_210; 93. ФО ОСОБА_211; 94. ФО ОСОБА_212; 95. ФО ОСОБА_213; 96. ФО ОСОБА_214; 97. ФО ОСОБА_215; 98. ФО ОСОБА_216; 99. ФО ОСОБА_217; 100. ФО ОСОБА_218; 101. ФО ОСОБА_219; 102. ФО ОСОБА_220; 103. ФО ОСОБА_89; 104. ФО ОСОБА_221; 105. ФО ОСОБА_222 (представник - ОСОБА_92, АДРЕСА_6); 106. ФО ОСОБА_223; 107. ФО ОСОБА_224; 108. ФО ОСОБА_225; 109. ФО ОСОБА_226; 110. ФО ОСОБА_227; 111. ФО ОСОБА_228; 112. ФО ОСОБА_229; 113. ФО ОСОБА_230; 114. ФО ОСОБА_231; 115. ФО ОСОБА_232; 116. ФО ОСОБА_233; 117. ФО ОСОБА_234; 118. ФО ОСОБА_235; 119. ФО ОСОБА_236; 120. ФО ОСОБА_237; 121. ФО ОСОБА_107; 122. ФО ОСОБА_238; 123. ФО ОСОБА_239; 124. ФО ОСОБА_240; 125. ФО ОСОБА_241; 126. ФО ОСОБА_242; 127. ФО ОСОБА_243; 128. ФО ОСОБА_244; 129. ФО ОСОБА_245; 130. ФО ОСОБА_246; 131. ФО ОСОБА_153; 132. ФО ОСОБА_247; 133. ФО ОСОБА_248; 134. ФО ОСОБА_249; 135. ФО ОСОБА_250; 136. ФО ОСОБА_251; 137. ФО ОСОБА_252; 138. ФО ОСОБА_253; 139. ФО ОСОБА_254; 140. ФО ОСОБА_255; 141. ФО ОСОБА_256; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_257; 144. ФО ОСОБА_258; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_259; 147. ФО ОСОБА_260; 148. ФО ОСОБА_261; 149. ФО ОСОБА_262; 150. ФО ОСОБА_241; 151. ФО ОСОБА_263; 152. ФО ОСОБА_264; 153. ФО ОСОБА_265; 154. ФО ОСОБА_266; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

розпорядник майна - Комарова А.В. (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

учасник провадження - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 03.08.2017 прийнято заяву Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (вх. 09-06/18809 від 12.07.2016) до розгляду. Поновлено провадження у справі № 908/6167/15 в частині розгляду скарги кредитора 1 (заявника 5) № 12/08-10/890-1100 від 18.07.2017 року (вх. № 08-06/18069 від 20.07.2017) на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ТОВ "Константа" Комарової А.В. Клопотання ГТУЮ у Запорізькій області (вх. 09-06/20571 від 03.08.2016) задоволено. Залучено до участі у справі № 908/6167/15 у якості учасника провадження Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області. Призначено підсумкове засідання суду та засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Денисова М.С. (вх. 09-06/9801 від 08.04.2016) про встановлення грошової винагороди, заяви ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів (вх. 09-06/9807 від 08.04.2016), заяви ОСОБА_1 (вх. 09-06/12321 від 25.04.2016) та заяви Запорізького міського центру зайнятості (вх. 09-06/16401 від 13.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника, заяви Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (вх. 09-06/18809 від 12.07.2016), клопотання Центрального ОУПФ м. Запоріжжя (вх. 08-06/11855 від 12.05.2017), скарги кредитора 1 (заявника 5) № 12/08-10/890-1100 від 18.07.2017 року (вх. № 08-06/18069 від 20.07.2017) на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ТОВ "Константа" Комарової А.В. на 20.09.2017, 11-00.

28.08.2017 року від ПАТ «Діамантбанк» надійшло клопотання (вх. 01-39/869 від 28.08.2017), згідно якого останній просить суд винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2017 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ «Діамантбанк» (вх. 08-06/5039 від 13.02.2017), суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд не вбачає можливості задовольнити клопотання ПАТ «Діамантбанк» (вх. 01-39/869 від 28.08.2017) про проведення засідання, призначеного на 20.09.2017, 11-00, у режимі відеоконференції, оскільки у Київському апеляційному господарському суді та господарському суді м. Києва час зайнятий.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ПАТ «Діамантбанк» (вх. 01-39/869 від 28.08.2017) про проведення засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Копію ухвали направити ПАТ «Діамантбанк».

Суддя В.І.Черкаський