ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.09.2017 справа № 908/3293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" м.Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2017
у справі№ 908/3293/16 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" м.Київ
до за участю третя особаВідділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в м.Запоріжжя Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, м.Запоріжжя Державна казначейська служба України, м.Київ
простягнення 1 261 015,96 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 повний текст якого складений та підписаний 08.06.2017 (головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк", м. Київ до Відділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 у справі №908/3293/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 порушено апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника.

Заслухавши в судовому засіданні 18.09.2017 пояснення представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень по справі, надіслання запиту до НБУ.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2017 о 14:00.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3.Звернутися до Національного банку України із запитом: чи була можливість станом на 15.11.2016р. з боку банківських установ здійснювати пересилання коштів (валютних цінностей) із залученням в порядку отримання оплачуваних послуг з доставки цінних відправлень підрозділів урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України на підставі укладеного договору, тобто поза межами порядку, передбаченого Інструкцією Національного банку України №45 від 14.02.2007р. у відповідній редакції ?

4.Зобов'язати Національний банк України надати відповідь на означений запит на адресу Донецького апеляційного господарського суду із наданням відповідних доказів (у разі наявності) до 08.10.2017р.

5.Зобов'язати сторони в строк до 08.10.17 надати письмові пояснення щодо практиці, яка склалася між сторонами на виконання договору в частині документального оформлення прийняття та отримання цінного відправлення.

6.Зобов'язати позивача в строк до 08.10.17 надати письмові пояснення: на підставі якої норми законодавства в сфері банківської діяльності були передані відповідачу спірні грошові кошти (валютні цінності) для перевезення на підставі договору в обхід застосування Інструкції Національного банку України №45 від 14.02.2007р. у відповідній редакції.

7.Зобов'язати відповідача в строк до 08.10.17 надати письмові пояснення, з відповідними доказами щодо стану розгляду кримінального провадження відносно факту втрати цінних відправлень за спірним договором.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3