ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 5023/9521/11

вх. № 9521/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 06.08.2014 р. призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. усунено арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9521/11.

02.02.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. задоволено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування доказів, зобов'язано ПП "Агентство оцінки майна та землі" надати звіт від 12.12.2011 р. про оцінку майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_1, зобов'язано ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати матеріали проведення 16.01.2012 р. аукціонних торгів з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1, у тому числі договір на проведення аукціону, протокол № 1 проведення аукціону від 16.01.2012 р., докази сплати гарантійних внесків, докази сплати вартості придбаного на аукціоні майна, рахунок-фактуру ліквідатора, акт приймання-передачі квартири.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9521/11.

02.09.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена до розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява (вх.№ 43860 від 30.10.2015), в якій банк просить суд:

1. Визнати необ'єктивною, а відтак недійсною, незалежну оцінку майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, визнати недійсним та скасувати Звіт про оцінку майна ПП "Агенство оцінки майна та землі" від 12.12.2011 року.

2. Визнати недійсними аукціонні торги з реалізації двокімнатної квартири АДРЕСА_1, проведені ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" 16.01.2012 року, визнати недійсним та скасувати Протокол №1 аукціонних торгів проведених ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" 16.01.2012 року.

А також, ПАТ АБ "Укргазбанк" подана заява (вх.№ 43240 від 26.10.15) про забезпечення вимог кредитора, шляхом накладення заборони на відчуження двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Ознайомившись із вказаними документами, суд призначив їх до розгляду та зобов'язати заявника - ПАТ АБ "Укргазбанк" надати суду правові та документальні обґрунтування поданих заяв.

Врахувавши те, що рішення по розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" може вплинути на права та обов'язки ПП "Агенство оцінки майна та землі", ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", покупців спірного майна ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд залучив їх до розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 43860 від 30.10.15) та зобов'язав залучених осіб надати суду письмовий відзив на вказані заяви.

В судове засідання 18.04.2017 р. залучені учасники не з"явилися, витребувані документи не надали.

Ліквідатор також не з"явився в дане судове засідання.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяв на 20.06.2017 р.

В судовому засіданні 20.06.2017 р. ліквідатор підтримав заяву банку та зазначив, що в матеріалах справи відсутні документи щодо реалізації спірного майна та для вирішення питання щодо визнання недійсними аукціону з продажу цього майна банкрута є необхідність витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика (2-ї П'ятирічки), буд. 18) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих ПН ХМНО Гуревічовим О.М. у зв'язку з посвідченням договору купівлі-продажу від 16.02.2012, реєстровий №95, об'єкт: двокімнатна квартира, заг.пл. 47 кв.м., житл.пл. 27,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1; договору купівлі-продажу від 16.02.2012, реєстровий №99, об'єкт: нежитлові приміщення 1-го поверху №2-1-:-2-12 в літ. «А-5», заг.пл. 162,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_2; продавець: ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: 61174, АДРЕСА_1) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, про що надав відповідне клопотання (вх. № 20252 від 20.06.2017 р.).

Крім того, ліквідатор повідомив, що за цього запит до архіву надійшла відповідь про неможливість надання цих документів стороні правочину.

Розглянувши надане клопотання та матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи документів стосовно продажу майна продажу майна банкрута та неможливість їх отримання ліквідатором, з метою всебічного та повного розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Крім того, судом розглянуто та задоволено заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 43240 від 26.10.15) про забезпечення вимог кредитора, про що винесено мотивовану ухвалу.

В дане судове засідання залучені особи не з"явилися, витребувані документи не надали.

Враховуючи необхідність отримання додаткових та витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 15.08.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 43860 від 30.10.2015 р.) про визнання недійсним аукціону до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 43860 від 30.10.2015 р.) про визнання недійсним аукціону на "19" вересня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяви ПАТ АБ "Укргазбанк".

Зобов'язати ПП "Агенство оцінки майна та землі" надати звіт від 12.12.2011 р. про оцінку майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_1,

Зобов'язати ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати відзив на заяву, матеріали проведення 16.01.2012 р. аукціонних торгів з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1, у тому числі договір на проведення аукціону, протокол № 1 проведення аукціону від 16.01.2012 р., докази сплати гарантійних внесків, докази сплати вартості придбаного на аукціоні майна, рахунок-фактуру ліквідатора, акт приймання-передачі квартири.

Зобов"язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати відзив на заяву банку з документам його обгрунтуванням, в тому числі документи щодо придбання спірного майна та докази оплати.

Попередити учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПП "Агентство оцінки майна та землі", ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суддя Усатий В.О.