ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" вересня 2017 р.Справа № 923/503/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

секретар судового засідання Криворучко В.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури ОСОБА_1 за посвідченням від 19.01.2015 року №031420;

від ОСОБА_2 сільської ради Каховського району Херсонської області не зявився;

від ОСОБА_2 сільського комунального підприємства, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області не зявився;

від ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільського комунального підприємства, с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року

у справі № 923/503/17

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Каховського району Херсонської області

до відповідача ОСОБА_2 сільського комунального підприємства, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Каховського району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільського комунального підприємства, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, в якій просив суд розірвати договір оренди землі площею 12,9831 га (кадастровий номер :01:018:0007), укладений 14.03.2011 року між ОСОБА_2 сільською радою Каховського району Херсонської області та ОСОБА_2 сільським комунальним підприємством, с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, який зареєстровано у Відділі Держкомзему у Каховському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.04.2011 року за №АА9 із змінами, внесеними додатковою угодою про внесення змін до договору оренди землі, який зареєстровано у Відділі Держкомзему у Каховському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.04.2011 року за №АА9, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 24.03.2016 року за №13841498; зобовязати Чорноморівське сільське комунальне підприємство, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області повернути на користь ОСОБА_2 сільської ради Каховського району Херсонської області орендовану земельну ділянку площею 12,9831 га вартістю 7 910 076 грн. 02 коп. до земель комунальної власності в адміністративних межах с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області за актом приймання-передачі, а також відшкодувати прокуратурі за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року №923/503/17 (суддя Сулімовська М.Б.) позов задоволено повністю.

Чорноморівське сільське комунальне підприємство, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відмінити рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року №923/503/17 в повному обсязі, а також відшкодувати відповідачу за рахунок позивачів судові витрати за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.

04.09.2017 від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Від відповідача також 04.09.2017 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, яке судовою колегією задоволено.

В судове засідання зявився представник прокуратури, інші учасники судового процесу явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що між ОСОБА_2 сільським комунальним підприємством, с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс» було укладено договір суборенди щодо земельної ділянки площею 12,9831 га.

Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З огляду на те, що розірвання договору оренди може вплинути на права і обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс», судова колегія дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс», 74823, Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, вул. Дніпровська, 38, ідентифікаційний номер 34260815.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, апеляційна інстанція зобовязує Товариство з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс» надати пояснення по даній справі і відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс», 74823, Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, вул. Дніпровська, 38, ідентифікаційний номер 34260815 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи №923/503/17.

3. Засідання суду призначити на 04.10.2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

4. Зобовязати сторони направити третій особі копії позовної заяви, відзиву на позов, апеляційної скарги на рішення суду, заперечень на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луч Агро-плюс» надати письмове відношення по суті спору.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_4