overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 01/5026/2490/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Пилипенко Т.В. не з'явилася,

представники кредиторів не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Пилипенко Т.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №01/5026/2490/2011

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до дочірнього підприємства "Черкаси-Фарма"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.04.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

01.08.2017 року від ліквідатора Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи незавершені ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи, на засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №15 від 25.07.2017 року) було вирішено звернутися до суду для продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ДП "Черкаси-Фарма" Пилипенко Т.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Черкаси-Фарма" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. на шість місяців.

3.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2017 р. Справа № 911/1970/17

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 7, Київська обл., м. Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., м. Вишневе

про скасування оперативно-господарських санкцій

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.11.16);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 239 від 09.06.17);

третя особа не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування оперативно господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2017 р. до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофон Інвест Строй»

Представник третьої особи в зсідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2017 р. о 10:00.

2. Вдруге зобовязати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.08.2017 р.

3. Попередити сторін та третю особу, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. Справа № 923/326/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Н.С. Богацької

суддів: Г.І. Діброви, А.І. Ярош

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 липня 2017 року

у справі №923/326/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 259 645 грн. 96 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 923/326/17 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Техноторг-Дон» на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 у справі №923/326/17 на 20.09.2017.

У звязку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відрядженні з 18.09.2017 по 21.09.2017 та наявністю процесуальних строків для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Техноторг-Дон», розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ «Техноторг-Дон» на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 у справі №923/326/17 на 10.10.2017 о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

3. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 925/923/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Локомотив"

про стягнення 49 147 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача суму збитків у розмірі 49147 грн. 71 коп. за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Суду не надіслано відповідачем заперечень проти позовних вимог позивача та не повідомлено поважних причин незявлення представника у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "26" вересня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг з ЄДР.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" вересня 2017 р.Справа № 923/447/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017

у справі № 923/447/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «МІТЕХ»

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»,

2. ОСОБА_2,

3. ОСОБА_1

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005 та визнання недійсним договору №220/F-В від 15.06.2007 про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкладено на 03.10.2017 об 11:30 год.

При виготовленні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 про відкладення розгляду справи у резолютивній частині ухвали допущена описка стосовно дати судового засідання, а саме: замість «розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2016 о 15:30» помилково зазначено «розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 о 11:30».

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 923/447/15, а саме розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2016 о 15:30 год.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Принцевська Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 925/871/15

вх. №9032/17 від 25.04.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Хандюк Т.О. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), Беркович О.В. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі до 10 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), представнику працівників боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

6
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"15" вересня 2017 р.Справа № 923/326/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 липня 2017 року

у справі №923/326/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення 259 645 грн. 96 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 (головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.) апеляційну скаргу ТОВ «Техноторг-Дон» на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2017. по справі № 923/326/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 розгляд справи відкладено на 20.09.2017.

13.09.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості справи, та вищевказане клопотання ТОВ «Техноторг-Дон», строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання ТОВ «Техноторг-Дон» про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 17.10.2017.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" вересня 2017 р.Справа № 915/141/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 005250 від 22.09.2012)

від Казанківської районної державної адміністрації: не зявився

від ТОВ Сила Росту: не зявився

від ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Сила Росту

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 травня 2017 року

по справі № 915/141/17

за позовом Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в особі Казанківської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Сила Росту

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про дострокове розірвання договору та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

14.09.2017 року в судове засідання не зявились представники Казанківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Сила Росту, ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомленні належним чином.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 28» вересня 2017 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"18" вересня 2017 р.Справа № 916/973/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашин В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2017

у справі № 916/973/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продімпекс»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай»

про стягнення 197 317,94 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Величко Т.А.) справу 916/973/17 прийнято до провадження.

У звязку перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 з 01.09.2017, розпорядженням В.о. керівника апарату № 1093 від 18.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/973/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Лашин В.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Лашин В.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/973/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/973/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р.Справа № 916/1362/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Ілкмаркса 2-Б»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 22 серпня 2017 року

по справі № 916/1362/17

за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Ілкмаркса 2-Б»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТЕХСНАБ»

про визнання недійсним договору,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 жовтня 2017 року о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 912/995/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув матеріали справи № 912/995/17

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 91926,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" (надалі - ТОВ "Мединський і К", Позивач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (надалі - ТОВ "Спецпоставка Плюс", Позивач 2) звернулись до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1, Відповідач) з такими вимогами:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Мединський і К" вартість втраченого вантажу в розмірі 81153,60 грн;

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спецпоставка Плюс" вартість сплачених послуг за перевезення вантажу в розмірі 10773 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 110, ідентифікаційний код 32276975) 81153,60грн вартості втраченого вантажу та 1600грн судового збору. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7А, офіс 8-23, ідентифікаційний код 39208917) 10773 грн вартості сплачених послуг за перевезення вантажу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.17 рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.17 у справі № 912/995/17 залишено без змін.

18.09.2017 матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду першої інстанції від суду апеляційної інстанції.

До господарського суду 11.09.2017 надходили заяви вх. № 22794/17, № 22795/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про видачу наказу у справі №912/995/17.

З огляду на те, що у вказаній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Наливайко Є.М., в провадженні якої перебувала справа № 912/995/17, звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 215 від 18.09.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/995/17, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Відповідно, справу № 912/995/17 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/995/17 до свого провадження.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Мединський і К" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 110), ТОВ "Спецпоставка Плюс" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7-А, офіс 8-23), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко