ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/3164/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКерівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття п. 69.3. додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об"єктів" від 24.12.2008 р. № 350/08, яким ОК "ЖБК "Житлобуд-1" надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови загальною площею 0,9806 га по вул. Гвардійців Широнінців, 49-д;

- визнати недійсним виданий ОК "ЖБК "Житлобуд-1" державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.05.2010 р. серія ЯИ № 803801, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07, скасувавши його державну реєстрацію.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що позовну заяву прокурором датовано 18.09.2017 р. за № 04-09-83-17, але як вбачається з поштової квитанції (фіскального чеку), її було надіслано відповідачам 14.09.2017 р., що не може бути належним доказом направлення позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Керівником Харківської місцевої прокуратури № 4 не надано належних доказів надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків та до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків про визнання недійсними рішення і державного акту та скасування державної реєстрації на 44 аркушах - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).