overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа № 907/1297/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту ліквідатора та звіту про грошову винагороду у справі 907/1297/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма "Ілона", м. Мукачево

про банкрутство

За участі представників:

від ініціюючого кредитора (ПАТ "ОСОБА_2 МКБ"): ОСОБА_3, представник за дов. від 11.01.2016р. №1102/юр;

від кредитора (Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області): ОСОБА_4, предст. за дов. від 31.05.17 №97/07-09-10-00-23;

від кредитора (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"): ОСОБА_5, дов. від 30.12.2016р. №8470-К-О,

від боржника: представник не з'явився,

ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2017р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на "15" вересня 2017 р. на 10:00 год. та зобов'язано ліквідатора подати суду письмові пояснення на заперечення кредитора ПАТ «Приватбанк», з доказами в їх обґрунтування.

Ліквідатор вимоги ухвали суду виконав частково, надавши суду письмові пояснення. Зауважив, що станом на день призначення розгляду справи у нього не достатньо доказів на спростування заперечень кредитора, в зв'язку з чим просить суд надати йому додатковий час для зібрання відповідних документів та подання суду.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Зважаючи на таке, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти та призначити на "09" жовтня 2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобовязати ліквідатора подати суду докази в обґрунтування наданих ним в судовому засіданні 15.09.17р. пояснень.

3. Явку уповноважених представників боржника, кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя Йосипчук О. С.
УХВАЛА

13.09.2017Справа № 910/11705/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-СІСТЕМ» про визнання недійсними рішень загальних зборів, нової редакції статуту, за участю представників позивача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 14.07.2017 року, відповідача - Сурника В.М., довіреність №б/н від 01.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні розглянуто клопотання ТОВ «Сервком», яке надано через канцелярію суду, про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказане клопотання є повністю обґрунтованими тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.09.17 о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервком» (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9, код 40125876).

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/10189/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Приватного підприємства "ПАРІЛАЙТ";

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 64 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю., представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "Heathens", 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "Ride", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10189/17, розгляд справи призначено на 14.09.2017 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 05.10.17 о 12:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
У Х В А Л А

справа № 911/2108/17 14.09.17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофбізнес"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

про стягнення 168 327,15 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Ковальова Л.П. (дов від 08.11.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу № 9449481 від 09.10.2014 у розмірі 168 327,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 порушено провадження у справі №911/2108/17 та призначено до розгляду на 03.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представників відповідача та нревиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження.

Представник позивача в судове засідання 14.09.2017 не з'явився, про причини неявки суду нее повдомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання 14.09.2017 прибув представник відповідача, підтримав подане 14.09.2017 через віідділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Суд задовольнив подані клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2108/17 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.10.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2017.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.09.2017Справа № 910/23900/16

За заявою Київської міської ради про виправлення описки в рішенні та наказі

За позовом Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд-Алекс"

ОСОБА_1

Про звільнення земельної ділянки

суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.12.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Київської міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд-Алекс" (надалі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) про звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23900/16, розгляд справи призначено на 25.01.2017.

08.02.2016 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено в повному обсязі.

30.03.2017 на виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/23900/16 видано накази.

14.09.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання Київської міської ради про виправлення описки в наказі та рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Київської міської ради про виправлення описки в рішенні та наказі на 20.09.17 о 11:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №4.

2. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

08.09.2017Справа № 910/12129/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛВЕР-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення 28683,34 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Кругових С.В., довіреність б/н від 12.06.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛВЕР-СЕРВІС" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення 28 683,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12129/17 та призначено розгляд на 08.09.2017.

30.08.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 08.09.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.10.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/10190/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд";

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 32 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю., представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: Магомедова З. М., представник, довіреність № б/н від 29.09.2016 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "Santa baby", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10190/17, розгляд справи призначено на 14.09.2017 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" ( інд.01014, м. Київ, вул. Шовковична, 10, кв. 28).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти слухання справи до 05.10.17 о 12:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третьої особи.

5. Ухвалу направити позивачеві та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/12283/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НМГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБКІТЧЕН"

про стягнення 33200,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Горбань О.В., довіреність б/н від 20.01.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НМГ" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБКІТЧЕН" про стягнення 33 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 910/12283/17 та призначено розгляд на 04.09.2017.

30.08.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 04.09.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.10.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

01.09.2017Справа № 910/3601/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та стягнення 1483000,00 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна"

Про виправлення описки

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" (надалі - ТОВ "Еліт - Україна", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест" (надалі - ТОВ "Колосс - Інвест", відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2016р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2017р. порушено провадження у справі №910/3601/17.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №4943 купівлі-продажу квартири 294 в будинку №17 А по вул. Харківське шосе, укладений 26.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс - Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - Україна" суму коштів у розмірі 1483000,00 грн. в якості повернення виконаного за недійсним правочином та судовий збір у розмірі 23845,00 грн.

29.08.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 06.10.17 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 20.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Мельник В.І.
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/11437/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР"

до Міністерства оборони України

про стягнення 120 000,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Ніколова В.М. за дов.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 120 000,00 грн. суми фінансового забезпечення виконання договору поставки від 31.10.2016р. № 286/2/16/23.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні подав суду Відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечує проти позову.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та заслухавши представника відповідача, вирішив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, та в зв'язку з виникненням у суду необхідності в отриманні від позивача письмових пояснень по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 21.09.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Запропонувати Позивачу ознайомитись з Відзивом на позовну заяву, і у разі заперечень надати свої письмові пояснення.

Суддя І.І.Борисенко