ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.Справа № 922/1209/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Калантай М.В. та Мамалуй О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичні особи: ОСОБА_2, м. Харків ОСОБА_3, м. Харків ОСОБА_4, м. Харків ОСОБА_5, м. Харків ОСОБА_6, м. Харків ОСОБА_7, м. Харків
про стягнення 444580,94 грн.
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 444580,94 грн. в якості вартості частки майна у статутному капіталі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8891,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2016р. для розгляду справи №922/1209/15 призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.04.2016р. для розгляду справи №922/1209/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Калантай М.В. та Суслова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2016р. у справі №922/1209/15 призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДП Київського науково-дослідного інституту незалежних експертиз. Провадження у справі зупинено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.04.2017р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу клопотання судового експерта у справі №922/1209/15 у зв'язку з хворобою судді Суслової В.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017р. для розгляду клопотання судового експерта у справі №922/1209/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Хотенець П.В., Калантай М.В.

10.07.2017р. до суду надійшли матеріали справи №922/1209/15 разом з висновком №170530-01 експертів ДП Київського науково-дослідного інституту незалежних експертиз наданого за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.08.2017р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №922/1209/15 у зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017р. для розгляду справи №922/1209/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Калантай М.В., Мамалуй О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2017р. провадження у справі № 922/1209/15 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2017р. о 10:30год.

11.09.2017р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга позивача у даній справі фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" квітня 2016 р. по справі № 922/1209/15.

Згідно ч.2 та 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Як зазначав Вищий господарський суд України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у абз. 1 та 2 п.3.16., зазначеної постанови зазначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

В абзаці 5 п.3.16. зазначеної постанови Пленуму зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене та необхідність надіслання матеріалів справи №922/1209/15 до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням позивачем апеляційної скарги, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" квітня 2016 р. по справі № 922/1209/15 судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити до розгляду апеляційної скарги позивача - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" квітня 2016 р. по справі № 922/1209/15 Харківським апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний М.В. Калантай О.О. Мамалуй