ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця С.М. (особисто), представників за довіреностями: Свириденка В.М. (від квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Степаненка В.В., (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Кочмара В.К. (від Фонду державного майна України), Сокура С.О. (від державного концерну "Укроборонпром"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ліквідатора банкрута до відповідачів: 1. виконавчий комітет Уманської міської ради; 2. Уманська міська державна нотаріальна контора; 3. ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшла заява про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.07.2017 розгляд заяви відкладено.

Відповідачі за заявою: 1. виконавчий комітет Уманської міської ради; 2. Уманська міська державна нотаріальна контора представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Від Уманської міської державної нотаріальної контори надійшов лист, у якому просить справу розглядати без їх участі, у прийнятті рішення покладається на думку суду; завідувач не може бути присутнім на засіданні суду у зв'язку з відпусткою з 15.08.2017 по 08.09.2017 згідно наказу ГТУЮ у Черкаській області від 18.07.2017 №1053/02.

Відповідач за заявою: 3. ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, представника не направив, копії ухвал суду, надіслані на його адресу, повернулись до суду з довідками пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав клопотання про розміщення оголошення про виклик відповідача ОСОБА_6 у друкованому засобі масової інформації, яке у судовому засіданні просив залишити без розгляду, про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає неможливим розгляд призначеної заяви у даному судовому засіданні; вважає підлягаючим задоволенню клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про розміщення оголошення про виклик відповідача ОСОБА_6 у друкованому засобі масової інформації, що є правом подавача клопотання, однак, вважає необхідним здійснити судом відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» запит до Адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, що містяться в картотеці реєстраційного обліку .

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів відкласти на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ДП «Укроборонпром», учасників комітету кредиторів, виконавчий комітет Уманської міської ради, Уманську міську державну нотаріальну контору та ОСОБА_6, повідомити Черкаську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, прокуратуру Черкаської області, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, Фонд державного майна України.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

4.Зобов'язати виконавчий комітет Уманської міської ради, ОСОБА_6 до дня судового засідання надати суду відзиви на заяву ліквідатора банкрута.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду його клопотання про розміщення оголошення про виклик відповідача ОСОБА_6 у друкованому засобі масової інформації.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про розміщення оголошення про виклик відповідача ОСОБА_6 у друкованому засобі масової

інформації.

Направити суду запит до Адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, що містяться в картотеці реєстраційного обліку .

Суддя І.І. Гура