ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2017р. Справа № 917/1104/17

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 6 613,19 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н. (довіреність № 29-14/13 від 03.01.2017р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі -позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 6 613,47 грн.

08.08.2017р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 9833), відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 6613,19 грн., в тому числі 3251,70 грн. основного боргу, 26,86 грн. 3% річних, 3251,70 грн. пені, 82,93 грн. втрат від інфляційних процесів.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси, заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду.

Враховуючи викладене, розглядається позов про стягнення 6613,19 грн., в тому числі 3251,70 грн. основного боргу, 26,86 грн. 3% річних, 3251,70 грн. пені, 82,93 грн. втрат від інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 01.08.2017р.

01.08.2017р. у зв'язку з відсутністю представника відповідача суд відклав розгляд справи на 07.09.2017р.

В судове засідання 07.09.2017р. відповідач не з'явився. Копії ухвал суду, направлені на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулися до суду не врученими з відміткою у довідці поштового відділення Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

В процесі розгляду справи судом встановлено, що за власним рішенням ОСОБА_1, ним припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, та здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності в Карлівській службі реєстрації 29.12.2016р. Вказане підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 07.09.2017р.

Відповідно до пп. 4.2.5. п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Оскільки судом встановлено, що позов подано до відповідача, який не має статусу громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, провадження у справі № 917/1104/17 підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 917/1104/17 припинено по п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (спір не підлягає вирішенню в господарських судах України), сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню останньому за його клопотанням з Державного бюджету України.

В матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення судового збору, в зв'язку з цим питання щодо повернення судового збору буде вирішено судом після звернення позивачем з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 80 (п. 1 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 917/1104/17.

Суддя О.С. Семчук