overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 910/23003/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Могил С.К., Студенець В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року у справі № 910/23003/16 за позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна" про зобов'язання поставити товар та стягнення штрафних санкцій, та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна" до приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про визнання частково недійсним договору та стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 06.09.2017 року.

У судовому засіданні 06.09.2017 року оголошувалася перерва до 13.09.2017 року.

12.09.2017 року відповідачем за первісним позовом подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з утрудненням забезпечення явки його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/23003/16 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача за первісним позовом та його клопотанням про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року на 04 жовтня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 916/3425/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Грек Б.М.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2017 у справі № 916/3425/16
за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса"
простягнення 279 480 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Одеса" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 26 вересня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 920/880/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Ковтонюк Л.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.02.2017
у справі№920/880/16
господарського судуСумської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "СХ-Технік"
провизнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №920/880/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.10.2017 о 1005год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л. В. Ковтонюк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 922/251/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№922/251/17
господарського судуХарківської області
за позовомХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
доПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
третя особаПублічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України"
прозобов'язання відновити постачання природного газу
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №922/251/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.09.2017 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 922/438/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі № 922/438/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про стягнення надмірно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Харківміськгаз" звернулося до суду з касаційною скаргою та клопотанням про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації, яке суд, з урахуванням вимог ст. 1211 ГПК України, вважає необхідним задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 916/1947/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 916/1947/16
за позовомКазенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
доДержавного підприємства "Одеський авіаційний завод"
третя особаМіністерство оборони України
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 03 жовтня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 920/872/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016
у справі№920/872/16
господарського судуСумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ВЕТО"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково -виробниче об'єднання", 2)Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче -об'єднання"
провизнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 у справі №920/872/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.09.2017 о 1035год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Ж. О. Корнілова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 910/2868/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Кондратова І.Д.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі № 910/2868/16 за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" про витребування майна, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа №908/102/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Інвест"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 28.03.2017 року
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року
у справі№908/102/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Інвест"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов "і компанія"; 2) ОСОБА_5; 3) ОСОБА_6; 4) ОСОБА_7
простягнення 812 812,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі №908/102/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі №908/102/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 922/4933/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р.
у справі№922/4933/13 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 220435,27грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. у справі №922/4933/13 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017р. о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 914/2850/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П - головуючий, судді Грек Б.М. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (далі - Компанія),

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.01.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017

зі справи № 914/2850/16

за позовом Компанії

до державного комунального підприємства "Стебниктеплокомуненерго", м. Стебник Львівської області,

про стягнення 651 095,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Компанія повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.06.2017 № 14/4-287 (разом із клопотанням про поновлення строку її подання).

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 914/2637/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Ковтонюк Л.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиГородоцької міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.03.2017
у справі№914/2637/16
господарського судуЛьвівської області
за позовомГородоцької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Енергомонтаж"
третя особаУправління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Городоцької міської ради відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Городоцької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі №914/2637/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.10.2017 о 1000год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л. В. Ковтонюк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 7/61-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: постановою суду від 16.03.2012 року ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

12.09.2017р. на адресу суду від ліквідатора банкрута Череватого Любомира Богдановича надійшло клопотання про звільнення арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат".

12.09.2017р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни про участь у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича та арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни на 26.09.2017р. на 12:20 год.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 вересня 2017 р. Справа № 902/47/17
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2017 р. у справі №902/47/17, яка набрала законної сили 04 вересня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.