overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2017 Справа № 920/839/17

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумська силікатна цегла», м. Суми

про стягнення 112 345 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.09.2017р. об 11 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №5.

Зобовязати:

1. Позивача подати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/2263/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус

до відповідача: Державної установи „Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова ОСОБА_1 академії медичних наук України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 медичних наук України, Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 1018993,22 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Волков Р.В., Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю, ОСОБА_3, за довіреністю, ОСОБА_4, за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_1 медичних наук України: не зявився

від третьої особи: Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області: не зявився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, а також необхідність витребування документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Позивача: доплатити судовий збір за подання заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог від 07.09.2017р. вх. № ГСОО 2-4701/17 у належному розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідача: ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення, з урахуванням заяви позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог від 07.09.2017р. вх. № ГСОО 2-4701/17, яка прийнята судом.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Медична компанія „Медікус: 02100, м.Київ, вул. Бажова, 12;

- ОСОБА_1 медичних наук України: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 12;

- Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/2759/15

За позовом: місцевої громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Дністро"

до відповідачів 1. Одеської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

3. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Біляївської міської ради,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держгеокадастра у Біляївському районі

про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_1, за довіреністю від 26.12.2016р.;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: ОСОБА_2, за довіреністю від 29.06.2017р.;

від третьої особи, Біляївської міської ради: не зявився;

від третьої особи, управління Держгеокадастра у Біляївському районі: не зявився.

Приймаючи до неявку представника позивача, відповідача -2 та представників третіх осіб, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ч. 1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2017 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

позивача: письмові пояснення щодо поданої заяви про збільшення суми позову;

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2017 р.Справа № 916/1976/17

За позовом: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської районної державної адміністрації Одеської області; Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області; Лиманської районної ради Одеської області; Одеської обласної ради; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монаково"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення № 031666;

Від позивача (ГУ Держгеокадастру): ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 31-15-0.6-7157/2-17 від 26.06.2017 р.;

Від позивача (Лиманської районної державної адміністрації Одеської області): не з`явився;

Від позивача (Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області): не з`явився;

Від позивача (Лиманської районної ради Одеської області): не з`явився;

Від позивача (Одеської обласної ради): не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

У звязку з неявкою представників Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Одеської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монаково" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" вересня 2017 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати надати:

а) прокуратуру: оригінали розрахунків розміру втрат сільськогосподарського виробництва (для огляду);

б) позивача надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

в) відповідача надати: належним чином засвідчену копію протоколу №2 зборів учасників ТОВ "АГРОФІРМА "ДНІСТРОВСЬКА" від 04.03.2017 р. та статуту ТОВ в редакції; затверджене рішення зборів учасників від 04.03.2017 р. (протокол № 2); документи у підтвердження наявності у ТОВ "Монаково" можливості погашення заборгованості у випадку надання судом розстрочки виконання рішення..

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/2182/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 2301

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лоджистик";

про стягнення 42343,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2017р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; пояснення щодо дати початку порушення грошового зобов'язання - 07.3.2017р.; обгрунтований розрахунок пені з урахуванням ст. 343 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; пояснення щодо правової природи 12% річних;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази виконання договору; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; пояснення щодо правової природи 12% річних.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" на адресу: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 16.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Лоджистик" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, офіс 2.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/1810/17

За позовом: науково-виробничого підприємства Нива у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат,

товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг

про стягнення 977 015,21 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 25.07.2017р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: ОСОБА_1 за довіреністю №08/08/17-1 від 08.08.2017р.;

- товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг, неподання витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2017 р. о 12:15 Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) науково-виробниче підприємство Нива та товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: звірку взаєморозрахунків з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р.

б) товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдінг: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; обґрунтування доводів та заперечень;

в) науково-виробниче підприємство Нива: відомості щодо поставки товару з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р. та його оплати відповідачами;

г) товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фрегат: відомості щодо отримання товару з 01.01.2017р. за договором №0226/11 від 26.11.2009р. та його оплати на користь позивача;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 холдинг/65104, м. Одеса, пр.Маршала Жукова, буд. 103/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 925/723/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представника відповідача за довіреністю - Ткаченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фавор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович про стягнення 128 651,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 80970,51 грн. основної заборгованості за договором поставки № 309 від 30.11.2015, та 28406,00 грн. пені, 3080,40 грн. 3% річних, 16194,88 грн. інфляційних збитків; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою від 26.07.2017 представника за довіреністю.

Третя особа у судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялася судом про судове засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 26.07.2017 .

Від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі про стягнення заборгованості за договором поставки, оскільки вона погашена, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить припинити провадження у справі, а саме, у зв'язку з погашенням відповідачем основної суми боргу - 80970,51 грн., позивач відмовляється від позову, а судові витрати просить про покласти на позивача, повідомив, що наслідки процесуальних дій йому відомі.

Відповідно до п.1-1 та п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню повністю, в частині стягнення основного боргу та судового збору у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як дані суми є погашеними, що підтверджується платіжними дорученнями № 5144 від 29.08.2017, № 5116 від 28.08.2017, № 5070 від 23.08.2017, № 4882 від 17.08.2017, № 4834 від 15.08.2017, № 4736 від 11.08.2017, № 4690 від 11.08.2017, № 4648 від 08.08.2017, , № 4549 від 03.08.2017, № 3496 від 13.06.2017, № 4338 від 27.07.2017, № 4364 від 28.07.2017, № 4431 від 31.07.2017, а в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних збитків підлягає припиненню у зв'язку з тим, що позивач відмовився від цих позовних вимог у заяві і суд приймає дану відмову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 49, п.1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017р.Справа № 917/1331/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське", вул.Леніна, 17, с.Кейбалівка, Пирятинський район, Полтавська область,37033

до Сасинівської сільської ради, вул.Миру, 8,Сасинівка, Пирятинський район, Полтавська область,37032

про визнання права власності на нерухоме майно

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №28 від 30.08.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Леляківське" права власності на нежитлову будівлю з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з: нежитлової будівлі (їдальня з гуртожитком) "А-1", вигрібної ями №1, огорожі №2, і яка розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка, вул. Миру, буд. 78-Г.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

07.09.2017 року до суду від позивача надійшли наступні документи: підтвердження від 07.09.2017 року, копія Статуту, довідка від 07.09.2017 року, копія архівної довідки від 04.09.2017 року, витяг з ЄДР.

07.09.2017 року від відповідача до суду надійшла заява. В поданій заяві відповідач визнає позов ТОВ "Леляківське" до Сасинівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Крім того, 07.09.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд розглянути дану справу за відсутності відповідача. Також відповідач у своєму клопотанні позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

В судовому засіданні 07.09.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В зв'язку з неповним виконанням позивачем вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2017 р. на 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2017 року про порушення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017р. Справа № 917/1666/15.
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155,

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 76 ,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

від прокуратури Полтавської області: ОСОБА_2, посвідчення № 043522 від 22.06.2016р.

Розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", м. Полтава (надалі в тексті - ВАТ "Полтаваголовпостач"), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава (надалі в тексті - ДПІ у м. Полтаві - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Полтавського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшов лист (вх. № 10889 від 01.09.2017р.) з інформацією по справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора ВАТ "Полтаваголовпостач" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли:

- поточний звіт по справі (вх. № 10713 від 30.08.2017р.);

- лист (вх. № 11098 від 06.09.2017р.) з інформацією по справі.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2017р. до 10год. 00 хв.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2017р. до 10год. 00хв.

2. Ініціюючому кредитору, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, прокуратурі Полтавської області, ОСОБА_3.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2017 р.Справа № 910/10838/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуня", м. Харків
про стягнення 5667,93 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" (позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУНЯ", в якій просив стягнути з відповідача основного боргу у розмірі 4089,52 грн., 20 % річних у розмірі 351,56 грн., штрафи: у розмірі 10% у розмірі 408,95 грн. та 20% у розмірі 817,90 грн., що разом складає 5 667,93 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №4219 від 01.10.2014р., який був укладений між позивачем та відповідачем, а саме оплати товару поставленого позивачем. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017р. позовну заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" було передано до господарського суду Харківської області згідно ч. 2 ст.15 ГПК України, у зв'язку із знаходженням відповідача у місті Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "09" серпня 2017 р. о (об) 11:00.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2017 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_1