ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2017 Справа № 910/8064/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

Представники сторін:

від ПАТ АК "Укргазбанк": Шевченко Ю. Л., представник, довіреність №497 від 30.11.2016 р.;

від Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю: Мостова М.І., представник, довіреність №85 від 10.01.2017 р.;

від ТОВ "Фінансова компанія "Централ капітал": Балицький О.П., представник, довіреністьб/н від 10.01.2017 р.;

від ПАТ "Банк Петрокоммерц- Україна": Корнієнко Я.А., представник, довіреність №05-11/17 від 16.05.2017 р.;

арбітражний керуючий: Холостий О.І. , посвідчення №490 від 27.03.2013 р.;

від ПАТ "Банк "Київська Русь": Порало Т.І. представник, довіреність №137 від 31.08.2017 р.;

від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ: Романова І.М. представник, довіреність №723 від 01.08.2017 р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши в режимі відеоконференції апеляційні скарги громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_10, Публічного акціонерного товариства "БАНК - ПЕТРОКОМЕРЦ - Україна" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. у справі №910/8064/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до боржника Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційна скарга громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_10, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. у справі №910/8064/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.07.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року розгляд апеляційної скарги продовжено на 15 днів та відкладено на 07.08.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою громадянина США ОСОБА_10 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. у справі №910/8064/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Златобанк» до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами громадянина США ОСОБА_10 та ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. у справі №910/8064/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року розгляд апеляційних скарг продовжено на 15 днів та відкладено на 16.08.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено нам 06.09.2017 року.

06.09.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, присутніми представниками апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційних скарг громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_10, Публічного акціонерного товариства "БАНК - ПЕТРОКОМЕРЦ - Україна" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. у справі №910/8064/16 продовжити до 06.10.2017.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 04.10.2017 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №415а.

3. Представникам ПАТ «Златобанк», ПАТ "БАНК - ПЕТРОКОМЕРЦ - Україна" та ПАТ "Банк "Київська Русь" з'явитися до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1).для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.10.2017 о 10 год. 00 хв.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1). забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважних представників ПАТ «Златобанк», ПАТ "БАНК - ПЕТРОКОМЕРЦ - Україна" та ПАТ "Банк "Київська Русь".

5. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Т.А. Верхогляд