ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 904/7534/17

За позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 107331,40 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Гришанков В.Л., довіреність від 31.05.2017;

від відповідача-1: начальник відділу претензійно-позовної роботи Васільєв В.О., довіреність № 53 від 20.03.2017; головний юрисконсульт Горобець Ю.В., довіреність № 7.1Др-116-0417 від 07.04.2017;

від відповідача-2: начальник відділу претензійно-позовної роботи Васільєв В.О., довіреність № 007.1Др-12-0417 від 07.04.2017; головний юрисконсульт Горобець Ю.В., довіреність № 007.1Др-22-0417 від 07.04.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Державне професійно-технічного навчального закладу "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - 1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - 2-й відповідач), у якому заявило вимогу про стягнення зайво сплачених 107331,40 грн за спожитий газ.

05.09.2017 позивач подав до суду клопотання, у якому виклав вимоги до кожного з відповідачів, зазначивши при цьому, що 1-му відповідачу з лютого 2013 року по квітень 2016 року було зайво сплачено 84340,94 грн, а 2-му відповідачу - 22990,46 грн, тому і до стягнення підлягають відповідні суми з кожного.

1-й та 2-й відповідачі 05.09.2017 надали відзиви на позовну заяву, у яких проти позову заперечили, вимоги до них вважають необгрунтованими та безпідставними, оскільки за договором на постачання природного газу споживачем є позивач, як юридична особа, до якого правомірно застосований відповідний тариф, а не фізичні особи - мешканці гуртожитку. Окрім того, 1-й та 2-й відповідачі зазначають, що позивач, підписавши договір на постачання природного газу, на їх думку, повністю погодився з його істотними умовами. З огляду на що просять суд відмовити у задоволенні позову.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву з 05.09.2017 до 14.09.2017.

Не погодившись з доводами відповідачів, позивач подав до суду заперечення на відзиви, у яких повністю підтримав заявлені вимоги. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

Для об'єктивного розгляду справи по суті та у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 11.10.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2017 о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

документи, що підтверджують статус будівлі як гуртожитку;

належний розрахунок позовних вимог до кожного з відповідачів із зазначенням дат оплати за газ та розміру зайво сплачених сум;

інші докази (за наявності);

- 1-му та 2-му відповідачам:

інші докази (за наявності).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько