overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 904/6167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року
у справі Господарського суду№ 904/6167/16 Дніпропетровської області
за заявою 1.Приватного науково-виробничого підприємства "АВЕРСА" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року та у справі №904/6167/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року у справі № 904/6167/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 20/550/08

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017

за заявою адвокатського об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя,

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

у справі № 20/550/08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Експрес", м. Запоріжжя, (замінено правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Сангрил", м. Запоріжжя,)

до казенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, (замінено правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,)

про стягнення 391 408,12 грн.,

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надати Вищому господарському суду України у термін до 03.10.2017 докази направлення касаційної скарги від 22.06.2017 № 25-16/1091 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 20/550/08 на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 908/1464/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівБілошкап О.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року
у справі Господарського суду№ 908/1464/16 Запорізької області
за заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Публічного акціонерного товариства "ДНІПРБУД"
про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року у справі № 908/1464/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01 вересня 2015 року зі змінами) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги, відсутні докази про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі, про що складено акт Донецьким апеляційним господарським судом №02-20/70 від 1 червня 2017 року.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року у справі № 908/1464/16 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 920/244/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі № 920/244/17господарського суду Сумської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради
простягнення 186 101,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2017, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 920/244/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року о 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2017 у справі № 920/244/17 до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 923/1263/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 та рішення господарського суду Херсонської області від 12.01.2017 у справі № 923/1263/16
за позовомДержавної екологічної інспекції у Херсонській області
доКомунального підприємства Олександрівське сільське комунальне підприємство "Ягорлик"
простягнення 545 586, 49 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державній екологічній інспекції у Херсонській області пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 17 жовтня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 912/4794/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки"
на постанову від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 01.06.2017
та на рішення відГосподарського суду Кіровоградської області 10.03.2017
у справі№ 912/4794/16
за позовомДержавної екологічної інспекції у Кіровоградській області
доДослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки"
простягнення 144 359, 00грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2017 у справі №912/4794/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №912/4794/16 призначити на 04.10.2017 об 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 5024/882/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Картере В.І., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалуГосподарського суду Херсонської області від 10.05.2017
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017
у справі№ 5024/882/2012
Господарського судуХерсонської області
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"
простягнення 23171350 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання припиненими іпотечних договорів та визнання недійсними додаткових угод до них

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.05.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 5024/882/2012 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.05.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 5024/882/2012 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.09.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді В.І. Картере

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 916/2782/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Владимиренко С.В., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 22.03.2017
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017
у справі№ 916/2782/16
Господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"
до1.Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський", 2.Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
провизнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 916/2782/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 916/2782/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12.10.2017 о 10:00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді С.В. Владимиренко

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 914/2995/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Аурум І"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р.
у справі№ 914/2995/16 господарського суду Львівської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доЖитлово-будівельного кооперату "Аурум І"
простягнення 22 149 грн. 75 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Аурум І" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р. у справі №914/2995/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 916/3078/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р.
у справі№ 916/3078/16 господарського суду Одеської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2"
простягнення заборгованості по орендній платі в сумі 354 944 грн. 45 коп., розірвання договору оренди майна та повернення майна

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. у справі № 916/3078/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 р. о 10 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 927/764/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,
за участю представників сторін позивача - Кравченко О.К.; відповідача - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від16.05.2017
та на рішенняГосподарського суду Чернігівської області
від16.03.2017
у справі№ 927/764/16
за позовомЧернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 68 000, 00 грн
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 927/764/16 відкласти на 04.10.2017 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Львов Б.Ю.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 912/3809/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОлексіївської сільської ради
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі№ 912/3809/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Згода"
доОлексіївської сільської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Добровеличківської районної державної адміністрації - ОСОБА_4
провизнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору

визнав матеріали касаційної скарги Олексіївської сільської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Олексіївської сільської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 912/3809/16 Господарського суду Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова