УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/10321/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/10321/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Приватного підприємства "ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС Протектор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Міністерство доходів і зборів України, м. Київ,

про визнання недійсними патентів України № 25365 і № 25608 на промислові

зразки

Суддя: Зеленіна Н.І.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явились;

від відповідача-1 (боржника): не з'явились;

від відповідача-2 (боржника): не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон2 звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби інтелектуальної власності України та Приватного підприємства "ВІ.ДЖЕЙ.ТАЙРС Протектор" про визнання недійсними патентів України № 25365 і № 25608 на промислові зразки.

Рішенням суду від 03.04.2017 р. позов задоволено повністю.

21.04.2017р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

27.07.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2017 р. розгляд заяви призначено на 30.08.2017 р.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказу господарського суду міста Києва № 910/10321/14 від 21.04.2017 р. судом не було зазначено ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" від 27.07.2017 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. № 910/10321/14.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. № 910/10321/14 помилку.

3. У наказі господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. № 910/10321/14 читати особу, яка його видала, наступним чином: "Суддя Марченко Оксана Володимирівна".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва 21.04.2017 р. № 910/10321/14.

5. Оригінал наказу господарського суду міста Києва від 21.04.2017 р. № 910/10321/14 повернути стягувачу.

Суддя Н.І. Зеленіна