ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" вересня 2017 р. Справа № 902/1008/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2. м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Вінницька область, 22432)

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.:

представників сторін:

позивача Семенюшко Т.С. за довіреністю №1-14-6196 від 29.05.2017р.;

відповідача Одобецька В.В. за довіреністю №45/17 від 08.09.2017р.;

відповідача Драпак Ю.П. за довіреністю №42/17 від 29.08.2017р.;

відповідача Слободянюк М.В. голова відділення;

третя особа не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду 24.11.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1008/16 з призначенням до розгляду.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року у справі 902/1008/16 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року провадження у справі поновлено у зв'язку з надходженням висновку №400/17-21 від 30.05.2017р. та матеріалів справи 902/1008/16 з експертної установи.

Відповідно до протоколу керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року за заявою судді Матвійчука В.В. сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Білоуса В.В., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 06.07.2017р. справу №902/1008/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів Банасько О.О., Нешик О.С. та призначено до розгляду в засіданні на 25.07.2017р.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 25.07.2017 року суддю Білоуса В.В. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/1008/16, у зв'язку з перебуванням у щорічній додатковій відпустці. Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року справу прийнято до свого провадження колегіальним складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2017 року.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року у справі призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення додаткової судової економічної експертизи та отримання Господарським судом Вінницької області експертного висновку за результатами проведеної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/1008/16 зупинити до проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткової судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036);

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Вінницька область, 22432)