ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 12-6-7/58-03-1879

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Щавинська Ю. М., суддя Рога Н. В. розглянув заяву (вх. № 2-4410/17 від 21.08.2017 р.) Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ), в порядку ст. 121-4 ГПК України по справі № 12-6-7/58-03-1879:

Позивач: Компанія Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") в особі представництва компанії "ОСОБА_1 Ойл ГмбХ" (стягувач)

Відповідач: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" (боржник)

про стягнення боргу у розмірі 3 859 618, 38 доларів США.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 - довіреність

В С Т А Н О В И В:

05.06.2003 року господарським судом Одеської області винесено рішення по справі №7/58-03-1879, яким задоволено у повному обсязі позов Компанії „ОСОБА_1 Ойл ГмбХ (надалі Компанія) до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство (надалі ДСК „ЧМП) та стягнуто на користь позивача 3825119,37 доларів США.

17.06.2003 Господарським судом Одеської області видано відповідні Накази у Справі № 7/58-03-1879 про примусове виконання рішення господарського суду.

22.07.2003 року Одеський апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ДСК „ЧМП та залишив рішення від 05.06.2003р. без змін.

03.11.2003 року Вищий господарський суд України виніс ухвалу, якою відмовив відповідачу у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги.

24.05.2006 року суд відмовив у задоволені заяви Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2003р. по справі № 7/58-03-1879 за позовом Фірми „ОСОБА_1 Ойл ГмбХ до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство про стягнення боргу у розмірі 3 825 119,37 доларів США за нововиявленими обставинами.

17.07.2009 року Ухвалою суду заяву Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" про перегляд судового рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2003 року по справі №7/58-03-1879 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

В апеляційному порядку ухвала господарського суду Одеської області від 17.07.2009 р. не переглядалась.

07.09.2010 року Постановою Вищого господарського суду України касаційне подання заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2009 р. у справі № 12-6-7/58-03-1879 без змін.

21.08.2017 року (вх.2-4410/17) до суду надійшла заява Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ), по справі № 12-6-7/58-03-1879 про заміну стягувача компанію Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") в особі представництва компанії "ОСОБА_1 Ойл ГмбХ" на правонаступника - Компанію BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ).

В мотивувальній частині вказаної заяви заявник посилається на вимоги статей 25 та 121-4 ГПК України та ст..15 Закону України „Про виконавче провадження.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів відкриття виконавчого провадження без доказів його закінчення, суд розглядає заяву в порядку ст. 121-4 ГПК України (Заміна сторони виконавчого провадження).

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.08.2017р. № 820, у звязку із перебуванням судді Цісельського О. В. у відпустці та відрахуванням зі складу суду судді Торчинської Л. О. та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.08.2017р. № 833, у звязку із перебуванням судді Степанової Л. В. у відпустці здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви, яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Демешин О. А.. суддя Щавинська Ю. М., суддя Рога Н. В.

Заява мотивована тим, що відповідно до договору злиття (приєднання) від 27.07.2015 року та погоджувальних рішень Загальних зборів акціонерів Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) від 27.07.2015 року та Загальних зборів учасників Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") від 27.07.2015 року, проведено процедуру приєднання компанії Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") до Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ), зареєстровану 12.08.2015, що підтверджується Офіційним актуальним витягом від 13 червня 2017 з Торгового реєстру (щодо Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) (рядок 32) та Офіційним актуальним витягом від 13 червня 2017 з Торгового реєстру (щодо Компанії Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") (рядок 8).

До заяви додано завірені належним чином копії вказаних офіційних актуальних витягів від 13.06.2017 року щодо Компанії Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") та щодо Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ).

З вказаних матеріалів суд встановив, що Товариство (заявник), в якості субєкта права, який приймає до свого складу іншу компанію, відповідно до договору приєднання від 27.07.2015 року та погоджувальних рішень його Загальних зборів акціонерів від 27.07.2015 року.

Оригіналів або належним чином завірених копій вказаного Договору приєднання від 27.07.2015 року та погоджувальних рішень його Загальних зборів акціонерів від 27.07.2015 року суду не надано.

Відповідно ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Приймаючи до уваги обмеження строку розгляду заяви, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про відкладення розгляду справи до 23.10.2017р.

На думку суду, викладені в заяві обставини щодо правонаступництва Компанією BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) прав та обовязків фірми Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ"), не підтверджені належними доказами, зокрема - документами, на які заявник сам посилається у своїй заяві (Договір приєднання від 27.07.2015року та погоджувальні рішення Загальних зборів акціонерів від 27.07.2015 року)

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити, що не обмежує заявника на повторне звернення з аналогічною заявою за умов надання належних доказів правонаступництва.

Керуючись ст. 121-4, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

У задоволені заяви (вх. № 2-4410/17 від 21.08.2017 р.) Компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ), в порядку ст. 121-4 ГПК України по справі № 12-6-7/58-03-1879 відмовити.

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Щавинська Ю. М.

Суддя Рога Н. В.