ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

07.09.2017р. № 917/1460/17
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж", вул.Горького, 1А, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131

2) Торговий дім "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія), 1665 км.Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, Одеська область, 65031

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Друїд", ОСОБА_2, 11, м.Київ, 04073

4) Приватного підприємства "Овручгазавто", вул.Ващука, 4, м.Овруч, Житомирська область, 11103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, оф.24, м.Гадяч, 37300,

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву від 28.08.2017р. (вхід. № 1720/17 від 01.09.2017р.) подано без додержання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додані письмові відомості державного виконавця щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області: від 20.01.2017р. у справі №917/1703/16, від 27.02.2017р. у справі №917/1704/16, від 12.04.2017р. у справі №917/1787/16, наказу господарського суду м.Києва від 22.12.2016р. у справі №910/11426/16, наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2017р. у справі №922/3810/16; письмові відомості державного виконавця щодо залишку заборгованості у боржника перед стягувачами на даний час, а також відомості щодо інших оплат боргу (в разі їх наявності).

Згідно ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:

- заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено;

- заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

- не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення вимог ст. 36 ГПК України частина доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів (копії рішень суду) не засвідчені належним чином.

В п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 149 аркушах.

Суддя В.В.Паламарчук

Розяснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.