Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2017 р. № 927/839/17

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Чернігівського національного технологічного університету,

вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14000

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 22384,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Чернігівським національним технологічним університетом подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22384,27 грн. боргу за договором №433 від 28 серпня 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку факт надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів має бути підтверджено одночасним наданням як розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція) так і опису вкладення до цього листа з відбитком поштового штемпеля та підписом оператора поштового зв'язку.

У якості доказів на підтвердження відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів Позивачем до позовної заяви доданий лише фіскальний чек від 01.09.2017.

Опису вкладення до цінного листа саме на ім'я Відповідача Позивачем не надано.

У позовних матеріалів міститься лише опис вкладення до цінного листа на адресу Господарського суду Чернігівської області, що також підтверджується актом №183/2017 від 08.09.2017, складеним відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області.

З урахуванням викладеного суд не може прийняти вказаний фіскальний чек без опису вкладення як належний доказ, що підтверджує надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У абз. 1 п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами) зазначено:

"Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК."

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при наступному зверненні Позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи на землю.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Додаток на 36 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №3400 від 25.07.2017 про сплату судового збору на суму 1624,00 грн. та акт №183/2017 від 08.09.2017, складений відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області.

Суддя Кушнір І.В.