ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

14.09.2017 р. Справа № 917/1373/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А" (36030, м. Полтава, вул. Привокзальна, 1, ; представник позивача - Бибик Володимир Анатолійович, адреса для листування: АДРЕСА_2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1)

про стягнення 65 280,60грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Бибик В.А., довіреність від 14.08.2017р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А", м. Полтава (далі по тексту - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава (далі по тексту - відповідач) про стягнення 65280,60 грн.

Відповідач явку в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 19.08.2017р. про порушення провадження у справі направлялась відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, наявною в матеріалах справи, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду у зв'язку "за закінченням терміну зберігання" ).

Від позивача через канцелярію суду надійшов лист від 14.09.2017р., б/н (вх. № 11383 від 14.09.2017р.), в якому позивач повідомив про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних із спірними правовідносинами між позивачем ТОВ "Фенікс А" та ФО-П ОСОБА_2

Також, позивач подав клопотання (вх. № 11393 від 14.09.2017р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника позивача, суд встановив:

У зв"язку з невиконанням відповідачем вимог п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 19.08.2017р., розгляд справи в даному судовому засіданні підлягає відкладенню.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Комунального підприємства "Полтава - Сервіс" Полтавської міської ради, останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 69 ( ч. 3 ) , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.10.2017р. на 11 год. 00хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Полтава - Сервіс" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. Позивачу у строк 15.10.2017р. запропонувати надати суду:

- письмове пояснення щодо пролонгації строку дії договору № 20 від 01.06.2015р.;

- розрахунок суми пені у відповідності до вимог п.6 ст. 232 Господарського кодексу України та 258 Цивільного кодексу України .

6. Зобов'язати відповідача у строк до 15.10.2017 р. надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- контррозрахунок суми нарахованої пені ( в разі наявності) ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на даний час;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами:

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності).

7. Третій особі у строк до 15.10.2017р. надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності пролонгації дії договору № 369 від 31.08.2012р. про співробітництво укладеного з ТОВ "Фенікс А".

8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.О. Ореховська