ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 922/2513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Грінда Інтернешнл", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Харківській області
до Національного природного парку "Гомільшанські ліси"
про за участю представників: стягнення 39703,00 грн.
позивача - ОСОБА_3, за довіреністю від 10.07.2017 року;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю від 03.07.2017 року;

3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Харківській області - ОСОБА_4, за довіреністю № 01/01-25/08-18 від 04.01.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Грінда Інтернешнл" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Національного природного парку "Гомільшанські ліси" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 39703,00 грн. Позивач просить суд покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

В судовому засіданні 18.09.2017 року було оголошено перерву до 19.09.2017 року.

19.09.2017 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Харківській області надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи № 922/2513/17.

Суд розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Харківській області про призначення колегіального розгляду справи № 922/2513/17, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи неупередженим та справедливим судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Харківській області та призначити колегію суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи 922/2513/17 призначити судову колегію.

Суддя ОСОБА_5
922/2513/17