номер провадження справи 12/94/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 908/1423/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1423/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Векстор

про стягнення 385501,01 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2017 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Векстор з позовними вимогами про стягнення штрафних санкцій в сумі 385501,01 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.09.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 25.09.2017 року о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), оригінал договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал рознарядки від 20.02.2017 № ЦЗВ-20/769 та докази її отримання відповідачем, оригінал претензії від 06.06.2017 року № ЦЗВ-20/2246 та докази її отримання відповідачем, письмові пояснення, в яких зазначити чи направлялась рознарядка від 20.02.2017 № ЦЗВ-20/769 відповідача засобами факсимільного звязку, згідно п. 5.2. договору, якщо так надати суду докази надсилання, письмові пояснення, в яких призначено чи відбулася поставка, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачами по суті спору.

4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази поставки продукції позивачу відповідно до умов договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року, письмові пояснення щодо отримання від позивача письмової рознарядки від 20.02.2017 № ЦЗВ-20/769 засобами поштового звязку або факсом (з наданням відповідних доказів), листування з позивачем по суті спору.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов