УХВАЛА

11.09.2017Справа № 910/13188/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК "Будресурс-ВГ"

до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"- відповідач-1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеспецекологія"- відповідач-2

про визнання результатів торгів та договору недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Карпова В.Ю. по довіреності від 09.12.2015 № б/н

Від відповідача1: Шилін В.А. по довіреності від 31.05.2017 № 30/17

Брицька Н.В. по довіреності від 31.05.2017 № 31/17

Від відповідача2: не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК "Будресурс-ВГ" до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеспецекологія" про визнання результатів торгів та договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13188/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

08.09.2017 відповідач1 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи.

11.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача2 у судове засідання 11.09.2017 не з`явились; про причини неявки повноважного представника суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і відповідача1 заперечували проти розгляду справи за відсутністю представників відповідача2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників відповідача2 у судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні представником відповідача1 подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 23.10.17 об 11:00 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати відповідача2 надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко