ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 904/8186/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними рахунків

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: директор ОСОБА_1, наказ № 14-к від 21.06.2007; адвокат ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2017;

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_3, довіреність № 113/11-14 від 24.03.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227", з урахуванням заяви б/н від 01.11.2016 про зміну предмету позову, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсними рахунків № 18367 від 29.02.2016 на суму 36932,16 грн та № 36683 від 30.04.2016 на суму 28159,54 грн, на загальну суму 65071,22 грн, пред'явлені комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушено процедуру оформлення результатів відбору проб стічної води, а саме, всупереч п.7.2. Правил, за результатами відборів 02.12.2015 та 03.03.2016 були складені лише акти за формою, яка визначена Додатком 5 в той час як у відповідності до зазначеного пункту Правил, відбір разових проб фіксується в актах (Додатки 3, 5 до Правил).

Рішенням суду від 13.12.2016, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2017, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 судові акти попередніх інстанцій скасовано та справу № 904/8186/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України дана справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 10.07.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2017.

10.08.2017 відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, посилаючись на той факт, що твердження позивача про відсутність роз'яснень щодо складових розрахунку плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням не відповідають дійсності.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 10.08.2017 оголошено перерву до 05.09.2017.

05.09.2017 позивач подав пояснення, якими повністю підтримав заявлені раніше позовні вимоги та просив задовольнити позов. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

Для об'єктивного вирішення спору по суті суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 21.09.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 о 10:45год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

письмові пояснення де саме знаходяться колодязі, з яких відповідачем здійснено відбір проб води, обгрунтувати те, що присутнім представником з цього питання не було заявлено жодних зауважень, інші докази (за наявності).

- відповідачу:

письмові пояснення щодо підстав застосування при розрахунку постанови НКРЕКП № 632 від 30.05.2014, вказати постанову, що діяла до прийняття постанови № 632.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4