overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №910/13729/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.08.2017

у справі № 910/13729/17 (Суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2017 у справі № 910/13729/17 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.08.2017 у справі № 910/13729/17.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 19.08.2017 у справі № 910/13729/17 задовольнити.

2. Поновити Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.08.2017 у справі № 910/13729/17.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.08.2017 у справі № 910/13729/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2017 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2017 р.Справа № 5024/411/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року

у справі №5024/411/2012

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року по справі №5024/411/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1067 від 12.09.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року по справі №5024/411/2012 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 13 вересня 2017 р. об 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" вересня 2017 р. Справа №925/529/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2017 року у справі № 925/529/17 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен"

до 1. Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального

управління юстиції у Черкаській області;

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

2. ТОВ "Украгроком"

про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 925/529/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.09.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду невірно вказано скаржника, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", вказано Першого заступника прокурора Київської області.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступні й та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 925/529/17 та вважати скаржника саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен".

2. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 925/529/17 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 925/529/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №910/7383/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Піреус Банк МКБ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.08.2017р.

у справі №910/7383/17 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ПАТ «Піреус Банк МКБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Піреус Банк МКБ» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ПАТ «Піреус Банк МКБ» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.08.2017р. у справі №910/7383/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Піреус Банк МКБ» і порушити апеляційне провадження у справі №910/7383/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2017р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з додатками.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" вересня 2017 р. Справа №910/23852/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.01.2017р.

у справі №910/23852/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) "Еллада"

про банкрутство

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.09.2017р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №927/718/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АРАТТА-АГРО»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017р.

у справі №927/718/17 (суддя Фесюра М.В.)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД»

боржник ТОВ «АРАТТА-АГРО»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «АРАТТА-АГРО» і порушити апеляційне провадження у справі №927/718/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2017р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №911/1220/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017

у справі №911/1220/17 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі Будівельного управління №1 Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що отримавши ухвалу суду від 14.08.2017 про повернення апеляційної скарги, він усунув недоліки, які завадили прийняттю апеляційної скарги до розгляду та повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).

Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Укргазбуд».

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до провадження.

3. Розгляд справи №911/1220/17 призначити на 02.10.2017 о 09 год. 50 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

5. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №911/1943/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області)

на постанову господарського суду Київської області від 16.08.2017р.

у справі №911/1943/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛО

ТРЕЙДІНГ»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДФС у Київській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ГУ ДФС у Київській області строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 16.08.2017р. у справі №911/1943/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області і порушити апеляційне провадження у справі №911/1943/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази повноважень на в.о. начальника ОСОБА_3 та докази кредиторських вимог до боржника.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р. Справа №910/4283/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.07.2017р.

у справі №910/4283/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "БМ Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"Холдингова компанія "Системні інвестиції"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_2

4) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Іванчик Ірина Іванівна

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Голяченко Марія Василівна

3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Литвин Анастасія Сергіївна

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

в межах справи №910/4283/17

за заявою ПАТ "БМ Банк"

до 1) ТОВ "Холдингова компанія "Системні інвестиції"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.07.2017р. у справі №910/4283/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №910/4283/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2017р. об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р.Справа № 916/1348/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Лашина В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 р.

по справі № 916/1348/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКАЛІЯ» с. Карналіївка, Одеська область

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» м. Одеса

про визнання протиправним та скасування протоколу,-

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_1