Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 906/672/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Народницької районної державної адміністрація Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Норинці, Народицький район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 05.10.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.08.2017;

в судовому засіданні в порядку ст. 30 ГПК України прийняв участь Шваб М.Д - представник Овруцького міжрайонного управління водного господарства.

ВСТАНОВИВ:

Народицька районна державна адміністрація звернулась з позовом до суду про розірвання договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 05.10.2011, укладеного між Народницькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що дійсно між позивачем та відповідачем 05.10.2010 було укладено договір оренди водного об'єкта загальнодержавного значення. Однак неодноразові звернення ФОП ОСОБА_1 до орендодавця з проханням передати об'єкт в оренду та надати рахунки для сплати орендної плати залишились без реагування, при цьому Народицька районна державна адміністрація посилалась на неможливість передачі об'єкту в оренду, у зв'язку з тим, що не є його балансоутримувачем.

Крім того, факт не передачі об'єкта в оренду, на думку представника відповідача, підтверджується протоколом №10 чергового засідання районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 11.11.2015, на якому зобов'язано балансоутримувача гідроспоруди - Норинцівську сільську раду звернутись до Житомирського обласного управління водних ресурсів для отримання режиму експлуатації водойми (ставу №1 та №2); провести усунення виявлених дефектів на гідротехнічній споруді; передбачити роботи щодо відновлення загороджувальних конструкцій на гідротехнічній споруді та укласти договір оренди на гідротехнічну споруду та водний об'єкт, що знаходиться за межами населеного пункту с.Клочки.

Представник Овруцького міжрайонного управління водного господарства Шваб М.Д. письмових пояснень по суті спору не надав, підтвердив, що між Народицькою районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір оренди ставу №1 площею 14,0032 га та ставу №2 загальною площею 6,8484га "за межами Норинцівської сільської ради ", однак акт приймання-передачі водного об'єкта та гідротехнічної споруди в оренду між сторонами не складався.

Під час розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача балансоутримувача водного об'єкту - Народицьку селищну раду об'єднаної територіальної громади, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з необхідністю залучення третьої особи представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України уповноваженого представника Овруцького міжрайонного управління водного господарства Шваба М.Д.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та потребою в з'ясуванні додаткових обставин справи, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Народицьку селищну раду об'єднаної територіальної громади, продовжує строк вирішення спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,30, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Народицьку селищну раду об'єднаної територіальної громади (11401, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175).

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 906/672/17 по "16" жовтня 2017 р.

3. Розляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "05" жовтня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 303.

5. В порядку ст. 30 ГПК України повторно викликати в засідання суду представника Овруцького міжрайонного управління водного господарства Шваба М.Д., якому надати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками;

- письмове пояснення стосовно того, чи передавався спірний об'єкт в оренду;

- надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 на право підпису позовної заяви від імені позивача;

- надати довідку держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України в установленому законом порядку;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Третій особі надати господарському суду:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- довідку з ЄДРПОУ на підтвердження статусу юридичної особи.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4-Овруцьке міжрайонне управління водного господарства (11102 , Житомирська обл, Овруцький р-н, с.Дубовий Гай, Шевченка 34) (рек)

5- ІІІ особі Народицькій селищній раді об'єднаної територіальної громади (11401, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175) (рек. з повід.)