overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.2017р. Справа № 905/1360/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ БІЗНЕС ТРЕЙД, м.Маріуполь ()

на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ БІЗНЕС ТРЕЙД, м.Маріуполь на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю МОСТ БІЗНЕС ТРЕЙД, м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ОСОБА_1

04.07.17р. за номером 44218 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ БІЗНЕС ТРЕЙД, м.Маріуполь банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.17р. визнані грошові вимоги ТОВ Будівельна компанія ОМЕГАСТРОЙ с.Добропілля в сумі основного боргу 115940,41грн. (вимоги четвертої черги).

11.09.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута №05-17 від 05.09.17р., до якого додані звіт ліквідатора від 04.09.17р., ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.09.17р. та інші документи в підтвердження проведених заходів.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017р. о 12год. 45хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №322.

Ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо наявних розбіжностей в загальній сумі поточних зобов`язань в даних ліквідаційного балансу порівняно з реєстром вимог кредиторів.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.09.2017р. Справа № 905/1855/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Словянська Птахофабрика", с. Дмитрівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості в сумі 1863599,05грн., пені 8542,71грн., 7% штрафу 130451,93грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1855/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Словянська Птахофабрика", с. Дмитрівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 1863599,05грн., пені 8542,71грн., 7% штрафу 130451,93грн., за результатами розгляду якої було прийнято рішення від 12.09.2017р.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 08.08.2017р., 21.08.2017р., протоколі від 21.08.2017р. були допущені описки, а саме помилково зазначено місцезнаходження відповідача с. Димитрівка, Донецька область, тоді як місцезнаходженням ТОВ "Словянська Птахофабрика" є с. Дмитрівка, Донецька область.

Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах суду від 08.08.2017р., 21.08.2017р., протоколі від 21.08.2017р., вважати вірним місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Словянська Птахофабрика" с. Дмитрівка, Донецька область.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.2017р. Справа № 905/2453/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 02.12.2016р. по справі №905/2453/16

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 7324,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядалася справа №905/2453/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 22425,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 22425,00грн. задоволені частково.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку сторонами оскаржене не було та набрало законної сили 02.12.2016р. згідно з приписами ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення строку подання апеляційної скарги.

02.12.2016р. на виконання рішення від 15.11.2016р. видано відповідний наказ.

15.09.2017р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 02.12.2016р. по справі №905/2453/16.

Відповідно до розпорядження №01-02/1062 від 15.09.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_2 справу передано судді Левшиній Я.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", м. Бахмут, Донецька область про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 02.12.2016р. по справі №905/2453/16 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.09.2017 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.09.2017р. Справа № 905/2131/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 23989/17 від 15.09.2017р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

до відповідача:

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

про зміну умов договору

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2131/17. Судове засідання призначити на 28.09.2017 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали договору про постачання електричної енергії №3 0200 000 від 19.12.2008р. разом зі всіма додатками та додатковими угодами для огляду у судовому засіданні;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали договору про постачання електричної енергії №3 0200 000 від 19.12.2008р. разом зі всіма додатками та додатковими угодами для огляду у судовому засіданні;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2017р. Справа № 905/683/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ про виправлення помилки в рішенні від 30.03.2016р. та наказі від 29.09.2016р. господарського суду Донецької області по справі № 905/683/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод м. Дружківка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Корум Сорс м. Донецьк

про стягнення 2461792,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод про стягнення 2461792,68грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2016р. по справі №905/683/16 позов ТОВ ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ до ТОВ Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод м. Дружківка про стягнення 2461792,68грн. задоволено частково. На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

10.11.2016р. до господарського суду Донецької області від ТОВ ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 30.03.2016р. та наказі від 29.09.2016р. господарського суду Донецької області по справі.

Ухвалою від 14.11.2016р. господарський суд призначив до розгляду заяву про виправлення помилки в рішенні від 30.03.2016р. та наказі від 29.09.2016р. в судовому засідання на 22.11.2016р.

22.11.2016р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви.

Ухвалою від 22.11.2016р. розгляд заяви відкладено на 14.12.2016р.

09.12.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист про запит справи від 09.12.2016р. №905/683/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Корум Сорс» м. Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016р.

Ухвалою від 14.12.2016р. зупинено провадження по заяві до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

11.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/683/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ст.ст. 79, 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження за заявою по справі № 905/683/16.

2. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС м. Дніпропетровськ № 09/11/2016 від 09.11.2016р. про виправлення помилки в рішенні від 30.03.2016р. та наказі від 29.09.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/683/16 у судовому засіданні на 21.09.2017 об 11:20 год. (каб..№ 312 конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2017 Справа № 905/1528/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВОСТОКСНАБЖЕНИЕ, м.Донецьк Донецька область () на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Тарапата С.С.

Пристуні представники:

від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВОСТОКСНАБЖЕНИЕ на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; справу призначено до розгляду на 25.07.17р.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.07.17р. ТОВ УКРВОСТОКСНАБЖЕНИЕ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений ОСОБА_1

25.07.17р. за номером 44802 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВОСТОКСНАБЖЕНИЕ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.09.17р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора станом на 01.09.17р., ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначені до розгляду в судовому засіданні на 14.09.17р., ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи.

14.09.17р. до господарського суду Донецької області від представника боржника надійшли письмові пояснення щодо закриття рахунку б/н б/д з додатками.

За результатами судового засідання встановлено, що станом на 14.09.17р. не розглянута заява ПАТ Центренерго м.Київ №8-08/2447 від 18.08.17р. про грошові вимог до боржника в сумі 116797,44грн., у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11.10.2017р. о 10год. 20хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №322.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам за реєстром та ПАТ Центренерго

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2017р. Справа № 905/1685/17
На виконання рішення господарського суду від 04.09.2017р.
Рішення набрало чинності 15.09.2017р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 916/1503/17

За заявою Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксганського,1, )

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 )

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2017 року, окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 ) у розмірі 23 767 036,70 грн., розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З метою отримання інформації щодо місця реєстрації директора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія ОСОБА_2 господарський суд дійшов до висновку про винесення ухвали про витребування від Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_2.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_2.

2. Зобовязати Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області надати інформацію щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_2 в строк до 03 жовтня 2017р.

3. Копію ухвали направити до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2017 р.Справа № 916/2242/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Насінницький Радгосп „Перше Травня (Одеська область, Ренійський район, с. Лиманське, вул. Шкільна, 6-б, ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення);

від ПП " ЛЮВайс": ОСОБА_2 (ордер);

від Південно-Українського територіального управління НКЦПФР: ОСОБА_3 (довіреність № 02/25/315 від 10.08.2017р.)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство „Насінницький Радгосп „Перше Травня, відкрито відносно цього ліквідаційну процедуру, тощо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2016 припинено повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Насінницький Радгосп „Перше Травня ОСОБА_4 та призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Насінницький Радгосп „Перше Травня арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2017 року о 14:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі;

3. Копію ухвали направити: ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"14" вересня 2017 р.Справа №916/1739/17

За позовом: приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача: приватного підприємства "Кафе-Бар "Арена"

про стягнення 17 819,91 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1739/17 за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до приватного підприємства "Кафе-Бар "Арена" до стягнення 17 819,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх.№2-4897/17 від 14.09.2017р.) про продовження строку розгляду справи №916/1739/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача (вх.№2-4897/17 від 14.09.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/1739/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про продовження строку розгляду справи №916/1739/17 на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1739/17 на 15 днів.

3. Примірник ухвали направити:

- приватного підприємства "Кафе-Бар "Арена" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. №12).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2017 р.Справа № 916/1674/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Північтранс

про стягнення 51576,16грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №3425/18 від 23.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 13.09.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 51576,16грн.

Ухвалою суду від 18.07.2017р. порушено провадження по справі №916/1674/17.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду із клопотанням від 15.09.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 18.09.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 03.10.2017р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 03.10.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „21 вересня 2017р. о 15год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; належним чином засвідчену судом копію постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2015р. по справі №521/19689/15-п; докази оплати страхового платежу; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; докази перерахування частини суми страхового відшкодування ПрАТ „СК „ПЗУ України.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук