ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2017 року Справа № 915/906/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

54009, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) Березанької районної державної адміністрації,

57400, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал,

02225, вул. Райдужна, 4, м. Київ;

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним на майбутнє договору оренди зобовязання повернути орендовану земельну ділянку,

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України,

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі Миколаївська ОДА) предявлено позов від 07.09.2017 р. № 05-1933вих-17, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 07.09.2017 р. за № 12599/17, до Березанької районної державної адміністрації (далі Березанська РДА) та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Інвестиційна група Вектор капітал з такими вимогами:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 16.11.2006 № 853, яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду строком на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал (земельну ділянку площею 11,33 га з кадастровим номером :11:000:0165 в межах території Рибаківської сільської ради (за межами населеного пункту) для комерційного використання під розміщення торгово-розважального та готельного комплексів.

2. Визнати недійсним на майбутнє, укладений 17.11.2006 між Березанською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал договір оренди землі, який 17.11.2006 посвідчений нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 та 17.10.2007 зареєстровано в Березанському реєстраційному окрузі, про що вчинено запис № 69.

3. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 11,33 га з кадастровим номером :11:000:0165, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області.

4. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 0340, ЄДРПОУ 029*10048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Викладені вимоги обґрунтовано тим, що спірне розпорядження органу державної влади прийнято без достатніх правових підстав, зокрема, всупереч ст. 1 Закону України Про будівельні норми, пп. 4 р. V Проекту планування та забудови Березанського району Миколаївської області, затвердженого постановою від 23.10.1985 р. № 112 Державного комітету Української РСР у справах будівництва, п. 10.17 Державних будівельних норм 360-92 Планування і забудова міських і сільських поселень, затверджених наказом від 17.04.1992 р. № 44 Державного комітету у справах будівництва, архітектури і охорони історичного середовища, п. 7 постанови від 1986 року № 238 ОСОБА_2 Міністрів УРСР Про підвищення ефективності робіт по захисту берегів Чорного і Азовського морів від руйнування, ст.ст. 85, 88, 90 ВК України, ст. 62 ЗК України, ст.ст. 122, 124 ЗК України, а тому воно підлягає визнанню недійсним та скасуванню; укладений на підставі цього розпорядження договір оренди землі від 17.11.2006 р. визнанню недійсним на майбутнє, а спірна земельна ділянка, набута ТОВ Інвестиційна група Вектор капітал в оренду за вищевказаним договором, поверненню у власність держави в особі Миколаївської ОДА.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності із процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві вказано, що спірними рішенням органу державної влади та договором в оренду передано землі лісо-та сільськогосподарського призначення, проте у спірному договорі передбачено, що в оренду передається земельна ділянка з відповідним кадастровим номером загальною площею 11,33 га, із яких: 6,6537 га пасовища; 4,6763 га яри із земель державної власності (запасу). Щодо цих обставин у позовній заяві доводи не викладено і не додано відповідних документів.

Крім того, у позовній заяві не викладено обставини виконання ТОВ Інвестиційна група Вектор капітал своїх грошових зобовязань щодо оплати втрат сільськогосподарського виробництва, передбачених спірним договором, і не подано відповідних документів.

Викладені недоліки позовної заяви без їх усунення можуть утруднити вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.10.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.