overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2017р. Справа № 905/3649/15

за заявою Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій

області

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/3649/15

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа міста Торез",

м.Торез

про стягнення коштів в сумі 12200,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. по справі №905/3649/15 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа міста Торез" на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові кошти у сумі 12200 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

22.02.2016р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

11.09.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/3649/15, а саме стягувача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь на його правонаступника -Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/3649/15 в судовому засіданні на 03.10.2017 на 11:30 год. (кім.№ 316).

Зобов'язати ОСОБА_1 заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа міста Торез", м.Торез, відповідача представити суду письмові пояснення по суті обставин викладених у заяві про заміну сторони її правонаступником по справі №905/3649/15.

Явка сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/8148/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька обл

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 12 285,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №5165 від 08.11.2016 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення 12 285,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.17р. по справі № 904/8148/17 порушено провадження і розгляд призначено у судовому засіданні на 11.09.17р.

В судове засідання 11.09.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2017 р. о 09:30 каб. № 2-408.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 39/115
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного міжрайонного підприємства вопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.05 р.

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", сел.Вороново Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.05р. у справі № 39/115, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.05р. стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 956 190,49 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 12 351,54 грн. - витрат, які виникають через перетоки реактивної енергії, 30 074,73 грн. - 3 % річних, 164 184,43 грн. - інфляційних втрат, 30 000,00 грн. - пені, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 21.06.05р. видано накази.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення.

11.09.17р. керівником апарату винесено розпорядження №775 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №39/115 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, незалежно від наявності виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.09.2017 об 11:20год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зала судових засідань №3-311.)

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію мирової угоди на електронному носію;

Відповідачу - копію мирової угоди на електронному носію.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/8063/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості 28 029,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04 липня 2017 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради заборгованість у розмірі 28 029,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів № 86 від 23 серпня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 387 від 03.11.2016, №12 від 04.11.2016, №5 від 02.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 04 жовтня 2017 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.07.2017р. Справа № 905/1335/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 5 829,07 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № Ц/3-04/284-16 від 11.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 20.07.2017р. представник відповідача надав до суду клопотання за вх. № 19340/17 від 20.07.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 16.08.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 31.08.2017р.

Водночас, у звязку з неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.08.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №46066 від 08.06.2016р., складеного на станції Красноармійськ Донецької залізниці.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов'язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2017р. Справа № 908/1341/17

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про стягнення 401 893,78 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 220/160/д від 13.03.2017р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 29.08.2017р. представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 22482/17 від 29.08.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 07.09.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 22.09.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.09.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 13.09.17 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- акт звірки розрахунків на момент розгляду справи у суді, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо заявлення позивачем кредиторських вимог, які є предметом даного позову, у справі про банкрутство відповідача та їх включення до реєстру кредиторських вимог.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки розрахунків на момент розгляду справи у суді, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо заявлення позивачем кредиторських вимог, які є предметом даного позову, у справі про банкрутство відповідача та їх включення до реєстру кредиторських вимог.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/6653/17

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 111 853,53 грн. за договором на надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" суму основного боргу у розмірі 110 855,91 грн., пеню 806,28 грн., 3% річних - 191,34 грн. за договором про надання послуг № 213 від 03.03.2011.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 позовні вимоги задоволено частково.

21.08.2017 року на виконання зазначеного рішення видано наказ.

11.09.2017 року від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі, в якій заявник просить виправити помилки в рішенні від 08.08.2017. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 в зазначенні найменування відповідача, а саме зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кивбаспромбуд".

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 19.09.2017 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/8086/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнес", м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

Про: стягнення 584 063, 60 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 15.08.17р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 584 063, 60 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотав про відкладення слухання справи.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 19.09.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2017 Справа № 905/1766/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка Донецької області

про стягнення 15 511,31грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Гурєв Д.М. - за юр.

відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15 511,31грн., у тому числі:

· 2 228,09грн. - заборгованості за кредитом;

· 3 874,90гн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

· 5 779,57грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

· 3 628,75грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Також, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення відповідачеві відправлення (ухвали суду), у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:40 год.

Зобов'язати позивача надати відомості про дату народження відповідача.

Зобов'язати відповідача надати документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Явка в судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;