УХВАЛА

18.09.2017Справа № 910/11964/15

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-

Експрес"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Приватне акціонерне товариство " Медичний центр "Добробут"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"

про визнання недійсним рішення та договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від прокуратури Шевченко О.В.

від позивача не з'явились

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 Лесь Ю.І. (за дов.)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"; товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-Експрес"; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Медичний центр "Добробут"; товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" про визнання недійсним рішення та договору.

Ухвалою суду від 11.04.2016 провадження у справі №910/11964/15 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-Експрес", треті особи - приватне акціонерне товариство "Медичний центр "Добробут" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", про визнання недійсним рішення та договору про відступлення права вимоги, припинити в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення засідання конкурсної комісії з реалізації майна Банку, оформлене протоколом №54 від 30.12.2013, щодо визнання ТОВ "ФК "Даліз-Експрес" переможцем конкурсу з продажу права вимоги за кредитним договором №92-КЛ від 29.12.2010 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 у справі №910/11964/15 вирішено: позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №09 від 30.12.2013, укладений між публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-Експрес".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 № 910/11964/15 - без змін. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 № 910/11964/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016 касаційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №910/11964/15 - в частині припинення провадження у справі скасовано, справу направлено в цій частині на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 у справі №910/11964/15 вирішено: в задоволенні позовних вимог Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Даліз-Експрес", треті особи - приватне акціонерне товариство "Медичний центр "Добробут" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" про визнання недійсним рішення засідання конкурсної комісії з реалізації майна Банку, оформлене протоколом №54 від 30.12.2013, щодо визнання ТОВ "ФК "Даліз-Експрес" переможцем конкурсу з продажу права вимоги за кредитним договором №92-КЛ від 29.12.2010 - відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 № 910/11964/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №910/11964/15 - скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/1976 від 30.06.2017, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/11964/15.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/11964/15 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 05.07.2017 справу № 910/11964/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.08.2017.

Судове засідання 21.08.2017 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 04.09.2017 справу призначено до розгляду на 18.09.2017.

Позивач, відповідач 1 та треті особи в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, позивач, відповідач 1 та третя особа 2 вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконали.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи без участі позивача, відповідача 1 та третіх осіб, прокурор вважала за можливе, представник відповідача 2 поклалась на розсуд суду.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником відповідача 2 подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Прокурор підтримав клопотання.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача та відповідачів надати суду докази здійснення вжиття заходів для стягнення заборгованості та документи, щодо проведенні конкурсу (чи був затверджений виконавчою дирекцією Фонду).

Крім того, суд повторно зобов'язує позивача, відповідача 1 та третю особу 2 вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконали.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.17 об 11:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача та відповідачів надати суду: докази здійснення вжиття заходів для стягнення заборгованості та документи, щодо проведенні конкурсу (чи був затверджений виконавчою дирекцією Фонду).

5. Зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу 2 вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконали.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.

8. Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяІ.В. Усатенко