ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 912/2934/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 4 312 357,41 грн,

за участі представників:

від стягувача - участі не брали ;

від боржника - ОСОБА_1 , довіреність № 1368 від 15.11.16 ;

від відділу примусового виконання рішень управління ДВС - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2016 (суддя Балик В.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто зі Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість у сумі 4 312 357,41 грн, з яких: 2 797 144,40 грн інфляційних втрат, 223 405,42 грн 3% річних, 1 291 807,58 грн пені, а також 64 685,36 грн судового збору.

02.09.16 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.08.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16, в якій скаржник просить:

- прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 52370235;

- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 52370235;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52370235, яку було винесено 31.07.17 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2

В той же час, Постановою Верховної ОСОБА_1 України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Балика Володимира Михайловича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що суддю Балика В.М., в провадженні якого перебувала дана справа, звільнено з посади судді, є необхідність здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 912/2934/16.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 160 від 18.08.17 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 21.08.17 справу прийнято до свого провадження, скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.17 о 12:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 14.09.17 стягувач участі свого представника не забезпечив.

Представник боржника подав заперечення на скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України".

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС також подав заперечення на скаргу №17173 від 13.09.17 та витребувані господарським судом копії матеріалів виконавчого провадження.

Під час розгляду скарги по суті у господарського суду Кіровоградської області виникла необхідність витребування нових доказів у учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16 до 10.10.2017 об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

стягувача:

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів на підтвердження того, чи відбувалась реструктуризація (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, у тому числі за рішенням суду;

боржника:

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів на підтвердження того, чи відбувалась реструктуризація (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, у тому числі за рішенням суду;

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмові пояснення з прикладенням відповідних доказів на підтвердження того, чи відбувалась реструктуризація (розстрочення та/або відстрочення) заборгованості, що є предметом виконавчого провадження, у тому числі за рішенням суду та докази перевірки наявності чи відсутності зазначених обставин при застосуванні п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження";

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко