ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Справа № 910/17932/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Шевчук С.Р., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 квітня 2017 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

6 липня 2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року, до якої додано клопотання про поновлення строку на оскарження та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

У заяві про звільнення від сплати судового збору заявник зазначає, що, зважаючи на політичні та економічні зміни в країні підприємницьку діяльність, яка вже кілька років поспіль не приносить доходу, довелося закрити, у підтвердження чого до касаційної скарги додано копію річної декларації.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зазначає, що його сім'я є багатодітною, а заявник має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, один з яких дитина-інвалід, у підтвердження чого до скарги додано копії посвідчення батьків багатодітної сім'ї НОМЕР_1 та посвідчення Серія НОМЕР_2 від 5 липня 2010 року.

Також до касаційної скарги додано копію наказу Четвертого Київського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України № 04-0000393 НБ від 22 лютого 2017 року про надання заявнику безоплатної вторинної правової допомоги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Зазначені обставини, заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", заява підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Звільнити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 05 хв. 28 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

С. Шевчук