РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 906/429/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

в господарському суді Закарпатської області

позивача: ОСОБА_1 (довіреність 02.08.2017р.)

в Рівненнському апеляційному господарському суді

позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.08.2017р.)

третьої особи на стороні позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Закарпатської області клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГІЯ" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 липня 2017 року у справі №906/429/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГІЯ"

про стягнення 154198,50 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції із господарським судом Закарпатської області, за клопотанням ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця".

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники відповідача та третьої особи на стороні позивача не з'явились, проте, перед початком судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його зайнятість у кримінальному провадженні.

Представники позивача погодились з заявленим клопотанням та заявили, що відпала необхідність у проведені відеоконференції, оскільки представник позивача буде приймати участь безпосередньо в судовому заміданні Рівненнського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заявлені клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників відповідача та третьої особи з приводу апеляційної скарги та для розгляду питання про здійснення судового засідання в режимі відеокнференції.

Також, колегія суддів, вирішила не здійсювати наступне судове засідання в режимі відоконференції із господарським судом Закарпатської області, оскільки відпала потреба.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, та враховуючи, що перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався спочатку у зв'язку зі зміною колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.