ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.2017р. Справа № 917/1474/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Центральна, 283, м.Глобине, 39000, ідент. код 03195122

до Комбінату комунальних підприємств м.Глобине в особі ліквідатора ОСОБА_2, вул. Мічуріна, 94/1, м.Глобине, 39600, ідент. код 30864136

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, вул. Центральна, 285, м.Глобине, 39000

про визнання кредиторських вимог у сумі 105292, 65 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ: позивачем не надані суду належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів подано опис вкладення. Однак долучений опис не може вважатися належним доказом направлення відповідачу та третій особі копій доданих до позовної заяви документів із врахуванням ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано які саме додатки до позовної заяви були направлені (відсутній перелік).

Крім цього, позивачем не додано до позовної заяви фіскальний чек про відправку цінного листа сторонам.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім цього, слід зазначити, що з позовними заявами до суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, що мають статус юридичної особи, а не їх структурні підрозділи.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява (вхід. № 1734/17 від 04.09.2017р.) та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Л.А. Іванко