ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 922/401/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПП "Ал'таір", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Ал'таір", м. Харків ,
за участю :

представника ТОВ "МТІ" - Семеров С.І., дов. №698/02-02.11 від 17.05.2017р.

представника Московського ВП ГУНП в Харківській області - Піонткевич А.І., дов. №30197/119-07-01 від 14.08.17р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова - Швед А.В., дов. №8625/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2013 року ПП "Ал'таір" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сасіну К.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 09 квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2014р. задоволено заяву Сасіної К.О. про припинення обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. року задоволено заяву та скаргу ТОВ "МТІ", звільнено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мішина Сергія Івановича, зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко В.А. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації, арбітражному керуючому Мішину С.І. по акту прийому-передачі, зобов'язано ліквідатора - Мішина С.І. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції зазначеної постанови. В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі №922/401/13-г залишено без змін.

28 січня 2016р. справа №922/401/13-г повернулась до господарського суду Харківської області.

02 лютого 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/401/13-г. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "15" березня 2016 р. о(б) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. вирішено надіслати копії матеріалів справи № 922/401/13-г до Московського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області. Зупинено провадження у справі №922/401/13-г у зв'язку з направленням матеріалів справи до Московського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області. Зобов'язано Московський відділ поліції ГУ Національної поліції у Харківській області надіслати матеріали справи №922/401/13-г до господарського суду Харківської області після завершення перевірки наявності в діях арбітражних керуючих Сасіної К.О. та Бондаренко В.А. та керівника ПП "Ал'таір" ОСОБА_7 можливих порушень законності, які можуть містити ознаки кримінального карного діяння. Зобов'язано учасників судового процесу та Московський відділ поліції ГУ Національної поліції у Харківській області повідомити суд про результати розгляду кримінального провадження з наданням відповідних копій процесуальних документів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.2016 у справі №922/401/13-г в частині зупинення провадження у справі - скасовано.

28 березня 2017р. до суду надійшов лист Московського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області №10912/119-67/01 від 20.03.2017р., в якому повідомляється про те, що матеріал по факту щодо можливих протиправних дій арбітражних керуючих Сасіної К.О. та Бондаренко В.А. та керівника ПП "Ал'таір" ОСОБА_7, у встановленому законом порядку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Московського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області за № 7041 від 23.02.2017 року. Перевірка викладених у цьому зверненні відомостей проведена в порядку Закону України "Про звернення громадян" у зв'язку з відсутністю в них достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. В ході перевірки достатніх підстав, які б свідчили про протиправні дії арбітражних керуючих Сасіної К.О. та Бондаренко В.А. та керівника ПП "Ал'таір" ОСОБА_7 під час проведення процедури банкрутства ПП "Ал'таір" виявлено не було. Згідно проведеної перевірки обставин, які б свідчили про умисел та намір ввести суд в оману з метою приховування відомостей стосовно реального матеріального стану ПП "Ал'таір" його майна, активів, фінансових зобов'язань виявлено не було.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" червня 2017 р. о(об) 10:20.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" вересня 2017 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження всіх належних дій по стягненню дебіторської заборгованості банкрута в сумі 372819,08грн., докази на підтвердження виявлення активів банкрута та їх реалізації в ліквідаційній процедурі, дані стосовно наявності коштів на рахунках та їх використання в ліквідаційній процедурі, дані щодо реалізації активів на суму 35404,00грн., докази погашення заборгованості з заробітної плати в сумі 205536,19грн. перед працівниками банкрута, докази на підтвердження вчинення усіх належних дій по пошуку транспортного засобу - автомобільного причепу, 1993 року випуску, №шасі0090193, причини та підстави його списання та зняття з обліку, дані стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута, повний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням доказів в його обгрунтування. Зобов'язано Московський відділ поліції ГУ Національної поліції у Харківській області надати письмову відповідь на питання, зазначені в цій ухвалі. Зобов'язано Московський відділ поліції ГУ Національної поліції у Харківській області надати до суду письмові пояснення з питань проведення перевірки відомостей, викладених в ухвалі суду від 06.12.2016р., з обгрунтуванням обставин, що стали підставою для висновку по заяві ЖЕО №5205 від 09.02.2017р. про не підтвердження факту можливих порушень законності арбітражними керуючими Сасіною К.О. та Бондаренко В.А. та керівником ПП "Ал'таір" ОСОБА_7, та надання письмових доказів на його підтвердження.

11 вересня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення представника Московського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області, в яких зазначається, що для вирішення питання щодо можливого порушення законності під час проведення процедури банкрутства арбітражними керуючими Сасіною К.О., Бондаренко В.А. та керівником ПП "Ал'таір" ОСОБА_7 необхідно залучення спеціаліста та проведення судово-економічної експертизи, яка проводиться в рамках перевірки по матеріалу, внесеному в ЄРДР. Так як матеріал ЖЄО 7041 від 23.02.2017 року до ЄРДР внесено не було з підстав відсутності відомостей, які б вказували на кримінальне правопорушення, слідчі дії не проводились. Таким чином Московський ВП ГУ НП в Харківській області не має можливості дати відповідь на поставлені питання в ухвалі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити, що ухвалами суду від 24.04.2017р., 13.06.2017р., 27.07.2017р. та 15.08.2017р. зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження всіх належних дій по стягненню дебіторської заборгованості банкрута в сумі 372819,08грн., докази на підтвердження виявлення активів банкрута та їх реалізації в ліквідаційній процедурі, дані стосовно наявності коштів на рахунках та їх використання в ліквідаційній процедурі, дані щодо реалізації активів на суму 35404,00грн., докази погашення заборгованості з заробітної плати в сумі 205536,19грн. перед працівниками банкрута, докази на підтвердження вчинення усіх належних дій по пошуку транспортного засобу - автомобільного причепу, 1993 року випуску, №шасі0090193, причини та підстави його списання та зняття з обліку, дані стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута, повний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням доказів в його обгрунтування.

Проте ліквідатор в призначені судові засіданні не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надавав, у зв'язку з чим суд вважає необхідним попередити ліквідатора, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України (стягнення в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), або винести окрему ухвалу, керуючись ст. 90 ГПК України, а також про те, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 30, 86 ГПК України, ст.ст. 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "21" листопада 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження всіх належних дій по стягненню дебіторської заборгованості банкрута в сумі 372819,08грн., докази на підтвердження виявлення активів банкрута та їх реалізації в ліквідаційній процедурі, дані стосовно наявності коштів на рахунках та їх використання в ліквідаційній процедурі, дані щодо реалізації активів на суму 35404,00грн., докази погашення заборгованості з заробітної плати в сумі 205536,19грн. перед працівниками банкрута, докази на підтвердження вчинення усіх належних дій по пошуку транспортного засобу - автомобільного причепу, 1993 року випуску, №шасі0090193, причини та підстави його списання та зняття з обліку, дані стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута, повний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням доказів в його обгрунтування.

Запропонувати комітету кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Попередити ліквідатора про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України (стягнення в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), або винести окрему ухвалу, керуючись ст. 90 ГПК України.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.