ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Справа № 923/637/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київхліб", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВВВВ", м. Херсон

за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веда-Агро", м. Київ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність №П-05/23 від 28.03.2017;

від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність № 20-17 від 03.03.2017;

від третьої особи - ОСОБА_4, представник, довіреність від 03.08.2017.

Публічне акціонерне товариство "Київхліб" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" (відповідач), за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕДА-АГРО" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:

- визнати право власності Публічного акціонерного товариства «КИЇВХЛІБ» на олію соняшникову загальним об'ємом 119,14 тонн, відповідно до видаткових накладних до Договору поставки № 08/11/2016 від 08 листопада 2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «КИЇВХЛІБ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВЕДА-АГРО»: № 95 від 17 листопада 2016 року, кількість 29,428 тонн на загальну суму з ПДВ 715 100,40 грн.; № 96 від 22 листопада 2016 року, кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000,00 грн.; № 97 від 23 листопада 2016 року, кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000,00 грн.; № 98 від 23 листопада 2016 року, кількість 9,712 тонн на загальну суму з ПДВ 236 001,40 грн. та знаходиться у місці поставки на виробничих потужностях ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВВВВ» за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г;

- зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВВВВ» повернути Публічному акціонерному товариству «КИЇВХЛІБ» олію соняшникову рафіновану дезодоровану загальним об'ємом 119,14 тонн, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г.

Відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що він не укладав жодних договорів із ПАТ «Київхліб» щодо олії соняшникової рафінованої дезодорованої, а тому не має підстав для передачі такої олії до ПАТ «Київхліб».

Також, відповідач зазначає, що ПАТ «Київхліб» та ТОВ «Веда-Агро» підписали акти приймання-передачі олії соняшникової рафінованої дезодорованої, що свідчить про отримання такої олії на ПАТ «Київхліб».

Відповідач вважає, що на сьогодні він не має даних та підтверджуючих документів про придбання ПАТ «Київхліб» конкретно визначеної олії, яка може знаходитися у ТОВ «ВВВВ», не вбачається підстав для визнання ПАТ «Київхліб» належним суб'єктом для отримання олії за правовідносинами ТОВ «Веда-Агро» із ТОВ «ВВВВ».

Крім того, позивач ПАТ «Київхліб» не вказує походження тієї олії, яка за твердженням позивача знаходиться у відповідача і на думку позивача йому належить. Зокрема, олія на підприємство відповідача поставляється від різних заводів-виробників олії, а тому має бути встановлено походження тієї олії, на яку претендує позивач.

В ході розгляду справи представник відповідача не заперечував факт наявності у нього певної кількості майна - олії, яка була отримана для розливу від ТОВ "Веда-Агро", однак, вважає, що її кількість слід визначити з її власником ТОВ "Веда-Агро", яке і має право нею розпорядитися на праві власності. На день розгляду справи будь-якої інформації щодо розпорядження вищезгаданим майном від ТОВ "Веда-Агро" до відповідача не надходило.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

11 липня 2016 року між ТОВ «ВЕДА-АГРО» та ПАТ «КИЇВХЛІБ» було укладено договір поставки № 88-15, відповідно до якого ПАТ «КИІВХЛІБ» (Продавець) передає ТОВ «ВЕДА-АГРО» (Покупцю) олію соняшникову нерафіновану з насіння соняшнику 2015 року.

Відповідно до п. 3.1. Договору № 88-15 кількість товару становить 250 метричних тон +/- 10% за вибором покупця. Ціна однієї тони без ПДВ складає 17666,67 грн., з ПДВ 21200 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору № 88-15 остаточна якість Товару визначається незалежною акредитованою лабораторією - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НофаЛаб Інтернешнл Лабораторіс Україна», що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г, що надалі визначається як - Пункт призначення (адреса виробничих потужностей «ВВВВ»).

На виконання зазначеного договору ПАТ «КИЇВХЛІБ» було поставлено олію соняшникову нерафіновану ТОВ «ВЕДА-АГРО» у кількості 250,420 тонн.

ОСОБА_5 перерахунку цін № 1 від 28.07.2016 року за період з 11 липня по 31 липня 2016 року за Договором № 88-15 ПАТ «КИЇВХЛІБ» поставило ТОВ «ВЕДА-АГРО» олію соняшникову нерафіновану на адресу: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г (адреса виробничих потужностей «ВВВВ») вагою 250,420 тонн на суму 5 308 904,00 грн.

ТОВ «ВЕДА-АГРО» здійснила оплату олії соняшникової нерафінованої за Договором № 88-15, відповідно до платіжних доручень на загальну суму 5 308 904 грн.

Таким чином, олію соняшникову нерафіновану було передано від ПАТ «КИЇВХЛІБ» до ТОВ «ВЕДА-АГРО» та поставлено на адресу виробничих потужностей з рафінування та дезодорування олії (ТОВ «ВВВВ»), з метою подальшого отримання олії соняшникової рафінованої дезодорованої.

Між ТОВ «ВЕДА АГРО» та ТОВ «ВВВВ» було укладено договір № 67/17-п4 на виконання робіт по переробці від 22 лютого 2016 року.

Відповідно до п.1.1. ст. 1 Договору №67/17-н4 ТОВ «ВВВВ» (Виконавець) надає «ВЕДА-АГРО» (Замовник) послуги по переробці на своїх технологічних устаткуваннях олії соняшникової нерафінованої (Сировина), що надається Замовником, в кінцевий продукт - олія соняшникова рафінована дезодорована (Готова продукція), а Замовник зобов'язується прийняти Готову продукцію та оплатити Послуги Виконавця по переробці.

Відповідно до п. 2.2 Договору № 67/17-п4 поставка Сировини здійснюється на умовах DDР - склад Виконавця (Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г), відповідно до міжнародних правил тлумачення термінів торгівлі «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року, автомобільним транспортом за рахунок Замовника.

Кількість Готової продукції, яка має бути виготовлена із Сировини, наданої Замовником, становить кількість Сировини, переданої Замовником для переробки з вирахуванням норми втрати Сировини при переробці, визначеної цим Договором (п. 3.2 Договору № 67/17-п4).

Відповідно до п. 10.11 Договору №67/17-п4 Сторони встановили, що у процесі переробки Сировини у готову продукцію норма втрати Сировини становить 4 % від поставленої ваги (об'єму), яка вважається погодженою Сторонами. Виконавець передає Замовнику Готову продукцію з вирахуванням вказаної у цьому Договорі норми втрати Сировини при переробці без компенсації вартості Сировину у межах такої норми.

Таким чином відповідно до ОСОБА_5 перерахунку цін № 1 від 28.07.2016 за період з 11 липня по 31 липня 2016 року за Договором № 88-15, ПАТ «КИЇВХЛІБ» поставило ТОВ «ВЕДА-АГРО» олію соняшникову нерафіновану у кількості 250,420 тонн, саме на адресу: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г.

Тобто, олія соняшникова нерафінована була отримана ТОВ "ВВВВ" для переробки на умовах Договору № 67/17-п4 фактично від ПАТ «КИЇВХЛІБ», яку він поставив третій особі за договором поставки № 88-15.

Рух олії соняшникової нерафінованої, загальною кількістю 250,420 тонн, від ТОВ «ВЕДА-АГРО» до ТОВ «ВВВВ» за липень 2016 року, підтверджується Актами прийманні передачі Сировини до Договору № 67/17-п4, відповідно до яких ТОВ «ВЕДА-АГРО передало, а ТОВ «ВВВВ» прийняло олію соняшникову нерафіновану: 13.07.2016 - 46,68 т, 15.07.2016 - 60,02 т, 17.07.2016 - 59,58 т, 19.07.2016 - 59,62 т, 22.07.2016 - 24,52 т, всього -250,420 т.

Оплата послуг по переробці соняшникової олії, підтверджується Довідкою ПАТ «КРЕДОБАНК» від 04 серпня 2017 року № 240-3546/17, відповідно до якої ТОВ «ВЕДА-АГРО» з 01.01.2016 по 31.12.2016 здійснювало оплати на ТОВ «ВВВВ». Зокрема, з 04 серпня 2016 року по 03 листопада 2011 року було оплачено послуги по переробці 247,66 тонн соняшникової на загальну суму 284 808,45 грн.

ТОВ «ВВВВ» були виконані договірні зобов'язання щодо переробки олії соняшникової, що підтверджується: актом надання послуг по переробці №409 від 13.07.2016 та Видатковою накладною № 39 від 13.07.2016 на послуги по переробці олії соняшникової нерафінованої у кількості 23,22 тонн; ОСОБА_5 надання послуг по переробці №410 від 13.07.2016 та Видатковою накладною № 40 від 13.07.2016 на послуги по переробці олії соняшникової нерафінованої у кількості 23,46 тонн; актом надання послуг по переробці №411 від 15.07.2016 на послуги по переробці олії соняшникової нерафінованої у кількості 69,8 тонн; актом надання послуг по переробці №764 від 22.11.2016 на послуги по переробці олії соняшникової нерафінованої у кількості 50 тонн; актом надання послуг по переробці №766 від 23.11.2016 на послуги по переробці олії соняшникової нерафінованої у кількості 43,45 тонн.

Також зазначений факт переробки олії у зазначеній кількості підтверджується довідкою ПАТ «КРЕДОБАНК» про здійснення оплати.

Таким чином, станом на листопад 2016 року ТОВ «ВВВВ» було перероблено олію соняшникову нерафіновану (Сировина), у олію соняшникову рафіновану дезодоровану (Готова продукція) та отримано оплату послуг по переробці, а у ТОВ «ВЕДА-АГРО» виникло право власності на олію соняшникову рафіновану дезодоровану, яку воно могли реалізувати.

Судом встановлено, що 08 листопада 2016 року між ТОВ «ВЕДА-АГРО» та ПАТ «КИЇВХЛІБ» було укладено договір поставки № 08/11/2016.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору № 08/11/2016 Постачальник (ТОВ «ВЕДА-АГРО») зобов'язався продати та передати у власність Покупцю (ПАТ «КИЇВХЛІБ») олію соняшникову рафіновану дезодоровану, а Покупець прийняти на оплатити її.

Відповідно до п. 3.1 та п. 3.3 Договору № 08/11/2016 кількість товару становить 145 метричних тони +/- 5% в опції Постачальника. Вартість товару становить 2 936 250, 00 грн., крім того ПДВ 587 250,00 грн., загальна вартість товару разом з ПДВ 3 523 500, 00 грн. Остаточна загальна вартість поставленого товару визначається накладними, підписаними Сторонами.

Відповідно до п. 4.1. договору визначено, що місце поставки Товару:

- Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1 Г (місцезнаходження виробничих потужностей ТОВ «ВВВВ»);

- Херсонська область, Білозерський район, с. Дар'ївка, 1-Д (місцезнаходження виробничих потужностей ТОВ «САН ЛАЙТ».

ОСОБА_5 з п. 4.4 Договору № 08/11/16 остаточна кількість кожної партії товару підтверджується актом приймання - передачі. Датою поставки олії соняшникової рафінованої дезодорованої вважається дата видаткової накладної, підписаної представниками Сторін.

Відповідно до п. 4.5 та п. 4.7 Договору поставки № 08/11/16 право власності на Товар виникає з дати поставки Товару. Товар передається без тари (наливом). За п.4.6 договору Покупець самостійно і за свій рахунок вирішує питання щодо вивезення Товару чи його тимчасового зберігання у місці поставки.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Договору № 08/11/2016 оплата товару (партії товару), що поставляється за даним договором, проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в розмірі 100 % від вартості фактично поставленого товару (партії товару) протягом трьох банківських днів з дати надання сканкопії рахунку-фактури.

Поставка товару, за п.4.2 Договором № 08/11/2016 повинна бути здійснена до 30 листопада 2016 року .

Публічним акціонерним товариством «КИЇВХЛІБ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВЕДА-АГРО» були складені наступні видаткові накладні на загальну кількість олії соняшникової у кількості 119,14 тонн: № 95 від 17 листопада 2016 року, кількість 29,428 тонн на загальну суму з ПДВ 715 100,40 грн.; № 96 від 22 листопада 2016 року, кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000,00 грн.; № 97 від 23 листопада 2016 року, кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000,00 грн.; № 98 від 23 листопада 2016 року, кількість 9,712 тонн на загальну суму з ПДВ 236 001,40 грн. За накладними визначено місце складання м. Київ. До усіх видаткових накладних додано відповідні акти приймання-передачі, підписаними сторонами між сторонами. згідно актів визначено, що "Постачальник" (ТОВ " ВЕДА-АГРО" передав а Покупець (позивач) прийняв на умовах ЕХW на складі ТОВ "ВВВВ" за адресою Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна,1 г олію соняшникову. На акті відсутня відмітка про наявність товару по кількості і якості, яку мав вчинити директор ТОВ " ВВВВ".

Позивач доводить, що саме на підставі зазначених первинних документів він набув право власності на олію соняшникову та просить визнати зазначене право у судовому порядку.

Із огляду на надані докази суд відмовляє у задоволені в цій частині позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (аналогічне положення закріплено у ч.1 ст. 265 ГК України).

Із огляду на наведені норми виконання умов договору поставки № 08/11/2016 від 8 листопада 2016 року щодо поставки олії соняшникової рафінованої дезодорованої є законною підставою для набуття права власності на продукцію.

За п. 4.4 договору поставки № 08/11/2016 датою поставки олії соняшникової рафінованої дезодорованої вважається дата видаткової накладної, підписаної представниками Сторін. За п.4.5 згаданого договору право власності на товар виникає у Покупця ( позивача) з дати поставки товару.

Із наданих позивачем доказів та умов п.4.4, 4.5 договору № 93-15/КХ випливає, що він набув права власності на 119,14 олії соняшникової рафінованої дезодорованої в листопаді з дати коли була підписана видаткові накладні. Відповідно до п.4.6 договору Покупець самостійно і за свій рахунок вирішує питання щодо вивезення товару чи його тимчасового зберігання в місці поставки.

Позивач не надав доказів розпорядження цим товаром після його приймання та не надав будь-яких доказів чи уповноважена особа - ФОП ОСОБА_6 за актами приймання-передачі відзвітувалась за отриманні матеріальні цінності.

Позивач не надав доказів щодо порушення цього права будь-якою особою, зокрема відповідачем, до якого заявлена вимога про визнання права власності на вищезазначене майно.

Вимога № 01.2017-1 від 17.01.2017 заявлена до ТОВ "ВВВВ" заявлена більш як через місяць після переходу права власності до уваги не приймається, оскільки не доведено, що товар знаходиться у відповідача.

Вимога № 12-6 від 28.02.2017, яку він заявив через три місяці до відповідача також до уваги не приймається, оскільки не доведено, що товар знаходиться у відповідача.

Статтею 15 ЦК України також передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизначення або оспорювання. Під захистом слід розуміти дії уповноваженої особи, а також діяльність органів та осіб, які у передбаченому законом порядку зобов'язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного цивільного права.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, мають право звернутися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб'єктивного права, при якому воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб'єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов'язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

За ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначені вище чинні норми права передбачають необхідність доведення наявності порушень прав і інтересів позивача при його звернені з позовом до господарського суду.

Суд прийшов до висновку що, у сукупності надані вищезгадані видаткові накладні та акти приймання є свідченням передачі майна - 119,14 олії від ТОВ "ВЕДА-АГРО" позивачу.

Таким чином, позивач не довів факту оспорювання його права на майно - на 119,14 олії соняшникової рафінованої дезодорованої, переданої йому ТОВ "ВЕДА-АГРО" за видатковими накладними № 95, 96, 97, 98 з боку ТОВ " ВВВВ".

Суд звернув увагу на умови договору на виконання робіт по переробці № 67/17-п від 22.02.2016 (п.4.6) якими передбачено, що ТОВ "ВВВВ" як Виконавець мав передавати перероблену олію безпосередньо ТОВ "ВЕДА-АГРО" із складанням відповідних товарно-транспортних документів.

Сторони не надали докази передачі готової продукції, тому стверджувати, що саме ця олія була предметом купівлі-продажу за договором № 08/11/2018 безпідставно.

При таких обставинах не підлягають задоволенню і вимоги щодо зобов'язання відповідача повернути 119,14 тон олії соняшникової.

Крім того, як витікає з наданих видаткових накладних місце їх складання м. Київ, відповідно там відбулася передача товару, що не відповідає умовам п.4.1 договору № 08/11/2016.

Позивач обґрунтовує зазначені позовні вимоги нормами ст.ст.1212, 1213 ЦК України.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Як було встановлено в ході розгляду справи позивачем не доведено, що саме у відповідача знаходиться 119,14 олії сошникової, яку він придбав на умовах договору № 08/11/2016.

Судові витрати відповідно до ст.44 ГПК України суд покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Повне рішення складено 18.09.2017

Суддя Л.М. Немченко