УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа №14/86/2011

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №29747 від 15.08.2017 про заміну сторони на правонаступника у справі №14/86/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерон», м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 315875,73 доларів США та 3200,49 грн.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі Андрющенку С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув;

від заявника: Іванісов Є.М., довіреність №632 від 02.06.2017.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №14/86/2011 від 16.06.2011 позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерон» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції борг по кредиту 307270 доларів 31 цент США, заборгованості за процентами у сумі 8605 доларів 42 центи США, пеню 3200 грн. 49 коп., витрати на сплачене держмито 3158 доларів 76 центів США, 32 грн. 01 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №29747 від 15.08.2017, в якій просить суд замінити сторону у справі №14/86/2011 - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Справа №14/86/2011, в межах якої підлягає розгляд даної заяви, втрачена.

Ухвалою суду від 04.09.2017 №14/86/2011 відновлено втрачену справу №14/86/2011 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 18.05.2011 про порушення провадження у справі №14/86/2011;

- ухвала Господарського суду Луганської області №14/86/2011 від 30.05.2011 про відкладення розгляду справи;

- рішення Господарського суду Луганської області №14/86/2011 від 16.06.2011.

З огляду на те, що справа №14/86/2011 у наведеній частині підлягала відновленню з ініціативи господарського суду, зміст зазначених втрачених документів встановлювався з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Крім того, ухвалою суду від 04.09.2017 №14/86/2011 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийнято та призначено до розгляду на 18.09.2017 о 10 год. 10 хв.

У судове засідання 18.09.2017 прибув представник заявника, який надав суду для огляду нотаріально завірену копію договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Витяг з реєстру боржників, який є одним з додатку до даного договору, заявником не надано. Заявником не виконанні вимоги суду, які викладені в ухвалі суду від 04.09.2017 щодо надання оригіналів договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками.

В своїх письмових пояснення №30602 від 15.09.2017 заявник зазначив, що має на зберіганні лише оригінал договору факторингу, який був укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гармонія». При цьому, посилаючись на внутрішню інструкцію, зазначив, що оригінал даного договору надати не може.

Суд пояснення заявника розглянув та зазначає, що необхідно виконати вимоги суду.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відкласти на 02.10.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи.

4. Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №14/86/2011 від 16.06.2011;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов'язати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази прийняття від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №14/86/2011 від 16.06.2011;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №14/86/2011 від 16.06.2011;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Зобов'язати відповідача (боржника) та третю особу надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький