ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 925/844/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 3078942 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 3078942 грн. 16 коп., у тому числі, 2841841 грн. 45 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, 156028 грн. 77 коп. пені, 62853 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань та 18218 грн. 93 коп. 3% річних.

Ухвалою від 11.07.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 29.08.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Представник позивача заявою від 23.08.2017 про зменшення розміру позовних вимог, поданою до господарського суду 29.08.2017, заявив про відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних і зменшив розмір стягуваної суми пені з 156028 грн. 77 коп. до 37060 грн. 73 коп.

Ухвалою від 29.08.2017 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 12.09.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.09.017 за участю представників обох сторін, представник відповідача подав до господарського суду відзив на позов, яким заперечив проти заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог і проти заявлених у позові вимог, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти заяви про зменшення розміру позовних вимог і проти позовних вимог.

Також представник відповідача заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є можливість впливу рішення з господарського спору на права або обовязки такої особи.

В клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи відповідач не вказав на які права або обовязки товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" може вплинути рішення з цього спору.

Господарський суд також не вбачає з позовних матеріалів можливості впливу рішення з цієї справи на права або обовязки вказаного товариства.

За таких обставин клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 21 вересня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти заяви про зменшення розміру позовних вимог і проти позовних вимог.

Залишити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача без задоволення.

Суддя М.В. Дорошенко