ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа № 922/839/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Свісс Партнерз" (вх. № 12959 від "18" квітня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "Фінансгарант", м.Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.

представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 21.09.2016 р.

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3, довіреність №01.01-14/1377-17 від 10.03.2017 р.

представника ТОВ "Фінансгарант" : ОСОБА_4, довіреність від 15.01.2017 року

представника ПАТ "БМ Банк" : ОСОБА_5, дов. № 05-5/82 від 16.12.2017 року

представника ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_6" : ОСОБА_7, дов. від 18.04.2017 року

представника ПП "Охоронна компанія "Кратос" : ОСОБА_7, дов. від 18.04.2017 року

представника ТОВ "Свісс Партнерз" : ОСОБА_8, дов. від 11.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_9 про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 41386 від 22.03.2017 року) надійшла заява ТОВ "Свісс Партнерз" (вх.№ 12959 від "18" квітня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків у розмірі 8978299,98 грн., яка ухвалою суду від 25.04.2017 року була прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 12.06.2017 року

Ухвалами суду від 12.06.2017 року та 03.07.2017 року розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено.

06.07.2017 року до суду від ПАТ "БМ Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.04.2017 року, у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року апеляційна скарга була повернена заявнику.

17.07.2017 року справа повернулася до господарського суду Харківської області.

24.07.2017 року до суду від ПАТ "БМ Банк" знову надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.04.2017 року, у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року апеляційна скарга ПАТ "БМ Банк" була залишена без задоволення, ухвала господарського суду Харківської області від 06.04.2017 у справі № 922/839/17 залишена без змін.

29.08.2017 року справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року призначено розгляд справи в попередньому засіданні на "12" вересня 2017 року.

Представник ТОВ "Свісс Партнерз" у судовому засіданні заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що в ході здійснення процедури розпорядження майном ним було встановлено, що за ТОВ "Свісс Партнерз" обліковується заборгованість перед ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", яка виникла на підставі договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ03/07/15-2 від 03.07.2015 року на суму 5611072,14 грн. Враховуючи несплату грошових коштів на розрахунковий рахунок боржника на даний час загальна сума заборгованості ТОВ "Свісс Партнерз" за вищезазначеним договором становить 8894548,21 грн., з яких основна сума боргу - 5611072,14 грн., індекс інфляції - 1063951,15 грн., 3% річних - 303920,26 грн., пеня -1915604,66 грн. За таких обставин, внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 8894548,21 грн., заборгованість боржника перед ТОВ "Свісс Партнерз" складає 83681,77 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Представник боржника у судовому засіданні пропонує здійснити припинення зобов`язання за договором на поставку продукції №23/04-1 від 23.04.2014 року та за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 03/07/15-2 від 03.07.2015 року шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" та ТОВ "Свісс Партнерз" в повному обсязі.

Представник ТОВ "Свісс Партнерз" не погоджується з пропозицією щодо припиненння зобов`язань, які виникли між ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" та ТОВ "Свісс Партнерз" зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Вважає, що у разі наявності заборгованості кредитора перед боржником, ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" може звернутися до суду для захисту своїх прав в порядку позовного провадження відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між ТОВ "Свісс Партнерз" ( далі- кредитор) та боржником був укладений договір на поставку продукції №23/04-1, за яким боржник зобов`язувався передати у власність кредитора товар згідно спеціфікацій, а кредитор - прийняти товар та сплатити за нього суму передбачену специфікаціями суму.

Згідно з п.2.1 вищезазначеного договору загальна вартість договору визнається специфікаціями до договору.

Відповідно до Специфікації № 1 до Договору поставки №23/04 боржник зобов`язувався поставити кредитору комплектуючі для електродвигунів та загальну суму 11000000, 00 грн. зі строком постави - грудень 2014 року

На виконання умов договору поставки № 23/04-1 кредитор 28.04.2014 року перерахував боржнику 4314500,00 грн. в якості передплати згідно договору № 23/04-1 від 23.04.2014 року, що підтверджується банківською випискою по рахунку кредитора, яка міститься в матеріалах справи. Однак, боржник свої зобов`язання за договором №23/4-1 не виконав, товар згідно Специфікації №1 не поставив.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором №23/04-01 від 23.04.2014 року становить 4 134 500,00 грн.

Крім того, кредитором заявлена пеня за період з 01.01.2015 року по 20.03.2017 року в розмірі облікової ставки НБУ, що складає 1906196,05 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 10.2 договору поставки № 23/04-1 від 23.04.2014 року передбачено, що за порушення встановлених договором строків виконання зобов`язань, зокрема, строків поставки товару, винна сторона зобов`язана сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості невиконаного зобов`язання за договором за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наданий ТОВ "Свісс Партнерз" розрахунок пені у розмірі 1906196,05грн., суд дійшов висновку проте, що розрахунок пені є вірним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Також, в заяві ТОВ "Свісс Партнерз" про визнання конкурсним кредитором заявлені вимоги 3% річних в розмірі 274915,93 грн. та інфляційних збитків в розмірі 2662618,00 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок заявника, період нарахування останнім вказаної суми 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства.

Щодо здійснення припинення зобов`язання за договором на поставку продукції №23/04-1 від 23.04.2014 року та за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 03/07/15-2 від 03.07.2015 року шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" та ТОВ "Свісс Партнерз" господарський суд повідомляє наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів) у випадках, якщо це не порушує майнові права інших кредиторів.

Приймаючи до уваги, відсутність згоди кредитора щодо припинення зобов`язань шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог та оскільки на даний час діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, суд приходить до висновку щодо неможливості погашення вимог кредиторів між ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" та ТОВ "Свісс Партнерз" шляхом заліку зустрічних однорідних вимог та звертає увагу на те, що у разі наявності заборгованості кредитора перед боржником, ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" може звернутися до суду для захисту своїх прав в порядку позовного провадження відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Свісс Партнерз" у розмірі 8 978 229,98 грн. та включити їх у розмірі 7072033,93 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1906196,05 грн. до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ТОВ "Свісс Партнерз" у розмірі 8 978 229,98 грн. та включити їх у розмірі 7072033,93 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1906196,05 грн. до шостої черги

2. Витрати ТОВ "Свісс Партнерз" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити ТОВ "Свісс Партнерз", розпоряднику майна та боржнику.

Суддя ОСОБА_10