номер провадження справи 21/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 25/37/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ).

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Ясир Д.І.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор 7 - ОСОБА_1 - особисто;

від кредитора 6- Рихлівська К.С., довіреність № 23-1/30913 від 06.07.17,

присутній від ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Марковський І.О., довіреність № 295 від 16.03.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2017 судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_5 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта" відкладено на 24.03.2017 року, 12 - 00.

Судове засідання 24.03.2017 не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 25/37/09 до Донецького апеляційного господарського суду.

03.07.2017 матеріали справи № 25/37/09 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 05.07.2017 суд призначив судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_5 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", на 27.07.2017 (11-15).

27.07.2017 від кредитора 7 надійшли :

- клопотання (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017), в якому просить визнати незаконними та недійсними по справі всі договори добровільного страхування арбітражного керуючого -ліквідатора ТОВ «Бі - Нафта» Ясир Д.І., а саме: Договір № 001/053/001440 від 07.10.2014; Договір № 3110941 від 05.10.2015; Договір № 3375905 від 19.09.2016 та на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором до Нацональної поліції та прокуратури Запорізької області;

- клопотання (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017), в якому просить визнати факт злісного та вмисного невиконання ліквідатором 7-ми рішень суду, що набрали законної сили та на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором до Нацональної поліції та прокуратури Запорізької області.

У засіданні клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017) прийнято до розгляду.

Враховуючи невідповідність клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017) вимогам ГПК України, слід зобов'язати кредитора виконати певні дії.

Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Суд встановив, що ухвалою від 18.02.2014 № 25/37/09 суд направив інформацію в прокуратуру Запорізької області щодо перевірки наявності в діях ліквідатора ОСОБА_5 ознак злочину.

04.08.2014 представник прокуратури м. Запоріжжя ознайомився з матеріалами справи.

Також, ухвалою від 13.02.2017 року судом направлено матеріали клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Зупинено розгляд клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції.

20.07.2017 від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшли пояснення стосовно відсутності у її розпорядженні відомостей щодо розгляду прокуратурою м. Запоріжжя, інформації, наведеної в ухвалі суду від 18.02.2014 у справі № 25/37/09.

21.03.2017 СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області (вих. 2921/6/03-2017 від 15.03.2017) надані відомості стосовно розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

На теперішній час у суду відсутні відомості стосовно розгляду органами прокуратури та поліції інформації, наведеній в ухвалах суду від 18.02.2014 та 13.02.2017, та висновок поліції № 1632 від 08.02.2017 за наслідками розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

З метою розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. 0906/30603 від 08.12.2016) судом 27.07.2017 направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013, вул. Вол. Антоновича, буд. 68/21, м. Дніпро, Україна, 49006) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.07.2017 року долучена до матеріалів справи).

У засіданні 27.07.2017 окрему ухвалу від 27.07.2017 згідно вимог ст. 90 ГПК України відносно порушення законності кредитором 6.

Ухвалою від 27.07.2017 суд призначив судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_5 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017), на 14.09.2017, 11-30.

28.08.2017 від кредитора 6 надійшли докази розгляду окремої ухвали суду від 27.07.2017 та пояснення стосовно участі представника банку на зборах комітету кредиторів від 13.03.2015 (ініціатора скликання зборів, місця проведення зборів, копія протоколу № 4 від 13.03.2015, складеного на зборах комітету кредиторів від 13.03.2015.

08.09.2017 арбітражним керуючи Чабаном Я.І. надана заява про відмову від участі у справі у зв'язку з незадовільним станом здоров'я та неможливістю пересуватись на велику відстань.

14.09.2017 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 08-06/21674 від 14.09.2017) про заміну сторони, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

У засіданні 14.09.2017 кредитором 7 надані суду докази направлення клопотання (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017) ліквідатору.

У засіданні 14.09.2017 зазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду.

Розглянувши у засіданні 14.09.2017 матеріали справи, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області(вх. № 08-06/21458 від 12.09.2017), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що пунктом 5 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року (надалі за текстом - «Закон») передбачено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Пунктом 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» забезпечується з 01 серпня 2017 року.

Згідно з частиною 3 ст. 8 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області(вх. № 08-06/21458 від 14.09.2017) задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207), та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Листом (вх. 08-06/21652 від 14.09.2017) Запорізька місцева прокуратура №2 повідомила суду, що з огляду на той факт, що в ухвалі містяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 216 КПК України підслідне слідчим органів внутрішніх справ, відповідно до ст. 214 КПК України, ухвали скеровані до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За результатами розгляду вказаних матеріалів слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, за №0003624. Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Станом на 14.09.2017 СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області не надано відомостей стосовно розгляду органами поліції інформації, наведеній в ухвалі суду від 13.02.2017 № 25/37/09 та висновок поліції № 1632 від 08.02.2017 за наслідками розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

З метою розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. 0906/30603 від 08.12.2016) судом 14.09.2017 направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вітер Діана Михайлівна в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.09.2017 року долучена до матеріалів справи).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області(вх. № 08-06/21674 від 14.09.2017) задовольнити. Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ). Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_5 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017), на 06.10.2017, 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредитора 7 - оформити клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017) відповідно до вимог ГПК України (ст. ст. 54-57);

Кредитора 6 - виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2017;

Комітет кредиторів - надати (при наявності) кандидатуру нового ліквідатора у справі;

Вітер Д.М. - надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Ліквідатора - повторно надати заперечення (за наявності) на клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017);

ОСОБА_5 - ознайомитися з матеріалами справи № 25/37/09; надати заперечення (за їх наявності ) на клопотання кредитора 7;

СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області - надати відомості стосовно розгляду органами поліції інформації, наведеній в ухвалі суду від 13.02.2017 № 25/37/09 та висновок поліції № 1632 від 08.02.2017 за наслідками розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

Явку ліквідатора визнати обов'язковою .

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_5, арбітражному керуючому Вітер Д.М. (АДРЕСА_2), СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський