ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" вересня 2017 р.№ 916/2180/17

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2297/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання рішення загальних зборів частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання рішення загальних зборів частково недійсним.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов'язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення на ім'я відповідача на адресу: АДРЕСА_1

Вказаний опис вкладеного суд не приймає до уваги як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів виходячи з такого.

Як зазначено у позовній заяві та випливає з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження відповідача є:65104, АДРЕСА_1

Таким чином, належною адресою відповідача є юридична адреса : 65104, АДРЕСА_1

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач не надав доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Аналізуючи вищевикладене господарський суд вважає, що вказана обставина перешкоджає прийняттю позовній заяви до розгляду господарськими судом.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2 ст. 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву (вх. ГСОО № 2297/17) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАВТОЛОГІСТИКА" про визнання рішення загальних зборів частково недійсним - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) арк. з додатком згідно додатку до позову.

Суддя С.В. Літвінов