УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.09.2017Справа № 3/76-35/334

За заявою Приватного підприємства "Наріжний камінь"

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"ІЗІ Лайф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство

"Максімус"

третя особа-1 Приватне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайран»

третя особа-3 ОСОБА_1

третя особа-4 ОСОБА_2

про стягнення 3 085 358,52 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Борисенко І.І.

Спичак О.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2012 у справі № 3/76-5/334 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю втотранспортне підприємство "Максімус" (м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління актами "ІЗІ Лайф" (м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 92/1, ) 2 515 000,00 грн. (два мільйони п'ятсот п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) - основного боргу за кредитом, 566 758,52 грн. (п'ятсот шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 52 коп.) - відсотки за користування кредитом, 3 600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень 00 коп.) - комерційної винагороди, 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.09.2017 року Приватне підприємство "Наріжний камінь" (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття означеної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Отже, зазначеною нормою закону визначено перелік суб'єктів, які мають право звернутися до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: державний виконавець, приватний виконавець та сторони.

Водночас, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного підприємства "Наріжний камінь" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.09.17 р. о 11:10 год., про що повідомити учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Заявнику надати суду:

- докази в підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 3/76-35/334 станом на час розгляду заяви.

- оригінали документів, доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні);

3. Стягувачу надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження із наданням підтверджуючих доказів;

- докази в підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 3/76-35/334 станом на час розгляду заяви.

4. Боржнику надати суду:

- докази в підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 3/76-35/334 станом на час розгляду заяви;

- письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження із наданням підтверджуючих доказів.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді І.І. Борисенко

О.М. Спичак