номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 5/3/300

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Меркурій клуб сервіс" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23),

2/ Київське державне В/О "Славутич" (вул.Сурікова,3, м.Київ, 03035)

3/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100)

4/ Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м.Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

5/ ПАТ "Запоріжжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, м.Мелітополь, Запорізька область, 72318)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриарон" (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шевченко, 8 кв.40),

7/ ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області (АДРЕСА_2, 71100, ідент.№ НОМЕР_1)

8/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Праці, буд. 20, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118)

9/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, ),

10/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 65),

Боржник: приватне акціонерне товариство "Завод "Прилив", (вул.Єгорова, буд. 1, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, )

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК "Промінвестбанк України" в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від ПАТ "НАК"Нафтогаз України" - Остапенко В.М. (дов.№ 14-66 від 14.04.2017)

від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О. (дов. № 51 від 06.02.2017)

ТОВ „Меркурій клуб сервіс" - Кутняк О.Л. (протокол зборів учасників № 1-16 від 18.11.2016)

від ГТУЮ у Запорізькій області - Татаринова Ю.В. (дов.№ 09-94/35 від 12.09.2017)

від прокуратури Запорізької області - Євтушок Ю.С. (службове посвідчення № 043113 від 06.05.2016)

ОСОБА_2, особисто

керуючий санацією арбітражний керуючий Сєдова Н.І. - на з'явилась

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ПрАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації ВАТ "Завод "Прилив".

На даний час, на підставі ухвали суду від 03.10.2016 повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_2, 69005, АДРЕСА_1; 71100, АДРЕСА_2).

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 22.06.2017 до 03.10.2017.

Судом отримано клопотання (вих.№ 10195/08 від 17.07.2017) Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - Фонд) про зміну назви кредитора у справі з „Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області" на „Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

У подальшому, судом отримано заяву вих.№ 28/02/17-08 від 28.08.2017 товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій клуб сервіс" (надалі - заявник) про заміну сторони у справі, в якій заявник просить здійснити правонаступництво та замінити кредитора - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" на кредитора - ТОВ "Меркурій Клуб Сервіс" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3110022,98 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2017 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 о 10.40.

Керуючим санацією 30.08.2017 надані суду письмові пояснення (вих.№ 01-21/491 від 29.08.2017), згідно яких керуючий санацією не заперечує проти заміни кредитора - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3110022,98 грн. на ТОВ „Меркурій клуб сервіс".

04.09.2017 від керуючого санацією надійшло клопотання (вих.№ 01-21/493 від 01.09.2017) про проведення судового засідання 12.09.2017 за її відсутності, яке приймається судом.

До судового засідання, 11.09.2017 від ПАТ „НАК "Нафтогаз України" до суду надійшло клопотання (вих.№14/7-1004В від 06.09.2017) про заміну кредитора у справі, в якому ПАТ „НАК "Нафтогаз України", як і заявник (ТОВ „Меркурій клуб сервіс") просить здійснити заміну кредитора у справі з ПАТ „НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника в сумі 3110022,98 грн. на ТОВ „Меркурій клуб сервіс".

Суд визнав за можливе у даному судовому засіданні 12.09.2017 розглянути по суті клопотання Фонду (вих.№ 10195/08 від 17.07.2017) про зміну назви кредитора у справі, заяву ТОВ „Меркурій клуб сервіс" (вих.№ 28/02/17-08 від 28.08.2017) та клопотання ПАТ „НАК "Нафтогаз України" (вих.№14/7-1004В від 06.09.2017) про заміну кредитора у справі.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти розгляду в даному судовому засіданні вказаних клопотань та заяви та не заперечили проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, судом встановлено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 „Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду в Бердянському районі.

За приписами ст.25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну сторони її правонаступником суд виносить ухвалу.

Отже, слід замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком № 2. Так, Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі перейменовано в Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України .

Представлена суду копія Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.01.2016 свідчить про включення до ЄДР юридичної особи - Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне змінити назву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі на Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, ).

ТОВ „Меркурій клуб сервіс" та ПАТ „НАК "Нафтогаз України" просять замінити кредитора у справі - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 110 022,98 грн. на правонаступника - ТОВ „Меркурій клуб сервіс".

ПАТ „НАК "Нафтогаз України" є кредитором у справі № 5/3/300 про банкрутство ПрАТ "Завод "Прилив" з грошовими вимогами в сумі 3 110 022,98 грн.

18.08.2017 між кредитором - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" (Первісний кредитор за договором) та заявником - ТОВ „Меркурій клуб сервіс" (Новий кредитор за договором) укладений договір № 14/4265/17 про відступлення права вимоги (надалі - договір), за умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги Первісного кредитора до боржника - ПрАТ „Завод „Прилив" зі сплати боргових зобов'язань у сумі 3 110 022,98 грн. та права Первісного кредитора у справі про банкрутство ПрАТ „Завод „Прилив" № 5/3/300. Право вимоги Первісного кредитора до боржника підтверджується ухвалою арбітражного суду Запорізької області від 18.10.2000 у справі про банкрутство №5/3/300.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2,3, 2.4, 2.5, 2.6 договору, Первісний кредитор передає Новому кредитору після повної оплати відступленого права вимоги, відповідно до умов, передбачених п.п. 2.2, 2.3 цього договору, засвідчену належним чином копію ухвали арбітражного суду Запорізької області від 18.10.2000 у справі № 5/3/300. За відступлення права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в сумі 3110022,98 грн. Новий кредитор зобов'язується протягом десяти банківських днів з дати підписання сторонами даного договору перерахувати на поточний рахунок Первісного кредитора грошові кошти у сумі, визначеній у п. 2.2 договору. Право вимоги переходить до Нового кредитора тільки після повного виконання п.2.2 та п. 2.3 цього договору. До повного виконання п.2.2 та п.2.3 цього договору Новий кредитор не має права вчиняти будь-яких дій щодо реалізації прав вимоги до боржника. Первісний кредитор зобов'язаний протягом 10 днів з моменту повної оплати відступленого права вимоги відповідно до умов, передбачених п.2.2, п.2.3 цього договору, письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги боргу до Нового кредитора. Первісний кредитор зобов'язаний протягом 10 днів з моменту повної оплати відступленого права вимоги відповідно до умов, передбачених п.2.2, п.2.3 цього договору, звернутися до Господарського суду Запорізької області у справі №5/3/300 про банкрутство з клопотанням про заміну кредитора у справі про банкрутство №5/3/300.

На виконання умов договору про відступлення права вимоги заявник - ТОВ „Меркурій клуб сервіс" сплатив кредитору - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" суму 3 110 022,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 56 від 21.08.2017, № 57 від 22.08.2017, № 58 від 28.08.2017, №59 від 28.08.2017, №60 від 28.08.2017, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

01.09.2017 кредитором - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" супровідним листом (вих.№14-6499/1.18-17) був переданий заявнику - ТОВ „Меркурій клуб сервіс" документ на підтвердження прав вимоги до боржника: належним чином засвідчена копія ухвали арбітражного суду Запорізької області від 18.10.2000 у справі про банкрутство №5/3/300.

З огляду на викладене, заявник (ТОВ „Меркурій клуб сервіс") набув права вимоги до боржника суми 3110022,98 грн., яке мав кредитор - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" до боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну сторони її правонаступником суд виносить ухвалу.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти заміни кредитора у справі правонаступником.

Враховуючи наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд здійснює процесуальне правонаступництво кредитора у справі, а саме: кредитора - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" на ТОВ „Меркурій клуб сервіс" з вимогами до боржника в сумі 3 110 022,98 грн.

Отже, кредитором у справі слід вважати товариство з обмеженою відповідальністю „Меркурій клуб сервіс" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23, ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3110022,98 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі № 5/3/300 - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Змінити назву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі на Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, ).

Заяву ТОВ „Меркурій клуб сервіс" (вих.№ 28/02/17-08 від 28.08.2017) та клопотання ПАТ „НАК "Нафтогаз України" (вих.№ 14/7-1004В від 06.09.2017) про заміну кредитора у справі задовольнити.

Здійснити заміну кредитора у справі № 5/3/300 - ПАТ „НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3110022,98 грн. на товариство з обмеженою відповідальністю „Меркурій клуб сервіс" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23, ).

Зобов'язати керуючого санацією привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали.

Копії даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, представнику працівників боржника, РВ ФДМУ, прокуратурі Запорізької області, ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ „НАК "Нафтогаз України".

Суддя Р.Ніколаєнко