ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 907/1204/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про стягнення збитків в розмірі 305 794 грн. 25 коп. (з урахуванням зміни предмету позову та зменшення позовних вимог),

Колегія суддів у складі:

Головуючого судді - Пригари Л.І.

Судді - Йосипчука О.С.

Судді - Ремецькі О.Ф.

представники:

Позивача - Попович А.А., довіреність № Др-8-1216 від 26.12.2016 року

Бочкор А.П., довіреність № Др-30-1216 від 26.12.2016 року

Відповідача - ОСОБА_6, довіреність № 742 від 27.07.2015 року

Третьої особи - Попович А.А., довіреність № 04.1 Др-14-0816 від 04.08.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут", м. Ужгород заявлено позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород про стягнення збитків в розмірі 305 794 грн. 25 коп. (з урахуванням зміни предмету позову та зменшення позовних вимог).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у поданих суду письмових поясненнях № ZK-СК-565-0217 від 15.02.2017 року, № ZK-СК-973-0317 від 15.03.2017 року та наполягають на задоволенні позову. Крім того, подали додаткові письмові обґрунтування б/н від 18.09.2017 року щодо режиму роботи відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні подала суду клопотання про долучення додаткових доказів. В задоволенні позову просить відмовити з врахуванням поданого відповідачем відзиву на позов б/н від 01.03.2017 року та додаткових пояснень.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, згідно поданих суду письмових пояснень № ZKz-СК-1975-0317 від 15.03.2017 року зазначає про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення заподіяних відповідачем збитків.

При цьому, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю ознайомлення з додатково поданими письмовими доказами.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 20.09.2017 року.

З огляду на подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 05.10.2017 року включно.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/1204/15 на 15 днів до 05.10.17.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. на 15:30 год.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.