ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

05.09.2017 Справа №905/8389/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Донецьк, №04/1173 від 06.07.2017р. на дії державного виконавця у справі за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Донецьк,

до Державного підприємства Артемвугілля, м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 235037259,75 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. (повний текст складено 17.02.2014р.) у справі №905/8389/13 позовні вимоги Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Донецьк, задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства Артемвугілля (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр..Леніна, 13, п/р 8001 у філії ВАТ КБ "Надія" МФО 335719 ) на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі (07300, Київська область, м.Вишгород, ) в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, 87, р/р зі спец. режимом використання 90 у Філії - ДОУ ПАО "Ощадбанк", МФО 335106, , п/р 201 в ПАТ "Енергобанк" м.Київ, МФО 300272 ) основну заборгованість у сумі 224 581 064,71 грн., пеню у сумі 8 815 309,69 грн., 3% річних у сумі 2 975 513,01 грн., що загалом складає 236 371 887,41 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у сумі 73080,00грн.

28.03.2014р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №905/8389/13 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Донецьк, №4050/12 від 17.06.2014р. на дії органу державної виконавчої служби (в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України) задоволено; визнано незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.03.2014р. у справі №905/8389/13 на підставі п.17 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження; визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 від 12.05.2014р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.03.2014р. у справі №905/8389/13 на підставі п.17 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження.

12.07.2017р. через канцелярію господарського суду Державне підприємство „Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Димитрів Донецької області, звернулось із скаргою №04/1173 від 06.07.2017р. на дії державного виконавця, у якій просить суд:

- визнати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_4 від 23.05.2017р. про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням №43044067 недійсною;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ОСОБА_4 згідно ч.1 ст.41 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII винести постанову про відновлення виконавчого провадження №43044067.

Разом із скаргою суду представлено заяву №04/1174 від 06.07.2017р. про відновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.

12.07.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області відновлено втрачену справу №905/8389/13; відновлено Державному підприємству „Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Київської області, в особі Донецької філії, м.Димитрів Донецької області, пропущений строк на подання скарги №04/1173 від 06.07.2017р. на дії державного виконавця; прийнято означену скаргу до розгляду.

05.09.2017р. представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію господарського суду Донецької області подано заперечення №17/98/2011 від 05.09.2017р. на скаргу на дії державного виконавця у справі №905/8389/13, до яких додано документи, наведені у переліку.

Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (боржником) на час розгляду скарги не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 11.09.2017р. о 14:20 год.

Зобовязати відповідача (боржника) виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.07.2017р.

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязкова.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова