номер провадження справи 14/117/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 908/4384/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши подання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" вх. № 09-06/22116 від 25.08.2016 про видачу дублікату наказу у справі №908/783/15-г від 14.04.2015

за позовом Компанії "Byrass Consultants Limited" (юридична адреса - Cyprus, Nicosia, Karpenisi Str, 30; поштова адреса - 02160 м. Київ, вул. Регенераторна, 4)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

За участі Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (адреса - 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова,4)

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2014р. у справі №908/4384/14 позов Компанії "Byrass Consultants Limited" задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Компанії "Byrass Consultants Limited" суму заборгованості з орендної плати в розмірі 2 593,79 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 33 594,77 грн., пеню в сумі 64,00 долари США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 839,04 грн. та суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн. судового збору. На виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 23.12.2014р.

До господарського суду Запорізької області звернувся Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із поданням від 11.09.2017р. за вих. №13659 (вх. № 08-06/21661 від 14.09.2017р.), в якій просить суд видати дублікат судового наказу від 23.12.2014р. по справі № 908/4384/14, посилаючись на те, що вказаний наказ було втрачено.

Розглянувши зазначене подання, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши дану заяву, господарським судом було встановлено, що до заяви не додано доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

Відповідно до підпункту 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Таким чином, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дублікату наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником до подання про видачу дублікату наказу не було надано передбачених ч. 4 ст. 120 ГПК України документів, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.09.2017р. за вих. №13659 (вх. № 08-06/21661 від 14.09.2017р.) про видачу дублікату наказу від 23.12.2014р. по справі № 908/4384/14.

Також, суд зазначає, що після усунення всіх недоліків на які було звернуто судом увагу заявника, Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області може повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.09.2017р. за вих. №13659 про видачу дублікату наказу від 23.12.2014р. по справі №908/4384/14 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков