ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 918/594/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 30 березня 2017 року у справі №01/1/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 53118 грн. 90 коп., пені в розмірі 4837 грн. 08 коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 3441 грн. 69 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, заявник) звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 30 березня 2017 року у справі №01/1/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 53118 грн. 90 коп., пені в розмірі 4837 грн. 08 коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 3441 грн. 69 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

Заявник у судове засідання 12.09.2017 р. не з"явився. Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подав заяву, в якій заявлені вимоги про видачу судового наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та просив його заяву задоволити.

Відповідач у судове засідання 12.09.2017 року не з'явився, вимог ухвали суду від 28 серпня 2017 року не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив. Про дату,час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Неявка Відповідача в суд не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши матеріали заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, дослідивши матеріали справи Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська", суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 30 березня 2017 року у справі № 01/1/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позов задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 53118 грн. 90 коп., пені в розмірі 4837 грн. 08 коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 3441 грн. 69 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як підтверджується матеріалами справи Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" 5 жовтня 2016 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - Покупець) було укладено договір поставки №1007-09н. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти й оплатити продукцію (продукти харчування, побутова хімія, косметика і т.д.) (далі - товар), відповідно до заявок Покупця, в асортименті та кількості, що зазначені в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.2.1. Договору поставка товару здійснюється протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту одержання Постачальником заявки від Покупця, яка відповідає вимогам п.1.2. даного Договору, транспортом за рахунок Постачальника.

Відповідно до видаткових накладних на виконання умов Договору позивачем була здійснена поставка відповідачу товару у кількості замовленій відповідачем на загальну суму 53118 грн. 90 коп..

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що розрахунок за товар, поставлений відповідно до п.1.1. здійснюється протягом 14 календарних днів від дати відвантаження товару Покупцеві відповідно до кожної видаткової накладної, по якій був відпущений товар.

Проте фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зобов'язання зі сплати за поставлений товар не виконала.

Відповідно до п. 8.3. Договору, спори щодо цього договору або у зв'язку із ним підлягають передачі на розгляд та остаточне вирішення до Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" (33013. м. Рівне, вул. Кавказька, 3, оф. 305). Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватись Регламент та Положення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська".

Згідно з розпорядженням голови Третейського суду при ТБ "Західноукраїнська" від 07 березня 2017 року в справі третейського провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій сформовано склад третейського суду для розгляду даної справи в кількості одного третейського судді Сороки Віталія Григоровича.

Рішенням Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 30 березня 2017 року у справі №01/1/17 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 53118 грн. 90 коп., пені в розмірі 4837 грн. 08 коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 3441 грн. 69 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

Згідно с. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.ст. 50, 57 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення третейського суду прийнято 30 березня 2017 року, ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду 28.08.2017р., тобто в межах, встановлених статтею 56 Закону України "Про третейські суди", ч. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, строків.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконала, доказів, які спростували б наведене, останньою не надано.

З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №01/1/17 Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 122-6, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про третейські суди, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 30.03.2017 року у справі №1/1/17 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення від 30.03.2017 року Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" у справі №1/1/17 про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2) основного боргу в розмірі 53118 грн. 90 коп., пені в розмірі 4837 грн. 08 коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 3441 грн. 69 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

3. Справу №01/1/17 повернути до Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська".

4. Копію ухвали надіслати сторонам та до Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська".

Суддя Марач В.В.