ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 5023/1996/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 198 від 10.08.2017р.) по справі

за позовом Публічне акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5",с.Подвірки Дергачівського району Харківської області,
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
про за участю представників: стягнення 454490,35 грн.
стягувача (скаржника) - ОСОБА_1 (довіреність № 14-85 від 14.04.2017р.);

боржника - ОСОБА_2 (довіреність № 40-3273/138 від 08.08.2016р.);

представник відділу державної виконавчої служби - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 198 від 10.08.2017р.), в якій просить визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 28826544; визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 28826544, яку було винесено 14.07.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2017р. вищевказану скаргу стягувача було прийнято та призначено до розгляду на 05.09.2017р. об 11:00 год.

31.08.2017р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України", в якому орган державної виконавчої служби проти доводів стягувача, викладених у скарзі, заперечує, вважає, що постанова про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017р. винесена державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства.

Також 31.08.2017р. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було подано до суду заяву про перенесення розгляду скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України", у зв'язку із знаходженням представника Відділу ДВС у щорічній відпустці з 04.09.2017р. по 18.09.2017р.

Надані Відділом ДВС документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2017р., представник стягувача підтримав подану скаргу в повному обсязі.

Представник боржника проти скарги стягувача заперечував повністю, наполягав на тому, що дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по зупиненню виконавчого провадження ВП № 28826544 є законними та правомірними.

Заяву Відділу ДВС про перенесення розгляду скарги стягувача представники сторін залишили на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що неявка представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин, що стали підставою для подання стягувачем скарги, суд визнав за можливе задовольнити заяву Відділу ДВС та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про перенесення розгляду скарги задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "25" вересня 2017 р. об 11:45 год.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, скарга стягувача буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Суддя ОСОБА_4