ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 вересня 2017 року Справа № 912/2413/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (далі - СТОВ "Надія") (28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка, ),

2. ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (далі - СТОВ "Іскра") (19617, Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Центральна, 2-а, )

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (далі - ТОВ "Кіровоградспецснаб") (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ),

про порушення провадження у справі про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора 1 - СТОВ "Надія" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.09.17 ;

від кредитора 2 - СТОВ "Іскра" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.04.17 ;

від боржника - участі не брали;

у судовому засіданні приймає участь арбітражний керуючий ОСОБА_4, посвідчення № 573 від 21.03.13;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.08.2017 прийнято заяву СТОВ "Надія" та СТОВ "Іскра" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кіровоградспецснаб" () до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 04.09.2017 о 12 год. 00 хв.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 яка 19.08.2017 була визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на вимогу суду заяву-згоду на участь у справі не подала.

У судовому засіданні представником СТОВ "Надія" та СТОВ "Іскра" подано суду заяву від 04.09.2017 № б/н про призначення розпорядником майна ТОВ "Кіровоградспецснаб" арбітражного керуючого ОСОБА_6, до якої додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Крім того, на електронну адресу господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7 від 23.08.2017 № 02-01/11 та ОСОБА_8 від 01.09.2017 № 02-02/1166 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

Відповідно до п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

В зв'язку з викладеним, господарський суд ухвалою від 04.09.2017 здійснив визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство повторно, підготовче засідання суду відклав до 18.09.2017 на 15:00 год та зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

06.09.2017 на виконання ухвали від 04.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 05.09.2017 № № 01-21/1035 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "Кіровоградспецснаб" не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

В свою чергу, до господарського суду також надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_9 від 29.08.2017 № б/н та ОСОБА_10 від 29.08.2017 № 01-16/788 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

18.09.2017 представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив порушити провадження у справі.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав, наявність боргу не заперечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду матеріалів заяви, про що свідчить реєстр рекомендованих відправлень суду.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)).

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд вважає за можливе розглянути заяву про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні за відсутності представника ТОВ "Кіровоградспецснаб".

Розглянувши наявні в матеріалах документи, заслухавши позицію представника ініціюючих кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Кредитори звернулися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кіровоградспецснаб" з причин невиконання ним зобов'язань за договорами купівлі продажу від 18.12.2016 № 60 та від 01.12.2014 № 21/12-14.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2016 у справі № 912/3069/16 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Кіровоградспецснаб" на користь СТОВ "Надія" заборгованість в сумі 550 400,00 грн, а також 8 256,00 грн судового збору. Судове рішення набрало законної сили 23.09.2016. 17.10.2016 за даним рішенням видано відповідний наказ.

25.11.2016 старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 912/3069/16 від 17.10.2016.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 у справі № 912/678/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Кіровоградспецснаб" на користь СТОВ "Іскра" заборгованість в сумі 497 920,00 грн, а також 7 469,00 грн судового збору. Судове рішення набрало законної сили 04.04.2017. 10.04.2017 за даним рішенням видано відповідний наказ.

20.04.2017 старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 912/678/17/16 від 10.04.2017.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитори правомірно скористалися наданим їм правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кіровоградспецснаб".

Поданих кредиторами матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кіровоградспецснаб".

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_4

06.09.2017 на виконання ухвали від 04.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 05.09.2017 № 06.09.2017 на виконання ухвали від 04.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 05.09.2017 № 01-21/1035 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "Кіровоградспецснаб" не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. 01-21/1035 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "Кіровоградспецснаб"не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

В свою чергу, у судовому засіданні 04.09.2017 представником СТОВ "Надія" та СТОВ "Іскра" подано суду заяву від 04.09.2017 № б/н про призначення розпорядником майна ТОВ "Кіровоградспецснаб" арбітражного керуючого ОСОБА_6, до якої додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

Крім того, на адресу господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7 від 23.08.2017 № 02-01/11, ОСОБА_8 від 01.09.2017 № 02-02/1166, ОСОБА_9 від 29.08.2017 № б/н та ОСОБА_10 від 29.08.2017 № 01-16/788 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

За змістом п. 4.1, п. 4.20, п. 4.22 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

При призначенні арбітражного керуючого господарський суд може відхилити кандидатуру арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, за наявності підстав, передбачених статтею 114 Закону, та вчинити повторний електронний запит в порядку, встановленому цим Положенням.

Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_4, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подано заяву про участь у справі, з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, в суду відсутні підстави для призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого.

Таким чином, клопотання представника кредиторів про призначення розпорядником майна боржника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, а заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7 від 23.08.2017 № 02-01/11, ОСОБА_8 від 01.09.2017 № 02-02/1166, ОСОБА_9 від 29.08.2017 № б/н та ОСОБА_10 від 29.08.2017 № 01-16/788 не підлягають розгляду господарським судом по суті, оскільки такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Господарський суд на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, вважає можливим ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявниками - кредиторами.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кіровоградспецснаб" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ).

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка, ) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ) в сумі 558 656,00 грн, в тому числі: 550 400,00 грн основного боргу та 8 256,00 грн судового збору, а також 8400,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні кредитора до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

3. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (19617, Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Центральна, 2-а, ) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ) в сумі 505 389,00 грн, в тому числі: 497 920,00 грн основного боргу та 7 469,00 грн судового збору, а також 7600,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні кредитора до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ).

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ) на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 27.03.2013 № 573, адреса: вул. Дніпровське шосе, 8, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50086).

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявниками - кредиторами.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" від 04.09.2017 про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовити.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7 від 23.08.2017 № 02-01/11, ОСОБА_8 від 01.09.2017 № 02-02/1166, ОСОБА_9 від 29.08.2017 № б/н та ОСОБА_10 від 29.08.2017 № 01-16/788 залишити без розгляду.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 07.11.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.11.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

9. Попереднє засідання суду призначити на "22" листопада 2017 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 316.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

10. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44, ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

12. Ухвала суду набирає законної сили 18.09.2017.

13. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

14. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: СТОВ "Надія" (28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка), СТОВ "Іскра" (19617, Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Центральна, 2-а); боржнику ТОВ "Кіровоградспецснаб" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 44); розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Дніпровське шосе, 8, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50086); сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_7 (49069, м. Дніпро, просп. Б. Хмельницького, буд. 14, оф. 13), арбітражному керуючому ОСОБА_8 (50084, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34), арбітражному керуючому ОСОБА_9 (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 80 оф. 28), арбітражному керуючому ОСОБА_10 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24 оф. 1002), Кропивницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Ленінському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29); Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41).

Суддя О.Л. Бестаченко