Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 906/28/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" (смт.Ємільчине)

про визнання нікчемного протоколу №12 від 05.06.2015р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 кредит" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" про визнання недійсним протоколу №12 засідання комітету по неплатежам від 05.06.2015 щодо списання пені, штрафу та інших санкцій по позичальнику, який на підставі пункту 1 частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є нікчемним правочином, оскільки банк відмовився від власних майнових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине".

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 у справі №906/28/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 у справі №906/28/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу №906/28/17 передано на новий розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.09.2017 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №906/28/17 прийнято до свого провадження та призначити судове засідання на 25.09.2017 об 11:00 годині.

18.09.2017 на адресу суду від позивача поштою надійшло клопотання про участь представника ПАТ "ОСОБА_1 кредит" в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

Клопотання ґрунтується на не можливості особистої явки позивача у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" з господарським судом міста Києва встановлено, що 25.09.2017 лінія відеоконференцзв'язку з Господарським судом міста Києва з 11:00 години зайнята.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 25.09.2017 об 11:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_1 кредит" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.09.2017 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)