ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2017 Справа № 912/1470/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017р. у справі №912/1470/17

за позовом Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", м.Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача-1: Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м.Олександрія, Кіровоградська область

відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м.Кропивницький, Кіровоградська область

за участю прокурора Кіровоградської області

про стягнення 277479,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017р. у справі №912/1470/17 (суддя Тимошевська В.В.) у задоволенні позову Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" до відповідачів - 1, 2 про стягнення з Державного бюджету шляхом безспірного списання коштів з рахунку Державного казначейства України на користь позивача майнової шкоди у розмірі 277479,79 грн. відмовлено повністю.

Позивач (ПП "Універсал Кран Сервіс") звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій не погоджується з означеним рішенням в частині висновків суду про відсутність заподіяння позивачеві державним виконавцем шкоди, вважає, що рішення в цій частині є незаконним та необґрунтованим. Просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017р. у справі №912/1470/17 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до частин 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Апеляційну скаргу від імені ПП "Універсал Кран Сервіс" подано представником за довіреністю ОСОБА_1

До апеляційної скарги долучено належним чином засвідчену копію довіреності від 17.02.2016р. з терміном дії до 17.02.2019р., якою уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси ПП "Універсал Кран Сервіс", зокрема в господарських судах надається право оскаржувати рішення та право підпису необхідних документів.

Проте, подана ПП "Універсал Кран Сервіс" апеляційна скарга не містить особистого підпису особи, яка її подала, а саме представника за довіреністю ОСОБА_1, тобто не підписана взагалі. Цей факт також засвідчено актом загального відділу (канцелярії) господарського суду Кіровоградської області №1779 від 29.08.2017р.

За вищевказаних обставин, апеляційна скарга ПП "Універсал Кран Сервіс" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017р. у справі №912/1470/17 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя Е.В. Орєшкіна