overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.09.2017 Справа № 908/1238/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. у справі № 908/1238/17
Дата набрання чинності рішення 01.09.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.09.2020р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 17/96/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 908/1639/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69000, АДРЕСА_1

про стягнення 5 040,04 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Вінніченко О.В., довіреність від 27.12.16 № Др-46-1216

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 040,04 грн.

Ухвалою від 010.08.17 судом порушено провадження у справі № 908/1639/17, якій присвоєно № провадження 17/96/17. Судове засідання призначено на 06.09.17.

Представник позивача в судовому засіданні 06.09.17 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 06.09.17 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 09.08.17 по спарві № 908/1629/17 документів до суду не надав.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 10.08.17 по справі № 908/1639/17, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 03.10.17 об 12 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1639/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.10.17 об 12 год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219, корпус № 1.

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 10.08.17 по справі № 908/1639/17 та завчасно до 25.09.17 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 907/515/17

Розглянувши матеріали справи №907/515/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Регіон", м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Інтенсив", м. Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр", м. Мукачево

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1, м. Житомир

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 5000грн. штрафу

Суддя О.С. Йосипчук

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явилися ;

від відповідачів - не з'явилися ;

третя особа - не з'явилася;

Суть спору: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 29.11.2013р. між ТОВ "Арго Регіон" і ТОВ "Авалон Інтенсив" та стягнення 5000грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року відкладено розгляд справи № 907/515/17 на 04.09.2017 року на 09 год. 30 хв.

Однак, враховуючи ту обставину, що 04.09.2017 року судове засідання фактично не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) головуючого судді Йосипчук О.С., розгляд справи належить відкласти на інший терін із урахуванням принципу розгляду спору у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2017 р. о 12:00 год

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

4. Копії ухвали надіслати сторонам спору, учаснику спору та для відому - ТОВ "Трі манаджмент".

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2017 Справа № 904/8322/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Укрпроменерго", м. Дніпро

До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його відокремленого підрозділу Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 3 971,50 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.09.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2017 Справа № 904/8321/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 28 019,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 906/739/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" (вих. №119 від 31.08.2017) про повернення судового збору у справі №906/739/17 за позовом: Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21875,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.08.2017 позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду.

04.09.2017 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Підприємству облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" суму судового збору, сплачену згідно платіжного доручення №26 від 17.08.2017.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вих. №119 від 31.08.2017) Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" про повернення судового збору.

2. Повернути Підприємству облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" (11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 3, ід. код 01559063) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №26 від 17.08.2017.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (+ оригінал платіжного доручення №26 від 17.08.2017);

3 - відповідачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2017 Справа № 904/8335/17

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Першого Дніпропетровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Дніпро

про стягнення 98250,94 грн, розірвання договорів оренди та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.2017 о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 907/491/17

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) (далі - ФОП ОСОБА_2, боржник) про власне банкрутство,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 25, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні призначеному на 21 вересня 2017 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

3. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого Бойко С.В. подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог заявника.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2017 Справа № 905/1505/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання(помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Словянської місцевої прокуратури, м. Словянськ Донецької області в інтересах держави

до відповідача-1: Словянської районної державної адміністрації, м. Словянськ Донецької області

до відповідача-2: Фермерського господарства «Любовь» с. Маяки, Словянський район, Донецька області

про: визнання недійсним договору оренди землі від 20.05.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор Алекаєв Ю.В. службове посвідчення №042342,

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_1, директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Словянська місцева прокуратура, м.Словянськ Донецької області

звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Словянської районної державної адміністрації, м.Словянськ Донецької області, до відповідача-2: Фермерського господарства Любовь, с.Маяки Донецької області, про: визнання недійсним договору оренди землі від 20.05.2011.

19.08.2017р. до суду від Словянської районної державної адміністрації Донецької області надійшла заява №01-57-548 від 14.08.2017 про застосування строків позовної давності та заява(№01-57-547, від 14.08.2017) про перенесення розгляду справи №905/1505/17.

Також, 05.09.2017р. до суду від Словянської місцевої прокуратури надійшов лист з додатковими поясненнями №83-8012вих-17 від 30.08.2017р.,

В судове засідання 05.09.2017р. зявився прокурор, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1, в судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача-1 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.10.2017 року о 14:20 год.

Зобов'язати відповідача-1: надати відомості, щодо дати складання останньої нормативної грошової оцінки спірних земельних ділянок, що вказана у витягах № 622, 622-1,622-2,622-3 від 06.04.2011р., з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, які видані відділом Держкомзему в Словянському районі Донецької області.

Явка представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 907/491/17

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м. Зміїв, Харківська область з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1) (далі - ФОП ОСОБА_2, боржник) про власне банкрутство,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 25, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні призначеному на 21 вересня 2017 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

3. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого Бойко С.В. подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог заявника.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2017 Справа № 904/183/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4,

про визнання грошових вимог на суму 198 196, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Ухвалою від 21.08.17р. господарський суд прийняв заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 в строк до 12.09.2017р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, Буський район, Львівська область і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

07.09.17р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с.Заводське, в якому повідомляє господарський суд, що для розгляду даних грошових вимог ліквідатором, просить надати розрахунок по кожному виду податку із визначенням періодів нарахування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора та кредитора на якому розглянути грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.09.17р. об 10:00 год., каб.№ 3-402.

Зобов'язати Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у строк до 19.09.17р. направити (надати) до господарського суду Дніпропетровської області розрахунок для уточнення періодів нарахування грошових вимог .

Визнати обов'язковою явку представників ліквідатора та кредитора.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2017р. Справа №905/1782/17

за позовом: Виконуючого обов'язки керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха в інтересах держави в особі Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, сел.Максимільянівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про розірвання договору оренди комунального майна, стягнення заборгованості за користування об'єктом оренди у розмірі 19876,25 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

прокурор: Хряк О.О. - за посв.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Виконуючий обов'язки керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха в інтересах держави в особі Максимільянівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, сел.Максимільянівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про розірвання договору оренди комунального майна, стягнення заборгованості за користування об'єктом оренди у розмірі 19876,25 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явились представники позивача та відповідача, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2017р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати прокурора та позивача представити суду детальний розрахунок заборгованості з орендної плати, у якому визначити всі складові заявленої до стягнення суми з помісячною розбивкою (ПДВ, інфляційне збільшення тощо), з цього розрахунку має вбачатись послідовність формування місячної ставки орендної плати на рівні 1689,20 грн; письмові пояснення з урахуванням відзиву.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу прокурора та сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Роз'яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця