ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.17р. Справа № 904/397/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.

26.02.13р. господарський суд ввів процедуру розпорядженням майном боржника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінстький район, вул. Червона, 21а, на шість місяців, до 26.08.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.13р.

Повноваження розпорядника майна по даній справі покладено на арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р., відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.15р.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд", м.Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.16р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.17р. по справі №904/397/13-г та запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вказана вище справа 06.02.17р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ.

06.07.17р. справа №904/397-13-г повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з постановою Вищого господарського суду України від 31.05.17р., якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛСПЕЦБУД" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 у справі №904/397/13-г скасовано, заява ТОВ "УНІВЕРСАЛСПЕЦБУД" від 08.12.2016 про визнання грошових вимог направлена для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

06.09.17р. від розпорядника майна Піпи С.В. надійшло клопотання № 02-08/108 від 06.09.17р. щодо долучення наступних документів до справи:

- реєстр вимог кредиторів КП "Дніпроводоканал" ДМР станом на 13.01.13р. на 2 арк. в 1 прим.;

- повідомлення про розгляд вимог, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- оригінали описів вкладень, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- копії фіскальних чеків, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.

Ухвалою від 11.09.17р. господарський суд призначив судове засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів на 05.10.17р. об 10:20год.

12.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду №904/397/13-г/21472/17 від 12.09.17р., в якому просить направити на їх адресу справу № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, , у зв'язку з надходженням касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради.

Нормами п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

Суддя Л.М. Калиниченко