overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 925/195/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, м. Біла Церква, Київська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року
у справі господарського суду Черкаської області
за позовомВійськового прокурора Черкаського гарнізону, м. Черкаси в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, м. Біла Церква, Київська обл.
до Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", с. Свидівок, Черкаська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Вінниця
провизнання незаконним та скасування рішення

за участю представників

прокуратури: Красільнік П.В.,

позивача-1: Ковальчук Д.В.,

позивача-2: Свириденко В.М.,

відповідача: Гладченко Д.В.,

третьої особи на стороні позивача: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача: Грязон Р.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 13.09.2017 року.

13.09.2017 року в судове засідання з'явились прокурор, представники сторін та третьої особи на стороні відповідача, а третя особа на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання третьої особи на стороні позивача та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 925/195/17 відкласти на 20.09.2017 року о 15 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 910/21720/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
Данилової М.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постанову від 12.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/21720/15 господарського суду міста Києва
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", 2. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 3. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ
про та за зустрічним позовом до третя особа - 1: третя особа - 2: прозобов'язання виконати умови договору та стягнення 352 987 637,88 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна" 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 2. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ визнання недійсними договорів купівлі-продажу та фінансового лізингу
За участю представників сторін:

Від позивача - Веничук Є.В. - дов. від 01.06.17.

Від відповідача - 1. Гайсін Р.К. - дов. від 30.12.16,

Від відповідача - 2. Собко О.В. - дов. від 08.12.16.

Від відповідача - 3. не з'явились.

У зв'язку з перебуванням судді Бакуліної С.В. у відпустці, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Данилова М.В., Яценко О.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2017 р.).

У зв'язку з неявкою представника Компанії Місен Ентерпрайзис АБ у судове засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд судової справи №910/21720/15 господарського суду міста Києва на 21.09.2017 о 10 год. 30 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

М.В. Данилова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 910/23333/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуЗаступника прокурора міста Києва
на постанову від 29.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/23333/15 господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, 2. Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор-5" Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
простягнення 1 112 434,17 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову від 29.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/23333/15 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Мачульський Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 910/3317/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 05.04.2017р.
у справі№910/3317/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
простягнення 877820,54грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. у справі №910/3317/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 922/292/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017
у справі № 922/292/17 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"
доХарківської міської ради
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 922/664/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Палія В.В., Львова Б.Ю.
перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт", Компанії "Агросвіт Лімітед"(Private Joint-Stock Limited Liability Companу "Agrosvit Limited" ( Приватне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Компанії "Новаагро Лімітед"(Novaagro Limited")
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.05.2017
у справі № 922/664/17 господарського суду Харківської області
за позовом1.Компанії "Агросвіт Лімітед"(Private Joint-Stock Limited Liability Companу "Agrosvit Limited" ( Приватне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), 2.Компанії "Новаагро Лімітед"(Novaagro Limited")
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія "Боретісано Холдінгс ЛТД" ( Boretisano Holdings LTD)
прозахист права інтелектуальної власності та визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт", Компанії "Агросвіт Лімітед"(Private Joint-Stock Limited Liability Companу "Agrosvit Limited" ( Приватне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Компанії "Новаагро Лімітед"(Novaagro Limited") до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03 жовтня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В. В. Палій

Б. Ю. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 917/1634/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р.
та рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2017р.
у справі№917/1634/16 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла"
простягнення грошових коштів у сумі 4115884,21грн.
На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017р. у зв'язку з відпусткою судді Євсікова О.О., Кролевець О.А., для слухання справи №917/1634/16 сформовано колегію Вищого господарського суду України у складі Владимиренко C.B. - головуючий (доповідач), судді: Демидова А.М., Шевчук С.Р.

за участю представників

позивача - не з'явились;

відповідача - Ландар Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника скаржника - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С., і у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги на 26.09.2017р. о 12 год. 20 хв.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. та рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2017р. на 26.09.2017р. о 12 год. 20 хв. Слухання справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 912/4192/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівКорсака В.А. Сибіги О.М., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017
у справі№ 912/4192/16 господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі № 912/4192/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, оскільки касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, договір про надання правової допомоги та ордер.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що при поданні касаційної скарги вперше строк пропущено не було, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 жовтня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 914/1203/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017
у справі№914/1203/16 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
проскасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 до Вищого господарського суду України від Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" відкласти на 27.09.2017 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

О.Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
13 вересня 2017 р. Справа № 902/147/15 (902/302/16)
про виконання додаткової постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2017 р. у справі №902/147/15 (902/302/16), яка набрала законної сили 04 вересня 2017 р., керуючись ст. ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Банасько О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 916/4514/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 916/4514/15
Господарського судуОдеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 273 770,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 916/4514/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.09.2017 о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 908/3503/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 908/3503/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
продострокове розірвання договору про надання послуг № 05/04/2016-3 від 05.04.2016 та стягнення 8 650,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі № 908/3503/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіМ.В. Данилова
І.П. Ходаківська