УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/21375/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр"

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та вчинення дій

Суддя: Отрош І.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/21375/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та вчинення дій; за участю третіх осіб: Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Національного банку України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017 призначено у справі № 910/21375/16 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі № 910/21375/16 до проведення Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи); продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

05.09.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/21375/16 разом із листом від Наукового-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності № 627 від 30.08.2017 про повернення матеріалів справи № 910/21375/16 без виконання експертизи, оскільки оцінка майнових прав не входить до завдань та виходить за межі компетенції судового експерта-економіста.

При цьому, у вказаному листі було зазначено, що Центр є суб'єктом оціночної діяльності та може відповісти на питання, поставлені судом в ухвалі від 13.01.2017 про призначення експертизи у справі № 910/21375/16, не в рамках судової експертизи, а в рамках оціночної діяльності (шляхом проведення оцінки ринкової вартості майнових прав власності).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21375/16.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням листа Наукового-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності від 30.08.17 № 627 щодо неможливості проведення судової експертизи у справі, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017.

4. Направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош

Розгляд справи призначив на 29.09.2017 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.