ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2017р. Справа № 905/1534/17

за позовом Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кальдеріс Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол»

про стягнення 33 351 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017р. за вх.№ 04-21/2640 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 07.09.2017р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 22.09.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням сторін та третьої особи у судове засідання, невиконанням третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.09.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 20.09.17 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків між ПАТ «Концерн Стирол» та ТОВ «Кальдеріс Україна», про наявність якого зазначено в акті прийому передачі документів від 22.09.2015р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують одержання позивачем грошових коштів, які сплачені відповідачем згідно платіжного доручення №4606 від 30.08.2017р. на суму 33 351 грн.

відповідача надати до суду:

- письмові пояснення щодо строку дії договору купівлі продажу № 167 від 13.02.2013р.

третю особу надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи;

- письмові пояснення щодо строку дії договору купівлі продажу № 167 від 13.02.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів відправлення відповідачу та одержання ним листа - вимоги ПАТ «Концерн Стирол» за вих. № 405 від 08.05.2015р.;

- належним чином засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків між ПАТ «Концерн Стирол» та ТОВ «Кальдеріс Україна», про наявність якого зазначено в акті прийому передачі документів від 22.09.2015р.;

- належним чином засвідчені копії доказів одержання відповідачем повідомлення ПАТ «Концерн Стирол» за вих. № 726 від 30.10.2015р. про відступлення права вимоги, а також повторного повідомлення ПАТ «Концерн Стирол» № 98/09-16 від 07.09.2016р. про відступлення права вимоги;

- належним чином засвідчені копії оплати новим кредитором 33 351 грн. відповідно до умов п. 2.3. договору купівлі продажу № 167 від 13.02.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують поставку товару за договором купівлі продажу № 167 від 13.02.2013р. та Специфікації № 2 до нього або доказів, що підтверджують повернення попередньої оплати в сумі 33 351 грн. первісному кредитору;

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи

Суддя Л.В. Ніколаєва