Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 906/778/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М. розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" (м.Харків)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м.Бердичів)

про стягнення 52050,03 грн.

за участю представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність №2 від 05.01.17)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 52050,03грн., з яких: 43200,00грн. боргу за поставлений товар, 4096,26грн. пені, 3844,80грн. інфляційних, 908,97грн. 3% річних.

Представник відповідача у судовому засіданні подав суду спільну з позивачем заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена 15.09.17 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів". До клопотання додано мирову угоду від 15.09.17. Крім того, подано платіжне доручення №3368 від 18.09.17 про сплату боргу в розмірі 43200,00грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення кореспонденції.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просив затвердити мирову угоду, повідомив про погашення основної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, суд встановивши, що документи підписані уповноваженими на те особами, підписи яких скріплені печатками товариств вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.09.17, яка укладена між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" та має такий зміст:

"1. На дату підписання даної ОСОБА_3 угоди заборгованість Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" перед Позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" згідно позовної заяви становить - 520503,03грн. а саме: 43200,00грн. - основного боргу, 4096,26грн. пені, 908,97 гри. - 3% річних,3844,80грн. - інфляційних та 1600,00грн. - витрат по сплаті судового збору .

2. Позивач у справі № 906/778/17 відмовляється від стягнення з Відповідача 4096,26грн. - пені, 908,97 грн. - 3% річних, 3844,80грн. - інфляційних.

3. Підписуючи дану угоду Відповідач визнає основний борг в сумі 43200,00 грн. відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" та бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу кошти в загальному розмірі 44800,00грн., а саме: 43200,00грн. - основного боргу та 1600,00грн. - витрат по сплаті судового збору згідно з наступним графіком:

- 18.09.2017 року - 43200 гривень 00 коп.;

- Наступного робочого дня після затвердження мирової угоди Ухвалою суду 1600 гривень 00 коп.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день надходження коштів на банківський рахунок Позивача в оплату розміру заборгованості перед Позивачем за його банківськими реквізитами, зазначеними в розділі 11 цієї ОСОБА_3 угоди.

4. З моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди Позивач зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмета позову по справі №906/778/17 та не стягувати додатково з Відповідача пеню, 3% річних, інфляційні втрати, штрафи, та будь-які інші штрафні санкції(неустойку) в рамках виконання умов Договору поставки №36 від 18.08.2015 р. за заборгованістю, яка стала предметом позовних вимог у судовій справі № 906/778/17.

5. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного даною угодою графіком, при цьому Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання.

6. В разі будь-якого невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, визначених п. 3. даної угоди (з урахуванням положень п. 5. даної угоди), Позивач вправі, на підставі даної мирової угоди, звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби з заявою про примусове стягнення з Відповідача (ОСОБА_1 з обмеженого відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" (вул. Білопільська, 131, м. Бердичів, Житомирська область, ) на користь Позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" Код ЄДРПОУ 002, м. Харків, вул. Мироносицька, 72) залишку несплаченої заборгованості згідно з п. 3. даної ОСОБА_3 угоди.

7. У разі невиконання даної мирової угоди в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно з затвердженими цією ОСОБА_3 угодою строками та розмірами, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.1 ч.2 ст. З, ст. 4, ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" підлягатиме виконанню державною виконавчою службою та/або приватним виконавцем по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. ОСОБА_3 угода вважається укладеного з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.

10. Відповідач зобов'язується до затвердження цієї мирової угоди господарським судом, сплачувати заборгованість згідно з графіком, зазначеним в п. 2 цієї мирової угоди, а Позивач приймати грошові кошти, згідно з умовами виконання даної мирової угоди. Дане виконання зобов'язання буде вважатись таким, як належно здійснено відповідно до умов даної мирової угоди.

11. У випадках, непередбачених умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

12. ОСОБА_4 угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Житомирської області.

Підпис від позивача ТОВ "Маунтекс" - ОСОБА_5 (директор)

Підпис від відповідача ТОВ "Інко-Фуд Бердичів" - ОСОБА_6 (директор)

Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маунтекс" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 39; Код ).

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" (13300,Житомирська обл., м.Бердичів, вул. Білопільська, 131, )."

Провадження у справі №906/778/17 припинити.

Ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Вступає в законну силу 19.09.17. Дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу з підписом судді та печаткою суду (рек. з повідом.)

3 - відповідачу (рек.)