УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/13641/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Прозорро"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Молічева Ю.К. (довіреність)

від відповідача: Тимошенко В.Ю. (довіреність)

Литвяк А.В. (довіреність)

від третьої особи 1: Тимошенко В.Ю. (довіреність)

Литвяк А.В. (довіреність)

від третьої особи 2: Токарчук А.О. (довіреність)

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відміну торгів, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1795 від 01.08.2017;

зобов'язати замовника продовжити в установленому законом порядку процедуру закупівлі (оголошення UA-2017-04-26-000242-с від 26.04.2017).

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 16.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13641/17, залучено до участі у справі третіх осіб 1-4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

15.08.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

31.08.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.

30.08.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 4 надійшли письмові пояснення по справі.

04.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

04.09.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли письмові заперечення на заяву про забезпечення позову.

04.09.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 05.09.2017 з'явились представники позивача, відповідача, третіх осіб 1,4, представники третіх осіб 2,3 не з'явились.

Представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме, замінити відповідача - Філію "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на належного - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод", просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 05.09.2017 замінено відповідача - Філію "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на належного - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" та відкладено розгляд справи № 910/13641/17 на 19.09.2017.

15.09.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли пояснення по справі в яких останній просив суд розглядати справу без участі представника.

19.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 19.09.2017 з'явились представники позивача, відповідача, третіх осіб 1,2, представники третіх осіб 3,4 не з'явились.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Представники третіх осіб 1,2 надали суду пояснення по справі.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб 3,4, ненадання в повному обсязі документів на виконання вимог суду, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13641/17 відкласти на 28.09.17 о 12:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 25.09.2017 надати суду:

- пояснення на відзив - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" поданий через канцелярію суду від 15.09.2017;

- нормативно-правові обґрунтування та пояснення щодо вимог про зобов'язання продовжити процедуру закупівлі.

5. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин