УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/11364/17

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про стягнення 1039238,39 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Бойко С.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Войцехівський О.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи - Куликов Ю.Ю. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2017 порушено провадження у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки

Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у закритому засіданні.

Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Крім того, п.3.5. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 №267 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03.08.2006 за №935/12809, передбачено, що банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо вони зазначені в документах, договорах та операціях клієнта, якщо інше не зазначено в дозволі клієнта іншого банку або вимозі, рішення (постанові) суду.

З урахуванням викладеного, позивач вважає за необхідне проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Приписами статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 12.09.2017 представник позивача підтримав клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Разом з тим, в судовому засіданні 12.09.2017 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтувавши останнє необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії Постанови від 13.04.2017 Вищого адміністративного суду України у справі №826/11415/16, оскільки за твердження відповідача, вказана постанова містить обставини, що мають значення для справи.

Дослідивши в судовому засіданні 12.09.2017 вищевказані клопотання відповідача, суд вважає за доцільне їх задовольнити.

Враховуючи обставини справи, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.10.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Розгляд справи №910/11364/17 проводити в закритому засіданні.

Зобов'язати позивача та третю особу подати суду у строк до наступного судового засідання наступні документи:

- письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про витребування доказів, поданого останнім в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію Постанови від 13.04.2017 Вищого адміністративного суду України у справі №826/11415/16.

Зобов'язати повторно відповідача подати суду у строк до 19.09.2017 відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів сторонам.

Суддя Я.В. Маринченко