ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р.Справа № 923/603/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року

у справі №923/603/17

за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про спонукання виконати певні дії

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 в задоволенні позову Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання останню демонтувати тимчасову споруду павільйони в кількості двох штук за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе в районі будинку № 40 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради звернувся із апеляційною скаргою до суду, ячку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

13.09.2017 Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Пропущення строку на подання апеляційної скарги мотивовано усуванням недоліків відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017.

Розглянувши клопотання Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши обставини, зазначені скаржником в обґрунтування клопотання про відновлення строку, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 жовтня 2017 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.