УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 913/643/17

Провадження №17пн-к/913/643/17

За позовом ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному фонді товариства.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.10.1998; Мова В.І., представник на підставі договору щодо надання правової допомоги № 31/08-17 від 31.08.2017 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4610 від 12.03.2013;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 2579 від 04.09.2017.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» пропорційної частці позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» у розмірі 183761 грн 50 коп.

Позивач надав до канцелярії суду 30.08.2017 відзив від 28.08.2017, в якому повідомлено, що на підставі посвідчення №014798 від 29.05.2017 позивач має статус інваліда III групи та має право на пільги відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №509275 від 25.05.2017 причиною інвалідності є поранення отримане у неповнолітньому віці у зв'язку з військовими діями у часи Великої Вітчизняної війни.

Позивач також зазначив, що заява від 14.05.2008 про вихід зі складу засновників ТОВ «Сєвєродончанка» не була нотаріально посвідчена, тому що в подальшому вона відмовилася від виходу зі складу засновників ТОВ «Сєвєродончанка», у зв'язку з чим вказана заява не може бути підставою для виключення її зі складу засновників.

Щодо позовної давності, позивач повідомила, що відомості про неналежне виконання ТОВ «Сєвєродончанка» своїх зобов'язань перед позивачем стали їй відомі лише 03.08.2017 піч час ознайомлення в Сєвєродонецькому міському суді з матеріалами кримінального провадження та отримання копій окремих документів, що підтверджується листом Сєвєродонецького міського суду від 21.08.2017 №4287220/17/21233/17.

Відповідач у відзиві на позов від 17.08.2017 №10 зазначив, що вимоги позивача безпідставні та є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач повідомив, що 14.05.2008 ОСОБА_1 подала заяву Товариству про вихід зі складу його засновників. Водночас, вказана заява не була посвідчена нотаріально. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність надання нотаріально оформленої заяви.

24.10.2008 рішенням загальних зборів ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства у зв'язку з невиконання нею обов'язків щодо нотаріального посвідчення заяви про вихід з виплатою 6995,38 грн вартості частки пропорційній частці ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства.

Вказана сума була направлена поштовим переказом, однак, була повернута на рахунок Товариства у зв'язку з неодержанням ОСОБА_1 цієї суми підприємством поштового зв'язку.

Відповідач з посиланням на вищезазначене, вважає, що позивач вводить суд в оману, що їй не було відомо про припинення її участі у Товаристві, так як вона власноручно написала заяву від 14.05.2008 про вихід з ТОВ «Сєвєродончанка», а відповідно позивач по завершенню 12-ти місяців з моменту подачі заяви відповідачу, тобто з 15.05.2008, мав право звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Крім того, відповідач заявив про застосування строків позовної давності до позовних вимог позивача та просить суд відмовити позивачу у позові у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Відповідач надав доповнення до відзиву від 04.09.2017 №2, в яких підтримав свої заперечення щодо вимог позивача та надав витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з витягу Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Сєвєродончанка» зареєстровано 23.04.1997 розпорядженням голови Сєвєродонецької міської Ради №426, номер свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 0001411, дата запису 12.12.2005, ідентифікаційний код 25362141.

Відповідно до Статуту ТОВ «Сєвєродончанка» (в редакції станом на дату написання заяви про вихід - далі - Статут), затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ «Сєвєродончанка» (протокол №1 від 20.01.2006), Товариство створено як корпоративне підприємство на підставі Засновницького договору і договору купівлі - продажу від 02.02.1996 №31/95 та від 29.02.1996 №2/96 з метою одержання прибутку. Нову редакцію Статуту Товариства прийнято в зв'язку зі зміною складу учасників Товариства і розміру часток учасників у статутному капіталі Товариства, означених в розділі 3 цього Статуту (далі - Учасники), та приведенням положень Статуту у відповідність з нормами діючого законодавства України.

У п.3.1 розділу 3 Статуту зазначено, що учасниками Товариства є громадяни України, в тому числі: ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВУСВС України в луганській області 14.10.1998, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Згідно з п.4.1 розділу 4 Статуту, для забезпечення діяльності Товариства створений статутний фонд у розмірі 80519 грн 94 коп. за рахунок майна, яке належить учасникам Товариства на підставі договорів купівлі - продажу №31/95 від 02.02.1996 та №22/96 від 29.02.1996 та було внесено ними в якості вкладів до статутного фонду Товариства.

Частка ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства - вклад на суму 4010,00 грн., складає 4,980%. (п.4.2 розділу 4 Статуту).

У п.5.1 розділу 5 Статуту визначено, що участь в Товаристві може припинитися шляхом, зокрема, виходу учасника з Товариства або виключення учасника з Товариства.

Згідно з п.5.2 Статуту, учасник Товариства має право вийти з Товариства, повідомивши Товариство про свій вихід не пізніше ніж за два місяці до виходу.

Повідомлення здійснюється шляхом направлення цінним листом на адресу Товариства на ім'я Голови Товариства нотаріально посвідченої копії заяви про вихід з Товариства. Голова Товариства зобов'язаний не пізніше 10-ти днів з дня одержання заяви скликати збори учасників Товариства в порядку, передбаченим Статутом Товариства, зі строком проведення зборів не пізніше 45-ти днів з дня одержання заяви, включивши в порядок денний питання про внесення змін до Статуту Товариства, у зв'язку з виходом учасника з Товариства, або розглянути це питання в більш короткий строк у разі проведення чергових загальних зборів учасників товариства.

У зв'язку з виходом учасника з Товариства, учасники Товариства можуть прийняти рішення про зменшення розміру статутного капіталу Товариства, або вирішити питання про внесення учасниками додаткових вкладів до статутного капіталу Товариства, з метою збереження розміру статутного капіталу без змін. Рішення по даному питанню вважається прийнятим, якщо за нього проголовували учасники, котрі володіють більше 50 відсотків голосів від загальної кількості голосів учасників Товариства.

Питання про внесення змін до Статуту Товариства у зв'язку з виходом учасника з Товариства може бути розглянуто без участі в загальних зборах учасника, який подав заяву про свій вихід з Товариства. В цьому разі підрахунок голосів учасників для визначення повно важності зборів визначається відповідно до п.6.3.1 цього Статуту.

У випадку, якщо загальні збори не будуть проведені у строк, передбачений цим пунктом Статуту і рішенням про внесення змін до Статуту Товариства, пов'язаних х виходом учасника з Товариства, не буде прийнято, моментом виходу учасника з Товариства буде закінчення двомісячного строку з дня подачі заяви про вихід на адресу Товариства. З цього моменту:

- учасник, який подав заяву про вихід з Товариства втрачає права учасника Товариства і не несе будь-яких прав і обов'язків, пов'язаних з діяльністю Товариства;

- при проведенні загальних зборів учасників Товариства, кількість голосів учасників, які приймають участь в зборах, визначається в порядку, передбаченому п.6.3.1 Статуту.

У п.5.3 розділу 5 Статуту зазначено, що учасник, який виходить із Товариства має право одержати вартість частини майна Товариства, пропорційну його частці в статутному капіталі Товариства. Виплата поводиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з Товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. За домовленістю між учасниками та Товариством виплата вартості частини майна Товариства може бути замінена передаванням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передавання права користування майном, відповідне майно повертається учаснику без виплати винагороди.

Згідно з п.5.11 Статуту, для проведення розрахунків з учасником Товариства, який вийшов, або виключений з Товариства, визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, здіймається на підставі бухгалтерських документів, а у випадку непогодження учасника з таким методом оцінки, на підставі результатів аудиторської перевірки.

Відповідно до п.5.12 Статуту, учасник Товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства, може бути виключено з Товариства на основі рішення за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів. При цьому учасник, що виключається, участі в голосуванні не бере.

З учасником, який був виключений з Товариства провадяться розрахунки, в порядку передбаченим п.5.3, 5.11 цього Статуту.

Відповідно до п.6.3 розділу 6 Статуту, загальні збори учасників Товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють в сукупності більш, як 60 відсотками голосів. Загальні збори учасників Товариства збираються головою товариства по мірі необхідності, але не рідше двох разів на рік.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2008 ОСОБА_1, позивач у справі, подала до ТОВ «Сєвєродончанка», відповідача у справі, заяву про вихід зі складу його засновників та просила замінити виплату вартості частини майна Товариства пропорційно її частці у статутному капіталі Товариства у розмірі 4,98%, передавши майно в натурі.

11.08.2008 рішенням загальних зборів Товариства було затверджено рішення ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників Товариства, згідно поданої заяви, та повернення їй грошовими коштами належну частку, яка має у статутному капіталі Товариства в розмірі 5,104%, що складає суму 4110,00 грн, а також зобов'язано ОСОБА_1 у місячний термін надати нотаріально оформлену заяву про вихід зі складу учасників Товариства (протокол № 2 від 11.08.2008).

Згідно за інформацією реєстратора 11.08.2008 на загальних зборах Товариства позивач була присутня. Вказане також відображено в протоколі № 2 від 11.08.2008.

15.08.2008 відповідач надіслав ОСОБА_1 повідомлення №14 від 15.08.2008, щодо необхідності в місячний термін до 15.09.2008 надати нотаріально посвідчену заяву про вихід з Товариства. Факт отримання позивачем вказаного повідомлення 16.08.2008 підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 на рекомендованому повідомлені про поштове вручення.

Про загальні збори учасників Товариства на 24.10.2008 відповідач повідомив ОСОБА_1 повідомленням б/н від 22.09.2008, яке було отримано позивачем 24.09.2008, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 на рекомендованому повідомлені про поштове вручення.

24.10.2008 рішенням загальних зборів ТОВ «Сєвєродончанка» ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства у зв'язку з невиконання нею обов'язків щодо нотаріального посвідчення заяви про вихід з виплатою 6995,38 грн вартості частки пропорційній частці ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства. Виплату передбачено здійснити у 12 місячний строк з дня прийняття рішення, яке оформлено протоколом №3 від 24.10.2008.

19.12.2008 позивач зверталася до відповідача із заявою про отримання виписки з протоколу загальних зборів учасників Товариства, яке відбулося 11.08.2008.

24.12.2008 відповідач надіслав ОСОБА_1 інформацію №37 від 15.08.2008, в якій їй запропонував прибути 29.12.2008 з 09-00 по 10-00 за адресою ТОВ «Сєвєродончанка»: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд.26, для ознайомлення з протоколом загальних зборів учасників Товариства від 11.08.2008. Факт отримання позивачем вказаного повідомлення 25.12.2008 підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 на рекомендованому повідомлені про поштове вручення.

Позивач на вказаній інформації написав та поставив свій підпис: «Ознакомлена 29.12.2008. Выписку не дали. С решением не согласна. Я подавала заявление о выходе с возвратом моей доли площадями».

07.05.2009 відповідач направив позивачу суму вартості частки пропорційній частці ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства поштовим переказом (фіскальні чеки від 07.05.2009 №2127 на суму 4173,38 грн та №2128 на суму 2822,00 грн з рекомендованими повідомленнями про поштове вручення), але 10.06.2009 підприємством поштового зв'язку сума 6887,80 грн була повернута на рахунок Товариства у зв'язку з неодержанням ОСОБА_1 цієї суми (банківська виписка за 10.06.2009).

З огляду на зазначене, відповідач відніс суму, яка підлягала виплаті позивачу, до кредиторської заборгованості, про що свідчать фінансовий звіт на 31.12.2009 (код рядка 610 - 28120,70 грн).

23.12.2013 рішенням загальних зборів ТОВ «Сєвєродончанка,», у зв'язку зі спливом позовної давності, було вирішено списати кредиторську заборгованість 28120,70 грн, в тому числі на суму 6887,80 грн по грошовим зобов'язанням ТОВ «Сєвєродончанка» перед ОСОБА_1 щодо виплат у зв'язку з її виходом з Товариства, а також сплатити з суми доходу 28120,70 грн, одержаного внаслідок списання кредиторської заборгованості, єдиний податок з додержанням строків передбачених Податковим кодексом України (протокол №2 від 23.12.2013).

Відповідачем надана банківська виписка за 29.01.2014 на підтвердження сплати єдиного податку в сумі 1000,00 грн у зв'язку зі списанням кредиторської заборгованості по зобов'язанням Товариства щодо виплат учасникам Товариства, в тому числі позивачу, належних виплат у зв'язку з припиненням їх участі в Товаристві.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що про рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сєвєродончанка» щодо виключення її зі складу учасників Товариства, оформлене протоколом №3 від 24.10.2008, їй стало відомо 03.08.2017 під час ознайомлення в Сєвєродонецькому міському суді з матеріалами кримінального провадження №0002938 від 23.07.2013 та отримання копій окремих документів.

Позивач повідомила, що висновками судових будівельно-технічних експертиз №69/23 від 09.04.2013, №68/23 від 12.04.2013, №67/23 від 03.04.2013, №71/23 від 16.04.2013, №70/23 від 19.04.2013, проведених у кримінальній справі №9032/2012, визначена дійсна ринкова вартість майна ТОВ «Сєвєродончанка» станом на серпень 2008 року.

Так, згідно з висновком експертизи №69/23 від 09.03.2013 дійсна ринкова вартість нежитлового приміщення загальною площею 214,30 кв.м по вулиці Курчатова, 30 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, складає на серпень 2008 року 560823,00 грн.

Згідно з висновком експертизи №68/23 від 12.04.2013 ринкова вартість нежитлового приміщення загальною площею 135,90 кв.м по вилиці Курчатова, 38 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, складає на серпень 2008 року 355560,00 грн.

Ринкова вартість будівель та споруд адміністративно-господарської будівлі по проспекту Радянському, 26 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, згідно з висновком експертизи №67/23 від 03.04.2013, складає на серпень 2008 року 2548966,00 грн.

Відповідно до висновку експертизи №71/23 від 16.04.2013 ринкова вартість будівель та споруд нежитлової будівлі по вулиці Октябрська, 2 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, складає на серпень 2008 року 162422,00 грн.

Згідно з висновком експертизи №70/23 від 19.04.2013 ринкова вартість кіоску №29 по проспекту Хіміків, 27 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, складає на серпень 2008 року 62219,00 грн.

Загальна ринкова вартість майна ТОВ «Сєвєродончанка» складає 3689990,00 грн.

Позивач вважає, що частка майна, що підлягає до стягнення в рахунок вартості майна пропорційно її частці в статутному фонді складає в грошовому еквіваленті 183761,50 грн.

Позивач повідомила, що станом на теперішній час вона не отримала виплату вартості частини майна пропорційного її частці у статутному капіталі ТОВ «Сєвєродончанка».

У зв'язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених вище.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, з винної сторони може бути стягнено штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3 Зобов'язати позивача надати:

- відомості щодо звернення до компетентних органів, в тому числі ТОВ "Сєвєродончанка" з вимогою або скаргами щодо надання інформації стосовно діяльності Товариства та виплати частини прибутку, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відомості щодо звернення позивача - ОСОБА_1 до відповідача з вимогою щодо виплати дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- докази відмови відповідача у виплаті позивачу - ОСОБА_1 дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Сєвєродончанка", належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова