Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа №927/424/14

Скаржник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України",

, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Орган, дії якого оскаржуються:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ

Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110

скарга на дії органу державної виконавчої служби

по справі №927/424/14

За позовом: Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

, вул. Хрещатик, 3, м. Київ, 01030

В особі: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

, вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 5471420,52 грн.

суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1319 від 06.09.2016 представник ТОВ "НіжинТеплоМережі";

присутня: ОСОБА_2-прокурор Чернігівської місцевої прокуратури, посв. №037123 від 22.12.15.

Від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга, якою просить суд: визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.17 в межах виконавчого провадження ВП № 44567964: -постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України виконавчого збору у розмірі 91,34 грн, - постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн; - визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.17, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 44567964 про стягнення з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України виконавчого збору у розмірі 91,34 грн., про стягнення з публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.17 року скаргу прийнято до розгляду на 13.09.17.

До початку судового засідання на адресу електронної пошти суду 12.09.17 від скаржника - публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшло клопотання, яким просить суд продовжити та відкласти розгляд скраги, посилаючись на неможливість забезпечити явку уповноважених представників в призначене судове засідання, та просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в інший день та час. Згідно клопотання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник скаржника просить доручити на вибір, або Господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному господарському суду, або Вищому господарському суду України.

Суд клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" разом з доданими документами залучив до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури не заперечив стосовно заявленого клопотання. Представник ТОВ "НіжинТеплоМережі" відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві представника в судове засідання направив, відзиву на скаргу не надіслав, про поважність причин неявки представника суду не повідомив. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення №476, ухвала суду від 06.09.17 про призначення скарги до слухання, направлена на адресу відділу виконавчої служби 06.09.17, отримана представником 08.09.17.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника виконавчої служби та неподання відзиву, та враховуючи, що клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкладення розгляду скарги та призначення розгляду останньої в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника, відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому суд розяснює скаржнику, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права зявитись до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.74-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по справі №927/424/14 відкласти на 22 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв., та провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання №201 (ІІ поверх) в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник скаржника - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

4. Зобов"язати орган ДВС надати відзив на скаргу.

5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.

Суддя Фесюра М.В.