ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2017 р.Справа № 922/2339/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м. Харків
до ОСОБА_3 підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про за участю: спонукання до виконання мирової угоди
позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_4 за дов. №7238 від 14.12.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Харківводоканал" - про спонукання до виконання мирової угоди від 25.06.2015 р., затвердженої Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2015 р. по справі №922/2614/15, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 622 974,94 грн., про що видати наказ.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 10 944,63 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2017р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 31.09.2017 за клопотанням (вх.№23841 від 25.07.2017) позивача розгляд справи було відкладено на 13.09.2017.

13.09.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву до 14.09.2017 10:00 год.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні 14.09.2017 не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні 14.09.2017 представник відповідача проти позовних вимог заперечував у повному обсязі, просив суд у позові відмовити.

Виходячи з наявної практики Європейського суду з прав людини, з метою виключення будь-яких законних сумнівів в тому, що сторонам не забезпечено та гарантовано судом право на справедливий публічний розгляд справи незалежним та безстороннім судом, з метою забезпечення високого рівня довіри до суду, яку суди у демократичному суспільстві повинні апріорно викликати в учасників судового процесу, та з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо можливості стороннього втручання та впливу на суд, беручи до уваги те, що в спірних правовідносинах мала місце значна кількість юридичних фактів, які повинні бути досліджені і яким має бути дана належна правова оцінка, для забезпечення повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи № 922/2339/17 неупередженим та справедливим судом, необхідно призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Положеннями частини першої цієї статті, зокрема, передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів. Частиною 4 вказаної статті встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/2339/17 колегію суддів.

Суддя ОСОБА_1