КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2017 Справа №910/5195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сухового В.Г.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання - Вага В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Інституту проблем безпеки атомних електростанцій» Національної академії наук України

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2017

у справі № 910/5195/17

за позовом Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Інституту проблем безпеки атомних електростанцій» Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР І К МЕБЛІ»

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: Пінтов В.В.,

від відповідача: Мазур О.Ф., Салогуб О.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2017 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства Спеціального конструкторсько-технологічного бюро «Інституту проблем безпеки атомних електростанцій» Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР І К МЕБЛІ» про усунення перешкод у користуванні майном.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Інституту проблем безпеки атомних електростанцій» Національної академії наук України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 справу № 910/5195/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Чорна Л.В.

11.09.2017 складом суду заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2017 у справі № 910/5195/17.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є спір з корпоративних відносин.

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 із наступними змінами та доповненнями затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Київського апеляційного господарського суду, відповідно до якої в суді утворена друга судова плата, яка спеціалізується на корпоративних спорах.

На даний час, апеляційна скарга у даній справі перебуває на розгляді колегії суддів першої судової палати, яка має відмінну від другої судової палати спеціалізацію.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З огляду на вищевикладене, з метою уникнення сумнів щодо об'єктивності та неупередженості суддів, заявлений колегією суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Чорна Л.В. самовідвід від розгляду апеляційної скарги Спеціального конструкторсько-технологічного бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2017 у справі № 910/5195/17 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Таким чином, справа № 910/5195/17 підлягає передачі на повторний автоматизований розподіл відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Чорна Л.В. від розгляду апеляційної скарги Спеціального конструкторсько-технологічного бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2017 у справі № 910/5195/17 задовольнити.

2. Справу № 910/5195/17 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.Г. Суховий

Л.В. Чорна