ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 904/6653/17

За заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про виправлення описки в рішенні та наказі

У справі

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 111 853,53 грн. за договором на надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" суму основного боргу у розмірі 110 855,91 грн., пеню 806,28 грн., 3% річних - 191,34 грн. за договором про надання послуг № 213 від 03.03.2011.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 позовні вимоги задоволено частково.

21.08.2017 року на виконання зазначеного рішення видано наказ.

11.09.2017 року від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі, в якій заявник просить виправити помилки в рішенні від 08.08.2017 р. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 в зазначенні найменування відповідача, а саме зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кивбаспромбуд".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 19.09.2017.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 р. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 з вірним зазначенням найменування відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" задовольнити.

2. Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 р. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 з вірним зазначенням найменування відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1

.